ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Київ Справа № 927/959/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" (14013, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 126Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дніпро" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 69, корпус 1),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40),

про стягнення 22318,82 грн. заборгованості за електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 160218 від 01.01.2019 р., у тому числі - 19805,94 грн. основного боргу, 209,65 грн. 3% річних та 2303,23 грн. пені,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Крезе О.О. (ордер КВ № 312937 від 06.02.2020 р.);

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою № 16 від 25.11.2019 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дніпро" про стягнення заборгованості за електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 160218 від 01.01.2019 р.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 01.01.2019 р. було укладено договір про постачання електричної енергії № 160218 на підставі підписаної заяви-приєднання від 01.01.2019 р., згідно з яким відповідачеві було поставлено продукцію - активну електричну енергію, що підтверджується актами прийняття-передавання, підписаними сторонами. Проте, всупереч умовам зазначеного договору, відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі було здійснено оплату за поставлену ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" електричну енергію, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з ТОВ "Еко Дніпро" 22318,82 грн. заборгованості за електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 160218 від 01.01.2019 р., у тому числі - 19805,94 грн. основного боргу, 209,65 грн. 3% річних та 2303,23 грн. пені, і судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.12.2019 р. вказану позовну заяву, на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, було передано за підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 3261/19 від 18.12.2019 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2019 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2020 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2020 р. було постановлено здійснювати розгляд справи № 927/959/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання з розгляду справи призначено на 16.03.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2020 р. у даній справі суд, серед іншого, постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 927/959/19 за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" та призначив підготовче засідання на 09.04.2020 р. о 14:20.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2020 р., у зв`язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) карантинних заходів, учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання у даній справі 09.04.2020 р. о 14:20 не відбудеться, а про дату і час наступного судового засідання останніх буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2020 р. учасників процесу було повідомлено, що підготовче засідання у справі № 927/959/19 відбудеться 16.07.2020 р. о 15:40.

14.07.2020 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання № 16/2 від 13.07.2020 р. (вх. № 14397/20 від 16.07.2020 р.) про закриття провадження у справі, відповідно до якого представник позивача просить суд закрити провадження у справі № 927/959/19 та повернути ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Водночас, представник позивача просила суд розгляд справи, призначений на 16.07.2020 р., проводити без участі представника ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ".

16.07.2020 р. засобами поштового зв`язку до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання № 16/2 від 13.07.2020 р. (вх. № 14673/20 від 14.07.2020 р.) про закриття провадження у справі, яке за своїм змістом є тотожним клопотанню, яке надійшло до суду 14.07.2020 р. засобами електронного зв`язку.

У судове засідання 16.07.2020 р. представник позивача не з`явився. Представник відповідача у судовому засіданні надав суду клопотання б/н від 16.07.2020 р. (вх. № 14731/20 від 16.07.2020 р.) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до якого відповідач повідомляв про сплату заявленої позивачем до стягнення заборгованості у повному обсязі, з огляду на що просив суд закрити провадження у даній справі та повернути позивачеві сплачену суму судового збору.

Як встановлено судом за наявними у матеріалах справи доказами, після подання даного позову до суду відповідачем було сплачено на користь ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" 19805,94 грн. основного боргу, 2303,23 грн. пені та 209,65 грн. 3% річних, що підтверджується виписками з банківського рахунку ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ", копії яких долучено до матеріалів справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотань позивача та відповідача, та, відповідно, закриття провадження у справі № 927/959/19 на підставі приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмету спору, оскільки сплата заявлених до стягнення з відповідача сум основного боргу, пені та 3% річних була здійснена останнім після відкриття провадження у даній справі.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначалося вище, позивач просив суд повернути з Державного бюджету України ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1217 від 11.10.2019 р., у зв`язку із закриттям провадження в у даній справі за відсутності предмету спору.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

постановив:

1. Провадження у справі № 927/959/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" (14013, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 126Б, код 41823846) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дніпро" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 69, корпус 1, код 32514317), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Чернігівобленерго", про стягнення 19805,94 грн. основного боргу, 209,65 грн. 3% річних та 2303,23 грн. пені, закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" (14013, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 126Б, код 41823846) з Державного бюджету України 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1217 від 11.10.2019 р.

3. Дана ухвала в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - до 17.07.2023 р.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів, встановлених п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Ухвалу підписано 20.07.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна