ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2020 року Справа № 915/975/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи-підприємця Панкратової Вікторії Миколаївни,

АДРЕСА_1 ;

до фізичної особи-підприємця Небилиці Костянтина Миколайовича,

АДРЕСА_2 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 83775 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Панкратовою Вікторією Миколаївною пред?явлено до фізичної особи-підприємця Небилиці Костянтина Миколайовича позов з такими вимогами:

"1. Стягнути з Небилиці К.М. у мою користь :

- авансовий платіж в розмірі 18000 грн;

- вартість потереного (украденого) стартера - 2500 грн;

- пеня з розрахунку: 3% х 25 751 грн. = 772,51 грн

- витрати на ремонт а / м після "ремонту" у ФОП Небилиця К.М. = 24 400.

- компенсацію моральної шкоди в розмірі 36000 грн (по 1000 за кожен місяць знущань)

- судові витрати : судовий збір: 2102 грн.

Разом: 83775 грн.".

Позов обґрунтовано тим, що позивачем 15.02.2017 передано в ремонт підприємцю Небилиці автомобіль марки "Джак" гос. номер НОМЕР_1 та сплачено за ремонт автомобіля аванс у загальній сумі 18000 грн., проте відповідачем до вересня 2019 року не вчинено дій з ремонту автомобіля; крім того, позивач зазначає, що працівниками відповідача ймовірно втрачено або загублено придбаний позивачем для ремонту автомобіля новий стартер вартістю 2500 грн.

Підприємцем Панкратовою за прострочення виконання відповідачем обумовлених ними робіт (надання послуг) нараховано за кожен день прострочення пеню в порядку п. 5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів".

Крім того, позивач зазначає, що відсутність з вини підприємця Небилиці транспортного засобу протягом тривалого часу (більше трьох років) призвела до того, що підприємець Панкратова , як інвалід, не мала можливість нормально працювати, вирішувати особисті питання, займатися сім?єю та іншими питаннями; викладені обставини щодня завдавали їй важкі душевні страждання та нестерпні муки, у зв?язку з чим просить суд про стягнення з відповідача моральної компенсації.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (п.п. 2-3, 5, 7-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.ч. 1-2 ст. 164 ГПК України).

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Позовна заява підприємця Панкратової указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позов не містить зазначення повних найменувань сторін, ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (зокрема, пені); зазначення доказів, що підтверджують обставини, посилання на котрі містяться у позовній заяві (щодо кожного факту окремо); викладення правових підстав позову в частині вимог про стягнення вартості стартера, витрат на ремонт автомобілю "після ремонту", моральної шкоди; викладення відомостей про вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначена у позовній заяві адреса відповідача не відповідає адресі реєстрації підприємця Небилиці в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме, у позові зазначено адресу: "АДРЕСА_2" замість: "АДРЕСА_2".

До позовної заяви не додані документи на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; натомість, підприємцем Панкратовою додано до позову другий примірник позову з додатками.

Крім того, додані до позову копії документів не засвідчені належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Законодавством встановлено, що копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

До позовної заяви підприємця Панкратової не додано і доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Позовна заява підприємця Панкратової містить вимоги майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі 83775 грн., яка, згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплачена судовим збором у сумі 2102 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020).

Судом встановлено, що до позовної заяви підприємцем Панкратовою додано довідку від 28.08.2006 № 2995/02-22 про те, що останні перебуває на обліку в Заводському міському (районному) управлінні Пенсійного фонду України і отримує довічну пенсію по інвалідності 3 групи.

Разом із тим, у відповідності до ст. 5 Закону, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп.

Ураховуючи викладене, подана позивачем довідка не може бути визнаною належним доказом звільнення позивача від сплати судового збору. Позов не містить відомостей щодо інших підстав звільнення позивача від сплати судового збору та посилань на відповідні положення законодавства.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява підприємця Панкратової підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Панкратової Вікторії Миколаївни без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко