ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 924/372/17
м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Субботіної Л.О., судді Кочергіної В.О., судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ухвала господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 про відмову у задоволенні заяви ТДВ "Адамс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс", м. Львів

до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер.Оіл.", м. Харків

про витребування майна зі зберігання

Представники сторін та відділу ДВС: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області (головуючий суддя Субботіна Л.О., суддя Кочергіна В.О., суддя Заярнюк І.В.) від 02.12.2019 у справі №924/372/17 відмовлено у заяві товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ухвала господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019 за скаргою ТДВ "Адамс" на неправомірні дії державного виконавця Мозолюк Ю.О.).

На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ухвала господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 про відмову у заяві ТДВ "Адамс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами), в якій заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області у справі №924/372/17 від 02.12.2019, ухвалити нове судове рішення, відповідно якого змінити ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019, резолютивну частину якої викласти у наступній редакції: 1) визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Ю.В., яка полягає у відсутності дій по встановленню за адресою ТДВ "Адамс" соку концентрованого неосвітленого; 2) визнати неправомірними дії державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Ю.В. - внесення до акта державного виконавця від 27 березня 2018 року відомостей про встановлену відсутність за адресою ТДВ "Адамс" соку концентрованого неосвітленого; 3) визнати неправомірними дії державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Ю.О. - складення та підписання акта державного виконавця 27 березня 2018 року, що містить завідомо неправдиві відомості про встановлену відсутність за адресою ТДВ "Адамс" соку концентрованого неосвітленого; 4)визнати неправомірними дії державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Ю.О. щодо звернення до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про надання дозволу на примусове проникнення на територію ТДВ "Адамс" та підтримання подання у справі №676/6734/17; 5)визнати неправомірними дії державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Ю.О. - звернення до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про надання дозволу на примусове проникнення на територію ТДВ "Адамс" та підтримання подання у справі №676/37/18.

У зв`язку із надісланням матеріалів справи №924/372/17 до Північно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2019 відкладено вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами (заява ТДВ "Адамс" про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 за нововиявленими обставинами) до повернення матеріалів справи №924/372/17 з суду апеляційної інстанції.

10.03.2019 матеріали справи №924/372/17 повернуто до господарського суду Хмельницької області, у зв`язку із чим ухвалою суду від 11.03.2020 відкрито провадження за заявою товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено заяву до розгляду на 26.03.2020.

Ухвалою суду від 26.03.2020 відкладено розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами на 27 квітня 2020 року.

Згідно ухвали суду від 27.04.2020 відкладено розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами на 18 травня 2020.

В судовому засіданні 18.05.2020 суд, розглянувши клопотання представників ТДВ "Адамс", постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:30 год. 12 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 12.06.2020 відкладено розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами на 12:30 год. 30 червня 2020 року.

Згідно ухвали суду від 30.06.2020 відкладено розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами на 14:15 год. 13 липня 2020 року.

13.07.2020 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про відмову від заяви про перегляд судового рішення - ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 за нововиявленими обставинами. В заяві заявник вказує, що на підставі ч.1 ст. 324 ГПК України він відмовляється від заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами та просить закрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 324 ГПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно ч. 4 ст. 18 вищевказаного Закону кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Суд приймає до уваги, що заява про відмову від заяви про перегляд судового рішення - ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 за нововиявленими обставинами подана через систему "Електронний суд" з використанням власного електронного підпису уповноваженого представника заявника Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" - адвоката Костенко В.П.

Повноваження представника заявника - адвоката Костенко В.П. підтверджуються наявним в матеріалах справи ордером серії КС №740896 від 18.05.2020, який містить відмітку, що адвокат у даній справі діє без обмеження повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що заява про відмову від заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами є формою реалізації процесуальних прав заявника, передбачених ст. ст. 42, 324 ГПК України, суд приймає відмову Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" від заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області у справі № 924/372/17 від 02.12.2019 за нововиявленими обставинами та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно ч. 3 ст. 324 ГПК України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд застосовує положення п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких у разі закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про перегляд судового рішення - ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 13.07.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Головуючий суддя Л.О. Субботіна

Суддя В. О. Кочергіна

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 5 примірниках: 1 - до справи, 2 - товариству з обмеженою відповідальністю Велтс (79032, м. Львів, вул.Пасічна, 93), 3 - товариству з додатковою відповідальністю "Адамс" (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с.Мукша Китайгородська, вул. Матросова, 1), 4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл." (61051, м. Харків, вул.Ахсарова, 4/6-А, офіс 210), 5 - Кам`янець-Подільському РВ ДВС (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул.Татарська, 8). Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.