ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2020 р. Справа № 914/2404/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Данко Л.С., Скрипчук О.С.

розглянув заяви суддів Гриців В.М. (головуючий), Данко Л.С., Скрипчук О.С. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2020 року про забезпечення вимог кредиторів у справі №914/2404/19.

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (томи 30, 31) разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2020 року про забезпечення вимог кредиторів у №914/2404/19. (вх. № 01-05/2005/20).

Цього ж дня проведено автоматизований розподіл справи, результати якого оформлено протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 липня 2020 року.

Із змісту означеного протоколу видно, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2020 року у справі №914/2404/19 (вх. № 01-05/2005/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: Гриців В.М. (головуючий), Данко Л.С., Скрипчук О.С., як раніше визначеному складу суду у справі №914/2404/19.

Судді Гриців В.М., Данко Л.С., Скрипчук О.С. заявили про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2020 року у справі №914/2404/19 (вх. № 01-05/2005/20) з підстав недотримання вимог пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України (порушення порядку визначення судді для розгляду справи).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з статтею 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Так, Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Данко Л.С., Скрипчук О.С. розглядав апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19.

23 червня 2020 року за результатами розгляду апеляційних скарг у справі №914/2404/19, Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Данко Л.С., Скрипчук О.С. ухвалив постанову.

Отже, 23 червня 2020 року закінчилось апеляційне провадження у справі №914/2404/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19.

Згідно з п. 21 р. VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду та з урахуванням рішення Ради суддів України від 26 листопада 2010 року N 30 (з наступними змінами і доповненнями) передача судової справи раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо апеляційних та касаційних скарг, поданих до закінчення апеляційного (касаційного) провадження в рамках однієї справи, але на різні судові рішення (п.п.13 п.21).

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2020 року у справі №914/2404/19 надійшла до Західного апеляційного господарського суду 16 липня 2020 року (після закінчення апеляційного провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19). Тому визначення складу суду для розгляду цієї апеляційної скарги повинно було проводитись автоматизованою системою на загальних підставах відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, р. УІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України.

Зважаючи на викладене, порядок визначення колегії суддів у складі: Гриців В.М. (головуючий), Данко Л.С., Скрипчук О.С. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2020 року у справі №914/2404/19 порушено, що в силу закону є підставою для самовідводу.

Керуючись ст. 35, 38, 38 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити самовідвід суддів Гриців В.М., Данко Л.С., Скрипчук О.С. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2020 року у справі №914/2404/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Л.С. Данко

Суддя О.С. Скрипчук