ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" липня 2020 р. Справа №870/68/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 250 від 19.06.2020 року
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.05.2020 року у справі № 20/2020 (м. Тернопіль, третейський суддя Федірко В.С.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Приватного підприємства Промінь К, с. Савин Козелецького району Чернігівської області
про стягнення 1 003 390,59 грн.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.05.2020 у справі № 20/2020 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Промінь К на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» 1 013 724,50 грн., з яких: 731 026,74 грн. основний борг, 69 237,25 грн. - пеня, 146 205,35 грн. штраф, 7 652,05 грн. 3% річних, 49 269,20 грн. - товарний кредит, та 10 333,91 грн. сума третейських витрат.

06.07.2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.05.2020 у справі № 20/2020.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка вих. № 250 від 19.06.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.05.2020 у справі № 20/2020.

2. Призначити справу № 870/68/20 до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати Приватне підприємство Промінь К надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.05.2020 у справі № 20/2020.

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.05.2020 у справі № 20/2020.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга прошиту і пронумеровану справу № 20/2020.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.