Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/627/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"

про стягнення 269 701,02 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв, Київської області) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року

за участю представників сторін:

від позивача: Бонтлаб В.В. - адвокат, довіреність №б/н від 07.05.2020, дійсна до 07.05.2021 року

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв, Київської області) до відповідача Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (с. Старий Завод, Пулинського району, Житомирської області) про стягнення 269 701,02грн на підставі договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року, перше засідання з розгляду справи по суті призначено на 14:30 год. 16.07.2020 року.

25.06.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про визнання недійним договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року, укладеного між Приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" та ДП "Тетіївська агропромислова компанія", правонаступником якого є ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО".

Відповідно до ухвали суду від 30.06.2020 року прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (с. Новий Завод, Пулинського району, Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв, Київської області) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року та об`єднав позовні вимоги Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (с. Новий Завод, Пулинського району, Житомирської області) за зустрічним позовом до позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв, Київської області) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року в одне провадження з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв, Київської області) до відповідача Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (с. Старий Завод, Пулинського району, Житомирської області) про стягнення 269 701,02 грн, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

08.07.2020 року до суду ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" надіслав суду відзив на зустрічну позовну заяву.

15.07.2020 року на електронну пошту господарського суду від ПП "Новозаводські Аграрні Технології" без дотримання вимог про ЕЦП надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з підстав неможливості участі представника .

В підготовчому засіданні суду представник ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та відмовити у зустрічних позовних вимогах.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 16.07.20р. не може бути виконано, а тому ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості спору реалізувати свої процесуальні права, для чого вчиняє необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" вересня 2020 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО":

- встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 08.09.2020 року;

- встановити строк для подання відповіді на відзив за первісним позовом, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 12.08.2020 року.

3. ПП "Новозаводські Аграрні Інвестиції":

- встановити додатковий строк для подання відзиву на первісний позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 30.07.2020 року;

- встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом, з урахуванням ст. 167 ГПК України, до 27.08.2020 року.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у підготовчому засіданні в порядку та спосіб, визначені в ухвалі суду від 30.06.20р.

Ухвала підписана 17.07.2020 року, набрала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл)