ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 915/721/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

та представника відпоовідача Медвінського Т.А., дов. від 16.05.2020 № 007/2020;

від позивача представник не з?явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/721/20

за позовом акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680;

в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012;

до товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська судноплавно-стівідорна компанія,

вул. Заводська, 9, м. Миколаїв, 54000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ? товариство з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ,

вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 1120079 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Українська залізниця, в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (далі РФ Одеська залізниця) пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська судноплавно-стівідорна компанія (далі ? ТОВ ДССК) грошових коштів у загальній сумі 1120079 грн. 52 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ ДССК зобов?язань за укладеним між сторонами договору від 14.02.2018 № 09958/ОД-2018 про надання послуг (далі договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

РФ Одеська залізниця також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 01.06.2020 відкрито провадження в даній справі.

Від позивача, належним чином повідомленого про час та місце проведення засідання, представник не з?явився, проте від РФ Одеська залізниця надійшла заява від 13.07.2020, в якій позивач просить суд, зокрема, про відкладення підготовчого засідання у зв?язку з неможливістю забезпечити явку в нього представника позивача.

Крім того, від відповідача надійшла заява від 15.06.2020 № 15-06/32 про залучення до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) СІСАЙД ТЕРМІНАЛ.

Клопотання мотивоване тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов?язки ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ, оскільки позовні вимоги AT Укрзалізниця полягають у стягненні з ТОВ ДССК плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у вагонах, однак укладеним між АТ Укрзалізниця та ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ договором від 29.05.2018 № 4/97 про експлуатацію залізничної під?їзної колії (далі ? договір № 4/97) встановлено порядок розрахунків, відповідно до якого плата за користування вагонами згідно тарифів на користь AT Укрзалізниця здійснюється саме ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ, а не ТОВ ДССК.

Дослідивши матеріали щодо указаного клопотання, суд вважає його підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов?язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов?язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у відповідності до пункту 15 договору № 4/97, на який посилається відповідач, ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (користувач) сплачує AT Укрзалізниця (залізниці) плату за послуги відповідно до ставок, наведених у Збірнику тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов?язані з ними послуги Тарифне керівництво №1, з відповідними, оголошеними Укрзалізницею коефіцієнтами підвищення: за користування вагонами (контейнерами) та інші збори і плати. Безготівкові розрахунки між залізницею та користувачем за усіма видами платежів проводяться на умовах попередньої оплати через Єдиний розрахунковий центр ПАТ Укрзалізниця, згідно договору про надання послуг.

18.06.2018 між AT Укрзалізниця та ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (користувачем) було спільно розроблено та затверджено Єдиний технологічний процес роботи ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ і станції Миколаїв-Вантажний, у відповідності до вступної частини якого подача та забирання вагонів зі станції Миколаїв-Вантажний на під?їзну колію та маневрова робота на коліях користувача, здійснюється локомотивами користувача відповідно до договорів з портовими операторами.

Водночас, 06.06.2014 ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (виконавцем) укладено з ТОВ ДССК (замовником) договір № ST-16 про надання послуг (виконання робіт), пов?язаних з обробкою вагонів, предметом якого є надання виконавцем послуг (виконання робіт) з подачі/забирання вагонів з передавальних колії станції Миколаїв-Вантажний на підїзну колію порту, з подачі/забирання вагонів на вантажні фронти замовника, додаткову роботу по формуванню подачі/забирання вагонів, що перевищують переробну спроможність вантажних фронтів, додаткову маневрову роботу, не пов?язану з подачею-забиранням вагонів, переважування вагонів на залізничних вагах виконавця та, виходячи із технічних можливостей, надання інших послуг щодо обробки вагонів з вантажами, які надходять на адресу замовника, згідно заявок замовника (п. 1.1 договору від 06.06.2014 зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п.п. 2.7, 3.7 Правил обслуговування залізничних підїзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, відповідальність перед залізницею за користування вагонами контрагентом несе підприємство, якому належить залізнична під?їзна колія; у разі обслуговування під?їзної колії підприємством промислового залізничного транспорту договір про експлуатацію залізничної під?їзної колії укладається залізницею з цим підприємством на загальних підставах; у таких випадках розрахунки за подачу та забирання вагонів, користування вагонами проводяться залізницею безпосередньо з підприємством промислового залізничного транспорту.

Умови наведених вище договорів та Єдиного технологічного процесу роботи ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ і станції Миколаїв-Вантажний підлягають дослідженню судом під час розгляду даної справи по суті; разом із тим, у випадку визнання судом обгрунтованими тверджень відповідача про те, що спірна плата за користування вагонами має здійснюється саме ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ, а не ТОВ ДССК, такі висновки суду можуть вплинути на права та обов?язки ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ.

Ураховуючи викладене, клопотання відповідача належить задовольнити та залучити указане товариство до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні; підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладені обставини, необхідність надання третій особі можливості ознайомлення з матеріалами справи, одержання від сторін у справі заяв по суті справи та надання суду пояснень щодо позову та/або інших заяв по суті справи; беручи до уваги складність справи, принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву відповідача від 15.06.2020 № 15-06/32.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020).

3. Зобов?язати сторони направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження в даній справі, про що до наступного засідання подати суду відповідні докази.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або інших заяв по суті справи, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповідного документа.

5. Продовжити строк підготовчого провадження.

6. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2020 на 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко