overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.07.20 Справа № 905/668/20
розпорядник майна - арбітражний керуючий Ратушний А.І.
без виклику учасників справи
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито провадження у справі №905/668/20 про банкрутство ТОВ «КП Комунекоресурси»; визнано вимоги кредитора ТОВ «Перша Українська Газова Нафтова Компанія»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ратушного А.І. та встановлено дату попереднього засідання суду на 20.08.2020.
На адресу Господарського суду Донецької області 13.07.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп» про конкурсні кредиторські вимоги до боржника та приєднання до справи про банкрутство №905/668/20.
У своїй заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги ТОВ «Смарт-Мерітайм Груп» до ТОВ «КП Комунекоресурси» у сумі 1 580 653,36 гривень, з яких: 1 258 614,82 гривень основний борг, 322 038,54 неустойка, та внести їх до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статях 45, 46 Кодекс України з процедур банкрутства і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп» про розгляд кредиторських вимог у сумі 1 580 653,36 гривень призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора та докази його направлення на адресу кредитора.
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази його направлення на адресу кредитора.
Явка в судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.07.2020р. Справа № 905/791/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 53066,22грн.

за участю представників:

від позивача: Новікова В.Р., довіреність №1429 від 07.12.2019р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5106 від 25.07.2018р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область №316/02 від 04.07.20р.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/791/20.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.2020р. об 11.15год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 14.07.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 14.07.20р.

Ухвала набирає законної сили 14.07.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.07.2020 м.Харків Справа № 905/184/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Лоджистікс", м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескарина", м.Дніпро, Дніпропетровська область

про визнання правочину, договору оренди залізничних вагонів №25-02/2018 від 25.02.2018, недійсним у зв`язку з його фіктивністю

Представники сторін:

від позивача: Комарова А.О., ордер серія ЗП №089489 від 11.02.20р.

від відповідача 1: Коваль О.Л., ордер серія КС №507531 від 14.06.19р.

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс», м.Маріуполь, Донецька область до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарина», м.Дніпро про визнання правочину, договору оренди залізничних вагонів №25-02/2018 від 25.12.2018 недійсним у зв`язку з його фіктивністю, відмовити.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 15.07.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 16.07.2020.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.07.2020р. Справа № 905/929/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр, м.Київ

до відповідача: Фермерського господарства А.В.Д., с.Роздольне, Великоновосілківський район, Донецька область

про стягнення 383469,38грн.

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Зудінов О.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР№21/1348 від 15.02.18р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/929/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.08.2020р. о 12.15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 15.07.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.20р.

Ухвала набирає законної сили 15.07.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.07.2020р. Справа №905/1343/20
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волпекс", м.Львів
до боржника Товариства з обмеженою відповідальінстю "ТД СП Перспектива 3000", м.Маріуполь
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЮ:
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.07.2020р. Справа №905/962/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м.Вінниця
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шевченківська", с.Рідкодуб, Донецька область
про стягнення пені та відсотків річних в сумі 311796,38 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м.Вінниця, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шевченківська", с.Рідкодуб, Донецька область, про стягнення пені в сумі 156399,65 грн. та відсотків річних в сумі 155396,73 грн., нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №19-04-17/1 ПК від 19.04.2017р.
Ухвалою суду від 26.05.2020р. відкрите провадження у справі №905/962/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.06.2020р. о 12:10 год.
Ухвалою суду від 17.06.2020р. відкладено підготовче засідання на 13.07.2020р.
Ухвалою суду від 13.07.2020р. відкладено підготовче засідання на 10.08.2020р. об 11:30 год.
При виготовленні тексту вищевказаної ухвали господарського суду Донецької області від 13.07.2020р. по справі №905/962/20 судом допущена описка в тексті ухвали щодо дати та часу підготовчого засідання, зокрема, замість 10.08.2020р. об 11:30 год. помилково вказано 13.07.2020р. о 12:00 год.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті ухвали господарського суду Донецької області від 13.07.2020р. по справі №905/962/20.
Замість призначеної дати підготовчого засідання на 13.07.2020р. о 12:00 год. вважати вірною дату 10.08.2020р. об 11:30 год.
Ухвалу підписано 16.07.2020р.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.07.2020р. Справа № 905/161/20
про примусове виконання рішення від 12.03.2020 р.
Рішення набрало чинності 01.07.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 01.07.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.2020 Справа № 905/827/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-АГРО»

до відповідача Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

в особі Філії «Донецька птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

про стягнення коштів у розмірі 5928074,81 грн.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-АГРО» до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Донецька птахофабрика» про стягнення коштів у розмірі 5928074,81 грн, зокрема 5807595,58 грн - основної заборгованості; 104727,12 грн - пені; 15752,11 грн - 3% річних.

У підготовче засідання 01.07.2020 прибув представник позивача та представник відповідача.

За результатами підготовчого засідання, що відбулось 01.07.2020 судом було оголошено перерву до 14.07.2020.

Листом помічника судді Господарського суду Донецької області від 14.07.2020 повідомлено про те, що у зв`язку із перебуванням судді Огороднік Д.М. 14.07.2020-15.07.2020 у відпустці, підготовче засідання призначене на 14.07.2020 не відбудеться, про дату, час та місце наступного засідання буде невідкладно повідомлено після виходу судді Огороднік Д.М. із відпустки.

У зв`язку із виходом 16.07.2020 судді Огороднік Д.М. із відпустки, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №905/827/20 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/827/20 на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №905/827/20 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 11.08.2020 о 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №104.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/827/20 на 30 днів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Огороднік Діна Миколаївна

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.07.2020р. Справа № 905/631/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РемМашРесурс, м.Харків, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Донецька область

про стягнення 167930,87грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чорнуха Є.В., довіреність №176/ВЭ/2020 від 14.07.20р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ №000357 від 26.06.20р.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.08.2020р. о 10:45год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 16.07.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.20р.

Ухвала набирає законної сили 16.07.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.07.2020р. Справа № 908/1915/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Йограйтен», м. Київ б/н від 13.03.2020 про заміну боржника у виконавчому провадженні №55480058 у справі №908/1915/17

за позовом: Дочірнього підприємства Агроцентр ЄвроХім-Україна м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 2851706,03 грн.,

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.11.2017 позовні вимоги Дочірнього підприємства «Агроцентр ЄвроХім-Україна», м. Київ до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення 2 851 706,03 грн. - задоволені повністю. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Дочірнього підприємства Агроцентр ЄвроХім-Україна м. Київ заборгованість в сумі 2 851 706,03 грн., а також відшкодувати сплачений судовий збір в розмірі 42 775,60 грн.

На примусове виконання рішення по справі №908/1915/17 господарським судом Донецької області 11.12.2017 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2020 замінено стягувача Дочірнє підприємство Агроцентр ЄвроХім-Україна на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Йограйтен.

15 липня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Йограйтен», м. Київ надійшла заява б/н від 13.07.2020 про заміну боржника Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця», м. Київ.

Відповідно до ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1915/17 в судовому засіданні на 27.07.2020 на 12:40 год. (кім.№ 313).

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала складена та підписана 16.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.07.2020р. Справа № 905/1804/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украферт», м.Черкаси №07/20 від 14.07.2020

про внесення змін до виконавчого документу у справі №905/1804/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТИРОЛТРАНС, м.Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВІН-1, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення попередньої оплати за договором поставки №537/14 від 20.06.2014 в сумі 4463,10грн.

Суддя: Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СТИРОЛТРАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВІН-1 про стягнення 4463,10грн. задоволено; стягнуто з позивача на користь відповідача заборгованість у розмірі 4463,10грн. та судовий збір у розмірі 1600,00грн.

11.09.2017 Господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

16.07.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Украферт», м.Черкаси №07/20 від 14.07.2020 про внесення змін до виконавчого документу у справі №905/1804/17

Суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Украферт», м.Черкаси №07/20 від 14.07.2020 про внесення змін до виконавчого документу у справі №905/1804/17 прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засідання на 11.08.2020 о 10:45год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Запропонувати відповідачу у разі наявності заперечень, подати суду у строк до дати проведення судового засідання письмові пояснення по суті заяви.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба