УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа №910/15736/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани

про стягнення 125 724,43 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Головенський В.О. (адвокат за ордером серія КВ №829462 від 01.06.2020);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (відповідач-1) суми завданої майнової шкоди в розмірі 112 479,43 грн та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (відповідач-2) суми завданої майнової шкоди в розмірі 13 245,00 грн, яка обґрунтована тим, що застрахований позивачем вантаж було викрадено під час здійснення його перевезення водієм відповідача-2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем-1.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 13.11.2019 року позовну заяву б/н від 05.11.2019 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

25.11.2019 року позивачем до суду засобами поштового зв`язку була направлена заява про усунення недоліків позовної заяви, тобто в строк визначений судом. Заява судом отримана 27.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2020.

18.12.2019 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, а 26.12.2019 - відзив від відповідача-2 разом з клопотанням про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області в справі №910/15736/19.

08.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача-1 та збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області в справі №910/15736/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на загальну суму в розмірі 112 479, 43 грн, закрито провадження у справі №910/15736/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про стягнення 125 724,43 грн в частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" суми коштів в розмірі 112 479, 43 грн було закрито. Окрім того, в підготовчому засіданні 04.02.2020 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" суму в розмірі 125 724,43 грн та оголошено перерву до 31.03.2020.

26.02.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (відповідач) надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить відмовити в задоволенні позову та просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"про проведення розгляд справи №910/15736/19 в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2020 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про відкладення підготовчого засідання до 02.06.2020.

В підготовчому засіданні 02.06.2020 судом було оголошено перерву до 14.07.2020.

В підготовче засідання 14.07.2020 відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Досліджуючи в підготовчому засіданні матеріали справи та відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" , суд ухвалив наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, предметом розгляду даної справи є вимога Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (з урахуванням заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог та збільшення позовних вимог) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" суми завданої майнової шкоди в розмірі 125 724, 43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) та ТОВ «Агроскорп Інтернешнл» (страхувальник) було укладено Генеральний договір добровільного страхування вантажів №024.994134594.0047, яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника пов`язані з перевезенням вантажу. Як вбачаться з матеріалів позовної заяви, 06.03.2015 між ТОВ «Агроскорп Інтернешнл» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (відповідач) було укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування №06/03/15 за яким перевізник (відповідач) зобов`язується організувати та здійснити перевезення вантажів ТОВ «Агроскорп Інтернешнл» (страхувальник). В подальшому, 27.04.2018 між ТОВ «Агроскорп Інтернешнл» та відповідачем було укладено договір-заявку на транспортне перевезення, відповідно до якого останній зобов`язався доставити ввірений йому ТОВ «Агроскорп Інтернешнл» вантаж до місця призначення і видати його уповноваженій особі позивача. Проте, 28.04.2018 на місці призначення вантажу було складено акт-приймання товару та встановлено недостачу товару, перевезення якого здійснював відповідач та за який він відповідав, та у зв`язку з чим, було зареєстровано кримінальне провадження №0000845 за фактом крадіжки вантажу з автомобіля. А тому, позивач виконуючи умови договору страхування здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 125 724, 43 грн на користь ТОВ «Агроскорп Інтернешнл». Оскільки відповідачем не було надано належних доказів того, що ним були вжиті всі необхідні заходи для запобігання втрати частини ввіреного йому вантажу, то у позивача після виплати страхового відшкодування виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди в розмірі 125 724, 43 грн.

Разом з тим, як підтверджується матеріалами справи, на час перевезення вантажу та вчинення крадіжки, відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" була забезпечена ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» за договором добровільного страхування цивільної відповідальності перевізника (експедитора) №24-1301-17-00006 від 22.11.2017. Окрім того, як вбачаться, з метою досудового врегулювання спору позивач звертався до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» з вимогою про добровільне відшкодування завданої шкоди, проте вказана вимога останнім була залишена без задоволення через відсутність підстав для визнання втрати вантажу страховою подією.

Таким чином, з огляду на предмет і підстави даного позову, суд вважає за необхідне залучити ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Пунктами 4, 7, 13 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Таким чином, враховуючи залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, необхідність можливості надання третьою особою письмових пояснень щодо позову, суд з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (ідентифікаційний код 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направленням іншим учасникам справи.

3. Підготовче засідання відкласти на 22.09.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяці або обмеження волі на строк до трьох років.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов