Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Житомир Справа № 906/304/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К. Сервіс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 11 від 29.01.2020,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

прокурор: Дереча І.В., службове посвідчення № 056278 від 19.05.2020.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу №11 від 29.01.2020, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.В.К. Сервіс" про закупівлю продуктів харчування "Ковбасних виробів" на суму 199800,00 грн. та припинення зобов`язання за договором на майбутнє.

Господарським судом ухвалою від 19.05.2020 відкладено підготовче судове засідання на 16.06.2020 о 10:30.

20.05.2020 на електронну адресу суду та 21.05.2020 на поштову адресу суду надійшло клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради за вих. № 331 від 18.05.2020 про припинення провадження у справі № 906/304/20 оскільки договір купівлі-продажу № 11 від 29.01.2020 розірваний сторонами в добровільному, тобто предмет спору відсутній.

Прокурор в судовому засіданні 16.06.2020 повідомив, що клопотання позивача про припинення провадження у справі не отримували. Просив надати час на ознайомлення з вказаним клопотанням та відкласти судове засідання для висловлення своєї позиції відносно нього.

Господарським судом ухвалою від 16.06.2020 відкладено підготовче судове засідання на 13.07.2020 о 11:00.

В судове засідання 13.07.2020 представники позивача та відповідача не прибули.

Щодо клопотання позивача про закриття провадження у справі прокурор в судовому засіданні зазначила, що розірвання сторонами договору в добровільному порядку не позбавляє прокуратуру права наполягати на визнанні недійсним договору з моменту його укладення.

Відповідно до ч. 5 статті 55 Господарського процесуального кодексу України, відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі та продовжує її розгляд.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/304/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" вересня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 16.07.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.);

5- прокуратурі Житомирської області