ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2020 року Справа № 923/712/14 (923/709/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни, м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу

в с т а н о в и в:

Позивач фізична особа-підприємець Фісуненко-Сердюкова І.А. в межах провадження у справі про банкрутство №923/712/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової І.А. звернулася до господарського суду із позовом до відповідача Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу в сумі 342550,62 грн.

Також позивач звернулася до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач визнана банкрутом та перебуває в складному майновому стані.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, дану позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Дудченко В.М.

На підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Дудченка В.М. до матеріалів позовної заяви додано копію ордера серії ВТ №1003949 від 01.07.2020р., який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 01.01.2020р.

Однак, до матеріалів позовної заяви не додано договір про надання правової допомоги №б/н від 01.01.2020р., у зв`язку з чим суд не має можливості пересвідчитися щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема наявність права у адвоката Дудченка В.М. на подачу/підписання позову до Господарського суду Херсонської області.

Окрім того, позивачем не наведено нормативного обґрунтування щодо подання даного позову безпосередньо боржником, а не його ліквідатором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів

Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) в сумі 342550,62 грн., отже, за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 5138,26 грн.

Звертаючись до господарського суду позивач не надав доказів сплати судового збору за подання позову, але в п.1 прохальної частини позовної заяви просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Поряд з цим, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення, звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проаналізувавши норми ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд констатує, що позивач фізична особа-підприємець Фісуненко-Сердюкова І.А. не є тією особою, на яку поширюються норми цієї статті, доказів на підтвердження складного майнового стану позивачем не подано, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору за подання позовної заяви задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової І.А. про звільнення від оплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової І.А. залишити без руху.

3. Фізичній особі-підприємцю Фісуненко-Сердюковій І.А. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання:

- належним чином засвідченої копії договору про надання правової допомоги №б/н від 01.01.2020р. на підтвердження наявності права у адвоката Дудченка В.М. на подачу/підписання позову до Господарського суду Херсонської області;

- нормативного обґрунтування щодо подання даного позову безпосередньо боржником, а не його ліквідатором;

- доказів сплати судового збору в сумі 5138,26 грн. (оригінал платіжного доручення).

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду.

4. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 17.07.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська