СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2020 року Справа № 922/1104/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Іванова Євгена Олександровича, м. Харків (вх. № 1645 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 (повний текст складено 04.06.2020) у справі №922/1104/20 (суддя Байбак О.І.),

за позовом Харківського приватного ліцею "Школа "Ранок" Харківської області, м. Харків,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Іванова Євгена Олександровича, м. Харків,

про стягнення 164900,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 Харківський приватний ліцей "Школа "Ранок" Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з ФОП Іванова Є.О. попередню оплату в розмірі 164900,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі №922/1104/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 164900,00 грн., а також 2473,50 грн. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ФОП Іванов Є.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі 922/1104/20 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга ФОП Іванова Є.О. на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі №922/1104/20 подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Оскільки у даному спорі ціна позову становить 164900,00 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову (у 2020 році - 210200,00 грн.) та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ФОП Іванова Є.О. на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі №922/1104/20 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Іванова Євгена Олександровича на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі №922/1104/20.

2.Встановити учасникам справи строк до 29.07.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Розгляд апеляційої скарги Фізичної особи - підприємця Іванова Євгена Олександровича на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі №922/1104/20 розпочати з 03.08.2020 без повідомлення учасників справи.

4.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та етапів послаблення протиепідемічних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов