ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 920/317/14

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/317/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан", м. Київ

до відповідача: Приватного агропромислового постачально-торгівельного

підприємства "Агропромпостачторг", м. Ромни, Сумська область

про стягнення 262 612 грн. 50 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

28.02.2014 ухвалою суду (суддя Заєць С.В.) порушено провадження у справі №920/317/14.

Ухвалою суду від 16.02.2015 суддя Заєць С.В., відповідно до ст. ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на час винесення ухвали), ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Протоколу зборів суддів господарського суду Сумської області № 12 від 30.07.2010 введено до складу суду двох суддів. Призначено розгляд справи № 920/317/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді Резніченко О.Ю., Котельницька В.Л.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2015 було зупинено провадження у справі до отримання інформації від органів прокуратури чи досудового розслідування про результати розгляду кримінального провадження №0000074.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.01.2020 було поновлено провадження у справі № 920/317/14, розпочато розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020, 12:30. 18.02.2020 розгляд справи № 920/317/14 не відбувся, в зв`язку з відпусткою судді колегії Заєць С.В. та перебуванням на лікарняному судді Котельницької В.Л.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.02.2020 призначено підготовче засідання на 17.03.2020.

17.03.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Резніченко О.Ю. на лікарняному.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 визначено колегію по розгляду справи у складі: головуючий суддя Заєць С.В., судді Котельницька В.Л., Яковенко В.В.

Ухвалою суду від 24.03.2020 розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 15.04.2020, 11:00.

Представникі сторін в судове засідання не прибули, письмових пояснення суду не надали.

Ухвалою суду від 15.04.2020 відкладено підготовче засідання на 20.05.2020, 15:30.

Представники сторін в судове засідання не прибули, письмових пояснень суду не надали.

Ухвалою суду від 20.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів на території України та відкладено підготовче засідання на 22.06.2020, 11:00.

Представники сторін в судове засідання 22.06.2020 не прибули, письмових пояснень суду не надали.

Ухвалою суду від 22.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.07.2020, 11:30.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 16.07.2020, у зв`язку з відпусткою судді Яковенко В.В., який є членом колегії по даній справі, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення відсутніх членів колегії.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 920/317/14 призначено на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Соп`яненко О.Ю..

Представники позивача в дане судове засідання прибув, письмових пояснень по справі суду не надав.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, письмових пояснень по справі суду не надав. Ухвала суду від 22.06.2020, яка надсилалась відповідачу за адресою: вул. Конотопська, 122, м. Ромни, Роменський район, Сумська область, 42000 (відповідно до Витягу з ЄДР), повернута відділом поштового зв`язку до суду 13.07.2020 з відміткою в довідці про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: зміну складу суду, неявку представників сторін у підготовче засідання та необхідність отримання від сторін письмових пояснень, суд доходить висновку розпочати розгляд справи спочатку та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи розпочати спочатку.

2. Призначити підготовче засідання на 04.08.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати позивача подати суду у строк до 04.08.2020:

- письмові пояснення на який рахунок (підприємства чи керівника) вносилися кошти;

- виписки по банку по руху коштів на рахунках підприємства;

- виписки з банку, які рахунки були відкриті в спірний період на позивача;

- письмові пояснення щодо своєї позиції у справі.

4. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо своєї позиції у справі.

5. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддями 17.07.202.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя О.Ю. Соп`яненко