overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2020 р. Справа №914/1643/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- М.Б. Желік
Розглянувши апеляційну скаргу ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019
у справі № 914/1643/19
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго
до: ПП Синерджі Консалтинг
про: стягнення 132269,40 грн.
04.06.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 було залишено без руху. Надано строк ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА до 25 червня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 було відновлено апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19. Витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1643/19. Зобов`язано позивача та відповідача у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 9 липня 2020 року. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2020 р. Справа №914/268/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта, м. Тернопіль, вих №370029 від 21.05.2020
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.05.2020, (головуючий суддя: Мазовіта А.Б. м.Львів, повний текст ухвали складено 07.05.2020) про передачу справи за підсудністю
у справі № 914/268/20
за позовом: Акціонерного товариства Укрпошта в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта, м. Тернопіль;
до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі виробничого підрозділу Львівське регіональне відділення філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів;
про: скасування оперативно-господарської санкції.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта, м. Тернопіль, вих №370029 від 21.05.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.05.2020 у справі № 914/268/20.
12.06.2020 на електронну адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 05.06.2020.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду (п.8 ч.1 ст.255 ГПК У країни).
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта, м. Тернопіль, вих №370029 від 21.05.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.05.2020 у справі № 914/268/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Судді С.М.Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. Справа №907/96/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хустської місцевої прокуратури, вих. №07-33-1642 вих.20 від 23.03.2020

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 (суддя Ушак І.Г., м.Ужгород) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 907/96/20

за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави, м.Хуст

до відповідача 1: Головного управління Дергеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача 2: Фермерського господарства ,,Під полами'', с.Сойми, Міжгірський район,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Сойми, Міжгірський район,

про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 1791-сг від 10.05.17 "Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки без зміни цільового призначення", яким ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,6 га (кадастровий номер - :01:001:0052), що знаходиться за межами населеного пункту на території Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та про витребування у фермерського господарства "Під полами" на користь держави земельної ділянки площею 0,6 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :01:001:0052, вартістю 978180,00 грн., що знаходиться за межами населеного пункту на території Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської місцевої прокуратури, вих. №07-33-1642 вих.20 від 23.03.2020 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 у справі № 907/96/20 .

25.05.2020 на адресу апеляційного суду від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу №9-7-0.72-4050/2-20 від 15.05.2020 разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №907/96/20 до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2020 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2020 р. Справа №914/1136/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідністю Фінансова компанія Приватні інвестиції №1094120 від 23.03.2020 про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).
за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю Юрпромтехсервіс, м. Львів, від 20.11.19.
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 (повний текст рішення складено 31.10.2019, суддя Синчук М.М.)
у справі № 914/1136/19
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м. Київ,
до відповідача: Товариства обмеженою відповідальністю Юрпромтехсервіс, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ Будівельна корпорація Львіввікнопласт, м. Львів,
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
24.03.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідністю Фінансова компанія Приватні інвестиції №1094120 від 23.03.2020 про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).
Поряд з тим, на адресу апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідністю Фінансова компанія Приватні інвестиції №1094120 від 03.04.2020 надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020.
27.04.2020 матеріали справи №914/1136/19 направлено на адресу Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.
22.06.2020 матеріали справи №914/1136/19 повернулися на адресу Західного апеляційного господарського суду .
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 123, 126, 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідністю Фінансова компанія Приватні інвестиції №1094120 від 23.03.2020 про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2020 об 11.10 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді С.М.Бойко

Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2020 р. Справа №914/2110/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.,
Матущак О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГРЕЙДВЕНТ м.Львів, вх №01-05/1529/20 від 27.04.20
на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2020 (суддя Стороженко О.Ф.) про повернення заяви про відшкодування судових витрат
у справі № 914/2110/19
про: стягнення грошових коштів у сумі 492443,96грн.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГРЕЙДВЕНТ м.Львів, вх №01-05/1529/20 від 27.04.20 на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2020 про повернення заяви про відшкодування судових витрат у справі № 914/2110/19 .
15.06.2020 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №01/06 від 06.05.2020 разом з доказами надсилання його відповідачу.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявнику) (п.6 ч.1 ст.255 ГПК У країни).
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГРЕЙДВЕНТ м.Львів, вх №01-05/1529/20 від 27.04.20 на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2020 у справі № 914/2110/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М.Бойко
Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. Справа №914/608/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Матущак О.І., Хабіб М.І.,

секретар судового засідання Гураль К.О.

за участі представників: позивача адвокат Манівська Л.Р., відповідача адвокати Кульбій -Кухар Ю.В. і Дідик С.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 березня 2020 року про забезпечення позову у справі №914/608/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» до Акціонерного товариства «Мегабанк» (відповідач-1) та до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрацію права власності у межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра»

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №914/608/20 призначено на 09 липня 2020 року в режимі відеоконференції із Господарським судом Харківської області.

Суд заслухав пояснення представників сторін і ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні на 03 вересня 2020 року через необхідність витребувати у Господарського суду Львівської області відсутню у матеріалах оскарження у справі №914/2350/18 (№914/608/20) копію повідомлення (вимоги) Акціонерного товариства «Мегабанк» від 01.02.2019 №80-010121 про намір звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу іншій особі, якою позивач обгрунтовує заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні 03 вересня 2020 року.

2.Наступне судове засідання у справі №914/2350/18(№914/608/20) відбудеться 03 вересня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

3.Судове засідання 03 вересня 2020 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференціїі з Господарським судом Харківської області (майдан Свободи, 5/1, Харків, 61000).

4.Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 03 вересня 2020 року о 10:00 год. у справі №914/2350/18(№914/608/20) у режимі відеоконференції.

5.Участь представників сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

6.Господарському суду Львівської області до матеріалів оскарження у справі №914/2350/18 (№914/608/20) надіслати копію повідомлення (вимоги) Акціонерного товариства «Мегабанк» від 01.02.2019 №80-010121 про намір звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу іншій особі.

7.Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області та Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2020 р. Справа №914/2071/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ходорівський цукровий завод від 18.06.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2020, повний текст рішення складено 05.03.2020,
у справі: №914/2071/19 (суддя Іванчук С.В.)
за позовом: Ходорівської міської ради, м. Ходорів Жидачівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ходорівський цукровий завод, м. Ходорів Жидачівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агро Буд Торг, м. Івано-Франківськ
про: визнання недійсною додаткової угоди, скасування рішення №39098947, яким вчинено запис про державну реєстрацію припинення дії договору оренди землі, та відновлення дії договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.02.2020 у справі №914/2071/19 позов задоволено частково. Визнано недійсною додаткову угоду від 11.12.2017 про дострокове припинення дії договору оренди землі від 01.11.2008, укладеного Ходорівською міською радою та ТОВ Ходорівський цукровий завод, який зареєстрований у Жидачівському центрі ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 04 09 451 000009від 19.10.2009 , яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.01.2018. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1921,00грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (ТОВ Ходорівський цукровий завод) оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 914/2071/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2071/19.
09.07.2020 надійшли матеріали справи №914/2071/19.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 25.08.2020 о 10:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа №907/631/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич,

В.М. Гриців,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

представники сторін в судове засідання не з`явились (належно повідомлені),

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Мокрянське лісомисливське господарство" від 06.03.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2020, повний текст рішення складено 17.02.2020,

у справі №907/631/19 (суддя Ушак І.Г.)

за позовом: Державного підприємства "Мокрянське лісомисливське господарство", с. Красна Тячівського району Закарпатської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Нодь Ігоря Петровича, с. Дубове Тячівського району Закарпатської області

про: стягнення 64 572,50грн заборгованості, з яких 51 175,37грн основний борг, 3 423,82грн 3%річних та 9 892,13грн інфляційний нарахувань

3грн інфляційний нарахувань

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2020 у справі №907/631/19 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач (ДП "Мокрянське лісомисливське господарство") оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №907/631/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.05.2020.

Ухвалою від 12.05.2020 розгляд справи відкладено на 09.06.2020.

26.05.2020 надійшла заява відповідача про розгляд даної справи без участі його представника.

Ухвалою від 09.06.2020 розгляд справи відкладено на 30.06.2020.

30.06.2020 надійшло клопотання позивача про розгляд даної справи без участі його представника.

У судове засідання 30.06.2020 представники сторін не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 265, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.08.2020 о 10 год30 хв

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич