ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2020 року Справа № 903/71/20

за первісним позовом: Луцької міської ради

до відповідача за первісним позовом: фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни

про стягнення 414 795,98 грн.

та зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни

до відповідача за зустрічним позовом: Луцької міської ради

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від Луцької міської ради: не прибув,

від фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни: не прибув

встановив: Луцька міська рада звернулись з позовом до фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про стягнення 414795,98 грн., з них 239834 грн. - кошти пайової участі, 174961,98 грн. - пеня із врахуванням інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2018 та постанову Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2019 по справі №903/539/18, якими визнано укладеним з 21.02.2018 між Луцькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Самойліч Н.В. договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста №07 у редакції запропонованій Луцькою міською радою. Позивач зазначає, що у зв`язку із невиконанням ФОП Самойліч Н.В.(замовником будівництва) зобов`язань визначених даним договором, Луцька міська рада здійснює заходи щодо примусового стягнення вказаних коштів у судовому порядку.

Ухвалою суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2020.

Ухвалою від 04.03.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 25.03.2020.

18.03.2020 фізична особа-підприємець Самойліч Наталія Володимирівна звернулась із зустрічним позовом до Луцької міської ради про внесення змін до договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Луцька № 07 від 13.02.2018, укладеного між Луцькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Самойліч Наталією Володимирівною.

Ухвалою суду від 19.03.2020 позовну заяву ФОП Самойліч Наталії Володимирівни від 16.03.2020 залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

25.03.2020 судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 07.05.2020.

Ухвалою від 25.03.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 15.04.2020.

Ухвалою від 02.04.2020 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни до Луцької міської ради про внесення змін до договору. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Повідомлено сторони, що судове засідання відбудеться 15.04.2020.

07.04.2020 від Луцької міської ради надійшов відзив на зустрічний позов, в якому відповідач за зустрічним позовом просить відмовити у задоволенні зустрічного позовну повністю.

Ухвалою суду від 15.04.2020 повідомлено сторін, що підготовче засідання відбудеться 13.05.2020.

12.05.2020 від представника фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 12.05.2020. В клопотанні представник фізичної особи-підприємця просить суд зупинити провадження у справі № 903/71/20 до вирішення справи №903/539/18 за заявою фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про перегляд рішення суду від 19.09.2018 за нововиявленими обставинами. Зазначає, що позовні вимоги у справі № 903/71/20 обгрунтовані правовими наслідками рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2018 у справі № 903/539/18, яким договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста № 07 від 13.02.2018 визнано укладеним з 21.02.2018, у визначеній судом редакції. Розмір позовних вимог грунтується на зобов`язанні, визначеному в рішенні від 19.09.2018, тому звернення фізичної особи-підприємця Самойліч Н. В. із заявою про перегляд рішення суду від 19.09.2018 за нововиявленими обставинами унеможливлює вирішення спору у даній справі до вирішення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 13.05.2020 повідомлено сторін, що підготовче засідання відбудеться 10.06.2020.

У зв`язку із підтвердженням захворювання працівника Господарського суду Волинської області коронавірусом COVID-19 з 09.06.2020 приміщення суду було закрито для сторін та їх представників з метою проведення дезінфекції і профілактичних заходів. Судові засідання не проводились. Станом на 16.06.2020 у Господарському суді Волинської області було закінчено проведення санітарно-епідеміологічних та профілактичних заходів. З 16.06.2020 роботу суду відновлено у звичайному режимі із дотриманням окремих карантинних обмежень, зокрема, маскового режиму, температурного скринінгу, обмеженого доступу відвідувачів суду.

Ухвалою суду від 18.07.2020 було повідомлено сторін, що підготовче засідання відбудеться 15.07.2020.

У зв`язку із недостатністю фінансування суду, кошти для закупівлі марок були відсутні, тому ухвалу суду від 18.07.2020 не було надіслано сторонам по справі, про що складено Акт від 22.06.2020.

Представник фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни подав клопотання від 14.07.2020 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника, в судове засідання 15.07.2020 не з`явився.

Суд ухвалив на місці клопотання представника фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни залишити без задоволення, оскільки явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою. Крім цього, представництво інтересів в суді не обмежене певним колом осіб, а надання додаткових пояснень та доказів по справі в господарському судочинстві не ставиться в залежність від явки уповноважених представників у судове засідання.

Представник Луцької міської ради в судовому засіданні 15.07.2020 зазначив, що клопотання фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про зупинення провадження у справі від 12.05.2020 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про зупинення провадження у справі від 12.05.2020, залишив його без задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки 20.05.2020 Господарським судом Волинської області у задоволенні заяви фізичної-особи підприємця Самойліч Наталії Володимирівни від 06.04.2020 про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2018 за нововиявленими обставинами відмовлено, ухвала суду по справі № 903/539/18 від 20.05.2020 набрала законної сили після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання фізичної-особи підприємця Самойліч Наталії Володимирівни від 12.05.2020 про зупинення провадження у справі № 903/71/20 до вирішення справи № 903/539/18.

Відповідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та строки підготовчого провадження, встановлені ст. 195 ГПК України, судом у судовому засіданні 15.07.2020 постановлено на місці закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Крім того, суд зауважує, що учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою () або через підсистему "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 177, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться "05" серпня 2020 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк