ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1329/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Глазов О.О. (на підставі довіреності);

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Біона Групп (адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, буд. 48);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк (68003, м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 28);

про стягнення 1 061 404, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.05.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Біона Групп вх. ГСОО №1371/20 до відповідача - Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк, в якій позивач просить суд стягнути з відповідачі збитки у розмірі 100000,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем серед іншого визначено положення ст.ст. 222, 224, 225 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 18.05.2020 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2020 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків вх. ГСОО №14642/20 від 09.06.2020 року та надано відповідні документи.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року за даним позовом, виходячи із критерію ціни позову було відкрито провадження у справі №916/1329/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.07.2020 року.

22.06.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Біона Групп в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.ГСОО№ 15986/20), згідно якої позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк збиток у сумі 1 061 404, 94 грн та 15 921, 07 грн судовий збір. Крім того, у зв`язку з збільшенням розміру позовних вимог, позивач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

20.07.2020 року до суду від Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк надійшов відзив на позовну заяву (вх.ГСОО№18889/20), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

У судовому засіданні від 20.07.2020 року, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, взявши до уваги, що така подана до початку першого судового засідання, до заяви додано докази доплати судового збору та докази надіслання її відповідачу, суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог та здійснює розгляд позовних вимог в її редакції (вх.ГСОО№15986/20 від 22.06.20)

Водночас, за змістом ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Як встановлено судом, після прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, ціна позову складає 1061404, 94 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн), а отже за критерієм ціни позову дана справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З огляду на наведене, враховуючи прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, приймаючи до уваги, що ціна позову після збільшення перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №916/1329/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Підготовче засідання у справі №916/1329/20 призначити на "10" серпня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 31.07.2020 року: відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати до суду.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 14.08.2020 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5. Про дату, час та місце судового засідання сторін шляхом направлення ухвали суду.

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів) всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська