УХВАЛА

про повернення апеляційної скраги

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/4690/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг"

(04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 4А/літера А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2015"

вул. Мельникова, буд. 12, оф.90, м. Київ, 04050

про повернення предмету лізингу та стягнення 598 749 грн. 97 коп.

Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2015"

вул. Мельникова, буд. 12, оф.90, м. Київ, 04050

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг"

(04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 4А/літера А)

про визнання договору фінансового лізингу №270219/Фл-360 від 27.02.2019 недійсним

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю " АТП-2015" (далі - відповідач) про повернення предмету лізингу та стягнення 598 749 грн. 97 коп.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу №270219/Фл-360 від 27.02.2019

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/4690/20 від 13.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" залишено без руху.

23.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020.

Ухвалою господарського суду м. Києва №910/4690/20 від 30.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.05.2020 до відділу автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярії) суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із повідомленням сторін у судовому засіданні.

29.05.2020 до відділу автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярії) суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2020 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/4690/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 24.06.2020.

01.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-2015" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" (далі - відповідач) про визнання договору фінансового лізингу №270219/Фл-360 від 27.02.2019 недійсним.

Ухвалою суду від 02.06.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

19.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП-2015" подано документи на виконання вимог ухвали суду від 02.06.2020.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2015" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" про визнання договору фінансового лізингу №270219/Фл-360 від 27.02.2019 недійсним до розгляду з первісним позовом у справі №910/4690/20, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2020.

У судове засідання, призначене на 15.07.2020 з`явилися представники сторін, надали пояснення.

Ухвалою суду від 15.07.2020 у справі №910/4690/20, що занесена до протоколу судового засідання, судом відмовлено в задоволення клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, задоволено заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо повернення об`єкта лізингу та стягнення частини штрафних санкцій від суми заборгованості, а також судом ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4690/20 до судового розгляду по суті на 22.07.2020.

16.07.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2015" надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Частиною 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

У даному випадку подано апеляційну скаргу на протокольну ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 234, ч. 1 ст. 255, п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2015" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Повідомити учасників справи, що дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов