ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи

"16" липня 2020 р. Cправа № 902/38/20

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Експертне агентство" (25015, м.Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12)

до Фермерського господарства "Ланецького" (22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, вул. Центральна, 2)

про стягнення 2913807,47 грн.

Представники сторін:

позивача: Кушнір С.В. - згідно довіреності № 16/А/Б від 16.12.2019 (в режимі відеоконференції);

відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 Приватне підприємство "Експертне агентство" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення на його користь із Фермерського господарства "Ланецького" 2918701, 55 грн - заборгованості за договором, укладеним з ТОВ "СЕДНА-АГРО" від 25.06.2019 № 007/ПКЗ-19 про відступлення права вимоги, згідно якого уступило позивачу право вимоги про стягнення з відповідача боргу за договорами поставки.

За вказаним позовом ухвалою від 23.01.2020 відкрито провадження у справі №902/38/20; розгляд справи № 902/38/20 здійснювався за правилами загального позовного провадження.

13.03.2020 від представника позивача до суду надійшла заява № 50 від 09.03.2020 про зменшення позовних вимог в частині суми основного боргу на 4894, 08 грн. У вказаній заяві представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2913807,47 грн та витрати на судовий збір. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались за клопотаннями сторін.

Ухвалою від 19.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №902/38/20 на 30 днів.

28.05.2020 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 16.07.2020.

Судове засідання 16.07.2020 проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника позивача, адвоката Кушніра С.В.

На визначену дату в судове засідання представник відповідача не з`явився, натомість 15.07.2020 від відповідача - Фермерського господарства "Ланецького" надійшло клопотання (лист за вих. № 19 від 01.07.2020) про передачу матеріалів справи №902/38/20 для розгляду справи по суті в межах справи № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

Як встановлено судом в ході розгляду заяви та справи, 22.06.2020 Господарським судом Вінницької області відкрито провадження у справі № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 р. зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі "Занд проти Австрії" висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з [...] питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів [...]".

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Водночас, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019 в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та, який набрав чинності 21 квітня 2019 року.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи предмет спору та суб`єктний склад у цій справі, наявність порушеної щодо Фермерського господарства "Ланецького" справи про банкрутство №902/560/20, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 902/38/20 за позовом Приватного підприємства "Експертне агентство" до Фермерського господарства "Ланецького" про стягнення 2913807,47 грн за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького" № 902/560/20.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 902/38/20 за позовом Приватного підприємства "Експертне агентство" до Фермерського господарства "Ланецького" про стягнення 2918701,55 грн за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/562/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 20.07.2020.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Експертне агентство" (25015, м.Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12)

3 - ФГ "Ланецького" (22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, вул. Центральна, 2)