УХВАЛА

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/21433/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Переробник" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. (поштова адреса: 04070, м. Київ, а/с № 66)

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, .м Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код 23494714)

про визнання недійсними договорів

В межах справи № 910/21433/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"

до Приватного акціонерного товариства "Переробник" (ідентифікаційний код 30847189)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явилися

Від відповідача не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21433/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017.

До Господарського суду м. Києва звернулось Приватного акціонерного товариства "Переробник" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсними Іпотечного договору № 085/15/12-055 з майновим поручителем та Договору застави майна № 085/15/12-059 укладених 24.10.2012 між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та Приватним акціонерним товариством "Переробник".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Переробник" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсними договорів до розгляду в межах справи № 910/21433/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" та призначено підготовче засідання на 04.12.2019.

04.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про заміну відповідача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2019 задоволено клопотання позивача про заміну відповідача правонаступником та відкладено розгляд справи на 13.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 розгляд справи відкладено на 29.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено позов Приватного акціонерного товариства "Переробник" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними договорів в межах справи № 910/21433/16 до судового розгляду по суті на 16.03.2020.

16.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про повернення до розгляду справи № 910/21433/16 у підготовчому провадженні та проводження підготовчого засідання.

Судове засідання 16.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2020 розгляд справи призначено на 01.07.2020.

У судовому засіданні 01.07.2020 розглядалось клопотання позивача про повернення до розгляду справи № 910/21433/16 у підготовчому провадженні та проводження підготовчого засідання.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

У поданому клопотанні позивач просив суд повернутися до розгляду справи № 910/21433/16 у підготовчому провадженні та проводження підготовчого засідання, що обумовлено необхідністю реалізації позивачем права передбаченого ст. 166, 184 ГПК України щодо подання відповіді на відзив, з яким останній ознайомився в судовому засіданні 29.01.2020 в день винесення судом ухвали про закриття підготовчого провадження.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність дослідження доказів, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 2, 181, 182, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 910/21433/16 у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання на 29.07.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та кредиторів боржника.

4. Копію ухвали направити сторонам та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк