УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 34/16

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Мельника В.І., суддів Грєхової О.А., Паламаря П.І., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ Сервіс-1"

про стягнення 64 808 287,30 грн.

та зустрічним позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

про визнання договору застави майнових прав недійсним

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником у справі № 34/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 р. у справі № 34/16 за нововиявленими обставинами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/34/16 від 10.06.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва № 34/16 від 14.01.2020 скасовано, справу №34/16 скерувати до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником у справі № 34/16 до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/670 від 02.07.2020, у зв`язку з відпусткою судді Головіної К.І., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 34/16.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником у справі № 34/16, передана на розгляд колегії суддів: Мельник В.І. Грєхова О.А., Паламар П.І.

Згідно даних спеціальної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 09.07.2020 Господарський суду міста Києва отримав від Північного апеляційного господарського суду запит у зв`язку з поданням Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду № 910/34/16 від 10.06.2020.

Відповідно до п. 17.1 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки матеріали справи № 34/16 мають бути скеровані до Північного апеляційного господарського суду, то вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником у справі № 34/16 слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 340 ГПК України та п. 17.1 ч.1 перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником до повернення матеріалів справи № 34/16 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник В.І.

Судді Грєхова О.А.

Паламар П.І.