номер провадження справи 17/44/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 908/848/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/848/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, літ Б-2

до відповідача: приватного підприємства "Стимул Буд", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32

про відшкодування збитків

Присутні представники:

від позивача: Коляда А.С., ордер серії ЗП № 125541 від 27.03.20

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" (надалі ТОВ "Запорожпроект") звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до приватного підприємства "Стимул Буд" (далі ПП "Стимул Буд") про відшкодування збитків за не реєстрацію податкових накладних у розмірі 253 144,79 грн.

Позовна заява обґрунтована ст. ст. 129, 162-164 ГПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 629, 592 ЦК України, ст. ст. 193, 223, 229, 230, 232 ГК України, а також нездійсненням реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі та не складенням податкових накладних на загальну суму ПДВ 253 144,79 грн., що позбавило можливість ТОВ "Запоржпроект" включити згадану суму до складу податкового кредиту, внаслідок чого позивачу спричинено збитки у розмірі вказаної суми.

01.04.20 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.04.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву ТОВ "Запорожпроект" від 30.03.20 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/848/20. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/848/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.04.2020 о/об 14 год. 10 хв.

30.04.20 судом відкладено підготовче засідання на 27.05.2020 о/об 11 год. 30 хв.

27.05.20 судом, з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 06.07.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 17.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.

17.06.20 судом відкладено підготовче засідання на 16.07.2020 о/об 11 год. 00 хв.

23.06.20 позивач надав до матеріалів справи заяву від 22.06.20 про доручення до матеріалів спарви доказів повторного направлення ТОВ "Запорожпроект" 18.06.20 копії позовної заяви по справі № 908/848/20 з додатками відповідачу на місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - засновника та керівника ПП "Стимул Буд".

В підготовче засідання, призначене на 16.07.20 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в черговий раз в засідання суду не з`явився. Докази отримання відповідачем ухвал суду по даній справі - відсутні.

26.06.20, 06.07.20 у зворотньому напрямку до суду повернулися екземпляри ухвал від 17.06.20, 06.04.20 та 30.04.20 відповідно у даній справі із відміткою відповідного відділення «Укрпошта» - «організації немає»/«за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, як свідчить отриманий 16.07.20 на запит (№ ) головуючого у даній справі зміст Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ПП «Стимул Буд» є адреса, зазначена ТОВ "Запорожпроект" у своїй позовній заяві (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32).

Як вбачається із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.20 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.20 по 31.07.20 на території … у т.ч. Запорізької, області із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

16.07.20 опубліковано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.20 № 731-ІХ, яки набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Так, нормами вказаного Закону внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.20, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом (розділ ІІ Закону від 18.06.20 № 731-ІХ «Прикінцеві та перехідні положення

»).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, а також приймаючи до уваги, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом від 18.06.20 № 731-ІХ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 10.08.20 о/об 14 год. 50 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 216, 252, 234, 235, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.2020 о/об 14 год. 50 хв.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпус № 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. У зв`язку із набранням 17.07.20 чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.20 № 731-ІХ, запропонувати відповідачу, у строк до 05.08.2020 включно надати до суду відзив на позовну заяву, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву слід надати заяву/клопотання про поновлення/продовження процесуальних строків для вчинення відповідної дії.

5. Роз`яснити відповідачу (ПП «Стимул Буд») ту обставину, що у випадку не виконання вказаним підприємством вимог, викладених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, справа буде (може бути) розглянута за наявними в ній (станом на 10.08.20) матеріалами.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її оголошення суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Громадянам. Оголошеня про виклик".

Суддя В.Л. Корсун