УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/9100/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Андерсен" (04050, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 84-А; ідентифікаційний код 41291686)

про стягнення грошових коштів у розмірі 6 224,13 грн,

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Андерсен" про стягнення грошових коштів у розмірі 6 224,13 грн, які складаються з 4 618, 98 грн пені, трьох процентів річних у розмірі 905,68 грн та 699,47 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 2693/18-ТЕ-41 постачання природного газу від 11.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/9100/20, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

10.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній повідомив про повну сплату заявленої до стягнення суми та просив закрити провадження у справі. На підтвердження вказаних обставин надав до суду платіжне доручення № 1100 від 07.07.2020 на суму 6 224,13 грн.

Розглянувши поданий відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, предметом спору вказаної справи є стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 6 224,13 грн, які складаються з 4 618, 98 грн пені, трьох процентів річних у розмірі 905,68 грн та 699,47 грн інфляційних втрат.

Як вбачається з представлених суду документів, а саме платіжного доручення № 1100 від 07.07.2020 після відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено на рахунок позивача вказану вище суму грошових коштів.

Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов`язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку щодо відсутності предмета спору між сторонами по даній справі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору між сторонами відсутній, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Разом з тим, за приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку про можливість повернення сплаченої суми судового збору у разі надходження до суду відповідного клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись статтями 130, 170, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/9100/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Андерсен" про стягнення грошових коштів у розмірі 6 224,13 грн - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили 14.07.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ