ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року справа № 903/975/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності розпорядника майна та представників кредиторів, боржника зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області

клопотання арбітражного керуючого - Абрамова Віталія Валерійовича

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

та про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21 червня 2020 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 02 січня 2020 року за №64062 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА".

10 січня 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Фізичної особи-підприємця Германа Івана Йосиповича надійшла заява від 09.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 44 876,81 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

04 лютого 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла заява від 27.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 9 869 809,62 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

04 лютого 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 20 740 255,79 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

Ухвалами суду від 13.01.2020р. та від 04.02.2020р. заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020р.

Ухвалою суду від 10.02.2020р., поруч з іншим, було задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Германа Івана Йосиповича про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Германа Івана Йосиповича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 44 876,81 грн., розгляд справи в частині розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 27.02.2020р.

Ухвалою суду від 27.02.2020р., поруч з іншим, було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 20 740 255,79 грн., розгляд справи в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 19.03.2020р.

18 березня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано звіт розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" Абрамова В.В. від 18.03.2020р. №02-09/52 про результати розгляду вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".

Ухвалою суду від 19.03.2020р. розгляд справи було відкладено на дату після 03.04.2020р., а також повідомлено сторін про те, що про дату, час та місце розгляду справи учасники судового процесу будуть повідомлені додатковою ухвалою суду.

27 березня 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшла заява №1413/03-20-08-03-10 від 24.03.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 14 142,71 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. заяву кредитора Головного управління Державної податкової служби у Волинській області №1413/03-20-08-03-10 від 24.03.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 14 142,71 грн. було прийнято до розгляду, розгляд заяви відкладено, а також повідомлено про те, що про дату, час та місце розгляду справи/заяви учасники судового процесу будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. розгляд справи в попередньому судовому засіданні, заяв ТОВ "Суффле Агро Україна", Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання кредиторських вимог було призначено на 27.04.2020р.

22 квітня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано звіт розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" Абрамова В.В. від 22.04.2020р. №02-09/54 про результати розгляду вимоги кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Волинській області.

В попередньому судовому засіданні 27.04.2020р. ухвалою суду було:

- задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання грошових вимог до боржника;

- визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 9 869 809,62 грн. та зобов`язано розпорядника майна Абрамова Віталія Валерійовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. - вимоги першої черги; 6 677 705,45 - вимоги четвертої черги; 1 000 000,00 грн. - вимоги шостої черги; 2 187 900, 17 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню;

- зобов`язано розпорядника майна Абрамова В.В. згідно ухвал суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, окремо внести до реєстру вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького , будинок 43, ) на суму 2 187 900, 17 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав;

- зобов`язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів, запропоновано обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 20.05.2020р.;

- розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 21.05.2020р.

Ухвалою суду від 27.04.2020р. було задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 14 142,71 грн., зобов`язано розпорядника майна Абрамова Віталія Валерійовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. - вимоги першої черги; 9938,71 грн. - вимоги шостої черги та зобов`язано розпорядника майна Абрамова В.В. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою суду від 21.05.2020р. розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено на 11.06.2020р. повторно зобов`язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", запропоновано зборам кредиторів (обраному комітету кредиторів) вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення подати суду до 10.06.2020р. включно.

11 червня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання розпорядника майна СГ ТОВ "НИВА" Абрамова В.В. від 10.06.2020р. №02-09/59 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: реєстру вимог кредиторів станом на 10.06.2020р., копії запрошення на збори кредиторів СГ ТОВ "НИВА", копії поштових документів в підтвердження вчинення зазначеної дії, акту від 05.06.2020р. про відсутність кредиторів на зборах кредиторів СГ ТОВ "НИВА". При цьому розпорядник майна просив суд розгляд справи провести без його участі за наявними документами, зазначив, що ініційовані арбітражним керуючим збори кредиторів, призначені на 05.06.2020р., не відбулися у зв`язку із неявкою представників кредиторів.

У зв`язку із підтвердженням захворювання працівника Господарського суду Волинської області коронавірусом COVID-19, тимчасовим призупиненням з 09.06.2020р. роботи Господарського суду Волинської області з метою проведення профілактичних заходів та дезінфекції у приміщеннях суду, а також враховуючи введені у зв`язку з цим обмежувальні карантинні заходи, судове засідання у справі №903/975/19, що перебуває у провадженні судді Войціховського В.А. та була призначена до розгляду на 11.06.2020р., не відбулося.

Про вказану обставину сторони/учасники у даній справі були повідомлені шляхом опублікування повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 18.06.2020р. повідомлено сторін про те, що розгляд справи в підсумковому засіданні відбудеться 09.07.2020р., повторно зобов`язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", запропоновано зборам кредиторів (обраному комітету кредиторів) вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення подати суду до 08.07.2020р. включно.

09 липня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання розпорядника майна СГ ТОВ "НИВА" Абрамова В.В. №02-09/63 від 08.07.2020р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

У визначений судом день та час кредитори та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання також і розпорядник майна.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом засвідчується, що у наданому суду звіті арбітражного керуючого Абрамова В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 88 213,51 грн. (за період з 02.01.2020р. по 08.07.2020р. включно).

Як вже було засвідчено судом, ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21 червня 2020 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича, грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" шляхом авансування грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА" були внесені грошові кошти в загальному розмірі 37 557,00 грн., згідно квитанції №ПН769791 від 09.12.2019р. на суму 37 557,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна у справі є законним та обґрунтованим та підлягає затвердженню на суму 88 213,51 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна, щодо сплати розпоряднику майна СГ ТОВ "НИВА" арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу основної грошової винагороди за період з 02.01.2020р. по 02.04.2020р. у розмірі 37 557,00 грн., на рахунок арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича за рахунок коштів, внесених СГ ТОВ "НИВА" на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції №ПН769791 від 09.12.2019р. на суму 37 557,00 грн.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поруч з цим суд зазначає, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

При цьому судом засвідчується, що продаж майна банкрута можливий лише на стадії ліквідаційної процедури, питання формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого зборами кредиторів (комітетом кредиторів) СГ ТОВ "НИВА" станом (під час) тривалості процедури розпорядження майном боржника не розглядалось та не вирішувалось, відповідний фонд не формувався, формування відповідного фонду, а відтак і вирішення питання оплати винагороди арбітражного керуючого (не покритої авансованими платежами) також можливе в процедурі ліквідації СГ ТОВ "НИВА".

У звіті арбітражного керуючого Абрамова В.В. про здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/975/19 (за період з 02.01.2020р. по 08.07.2020р. включно) розпорядник майна повідомляє суд про витрати, здійснені під час процедури розпорядження майном, на загальну суму 16 707,00 грн.

Дослідивши докази понесених витрат у стадії розпорядження майном боржника судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати розпорядника майна, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов`язків розпорядника майна на наступні суми:

- 1 729,00 грн. - відправлення кореспонденції;

- 1 195,00 грн. - оплата проїзду (витрати на паливо);

- 283,00 грн. - витрати, пов`язаних із отриманням інформації з державних реєстрів;

- 13 500,00 грн. - аналіз фінансово-господарської діяльності СГ ТОВ "НИВА".

Відтак суд вважає, що визначені у звіті витрати арбітражного керуючого є обґрунтовано підтвердженими, а наданий звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №903/975/19 підлягає затвердженню.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

Суд зазначає, що Кодекс покладає на кредитора - заявника обов`язок щодо здійснення сплати шляхом авансування арбітражному керуючому виключно суми грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає, що, у відповідності до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, сума витрат 16 707,00 грн. покладається на боржника і підлягає задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 30, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Абрамова В.В. №02-09/63 від 08.07.2020р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, задовольнити.

2. Звіт арбітражного керуючого Абрамова В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/975/19 про банкрутство СГ ТОВ "НИВА" (за період з 02.01.2020р. по 08.07.2020р. включно) в загальному розмірі 88 213,51 грн. затвердити.

3. Здійснити виплату розпоряднику майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, ) арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018р., адреса: вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основної грошової винагороди за період з 02.01.2020р. по 02.04.2020р. включно у розмірі 37 557,00 грн., на рахунок арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (код отримувача (РНОКПП) НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "ОТП БАНК", рахунок (IBAN) НОМЕР_2 ) за рахунок коштів, внесених Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА" на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції №ПН769791 від 09.12.2019р. на суму 37 557,00 грн.

4. Звіт арбітражного керуючого Абрамова В.В. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №903/975/19 про банкрутство СГ ТОВ "НИВА" (за період з 02.01.2020р. по 08.07.2020р. включно) в загальному розмірі 16 707,00 грн. затвердити.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж строку, встановленого ст. 256 ГПК України та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням приписів розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.07.2020р.

Суддя В. А. Войціховський