УХВАЛА

08.07.2020Справа № 910/7812/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгіндустрія" (пров. Шевченка, 20, м. Полтава, 36007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон" (вул. Пушкінська, 25-Б, м. Київ, 01601)

про стягнення 1 080 965,31 грн,

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон" про стягнення 1 080 965,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами: оренди № 09/01-17 від 09.01.2017, оренди № 18/01-19 від 18.01.2019, надання послуг № 30/01-17 від 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 08.07.2020.

23.06.2020 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання 08.07.2020 представники сторін не з`явилися.

30.06.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

30.06.020 від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до даної заяви просить суд затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/17812/20, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а тому може бути затверджена Судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/7812/20 підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

З урахуванням викладеного суд зазначає, що позивач не позбавлений на права на повернення 50% від сплаченої ним суми судового збору у разі подання відповідного клопотання до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгіндустрія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія «Регіон» у справі № 910/7812/20 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 15» червня 2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНДУСТРІЯ», що є позивачем у справі №910/7812/20, в особі директора Кобзар А.І., який діє на підставі Статуту, надалі іменується "Позивач", та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРОВА КОМПАНІЯ «РЕГІОН», що є відповідачем у справі №910/7812/20, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Генерального директора Золотарьова В.Ю., який діє на підставі Статуту, надалі іменується "Відповідач", при спільному згадуванні - «Сторони», а окремо - «Сторона»,

керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження щодо виконання позовних вимог, визначених у Позовній заяві від 03.06.2020р. за вих. №228/06 (далі - Позовна заява) на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором оренди № 09/01-17 від 09 січня 2017 року, Договором оренди №18/01-19 від 18 січня 2019 року, Договором на надання послуг №30/01-17 від 30 січня 2017 року.

2. Сторони підтверджують наявність основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором оренди № 09/01-17 від 09 січня 2017 року, Договором оренди №18/01-19 від 18 січня 2019 року, Договором на надання послуг №30/01-17 від 30 січня 2017 року в розмірі 952 048,30 грн. (дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі сорок вісім гривень 30 коп.).

3. У разі належного виконання умов Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти позовних вимог, а саме: пені у розмірі - 128 917,01 грн. (сто двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 01 коп.), а також відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Відповідача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з предметом позову.

4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату основного боргу на користь Позивача шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача за наступним графіком погашення заборгованості: в строк до 25.07.2020р. - 317 340,00 грн. (триста сімнадцять тисяч триста сорок гривень 00 коп.) основного боргу; в строк до 20.10.2020р. - 317 340,00 грн. (триста сімнадцять тисяч триста сорок гривень 00 коп.) основного боргу; в строк до 20.12.2020р. - 317 368,30 грн. (триста сімнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 30 коп.) основного боргу.

Оплата Відповідачем основного боргу має бути здійснена за наступними банківськими реквізитами Позивача: ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "Полтава-банк" МФО 331489.

5. Під неналежним виконанням Мирової угоди Відповідачем сторони розуміють порушення строків та обсягів сплати заборгованості, передбачених п.4 цієї Мирової угоди, більш ніж на десять календарних днів поспіль.

6. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в розмірі 952 048,30 грн. (дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі сорок вісім гривень 30 коп.) основного боргу до закінчення строків, встановлених п. 4 цієї Мирової угоди, та за умови належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

7. Позивач гарантує, що після підписання та затвердження цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

8. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №910/7812/20, та від стягнення витрат по оплаті судового збору.

9. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

10. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. Відповідач не має права передавати свої права та/або обов`язки за Мировою угодою третій особі без попередньої письмової згоди Позивача.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

14. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

19. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі».

2. Закрити провадження у справі № 910/7812/20.

Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 13.07.2020. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 13.07.2023.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгіндустрія" (пров. Шевченка, 20, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 36601240)

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон" (вул. Пушкінська, 25-Б, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 38060752).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.07.2020

Суддя Т.Ю. Трофименко