ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 липня 2020 рокуСправа № 912/3641/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву №952 від 24.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (далі - ТОВ "ФК "Гефест"), код ЄДР 42350033, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, м. Київ, 01042

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №912/3641/15 від 23.09.2015

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" (далі - ПАТ КБ "Правекс-Банк"), код ЄДР 14360920, Кловський Узвіз, 9/2, м. Київ, 02121,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" (далі - ТОВ "Укрсфера"), код ЄДР 23099159, вул. К.Маркса, 76/80, м. Кропивницький, 25001

2) Приватного підприємства "Агропромсервіс" (далі - ПП "Агропромсервіс"), код ЄДР 32039835, вул. Осипенко, 1-А, м. Кропивницький, 25005

про стягнення 1964673,44 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника - участі не брали;

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідачів (боржників) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2015 стягнуто солідарно з ТОВ "Укрсфера" та ПП "Агропромсервіс" на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість за договором по відкриття кредитної лінії від 30.10.2008 № 4681-001/08 в загальному розмірі 1964673,44 грн, з яких: 851209,68 грн сума простроченої кредитної заборгованості, 277285,00 грн прострочених процентів по кредиту, 646137,13 грн пені по кредиту, 190041,63 грн пені по процентам, а також 29470,10 грн судового збору.

03.11.2015 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою від 13.03.2018 господарський суд (суддя Макаренко Т.В.) замінив стягувача ПАТ КБ "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, і.к. 38904296) у виконавчих провадженнях відносно ПП "Агропромсервіс" та ТОВ "Укрсфера" з метою виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2015 в справі №912/3641/15.

01.07.2020 до господарського суду надійшла заява №952 від 24.06.2020 ТОВ "ФК "Гефест" про заміну сторони виконавчого провадження, у якому міститься вимога - замінити Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Гефест" (, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно Приватного підприємства "Агропромсервіс", що здійснюється ВПВР УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) з метою виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2015р. в справі №912/3641/15.

Враховуючи те, що у справі №912/3641/15 необхідно було вчинити певні процесуальні дії, а суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа №912/3641/15, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду №284 від 01.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/3641/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 справу призначено судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 02.07.2020 господарський суд у складі судді Коваленко Н.М. прийняв справу до свого провадження.

Цією ж ухвалою господарський суд прийняв та призначив до розгляду заяву №952 від 24.06.2020 ТОВ "ФК "Гефест" про заміну сторони виконавчого провадження на 13.07.2020- 14:30.

Копії ухвали від 02.07.2020 направлені на адреси всіх учасників справі, в тому числі заявнику. Учасники справи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Поштовий конверт із вкладенням - копія ухвали від 02.07.2020, направлений на адресу відповідача 2., повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "підприємства не існує".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи - Приватного підприємства "Агропромсервіс" - 25005, м. Кропивницький, вул. Осипенко, буд. 1-А.

Саме на цю адресу було направлено ухвалу від 02.07.2020, отже, відповідач 2. є таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Розглядаючи заяву ТОВ "ФК "Гефест" господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Господарський суд враховує, що ухвалою від 13.03.2018 господарський суд (суддя Макаренко Т.В.) замінив стягувача ПАТ КБ "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, і.к. 38904296) у виконавчих провадженнях відносно ПП "Агропромсервіс" та ТОВ "Укрсфера" з метою виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2015 в справі №912/3641/15. Проте, зі змісту заяви, що розглянута в ухвалі від 13.03.2018 випливає, що заявником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДР 38904296). Належність ідентифікаційного коду 38904296 саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого на вимогу суду. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що правонаступником ПАТ "КБ "Правекс-Банк" за ухвалою від 13.03.2018 є саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (далі - ТОВ "ФК "Авістар").

19.12.2019 між ТОВ "ФК "Авістар" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК "Гефест" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №20191219 (далі - Договір), відповідно до п. 2.1. якого на умовах цього Договору та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників та Поручителів за Кредитними договорами за Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах.

Відступлення Новому кредитору Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) (додатку №1 та Додатку №2 до Договору), Сторони погодили, що Реєстри підписується(ються) Сторонами в день та після повного виконання Новим кредитором обов`язку сплатити Первісному кредитору вартості Прав щодо відповідного Реєстру Боржників та Поручителів, у порядку, передбаченому п. 3.2. Договору. (п. 2.2. Договору)

Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор замінює Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрах, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами Забезпечення, включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

Розмір заборгованості за Правами Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору визначається на Дату відступлення Прав Вимоги та зазначається в Реєстрі(ах) Боржників. (абз. 1, 2 п. 2.3. Договору)

Відступлення Прав Вимоги за Договором не потребує згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення, та здійснюється без такої згоди. (п. 2.5. Договору)

В Дату відступлення Прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора щодо Поручителів за Договорами забезпечення, зазначеними в Реєстрі(ах) Поручителів (Додаток №2 до Договору). (п. 2.7. Договору)

Ціна Договору включає загальну вартість Прав Вимоги та становить 1 409 802,86 грн (ціна договору без ПДВ). (п. 3.1. Договору)

Новий кредитор здійснює оплату Ціни договору шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора №UA 56 00059, в день укладення цього Договору. (п. 3.2. договору)

В Дату відступлення Прав вимоги за Кредитними договорами та відступлення прав за Договорами забезпечення, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор зобов`язаний прийняти Документацію (зокрема, кредитні договори з усіма додатками та змінами до них). (Розділ 1. Визначення термінів та п. 5.1. Договору)

Господарському суду подано копії підписаних представниками обох Сторін Реєстру Боржників та Реєстру Поручителів, тобто Додатки №№1, 2 до Договору, що, в силу приписів п. 2.2. Договору означає повну сплату Новим кредитором Первісному кредитору вартості Прав щодо відповідних Реєстру Боржників та Поручителів, у порядку, передбаченому п. 3.2. Договору.

У Додатку №1 до Договору - Реєстрі Боржників зазначено боржника - ТОВ "Укрсфера", № Кредитного договору - 4681-001/08 від 30.10.2008; у Додатку №2 до Договору - Реєстрі Поручителів зазначено боржника - ТОВ "Укрсфера", поручителя - ПП "Агрропромсервіс", зокрема, Договір поруки №4681-001/08-3 від 30.10.2008. Саме за цим договором поруки стягнуто з ПП "Агропромсервіс" заборгованість за кредитним договором, що укладений з ТОВ "Укрсфера", за рішенням суду у даній справі від 07.10.2015.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як визначено у ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до поданого заявником результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 24.06.2020 на виконанні у ВПВР УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №50905150, стягувач ТОВ "Авістар", ), боржник ПП "Агропромсервіс", , дата відкриття 20.04.2016.

Таким чином, враховуючи умови Договору, господарський суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у виконавчому провадженні, а саме відбулась заміна стягувача у зобов`язанні: ТОВ "ФК "Авістар" на ТОВ "ФК "Гефест", тому заява №952 від 24.06.2020 ТОВ "ФК "Гефест" підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №952 від 24.06.2020 ТОВ "ФК "Гефест" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (код ЄДР 38904296, 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (код ЄДР 42350033, 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно Приватного підприємства "Агропромсервіс", що здійснюється ВПВР УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) з метою виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2015 у справі №912/3641/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити: ТОВ "ФК "Гефест" (вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, м. Київ, 01042), ТОВ "ФК "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2), ПАТ КБ "Правекс-Банк" (02121, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2), ТОВ "Укрсфера" ( 25001, м. Кропивницький, вул. К.Маркса, 76/80), ПП "Агропромсервіс" (25005, м. Кропивницький, вул. Осипенко, 1-А), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 6/7).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.