ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2020 р. Справа № 902/1040/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 26.05.20р. суддею Нешик О.С. у м.Вінниці, повний текст складено 05.06.20р. у справі № 902/1040/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.05.2020 року позов Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конукренції від 30.09.2019 № 52/6- р-к. Стягнуто з Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Хмельницьке шосе, буд.7, м.Вінниця, 21028, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул.Келецька, буд.63, м.Вінниця, 21027, ) 1921,00 грн - відшкодування судового збору. Видано наказ.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Вінницької області від 26 травня 2020 року по справі №902/1040/19 скасувати і прийняти нове рішення, в якому у позові відмовити повністю. Покласти на позивача судові витрати, понесені відповідачем за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881 грн. 50 коп.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1040/19 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №01-04/233 від 14.07.2020 р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатність головуючого судді (судді-доповідача) по справі №902/1040/19 - Маціщук А.В. у період з 06 липня 2020 р. по 22 липня 2020 р.включно.,здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1040/19 головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г..

Апеляційна скарга Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1040/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 197, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2020 у справі № 902/1040/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" вересня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів - до 20.08.2020 включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.