У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/130/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши справу №927/130/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпласт»,

провулок Артилерійський, буд. 9-А, приміщення 3-4, м. Київ, 03113;

вул. Академіка Філатова, буд. 22/8, офіс 200, м. Київ, 01042;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліс Фасад»,

вул. Пушкіна, буд. 16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013;

предмет спору: про стягнення 593919,55грн

за участю сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпласт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліс Фасад» про стягнення 593919,55грн, з них: 505020,00грн заборгованості за товар поставлений на виконання умов договору поставки №170319 від 01.03.2019 та Специфікації від 02.07.2019 до нього, за видатковою накладною №1066 від 02.07.2019 (надалі - Договір); 7183,84грн трьох відсотків річних за період з 24.07.2019 по 09.01.2020; 6195,24грн інфляційних втрат за період серпень-листопад 2019 року, нарахованих відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України; 75520,47грн пені за період з 24.07.2019 по 09.01.2020, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ відповідно до п.6.2. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним розрахунком відповідачем за товар поставлений за видатковою накладною №1066 від 02.07.2019, Специфікацією від 02.07.2019, що є порушенням договірних умов.

Ухвалою суду від 11.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/130/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.04.2020, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з урахування змін внесених постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291, від 04.05.2020 №343, від 20.05.2020 №392, від 17.06.2020 №500, у період з 12.03.2020 по 31.07.2020 на всій території України введено карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України в період карантину, а саме: обмежити допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, у порядку письмового провадження; рекомендовано учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи в їхньої відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

08.04.2020, судом відкладено підготовче засідання в справі №927/130/20 на 27.04.2020, враховуючи неподання відповідачем відзиву на позов, неприбуття його повноважного представника до суду, та за відсутності клопотань відповідача про проведення підготовчого засідання без його участі за наявними матеріалами справи, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

27.04.2020, відповідач повторно до суду не прибув, повноважного представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав, проти заявленого позову не заперечив, відзив на позов у порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) не надав.

Судом роз`яснено відповідачу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України, що набули законної сили 02.04.2020. Відповідно до п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки для подання відзиву продовжуються на строк дії карантину.

Також суд звертав увагу учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою, та про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами, в разі подання всіма учасниками справи до суду відповідних клопотань.

Відповідне клопотання заявлено позивачем у письмовій заяві б/н від 03.04.2020, яке задоволене судом. Відповідач клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника до суду не заявив, правову позицію відносно заявлених до нього вимог письмово не визначив.

Судом, з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України (в редакції ЗУ №540-ІХ від 30.03.2020) щодо продовження в тому числі на час дії карантину строків у межах яких має бути розпочато розгляд справи по суті (стаття 195 ГПК України), відкладено підготовче засідання на 20.05.2020 о 12:30, про що постановлено відповідну ухвалу.

20.05.2020, відповідач повторно (втретє) до суду не прибув, повноважного представника не направив, правову позицію відносно заявлених до нього вимог письмово не визначив.

Докази вручення відповідачу ухвали суду від 27.04.2020 про відкладення підготовчого засідання в справі №927/130/20, надісланої за адресою його державної реєстрації, а саме: вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013, на адресу суду не надійшли. Згідно витягу з офіційного сайту «Відстеження поштових відправлень» (витяг долучено до матеріалів справи) вбачається, що ухвала суду не вручена адресату під час доставки.

20.05.2020, суд відклав підготовче засідання в справі №927/130/20 на 01.06.2020, оскільки тривають обмежувальні заходи вжиті урядом з метою запобігання гострої респіраторної хвороби (COVID-19), з метою недопущення обмеження процесуальних прав відповідача на участь у судовому розгляді справи.

01.06.2020, відповідач до суду повторно (в четвертий раз) не прибув, повноважного представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав.

Ухвала суду від 20.05.2020 про відкладення підготовчого засідання направлена за адресою державної реєстрації відповідача згідно даних ЄДРПОУ, повернута відділенням поштового зв`язку за зворотною адресою без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

01.06.2020, судом відкладено підготовче засідання в справі №927/130/20 на 01.07.2020, враховуючи, що обмежувальні заходи вжиті урядом з метою запобігання гострої респіраторної хвороби (COVID-19) тривають, з метою недопущення обмеження процесуальних прав відповідача на участь у судовому розгляді справи.

01.07.2020, відповідач до суду повторно (в п`ятий раз) не прибув, повноважного представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав.

Ухвала суду від 01.06.2020 про відкладення підготовчого засідання направлена за адресою державної реєстрації відповідача згідно даних ЄДРПОУ, повернута відділенням поштового зв`язку за зворотною адресою без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з урахуванням змін внесених постановою від 17.06.2020 №500, продовжено строк введеного карантину до 31.07.2020 (включно).

01.07.2020, судом відкладено підготовче засідання в справі №927/130/20 на 20.07.2020, враховуючи, що продовжують тривати обмежувальні заходи вжиті урядом з метою запобігання гострої респіраторної хвороби (COVID-19), та з метою недопущення обмеження процесуальних прав відповідача на участь у судовому розгляді справи.

20.07.2020, відповідач до суду повторно (в шосте) не прибув, повноважного представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав.

Ухвала суду від 01.07.2020 про відкладення підготовчого засідання направлена за адресою державної реєстрації відповідача згідно даних ЄДРПОУ, повернута відділенням поштового зв`язку за зворотною адресою без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом перевірено відомості щодо адреси державної реєстрації відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та встановлено, що адреса реєстрації відповідача, за якою направлялась ухвали суду від 11.03.2020, 08.04.2020, 27.04.2020, 20.05.2020, 01.06.2020 та 01.07.2020, є актуальною.

За висновком суду, відповідно до п. 5 частини 6 статті 242 ГПК України відповідач неодноразово належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в справі №927/130/20, однак своїми процесуальними правами на участь у судовому засіданні та подання своєї позиції щодо заявлених до нього вимог не скористався, будь-яких пояснень до суду не надав.

Додатково, для відповідача, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (за веб-адресою: http://court.gov.ua/) розміщувалися повідомлення про відкладення підготовчих засідань в справі №927/130/20 на відповідні дати.

17.07.2020, набув чинності Закон України №731-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020, яким викладено в новій редакції п.4 Прикінцевих положень розділу Х ГПК України. Зокрема передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності в них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими в зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими в зв`язку з карантином.

При цьому, згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №731-ІХ, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (в разі наявності в них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, оскільки строк на подання відповідачем відзиву на позов спливає через 20 днів після набрання чинності вказаним Законом (06.08.2020), за відсутності мотивованого клопотання останнього, беручи до уваги, що питання зазначені в частині 2 статті 182 ГПК України вирішено, суд вважає за необхідне відповідно до п.3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 12.08.2020 об 11:30.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 178, 182, 185, 195, 234, 235, п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Законів України №540-ІХ від 30.03.2020 та №731-ІХ від 18.06.2020, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2020 р. об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №306.

3. Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї.

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя Романенко А.В.