ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2020 Справа № 905/249/20

За позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаСлужби автомобільних доріг у Донецькій області Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
провідшкодування фактично понесених витрат у розмірі 178 742,40 грн Суддя Хабарова М.В. Секретар судового засідання Романенко С.А.
за участю представників:

від позивачане з`явились
від відповідача від третьої особине з`явились не з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про відшкодування фактично понесених витрат у розмірі 178 742,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем протягом січня-лютого 2017 року були виконані роботи, які складались з очищення доріг, приготування протиожеледних матеріалів, їх навантаження, перевезення та розподілення на загальну суму 674 182,40 грн. Додатковою угодою від 16.01.2017 до договору на закупівлю послуг за державні кошти №2-6 від 09.02.2016 сторонами було внесено зміни до договору та викладено абз. 8 п. 14.3 розділу 14 «Порядок розірвання договору. Внесення змін до нього» в наступній редакції: «дія договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі. Обсяг послуг у розмірі 20 відсотків від уточненої суми договору складає 495 443,76 грн, у тому числі ПДВ 82 573,96 грн». Тому позивач вважає, що роботи на суму 178 742,40 грн були виконані поза межами договору на закупівлю послуг за державні кошти №2-6 від 09.02.2016 та просить суд стягнути з відповідача витрати за проведені роботи, як фактично понесені в майнових інтересах відповідача на підставі ст.ст. 1158, 1160 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.02.2020 відкрито провадження у справі №905/249/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

04.03.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

05.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.03.2020 здійснено перехід від спрощеного провадження до правил загального провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.07.2020.

03.07.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №905/249/20, призначеного на 08.07.2020 о 15:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Листом Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 повідомлено відповідача, що у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці з 01.07.2020 по 07.07.2020, розгляд його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та заявника буде повідомлено у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду задоволено.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 08.07.2020 не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 29.07.2020 до 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №104А.

2. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова