номер провадження справи 9/84/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020 Справа № 908/1313/20

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖПРОЕКТ" (69006, м.Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18-б; представник позивача: адвокат Котелевський К.В., адреса для кореспонденції: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, оф. 36)

до відповідача 1: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС" (02160, м.Київ, пр. Соборності, буд. 15, оф. 409)

про визнання недійсним договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Котелевський К.В., ордер серія ЗП № 112133 від 13.05.2020;

від відповідача-1: Чечель К.І., довіреність № 06/1000 від 10.07.2020, наказ № 34-К від 03.02.2020, наказ № 68 від 24.02.2020;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н, підписана 26.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖПРОЕКТ" до відповідачів: 1. Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС", про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 05/05-Ф від 06.05.2020, укладеного між відповідачами.

Ухвалою суду від 12.06.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1313/20, присвоєний номер провадження 9/84/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2020.

У підготовче засідання 13.07.2020 відповідач-2 не з`явився.

13.07.2020 до господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив, який судом прийнято до розгляду.

13.07.2020 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить відкласти судове засідання по справі, призначене на 13.07.2020, до відміни карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів.

У підготовчому засіданні представник позивача в усній формі заперечив проти клопотання відповідача-2 в частині відкладення судового засідання до відміни карантину. Представник відповідача-1 залишив вирішення клопотання відповідача-2 на розсуд суду.

10.07.2020 до суду від відповідача-1 надійшов відзив, який судом прийнято до розгляду.

10.07.2020 від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, згідно з яким просить зупинити провадження у справі № 908/1313/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/10885/20.

У підготовчому засіданні представник відповідача-1 підтримав клопотання про зупинення розгляду справи, представник позивача в усній формі заперечив проти даного клопотання.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня 2020 на усій території України установлено карантин. На засіданні уряду 17 червня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про продовження дії карантину до 31 липня 2020.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже строк судового розгляду справи, в тому числі підготовчого провадження, є продовженим на час дії карантину.

Разом з тим, суд зазначає, що з 11.05.2020 скасована частина обмежувальних заходів та впроваджено низку пом`якшень, зокрема, дозволено проведення певних заходів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних норм, діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів тощо. З 22 травня 2020 дозволяються регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні. З 10.06.2020 впроваджено ще низку пом`якшень.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст.182 ГПК України суд, враховуючи клопотання відповідача-2, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в рамках розумного строку.

Керуючись ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вважати продовженим строк судового розгляду справи № 908/1313/20 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1313/20 на 20.08.2020 о/об 10 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу - за наявності та необхідності, - надати суду протягом 12 днів з дня отримання відзивів відповідь на відзиви, одночасно копії яких із додатками направити відповідачам (докази направлення надати суду); надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача-1 про зупинення розгляду справи, копію якого направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу-1 - у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 12 днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу-2 - за наявності та необхідності, - надати суду письмову позицію, щодо клопотання відповідача-1 про зупинення розгляду справи, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 12 днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку уповноваженого представника.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва