ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 917/2097/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. , розглянувши матеріали справи № 917/2097/19, яка відкрита

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурс Груп" (вул. Сонячна 25, село Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52064, ; адреса для листування: вул. Героїв Крут, буд. 15, оф.319, м. Дніпро, 49005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс Логістік" (вул. Автобазівська 2/9, м. Полтава, 36008, )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрресурс Груп" (далі по тесту - ТОВ "Укрресурс Груп" , позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 2395/19 від 04.12.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс Логістік" (далі по тексту - ТОВ "Браксіс Логістік", відповідач) про стягнення 216 053, 00 грн. основного боргу за договором транспортного експедирування № УР-010319 від 01.03.2019 р., пені в розмірі 309 861, 15 грн. , 35% річних в розмірі 371 813, 53 грн. та інфляційних втрат в розмірі 14 354, 72 грн.

( в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21.02.2020 р. (вх. № 2235 від 24.02.2020 р. та вх. 2333 від 26.02.2020 р.).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 р. справа передана на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2019р. зазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.12.2019р. позовну заяву ТОВ "Укрресурс Груп" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/2097/19, встановлені строки подання сторонами заяв по суті справи, так відповідачу встановлено судом строк для надання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали суду. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2020р. Вказана ухвала суду, яка направлена відповідачу за адресою зазначеною у позові - м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9 , що співпадає з місцезнаходженням відповідача згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( а.с. 80-84), повернута до суду поштовим віділенням ( а.с .108-111) з довідкою " адресат відсутній".

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 21.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.02.2020р. ( а.с.126-129), вдруге, запропоновано відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Вказана ухвала суду від 21.01.2020 р., направлена відповідачу за адресою зазначеною у позові - м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9 , повернута до суду поштовим віділенням ( а.с. 131-135) з довідкою " адресат відсутній".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.02.2020р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2020р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.02.2020р. прийнято клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, відкладено підготовче засідання на 17.03.2020р.

Підготовче засідання 17.03.2020р. не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О..

У зв"язку з введенням на території України карантинних заходів, запроваджених згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020р. № 211 ( зі змінами), в ухвалі господарського суду Полтавської області від 14.04.2020р. зазначено, що про дату і час судового засідання суду учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 02.06.2020 р. повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 07.07.2020 р. об 11:00 год. Вказана ухвала направлена відповідачу та повернута до суду поштовим віділенням ( а.с. 186-189) з довідкою " адресат відсутній".

При цьому, за висновками суду, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі ( а.с.106-107), ухвала про відкладення підготовчого засідання ( а.с.126-129), ухвала про оголошення перерви у підготовчому засіданні ( а.с.143-144), ухвала про відкладення розгляду справи ( а.с.164-165), ухвала суду від 14.04.2020 р. ( а.с.175-177) та ухвала суду від 02.06.2020 р. ( а.с.181-182) були направлені судом рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9 .

Проте, вищезазначені ухвали суду, окрім ухвали від 14.04.2020 р., яка тримана відповідачем ( а.с. 178) були повернуті до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній".

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про оголошення перерви та відкладення розгляду справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника відповідача від 06.07.2020 р. ( вх. № 7053 від 06.07.2020 р.) адвоката Кобальського Р.О. про відкладення розгляду справи, обгрунтоване тим, що з представником укладено угоду про надання правової допомоги лише 06.07.2020 р. та зайнятістю представника відповідач в інших судових засіданнях судом відхиляється, так як вказані представником обставини не є поважними причинами неявки в судове засідання

(ухвалою суду від 02.06.2020 р. явка представників в судове засіданні обов"язковою не визнавалась) та не є законодавчо визначеною підставою для відкладення підговчого засідання в розумінні вимог ст. 183 ГПК України.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2097/19.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті 20.08.2020 10:40 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; пояснення по справі з приводу залучених до справи доказів сторони мають право направити суду поштою.

4. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі,

що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 13.07.2020 р.

Суддя О.О. Ореховська