ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3000/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49, ) за вх.суду№2-3166/20 від 15.07.2020р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. по справі №916/3000/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Підкова на Фонтані (65046, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49/1, );

до відповідача Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49, );

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Підкова на Фонтані до відповідача Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, зобов`язано Дослідну станцію карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Підкова на Фонтані примірник технічної та документації на будинок (м. Одеса, Фонтанська дорога, 49/1), а також документ, на підставі якого прийнято в експлуатацію об`єкт- 12-ти 16-ти поверховий житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 49 (будівельний номер), а саме: проектну-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових мереж водопостачання, каналізації, централізованого опалення, тепло-, газо-, електро постачання, тощо; акт від 23.01.2007р. державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 49/1; паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень; паспорти ліфтового господарства; технічний паспорт на багатоквартирний будинок, в решті позовних вимог відмовлено, стягнуто з Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Підкова на Фонтані 1921,00грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. залишено без змін.

12.06.2020р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. були видані відповідні накази.

15.07.2020р. за вх.суду№2-3166/20 Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення.

Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз`яснення рішення сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак заява Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України за вх.суду№2-3166/20 від 15.07.2020р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. по справі №916/3000/19 на містить доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49, ) за вх.суду№2-3166/20 від 15.07.2020р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. по справі №916/3000/19.

Керуючись ст.ст. 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49, ) за вх.суду№2-3166/20 від 15.07.2020р. про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. по справі №916/3000/19 повернути заявнику.

Повний текст ухвали підписаний 17 липня 2020р.

Ухвала набирає чинності 17.07.2020р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова