ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа № 911/472/20

За позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантікс 1»

про стягнення 2 840 081, 26 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Мельниченко А.В.

від відповідача: не з`явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 2 840 081, 26 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю робіт № 47 від 02.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 09.04.2020 та витребувано у сторін певні документи.

Враховуючи положення статей 3, 27 Конституції України, указ Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), а також Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджені рішенням Ради суддів України № 19 від 17.03.2020, з метою забезпечення захисту життя та здоров`я людей, зокрема учасників судового процесу та працівників суду, судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2020 розгляд даної справи у підготовчому засіданні призначено на 18.05.2020.

13.04.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 06-23/1587 від 02.04.2020 (вх. № 7450/20 від 13.04.2020) про відкладення розгляду справи.

05.05.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист № 06-23/1902 від 22.04.2020 (вх. № 8578/20 від 05.05.2020), до якого додано витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2020, враховуючи п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, неявку у судове засідання представників сторін та невиконання відповідачем вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.06.2020.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 16.06.2020 (вх. № 11886/20 від 16.06.2020) про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд даної справи у підготовчому засіданні на 13.07.2020.

13.07.2020 до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.07.2020 (вх. № 14212/20 від 13.07.2020) про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 13.07.2020 з`явився представник позивача та надав свої усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 13.07.2020 не з`явився та вимог ухвали суду від 11.03.2020 не виконав.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог суду та зважаючи на подане ним клопотання б/н від 13.07.2020 (вх. № 14212/20 від 13.07.2020), з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату та продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "27" липня 2020 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2020 у даній справі.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

7. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.07.2020.

Суддя Т.В. Лутак