ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"20" липня 2020 р. Cправа №902/613/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лляний край", с.Слобода-Межирівська Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 988695,29 грн заборгованості згідно договорів про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №23 від 11.06.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" про стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Лляний край" 988695,29 грн заборгованості, а саме: 757693,84 грн - основного боргу за договорами, 192956,13 грн - пені, 21550,80 грн - 3% річних та 16494,52 грн - інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами №20/05/2019-1 від 20.05.2019 та №20/05/2019-2 в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 головуючим суддею по її розгляду визначено суддю Маслія І.В.

Ухвалою суду від 22.06.2020 дану позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

На виконання вимог зазначеного судового рішення на адресу суду надійшов лист товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" №26 від 07.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно зі ст. 176 ГПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 ГПК України.

Заява позивача про усунення недоліків надійшла 14.07.2020, отже процесуальний документ про відкриття провадження у справі має бути винесений до 20.07.2020 (включно).

Разом з тим, в період з 13.07.2020 по 07.08.2020 включно суддя Маслій І.В. перебуває у відпустці.

Згідно з ч.3 п.6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, якщо під час перебування судді у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо надійдуть матеріали подані на виконання ухвали про залишення без руху або спливе строк на її виконання, а період до закінчення відпустки, лікарняного, відрядження тощо судді є більшим ніж процесуальний строк для винесення відповідного процесуального документу у справі за мотивованим розпорядженням керівника апарату суду (або особи, яка виконує його повноваження) здійснювати автоматизований розподіл такої справи для визначення іншого судді для винесення відповідного процесуального документу. Після винесення іншим суддею відповідного процесуального документу для продовження розгляду справи, такі судові справи передавати за розпорядженням керівника апарату суду попередньому складу суду визначеному при надходженні такої судової справи, у разі якщо це не призведе до порушення процесуальних строків з розгляду відповідних матеріалів.

Відповідно до п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 п.6 Порядку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/613/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №902/613/20 розподілено судді Нешик О.С.

Таким чином, розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням виправлених недоліків, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи ціну позову, а також те, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, за відсутності думки останніх щодо необхідності розгляду її за правилами спрощеного позовного провадження (п.8 ч.3 ст.247 ГПК України), господарський суд вважає необхідним розгляд справи №902/613/20 здійснити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 74, 120, 176, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/613/20.

2. Розгляд справи №902/613/20 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15 вересня 2020 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал №2 (кімн.303).

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов`язати учасників процесу надати усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов Договору про надання послуг №20/05/2019-1 від 20.05.2019 та умов Договору про надання послуг з перевезення №20/05/2019-2, в тому числі в частині здійснення оплати за надані послуги станом на час розгляду справи в суді (якщо така обставина мала місце).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзиви з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Дана ухвала суду від 20.07.2020 у справі №902/613/20 підписана суддею 20.07.2020.

10. Примірник ували надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3-4 - відповідачу (вул.Центральна, буд.1-А, с.Слобода-Межирівська, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23123; вул.Сергеєва-Ценського, 14, м. Вінниця, 21034)