номер провадження справи 5/158/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 908/2722/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Групп Інвест (69035, м .Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 18, кв. 108; )

До відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація Культурне Джерело (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153; ).

про скасування рішення Запорізької міської ради №62/67 від 24.04.2019,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Сосновська А.Ю., посвідчення №971 від 24.05.2016 р.;

Від відповідача: Шеремет З.В., посвідчення №972 від 24.05.2016 р.;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Скуріхін О.В., довіреність № б/н від 28.11.2019 р., свідоцтво ЗП № 002165 від 16.05.2019 р., адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г. справу № 908/2722/19 прийнято до свого провадження, повторний розгляд справи по суті призначено на 20.07.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.07.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

У судове засідання 20.07.2020 представник позивача повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представники відповідача заперечили проти доводів викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача також заперечив проти позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повторно звернути увагу позивача, що в разі нез`явлення його уповноваженого представника в призначене судове засідання судом буде розглянуто питання щодо залишення позову без розгляду, та для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, оголосити перерву з розгляду справи по суті до 04.08.2020 о 10 год. 00 хв..

Про вказані обставини суд звертав увагу позивача в ухвалі суду від 19.06.2020 про продовження процесуального строку розгляду справи та оголошення перерви до 20.07.2020 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 04.08.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.Г. Смірнов