РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/451/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження

за позовом: Державного підприємства "Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України", вул. Ботанічна, буд. 13, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631,

до відповідача: Приватного підприємства "Промінь К", вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072,

про стягнення 93 860,33 грн

без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України" подано позов до Приватного підприємства "Промінь К" про стягнення 93 860,33 грн, в тому числі 90 000,00 грн заборгованості, 2088,00 грн - інфляційних втрат, 1772,33 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №117 від 26.09.19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.20 справа №927/451/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою господарського суду від 02.06.20 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання) та встановлено строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив на позов.

Приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 02.06.20 отримана позивачем - 19.06.20, відповідачем 04.06.20, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №915 від 02.06.20, №907 від 02.06.20.

Відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив у встановлений строк до суду не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачем не подано відзив у встановлений судом строк, справа вирішується за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд встановив.

26 вересня 2019 року між Державним підприємством "Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України" (далі - продавець) та приватним підприємством "Промінь К" (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу №117 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець зобов`язується передати покупцю у власність насіння озимої пшениці, в кількості та на умовах, що визначені у Додатку №1, які є невід`ємною частиною цього Договору (надалі- товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього грошову суму у розмірі та порядку, що передбачені цим Договором.

Згідно з п. 1.2. Договору, кількість та якість товару зазначена в додатку №1 до цього договору.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що покупець купує за цим договором товар винятково для подальшого його використання для власних потреб у межах території України.

Покупець зобов`язаний здійснити оплату всієї вартості товару за цінами в гривнях, які будуть зазначені в рахунку фактурі і які повинні відповідати цінам в гривнях, що були погоджені сторонами в додатку №1 до цього договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання покупцем рахунку-фактури від продавця (п.2.1. Договору).

Продавець надає покупцю податкову накладну, оформлену відповідно до чинного законодавства України, протягом трьох днів з дати зідйснення оплати. Датою оплати є дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 2.2. Договору).

Поставка та приймання - передача товарів між сторонами цього Договору здійснюється на умовах EXW (в редакції Інкотермс 2000) - склад Продавця в смт.Глеваха, вул. Ботанічна. 13, Васильківського району Київської області (п.3.1. Договору).

Датою поставки є дата підписання Продавцем видаткової накладної (п.3.2. Договору).

Продавець забезпечує кожну партію Товару необхідною документацією (сертифікат на насіння, атестат на насіння) (п.3.3 Договору).

Продавець гарантує, що він є виробником товару, на дату відвантаження (передачі) Покупцю Товар відповідає умовам, зазначеним у Додатку №1 до цього Договору (п.4.1. Договору).

Згідно з п.4.2. Договору, якість Товару відповідає стандартам, встановленим чинним для даного виду товарів в Україні. (ДСТУ 2240-93).

Пунктом 5.1. Договору визначено, що у разі невиконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань, вони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України.

В разі прострочення Продавцем строків поставки Товару, останній сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення поставки Товару. Якщо строк поставки товару буде прострочено більше, ніж 10 календарних днів, Продавець зобов`язується протягом 3-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги покупця повернути покупцю отримані в якості попередньої оплати кошти за не поставлений Товар (п.5.2. Договору).

У випадку без результативності досудового врегулювання спорів, що виникають у зв`язку з цим Договором між Сторонами, такі спори передаються на розгляд відповідних господарських судів України згідно з чинним законодавством України (п.7.1. Договору).

Будь-які зміни і доповнення до цього Договору, включаючи його Додаток №1, є дійсними лише за умови, якщо вони вчинені у письмовій формі і підписані уповноваженими представниками Сторін та скріплені їх печатками. Жодна із Сторін не має права передавати свої права і обов`язки за цим Договором будь-якій третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони (п.8.1. Договору).

Цей Договір набуває чинності з дати підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань (п.8.3. Договору).

Додатком №1 до Договору купівлі-продажу №117 від 26.09.19, специфікація від 26.09.19, визначено товар-озима пшениця «Подільська Нива Еліта» у кількості 10 000,00 кг, за ціною 7,50 грн (без ПДВ); всього на загальну суму 90 000,00 грн (з ПДВ).

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Як вбачається з наданих до матеріалів справи копій примірників договору купівлі-подажу та додатку №1 від 26.09.19 до Договору - специфікації (а.с. 20-22), останні підписані сторонами та скріплені їх печатками, що свідчить про набрання ними чинності, що також не оспорювалось сторонами в ході розгляду справи.

Доказів розірвання або визнання недійсним вказаного договору та специфікації в судовому порядку на час розгляду даної справи сторонами не надано, а тому в силу ст.629 Цивільного кодексу України Договір купівлі-продажу та специфікація до нього є обов`язковими для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт укладення між сторонами договору купівлі-продажу №117 від 26.09.19, який по своїй правовій природі є договором поставки.

Відповідно до ч. 2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Суд встановив, що 25.09.19 відповідач направив позивачу лист вих.№228 з проханням відвантажити товар та гарантував оплату.

26.09.19 позивачем направлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-000166 від 26.09.19 на сплату 90 000,00 грн; товар: Озима пшениця «Подільська Нива Еліта» у кількості 10 000,00 кг; ціна 7,50 без ПДВ;

На виконання договору купівлі-продажу позивач передав відповідачу товар за видатковою накладною №РН-0000216 від 30.09.9 на загальну суму 90 000,00 грн.

Таким чином, відповідно до наявної в матеріалах справи, підписаної та скріпленої печатками обох сторін видаткової накладної, відповідачем отримано товар на загальну суму 90 000,00 грн, у т.ч. із ПДВ 15 000,00 грн.

За таких обставин, позивач належним чином виконав взяті на себе за Договором зобов`язання з поставки товару, відповідачем, поставлений товар прийнято без зауважень, доказів іншого сторонами суду не надано.

Відповідач, у свою чергу, взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару не виконав.

Згідно з приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на день розгляду справи відповідач за поставлений товар в сумі 90 000,00 грн не розрахувався, наявну заборгованість перед позивачем не погасив, доказів сплати до суду не надав, чим порушені права позивача на своєчасне отримання плати за поставлений товар, за захистом якого він і звернувся до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 90 000,00 грн. боргу за поставлений товар є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1 772,33 грн та 2088,00 грн інфляційних втрат за період з 02.10.19 по 28.05.20.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов`язання по оплаті поставленого товару, з нього підлягає стягненню нарахований на суму боргу індекс інфляції в сумі 2088,00 грн та 3% річних в сумі 1772,33 грн за період з 02.10.19 по 28.05.20р.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 42, 73-80, 86, 129, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Промінь К" (вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072, ) на користь Державного підприємства "Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України" (вул. Ботанічна, буд. 13, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631, ) 90 000,00 грн заборгованості, 3% річних у сумі 1772,33 грн, інфляційних нарахувань у сумі 2088,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.