overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"16" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/651/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2020 р. у справі № 907/651/18, що набрало законної сили 02.07.2020 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" липня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "02" липня 2023 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/597/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ено Меблі ЛТД", м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елдан Продакшн", м. Мукачево

про стягнення 725 753 грн. 60 коп. неустойки,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І .

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Ено Меблі ЛТД", м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елдан Продакшн", м. Мукачево про стягнення 725 753 грн. 60 коп. неустойки.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2020 року судове засідання у справі № 907/597/19 призначено на 09.07.2020 року.

Разом з тим, 09.07.2020 року судове засідання у справі № 907/597/19 фактично не відбулося у зв`язку із розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2020 року "Про тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом Covid-19", яким на період проведення санітарної дезінфекції приміщень суду з 09.07.2020 року по 12.07.2020 року стороннім особам (в т.ч. сторонам по справах) та працівникам господарського суду заборонено доступ до приміщень суду, з огляду на що судове засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 05 серпня 2020 р. на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці 13.07.2020 року, ухвала суду підписана 15.07.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.07.2020 Справа № 908/1734/20
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 17 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________ _____р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2020 Справа № 908/1541/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 908/1541/19, яка набрала чинності 10.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.06.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.07.2020 справа № 908/2651/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 у справі № 908/2651/19.
Рішення набрало законної сили 30.06.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2020 Справа № 908/3618/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 908/3618/19, яка набрала чинності 30.06.2020.
Розстрочити виконання рішення щодо пені, 3% річних та інфляційних втрат строком на 4 місяці із щомісячною сплатою коштів рівними частинами до 30 числа кожного місця починаючи з квітня 2020 року по 54 514,93 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.06.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2020 Справа № 908/3618/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 908/3618/19, яка набрала чинності 30.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.06.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.07.2020 справа № 908/2322/16
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі № 908/2322/16.
Додаткове рішення набрало законної сили 30.06.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2020 Справа № 908/3447/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 908/3447/19, яка набрала чинності 01.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.07.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2020 Справа № 908/2937/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020, яка набрала чинності 30.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.06.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 32/195/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 908/3476/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,25)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В)

про стягнення суми 14027,22 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про стягнення суми 14027,22 грн. за необліковану електроенергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Судом встановлено: у п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні суми судового збору, замість 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору, не вірно зазначено суму 2102 грн.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити, описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення зазначивши правильну суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3476/19 зазначивши наступним чином:

на користь: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В; ) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,25; 6) суму 14027 (чотирнадцять тисяч двадцять сім) грн. 22 коп. заборгованості за необліковану електроенергію, суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі №908/3476/19.

3. Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-256 ГПК України.

5. Ухвала підписана 16.07.20.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.07.2020 Справа № 908/1922/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 908/1922/19, які набрали законної сили 13.07.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 13.07.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 9/60/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2020 Справа № 908/981/20

м. Запоріжжя

За позовом: Командитного товариства Желєв С.С. і Компанія Мелітопольського елеватора, (72330, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новобогданівка, вул. Шевченка, буд. 4/1; поштова адреса: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 53)

до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5)

про визнання недійсним рішення

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Єремеєва О.В., довіреність б/н від 12.05.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Командитного товариства Желєв С.С. і Компанія Мелітопольського елеватора б/н від 09.04.2020 (вхід. № 1077/08-07/20 від 14.04.2020) до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19.03.2014 № 1/7 Про припинення дії договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06.05.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/981/20, присвоєний номер провадження 9/60/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2020. Ухвалою суду від 02.06.2020 встановлено, що строк судового розгляду справи вважається продовженим на строк дії карантину, підготовче засідання відкладено на 15.07.2020.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст.182 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234, п. 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/981/20 на 03.09.2020 о/об 10 год. 40 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги суду викладені у попередній ухвалі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

16.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 вх. № 8738/20 від 14.07.2020 про зобов`язання ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецького О. В. повернути ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою заборгованості по заробітній платі в розмірі 8 600, 31 гривень та заподіяну моральну шкоду в розмірі 1 000, 00 гривень, у справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" (правонаступник Державне підприємство "Залучанський спиртзавод") про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості. Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Седлецький О. В.

14.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зобов`язання ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецького О. В. повернути ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою заборгованості по заробітній платі в розмірі 8 600, 31 гривень та заподіяну моральну шкоду в розмірі 1 000, 00 гривень.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецького О. В. повернути ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою заборгованості по заробітній платі в розмірі 8 600, 31 гривень та заподіяну моральну шкоду в розмірі 1 000, 00 гривень призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 2

2. Заявнику направити копію заяви та доданих до них документів ліквідатору Седлецькому О. В.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/624/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши заяву про визнання такими, що не підлягають виконанню, накази Господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з підприємця Чорного О.л. в користь підприємця Осляка А.І 170000, 00 грн. - основного боргу, 23743, 20 грн. - неустойки та 2906,15 грн. - судового збору.

за позовом: фізичної особи-підприємця Осляк Антона Ігоровича, АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 , податковий номер НОМЕР_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця Чорного Олега Леонідовича, АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , податковий номер НОМЕР_2

про стягнення 170 000,00 грн. основного боргу та 111 750,00 грн. неустойки,

встановив, що у справі за позовом ФОП Осляка Антона Ігоровича до ФОП Чорного Олега Леонідовича про стягнення 170 000,00 грн. основного боргу, 111 750,00 грн. неустойки фізична особа-підприємець Осляк А.І., 15.07.2020 підприємець Чорний О.Л звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню, накази Господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з підприємця Чорного О. л. в користь підприємця Осляка А.І 170000, 00 грн. - основного боргу, 23743, 20 грн. - неустойки та 2906,15 грн. - судового збору.

При цьому суд врахував наступне, відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду заяви про визнання такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з підприємця Чорного О.л. в користь підприємця Осляка А.І 170000, 00 грн. - основного боргу, 23743, 20 грн. - неустойки та 2906,15 грн. - судового збору на 23.07.2020 о 11:00 год.

Всім учасникам справи - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал №15, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/244/13-г
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ТОВ "Завод "Техмаш":

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

вулиця Січових стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

ВАТ "Оріана"

вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області

76014, м. Івано-Франківськ, вул. Андрія Мельника, 11

Калуське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області

вул.Підвальна, 8, м.Калуш, Івано-Франківська обл. 77300

Воєнізований гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області

вул.Пушкіна, 9-а, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77303

ТОВ "Карпатнафтохім"

вул.Промислова,4, м.Калуш, Івано-Франківська обл.

Приватне акціонерне товариство "Лукор"

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

Дочірнє підприємство "Інструмент-ІФ" ТОВ "Тиса-3"

вул. Биха, 4/1, м. Івано-Франківськ, 76010

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про те, що розгляд справи відбудеться 31.08.2020 о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні учасників судового процесу не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк