ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 911/2371/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг Київської митниці Держмитслужби та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2020 (повний текст складено 17.04.2020)

у справі №911/2371/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"

до 1. Київської митниці Держмитслужби

2. Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області

про стягнення 1 312 425,11 грн, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №911/2371/19 розгляд якої призначено на 22.07.2020.

09 липня 2020 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Дніпропетровської області наявні два зали, які облаштовані для проведення відеоконференції, в яких вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах у період з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., тобто у Північного апеляційного господарського суду відсутня можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 22.07.2020 о 12 год. 40 хв. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, в зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області 22.07.2020 о 12 год. 40 хв. колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №911/2371/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов