ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Херсон Справа № 923/380/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Казакова Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, )

про стягнення 173142 грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

22.04.2020 фізична особа-підприємець Казаков Олександр Леонідович (позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Щасливе дитинство" ( відповідач), якою просить суд стягнути 171045,66 грн. основного боргу, 1134,57 грн. 3 % річних, 962,61 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.05.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше засідання на 10.06.2020.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, проте явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

27.05.2020 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

09.06.2020 позивачем до суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з намірами сторін укласти мирову угоду та наданням часу для її погодження.

10.06.2020 відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно ж до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання, у разі, якщо судове засідання проводиться.

Ухвалою від 10.06.2020 розгляд справи був відкладений на 13.07.2020, оскільки сторони подали заяви про наміри укласти мирову угоду.

До початку судового засідання 13.07.2020 від позивача надійшла заява, що у нього немає наміру укласти мирову угоду, у зв`язку з ухиленням відповідача від проведення будь-яких переговорів з метою укладення мирової угоди.

Позивач в заяві повідомив, що 09.06.2020 відповідачем на рахунок позивача була перерахована сума боргу у розмірі 30 000 грн., а 17.06.20 відповідачем у рахунок частини боргу був повернутий товар на загальну суму 56 011,74 грн. Проведення вказаних розрахунків позивач підтверджує актом звіряння розрахунків за період з 01.06.2020 по 19.06.2020 між сторонами за договором поставки № 03-12/2019, який підписано обома сторонами. Відповідно до вказаного акту звіряння станом на 19.06.2020, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором складає суму 85 033,92 грн.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що провадження у справі щодо позовних вимог на суму 86011,74 грн. підлягає закриттю через відсутність предмету спору.

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 85 033,92 грн., також 3% річних у сумі 1134,57 та 962,61 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 2736,74 грн. судових витрат та 139,60 грн. витрат на пересилання поштової кореспонденції.

Також позивач направив клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами.

Відповідач не направив відзиву на позов, не забезпечив явку свого представника.

Ухвалу про порушення провадження по справі надіслану судом на адресу відповідача повернуто підприємством поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно абзаців 1,3 підпункту 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України №3 від 16.01.2013 року) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи.

З урахуванням того, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 12.05.2020 судом визначено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка сторін не визнана обов`язковою, суд розглядає справу за правилами спрощеного провадження за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

18.12.2019 між позивачем, як постачальником, та Приватним підприємством "Щасливе дитинство", як покупцем, було укладено договір поставки №03-12/2019 (далі-договір), відповідно до умов якого Позивач зобов`язався поставити товари у строки, обумовлені договором, а Відповідач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених даним Договором.

Рішенням засновника Приватного підприємства "Щасливе дитинство" № 18/12/19 від 18.12.2019 надано згоду директору Приватного підприємства "Щасливе дитинство" Булизі В.А. на укладання вищевказаного договору поставки.

Згідно положень договору поставки №03-12/2019 передбачено, що Постачальник зобов`язується передати Товар у власність Покупцеві, а Покупець зобов`язується прийняти й оплатити цей Товар в порядку і на умовах, викладених в Договорі, ціни на Товари розміщені на сайті інтернету, ціну товару встановлено в гривнях .

За умовами п.3.3 договору ціна на Товар узгоджується в Замовленні та зазначається в розрахункових документах, що є невід`ємною частиною Договору. Загальна сума за цим Договором складається з повної вартості Товару, переданого Постачальником Покупцю, та визначається шляхом складання всіх сум, вказаних у розрахункових документах по всім партіям поставленого Товару за весь період дії цього Договору, з чим Сторони погоджуються.

За умовами п.3.4 договору Вартість Замовлення включає вартість товару, тари, упаковки, маркування та не включає вартість доставки, яка оплачується Постачальником згідно з тарифами компанії-перевізника .

За умовами п.3.5 договору Покупець оплачує Товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання цього Товару від Постачальника.

За умовами п.3.6 договору Покупець вносить оплату за Товар на поточний рахунок Постачальника

За умовами п.4.1 договору Замовлення Товару з адресою доставки надсилається Покупцем на електронну адресу Постачальника.

За умовами п.4.5 договору строки доставки Товару складаються з терміну обробки Замовлення і терміну доставки. Постачальник повинен передати Покупцеві або компанії-перевізнику Товар згідно підтвердженого Замовлення протягом 3 робочих днів з дня підтвердження замовлення або у інший термін за домовленістю Сторін.

За умовами п.5.2 договору Покупець отримує товар на своєму складі, що вказаний у замовлені. Витрати з доставки товару оплачує Постачальник .

За умовами п.5.3 договору Покупець підтверджує факт отримання Товару та відсутність претензій до якості Товару власним розписом у розрахунковому документі при отриманні Товару від Постачальника або в накладній компанії-перевізника.

За умовами п.5.5 договору право власності і ризиків на Товар переходить від Постачальника до Покупця:

- в момент передачі Товару представником Постачальника або компанією-перевізником Покупцеві;

- в момент передачі Товару Постачальником компанії-перевізнику, якщо Постачальник застрахував відправлення на прохання Покупця на меншу суму. За умовами п.8.1 договору він набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін. Строк дії Договору складає 12 (дванадцять) місяців.

Судом встановлено, що з боку Позивача, Приватного підприємця Казаков О.Л., зобов`язання, взяті згідно Договору поставки №03-12/2019 та відповідних замовлень були виконані у повному обсязі, на адресу Відповідача був поставлений непродовольчий товар на загальну суму 171 045, 66 грн., що підтверджується видатковою накладною № КОЛ00000532 від 21 грудня 2019 р. на загальну суму 29 800,50 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №2642 від 21.12.2019 р., видатковою накладною № КОЛ00000529 від 20 грудня 2019 р. на загальну суму 31160,04 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №2225 від 20.12.2019 р., видатковою накладною № КОЛ00000533 від 20 грудня 2019 р. на загальну суму 29 800,50 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №4562 від 20.12.2019р., видатковою накладною № КОЛ00000531 від 20 грудня 2019 р. на загальну суму 30061,62 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №3777 від 20.12.2019 р., видатковою накладною № КОЛ00000586 від 28 грудня 2019 р. на загальну суму 4851,36 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №4218 від 28.12.2019 р. видатковою накладною № КОЛ00000588 від 28 грудня 2019 р. на загальну суму 3430,32 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №5092 від 28.12.2019р., видатковою накладною № КОЛ00000587 від 28 грудня 2019 р. на загальну суму 3168,72 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №5379 від 28.12.2019 р., видатковою накладною № КОЛ00000585 від 28 грудня 2019 р. на загальну суму 1907,28 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №2423 від 28.12.2019 р., видатковою накладною № КОЛ00000038 від 16 січня 2020 р. на загальну суму 10169,04 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" №4191 від 16.01.2020р., видатковою накладною № КОЛ00000039 від 16 січня 2020 р. на загальну суму 9367,14 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" № 9664 від 16.01.2020р., видатковою накладною № КОЛ00000040 від 16 січня 2020 р. на загальну суму 8214,36 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" № 6953 від 16.01.2020 р., видатковою накладною № КОЛ00000041 від 16 січня 2020 р. на загальну суму 9114,78 грн., експрес-накладна ТОВ "Нова Пошта" № 5399 від 16.01.2020 р.

Відповідно до вказаних первинних документів товар за Договором поставки №03-12/2019 отримували представники Покупця за довіреностями: Бакум В`ячеслав Михайлович (довіреність № 1/19 від 20.12.2019р.); Пішеходько Юрій Юрійович (довіреність № 2/19 від 20.12.2019р.); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (довіреність № 3/19 від 20.12.2019 р.); ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (довіреність № 4/19 від 20.12.19р.).

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Судом встановлено, що на день звернення до суду позивача, зобов`язання з оплати товару відповідачем невиконане, поставлений товар взагалі не був оплачений.

Таким чином, станом на 16.04.2020 заборгованість відповідача (Приватного підприємства "Щасливе дитинство") на користь позивача (ФОП Казаков О.Л.) складає 171045,66 грн.

Сторони надали в матеріали справи докази, що 09.06.2020 відповідачем добровільно було перераховано на рахунок позивача сума 30 000 грн, та повернуто товару на суму 56 011,74 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків за період з 01.06.2020 по 19.06.2020.

При таких обставинах, суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог на суму 86011,74 грн через відсутність предмету спору.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Підстави виникнення господарських зобов`язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов`язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1 -3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вищевикладені обставини свідчать про виникнення між Позивачем та Відповідачем майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 ГК України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Зміст та умови договору, зміст правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між Позивачем та Відповідачем на підставі Договору № 03-12/2019 від 18.12.2019 року, свідчать, що за своєю юридичною природою між Позивачем та Відповідачем укладений договір поставки.

Зокрема, згідно з приписами статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. Так, відповідно до частини 1 статті 692 того ж Кодексу покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими:

суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1);

не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Підсумовуючи наведені правові положення, за договором поставки покупець зобов`язаний сплатити вартість отриманого товару у встановлений договором строк.

З урахуванням встановлених обставин справи та аналізом наведених норм права, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині залишку основного боргу у розмірі 85 033,92 грн.

Судом встановлено, що , оскільки згідно умов Договору поставки №03-12/2019 від 18.12.2019 року покупець оплачує товар протягом 30 календарних днів з дня отримання цього товару від постачальника, то граничний строк сплати грошових сум за товар становив:

- 29 800,50 грн. (ВН № КОЛ00000532 від 21 грудня 2019 р.) -21.01.2020 р. (86днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 23.12.2019р.

- 31 160,04 грн. (ВН № КОЛ00000529 від 20 грудня 2019 р.) - 20.01.2020 р. (87 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 22.12.2019р.

- 29 800,50 грн. (ВН № КОЛ00000533 від 20 грудня 2019 р.- 19.01.2020 р.(88 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 21.12.2019р.

- 30 061,62 грн. (ВН № КОЛ00000531 від 20 грудня 2019 р.) - 19.01.2020 р.(88 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 21.12.2019р.

- 4 851,36 грн. (ВН № КОЛ00000586 від 28 грудня 2019 р.) - 27.01.2020 р.(80 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 29.12.2019р.- з 430,32 грн. (ВН № КОЛ00000588 від 28 грудня 2019 р.)- 27.01.2020 р.(80 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 29.12.2019р.

- 3 168,72 грн. (ВН № КОЛ00000587 від 28 грудня 2019 р.) - 28.01.2020 р.(79 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 30.12.2019р.

- 1 907,28 грн. (ВН № КОЛ00000585 від 28 грудня 2019 р.) - 29.01.2020 р.(78 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 31.12.2019р.

- 10 169,04 грн. (ВН № КОЛ00000038 від 16 січня 2020 р.) - 16.02.2020 р.(60 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 18.01.2020 р.

- 9 367,14 грн. (ВН № КОЛ00000039 від 16 січня 2020 р.) - 15.02.2020 р. (61 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 17.01.2020 р.

- 8 214,36 грн. (ВН № КОЛ00000040 від 16 січня 2020 р.) - 15.02.2020 р.(61 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 17.01.2020 р.

- 9 114,78 грн. (ВН № КОЛ00000041 від 16 січня 2020 р.) - 15.02.2020 р.(61 днів прострочення станом на 16.04.2020 року); дата отримання товару 17.01.2020 р.

Згідно ч1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку загальні втрати від інфляції за прострочення суми оплати вартості отриманого товару складають 962,61 гривень; 3 проценти річних від простроченої суми оплати вартості отриманого товару складають 1134,57 гривень.

Судом перевірена правильність нарахувань та встановлено, що суми інфляційних втрат та три відсотки річних нараховані у відповідності до чинного законодавства, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України суд судові витрати покладає на відповідача у повному обсязі, оскільки часткове повернення товару та часткова сплата його вартості проведені відповідачем після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.238-240, п.2 ст.231 Господарського процесуального кодексу України. суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, ) на користь Фізичної особи-підприємця Казакова Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 85033 грн. 92 коп. основного боргу, 1134 грн 57 коп. суми 3 % річних, 962 грн 61 коп. інфляційних втрат та 2597 грн 14 коп. витрат по сплаті судовоосудових витрат.

3. Закрити провадження у справі щодо решти позовних вимог на суму 86 011 грн 74 коп.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.М. Немченко