ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 914/1673/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» (вул. Полтавська, буд. 9, оф. 3, м. Київ, 01135) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» (вул. Городоцька, буд. 172, м. Львів, 79022; ідентифікаційний код 31286783)

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1776 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» (вул. Городоцька, буд. 172, м. Львів, 79022; ідентифікаційний код 31286783).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначено, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 06.05.2020 р. № 06/05-20, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква Делюкс» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» (новий кредитор), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» перейшло право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» на суму 2577060,00 грн.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 06.05.2020 р. № 06/05-20, первісний кредитор (ТзОВ «Аква Делюкс») відступає, а новий кредитор (ТзОВ «Кормел Груп») набуває право вимоги, належне первісному кредиторові, і стає кредитором за наступними зобов`язаннями (надалі «Основний договір»): право вимоги заборгованості за договором № 18/09-ФД надання поворотної фінансової допомоги від 18.09.2019 р., укладеного між первісним кредитором та боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» (), в частині несплачених коштів у розмірі 286000 грн. 00 коп. (п. 1.1.1.); право вимоги заборгованості за договором № 19/06-1/18 надання поворотної фінансової допомоги від 19.06.2018 р., укладеного між первісним кредитором та боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» (), в частині несплачених коштів у розмірі 235000 грн. 00 коп. (п. 1.1.2.); право вимоги заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № 90-1(БВ17) від 26.12.2017 р., укладеним між ТзОВ «Грінволтрейд» та боржником, право вимоги за яким на підставі договору № 6/1 про відступлення права вимоги від 17.01.2020 р. перейшло від ТзОВ «Грінволтрейд» до первісного кредитора до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» (), в частині несплачених коштів у розмірі 2342060 грн. 00 коп. (п. 1.1.3.).

Згідно з п. 2.1. та п. 2.2. договору про відступлення права вимоги від 06.05.2020 р. № 06/05-20, право вимоги, що відступається за цим договором, оцінене сторонами в сумі 2863060 грн. 00 коп. За отримане право вимоги новий кредитор сплачує первісному кредитору 2863060 грн. 00 коп.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано, зокрема, копію договору про відступлення права вимоги від 06.05.2020 р. № 06/05-20, укладеного між ТзОВ «Аква Делюкс» та ТзОВ «Кормел Груп»; копію договору надання поворотної фінансової допомоги від 19.06.2018 р. № 19/06-1/18, укладеного між ТзОВ «Аква Делюкс» та ТзОВ «Денкорд АГ»; копії додаткових угод до договору поворотної фінансової допомоги від 19.06.2018 р. № 19/06-1/18; копії платіжних доручень про перерахування коштів за договором поворотної фінансової допомоги від 19.06.2018 р. № 19/06-1/18; копію договору купівлі-продажу цінних паперів від 26.12.2017 р. № 90-1(БВ17); копію виписки про операції з цінними паперами за період з 26.12.2017 р. по 26.12.2017 р.; копію договору про відступлення права вимоги від 17.01.2020 р. № 6/1, укладеного між ТзОВ «Грінволтрейд» та ТзОВ «Аква Делюкс»; копію акту звірки взаємних розрахунків між ТзОВ «Денкорд АГ» та ТзОВ «Кормел Груп» станом на 18.05.2020р.

Проте, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів здійснення плати за договорами про відступлення права вимоги від 06.05.2020 р. № 06/05-20 та від 17.01.2020 р. № 6/1.

Частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Для правильного вирішення питання правонаступництва слід встановити чи дійсно були вимоги у правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до боржника. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права «nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet», який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100).

Суд зазначає, що відсутність доказів здійснення плати за укладеними договорами про відступлення права вимоги від 06.05.2020 р. № 06/05-20 та від 17.01.2020 р. № 6/1 спростовує реальність виконання вказаних договорів.

Акт звірки взаєморозрахунків є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють облік операцій. Сам по собі акт звірки не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій та не є належним доказом наявності заборгованості, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Акти звірки взаєморозрахунків можуть бути доказом наявності заборгованості, якщо інформація, що в них відображена, підтверджена первинними документами.

Отже, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано належних доказів того, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» перейшло право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» у розмірі 2577060,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч зазначеним вимогам, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів, на які містяться посилання в тексті такої заяви.

Таким чином, наявні підстави для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» строк у десять днів з дня завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначених у даній ухвалі.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало