ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" липня 2020 р. Справа№ 5028/9/78б/31б/21б/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 року

у справі №5028/9/78б/31б/21б/2011 (суддя Белова С.В.)

за заявою боржника публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 у справі №5028/9/78б/31б/21б/2011 затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» у сумі 313 500,00 грн., затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» в сумі 116 959,14 грн., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод», ліквідовано юридичну особу - публічне акціонерне товариство «Бобровицький молокозавод», провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить замінити кредитора у даній справі - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт». Скасувати оскаржувану ухвалу суду та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року у даній справі. Справу направити до господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.07.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» у справі №5028/9/78б/31б/21б/2011 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Ходаківської І.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянт звернувся, згідно штампу на конверті, 25.06.2020 року з апеляційною скаргою ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 року по справі №5028/9/78б/31б/21б/2011, то вказана скарга подана з пропуском строку, встановленого для її подання.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає про пропуск строку на апеляційне оскарження, посилаючись на ст.ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України та положення ст. 272 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, в прохальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не міститься.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що жодних належних та допустимих доказів на обґрунтування скаржником пропуску строку на апеляційне оскарження, не додано, скаржником не вказано, яким чином спірна ухвала від 07.08.2020 року зачіпає його права та обов`язки, при тому, що Договір про відступлення права вимоги було укладено 07.11.2019 року.

Також скаржником не вказано чи звертався він з кредиторськими вимогами до боржника в справі про банкрутство та чи взагалі він має будь-які підтверджені належним чином вимоги до боржника

Відповідно до ч.3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржник має право протягом десяти днів зазначити підстави для поновлення строку, підтвердивши їх відповідними доказами.

Враховуючи викладене вище, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 234, 255, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 року у справі № 5028/9/78б/31б/21б/2011 залишити без руху.

2.Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ".

3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

І.П. Ходаківська