ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2340/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК» про забезпечення позову

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК»

до Публічного акціонерного товариства «РВС Банк»

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки та державну реєстрацію обтяжень

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2340/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК» до Публічного акціонерного товариства «РВС Банк» про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки та державну реєстрацію обтяжень (суддя Грабець С.Ю.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2018 року зупинено провадження у справі № 911/2340/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 372/2583/18.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.07.2020 року представником позивача подано заяву б/н від 06.07.2020 року про забезпечення позову у справі № 911/2340/18, у якій позивач просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно: 31 - земельна ділянка з кадастровим номером :06:009:0168 площею 0,0368 га; 31 - будівля, літня зала загальною площею 197,4 кв. м за адресою Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий кооператив, 2, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0166; 31 - будівля, ресторан «ДАЧА», загальною пло щею 697,7 кв. м за адресою Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівсь ка, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий кооператив, 1, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0165; 31 - будівля, готель, загальною площею 476,2 кв. м за адресою Київська область, Обухів ський район, с/рада Нещерівська, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий ко оператив, 3, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0164; 31 - земельна ділянка з кадастровим номером :06:009:0166 площею 0,1104 га; 31 - земельна ділянка з кадас тровим номером :06:009:0167 площею 0,8072 га, адреса Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська;

- заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на не рухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчу ження та реєстрації прав на наступне майно: 31 - земельна ділянка з ка дастровим номером :06:009:0168 площею 0,0368 га; 31 - буді вля, літня зала загальною площею 197,4 кв. м за адресою Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий ко оператив, 2, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0166; 31 - будівля, ресторан «ДАЧА», загальною пло щею 697,7 кв. м за адресою Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівсь ка, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий кооператив, 1, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0165; 31 - будівля, готель, загальною площею 476,2 кв. м за адресою Київська область, Обухів ський район, с/рада Нещерівська, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий ко оператив, 3, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0164; 31 - земельна ділянка з кадастровим номером :06:009:0166 площею 0,1104 га; 31 - земельна ділянка з кадас тровим номером :06:009:0167 площею 0,8072 га, адреса Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 911/2340/18 визначено суддю Кошика А.Ю.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач посилається на те, що відповідач (Публічне акціонерне товариство «РВС Банк») 02.07.2020 року на підставі договорів купівлі-продажу від 02.07.2020 року за № 355, 357, 358, 359, 360, 361, що посвідчені ПН КМНО Твер ська І.В. реалізував спірне нерухоме майно 31 - земельна ділянка з кадастровим номе ром :06:009:0168 площею 0,0368 га; 31 - будівля, літня зала загаль ною площею 197,4 кв.м за адресою Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий кооператив, 2, що розташована на земе льній ділянці з кадастровим номером :06:009:0166; 31 - будівля, рес торан «ДАЧА», загальною площею 697,7 кв. м за адресою Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська, «Дрімленд» садове товариство, обслуговуючий кооператив, 1, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0165; 31 - будівля, готель, загальною площею 476,2 кв. м за адресою Київська об ласть, Обухівський район, с/рада Нещерівська, «Дрімленд» садове товариство, обслуговую чий кооператив, 3, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :06:009:0164; 31 - земельна ділянка з кадастровим номером :06:009:0166 площею 0,1104 га; 31 - земельна ділянка з кадастровим номером :06:009:0167 площею 0,8072 га, адреса Київська область, Обухівський район, с/рада Нещерівська.

Покупцем за вказаними договорами купівлі-продажу від 02.07.2020 року виступило Товарист во з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Хаус». Вказані обставини підтверджуються інформаційними довідками з державного ре єстру речових прав на нерухоме майно станом на 03.07.2020 року за № 214863599, № 214864703, № 214862808, № 214866053, №214866363, № 214783444.

Також заявник (позивач) зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.07.2020 року на запит № єдиним засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Хаус» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллаба», у володінні якого у листопаді 2017 року уже знаходились об`єкти нерухо мого майна, які витребовуються позивачем, тому позивач просить суд визна чити боржником за ухвалою про забезпечення позову - Товариство з обмеженою відповіда льністю «Ірбіс Хаус», попередньо залучивши його до участі у справі у якості співвідповідача.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову.

Зокрема, ч. 1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем (заявником) в заяві про забезпечення позову не викладено всіх відомостей, які необхідні для забезпечення позову. Зокрема, зі змісту заяви вбачається, що майно, на яке позивач просить накласти арешт, вибуло з власності учасника справи - відповідача (Публічного акціонерного товариства «РВС Банк»).

В той же час, зі змісту заяви вбачається, що на момент подання заяви спірні об`єкти нерухомості перейшли у власність покупця - Товарист ва з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Хаус», стосовно якого до подання заяви про забезпечення позову заявником не вирішено в установленому порядку питання про залучення його до участі у справі № 911/2340/18 в якості співвідповідача (заміну відповідача).

Таким чином, щодо особи, якої стосуються заходи забезпечення позову - Товарист ва з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Хаус», провадження у справі № 911/2340/18 не відкрито (відповідна особа не є учасником справи № 911/2340/18) і заявником в заяві в порушення ч.2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Крім того, в порушення п.п. 3, 4 ч. 1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України в заяві про забезпечення позову чітко не визначено особи боржника за відповідною заявою, щодо якого ставиться вимога про вжиття заходів забезпечення позову, та не викладено обставин в обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову, пов`язаних саме з діями нового власника майна.

Як визначено ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК» б/н від 06.07.2020 року про забезпечення позову у справі № 911/2340/18 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК» б/н від 06.07.2020 року про забезпечення позову у справі № 911/2340/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 28 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Суддя А.Ю. Кошик