ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2006/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті", м. Кам`янське

про визнання договору недійсним; повернення сплачених грошових коштів у розмірі 1723000 грн.; стягнення штрафу у розмірі 344 600 грн.; зобов`язання прийняти товар

ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті" про:

- визнання недійсним договору № 503-16 від 23.09.2016 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти;

- повернення сплачених на виконання договору грошових коштів у розмірі 1723000 грн.;

- стягнення штрафу у розмірі 344 600 грн.;

- зобов`язання відповідача прийняти поставлений ним неякісний товар.

Ухвалою суду від 21.04.2020 позовну заяву Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради № 10-1/92-20вих від 06.04.2020 залишено без руху. Ухвалено Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради в строк до 15.05.2020 включно усунути недоліки позовної заяви.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Разом із позовом позивач надав до суду клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті" оригінали договору № 503-16 ВІД 23.09.2016 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти "Апаратура для записування та відтворення звуку й зобораження (Системи відеоспостереження замкнутого типу (придбання систем відеоспостереження та серверного обладнання)), додатків до цього договору та первинну бухгалтерську документацію на підтвердження виконання умов спірного договору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що перелічені документи прямо стосуються предмета спору. Однак, надати власні екземпляри таких документів у позивача немає можливості, оскільки вони були вилучені правоохоронними органами на підставі ухвали суду.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті" (ідентифікаційний код: 39488142; місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 43-Д) оригінали договору № 503-16 ВІД 23.09.2016 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти "Апаратура для записування та відтворення звуку й зобораження (Системи відеоспостереження замкнутого типу (придбання систем відеоспостереження та серверного обладнання)), додатків до цього договору та первинну бухгалтерську документацію на підтвердження виконання умов спірного договору.

Уповноважити представника позивача - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (ідентифікаційний код: 34827358; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Москворецька, 14) на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті" перелічених документів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.08.2020 о 14:10год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.Задовольнити клопотання позивача та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті" (ідентифікаційний код: 39488142; місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 43-Д) оригінали договору № 503-16 ВІД 23.09.2016 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти "Апаратура для записування та відтворення звуку й зобораження (Системи відеоспостереження замкнутого типу (придбання систем відеоспостереження та серверного обладнання)), додатків до цього договору та первинну бухгалтерську документацію на підтвердження виконання умов спірного договору.

4.Уповноважити представника позивача - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (ідентифікаційний код: 34827358; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Москворецька, 14) на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Диспетчер Сіті" перелічених документів.

5.Представнику Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (ідентифікаційний код: 34827358; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Москворецька, 14) отримати вищевказані докази та доставити до суду.

6.До судового засідання надати:

Відповідачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Надати до суду належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7.Рекомендувати учасникам судових проваджень в зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко