ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1938/19

За заявою Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі

За позовом Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води

про стягнення 179 530,98 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Гавеля Д.В., Довіреність №2 від 20.02.2020 року, представник

від Позивача Ханіс Д.Е., Розпорядження №328/07-07р-19 від 26.12.2019 року, директор

від Відповідача не з`явився

від Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" і просить суд стягнути 169 850,52 грн. - боргу, 2 294,92 грн. - 3% річних, 7 385,54 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №10 від 01.02.2016р. в частині оплати отриманих послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

06.08.2019р. видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р.

02.07.2020 Позивач подав заяву і просить суд звернути стягнення на заборгованість Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перед Комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради», присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18, у межах суми заборгованості Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об"єднання» Жовтоводської міської ради» перед Комунальним підприємством «Чисте місто» Жовтоводської міської ради» у розмірі 215 476,64 грн., в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 у справі №904/1938/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 13.07.20 об 11:00год.

Позивач в судовому засіданні 13.07.2020р. підтримав вимоги викладені в заяві та просив суд їх задовольнити, проти задоволення заяви про витребування доказів заперечував.

Крім того, 13.07.2020р. Позивач надав довідку, в якій зазначено, що станом на 13.07.2020р. за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018р. по справі №904/3014/18 про стягнення боргу з КП ВЖРЕО грошові кошти в рахунок погашення боргу від боржника не надходили.

13.07.2020р. Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв.

13.07.2020р. представник виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в судове засідання не з`явився, 10.07.2020р. на електронну адресу суду направив заяву і просить суд витребувати у Комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради» первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують розмір заборгованості Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» перед Комунальним підприємством «Чисте місто» Жовтоводської міської ради» за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. у справі №904/1938/19.

Крім того, представник просить суд відкласти судове засідання у справі на іншу дату та час.

Заява про звернення стягнення на грошові кошти мотивована наступними підставами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" на користь Комунального підприємства "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради 202 611,78 грн. заборгованості, 2 294,92 грн. 3% річних, 7385,54 грн. інфляційних витрат та судовий збір у розмірі 3 184,40 грн.

06.08.2019р. видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019р. по справі №904/1938/19 перебуває на виконанні ВПВР УЗПВР Дніпропетровської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з 13.08.2019р., однак заборгованість за виконавчим документом є непогашеною. Станом на день звернення Заявника суду з цією заявою, загальна сума заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019р. у справі №904/1938/19 складає 215 476,64 грн.

Водночас Боржник є кредитором Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019р. у справі №904/2263/18. На виконання вищевказаного рішення суду, 20.01.2020р. видано наказ.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019р. вирішено стягнути з Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на користь Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради грн. 89 коп. - різницю між встановленим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво житлово-комунальних послуг за період з 01.06.2015р. по 31.08.2015р., 49 769 грн. 31 коп. витрат зі сплати судового збору, 29 375 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 20 128 грн. 00 коп. витрат по проведенню експертного дослідження №031-18 та експертизи №035-18.

20.01.2020р. видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18 повернуто скаржнику без розгляду.

Заявник вважає, що є достатні правові підстави звернути стягнення на грошові кошти Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради у розмірі 215 476,64 грн. на користь КП "Чисте місто" , присуджені до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019р. у справі №904/2263/18 на користь боржника.

Розглядаючи заяву Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, суд виходив за наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Вимогами ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Приписами ст.336 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Згідно вимог ч.3 ст.336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд обмежений 10 денним терміном розгляду заяви.

Кожна сторона повинна довести певними доказами обґрунтування звернення до суду у відповідності до вимог ст.ст.73-79 Господарського процесуального кодексу України.

Роздруківка АСВП (а.с.158) щодо виконавчих проваджень №52189632, №56519694, №39791577 не може слугувати доказом наявності заборгованості в певному обсязі.

Доказом, який може слугувати підтвердженням певного факту при відкритому виконавчому провадженні, це довідка ДВС в певній справі на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області, якої Заявником суду не надано.

Довідка №193 від 13.07.2020р. надана Заявником взагалі не стосується справи №904/1938/19, так як має посилання на справу №904/3014/18.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.07.2020р. та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 в межах строку передбаченого п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота