СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" липня 2020 р. Справа № 922/743/20

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків (вх.№1625 Х/З від 06.07.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене18.05.2020р. (повний текст складено та підписано 28.05.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/743/20 (суддя Байбак О.І.)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року», м.Харків
до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м.Харків
провизнання недійсним додатку до договору

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Харківобленерго», м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020р. (повний текст складено та підписано 28.05.2020р.) у справі №922/743/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року», м.Харків, до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м.Харків, про визнання недійсним додатку до договору.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, в якості доказів направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи заявником додано фіскальні чеки та накладні (без зазначення змісту відправлення), а також описи вкладень у поштові конверти, зі змісту яких вбачається направлення на адресу інших учасників справи копії апеляційної скарги (без зазначення номеру та дати апеляційної скарги), "на рішення від 18.05.2020 по справі №922/743/19". Однак, Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №46-1089 від 25.06.2020р. в межах справи №922/743/20. Зазначені обставини виключають можливість ототожнення поданої до суду апеляційної скарги та апеляційної скарги, копії якої були направлені іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020р. (повний текст складено та підписано 28.05.2020р.) у справі №922/743/20 залишити без руху.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго», м.Харків, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги №46-1089 від 25.06.2020р. в межах справи №922/743/20 на адресу інших учасників справи разом з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінали описів вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінали фіскальних чеків (або належним чином оформлені копії).

3.Роз`яснити Акціонерному товариству «Харківобленерго», м.Харків, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко