У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.07.2020Справа № 910/10342/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» (вул. Б. Хмельницького, буд. 12А, м. Київ, 01030) до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044), Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 32А, м. Київ, 01601) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати укладеною між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Петровою Т.М., 30.09.2005 за реєстровим № 17-4540, та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 30.09.2005 № 63-6-00292 у книзі записів державної реєстрації на умовах, запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» у редакції, наведеній позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

В той же час матеріали позовної заяви не містять підтверджуючих доказів сплати позивачем судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру (2102,00 грн - одна позовна вимога немайнового характеру).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим матеріали позовної заяви не містять підтверджуючих доказів направлення з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідачів.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2102,00 грн та докази направлення з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідачів.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» (вул. Б. Хмельницького, буд. 12А, м. Київ, 01030) до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044), Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 32А, м. Київ, 01601) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2102,00 грн та докази направлення з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» (вул. Б. Хмельницького, буд. 12А, м. Київ, 01030) до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044), Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 32А, м. Київ, 01601) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази сплати судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2102,00 грн;

- докази направлення з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідачів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 22.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов