УХВАЛА

м. Київ

08.07.2020Справа № 910/6877/20

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

про стягнення 411.311,45 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

19.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" про стягнення 411.311,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено договір поставки № 53-129-01-18-01313 від 23.01.2018, відповідно до умов якого відповідач був зобов`язаний здійснити поставку товару позивачу у строк до 16.05.2018. Проте відповідачем порушено строки встановлені договором та товар не поставлено. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на підставі п. 7.2 договору та ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України 411.311,45 грн, з яких 160.947,96 грн пені та 250.363,49 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/6877/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.06.2020 від відповідача до суду надійшла заява, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про продовження Публічному акціонерному товариству "Укрпластик" процесуального строку для надання відзиву на позов на строк до закінчення карантину плюс 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позов до 03.07.2020 включно.

01.07.2020 від відповідача до суду надійшла заява, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про продовження Публічному акціонерному товариству "Укрпластик" процесуального строку для надання відзиву на позов на строк до закінчення карантину плюс 15 днів.

07.07.2020 від відповідача до суду надійшла заява про зменшення розміру штрафних санкцій.

Суд розглянувши клопотання відповідача відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" було продовжено встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позов до 03.07.2020 включно, відповідачем подано відповідну заяву у встановлений судом процесуальний строк.

Постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" постановлено внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» та установлено по 31 липня 2020 року на усій території України карантин.

Враховуючи викладене та те, що строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження обмежений ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку на подачу відзиву на позов до 24.07.2020 включно.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позов до 24.07.2020 включно.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова