УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/7664/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Еліт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 09»

про стягнення 304 191, 74 грн.,

Суддя Ломака В.С. Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники сторін:

від позивача: Бурдакова О.А. - ордер серії АІ № 1041972 від 02.07.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Еліт» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 09» (далі - відповідач) про стягнення основного боргу у сумі 298 713, 40 грн., 1 255, 51 грн. інфляційних втрат та 4 222, 83 грн. 3 % річних.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач належним чином не виконав, взяті на себе зобов`язання за Договором № 10/10-2017 від 01.10.2017 в частині своєчасності та повноти оплати наданих позивачем послуг з охорони товарно-матеріальних цінностей, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування штрафних санкцій. У зв`язку з цим, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7664/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2020 року.

06.07.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов до 31.07.2020 року.

У підготовчому засіданні 07.07.2020 року судом розглянуто клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов до 31.07.2020 року, та вирішено відмовити в його задоволенні, враховуючи наступне.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Однак, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

При цьому, пунктом 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням наведеного, строки для подачі відповідачем відзиву на позов не скінчились та в силу пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України продовжені на строк дії карантину, що виключає можливість задоволення поданого відповідачем клопотання про продовження означеного строку до 31.07.2020 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов до 31.07.2020 року.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 09» про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2020 року.

Суддя В.С. Ломака