УХВАЛА

13 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/2327/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" (далі - ТОВ "Черкасизалізобетонбуд")

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020

за заявою Апеляційного суду Черкаської області про видачу дубліката наказу та про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання

у справі №925/2327/14

за первісним позовом Апеляційного суду Черкаської області

до ТОВ "Черкасизалізобетонбуд"

про розірвання договору підряду та стягнення збитків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна судова адміністрація України;

Черкаська міська рада, та

за зустрічним позовом ТОВ "Черкасизалізобетонбуд"

до: Апеляційного суду Черкаської області;

Черкаської міської ради

про визнання права власності на незавершену будівництвом будівлю,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №925/2327/14 скасувати повністю; ухвалити нове рішення, яким відмовити Апеляційному суду Черкаської області у видачі дубліката та поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Черкаської області від 25.01.2017 у справі №925/2327/14. Також скаржник просить зупинити дію ухвали господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 у справі №925/2327/14 та зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 25.01.2017 у справі №925/2327/14 до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали господарського суду Черкаської області від 26.03.2017 у справі №925/2327/14.

08.07.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" про відкликання касаційної скарги в порядку пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка підписана директором Чепурним Олександром Анатолійовичем.

Відповідно до частини третьої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Приписами пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" клопотання про відкликання касаційної скарги, касаційна скарга на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №925/2327/14 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, пунктом 3 частини четвертої статті 292, частиною третьою статті 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №925/2327/14 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова