ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2020 Справа № 917/2043/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» № 29-17/2043 від 07.07.2020 р. (вх. № 7310 від 09.07.2020 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 01.06.2020 р. у справі № 917/2043/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1 (вул. Кудрявська, 26/28),

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а,

про стягнення 124 370,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 917/2043/19, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено частково, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 101 796,61 грн. основного боргу, 9 730,12 грн. пені, 1 666,35 грн. річних, 1447,75 грн. інфляційнх, 1921,00 грн. судового збору. Після набрання рішенням законної сили видано наказ та направлено його стягувачу.

09.07.2020 року від Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до суду надійшла заява № 29-17/2043 від 07.07.2020 р. (вх. № 7310 від 09.07.2020 р.) про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 01.06.2020 р. у справі № 917/2043/19 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши вказаний документ, суд зазначає наступне:

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч даній нормі, до заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 01.06.2020 р. у справі № 917/2043/19 таким, що не підлягає виконанню, не додано доказів про направлення цієї заяви на адресу позивача.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ПрАТ «Кременчуцький колісний завод» про відстрочку виконання рішення суду в даній справі підлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 01.06.2020 р. у справі № 917/2043/19 таким, що не підлягає виконанню, повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала підписана 10.07.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.07.2020 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко