ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1904/20

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 14759 від 30 червня 2020 року) у справі

за позовом Військово медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (Військова частина НОМЕР_2 ), місто Харків,

до Аварійно рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, місто Харків,

про стягнення 6 314,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження перебуває справа № 922/1904/20 за позовом Військово медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (Військова частина НОМЕР_2 ) до Аварійно рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про стягнення суми фактично понесених витрат на лікування військовослужбовця у розмірі 6 314,24 грн.

30 червня 2020 року відповідачем, направлено через канцелярію суду, відзив на позов (вх. № 14759).

06 липня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, зобов`язано Аварійно рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надати на адресу суду в строк до 15 липня 2020 року документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів.

На виконання вимог ухвали, 10 липня 2020 року відповідачем скеровано до матеріалів справи супровідний лист (вх. № 15827) із документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Дослідивши подану заяву по суті справи (відзив), з урахуванням наданих відповідачем документів, що підтверджує надіслання позивачу відзиву і доданих до нього доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу надає право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву, у строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Алгоритм процесуальних дій відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 1 статті 251 та пункт 2 частини 6 статті 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2020 про відкриття провадження у справі, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, на подання до суду відзиву. Дана ухвала отримана представником відповідача 19 червня 2020 року, що підтверджується відстеженням з офіційного сайту АТ «Укрпошта». Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву, з урахуванням вихідних днів - до 06 липня 2020 року (включно). У відповідності відтиску штампу канцелярії суду господарського суд Харківської області, відповідач скерував на адресу суду заяву по суті справи (відзив) 30 червня 2020 року, тобто в межах строку на подання заяви по суті справи.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана повноважним представником відповідача та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до поданий відповідачем відзив та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 8, 42, 166, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи поданий відповідачем відзив (вх. № 14759 від 30 червня 2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Ухвалу підписано 13 липня 020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1904/20