ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"22" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/460/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», м. Київ в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Ужгороді

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан», с. Серне Мукачівського району

до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Серне Мукачівського району

про солідарне стягнення 326421,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявив позов до відповідачів про солідарне стягнення боргу в розмірі 326421,10 грн. (який складається з 219072,35 грн. боргу по кредиту, 25930,88 грн. процентів за кредитом, 33739,31 грн. пені за прострочення зобов`язань, 31290, 00 грн. штрафних санкції, 6755,21 грн. 3% річних у зв`язку з несвоєчасною сплатою кредиту 230,14 грн. 3% річних у зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів, 13,28 грн. - 3% річних у зв`язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією), що виник внаслідок невиконання відповідачем 1 Договору № 67416К9 від 19.08.2016. Оскільки виконання відповідачем 1 зобов`язання за цим Договором забезпечено Договором поруки № 67416Р11 від 19.08.2016, укладеним між позивачем з відповідачем 2, вимога про стягнення боргу заявлена банком до відповідачів солідарно. Позов заявлено з посиланням на статті 525, 526, 530, 541, 575, 610, 1049 Цивільного кодексу України, 196, 230-232 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016

2. Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ухвалу надіслати на адресу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук