ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

15.07.2020 Справа № 920/77/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.

розглянувши заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вх. № 2185к від 03.07.2020) про заміну стягувача по справі № 920/77/15

за позовом Заступника прокурора Сумської області прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивачів:

1) Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

2) Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Комфорт Плюс", м. Суми

про стягнення 228 611 грн. 12 коп. та виселення з нежитлового приміщення

представники учасників судового процесу у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.07.2015 у справі № 920/77/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Комфорт Плюс" (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54; ) на користь Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21; ) заборгованість в сумі 27 143,38 грн. з ПДВ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Комфорт Плюс" (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54; ) на користь міського бюджету м. Суми (рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22020401: отримувач: міський бюджет м. Суми, , реєстраційний рахунок №2186, банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) неустойку за період з 28.08.2014 по 30.11.2014 в сумі 65 750, 84 грн. Ухвалено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Комфорт Плюс" (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54; ) з нежитлового приміщення загальною площею 647, 9 кв.м, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Кірова (Герасима Кондратьєва), 120А. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Комфорт Плюс" (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54; ) в доход Державного бюджету (р/р 3002, отримувач УДК у м. Суми (м. Суми), 22030001, МФО 837013, ) 3075 грн. 88 коп. судового збору. В іншому у позові відмовлено.

20.07.2015 на примусове виконання рішення суду у справі № 920/77/15 видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.08.2015 у справі № 920/77/15 виправлено описку у п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 02.07.2015р. у справі №920/77/15 виклавши його у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Комфорт Плюс" (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54; ) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33, ід. код 33525906; рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22020401: отримувач: міський бюджет м. Суми, , реєстраційний рахунок №2186, банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) неустойку за період з 28.08.2014 по 30.11.2014 в сумі 65750,84 грн.". Видати відповідний наказ.

13.08.2015 господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2015 з урахуванням ухвали Господарського суду Сумської області про виправлення описки від 13.08.2015 у справі №920/77/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Комфорт Плюс" (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54; ) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33, ід. код 33525906; рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22020401: отримувач: міський бюджет м. Суми, , реєстраційний рахунок №2186, банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) неустойки за період з 28.08.2014 по 30.11.2014 в сумі 65750,84 грн. (суддя Рунова В.В.).

Постановою державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.05.2020 відкрито виконавче провадження № 62007205 з примусового виконання наказу від 13.08.2015.

03.07.2020 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради подав заяву (вх. № 2185к від 03.07.2020), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 13.08.2015, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2015 з урахуванням ухвали Господарського суду Сумської області про виправлення описки від 13.08.2015, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ) на його правонаступника - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. (підстава для повторного автоматизованого розподілу судової справи - звільнення з посади судді Рунової В.В.).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до рішення Сумської міської ради від 04.05.2016 № 735-МР "Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року 254 МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної штатної чисельності» створено Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, а Управління майна комунальної власності Сумської міської ради реорганізоване шляхом приєднання до новоствореного Департаменту.

Згідно із ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 1.8. Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 27.05.2020 №6943-МР (нова редакція), Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради є правонаступником Управління майна комунальної власності Сумської міської ради по всіх майнових та немайнових правах та обов`язках.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація юридичної особи, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ), проведена 28.04.2016.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вх. № 2185к від 03.07.2020) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 13.08.2015, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2015 з урахуванням ухвали Господарського суду Сумської області про виправлення описки від 13.08.2015 його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вх. № 2185к від 03.07.2020) про заміну стягувача.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 13.08.2015, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2015 з урахуванням ухвали Господарського суду Сумської області про виправлення описки від 13.08.2015, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ) на його правонаступника - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Ухвала підписана суддею 20.07.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна