ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08 липня 2020 року Справа № 915/718/20

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Ксьондз А.В. за довіреністю;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680;

в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Пантелеймонівська, 19,м. Одеса, 65012;

до товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ,

вул. Заводська, буд. 9, м. Миколаїв, 54000;

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 325788 грн. 48 коп. та збору за зберігання вантажів у вагонах у розмірі 447544 грн. 32 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця (далі - АТ Українська залізниця) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про стягнення грошових коштів у загальній сумі 773332 грн. 80 коп. з яких: 325788 грн. 48 коп. - плати за користування вагонами; 447544 грн. 32 коп. - збір за зберігання вантажів у вагонах, з посиланням на несвоєчасне прийняття відповідачем вагонів з належним йому вантажем та вивезенням його, чим порушено умови укладеного між сторонами договором про надання послуг від 14.02.2018 № 09958/ОД-2018 (далі-договір) з урахуванням додаткових угод до нього, внаслідок чого відповідачу протягом прострочення прийняття вагонів та вивезення вантажу нараховано плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажів у вагонах.

Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

За такими вимогами ухвалою суду від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2020 року об 11 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене на 23.06.2020 року о 11 год. 30 хв. не відбулось.

Ухвалою суду від 02.07.2020 призначено підготовче засідання на 08.07.2020 о 12:00.

Відповідач вимоги запропоновані ухвалою суду від 01.06.2020 виконав, відзив на позов надав, проте повноважного представника не направив.

Представник позивача у судовому засіданні усно клопотав про надання строк для надання відповіді на відзив у письмову вигляді та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

16.06.2020 на адресу суду від ТОВ ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ надійшла заява, у якій останній просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ. Клопотання мотивовані тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ, оскільки відповідно до договору укладеного 23.05.2018 року між АТ Укрзалізниця та ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (Користувач) було укладено Договір № 4/97 про експлуатацію залізничної під`їзної колії (далі - Договір № 4/97). Як визначено у пункті 1 Договору № 4/97, згідно зі Статутом залізниць України, Правилами перевезення вантажів і на умовах цього Договору експлуатується під`їзна колія, якою користується Користувач (згідно договорів про встановлення права сервітуту від 30.11.2012 № 10-А та від 1 1.07.2013 №9-А), що примикає до станції Миколаїв-Вантажний через стрілку №59 до ходової колії №52 і яка обслуговується власним локомотивом.

За умовами п. 14 Договору № 4/97 вагони подаються контрагентам Користувача: в тому числі ТОВ Дунайська судноплавно-стівідорна компанія.

Відповідно до п. 15 Договору № 4/97, Користувач (ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ) сплачує Залізниці плату за послуги відповідно до ставок, наведених у Збірнику тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги Тарифне керівництво №1, з відповідними, оголошеними Укрзалізницею коефіцієнтами підвищення: за користування вагонами (контейнерами) та інші збори і плати. Безготівкові розрахунки між Залізницею та Користувачем за усіма видами платежів проводяться на умовах попередньої оплати через Єдиний розрахунковий центр ПАТ Укрзалізниця, згідно Договору про надання послуг.

Отже, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ, а тому суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ ().

Дослідивши матеріали щодо указаних клопотань, суд вважає їх обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що заява ТОВ ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ належить задовольнити та залучити ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ () до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли залучено до участі або вступу у справу третьої особи.

Ураховуючи наведене, у зв`язку з необхідністю виконання сторонами вимог процесуального законодавства щодо направлення третій особі, матеріалів позову, відзиву на нього та належної підготовки третьої особи до участі у справі, суд визнає, що підготовче засідання належить відкласти на 16.09.2020 об 11:10.

Представник АТ Українська залізниця звернувся до суду з усним клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Південно-Західний апеляційний господарський суд.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву АТ Українська залізниця та провести судове засідання, призначене на 16.09.2020, в режимі відеоконференції.

Крім того, судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 31.07.2020 на всій території України встановлено карантин (з урахуванням доповнень).

При цьому, суд зауважує, що у відповідності до пункту 4 розділу Х "Прикінцевих положень" під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)..".

З урахування викладеного учасникам справи надається строк на подання відзиву та додаткових письмових пояснень щодо позовних вимог, інших процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг тощо), з урахуванням п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України.

Керуючись статтями 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 16 вересня 2020 року об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про залучення до участі у справі третьої особи.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (, 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1).

5.Зобов`язати позивача та відповідача невідкладно направити третій особі, копію позовної заяви, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження в даній справі, відзив на позов, докази чого подати суду у строк до 16.09.2020.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповідного документа.

7. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Клопотання акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

9. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду організувати в приміщенні суду за адресою: 65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29, участь представника акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/718/20, призначеному на 16.09.2020 об 11 год. 10 хв.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Південно-Західному апеляційному господарському суду: 65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29, ) та Товариству з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ: 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.