ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 925/335/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - Пуха І.І. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Деренківець", с. Деренковець, Корсунь-Шевченківського району,

Черкаської області

до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району

Черкаської області, с. Набутів, Корсунь-Шевченківського району,

Черкаської області

про визнання права власності на земельну ділянку та скасування

державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Деренківець" до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про:

- визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Деренківець" права власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:001:0059;

- скасування державної реєстрації Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на земельну ділянку кадастровий номер :08:001:0059 шляхом скасування запису про право власності номер 28640307 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 квітня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 28 квітня 2020 року суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. на 26 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 21 липня 2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про поновлення строків для подання доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечував.

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

17 червня 2020 року набрав чинності Закон України від 18 червня 2020 року №731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" згідно якого пункт 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

У п. 2 прикінцевих та перехідних положень вищевказаного

Закону встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Судом враховано, що підготовче засідання суду було закрито ухвалою суду від 26 травня 2020 року, проте, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів експертизу було проведено та складено відповідний висновок лише 16 липня 2020 року, тобто вже після закриття підготовчого провадження, а тому сторона з об`єктивних причин не могла своєчасно надати суду відповідний письмовий доказ.

Враховуючи вищенаведені норми закону, а також викладені в клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що встановлений законом процесуальний строк в даному випадку було пропущено позивачем з поважних причин, а тому вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та поновити строк для подання доказів.

Водночас, оскільки стороною вже додано до заяви відповідні письмові докази, то підстав для встановлення додаткового строку для їх подання не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою представника позивача, а також поданням додаткових доказів, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 119, 207, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для подання доказів.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 15 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович