overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" липня 2020 р. Справа№ 5026/1089/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Восток"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р.

(повний текст складено 14.01.2020р.)

за заявою ТОВ "Восток" про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 24.09.2019р., постановленої за результатами розгляду заяви від 08.08.2019р. №02-01/88 за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута про стягнення з ТОВ "Восток" 757252,52 грн.

у справі №5026/1089/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою боржника Приватного підприємства (далі - ПП) "Алчер-Бокс"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Восток" з вимогою про виправлення арифметичної помилки.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Восток" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою заяву ТОВ "Восток" про виправлення арифметичної помилки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 24.09.2019р. задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020р. апеляційну скаргу ТОВ "Восток" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Восток" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

21.07.2020р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Восток", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020р., надійшло клопотання, до якого додано платіжне доручення №0.0..1 від 21.07.2020р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2102 грн.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Восток" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.01.2020р. по справі №5026/1089/2012.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Восток" призначити на 21.09.2020р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №5026/1089/2012, але не пізніше 14.09.2020р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" липня 2020 р. Справа№ 910/901/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МК-Експансія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 року (повний текст складено 10.04.2020 року)

у справі № 910/901/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МК-Експансія"

про стягнення 140 231, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 року було допущено технічну описку в мотивувальній частині постанови (ст. 5, абз. 2), а саме, помилково надруковано «…експрес накладною №389.» замість «…експрес накладною № 3895 ».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 14.07.2020 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 року у справі № 910/901/20 (ст. 5, абз. 2) допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "… експрес накладною №3895 ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 року по справі № 910/901/20.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2020 р. Справа№ 910/15618/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ісмаілова К.І. за довіреністю від 08.01.20;

від відповідача: Легка М,В. за довіреністю від 13.01.20;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Аграрного фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 (повний текст складено 15.05.2020)

у справі №910/15618/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос"

до Аграрного фонду

про стягнення 1 842 432,51 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020, розгляд якої було призначено 22 липня 2020 року.

06 липня 2020 року від Заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Н.Холодницького надійшла заява про вступ у справу, у якій він просить залучити Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру Офісу Генерального прокурора до участі у справі. До заяви додані копії матеріалів кримінального провадження №0000211, а також копії заяви і вказаних матеріалів для сторін.

У судовому засіданні копії заяви керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з додатком були надані представникам сторін для ознайомлення. Прокурор до суду не з`явився.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із поданням керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заяви про вступ у справу, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 вересня 2020 року на 12год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо заяви з додатками керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про вступ у справу.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам та Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2020 р. Справа№ 910/6536/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Куксова В.В.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Волошин О.І. за довіреністю від 21.01.19;

від відповідача 1: Музика В.Ф. за довіреністю від 06.11.19;

від відповідача 2: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 (повний текст складено 28.08.2019)

у справі №910/6536/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до Держави Україна в особі

1. Головного управління ДФС у м. Києві

2. Головного управління Державної казначейської служби України в м.Києві

про стягнення 3 050 135,55 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019, розгляд якої було призначено 22 липня 2020 року.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 вересня 2020 року на 12год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

В.В. Куксов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 Справа № 905/1922/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

за участі представників сторін:

позивача адвокат Калінчук А.В.

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, (вх.№908Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 (повний текст якого складено та підписано 02.03.2020 суддею П.В. Демідова у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом ТОВ Хімічна компанія Єврохім, м. Київ,

до ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка,

про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228 560,00 грн. основного боргу, 15905, 78 грн. пені, 1403, 45 грн. 3% річних;

та за зустрічним позовом ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка,

до ТОВ Хімічна компанія Єврохім, м. Київ,

про стягнення штрафу у сумі 21474,00 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 скасувати в частині зобов`язання проведення зустрічного зарахування сум між ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» та ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод».

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2020 місто Дніпро Справа № 904/6127/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 (повний текст підписаний 23.03.2020, суддя Золотарьова Я.С., ) у справі №904/6127/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 365 320,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П. розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі №904/6127/19 призначений у судове засідання на 20.07.2020.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 визначено для розгляду справи №904/6127/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/6127/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/6892/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2020, ухвалене суддею Крижним О.М, повний текст якого складений 15.04.2020, у справі №904/6892/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 148 303 270 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/6892/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 148 303 270 грн. 33 коп. за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2020 у цій справі.

В судовому засіданні 06.07.2020 оголошено перерву до 22.07.2020 до 11:30 години.

21.07.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/6892/17 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020, справу №904/6892/17 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Чус О.В.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/6892/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 22.07.2020 на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Cправа № 902/1294/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Колбасова Федора Федоровича, Лабунської Тетяни Іванівни розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка"

(вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Маслія І.В., Яремчука Ю.О. знаходиться справа №902/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді товариства в розмірі 57 470,08 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2020 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 22.07.2020.

22.07.2020 головуючим суддею Матвійчуком В.В. подано службову записку на ім`я голови Господарського суду Вінницької області про скерування справи на автоматизований розподіл для зміни членів колегії, у зв`язку з перебуванням суддів Маслія І.В. та Яремчука Ю.О. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Колбасов Ф.Ф., Лабунської Т.І..

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни складу суддів на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, справу слід прийняти справу до свого провадження новим складом суду зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни складу суддів на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу слід прийняти справу до свого провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 902/1294/15 до свого провадження.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.07.2020.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Колбасов Ф.Ф.

Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу ( вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 липня 2020 р. Справа № 902/958/19
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2020 р. у справі №902/958/19, яка набрала законної сили 02 липня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2020, яка набрала законної сили 17.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.07.2020м. ДніпроСправа № 904/330/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН", м. Дніпро

до "Шанхай Прайм Літінг Ко. Лтд.", м. Шанхай, Китайська Народна Республіка

про стягнення заборгованості у розмірі 8 486,54 доларів США

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Карлайн" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до "Шанхай Прайм Літінг Ко. Лтд." про стягнення 8 486,54 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту №ТКА-1/2019 від 03.01.2019 в частині поставки товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 зобов`язано позивача в строк до 24.02.2020 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі від 22.01.2020 на англійську мову у двох примірниках. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача.

Постановлено направити копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 про відкриття провадження у справі № 904/330/20 та позовну заяву, перекладені на англійську мову (з нотаріальним засвідченням його вірності) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

З огляду на те, що підготовче засідання у справі № 904/330/20 призначено на 22.07.2020, провадження у справі підлягає поновленню згідно приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/330/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова