ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа № 924/589/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" Київська обл., Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів

про стягнення 292710,49 грн., з яких: 272822,50 грн. основної заборгованості, 15141,12 грн. пені, 4746,87 грн. 3% річних

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" Київська обл., Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів про стягнення 322710,49 грн., з яких: 302822,50 грн. - основний борг; 15141,12 грн. - пеня; 4746,87 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.20 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

19.05.20р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 10 червня 2020 р.

10.06.20р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі №924/589/20 на 10:30 год. 30 червня 2020 р.

30.06.20р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі №924/589/20 на 09:30 год. 15 липня 2020 р.

Повноважні представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшли клопотання сторін про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 08.07.2020р., у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 272822,50 грн. основної заборгованості, 15141,12 грн. пені, 4746,87 грн. 3% річних, у зв`язку зі сплатою відповідачем 30000,00 грн. в рахунок оплати товару, переданого за видатковою накладною від 18.10.2019р.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Стосовно клопотань сторін про відкладення розгляду справи судом зауважується, що підготовче засідання неодноразово відкладалося, будь-яких клопотань про необхідність подання додаткових доказів по справі, вчинення інших дій сторонами не заявлено, останні жодного разу в підготовчі засідання не з`явилися, як і явка сторін обов`язковою не визнавалася, а за змістом п.3 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав, а сторонами не обгрунтовано, необхідності відкладення саме підготовчого засідання.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/589/20.

Призначити справу № 924/589/20 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 27 липня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи; 2 - позивачу (08132, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 21, корпус В, п. 1 ); 3- відповідачу (31000, м. Красилів, Хмельницька обл., вул. Щаслива, 1). Всім рекомендованим з повідомленням.