ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 5017/2833/2012(916/1915/16)
Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Ловзі І.С.

дослідивши матеріали справи

За позовом Державного підприємства ,,Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55)

до відповідачів: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), гр. ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.11.1996р.; РНОКПП: НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина Молдованки" (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 38; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ).

про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явились;

від третьої особи: Десятова Н.А. - на підставі паспорту серія КМ № 708168 від 15.03.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо порядку розгляду справи господарський суд зазначає наступне.

15.07.2016р. Державне підприємство "Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 незаконно відчуженого державного майна та визнання права власності цього майна.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. по справі №916/1915/16 позов Державного підприємства "Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" про витребування незаконно відчуженого державного майна з чужого володіння та визнання права власності був задоволений частково.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. по справі №916/1915/16, рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. у справі №916/1915/16 було скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017р. по справі №916/1915/16, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. у справі №916/1915/16 було скасовано, справу №916/1915/16 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Під час нового розгляду справи ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. (суддя Найфлейш В.Д.) провадження у справі №916/1915/16 було припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у справі № 916/1915/16 (судді: Величко Т.А., Бєляновський В.В., Жеков В.І.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2019р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2017 р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.05.2017 р. у справі № 916/1915/16, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 р. справу № 916/1915/16 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2020 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято справу № 916/1915/16 до свого провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 р. суддею Лічманом Л.В. було передано матеріали справи № 916/1915/16 судді Лепесі Г.А. для розгляду спору по суті у межах справи № 5017/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. суддею Лепехою Г.А. прийнято справу №916/1915/16 до свого провадження; об`єднано в одне провадження справи №916/1915/16 та № 5017/2833/2012, справі присвоєно №5017/2833/2012.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. суддею Лепехою Г.А. було заявлено самовідвід від розгляду справи № 5017/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

З 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи зазначене, господарський суд ухвалив розглядати справу №916/1915/16 за правилами загального позовного провадження у межах справи про банкрутство №5017/2833/2012 із присвоєнням справі №5017/2833/2012 (916/1915/16) згідно вимог п. 16 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019р.

27.05.2020р. провадження у справі №5017/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" було припинено.

Таким чином, подальший розгляд справи №916/1915/16 у межах справи про банкрутство є неможливим.

Господарський суд враховує, що існування справи №916/1915/16 (майнового спору) не пов`язано з наявністю або відсутністю справи про банкрутство однієї із сторін майнового спору. Наявність справи про банкрутство впливає лише на порядок розгляду майнових спорів відповідно до ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, тобто на розгляд майнового спору у межах справи про банкрутство, якщо вона існує. Майнові спори, які розглядаються за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України, являються окремими справами, а не частиною справи про банкрутство. За результатами їх розгляду господарський суд ухвалює рішення (ч.2 ст.7 Кодексу). У той час коли відповідно ст. 9 Кодексу з процедур банкрутства у справі про банкрутство постановлюються та оскаржуються лише такі процесуальні документи як ухвала та постанова суду.

Крім того, Кодексом з процедур банкрутства врегульовано порядок зміни складу суду у випадку якщо справу з розгляду майнового спору відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство - справа передається на розгляд по суті суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (ч.3 ст. 7 Кодексу). Однак, положеннями Кодексу з процедур банкрутства, а також положеннями Господарського процесуального кодексу України не встановлено порядку зміни складу суду, якщо провадження у справі про банкрутство припиняється. Також відповідно до ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України відсутні і підстави для закриття провадження з розгляду майнового спору.

З огляду на зазначене, а також враховуючи завдання господарського судочинства - справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, - господарський суд вважає, що справа № 916/1915/16 підлягає подальшому розгляду за правилами загального позовного провадження окремо від справи №5017/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

В межах підготовчого провадження ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2020р. було замінено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника Фонд державного майна України; ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2020р. було залучено до участі у справі №5017/2833/2012(916/1915/16) в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина Молдованки" та громадянку ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2020р. було відкладено підготовче засідання на 24.06.2020 р. о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному судове засідання, призначене на 24.06.2020р. о 14:30 год., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2020р. підготовче засідання призначено на 17.07.2020р. о 14:30 год.

Від позивача надійшло клопотання (вх.ГСОО №18347/20 від 14.07.2020р.) про відкладення розгляду справи до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. у справі №5017/2833/2012.

Представником 3-ої особи на стороні позивача у судовому засіданні усно підтримано клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У задоволенні вказаного клопотання суд відмовив з огляду на закінчення строку підготовчого провадження та відсутності клопотання сторін у справі щодо його продовження з обґрунтуванням обставин, які зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку із карантинними заходами, запровадженими постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19" на усій території України.

Господарський суд враховує, що відповідачі - гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені шляхом надсилання ухвал суду за зареєстрованим місце проживання, у матеріалах справи наявні поштові повідомлення про вручення ухвал суду. В матеріалах справи міститься не вручене Товариству з обмеженою відповідальністю "Жемчужина Молдованки" поштове відправлення разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень з довідкою про причини повернення/досилання, а саме зазначено, що «адресат відмовився». Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.

Господарський суд вважає, що усі сторони у справі були обізнані про розгляд справи. Неподання відзиву на позовну заяву та неявка у підготовче засідання суду є правом сторони та не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 182, 185, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 916/1915/16 за правилами загального позовного провадження окремо від справи №5017/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

2. Закрити підготовче провадження у справі №916/1915/16 за позовом Державного підприємства ,,Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" до відповідачів: гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина Молдованки" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "07" серпня 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. 0(482)307-997.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2020р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2020р.

Копію ухвали надіслати: ДП "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Жемчужина Молдованки" (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул.Розумовська, буд. 38); Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

Суддя С.І. Антощук