ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2020 р.Справа № 922/1706/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про поновлення процесуального строку на подання відзиву (вх.№15488 від 07.07.2020) та відзив на позовну заяву (вх.№15488 від 07.07.2020) директора Ізюмського комунального підприємства теплових мереж у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6; )
до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська обл., м. Ізюм, пр-т Незалежності, б. 33/1; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, в якому просить суд стягнути з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж борг у загальній сумі 65 466,73 грн., з яких: пеня у розмірі 52 762,47 грн., 3% річних у розмірі 10 345,59 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 358,67 грн., а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1706/20 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву (вх.№15488 від 07.07.2020) та відзив на позовну заяву (вх.№15488 від 07.07.2020) директора Ізюмського комунального підприємства теплових мереж.

В обґрунтування вищевказаної заяви відповідач зазначає, що 24.06.2020 останнім було подано відзив на позовну заяву (вх.№14488 від 24.06.2020), проте ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 зазначений відзив на позовну заяву було повернуто відповідачу без розгляду у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву, суд виходить з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2020 року, відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України) та строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст. 251 ГПК України) з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України. Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

Вказану ухвалу відповідач отримав 05.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 18.06.2020, а отже строк на подання відзиву становить до 22.06.2020 включно.

Проте, відзив на позовну заяву відповідач подав до суду 07.07.2020, тобто після закінчення процесуального строку встановленого судом на його подання.

Згідно з ч.8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У частині 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено судом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, в встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, а також з огляду на зазначені відповідачем обставини, які зумовили несвоєчасне подання відзиву на позовну заяву, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та, відповідно, приєднати надані документи до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 113, 119, 161, 166, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про поновлення процесуального строку на подання відзиву (вх.№15488 від 07.07.2020) - задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву (вх.№15488 від 07.07.2020) директора Ізюмського комунального підприємства теплових мереж у справі - прийти до розгляду.

Ухвала набирає чинності 17.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено 17.07.2020.

Суддя Т.О. Пономаренко