ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020 Справа № 904/3524/18

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с. Орлівщина

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у розмірі 166 983,20грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

приватний виконавець Лисенко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" пеню у розмірі 78 466,99 грн., витрати зі сплати судового бору у розмірі 1 177,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 350,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

01.07.2020 від Позивача надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича у виконавчому провадженні № 59426007 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3524/18, в якій останній просить:

- поновити строк для подання скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича у виконавчому провадженні №59426007 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3524/18;

- визнати за період із 01.07.2019 по 24.06.2020 неправомірною бездіяльність приватного виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича у виконавчому провадженні № 59426007 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3524/18, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59426007 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3524/18 із врахуванням положень 10, 18, 26, 36, 48, 49, 52-54, 61 Закону України "про виконавче провадження";

- зобов`язати приватного виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 59426007 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3524/18 із врахуванням норм та положень Закону України "про виконавче провадження", та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № 904/3524/18.

Ухвалою суду від 02.07.2020 вказана скаргу прийнято до розгляду в засіданні на 13.07.2020.

Позивач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд скарги за відсутності його представника.

Приватний виконавець подав до суду заперечення на скаргу.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, докази його належного повідомлення про призначене засідання матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 114, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 06.08.2020 о 16:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на необхідність подання до суду інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський