Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1305/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства " Укртрансгаз" ( м. Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

про стягнення 366 900 930,50 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р. та визнання відсутнім права

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М., адвокат, довіреність №1-2259 від 23.01.20р.

від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.19р., Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність № 007.1-231-1219 від 27.12.19р.

Підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon"

В підготовчому засіданні 25.06.20р. оголошувалась перерва до 13.07.20р. в порядку ст. 183 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 16.01.20року в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50грн на підставі Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС "Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р. (надалі у тексті - Укртрансгаз, Житомиргаз та Договір транспортування).

З врахуванням правила ч.3 ст.198 ГПК України у підготовчому засіданні продовжено розгляд клопотання Житомиргаз від 07.02.20р. ( вх. № г/с 3445/20 від 10.02.20р. ) про призначення у справі судової експертизи ( надалі - Клопотання про призначення судової експертизи).

Клопотання про призначення судової експертизи мотивовано, серед іншого, тим, що послуга балансування надається Укртрансгаз як суб`єктом природної монополії, тоді як її вартість не визначена у прозорий спосіб , насамперед, в такій її складовій як БЦГ ( базова ціна газу), яка включає вартість закупівлі природного газу для надання цієї послуги.

У запереченні від 21.02.20р. (вх. № г/с 4556 від 24.02.20р.) на Клопотання про призначення експертизи, Укртрансгаз, серед іншого, доводить, що підстави для визначення вартості послуги балансування у спірний період експертним шляхом відсутні, оскільки стороною спору подано всі належні та достатні докази на підтвердження цієї обставини, а БЦГ публічно доведена до відома відповідача шляхом розміщення на веб-сайті: www.utg.ua (надалі - Заперечення проти судової експертизи).

У поясненні від 02.03.20р. (вх.№ 5481 від 02.03.20р.) на Заперечення проти судової експертизи, Житомиргаз , серед іншого , наголошує на тому, що в контексті спірних правовідносин БЦГ є ціною, яка формується самостійно позивачем без будь-якої участі відповідача, тоді як в ч. 1 ст. 35 ЗУ "Про ринок природного газу" передбачено, що правила балансування повинні бути справедливими, недискримінаційними, прозорими та обумовленими об`єктивними чинниками. Натомість Житомиргаз на підставі наданих Укртрансгаз первинних документів встановив завищення БЦГ у кожному місяці спірного періоду, порівнявши її із середньозваженою ціною закупівлі природного газу Укртрансгаз протягом розрахункового періоду, яким є місяць надання послуги балансування. За підрахунками відповідача різниця між вартістю послуги балансування за БЦГ та середньозваженою ціною закупівлі становить 5016207, 91грн (розрахунок додається).

Спір між сторонами виник на стадії виконання Договору транспортування зі змінами, внесеними додатковою угодою від 29.11.2017р., в частині оплати послуги балансування за період липня 2018року - лютого 2019року.

Умови п.9.5 та 11.3 Договору транспортування є типовими, та передбачають як договірний, так і судовий порядок врегулювання розбіжностей щодо вартості послуг балансування.

У ч. 2 ст. 35 "Про ринок природного газу" передбачено, що розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

Згідно з ч. 3 цієї статті Кодексу оператор газотранспортної системи повинен забезпечити замовників безкоштовною, достатньою, своєчасною та достовірною інформацією про статус балансування в межах інформації, що знаходиться у розпорядженні оператора газотранспортної системи у відповідний момент часу.

За умовою п.9.3 Договору транспортування БЦГ визначається Оператором відповідно до Кодексу.

За наведеним у Кодексі ГТС визначенням БЦГ - це ціна природного газу, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на:

- закупівлю;

- транспортування;

- зберігання природного газу.

Дві останні складові (транспортування та зберігання природного газу) є регульованими витрати, вартість яких визначається за тарифами, які встановлюються Регулятором. Витрати оператора газотранспортної системи на закупівлю природного газу формуються останнім самостійно.

У підготовчому засіданні досліджувалася службова записка про надання інформації для визначення БЦГ на липень 2018р., за змістом якої БЦГ визначено за максимальною ціною закупівлі газу в січні 2018р. у відповідності до укладеного договору про закупівлю газу від 15.12.17р. №-ВТВ з врахуванням тарифів закачування, зберігання та відбору газу (постанова НКРЕ від 26.06.13р. №741) , в тому числі:

- природний газ - 8 733,45грн без ПДВ;

- тарифи закачування, зберігання та відбору газу - 112,00грн без ПДВ.

За змістом наказу №517 від 10.08.2018р. "Про затвердження БЦГ на липень 2018р." розмір останньої визначено на рівні 8845,45грн без ПДВ ( 8 733,45грн ( вартість придбаного природного газу) + 112,00грн ( тариф на закачування, зберігання та відбору газу).

На вимоги ухвали суду від 21.05.20р. Укртрансгаз додатково до договорів купівлі-продажу природного газу та актів приймання-передачі , що подані в якості додатків до Заперечень проти судової експертизи, надано накази позивача про затвердження БЦГ на серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2018 та січень, лютий 2019року.

З врахуванням викладеного, для з`ясування обставин, що мають значення для справи та до вирішення судом по суті Клопотання про призначення у справі судової експертизи, на підставі ч.4 ст. 74 ГПК України суд ухвалює витребувати у позивача додаткові докази на підтвердження обставин визначення БЦГ за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2018 та січень, лютий 2019року, яку затверджено відповідними наказами, за тими ж підходами, за якими визначено БЦГ за липень 2018року.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" вересня 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

2. Позивачу у строк до 15.08.20р.:

- надіслати на адресу суду та в копії відповідачу листом з описом вкладення додаткові докази на підтвердження обставин визначення БЦГ за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2018 та січень, лютий 2019року, яку затверджено відповідними наказами, за тими ж підходами, за якими визначено БЦГ за липень 2018року.

3. Відповідачу у строк до 01.09.20р.:

- надіслати на адресу суду та в копії позивачу листом з описом вкладення письмові пояснення з викладеними аргументами ( міркуваннями, запереченнями) по суті поданих позивачем доказів.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у розгляді справи в порядку та на умовах, визначених в ухвалі суду від 21.05.20р.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2020 року та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 14.07.2020 року.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 сторонам спору (рек. з пов.)