ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/179/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, юридична адреса: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011; поштова адреса: пр. Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інфколт груп, вул. Поліська, буд. 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 40014

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Зест ВБР, вул. Городницька, буд. 47, м. Львів, Львівська область, 79019

про солідарне стягнення 454 101, 71 грн. заборгованості

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфколт груп, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Зест ВБР про солідарне стягнення 454101,71 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.03.2020 відкрито провадження у справі № 921/179/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.04.2020 .

Ухвалою суду від 20.03.2020 відкладено розгляд справи на невизначений термін, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину". Сторони повідомлені про відкладення розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено підготовче судове засідання у справі № 921/179/20 на 28.05.2020 з подальшим його відкладенням на 09.07.2020 на 10:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 09.07.2020 уповноважений представник позивача не прибув, проте через електронну адресу суду подав заяву Вих. № 114/5-190796 від 07.07.2020 ( вх. № 4358 від 08.07.2020), в якій позовні вимоги підтримав, а також зазначив, що у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання просить останнє проводити без його участі.

В дане судове засідання представники відповідачів 1 та 3 не прибули, жодних заяв, клопотань, відзиву не подали. Як вбачається із матеріалів справи процесуальні документи надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві та сформованим на запит суду 13.03.2020 Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вул. Поліська, буд. 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 40014 та вул. Городницька, буд. 47, м. Львів, Львівська область, 79019. Разом з тим, надіслана відповідачам кореспонденція суду (ухвала суду 28.05.2020 про відкладення підготовчого судового засідання) повернута без вручення адресату з відміткою установи зв`язку «за закінченням терміну зберігання», а тому слід вважати, що відповідачі 1 та 3 повідомлені належним чином про місце та час проведення судового засідання.

Представник відповідача 2 в судове засідання 09.07.2020 не прибув, проте через електронну адресу суду 05.07.2020 подав клопотання б/н від 05.07.2020 (вх. № 4368 від 08.07.2020), в якому просить про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів, згідно з якою з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України продовжено карантин до 31.07.2020 р.

Судом встановлено, що подане відповідачем 2 клопотання б/н від 05.07.2020 (вх. № 4368 від 08.07.2020) не підписане (не засвідчене) електронним цифровим підписом його автора, а відтак поданий документ не може вважатися оригіналом електронного документа. Отже, не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документи надіслані у вигляді файлу, які не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінали документів в паперовій формі судом станом на дату постановлення ухвали не отримано, надіслані електронною поштою без електронного цифрового підпису документи не можуть вважатися офіційними та братися судом до уваги.

Враховуючи те, що клопотання не оформлено належним чином, суд залишає його без розгляду.

Крім цього суд зазначає, що ухвалою суду від 28.05.2020 було поновлено сторонам строки для подання відзиву та відповіді на відзив, однак відповідачами відзивів на позов не подано, як і не обґрунтовано підстав неподання таких,суд роз`яснює сторонам про те, що у відповідності до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі неподання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін у підготовче судове засідання у справі № 921/179/20 та виявлене відповідачем 2 бажання взяти участь у розгляді даної справи та подати свої заперечення щодо позову, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, а також з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження заступника голови Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче засідання.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/179/20 відбудеться 06.08.2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу: Акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль, юридична адреса: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011; поштова адреса: пр. Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003

відповідачу 1: ТОВ Інфколт груп, вул. Поліська, буд. 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 40014

відповідачу 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідачу 3: ТОВ Зест ВБР, вул. Городницька, буд. 47, м. Львів, Львівська область, 79019

4. Ухвала набирає законної сили 10.07.2020 та оскарженню не підлягає .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда