ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2020 р. Справа№ 910/16273/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Трейдопт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2020

у справі №910/16273/19 (суддя Морозов С.М.)

За позовом Національної поліції України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Трейдопт", м.Запоріжжя

про стягнення 100 801,80 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2020 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» стягнуто на користь Національної поліції України суму пені в розмірі 100 801,80 грн та суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» 13.05.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у стягненні пені на суму 16800,30 грн та з урахуванням клопотання про зменшення пені на 90 відсотків стягнути пеню у розмірі 8400,15 грн.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 04.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Мік Трейдопт" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. у встановленому порядку та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Копія ухвали отримана заявником 30.06.2020.

09.07.2020 від заявника надійшла заява про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням про сплату 2881,50 грн. судового збору та доказами направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду, оскільки відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №540-IX від 30.03.2020) процесуальні строки, у тому числі строк на апеляційне оскарження (ст. 256 ГПК України), продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, який наразі продовжено до 31 липня 2020 року, а апеляційна скарга подана 13.05.2020. Отже, строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 100 801,80 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 15.08.2020.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко