УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

09.07.2020Справа №910/1669/20

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Роман Володимирович Бойко

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Петрова О.Є.,

від відповідача: Дирдіна І.В.,

від третьої особи: Каравасілі Х .М.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ", в якій просить зобов`язати відповідача вчинити дії щодо передачі технічної документації на багатоповерховий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б, позивачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не було виконано покладеного на нього приписами Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" обов`язку з передачі технічної документації на багатоповерховий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б, позивачу, у зв`язку з чим вказує на наявність правових підстав для зобов`язання його вчинити такі дії в примусовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 відкрито провадження у справі №910/1669/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи; призначено підготовче засідання на 03.03.2020.

Протокольною ухвалою суду від 03.03.2020 залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зобов`язано сторін направити залученій третій особі копії заяв по суті спору протягом двох днів, а докази такого направлення надати суду; запропоновано залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, з доказами їх направлення іншим учасникам справ; зобов`язано третю особу надати пояснення та відповідні докази, щодо передачі документів на багатоповерховий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б; відкладено підготовче засідання на 31.03.2020.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 перенесено підготовче засідання у справі №910/1669/20 на 28.04.2020, а ухвалою від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020

Протокольною ухвалою суду від 26.05.2020 повторно зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" виконати вимоги протокольної ухвали суду від 03.03.2020, а саме: надати відомості щодо передачі документів на багатоповерховий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б; попереджено Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; відкладено підготовче засідання на 16.06.2020.

05.06.2020 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" надійшли пояснення, в яких третя особа зазначає, що нею було передано експлуатуючій організації будинок разом з всією технічною документацією, що підтверджується актом прийому-передачі житлового будинку по вул. Сергія Данченка, 28-Б та вказаний акт не містить жодних відміток про відсутність документів, передбачених у п.п. 2.2, 2.3 "Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд", а отже такі документи вважаються переданими експлуатуючій організації.

16.06.2020 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 15.06.2020.

Протокольною ухвалою суду від 16.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020; витребувано у Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" відомості щодо затвердження та передачі іншим особам виконавчих креслень на будинок, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б, щодо підключення об`єкту до мереж централізовано постачання холодної та гарячої води і водовідведення у строк до початку наступного підготовчого засідання.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про відкликання мирової угоди, в якій сторони просили не затверджувати мирову угоду укладену 15.06.2020.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" надійшли пояснення, в яких третя особа зазначає, що експлуатаційній організації було передано будинок разом із всією технічною документацією на нього, у тому числі й схеми внутрішнього будинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 30.06.2020.

Протокольною ухвалою суду від 30.06.2020 запропоновано третій особі надати план земельної ділянки та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.07.2020.

01.07.2020 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме, плану земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані по об`єкту житлового будівництва за адресою: між вул. Новомостицька та вул. Замковецька у Подільському районі м. Києва.

В судове засідання 09.07.2020 з`явились представники сторін, заявили, що в частині надання плану земельної ділянки спору немає, у зв`язку з чим просили задовольнити подану ними заяву про затвердження мирової угоди в редакції від 30.06.2020.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду, у справі Господарського суду міста Києва №910/1669/20, укладену 30.06.2020 між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У підготовчому засіданні 09.07.2020 судом роз`яснено представникам сторін наслідки вчинення такої процесуальної дії, як затвердження мирової угоди, та ними підтверджено, що наслідки вчинення такої дії та закриття провадження у справі в цій частині Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" відомі та зрозумілі.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" - Петровою О.Є. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" - Дирдіною І.В.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведені приписи законодавства, суд вважає за можливе повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" про затвердження мирової угоди у справі №910/1669/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва №910/1669/20, яка укладена 30.06.2020 між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" (04084, м. Київ, вул. Сергія Данченка, буд. 28-Б; ідентифікаційний код 43254194) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" (03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код 40998954), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/1669/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Місто для людей Київ" про зобов`язання вчинити дії

м. Київ 30 червня 2020 року

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б", Ідентифікаційний код 43254194, місцезнаходження: 04084, м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б (надалі - Позивач) в особі Голови правління Петрової Олени Євгенівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ", Ідентифікаційний код 40998954, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ "А" (надалі - Відповідач) в особі уповноваженого представника адвоката Дирдіної Ірини Володимирівни (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3959/10 від 23.04.2009), яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 10 січня 2020 року, з другої сторони, разом з подальшому - Сторони, керуючись ст.ст. 42, 192, 231 ГПК України домовились про укладення даної мирової угоди на стадії підготовчого засідання у справі №910/1669/20, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва на наступних умовах:

1. Сторони домовились про те, що Відповідач визнає свій обов`язок перед Позивачем щодо передачі технічної та іншої документації на будинок (надалі - "Технічна документація на будинок") за обставинами та вимогами, викладеними у позовній заяві.

2. Відповідач зобов`язується протягом 7 (семи днів) з дати затвердження судом даної мирової угоди передати Позивачу технічну документацію на багатоповерховий житловий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б, а саме:

· Копія Акту прийому-передачі будинку від забудовника до ТОВ "МДЛ КИЇВ" - 1 прим.

· технічний паспорт на багатоквартирний житловий будинок - 1 прим.

· Копія Сертифікату №76 відповідності закінченого будівництвом об`єкта - прим.

· Паспорт ліфта 1000 кг секція 1 реєстраційний № 40223 - 1 прим.

· Паспорт ліфта 1000 кг секція 2 реєстраційний № 40224 - 1 прим.

· Паспорт ліфта 1000 кг секція 3 реєстраційний № 40225 - 1 прим.

· Паспорт ліфта 1000 кг секція 4 реєстраційний № 40226 - 1 прим.

· Паспорт ліфта 1000 кг секція 5 реєстраційний № 40227 - 1 прим.

· Паспорт ліфта 1000 кг секція 6 реєстраційний № 40228 - 1 прим.

· Акт приймання-передачі обладнання диспетчеризації будинку - 1 прим.

· Реєстри № 1-41 передачі технічної документації по житловому будинку - 1 прим.,

про що Сторонами підписується відповідний акт приймання-передачі технічної документації.

3. Сторони погодили, що допускається дострокова передача Технічної документації на будинок, що не буде вважатися порушенням умов даної мирової угоди.

4. Сторони дійшли взаємної згоди, що протягом 7 (семи) днів з дати затвердження даної мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50 (п`ятдесят) % від загальної суми сплаченого Позивачем судового збору, що складає 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на банківські реквізити Позивача, решта сплаченого судового збору Відповідачем не відшкодовується.

5. Сторони погодили, що будь-які інші судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, вважаються такими, що, за домовленістю сторін не підлягають відшкодуванню Відповідачем та за якими Позивач не має і не матиме у майбутньому жодних претензій до Відповідача.

6. У випадку належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету та підстав позову в майбутньому. У випадку неналежного (несвоєчасного, не у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, Позивач має право вирішувати спір у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

7. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження господарським судом цієї мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

9. Уповноважені представники Сторін підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

10. У разі затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва, ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

11. Дана мирова угода повністю погоджена Сторонами, укладена українською мовою, є обов`язковою для виконання Сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

12. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для матеріалів судової справи № 910/1669/20, яка знаходиться на розгляді Господарського суду міста Києва.

13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14. Реквізити Сторін:

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" Місцезнаходження: 04084, м. Київ, вул. Сергія Данченка, буд. 28-Б Ідентифікаційний код 43254194 IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 320649 _______________________/О.Є. Петрова /Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" Місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ "А" Ідентифікаційний код 40998954 IBAN: НОМЕР_2 в АТ "КРИСТАЛБАНК", МФО 339050 _________________________/І.В.Дирдіна/.".

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п.п. 2, 4 вказаної мирової угоди строку.

4. Стягувачем є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" (04084, м. Київ, вул. Сергія Данченка, буд. 28-Б; ідентифікаційний код 43254194).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" (03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код 40998954).

5. Провадження у справі №910/1669/20 закрити.

6. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28 Б" (04084, м. Київ, вул. Сергія Данченка, буд. 28-Б; ідентифікаційний код 43254194) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №34 від 04.02.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (09.07.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 13.07.2020.

Суддя Роман Володимирович Бойко