ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 917/67/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши клопотання експерта від 30.06.3030 року вих. №643/19.3-15/2020 (вхідний номер 7040 від 27.03.2020 року) по справі № 917/2033/19

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому, вул. Стрітенська,19, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 527 676,15 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2020 року зупинено провадження у справі № 917/67/20 та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса (вул. Чураївни 1/1, м. Полтава, 36004).

06.07.2020 року від експерта Д.Ю. Савельева до суду надійшло клопотання про проведення натурального обстеження по висновку експерта №295 по справі №917/67/20.

В поданому клопотанні експерт просить суд для проведення натурального обстеження покрівлі житлового будинку по вул. Соборності, 40а в м. Полтаві забезпечити 11.08.2020 року о 10:00 год. безперешкодний доступ до об`єкту дослідження і належні умови роботи, наявність засобів індивідуального захисту та антисептичних засобів, а також присутність при проведенні обстеження представників замовника робіт та підрядної організації.

Враховуючи наведене необхідно поновити провадження у справі та вирішити клопотання експерта.

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у даній справі необхідно забезпечити доступ експерта до об`єкту дослідження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта

Відповідно до ч.4 ст. 102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 102,228,230,234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №917/67/20.

2. Клопотання експерта про проведення натурального обстеження по висновку експерта №295 по справі №917/67/20 задовольнити.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Якименко Василя Андрійовича та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому для проведення натурального обстеження покрівлі житлового будинку по вул. Соборності, 40а в м. Полтаві забезпечити 11.08.2020 року о 10:00 год. безперешкодний доступ експерта до об`єкту дослідження і належні умови роботи, наявність засобів індивідуального захисту та антисептичних засобів, а також присутність при проведенні обстеження представників замовника робіт та підрядної організації.

4. Зупинити провадження у даній справі до проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.03.2020 року.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава. 36004).

Ухвала підписана 21.07.2020 року

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Тимощенко