УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

13.07.2020Справа № 910/932/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» про скасування судового наказу №910/932/20 від 27.01.2020

За заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України»

до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 85153,61 грн за договором оренди №6/08 від 01.08.2019 нерухомого майна, що належить до державної власності

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Ліхтарики" (далі - боржник) за договором оренди №6/08 від 01.08.2019 нерухомого майна, що належить до державної власності у розмірі 85153,61 грн.

27.01.2020 Господарським судом міста Києва за заявою заявника було видано судовий наказ №910/932/20 про стягнення заборгованості 85153,61 грн та судового збору у розмірі 210,20 грн, копія якого разом з копією вказаної заяви та з доданими до неї документами 29.01.2020 була направлена Благодійній організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» на адресу: 03680, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, офіс 604/4.

Поштове відправлення №474, яким боржнику були надіслані вказані документи, повернулося до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, про що 28.02.2020 відділенням поштового зв`язку проставлено відповідну відмітку.

23.03.2020 у зв`язку з ненадходженням заяви про скасування судового наказу від боржника, наказ від 27.01.2020 №910/932/20 виданий стягувачу для пред`явлення до виконання.

04.05.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» про скасування судового наказу №910/932/20 від 27.01.2020, у якій заявник просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №910/932/20 від 27.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 повернуто заяву Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» про скасування судового наказу №910/932/20 від 27.01.2020, виданого Господарським судом міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 скасовано, заяву Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» від 28.04.2020 про скасування судового наказу від 27.01.2020 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Підставою для скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 було те, що повернення поштового відправлення за №474 з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання» не є доказом належного інформування боржника та не свідчить про відмову сторони від одержання повістки чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

09.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла справа №910/932/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/703 від 09.07.2020 у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/932/20, за результатом проведення якого заяву Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» про скасування судового наказу №910/932/20 від 27.01.2020 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши подану заяву суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 1, 3, 4, 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання заявника на поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, з урахування висновків апеляційної інстанції у постанові від 02.07.2020 про те, що повернення поштового відправлення з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» не є доказом належного інформування боржника та враховуючи те, що відповідно до пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема і в статті 157, продовжуються на строк дії такого карантину, який згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами і доповненнями) на всій території України встановлений з 12 березня 2020 до 31 липня 2020, суд дійшов висновку, що причини пропуску скаржником строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є поважними, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

За таких обставин, оскільки судом поновлено строк боржнику Благодійній організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/932/20 від 27.01.2020.

Судові витрати, які понесені учасниками під час наказного провадження в подальшому можуть бути враховані та розподілені за результатами розгляду даного спору в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Благодійній організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/932/20 від 27.01.2020, виданий за вимогою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення з Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Ліхтарики» заборгованості за договором оренди №6/08 від 01.08.2019 нерухомого майна, що належить до державної власності у розмірі 85153,61 грн та судового збору у розмірі 210,20 грн.

3. Роз`яснити Державному підприємству «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Повідомити Державному підприємству «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили 13.07.2020 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Васильченко