ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1161/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИНЕЦЬ.", м. Констянтинівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 9 214 435,81 грн. за договором поставки № 28713 5/19-13 від 28.11.2013 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВИНЕЦЬ." звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА" про стягнення заборгованості у розмірі 58 175 986,14 грн. за договором поставки № 28713 5/19-13 від 28.11.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року в задоволенні клопотання позивача про розстрочення судового збору відмовлено та позовну заяву залишено без руху, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 03.03.2020 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 585 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2020 року о 10:00 год.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИНЕЦЬ." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА" про стягнення заборгованості у розмірі 9 214 435,81 грн. відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача у вигляді судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме 1,5% від суми позовних вимог, що дорівнює 138 216,54грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем згідно платіжного доручення № 142 від 27.02.2020 року сплачено 150 000,00грн. судового збору, тобто позивачем надмірно сплачено 11 783,46 грн. судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

08.07.2020 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 02.07.2020 року про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Отже, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 11 783,46 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИНЕЦЬ." (85102, Донецька область, м. Костянтинівна, вул. Б. Хмельницького, буд. 1, ) - 11 783,46 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 142 від 27.02.2020 року, що знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік