ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020м. ДніпроСправа № 211/5616/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого структ

до ОСОБА_1

про стягнення 1396 грн. 94 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В

Представники:

Від позивача Штирхун І.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки в сумі 1396 грн. 94 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній зачві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Надала клопотання у якому просила суд розгляну справу без її участі.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та фізичною особою-підприємцем Красновою Наталією Володимирівною, було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-3566-ОД від 31 серпня 2009 року.

Згідно з п.п.1.1., 1.2. Договору оренди відповідач прийняв в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно - частину нежитлового вбудованого приміщення в будівлі вокзалу станції Кривий Ріг Головний площею 4,3 кв. м., розміщеної за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу (нова назва - Залізничників), 1 на першому поверсі двоповерхової будівлі, що перебувало на балансі державного підприємства Придніпровська залізниця", з метою розміщення торгівельного об`єкту з продажу книг, газет і журналів виданих українською та іноземними мовами. Відповідно до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації „Про перейменування деяких населених пунктів" від 19 травня 2016 року № Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області» вулиця Ленінського комсомолу у місті Кривому Розі була перейменована на вулицю Залізничників.

Згідно з п. 10.1. Договір оренди був укладений строком на 2 роки 11 місяців, та який діяв з 31.08.2009 року до 30.07.2012 року включно. До Договору оренди складалися Додаткові угоди та Додаткові Договори від 17.08.2012, від 16.07.2015, від 11.02.2016, від 18.03.2016, від 18.07.2016, від 24.10.2016, від 28.11.2016, від 24.04.2017, від 26.06.2017, від 22.12.2016, від 09.01.2018, умовами яких строк дії Договору оренди пролонговувався. (а. с. 26-35, 37-40).

21.10.2015 року відповідно до чинного законодавства (постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 « Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови КМУ від 02.09.2015 року № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») відбулася державна реєстрація Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄРДПОУ 40075815). До даних «про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа», увійшло й державне підприємство «Придніпровська залізниця». У відповідності до Передавального акту від 18.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України, орендоване майно по договорам оренди передано державним підприємством «Придніпровська залізниця» до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця». Відповідно до Зведеного переліку майна Державного підприємства «Придніпровська залізниця», що вноситься до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця», затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015, майно за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Залізничників, 1 (раніше -Ленінського комсомолу) внесено до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця».

Відповідно до абз. 2 ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» у разі зміни власника майна, переданого в оренду, до нового власника переходять права і обов`язки за договором оренди. 11.02.2016 року між Відповідачем та публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» було укладено Додатковий договір до Договору оренди нерухомого (або іншого) майна щодо зміни орендаря, зміни розміру та порядку оплати орендної плати. Відповідно до умов цього Додаткового договору від 11.02.2016 року з 01.12.2015 року орендодавцем за Договором оренди стало публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Відповідно до п.3.6 Договору оренди (в редакції Додаткового договору до Договору оренди від 11.02.2016 року) орендна плата 100% перераховується на розрахунковий рахунок орендодавця.

04.05.2018 року відповідач та ПАТ «Укрзалізниця» підписали Додатковий договір до Договору оренди, відповідно до якого Договір оренди пролонговувався з 01 квітня 2018 по 30 червня 2018 року включно, без подальшого продовження.

Відповідачу направлялися листи про необхідність негайного звільнення орендованого приміщення після закінчення строку дії Договору оренди, повернення такого майна балансоутримувачу за актом приймання-передачі та сплати орендної плати, а також про обов`язок сплатити неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування річчю за час прострочення (листи від 24.04.2018 №ФБМЕС-01/205, від 20.06.2018 року № 1892 від 19.07.2018 № 2151).

Відповідно до п.10.9 Договору оренди чинність цього Договору припиняється, в тому числі, внаслідок закінчення строку, на який його було укладено. Таким чином, з 01 липня 2018 року Договір оренди нерухомого майна № 12/02- 3566-ОД від 31.08.2009 є таким, що припинив свою дію.

Листом від 24.04.2018 №ФБМЕС-01/205 відповідач був повідомлений позивачем про необхідність після закінчення строку дії Договору оренди негайно звільнити орендоване майно, а також про зобов`язання сплачувати неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення. Згідно з п. 10.11. Договору оренди у разі припинення або розірвання цього Договору Майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем Балансоутримувачу. Відповідно до п.10.12 Договору оренди Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання Сторонами акта приймання- передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення- Майна покладається на Орендаря. Відповідно до п.3.12 Договору оренди, у разі припинення (розірвання) Договору оренди Орендар сплачує орендну плату до дня повернення Майна за актом приймання- передавання включно. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції до державного бюджету та Балансоутримувачу. Відповідно до п.10.13 Договору оренди, якщо Орендар не виконує обов`язку щодо повернення майна після припинення договору. Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування майном за час прострочення.

31.08.2018 року відповідач звільнив орендоване приміщення, про що було складено двосторонній Акт приймання - передачі нерухомого майна, орендованого по договору оренди від 31.08.2009 року № 12/02-3566-ОД. При підписанні цього Акту приймання-передачі зазначено, що орендар має заборгованість згідно з умовами п.3.12 та п.10.13 Договору оренди, яка склала 2140,89 грн. (включаючи заборгованість у розмірі 43,95 грн. відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг за Договором №54 від 31.08.2009 №ПР/БМЕС-10292/НЮдч, яка була сплачена Відповідачем у грудні 2018 року). ( а.с. 19).

Враховуючи той факт, що відповідач не звільнила орендоване приміщення негайно після закінчення строку дії Договору оренди (ст.785 ЦК України) та не звільнила його протягом 3-х робочих днів після закінчення строку дії Договору оренди (п.10.11 Договору оренди), а займала його ще два місяці, вона зобов`язана сплати оренду плату та неустойку у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування Майном за час прострочення - за липень, серпень 2018 року.

Після підписання Акту приймання-передачі нерухомого майна відповідачу було надано Рахунки №633 та №634 від 31.08.2018 з нарахуванням орендної плати та неустойки за липень, серпень 2018 року. 01.11.2018 року відповідач частково сплатив зазначений борг у розмірі 700,00 грн. Залишок боргу складає неустойка у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування майном за час прострочення в розмірі 1396,94грн. Відповідно до змісту п.3.6 Договору оренди орендна плата вноситься Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця (одержувач коштів - структурний підрозділ «Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця») не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до протокольного рішення засідання правління ПАТ „Укрзалізниця" від 01.03.2017 року № Ц-57/16 Ком.т з 01.07.2017 року зі складу регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ „Укрзалізниця" вилучено структурний підрозділ „Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління". Відповідно до вищевказаного рішення в складі ПАТ „Укрзалізниця" була створена нова філія „Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", до структури якої увійшов виробничий підрозділ „Криворізьке територіальне управління. Згідно з п.1.17 наказу в.о. директора філії „Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" від 20.06.2017 №ФБМЕС-3/24 структурний підрозділ „Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії „Придніпровська залізниця" ПАТ „Укрзалізниця" перейменовано у виробничий підрозділ „Криворізьке територіальне управління" філії БМЕС (числовий номер 883), адреса: 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 5а. Таким чином, з 01.07.2017 структурний підрозділ „Криворізьке будівельно- монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії „Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" () було перетворено у виробничий підрозділ року № 200 « Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови КМУ від 02.09.2015 року № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») відбулася державна реєстрація Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄРДПОУ 40075815). До даних «про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа», увійшло й державне підприємство «Придніпровська залізниця». У відповідності до Передавального акту від 18.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України, орендоване майно по договорам оренди передано державним підприємством «Придніпровська залізниця» до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця». Відповідно до Зведеного переліку майна Державного підприємства «Придніпровська залізниця», що вноситься до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця», затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015, майно за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Залізничників, 1 (раніше -Ленінського комсомолу) внесено до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» у разі зміни власника майна, переданого в оренду, до нового власника переходять права і обов`язки за договором оренди. 11.02.2016 року між Відповідачем та публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» було укладено Додатковий договір до Договору оренди нерухомого (або іншого) майна щодо зміни орендаря, зміни розміру та порядку оплати орендної плати. Відповідно до умов цього Додаткового договору від 11.02.2016 року з 01.12.2015 року орендодавцем за Договором оренди стало публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Відповідно до п.3.6 Договору оренди (в редакції Додаткового договору до Договору оренди від 11.02.2016 року) орендна плата 100% перераховується на розрахунковий рахунок орендодавця.

04.05.2018 року відповідач та ПАТ «Укрзалізниця» підписали Додатковий договір до Договору оренди, відповідно до якого Договір оренди пролонговувався з 01 квітня 2018 по 30 червня 2018 року включно, без подальшого продовження.

Відповідачу направлялися листи про необхідність негайного звільнення орендованого приміщення після закінчення строку дії Договору оренди, повернення такого майна балансоутримувачу за актом приймання-передачі та сплати орендної плати, а також про обов`язок сплатити неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування річчю за час прострочення (листи від 24.04.2018 №ФБМЕС-01/205, від 20.06.2018 року № 1892 від 19.07.2018 № 2151). (а. с. 42 - 47).

Відповідно до п.10.9 Договору оренди чинність цього Договору припиняється, в тому числі, внаслідок закінчення строку, на який його було укладено. Таким чином, з 01 липня 2018 року Договір оренди нерухомого майна № 12/02- 3566-ОД від 31.08.2009 є таким, що припинив свою дію.

Листом від 24.04.2018 №ФБМЕС-01/205 відповідач був повідомлений позивачем про необхідність після закінчення строку дії Договору оренди негайно звільнити орендоване майно, а також про зобов`язання сплачувати неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення. Згідно з п. 10.11. Договору оренди у разі припинення або розірвання цього Договору Майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем Балансоутримувачу. Відповідно до п. 10.12 Договору оренди Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання Сторонами акта приймання- передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення- Майна покладається на Орендаря. Відповідно до п.3.12 Договору оренди, у разі припинення (розірвання) Договору оренди Орендар сплачує орендну плату до дня повернення Майна за актом приймання- передавання включно. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції до державного бюджету та Балансоутримувачу. Відповідно до п.10.13 Договору оренди, якщо Орендар не виконує обов`язку щодо повернення майна після припинення договору. Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування майном за час прострочення. ( а.с. 46).

31.08.2018 року відповідач звільнив орендоване приміщення, про що було складено двосторонній Акт приймання - передачі нерухомого майна, орендованого по договору оренди від 31.08.2009 року № 12/02-3566-ОД. При підписанні цього Акту приймання-передачі зазначено, що орендар має заборгованість згідно з умовами п.3.12 та п.10.13 Договору оренди, яка склала 2140,89 грн. (включаючи заборгованість у розмірі 43,95 грн. відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг за Договором №54 від 31.08.2009 №ПР/БМЕС-10292/НЮдч, яка була сплачена Відповідачем у грудні 2018 року). ( а.с. 19).

Враховуючи той факт, що відповідач не звільнила орендоване приміщення негайно після закінчення строку дії Договору оренди (ст.785 ЦК України) та не звільнила його протягом 3-х робочих днів після закінчення строку дії Договору оренди (п. 10.11 Договору оренди), а займала його ще два місяці, вона зобов`язана сплати оренду плату та неустойку у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування Майном за час прострочення.

Після підписання Акту приймання-передачі нерухомого майна відповідачу було надано Рахунки №633 та №634 від 31.08.2018 з нарахуванням орендної плати та неустойки за липень, серпень 2018 року. 01.11.2018 року відповідач частково сплатив зазначений борг у розмірі 700,00 грн. Залишок боргу складає неустойка у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування майном за час прострочення в розмірі 1396,94грн. Відповідно до змісту п.3.6 Договору оренди орендна плата вноситься Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця (одержувач коштів - структурний підрозділ «Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця») не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до протокольного рішення засідання правління ПАТ „Укрзалізниця" від 01.03.2017 року № Ц-57/16 Ком.т з 01.07.2017 року зі складу регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ „Укрзалізниця" вилучено структурний підрозділ „Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління". Відповідно до вищевказаного рішення в складі ПАТ „Укрзалізниця" була створена нова філія „Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", до структури якої увійшов виробничий підрозділ „Криворізьке територіальне управління. Згідно з п.1.17 наказу в.о. директора філії „Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" від 20.06.2017 №ФБМЕС-3/24 структурний підрозділ „Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії „Придніпровська залізниця" ПАТ „Укрзалізниця" перейменовано у виробничий підрозділ „Криворізьке територіальне управління" філії БМЕС (числовий номер 883), адреса: 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 5а. Таким чином, з 01.07.2017 структурний підрозділ „Криворізьке будівельно- монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії „Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" () було перетворено у виробничий підрозділ „Криворізьке територіальне управління" філії „Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" (). Внаслідок зазначених структурних перетворень в ПАТ „Укрзалізниця" будівля вокзалу станції Кривий Ріг Головний, розміщена за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Залізничників, 1, в якій боржник орендував площу, в теперішній час знаходиться на балансі виробничого структурного підрозділу „Криворізьке територіальне управління" філії „Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства „Українська залізниця" (). Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця» затверджено нову редакцію Статуту товариства. 27 листопада 2018 року державним реєстратором проведено реєстрацію змін до Статуту Укрзалізниці, зокрема, в частиш зміни найменування товариства з публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на акціонерне товариство «Українська залізниця», скорочено - AT «Укрзалізниця». (а. с. 52-65).

Відповідачу було направлено претензію № 3955 від 13.12.2018 року, на яку 04.03.2019 року було отримано відповідь, згідно з якою відмовлено у задоволенні цієї претензії.

Як вбачається з Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-3566-ОД від 31 серпня 2009 року укладеного між сторонами , а саме п. п. 10.9 Договору оренди чинність цього Договору припиняється, в тому числі, внаслідок закінчення строку, на який його було укладено. Відповідач та Позивач підписали Додатковий договір до Договору оренди №12/02-3566-ОД від 31 серпня 2009 року відповідно до пункту 1 якого Договір оренди пролонговувався з 01 квітня 2018 по 30 червня 2018 року включно, без подальшого продовження. Таким чином, з 01 липня 2018 року Договір оренди нерухомого майна № 12/02- 3566-ОД від 31.08.2009 є таким, що припинив свою дію. Листом від 24.04.2018 №ФБМЕС-01/205 Відповідач додатково був повідомлений Позивачем про необхідність після закінчення строку дії Договору оренди негайно звільнити орендоване майно, а також про зобов`язання сплачувати неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення. Згідно з п. 10.11. Договору оренди у разі припинення або розірвання цього Договору Майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем Балансоутримувачу. Відповідно до п. 10.12 Договору оренди Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання Сторонами акта приймання-передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення-Майна покладається на Орендаря. Відповідно до п.3.12 Договору оренди, у разі припинення (розірвання) Договору оренди Орендар сплачує орендну плату до дня повернення Майна за актом приймання- передавання включно. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції до державного бюджету та Балансоутримувачу. Відповідно до п.10.13 Договору оренди, якщо Орендар не виконує обов`язку щодо повернення майна після припинення договору. Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування майном за час прострочення. Відповідач звільнив орендоване приміщення тільки 31.08.2018 року про що було складено двосторонній Акт приймання -передачі нерухомого майна, орендованого по договору оренди від 31.08.2009 року № 12/02-3566-ОД.

Господарський суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в зв`язку з невиконанням останнім обов`язків за договором оренди.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.05.2020р. у справі №211/5616/19 встановлено, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та фізичною особою-підприємцем Красновою Н.В., було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3566-ОД від 31 серпня 2009 року. Згідно з п. 10.1., Договір оренди був укладений строком на 2 роки 11 місяців, та який діяв з 31.08.2009 року до 30.07.2012 року, включно. До Договору оренди складалися Додаткові угоди та Додаткові Договори від 17.08.2012 року, від 16.07.2015 року, від 11.02.2016 року, від 18.03.2016 року, від 18.07.2016 року, від 24.10.2016 року, від 28.11.2016 року, від 24.04.2017 року, від 26.06.2017 року, від 22.12.2017 року, від 09.01.2018 року, умовами яких строк дії Договору оренди пролонговувався. 11.02.2016 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» було укладено Додатковий договір до Договору оренди нерухомого (або іншого) майна щодо зміни орендаря, зміни розміру та порядку оплати орендної плати. Відповідно до умов цього Додаткового договору від 11.02.2016 року з 01.12.2015 року орендодавцем за Договором оренди стало публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Відповідно до п.3.6 Договору оренди, в редакції Додаткового договору до Договору оренди від 11.02.2016 року, орендна плата 100% перераховується на розрахунковий рахунок орендодавця. Також, 04.05.2018 року відповідач, як фізична особа-підприємець, та ПАТ «Укрзалізниця» підписали Додатковий договір до Договору оренди, відповідно до якого Договір оренди пролонговувався з 01 квітня 2018 по 30 червня 2018 року, включно, без подальшого продовження. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 22.11.2018 р. відповідач припинила свою діяльність в якості підприємця. Ураховуючи, що позов Акціонерне товариство «Українська залізниця» до ОСОБА_1 стосується спору, що виник при виконанні правочину у господарській діяльності, тому, суд першої інстанції не врахував те, що розгляд цієї справи повинен відбуватися за правилами господарського, а не цивільного судочинства. Спірні правовідносини у цій справі виникли саме щодо виконання договору оренди, укладеного між суб`єктами господарської діяльності. Тобто, стороною правочину виступала фізична особа - підприємець і припинення надалі підприємницької діяльності не змінює правовий статус особи у зобов`язанні. У випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення, її господарські зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за її зобов`язаннями, пов`язаними із підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Вказаною постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.05.2020р. у справі №211/5616/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2020 року скасовано, провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки - закрито. Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.05.2020р. заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задоволено та передано справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки до Господарського суду Дніпропетровської області.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця" в особі філії " Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Виробничий структурний підрозділ "Криворізьке територіальне управління" (50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 5А, ідентифікаційний код 41149437) неустойку 1396 грн. 94 коп., витрати по сплаті судового збору 1921 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 20.07.2020

Суддя Г.В. Манько