ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/17555/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020

у справі № 910/17555/19 (суддя Івченко А.М.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.12.19; встановлено арбітражним керуючим строк до 23.12.2019 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.12.2019 від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшла заява про участь у справі.

20.12.2019 від арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17555/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 1-А, оф. 2/18, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" на загальну суму 480 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.12.2019; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 1-А, оф. 2/18, ) з 24.12.2019; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козлова В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.05.2013 № 930); призначено попереднє засідання суду у справі на 12.02.20.

10.02.20 від розпорядника майна боржника надійшов звіт та клопотання про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.20 визнано кредитором у справі № 910/17555/19 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" на суму 499 210,00 грн., з яких: 19 210,00 грн. - перша черга; 480 000,00 грн. - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.02.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 26.02.20.

14.02.20 від слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

17.02.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна боржника за період з 24.12.2019 по 31.01.2020.

24.02.20 від арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надійшла заява про участь у справі.

24.02.20 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Козлова В.О. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

25.02.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника, зобов`язання директора боржника вчинити дії, клопотання про витребування у АТ "КБ "Приватбанк" та АБ "Південний" виписок по рахунках боржника, реєстр вимог кредиторів та звіт про виконану роботу.

25.02.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна боржника за період з 01.02.2020 по 26.02.2020.

26.02.20 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення щодо проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 клопотання розпорядника майна боржника від 06.02.2020 задоволено; витребувано у ГУ статистики у м. Києві копії звітності ТОВ "Тройберг ЛТД", що подавалася за період з 01.01.2016 по 26.02.2020, зокрема: баланси, звіт про фінансові результати та їх використання (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м), звіт про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про власний капітал (форма № 4), примітки до річної фінансової звітності (форма № 5), звіт з праці (форма № 1-ПФ), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б), звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП), іншу наявну звітність; клопотання розпорядника майна боржника від 24.02.2020 задоволено; продовжено строк розпоряднику майна боржника для проведення інвентаризації майна боржника до 15.04.2020; зобов`язано директора ТОВ "Тройберг ЛТД" Егамбердієву Д.Д. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, заздалегідь письмово повідомити розпорядника майна про дату, час та місце проведення інвентаризації майна боржника; витребувано у директора ТОВ "Тройберг ЛТД" Егамбердієвої Д.Д. копії належним чином засвідчених документів: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 1-м); звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ): звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3- ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); а також виписки по відкритим рахункам ТОВ "Тройберг ЛТД" у АТ "КБ "Приватбанк", АБ "Південний" та в Казначействі України; клопотання розпорядника майна боржника від 25.02.2020 задоволено витребувано у АТ "КБ "Приватбанк" () виписки по усіх відкритих рахунках ТОВ "Тройберг ЛТД" () у АТ "КБ "Приватбанк" за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; витребувано у АБ "Південний" () виписки по усіх відкритих рахунках ТОВ "Тройберг ЛТД" () у АБ "Південний" за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд справи та клопотання Голови комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Козлова В.О. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом та заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.В. на 22.04.20; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо повідомлення слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві по справі; клопотання розпорядника майна боржника від 24.02.2020 та клопотання розпорядника майна боржника від 06.02.2020 задоволено.

10.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява щодо сплати грошової винагороди.

24.03.2020 від Головного управління статистики у м. Києві надійшли документи по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 апеляційну скаргу Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальності "Спецтехнопласт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/17555/19 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/17555/19 скасовано.

03.04.2020 від АТ "КБ "Приватбанк" надійшли документи по справі.

14.04.2020 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про залучення протоколу зборів кредиторів та клопотання про відсторонення арбітражного керуючого та виплати йому основної грошової винагороди.

15.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшли заперечення проти клопотання про відсторонення арбітражного керуючого.

16.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про визнання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів проведеними з порушенням порядку.

22.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування йому грошової винагороди.

22.04.2020 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 розгляд справи призначено на 10.06.20.

30.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" надійшли пояснення та клопотання про призначення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 розгляд клопотання Голови комітету кредиторів від 13.04.2020 задоволено повністю. Клопотання Голови комітету кредиторів від 24.02.2020 задоволено в частині відсторонення від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/17555/19 арбітражного керуючого Козлова В.О., в іншій частині залишено без розгляду. Відсторонено від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/17555/19 арбітражного керуючого Козлова В.О. Клопотання розпорядника майна боржника від 21.04.2020 № 02-01/2388 задоволено частково. Здійснено перерахунок арбітражному керуючому Козлову В.О. грошової винагороди за один місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника у сумі 14 169,00 грн. за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва на рахунок: НОМЕР_1 в Миколаївське РУ АТ КБ "Приватбанк", ФОП Козлов Вячеслав Олександрович, ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Клопотання арбітражного керуючого Козлова В.О. від 12.05.2020 № 02-01/2400 залишено без розгляду. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Козлова В.О. від 16.04.2020 № 02-01/2384 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Козлов В.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 по справі №910/17555/19 повністю, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів від 13.04.2020 в повному обсязі, відмовити у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів від 24.02.2020 про відсторонення розпорядника майна в повному обсязі, клопотання розпорядника майна боржника від 21.04.2020 року №002-01/2388 задовольнити в повному обсязі, перерахувати арбітражному керуючому Козлову В.О. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тройберг ЛТД" за період з 24.12.2019 по 22.04.2020 у сумі 56 154,40 грн. за рахунок коштів авансових заявником на депозитний рахунок господарського суду на наступні реквізити: ФОП Козлов Вячеслав Олександрович, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , рахунок: НОМЕР_1 , банк: Миколаївське РУ АТ КБ "ПриватБанк", задовольнити клопотання арбітражного керуючого Козлова В.О. від 12.05.2020 №02-01/2400, заяву арбітражного керуючого Козлова В.О. від 16.04.2020 №02-01/2384.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/17555/19 - відмовлено. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/17555/19 залишено без руху.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020, надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/17555/19 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/17555/19 у визначеному складі.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Призначити справу до розгляду на 26.08.2020 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко