ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2020 Справа № 904/368/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Плющова Н.О., довіреність №б/н від 21.02.2020, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі №904/368/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі №904/368/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.07.2020 о 14:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В. прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі №904/368/20 до свого провадження.

У судове засідання призначене на 13.07.2020 представник відповідача не з`явився.

13.07.2020 на електронну адресу суду від представника ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" адвоката Коренчук Т.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прийняти участь у судовому засіданні, оскільки адвокат в цей день буде приймати участь у судових засіданнях по інших справах у Господарському суді Запорізької області (роздруківки ухвал суду додаються). Заявник вказує на те, що станом на липень 2020 року у скаржника відсутні інші адвокати, які мають можливість забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене у цій справі. Також повідомляє, що адвокат Юрченко В.Я. зупинив право на здійснення адвокатської діяльності. З метою забезпечення прав сторін на участь у судових засіданнях та на участь у дослідженні доказів, на надання пояснень суду, наведення своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, та зважаючи на об`єктивну неможливість для учасника справи реалізувати своє право на участь в засіданні суду через зайнятість в іншому судовому процесі, представник просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, надання їм можливості направити в судове засідання своїх уповноважених представників, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 29.07.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна