УХВАЛА

16 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/184/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020

у складі колегії суддів: Полякова Б.М. - головуючого, Грека Б.М., Верховця А.А. (в частині відмовлених позовних вимог)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019

у складі судді Белова С.В.

у справі № 927/184/13-г

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»

про стягнення 7 174 416,53 грн

в межах справи про банкрутство ТОВ «НіжинТеплоМережі»,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (в частині відмовлених позовних вимог) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі №927/184/13-г в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/184/13-г визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (в частині відмовлених позовних вимог) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі №927/184/13-г залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8346, 60 грн.

01.07.2020 поштовою кореспонденцією Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення № від 26.06.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 8346, 60 грн.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України у справі №908/1453/14 від 04.05.2018.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Крім того, касаційна скарга АТ «НАК «Нафтогаз України» містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (в частині відмовлених позовних вимог) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі №927/184/13-г.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 (із змінами та доповненнями від 16.03.2020) з 12 березня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Верховним Судом встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/184/13-г ухвалена 18.03.2020, дата складання повного тексту постанови 24.03.2020, а тому останнім днем оскарження постанови, є 20.04.2020 (припадає на час дії карантину).

За таких обставин надіслана 21.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга у справі №927/184/13-г подана в межах строку передбаченого статтею 288 ГПК України з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020), у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (в частині відмовлених позовних вимог) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі №927/184/13-г залишається без розгляду.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №927/184/13-г.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України» до 31.07.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №927/184/13-г Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (в частині відмовлених позовних вимог) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на 11 серпня 2020 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2020.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк