номер провадження справи 29/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання кредиторських вимог

13.07.2020 Справа № 908/5267/15

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.

розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області

у справі № 908/5267/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторний комплекс "Красне", код в ЄДР-38970678, 69002 м.Запоріжжя просп. Соборний 81

Кредитор 1 - Дойче Банк АГ, Лондонська філія (Deutsche Bank AG, London Branch), ідентифікаційний номер - BR000005 , що зареєстрована і діє у Великій Британії за адресою: Вінчестер Хаус, 1 Грейт Вінчестер Стріт, Лондон, ЕС2N 2 DB, Велика Британія (адреса для листування: ТОВ "СіЕмЕс Камерон МакКенна ЕлЕлСі", 01030 м.Київ вул.Володимирська, 28, 6-й пов.)

Кредитор-2 - Головне управління ДПС у Львівській області, код в ЄДР -43143039, 79003 м. Львів вул. Стрийська, 35

Ліквідатор - Верещагін М.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 29.10.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторний комплекс "Красне", код в ЄДР-38970678, м.Запоріжжя, визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Кузьмінова Д.В. (69001 м. Запоріжжя-01 а/с-1374).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.10.2015р. за № 24399 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 01.07.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про визнання грошових вимог в розмірі - 3784,64 грн., з яких - 184,64 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 у справі №908/5267/15 заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 13 липня 2020р. о 10-00 год.

Також 10.07.2020 надійшла заява-згода арбітражного керуючого Верещагіна М.В. про призначення ліквідатором банкрута у цій справі.

Суд вважає за можливе розглянути подану заяву арбітражного керуючого Верещагіна М.В. в призначеному на 13.07.2020 судовому засіданні.

В судове засідання заявник - ГУ ДПС України у Львівській області не забезпечив явку свого представника, його явка в суд визнана судом не обов`язковою.

Ліквідатор Кузьмінов Д.В. в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву не надав.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності учасників справи.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, дослідивши наведені у заяві доводи, суд вважає кредиторські вимоги обґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 60 Кодекс України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 статті 59 цього Кодексу з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.4 статті 60 КУПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника визначені у статті 45 КУзПБ.

У частині 3 статті 45 КУзПБ встановлено, що заява кредитора має містити:

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У пунктах 1, 3, 6 ч. 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області у розмірі - 3784,64 грн., з яких: 3600 грн. боргу за основним платежем,184,64 грн. пені, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: податковою декларацією за 2014рік з податку на прибуток, довідкою про заборгованість. Розрахунок пені здійснений на підставі п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України, з урахуванням дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Отже, вимоги в розмірі - 3600 грн. боргу за основним платежем слід визнати з третьою чергою задоволення, 184,64 грн. пені - з шостою чергою задоволення. Сплачену ГУ ДПС у Львівській області суму судового збору за подання заяви з вимогами до боржника у розмірі - 4.204 грн. підлягають включенню у першу чергу задоволення грошових вимог.

Разом з тим, судом встановлено, що вимоги ГУ ДПС у Львівській області у розмірі - 3.784,64 грн. є конкурсними, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, втім не були заявлені кредитором у процедурі розпорядження майном боржника. Наслідки пропуску конкурсним кредитором строку на звернення до суду з вимогами до боржника визначені у ч. 4 статті 45 КУзПБ - такі кредитори не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; якщо вимоги заявлені після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 9, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторний комплекс "Красне", код в ЄДР-38970678, у розмірі - 3784,64 грн., з яких - 3600 грн. з третьою чергою задоволення, 184,64 грн. пені - з шостою чергою задоволення, 4204 грн. судового збору - з першою чергою задоволення.

Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -13.07.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строк визначені законом.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору Верещагіну М.В., кредиторам.

Суддя В. А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 13.07.2020.