ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/3032/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грассфілд" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 154, офіс 16, ) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Зарубіної Марії Григорівни та Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІББ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАКО" та Товарниства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС НОВОБУД" про скасування рішень про державну реєстрацію,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: Кучева С. О. (ордер серія КВ № 405178 від 07.02.2020);

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились;

третьої особи-3: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився представник відповідача-1.

10.07.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшли клопотання про відкладення розгляду справи від третьої особи-1 та від третьої особи-2.

Канцелярією Господарського суду Київської області встановлено, що зазначений документ не підписано з використанням Електронного цифрового підпису, у зв`язку з цим суд не може прийняти його до розгляду, позаяк, такий документ не відповідає вимогам процесуального закону, зокрема ч. 8 ст. 42 ГПК України: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

13.07.2020 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання №1370 від 10.07.2020 ТОВ "АЛЬЯНС НОВОБУД" про відкладення розгляду справи. Подане клопотання відхиляється судом, оскільки в ньому заявник зазначає про наявність карантинних заходів на території України ніяким чином не пояснюючи, як в конкретній ситуації ці обмеження впливають на нього.

Також, суд встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

У зв`язку з закінченням строку підготовчого провадження, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 28.07.2020 на 14:00.

Разом з тим суд повідомляє, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу соvid-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів № 500 від 17.06.2020 строк дії карантину продовжено до 31.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.07.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.07.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз