У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/318/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Скороход А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражна керуюча Лозова Олена Миколаївна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1926 від 19.12.19, код НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: керуючий реструктуризацією - Лозова О.М.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

09.04.20 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи було прийнято до розгляду та, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.20, 9 від 25.03.20, №241 від 29.03.20, №242 від 20.03.20, № 255 від 02.04.20) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 № 32-р", постановлено, що про дату та час судового засідання учасників по справі буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 19.05.20 підготовче засідання суду призначено на 01.06.20.

За наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.20 відкрито провадження у справі №927/318/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.06.20; введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 01.06.20; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Лозову Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1926 від 19.12.19, код НОМЕР_2 , АДРЕСА_3, адреса електронної пошти: НОМЕР_3 ); призначено попереднє засідання на 15.07.2020 року.

01.06.20 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за №64865.

18.06.20 до суду на виконання вимог п.9 ухвали від 01.06.20 від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшла заява про залучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів, а саме, службової записки від 15.06.20 №301/25-01-02-02 управління податкових сервісів ГУ ДПС у Чернігівській області, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів від 15.06.20 стосовно ОСОБА_1 , членів сім`ї боржника: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Суд заяву задовольнив та залучив до матеріалів справи надані докази.

На виконання зазначених п.10 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 10 ухвали від 01.06.20 у справі №927/318/20, суд зобов`язав орган державної прикордонної служби - Чернігівський прикордонний загін імені князя Володимира Великого (14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 3-в) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_2 - ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_3 - ІПН НОМЕР_5 , ОСОБА_4 - ІПН НОМЕР_6 ) державного кордону за останні три роки до 01.07.20.

17.06.20 на адресу суду надійшов лист від Чернігівського прикордонного загону з інформацією про те, що дані про осіб, які перетнули державний кордон України, зберігаються в інформаційно-телекомунікаційній системі прикордонного контролю "Гарт - 1", та відповідно до пункту 7 Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему ПК "Гарт - 1/П" Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби від 30.09.2008 №810, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 07.11.2008 за №1086/15777, власником системи "Гарт - 1/П" та інформації, що в ній зберігається, є Адміністрація Державної прикордонної служби України, тому для отримання зазначеної інформації необхідно звернутися до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 25.06.20 суд зобов`язав Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_2 - ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_3 - ІПН НОМЕР_5 , ОСОБА_4 - ІПН НОМЕР_6 ) державного кордону за останні три роки до 01.07.20.

30.06.20 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 24.06.20 №0.184-17682/15-20, в якому зазначено, що для забезпечення виконання вимог ухвали суду від 25.06.20 та вимог пункту 10 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, необхідно у найкоротший термін надати відомості про громадянство, дату народження та зазначити прізвище, ім`я та по батькові осіб, стосовно яких витребовується інформація.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня необхідна інформація, суд листом від 02.07.20 за №927/318/20/1009/20 звернувся до боржника з проханням надати необхідні відомості.

10.07.20 від боржника надійшов лист (від 09.07.20 б/н) з необхідними відомостями. Листом від 10.07.20 за №927/218/20/1074/20 на електронну адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України суд звернувся про надання інформації щодо перетинання боржником - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 державного кордону за останні три роки.

Станом на день розгляду зазначена інформація до суду не надійшла.

03.07.20 до відділу документального забезпечення суду від боржника надійшло клопотання (від 03.07.20 б/н) про залучення до матеріалів справи декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2017 рік. Суд клопотання задовольнив та залучив до матеріалів справи надані докази.

Також 30.06.20 на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення, підписані електронним цифровим підписом, на виконання пункту 6 вимог ухвали суду від 01.06.20. Суд пояснення разом з додатком залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.07.20 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника Лозової О.М. про участь в режимі відеоконференції, попереднє засідання суду, призначене на 15.07.20 постановлено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 02.07.20 заяву керуючого реструктуризацією Лозової О.М. про виплату грошової винагороди задоволено, постановлено сплатити Лозовій О.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2020р. по 31.06.2020р. у розмірі - 10 510,00 грн шляхом перерахування на банківський рахунок.

14.07.20 до суду від боржника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності останнього. Суд клопотання задовольнив та залучив до матеріалів справи.

Також 14.07.20 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вих.№41 від 13.07.20), підписана електронним цифровим підписом, про закриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства. Судом заяву залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

За змістом частин 1, 2 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дана норма є відсилочною до норми статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено порядок виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абзац 13 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи - суд).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, системний аналіз наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсними кредиторами є ті особи, які подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника і вимоги яких визнані судом.

У відповідності до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 1, 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу унормовано, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (на даний час Кодекс України з питань банкрутства - суд), а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Приписами частин 1 і 2 статті 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Боржник ОСОБА_1 скористалась своїм правом звернутися до господарського суду із заявою про неплатоспроможність, вказавши про неможливість сплатити заборгованість, що підтверджується рішенням (заочне) Голосіївського районного суду м. Києва від 19.07.18 по справі №752/7501/18, провадження №2/752/4119/18, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) заборгованість за договором позики у розмірі 74 400 доларів США, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 судового збору у розмірі 8810 грн в рівних частинах, строк виконання - 23.05.19. Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 є боржником за виконавчим провадженням ВП№59199593 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики у розмірі 74 400 доларів США за виконавчим листом №752/7501/18 від 23.08.18, (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.05.19), стягувач - ОСОБА_6 , виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович.

Встановивши у підготовчому засіданні 01.06.20, що заборгованість боржника підтверджується рішенням (заочне) Голосіївського районного суду м. Києва від 19.07.18 по справі №752/7501/18, провадження №2/752/4119/18, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) заборгованість за договором позики у розмірі 74 400 доларів США, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 судового збору у розмірі 8810 грн в рівних частинах, строк виконання - 23.05.19., розмір якої становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, та згідно з постановою приватного виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. 23.05.19 відкрито виконавче провадження ВП№59199593, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктами 1, 2 частини 2 статті 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Як свідчать матеріали справи, після офіційного оприлюднення 01.06.20 оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за № 64865 до дня проведення попереднього засідання 15.07.20 жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 до господарського суду не надходили.

Відповідно до письмових пояснень керуючого реструктуризацією Лозової станом на 30.06.20 на адресу останньої заяви з грошовими вимогами до боржника не надійшли, а тому вимоги не розглядались, реєстр вимог кредиторів не складався (а.с. 213).

Частиною 4 статті 90 КУзПБ передбачено що у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Пунктом 6 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство юридичної особи, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог.

Відповідно до частини 2 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Оскільки ОСОБА_1 банкрутом не визнавалась, а провадження у справі перебуває на стадії попереднього судового засідання, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі в порядку, передбаченим пунктом 6 частини 1 статті 90 Кодексу України з питань банкрутства.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Кредитори не скористались своїм правом та після офіційного оприлюднення не звернулись із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника .

Частиною 2 ст.6 цього Кодексу щодо боржника -фізичної особи передбачені дві судові процедури: реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника. Остання процедура вводиться разом з визнанням боржника банкрутом.

Визначальним для процедури рекструктуризації боргів є визнання вимог кредиторів, пред`явлених до боржника, розробка плану реструктуризації та схвалення його зборами кредиторів.

Враховуючи відсутність заявлених кредитопрських вимог застосувати таку процедуру неможливо.

Відповідно до ст.130 Кодексу суд визнає боржника банкрутом та вводить процедуру погашення боргів, якщо на протязі 120 днів з дня відкриття провадження у справі зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як слідує з вищенаведеного, застосувати таку процедуру також неможливо як через неможливість складення плану реструктуризації , так і у зв`язку з відсутністю заявлених кредиторських вимог та , відповідно, зборів кредиторів.

На підставі викладеного, відсутні всі ознаки неплатоспроможності, передбачені визначенням ст.1 Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 90 Кодексу України з питань банкрутства.

Керуючись ст. 2, 45, п.8 ч. 1 ст. 90, ст. 122, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 20, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) закрити.

2.Повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Лозової О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1926 від 19.12.19, код ) припинити.

3.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Лозовій О.М. (вул. Івана Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14030, м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118), приватному виконавцю Палігіну О.П. (14037, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 139, оф. №213), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43) до відома.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 15.07.2020 року.

5.Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2020

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/