overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

08 липня 2020 року Справа № 923/253/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД", Британські Віргінські острови, номер компанії БВО 1464071,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Енергія", с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області, ,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1:

- ОСОБА_2 , м. Херсон,

- ОСОБА_3 , м. Херсон,

- ОСОБА_4 , м. Київ,

- ОСОБА_5 , м. Херсон,

про витребування частки статутного капіталу учасників товариства.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Тихоша Д.С.;

від відповідача - 1- не з`явився;

від відповідача-2- адвокат Гонтар П.А., адвокат Гілін Є.О.;

від 3-х осіб - не з`явились.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в :

12 березня 2020 року Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Енергія" та до ОСОБА_1 , в якій позивач просить витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь КОМПАНІЇ "КОМБЕСТ СЕРВІСІЗ ЛТД" частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий Комплекс «Енергія» у розмірі 64,59 % статутного капіталу, що у грошовому виразі складає 6520663,00 грн.

07 липня 2020 року до суду від позивача у справі надійшла заява про забезпечення позову.

08 липня 2020 року до суду від позивача у справі надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, оскільки вказана заява подана з помилково викладеною прохальною частиною.

У підготовчому засіданні 08.07.2020 представник позивача підтримав заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

З урахуванням зазначеного, суд констатує про втрату позивачем інтересу до питання про забезпечення позову.

За таких обставин, суд залишає без розгляду заяву позивача про забезпечення позову (Вх. № 1391/20 від 07.07.2020).

Керуючись статтями 11, 226, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову (Вх. № 1391/20 від 07.07.2020).

2. Залишити без розгляду заяву позивача про забезпечення позову (Вх. № 1391/20 від 07.07.2020).

Ухвалу підписано 10.07.2020.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2020 року Справа № 923/368/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Прудська Є.О. - уповноважений представник, довіреності від 15.04.2020,

від відповідача - Горлін М.О., уповноважений представник, довіреність від 21.01.2020,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Тавріяпромсервіс", м. Херсон, вул.9 Східна, 70, код ЄДР 36329779

до відповідача: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон, площа імені Ю. Тутушкіна, 9, код ЄДР 03355726

про визнання недійсною вимоги,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування плати за скид стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Херсона з перевищенням забруднюючих речовин за актом-рахунком № 4979Е від 12.02.2020 у розмірі 14 044,56 грн. за період з 31.10.2019 по 28.01.2020 на підставі акту № 10 відбору проб стічних вод від 28.02.2020.

Позов мотивовано твердженням про невідповідність дій відповідача щодо здійснення забору проб стічних вод, проведення лабораторних вимірювань, нарахування плати за скид стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Херсона з перевищенням забруднюючих речовин нормам Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Херсона, Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до централізованого водовідведення, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність".

У підготовче засідання, призначене на 09.07.2020, прибули представники обох сторін.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Призначення розгляду справи відбувається перед відпусткою судді, у зв`язку з чим суд не має технічної можливості призначити судове засідання раніше, ніж на 01.09.2020.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 01 вересня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 09.07.2020 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

09.07.2020 надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Фірма "ВІК" Ісаєнка Д.М. про затвердження створення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та Положення про порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ Фірма "ВІК" Котенка Д.С., а також порядок використання його коштів.

Відповідно до частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

На підставі викладеного зазначене клопотання підлягає прийняттю та розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 232 Господарського процесуального кодексу України та статтею 30 КУзПБ, а також враховуючи призначене судове засідання по справі для розгляду ряду заяв на 16.07.2020 та майбутню відпустку судді,

у х в а л и в:

1. Прийняти клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Фірма "ВІК" про затвердження створення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та Положення про порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ Фірма "ВІК" Котенка Д.С., а також порядок використання його коштів до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Фірма "ВІК" у судовому засіданні на 16 липня 2020 року о 09:00 у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги кредитора ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Фірма «ВІК» Котенка Д.С., подану у справі

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

09.07.2020 кредитор ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Фірма «ВІК» Котенка Д.С.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду суд зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора.

На підставі викладеного скарга підлягає прийняттю для розгляду у судовому засіданні, з урахуванням часу для надання заперечень (за їх наявності) арбітражним керуючим Котенком Д.С.

Керуючись статтею 232 Господарського процесуального кодексу України та статтею 60 КУзПБ,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 12 серпня 2020 року на о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Встановити ліквідатору ТОВ Фірма «ВІК» строк для подачі відзиву на скаргу 11.08.2020.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 липня 2020 року Справа № 923/667/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" (м. Генічеськ Херсонської області),

до відповідача: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси, (м. Одеса),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Генічеської міської ради Виконавчого комітету Відділу державної реєстрації прав (м. Генічеськ Херсонської області),

про визнання незаконним рішення та внесення відповідних змін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.07.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати незаконним рішення державного реєстратора Ладики О.М. №14061537 від 26.06.2014, щодо внесення змін до реєстру права власності на нерухоме майно ТОВ "Южний термінал", яким було безпідставно включено - 320 м/п залізничної колії, що належить ТОВ "Генічеськ Плюс" на праві власності, та внести відповідні зміни в Єдиний державний реєстр прав на нерухоме майно та їх обтяжень шляхом виключення запису, який було внесено на підставі оскаржуваного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

09.07.2020 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ТОВ "Генічеськ Плюс" до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконним рішення та внесення відповідних змін.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 79 арк.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 10.07.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" липня 2020 р. Справа № 924/713/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Нігинський кар`єр", с-ще Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 178 598,43 грн., з яких: 175 964,73 грн. - основного боргу, 1 225,98 грн. - 3% річних, 1 407,72 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус", м. Запоріжжя до Державного підприємства "Нігинський кар`єр", с-ще Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 178 598,43 грн., з яких: 175 964,73 грн. - сума попередньої оплати, 1225,98 грн. - сума трьох процентів річних, 1407,72 грн. - інфляційні втрати у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору купівлі-продажу №031117 від 03.11.2017р. та Специфікації №3 від 17.09.2018р.

Ухвалою суду від 15.06.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/713/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2020р.

Судом у судовому засіданні 08.07.2020р. було постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 16 год. 30 хв. 22.07.2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Державного підприємства "Нігинський кар`єр", с-ще Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Державне підприємство "Нігинський кар`єр", с-ще Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 16 год. 30 хв. "22" липня 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін - не обов`язкова.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.07.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 119/207); 3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с-ще Сахкамінь, вул. Радянська, 1А)(надісл. рек. з пов. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" липня 2020 р. Справа № 924/86/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс", м. Хмельницький

про стягнення 295 190,19грн., з яких: 199 768,80грн. - основного боргу, 33 522,20грн. - пені, 23 301,27грн. - 3% річних, 38 597,92грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс", м. Хмельницький про стягнення 580 070,33грн., з яких: 484 648,94грн. - основного боргу, 33 522,20грн. - пені, 23 301,27грн. - 3% річних, 38 597,92грн. - інфляційних втрат у зв`язку з неналежним виконання умов договору постачання №1602-02 від 16.02.2016р.

Ухвалою суду від 10.02.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/86/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 31.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження. Ухвалами від 08.04.2020р. та 19.05.2020р. провадження у справі в частині стягнення 146 423,76грн. та 138 456,38грн. основного боргу було закрито.

Ухвалами суду було відкладено підготовче засідання, востаннє на 08.07.2020р.

У судовому засіданні 08.07.2020р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. "29" липня 2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. "29" липня 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.07.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 3 прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 7); 3 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88) (надісл. рек. з пов. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" липня 2020 р. Справа № 924/208/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки за договором поруки №2П/24АФ-14 від 30.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/208/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.05.2020р.

Господарсьним судом у судовому засіданні 01.07.2020р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. "28" липня 2020р.

06.07.2020р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання в якому останній просить постановити ухвалу про участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області, або Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення судового засідання у справі №924/208/20 призначеного на 12 год. 00 хв. "28" липня 2020р. у режимі відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/208/20 призначеного на 12 год. 00 хв. "28" липня 2020р. у режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.07.2020р, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1),

3 - Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. Справа № 924/467/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС", с. Глинники, Славутський р-н., Хмельницька обл.

до Ганнопільської сільської ради, с. Ганнопіль, Славутський р-н., Хмельницька обл.

про укладення договору

з підстав порушення норм чинного законодавства

Представники сторін: не викликалися

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 11.08.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.07.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (30030, Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Глинники, вул. Гагаріна, 20)

3 - відповідачу (30030, Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Ганнопіль, вул. Миру, 18)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. Справа № 924/705/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик"

до державного підприємства "Нігинський кар"єр"

про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

У резолютивній частині ухвали у даній справі від 03.07.2020р. при зазначенні дати підготовчого засідання допущено описку: замість слів та цифр "на 11:30 год. 22 липня 2020 р." зазначено "на 09:30 год. 22 липня 2020 р.". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 03.07.2020р. описку при зазначенні дати підготовчого засідання: замість слів та цифр "на 09:30 год. 22 липня 2020 р." зазначити слова та цифри "на 11:30 год. 22 липня 2020 р.".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (10003, Житомирська обл., м. Житомир, Житомирська обл., вул. Перемоги, буд. 7, офіс 33); 3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, селище Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А).