ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2020 р. Справа № 914/1075/20

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», Львівська обл., м. Новий Розділ
про:стягнення 100698,60 грн. боргу, 7478,16 грн. пені, 987,25 грн. 3% річних за договором поставки №19045 від 21.03.2019р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Толочко І.І.
Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до ТОВ «Дослідно-механічний завод «Карпати» про стягнення 100698,60 грн. боргу, 7478,16 грн. пені, 987,25 грн. 3% річних за договором поставки №19045 від 21.03.2019р.

Позов обґрунтовано тим, що 21.03.2019р. між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки №19045, на виконання якого відповідачу було поставлено товар загальною вартістю 144446,40 грн. За умовами договору та Специфікації відповідач зобов`язувався оплатити поставлений йому товар протягом 5 банківських днів з моменту відвантаження товару. Зважаючи на те, що одержаний товар відповідач оплатив не в повному обсязі, позивач звернувся з цим позовом до суду.

08.05.2020р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

03.06.2020р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №19036/20 від 03.06.2020р.) в котрому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 50698,60 грн. та зменшити розмір штрафних санкцій на 50%.

05.06.2020р. від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх. №1298/20 від 05.06.2020р.) в котрі позивач просить стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 61 601,26 грн., з яких: 50 000,00 грн. заборгованість за відвантажений товар, 8 855,21 грн. пеня, 1 245,45 грн. 3% річних та 1 500,60 грн. інфляційні втрати.

За змістом ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що подання заяви про зменшення розміру позовних вимог є прерогативою позивача і, в даній справі, позивач скористався своїм правом в строки, обумовлені ст. ст. 46, 252 ГПК України, відтак суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №1298/20 від 05.06.2020р.).

02.07.2020р. на адресу суду поступила мирова угода, підписана позивачем та відповідачем (вх. №1539/20 від 02.07.2020р.).

У заяві про затвердження мирової угоди відповідач просить суд затвердити укладену між мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана зі сторони позивача головою правління С. Г. Кійко, а зі сторони відповідача директором Р.Р. Гапатиним, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №1298/20 від 05.06.2020р.), до повернення з державного бюджету позивачу підлягає 924,88 грн. судового збору.

Таким чином, після набрання ухвалою законної сили, позивач вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з письмовим клопотанням про повернення йому з державного бюджету України 924,88 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №8448 від 27.04.2020р.

Решта судового збору у розмірі 1 051,00 грн. згідно п.4 Мирової угоди відповідач зобов`язується перерахувати на поточний рахунок позивача протягом п`яти календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» та ТОВ «Дослідно-механічний завод «Карпати» мирову угоду у справі № 914/1075/20 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 18.06.2020р.

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1075/20 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») (00186536) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» (скорочене - ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ») (37958251) з урахуванням заяви ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» про уточнення (зменшення) позовних вимог №1-9/20зм від 01.06.2020р. щодо стягнення боргу у розмірі 50 000.00 грн. з ПДВ, пені у розмірі 8 855,21 грн., 3% річних у розмірі 1 245.45 грн.. інфляційних витрат за період січень-квітень 2020р. 1500,60 грн. (загальна сума: 61 601,26 грн.).

З метою добровільного врегулювання вказаного спору, на підставі взаємних уступок

Позивач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Кійко С.Г., діючого на підставі Статуту (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81), та

Відповідач -ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ», в особі директора Гапатина Р.Р., який діє на підставі Статуту (81652, Львівська обл., місто Новий Розділ, ВУЛИЦЯ ХОДОРІВСЬКА, будинок 4)

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» визнає заборгованість за відвантажену металопродукцію у розмірі 50 000,00 грн. з ПДВ, інфляційні втрати у розмірі 1 500,60 грн., пеню у розмірі 8 855,21грн., 3% річних у розмірі 1 245,45 грн., (загальна сума: 61 601,26 грн ), що є предметом розгляду справи № 914/1075/20, з урахуванням заяви ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» про уточнення (зменшення) позовних вимог №1-9/20зм від 01.06.2020р.

2. 02.06.2020р. ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» перерахувало на рахунок ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. з ПДВ в якості оплати заборгованості за відвантажену металопродукцію.

3. ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» зобов`язується перерахувати на рахунок ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» інфляційні втрати у розмірі 1 500,60 грн., пеню у розмірі 4 427,61 грн. (що складає 50% від загального розміру пені, передбаченого п. 1 цієї Мирової угоди), 3% річних у розмірі 622,73 грн. (що складає 50% від загального розміру 3% річних, передбаченого п. 1 цієї Мирової угоди), всього: 6 550,94 грн. в строк по 26.06.2020р.

4. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» зобов`язується перерахувати на поточний рахунок ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», судовий збір у сумі 1 051,00грн. (що складає 50% від суми оплаченого ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» судового збору в розмірі 2 102 грн.) протягом п`яти календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області.

5. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» зобов`язань, передбачених п.п. З та 4 даної Мирової угоди, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» відмовляється від стягнення 50% пені у розмірі 4 427,60 грн. та 3% річних у розмірі 622,72 грн. (загальна сума 5 050,32 грн.)

6. Сторони погоджуються, що у разі порушення ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» зобов`язань, передбачених п.п. З та 4 даної Мирової угоди, у примусовому порядку на користь ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підлягають стягненню з ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» суми, зазначені в п. 1 даної Мирової угоди (за виключенням суми заборгованості за відвантажену металопродукцію у розмірі 50 000,00 грн. з ПДВ, що була сплачена), а саме: інфляційні втрати у розмірі 1 500,60 грн., пеню у розмірі 8 855,21 грн., 3% річних у розмірі 1 245,45 грн. (загальна сума: 11 601,26 грн.) та судовий збір у сумі 1 051,00 грн., що складає 50% від суми сплаченого ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

7. Пункт 6 цієї Мирової угоди не застосовується у випадку належного виконання ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» умов даної Мирової угоди.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» умов Мирової угоди, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 1 (за виключенням суми заборгованості за відвантажену металопродукцію у розмірі 50 000,00 грн. з ПДВ, що була сплачена) та п. З даної Мирової угоди.

9. ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» та ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» підтверджують, що їм відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України та заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси Сторін, а також третіх осіб.

Реквізити сторін:

Позивач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81; Голова Правління _____________________________ Кійко С.Г.Відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» 81652, Львівська обл., місто Новий Розділ, вул. Ходорківська, будинок 4 Директор ____________________________Гапатин Р.Р.

2. Провадження у справі №914/1075/20 за позовом ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до ТОВ «Дослідно-механічний завод «Карпати» про стягнення заборгованості за договором поставки №19045 від 21.03.2019р. закрити.

3. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» (81652, Львівська обл., місто Новий Розділ, вул. Ходорківська, будинок 4; ).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2020р.

Суддя Р.В. Крупник