ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

21.07.2020м. Дніпро№ 904/3315/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Ярошенко В.І., за участю секретаря судового засідання Сергієнко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 111 519 534, 98 грн

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИЛА: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 2 006 880, 00 грн штрафу, 67 416 856, 65 грн відшкодування за неповернуті двигуни, 17 146 776, 16 грн збитків у вигляді упущеної вигоди та 24 949 022, 17 грн неустойки за прострочення повернення орендованого майна, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди майна № 912, укладеного між сторонами 01.11.2016.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 67 416 856, 65 грн вартості неповернутих двигунів, 16 492 224, 54 грн неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни, 1 429 680, 00 грн штрафу та 471 921, 03 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Під час ухвалення рішення від 10.12.2018 судом здійснено розподіл судових витрат лише по сплаті судового збору за подання позовної заяви, у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи на момент вирішення спору по суті доказів понесення позивачем інших судових витрат, зокрема на професійну правничу допомогу.

17.10.2018 позивачем до суду було подано заяву, в якій останнім повідомлено про те, що докази про розмір судових витрат, понесених ТОВ "ДВС-Інвест" у зв`язку з розглядом справи буде подано до суду у відповідності до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) протягом п`яти днів після ухвалення рішення у цій справі.

19.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" звернулося до суду з заявою про компенсацію витрат на правничу правову допомогу, в якій, керуючись статтями 123, 126, 129, 244, 281 ГПК України просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу та ухвалити додаткове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача витрат на надання професійної правничої допомоги у сумі 5 028 774, 06 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2018 (суддя Воронько В.Д.) заяву позивача про компенсацію витрат на правничу правову допомогу прийнято судом до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.12.2018.

26.12.2018 від відповідача надійшло клопотання про зменшення судових витрат на оплату правничої допомоги, в обґрунтування якої відповідач посилається на недоведеність позивачем вартості понесених ним витрат на правничу допомогу в розмірі 5 028 774, 06 грн у справі № 904/3315/18.

У судовому засіданні 27.12.2018 оголошено перерву до 09.01.2019.

28.12.2018 від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 10.12.2018.

Ухвалою суду від 28.12.2018 (суддя Воронько В.Д.) провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" про компенсацію витрат на правничу правову допомогу по справі № 904/3315/18 зупинено до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 та до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 19 790 669, 45 грн неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни. В решті позовних вимог Центральним апеляційним господарським судом відмовлено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 562 621, 77 грн витрат зі сплати судового збору.

01.04.2019 до канцелярії суду надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення справи у зв`язку із надходження заяви позивача про компенсацію витрат на правничу допомогу.

03.04.2019 справу № 904/3315/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 111 519 534, 98 грн було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 67 416 856, 65 грн вартості неповернутих двигунів та 1 429 680, 00 грн штрафу. У відповідній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 залишено без змін. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 у частині задоволення позовних вимог про стягнення 19 790 669, 45 грн неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни скасовано та прийнято у відповідній частині нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 24 949 022, 17 грн неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни". Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 1 233 400, 00 грн витрат за подання касаційної скарги, 190 277, 94 грн витрат за подання апеляційної скарги та 518 685, 84 грн витрат зі сплати судового збору за подання позову.

15.11.2019 справа № 904/3315/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 справу суду передано судді Петренко І.В. для видачі наказів.

18.11.2019 було видано відповідні накази та передано матеріали справи судді Мілєвій І.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.11.2019 по справі № 904/3315/18 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про внесення виправлень (виправлення описки) у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18 до провадження. Витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3315/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 111 519 534,98 грн. Зупинено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до надходження матеріалів справи № 904/3315/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" подало до суду заяву, в якій просить суд поновити розгляд заяви про компенсацію витрат на правничу допомогу, вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити додаткове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" витрат на надання професійної правничої допомоги.

28.11.2019 справу № 904/3315/18 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про внесення виправлень (виправлення описки) у постанові Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18 задоволено. Виправлено допущені описки при оформленні повного тексту постанови від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18, а саме: у вступній частині постанови замість прізвища відповідача " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 "; у пункті 149 постанови замість "нарахування неустойки встановленої частиною статті 785 ЦК України" читати "нарахування неустойки встановленої частиною другою статті 785 ЦК України"; у реченні другому пункту 157 цієї постанови виключити двічі повторене слово "постанова"; у тексті постанови замість найменування відповідача "АТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" читати "Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

26.12.2019 справа № 904/3315/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

03.01.2020 справу № 904/3315/18 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого розгляду апеляційних скарг у справі № 904/3315/18.

17.02.2020 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" про компенсацію витрат на правничу правову допомогу по справі № 904/3315/18.

28.02.2020 справа № 904/3315/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 04.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" про компенсацію витрат на правничу правову допомогу прийнято до свого провадження судом у складі судді Мілєвої І.В. та призначено заяву до розгляду у засіданні на 12.03.2020.

12.03.2020 в засіданні оголошено перерву до 13.03.2020.

Додатковим рішенням від 16.03.2020 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 518 685, 84 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 904/3315/18 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі №904/3315/18 залишено без змін.

08.07.2020 на виконання додаткового рішення, яке за результатами апеляційного перегляду набрало законної сили 30.06.2020, було видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 518 685, 84 грн.

13.07.2020 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказав на повне виконання судового рішення, а саме додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду, які набрали законної сили 30.06.2020, в частині сплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 518 685, 84 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № від 06.07.2020.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 справу № 904/3315/18 передано судді Ярошенко В.І. для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.07.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2020 у справі № 904/3315/18 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 21.07.2020.

Позивач (стягувач) та відповідач (боржник) участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Позивач (стягувач) 20.07.2020 подав до суду заяву, якою підтверджує факт добровільної сплати відповідачем (боржником) на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 518 685, 84 грн та просить суд розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" здійснити без участі свого представника.

Відповідач (боржник) про причини неявки свого представника у судове засідання, призначене на 21.07.2020, суд не повідомив.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, враховуючи приписи чинного законодавства, суд, розглянувши заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як зазначалося вище, Господарським судом Дніпропетровської області, після повернення матеріалів справи № 904/3315/18 з Центрального апеляційного господарського суду, 08.07.2020 було видано наказ на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 518 685, 84 грн. Додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 набрало законної сили 30.06.2020, після прийняття Центральним апеляційним господарським судом постанови за наслідками його апеляційного перегляду.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

До заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідачем (боржником) додано копію платіжного доручення № від 06.07.2020 на суму 518 685, 84 грн. Із наданого платіжного доручення № від 06.07.2020 на суму 518 685, 84 грн вбачається, що відповідачем (боржником) у добровільному порядку повністю сплачено на користь позивача (стягувача) суму витрат на професійну правничу допомогу, присуджену до стягнення на підставі додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 904/3315/18.

Встановлена судом обставина є підставою для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2020 у справі № 904/3315/18 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу по справі 904/3315/18 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу по справі 904/3315/18 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2020 у справі № 904/3315/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд.1, оф. 431, ідентифікаційний код 40032310) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 518 685, 84 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2020.

Суддя В.І. Ярошенко