ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" липня 2020 р. Справа№ 910/14546/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020 р. (повний текст складено 10.06.2020 р.)

у справі № 910/14546/19 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

про стягнення 2 171 680,34 грн.,

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 863 811,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" про стягнення 2 171 680,34 грн., з яких: 2 001 313,37 грн. боргу, 156 159,32 грн. пені та 14 207,65 грн. 3 % річних.

12.11.2019 р. до господарського суду міста Києва від приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" надійшла зустрічна позовна заява до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 863 811,93 грн. безпідставно набутих грошових коштів внаслідок відсутності між сторонами будь-яких договірних зобов`язань з надання послуг з розподілу електричної енергії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2020 р. у справі № 910/14546/19 у задоволенні первісного позову відмовлено; позовні вимоги зустрічного позову задоволено повністю; стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" 863 811,93 грн. безпідставно набутих коштів, 12 957,19 грн. судового збору та 171 651,04 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення зустрічних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні справи.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з частиною 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2019 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул С. Петлюри, 25; ); ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; ).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не подано доказів її надсилання третім особам, як встановлено ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, з метою дотримання прав третіх осіб, як учасників справи.

З врахуванням викладеного та приписів ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020 р. у справі № 910/14546/19 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут".

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай