ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2063/20

за заявою Компанії ТОВ "Руставі Тьюб" (Rustavi Tube LLC), Грузія м.Руставі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250

про визнання грошових вимог на суму 1 086 366,85 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Загребі В.С.

Представники сторін:

від кредитора: Труфанова О.С. дов.№835-К-Г-О від 04.03.2019 АТ КБ "Приватбанк"

Бедрінець А.І. дов.№ б/н від 10.06.2020 ТОВ "Руставі Тьюб"

Бовін В.В. дов №93 від 03.09.2019 ТОВ Заубер Холдінгс"

Пятегорець Ю.О. ордер серії ДП №1466/000024 від 15.07.2020 ТОВ "ІГ Трансстройінвест"

Пятегорець Ю.О. ордер серії ДП №1466/000025 від 15.07.2020 ТОВ Екологія-Дніпро-2000

Бедрінець А.І. дов № б/н від 16.06.2020 ТОВ Геомет Трейд"

Непочатих В.В. посв. №0596 ордер №1028874 від 14.07.20 ТОВ "ЛВС ТРАНС"

Перепелиця Ю.В. дов. №427 від 26.12.2019 АТ "Банк Кредит Дніпро"

від боржника: Семикіна Л.В. ордер серії ДП №1460/000046 від 02.03.2020 ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Справа №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250 перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, б.74, оф.208, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013.

26.05.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №64838 про відкриття провадження у справі №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250.

18.06.2020 Компанія ТОВ "Руставі Тьюб" (Rustavi Tube LLC), Грузія м.Руставі

звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 1 086 366,85грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн. у справі №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250.

Ухвалою від 19.06.2020 господарським судом прийнято заяву ТОВ "Руставі Тьюб" до розгляду попередньому судовому засіданні, що відбудеться 16.07.2020 о 10:00год.

З повідомлення розпорядника майна за №01-34/02-80 від 03.07.2020 про розгляд грошових вимог ТОВ "Заубер Холдінгс Україна", вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна та боржником у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00грн. - до 1-ї черги задоволення, суму основного боргу, 3% річних на загальну суму 1 086 366,85грн. - до 4-ї черги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

02.06.2014 між Компанією ТОВ "Руставі Тьюб" (Rustavi Tube LLC), як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго- Інвест", як Покупцем, укладено контракт № 05-06/14UK (надалі - Контракт).

Відповідно до п. 1.1. Контракту на умовах, викладених в розділах цього Контракту, Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товарно-матеріальні цінності, далі Продукція, сортамент, кількість, одиниця виміру, ціна і якісні характеристики якого вказані в Додатках (Специфікаціях) до цього Контракту, є його невід`ємною частиною, на умовах FСА - м. Руставі (Грузія).

Згідно пунктів 2.1., 2.2., 3.1., 5.2. та 6.1. Контракту строки поставки, базисні умови поставки, кількість, ціна продукції та умови оплати узгоджуються сторонами в Додатках до цього Контракту.

01.07.2014 між Компанією ТОВ "Руставі Тьюб" (Rustavi Tube LLC) та ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", підписано Специфікацію №1 (а.с.12) та 16.07.2014 Специфікацію №2 (а.с. 13) )до Контракту, відповідно до яких погоджено товар, що поставляється, його вартість, строк відвантаження товару, умови оплати, умови поставки, та реквізити відвантаження.

Відповідно до додаткової угоди №4 від 17.02.2016 (а.с. 14) Сторони домовились п. 5.1. Контракту викласти у наступній редакції: "Валютою цього контракту є долари США, валютою платежу є долари США і Євро, в разі оплати в Євро перерахунок в валюту Контракту (долар США) здійснюється за курсом НБУ на дату здійснення платежу, якщо інше не передбачено в Додатку/Додатковій угоді до Контракту".

Відповідно до п. 2.5. Контракту датою поставки є дата передачі Продукції Покупцеві або особі, вказаній Покупцем, в названому місці призначення і/або перевізнику для її перевезення в узгоджений сторонами пункт.

На виконання Контракту та вищезазначених Специфікацій до Контракту Компанією ТОВ "Руставі Тьюб" (Rustavi Tube LLC) поставлено ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" продукцію на загальну суму 111 723,09 доларів США, що підтверджується копіями доданих до заяви документів (а.с. 15-35).

Відповідно до Специфікацій покупець проводить оплату протягом 90-ти календарних днів з дати поставки Продукції.

В порушення взятих на себе зобов`язань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" частково сплатило вартість отриманого товару на користь Компанії ТОВ "Руставі Тьюб" (Rustavi Tube LLC) у розмірі 78 588, 50 доларів США, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 36-42).

Залишок заборгованості ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" перед кредитором становить суму 33 134, 59 доларів США, що підтверджується актом звірки станом на 31.12.2018 (а.с. 43).

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

Положеннями ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, керуючись приписами ст. 625 ЦК України, кредитором здійснено розрахунок 3% річних від прострочених сум за період з 18.10.2014 по 25.05.2020 на загальну суму 7 437, 82 доларів США.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування 3% річних суд визнає їх обґрунтованими, вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Офіційний курс гривні щодо долара США станом на 18.06.2020 (дата подання кредитором заяви з грошовими вимогами) становить: 1 долар США = 26,776 грн.

Тобто, загальна сума грошових вимог Компанії ТОВ "Руставі Тьюб" становить:

- сума основного боргу - 887 211,78 грн. (33 134,59 х 26,776);

- сума 3% річних - 199 155, 07 грн. (7 437, 82 х 26,776).

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 1 138 700,53грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Компанії ТОВ "Руставі Тьюб", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Компанії ТОВ "Руставі Тьюб" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на загальну суму 1 090 570,85грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 1 086 366,85грн. (основний борг та 3% річних).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Компанії ТОВ "Руставі Тьюб" (Rustavi Tube LLC), Грузія м.Руставі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250 на суму 4 204, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 086 366,85грн. (основний борг та 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 17.07.2020.

Суддя А.В. Суховаров