ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 липня 2020 рокуСправа № 912/2098/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, к. 510

до відповідача 1 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 а

відповідача 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 а

відповідача 3 ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

до третьої особи Приватне підприємство "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10А

про стягнення 1 690 100,00 грн.

Встановив: до господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім - ЛС" (далі - ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Приватного підприємства "Вісмут" про солідарне стягнення 1 690 100,00 грн штрафу, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами, які солідарно відповідають перед ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС", договору про перевід боргу від 18.01.2019 відповідно до Договорів поруки від 18.01.2019 в частині обов`язку сплатити неустойку (штраф) в узгодженому розмірі.

Ухвалою від 30.06.2020 господарський суд звернувся до Управляння ДМС у Кіровоградській області із запитом про надання відомомстей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо громадян, які зазначено відповідачами у позові.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Господарським судом встановлено, що позивачем на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками надано відповідні накладні та опис вкладення від 25.06.2020.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи не містять доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів (описом вкладення) третій особі - Приватному підприємству "Вісмут".

За положеннями ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем у доданих до позовної заяви документах наявна відмітка засвідчення копій, а саме: "Копія згідно з оригіналом", назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище. Однак, відмітка щодо зазначення дати засвідчення копій - відсутня.

Зазначена інформація у поданих документах не може бути врахована господарським судом як достовірна станом на момент подання позовної заяви від 25.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З підстав викладеного, господарський суд дійшов висновку, що надані позивачем докази не є належними доказами виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вищезазначених обставин, поданий позов не може бути призначений до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Приватному підприємству "Вісмут";

- належним чином засвідченні позивачем копії доданих до позову документів.

3. Належні докази направлення заява про усунення недоліків з додатками на адресу учасників справи (відповідачам та третій особі).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС", що у відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, к. 510.

Суддя Л.С. Вавренюк