ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/100/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов`язання надати послуги з ремонту та стягнення 16 469,50 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" про зобов`язання надати послуги з ремонту легкового автомобіля ВАЗ 21219 Христинівської дистанції колії та стягнення пені у сумі 16 469,50 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № ОД/П-18-1014 від 17.10.2018 в частині надання послуг з ремонту легкового автомобіля ВАЗ 21219 Христинівської дистанції колії.

Ухвалою суду від 26.06.2020 судове засідання призначено на 20.07.2020.

У судове засідання представники сторін не з`явилися. 17.07.2020 від представника відповідача електронним засобом зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з узгодженням із позивачем умов мирової угоди.

Перед початком судового засідання 20.07.2020 представник позивача електронним засобом зв`язку надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні через загальнонаціональний карантин, запроваджений постановою КМУ № 392 від 20.05.2020.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

За таких обставин, вирішуючи питання щодо можливості прийняти рішення на даному етапі судового розгляду за відсутності представників сторін, суд вважає за доцільне надати сторонам можливість самостійно врегулювати спір.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 25.08.2020 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка представників сторін у судове заcідання не обов`язкова.

3. Надати сторонам можливість реалізувати своє процесуальне право на укладення мирової угоди.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 20.07.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник