overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2020 Справа № 908/2775/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020 у справі №908/2775/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08", м.Вільнянськ, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія", с.Новоданилівка, Якимівський район, Запорізька область

про стягнення суми 768945,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020 у справі №908/2775/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.07.2020 о 14:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 20.07.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/2775/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020 у справі №908/2775/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 20.07.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2020 Справа № 908/2775/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 у справі №908/2775/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08", м.Вільнянськ, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія", с.Новоданилівка, Якимівський район, Запорізька область

про стягнення суми 768945,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 у справі №908/2775/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.07.2020 о 14:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 20.07.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/2775/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судового справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2020.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 у справі №908/2775/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 20.07.2020 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2020 Справа № 904/6336/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 у справі №904/6336/19

за позовом фізичної особи-підприємця Попова Валентина Івановича, смт.Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 310468,06 грн. за договором № 2 від 10.07.2019 про надання охоронних послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 у справі №904/6336/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.07.2020 о 16:00 год.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 20.07.2020, у зв`язку з виходом на роботу судді Чус О.В. та перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/6336/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - ОрєшкінаЕ.В., Чус О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 у справі №904/6336/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 20.07.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2020 м.Дніпро Справа № 876/16/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

Чус О.В. (суддя-доповідач у справі)

розглянувши заяву Міжнародного комерційного арбітражного суду при "Міжнародному арбітражному центрі" про видачу судового наказу на підставі рішення Міжнародного арбітражного суду по справі №4/2020-АС

за позовом КС "Фінансовий центр Джі.Сі"

до відповідача 1 ОСОБА_1

відповідача 2 ОСОБА_2

про фінансову реструктуризацію боргів боржнеків до кредитора,

ВСТАНОВИВ:

Міжнародний комерційний арбітражний суд при "Міжнародному арбітражному центрі" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про видачу судового наказу на підставі рішення Міжнародного арбітражного суду по справі №4/2020-АС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2020 прийнято до розгляду заяву Міжнародного комерційного арбітражного суду при "Міжнародному арбітражному центрі" про видачу судового наказу на підставі рішення Міжнародного арбітражного суду по справі №4/2020-АС.

У резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме замість "Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 29.07.2020 на 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 511." помилково зазначено "Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 25.07.2020 на 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 511."

Зазначена технічна описка в резолютивній частині тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2020 підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2020 у справі №876/16/20, а саме замість "Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 25.07.2020 на 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 511." слід читати "Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 29.07.2020 на 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 511."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. Cправа № 902/1045/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича

про стягнення 489323,35 грн. та розірвання договору субпідряду № 37/19 від 24.05.2019 р.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області розглядалась справа №902/1045/19 за позовом Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось в Господарський суд Вінницької області із позовом до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича про стягнення 489323,35 грн. (з яких: 430348,00 грн. - сума невикористаної попередньої оплати та 58975,35 грн. - пеня) за неналежне виконання зобов`язань за договором субпідряду № 37/19 від 24.05.2019 р. та розірвання вказаного договору.

09.07.2020 у даній справі судом прийнято рішення, повний текст якого складено 20.02.2020, однак в рішенні зазначено про те, що його повний текст складено 19.07.2020, хоча повний текст рішення складено судом та підписано 20.07.2020 р.

Вказана описка не зачіпає суті рішення і підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Дату підписання повного тексту рішення від 09.07.2020 у справі №902/1045/19 виправити на "20 липня 2020 року".

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала набрала чинності в день її підписання суддею 20.07.2020.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21029, м. Вінниця, вул. Келецька, 126/136)

3 - відповідачу АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20 липня 2020 року Справа № 903/351/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача-1: н/з

від позивача- 2: н/з

від відповідача: н/з

прокурор відділу прокуратури Волинської області: Рішко А.В. - службове посвідчення №036292 від 12.11.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Рожищенської міської ради та клопотання прокуратури Волинської області про закриття провадження у справі, клопотання прокуратури Волинської області про повернення судового збору по справі №903/351/20 за позовом заступника прокуратура Волинської області в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до фізичної особи - підприємця Мазарчук Олени Юріївни про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокуратури Волинської області, заяву Рожищенської міської ради про закриття провадження у справі №903/351/20 задовольнити.

2. Клопотання прокуратури Волинської області про повернення судового збору задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №903/351/20 за позовом заступника прокуратура Волинської області в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до фізичної особи - підприємця Мазарчук Олени Юріївни про визнання недійсним договору.

4. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України прокуратурі Волинської області (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №890 від 15.05.2020 (оригінал міститься в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20 липня 2020 року Справа № 903/881/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

прокурор відділу прокуратури Волинської області: Мацюк С.Я. - службове посвідчення №036265 від 12.11.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та клопотання прокуратури Волинської області про повернення судового збору по справі №903/881/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки та транспорті до Фермерського господарства "Перлина Турії" про стягнення 68864,58 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №903/881/19 задовольнити.

2. Клопотання прокуратури Волинської області про повернення судового збору задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №903/881/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки та транспорті до Фермерського господарства "Перлина Турії" про стягнення 68864,58 грн.

4. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України прокуратурі Волинської області (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2005 від 01.11.2019 (оригінал міститься в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1707/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євро Труб Полімер", м. Дніпро

про стягнення 3 352 934,09 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Боговенко С.Ю.

Представники:

Від позивача Фурсенко С.С. - адвокат

Від відповідача Кучерук А.В. - адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євро Труб Полімер" про стягнення 3 352 934,09 грн. за договором поставки, з яких: 3 046 159,30 грн. - попередня оплата, яка підлягає поверненню; 126 137,54 грн. - проценти за користування чужими коштами; 180 637,25 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

09.04.2020 Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків

Ухвалою від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.05.2020.

Ухвалою від 06.05.2020 відкладено розгляд справи на 25.05.2020.

У підготовчому засіданні 25.05.2020 оголошено перерву до 15.06.2020.

У підготовчому засіданні 15.06.2020 оголошено перерву до 13.07.2020.

у підготовчому засіданні 13.07.2020 сторони надали заву в якій проти переходу до розгляду справи по суті не заперечують.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що у сторін відсутні додаткові письмові пояснення, заперечення та докази, суд оголосив про закриття підготовчого засідання та розпочав розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Повний текс ухвали складено - 20.07.2020.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2020м. ДніпроСправа № 904/5135/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2020, яке набрало законної сили 14.07.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Романченко Олег Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.07.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2855/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020, яка набрала законної сили 20.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.07.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2948/19

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України

За позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Різник Світлани Володимирівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Державної податкової служби України, м. Київ

про стягнення збитків у сумі 27 148,47 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

15.07.2020 господарським судом у справі № 904/2948/20 відкладено засідання у підготовчому провадженні до 19.08.2020, про що постановлено ухвалу.

При виготовленні вказаної ухвали в її резолютивній частині було допущено описку щодо зазначення дати наступного підготовчого засідання, а саме, вказано - 15.07.2020, замість 19.08.2020.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 у справі № 904/2948/19.

2. Вважати вірною дату наступного підготовчого засідання у справі № 904/2948/19 - 19.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко