СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 905/126/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача адвокат Хілько А.С., за свідоцтвом та ордером;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область, вх.№ 1527 Д/3, на рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2020 у справі № 905/126/20 (суддя Левшина Я.О., повний текст складено та підписано 26.05.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Квік, м. Запоріжжя,

до : Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область,

про визнання недійсною умови п.3.4 договору №Дон/Т-18745/НЮ-В від 17.10.2018 в частині обов`язку замовника з оплати робіт після реєстрації податкової накладної, стягнення заборгованості в сумі 2598114,00грн., пені 226132,06грн., інфляційних нарахувань - 10318,73грн., 3% річних 51962,98грн.

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Квік звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсною умови пункту 3.4 укладеного сторонами договору №Дон/Т-18745/НЮ-В від 17.10.2018в частині обовязку замовника з оплати робіт після реєстрації податкової накладної, а також про стягнення заборгованості за даним договором в сумі 2598114,00 грн., пені в сумі 226132,06 грн., інфляційних збитків за договором в сумі 10318,73 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 51962,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність умови пункту 3.4 договору Дон/Т-18745/НЮ-В від 17.10.2018 про оплату після реєстрації податкової накладної вимогам законодавства, у зв`язку з чим просить визнати її недійсною, а також на те, що строк оплати послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів настав, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання з його оплати.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.05.2020 у справі № 905/126/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Квік до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсною умови п.3.4 договору №Дон/Т-18745/НЮ-В від 17.10.2018 в частині обов`язку замовника з оплати робіт після реєстрації податкової накладної, стягнення заборгованості в сумі 2598114,00грн., пені 226132,06грн., інфляційних нарахувань - 10318,73грн., 3% річних 51962,98грн. задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Квік заборгованість у розмірі 2598114,00грн., пеню у розмірі 222020,61грн., 3% річних у розмірі 51962,98грн., інфляційні нарахування у розмірі 2379,94грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 43117,17грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені у розмірі 226132,06 грн., 3% річних у розмірі 51962,98 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 43117,17 грн. і ухвалити нове рішення, в якому відмовити в частині стягнення пені у розмірі 226132,06 грн., 3% річних у розмір у розмірі 51962,98 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 43117,17 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця посилається на порушення місцевим господарським судом в оскаржуваній частині рішення норм матеріального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2020 у справі № 905/126/20 та призначено її до розгляду на 13.07.2020 об 11:00 год.

09.07.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли уточнення до апеляційної скарги (вх.№6504), відповідно до яких він просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2020 у справі № 905/126/20 в частині стягнення пені у розмірі 226132,06 грн., 3% річних у розмірі 51962,98 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 2379,94 грн. і ухвалити нове рішення, в якому відмовити позивачу в частині стягнення пені у розмірі 226132,06 грн., 3% річних у розмірі 51962,98 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 2379,94 грн.

Також, 09.07.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№6505), в якому він просить суд зупинити провадження у справі №905/126/20 до винесення постанови у справі №280/5420/19 та провести засідання, яке відбудеться 13.07.2020 об 11:00 год., без участі представника.

В судове засідання з`явився представник позивача, який проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Оскільки в судовому засіданні оголошено перерву, то клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде вирішено в подальшому.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" липня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка