ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

13 липня 2020 року Справа № 926/763/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/763/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВРОРА" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська 147/1, кв.1)

До відповідача Фізичної особи - підприємця Іванова Івана Недялкова ( АДРЕСА_1 )

Про повернення попередньої оплати товару в сумі 30000,00 грн.

За участю представників:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВРОРА" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Іванова Івана Недялкова про повернення попередньої оплати товару в сумі 30000,00 грн., яка нарахована відповідно до договору поставки.

07.04.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№763.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду 09.04.2020 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВРОРА" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

04.05.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, запропоновано відповідачу подати свої заперечення стосовно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також подати відзив на позовну заяву, розгляд справи призначено на 26.05.2020 року.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року у зв`язку із першою неявкою відповідача відкладено розгляд справи на 23.06.2020 року, також здійснено повідомлення відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

22.06.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№1841) відповідно до якої просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Призначене на 23.06.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з непрацездатністю судді Гушилик С.М.

У зв`язку з тим, що закінчились обставини, які зумовлювали неможливість проведення судового розгляду справи, ухвалою суду від 30.06.2020 року розгляд справи призначено на 13.07.2020 року.

06.07.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява (вх.№1990) в якій вказано електронну пошту відповідача, а саме: .

Відповідач станом на 13.07.2020 року відзив на позовну заяву не надав, уповноваженого представника не направив до суду, причини нез`явлення у судове засідання суду не відомі, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином був повідомлений, при цьому слід відмітити те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт, яким відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою відділення поштового зв`язку "За закінченням терміну зберігання". Поштова кореспонденція направлялася відповідачу на його юридичну адресу, а саме: АДРЕСА_1 . Про розгляд справи повідомлений відповідно до статті 120 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За змістом статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням внесенням змін установлено термін дії карантину до 31.07.2020 року.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вказані норми суд вважає за необхідне надати сторонам строки на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень з урахуванням строку дії карантину.

Керуючисьстаттями 162, 176, 234, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 05 серпня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі суд. засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40.

2.Повідомити відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.