ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 липня 2020 року № 903/496/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коцюби Володимира Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Пернарівського Віталія Володимировича про стягнення 8750 грн.

встановив: 09.07.2020 Фізична особа - підприємець Коцюба Володимир Миколайович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом (№29 від 07.07.2020) про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пернарівського Віталія Володимировича 8750 грн. штрафу. Також просять стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору-заявки на перевезення вантажу №916-АК від 09.12.2019 укладеного між сторонами у справі, щодо ненадання транспортного засобу під завантаження, внаслідок чого відповідач повинен сплатити на користь позивача штраф у розмірі 8 750грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано опису вкладення до цінного листа про надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами. Позивачем додано лише фіскальний чек Укрпошти, з якого не вбачається, що учасникам справи надіслана саме позовна заява з додатками.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, установлено на усій території України карантин.

Згідно з п.11 ч.1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, cтрок, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на зазначене, оскільки станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України установлено до 31 липня 2020, відтак позивач протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 10.08.2020 повинен подати до суду докази усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коцюби Володимира Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Пернарівського Віталія Володимировича про стягнення 8750 грн. (вх.№01-50/524/20 від 09.07.2020) залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 10.08.2020 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: подати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк