overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. Справа № 924/791/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла Хата" м. Хмельницький

про стягнення 30337,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.07.2020р. відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.07.2020р. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. У судовому засіданні оголошено перерву до 05.08.2020р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ТОВ "Тепла Хата" про час, дату та місце судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ТОВ "Тепла Хата" про дату, час та місце судового засідання у справі №924/791/20 позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла Хата" м. Хмельницький про стягнення 30337,66 грн., яке відбудеться о 9 год. 30хв. 5 серпня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов, копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу ( 29000, м.Хмельницький, вул .Спортивна, 42, кв.10 ) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. Справа № 924/603/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" м. Вишневе Києво - Святошинський район Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 119 328,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено 16.06.2020р. Ухвалою від 16.06.2020р. підготовче засідання відкладено на 20.07.2020р. У підготовчому засіданні 20.07.2020р. оголошено перерву до 05.08.2020р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ТОВ "ВАРТІС" про час, дату та місце судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача - ТОВ "ВАРТІС" про дату, час та місце судового засідання у справі №924/603/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" м. Вишневе Києво - Святошинський район Київська область до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техсервіс" м. Хмельницький про стягнення 119 328,32 грн., яке відбудеться о 10 год. 15хв. 5 серпня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (08132 Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Київська, 21, корпус В, п.1) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. Справа № 924/747/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Туринського Євгена Володимировича, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 437,76 євро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 13838,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.06.2020 року відкрито провадження у справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ до фізичної особи-підприємця Туринського Євгена Володимировича, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 437,76 євро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 13838,12 грн.; призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 20.07.2020 року постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 20.07.2020 року сторін, суд вважає за належне повідомити позивача та відповідача про дату та час підготовчого засідання у справі №924/747/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті, м. Київ та відповідача - фізичну особу-підприємця Туринського Євгена Володимировича, м. Шепетівка Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання у справі №924/747/20 на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2020 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р.Справа № 924/603/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" м. Вишневе Києво - Святошинський район Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 119 328,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "ВАРТІС" про стягнення із відповідача 119 328,32грн. заборгованості в т.ч. 100 020,30грн. боргу, 16455,39грн. пені, 2852,63 3% річних.

Ухвалою від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено 16.06.2020р. Ухвалою від 16.06.2020р. підготовче засідання відкладено на 20.07.2020р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (08132 Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Київська, 21, корпус В, п.1), 3 - відповідачу (29000 м. Хмельницький, вул.Степана Бандери 2/1А, офіс 330).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/200/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" до Приватного підприємства "Білоусівське" про стягнення 1093877,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1093877,34 гривень заборгованості по договору №163/19 купівлі - продажу від 19.07.2019 з яких 946460,00 грн. основний борг, 122876, 42 грн. пеня, 12205,78 грн. 3% річні та 12335, 14 грн. інфляційні.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 01 вересня 2020р.

08.07.2020 від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. до суду надійшло клопотання від 02.07.2020 №200702/1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" Пономарчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул.. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600, ) організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/200/20, призначеному на 10 год. 30 хв. 01 вересня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/601/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 7» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30 січня 2020 року №105 "Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 суддя Скиба Г.М. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив по справі підготовче засідання.

14.07.2020 суддя Скиба Г.М. подав заяву про самовідвід. Заява вмотивована тим, що договір №129 від 20 травня 2019 року, що лежить в основі рішення виконкому - від імені співвласників багатоквартирного будинку підписано в особі Бордунос Л.І. як заступником міського голови, яка близько восьми років працювала з суддею Скибою Г.М. на посадах секретаря судового засідання та помічника судді.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 заява судді господарського суду Черкаської області Скиби Г.М. про самовідвід у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення задоволена, а справа №925/601/20 передана керівнику апарату господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 6 ГПК та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Керуючись ст. ст. 32, 121, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу 925/601/20.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 "03" вересня 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/566/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Перекупки Т.М. за довіреністю, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут 2016" про стягнення 6084614,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 6084614,33 грн. заборгованості за договором поставки №ЗАлК-Д-2017-180 від 14.08.2017.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року підготовче засідання у справі відкладалося за клопотанням позивача на 14 липня 2020 року.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав простим листом ухвалу від 11 червня 2020 року.

Представник відповідача в підготовче засідання 14 липня 2020 року не з`явився про причину неявки не повідомив. Докази вручення ухвали суду відповідачу від 11 червня 2020 року у суду відсутні.

На підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання та повідомити відповідача про наступне судове засідання через сайт суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"16" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1171/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

учасники судового процесу не з`явилися,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про введення процедури погашення боргів боржника

у справі №925/1171/17

за заявою ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про введення процедури погашення боргів боржника.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Черкаської області від 31.10.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однак нормами Кодексу не передбачено процедури ліквідації фізичної особи-підприємця, проте передбачено процедуру погашення боргів боржника; не передбачено призначення ліквідатора банкрута, проте передбачено призначення керуючого реалізацією майна (стаття 130 Кодексу).

З огляду на наявність у цій справі про банкрутство постанови про визнання боржника банкрутом подальше провадження у справі має здійснюватись за правилами Кодексу у процедурі погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна, повноваження якого має виконувати чинний ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Іванюк О.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. задовольнити.

2.Ввести процедуру погашення боргів боржника.

Арбітражному керуючому Іванюку О.М. забезпечити виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2020 року справа № 925/705/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці позивача Житнікової Т.А. та особисто відповідача фізичної особи-підприємця Заїки Адама Івановича із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №925/705/20 за позовами Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Заїки Адама Івановича за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного підприємства "Дорстрой" про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2020, господарський суд за клопотанням представниці позивача Житнікової Т .А оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 20 липня 2020 року про, що повідомив представника позивача та відповідача під розписку, а третю особу ухвалою суду від 17.07.2020.

Після закінчення перерви третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство "Дорстрой" (його представник) у підготовче засідання не явився і не повідомили господарський суд про причину неявки, що не перешкоджає проведенню цього засідання.

У ході проведення підготовчого засідання 20.07.2020 господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №925/705/20.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №925/705/20 підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/705/20 і призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко