СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 липня 2020 року Справа № 922/51/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича, м. Харків (вх. № 1498 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2020, повне рішення складено 25.05.2020 (суддя Жельне С.Ч.),

у справі № 922/51/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича, м. Харків

про стягнення коштів 525736,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2020 у справі №922/51/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" збитки в розмірі 525736,50 грн. та витрати по сплаті судового збору 7886,06 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Седельников Костянтин Олександрович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2020 у справі №922/51/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" до Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича про стягнення збитків у розмірі 525736,50 грн.; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" до Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича про стягнення збитків у розмірі 525736,50 грн. відмовити у повному обсязі.

Апелянтом подано клопотання про призначення експертизи, яким просить призначити у справі № 922/51/20 судову почеркознавчу експертизу підпису в заявці № РЩ0022732 від 03.08.2019 на перевезення вантажу автомобільним транспортом до договору №497 від 12.04.2017.

Також, апелянтом подане клопотання про витребування доказів, яким просить поновити строк для подання доказів; витребувати в УКР ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо кримінального провадження № 80002046 стосовно питань, зазначених в даному клопотанні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2020 у справі № 922/51/20.

Ухвалено Фізичній особі-підприємцю Седельникову Костянтину Олександровичу надати Східному апеляційному господарському суду докази надсилання копій поданих ним клопотань на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро".

Встановлено строк до 10.07.2020 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Щедро" відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Від Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича надійшов лист, яким надано до матеріалів справи докази надсилання на адресу ТОВ «Щедро» клопотання про призначення експертизи та клопотання про витребування доказів, а також, надійшли письмові пояснення Фізичної особи-підприємця Седельникова К.О.

Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедро», в якому позивач просить долучити до матеріалів справи копію протоколу допиту свідка - ОСОБА_1 від 22.04.2020, який був отриманий ТОВ «Щедро» вже після винесення рішення судом; залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.

У відзиві ТОВ «Щедро» викладені заперечення щодо клопотань ФОП Седельникова К.О. про призначення судової почеркознавчої експертизи та про витребування доказів. Зазначено, що враховуючи відсутність у сторін оригіналу заявки № РЩ 0022732 від 03.08.2019, призначення та виконання почеркознавчої експертизи є неможливим. Також, ТОВ «Щедро» вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки наявність лише кримінального провадження, без обвинувального вироку суду, не може бути належним доказом вини інших осіб; наявність вини третіх осіб не спростовує факт спільного завдання шкоди позивачу діями ФОП Седельникова К.О.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Седельникова Костянтина Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2020 у справі № 922/51/20 на "30" липня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які стосуються узгодження та виконання заявки № РЩ 0022732 від 03.08.2019 на перевезення вантажу автомобільним транспортом до договору № 497 від 12.04.2017.

3.Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедро" до дня судового засідання надати до Східного апеляційного господарського суду наявну у нього інформацію щодо кримінального провадження № 0002046.

4.Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедро" та Фізичній особі-підприємцю Седельникову Костянтину Олександровичу надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал заявки № РЩ 0022732 від 03.08.2019 на перевезення вантажу автомобільним транспортом до договору № 497 від 12.04.2017.

5.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко