overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. Справа № 924/809/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" м. Вишневе, Києво - Святошинський район Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м.Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 1 218 311,99грн.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Лінкойл" про стягнення із відповідача 407 272,53грн. заборгованості за отриманий товар відповідно до умов договору поставки №34 від 15.08.2018р., 441 999,56грн. пені, 40 350,90грн. 3% річних, 328689,90грн. інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10год. 30хв. 27 липня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзивів направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Жовтнева, 31А), 3 - відповідачу (31102 Хмельницька обл., м.Старокостянтинів пров.Гольдфадена (Мануїльського, 10). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/660/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Зборовська С.Є. - за довіреністю;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: Тимошенко О.В. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) до фермерського господарства Тимошенко Василя Макаровича (с. Михайлівка, Кам"янський район, Черкаська область) та до ОСОБА_1 (с. Михайлівка, Кам"янський район, Черкаська область) про стягнення 26 585,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 26 585,22 грн., з яких: 24 984,43 грн. основного боргу, 612,12 грн. відсотків за користування кредитом, 738,75 грн. пені, 249,92 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом на підставі заяви на відкриття банківського рахунку.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник першого відповідача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

В засіданні представник другого відповідача просить надати додатковий час для врегулювання спору та погашення заборгованості з отриманого прибутку від збору врожаю, проти чого представник позивача не заперечив.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 119, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 28 липня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/830/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Приватної агропромислової фірми "Воля" (с. Лука, Лохвицький район, Полтавська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (м. Шпола, Черкаська область) про стягнення 1 456 705,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 456 705,44 грн., з яких: 1 385 942,40 грн. збитків, 30 490,73 грн. інфляційних втрат та 40 272,31 грн. як 3 % річних на підставі договору зберігання № Д-ТО-19-00032/З від 27.09.2018, укладеного між сторонами у справі.

Перше судове засідання призначено на 11:00 год. 23 липня 2020 року.

09.07.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача від 06.07.2020 про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано Полтавський окружний адміністративний суд.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Полтавському окружному адміністративному суді на дату і час призначення підготовчого засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції, то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, Приватній агропромисловій фірмі "Воля", у задоволенні клопотання від 06.07.2020 про участь в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23.07.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. справа № 925/814/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про врегулювання переддоговірного спору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" (проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, 18013, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (вул. Остафія Дашковича, 62, м. Черкаси, 18000, ) про врегулювання переддоговірного спору, який виник при укладенні договору від 29.05.2020№100-ТР/1 на транспортування теплової енергії.

Ухвалою від 26.06.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/814/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 20.07.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, проте в пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали допустив описку в найменуванні позивача.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення допущеної судом в ухвалі від 26.06.2020 описки не зачіпає суті ухвали, тому господарський суд дійшов до висновку про вирішення цього питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 у справі №925/814/20 описку, виклавши його в такій редакції:

"1. Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/814/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. ".

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/672/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Бричук Світлани Архипівни (с. Івангород, Христинівський район, Черкаська область) про стягнення 32 743,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 32 743,92 грн., з яких: 25 000,03 грн. заборгованість за кредитом, 1 022,23 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5400,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1321,66 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Позивач направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення звірки платежів по погашенню заборгованості по кредитному договору.

Згідно ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі Х. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та в порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 119, 234, 250, 252 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 9:00 год. 23 липня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників обох сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/875/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, проспект Хіміків, 76

до Державного архіву Черкаської області, м. Черкаси, вул. Благовісна, 244а

про стягнення 37039,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Державного архіву Черкаської області, в якому просить суд стягнути з відповідача 37039,96 грн заборгованості, що виникла на підставі Договору №217 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 13.03.2018, та відшкодувати судові витрати.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до них документів листом з описом вкладення.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях.

Позивач додав до позовної заяви лише чек про оплату відправлення кореспонденції рекомендованим листом Державному архіву.

Тобто, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів про надіслання її копії відповідачу по справі у встановленому порядку, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/759/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/759/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод Київспецсталь до приватного акціонерного товариства Уманьферммаш про стягнення 83178 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з перебуванням судді Грачова В.М. у додатковій відпустці, виникла необхідність внесення в графік судових засідань змін.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 28 липня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті перенести на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/785/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/785/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тайрс до приватного підприємства Санже-Черкаси про стягнення 116529 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з перебуванням судді Грачова В.М. у додатковій відпустці, виникла необхідність внесення в графік судових засідань змін.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 год. 30 хв. 28 липня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 18 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/773/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/773/20 за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства Інвестиційно-будівельна компанія Будгарант про стягнення 141079 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з перебуванням судді Грачова В.М. у додатковій відпустці, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 год. 00 хв. 28 липня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 00 хв. 18 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/776/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/776/20 за позовом фізичної особи-підприємця Венглюка Олега Петровича до іноземного підприємства Агро-Вільд Україна про стягнення 531649 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з перебуванням судді Грачова В.М. у додатковій відпустці, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 28 липня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 18 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/780/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/780/20 за позовом фізичної особи-підприємця Жорника Сергія Павловича до товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕКСТРАНС ГРУП про стягнення 28000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з перебуванням судді Грачова В.М. у додатковій відпустці, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 28 липня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 18 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1195/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1195/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства Черкасигаз (третя особа-1), акціонерного товариства Укртрансгаз (третя особа-2) про стягнення 2917327 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з перебуванням судді Грачова В.М. у додатковій відпустці, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року розгляд справи за клопотанням сторін в підготовчому засіданні відкладено на 09 год. 30 хв. 30 липня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов