У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/878/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Постач",

вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не з`явились

Головою комісії з припинення боржника подана заява про відкриття справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Постач" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019 року.

Згідно частини другої Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ВВР України, 1992 р., №31 із наступними змінами).

Частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2020 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15 березня 2013 року, адреса: вул. Шевченка, 42, оф. 105, м. Чернігів, 14035, РНОКПП НОМЕР_1 ), якого було зобов`язано, зокрема надати суду реєстр вимог кредиторів.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника здійснено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.04.2020 року за №64727.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2020 року та 15.06.2020 року визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) до боржника та включено їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 851103,00 грн основного боргу з включенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 210183,71 грн штрафних санкцій та 124316,06 грн пені до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також сплаченого судового збору у розмірі 8046,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

09.07.2020 року ліквідатором, на виконання вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами було подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2020 року розгляд звіту ліквідатора призначено на 21.07.2020 року.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явились. Ліквідатором Ушачем Ю.В. через канцелярію суду було подане клопотання № 02-01/927/993/16/159 від 20.07.2020 року про розгляд справи без його участі.

Частиною 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі неявки в судове засідання останнього (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що явка учасників справи не визнавалась обов`язковою, суд розглядає справу за їх відсутності.

Розглянувши звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, господарським судом встановлено:

В результаті проведеної роботи ліквідатором виявлено та включено до реєстру вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) у розмірі: 851103,00 грн основного боргу з включенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 210183,71 грн штрафних санкцій та 124316,06 грн пені до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також сплаченого судового збору у розмірі 8046,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно з приписами Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором вживались заходи щодо розшуку майнових активів банкрута (нерухомості, автотранспорту та земельних ділянок). Було надано запити до Державних реєстрів речових прав на рухоме і нерухоме майно, Чернігівського ВРЕР, до Держспоживслужби в Чернігівській області та відділу земельних ресурсів Чернігівської міської ради.

За довідками/відповідями - прав власності на об`єкти нерухомості не зареєстровано, автотранспорту та земельних ділянок за TOB "Агровет Постач" не значиться.

Крім того, здійснено перевірку наявності винаходів та корисних моделей, знаків для товарів і послуг, промислових моделей, зразків, повітряних суден, плавзасобів згідно відкритих реєстрів та баз даних, якими можна користуватися для оперативного отримання інформації без необхідності подавати письмові запити на сайтах, в результаті виявлено, що вищевказані майнові активи у банкрута також відсутні.

Ліквідатором було виявлено дебіторську заборгованість, яка рахувалась за TOB «Торговий дім «Фідленс» перед боржником у розмірі 213431,04 грн у зв`язку з неоплатою поставленого товару за видатковою накладною № АПД00001029 від 01.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2020 року звіт ліквідатора TOB «Торговий дім «Фідленс» , товариство ліквідовано і закрито провадження. Згідно довідки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 9014853 від 26.03.2020 року про припинення юридичної особи.

Враховуючи зазначене дебіторська заборгованість TOB «Торговий дім «Фідленс», перед TOB "Агровет Постач" за видатковою накладною № АПД00001029 від 01.08.2018 року в розмірі 213431,04 грн визнана ліквідатором безнадійною.

За результатами інвентаризації, активів боржника не виявлено, що підтверджується інвентаризаційним описом майна № 1 від 07.05.2020 року.

Згідно висновку щодо фінансово-господарського стану, затвердженого ліквідатором 20.06.2020 року на підприємстві не виявлені ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, прихованої стійкої фінансової неспроможності та незаконні дії у разі банкрутства.

Згідно наданого ліквідаційного балансу (звіт про фінансовий стан) активи у підприємства-банкрута відсутні. У зв`язку з чим залишились не погашеними кредиторські вимоги на загальну суму 1193648,77 грн, які згідно ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними, а саме вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) у розмірі: 851103,00 грн основного боргу (ІІІ черга реєстру вимог кредиторів), 210183,71 грн штрафних санкцій та 124316,06 грн пені (VI черга реєстру вимог кредиторів), а також сплаченого судового збору у розмірі 8046,00 (І черга реєстру вимог кредиторів).

Ліквідатором не виявлено документів, які відповідно до ч. 1, 2 ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства, повинні передаватися до архіву (ліквідатору не передавались).

Частиною третьою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Наданим ліквідаційним балансом підтверджується наявність кредиторської заборгованості у розмірі 7766292,47 грн, тоді як активи товариства відсутні.

Згідно частини 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Постач» ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Постач" (вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000, ).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Постач" (вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000, ).

3. Вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі закрити.

5. Копію ухвали направити: банкруту, ліквідатору Ушачу Ю.В. ( вул. Шевченка, 42 оф. 105, м.Чернігів); Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Головному територіальному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Ухвала складена та підписана 21.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/