АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1035/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Цисовської Юлії Антонівни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2020

у справі №923/1035/19

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі

1) Херсонської обласної ради

2) Південного офісу Держаудит служби України

до Фізичної особи-підприємця Цисовської Юлії Антонівни

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Херсонський ліцей Херсонської обласної ради

про визнання недійсними угод та стягнення коштів

встановив

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/1035/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Цисовської Юлії Антонівни, розгляд якої призначено на 22.07.2020.

20.07.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Цисовської Юлії Антонівни, адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій останній просить провести судове засідання призначене на 22.07.2020 в режимі відеоконференції з визначенням Господарського суду Херсонської області як суду, який має забезпечити проведення такого засідання.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Акту від 21.07.2020, складеного Південно-західним апеляційним господарським судом, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/1035/19 22 липня 2020 року об 11:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 11:00 до 12:00.

Враховуючи викладене, клопотання представника Фізичної особи-підприємця Цисовської Юлії Антонівни, адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича не може бути задоволено.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Цисовської Юлії Антонівни, адвоката Гонтаренко Артема Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №923/1035/19 залишити без задоволення.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.