ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3743/20
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом позивача-1: Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

позивача-2: Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

С У Т Ь С П О Р У :

Релігійна Громада церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату та Українська Греко-Католицька Церква Донецького екзархату звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять стягнути:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд" на користь Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату (позивача-1) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 5 400,00 грн.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд" на користь Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату (позивача-2) грошові кошти у розмірі 350 000,00 гривень, які були перераховані відповідно до рахунку № 20 від 07.08.2019 на виконання умов договору від 07.08.2019 та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач викладає вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування (ч.1 ст. 162 ГПК України). Однак в позовній заяві відсутні вимоги позивача-1, Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату до відповідача щодо предмета спору (предметом спору є стягнення грошових коштів, які були перераховані на виконання умов договору від 07.08.2019), відсутній виклад обставин щодо порушення прав та інтересів позивача-1 відповідачем.

Разом з тим, в прохальній частині позову зазначено про стягнення на користь позивача-1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 400,00 грн.

Проте вимога про розподіл судового збору, який сплачено за подання позову, не є позовною вимогою.

Як зазначено в частині 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розподіл судових витрат, які понесені позивачем, здійснюється судом за наслідками розгляду справи.

Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п.2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Таким чином, позивач-1 має усунути зазначені недоліки позовної заяви та вказати в прохальній частині позовної заяви вимоги до відповідача, які мають бути розглянуті судом.

Позивачам слід звернути увагу на приписи частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як убачається, вимоги позивача-1 до відповідача у позовній заяві не викладені.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивачами додано опис вкладення до поштового конверту та фіскальний чек від 13.07.2020. Зі змісту опису вкладення вбачається, що позовна заява з додатками направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд" - вул. Горького, б.34-В/2. Проте, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи є: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вул. Горького, будинок 34-В/2.

Оскільки в опису вкладення позивачами вказана неповна адреса, суд вважає, що позивачі не надали належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Релігійній Громаді церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначені недоліки позовної заяви, зазначити в позовній заяві вимоги до відповідача..

3. Релігійній Громаді церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату та Українській Греко-Католицькій Церкві Донецького екзархату направити на адресу відповідача (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вул. Горького, будинок 34-В/2) позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення.

3. Роз`яснити Релігійній Громаді церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату та Українській Греко-Католицькій Церкві Донецького екзархату, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва