ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/467/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH), Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область про стягнення 3876169 грн 15 коп. (130782,88 євро), і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ (Unifer International GmbH) про тлумачення пунктів 11.1 та 11.3. контракту № 05-2015-UKR від 23.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ (Unifer International GmbH) (Штрандштрасе 6, 18211, Остзеебад Нінхаген, Німеччина (Strandstrasse 6, 18211, Ostseebad Nienhagen), HRB 10793) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро (вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100, код 33143734) про стягнення 130782,88 євро, що є еквівалентом 3876169,15 грн за офіційним курсом гривні до євро станом на дату складення позовної заяви (1 Євро = 29.6382 грн) вартість поставлених та неоплачених товарів, та стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою від 24 квітня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 09 червня 2020 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

05 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Седна-Агро подало до Господарського суду Черкаської області зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ (Unifer International GmbH) про тлумачення пунктів контракту, а саме пунктів 11.1 та 11.3. контракту № 05-2015-UKR від 23.11.2015 щодо права та законодавства, яке застосовуються при вирішенні спорів по контракту № 05-2015- UKR від 23.11.2015 та який судовий або інший компетентний орган повинен розглядати спір при вирішенні спорів по контракту № 05-2015- UKR від 23.11.2015, та стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою від 09 червня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уніфер Інтернешнл ГмбХ (Unifer International GmbH) і об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/467/20.

Враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19, ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання було відкладено до скасування карантину.

Відповідно до ст.29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 Про становлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів визначено поступове послаблення протиепідемічних заходів.

П.4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст.46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, у зв`язку із послабленням протиепідемічних заходів, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.183, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. "03" вересня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз