ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 917/2206/19(910/13333/19)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С, розглянувши матеріали справи №910/13333/19

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Народного ополчення, 11А, м.Київ, 03151,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАз", 39631, м.Кременчук, вул.Київська, 62, .

про зобов"язання здійснити поставку товару та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх. №345/20 від 21.02.2020) Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" з вимогами:

1) забезпечити примусове виконання обов`язку в натурі, а саме: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" здійснити поставку великовантажних мототранспортних засобів (комбінована дорожня машина з солерозкидальним обладнанням точного дозування виробництва АЕВІ SCHMIDT та поворотним відвалом виробництва АЕВІ SCHMIDT на базі самоскида КрАЗ-65055-05 у кількості 42 (сорок дві) одиниці згідно з умовами договору про закупівлю товару за державні кошти №01/09/18 від 20.09.2018 на користь Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" на користь Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" пеню у розмірі 5 344 517,83 грн., 3% річних у розмірі 471 575,10 грн., штраф у розмірі 10 964 254,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. ( а.с.182-187) заяву Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про збільшення/зменшення позовних вимог прийнято до розгляду в частині вимог про забезпечення примусового виконання обов`язку в натурі, а саме, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" здійснити поставку великовантажних мототранспортних засобів (комбінована дорожня машина з солерозкидальним обладнанням точного дозування виробництва АЕВІ SCHMIDT та поворотним відвалом виробництва АЕВІ SCHMIDT на базі самоскида КрАЗ-65055-05 у кількості 12 ( дванадцять) одиниці згідно з умовами договору про закупівлю товару за державні кошти №01/09/18 від 20.09.2018 на користь Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" шляхом виконання умов договору; а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" на користь Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" пеню у розмірі 7 450 521,58 грн., 3% річних у розмірі 657 398, 96 грн. та штрафу у розмірі 10 964 254,21 грн.

Як встановлено господарським судом міста Києва, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.01.2020р. опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" (ідентифікаційний код 37468941) на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020р. у справі № 917/2206/19.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.02.2020р. матеріали справи №910/13333/19 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" про зобов`язання здійснити поставку товару та стягнення заборгованості скеровано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи № 917/2206/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" (суддя Ореховська О.О.).

21.02.2020р. здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями за результатами якого для розгляду справи № 910/13333/19 визначено суддю Ореховську О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.02.2020р. прийнято справу № 910/13333/19 до провадження. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 26.03.2020р.

Підготовче засідання 26.03.2020р. не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О..

У зв"язку з введенням на території України карантинних заходів, запроваджених згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020р. №211 (зі змінами), в ухвалі господарського суду Полтавської області від 14.04.2020р. зазначено, що про дату і час підготовче засідання суду учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.06.2020р. повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 16.07.2020р.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 03.06.2020р. (а.с.28-30).

Також, про час, дату та місце розгляду справи суд повідомив позивача шляхом направлення копії відповідної ухвали на його електронну адресу (а.с. 27).

Відповідач вимоги п. 3 ухвали суду від 26.02.2020р. не виконав, відзив на позов не надав.

Згідно п.2 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до розділу Х Прикінцевих ПоложеньГПК України Розділ X доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні ( одним із видів рішення є ухвала суду) , не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищевикладене, а також невиконання відповідачем п.3 ухвали суду від 10.03.2020 р. щодо надання суду та позивачу відзиву на позов, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.09.2020 р. о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не є обов"язковою.

3. Вдруге, запропонувати відповідачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву направити позивачу (докази направлення надати суду);

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- документальні докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати Позивачу:

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України; копію відповіді на відзив направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 16.07.2020р.

Суддя Ореховська О.О.