ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2020 Справа № 917/1259/13

Суддя господарського суду Полтавської області О.О.Ореховська , при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, , ухвалою суду від 18.02.2020 р. кредитора замінено на Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області)

до Приватного підприємства "Аматік-К" ( м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, )

про визнання банкрутом

Обставини справи:

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Аматік-К", м. Полтава ( надалі в тексті - ПП "Аматік - К" ), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також подані в межах даної справи клопотаня та заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Постановою господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. ПП "Аматік-К" (м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3 , ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О. з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2017 р. усунуто Ївженка Р.О. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Аматік-К".

На підставі письмового клопотання голови комітету кредиторів - ДПІ у м. Полтаві (вх. № 11885 від 26.09.2017р.), судом, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний до 21.10.2019р.), направлено електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості ліквідатора ПП "Аматік-К" автоматизованою системою.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 29.09.2017р. (а.с. 84 т. 6) арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) - Філатов В.А.

На вимогу суду арбітражний керуючий Філатов В.А. направив заяву на участь у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора ПП "Аматік-К" (вх. № 12271 від 05.10.2017р.) (оригінал зазначеної заяви надійшов до суду 30.01.2018р.).

09.01.2018р. від арбітражного керуючого Філатова В.А. надійшла заява про відкликання згоди на участь у справі про банкрутство (вх. № 142) (оригінал зазначеної заяви надійшов до суду 30.01.2018р.).

У зв"язку з цим, попередніми ухвалами суду зобов"язано комітет кредиторів, зокрема, голову комітету кредиторів - Головне управління ДФС у Полтавській області запропонувати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП "Аматік-К".

На даний час вимоги суду не виконані.

Кредитор у справі - Головне управління ДФС у Полтавській області направив клопотання ( вх. № 5456 від 21.05.2020 р.) про заміну кредитора процесуальним правонаступником, а саме прохає замінити Головне управління ДФС у Полтавській області на Головне Управління Державної податкової служби у Полтавській області .

Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов`язанні встановлені ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), в силу якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку третьою особою.

Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що до заяви про заміну кредитора процесуальним правонаступником надано належні докази, які підтверджують факт процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне заяву кредитора - Головного управління ДФС у Полтавській області (вх. №5456 від 21.05.2020р.) про заміну кредитора правонаступниками задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі - Головне управління ДФС у Полтавській області на Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області.

Приймаючи до уваги невиконання комітетом кредиторів вимог ухвал суду провадження у справі про банкрутство підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, а також поданих в межах даної справи заяви та клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на 01.10.2020 р. о 10:00 год. зал № 25

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області (вх. №5456 від 21.05.2020р.) про заміну кредитора правонаступниками задовольнити

3. Замінити кредитора у справі № 917/1259/13 - Головне управління ДФС у Полтавській області на процесуального правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" у строк до 01.10.2020р.:

- викласти письмово та надати суду свою правову позицію щодо поданих Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" заяви від 26.06.2015р. за вих. 18.5/288 та клопотання від 22.02.2016р. за № 18.5/981 з огляду на здіснення процесуального правонаступництва.

5. Голові комітету кредиторів ПП "Аматік-К" - Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області у строк до 01.10.2020 р. :

- запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника (надати відповідне клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням комітету), а також надати згоду останнього, на участь у даній справі;

- надати суду відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП "Аматік-К".

6. Копії ухвали направити боржнику, кредиторам.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.07.2020р.

Суддя Ореховська О.О.