ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3171/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши справу №916/3171/17

За первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод"

про внесення змін до договору оренди,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод"

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про внесення змін до договору оренди

За участю представників сторін:

Від позивача (за первісним позовом): Стапінський В.О., довіреність № 5, дата видачі : 08.01.20;

Від відповідача (за первісним позовом): Селіхова Г.В., ордер № 443614, дата видачі : 18.11.19;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. відкрито провадження у справі №916/3171/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2018р. призначено справу №916/3171/17 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 13.02.2018р. о 11:00 год.

08.02.2018р. за вх.суду№260/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" звернулося до Господарського суду одеської області з зустрічною позовною заявою до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2018р. було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про внесення змін до договору оренди до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3171/17 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

07.03.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

16.03.2018р. у судовому засіданні представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях були надані письмові заперечення (вх.ГСОО№6194/18) на клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2018р. по справі №916/3171/17 було призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала мотивована тим, що з наданих доказів господарський суд не може встановити правомірність розрахунку орендної плати визначеному в п.2 Договору про внесення зміни до Договору оренди від 02.01.2001 року ЦМК ДП "Котовський виноробний завод" від 02.11.2006 року, у зв`язку із чим у суду відсутня можливість без спеціальних знань встановити вищезазначені обставини. З вищезазначеного випливає, що для встановлення вірного розрахунку орендної плати, необхідні спеціальні знання, якими володіють висококваліфіковані спеціалісти у цій галузі знать, тобто експерти.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 березня 2018 року по справі №916/3171/17, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та затримання у розгляді справи по суті і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою від 21.05.2018 року Одеським Апеляційним господарським судом в апеляційній скарзі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях було відмовлено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 березня 2018 року по справі №916/3171/17 залишено без змін.

29.08.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ріпенко А.І. надійшов лист вих. .№ 18-2296-2 вих. від 21.08.2018р. (вх.ГСОО№ 2-4406/18).

Відповідно до доданого до листа директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ріпенко А.І. вих. № 18-2296-1 вих. від 21.08.2018р. клопотання судового експерта Тимофєєнко С.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, судові експерти просять відповідно до ст. 102 ГПК України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2018 р. по справі № 916/3171/17 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про внесення змін до договору оренди, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення змін до договору оренди надати додаткові матеріали.

03.09.2018р. господарським судом Одеської області було надано відповідь на лист директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до якої було витребувано матеріали справи №916/3171/17 для розгляду клопотання експерта.

04.10.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №916/3171/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. провадження у справі №916/3171/17 було поновлено та підготовче засідання призначено на "23" жовтня 2018 р. о 12:20 год., запропоновано учасникам справи надати до суду наступні документи (за наявності):

- звіт про незалежну оцінку цілісного майнового комплексу станом на 30.11.2016р.;

- акт оцінки вартості, який затверджено Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України від 21.05.2017р. №573.

Крім того, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" надати до суду наступні документи:

- Оборотно-сальдову відомість ТОВ Котовський виноробний завод по рахунку 10 Основні засоби за період господарювання з 01.01.2008р. по 31.12.2017р.;

- Виписки банку щодо перерахування грошових коштів по платі за оренду цілісного майнового комплексу ДП Котовський виноробний завод;

- Податкову декларацію сплати за землю за 2017 рік.

23.10.2018р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від відповідача надійшли додаткові документи необхідні для проведення економічної експертизи.

07.12.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ріпенко А.І. надійшов лист вих. .№ 18-2296/2297-4вих. від 03.12.2018р. (вх.ГСОО№ 2-6187/18).

Відповідно до доданого до листа директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ріпенко А.І. вих. № 18-2296/2297-4вих. від 03.12.2018р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, директор просить відповідно до ст. 102 ГПК України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2018 р. по справі № 916/3171/17 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про внесення змін до договору оренди, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про внесення змін до договору оренди надати додаткові матеріали.

Листом від 12.12.2018р. господарського суду Одеської області справу 916/3171/17 було витребувано з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для розгляду клопотання про витребування необхідних для проведення експертизи доказів.

02.01.2019р. на адресу господарського суду Одеської області на виконання вимог Листа від 12.12.2018р. надішли матеріали справи 916/3171/17.

Листом від 04.01.2019р. було зазначено, що вищевказане клопотання буде розглянуто після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2019р. провадження у справі №916/3171/17 було поновлено та підготовче засідання призначено на "14" лютого 2019 р. о 12:30 год., запропоновано учасникам справи надати до суду наступні документи (за наявності):

- Виписки банку щодо перерахування грошових коштів по платі за оренду цілісного майнового комплексу ДП Котовський виноробний завод.;

- Зміни до Акту оцінки вартості, який затвердженно Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України від 21.05.2017р. №573.

Викликати учасників справи у підготовче засідання призначене на 14 лютого 2019р. о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2019р. провадження у справі №916/3171/17 було зупинено до одержання результатів судової економічної експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2019р.

17.01.2020 року до канцелярії господарського суду Одеської області від судового експерта Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Тимофєєнко С.А. надійшло клопотання лист вих. .№ 18-2296/2297 вих. від 19.12.2019р. (вх.ГСОО№ 1172/20).

Відповідно зазначеного клопотання, судовий експерт просить надати документи необхідні для проведення обґрунтованої економічної експертизи, а саме:

- Документи підтверджуючі проведення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях корегування в бухгалтерському та оперативному обліку вартості ЦМК ДП Котовський виноробний завод та зміни сум нарахувань ТОВ Котовський винзавод, орендної плати у відповідності з результатами проведеної ТОВ „Експертне Агентство Укрконсалт, незалежної оцінки, що відображена у Звіті №1804.

- Звіт аудиторської перевірки, державного майна, що перебуває в оренді, для проведення оцінки з метою продовження оренди, як це визначено вимогами ст.. 9 Методики КМУ №629 (Методика оцінки об`єктів оренди, затвердженою Постановою КМУ №629 від 10.08.1995р., У редакції Постанови КМУ №3 від 02.01.2003р.)

- Рецензія на звіт №1804 ТОВ „Експертне Агентство Укрконсалт про оцінку майна, складання якої визначається вимогами ст.. 6 Методики КМУ №629 (Методика оцінки об`єктів оренди, затвердженою Постановою КМУ №629 від 10.08.1995р., У редакції Постанови КМУ №3 від 02.01.2003р.).

- Акт оцінки цілісного майнового комплексу ДП Котовський виноробний завод, що передається в оренду, затверджений керівником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2020р. провадження у справі №916/3171/17 було поновлено та підготовче засідання призначено на "27" січня 2020 р. о 12:00 год., запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" надати до суду наступні документи:

- Документи підтверджуючі проведення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області корегування в бухгалтерському та оперативному обліку вартості ЦМК ДП Котовський виноробний завод та зміни сум нарахувань ТОВ Котовський винзавод, орендної плати у відповідності з результатами проведеної ТОВ „Експертне Агентство Укрконсалт, незалежної оцінки, що відображена у Звіті №1804.

- Звіт аудиторської перевірки, державного майна, що перебуває в оренді, для проведення оцінки з метою продовження оренди, як це визначено вимогами ст.. 9 Методики КМУ №629 (Методика оцінки об`єктів оренди, затвердженою Постановою КМУ №629 від 10.08.1995р., У редакції Постанови КМУ №3 від 02.01.2003р.)

- Рецензія на звіт №1804 ТОВ „Експертне Агентство Укрконсалт про оцінку майна, складання якої визначається вимогами ст.. 6 Методики КМУ №629 (Методика оцінки об`єктів оренди, затвердженою Постановою КМУ №629 від 10.08.1995р., У редакції Постанови КМУ №3 від 02.01.2003р.).

- Акт оцінки цілісного майнового комплексу ДП Котовський виноробний завод, що передається в оренду, затверджений керівником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Викликати учасників справи у підготовче засідання призначене на "27" січня 2020 р. о 12:00 год.

Під час проведення підгогтовчого провадження, представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" не заперечували про початок проведення даної експертизи з 01.04.2020 року.

Також, щодо запропонованих експертом запитань, сторони по справі зауважили, що всі документи, які в них є в наявності ними були подані, та просять провести експертизу за наявними в справі документами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2020р. провадження у справі №916/3171/17 було зупинено до одержання результатів судової економічної експертизи.

22.05.2020 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду Одеської області, з повідомленням експерта про неможливість надання висновку експерта судово-економічної експертизи від 18.05.2020 року за матеріалами господарської справи №916/3171/17 призначену ухвалою від 16.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2020р. провадження у справі №916/3171/17 було поновлено та підготовче засідання призначено на 23.06.2020 року.

23.06.2020 року підготовче засідання було відкладено на 14.07.2020 року.

03.07.2020р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи та на вирішення експерта поставити наступне питання:

- Визначити розмір орендної плати цілісного майнового комплексу державного підприємства «Котовський виноробний завод».

14.07.2020р. у судовому засіданні представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області були надані письмові заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновків про призначення у справі №916/3171/17 судової економічної експертизи з огляду на наступне.

Як встановлено господарським судом, позовні вимоги позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за первісним позовом направлені на неналежне виконання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" умов договору оренди в частині обов`язку внесення змін до договору стосовно перерахунку суми орендної плати.

Позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" посилається на неналежне виконання відповідачем Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області умов укладеного між сторонами договору від 02.10.2001 року, а саме отримання орендної плати за майно, яким Товариство не користується.

02.10.01р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» (орендар) було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Котовський виноробний завод», за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування цілісний майновий комплекс державного підприємства «Котовський виноробний завод» (далі - ЦМК), склад і вартість якого визначено відповідно у наведених у додатках № 1,2,3 акта оцінки, протоколу про результати інвентаризації та передавального балансу Підприємства, складеного за станом на 01.08.01 р. і вартість якого становить 1357 тис. грн.., у т.ч. основні засоби за залишковою вартістю 1014 тис.грн. та відновлення майна, що реалізовано без узгодження РВ ФДМ України 11 тис.грн.(п. 1.1. договору).

Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою КМУ від 04.10.95 р. № 786 зі змінами внесеними Постановою КМУ від 19.01.00 р. № 75 і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (серпень 2001р.) 6833,33 грн.... Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї сторони в разі зміни методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством (п.п.3.1., 3.4. договору).

Також, як додаток до договору оренди від 02.10.01 р. сторонами був підписаний Розрахунок орендної плати ЦМК ДП «Котовський виноробний завод». Ставка орендної плати встановлено у розмірі - 8%.

28.09.2001р. РВ ФДМУ по Одеській області затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу ДП «Котовський виноробний завод», відповідно до якого вартість основних засобів складає 1811 тис. гри., а 02.10.01 р. за актом прийому-передачі в оренду державного майна ЦМК «Котовський виноробний завод», розташованого за адресою: м. Котовськ Одеської області, вул.50-ти річчя Жовтня, 220 відбулась фактична передача ЦМК в оренду ТОВ «Котовський винзавод».

Згідно зазначеного Акту оцінки 2001 року вбачається, що в оренду Товариству було передано у тому числі: незавершене будівництво житла, вартістю 5 тис.грн. та незавершене будівництво вартістю 323,0 тис.грн.

До договору оренди від 02.10.01р. сторонами укладались договори про внесення змін від 02.11.06р., від 27.01.12р., від 02.11.16р., якими строк дії договору оренди продовжувався та остаточно визначений до 02.10.21 р., змінювався розмір орендної плати за рік та за базовий місяць, перелік майна, що передається в оренду, а саме: основні засоби, додатково виявлені основні засоби, нематеріальні активи, незавершене будівництво житла, незавершене будівництво, незавершене будівництво додатково виявлене.

Згідно Акту приймання передачі в оренду державного майна від 02.11.2006 року, крім незавершеного будівництва вартістю 5 тис.грн. та незавершене будівництво вартістю 323,0тис.грн., також рахується - незавершене будівництво додатково виявлене вартістю 2 тис.грн.

Договором про внесення змін до Договору оренди ЦМК ДП «Котовський виноробний завод» від 02.10.2001 року зі змінами та доповненнями, укладеного 29.02.2008 року змінено орендну ставку на 10%.

З метою продовження дії договору оренди, у 2016 році проведено оцінку ринкової вартості майна переданого в оренду Товариству з ціллю продовження договору оренди, оформлену Звітом № 1804. Згідно Звіту вартість державного майна оцінено в 7 235 682,0 грн. (з яких нерухоме майно 5 825 404,0 грн., рухоме майно 1 410 278,0грн.).

Протоколом №3 засідання Комісії з оцінки вартості необоротних активів ЦМК «Котовський виноробний завод» (додаток до проекту Договору про внесення змін у договір оренд 2001р.) складено проект змін до Акту оцінки вартості майна необоротних активів у складі ЦМК «Котовський виноробний завод» та дооцінено вартість незавершеного будівництва (строка 8 таблиці на сторінці 1 Протоколу), яке станом на 2016 рік коштує 29083,81 гри.

Також у вартість майна, що передається в оренду включено строку 10 Протоколу - залишок невикористаних амортизаційних відрахувань на орендоване державне майно станом на 30.11.2016р. яке становить 530800грн.

Отже, загальна вартість орендованого державного майна станом на 30.11.2016р. враховуючи протокол №3 засідання Комісії з оцінки вартості необоротних активів ЦМК «Котовський виноробний завод» становить 7 795 565, 81 грн., відповідно до Акту оцінки № 1804 станом на листопад 2016 рік.

При цьому, згідно із ст. З Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (в чинній редакції) датою оцінки є дата, станом на яку здійснюються процедура оцінки майна та визначається вартість майна. Нормативно-правовими актами з оцінки майна можуть бути передбачені строки дії звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) від дати оцінки або дати її затвердження (погодження) замовником.

У відповідності із п. 23 «Методики оцінки майна» затверджена Постановою КМУ від 25.11.2015р. № 1033, строк дії звіту і висновків про вартість складає 6 місяців від дати затвердження оцінки.

Також у самому Звіті вказано: строк дії звіту і висновків про вартість складає 6 місяців від дати затвердження оцінки (стор. 5 Звіту № 1804).

Наказом Орендодавця від 2016 року, Звіт № 1804 про незалежну оцінку ринкової вартості переданих в оренду ТОВ «Котовський винзавод» необоротних активів станом на 30.11.2016 рік з ціллю продовження дії договору оренди - затверджено.

Отже, вказаний Звіт № 1804 на дату подання Орендодавцем позову до суду (грудень 2017р.) вже втратив свою чинність.

Згідно п. 5 Постанови КМУ від 4 жовтня 1995 р. № 786 «Про Методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу» Розмір річної орендної плати за цілісні майнові комплекси державних підприємств визначається за формулою:

де Опл - розмір річної орендної плати, грн.; Воз - вартість основних засобів за незалежною оцінкою на час оцінки об`єкта оренди, гривень; Внм - вартість нематеріальних активів за незалежною оцінкою на час оцінки об`єкта оренди, гривень; Сор.ц - орендна ставка за використання цілісних майнових комплексів державних підприємств, визначена згідно з додатком 1.

Враховуючи вказане, необхідною складовою розрахунку вартості орендної плати у т.ч. є: вартість основних засобів за незалежною оцінкою на час оцінки об`єкта.

Так як Звіт № 1804 втратив чинність у травні 2016 року, застосування висновків цього Звіту про вартість орендованого майна є незаконним.

У зв`язку із чим, виникає необхідність встановлення можливості визначення розміру орендної плати цілісного майнового комплексу державного підприємства «Котовський виноробний завод».

З наданих доказів господарський суд не може встановити правомірність розрахунку орендної плати визначеному в п.2 Договору про внесення зміни до Договору оренди від 02.01.2001 року ЦМК ДП "Котовський виноробний завод" від 02.11.2006 року, у зв`язку із чим у суду відсутня можливість без спеціальних знань встановити вищезазначені обставини.

Такої ж самої думки дійшла колегія Одеського Апеляційного господарського суду при розгляді апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про скасування Ухвали Господарського суду Одеської області від 16 березня 2018 року по справі №916/3171/17.

З вищезазначеного випливає, що для встановлення вірного розрахунку орендної плати, необхідні спеціальні знання, якими володіють висококваліфіковані спеціалісти у цій галузі знать, тобто експерти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Дульський проти України" (заява № 61679/00) зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури; більше того, суд вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання.

Зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи є правом господарського суду, що зумовлене неможливістю вирішення спору по суті за відсутності висновків про встановлення фактів, які можуть бути встановлені лише експертом.

Експертиза призначається у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, рішення суду має прийматися у повній відповідності з нормами процесуального та матеріального права, з повним та об`єктивним дослідженням обставин та доказів. З огляду на викладене, суд вважає що призначення експертизи у даній справі спрямоване на встановлення доказів, які мають значення для вирішення даного спору, і не свідчить про затягування розгляду справи.

Проаналізувавши, запропоноване представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" питання, господарський суд приходить до висновку, про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про призначення судової економічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:

- Визначити розмір орендної плати цілісного майнового комплексу державного підприємства «Котовський виноробний завод».

Відповідно до ч.3 ст.99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" було запропоновано доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв`язку із чим, суд доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової економічної експертизи у справі №916/3171/17.

На дослідження судового експерта надається справа №916/3171/17.

На підставі п.2 ч.1 ст.228 ГПК України у зв`язку з призначенням експертизи господарський суд вважає за необхідне скористатися правом щодо зупинення провадження у справі №916/3171/17 до одержання результатів проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, п.8 ч.2 ст.182, п.2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (від 03.07.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №916/3171/17 судову економічну експертизу.

3. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Визначити розмір орендної плати цілісного майнового комплексу державного підприємства «Котовський виноробний завод».

5. Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та направити йому копію ухвали.

6. Витрати за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" та докази оплати надати до суду.

7. В розпорядження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати матеріали господарської справи №916/3171/17.

8. Провадження у справі №916/3171/17 зупинити до одержання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.07.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено 17.07.2020 року.

Суддя С.Ф. Гут