СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2020 року Справа № 913/143/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Зубченко І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою відповідача (вх.1490) на рішення господарського суду Луганської області від 20.05.2020 (повний текст складено 20.05.2020, суддя Тацій О.В.) у справі №913/143/20

за позовом Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 94, ідентифікаційний код 01547924)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про стягнення заборгованості у розмірі 114 816,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 року розгляд апеляційної скарги призначено 21.07.2020 о 10:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/143/20, яке відбудеться 21.07.2020 о 10:30 год. у залі судового засідання №117 в режимі відеоконференції.

2. Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/143/20, розгляд якої відбудеться 21.07.2020 о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко