ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

17.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2166/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРЕСТІЖ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ). Визнані грошові вимоги ТОВ "АРТ-ПРЕСТІЖ" в загальній сумі 13 582 143, 34 грн. (основний борг - 11 095 409,00 грн., 3% річних - 794 310,00 грн., інфляційні збитки - 1 692 424,34 грн.). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "ДІКСОН" призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.13р., адреса офісу: 49070, м. Дніпро, вул. Короленко, 19, офіс 3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 23.06.2020р. о 10:00год.

14.05.2020р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2166/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ), № 64786.

14.07.2020р. до суду від ініціюючого кредитора - ТОВ "АРТ-ПРЕСТІЖ" надійшло клопотання № 13/07 від 13.07.2020р. про забезпечення вимог кредиторів.

17.07.2020р. до суду від ініціюючого кредитора - ТОВ "АРТ-ПРЕСТІЖ" надійшла заява № б/н від б/д про відзив клопотання № 13/07 від 13.07.2020р. про забезпечення вимог кредиторів відповідно до вимог ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви ініціюючого кредитора - ТОВ "АРТ-ПРЕСТІЖ" № б/н від б/д про відзив клопотання про забезпечення вимог кредиторів та повернення клопотання № 13/07 від 13.07.2020р. про забезпечення вимог кредиторів по справі № 904/2166/20.

Керуючись ст.ст.140, 169, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання ТОВ "АРТ-ПРЕСТІЖ" № 13/07 від 13.07.2020р. про забезпечення вимог кредиторів.

Додаток: на 16-ти аркушах.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 17.07.2020 року.

Суддя І.В. Владимиренко