ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Справа № 924/701/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Білик Надії Францівни, м. Хмельницький

про стягнення 18 883,30 грн. заборгованості по орендній платі, 603,08 грн. пені, 3485,02 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 132, 34 грн. по відшкодуванню земельного податку, 46, 51 грн. відшкодування витрат по водопостачанню, 691,76 грн. відшкодуванню витрат по електропостачанню, 1863,31 грн. відшкодуванню витрат по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Білик Надії Францівни, м. Хмельницький про стягнення 18 883,30 грн. заборгованості по орендній платі, 603,08 грн. пені, 3485,02 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 132, 34 грн. по відшкодуванню земельного податку, 46,51 грн. відшкодування витрат по водопостачанню, 691,76 грн. відшкодуванню витрат по електропостачанню, 1863,31 грн. відшкодуванню витрат по теплопостачанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року позов міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала суду від 10.06.2020 року надіслана позивачу 12.06.2020 року.

15.07.2020 року від міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький надійшло клопотання у справі №924/701/20, у якій позивач повідомляє, що відповідно до ухвали від 10.06.2020 року позов залишено без руху, та просить суд повернути сплачений судовий збір.

За змістом п.п. 98, 99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, прості поштові відправлення, повідомлення про надходження поштових відправлень, поштових переказів, періодичні друковані видання, адресовані фізичним особам за місцем роботи, перебування (гуртожитки, інтернати, дитячі будинки, готелі, оздоровчі та лікувальні заклади), доставляються адресатам з використанням абонентських поштових скриньок або вручаються адресатам чи представникам зазначених юридичних осіб (закладів), уповноваженим на одержання пошти в об`єкті поштового зв`язку.

Рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Із даних сайту "Укрпошта" вбачається, що ухвала суду від 10.06.2020 року у справі №924/701/20 перебуває у точці видачі з 12.06.2020 року, та станом на даний час не повернута за зворотною адресою, відтак, вручена позивачу, що також підтверджується останнім у наданому суду клопотанні від 15.07.2020 року.

Враховуючи тривалість строку для усунення недоліків позовної заяви, клопотання позивача, суд приходить до висновку, що міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі в суду від 10.06.2020 року, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, оскільки доказів на усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло, позовна заява повертається позивачеві згідно з ч.4, ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. В такому випадку судовий збір повертається повністю.

З вищевикладеного, враховуючи повернення позовної заяви позивачу та клопотання останнього, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого за подання позову до фізичної особи-підприємця Білик Надії Францівни, м. Хмельницький про стягнення 18883,30 грн. заборгованості по орендній платі, 603,08 грн. пені, 3485,02 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 132, 34 грн. по відшкодуванню земельного податку, 46, 51 грн. відшкодування витрат по водопостачанню, 691,76 грн. відшкодуванню витрат по електропостачанню, 1863,31 грн. відшкодуванню витрат по теплопостачанню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Білик Надії Францівни, м. Хмельницький про стягнення 18883,30 грн. заборгованості по орендній платі, 603,08 грн. пені, 3485,02 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 132, 34 грн. по відшкодуванню земельного податку, 46, 51 грн. відшкодування витрат по водопостачанню, 691,76 грн. відшкодуванню витрат по електропостачанню, 1863,31 грн. відшкодуванню витрат по теплопостачанню.

Повернути міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2, код 30579655) з Державного бюджету України 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2182 від 02.06.2020 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2182 від 02.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2) - оригінал з герб. печаткою, рек. з пов. про вручення