ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/7961/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №904/7961/17

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВТОР", м.Дніпро

про розірвання договору підряду та стягнення збитків в сумі 231 438, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020р. у справі № 904/7961/17- задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020р. у справі № 904/7961/17 в частині відмови у стягненні 231 438,48 грн збитків - скасовано. Ухвалено нове: Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САВТОР" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 231 438,48 грн. збитків, 3 471, 57 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020р. - залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "САВТОР".

09.07.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №904/7961/17, вмотивована тим, що апеляційним судом не вирішено питання з розподілу судових витрат за подання позивачем апеляційних та касаційних скарг по справі.

15.07.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку з надходженням справи, колегія суддів вирішила призначити розгляд вищевказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти рішення про розподіл судових витрат за перегляд справи №904/7961/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №904/7961/17 призначити у судовому засіданні на 17.07.2020 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов