ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/636/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2020

у справі №916/636/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь"

про стягнення 135 851,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2020 по справі №916/636/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2020 по справі №916/636/20 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення відправлення, ухвала Пвіденно-західного апеляційного господарського суду отримана апелянтом 04.07.2020

10.07.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2020, в якому апелянт посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2020 по справі №916/636/20.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги в повному обсязі, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2020 по справі №916/636/20 у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені в повному обсязі, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2020 по справі №916/636/20.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 7 (семи) аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош