ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.07.2020 Справа № 905/1012/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУМ-ОПТТОРГ 2013» (місцезнаходження: 85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, будинок 95; ідентифікаційний код: 38400905)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» (місцезнаходження: 84306, Донецька область, місто Краматорськ; ідентифікаційний код: 00210602)

про стягнення 150 680, 60 грн. з яких:

· 103 355,95 грн. заборгованість за договором;

· 31 660,04 грн. пеня;

· 9 159, 11 грн. інфляційні втрати;

· 6 505, 50 грн. 3% річних.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУМ-ОПТТОРГ 2013» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» 150 680, 60 грн.., у тому числі:

· 103 355,95 грн. заборгованості за договором;

· 31 660,04 грн. пені;

· 9 159, 11 грн. інфляційні втрати;

· 6 505, 50 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСИМУМ-ОПТТОРГ 2013 залишено без руху.

Позивачу судом надано 10-ти (десяти) денний строк, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху чи закінчення карантину (події, яка настане пізніше), усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме - надати належні докази направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

19.06.2020 на адресу господарського суду надійшла заява позивача від 16.06.2020 б/н, в якій виявлені судом недоліки були виправлені. Тобто, позивачем виявлені недоліки усунуті у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду

ь малозначних справ,

ь справ незначної складності та

ь інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім

ь справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та

ь справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, ціну позову, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин і керуючись ст.ст.166, 167, 174, 176, 247, 250, 251, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1012/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи призначити на 13.08.2020.

4. Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі чи закінчення карантину (подія, яка настане пізніше) має право надати (надіслати):

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву чи закінчення карантину (подія, яка настане пізніше);

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді чи закінчення карантину (подія, яка настане пізніше).

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.

7. Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін