УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2103/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Ткач І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Мандриченка О. В.

від 13.02.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченко Б. О., Майданевич В. В., Сулім В. В.

від 12.05.2020

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ Коваль Л. І.

у справі № 910/2103/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 41 949,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2020 у справі № 910/2103/19, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ Коваль Л. І.

11 червня 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/2103/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", Судом встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Згідно із приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" підписана адвокатом Галагур Зоєю Андріївною (свідоцтво № 1896 від 15.09.2008) за довіреністю № 228 від 28.04.2020, яка в свою чергу видана та підписана виконуючим обов`язки директора регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_1 та заступником директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Долгополовою Тетяною Олександрівною. При цьому скаржником до касаційної скарги не надано, а матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень останніх (витягів зі статуту, положення, трудового договору (контракту), тощо). Крім того, у суду касаційної інстанції відсутня можливість перевірити статус зазначених осіб через офіційний сайт Міністерства юстиції України - Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки за кодом ЄДРПО філії не відображаються дані філії.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як така що підписана представником скаржника на підставі довіреності без надання доказів наявності повноважень у осіб, що її видали.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в регіональної філії "Придніпровська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/2103/19 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 12 аркушах (у тому числі платіжне доручення № 2801209 (#05) про сплату 4 204,00 грн) надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

І. В. Ткач