СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення ухвали

21 липня 2020 року Справа № 922/353/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №1632 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі № 922/353/20, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., повний текст складено 16.06.2020,

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Вовчанського підприємства теплових мереж, м. Вовчанськ, Харківська область,

про стягнення 378769,60 грн

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Вовчанського підприємства теплових мереж про стягнення боргу у сумі 378769,60 грн, у тому числі: пеня у сумі 323582,15 грн, 3% річних у сумі 26563,92 грн та інфляційні втрати у сумі 28623,53 грн (т.1, а.с. 1-5).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/353/20 позов задоволено частково; стягнуто з Вовчанського підприємства теплових мереж (62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, 3-А, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 32358,22 грн пені, 26563,92 грн три проценти річних, 28623,53 грн інфляційних втрат та 5681,60 грн судового збору; в решті позову відмовлено (т.3, а.с. 131-138).

Рішення місцевого господарського суду з посиланням на статті 173, 193, 230, 231 ГК України, статті 11, 509, 525, 526, 530, 625-627, 655, 692, 712 ЦК України мотивоване доведеністю матеріалами справи порушення відповідачем строків оплати та обґрунтованістю нарахування пені на підставі п.8.2 договору постачання природного газу від 15.12.2015 №2055/16-БО-32 у зв`язку з простроченням виконання відповідачем грошових зобов`язань, 3% річних у розмірі 26563,92 грн та 28623,53 грн інфляційних втрат.

Крім того, суд першої інстанції з посиланням на ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України зменшив розмір пені на 90% до 32358,22 грн зважаючи на ступінь виконання відповідачем своїх зобов`язань, майновий стан відповідача та відсутність доказів понесення збитків позивачем.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, 30.06.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі № 922/353/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки в сумі 291223,93 грн скасувати та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги про стягнення неустойки у розмірі 291223,93 грн задовольнити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що по-перше, в порушення вимог ГПК України суд першої інстанції не встановив чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, причин неналежного виконання зобов`язань; по-друге, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань; по-третє, суд не врахував інтереси позивача, а нараховані штрафні санкції не є надмірно великими в порівнянні з невиконанням зобов`язань за договором поставки природного газу. Крім того, скаржник не вбачає виключних та достатніх підстав для зменшення пені.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №1632 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/353/20. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 27 серпня 2020 року о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Однак при виготовленні ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 13.07.2020 у пункті другому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі №922/353/20 було допущено технічну помилку та невірно зазначено дату, на яку призначено судове засідання у справі, а саме: замість вірної дати "03 вересня 2020 року" зазначено "27 серпня 2020 року", у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Керуючись ст. 243 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у пункті другому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі №922/353/20 та викласти його у наступній редакції: "Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "03" вересня 2020 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна