ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2020 року Справа № 925/852/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" про стягнення 2432328,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, м. Київ, 03680, ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601, ) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" (вул. Благовісна, 195, м. Черкаси, 18001, ) про стягнення 2432328,06 грн. боргу за укладеним між сторонами договором про надання послуг від 13.02.2018 №08990/ЦТЛ-2018.

Ухвалою від 06.07.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив вказану позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження сплати в установленому порядку судового збору в сумі 36484,92 грн. - протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

14 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 09.07.2020 №09-2/52 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 06.07.2020 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/852/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/852/20 на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом двадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко