У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/587/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретар судового засідання Мельниченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За заявою боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», вул. Шевченка, буд. 82, офіс 8, смт. Варва, Чернігівська область, 17600,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

02.07.2020 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ) .

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на неможливість задовольнити вимоги кредиторів в загальній сумі 118 867,19 грн у зв`язку з недостатністю майнових активів, недостатністю дебіторської заборгованості та коштів на розрахунковому рахунку підприємства. Враховуючи дану обставину він був зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2020 заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 16.07.2020; запропоновано арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство, подати до суду заяви про їх участь у цій справі в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Примірник ухвали від 06.07.2020, направлений на адресу арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича, відповідно до відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 053 від 06.07.2020 отриманий останнім 09.07.2020, проте заяви про участь арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича з доданими до неї необхідними документами на час проведення підготовчого засідання на адресу суду не надходила.

13.07.2020 на електронну поштову адресу суду за електронним цифровим підписом надійшла заява (вих №927/587/20 від 10.07.2020) арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» з доданими документами. Письмовий примірник вказаної заяви арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. разом з додатками надійшов до суду 14.07.2020.

Отриману заяву прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду від 06.07.2020 направлена на адресу арбітражного керуючого Лакизи Сергія Миколайовича повернуто до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення зв`язку: «адресат відсутній». Відповідно заяви про участь арбітражного керуючого Лакизи Сергія Миколайовича з доданими до неї необхідними документами на час проведення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

У підготовче засідання арбітражні керуючі не з`явились.

Боржник у судове засідання також не прибув, заяв та клопотань на адресу суду від останнього не надійшло. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання боржник був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 045 від 06.07.2020.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 14.04.2006, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 1 000199.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту заяви, станом на 01.07.2020 боржник має кредиторську заборгованість в загальній сумі 118 867,19 грн., а саме:

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-прайд» (пр-т. Леся Курбаса, 19/11, м. Київ, 03194) - в сумі 118 300,00 грн;

- перед Монастрищенською районною державною адміністрацією Черкаської області (вул. Соборна, 121, м. Монастрище, Монастрищенський район, Черкаська область, 19100) - в сумі 567,19 грн;

Як вбачається з матеріалів справи, згідно інвентаризаційного опису майна №1, складеного 15.06.2020 майнові активи у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки № 212837073 від 17.06.2020) відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» відсутні.

Відповідно до довідки № 01-02 від 11.06.2020, особи що мають невиконані зобов`язання перед боржником відсутні.

Згідно із довідкою від 11.06.2020 №03-02 залишок коштів на розрахунковому рахунку боржника відсутній.

За інформацією (довідка від 30.03.2020 №50-13/07-675) Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яке є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області не виступало в якості засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», а тому інформація про наявність державної частки та державного майна, яке перебуває у користуванні (на балансі) підприємства в Управлінні забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області відсутня.

Відповідно до наданої довідки ТСЦ МВС № 7142 від 05.06.2020 №31/23/42/366, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» зареєстровані транспортні засоби не значаться.

Як власник або емітент цінних паперів; власних винаходів та корисних моделей, знаків для товарів і послуг, промислових моделей зразків; власник повітряних суден та плавзасобів, ТОВ «Агровет Атлантик» не зареєстрований (довідки № 02-02, № 04-02, №05-02, № 06-02 від 11.06.2020)

На загальних зборах учасників ТОВ «Агровет Атлантик» (протокол №1/20 від 15.06.2020) затверджено проміжний бухгалтерський баланс та доручено голові ліквідаційної комісії звернутися з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за відсутністю грошей та майна достатніх для задоволення вимог кредиторів.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи.

Наведені вище обставини свідчать про недостатність активів боржника для проведення повного розрахунку з кредиторами, у зв`язку з чим, станом на 15.06.2020 відповідні зобов`язання підприємства залишились невиконаними.

Частиною 6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» на загальних зборах було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик». Натомість наявні в матеріалах справи документи свідчать про наявність загрози неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик».

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

У відповідності зі ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого, сформованої 03.07.2020 автоматично у відповідь на електронний запит судді, для участі у справі були визначені кандидатури арбітражних керуючих: 1. Котенко Дмитро Сергійович; 2. Рабчун Руслан Олександрович ; 3. Лакиза Сергій Миколайович .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2020 запропоновано визначеним шляхом автоматизованого відбору зазначеним вище арбітражним керуючим до початку підготовчого засідання суду подати заяви про участь у цій справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До початку підготовчого засідання із заявою про участь у справі разом з доданими до доказами звернувся лише арбітражний керуючий Рабчун Руслан Олександрович (вих №927/587/20)

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до заяви на участь у справі арбітражний керуючий Рабчун Руслан Олександрович не належить до категорії осіб, які відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені розпорядником майном боржника. До заяви в якості додатку надано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1861 від 01.02.2018, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 21.12.2019 № 588, договору №ДЦВАК/215/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 02.07.2020, дублікат квитанції про сплату страхового внеску. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Враховуючи наявність заяви на участь арбітражного керуючого Рабчуна Р.О., та відсутність заяв від інших арбітражних керуючих, визначених системою, керуючись приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» та призначити розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» - арбітражного Рабчуна Руслана Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1861 від 01.02.2018, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Соснова, буд. 1, оф. 107, м. Українка, Обухівський район, Київська область, ІНФОРМАЦІЯ_1), кандидатура якого визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, за принципом черговості.

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз. 6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Відповідно до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик») на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

4. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1861 від 01.02.2018, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Соснова, буд. 1, оф. 107, м. Українка, Обухівський район, Київська область, ІНФОРМАЦІЯ_1)

5. Встановити оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. в строк до 01.09.2020 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7. Попереднє засідання суду призначити на « 09» вересня 2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. в строк до 09.09.2020 провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

10. Копію цієї ухвали направити боржнику, розпоряднику майном боржника Рабчуну Р.О., Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (17600, Чернігівська область, смт. Варва, вулиця Пилипенка, 3), Центру надання адміністративних послуг Варвинської районної державної адміністрації (вулиця Шевченка, 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600), арбітражним керуючим Котенку Д.С. (адреса для листування: а/с 93, м. Херсон, 73033), Лакизі С.М. ( АДРЕСА_1 ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.07.2020.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/