ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/68/20

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", смт. Кочеток

про стягнення 9219509,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської області м. Харків в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", смт. Кочеток, в якій просить стягнути з відповідача 9219509,02 грн. шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" шкоду, заподіяну незаконним вирубленням дерев у сумі 9219509,02 грн. та 138292,64 грн. судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення суду допущено технічну описку у найменуванні відповідача, а саме замість "Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" помилково вказано "Державне підприємство "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство"

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки в назві відповідача в рішенні господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року по справі № 922/68/20.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в назві відповідача в рішенні господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року по справі № 922/68/20, а саме замість "Державне підприємство "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство" вказати "Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року по справі № 922/68/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням розділу Х Прикінцевих положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 13.07.2020 року.

Суддя Хотенець П.В.