ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" червня 2020 р. Справа № 911/128/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112", м. Бровари

до Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", м. Бровари

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/128/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", провадження в якій порушено ухвалою суду 03.02.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. визнано банкрутом приватний вищий навчальний заклад "Економіко-Технологічний Університет"; відкрито ліквідаційну процедуру приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (суддя Скутельник П.Ф.).

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Морозовим Миколою Васильовичем подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про припинення повноважень останнього.

Крім того, 27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Степановим Олексієм Юрійовичем подано заяву про участь у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, призначено до розгляду заяви арбітражних керуючих Степанова О.Ю. та Морозова М.В. про участь у даній справі про банкрутство на 25.05.2015 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № 911/128/14 до провадження, розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, заяви арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі та заяви арбітражного керуючого Морозова М.В. про участь у справі призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу за період з 28.07.2014 р. по 07.07.2015 р., клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, звіт ліквідатора про понесені останнім витрати та оплату послуг, клопотання про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат останнього у загальному розмірі 44160,38 грн. залишено без задоволення, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" задоволено, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова Миколу Васильовича, заяву арбітражного керуючого Степанова Олексія Юрійовича про участь у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р., зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати ліквідатору банкрута усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 22.09.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. у справі № 911/128/14 скасовано в частині залишення без задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури, задоволення заяви про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Морозова М.В., прийнято у відповідній частині нове рішення, яким строк ліквідаційної процедури приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" продовжено, задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, в решті залишено без змін.

05.10.2015 р. матеріали справи № 911/128/14 передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2015 р. розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Патериловим В.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обов`язків ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство відкладено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення останнього із займаної посади, призначено новим ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, відмовлено у задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого Белінської Н.О., розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

19.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подана заява про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет"- ОСОБА_1

24.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначити ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1,та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 18.01.2017 р.

16.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" надійшло клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та відкласти розгляд справи.

17.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 01.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого ОСОБА_1,та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 12.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 14.06.2017 р.

09.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

14.06.2017 р. через канцелярію суду ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" від 13.06.2017 р. задоволено, клопотання від 19.10.2016 р. ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. залишено без розгляду, усне клопотання ліквідатора банкрута задоволено, заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.10.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" у справі № 911/128/14 залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 25.10.2017 р.

10.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за червень 2017 року від 07.07.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за червень 2017 року.

08.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за липень 2017 року від 03.08.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за липень 2017 року.

18.09.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за серпень 2017 року від 15.09.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за серпень 2017 року.

09.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за вересень 2017 року від 05.10.2017 р.

25.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута надано пояснення щодо причин неможливості подання суду остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших документів, передбачених статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розпорядник майна вказує, що на цей час майно банкрута не продане, грошові кошти від продажу майна не оримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута вважається незавершеною, тому надати документи згідно вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. немає можливості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

15.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

08.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких останній просить відкласти розгляд справи на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2018 р.; встановлено строк для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 23.08.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

12.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

17.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

06.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

24.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

07.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

23.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

03.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2018 р.

28.09.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" відбудеться 21.11.2018 р., роз`яснено арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 26.10.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що у встановлений судом строк арбітражний керуючий, визначений за допомогою автоматизованої системи заяву про участь у даній справі не продав, 13.11.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Кияновську Ларису В`ячеславівну, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" відбудеться 21.11.2018 р., роз`яснено арбітражному керуючому Кияновській Ларисі В`ячеславівні, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 21.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява про участь у даній справі, як вказано в ній від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни.

20.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про участь у даній справі.

20.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни надійшла заява про участь даній справі.

21.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. усунуто ОСОБА_1 від виконання ним обов`язків ліквідатора Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", заяву арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" () арбітражного керуючого Кияновську Ларису В`ячеславівну (свідоцтво від 29.05.2013 р. № 993; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_3), зобов`язано ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута - Кияновській Л.В. всі наявні у нього документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", зобов`язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кияновську Ларису В`ячеславівну належним чином виконувати свої обов`язки у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.03.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.01.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни надійшли поточний звіт ліквідатора та заява про встановлення основної грошової винагороди ліквідатору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2019 р. розгляд заяви ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди призначено на 06.02.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", на якому комітету розглянути питання щодо встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни, відповідний протокол подати до суду у строк до 01.02.2019 р.

22.01.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинення заходів в ліквідаційній процедурі Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет".

04.02.2019 р. від ліквідатора банкрута надійшов лист - пояснення щодо виконання вимог ухвали суду та докази на підтвердження викладених в ньому обставин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута, викладене в листі від 21.12.2018 р. № 02-01/22/188 (вх. № 11/19 від 02.01.2019 р. про встановлення розміру основної грошової винагороди залишено без задоволення.

25.02.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про роз`яснення постанови господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. та звіт про вчинені в ліквідаційній процедурі заходи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 р. розгляд заяви ліквідатора від 19.02.2019 р. № 02-01/22/58 про роз`яснення рішення суду призначено на 06.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2019 р. заяву ліквідатора від 19.02.2019 р. № 02-01/22/58 про роз`яснення рішення суду задоволено.

15.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, викладене в листі від 11.03.2019 р. № 02-01/22/88, як в ньому зазначено - на виконання ухвали суду, в якому ліквідатор просить суд продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" та повноважень ліквідатора призначено на 15.05.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 08.05.2019 р. подати до суду правові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, які передбачають можливість продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі про банкрутство.

15.04.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу (поточний).

10.05.2019 р. від ліквідатора банкрута на адресу господарського суду надійшов лист, на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 11.03.2019 р. № 02-01/22/88, з урахуванням уточнення від 07.05.2019 р. № 02-01/22/125 задоволено, продовжено строк на подання на затвердження до суду звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

19.06.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

26.06.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170 про зобов`язання вчинити дії призначено на 18.09.2019 р.

24.07.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу (поточний).

20.08.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу (поточний).

04.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про стягнення основної грошової винагороди, в якому остання просить суду: стягнути з ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 44160,38 грн. на рахунок ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" відкритий в АТ КБ "Приватбанк", МФО 321842 № 8088; стягнути з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , грошові кошти в розмірі 28770,3 грн. на рахунок ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" відкритий в АТ КБ "Приватбанк", МФО 321842 № 8088.

05.09.2019 р. на поштову адресу суду від ОСОБА_1 надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2019 р.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди призначено на 18.09.2019 р.

18.09.2019 р. через канцелярію суду Патериловим В.В. подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2019 р. клопотання ліквідатора від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання державного реєстратора Броварської РДА вчинити дії задоволено, зобов`язано державного реєстратора Броварської РДА привести відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" () шляхом виключення із них відомостей про ОСОБА_3 як керівника і підписанта, розгляд клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії відкладено на 23.10.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 16.10.2019 р. належні докази, що підтверджують викладені в клопотанні від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 обставини, а саме: перерахування грошових коштів з рахунків боржника на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2

19.09.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення на клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170 про зобов`язання вчинити дій.

20.09.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

16.10.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано відзив на клопотання ліквідатора банкрута про стягнення коштів.

16.10.2019 р. через канцелярію суду Патериловим В.В. подано відзив на клопотання ліквідатора банкрута про стягнення коштів.

17.10.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов лист про виконання ухвали суду від 18.09.2019 р.

21.10.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії відкладено на 27.11.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 20.11.2019 р. аргументовані відповіді на відзиви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також докази на підтвердження своїх заперечень. Копії відповідей направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , докази чого надати суду.

01.11.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо виконання вимог ухвали від 23.10.2019 р.

15.11.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення, поточний звіт, клопотання про продовження строку на подання звіту ліквідатора.

18.11.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано письмові пояснення.

26.11.2019 р. на поштову адресу суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії.

Також, 26.11.2019 р. на поштову адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" ОСОБА_1 за період з 01.04.2016 р. по 31.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії відкладено, розгляд клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_1 та встановлення джерела оплати призначено на 05.02.2020 р.

16.12.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

28.12.2019 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ГУ ДПС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 02.01.2020 р. надано ГУ ДПС у Київській області час до 23.01.2020 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві; зобов`язано ГУ ДПС у Київській області у строк до 23.01.2020 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

15.01.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про здійснення процедури банкрутства, про фінансовий стан та майно Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", а також про використання його коштів.

28.01.2020 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

28.01.2020 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на суму 28770,30 грн. та клопотання в частині зобов`язання вчинити дії.

29.01.2020 р. ОСОБА_2 через канцелярію суду подано відзив на клопотання ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області кредиторську заяву (вх. № 25815/19, 28.12.2019 р.) з долученими до неї документами.

03.02.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано пояснення та документи на виконання ухвали суду від 27.11.2019 р. у даній справі.

05.02.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про визнання умов продажу, в якому ліквідатор банкрута просить суд: визначити (затвердити) умови продажу активів ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", а саме: склад майна, що підлягає продажу: рухоме майно банкрута (за списком 274 пункти); початкова ціна продажу 188249,00 грн.; крок аукціону - 10% від початкової вартості майна; дебіторську заборгованість банкрута на суму 185826,00 грн. вважати такою що не підлягає продажу, у зв`язку із закінченням строку позовної давності на її стягнення.

Крім того, ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди на суму 180925,16 грн. та здійснення відшкодування витрат на суму 17000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії, розгляд клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_1 та встановлення джерела оплати відкладено, розгляд клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_2, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про визначення умов продажу, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат призначено на 18.03.2020 р.

24.02.2020 р. на поштову адресу суду від ГУ ДПС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області призначено на 18.03.2020 р.

13.03.2020 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про долучення листа Міністерства освіти і науки України, з долученим відповідним листом.

16.03.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення та документи на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди, розгляду клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії, розгляду клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_1 та встановлення джерела оплати відкладено, розгляду клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_2, розгляду клопотання ліквідатора банкрута про визначення умов продажу, розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат та розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, призначене на 18.03.2020 р. о 15:15 год. не відбулось, у зв`язку із введенням на всій території України карантину.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії, розгляд клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_1 та встановлення джерела оплати, розгляд клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_2, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про визначення умов продажу, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат та розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області призначено на 17.06.2020 р.

14.04.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшли уточнення та доповнення до клопотання ліквідатора від 03.02.2020 р. № 02-01/22/20 відносно затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат.

13.05.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшли пояснення та документи щодо виконання ухвали суду.

11.06.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшли пояснення щодо розгляду клопотання щодо умов продажу після передачі документів, на яких ґрунтується дебіторська заборгованість.

16.06.2020 р. від гр. ОСОБА_3 на адресу суду надійшли заперечення на клопотання ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх ліквідатора банкрута та гр. ОСОБА_1 і гр. ОСОБА_2 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, суд

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2020 р. до суду звернулась ліквідатор банкрута з клопотанням, в якому остання просить суд визначити (затвердити) умови продажу активів ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", а саме:

1.1. склад майна, що підлягає продажу: рухоме майно банкрута (за списком 274 пункти);

1.2. початкова ціна продажу рухомого майна ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет" - 188249,00 грн. (згідно висновку експерта оціночної діяльності);

1.3. крок аукціону: 10% від початкової вартості майна.

А також, ліквідатор в зазначеному клопотанні просить суд дебіторську заборгованість банкрута на суму 185826,00 грн. вважати такою, що не підлягає продажу, в зв`язку із закінченням строку позовної давності для її стягнення.

Поряд із зазначеним, 16.03.2020 р. від ліквідатора банкрута надійшли, зокрема пояснення від 11.03.2020 р. № 02-01/22/34 щодо виконання ухвали суду. В зазначених поясненнях, ліквідатор банкрута, крім іншого, просить суд залишити вищенаведене клопотання в частині: «дебіторську заборгованість банкрута на суму 185826,00 грн. вважати такою, що не підлягає продажу, в зв`язку із закінченням строку позовної давності для її стягнення» без розгляду.

Проаналізувавши вищенаведене, надані ліквідатором банкрута усні пояснення, суд, з урахуванням того, що клопотання ліквідатора банкрута, викладене в поясненнях від 11.03.2020 р. № 02-01/22/34 про залишення без розгляду раніше поданого ліквідатором клопотання в частині не суперечить законодавству та не порушує будь-чиї права та інтереси, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 03.02.2020 р. № 02-01/22/19 в частині: «дебіторську заборгованість банкрута на суму 185826,00 грн. вважати такою, що не підлягає продажу, в зв`язку із закінченням строку позовної давності для її стягнення».

Що стосується зазначеного клопотання в частині: визначення (затвердження) умов продажу активів ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", ліквідатор банкрута в поясненнях від 11.06.2020 р. № 02-01/22/55 просить суд розглянути вказане клопотання після передачі гр. ОСОБА_3 (або ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) ліквідатору документів, на яких ґрунтується дебіторська заборгованість на суму 185826,00 грн.

Врахувавши зазначене клопотання, а також приписи частини п`ятої статті 236 ГПК України, якими визначено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вказаного клопотання в зазначеній частині.

Поряд із зазначеним, розглянувши кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області на суму 1139956,26 грн., суд зазначає таке:

Вказані кредиторські вимоги обґрунтовано тим, що станом на 24.10.2019 р. за ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" обліковується недоїмка з єдиного соціального внеску у розмірі 1139956,26 грн. Зазначена недоїмка виникла на підставі подання до контролюючого органу звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів.

На підтвердження наявності вказаної заборгованості заявником надано: розрахунок недоїмки з ЄСВ, інтегровану картку платника податків, копії звітів з ЄСВ.

Ліквідатором банкрута подано відзив на вищенаведені кредиторські вимоги заявлені Головним управлінням ДПС у Київській області до банкрута, в якому ліквідатор визнає вимоги на суму 722880,09 грн., як такі що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в другу чергу задоволення, водночас заперечує щодо визнання вимог на суму 417076,17 грн., як таких, що виникли у період з 20.08.2014 р. по 20.07.2015 р., з посиланням на те, що після визнання боржника банкрутом у останнього не виникають жодних зобов`язань, крім витрат безпосередньо пов`язаних із ліквідаційною процедурою.

Проаналізувавши вищенаведені обґрунтування кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області та заперечень ліквідатора, а також подані докази, здійснивши аналіз чинного законодавства, суд зазначає таке:

Згідно ст. 19-3 Податкового кодексу України до функцій Державних податкових інспекцій відносяться - здійснення сервісного обслуговування платників податків, реєстрація та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням, формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та реєстрів, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи, а також виконання інших функцій сервісного обслуговування платників податків.

Таким чином, виконання інших функцій контролюючих органів передбачених Податковим кодексом України здійснюють територіальні Головні управління ДПС 19 1.1.45 ПК України в тому числі звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Пунктом 1 частини другої ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» встановлено обов`язок платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати, та обчислювати і сплачувати єдиний соціальний внесок.

Згідно частиною восьмою ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Частиною дванадцятою ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника за наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов`язаннями із сплати єдиного внеску зобов`язань із сплати податків, інших обов`язкових платежів, передбачених законом, або зобов`язань перед іншими кредиторами зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати.

Поряд із зазначеним, судом встановлено, що частина заявлених вимог, а саме, на суму 417076,17 грн., згідно наданих документів виникла в період з 20.08.2014 р. по 20.07.2015 р., в той час, як боржника - ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру постановою суду від 28.07.2014 р.

Відповідно до приписів частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім іншого, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд, враховуючи, що у банкрута у відповідності до приписів статті 59 Кодексу не виникають жодні додаткові зобов`язання, а наявні в матеріалах справи документи свідчать, що Головним управлінням ДПС у Київській області заявлено кредиторські вимоги до банкрута, в тому числі нараховані в період - після визнання боржника банкрутом у даній справі, дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області на суму 417076,17 грн. підлягають відхиленню.

Водночас, виходячи з вищенаведених норм законодавства України, а також з аналізу поданих Головним управлінням ДПС у Київській області доказів, судом встановлено, що останнім належними та допустимими доказами доведено факт наявності заборгованості у банкрута у розмірі 722880,09 грн., у зв`язку з чим, суд визнає Головне управління ДПС у Київській області кредитором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", з грошовими вимогами, що, з урахуванням судових витрат, становлять 727084,09 грн. і, які, виходячи з положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню у наступному порядку: 4204,00 грн. - в першу чергу; 722880,09 грн. - в другу чергу.

Поряд із зазначеним, що стосується клопотання від 03.02.2020 р. № 02-01/22/20 про затвердження (схвалення) звіту ліквідатора банкрута - Кияновської Л.В. про нарахування основної грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат, суд зазначає таке:

Відповідно до уточнень, поданих ліквідатором банкрута, остання просить суд затвердити (схвалити) звіт ліквідатора банкрута - Кияновської Л.В. про нарахування основної грошової винагороди станом на 20.04.2020 р. в сумі 237349,48 грн. та про здійснення і відшкодування витрат в сумі 16000,00 грн. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів розгляду комітетом кредиторів банкрута вищенаведеного звіту в частині періоду з 21.11.2019 р. по 20.04.2020 р., у зв`язку з чим, з метою сприяння ліквідатору банкрута в реалізації ним, як учасником справи своїх процесуальних прав, подання доказів на підтвердження наявності підстав для затвердження вищенаведеного звіту, суд відкладає його розгляд.

Крім того, що стосується розгляду клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії, розгляду клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_1 та встановлення джерела оплати, розгляду клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_2, суд також відкладає їх розгляд з огляду на те, що матеріали справи містять інформацію, що звіти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, як арбітражних керуючих - ліквідаторів у даній справі було розглянуто комітетом кредиторів банкрута, поряд з цим, матеріали справи не містять відповідних протокольних рішень, отже враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, фактичних даних, які мають значення для правильного вирішення спору розгляд зазначених клопотань підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 03.02.2020 р. № 02-01/22/19 в частині «вважати дебіторську заборгованість на суму 185826,00 грн. такою, що не підлягає продажу, у зв`язку із закінченням строку позовної давності» залишити без розгляду.

2. Визнати кредитором Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 727084,09 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 722880,09 грн. - в другу чергу.

3. Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області на суму 417076,17 грн. відхилити.

4. Розгляд клопотання ліквідатора від 03.09.2019 р. № 02-01/22/239 про стягнення основної грошової винагороди та розгляд клопотання від 20.06.2019 р. № 02-01/22/170, в частині зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчинити дії, розгляд клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_1 та встановлення джерела оплати, розгляд клопотання ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" - ОСОБА_2, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про визначення умов продажу, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат відкласти на "21" жовтня 2020 року о 12:45 год.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 10.10.2020 р. подати до суду:

- протокольне рішення комітету кредиторів Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" за результатами розгляду звітів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, яке згідно пояснень ліквідатора відбулось 06.03.2020 р.;

- протокольне рішення комітету кредиторів банкрута, за результатами розгляду звіту ліквідатора - Кияновської Л.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.11.2019 р. по 20.04.2020 р.

6. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.10.2020 р. - до 10.10.2020 р.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дата підписання: 21.07.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін