ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 р. Справа№ 914/1756/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши

заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області,

про забезпечення позову

у справі за позовом Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області,

до Фізичної особи - підприємця Костельної Лесі Ярославівни, м. Городок Львівської області,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном ,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Львів Мет Союз» звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою від 17.07.2020 року б/н про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо демонтажу та будь-які інші дії, що можуть призвести до пошкодження чи втрати технічних функціональних характеристик залізничної під`їзної колії, власником якої є Приватне підприємство «Львів Мет Союз», щодо частини вказаної колії, яка розташована на земельній ділянці (кадастровий номер: :13:000:0063) за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя (на території Угрівської сільської ради), користувачем якої є відповідач - фізична особа - підприємець Костельна Леся Ярославівна.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз» про забезпечення позову суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2102,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що докази оплати судового збору за забезпечення позову відсутні.

За таких обставин, заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Приватного підприємства «Львів Мет Союз» про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз» від 17.07.2020 б/н про забезпечення позову та додані до неї документи - повернути заявнику.

Додатки: заява Приватного підприємства «Львів Мет Союз» від 17.07.2020 б/н про забезпечення позову та додані до неї документи на 17 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 255- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк