ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драної Ю.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

13.02.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таіс-Дістрибьюшн" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 130362,62грн. основного боргу, 1562,35грн. інфляційних збитків, 1371,49грн. 3% річних.

17.02.2020р. ухвалою суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" та зобов`язано кредитора у строк до 02.03.2020 усунути недоліки заяви про грошові вимоги, подати документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, докази сплати судового збору, опис вкладення відправлення на адресу боржника та розпорядника майна.

27.03.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таіс-Дістрибьюшн" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/39-03 від 25.03.2020р. грошові вимоги кредитора відхилено через неподання доказів в їх підтвердження.

27.05.2020р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.07.2020р.

22.06.2020р. до суду від боржника надійшла заява б/н від 25.03.2020р. відповідно до якої грошові вимоги кредитора відхилено через неподання доказів сплати судового збору та доказів в підтвердження грошових вимог.

08.07.2020р. до суду від ліквідатора надійшло уточнення №01-34/07-07 від 07.07.2020р. до повідомлення про розгляд грошових вимог відповідно до якого грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 130362,62грн. (4 черга). Вимоги в розмірі 1371,49грн. 3% річних та 1562,35грн. інфляційних збитків відхилено через відсутність розрахунку.

Представники сторін в судове засідання 14.07.2020р. не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути грошові вимоги за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитором поставлено боржнику товар на загальну суму 258 730,12грн., що підтверджується накладними, доданим до заяви з грошовими вимогами, а саме:

- №998 049 від 23.07.2018 на суму 40 476,96 грн.;

- №1 004 653 від 30.07.2018 на суму 89 416,08 грн.;

- №1 046 865 від 07.09.2018 на суму 25 170,19 грн.;

- №1 057 573 від 27.09.2018 на суму 18 434,30 грн.;

- №1 138 797 від 16.01.2019 на суму 23 033,52 грн.;

- №1 181 631 від 25.03.2019 на суму 43 764,77 грн.

Судом не приймається до уваги накладна №1 101 447 від 21.11.2018 на суму 18 434,30 грн., оскільки кредитором не подано акту розбіжностей до неї.

Згідно даних кредитора боржником частково оплачено отриманий товар на загальну суму 128 363,22 грн.

На вимогу суду (ухвала від 27.05.21020р.) кредитором договір поставки №О5022 з додатками, специфікаціями (який зазначено в накладних на поставку товару) на підставі, якого здійснювались поставки товару не подано.

Інших документів, які б підтверджували виникнення та існування заборгованості боржника перед кредитором останнім до заяви не подано.

Таким чином, розмір основної заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором, складає 111932,60грн.

Доказів погашення заборгованості боржником не подано.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 111932,60грн. із включенням до 4 черги задоволення.

Також кредитором нараховано 1371,49грн. 3% річних та 1562,35грн. інфляційних збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв`язку з відсутністю розрахунку 3% річних та інфляційних збитків, вірність якого суд мав би перевірити, суд вважає за необхідне у визнанні 3% річних та інфляційних збитків відмовити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таіс-Дістрибьюшн", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 4 204,00грн. судового збору (1 черга), 111932,60грн. основної заборгованості (4 черга).

Відповідно до ч.4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи те, що вимоги кредитора заявлено після завершення строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, вони не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таіс-Дістрибьюшн", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 4 204,00грн. (1 черга), 111932,60грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак