ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2020 року справа № 923/1065/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до боржника: Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ПФУ в Херсонській області - Ткачук Л.О. (паспорт № 002773503 від 03.01.2019р.), заступник начальника управління, довіреність № 353/08-16 від 23.06.2020р.

ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000059 від 05.02.2020р.), начальник відділу, довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019р.

ХДЗ "Палада" - Олексюк К.С., представник (паспорт 000930282 від 01.09.2017р.), довіреність від 16.06.2020р.

ХОВ ФСЗІ - Димченко С.М., начальник відділу (посвідчення № 23 від 02.01.2018р.), довіреність № 9 від 30.06.2020р.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дейнека В.М. (посвідчення № 1822 від 30.11.2016р.)

за участю:

ДК "Укроборонпром" - Прудь О.В., представник ( паспорт МЕ 787411, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві 12.10.2006р.), довіреність № Д 3531/2019 від 26.12.2019р.

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Литвинчук Т.О., головний спеціаліст (паспорт МО 463395, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 19.01.1998р.), довіреність № 03-05/401 від 09.01.2020р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду від 24.01.2020р. відкрито провадження у даній справі про банкрутство ДП ЦКБ "Ізумруд".

Провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання.

Ухвалою від 17.06.2020р., крім іншого, попереднє засідання відкладено на 10.07.2020р.; зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеку В.М. невідкладно виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі та надати до суду: аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; матеріали інвентаризації; відомості щодо результатів розгляду заяв кредиторів (відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам); реєстр вимог кредиторів; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано боржника ДП ЦКБ "Ізумруд" до 06.07.2020р. подати до суду відзиви на заяви ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та Херсонського державного заводу "Палада" про визнання грошових вимог.

03.07.2020р. зі скаргою на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. звернувся ініціюючий кредитор Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

09.07.2020р. боржником на виконання вимог суду подано відзиви на заяви Херсонського державного заводу "Палада" та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі з грошовими вимогами до боржника.

10.07.2020р. безпосередньо перед початком судового засідання на розгляд суду передано документи, подані розпорядником майна 10.07.2020р. до канцелярії Господарського суду Херсонської області, а саме: супровідним листом від 04.07.2020р. №01-21/35/21 - документи, про відсутність яких вказано в актах Господарського суду Херсонської області від 17.01.2020р. та 28.04.2020р. про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта; супровідним листом від 10.07.2020р. №01-21/39/21 - реєстри вимог кредиторів станом на 16.03.2020р., 10.07.2020р.; супровідним листом від 04.07.2020р. №01-21/38/21 - матеріали інвентаризації майнових активів боржника та відомості боржника щодо заборгованості із заробітної плати перед працівниками ДП ЦКБ "Ізумруд"; супровідним листом від 04.07.2020р. №01-21/37/21 - звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог; супровідним листом від 10.07.2020р. №01-21/40/21 - копію договору про надання послуг від 24.03.2020р.; супровідним листом від 10.07.2020р. №01-21/41/21 - висновок про проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ДП ЦКБ "Ізумруд" та його становища на ринках.

В судове засідання з`явились представники кредиторів, ДК "Укроборонпром", Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), розпорядник майна арбітражний керуючий Дейнека В.М.

Судом звернуто увагу розпорядника майна на те, що всі подані 10.07.2020р. до матеріалів справи документи не завірені у встановленому законом порядку, оскільки не містять прізвища, посади особи, яка їх засвідчила, а також дати засвідчення, та зазначено про необхідність приведення поданих документів до вимог чинного законодавства.

Також судом заслухано розпорядника майна з інформацією про вжиття заходів щодо збереження майна боржника.

Крім цього, вивчивши подані арбітражним керуючим Дейнекою В.М. 10.07.2020р. документи, господарський суд встановив наступні недоліки:

- розпорядником майна повторно не подано відомостей про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі з грошовими вимогами до боржника;

- включена в реєстр вимог кредиторів станом на 10.07.2020р. сума вимог із заборгованості по заробітній платі не підтверджена належними доказами та не узгоджується із сумою вимог, відомості щодо якої подані розпорядником майна супровідним листом від 10.07.2020р. №01-21/39/21 та боржником;

- матеріали аналізу фінансово-господарського стану боржника не містять доказів (підстав) залучення арбітражним керуючим до його виконання третьої особи, відомостей щодо кваліфікації та повноважень особи, якою проведено означений аналіз.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, враховуючи надходження до суду скарги на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М., суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання та призначення до розгляду скарги на дії арбітражного керуючого.

Визначаючи дату наступного судового засідання суд враховує період перебування головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці та принцип незмінності складу суду.

Керуючись ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Попереднє засідання відкласти.

2. Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. прийняти до розгляду.

3. Для розгляду скарги на дії розпорядника майна призначити судове засідання на 09 вересня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

4. Явку в засідання представників скаржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.

5. Запропонувати розпоряднику майна арбітражному керуючому Дейнеці В.М. до 01.09.2020р. подати відзив на скаргу ініціюючого кредитора, підтверджений належними доказами.

6. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеку В.М. до 10.08.2020р. усунути недоліки поданих до суду документів шляхом подання:

- відомостей про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі з грошовими вимогами до боржника;

- доказів на підтвердження включеної в реєстр вимог кредиторів станом на 10.07.2020р. суми вимог із заборгованості по заробітній платі;

- доказів (підстав) залучення арбітражним керуючим до виконання аналізу фінансово-господарського стану боржника третьої особи, відомості щодо кваліфікації та повноважень особи, якою проведено означений аналіз.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 10.07.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська