ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.07.2020 Справа № 905/717/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дабл Ф Груп до Фізичної особи-підприємця Мостової Ольги Олегівни про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та стягнення заборгованості в розмірі 48 544,20 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Мунтян О.М. (за ордером);

від відповідача Єфіменко М.Ю. (за ордером)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дабл Ф Груп звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мостової Ольги Олегівни про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та стягнення заборгованості в розмірі 48 544,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2020 відкрито провадження у справі №905/717/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.06.2020.

15.06.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.06.2020 відкладено підготовче засідання на 16.07.2020 року.

24.06.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли пояснення по справі.

07.07.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та заява про збільшення позовних вимог.

14.07.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

16.07.2020 у підготовче судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду до 20.08.2020.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/717/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 20.08.2020.

Відкласти підготовче засідання на 12.08.2020 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 11.08.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов