ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020м. ДніпроСправа № 27/5005/9719/2012

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (м.Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (м. Дніпро)

до фізичної особи-підприємця Рудковського Ігоря Олеговича (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент": не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до фізичної особи-підприємця Рудковського Ігоря Олеговича про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Рудковського Ігоря Олеговича на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 6250грн - основного боргу, 4238,86грн - відсотків, 142,80грн - пені за прострочення строків сплати відсотків, 1609,50грн - витрат по сплаті судового збору.

09.01.2013 на виконання рішення видано наказ.

02.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" звернулось із заявою про:

- заміну у справі №27/5005/9719/2012 сторони позивача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент";

- заміну у наказі, виданому у справі №27/5005/9719/2012 про стягнення з фізичної особи-підприємця Рудковського Ігоря Олеговича на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".

Крім того, заявник просить здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 розгляд заяви відкладений до 02.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 розгляд заяви відкладений до 13.07.2020.

У судове засідання 13.07.2020 сторони та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" не забезпечили явку представників.

Сторони не надали витребувані судом докази.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Прянишникова, 32.

Саме за вказаною адресою направлялась ухвала суду від 02.07.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" щодо заміни у справі №27/5005/9719/2012 сторони позивача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 ПАТ "АКБ "Новий" відступив шляхом продажу товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", в тому числі належні ПАТ "АКБ "Новий" права вимоги до ФОП Рудковський І.О. за кредитним договором №3683508/К1 від 08.12.2008.

Згідно з ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд здійснює заміну позивача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".

У той же час, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в частині заміни у наказі, виданому у справі №27/5005/9719/2012 про стягнення з фізичної особи-підприємця Рудковського Ігоря Олеговича на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" з таких підстав.

Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, згідно з вказаною нормою, заміна боржника у виконавчому листі можлива лише до відкриття виконавчого провадження.

Заявником не надано доказів відсутності виконавчого провадження за наказом від 09.01.2013 по справі №27/5005/9719/2012 щодо відповідача.

Суд зазначає, що враховуючи заміну даною ухвалою позивача правонаступником, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" не позбавлене права звернутися повторно із заявою про заміну у виконавчому документі боржника з наданням відповідних доказів або із заявою в порядку статті 334 ГПК України про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" задовольнити частково.

Замінити позивача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, пов.5, ).

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в частині заміни у наказі сторони стягувача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".

Ухвала набирає законної сили 13.07.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук