ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2020 р. Справа№ 911/1561/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Геравіт»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 (повний текст підписано 09.06.2020)

у справі № 911/1561/19 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геравіт»,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Обслуговуючий кооператив «ЖБК Маєток»

про розірвання договору та повернення майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2020 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до ТОВ «Геравіт» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОК «ЖБК Маєток-1» про розірвання договору та повернення майна задоволено. Розірвати договір купівлі-продажу державного майна об`єкта незавершеного будівництва - профтехучилища на 540 місць Київського картонно-паперового комбінату від 07.08.1998 №15-НБ-ЗД, що знаходиться за адресою: вул. 8 березня, 47, м. Обухів, Київська область, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Київській області та АТЗТ «Геравіт». Зобов`язано ТОВ «Геравіт» передати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях об`єкт незавершеного будівництва - профтехучилище на 540 місць Київського картонно-паперового комбінату, що знаходиться за адресою: вул. 8 березня, 47, м. Обухів, Київська область за актом приймання-передачі. Присуджено до стягнення з ТОВ «Геравіт» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях судовий збір в сумі 3.842,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Геравіт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно, з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геравіт» на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 у справі № 911/1561/19.

2. Розгляд справи призначити на 12.08.2020. Судове засідання відбудеться о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова