ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/421/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс", с. Пісочин

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 , м. Харків

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/421/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс", третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 , до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2018 року задоволено клопотання відповідача, Головного управління МВС України в Харківській області (вх. № 9598 від 12 квітня 2018 року) про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 922/421/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 638/1123/17.

06 липня 2020 року судом сформовано та направлено учасникам судового процесу лист за вх. № 016106 з проханням надати інформацію про набрання/не набрання рішенням у справі № 638/1123/17 законної сили з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі № 922/421/20.

13 липня 2020 року позивачем надано супровідний лист (вх. № 15960) за змістом якого останній повідомляє суд про винесення 08 квітня 2020 року Верховним Судом постанови, якою касаційні скарги ліквідаційної комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, з урахуванням змін та доповнень, приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" до якої приєднався Гвілави Давид Тамазович задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року скасовано. У задоволені позову ОСОБА_2 до комунального підприємства «Проектно-будівельний концерн «прогрес», Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс», третя особа - ОСОБА_1 , про захист порушеного права - відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється, в тому числі за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 922/421/18 та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/421/18 поновити.

Призначити підготовче засідання на "03" серпня 2020 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20 липня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/421/18