СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 липня 2020 року Справа № 913/337/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання (вх. №1682Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 28 травня 2020 року (суддя Смола С., повний текст складено 05.06.2020 року) у справі №913/337/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ,

2. Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал, м.Попасна Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, с.Нижня Станично-Луганський район

2. Вовчоярівська селищна рада Попаснянського району Луганської області, смт. Вовчоярівка, Луганська область

3. Гірська міська рада Попаснянського району Луганської області, м.Гірське,

4. Військово-цивільна адміністрація міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області, м.Золоте, Луганська область

5. Мирнодолинська селищна рада Попаснянського району Луганської області, смт.Мирна Долина, Луганська область,

6. Малорязанцівська селищна рада Попаснянського району Луганської області, смт. Малорязанцеве, Луганська область,

7. Нижнєнська селищна рада, Луганська область

8. Нижньотеплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області с.Нижньотепле, Станично-Луганський район, Луганська область

9. Військово-цивільна адміністрація селища Новотошківське та села Жолобок Попаснянського району Луганської області смт.Новотошківківське, Луганська область,

10. Попаснянська міська рада, м. Попасна, Луганська область

11. Розквітненська міська рада Станично-Луганського району Луганської області, с.Розквіт, Луганська область

12. Тошківська селищна рада, смт.Тошківка, Луганська область

13. Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, смт.Станиця Луганська, Луганська область,

про зобов`язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28 травня 2020 року (суддя Смола С., повний текст складено 05.06.2020 року) у справі №913/337/18 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про зобов`язання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго припинити дії по відмові ТОВ ЛЕО здійснювати відключення ПС 110 кВ ЗФС-1 та ЗФС-2 відмовлено повністю. У позові Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання до відповідача-2 - Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал, про зобов`язання забезпечити безперешкодний доступ представникам ТОВ ЛЕО до електричних установок КП Попаснянський райводоканал відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2 643 грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3 524 грн 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання не погодилось з ухваленим рішенням та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Окрім того, заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ Луганське енергетичне об`єднання пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 28 травня 2020 року у справі №913/337/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на рішення господарського суду Луганської області від 28 травня 2020 року у справі №913/337/18.

3. Встановити сторонам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення ухвали (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України).

4. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу №913/337/18 до розгляду на "31" серпня 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.