ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 920/401/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/401/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕРАНС ГЛОБАЛ МЕРЧАНТС УКРАЇНА (вул. Московська, БЦ Сенатор, буд. 32/2, 15-й поверх, м. Київ, 01010),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОАЛЬЯНС (вул. Супруна, буд. 3/1, м. Суми, 40004),

про стягнення 1834153 грн 01 коп.,

представники учасників справи:

від позивача - адвокат Ільїн О.П. (ордер серії КВ № 767341 від 22.04.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000140 від 10.04.2018);

від відповідача - адвокат Грачов А.М. (ордер серії СМ № 32 від 03.06.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 39 від 19.01.2004);

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 1834153 грн. 01 коп., в тому числі 1 348 326 грн 00 коп. штрафу за непостачання товару, 313 627 грн 01 коп. пені за прострочення поставки товару відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №Р-970-SGU2019 від 06.09.2019, 172 200 грн збитків, завданих неналежним виконанням договору поставки (упущену вигоду). Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.04.2020 відкрито провадження у справі № 920/401/20; призначене підготовче засідання на 03.06.2020, 11:00; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

У судовому засіданні 03.06.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 07.07.2020, 12:00.

03.07.2020 сторони подали спільну заяву (вх. № 2179к від 03.07.2020), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 22.06.2020 та закрити провадження у справі. До заяви додано оригінал мирової угоди від 22.06.2020 та документи на підтвердження повноважень особи, що підписала мирову угоду зі сторони відповідача.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 22.06.2020 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено розподіл судових витрат.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 22.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЕРАНС ГЛОБАЛ МЕРЧАНТС УКРАЇНА» (вул. Московська, БЦ Сенатор, буд. 32/2, 15-й поверх, м. Київ, 01010, ) та Товариством з обмеженою «Агроальянс» (вул. Супруна, буд. 3/1, м. Суми, 40004, ), у наступній редакції:

Мирова Угода

у справі № 920/401/20

що розглядається Господарським судом Сумської області

про стягнення неустойки за прострочення, штрафу за невиконання поставки товару та

стягнення з Відповідача непрямої шкоди, завданої невиконанням договору

Місто Суми, Сумська область, Україна,

Двадцять другого червня дві тисячі двадцятого року

Ми, що підписалися нижче:

з однієї Сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЕРАНС ГЛОБАЛ МЕРЧАНТС УКРАЇНА»,

місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, БЦ «СЕНАТОР» буд.32/2, 15-й поверх, , в особі генерального директора Лазоса Л.Л. , що діє на підставі Статуту, (іменоване далі Позивач),

та з другої Сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»,

місцезнаходження: 40004, Сумська область, м. Суми, вул. Супруна, буд. 3/1, , в особі директора Некрасової Т.В., що діє на підставі Статуту, (іменоване надалі - Відповідач),

разом іменовані Сторони,

уклали цю Мирову угоду

про наступне:

1. Сторони досягли згоди і підписанням цієї Мирової угоди засвідчують своє волевиявлення, щодо припинення судового спору щодо про стягнення неустойки за прострочення, штрафу за невиконання поставки товару та стягнення з Відповідача непрямої шкоди, завданої невиконанням договору на наступних умовах.

2. Позивач звернувся до суду щодо стягнення з Відповідача неустойки за невиконання договору поставки №Р-970-SGU2019 від 06.09.2019 р. у розмірі: 1 661 953,01 (одного мільйону шістсот шістдесят однієї тисячі дев`ятсот п`ятдесяти трьох гривень 01 коп.), в тому числі 1 348 326,00 грн. (один мільйон триста сорок вісім тисяч триста двадцять шість грн. 00 коп.) штрафу за непостачання товару та 313 627,01 грн. (триста тринадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень 01 коп.) неустойки за прострочення поставки, збитків завданих неналежним виконанням договору поставки №Р-970-SGU2019 від 06.09.2019р. (упущеної вигоди) у розмірі 172 200,00 грн. (сто сімдесят дві тисячі двісті грн. 00 коп.) та з вимогою покласти на Відповідача відшкодування судових витрат, включаючи компенсацію сплаченого Позивачем судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги (зокрема, пов`язаних із забезпеченням явки на судові засідання в іншому регіоні).

3. Внаслідок поступок, що стали результатами перемовин між Сторонами, Позивач з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору прийняв рішення, обмежити вимоги на задоволенні яких Відповідачем він наполягає сумою збитків завданих неналежним виконанням договору поставки №Р-970-SGU2019 від 06.09.2019р. (упущеної вигоди) у розмірі 172 200,00 грн. (сто сімдесят дві тисячі двісті грн.00 коп.)

4. Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості перед Позивачем по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок невиконання договору у сумі 172 200,00 грн. (сто сімдесят дві тисячі двісті грн.00 коп.) (тут і далі - Загальна сума заборгованості).

5. В свою чергу Позивач відмовляється від повних вимог про стягнення з Відповідача неустойки за невиконання договору поставки №P-970-SGU2019 від 06.09.2019 р. та витрат пов`язаних із розглядом справи в суді.

6. Відповідач зобов`язується оплатити Загальну суму заборгованості, зазначену в п. 4, у термін до 30 листопада 2020 року, включно.

7. Сплата суми заборгованості відповідно до Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЕРАНС ГЛОБАЛ МЕРЧАНТС УКРАЇНА»

Банк Отримувача: AT «УкрСиббанк»

МФО: 351005

Код

pax. IBAN UA 8798223

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від ___ по справі № 920/401/20.

8. Датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

9. Відповідач має право достроково погасити заборгованість.

10. Відповідач має право погасити заборгованість частинами, за умови, що загальна сума здійснених платежів дорівнюватиме узгодженій Сторонами у п.4 цієї Мирової угоди, Загальній сумі заборгованості та останній з таких платежів буде отримано Позивачем у строк узгоджений Сторонами у п.6 цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

13. У разі повної або часткової несплати Відповідачем Загальної суми заборгованості у строки визначені цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Сумської області про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення Загальної суми заборгованості, за виключенням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначить у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу виплати інших сум, пов`язаних з допущеним Відповідачем неналежним виконанням договору №Р-970-SGU2019 від 06.09.2019р., які є предметом розгляду по справі № 920/401/20 окрім тих, що визнані Відповідачем.

15. Одностороння відмова від виконання цієї Угоди не допускається.

16. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться зміна назви, реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

18. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

19. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі та зміст статті 231 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

20. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

21. Дана мирова Угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках (по одному для кожної із сторін, один для Позивача, один для Відповідача та один для суду), що мають однакову юридичну силу.

22. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

ПІДПИСИ:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю СІЕРАНС ГЛОБАЛ МЕРЧАНТС УКРАЇНА

Місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, БЦ Сенатор, буд. 32/2, 15-й поверх, , pax. IBAN НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, в особі генерального директора Лазоса Л.Л., що діє на підставі Статуту,

(підпис)

М.П.

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОАЛЬЯНС

Місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 3/1, , в особі директора Некрасової Т.В., що діє на підставі Статуту,

(підпис)

М.П.

2. Провадження у справі № 920/401/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 30.11.2023.

Суддя господарського суду Сумської області ОСОБА_1 Анатоліївна

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю СІЕРАНС ГЛОБАЛ МЕРЧАНТС УКРАЇНА (вул. Московська, БЦ Сенатор, буд. 32/2, 15-й поверх, м. Київ, 01010, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОАЛЬЯНС (вул. Супруна, буд. 3/1, м. Суми, 40004, ),

Повний текст ухвали складено 10.07.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна