ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа № 906/1077/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

За участю представників сторін:

позивач Сачук С.М., паспорт № НОМЕР_1 від 06.05.98

від позивача Слівінський А.О., ордер серія ЖТ №074785 від 13.07.20

від третьої особи Коростишівської міської ради Слівінський А.О., ордер серія ЖТ № 074784 від 13.07.20

від відповідача Невисевич М.В., наказ № 3-к від 13.01.2017 р., директор

від третьої особи КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради Папірник О.Є., директор

розглядаючи апеляційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.05.2020 р. у справі № 906/1077/19 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 02.06.2020 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

2. Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.05.2020 р. позов задоволено. Визнано недійсним з моменту вчинення договір оренди №134 від 31.12.2013 р., укладений між Фізичною особою-підприємцем Сачуком Сергієм Михайловичем та Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок". Стягнуто з Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на користь Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича судовий збір в розмірі 1921,00грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.05.2020 р. у справі №906/1077/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.07.2020 р. об 10:30год.

В судове засідання з`явились представники учасників провадження у справі.

13.07.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, яким просить продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки 06.07.2020 р. отримав ухвалу від 02.07.2020 р., а адвокат з 06.07.2020 р. по 10.07.2020 р. перебував у відрядженнях та не мав можливості підготувати відзив та направити його учасникам провадження у справі у відповідності до положень ГПК України.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, за результатами судового засідання, з метою надання можливості позивачу подати відзив на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" липня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Визнати явку представників сторін на їх розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.