ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"14" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3031/16(916/720/20)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Елакс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ),

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ),

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ),

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ),

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ),

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ),

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ),

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ),

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ),

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ),

ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ),

Приватного підприємства "Столес-Транс" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 20),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 87/5)

за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни ( АДРЕСА_19 ),

приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_20 ),

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_21 )

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу; визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання права власності на об`єкти нерухомого майна; витребовування майна із незаконного володіння в межах справи про банкрутство

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/720/20; ухвалено розглядати справу №916/720/20 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/3031/16; зобов`язано відповідачів надати суду відзиви на позов у порядку ст.165 ГПК України та оригінали оспорюваних договорів; викликано позивача та відповідачів у судове засідання.

Копії вказаної ухвали суду були направлені відповідачам, однак повернуті відділенням поштового зв`язку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про повернення поштових відправлень.

У судові засідання 01.07.2020р. та 06.07.2020р. всі відповідачі не з`явилися, витребуваних судом документів не надали.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи необхідність всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою належного повідомлення відповідачів про стан розгляду справи, з метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, їх змагальності, суд зобов`язує Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) наступних фізичних осіб: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_8 ).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) наступних фізичних осіб:

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ),

- ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_6 ),

- ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_7 ),

- ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ;РНОКПП НОМЕР_8 ).

Ухвала набирає законної сили 14.07.2020р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д).

Суддя Л.І. Грабован