ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/3480/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Левченко О.В. - адвокат

від апелянта: Суденко Р.В. - представник

від інших учасників судового процесу: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 10.03.2020

у справі № 910/3480/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Дівелопмент»

до 1. Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС»

2. Приватного акціонерного товариства «Альтана Капітал»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвінтум»

про визнання недійсними протоколу аукціону та біржового контракту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Кропивна Л.В., Пономаренка Є.Ю. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 10.03.2020 у справі № 910/3480/20.

У судове засіданні відповідачі представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

13.07.2020 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач, з посиланням на зайнятість адвоката Юхименко М.П., який представляв інтереси позивача у цій справі, в іншому судовому засіданні та необхідністю нового представника позивача - адвоката Левченко О.В., якому представляти інтереси позивача доручено лише 13.07.2020, ознайомитись з матеріалами справи та належним чином підготуватись до розгляду цієї апеляційної скарги, просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні представник апелянта проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи заперечив, проте зазначив про те, що не заперечує проти оголошення перерви в судовому засіданні з огляду на те, що 14.07.2020 у Північному апеляційному господарському суді будуть слухатись апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фортіфай» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/3480/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Дівелопмент» про забезпечення позову.

З урахуванням підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги, визначених ч. 11 ст. 270 ГПК України, згідно з якою суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними, та враховуючи явку представника позивача в судове засідання, підстави для задоволення поданого позивачем клопотання відсутні.

Водночас колегія суддів зазначає про таке.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для дослідження колегією суддів матеріалів справи та надання всім учасникам судового процесу можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/3480/20 до 28.07.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко