ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 910/13215/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром" на постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 53254251 від 16.06.2020 (вх. № 16064 від 14.07.2020) по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 5)
до Державного проектно-вишукувального та науково - дослідного інституту "Укренергомережпроект" (61050, м. Харків, Набережна Гімназійна, 2) в особі Київського філіалу Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" ( 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 5)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Укренергопром" звернулося до господарського суду з позовом Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" особі Київського філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення 306199,51 грн. Також позивачем було заявлено до стягнення судовий збір в розмірі 4592,99 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області ві 15.11.2016 стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ (, місцезнаходження: 61050, м.Харків, Набережна Червоношкільна, 2) в особі Київського філіалу Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ (код ЄДРПОУ ВП 24933417, місцезнаходження: вул.Солом`янська, 5 м.Київ, 03110) на користь Товариства з додатковою відповідальністю УКРЕНЕРГОПРОМ (, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 5) суму грошових коштів у розмірі 306 199,51 грн., судовий збір у розмірі 4592,99 грн.

На виконання вказаного рішення, 02.12.2016 господарським судом видано відповідний наказ.

14.07.2020 ТОВ "Укренергопром" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 53254251 від 16.06.2020 (вх. № 16064), в якій просить:

- Визнати неправомірною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 53254251 від 16.06.2020р., винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мельник Тетяною Олександрівною, при примусовому виконанні наказу № 910/13215/16 від 02.12.2016р., що видав Господарський суд Харківської області;

- Зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мельник Тетяну Олександрівну продовжити виконання наказу № 910/13215/16 від 02.12.2016р., що видав Господарський суд Харківської області, у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", винісши про це відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу ТОВ "Укренергопром" (вх. № 16064 від 14.07.2020) до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром" на постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 53254251 від 16.06.2020 (вх. № 16064 від 14.07.2020) по справі № 910/13215/16 - призначити до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "23" липня 2020 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали справи виконавчого провадження № 53254251 для огляду в судовому засіданні та належним чином звірені копії для долучення до матеріалів справи.

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.07.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 910/13215/16