ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 липня 2020 року м.ТернопільСправа № 921/393/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номеру від 13.07.2020 (вх.№4694 від 20.07.2020) Приватного підприємства ФОРВАРД-ОРТО, м.Тернопіль

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства ФОРВАРД-ОРТО, м.Тернопіль

про стягнення 7162,68грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м.Тернопіль звернувся 15.06.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№452) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства ФОРВАРД-ОРТО, м.Тернопіль, про стягнення 7162,68грн пені, нарахованої за порушення строків виконання договорів про забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації №03195636/2/19/406 та №03195636/2/19/407 від 17.12.2019 та від 18.12.2019 №03195636/2/19/424.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 28.07.2020 о 10:00год. (з урахуванням ухвали суду від 20.07.2020 про виправлення описки).

Представник ПП ФОРВАРД-ОРТО адвокат Гамрецький Є.О., котрий діє на підставі ордеру №1042683 від 13.07.2020, звернувся 13.07.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №033) до суду з клопотанням без номеру від 13.07.2020 (вх.№4694 від 20.07.2020) про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд повертає його без розгляду, виходячи з такого.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання, відповідно до частини другої цієї статті письмові клопотання підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч.4 цієї статті передбачено, що у разі подання заяви письмову заяву (клопотання) без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається із змісту клопотання без номеру від 13.07.2020 (вх.№4694 від 20.07.2020), таке не містить підпису заявника.

Оскільки клопотання представника ПП ФОРВАРД-ОРТО без номеру від 13.07.2020 (вх.№4694 від 20.07.2020) про проведення судового засідання 28.07.2020 в режимі відеоконференції не підписано адвокатом Гамрецьким Є.О., суд повертає його без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 46, ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання без номеру від 13.07.2020 (вх.№4694 від 20.07.2020) про проведення судового засідання 28.07.2020 у справі №921/393/20 в режимі відеоконференції повернути без розгляду представнику Приватному підприємству ФОРВАРД-ОРТО в особі представника - адвоката Гамрецького Євгена Олеговича, вул.Саксаганського, 120, офіс 602, м.Київ, 01032.

Ухвала підписана, набирає законної сили 22.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик