СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описка

22 липня 2020 року Справа № 905/1662/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 905/1662/19 (вх. 6588 від 13.07.2020) за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд, м. Бахмут, Донецька область, вх. № 1326 Д/З на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі № 905/1662/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд, м. Бахмут, Донецька область,

про стягнення 266622,70 грн. з яких 203958,00 грн. - основна заборгованість, 50525,70 грн. - пеня, 7848,94 грн. - інфляційні втрати, 4291,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 905/1662/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд, м. Бахмут, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі № 905/1662/19 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі № 905/1662/19 скасовано і прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, буд. 9; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ) заборгованість у розмірі 71 358,00 грн., пеню у розмірі 17 673,32 грн., 3% річних у розмірі 1 501,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 940,94 грн., а також витрати по сплаті судового збору при зверненні з позовною заявою в розмірі 1 387,11 грн.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд заборгованості у розмірі 132 600,00 грн., пені у розмірі 32 852,38 грн., 3% річних у розмірі 2 789,55 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 908,00 грн. відмовити.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, буд. 9; ) витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2 257,50 грн.

13.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою, в якій просило виправити описку в постанові Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 905/1662/19 в зазначенні повного найменування відповідача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд зазначити Приватне підприємство Арпроектбуд. На підтвердження викладених обставин позивачем до заяви надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з найменуванням Приватне підприємство Арпроектбуд за кодом .

Колегією суддів встановлено, що при зверненні до Господарського суду Донецької області позивачем на підтвердження відомостей щодо відповідача по тексту позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд, надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого повне найменування юридичної особи Приватне підприємство Арпроектбуд за кодом (а.с. 33, т. 1).

Також, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на запит Господарського суду Донецької області, суддя Шилова О.М. від 06.07.2020 за № , станом на 06.07.2020, наявна інформація щодо юридичної особи - Приватне підприємство Арпроектбуд за кодом (а.с. 129-131, т. 2).

За вказаних обставин колегія суддів вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект задовольнити та внести виправлення в зазначенні повного найменування відповідача у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд вважати вірним Приватне підприємство Арпроектбуд.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті винесеної постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 905/1662/19 в зазначенні повного найменування відповідача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю Арпроектбуд вважати вірним Приватне підприємство Арпроектбуд.

2. Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Приватного підприємства Арпроектбуд, м. Бахмут, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі № 905/1662/19 задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі № 905/1662/19 скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Арпроектбуд (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, буд. 9; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ) заборгованість у розмірі 71 358,00 грн., пеню у розмірі 17 673,32 грн., 3% річних у розмірі 1 501,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 940,94 грн., а також витрати по сплаті судового збору при зверненні з позовною заявою в розмірі 1 387,11 грн.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект про стягнення з Приватного підприємства Арпроектбуд заборгованості у розмірі 132 600,00 грн., пені у розмірі 32 852,38 грн., 3% річних у розмірі 2 789,55 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 908,00 грн. відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвестпроект (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ) на користь Приватного підприємства Арпроектбуд (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, буд. 9; ) витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2 257,50 грн.

Доручити Господарському суду Донецької області видати відповідні накази».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 905/1662/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в установленому законом порядку.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця