УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу

м. Київ

17.07.2020Справа №910/23428/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
прозаміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу
у справі №910/23428/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"
простягнення 2 664 433,61 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/23428/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" про стягнення 2 664 433,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015, у справі №910/23428/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" заборгованість по кредиту у розмірі 2 564 356,13 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 84 409,92 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 6 539,56 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 9 128,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 53 288,67 грн.

21.12.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

15.07.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить здійснити заміну сторону (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг".

Крім того, заявник просить видати дублікат виконавчого документа - наказ Господарського суду міста Києва №910/23428/15 від 21.20.2015, у зв`язку з тим, що оригінал вказаного наказу разом із постановою про повернення виконавчого документа від 16.04.2018 з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної служби МЮУ стягувану не надходив.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження виконання наведених приписів законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" надано опис вкладення в лист від 14.07.2020 та накладну №135, з яких вбачається, що останнім направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу лише відповідачу (боржнику), про що також зазначає і сам заявник, вказавши у додатках до заяви - докази направлення заяви на адресу боржника.

Пунктом 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Отже, у часниками даної справи є Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" (позивач/стягувач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" (відповідач/боржник).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" не додано до своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу доказів направлення її копії на адресу позивача (стягувача).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334, 338 та пунктом 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату наказу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко