УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/5109/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши без виклику сторін клопотання Чаплинського управління водного господарства

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/5109/20

За позовом Чаплинського управління водного господарства (75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт.Чаплинка,вул.Військова, 2, )

до Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 68, )

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 22 560,72 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Чаплинського управління водного господарства до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 15.05.2019 до договору № 214-ю від 13.05.2019 та стягнення 22 560,72 грн переплати.

07.07.2020 підготовче засіданні відкладено на 28.07.2020.

15.05.2020 позивач засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.07.2020 в режимі відеоконференції за участю представника позивача у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Вказане клопотання мотивоване запровадженням карантинних заходів на території України.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В той же час, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Крім того, суд зауважує, що за змістом частини 2 статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, у т.ч. з метою запобігання поширенню COVID-19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання Чаплинського управління водного господарства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 16.07.2020

Суддя О.М.Ярмак