ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020 р. cправа № 914/1401/20

За позовом: Заступника прокурора Львівської області, м.Львів, в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дари Львівщини, м.Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства Галицький шлях, м.Львів

до відповідач-3: Приватного підприємства Винниківський шлях, м.Львів, м.Винники

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки

Суддя Щигельська О.І.

за участю секретаря: Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Лука Г.В. прокурор;

від позивача: Шмотолоха О.П. представник (довіреність №2901/вих-702 від 19.11.2019);

від відповідача-1: не з явився;

від відповідача-2: не з явився;

від відповідача-3: не з явився;

вільний слухач: Мотов Є.Г.

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Львівщини», Приватного підприємства «Галицький шлях», Приватного підприємства «Винниківський шлях» про витребування з приватної власності ТОВ «Дари Львівщини» нежитлових приміщень, будівель, споруд цілісного майнового комплексу Ринок «Підзамче» загальною площею 1068 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Хмельницького, 120 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та про скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ «Дари Львівщини» на цілісний майновий комплекс Ринок «Підзамче» загальною площею 1068 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Хмельницького, 120 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), номер запису про право власності 33539180 від 02.10.2019, та про визнання недійсним договору іпотеки №1126 від 04.12.2019, укладеного між ТОВ «Дари Львівщини», ПП «Галицький шлях» та ПП «Винниківський шлях».

Ухвалою суду від 17.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.07.2020.

01.07.2020 за вх.№1530/20 в документообігу суду зареєстровано клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

Прокурор та позивач в підготовче засідання 13.07.2020 з`явилися.

Відповідачі явки повноважних представників в підготовче засідання 13.07.2020 не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 17.06.2020 не виконали. Клопотань чи заяв від відповідачів до початку підготовчого засідання 13.07.2020 до суду не надходило.

В ході проведення підготовчого засідання судом надано для ознайомлення прокурору та представнику позивача клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської області про його залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Прокурор та представник позивача після ознайомлення із зазначеним клопотанням, повідомили, що не заперечують проти його задоволення.

Обгрунтовуючи клопотання про залучення в якості третьої особи, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради посилається на те, що державна реєстрація права приватної власності за ТзОВ «Дари Львівщини» на цілісний майновий комплекс Ринок «Підзамче» за адресою м.Львів, вул. Б. Хмельницького, 120 здійснена, зокрема, на підставі договору № 399 купівлі-продажу оборотних матеріальних засобів шляхом викупу серія та номер: 600 від 14.03.2001 року, укладеного між Управлінням ресурсів ЛМР (правонаступником якого є Управління комунальної власності ДЕР ЛМР) та ТзОВ «Дари Львівщини».

Відповідно до Положення про управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, управління є структурним підрозділом департаменту економічного розвитку та згідно п.4.1.2 цього положення, до компетенції управління належить здійснення управління майном, яке належить до комунальної власності міста у визначених міською радою та виконавчим комітетом межах, виконання повноважень орендодавця, продавця, органу приватизації майна комунальної власності.

Водночас, заявник також повідомляє, що саме Управлінням комунальної власності було виявлено неправомірне вибуття майна з комунальної власності територіальної громади м.Львова, про що ним було повідомлено Головне управління Національної поліції у Львівській області та Прокуратуру Львівської області.

Відтак, на думку Управління комунальної власності, результат вирішення даної справи безпосередньо вплине на права та обов`язки управління, як уповноваженого органу на здійснення управління комунальним майном, а тому просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора та позивача, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, а відтак вбачає за необхідне його задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про його залучення до участі у справі в статусі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79007, м.Львів, пл.Галицька, 15).

3. Підготовче засідання відкластина 10.08.2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №6.

4. Зобов`язати прокурора скерувати копію позовної заяви з додатками залученій до участі у справі третій особі, докази надіслання подати суду.

5. Відповідачам-1,2,3: виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2020; при наявності відзивів на позовну заяву, скерувати їх примірники з усіма додатками залученій до участі у справі третій особі, докази надіслання надати суду.

6. Зобов`язати третю особу (Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради) подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

7. Учасникам справи:

- при наявності клопотань, заяв, тощо подавати їх до суду з доказами скерування їх примірника сторонам та учасникам справи;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська