ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.07.2020р. Справа № 905/2715/17

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі

Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Середи Юрія Анатолійовича, м. Маріуполь

про видачу дублікату наказу

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2018 позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, поданого в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця Середи Юрія Анатолійовича 68 690,98грн. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 08.06.2016р. по 31.08.2017р. задоволено у повному обсязі і стягнуто з фізичної особи-підприємця Середи Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, код ЄДРЮФОП 33852448) 68 690,96грн. заборгованості з орендної плати. Також цим рішенням з відповідача на користь прокуратури Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, розрахунковий рахунок № 6251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, отримувач - прокуратура Донецької області) стягнуто 1 600,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання рішення в частині заборгованості з орендної плати 17.07.2018 видано відповідний наказ зі строком його пред`явлення до примусового виконання до 02.04.2021. Наказ 18.07.2018 був направлений на адресу Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70).

06.07.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу.

Заява обґрунтована тим, що:

- наказ під час його пересилки був втрачений і до виконання не пред`являвся;

- станом на початок липня 2020 року строк пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не сплинув.

Зважаючи на те. що:

Пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), передбачено, що "у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку".

Приписами ч.1 і ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII встановлено:

« 1. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

2. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття».

Наказ господарського суду Донецької області, виданий на примусове виконання рішення по даній справі, дійсний для пред`явлення до виконання до 02.04.2021 року і, як наслідок, трирічний строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання, не закінчився.

Маріупольська міська рада звернулася із заявою про видачу дублікату наказу в першій половині липня 2020 року, тобто до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, виданий позивачеві наказ був втрачений при пересилці його від суду до стягувача.

Заява про видачу дубліката наказу заявником подана до суду з дотриманням приписів п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) - до закінчення строку на пред`явлення такого наказу до виконання.

Господарський суд вважає, що вимоги чинного законодавства позивачем дотримані, у зв`язку з чим заява Маріупольської міської ради про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 і ч.2 ст.12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII і керуючись підпунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати Маріупольській міській раді дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області по даній справі від 12.03.2018.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 16.07.2020.

Додаток: дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018.

Суддя В.І. Матюхін