ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1436/20

За позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМТЕХНОЛОГІЯ", м. Умань, Черкаська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд", м. Дніпро

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні об`єктом найму

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд", в якому просить суд забов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" усунути перешкоди в користуванні об`єктом найму, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 1151,5 квадратних метрів - (склад літ. Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К'-І, К"-1, склад Я-1, і сторожка літ. І) розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2 Ж, шляхом забов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" забезпечити вільний доступ Виробничо-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпромтехнологія" до нежитлових приміщень, загальною площею 1151,5 квадратних метрів - (склад літ. Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К'-І, К"-1, склад Я-1, сторожка літ. І) розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2 Ж. відповідно до договору від 05 жовтня 2017 року №1 - 05/10-2017.

Ухвалою суду від 16.03.2020 позовну заяву Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" залишено без руху. Запропоновано Виробничо-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази на підтвердження обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а саме недопуску позивача до об`єкту оренди, фактичного користування об`єктом оренди іншим підприємством тощо.

21.05.2020 від Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2020.

23.06.2020 представники відповідачів 1, 2 до судового засідання не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" договір оренди нежитловитх приміщень, загальною площею 1151, 5 кв.м., склад літ Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К1-1, К11-1, склад літ. Я-1, сторожка літ І, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2Ж.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання на 06.07.2020. Розгляд клопотання позивача про витребування доказів відкладено до надання позивачем належних доказів надсилання відповідачу-2 адвокатського запиту про надання копії договору оренди, оскільки з накладної № 002270 не вбачається якою саме службою кур`єрської доставки здійснено дане відправлення, оскільки надана накладна не містить будь-яких реквізитів служби кур`єрської доставки або даних для ідентифікації особи кур`єра.

03.07.2020 від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів.

У судовому засіданні 06.07.2020 представник позивача підтримав своє раніше заявлене клопотання про витребування договору оренди у відповідача-2. Проте належних доказів які б підтверджували вжиття відповідних заходів позивачем для отримання цього доказу самостійно суду не надано.

Представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву. Відповідач-2 зазначає, що використовує вищезазначене нерухоме майно на підставі договору суборенди № 2, укладеного 19.06.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД".

Термін суборенди нерухомого майна, згідно договору суборенди № 2 від 19.06.2019, складає період з 01.08.2019 по 31.07.2022 включно, що відповідає п 1.2 договору суборенди.

Згідно акту приймання-передачі нерухомого майна до Договору суборенди № 2 від 19.06.2019, ТОВ "ЛАНЦ ТРЕЙД" було передано нерухоме майно загальною площею 1151,5 м2 за адресо вул. Космонавта Волкова, б. 2 Ж м. Дніпро у наступному складі: склад, літ. Е-1; адміністративна будівля літ. Л-1; комплекс будівель цеху літ. К'-І, К"-1; склад Я-1; сторожка літ. І. Тогму щодо заявлених позовних вимог позивача, враховуючи факт наявності та чинності на даний момент договору суборенди № 2 від 19.06.2019 між ТОВ "ЦВЕТМЕТ ЛТД" та ТОВ "ЛАНЦ ТРЕЙД", вимоги не підлягають задоволенню, так як відповідач-2 користується нерухомим майном на відповідній правовій підставі.

Разом з відзивом на позовну заяву відповдач-2 подав клопотання про залишення позовної заяви без руху, облгрунтовуючи тим, що при поданні позовної заяви позивач невірно вказав місцезнаходження позивача, а саме: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, 12, коли відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичих осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичниї особи є: 20300, Черкаська область, м. Умань, вулю Небесної сотні, буд. 4/2.

Також позивачем невірно вказано найменування відповідача-2, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд", коли вірно "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд".

Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" залишити без руху.

07.07.2020 від представника відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд" надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 16).

Подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд" заява обґрунтована такими обставинами.

Відповідач-2 зазначає, що використовує спірне майно на підставі договору суборенди № 2 від 19.06.2019 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД". В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" уклало договір суборенди № 2 від 19.06.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд" в якості орендаря на підставі положень договору № 1/12/06/19 від 12.06.2019, який було укладено між власником нерухомого майна та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД".

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 16) до участі у справі № 904/1436/20 у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, зокрема в частині визначення порядку виконання договору суборенди № 2 від 19.06.2019.

17.07.2020 в межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позивач усунув недоліки.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши раніше подане клопотання позивача про долучення письмових доказів (вх. 29693/20 від 03.07.2020) суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Оскільки, надані письмові докази не стосуються предмета доказування, суд повертає клопотання про долучення письмових доказів (вх. 29693/20 від 03.07.2020) з його додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія без розгляду.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи 904/1436/20.

2. Призначити підготовче засідання на 04.08.2020 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланц Трейд"- задовольнити.

4. Залучити до участі у справі № 904/1436/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 16).

5. Клопотання про долучення письмових доказів (вх. 29693/20 від 03.07.2020) з його додатками залишити без розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія.

6. Зобов`язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати до суду.

7. Зобов`язати відповідачів надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" копію відзиву на позовну заяву з додатками. Докази надсилання надати до суду.

8. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" надати суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

9. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020).

10. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко