ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р.м. Одеса № 916/2055/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 15.07.2020 р. за вх. № 2125/20

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" (Квартал Меркез, вул. Сюлейман Назіф, 25А, Гюнгьорен, м. Стамбул)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дімітрашко Світлани Петрівни ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 170000,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дімітрашко Світлани Петрівни, в якій просить:

- визнати дії фізичної особи-підприємця Дімітрашко Світлани Петрівни щодо використання знаку для товарів і послуг ,,FERRI FERRUCCI" незаконними у зв`язку з відсутністю права на використання знаку для товарів і послуг ,,FERRI FERRUCCI";

- припинити порушення права інтелектуальної власності з боку фізичної особи-підприємця Дімітрашко Світлани Петрівни шляхом заборони використання торгової марки ,,FERRI FERRUCCI" у своїй господарській діяльності, у т.ч. у мережі Інтернет;

- вилучити у фізичної особи-підприємця Дімітрашко Світлани Петрівни товар із незаконно використаною торговою маркою ,,FERRI FERRUCCI" із продажу із подальшим знищенням такого товару;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Дімітрашко Світлани Петрівни 170000,00 грн компенсації за порушення права інтелектуальної власності.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" посилається на використання відповідачем у своїй господарській діяльності, в т.ч. у мережі Інтернет, торгової марки ,,FERRI FERRUCCI" без отримання згоди чи дозволу позивача.

Пунктами 8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, яким згідно ч.1 ст.172 ГПК України є опис вкладення у цінний лист, а не фіскальний чек від 15.07.2020 р. № ФН , зі змісту якого не вбачається, що саме надіслано відповідачу.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" (зареєстрована за вх. № 2125/20 від 15.07.2020 р.) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" надати суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання фізичній особі-підприємцю Дімітрашко Світлані Петрівні на адресу: АДРЕСА_1 , позовної заяви з додатками.

3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 14.08.2020 р.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФЕРРІ ФЕРРУЧІ ТЕКСТІЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" Хомич Тетяні Анатоліївні на адресу: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В. Лічман