УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13193/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Ткач І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коротун О. М., Сулім В. В., Ткаченко Б. О.

від 17.03.2020

за позовом Фізичної особи - підприємця Овсяника Сергія Миколайовича

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 547 472,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/13193/19.

Ухвалою від 15.06.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/13193/19.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.

Скаржника попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

08 липня 2020 року до Суду надійшов документ Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № 01/01/07/671 від 30.06.2020 про усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначається, що касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/13193/19 подана на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме: застосування судом апеляційної інстанції частини 5 статті 267 Цивільного кодексу України без врахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 18.07.2018 у справі № 908/1846/17, від 29.01.2019 у справі № 902/1629/14, від 05.03.2020 у справі № 14/325 б. Скаржником зазначені також підстави касаційного оскарження судового рішення, передбачені частинами 1 та 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" наголошує, що висновки Верховного Суду, викладені у постановах у справах № 910/4040/19 від 28.11.2019 та № 910/5725/19 від 05.03.2020 про обґрунтованість висновків судів попередніх інстанцій щодо необхідності персонального письмового повідомлення акціонерів про дату, розмір, порядок та строк виплати дивідендів зроблені без врахування норм матеріального права (статті 30 та 35 Закону України "Про акціонерні товариства"), що зумовлює необхідність відступлення від висновків щодо застосування норм права у вказаних постановах, які застосовані Північним апеляційним господарським судом в оскаржуваній постанові.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, до касаційної скарги Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" додало заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови йому вручений 24.03.2020, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту з трек номером 024 та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".

Проте пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Оскільки відповідно до зазначеної норми строк, визначений, зокрема статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, продовжується на строк дії карантину, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/13193/19 не є пропущеним, а тому заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про його поновлення не розглядається.

Також до касаційної скарги додане клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, яке обґрунтовано припущеннями скаржника, що на момент розгляду поданої касаційної скарги присуджені судовим рішенням до стягнення кошти стягуватимуться на користь Фізичної особи - підприємця Овсяника Сергія Миколайовича у примусовому порядку.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Водночас Публічним акціонерним товариство "Укрнафта" не додано доказів вчинення Фізичною особою - підприємцем Овсяником Сергієм Миколайовичем дій з виконання постанови суду апеляційної інстанції, що оскаржується. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається у своєму клопотанні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки заявником не наведені обґрунтовані мотиви, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/13193/19, так як наведені у вказаному клопотанні доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, 301, пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/13193/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

11 серпня 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Фізичній особі - підприємцю Овсянику Сергію Миколайовичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 серпня 2020 року.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/13193/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач