ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3545/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Шунякової Світлани Володимирівни

до Відповідача -1: Фізичної особи-підприємця Мартиновської Тетяни Олександрівни

Відповідача -2: Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання права власності та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шунякова С.В. (далі Позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартиновської Тетяни Олександрівни (далі Відповідач -1), Фізичної особи-підприємця Кісіль Юлії Олександрівни (далі Відповідач -2), Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відповідач -3), у якому просить: визнати право власності Фізичної особи-підприємця Шунякової С.В. на грошові котити у розмірі 200 000,00грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Фізичної особи-підприємця Мартиновської Т.О.; зняти арешт з грошових коштів у розмірі 200 000,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Фізичної особи-підприємця Мартиновської Т.О. в АТ КБ "Приватбанк" відділення Нагірне м. Дніпро; стягнути з Фізичної особи-підприємця Мартиновської Т.О. грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн. на користь Фізичної особи-підприємця Шунякової С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020 позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити змісту позовних вимог щодо Фізичної особи-підприємця Кісіль Юлії Олександрівни та Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надання доказів доплати судового збору у розмірі 5 102, 00 грн.

До господарського суду надійшла заява Позивача, у якій останній виконав усі вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.07.2020, а саме: уточнив зміст позовних вимог, згідно з якими просить: визнати право власності Фізичної особи-підприємця Шунякової С.В. на грошові котити у розмірі 200 000,00грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Фізичної особи-підприємця Мартиновської Т.О.; зобов`язати Соборний відділ ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з грошових коштів у розмірі 200 000,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Фізичної особи-підприємця Мартиновської Т.О. в АТ КБ "Приватбанк" відділення Нагірне м. Дніпро; стягнути з Фізичної особи-підприємця Мартиновської Т.О. грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн. на користь Фізичної особи-підприємця Шунякової С.В. та надав докази доплати судового збору.

У зазначеній заяві Позивач зазначає, що до Фізичної особи-підприємця Кісіль Юлії Олександрівни ( Відповідач -2) у Позивача немає позовної вимоги і тому просить замінити статус цієї особи з Відповідача -2 на Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а статус Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( Відповідач -3) з Відповідача -3 на Відповідача -2.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.08.2020 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) №3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кісіль Юлію Олександрівну , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ).

5. До підготовчого засідання:

Відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачам докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснень завчасно направити/вручити Позивачеві та Відповідачам докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз`яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков