СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 липня 2020 року Справа № 922/3672/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків, вх. № 1577 Х/З на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі № 922/3672/19 (суддя Ольшанченко В.І., повний текст складено та підписано 01.06.2020)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс", м. Харків,

про стягнення 2406694,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2020 у справі №922/3672/19 позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 2406694,52 грн. та судовий збір у сумі 36100,42 грн.

На виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано наказ від 03.04.2020 №922/3672/19.

08.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" (боржник) надало заяву (вх.№10427) про визнання наказу від 03.04.2020 №922/3672/19 таким, що не підлягає виконанню, в якій просить:

- до розгляду цієї заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 03.04.2020 №922/3672/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" на користь Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 2442794,94 грн;

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 03.04.2020 №922/3672/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" на користь Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 2442794,94 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі № 922/3672/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" про визнання наказу від 03.04.2020 №922/3672/19 таким, що не підлягає виконанню.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Харківської області від 03.04.2020 у справі №922/3672/19.

Зобов`язано Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" безпідставно стягнуті грошові кошти у сумі 275709,31 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дану ухвалу змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" про визнання наказу від 03.04.2020 №922/3672/19 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Харківської області від 03.04.2020 по справі №922/3672/19.

Стягнути із Харківської міської ради грошові кошти у сумі 250576,65 грн. як безпідставно отримані за наказом господарського суду Харківської області від 03.04.2020 по справі №922/3672/19.

В обґрунтування апеляційної скарги Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) посилається на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Харківській міській раді (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" (вул. Автогенна, 3-А, кімн. 3, м. Харків, 61158) листом з описом вкладення.

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 03.07.2020 отримав копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №616.

10.07.2020 скаржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду із листом (вх.№6545), до якого додав платіжне доручення №817 від 24.06.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 2102,00 грн., поштові накладні №045 від 09.07.2020 та №037 від 09.07.2020, а також описи вкладення до цінних листів №045 та №037 (апеляційна скарга та додані до неї документи) на адресу Харківської міської раді : майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200 та адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" : вул. Автогенна, 3-А, кімн. 3, м. Харків, 61158.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що отримав повний текст оскаржуваної ухвали лише 05.06.2020.

Також скаржник зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)», який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема: розділ Х «Прикінцеві положення» доповнено частиною 4, згідно з якою, серед іншого, продовжено на строк дії карантину визначений статтею 256 ГПК України строк апеляційного оскарження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 із відповідними змінами та доповненнями на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 до 31.07.2020.

Отже, оскільки скаржником не пропущений строк апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду, то клопотання про поновлення зазначеного строку не підлягає розгляду.

Апеляційна скарга Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі № 922/3672/19.

2. Призначити справу до розгляду на "27" липня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка