ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/955/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Трусов А.С.,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/955/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лузанівка" (65102, м. Одеса, пляж Лузанівка)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кусткова Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 28369,66 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Лузанівка" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Кусткова Сергія Михайловича заборгованості у розмірі 28369,66 грн, з яких:

- 14564,74 грн заборгованості за договором про експлуатацію обладнання від 01.06.2016 р. № UA_10_4886/608, а саме 7282,37 грн вартості втраченого обладнання, 7282,37 грн штрафу;

- 13804,92 грн заборгованості за договором про експлуатацію обладнання від 01.06.2016 р. № UA_10_3390/609, а саме 6902,46 грн вартості втраченого обладнання, 6902,46 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Лузанівка" посилається на втрату відповідачем обладнання, переданого в користування за договорами про експлуатацію обладнання від 01.06.2016 р. №№ UA_10_4886/608, UA_10_3390/609, в зв`язку з чим має сплатити відновну вартість втраченого обладнання та передбачений договорами штраф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/955/20, призначено її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін на 12.05.2020 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 12.05.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 28.05.2020 р., а від 28.05.2020 р. - до 14.07.2020 р.

14.07.2020 р. позивачем подано до суду підписану його адвокатом письмову заяву про відмову від позову (зареєстрована за вх. № 18365/20), згідно якої просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лузанівка" від позову та закрити провадження у справі № 916/955/20.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову підписано уповноваженою на це особою, те, що дії адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лузанівка" Трусова А.С. щодо відмови від позову не суперечать інтересам особи, яку він представляє, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лузанівка" від позову та закрити провадження у справі № 916/955/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.191,231,234,235 ГПК України, постановив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лузанівка" від позову.

Провадження у справі № 916/955/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України, який згідно п.4 розділу Х ,,Прикінцеві положення" ГПК України продовжено на період дії карантину.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман