overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/201/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун"

відповідача 2 ОСОБА_2

відповідача 3 ОСОБА_3

відповідача 4 ОСОБА_4

про визначення розміру часток учасників ТОВ кафе "Нептун".

за участі представників:

позивача - Костишин В.М.

відповідача 1 - Горба В.В.

відповідача 2 - Намисняка В.С.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом громадянки ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру часток учасників ТОВ кафе "Нептун".

Ухвалою суду від 16.04.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 24.06.2020 судом оголошено перерву до 15.07.2020.

На засідання 15.07.2020 представник позивача прибув, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 та відповідач 2 проти позову заперечили, при цьому ОСОБА_2 відзиву на позов не подав.

Відповідачі 3 та 4 прибуття повноважних представників у засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду справи учасники процесу повідомлялися належним чином.

У порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч.2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участі судді, присутні учасники спору зазначили про відсутність такої можливості на даний момент.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 26 серпня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/83/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Московська, 32/2, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Група "Терполімергаз", вул. Микулинецька, 31, м. Тернопіль

про стягнення 10% штрафу від загальної суми договору у розмірі 73 609,80 грн, пені в розмірі 103 789,82 грн, 7% штрафу у розмірі 51 526,86 грн.

за участі представника позивача - Шолок В.М.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Група "Терполімергаз" про стягнення 10% штрафу від загальної суми договору у розмірі 73 609,80 грн, пені в розмірі 103 789,82 грн, 7% штрафу у розмірі 51 526,86 грн.

У підготовчому засіданні 06.07.2020 судом оголошено перерву до 15.07.2020.

У засідання 15.07.2020 представник позивача прибула, заявлені вимоги та додаткові письмові пояснення №05-93/11/989-20 (вх.№4571) підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у засідання не прибула, проте долучила клопотання №б/н (вх.№4547) про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник позивача заперечила проти клопотання відповідача.

З огляду на відсутність доказів, що підтверджують викладені у клопотанні відповідача обставини, суд відмовив у його задоволенні.

У порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч.2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, сторони зазначили про відсутність такої можливості.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 26 серпня 2020 року о 11 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.08.2020 надати суд: докази на підтвердження кількості поставленого товару з відхиленнями у товщині стінок (65м.п. - відповідь на претензію від 30.08.2019 №30/08-19-01).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

16 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/356/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України, бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154

до відповідача Тернопільського зонального відділу Військової служби порятунку, вул. Дубовецька, 1, м. Тернопіль, 46002

про стягнення завданих в порядку регресу 12 503,28 грн збитків

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Гаврішка Д. В. - уповноваженого

Керуючись ст. ст. 12, 202, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 921/356/20 на 12:30 год. 25.08.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу (у строк до 29.07.2020);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу ( у строк до 12.08.2020);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у випадку продовження дії карантину, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (16.07.2020) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копію ухвали направити: Моторно (транспортному) страховому бюро України, бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154 та Тернопільському зональному відділу Військової служби порятунку, вул. Дубовецька, 1, м. Тернопіль, 46002 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2020 року Справа № 921/694/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" червня 2020 р., яка набрала законної сили "10" червня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" червня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2020 рокуСправа № 921/694/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" червня 2020 р., яка набрала законної сили "10" червня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" червня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/154/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву №10-08/53 від 10.07.2020 (вх.№4533 від 14.07.2020) про внесення виправлень у рішення суду у справі №921/154/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації, вул. Бандери, 7, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300

про стягнення 10 772,85 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації про стягнення коштів в сумі 10 772,85 грн за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах за вересень-грудень 2019 року.

01.07.2020 судом ухвалено рішення про задоволення позову.

14.07.2020 позивач звернувся до суду з заявою №10-08/53 від 10.07.2020 про внесення виправлень в п.2 резолютивної частини рішення в частині найменування відповідача, а саме: замість "Управління праці та соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації" зазначити вірне "Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації".

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 01.07.2020 описку, не змінюючи при цьому його суті.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до п.2 резолютивної частини рішення суду від 01.07.2020 у справі №921/154/20 в частині найменування відповідача та викласти його в наступній редакції:

"2.Стягнути з Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації (вул. С.Бандери, 7, м. Монастириська, Тернопільська область, 48301, код 03195599) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м Тернопіль, код 01188052) - 10 772 (десять тисяч сімсот сімдесят дві) грн 85 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах та 2102 (дві тисячі сто дві) грн сплаченого судового збору.".

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана, набирає законної сили 16.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/182/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область,47375

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул.Промислова бічна, буд. 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про: стягнення 1863 982 грн. 15 коп., з яких: 1 816 257 грн. 95 коп. компенсація витрати на відшкодування вартості паї, 47 724 грн. 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018 -2019 сільськогосподарському році та 27 959 грн. 73 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 відбулося підготовче засідання у справі №921/182/20, за результатами якого суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, якою повідомив сторони про відкладення підготовчого засіданні на 26 серпня 2020 року до 09:00 год., та яку занесено до протоколу судового засідання від 13.07.2020.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 13.07.2020, занесеної до протоколу судового засідання від 13.07.2020, судом допущено описку у даті проведення наступного підготовчого засідання, а саме: замість 26 серпня 2020 року, помилково зазначено - 28 серпня 2020 року.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 13.07.2020, занесеної до протоколу судового засідання від 13.07.2020 по справі №921/182/20, та правильним вважати дату проведення наступного підготовчого засідання 26 серпня 2020 року замість 28 серпня 2020 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 16.07.2020.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/151/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоком" (вул. Хлібна, 1, м. Львів, 79035)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зборів Агро Трейд" (вул. Тернопільська, 49, м. Зборів, Тернопільська область, 47201)

про стягнення 110258,75 грн заборгованості

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,13, 42, 46, 73-86, 91, 130, 191, 231, 232-235, 247-252 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн, сплачений згідно платіжного доручення №59 від 24.02.2020, повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфоком" (вул. Хлібна, 1, м. Львів, ідентифікаційний код 25228900).

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено до 17.07.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України, з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te. court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/1984/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, м. Харків
про стягнення 209591,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, в якій просить суд стягнути з останнього шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 209591,00 грн., мотивуючи свої вимоги незаконним знесенням зелених насаджень на території об`єкту природно-заповідного фонду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на "20" липня 2020 року о(об) 11:45.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 30.06.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 11:45, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 11:15.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року.

2. Викласти 3 пункт резолютивної ухвали суду від 30.06.2020 року у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "28" липня 2020 р. о 11:15"

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/1999/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
про стягнення 185288,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Мегабанк", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість з орендної плати у розмірі 185288,24 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором оренди №6354/04 від 08.04.2004 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на "20" липня 2020 року о(об) 11:55.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 30.06.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 11:55, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 11:55.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року.

2. Викласти 3 пункт резолютивної ухвали суду від 30.06.2020 року у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "28" липня 2020 р. о 11:55"

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова