ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1081/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків
про стягнення 3069218,36 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О., дов., № 01-50/5013 від 22.05.2020 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії з ПДВ - 1413801,17 (де компенсація перетікань реактивної електричної енергії - 1178167,65 грн. та ПДВ - 235633,52 грн.), пені в сумі 1125829,28 грн., 3% річних в сумі 225504,31 грн., інфляційні в сумі 304083,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 12 травня 2020 року на 11:20 годин.

05 травня 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс" подано відзив (вхідний № 10245) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалоую суду від 12 травня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 10 червня 2020 року на 11 годин.

25 травня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано відповідь (вхідний № 11676) на відзив, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

01 червня 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс" подано заперечення (вхідний № 12267), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

02 червня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано заяву (вхідний № 12430) про зменшення позовних вимог.

10 червня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано клопотання (вхідний № 13028) про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2020 року клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 липня 2020 року.

Протокольною ухвалоую суду від 10 червня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 23 червня 2020 року на 11:40 годин.

22 червня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано письмові пояснення (вхідний № 14172), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалоую суду від 23 червня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 13 липня 2020 року на 11 годин.

23 червня 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс" подано клопотання (вхідний № 14326) про долучення до матеріалів справи копію листа № 651 від 10 червня 2020 року, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи копію листа.

13 липня 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс" подано клопотання (вхідний № 15902) про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача. Також в клопотанні зазначено, що Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує. Суд приймає надане клопотання та долучає його до матеріалів справи.

Щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано адвокатом та надано докази її направлення відповідачу), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вхідний № 12430 від 02 червня 2020 року) позивача, в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.07.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець