ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/439/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, та

Черкаської районної державної адміністрації, вул. В.Чорновола, 157, м. Черкаси

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2», вул. Леніна, 1, с. Кумейки, Черкаський район, Черкаська область,

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

- Кумейківська сільська рада Черкаського району, вул. Перемоги, 20, с. Кумейки Черкаського району Черкаської області;

- громадянин ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- громадянин ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГОР ГРЕЙН», , м. Київ, вул. Нижній вал, 33, прим. 34;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімпром», , Київська область, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 7Б

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю повноважних представників сторін:

прокуратура: Куліш А.А. - прокурор відділу - за посадою;

позивача: (ДЗК) - Шпильова І.О. - за довіреністю,

інші - участі не брали;

відповідача: участі не брали;

третіх осіб: участі не брали.

Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаської районної державної адміністрації звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку та відшкодування судових витрат. Позивач просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Черкаською районною державною адміністрацією () та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» (0) від 23.10.2007, зареєстрований в Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за №63 від 25.10.2007;

- зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» () повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки с/г призначення загальною площею 23,5004 га, у тому числі: 22, 1783 га - під господарськими будівлями та дворами, 0,3567 га - пасовища, 0,9654 га - болота в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, за межами населеного пункту, передану у користування на підставі договору оренди №63 від 23.10.2007.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 до участі у справі залучені треті особи, їх повідомлено про час і місце розгляду спору.

В підготовчому засіданні:

Представник позивача (ДЗК) вимоги підтримав.

Позивач (РДА) свого представника в засідання суду не направив.

Ухвала, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти «адресат відсутній».

Представники третіх осіб участі в засіданні не брали. Їх прибуття не визнавалось обов`язковим.

Прокурор вимоги підтримав.

Третя особа Кумейківська сільська рада зауважень та заперечень по суті справи немає. Просив розглянути справу без участі представника.

Ухвала суду про проведення підготовчого засідання направлялась відповідачеві на його юридичну адресу та на адресу засновника товариства. Відповідач відзиву на позов не надав, вимоги не заперечив.

Судом вчинено всі доступні заходи належного повідомлення відповідача про дату і час проведення засідання суду.

Прокурором заявлено клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи в судовий розгляд по суті.

Інших доказів не подано.

Прокурор та позивачі не змінили підставу чи предмет спору.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09:00 год. 11 серпня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня проведення підготовчого засідання:

Прокурору та позивачам надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на третіх осіб станом на момент звернення з позовом до суду. Чиє майно розташоване на спірних земельних ділянках (документальне підтвердження) і які пропозиції по подальшому використанню майна та обтяжених майном земельних ділянок. Прокурор має направити третім особам примірник позовної заяви до відому і докази надати суду.

Відповідачу: надати господарському суду та позивачам відзив на позов. Спростування доводів прокурора та позивачів та докази своєчасного належного виконання договору оренди землі та повного розрахунку.

Повторно запропонувати третім особам до дня підготовчого засідання

надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь прокурора та позивачів в засіданні суду визнати обов`язковою.

Розмістити оголошення про дату наступного підготовчого засідання на сайті господарського суду Черкаської області для належного інформування всіх учасників та з метою дотримання їх права на захист. Примірник ухвали направити на електронні адреси сторін та учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвалу направити також засновникам відповідача:

гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба