ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/17738/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Шевченко В.І.

та представників:

від позивача - Кушнір Ю.З. - ордер КВ№726183 від 21.04.2020р.;

від відповідачів 1 - Дроздович О.С. - ордер КС№645907 від 07.04.2020р.;

від відповідачів 2 - не з`явились;

від відповідачів 3 - Дроздович О.С. - ордер КС№645906 від 07.04.2020р.;

від третьої особи - Яким`як О.В. - ордер КВ№726115 від 15.01.2019р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Омнігон."

на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 26.02.2020р.

(повний текст складено 26.02.2020р.)

за заявою Компанії "Інфронт Ікс, ЛЛС", (Infront X, LLС)

про ухвалення рішення про судові витрати

у справі №910/17738/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Компанії "Інфронт Ікс, ЛЛС", (Infront X, LLС)

до 1.ТОВ "Омнігон."

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтернет Інвест"

3.Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Квятковського Олега Болеславовича

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Омнігон"

про заборону використання позначення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 26.02.2020р. по справі №910/17738/18 заяву Компанії "Інфронт Ікс, ЛЛС", (Infront X, LLС), Сполучені Штати Америки про ухвалення рішення про судові витрати задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Омнігон." на користь Компанії "Інфронт Ікс, ЛЛС" 53399 грн. судових витрат; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Квятковського Олега Болеславовича на користь Компанії "Інфронт Ікс, ЛЛС", (Infront X, LLС) 53399 грн. судових витрат. У заяві в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 24.03.2020р. ТОВ "Омнігон." подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 26.02.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви позивача про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог повністю. Також апелянт разом з апеляційною скаргою подав заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить відмовити ТОВ "Омнігон." у задоволенні апеляційної скарги, а додаткове рішення господарського суду м.Києва від 26.02.2020р. по справі №910/17738/18 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Омнігон." на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 26.02.2020р. у справі №910/17738/18 та призначено її до розгляду на 22.06.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020р. апеляційну скаргу ТОВ "Омнігон." на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 26.02.2020р. по справі №910/17738/18 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020р. розгляд справи №910/17738/18 відкладено на 13.07.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/17738/18 до 14.09.2020р. за апеляційними скаргами ТОВ "Омнігон." та ФОП Квятковського Олега Болеславовича на рішення господарського суду м.Києва від 28.01.2020р.

Крім того, 10.07.2020р. до апеляційної інстанції від ФОП Квятковського Олега Болеславовича надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 26.02.2020р.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 14 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/17738/18 до 11 год. 30 хв. 14 вересня 2020р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська