ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1610/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Хімгруп (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 11, офіс 24, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Гюбі + (67520, Одеська обл., Іванівський район, с. Конопляне, вул. 30-Річчя Перемоги, буд. 70, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 06.09.2017 у розмірі 275 900,36 грн., з якої 135 378,00 грн. сума основного боргу, 131 045,90 грн. пеня, 9 476,46 грн. штраф

Представники:

Від позивача Дідич А.М. (ордер від 13.07.2020 № 003686);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Арта-Хімгруп (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Гюбі + (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки від 06.09.2017 у розмірі 275 900,36 грн., з якої 135 378,00 грн. сума основного боргу, 131 045,90 грн. пеня, 9 476,46 грн. штраф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання по суті призначено на 13.07.2020.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 509, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 655, 656, 664, 692 Цивільного кодексу України, статті 193, 230, 231, 265 Господарського кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки від 06.09.2017 щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою від 10.06.2020 з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою. Правильність адреси підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ «Агро Гюбі +» є: 67520, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Конопляне, вул. 30-Річчя Перемоги, буд. 70.

Відзиву на позовну заяву до господарського суду не надходило.

Згідно із частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

06.09.2017 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки (далі Договір від 06.09.2017).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1 Договору від 06.09.2017 постачальник (Позивач) зобов`язався поставити і передати у власність, а покупець (Відповідач) зобов`язався прийняти та оплатити на умовах цього договору мінеральні добрива. Кількість, номенклатура, ціна, терміни та умови поставки кожної окремої партії товару, що постачається за даним договором, визначається у специфікаціях, що є додатками до договору і з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками становлять його невід`ємну частину. Покупець здійснює оплату вартості товару шляхом банківського переведення коштів у національній валюті України на поточний рахунок постачальника на підставі рахунка-фактури постачальника в терміни і на умовах згідно Специфікацій/Додатків до цього договору.

Згідно із пунктами 1, 2 Специфікації Додаток № 1 до Договору поставки від 06.09.2017 загальна вартість товару складає 3 148 704,00 грн., в тому числі ПДВ 524 784,00 грн., що є еквівалентом в іноземній валюті 121 104,00 USD. Покупець оплачує вартість товару наступним чином: часткова передоплата в розмірі 50 % від вартості товару, зазначеного в специфікації та згідно виставленого початкового рахунку продавцем здійснюється протягом 1 (одного) банківського дня з моменту підписання сторонами даної специфікації на партію товару та виставленого продавцем початкового рахунку для здійснення передоплати. Остаточний розрахунок в розмірі 50 % від вартості товару, зазначеного в специфікації та згідно коригуючого рахунку здійснюється протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту направлення покупцеві повідомлення про прихід вже розмитненого товару та готового до відвантаження. Постачальник виставляє початковий рахунок покупцю в національній валюті України, виходячи з ціни товару в доларах США та курсу зазначеному в пункті 3 даної специфікації.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 06.09.2017 та Специфікації Додаток № 1 до договору поставки від 06.09.2017 виставлено Відповідачу Рахунок-фактуру від 06.09.2017 № 38 на загальну суму 3 148 704,00 грн.

Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 2 640 378,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

373 464,00 грн. видаткова накладна від 11.09.2017 № 11;

399 594,00 грн. видаткова накладна від 18.09.2017 № 13;

373 464,00 грн. видаткова накладна від 19.09.2017 № 14;

373 464,00 грн. видаткова накладна від 21.09.2017 № 15;

373 464,00 грн. видаткова накладна від 22.09.2017 № 16;

373 464,00 грн. видаткова накладна від 26.09.2017 № 33;

373 464,00 грн. видаткова накладна від 26.09.2017 № 34.

Відповідачем частково сплачено Позивачу за поставлений товар суму в розмірі 2 505 000,00 грн., що банківською випискою по рахунку ТОВ «Арта-Хімгруп», а саме:

1 020 000,00 грн. 06.09.2017;

200 000,00 грн. 15.09.2017;

200 000,00 грн. 19.09.2017;

500 000,00 грн. 22.09.2017;

185 000,00 грн. 27.09.2017;

400 000,00 грн. 28.09.2017.

Отже сума боргу Відповідача за Договором від 06.09.2017 складає 135 378,00 грн. (2 640 378,00 2 505 000,00 = 135 378,00).

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Відповідно до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Договором від 06.09.2017 не передбачено такого виду штрафної санкції, як штраф.

При цьому, не може бути застосована частина друга статті 231 Господарського кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» не відноситься до суб`єкту господарювання, що належить до державного сектора економіки, порушення не пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, а також те, що стягнення штрафу не передбачено договором позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Окрім того, штрафні санкції, передбачені абзацом третім частини другої статті 231 Господарського кодексу України, застосовується за допущене прострочення виконання лише негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товару, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких й вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафних санкцій.

Згідно із частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 5.2 Договору від 06.09.2017 у випадку прострочення строків платежу покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) % від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення.

За приписом статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та частини другої статті 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором від 06.09.2017 за періоди з 27.09.2017 по 27.03.2018 з урахуванням положень частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» складає суму в розмірі 19 639,08 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
135 378,0027.09.2017 - 26.10.20173012.5000 %2 781,74
135 378,0027.10.2017 - 14.12.20174913.5000 %4 906,99
135 378,0015.12.2017 - 25.01.20184214.5000 %4 517,55
135 378,0026.01.2018 - 01.03.20183516.0000 %4 154,06
135 378,0002.03.2018 - 27.03.20182617.0000 %3 278,74
Всього: 19 639,08

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми пені у розмірі 19 639,08 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 111 406,82 грн. (131 045,90 19 639,08 = 111 406,82) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 135 378,00 грн. - суми основного боргу, 19 639,08 грн. пені.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 509, 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Гюбі + (67520, Одеська обл., Іванівський район, с. Конопляне, вул. 30-Річчя Перемоги, буд. 70, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Хімгруп (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 11, офіс 24, ) 135 378,00 грн. (сто тридцять п`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) суму основного боргу, 19 639,08 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 08 коп.) - пені та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 325,43 грн. (дві тисячі триста двадцять п`ять гривень 43 коп.).

3. Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Хімгруп до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Гюбі + в частині стягнення 111 406,82 грн. пені та 9 476,46 грн. штрафу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 20 липня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов