ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2020 р. м. Одеса № 916/1866/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1925 від 25.06.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" (65091, м. Одеса, пров. Старокінний, 6, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 45143,13грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни 45143,13грн. та виселення Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни з приміщення павільйону №Дп63, розташованого за адресою: 65091, м. Одеса, пров. Старокінний, 6, на території "Торгівельного центру "Старокінний".

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Фунтовою Крістіною Георгіївною умов укладеного між сторонами договору Дп63 від 01.04.2019р. передачі майнового права користування та експлуатації павільйону Дп63.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.06.2020р. було зазначено, що позивачем, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни, в порушення вимог ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

13.07.2020р. за вх.суду№18136/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" звернулося до суду з листом за вих.№09/07/20-ЮР від 09.07.2020р. в якому зазначило реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни та додало до листа докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскальний чек №995, поштову накладну №995 та опис вкладення від 03.06.2020р.

Доданий до листа за вих.№09/07/20-ЮР від 09.07.2020р. опис вкладення від 03.06.2020р. містить відомості про направлення Фізичній особі - підприємцю Фунтовій Крістіні Георгіївні претензії з повідомленням про розірвання договору (договір ДП63 від 01.04.2019р.).

Враховуючи викладене, вказаний опис вкладення не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" до відповідача Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни про стягнення 45143,13грн. та виселення у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" до відповідача Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни про стягнення 45143,13грн. та виселення повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 47 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2020р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова