ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.07.2020 Справа № 905/69/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу,м. Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у розмірі 132080,00грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Крячко О.В., довіреність №17 від 20.02.20р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №989 від 24.06.11р.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект, м.Київ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у розмірі 132080,00грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на розробку проектно-кошторисної документації №70 від 07.09.18р.

Ухвалою господарського суду від 03.02.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/69/20; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.03.20р.

14.02.20р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив з додатками №02-114п від 12.02.2020р.

28.02.20р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

02.03.20р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 01.03.20р.та клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді від 01.03.20р.

Ухвалою суду від 03.03.20р. підготовче засідання відкладено на 25.03.20р.

19.03.20р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.03.20р. через канцелярію суду надійшло клопотання б/н б/д про залучення для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 25.03.20р. задоволено клопотання Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь, Донецька область; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання.

25.03.20р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

26.03.20р. через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про проведення врегулювання спору за участі судді.

31.03.20р. через канцелярію суду надійшли заперечення представника відповідача на відповідь на відзив від 30.03.20р.

06.04.20р. через канцелярію суду від позивача надійшов лист з доказами направлення копії позовної заяви з додатками третій особі та клопотання про відкладення розгляду справи.

14.04.20р. на електрону адресу суду від третьої особи надійшли пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.04.20р. підготовче засідання відкладено на 18.05.20р.

17.04.20р. через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення на заперечення відповідача.

12.05.20р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.05.20р. відкладено підготовче засідання на 16.06.20р.

09.06.20р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника обумовленою введенням на території України карантинних заходів пов`язаних з COVID-19.

Ухвалою суду від 16.06.20р. підготовче засідання відкладено на 15.07.20р.

13.07.20р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника обумовленою введенням на території України карантинних заходів пов`язаних з COVID-19.

У підготовче засідання 15.07.20р. з`явився представник відповідача, який надав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 15.07.20р. представники позивача та третьої особи не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Як вбачається з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами та доповненнями) на всій території України встановлено карантин з 12 березня до 31 липня 2020 року.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) (№540-IX) та внесено зміни до законодавчих актів України зокрема до Господарського процесуального кодексу України та розділ Х Прикінцеві положення доповнено пунктом 4 такого змісту : 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Також Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", доповнено розділ ІХ "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України пунктом 7 такого змісту "під час дії каран`тину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232,269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину".

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, у зв`язку з введеними в Україні карантинними заходами, беручи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.08.2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) 413.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

4. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 15.07.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба