ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

16.07.2020р. Справа №910/22858/17

за заявою: №59296433/7-20.1 від 14.06.2019р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення 68139502,01 доларів США, що еквівалентно ,66 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): Гапон В.С. адв.

від відповідача (боржника): не з`явився

від третьої особи з боку відповідача: Філоненко О.Ю. адв.

від органу примусового виконання рішень: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. позовні вимоги Акціонерного товариство «Сбербанк» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за основною сумою кредитної лінії за договором про відкриття кредитної лінії №70-В/11/66/ЮО від 29.12.2011р. у розмірі 68139502,01 доларів США задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за основною сумою кредитної лінії 54945202,05 доларів США, що становить еквівалент ,46 грн за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 13194299,96 доларів США, що становить еквівалент 344127569,82 грн за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., а також судовий збір у розмірі 240000 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2019р. рішення місцевого суду залишено без змін.

06.02.2019р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Згідно з постановою суду касаційної інстанції від 14.05.2019р. рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2019р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2019р. у справі №910/22858/17 залишено без змін.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до господарського суду Донецької області з заявою №59296433/7-20.1 від 14.06.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження, боржника Державного підприємства «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83000, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Артема, 68) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) у виконавчому провадженні №59296433 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 06.02.2019р. №910/22858/17 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Артема, 68, ) на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46, ) заборгованості за основною сумою кредитної лінії 54945202,05 доларів США, що становить еквівалент ,46 грн за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 13194299,96 доларів США, що становить еквівалент 344127569,82 грн за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., а також судового збору у розмірі 240000 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2019р. заяву №59296433/7-20.1 від 14.06.2019р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні 11.07.2019р.

У судовому засіданні 11.07.2020р. зупинено розгляд заяви №59296433/7-20.1 від 14.06.2019р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22858/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/5953/17, про що місцевим судом постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 09.07.2020р. поновлено провадження з розгляду заяви №59296433/7-20.1 від 14.06.2019р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/22858/17. При цьому, у вказаній ухвалі суд помилково зазначив про те, що розгляд заяви відбудеться 16.07.2019р., замість вірного 16.07.2020р.

16.07.2020р. до суду надійшли:

- заперечення б/н б/д Акціонерного товариства «Українська залізниця» проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження,

- пояснення б/н від 16.07.2020р. Акціонерного товариства «Сбербанк», за змістом яких стягувач просив суд задовольнити розглядувану заяву,

- заява б/н від 16.07.2020р. стягувача про виправлення описки, відповідно до прохальної частини якої останній просив суд постановити ухвалу про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Донецької області від 09.07.2020р., якою вказати коректну дату розгляду вищезазначеної заяви,

- заява б/н від 16.07.2020р. стягувача про ознайомлення з матеріалами справи.

Від відповідача та органу примусового виконання рішень будь яких заяв та клопотань не надходило.

У судове засідання 16.07.2020р. з`явились представники позивача (стягувача) та третьої особи.

Представники органу примусового виконання рішень та відповідача (боржника) у судове засідання 16.07.2020р. не з`явились.

Виходячи з того, що в ухвалі господарського суду Донецької області від 09.07.2020р. було допущено описку у даті судового засідання, в якому відбудеться розгляд заяви №59296433/7-20.1 від 14.06.2019р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, з урахуванням приписів п.1 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Заява б/н від 16.07.2020р. стягувача про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2020р. підлягає залишенню без задоволення виходячи з того, що відповідну помилку виявлено безпосередньо 16.07.2020р. та внесення змін у відповідний процесуальний документ на має практичного змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202, 216, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 16.07.2020р. Акціонерного товариства «Сбербанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2020р.

Відкласти розгляд заяви на 27.07.2020 року о 15:00 год., зал судового засідання №415.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця