ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/29287/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Serrant Limіted

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року

у справі № 910/29287/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед),

до: 1. Національного банку України,

2. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед)

про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., суддів - Тарасенко К.В., Хрипун О.О. перебуває справа № 910/29287/15 за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) про розірвання кредитного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15 відмовлено у задоволенні позову Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) до Національного банку України та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про розірвання кредитного договору від 04.04.2014 № 31 (т.ІІІ, а.с. 187-197).

29.05.2020 року Компанія Serrant Limіted звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/29287/15 від 28.11.2018 р., і ухвалити нове, яким позову задовольнити у повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.05.2020, апеляційна скарга Компанії Serrant Limіted на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у судовій справі № 910/29287/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів - Тарасенко К.В., Хрипуна О.О.

03.06.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду вирішення питання щодо апеляційної скарги Компанії Serrant Limіted на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/29287/15 до Північного апеляційного господарського суду

06.07.2020 супровідним листом № 25.2-16/910/29287/15/420/2020 від 01.07.2020 матеріали справи № 910/29287/15 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

06 лютого 2019 року Компанія Serrant Limіted звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.02.2019 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 року у справі № 910/29287/15, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/29287/15 від 26.11.2018 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі (т.ІV, а.с. 94-104).

11 лютого 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/29287/15: відмовлено у задоволенні клопотання Компанії Serrant Limіted про поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу Компанії Serrant Limіted від 05.02.2019 року на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/29287/15 залишено без руху, зазначено, що Компанія Serrant Limіted протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду зокрема надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказано, що у випадку не усунення заявником недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику (т.ІV, а.с. 91-93).

27 травня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду, в зв`язку з невиконанням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2019 року (неподання доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження) Компанії Serrant Limіted відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною за скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі № 910/29287/15 (т.ІV, а.с. 188-190).

06 серпня 2019 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга (за вх. 1653/19) Компанії Serrant Limіted на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. у справі № 910/29287/15.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/29287/15 за касаційною скаргою Компанії Serrant Limіted (Серрант Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у вказаній справі (т.V, а.с. 135-139).

20 лютого 2020 року Компанія Serrant Limіted повторно звернулась до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою (аналогічна за формою та змістом з апеляційною скаргою з якою апелянт звертався 06 лютого 2019 року), в якій також просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/29287/15 від 28.11.2018 р., і ухвалити нове, яким позову задовольнити у повному обсязі, при цьому, скаржником до апеляційної скарги також не додано доказів сплати судового збору.

28 лютого 2020 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено Компанії Serrant Limіted у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/29287/15 за апеляційною за скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018. Матеріали апеляційної скарги Компанії Serrant Limіted на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/29287/15 разом з доданими матеріалами повернуто заявнику.

11 березня 2020 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга (за вх. 404/20) Компанії Serrant Limіted на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 р. у справі № 910/29287/15.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/29287/15 за касаційною скаргою компанії Serrant Limіted (Серрант Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

03 квітня 2020 року Компанія Serrant Limіted в третє звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (аналогічна за формою та змістом з апеляційними скаргами з якими апелянт звертався 06 лютого 2019 року та 20 лютого 2020 року), в якій також просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/29287/15 від 28.11.2018 р., і ухвалити нове, яким позову задовольнити у повному обсязі, при цьому, скаржником до апеляційної скарги також не додано доказів сплати судового збору.

13 квітня 2020 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено Компанії Serrant Limіted у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/29287/15 за апеляційною за скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018. Матеріали апеляційної скарги Компанії Serrant Limіted на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/29287/15 разом з доданими матеріалами повернуто заявнику.

08 травня 2020 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга (за вх. 526/20) Компанії Serrant Limіted на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 р. у справі № 910/29287/15.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/29287/15 за касаційною скаргою компанії Serrant Limіted (Серрант Лімітед).

29 травня 2020 року Компанія Serrant Limіted в четверте звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (аналогічна за формою та змістом з апеляційними скаргами з якими апелянт звертався 06 лютого 2019 року, 20 лютого 2020 року та 03 квітня 2020 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/29287/15 від 28.11.2018 р., і ухвалити нове, яким позову задовольнити у повному обсязі.

Пунктом третім частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Компанії Serrant Limіted матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанія Serrant Limіted на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15.

Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та клопотання про залучення SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що суд відмовляє Компанії Serrant Limіted у відкритті апеляційного провадження з підстав визначених пунктом третім частини першої статті 261 ГПК України, зазначені вище клопотання скаржника в межах апеляційної скарги Компанії SERRANT LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15, яка підлягає поверненню, не розглядаються.

Водночас, колегія суддів зазначає, що в межах розгляду апеляційних скарг Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) та Компанії Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Компанію Serrant Limіted (Серрант Лімітед), юридична адреса: Іфігенеіас, 17, Строволос 2007 Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер: НЕ 207552.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1, 4 статті 43 Господарського процесуального кодексу України - Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Пунктом 2 частини першої статті 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Компанії Serrant Limіted у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/29287/15 за апеляційною за скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15.

2. Матеріали апеляційної скарги Компанії Serrant Limіted від 21.05.2019 року на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15 разом з доданими матеріалами повернути заявнику.

3. Попередити Компанію Serrant Limіted, що у випадку зловживання процесуальними правами судом буде постановлено ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу в порядку п.2 частини першої статті 135 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко