номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, );

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. "А", );

6. Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, )

9. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, )

10. Курахівська міська рада (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, )

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Дьоміна Світлана Сергіївна (свідоцтво № 1844 від 16.02.2018, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро

Учасники у справі про банкрутство:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

4. Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М., витяг з протоколу від 03.03.2016 року (в режимі відеоконференції);

від ТОВ "Формула-2016" - адвокат Бісик Я.В., довіреність від 29.10.19 (в режимі відеоконференції)

ліквідатор, Дьоміна С.С. (посвідчення № 1892 від 16.02.2018.)

від АТ "Ощадбанк" - адвокат Кур`ята В.В., довіреність № 19/3-02/287 від 08.08.2019. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2020 року судове засідання для розгляду заяви ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна призначено на 07.07.2020 року, 10 - 00.

07.07.2020 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшов супровідний лист вих. № 01-34/481 від 06.07.2020 року (вх. № 12769/08-08/20 від 07.07.2020) до якого додано копію протоколу засідання комітету кредиторів № 4 від 06.07.2020 року, копію звіту ліквідатора про діяльність та копію звіту прорахування та виплату грошової винагороди за період з 01.03.2020 року по 30.06.2020 року, здійснення та відшкодування витрат за період з 13.03.2019 року по 06.07.2020 року з додатками до нього. Супровідний лист підписаний електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Північний апеляційний господарський суд.

У судовому засіданні 07.07.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

У судовому засіданні 07.07.2020 року від ліквідатора надійшло усне клопотання від 07.07.2020 року про визначення грошової винагороди ліквідатору.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Дьоміної С.С. вих. від 07.07.2020 року, заслухавши учасників провадження, суд установив.

Ухвалою від 30.08.2019 року призначено ліквідатором у справі № 908/130/15-г Дьоміну Світлану Сергіївну .

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діяв на момент введення ліквідаційної процедури, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Основна грошова винагорода ліквідатору судом не встановлювалась.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановив нову форму винагороди та відшкодування витрат арбітражною керуючого, що відрізняється від попередньої форми передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 251 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, клопотання ліквідатора Дьоміної С.С. вих. від 07.07.2020 року слід задовольнити та визначити грошову винагороду ліквідатору Дьоміній С.С. - три розміри мінімальної заробітної плати, встановлених чинним законодавством України, за кожний місяць виконання нею своїх повноважень.

Станом на 07.07.2020 року суду ліквідатором звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.

Пояснення на заяву ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна від ПАТ "Державний ощадний банк України" до суду не надходило.

Постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 року внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.07.2020 року на всій території України встановлено карантин.

У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк "Кредит Дніпро" вих. від 11.05.2019 року (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019), Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_1 вих. від 31.07.2019 (вх. № 08-08/16009/19 від 05.08.2019), ТОВ "Файненс Компані" та ТОВ "Формула-2016" від 08.01.2020 року (вх. № 625/08-08/20 від 13.01.2020) задовольнити.

Слід доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 05 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Заяву ТОВ "Ван-Брок" вих. від 12.08.2019 року (вх. № 08-08/164987/19 від 12.08.2019) задовольнити.

Слід доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 05 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області вих. від 11.05.2019 року вих. від 13.09.2019 року (вх. № 08-08/19690/19 від 24.095.2019) задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 05 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (проспект Перемоги, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Дьоміної С.С. вих. від 07.07.2020.

Визначити грошову винагороду ліквідатору Дьоміній С.С. - три розміри мінімальної заробітної плати, встановлених чинним законодавством України, за кожний місяць виконання нею своїх повноважень.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна, звіту ліквідатора на 05.08.2020 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора;

Кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора.

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" - письмові пояснення на заяву ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна.

Клопотання АТ "Банк "Кредит Дніпро" вих. від 11.05.2019 (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 05.08.2020 року, 10 - 00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник АТ "Банк "Кредит Дніпро", Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ОСОБА_1 , ТОВ "Файненс Компані", ТОВ"Формула-2016".

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників АТ "Банк "Кредит Дніпро", Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - ОСОБА_1 , ТОВ "Файненс Компані", ТОВ "Формула-2016" для участі в режимі відеоконференції.

Заяву ТОВ "Ван-Брок" вих. від 12.08.2019. (вх. № 08-08/164987/19 від 12.08.2019) задовольнити.

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відео конференції 05.08.2020 року, 10 - 00 у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ТОВ "Ван-Брок".

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ТОВ "Ван-Брок" для участі в режимі відеоконференції.

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області вих. від 11.05.2019. вих. від 13.09.2019. (вх. № 08-08/19690/19 від 24.09.2019.) задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 05.08.2020 року, 10 - 00 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя: (проспект Перемоги, 6, Маріуполь, Донецька область, 87500).

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Головного управління ДПС у Донецькій області.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Головного управління ДПС у Донецькій області для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам у справі про банкрутство, Сьомому апеляційному адміністративному суду, Північному апеляційному господарському суду, Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполь.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.07.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський