ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020 Справа № 920/153/20

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Заєць С.В.,

розглянув матеріали справи № 920/153/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОВОДПОСТАЧ

(вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

)

про стягнення 589 483 грн. 51 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Дерев`янко О.В. ( в режимі відеоконференції);

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

12.02.2020 позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 589483,51 грн., у тому числі: основний борг у сумі 338242,90 грн., пеня в сумі 114347,29 грн., три проценти річних у сумі 64810,67 грн., інфляційні втрати у сумі 72082,65 грн. та судові витрати, а саме 8842,25 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2020.

10.03.2020 відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог у в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, зазначаючи, що незалежно від того, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору, грошові зобов`язання між його сторонами в частині, яку держава компенсувала за рахунок коштів державного бюджету, регулюються відповідними нормами законодавства, застосування, чинність яких не залежить від того чи передбачали сторони у договорі відповідні умови. Тому підписавши спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за теплопостачання, природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України АТ «НАК «Нафтогаз України» погодився про зміну порядку та строків проведення розрахунків за договором.

Ухвалою суду від 17.03.2020 відкладено підготовче засідання на 09.04.2020.

30.03.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив № 14/4-2056-20 від 26.03.2020, відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

07.04.2020 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 09.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.05.2020.

Ухвалою суду від 05.05.2020 за клопотанням сторін відкладено розгляд справи на 12.05.2020.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

13.05.2020 відповідачем надано до суду заяву від 07.05.2020, відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату товариством з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» основної суми боргу у розмірі 338242 грн 90 коп. (платіжне доручення № 254 від 25.03.2020).

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 04.06.2020.

Ухвалою суду від 04.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2020.

Ухвалою суду від 18.06.2020 відкладено розгляд справи на 09.07.2020.

В судове засідання 09.07.2020 представник позивача не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.07.2020 до початку розгляду справи по суті заявила усне клопотання про зобов`язання позивача надати обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляції, а також заявив усне клопотання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи EasyCon.

Суд не розпочинаючи розгляд справи по суті без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, якою усне клопотання відповідача задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги необхідність надання додаткових документів та не припбуття в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкладення розгляду справи на іншу дату - на 23.07.2020, 11:00.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) на усій території України установлено карантин до 31липня 2020 року.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач в судовому засіданні 09.07.2020 заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/153/20 позами межами суду за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Окрім цього, враховуючи, що представник позивача в попередніх судових засіданнях приймав участь в режимі відеоконференції EasyCon, суд вважає за доцільне надати представнику позивача також право брати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Зобов`язати позивача надати суду обгрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за період листопад-грудень 2017 (в тому числі враховуючи оплату за протокольними рішеннями).

3. Провести судове засідання у справі № 920/153/20, призначене на 23 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. за участю представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4.Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).

6. Копію ухвали направити сторонам на електронну поштову адресу.

7. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць