ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа № 924/434/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання І.П. Адамчук, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Розсошанської сільської ради

про стягнення 80798,09 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу

Представники сторін:

від позивача: Карасевич В.А.;

від відповідача: Остапчук О.О. - адвокат та Дячок В.В. - голова Розсошанської сільської ради

Відповідно до ст. 233 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Розсошанської сільської ради про стягнення 80798,09 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу на підставі договору розподілу природного газу №094204В6ОZAB066 від 10.06.2016р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 14.04.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2020р.

Ухвалою суду від 07.05.2020р. підготовче засідання у справі №924/434/20 відкладено на 26.05.2020р.

Судом у підготовчому засіданні 26.05.2020р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання у справі №924/434/20 відкладено на 01.07.2020 р.

Судом у підготовчому засіданні 01.07.2020р. постановлено ухвалу, якою підготовче засідання у справі №924/434/20 відкладено на 13.07.2020 р. Повідомлено позивача про дату, місце та час наступного судового слухання справи.

01.07.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками та зустрічну позовну заяву Розсошанської сільської ради до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про визнання протиправним та скасування рішення АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", оформленого протоколом від 27.02.2020р. Комісії з розгляду актів про правопорушення про задоволення акту про порушення №1097 від 05.02.2020р. за адресою: м. Хмельницький, с. Розсоша, вул. Центральна, 4 та затвердження акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 рік.

Ухвалою суду від 01.07.2020р. зустрічну позовну заяву Розсошанської сільської ради повернуто без розгляду.

10.07.2020р. позивачем подано відповідь на відзив з додатками.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.07.2020р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відносно клопотань та заяв, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні суду, повідомив про їх відсутність.

Голова Розсошанської сільської ради у підготовчому засіданні 13.07.2020р. подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі №924/434/20 до вирішення господарським судом Хмельницької області по суті справи №924/813/20. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що предметом розгляду справи №924/813/20 за позовом Розсошанської сільської ради до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про визнання протиправним та скасування рішення з підстав порушення норм чинного законодавства є законність рішення АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", оформленого протоколом від 27.02.2020р. комісії з розгляду актів про правопорушення про задоволення акту про порушення №1097 від 05.02.2020р. за адресою: м. Хмельницький, с. Розсоша, вул. Центральна, 4 та затвердження акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 рік. Вказане рішення позивач у справі №924/434/20 визначає як підставу для стягнення з відповідача 80798,09 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №924/434/20 до вирішення господарським судом Хмельницької області по суті справи №924/813/20 заперечив.

При вирішенні клопотання представника відповідача судом враховується таке:

При зверненні з позовом до суду по справі №924/434/20 АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" просить суд стягнути з відповідача 80798,09 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу на підставі договору розподілу природного газу №094204В6ОZAB066 від 10.06.2016р.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач підписав заяву-приєднання №094204В602АВ066 від 10.06.2016 року до умов договору розподілу природного газу. У зв`язку з зверненням відповідача 12.04.2019 року з листом №217 до АТ «Хмельницькгаз» щодо припинення газопостачання та опломбування газового обладнання, в тому числі і за адресою: Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4, позивач припинив 26.04.2019 року газопостачання за вказаною адресою, в результаті чого було складено акт №774 від 26.04.2019 року на відключення газових приладів та лічильників з встановленням номерної пломби С25856707. Як стверджує позивач, в порушення умов Кодексу ГРМ представники Розсошанської сільської ради без відома оператора ГРМ здійснили несанкціоноване відновлення (самовільне підключення) газопостачання шляхом зірвання пломби, що встановлено представниками АТ "Хмельницгаз" 05.02.2020р. в ході здіснення обходу абонентів та обстеження газових приладів за адресою: вул. Центральна, 4, с. Розсоша, про що складено акт про порушення №1097 від 05.02.2020р., від підпису якого представник відповідача відмовився. 20.02.2020р. комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №1097 від 05.02.2020р. та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. Однак, представник відповідача виявлене порушення не визнав, від підпису акту-розрахунку та рахунку відмовився. Відповідно до акту-розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 12581,35 м.куб. за період з 01.08.2019р. по 31.01.2020р., вартість якого становить 80 798,09 грн. 03.03.2020р. Відповідачу цінним листом з описом № 290007.2-Ск 1081-0320 відправлено претензію, рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу та акт-розрахунок не облікованого об`єму природного газу. Враховуючи виявлення факту несанкціонованого відновлення газопостачання у приміщенні Розсошанської сільської ради, позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 80 798,09 грн.

В подальшому в межах справи №924/434/20 відповідач подав 01.07.2020р. зустрічну позовну заяву Розсошанської сільської ради до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про визнання протиправним та скасування рішення АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", оформленого протоколом від 27.02.2020р. комісії з розгляду актів про правопорушення про задоволення акту про порушення №1097 від 05.02.2020р. за адресою: м. Хмельницький, с. Розсоша, вул. Центральна, 4 та затвердження акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 рік.

Окремо судом враховується, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на всій території України установлено карантин до 31.07.2020 року.

За змістом п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Судом встановлена передбачена у п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України можливість продовження строку на подання відзиву на строк дії такого карантину, однак відповідного клопотання від відповідача до матеріалів справи подано не було.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 14.04.2020р. №924/434/20 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов до 30.04.2020р., у строк для подачі якого відповідно до ст. 180 ГПК України мала бути подана зустрічна позовна заява, а також з огляду на відсутність клопотання про поновлення або продовження строків на подачу відзиву, ухвалою суду від 01.07.2020р. зустрічну позовну заяву Розсошанської сільської ради повернуто без розгляду.

З поданого представником відповідача 13.07.2020р. клопотання про зупинення провадження у справі №924/434/20 суду стало відомо, що Розсошанська сільська рада скористалась правом на звернення до господарського суду Хмельницької області з окремою позовною заявою до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про визнання протиправним та скасування рішення з підстав порушення норм чинного законодавства, а саме рішення АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", оформленого протоколом від 27.02.2020р. комісії з розгляду актів про правопорушення.

При цьому, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.07.2020р. №924/813/20 (суддя Гладюк Ю.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що обставини, які будуть встановлені судом при ухваленні рішенням у справі №924/813/20, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування рішення АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", яке позивач визначає як підставу для стягнення з відповідача 80798,09 грн. вартості необлікованого об`єму природного газ, можуть вплинути на вирішення даної справи, з огляду на об`єктивну неможливість розгляду справи №924/434/20 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №924/813/20, подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі від 13.07.2020р. та пояснення представника позивача надані у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання від 13.07.2020р. задовольнити, зупинити провадження у справі №924/434/20 до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №924/813/20.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Голови Розсошанської сільської ради про зупинення провадження у справі №924/434/20 до вирішення господарським судом Хмельницької області по суті справи №924/813/20 від 13.07.2020р. задовольнити.

Зупинити провадження у справі №924/434/20 до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №924/813/20.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/434/20.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 розділу Х ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім реком. з повід.):

1 - до справи;

2 - Розсошанській сільській раді - 31362, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4;

3- АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41.