номер провадження справи 14/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2020 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/802/20

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11,

розпорядник майна - Нестеренко Сергій Сергійович, 07400, м. Бровари Київська області, вул. Гагаріна, 28, офіс 310

За участю представників сторін:

Від ТОВ "Тедіс Україна" - Тіхов О.С. ордер КС №707153 від 23.03.2020.

Від АТ КБ "ПриватБанк" - Якушев С.О. ордер П №047505 від 08.01.2020.

Від ГУ ДПС у Запорізькій області - Клімов О.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2020. відкрито провадження у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 14.07.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.07.2020. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2020. об 11-00.

27.05.2020. за №64846 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 40 860 012,67 грн.;

2. Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20 на суму 6 800,00 грн.;

3. Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 21 350,55 грн.;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-алко", 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 на суму 85 230,64 грн.;

5. Головного управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17 на суму 8231,83 грн.;

6. Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30 на суму 497 693,61 грн.;

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 на суму 32 120 769,27 грн.;

8. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а на суму 7480,00 грн.;

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", 47300, м. Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1 на суму 2 702 422,45 грн.

Представники більшості заявників та розпорядник майна у судове засідання 14.07.2020. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розпорядником майна письмових повідомлень про результати розгляду грошових вимог кредиторів, письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами, відомостей про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника суду не надано.

Крім того, на даний час до господарського суду Запорізької області продовжують надходити заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вирішив розгляд справи відкласти на 11.08.2020. о 14-00.

Крім того, 13.07.2020. до суду від розпорядника майна надійшла заява про проведення наступних судових засідань у справі №908/802/20 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказану заяву, суд залишає її без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 11.08.2020. о 14-00 господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв`язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до положень процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 11.08.2020. о 14-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №300.

Зобов`язати розпорядника майна - надати письмові повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), довідку про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

У задоволенні заяви Нестеренко Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні 11.08.2020. о 14-00 у справі №908/802/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.07.2020 року.

Суддя Л.М. Сушко