ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1860/19

За позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, м. Апостолове Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова Дніпропетровської області

про стягнення 669 524,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У травні 2018 року Виконавчий комітет Апостолівської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просив стягнути з Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради заборгованість у розмірі 669 524,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року позовні вимоги Виконавчого комітету Апостолівської міської ради до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради про стягнення 669 524,00 грн. задовольнити повністю

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 частково задоволено апеляційну скаргу Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі № 904/1862/19, а саме: скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області та закрито провадження по справі.

14 липня 2020 року від Виконавчого комітету Апостолівської міської ради до господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до розділу 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" у застосуванні цієї статті господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, супровідним листом № 904/1860/19 /28701/20 від 26 червня 2020 року матеріали справи №904/1860/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду заяви Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо розгляду заяви Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про повернення судового збору, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/1860/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №904/1860/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва