ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 липня 2020 рокуСправа № 912/1930/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1930/20

за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, вул. Є.Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міської ради міста Кропивницького, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Приватного підприємства "Соінс-250", вул. Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький, 25009

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 139 004,34 грн

Представники сторін участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міської ради міста Кропивницького до Приватного підприємства "Соінс-250" про стягнення орендної плати за землю в розмірі 139 004,34 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по додатковій угоді №37 від 18.06.2018 про продовження Договору оренди землі від 12.09.2005 №229, в частині сплати орендної плати.

Ухвалою від 16.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1930/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2020 о 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Витребувано у Міської ради міста Кропивницького розрахунок заборгованості зі сплати ПП "Соінс-250" орендної плати за земельну ділянку та інформацію Кропивницького управління Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 15.04.2020 № 6087/10/11-28-52-03 щодо сплачених сум грошових зобов`язань з орендної плати за вищезазначену земельну ділянку за період з липня 2018 року по лютий 2020 року. Залучено Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, і.к. 43142606) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі.

09.07.2020 відповідачем подано суду заяву про закриття провадження у справі з вимогою закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Вказана заява мотивована сплатою відповідачем всієї суми заборгованості по сплаті орендної лати за землю на підставі Додаткової угоди № 37 від 18.06.2018 року про продовження Договору оренди землі від 12.09.2005 року " 229 у сумі замість 139 004,34 грн., сплачено 167 750,00 грн за період липень 2018 року - червень 2020 року включно, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору. До вказаної заяви відповідачем прикладено докази її направлення іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні 09.07.2020 оголошено перерву до 12:00 17.07.2020.

В підготовчому засіданні представники сторін участі не брали.

На адресу суду від Кіровоградської місцевої прокуратури 16.07.2020 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Позивачем у поясненні від 16.07.2020 зазначено, що позивач підтримує клопотання Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури.

Від третьої особи надійшли пояснення, за змістом яких зазначено, що на сьогоднішній день податкова заборгованість з орендної плати за підприємством не рахується.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в підготовчому засіданні 17.07.2020 судом встановлено, що предметом спору у даній справі є заборгованість по сплаті орендної плати на підставі Додаткової угоди № 37 від 18.06.2018 року про продовження Договору оренди землі від 12.09.2005 №229 у розмірі 139 004,34 грн, яка сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме платіжним дорученням № 22 від 08.06.2020 на суму 50 000,00 грн, платіжним дорученням № 21 від 07.06.2020 на суму 99 800,00 грн, квитанціями за № 0.0..1 від 06.07.2020 на суму 4 500, 00 грн, №0.0..1 від 06.07.2020 на суму 4 755,00 грн, №0.0..1 від 06.07.2020 на суму 4 000,00 грн, № 0.0..1 від 07.07.2020 на суму 195,00 грн, № 0.0..1 від 06.07.2020 на суму 4 500,00 грн. Також відповідачем додано податкові декларації, розрахунок суми земельного податку, орендної плати та податкового зобов`язання.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі, а п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За фактичних обставин даної справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору сплачена позивачем платіжним дорученням №963 від 09.06.2020 за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 2 102,00 грн підлягає поверненню, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 185, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 912/1930/20.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA3011002) Прокуратурі Кіровоградської області (вул. Верхня Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 02910025, МФО 820172, р/р UA0004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації бюджету - 2800) 2 102,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 963 від 09.06.2020, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/1930/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали надіслати Прокуратурі Кіровоградської області (вул. Верхня Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006).

Примірник ухвали надіслати:

Кіровоградській місцевій прокуратурі на електронну адресу ,

Міській раді міста Кропивницького на електронну адресу ,

Приватному підприємству "Соінс-250", вул. Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький, 25009,

Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області на електронну адресу

Повний текст складено 17.07.2020.

Суддя В.Г. Кабакова