ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 липня 2020 року Справа № 915/88/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №915/88/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО" (юридична адреса: 57232, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт.Первомайське, вул. Заводська, буд.2, ; адреса представника позивача адвоката Удотової А.М.: АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Фермерського господарства "АГРО СЕРВІС ПЛЮС" (юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Белінського, буд.16-А, ),

про: відшкодування збитків у розмірі 2833929,55 грн. Згідно заяви б/н від 12.03.2020 (вх.№3436/20): про відшкодування збитків у розмірі 2833837,53 грн,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО" про стягнення з Фермерського господарства "АГРО СЕРВІС ПЛЮС" суму матеріальних збитків у розмірі 2833929,55 грн, які позивач поніс через незаконні дії відповідача, що складаються з 2764692,0 грн вартості втраченого врожаю пшениці та 69237,55 грн витрат на оплату єдиного податку 4 групи щодо вказаних у позові земельних ділянок за період фактичного захоплення та незаконного користування відповідачем земельними ділянками з жовтня 2018 року по червень 2019 року.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020.

26.02.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 18.03.2020.

18.03.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. у відпустці.

18.03.2020 від ТОВ "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 12.03.2020 (вх№3436/20 від 18.03.2020) про уточнення позовних вимог, в якій останній повідомляє, що при розрахунку вартості втраченого врожаю у позовній заяві було допущено арифметичну помилку, а саме розраховано вартість втраченого врожаю пшениці (601 т (кількість втраченої пшениці) * 4600 грн/т (середня ринкова вартість пшениці на внутрішньому ринку України) у розмірі 2764692,00 грн., тобто на 92 грн. помилково збільшено суму ринкової вартості втраченого врожаю пшениці. Правильний розрахунок ринкової вартості втраченого врожаю пшениці = 601 т (кількість втраченої пшениці) * 4600 грн/т (середня ринкова вартість пшениці на внутрішньому ринку України) = 2 764 600,00 грн. Крім того, у позовній заяві вказано, що витрати позивача на сплату єдиного податку 4 групи щодо вказаних земельних ділянок в період з жовтня 2018 по червень 2019 року складають 69237,55 грн., але відповідно до розгорнутого розрахунку витрат на оплату єдиного податку 4 групи щодо вказаних земельних ділянок, наданого до суду разом із заявою від 20.02.2020 року, дані витрати складають 69237, 53 грн, тобто на 02 копійки менше ніж заявлено у позовній заяві. За такого, загальна сума збитків ТОВ «АТФ «АГРО-ДІЛО», які позивач поніс через незаконні дії Відповідача, становить 2 833 837,53 грн., що складаються з 2 764 600,00 гри. - вартості втраченого врожаю пшениці та 69 237, 53 грн. - витрат на оплату єдиного податку 4 групи щодо вказаних земельних ділянок. Враховуючи викладене, позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з Ф/г «АГРО СЕРВІС ПЛЮС» на користь ТОВ «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» суму матеріальних збитків в розмірі 2 833 837,53.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача б/н від 12.03.2020 (вх. №3436/20 від 18.03.2020).

Ухвалою від 30.03.2020 розгляд справи було відкладено без визначення дати судового засідання до відміни чи послаблення обмежувальних протиепідемічних заходів, застосованих внаслідок введення в Україні карантину. Ухвалою суду від 17.06.2020 призначено справу №915/88/20 до розгляду на 07.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представники позивача та відповідача, у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивача та відповідача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 23 липня 2020 року об 11:30.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва