overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа №926/3059/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційні скарги ФОП Істратія Дмитра Георгійовича, Сторожинецької міської ради Чернівецької області, обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сучасне житло"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016

у справі № 926/3059/16

за позовом: заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Міністерство оборони України,

2) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

до відповідача-1: Сторожинецької міської ради

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Істратія Дмитра Георгійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-:2 обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сучасне житло"

про визнання недійсними рішення Сторожинецької міської ради VII сесії VІ скликання №157/7-2011 від 02 вересня 2011 року щодо затвердження технічної документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки для проведення аукціону з набуття права оренди, що знаходиться в м. Сторожинець по вул. О. Кобилянської та договору оренди землі від 10 вересня 2013 року, площею 0,2385га, яка знаходиться за адресою: вул. О. Кобилянської, м. Сторожинець, Чернівецька обл.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 було зупинено провадження по справі №926/3059/16 на час проведення експертизи. Матеріали справи №926/3059/16 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення експертизи відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019.

06.07.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №926/3059/16 з висновком експерта №5185 від 25.06.2020.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №926/3059/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2020 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа №909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019

у справі № 909/722/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ПП "М-Туройл"

про: визнання за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали (секції кованих огорож, комплекти металоконструкцій, хвіртки, тротуарної плитки, навісів, покритих ондуліновим шифером, цегляної перегородки, фундаменту) та збудованої з них конструкції на фундаменті, які розміщені по вул. Коновальця, 227а в м. Івано-Франківську (позаду кафе "Вікторія") та включені до ліквідаційної маси боржника ПП "М-Туройл" як "тераса", огорожа, хвіртка, огорожа;

- виключення з ліквідаційної маси банкрута ПП "М-Туройл" належне ОСОБА_1 на праві власності майно, а саме: секції кованих огорож, комплекти металоконструкцій, хвіртка, тротуарна плитка, навіси, покриті ондуліновим шифером, цегляні перегородки, фундамент та збудовану з них конструкцію на фундаменті, які розміщені по вул. Коновальця, 227а в м. Івано-Франківську (позаду кафе "Вікторія") та включені як "тераса", огорожа, хвіртка, огорожа;

- зобов`язання ПП "М-Туройл", керівником якого виступає арбітражний керуючий Бігун Р.Д., упорядкувати/відновити усю документацію щодо маси ліквідаційного майна ПП "М-Туройл" та складових його частин у відповідності до вимог закону та з врахуванням прийнятих з даного приводу рішень судів у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 було зупинено провадження провадження у справі №909/722/14 по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

13.07.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №909/722/14.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 у справі №909/722/14.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2020 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа № 909/988/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Глобал Оушен Лінк»

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2020

у справі №909/988/19

за позовом: ТзОВ «Глобал Оушен Лінк»

до відповідача: ТзОВ «Завод ДК Орісіл»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ «Українська залізниця»

про: стягнення заборгованості в сумі 417 711,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Глобал Оушен Лінк» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2020 у справі №909/988/19.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №83107 від 03.07.2020 про сплату 9398,52 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/988/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Глобал Оушен Лінк» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2020 року у справі №909/988/19.

2. Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/988/19.

3. Відповідачу та третій особі у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 30 липня 2020 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. Справа №921/474/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Мирутенка О.Л.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 25.11.2019 (Вх. №ЗАГС 01-05/212/20 від 15.01.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.10.2019 (суддя Чопко Ю.О., повний текст складено 06.11.2019, м. Тернопіль)

у справі № 921/474/19

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", м.Тернопіль

відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Львів

про стягнення 498 319 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.10.2019 у справі № 921/474/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено солідарно з ТОВ "Т-ПС" та ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" - 16 902 дол. США 08 центів заборгованості, 1 326 дол. США 43 центів прострочених відсотків, 18 977 грн 52 коп. пені і 7 284 грн судового збору. В частині стягнення решти пені позовні вимоги відхилено.

ТОВ "Т-ПС" подано апеляційну скаргу б/н від 25.11.2019 (Вх. №ЗАГС 01-05/212/20 від 15.01.2020) в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.10.2019 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.

На адресу суду від адвоката ТОВ "Т-ПС" Притули О.Б. надійшло клопотання від 08.07.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України та продовженням його до 31 липня 2020 р.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про можливість відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 921/474/19 відкласти на 25.08.2020 о 09:50 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа №870/45/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

секретар судового засідання Гураль К.О.

явка учасників справи:

від заявників: не з`явилися;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

розглянув заяву осіб, які не брали участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 15.04.2020

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020 у третейській справі №73/2019, третейський суддя Кудінов В.В., м. Тернопіль

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", м. Пологи, Запорізької області

до відповідача селянського (фермерського) господарства "Риск", с. Турівка, Згурівський район, Київської області

про стягнення 4 142 341,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 870/45/20 за заявою осіб, які не брали участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 15.04.2020 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020 у третейській справі №73/2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 04.06.2020) розгляд справи відкладено на 15.07.2020 об 10 год. 15 хв.

13.07.2020 від заявників надійшло клопотання про відкладення розгляду справи враховуючи обставини, що ускладнюють прибуття представника в судове засідання, задля дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19".

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

розгляд справи №870/45/20 відкласти на 03.08.2020 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Львів Справа №907/692/18

Західнийапеляційнийгосподарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий),Дубник О.П., Зварич О.В.

секретар судового засідання Гураль К.О.

з участю представників: позивача і третьої особи адвокат Ігнатенко С.С.

у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянув справу №907/692/18 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Солочинської сільської ради(відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело"(відповідач-2) та до Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрія Георгійовича (відповідач-3), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" про визнання недійсними рішень Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, договору оренди земельної ділянки; скасування рішення приватного нотаріусапро державну реєстрацію права орендиза апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело", Приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрія Георгійовича, Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області нарішення Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 16 липня 2020 року в режимі відеоконференціїіз Господарським судом Закарпатської області.

16 липня 2020 року суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" та Полянської сільської ради у зв`язку з оголошеним в Україні карантином та встановленими карантинними обмеженнями. Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 липня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №5.

2. Судове засідання 23 липня 2020 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення судового засідання 23 липня 2020 року о 10:00 год. у справі №907/692/18 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення і на електронну Господарського суду Закарпатської області().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1042/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19 грудня 2019 року (повний текст складений 28.12.2019р.)

у справі №916/1042/19

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал

про стягнення 966 491, 82 грн. та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020р. справу №916/1042/19 прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Цією же ухвалою справу №916/1042/19 призначено до розгляду на 30 вересня 2020 року о 10:30 год. та повідомлено учасників процесу, що розгляд справи №916/1042/19 буде здійснюватись у закритому судовому засіданні, у зв`язку із задоволенням ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.02.2020р. у даній справі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал про здійснення розгляду справи №916/1042/19 у закритому судовому засіданні.

13.07.2020р. від Антимонопольного комітету України до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, за правилами ч. 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

За таких обставин, Південно-західний апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 11 ст. 8, ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання 30 вересня 2020р. о 10:30 в режимі відеоконференції у справі №916/1042/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/259/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна»
на рішення Господарського суду Одеської області
від24.06.2020 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/259/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство стягнення 39 900,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2020 по справі № 916/259/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/259/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Мишкіна М.А., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/259/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/259/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2020 по справі № 916/259/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/259/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Справа№ 910/12089/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2020

у справі № 910/12089/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання "Технологія. Процеси. Контроль"

про стягнення 345697, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І. Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича призначено до розгляду на 16.07.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у зв`язку з виходом судді Сітайло Л.Г. у відпустку 16.07.2020, у справі № 910/12089/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 у справі № 910/12089/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича у справі № 910/12089/19 на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2020.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко