ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/302/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 2 Приватного підприємства "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001

про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Позивача: Горби В.В. - адвоката

Відповідача 1: Михальчук О.О. - уповноваженої

Відповідача 2: Кузнєцової М.І. - адвоката

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Бистрицького О.А. - уповноваженого

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/302/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", м. Тернопіль, до відповідачів - Тернопільської міської ради, надалі - відповідач 1, та Приватного підприємства "Патіо", надалі - відповідач 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, про:

- визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 15.11.2011 № 6/15/48 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,09 га для обслуговування викупленого нежитлового приміщення за адресою вул. Руська, 5б ПП "Патіо";

- визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 16.02.2012 № 6/19/61 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0889 га для обслуговування викупленого нежитлового приміщення за адресою вул. Руська, 5б ПП "Патіо";

- визнання недійсним Договору оренди землі від 06.04.2012, укладеного між Тернопільською міською радою та Приватним підприємством "Патіо" щодо передачі в оренду земельної ділянки комунальної форми власності загальною площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:021:0027, зареєстрований Управлінням Держкомзему у м. Тернополі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2012 за № 01008;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки комунальної форми власності загальною площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:021:0027 та припинення усіх зареєстрованих речових прав на дану земельну ділянку.

Підставою позову визначено незаконне розпорядження відповідачем 1 земельною ділянкою комунальної форми власності за відсутністю доказів відмови від неї попередніх землекористувачів, відсутності підстав припинення в них права користування, фактичним обмеженням власників у використанні об`єктів нерухомого майна, розміщених на земельній ділянці, непропорційного розподілу землі під будівлями і землі, необхідної для їх обслуговування, що призвело до порушення відповідачами права власності ТОВ кафе "Нептуп" на викуплене нежитлове приміщення та його цивільного інтересу щодо належного оформлення права користування земельною ділянкою площею необхідною і достатньою для обслуговування викупленого приміщення.

В підготовчому засіданні 24.06.2020 ТзОВ кафе "Нептун" було заявлене усне клопотання про витребування письмових доказів. Зокрема, позивач просив суд витребувати у Комунального підприємства "Земельно-кадастрове бюро" належним чином засвідченої копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками ТзОВ "Родина Тарашевських", включаючи земельну ділянку для обслуговування орендованих приміщень магазину та складу за адресою: вул. Руська, 5 в м. Тернополі.

07.07.2020 зазначене вище клопотання було подано до суду в письмовому вигляді (вх. №4338).

Обґрунтовуючи дане клопотання позивач стверджує, що відповідно до Висновку комісії про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за №14 від 09.02.2020, копія якого долучена до матеріалів справи ПП "Патіо" разом із поданням відзиву, на момент розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0889 га, кадастровий номер 61100000:002:021:0027, для обслуговування викупленого нежитлового приміщення за адресою вул. Руська, 5б, суміжними землекористувачем вказано, в т.ч. ТОВ "Родина Тарашевських".

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно оформленої інформаційною довідкою № 147432148 від 29.11.2018, яка подана позивачем разом з позовною заявою, ПП "Патіо" набуло право власності на будівлю в літ. "Б" по вул. Руська, 5 в м. Тернополі, для обслуговування якої набувалась в оренду спірна земельна ділянка, на підставі договору купівлі-продажу від 15.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С.

Відповідно до ч. 6 ст. 120 Земельного кодексу України (в редакції чинній на момент укладення договору купівлі-продажу будівлі в літ. "Б" по вул. Руська, 5 в м. Тернополі, укладеного 15.09.2011 між покупцем ПП "Патіо" та продавцем ТОВ "Родина Тарашевських") істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв`язку з набуттям права власності на ці об`єкти.

Згідно з п. 101 Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.08.2010 № 749 (чинної до 17 жовтня 2012 року), кадастровий номер земельної ділянки визначається за результатами складення документації із землеустрою до її погодження та прийняття рішення про надання земельної ділянки у власність (користування) в установленому порядку.

Вважає, що без інвентаризації земельної ділянки під будівлями по вул. Руська, 5 в м. Тернополі, визначення її меж із встановленням координат поворотних точок, присвоєння кадастрового номера, договір купівлі-продажу не міг бути посвідчений нотаріусом та вважатися укладеним із відповідними правовими наслідками переходу права власності на будівлю.

Дослідження технічної документації із землеустрою, на підставі якої присвоєно кадастровий номер земельній ділянці по вул. Руська, 5 в м. Тернополі, на якій розташована будівля в літ. "Б", площею 165,5 м2, до моменту її відчуження, на думку позивача, є необхідним для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи і правильного вирішення земельного спору. Даний письмовий доказ, на думку позивача, може підтвердити, що спірна земельна ділянка площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:021:0027, по вул. Руська, 5 б в м. Тернополі є частиною земельної ділянки площею 0,1788 га, по вул. Руська, 5 в м. Тернополі, яка перебувала в спільному користуванні ТОВ кафе "Нептун" та ТОВ "Родина Тарашевських" для обслуговування нежитлових будівель в літ. "А" та "Б" по вул. Руська, 5 в м. Тернополі.

В обґрунтування підстав, з яких випливає, що витребовувана технічна документація наявна саме у КП "Земельно-кадастрове бюро" долучив до матеріалів справи ксерокопію титульної сторінки Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками ТОВ "Родина Тарашевських", в тому числі земельної ділянки для обслуговування орендованих приміщень магазину та складу за адресою: вул. Руська, 5 та Акту винесення в натуру зовнішніх меж земельної ділянки від 07.10.2004, з яких вбачається, що землевпорядною організацією як розробником відповідної документації із землеустрою виступало КП "Земельно-кадастрове бюро".

Стверджує, що TOB кафе "Нептун" клопотання про витребування вказаного вище доказу не могло подати одночасно з поданням позовної заяви у зв`язку із відсутністю на час звернення до суду з даним позовом інформації про існування такої документації та її розробника. Зазначає, що в Реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Державного земельного кадастру відсутня інформація про реєстрацію земельної ділянки площею 0,1788 га по вул. Руська, 5 в м. Тернополі та прав на неї із присвоєнням кадастрового номера; Договір оренди земельної ділянки від 06.10.2003, укладений між Тернопільською міською радою та ТОВ "Родина Тарашевських" також не містив інформації про кадастровий номер орендованої земельної ділянки; не було такої інформації і в Розрахунках плати за землю, яку виставляв Відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради до оплати ТОВ кафе "Нептун", починаючи з 2003 року по теперішній час.

Зазначає, що з метою отримання вказаних документів, адвокатом 16.06.2020 подавався відповідний запит, однак по даний час залишений без відповіді та задоволення. В підтвердження долучив оригінал адвокатського запиту за №16 від 01.06.2020 та поштовий конверт, в якому вказаний запит був надісланий на адресу КП "Земельно-кадастрове бюро" з довідкою відділення поштового зв`язку про повернення кореспонденції відправнику.

Враховуючи наведене вище, просить визнати причини пропуску строку заявлення ТОВ кафе "Нептун" клопотання про витребування з КП "Земельно-кадастрове бюро" копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками ТОВ "Родина Тарашевських", включаючи земельну ділянку для обслуговування орендованих приміщень магазину та складу за адресою: Руська, 5 в м. Тернополі, поважними та, відповідно, витребувати вказані документи.

В підготовчих засіданнях 08.07.2020 та 14.07.2020, які відбулись за участі повноважних представників сторін та третьої особи, оголошувалась перерва до 14:00 год. 14.07.2020 та, відповідно, до 16:00 год. 16.07.2020, про що судом постановлено відповідні ухвали, які занесено до протоколів судових засідань. Учасників справи про судові засідання 14.07.2020 та 16.07.2020 повідомлено під розписки (в матеріалах справи).

Окрім того, в підготовчому засіданні 14.07.2020 судом оглянуто наданий представником відповідача 2 оригінал договору купівлі-продажу від 15.09.2011 та встановлено, що нежитлова будівля під літ. Б, загальною площею 165,5 кв.м, знаходиться на земельній ділянці для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, площею 0,119 гектарів, що розташована за адресою: місто Тернопіль, вулиця Руська, 5 (п`ять), кадастровий номер земельної ділянки :02:021:0004.

В підготовче засідання 16.07.2020 повноважний представник позивача прибув, вказане вище клопотання б/н від 07.07.2020 (вх. №4338) підтримав в повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Повноважний представник відповідача 1 - Тернопільської міської ради в підготовче засідання 16.07.2020 прибув. Щодо задоволення клопотання позивача б/н від 07.07.2020 про витребування у КП "Земельно-кадастрове бюро" документів заперечив.

Повноважний представник відповідача 2- ПП "Патіо" в підготовче засідання 16.07.2020 прибув. В задоволенні вказаного вище клопотання позивача просить відмовити. Вважає останнє безпідставним.

Присутній в підготовчому засіданні 16.07.2020 повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області щодо задоволення судом вказаного вище клопотання позивача заперечив. Вважає, що об`єм наданих Управлінням доказів є достатнім для вирішення спору по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

П. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України визначено, що питання про витребування додаткових доказів суд вирішне у підготовчому провадженні та визначає строки їх подання.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду,з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 ГПК України).

Ст. 14 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду. Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази(ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Згідно з ст. ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч. ч. 1-2 ст. 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. ч. 1-3, 5-8 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 07.07.2020 (вх. №4338), заслухавши в підготовчому засіданні 16.07.2020 думки учасників справи, суд встановив, що подане клопотання про поновлення процесуального строку відповідає вимогам процесуального закону щодо його подання. Позивачем одночасно подано клопотання щодо якого пропущено строк на подання до суду. Поданню клопотання про витребування доказів передує вчинення позивачем певних дій, передбачених, зокрема, п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України.

За даних обставин, беручи до уваги, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у КП "Земельно-кадастрове бюро" належним чином засвідченої копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками ТзОВ "Родина Тарашевських", а саме: земельною ділянкою для обслуговування орендованих приміщень магазину та складу за адресою: вул. Руська, 5 в м. Тернополі, яка, за переконанням позивача, як власника майна 2-го поверху нежитлової будівлі по вул. Руська, 5 в м. Тернополі, є земельною ділянкою, яка була закріплена за будівлями по вул. Руська, 5 в м. Тернополі та перебувала в спільному користуванні ТОВ "Кафе "Нептун" та ТОВ "Родина Тарашевських" та частина якої, а саме: земельна ділянка площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:021:0027 по вул. Руська, 5 б в м. Тернополі, була передана міською радою на користь ПП "Патіо", що, в свою чергу, призвело до фактичного обмеження позивача, як власника нерухомого майна, розміщеного на вказаній земельній ділянці, у його використанні, непропорційного розподілу землі під будівлями і землі, необхідної для їх обслуговування, з метою підтвердження/спростування даних доводів позивача під час розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Окрім того, слід зазначити, що п. 4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України (чинна редакція на момент постановлення ухвали) визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи, як і визначені ст. 195 ГПК України строки, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Рішенням Уряду від 17.06.2020 дію карантину продовжено до 31.07.2020.

За даних обставин, враховуючи задоволення судом клопотання позивача про витребування у КП "Земельно-кадастрове бюро" документів, беручи до уваги необхідність забезпечення реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, згідно з ст. 183 ГПК України. При цьому, найближчою датою призначення підготовчого засідання, з врахуванням відпускного періоду, є 26.08.2020.

Також, суд вважає за доцільне зазначити, що клопотання позивача б/н від 24.06.2020 про призначення комплексної судової земельно-технічної, будівельно-технічної та експертизи з питань землеустрою, буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 14, 50, 73, 74, 76, 77, 80-81, 119, 166-170, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун" б/н від 07.07.2020 (вх. № 4338) задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун" строк на подання клопотання про витребування доказів.

3. Витребувати у Комунального підприємства "Земельно - кадастрове бюро": належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками ТОВ «Родина Тарашевських», а саме: земельною ділянкою для обслуговування орендованих приміщень магазину та складу за адресою: вул. Руська, 5 в м. Тернополі.

4. Відкласти підготовче засідання на 12:20 год. 26.08.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповіді на відзиви, оформлені згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи, у строк до 07.08.2020;

- письмово викладену позицію щодо пояснень третьої особи у даній справі та щодо заперечень відповідача щодо призначення експертизи, у строк до 07.08.2020;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу 1:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання), протягом 7 днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу 2:

- заперечення на відповіді на відзиви (у разі її отримання), протягом 7 днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- письмово викладену позицію щодо відзивів на позов Тернопільської міської ради та Приватного підприємства "Патіо", з доказами направлення на адресу учасників справи, у строк до 07.08.2020;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 16.07.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001; Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000; Приватному підприємству "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001 та Комунальному підприємству "Земельно - кадастрове бюро", вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 17.07.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила