СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 липня 2020 року Справа № 922/490/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 1593 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Чистяковою І.О., (повний текст 01.06.2020 року), у справі

за позовом ТОВ "Юридична компанія "Фас-Юст", м.Харків,

до Державного підприємства "Красноградське лісове господарство", с. Наталине

про стягнення 143 828,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фас-Юст", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Красноградське лісове господарство", в якій позивач просить стягнути з відповідача 143 828,08 грн, з яких: 120 000,00 грн - основний борг за договором №0101/2019-АО-06 від 01.01.2019 року про надання інформаційно-правових послуг, 20 324,4 грн - неустойка за порушення зобов`язання, 2 762,06 грн - 3% за користування чужими грошовими коштами, 741,62 грн - інфляційні нарахування.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2020 року позов задоволено повністю.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

До апеляційної скарги відповідачем подано клопотання про зобов`язання позивача надати докази надання юридичних послуг за договором про надання юридичних послуг №0101/2019-АО-06 від 01.01.2019 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач зазначає, що він заперечує проти обставин фактичного надання позивачем юридичних послуг за спірним договором, безрезультатно звертався до позивача з листом про отримання документів на підтвердження обсягу та змісту послуг консультаційного характеру з юридичних питань, про надання яких складені наявні в матеріалах справи акти надання послуг, проте позивачем такий запит відповідача залишено без задоволення.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заперечує проти обставин фактичного надання позивачем юридичних послуг за спірним договором. Відповідач визнає існування актів про надання послуг, проте вказує, що фактично послуги юридичного характеру за спірних договором позивачем не надавались.

Відповідно до положень частин 1, 2 та 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

У даному випадку, колегія суддів, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши правові позиції сторін вважає доцільним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, зобов`язати позивача надати докази на підтвердження вчинення ним дій, на невчинення який вказує відповідач у справі, у зв`язку з чим, клопотання відповідача про відподне зобов`язання надання доказів - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Позивачу встановити строк до 10.08.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повиннен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фас-Юст", у строк до 10.08.2020 року надати до Східного апеляційного господарського суду:

- докази надання юридичних послуг за договором про надання інформаційно-правових послуг №0101/2019-АО-06 від 01.01.2019 року;

- докази надання юридичних послуг за актами надання послуг №13 від 31.01.2019 року, № 90 від 28.02.2019 року, №138 від 31.03.2019 року, №182 від 30.04.2019 року, №229 від 31.05.2019 року, №275 від 30.06.2019 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі ненадання таких доказів суд, в порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події - встановленою.

4. Призначити справу до розгляду на "17" серпня 2020 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін