УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.07.2020Справа № 910/10000/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС" 33001, Рівненська область, місто Рівне, ВУЛИЦЯ БІЛА, будинок 18

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛТОРГБУД" 03134, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї СОСНІНИХ, будинок 3

про стягнення 116 155,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛТОРГБУД" про стягнення 116 155,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 22/01-btb від 22.01.2019 року в частині поставки товару у визначені строки та згідно здійсненої передплати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі вартості непоставленого товару.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається як на підставу позовних вимог, а саме: позивачем не надано належних та допустимих доказів здійсненої відповідачем 01.04.2019 року оплати в сумі 1568,80 грн.; належним чином засвідченої копії додатку № 2 до спірного Договору поставки № 22/01-btb від 22.01.2019 року; належним чином засвідчених рахунків № 24 від 04.02.2019 року, № 22 від 04.02.2019 року, № 54 від 26.03.2019 року, № 53 від 26.03.2019 року, № 60 від 18.04.2019 року, листа № 78 від 18.09.2019 року, посилання на які міститься в платіжних дорученнях; належним чином засвідчених копій замовлень № 24 від 04.02.2019 року, № 22 від 04.02.2019 року, № 2 від 26.03.2019 року, № 53 від 26.03.2019 року, № 76 від 09.08.2019 року, № 60 від 18.04.2019 року, № 3 від 27.03.2019 року.

Окрім цього, надана позивачем копія платіжного доручення № 257 від 19.09.2019 року на суму 20000,00 грн. не містить відмітки банку про виконання.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВІС" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВІС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду копії платіжного доручення № 257 від 19.09.2019 року на суму 20000,00 грн., яка містить відмітку банку про виконання;

- подання до суду належних та допустимих доказів здійсненої відповідачем 01.04.2019 року оплати в сумі 1568,80 грн.;

- подання до суду належним чином засвідченої копії додатку № 2 до спірного Договору поставки № 22/01-btb від 22.01.2019 року;

- подання до суду належним чином засвідчених рахунків № 24 від 04.02.2019 року, № 22 від 04.02.2019 року, № 54 від 26.03.2019 року, № 53 від 26.03.2019 року, № 60 від 18.04.2019 року, листа № 78 від 18.09.2019 року;

- подання до суду належним чином засвідчених копій замовлень № 24 від 04.02.2019 року, № 22 від 04.02.2019 року, № 2 від 26.03.2019 року, № 53 від 26.03.2019 року, № 76 від 09.08.2019 року, № 60 від 18.04.2019 року, № 3 від 27.03.2019 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 17.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон