номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020 Справа № 908/1258/20 (908/6167/15)

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовною заявою: позивача 1 - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

позивача 2 - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

позивача 3 - фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

позивача 4 - фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

позивача 5 - фізичної особи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 )

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, )

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071)

про визнання недійсними результатів аукціону

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_6 ; 3. ФО ОСОБА_5 ; 4. ФО ОСОБА_7 ; 5. ФО ОСОБА_8 ; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_9 ; 8. ФО ОСОБА_10 ; 9. ФО ОСОБА_11 ; 10. ФО ОСОБА_12 ; 11. ФО ОСОБА_13 ; 12. ФО ОСОБА_14 ; 13. ФО ОСОБА_15 ; 14. ФО ОСОБА_16 ; 15. ФО ОСОБА_17 ; 16. ФО ОСОБА_18 ; 17. ФО ОСОБА_19 ; 18. ФО ОСОБА_20 (юр. адреса - АДРЕСА_6 ); 19. ФО ОСОБА_21 ; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_22 ; 22. ФО ОСОБА_23 ; 23. ФО ОСОБА_24 ; 24. ФО ОСОБА_25 ; 25. ФО ОСОБА_26 ; 26. ФО ОСОБА_27 ; 27. ФО ОСОБА_28 ; 28. ФО ОСОБА_29 ; 29. ФО ОСОБА_30 ; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_31 ; 32. ФО ОСОБА_32 ; 33. ФО ОСОБА_33 ; 34. ФО ОСОБА_34 ; 35. ФО ОСОБА_35 ; 36. ФО ОСОБА_36 ; 37. ФО ОСОБА_37 ; 38. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ); 39. ФО ОСОБА_38 ; 40. ФО ОСОБА_39 ; 41. ФО ОСОБА_40 ; 42. ФО ОСОБА_41 ; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 45. ФО ОСОБА_42 ; 46. ФО ОСОБА_43 ; 47. ФО ОСОБА_44 ; 48. ФО ОСОБА_45 ; 49. ФО ОСОБА_46 ; 50. ФО ОСОБА_47 ; 51. ФО ОСОБА_48 ; 52. ФО ОСОБА_49 ; 53. ФО ОСОБА_50 ; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_51 ; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_52 ; 58. ФО ОСОБА_53 , 59. ФО ОСОБА_54 ; 60. ФО ОСОБА_3 ; 61. ФО ОСОБА_55 ; 62. ФО ОСОБА_56 ; 63. ФО ОСОБА_57 ; 64. ФО ОСОБА_58 ; 65. ФО ОСОБА_59 ; 66. ПАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_60 ; 68. ФО ОСОБА_61 , 69. ФО ОСОБА_62 ; 70. ФО ОСОБА_63 ; 71. ФО ОСОБА_64 ; 72. ФО ОСОБА_65 ; 73. ФО ОСОБА_66 ; 74. ФО ОСОБА_67 ; 75. ФО ОСОБА_68 ; 76. ФО ОСОБА_69 (представник - ОСОБА_163, АДРЕСА_7 ); 77. ФО ОСОБА_70 ; 78. ФО ОСОБА_71 ; 79. ФО ОСОБА_72 ; 80. ФО ОСОБА_73 ; 81. ФО ОСОБА_74 ; 82. ФО ОСОБА_75 ; 83. ФО ОСОБА_2 ; 84. ФО ОСОБА_76 ; 85. ФО ОСОБА_77 ; 86. ФО ОСОБА_78 ; 87. ФО ОСОБА_79 ; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_80 ; 90. ФО ОСОБА_81 ; 91. ФО ОСОБА_82 ; 92. ФО ОСОБА_83 ; 93. ФО ОСОБА_84 ; 94. ФО ОСОБА_85 ; 95. ФО ОСОБА_86 ; 96. ФО ОСОБА_87 ; 97. ФО ОСОБА_88 ; 98. ФО ОСОБА_89 ; 99. ФО ОСОБА_90 ; 100. ФО ОСОБА_91 ; 101. ФО ОСОБА_92 ; 102. ФО ОСОБА_93 ; 103. ФО ОСОБА_94 ; 104. ФО ОСОБА_95 ; 105. ФО ОСОБА_96 (представник - Губарь О.В., 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 106. ФО ОСОБА_97 ; 107. ФО ОСОБА_98 ; 108. ФО ОСОБА_99 ; 109. ФО ОСОБА_100 ; 110. ФО ОСОБА_101 ; 111. ФО ОСОБА_102 ; 112. ФО ОСОБА_103 ; 113. ФО ОСОБА_104 ; 114. ФО ОСОБА_105 ; 115. ФО ОСОБА_106 ; 116. ФО ОСОБА_107 ; 117. ФО ОСОБА_108 ; 118. ФО ОСОБА_109 ; 119. ФО ОСОБА_110 ; 120. ФО ОСОБА_111 ; 121. ФО ОСОБА_112 ; 122. ФО ОСОБА_113 ; 123. ФО ОСОБА_114 ; 124. ФО ОСОБА_115 ; 125. ФО ОСОБА_1 ; 126. ФО ОСОБА_116 ; 127. ФО ОСОБА_117 ; 128. ФО ОСОБА_118 ; 129. ФО ОСОБА_119 ; 130. ФО ОСОБА_120 ; 131. ФО ОСОБА_27 ; 132. ФО ОСОБА_121 ; 133. ФО ОСОБА_122 ; 134. ФО ОСОБА_123 ; 135. ФО ОСОБА_124 ; 136. ФО ОСОБА_125 ; 137. ФО ОСОБА_126 ; 138. ФО ОСОБА_127 ; 139. ФО ОСОБА_128 ; 140. ФО ОСОБА_129 ; 141. ФО ОСОБА_4 ; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_130 ; 144. ФО ОСОБА_131 ; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_132 ; 147. ФО ОСОБА_133 ; 148. ФО ОСОБА_134 ; 149. ФО ОСОБА_135 ; 150. ФО ОСОБА_136 ; 151. ФО ОСОБА_137 ; 152. ФО ОСОБА_138 ; 153. ФО ОСОБА_139 ; 154. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ); 155. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, ); 156. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ); 157. ФО ОСОБА_140 ; 158. ФО ОСОБА_141 ; 159. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, ); 160. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, ); 161. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ); 162. ФО ОСОБА_142 (поштова адреса: АДРЕСА_8 ). 163 . ФО ОСОБА_143 ( АДРЕСА_10 ). 164 . Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ "ПУМБ" "РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57). 165. ФО ОСОБА_144 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ). 166. ФО ОСОБА_145 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ). 167. ФО ОСОБА_146 ( АДРЕСА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ). 168. ФО ОСОБА_147 ( АДРЕСА_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ). 170. ФО ОСОБА_148 ( АДРЕСА_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ). 171. ФО ОСОБА_149 ( АДРЕСА_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ). 172. ФО ОСОБА_150 ( АДРЕСА_18 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ). 173. ФО ОСОБА_151 ( АДРЕСА_19 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ). 174. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ). 175. ФО ОСОБА_152 ( АДРЕСА_20 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ). 176. ФО ОСОБА_153 ( АДРЕСА_21 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ). 177. ФО ОСОБА_154 ( АДРЕСА_22 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ). 178. ФО ОСОБА_155 ( АДРЕСА_23 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ). 179. ФО ОСОБА_156 ( АДРЕСА_24 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ). 180. ФО ОСОБА_157 ( АДРЕСА_25 , ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ). 181. ФО ОСОБА_158 ( АДРЕСА_26 , ідентифікаційний номер НОМЕР_20 ). 182. ФО ОСОБА_159 ( АДРЕСА_27 , ідентифікаційний номер НОМЕР_21 ). 183. ФО ОСОБА_160 ( АДРЕСА_28 , ідентифікаційний номер НОМЕР_22 ). 184. ФО ОСОБА_161 ( АДРЕСА_29 , ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ). 185. ОСОБА_162 ( АДРЕСА_30 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

Ліквідатор - Комарова А.В. (69005, м. Запоріжжя, а/с 1147)

учасник справи - ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2020 у справі № 908/6167/15 судом відкладено засідання для розгляду клопотань ліквідатора Комарової А.В. (вх. № 10963/08-08/20 від 09.06.2020, вх. № 10966/08-08/20 від 09.06.2020), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 13.07.2020 року, 10 - 00.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву (вх. № 1896/08-07/20 від 09.07.2020) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до розгляду у межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Об`єднано справу № 908/1752/20 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 , фізичної особи ОСОБА_3 , фізичної особи ОСОБА_4 , фізичної особи ОСОБА_5 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» про визнання недійсними результатів аукціону в одне провадження зі справою № 908/1258/20 (908/6167/15) за позовом фізичної особи ОСОБА_6 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» про визнання недійсними результатів аукціону, що перебуває у провадженні судді господарського суду Запорізької області Черкаського В.І. в межах справи про банкрутство ТОВ «Константа» № 908/6167/15. Підготовче засідання призначено на 13.07.2020, 10-45.

09.07.2020 року до суду від фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. № 91/08-11/20 від 09.07.2020), в якій заявники просять суд:

- заборонити державному підприємству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (; 01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 22) та товариству з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071) оформлення результатів аукціону в межах справи про банкрутство 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 36 (стара назва - Грязнова);

- заборонити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Комаровій Анжеліці В`ячеславівні (вул. Лєрмонтова, 6, м. Запоріжжя, 69035) підписувати акт придбання майна з аукціону, укладати договір купівлі продажу, іншим чином оформляти результати аукціону в межах справи про банкрутство 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу «Константа» (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035) до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 36 (стара назва - Грязнова), та/або іншим чином відчужувати зазначене майно.

В обґрунтування заяви заявники зазначають, що в даній справі наявний ризик вибуття предмета оскаржуваного аукціону з ліквідаційної маси банкрута, що унеможливлює виконання рішення у справі.

Крім того, від заявників надійшли клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви:

- від ОСОБА_5 (вх. № 13006/08-08/20 від 09.07.2020), просить суд звільнити від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи;

- від ОСОБА_1 (вх. № 13003/08-08/20 від 09.07.2020), просить суд звільнити від сплати судового збору, в зв`язку тим, що на даний час стоїть на обліку в Державному центрі зайнятості;

- від ОСОБА_4 (вх. № 13005/08-08/20 від 09.07.2020), просить суд звільнити від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. № 13006/08-08/20 від 09.07.2020, вх. № 13003/08-08/20 від 09.07.2020, вх. № 13005/08-08/20 від 09.07.2020) та звільняє ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову (вх. № 91/08-11/20 від 09.07.2020).

Розглянувши клопотання фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про забезпечення позову (вх. № 91/08-11/20 від 09.07.2020), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Воно полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Заходи до забезпечення позову можуть вживатися лише за умов, визначених статтею 136 Господарського процесуального кодексу, а саме:

- якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду;

- якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду.

Згідно ч. 3 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України суд може застосовувати кілька заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони, зокрема, проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, які прямо стосуються предмета спору; здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Ухвалою від 25.05.2020 судом клопотання фізичної особи ОСОБА_6 (вх. № 70/08-11/20 від 22.05.2020) про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом: - заборони Державному підприємству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22, ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн" (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071) оформлювати результати аукціону в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (; пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 3-Б (стара назва - Грязнова); - заборони ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" Комаровій А.В. (а/с 1147, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ідентифікаційний номер ) підписувати акт придбання майна з аукціону, укладати договір купівлі продажу, іншим чином оформляти результати аукціону в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу "Константа" (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 3-Б (стара назва - Грязнова), та/або іншим чином відчужувати зазначене майно.

Ухвалою суду від 01.06.2020 замінено захід забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22, ) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071) оформлювати результати аукціону в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (; пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 3-Б (стара назва - Грязнова) на:

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, ) звертатись за оформленням свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону) в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 щодо ТОВ «Константа» (; адреса: проспект Леніна, 200, кВ. 29, м. Запоріжжя, 69035) на недобудований житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 3-Б (стара назва - вулиця Грязнова);

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, ) проведення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту незавершеного будівництва, недобудованого житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Фортечна, 3-Б (стара назва - вулиця Грязнова).

Судом встановлено, що зазначеними вище ухвалами суду від 25.05.2020, 01.06.2020 судом вже було розглянуто та прийнято рішення щодо заявлених в заяві про забезпечення позову вимог.

Таким чином, в суду відсутні підстави для задоволення заяви фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про забезпечення позову (вх. № 91/08-11/20 від 09.07.2020).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 136, 137, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про забезпечення позову (вх. № 91/08-11/20 від 09.07.2020).

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.07.2020 року та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Черкаський