ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3885/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/3885/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Приходько Ю.М., посвідчення

боржник - ОСОБА_1 , паспорт серія

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2020р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.01.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходько Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1830 від 25.07.2017), тощо.

26.05.2020р. до суду надійшла заява (вх.№13348/20) від ОСОБА_4 , до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2020р. продовжено ОСОБА_4 строк до 15.06.2020р. для усунення недоліків при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реструктуризацією, оригінали або нотаріально засвідчені копії документів, на які посилається заявник.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2020р. заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду у судовому засіданні 07.07.2020р.

Згідно наданих до суду відзивів, керуючий реструктуризацією боржника та боржник не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_4 та включення вимог до реєстру кредиторів.

Представники сторін повідомленні належним чином про дату та час судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

В судовому засіданні 07.07.2020р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до розписки від 28.12.2009р. ОСОБА_1 взяв у борг у ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4, 65000 (шістдесят п`ять тисяч) доларів США, котрі зобов`язується повернути протягом 10 років - до 31.12.2019р.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обов`язок повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво-чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей.

Вимоги ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки судами встановлено наявність між сторонами правовідносин за договором позики, дійсність та достовірність договору позики не спростована, факт отримання грошей підтверджений належними доказами у справі.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що вимоги ОСОБА_5 підтверджені належними доказами, розрахунок заборгованості здійснений належним чином, факт отримання грошей сторонами не спростовано, заява ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1594001,50 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) на суму 273,96 грн.; забезпечені вимоги ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 1850401,76 грн.; вимоги Головного Управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на суму 6336,58 грн.; вимоги ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 1594001,50 грн.

Також, суд призначає підсумкове засідання суду на 16.07.2020р.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_4 (вх.№3-168/20 від 24.02.2020р.) про визнання грошових вимог на суму 1594001,50 грн. - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами у сумі 1594001,50 грн.

3. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) на суму 273,96 грн.; забезпечені вимоги ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 1850401,76 грн.; вимоги Головного Управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на суму 6336,58 грн.; вимоги ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 1594001,50 грн.

4. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Приходько Ю.М. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 16.07.2020р. о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

7. Зобов`язати надати:

Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.

8. Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 141) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі арбітражного керуючого Приходько Юрія Михайловича у судовому засіданні "02" липня 2020 р. о 12:00 год. по справі № 916/3885/19.

9. Явку представників визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 13 липня 2020 р.

Суддя В.Д. Найфлейш