ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2548/17 (911/1503/20)

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" м. Київ,

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБОНУС СХІД" смт.

Ворзель, м. Ірпінь, Київської обл.,

до відповідача-2 ОСОБА_1 м. Київ,

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1) приватного виконавця Овчаренка Миколи Олександровича., м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Сідс

Технолоджі", смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київської області

про звільнення майна з-під арешту

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: ліквідатор, арбітражний керуючий Косякевич С.О. (посвідчення

№40)

від відповідача-2: Марченко В.А., адвокат, ордер серія АА №1033669

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2020 було відкладено підготовче судове засідання на 20.07.2020.

20.07.2020 на електронну пошту суду від представника позивача за довіреністю повторно надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі.

В судове засідання 30.06.2020 з`явився представник відповідача-1 - ліквідатор ТОВ "Агробонус Схід", та представник відповідача-2. Представники позивача та третіх осіб у судове засідання повторно не з`явились. Як свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивач копію ухвали від 30.06.2020 отримав 06.07.2020, третя особа 1 - 07.07.2020, відтак завчасно належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Дані щодо вручення копії ухвали третій особі 2 в матеріалах справи відсутні.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Неявка представника позивача перешкоджає вирішенню завдань підготовчого провадження та належній підготовці справи до розгляду.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 80, 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 04.08.2020 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Викликати до судового засідання повноважного компетентного представника позивача АТ КБ «Приватбанк». Визнати його явку до судового засідання обов`язковою.

3. Повідомити відповідачів та третіх осіб про судове засідання.

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх