Справа № 909/596/20
УХВАЛА
15.07.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви Івано-Франківської міської ради №589/11.1-05/14в від 09.07.2020 (вх.№9718/20 від 09.07.2019)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю " Альфабуд"
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 114037 грн 68 коп.
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ: Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про стягнення безпідставно збережених кошти в розмірі орендної плати в сумі 114 037 грн 68 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності з огляду на таке.
Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в статтях 27-30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, спір за своєю територіальною юрисдикцією підсудний Господарському суду Тернопільської області.
Позивач у позовній заяві зазначив, що пред`являє позов до Господарського суду Івано-Франківської області за виключною підсудністю, встановленою ст.30 ГПК України, оскільки місце знаходження земельної ділянки - вул. Незалежності, 130 у м. Івано-Франківську, а також відповідач проводить свою господарську діяльність у м. Івано-Франківську.
Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
У відповідності до частини 4 статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно правової позиції викладеної у Постанові Верховного Суду від 03 березня 2019 року у справі №903/432/18, до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, відносяться спори, вимоги за якими безпосередньо стосуються об`єкта нерухомого майна, і не відносяться спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір укладений щодо нерухомого майна. До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.
Як вбачається із поданої Івано-Франківською міською радою позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 114 037 грн 68 коп. за користування земельною ділянкою без укладення договору оренди.
Таким чином, враховуючи, що предметом спору за даним позовом є стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю, господарський суд дійшов висновку що даний спір не є спором з приводу нерухомого майна, а тому відносно нього не діють правила виключної підсудності, встановлені частиною 3 статті 30 ГПК України, а отже і компетентний господарський суд за цим позовом має визначатися за загальними правилами визначення територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими статтями 27, 29 ГПК України.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Судом встановлено, що розгляд даного спору не відноситься до територіальної та виключної юрисдикції Господарського суду Івано-Франківської області, з огляду на що справу №909/596/20 за позовом Івано-Франківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про стягнення безпідставно збережених кошти в розмірі орендної плати в сумі 114 037 грн 68 коп. належить передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ГПК України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно із статтею 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Таким чином, складова верховенства права, закріплена у пункті 1 статті 6 Конвенції, передбачає, зокрема, розгляд справи належним судом, в даному випадку - судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься поданий господарський позов.
Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, справу №909/596/20 слід направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 27, 29 -31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу №909/596/20 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 з урахуванням. п.4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.07.2020.

Суддя О.В. Рочняк