ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 липня 2020 р. Справа № 924/638/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Лотоцького Олександра Васильовича, м. Хмельницький

про виселення фізичної особи-підприємця Лотоцького О.В. з нежитлового приміщення загальною площею 115,6 кв.м, що розташоване за адресою: м . Хмельницький, вул. Соборна, 17 та передання його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності,

представники сторін:

позивача: Лаврентюк Л.Є. - представник за довіреністю від 16.09.2019 р. №591/в;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22.06.2020р. суд, не виходячи до нарадчої кімнати, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, постановив ухвалу, якою відкладено підготовче засідання.

09.07.2020р. міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2). В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, на те, що стороною договору оренди від 23.02.2017р. (орендарем) є виконавчий комітет Хмельницької міської ради, від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради. Крім того, як відзначає позивач, рішенням 28 сесії Хмельницької міської ради від 30.10.2013р. № 11 "Про впорядкування управління об`єктами комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького" (п. 13) уповноважено управління комунального майна Хмельницької міської ради в особі начальника або особи, яка виконує його повноваження, від імені виконавчого комітету Хмельницької міської ради укладати та підписувати договори оренди цілісних майнових комплексів комунальних підприємств, їх структурних підрозділів та договори оренди нерухомого майна, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького, вести переддоговірну та претензійно-позовну роботу щодо виконання умов зазначених договорів оренди.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України регламентовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.).

Суд, розглянувши заяву представника позивача та враховуючи предмет, підстави позову у даній справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення третьої особи та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, зважаючи, що договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 23.02.2017р., підписаний начальником управління комунального майна Хмельницької міської ради М. Трещовим, а за твердженнями позивача управління комунального майна Хмельницької міської ради в особі начальника або особи, яка виконує його повноваження, від імені виконавчого комітету Хмельницької міської ради укладає договори оренди нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, у зв`язку із залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/638/20 на 30 днів.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2).

Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 27 липня 2020 р.

Третій особі надати у строк до 26 липня 2020 року пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо поданого позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 2);

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 );

4 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2).