overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2020 р. Справа № 914/1741/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Синиського Юрія Зіновійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Кам`янка-Бузька центральна районна лікарня» (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Героїв Небесної Сотні, 29-А; ідент.код 01996326)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 55080,84грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 114, 114, 118, 162, 165-167, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити проведення судового засідання на: 11.09.2020 р. о 14:20 год. (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали суду;

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2020 р. справа № 914/1733/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 59Б; ідент.код 19171247)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004, м.Київ, вул.Шовковична, 42-44, офіс 13В; ідент.код 38994463),

про скасування Запису (№31273209 від 19.04.2019) стосовно державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» з вимогою про скасування Запису (№31273209 від 19.04.2019) стосовно державної реєстрації права власності Відповідача на нерухоме майно, а саме: площадку (споруду), літ. «Ібп», загальною площею 1379,3кв.м (в межах 1-го поверху площадки (споруди) влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1193,6кв.м), розташовану у будинку №59 «в» на вулиці Володимира Великого у місті Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101).

При цьому, Позивачем не виконано вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) Господарського процесуального кодексу України стосовно надання Суду доказу надіслання Відповідачу, за місцем його знаходження, копії Позовної заяви з додатковими (у наданому Описі поштового вкладення від 16.07.2020 зазначено адресу, яка не відповідає зареєстрованому у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ місцю знаходження Товариства «Фінансова компанія «Поліс»).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання усіх вимог статей 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, - шляхом надання допустимого доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додатками) за місцем його знаходження.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 914/946/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Глушко Галини Богданівни, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бач Андрія Степановича, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості 248 365, 01 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кияк І.В.

Представники учасників справи:

позивач: Рабінович М.П.- представник;

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Глушко Галини Богданівни до Фізичної особи-підприємця Бач Андрія Степановича про стягнення заборгованості 248 365, 01 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2020 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 20.07.2020 року.

В судове засідання по розгляду справи по суті представник позивача з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір у позасудовому порядку.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд, керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2020 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа№ 914/1046/20

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Новий Львів» (79034, м.Львів, вул.Сумська, 10; ідент.код 39324684)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 28666,70грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Новий Львів» грошових коштів у загальній сумі 28666,70грн, а саме:

-пені у сумі 7424,70грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум заборгованості) за кожен день прострочення платежів, передбачених умовами Договору №5333/1617-ТЕ-21 від 24.04.2017;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1578,57грн та інфляційних втрат у сумі 19663,43грн, - нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 09.07.2020, продовжено строк підготовчого провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2020, о 09:50год.

21.07.2020 у Суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 09.09.2020 (о 09:50год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 914/1748/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича

про скасування судового наказу від 17.06.2020р.

у справі №914/1402/20, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком"

про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-428/18 від 08.11.2018 в розмірі 69870,86грн.

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-428/18 від 08.11.2018 в розмірі 69870,86грн.

17.06.2020р. Господарським судом Львівської області у справі №914/1402/20 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-428/18 від 08.11.2018 в розмірі 69870,86грн., а також про стягнення судового збору у розмірі 210,20 грн.

17.07.2020р. до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича про скасування вказаного судового наказу від 17.06.2020р. у справі №914/1402/20.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строків її подання передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається із поданих матеріалів, Фізична особа-підприємець Равлик Тарас Михайлович до заяви про скасування судового наказу не долучив докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку повернути Фізичній особі-підприємцю Равлику Тарасу Михайловичу заяву про скасування судового наказу від 17.06.2020р. у справі №914/1402/20.

Керуючись статтями 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Равлику Тарасу Михайловичу заяву про скасування судового наказу від 17.06.2020р. у справі №914/1402/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2020 Справа №914/2766/19

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Злата-продукт» (81600, Львівська область, Миколаївський район, м.Миколаїв, пр.Грушевського, 1А; ідент.код 37983796)

про: стягнення грошових коштів у сумі 106397,83грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Злата-продукт» неустойки у сумі 106397,83грн за прострочення повернення об`єкту нерухомості, який було надано Відповідачу в оренду на підставі Договору №187 від 25.12.2012.

Відповідачем, якому усі Ухвали суду надіслано за зареєстрованим місцем знаходження, вимог суду не виконано.

22.07.2020, у судовому засіданні з розгляду справи по суті, Судом оголошено перерву до 23.09.2020, 16:00 (у межах розумного строку), що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.1 ст.120 ГПК України, для виклику Відповідача у судове засідання, яке відбудеться після перерви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника Відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Злата-продукт») у судове засідання у справі №914/2766/19, яке відбудеться (після перерви) 23.09.2020, о 16:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Повідомити Відповідача про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2020 р. Справа № 914/1747/20

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «НАК», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері Бурове обладнання (Україна), м.Стрий

про стягнення 288325,09

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 18.08.2020 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка на розсуд адміністрації.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка на розсуд адміністрації.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2020 р. Справа № 914/1752/20

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», м.Львів

про стягнення 8870,55 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.08.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка на розсуд адміністрації.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Надати суду докази часткової сплати відповідачем орендної плати, обґрунтований розрахунок позовних вимог. Явка на розсуд адміністрації.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2020 р. Справа № 914/1745/20

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

Позовної заяви: Фізичної особи - підприємця Раба Миколи Олексійовича, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТЕР», Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ

про стягнення 197085,00 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.08.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка - на розсуд адміністрації.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка - на розсуд адміністрації.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз