ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

13 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/282/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Бурда 3. І.

розглянувши Заяву №без номера від 30.04.2020 (вх. №330 від 05.05.2020)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився

представника боржника: Півторак В. М., ордер серія ВО №1003512 від 11.02.2020

Суть справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 08.05.2020 Заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 27.05.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.07.2020 на 14 год. 10 хв.; запропоновано визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим: Пузирному Тарасу Миколайовичу, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , свідоцтво арбітражного керуючого № 1816 від 22.06.2017, АДРЕСА_2 ; Мельник Ірині Анатоліївні , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , свідоцтво арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018, вул. Гагаріна, 57, м. Рівне, 33022; Пісній Дарії Володимирівні, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , свідоцтво арбітражного керуючого №1859 від 02.02.2018, вул. Ямська, 45, офіс 5, м. Київ, 03038 подати заяву про участь у справі №921/282/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

02.06.2020 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла Заява №01-16/922 від 01.06.2020 (вх. №3349 від 02.06.2020) про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство із доданими документами.

02.06.2020 на електронну адресу суду (з ЕЦП) від арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. надійшла Заява №без номера від 01.06.2020 (вх. №3350 від 02.06.2020) на участь у справі із доданими документами.

10.06.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Комлик І. С. надійшла Заява №без номера від 02.06.2020 (вх. №3565 від 10.06.2020) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.

11.06.2020 на електронну адресу суду (з ЕЦП) від арбітражного керуючого надійшла Заява (Щодо заяви арбітражного керуючого Пузирного Т.М. визначеного автоматизованою системою, на участь у справі про банкрутство) №без номера від 10.06.2020 (вх. №3595 від 11.06.2020), в якій погоджується на участь у справі №921/282/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

11.06.2020 на електронну адресу суду (з ЕЦП) від арбітражного керуючого Пісна Д.В. визначеного автоматизованою системою надійшла Заява №01-34/72 від 02.06.2020 про участь у справі про банкрутство із доданими документами.

19.06.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Шимечко А.Я. надійшла Заява №303 від 15.06.2020 (вх. №3852 від 19.06.2020) на участь у справі про банкрутство.

24.06.2020 на електронну адресу суду (з ЕЦП) та через канцелярію суду (в оригіналі) від арбітражного керуючого Мельник І.А. визначеного автоматизованою системою, надійшла Заява №921/282/20-1 від 24.06.2020 (вх. №4014) на участь у справі №921/282/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 із доданими документами.

Ухвалою суду від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 13.07.2020 на 15 год. 15 хв.

В підготовче засідання 13.07.2020 з`явився представник заявника (боржника), подану Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав повністю.

Боржник в судове засідання не з`явився. Однак від боржника 07.07.2020 поступила заява від 03.07.2020 (вх. №4340), в якій зазначає про підтримання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і просить суд призначити керуючим реструктуризацією Шимечко А.Я. та справу слухати без його (боржника) участі.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) заявник зазначає, що у зв`язку із важким фінансовим становищем та через надзвичайно високі відсотки призвели до неможливості виконувати свої зобов`язання перед кредиторами та погашати вимоги у розмірі 302664,13 грн.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2, виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 03.07.2013, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_8 боржник з 2019 року перебуває в трудових відносинах з ТОВ "Полімерна група "Терполімергаз" на посаді зварника пластмас.

Як вбачається із заяви боржника та доданих до заяви документів, ОСОБА_1 не був та не являється зареєстрованим у встановленому законодавством України суб`єктом підприємницької діяльності (СПД) (витяг з реєстру додається).

Крім того, на праві власності у ОСОБА_1 відсутнє жодне майно, про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 28.04.2020 (знаходиться в матеріалах справи). А також, заявник немає на праві власності жодного майна, яке перебуває у заставі (іпотеці).

Судом встановлено, що в період з 2019 по 2020 роки ОСОБА_1 користувався послугами кредитних спілок, шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів, у зв`язку із тяжким фінансовим становищем. Кошти використовував в споживчих цілях.

Із змісту уточненого конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

- "Гроші Всім" ТОВ "Верона", код ЄДРПОУ 4102157, проспект Бандери 8, м. Київ, 04073 - на підставі Договору № 1514334 від 21.12.2019 загальна сума заборгованості 8260,00 грн;

- "MoneyBoom" ТОВ "Інфінанс", , вул. Жилянська, 41, м. Київ, 01033 - на підставі Договору № від 23.06.2019 загальна сума заборгованості 17286,00 грн;

- "AlexCredit" ТОВ "АлексКредит", , вул. Я. Самарського,12А, м. Дніпро, 49044 - на підставі Договору № 2914294 від 16.11.2019 загальна сума заборгованості 9752,00 грн;

- "CashBerry" ТОВ "Інвест Фінанс", , вул. Кловська, буд. 7, приміщ. 103, м. Київ, 01021 - на підставі Договору №7 від 16.11.2019 загальна сума заборгованості 9316,00 грн;

- "CLY" ТОВ "Займер", , вул. Ярославська, буд. 39Г, м. Київ, 04071 - на підставі Договору № 98517 від 14.12.2019 загальна сума заборгованості 23170,00грн;

- "Дінеро" ТОВ "Фінансова компанія Дінеро", , вул. Сурікова, 3А, м. Київ, 03035 - на підставі Договору №AG7234305 від 17.11.2018 загальна сума заборгованості 4732,00 грн;

- "Єврогроші" ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група", , вул. Нижній вал, 51, м. Київ, 40471 - на підставі Договору № /437551 від 09.02.2019 загальна сума заборгованості 13247,00 грн;

- "MyCredit" ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", , вул. Арсенальна, 1Б, м. Київ, 01010 - на підставі Договору № 8266917 від 14.02.2019 загальна сума заборгованості 18200,00 грн;

- "CreditCassa" ТОВ "Укр Кредит Фінанс", вул. Лесі Українки, 92, буд. 26, офіс 407 - на підставі Договору №0272-0690 від 14.12.2019 загальна сума заборгованості 17600,00 грн;

- "ZeCredit" ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм", , вул. Ярославська, буд. 6, м. Київ - на підставі Договору № 06952-12/2019 від 04.09.2019 загальна сума заборгованості 4336,00 грн;

- "CreditUp" ТОВ "Веллфін", , вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061 - на підставі Договору №1092202 від 14.12.2019 загальна сума заборгованості 22344,00 грн;

- "Smartiway" ТОВ "СмартіВей", , вул. Гната Хоткевича, 10, офіс 163, м. Київ, 02094 - на підставі Договору № від 14.12.2019 загальна сума заборгованості 21420,00 грн;

- "Gofingo" ТОВ "Гоуфінго", , вул. Хорива, 1А, м. Київ, 04071 - на підставі Договору №/181010 від 09.12.2019 загальна сума заборгованості 13090,00 грн

- ТОВ "Укрпозика", , вул. Сурікова, 3А, м. Київ - на підставі Договору № L1143687 загальна сума заборгованості 2168,93 грн;

- "MoneyVeo" MoneyVeo швидка фінансова допомога", , вул. Лейпцизька, 15Б, м. Київ - на підставі Договору №390230794 від 16.12.2019 загальна сума заборгованості 39294,20 грн;

- "Є Гроші" ТОВ "Фінансова компанія "Є Гроші", , вул. Січових Стрільців, 92, м. Дніпро, 49000 - на підставі Договору №451579 загальна сума заборгованості 23448,00 грн;

- гр. ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_6 від 03.09.1996 року, Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, місце проживання АДРЕСА_4 , розписка від 12.12.2019 року сума заборгованості 55000,00 грн.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитних договорах (позика) становить 302664,13 грн.

Боржником подано Проект плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв`язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог. Станом на дату подання плану реструктуризації, сума кредиторської заборгованості становить 302664,13 грн. Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів відсутнє. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 6525,15 грн. в місяць. З яких 2102,00 грн. щомісяця буде залишатися на задоволення побутових потреб та 1500,00 грн. витрат на утримання житла (комунальні послуги). Отже, загальна сума на задоволення побутових потреб становитиме 3602,00 грн. А тому, на погашення вимог кредиторів в місяць може становити 2923,15 грн, що в свою чергу в рік буде становити 35 077,80 грн. Таким чином борг в розмірі 302664,13 грн можливо погасити за 8 років і 6 місяців (302664,13:2923,15). Третіх осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання боржника перед кредиторами (зокрема, шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка №207705065) станом на 28.04.2020 за фізичною особою ОСОБА_1 немає на праві власності майна та немає майна, яке перебуває у заставі (іпотеці).

Із матеріалів справи вбачається про наявність у боржника - ОСОБА_1. рахунку в АТ "Альфа-Банк" № НОМЕР_7 (активний) на даний рахунок проводиться виплата заробітної плати.

Згідно із Довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області на території України станом на 28.04.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних кредитів та боргів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 302664,13 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Пузирного Тараса Миколайовича, Мельник Ірину Анатоліївну та Пісну Дарію Володимирівну , які також надали свою згоду на участь у справі №921/282/20, що підтверджується відповідними заявами, що знаходяться в матеріалах справи.

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 боржник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013. Слід зазначити, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я. звернувся до суду із Заявою №303 від 15.06.2020 (вх. №3852 від 19.06.2020) на участь у справі про банкрутство, яка знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання боржника, викладене в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне.

Згідно абзацу 2 частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.05.2020 визначено арбітражного керуючого для участі у справі №921/282/20, а саме: 1. Пузирний Тарас Миколайович , 2. Мельник Ірина Анатоліївна , 3. Пісна Дарія Володимирівна .

У зв`язку із зазначеним, заяви про участь у справі про неплатоспроможність арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Бандуристого Р.С., Пісної Д.В., Комлик І.С., Шимечко А.Я., Мельник І.А. залишаються судом без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 - суд відмовляє.

Отже, арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович є першою особою, яка визначена автоматизованим відбором, а тому суд вважає за необхідне дослідити подану ним заяву на участь у справі №921/282/20.

Судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Пузирного Тарас Миколайовича.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/282/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1816 від 22.06.2017, АДРЕСА_2 .

6. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 - відмовити.

7. Заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Бандуристого Р.С., Пісної Д.В., Комлик І.С., Шимечко А.Я., Мельник І.А. про участь у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області відчужувати майно.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.08.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 13.10.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє судове засідання на 07 вересня 2020 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 26.08.2020 провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу, свідоцтво арбітражного керуючого №1816 від 22.06.2017, АДРЕСА_2;

-контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

-органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

- арбітражному керуючому - Мельник Ірині Анатоліївні, вул. Гагаріна, 57, м. Рівне, 33022;

- арбітражному керуючому - Пісній Дарії Володимирівні, вул. Ямська, 45, офіс 5, м. Київ, 03038

- Міністерству юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001.

Ухвалу підписано 16.07.2020

Суддя С.О. Хома