УХВАЛА

м. Київ

10.07.2020Справа № 910/258/20

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ІМПУЛЬС" (02121, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЛІВСЬКА, будинок 226/228)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА СИСТЕМС" (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 31/27, ЛІТЕРА "А") стягнення 13 656, 00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ІМПУЛЬС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА СИСТЕМС" про стягнення 13656,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за Договором поставки № 0906-17 від 09.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 позовну заяву Державного підприємства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ІМПУЛЬС" залишено без руху; надано Позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду відповідних доказів.

17.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 року позов Державного підприємства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ІМПУЛЬС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА СИСТЕМС" про стягнення 13 656,00 грн. задоволено повністю.

09.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Позивача надійшла заява про надання доступу як представнику Позивача до електронної справи №910/258/20 в підсистемі «Електронний суд».

Суд, розглянувши заяву представника Позивача про вступ у справу як представника в підсистемі «Електронний суд», приходить до висновку про повернення його Заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як встановлено судом, заяву Позивача про вступ у справу як представника сформовано в системі «Електронний суд» 09.07.2020 року та підписано Сидоренко Юлією Віталіївною .

На підтвердження повноважень на представництво інтересів Державного підприємства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ІМПУЛЬС", Сидоренко Юлією Віталіївною додано довіреність б/н від 17.01.2019 року. Довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам, строком на один рік та діє до 17.01.2020 року.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява представника Позивача про вступ у справу як представника в підсистемі «Електронний суд» підписано не уповноваженою особою.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява представника Позивача про вступ у справу як представника підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Крім того, Суд зазначає, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19, Державна судова адміністрація України в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) повідомила про відкликання оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Після публікації цього оголошення зміни, передбачені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", пов`язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набули чинності.

Згідно з п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Керуючись ст. 42, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Позивача про вступ у справу як представника в підсистемі «Електронний суд» повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 4 Розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10 липня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин