ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.07.2020 Справа № 905/1158/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Маріупольської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «Нікон», м.Маріуполь Донецької області,

про скасування реєстрації декларації та припинення права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Нікон, м.Маріуполь, про: скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ДЦ3, виданий 16.11.2011, видавник: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області та припинити право власності, номер запису: 25506795; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 403999366 від 30.03.2018.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.07.2020 на виконання приписів вказаної ухвали на адресу суду від позивача надійшло клопотання №31.9-37426-31.9.1 від 03.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, позивачем визначено приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіну О.В.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певної особи як третьої особи без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

У справах про оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса, прийнятих або вчинених ним під час реалізації функцій державного реєстратора, якщо позовні вимоги спрямовані на захист заснованого на приписах цивільного чи господарського законодавства приватного (майнового) права у відносинах з іншими особами, нотаріус має залучатися до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Аналогічний висновок наведено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29.08.2018р. у справі №14-233цс18, від 13.03.2019р. у справі №202/30/17.

Зважаючи на те, що реєстраційні дії щодо спірного майна вчинялись приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В, суд вважає за необхідне на підставі ст.50 ГПК України залучити вказану особу до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1158/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіну О.В. (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджи, 29).

4. Підготовче судове засідання призначити на 06.08.2020 року на 16:45год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

5. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників; у разі здійснення представництва юридичної особи у порядку її самопредставництва надати підтверджуючі документи, які б свідчили про те, що особа діє відповідно до статуту, положення чи іншого акта відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк до 04.08.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для подання: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами надіслання/вручення позивачу та третій особі.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити третій особі (приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіній О.В.) строк до 04.08.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для подання письмових пояснень по суті позовних вимог та доказів направлення пояснень іншим учасникам справи.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу та третій особі надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

11. Ухвала набирає законної сили 13.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова