СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2020 року Справа № 875/1541/20

Суддя Бородіна Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Минець В.І., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.02.2011 №901) - на підставі ордера від 18.06.2020 №039873;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м. Київ,

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз, 36020, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8, від 12.06.2020, (суддя Сліпченко Ю.А.),

у справі №1/296

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Мар`янівське-2014», с.Мар`янівка, Гребінківський район, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 12.06.2020 у справі №1/296 позовні вимоги ТОВ Кернел-Трейд задоволені повністю; стягнуто з ПП «Мар`янівське-2014» на користь ТОВ «Кернел-Трейд» 6451895,48 грн, що складає: 5101908,98грн основної заборгованості та 1349986,50грн штрафних санкцій.

18.06.2020 ТОВ «Кернел-Трейд» звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» за позовом ТОВ «Кернел-Трейд» до ПП «Мар`янівське-2014», яким стягнути з відповідача на користь позивача 6451895,48грн, що складається з: 5101908,98грн - сума основної заборгованості та 1349986,50грн - штрафні санкції; 34759,48грн витрат по сплаті третейського збору.

13.07.2020 ПП «Мар`янівське-2014» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням переговорів щодо укладення мирової угоди або відстрочення виконання рішення третейського суду та продовження строку для надання відзиву

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи приписи статті 119 ГПК України п. 4 Розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України і зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, продовження строку на подання відзиву до 25.07.2020 та відкладення розгляду справи.

Одночасно суд апеляційної інстанції повідомляє, що відповідно до пунктів 10,11 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що судочинство в господарських судах здійснюється і в умовах карантину; розгляд заяви на примусове виконання рішення третейського суду за обов`язковою участю представників сторін процесуальним законом не передбачений, навпаки встановлено, що неявка сторін не перешкоджає розгляду такої заяви; явку представників сторін суд не визнає обов`язковою; подання відзиву є правом, а не обов`язком учасника справи; неподання відзиву не перешкоджає розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду; учасники судового процесу можуть скористатися своїм правом та у письмовій формі надати свої пояснення.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.2020 року о 10:30 год, про що повідомити учасників справи.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників та неподання відзиву не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Бородіна