ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2020 р. Справа№ 920/1397/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 про повернення позовної заяви третьої особи у справі №920/1397/15 (головуючий суддя Яковенко В.В., Заєць С.В., Котельницька В.Л.) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп. та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 та визнання права

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у справі №920/1397/15 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» (№2351 від 20.11.2018) з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу №920/1397/15 до Господарського суду Сумської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 про повернення позовної заяви третьої особи у справі №920/1397/15 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 2 102 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку», публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, листом з описом вкладення.

Апелянтом усунено вказані недоліки апеляційної скарги та надано суду доказ оплати судового збору, а саме - квитанцію №31931867-1 від 09.07.2020 на суму 2 102 грн., а також докази надіслання апеляційної скарги учасникам справи.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 про повернення позовної заяви третьої особи у справі №920/1397/15, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваної ухвали від 25.02.2020 лише 23.03.2020, з урахуванням звернення апелянта зі скаргою 31.03.2020, визнаються поважними.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у даній справі, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 про повернення позовної заяви третьої особи у справі №920/1397/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у справі №920/1397/15.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у справі №920/1397/15 призначити на 27 липня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко