ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/82/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , смт.В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Жовніра Івана Теодоровича, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "БЕРКУТ-АВТО", м.Тернопіль,

про скасування рішення державного реєстратора та про зобов`язання здійснити державну реєстрацію зміни складу учасників підприємства,

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув;

Відповідач: не прибув.

Третя особа: не прибув.

Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.

Суть справи:

03.02.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№96) ОСОБА_1 , смт.В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Жовніра Івана Теодоровича, м.Тернопіль, про:

- скасування повідомлення про відмову у державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, прийнятого відповідачем за №1697/01-09 від 10.12.2019;

- зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Жовніра Івана Теодоровича провести державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру щодо виходу ОСОБА_1 з числа учасників юридичної особи та внесення запису про зменшення розміру статутного капіталу підприємства на розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ПП "Беркут-Авто".

В обґрунтування позову зазначено, що 10.12.2019 відповідачем відмовлено у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо складу засновників підприємства у зв`язку із виходом ОСОБА_1 , посилаючись на подання заявником документів не в повному обсязі, які передбачені ч.4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (Повідомлення про відмову у державній реєстрації змін №1697/01-09 від 10.12.2019). Відмову у вчиненні реєстраційних дій позивач вважає порушенням його корпоративних прав на вихід із складу учасників (засновників) підприємства, адже з моменту державної реєстрації змін складу учасників юридичної особи, позивач є таким, що припинив свою участь у ньому.

Ухвалою від 17.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.03.2020, в порядку ст.50 ГПК України до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство "БЕРКУТ-АВТО". Ухвалою суду від 17.03.2020 підготовче засідання було відкладено на 07.04.2020. Оскільки постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12.03.2020 введено карантин, враховуючи лист Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на карантинний період, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою суду від 30.03.2020 розгляд справи відкладено. Згідно ухвали суду від 30.06.2020 підготовче засідання призначено на 16.07.2020.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув; 13.07.2020 надіслав клопотання б/н від 13.07.2020 (вх.№4487) про відкладення розгляду справи по причині його участі в іншому судовому процесі, а саме в судовому засіданні Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/9960/18. Крім того, позивач 10.03.2020 подав заяву б/н від 10.03.2020 (вх.№1745) про уточнення статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зокрема, просить залучити Приватне підприємство «Беркут -Авто» до участі в справі у правовому статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд, враховуючи мотиви, викладені у клопотанні про відкладення засідання, відхиляє його за необгрунтованістю, з огляду на відсутність належних доказів на підтвердження представництва інтересів адвокатом будь-якої із сторін у справі №607/9960/18 та враховуючи, що позивачем надано право на представництво інтересів в судах також і адвокату Яворському А.В. (договір від 10.01.2020), неможливість прибуття якого в судове засідання також не підтверджена.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). У поданому відзиві на позов (вх.№1667 від 05.03.2020) надав пояснення щодо підстав відмови у здійсненні державної реєстрації відомостей про юридичну особу. Водночас, згідно відзиву на позовну заяву (вх.№1667), відповідач просив суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвали суду від 30.06.2020 за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18. Водночас, як вбачається з довідки 25-го відділення поштового зв`язку м. Тернопіль Ф20, долученої до повідомлення про вручення поштового відправлення за №688, поштове відправлення - ухвала від 30.06.2020 третій особі не вручено та повернуто на адресу суду із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведені обставини, враховуючи неявку представників сторін, а також зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення про підготовче засідання третьої особи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, надання можливості третій особі надати пояснення по суті спору, а позивачу письмову відповідь на відзив, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 50, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2020 р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Жовніру Івану Теодоровичу, бульвар Тараса Шевченка, 18/3, м.Тернопіль, 46001; Приватному підприємству "БЕРКУТ-АВТО", вул. Медова, 18, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик