СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа № 922/760/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПРУМ КАПІТАЛ ГРУП", м. Харків, (вх. №1650 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2020 (суддя Жельне С.Ч., повний текст рішення складено 01.06.2020) у справі №922/760/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПРУМ КАПІТАЛ ГРУП", м. Харків,

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

про стягнення 18 431 716,15 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі №922/760/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства ЗАВОД ЕЛЕКТРОВАЖМАШ (61089, м.Харків, пр. Московський, 299; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КУПРУМ КАПІТАЛ ГРУП (61145, м.Харків, Шатилова дача, 4, оф.5-Г; ) вартість поставленої, але не оплаченої продукції 17 387 534 грн. 00 коп., пені 1 016 337 грн. 31 коп., процентів річних 27 844 грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору 276 475 грн. 74 коп.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю та вказати у мотивувальній і резолютивній частині рішення всі необхідні факти, обґрунтування та дані.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія дійшла висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з огляду на таке.

Зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПРУМ КАПІТАЛ ГРУП", м. Харків, вбачається, що вона подана директором скаржника Запара Ю.А., разом з тим апеляційна скарга зазначеною особою не підписана, про що Східним апеляційним господарським судом складено відповідний акт № 922/760/20 від 03.07.2020.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч 6-8 ст. 260Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПРУМ КАПІТАЛ ГРУП", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі №922/760/20, яка не підписана, підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПРУМ КАПІТАЛ ГРУП", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі №922/760/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця