УХВАЛА

м. Київ

17.07.2020Справа № 910/7384/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН ТРАНС" (29019, ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ., МІСТО ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, ВУЛИЦЯ РИБАЛКА, БУДИНОК 32/1; ідентифікаційний код 32452015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕРА" (01133, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, БУДИНОК 36-Д, ОФІС 39; ідентифікаційний код 38376265)

про стягнення заборгованості за перевезення вантажу в міжнародному сполученні в розмірі 36 185,25 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН ТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕРА" про стягнення заборгованості за перевезення вантажу в міжнародному сполученні в розмірі 36 185,25 грн, яка складається з 31 272,90 грн боргу, 3 607,24 грн пені, 535,69 грн три відсотки річних та 769,52 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача обов`язку оплати наданих послуг з перевезення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7384/20, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

16.07.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у зв`язку з добровільною сплатою відповідача суми страхового відшкодування.

Положеннями статті 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом розглянуто клопотання позивача про закриття провадження у справі та встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, предметом спору вказаної справи є стягнення з відповідача заборгованості за перевезення вантажу в міжнародному сполученні в розмірі 36 185,25 грн.

Як вбачається з представлених суду документів, а саме платіжного доручення № 110 від 23.06.2020 на суму 5 000,00 грн, № 112 від 23.06.2020 6 011,40 грн, № 111 від 07.07.2020 на суму 20261,40 грн та № 169 від 07.07.2020 на суму 5 000,00 грн після відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено на рахунок позивача вказану вище суму грошових коштів.

Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов`язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку щодо відсутності предмета спору між сторонами по даній справі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору між сторонами відсутній, що також було письмово підтверджено позивачем, суд вважає клопотання позивача про закриття провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

Стосовно заяви позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн суд зазначає наступне.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надане платіжне доручення № 13232 від 20.05.2020 на суму 2 102,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Таким чином, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі, а також клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України, відповідно сума судового збору у розмірі 2 102,00 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ДН ТРАНС".

Керуючись статтями 130, 170, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/7384/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕРА" про стягнення заборгованості за перевезення вантажу в міжнародному сполученні в розмірі 36 185,25 грн - закрити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН ТРАНС" (29019, ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ., МІСТО ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, ВУЛИЦЯ РИБАЛКА, БУДИНОК 32/1; ідентифікаційний код 32452015) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 13232 від 20.05.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/7384/20.

3. Ухвала набирає законної сили 17.07.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ