ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1159/20

за позовом Приватного акціонерного товариства КАТП-1028 (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 10)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Академічний-3 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Академічний, буд. 3)

про стягнення 13245,70 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № 844-17 від 01.01.2017 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Король О.В. (довіреність № 69 від 09.07.2020 р.);

від відповідача: Гаделія В.Р. (ордер АІ № 1038922 від 13.07.2020 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1159/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» про стягнення 13245,70 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № 844-17 від 01.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2020 р. було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке було призначено на 13.07.2020 р.

30.06.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 48/337 від 25.06.2020 р. (вх. № 13206/20 від 30.06.2020 р.) на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтування вказаної позиції відповідач зазначає, що 01.01.2017 р. між останнім та ПрАТ КАТП-1028 було укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 844-17, за умовами якого позивач зобов`язується згідно з графіком надавати відповідачеві послуги з вивезення побутових відходів, а саме перевезення, захоронення та збирання твердих побутових відходів, а ОСББ Академічний-3, в свою чергу, зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач, посилаючись на п.п. 4.8, 6.3.8 вказаного договору № 844-17 від 01.01.2017 р., зазначає, що у разі зміни вартості послуг позивач повинен повідомити про це ОСББ Академічний-3 не пізніше, ніж за 30 календарних днів, із зазначенням причин та відповідних обґрунтувань, а також надавати своєчасну та достовірну інформацію про тарифи на надання послуг, умови оплати, графік вивезення відходів. Проте, як стверджує відповідач, станом на дату подання відзиву, на адресу останнього від позивача не надходило повідомлення про зміну вартості послуг, а зміни до договору не вносились.

Окрім того, відповідач вказує, що посилання позивача на п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», на думку ОСББ Академічний-3, є помилковим, оскільки вказане положення закону підлягає застосуванню у відносинах з індивідуальним споживачем, в той час як відповідач у даній справі є колективним споживачем.

Поряд з цим, відповідач наголошує, що ПрАТ КАТП-1028 не мало права нараховувати плату за послуги за іншими тарифами, оскільки ним не було вчинено жодних дій щодо внесення змін до договору, товариство не зверталось до ОСББ Академічний-3 з повідомленням про зміну вартості послуг, а також не зверталось до суду з метою внесення змін до договору в примусовому порядку, натомість, як вказує відповідач, позивач на власний розсуд в односторонньому порядку нараховував плату за надані послуги у розмірі, що перевищує розмір, обумовлений сторонами у договорі про надання послуг з вивезення побутових відходів № 844-17 від 01.01.2017 р.

08.07.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь № 180 від 06.07.2020 р. (вх. № 13882/20 від 08.07.2020 р.) на відзив, у якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги з огляду на те, що ПрАТ КАТП-1028, за його твердженням, неодноразово направляло на адресу місцезнаходження відповідача повідомлення про зміну тарифів на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, посилаючись на рішення Білоцерківської міської ради від 15.11.2018 р. № 639 «Про встановлення тарифів на послуги з вивезення побутових відходів».

Окрім того, як зазначає позивач, відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 844-17 від 01.01.2017 р., за наявності підстав для зміни тарифу на послуги, ПрАТ КАТП-1028 повинне повідомити про це відповідача в тридцятиденний строк, шляхом надсилання письмового повідомлення, при цьому, підписання додаткової угоди або внесення змін до редакції наявного договору в частині зміни тарифу на послуги сторони не передбачили.

Водночас, у відповіді № 180 від 06.07.2020 р. (вх. № 13882/20 від 08.07.2020 р.) на відзив позивач додатково надав розрахунок суми боргу, заявленого ПрАТ КАТП-1028 у даній справі.

13.07.2020 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 13.07.2020 р. (вх. № 14161/20 від 13.07.2020 р.) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копій ордера АІ № 1038922 від 13.07.2020 р. та платіжних доручень, що підтверджують понесення ОСББ Академічний-3 витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні 13.07.2020 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача проти позову заперечував.

Як зазначено в частині 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи № 911/1159/20.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 10.08.2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна