У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.07.2020 м. Київ Справа № 910/7932/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСИСТЕМС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕТСЕРВІС"

про: стягнення 51.195,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕТСЕРВІС" про стягнення 51.195,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2020 № 910/7932/20 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 статті 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме, зокрема:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання опису вкладення, який підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів;

- доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 1.334,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До господарського суду надійшла заява позивача з якого вбачається, що останнім усунуті недоліки позовної заяви в частині

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 1.334,00 грн.

Проте, із вказаної вище заяви позивача не вбачається, що останнім виконані вимоги ухвали суду від 11.06.2020 № 910/7932/20 в частині подання опису вкладення, який підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви заявнику.

Крім того, суд вказує, що поданий заявником до суду опис вкладення до поштового відправлення № 547 в якості виконання вимог ухвали суду від 11.06.2020 № 910/7932/20 містить кількість предметів 14, в той час як поданий до суду опис вкладення разом з позовом містить кількість предметів 17.

Враховуючи те, що заява про усунення недоліків (вимог ухвали суду від 11.06.2020 № 910/7932/20 в частині подання опису вкладення, який підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів) до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац