СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 липня 2020 року Справа № 908/3212/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків (вх. № 1711 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020 року (суддя - Хотенець П.В., ухвалене в м. Харків 18.05.2020 об 11 год.52 хв., повний текст складено 28.05.2020)

у справі № 908/3212/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп", м. Запоріжжя

до Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп", звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Харківській області, в якій просив суд зняти арешт з автотранспортного засобу білого кольору ГАЗ 33021 ФХА, ДНЗ НОМЕР_1 , 2004 р.в., що накладений Головним управлінням ДФС у Харківській області на підставі документу б/н від 06 грудня 2017 року, обтяження № 16611083.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2020 року у справі № 908/3212/19 позов задоволено повністю.

Знято арешт з автотранспортного засобу білого кольору ГАЗ 33021 ФХА, ДНЗ НОМЕР_1 , 2004 р.в., що накладений Головним управлінням ДФС у Харківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС у Харківській області) на підставі документу б/н від 06 грудня 2017 року, обтяження № 16611083.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, ) 2102,00 грн. судового збору.

08.07.2020 Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №13222/9/20-40-08-09-02 від 24.06.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020 року у справі № 908/3212/19, в якій просило його скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

За текстом апеляційної скарги апелянт посилається на пункт 4 розділу Х «Прикінцевих положень» ГПК України, яким визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19), строки, визначені статтями 46, 157, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину, тобто до 31 липня 2020 року. Зазначає, що на період дії карантину обчислення процесуальних строків зупиняється, а строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020 по справі № 908/3212/19 є автоматично продовженим.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою установлено з 12 березня на усій території України карантин.

Постановами Кабінету Міністрів України в подальшому до постанови від 11.03.2020 № 211 внесено зміни, якими, зокрема, дію карантину продовжено до 31 липня 2020 року.

02.04.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" )в редакцій, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою) від 30.03.2020 №540-IX, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України було доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції ухвалене під час дії карантину, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області №13222/9/20-40-08-09-02 від 24.06.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020 року у справі № 908/3212/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №908/3212/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області №13222/9/20-40-08-09-02 від 24.06.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020 року у справі № 908/3212/19.

Встановити учасникам справи строк до 10.08.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "09" вересня 2020 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду.

У зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання необов`язкова.

На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна