ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2027/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» (01001, м. Київ, Спортивна площа, буд. 3, літ. В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конюшня Бутенка О.» (08344, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Комсомольська, буд. 12-Б)

про стягнення 204300,00 грн. заборгованості з орендної плати та неустойки згідно договорів оренди транспортного засобу № 18/05-1 від 18.05.2018 р. та № 18/05-2 від 18.05.2018 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н, б/д (вх. № 2039/20 від 16.07.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конюшня Бутенка О.» про стягнення 204300,00 грн. заборгованості з орендної плати та неустойки згідно договорів оренди транспортного засобу № 18/05-1 від 18.05.2018 р. та № 18/05-2 від 18.05.2018 р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою № 270 від 05.03.2009 р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Альта Капітал» б/н, б/д (вх. № 2039/20 від 16.07.2020 р.) на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано лише фіскальний чек від 14.07.2020 р. Опису вкладення відправленої відповідачу поштової кореспонденції до позовної заяви не додано.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, що регулює зазначені питання, є Закон України "Про судовий збір", статтею 2 якого визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі - іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду, тобто позивачі. Відповідно до частини 1 ст. 3 вказаного закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Таким чином, у даному випадку обов`язок сплати судового збору законом покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал».

Слід зазначити, що приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, за заявленою позивачем у даній справі ціною позову 204300,00 грн. судовий збір підлягає сплаті в розмірі 3064,50 грн. (204300,00х1,5%).

Однак, як встановлено судом, до позовної заяви б/н, б/д (вх. № 2039/20 від 16.07.2020 р.) ТОВ «Фінансова компанія «Альта Капітал» не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що, в свою чергу, є підставою для залишення позовної заяви без руху в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України з огляду на порушення наведених вище вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» б/н, б/д (вх. № 2039/20 від 16.07.2020 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н, б/д (вх. № 2039/20 від 16.07.2020 р.) шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення, а також шляхом надання доказів сплати судового збору за вказаним позовом у сумі 3064,50 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.07.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна