ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" липня 2020 р. Справа№ 910/3920/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020

у справі № 910/3920/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за заявою Міжнародної бізнес-компанії "Скайнет Маркетинг ЛТД"

про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 заяву Міжнародної бізнес-компанії "Скайнет Маркетинг ЛТД" про забезпечення позову задоволено частково; заборонено ТОВ "Аріус Центр" продавати, дарувати, відчужувати та вчиняти будь-які дії щодо статутного капіталу ТОВ "Промстройінновація"; в іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовлено; стягувачем за даною ухвалою є Міжнародна бізнес компанія "Скайнет Маркетинг ЛТД"; боржниками за даною ухвалою є Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД", ТОВ "Аріус Центр", ТОВ "Промстройінновація".

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ТОВ "Промстройінновація" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно, звертаючись з апеляційною скаргою, ТОВ "Промстройінновація" звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване встановленням на території України карантину. Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.06.2020 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Промстройінновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі № 910/3920/20 залишено без руху; зобов`язано ТОВ "Промстройінновація" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Міжнародній бізнес-компанії "Смарт Лайф ЛТД") протягом десяти днів з дня закінчення карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням положень п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України та роз`яснено скаржнику, що, за можливості, він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним апеляційної скарги у менший строк, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлений Кабінетом Міністрів України.

17.07.2020 від ТОВ «Промстройінновація» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим до неї доказом направлення копії апеляційної скарги на адресу Міжнародній бізнес-компанії "Смарт Лайф ЛТД". У поданій заяві скаржник повторно просив поновити строк на апеляційне оскарження та зупинити виконання оскаржуваної ухвали.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Щодо заявленого ТОВ «Промстройінновація» клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів апеляційної інстанції відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що оскаржувану ухвалу було проголошено 19.03.2020 року. Таким чином, перебіг визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України десятиденного строку на її апеляційне оскарження починається з 20.03.2020 та закінчується 30.03.2020 року включно.

Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 29.05.2020, що підтверджується відтиском штампу реєстрації вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва на першій сторінці апеляційної скарги.

Слід зауважити на тому, що 02.04.2020 року набрав чинності Закон України від 30.03.2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)" (далі - Закон № 540-ІХ), яким розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".

Законом № 540-ІХ визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Оскільки апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції в період дії карантину, обчислення процесуальних строків зупиняється.

За таких обставин, апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Поряд з цим щодо заявленого апелянтом клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення оскільки згідно з ч. 8 ст. 140 ГПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі № 910/3920/20.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі № 910/3920/20.

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова