ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06 липня 2020 року Справа № 903/727/19

Господарський суд Волинської області у складі головуючий суддя - Дем`як В.М., судді - Вороняк А.С., Кравчук А.М. за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу № 903/727/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ"

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Борбаза"

про визнання акту приймання-передачі переліку земельних ділянок укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: Терлецький Олександр Миколайович-адвокат, довіреність № б/н від 04.10.2019, свідоцтво серія ВЛ №1135, Хохлов Володимир Одександрович, довіреність № б/н від 04.10.2019, свідоцтво №134 від 01.06.1995;

від відповідача: Олейник Ігор Юрійович, посвідчення №33;

від третьої особи: Олейник Ігор Юрійович , посвідчення №33;

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" звернулось з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Борбаза" про визнання акту приймання-передачі переліку земельних ділянок укладеним.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно протоколу загальних зборів учасників товариства №9 від 14.07.2017 року затверджено Статут товариства, в якому визначено розмір часток кожного учасника та його зобов`язання щодо формування статутного фонду. Статут товариства підписаний всіма учасниками ( ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ), підписи яких засвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. та нотаріальну дію зареєстровано в реєстрі за №1284, 1285, 1286. Пунктом 4.7. статуту визначено, що учасники зобов`язуються внести свої вклади протягом одного року з моменту державної реєстрації грошовими або майновими внесками згідно рішень Загальних зборів учасників. Згідно підпункту 2 пункту 4.2. статуту в рахунок свого вкладу ОСОБА_1 вносить наступне майно, зокрема, майнові права на оренду земель сільськогосподарського призначення, загальною площею 1610,3096 га по ціні 2500,00 грн. за га, загальною вартістю майнового права 4025774,00 грн. Позивач зазначає, що річний строк щодо формування статутного фонду товариства закінчився 14.07.2018 року, а тому на виконання пункту 4.2. та пункту 4.7. статуту товариства, позивач надіслав відповідачу акт від 13.08.2019 приймання-передачі майнових прав на оренду земель сільськогосподарського призначення, загальною площею 1610,3096 га по ціні 2500,00 грн. за гектар, загальною вартістю майнового права 4025774,00 грн. з вимогою про підписання вказаного акту. Вимога вих. №87 від 13.08.2019 року була надіслана цінним листом з описом вкладення №663 від 13.08.2019, проте відповідач відмовився від отримання зазначеного листа та фактичної передачі майнових прав чим порушив права позивача на належне формування статутного фонду.

Ухвалою суду від 17.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.09.2019 позивач звернувся до господарського суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.09.2019 у задоволенні заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" відмовлено.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 07.10.2019 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Борбаза" та відкладено підготовче засідання.

За клопотанням відповідача за вх.№01-57/11858/19 від 24.10.2019 ухвалою суду від 11.11.2019 призначено колегіальний розгляд по справі №903/727/19.

Ухвалою суду від 13.11.2019 прийнято справу №903/727/19 в колегіальному складі суду, підготовче засідання призначено на 24.12.2019.

15.11.2019 за вх.№01-57/12937/19 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 про витребування оригіналів матеріалів справи №903/727/19.

Ухвалою суду від 18.11.2019 зупинено провадження у справі № 903/727/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 21.12.2019 поновлено провадження у справі №903/727/19, розгляд справи на підготовчій стадії призначено на 20.01.2020.

Ухвалою суду від 20.01.2020 у задоволенні заяви про залучення третіми особами, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за вх.№01-71/64/19 від 24.10.2019 відмовлено, заяву про уточнення позовних вимог за вх.№01-57/11991/19 від 28.10.2019 задоволено, у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог за вх.№01-68/103/19 від 11.11.2019 відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.03.2020, відкладено підготовче засідання на 24.02.2020.

Ухвалою суду від 24.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2020.

З метою дотримання положень Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, Господарський суд Волинської області розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Борбаза" про визнання акту приймання-передачі переліку земельних ділянок укладеним відкладено.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 4 травня 2020 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020, №392 від 20.05.2020) строки загальнонаціонального карантину в України продовжено до 22 червня 2020, та з 11.05.2020 скасована частина обмежувальних заходів і впроваджено низку пом`якшень, зокрема, дозволено проведення певних заходів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних норм, діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів тощо.

Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд справи по суті призначено на 15.06.2020.

Ухвалою суду від 15.06.2020 відкладено розгляд справи по суті на 06.07.2020.

Згідно з відомостями, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Якушева І.О. з 06.07.2019 по 24.07.2019 перебуватиме у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Якушевої І.О. у відпустці, здійснено автоматичний перерозподіл складу колегії по справі № 903/727/19.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2020 визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Дем`як В.М., судді - Вороняк А.С., Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято справу до розгляду в колегіальному складі суду: головуючий суддя Дем`як В.М., судді Вороняк А.С., Кравчук А.М.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні позов заперечили з підстав, викладених у відзиві та письмових поясненнях.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

ТзОВ «Мрія Старосілля», як юридична особа зареєстровано 15.10.2013 №000063, дана обставина підтверджується витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.02.2020 за № (том 4, а.с. 23-29 ).

Статутний капітал ТзОВ «Мрія Старосілля» був сформований 15.10.2014 через рік після державної реєстрації, що підтверджується також витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.02.2020 за №.

Відповідно до змісту протоколу №4 від 09.03.2016 загальних зборів учасників ТзОВ «Мрія Старосілля» було:

1.Обрано голову та секретаря зборів учасників ТзОВ «Мрія Старосілля»;

2.Внесено зміни та доповнення до статуту Товариства, а саме:

П.4.2 Статуту викладено в такій редакції

« 1) В рахунок свого вкладу ОСОБА_3 вносить грошові кошти в сумі 5000500,00 грн. та майно за погодженою між сторонами вартістю на загальну суму 12500000,00 грн. Перелік майна та ціна кожної одиниці визначається згідно акту приймання-передачі.

2) В рахунок свого вкладу ОСОБА_1 вносить наступне майно:

- сільськогосподарська техніка, машини та механізми на загальну суму 1907916,00 грн. в кількості та вартістю за переліком згідно акту приймання-передачі.;

- майнові права на оренду земель сільськогосподарського призначення загальною площею 1610,3096 га по ціні 2500 грн. за га, за переліком згідно акту приймання-передачі, вартістю майнового права 4025774,00 грн.;

- нерухоме майно на загальну суму 8066710,00 грн.

3) в рахунок свого вкладу ОСОБА_4 вносить наступне майно:

-Сільськогосподарська техніка, машини та механізми, ВРХ на загальну суму 3500100,00 грн. за переліком згідно акту приймання -передачі.

3. затверджено нову редакцію статуту товариства» (том 4, а.с. 14-22).

Даний протокол підписаний уповноваженими учасниками ТзОВ «Мрія Старосілля », недійсним в судовому порядку не визнався та на день розгляду справи по суті є чинним.

11.03.2016 на підставі прийнятого протоколу №4 від 09.03.2016 внесено зміни до установчих документів юридичної особи - ТзОВ «Мрія Старосілля» №7002035 (том. 4, а.с. 23-29).

Згідно протоколу Загальних зборів учасників товариства №9 від 14.07.2017 внесено зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Старосілля» (том 1 а.с. 12-35).

Пунктом 4.7. Статуту визначено, що учасники зобов`язуються внести свої вклади протягом одного року з моменту державної реєстрації грошовими або майновими внесками згідно рішень Загальних зборів учасників.

Відповідно до пункту 9.3.1 та пункту 9.2.2 Статуту учасники товариства зобов`язані додержуватись положень Статуту і виконувати рішення загальних зборів учасників, виконувати свої зобов`язання перед Товариством в тому числі і пов`язані з майновою участю, а також роботи вклади у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені даним Статутом.

Зміни до Статуту товариства підписані всіма учасниками ( ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ), підписи яких засвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. та нотаріальну дію зареєстровано в реєстрі за №1284, 1285, 1286.

18.07.2017 на підставі прийнятого протоколу №9 від 14.07.2017 внесено зміни до установчих документів юридичної особи - ТзОВ «Мрія Старосілля» №0002035 (том. 4, а.с. 23-29).

Позивач доводить, що річний строк щодо формування статутного капіталу почався з внесення змін до Статуту 14.07.2017 та закінчився 14.07.2018, а тому на виконання пункту 4.2 та пункту 4.7 Статуту Товариства надіслав ОСОБА_1 акт приймання-передачі майнових прав на оренду земель сільськогосподарського призначення від 13.08.2019, загальною площею 1610,3096 га по ціні 2500 грн. за гектар загальною вартістю майнового права 4025774,00 грн. з вимогою про підписання вказаного акту ( том 1, а.с. 39-73).

Вимога вих. №87 від 13.08.2019 та акт приймання-передачі від 13.08.2019 надіслано цінним листом з описом вкладення №663 від 13.08.2019, однак відповідачем не отримано та залишено без належного реагування. ( том 1, а.с. 75-77).

Отже, звертаючись до суду з даним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Старосілля» зазначає, що відповідач відмовившись від отримання зазначеного листа та фактичної передачі майнових прав, порушив корпоративні права позивача на належне формування статутного фонду. Також доводить, що відповідач порушує права позивача на використання майнових права на оренду та неотримання відповідного доходу.

Статтею 167 Господарського кодексу України визначено, що корпоративні права- це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами або їх здійснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарського товариства зобов`язані:

- додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління;

- вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства ;

- нести інші обов`язки, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Згідно ст.144 ЦК України (в редакції чинній на час виникнення оспорюваних правовідносин) визначено, що Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається із вкладів його учасників. Розмір статутного капіталу дорівнює сумі вартості таких вкладів.

Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, що гарантує інтереси його кредиторів.

Не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов`язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.

Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

-про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

-про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

-про ліквідацію товариства.

Зміни до статуту, пов`язані із зміною розміру статутного капіталі або із змінами складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Рішення про зменшення статного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.

Якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов`язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку, якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації.

Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення в порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов`язань товариства та відшкодування їм збитків.

Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Згідно ст. 52 Закону України «Про господарські товариства » визначено , якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

-про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

-про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

-про ліквідацію товариства.

Як встановлено колегією суддів, жодних вищезазначених рішень загальними зборами ТзОВ «Мрія Старосілля» не приймалось.

Річний строк щодо формування статутного капіталу товариства з врахуванням внесених змін до Статуту товариства від 18.07.2017 почався з моменту державної реєстрації ТзОВ «Мрія Старосілля», а саме з 15.10.2013 та закінчився 15.10.2014.

Між тим, в межах даної судової справи вимога пред`явлена до учасника товариства про визнання акту приймання-передачі переліку земельних ділянок укладеним, яка не кореспондується ст. 144 Цивільного кодексу України та ст. 52 Закону України «Про господарські товариства » щодо визначених ними способів захисту інтересів товариства у разі не внесення (не повного внесення) учасниками свого вкладу.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.5, ст. 93 Земельного кодексу України передбачено, що право оренди земельної ділянки може відчужуватися, у тому числі продаватися на земельних торгах, а також передаватися у заставу, спадщину, вноситися до статутного капіталу власником земельної ділянки на строк 50 років, крім випадків визначених законом.

Отже, враховуючи правовий режим використання земельних ділянок та порядок їх внесення до статутного капіталу товариства суд дійшов висновку, що в силу Закону ОСОБА_1 не наділений правом внесення земельних ділянок згідно акту приймання-передачі, який є предметом судового розгляду, оскільки останній не є їх власником, а користувачем на праві оренди, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.(том 2, а.с. 65-94, том 3 а.с. 2-255)

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

В процесі розгляду справи судом було прийнято, досліджено та надано оцінку всім доводам та запереченням позивача та відповідачів надано можливість їх представникам в судовому засіданні обґрунтувати свої правові позиції щодо позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставини на які він посилався, як на підставу своїх вимог, як і не спростовано заперечення відповідачів проти позову, у зв`язку з чим на підставі встановлених під час розгляду справи обставин суд вважає заявлені позивачем вимоги не обґрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, про захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Це стосується позивача, який мав довести наявність тих обставин, на підставі яких він звернувся до господарського суду з позовними вимогами.

Враховуючи викладене вище, підставою для звернення до суду є наявність порушеного права (охоронюваного законом інтересу), і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту. Відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушення права особи, за захистом якого вона звернулася, чи охоронюваного законом інтересу, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.

Отже, матеріалами справи підтверджено та в судовому засіданні встановлено:

-права вимоги до відповідача, як учасника товариства про передачу майнових прав для формування статутного капіталу, яка може бути пред`явлена при створенні товариства (2013), а не внесення змін до його Статуту (2017);

-обраний спосіб захисту про визнання акту приймання-передачі майнових прав укладеним в судовому порядку суперечить змісту ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», та ст. 144 Цивільного кодексу України;

-позивачем заявлена вимога про передачу майнових прав на землю щодо яких він не є власником, що заборонено в силу ст. 93 Земельного кодексу України.

За таких обставин, з огляду недоведеність позивачем наявності підстав для визнання акту приймання-передачі переліку земельних ділянок укладеним, а також наявності порушеного корпоративного права, на захист якого поданого позов, позовні вимоги ТзОВ «Мрія Старосілля» з підстав, заявлених у даній позовній заяві, є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в:

1. В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено: 09.07.2020.

Головуючий суддя В. М. Дем`як

суддя А.С. Вороняк

суддя А.М. Кравчук