ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2702/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради

про стягнення 10 730 грн. 16 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковською О.В.

Представники:

Від позивача Приходько О.М.

Від відповідача не звився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради суми за недовраховану електроенергію у розмірі 10 730 грн. 16 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» та Комунальним підприємством «Жилсервіс-2» укладено договір про постачання електричної енергії № 065156 від 01.02.2013 р. відповідно до умов якого, Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електричну енергію, а Споживач зобов`язується сплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

З моменту укладення договору підприємство Постачальника неодноразово змінювало назву. Рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» від 19.04.2018 ПАТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» перейменовано у Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

Згідно до п. 2.2. загальних положень Статуту. AT «ДТЬК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником майна, прав та обов"язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго». Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Дніпрообленерго (копії документів які підтверджують нову назву Позивача додаються).

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Згідно із п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявлення порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

21.09.2017 при перевірці дотримання Позивачем ПКЕЕ представниками ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля. буд. 129 Б під`їзди 5.6,4 було виявлено порушення п. 6.40 ПКЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі мимо розрахункового приладу обліку без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом АПВ 2 * 2.5 мм.. від електрощитової житлового будинку, з метою без облікового споживання електричної енергії . Самовільне підключення виконано відкрито без порушення схеми обліку. Споживачу продемонстровано порушення.

На підставі виявленого порушення був складений Акт про порушення № 120148 від 21.09.2017 p.. від підпису в якому представник відповідача відмовився. Копію другого екземпляру акту про порушення № 120148 від 21.09.2617 представник відповідача отримав, про що є підпис в акті.

Крім того, 21.09.2017 представниками ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» був складений акт про усунення порушення № 120148 від 21.09.2017 р.

В акті про порушення № 120148 від 21.09.2017 р. зазначений зміст виявленого порушення з посиланнями на відповідні пункти Правил користування електричною енергією, які необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії.

Пунктом 1.2 Методики передбачено, що Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 6.42 Правил. Відповідач належним чином був повідомлений про дату на час проведення засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 120148 від 21.09.2017 р. однак, представник Відповідача на засідання комісії не з`явився.

29.09.2017 комісією Енергопостачальника по розгляду акту про порушення № 120148 від 21.09.2017 р. було прийнято рішення у вигляді протоколу № 9 -34 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 2.9 по формулі 2.7 Методики. Період нарахування було взято за період з 01.06.2017 (дата попереднього акту про порушення № 119342 від 01.06.2017 р.) по 21.09.2017 (день усунення порушення) за 112 днів.

Сума нарахувань склала 10 730,16 грн., згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту № 120148 від 21.09.2017 р.

Відповідно до п. 6.43. Правил КЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Для оплати донарахованого обсягу недооблікованої активної електричної енергії 04.10.2017 Споживачу було направлено поштою лист № 2354/6075 від 04.10.2017 з додатками: протокол засідання комісії № 9-34 від 29.09.2017, розрахунок по акту про порушення ПКЕЕ та рахунок № 65-156-1/10 № 120173 на суму 10 730,16 грн., що підтверджується реєстром на відправку листів повідомлення від 04.10.2017 (докази додаються).

Ціна позову складається із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії і складає суму 10 730,16 грн.

Частиною 1 ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані ним збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частиною шостою ст. 179 ГК України передбачено, що су`єктів господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв`язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб`єкти зобов`язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів (стаття 218 Господарського кодексу України).

Отже, рішення, оформлене протоколом № 9-34 від 29.09.2017 засідання комісії по розгляду акту про порушення. № 120148 від 21.09.2017 р. прийнято Позивачем правомірно та відповідно до вимог чинного законодавства.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мономаха, буд. 10, ідентифікаційний код 32350310) на користь акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) суми за недовраховану електроенергію у розмірі 10 730 грн. 16 коп., судовий збір 2102 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 20.07.2020

Суддя Г.В. Манько