СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2020 року Справа № 922/1350/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Семено М.В.,

відповідача - адвокат Бартош Р.Г.,

3-ї особи - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1442Х1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.05.2020 у справі № 922/1350/20, винесену за результатами розгляду заяви про забезпечення позову (вх. №1350/20 від 04.05.2020), повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 06.05.2020 суддею Н.А. Новіковою

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", 61058, м. Харків, вул.. Данилевського, буд.18, ;

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Харків;

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки та зобов`язання надати інформацію та документу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2020 у справі № 922/1350/20 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №1350/20 від 04.05.2020) відмовлено.

ОСОБА_1 із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.05.2020 у справі № 922/1350/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву по справі № 922/1350/20 шляхом заборони директору товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії як директора товариства, пов`язані зі здійсненням фінансово-господарської діяльності товариства, в тому числі, але не виключно - укладати, розривати, припиняти правочини, відкликати довіреності та інші подані товариством з обмеженою відповідальністю "Аксіома" документи у будь-які підприємства, установи, організації, за виключенням здійснення нарахування та виплати заробітної плати працівникам, податків, обов`язкових платежів, передбачених чинним законодавством України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/1350/20. Залучено до участі у справі директора ТОВ "Аксіома" ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.06.2006 Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Учасникам справи встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу. Призначено справу до розгляду на 24.06.2020 на 12:00 год.

У судовому засіданні 24.06.2020 було задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та оголошено перерву у розгляді справи до "08" липня 2020 р. об 11:30 год. Повідомленням Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 про те, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Слободіна М.М., який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 для розгляду справи № 922/1350/20, та відсутністю правових підстав, визначених частиною 9 статті 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, розгляд справи, призначений на 08.07.2020 на 11:30 год., призначено на іншу дату - 22.07.2020 об 10:00 год. про що винесено ухвалу суду від 13.07.2020.

У судове засідання 22.07.2020 прибули представники позивача та відповідача, які висловили свої позиції по справі.

Представник 3-ї особи у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим рекомендованим повідомленням № 089.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, судова колегія дійшла висновку про неможливість розглянути спір у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні до 28.07.2020 об 11:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "28" липня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

2. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/1350/20, розгляд якої відбудеться 28.07.2020 об 11:30, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко