ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" липня 2020 р. Справа№ Б11/071-07/14/18/2/3

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Скрипки І.М.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни

на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 року

(повний текст складено 22.06.2020 року)

у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою приватного підприємства «Компанія Фах», правонаступником якого є фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Македони»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2020 року у справі №Б11/071-07/14/18/2/3 розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області та розгляд справи відкладено. Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області у строк до 10.07.2020 року подати до суду документи, на підставі яких виникли у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Македони» податкові зобов`язання, а також деталізовану інформацію щодо дати виникнення відповідних зобов`язань, з дорученням відповідних доказів. Встановлено строк до 10.07.2020 року для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до банкрута на суму 121335,41 грн. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 16.01.2020 року №03-14/Б11-47 задоволено частково. Затверджено звіт про нарахування оплати послуг (грошової винагороди) та витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. під час виконання повноважень ліквідатора банкрута - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Македони» в частині основної грошової винагороди за період з 01.06.2019 року по 16.01.2020 року на суму 66 274,40 грн. та витрат в сумі 426,00 грн. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 16.01.2020 року №03-14/Б11-47 в іншій частині залишено без задоволення. Заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 07.04.2020 року №03-14/Б11-33 про правонаступництво залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Київської області, фізична особа-підприємець Божок Н.М. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині основної оплати послуг в сумі 66 274,40 та витрат в сумі 460,00 грн. Прийняте нове рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Скрипки І.М.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Божок Н.М. відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3.

2.Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни призначити на 02.09.2020 року об 11 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді І.М. Скрипка

Б.М. Грек