УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2296/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.,Є Філінюка Є.О.

від 25.02.2020

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

позивача: Богомаз А.П.

відповідача: не з?явився

третьої особи: 1. не з?явився, 2. не з?явився, 3. не з?явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція» 08.04.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 916/2296/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 916/2296/19 та призначено її до розгляду на 09 липня 2020 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду від 23.06.2020 була надіслана усім учасникам справи.

Цією ж ухвалою витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/2296/19.

Справа № 916/2296/19 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з Господарського суду Одеської області 09.07.2020.

09.07.2020 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явився представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду касаційної скарги відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України були повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на те, що справа № 916/2296/19 надійшла до Касаційного господарського суду лише 09.07.2020, тобто у день судового засідання з розгляду справи № 916/2296/19, враховуючи значний обсяг матеріалів справи, що робить неможливим належне та повне їх вивчення станом на 09.07.2019, а також враховуючи нез`явлення 09.07.2020 в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, з метою необхідності вивчення матеріалів справи, перевірки правильності застосування судами попередніх інстанцій під час винесення оскаржуваних рішення та постанови норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція» у справі № 916/2296/19.

Окрім цього, здійснюючи підготовку справи до касаційного розгляду, судом було встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2020 про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2296/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020, у її описовій частині помилково не було зазначено одну з визначених скаржником у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження судового рішення, а саме, не вказано пункт 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі від 23.06.2020 про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2296/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 описка підлягає виправленню, шляхом доповнення абзацу 10 описової частини ухвали після слів «касаційна скарга відповідача подана на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України» словами «та на підставі пункту 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України».

Керуючись статтями 121, 216, 234, 243, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилківська Венеція» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 916/2296/19 оголосити перерву до 23 липня 2020 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Виправити описку, допущену у тексті абзацу 10 описової частини ухвали Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 916/2296/19, доповнивши його після слів «касаційна скарга відповідача подана на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України» словами «та на підставі пункту 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець