ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до провадження

"10" липня 2020 р. Cправа № 902/531/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 11 944,43 грн,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 11 944,43 грн.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на підписання 05.05.2018 Фізичною особою-підприємцем Бартко Олександром Олександровичем (29.11.2019 відповідач припинив господарську діяльність як ФОП) заяви про надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький" шляхом встановлення кредитного ліміту на умовах, які зазначені в заяві, внаслідок чого між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов вказаного Договору в частині повного та своєчасного погашення кредитних коштів, позивачем заявлено до стягнення 11944,43 грн заборгованості, з яких: 10000 грн - заборгованості за кредитом, 1444,49 грн - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 294,94 грн - пені та 200 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Зазначену позовну заяву відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 розподілено для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України на адресу Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради направлено запит вих. № 902/531/20/696/20 від 26.05.2020 щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

У відповідь на вказаний запит Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради листом № 04-00-011-26091 від 04.06.2020 (вх. № 01-34/5284/20 від 10.06.2020) повідомив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 11.06.2020, у зв`язку з надходженням запитуваної судом інформації, перебуванням судді Матвійчука В.В. у відпустці, з метою дотримання визначених ст. 176 ГПК України строків, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/531/20, за результатами якого вказану справу розподілено судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 16.06.2020 відкрито провадження у справі №902/531/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 14.07.2020.

Відповідно до ч.3 п.6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, якщо під час перебування судді у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо надійде інформація від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, витребувана судом на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, а період до закінчення відпустки, лікарняного, відрядження тощо судді є більшим ніж процесуальний строк для винесення відповідного процесуального документу у справі за мотивованим розпорядженням керівника апарату суду (або особи, яка виконує його повноваження) здійснювати автоматизований розподіл такої справи для визначення іншого судді для винесення відповідного процесуального документу. Після винесення іншим суддею відповідного процесуального документу для продовження розгляду справи, такі судові справи передавати за розпорядженням керівника апарату суду попередньому складу суду визначеному при надходженні такої судової справи (редакція від 09.07.2020).

Станом на 09.07.2020 суддя Матвійчук В.В. перебуває на робочому місці.

Відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, та відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 п. 6 Порядку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/531/20 .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2020 справу № 902/531/20 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

На підставі викладеного, справу слід прийняти справу до свого провадження, та у відповідності до положень ч. 14 ст. 32 ГПК України розгляд справи по суті розпочати повторно.

Керуючись ст.ст. 32, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/531/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи по суті розпочати повторно.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 10.07.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

3 - відповідачу - вул. Олексія Береста, буд. 19, м. Вінниця, 21036.