Справа № 909/616/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 16.07.2020 (вх. № 10117/20 від 16.07.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодіа"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іщенко Олександра Миколайовича

про стягнення коштів в сумі 1847, 80 євро, отриманих без достатньої правової підстави,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Нодіа" звернулося до суду з позовом до ФОП Іщенко О. М. про стягнення коштів в сумі 1847, 80 євро, отриманих без достатньої правової підстави.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що подана позовна заява від імені позивача підписана адвокатом Алексеєнко А. А.

Як вбачається з договору про надання адвокатської допомоги від 28.08.2019, укладеного між ТОВ "Нодіа" (замовник) та адвокатом Алексеєнко А. А. (виконавець), зокрема п. 1.1, виконавець зобов`язується надати замовнику адвокатську допомогу щодо захисту прав і законних інтересів останнього у судах (будь-якої юрисдикції та всіх інстанцій) з приводу вжиття заходів для стягнення з ТОВ "Мрія Старосілля" надлишково сплачених коштів.

Варто зазначити, що даний позов про стягнення коштів заявлено до ФОП Іщенко О. М., а не до ТОВ "Мрія Старосілля".

З наведеного вбачається, що адвокат Алексеєнко А. А. не мав права на представництво позивача у відносинах з ФОП Іщенко О. М., в тому числі і на підписання позовної заяви.

Крім того, суд вважає за необхідне вказати на той факт, що позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Таким чином, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Судом встановлено, що подана позовна заява від імені позивача підписана адвокатом Алексеєнко А. А. із очевидним застосуванням механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле.

Крім того, подані додатками до позовної заяви документи також засвідчені за допомогою вищезазначеного факсиміле.

Факсиміле з латині facsimile " - зробити подібне. Так, фактично - це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.

Отже, факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису певної особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.

Разом з тим, звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи (заявника) на уповноваження певної особи на представництво та відображення даної волі у проставленому на заяві представником власноручного підпису. Зазначене, дає змогу суду виключити будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення на звернення до суду із позовною заявою.

Приймаючи до уваги те, що використання факсиміле при підписанні позовної заяви при зверненні до суду не передбачено чинним законодавством, а також, враховуючи те, що факсиміле по своїй суті є копією графічного зображення підпису особи, підпис на заяві, беззаперечно відтворений за допомогою факсиміле, не може вважатися таким, що підтверджує повноваження особи, якою подано позовну заяву.

Належних та допустимих доказів на підтвердження використання факсиміле заявником до суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позивачем, при зверненні до суду з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 16, 56, 58,162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву б/н від 16.07.2020 (вх. № 10117/20 від 16.07.2020) і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодіа".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень та п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 21.07.2020.

Суддя Т. В. Стефанів