УХВАЛА

20.07.2020Справа № 826/26177/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши матеріали господарської справи

за позовною заявою Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави

до 1) Кабінету Міністрів України

2) Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд»

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом звернувся заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор в інтересах держави о Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України, у якому просив визнати протиправними дії посадових осіб Міністерства оборони України щодо включення двох стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС (заводські номери 86 та 144, 1987 року виготовлення) до проекту Переліку військового майна Збройних Сил України, яке може бути відчужено, та визнати протиправним і скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.08.2011 № 1022-р «Про затвердження переліку військового майна Збройних Сил, яке може бути відчужено» в частині включення до нього двох стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС (заводські номери 386 та 144, 1987 року виготовлення).

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 23.12.2015 р. провадження у адміністративній справі № 826/26177/15 було відкрите, до участі у справі залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 року у справі № 826/26177/15 у задоволенні позову прокурора було відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 року скасоване, ухвалене нове рішення, яким адміністративний позов прокурора був задоволений.

Постановою Верхового Суду від 17.06.2020 р. у вказаній справі вищезазначені судові рішення були скасовані, а провадження у справі закрите, у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалою Верхового Суду від 07.07.2020 р. справу за позовом заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави до Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження передано за встановленою юрисдикцією - до Господарського суду міста Києва.

13.07.2020 справа № 826/26177/15 надійшла до Господарського суду міста Києва, яка за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями була передана судді Головіній К. І.

Згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М. Є. від 14.07.2020 р. на адресу режимно-секретного відділу суду на виконання ухвали Верхового Суду від 07.07.2020 р. надійшов додаток до судової справи № 826/26177/15 з грифом секретності.

Відповідно до ч. 5 статті 30 ГПК України справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Законом України "Про державну таємницю" визначено, що державна таємниця (секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

З огляду на відсутність у судді Головіної К. І. допуску до державної таємниці, суд прийшов до висновку про передачу на автоматизований розподіл справи № 826/26177/15 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Керуючись ст. 30, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 826/26177/15 за позовом заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави до Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження передати на автоматизований розподіл справ між суддями, для визначення судді, який має повноваження для для розгляду справи, документи яких містять гриф секретності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І