overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 повідомлення про судове засідання Справа №914/1806/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну,

про розгляд у справі № 914/1806/19

заяви:товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд», м. Київ,
про:заміну стягувача у виконавчому провадженні.
У справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області,
про: стягнення 1'550'224,01 грн (з яких: 1'137'693,29 грн основний борг, 42'489,78 грн інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн пеня).
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна

що судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкладене на 03.08.2020 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни не є обов`язковою (на власний розсуд).

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 повідомлення про судове засідання Справа №914/1806/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд»- як заявника,

у справі № 914/1806/19

при розгляді

заяви:товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд», м. Київ,
про:заміну стягувача у виконавчому провадженні.
У справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області,
про: стягнення 1'550'224,01 грн (з яких: 1'137'693,29 грн основний борг, 42'489,78 грн інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн пеня).
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна
що судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкладене на 03.08.2020 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю ««Альтіус-Трейд», не є обов`язковою (на власний розсуд).

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 повідомлення про судове засідання Справа №914/1806/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно»- як позивача,

у справі № 914/1806/19 при розгляді

заяви:товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіус-Трейд», м. Київ,
про:заміну стягувача у виконавчому провадженні.
У справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області,
про: стягнення 1'550'224,01 грн (з яких: 1'137'693,29 грн основний борг, 42'489,78 грн інфляційні втрати, 28'938,86 грн - три відсотки річних та 341'102,13 грн пеня).
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна

що судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкладене на 03.08.2020 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю ««Укрпромспецтехно», не є обов`язковою (на власний розсуд).

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2020 р. справа № 914/1760/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фієра Груп», м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства Торгового дому «Львівські пропозиції», м. Львів

про: стягнення 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фієра Груп» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Торгового дому «Львівські пропозиції» про стягнення 20 000,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 20 000,00 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1760/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обгрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 р. cправа № 914/986/20

За позовом: Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Валенс Груп, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 256089,93грн пені за договором про закупівлю робіт за державні кошти №33 від 21.12.2018

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від прокуратури: Н.Т.Леонтьєва - прокурор

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, до відповідача: Приватного підприємства Валенс Груп, про стягнення 256089,93грн пені за договором про закупівлю робіт за державні кошти №33 від 21.12.2018.

Ухвалою суду від 02.07.2020 підготовче засідання відкладено на 16.07.2020.

Представник прокуратури в судовому засіданні 16.07.2020 підтримав позовні вимоги.

У судове засідання 16.07.2020 позивач та відповідач явку повноважного представника не забезпечили.

Враховуючи неявку представника відповідача та зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 05.08.2020 о 12:30 год.

2.Зобов`язати прокуратуру та позивача: подати довідку про стан заборгованості; подати письмову відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив, виконати вимоги попередньої ухвали, забезпечити явку повноважного представника.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

21.07.2020 Справа № 914/1730/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4 674,56 грн заборгованості за договором № 58/Г/18 К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.06.2018 року, з яких: 3 216,20 грн основного боргу, 1 443,24 грн пені, 3,28 грн інфляційних втрат та 11,84 грн 3% річних,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.М. Коссак
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2020.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2020.
Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2020 р. справа № 914/1770/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір К», м. Львів

про: стягнення 68 501,00 грн. заборгованості та розірвання договору оренди від 01.02.2006р. №11

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір К» про стягнення 68 501,00 грн. заборгованості та розірвання договору оренди від 01.02.2006р. №11.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1770/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 05.08.2020 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 05.08.2020р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (05.08.2020р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2020 р. справа № 914/1765/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карделен», м. Львів

про: стягнення 125 230,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карделен» про стягнення 125 230,88 грн. заборгованості за договором найму нежитлових приміщень від 03.01.2017р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 125 230,88 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1765/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обгрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 914/961/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, м. Львів

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни про стягнення 9 687, 79 грн заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди № Ш-10947-18 від 25.01.2018, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 27.04.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2020.

Протокольною ухвалою від 21.05.2020 підготовче засідання відкладено на 25.06.2020.

Ухвалою суду від 25.06.2020 позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради залишено без руху.

Копію ухвали суду від 25.06.2020 позивач отримав 03.07.2020.

На виконання вимог ухвали суду від 25.06.2020 позивачем 06.07.2020 усунуто відповідні недоліки.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік у встановлений строк, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для продовження розгляду справи.

Враховуючи те, що з 06.07.2020 по 20.07.2020 суддя Галамай О.З. перебувала у щорічній відпустці, ухвала постановлена у її перший робочий день - 21.07.2020.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 914/961/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.08.2020 до 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

3. Явка сторін - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду можливо здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.З. Галамай