ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/39/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" (вул. Рогатинська, буд. 56, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "КЕРАМІК" (вул. Рогатинська, буд. 56, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, )

до відповідача 1 Бережанське колективне підприємство по веденню лісового господарства (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)

до відповідача 2 - Бережанської міської ради (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область, 47500)

про визнання незаконним та скасування рішення № 242 Бережанської міської ради від 22 квітня 1997 року у частині пункту 3 щодо надання Бережанському МПЛГ земельної ділянки в постійне користування та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку

За участю представників від:

Позивача: Омелянчук О.В., ордер № 043980 від 26.02.2020.

Відповідача 1: не з`явився.

Відповідача 2: не з`явився.

Третя особа: не з`явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" 13.01.2020 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства, надалі відповідач 1, до Бережанської міської ради, надалі відповідач - 2, про визнання незаконним та скасування рішення № 242 Бережанської міської ради від 22 квітня 1997 року у частині пункту 3 щодо надання Бережанському МПЛГ земельної ділянки в постійне користування та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2020 на 10:00 год. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Бережанський цегельний завод "КЕРАМІК" (вул. Рогатинська, буд. 56, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2020 відкладено підготовче засідання на 30 березня 2020 на 14:30 год., з підстав викладених в даній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020 враховуючи запроваджений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 та №255 від 02.04.2020, загальнонаціональний карантин, рекомендації Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області № 7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", згідно з яким суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, розгляд справи було перенесено та зазначено, що про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2020 призначено у справі № 921/39/20 підготовче засідання на 22 червня 2020 на 15:00 год., яке було відкладено на 20.07.2020 на 14:30 год. з підстав викладених у відповідній ухвалі.

06.07.2020 на адресу суду від відділу державної реєстрації Бережанської міської ради надійшли витребувані судом матеріали державної реєстрації - Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства (вх. № 4259).

20.07.2020 в підготовче судове засідання прибув представник позивача. Повідомив суду, що з матеріалами реєстраційної справи ознайомився 13.07.2020.

Відповідач 1 участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Однак, 20.07.2020 від представника Відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від17.07.2020 (вх. № 4675), у відповідності до якого останній просить відкласти підготовче засідання на іншу дату та продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідач 2 та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Уповноважений представник позивача проти відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача 1, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, зокрема суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 3, 10 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/39/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19 серпня 2020 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу 1:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 7 днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу 2:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 7 днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі:

- письмові пояснення.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 20.07.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко