ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2020 м.Дніпро Справа № 876/35/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду:

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі ОСОБА_1 , диплом про юридичну освіту НОМЕР_1 від 07.05.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», код ЄДРПОУ-31816235.

до Комунального підприємства Сумської обласної ради «СУМИ- ФАРМ», код ЄДРПОУ - 05399277

про про стягнення дебіторської заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі ОСОБА_1 , диплом про юридичну освіту НОМЕР_1 від 07.05.2020 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Суми-Фарм» , розташованого за адресою: 41812, Сумська область, Білопільський район, місто Ворожба , вулиця Перемоги, будинок 23, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, заборгованість за договором поставки № 00820 від 23 листопада 2018 року в розмірі 747 367,71 грн, штраф 30 % в розмірі 224 210,31 грн, пеню в сумі 198 728,41 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Суми-Фарм» , розташованого за адресою: 41812, Сумська область, Білопільський район, місто Ворожба , вулиця Перемоги, будинок 23 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, , судові витрати в розмірі 3120, 00 грн.

20.07.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі ОСОБА_1 , диплом про юридичну освіту НОМЕР_1 від 07.05.2020 року.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі ОСОБА_1 , диплом про юридичну освіту НОМЕР_1 від 07.05.2020 року.

Розгляд справи №876/35/20 призначити на 12.08.2020 року о 14:10 год. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі ОСОБА_1 , диплом про юридичну освіту НОМЕР_1 від 07.05.2020 року компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі ОСОБА_1 , диплом про юридичну освіту НОМЕР_1 від 07.05.2020 року.

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Довести до відома учасників справи, що у разі продовження карантинних заходів, явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Т.А. Верхогляд