ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2020 р. Справа № 902/175/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ", м.Вінниця

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 18.05.20р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 22.05.20р.

у справі № 902/175/20

за скаргою Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради, м.Здолбунів Рівненської області про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов`язання посадових осіб органу державної виконавчої служби поновити порушене право заявника у ВП №60963341

за заявою Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С.", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", м.ВІнниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. відкрито провадження у справі №902/175/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (код 40269538, вул.Київська, 29/11, кв. 6, м.Вінниця, 21000).

Визнано вимоги кредитора Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С." в сумі 150 000,00грн. боргу.

Введено процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво №1856 від 06.02.2018р.). Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Сплата грошової винагороди здійснюється за рахунок авансованих кредитором грошових коштів.

Зобов`язано розпорядника майна Мельник І.А. виконати вимоги Кодексу України з процедур банкрутства.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Розпоряднику майна повідомити відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника та місцезнаходженням його майна про запровадження мораторію.

Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності).

Ухвалено, розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 29.06.2020р..

Призначено попереднє засідання на 08.07.2020р..

Ухвалено розпоряднику майна Мельник І.А. надати до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалено розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 18.07.2020р., відомості подати до суду.

Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Мудрика І.В., Потупало Н.І., Сиволобова М.М., Белінської Н.О., Комлика І.С., Носань Н.С..

Залучено до участі у справі №902/175/20 - ТОВ "ВІП РЕНТ", м.Вінниця.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у відкритті провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." відмовити.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/175/20/3230/20 від 10.06.2020р. матеріали справи №902/175/20 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

23.06.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №№902/175/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. у справі №902/175/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими документами розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." - арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (свідоцтво №1856 від 06.02.2018р.).

06.07.2020р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 24.06.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" надійшла заява від 30.06.2020р. про усунення недоліків апеляційної скарги з додатком, зокрема, доказами направлення копії апеляційної скарги з доданими документами арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним отримано 01.06.2020р..

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. у справі №902/175/20 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/175/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. у справі №902/175/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.20р. у справі №902/175/20.

3. Призначити справу №902/175/20 до розгляду на "27" липня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 23.07.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 23.07.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.