ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року м.Дніпро Справа № 912/447/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2020 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/447/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", Кіровоградська обл., м.Долинська

про стягнення 165 456, 64 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" із позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - 154 788,04 грн; заборгованості замовлену потужність - 7623,59 грн; пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання в частині оплати за поставлений та використаний природний газ у сумі - 2740,51 грн та 3% річних за користування грошовими коштами - 304,50 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2020 року у справі №912/447/20 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" (код ЄДР 34201037, 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Чумацький шлях, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (код ЄДР 38553084, 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15) заборгованість за спожитий природний газ - 154 788, 04 грн; заборгованість за замовлену потужність - 7623, 59 грн; пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання в частині оплати за поставлений та використаний природний газ у сумі - 2 736, 92 грн та 3% річних за користування грошовими коштами - 304, 10 грн, а також 2 481, 79 грн витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування своєї скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, зроблено неправильні висновки, не досліджено всі належні докази, порушено норми матеріального права та процесуального права.

Зокрема, апелянт посилається на те, що Договір №11/1372-19 постачання природного газу укладав колишній (до 16.07.2019 року) директор ТОВ «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_1, так само як і решту зазначених документів (додаткову угоду і акти), які не містять підписів інших керівників зі сторони ТОВ «Долинський комбікормовий завод» і не можуть містити, бо жодних контактів після ОСОБА_1 керівники ТОВ «Долинський комбікормовий завод» з ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» не мали і жодних документів не підписували.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області з ухваленням нового рішення про відмову у позові в частині, яка була задоволена рішенням від 10.03.2020 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2020 року у справі № 912/447/20 та призначено розглянути апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020року призначено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2020 року у справі № 912/447/20 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» надано відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначено, що судом першої інстанції в повному обсязі досліджено матеріали справи, прийнято вірне рішення у відповідності до норм чинного законодавства, доводи позивача, в свою чергу, які зазначені в апеляційній скарзі, є безпідставними та необґрунтованими. Просить залишити оскаржуване рішення - без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, 27.06.2019 між ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (Постачальник) та ТОВ "Долинський комбікормовий завод" (Споживач) укладено Договір № 11/1372-19 постачання природного газу (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачу у 2019 році природний газ (далі - Газ), в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

У п. 1.2. Договору сторони визначили, що обсяги газу по місяцях можуть зменшуватися або збільшуватись відповідно до заявок Споживача. Фактичні обсяги споживання природного газу будуть остаточно узгоджені в актах приймання-передачі природного газу.

Відповідно до п. 1.2.1. Договору добові обсяги постачання газу Постачальником Споживачу в кожному розрахунковому періоді визначаються на підставі письмової заявки Споживача Постачальнику до 20 числа, що передує місяцю постачання природного газу та можуть відрізнятись від обсягів зазначених в п 1.2. цього Договору.

Приймання - передача Газу поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами. (п. 1.12 Договору).

Для складання Актів приймання-передачі природного газу, Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати Постачальнику копію Акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС. Кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у Споживача комерційного вузла обліку та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС та зазначається в інформаційній платформі. (п. 1.13 Договору).

На підставі отриманих даних Постачальник протягом 3 (трьох) банківських днів складає, підписує і скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу. (п. 1.14 Договору).

Споживач протягом 2 (двох) днів з дати одержання Актів приймання-передачі природного газу, зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу Акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача. (п. 1.15 Договору).

У разі невиконання обов`язку, передбаченого п.1.13 даного Договору, газ вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних Постачальника та/або документів, інформації, яка складається та надається Оператором ГТС та/або даних інформаційної платформи до врегулювання розбіжностей, згідно договору або в судовому порядку. (п. 1.16 Договору).

Ціна 1000 (однієї тисячі) кубічних метрів Газу, який постачається за цим Договором становить 5 083,35 грн, крім того ПДВ 1 016,67 грн. Разом за 1000 куб.м 6 100,02 грн з урахуванням ПДВ. (п. 2.1. Договору).

Зміна ціни природного газу визначається в додаткових угодах до даного Договору, погоджується сторонами до 20-го числа місяця, що передує місяцю поставки та не може бути змінена після даного терміну. (п. 2.5. Договору).

Сторони дійшли згоди, що Споживач сплачує Постачальнику вартість замовленої на поточний місяць потужності, яка складає 188,628 грн./тис.м.куб. (в т.ч. ПДВ) та розраховується виходячи з планово замовленого обсягу природного газу. Оплата замовленої потужності має бути оплачена Споживачем на рахунок Постачальника до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Сторони дійшли згоди, що Споживач має право коригувати попередньо замовлену потужність на добу тільки до 15 год. 00 хв. дня, за дві доби до дня, який підлягає коригуванню. Якщо коригування буде відсутнє і Споживач не використає всю замовлену потужність на добу, кошти поверненню не підлягають, якщо Споживач не відкоригує потужність і використає більше потужності/газу ніж замовлено, вартість понад замовленої потужності розраховується з урахуванням подвійного коефіцієнту. (п. 2.8. Договору).

Споживач зобов`язаний сплатити вартість місячного обсягу газу на рахунок Постачальника наступним чином:

- 30% - не пізніше 10 числа місяця поставки газу;

- 30% - не пізніше 20 числа місяця поставки газу.

- 30% - не пізніше 30 числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі підписаного сторонами Акту приймання-передачі Газу (за звітний місяць) до 5 (п`ятого) числа місяця, наступного за звітним (місяця поставки). (п. 3.1. Договору).

В разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 (двадцять) календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) від вартості поставленого обсягу природного газу в місяці, за який виникла заборгованість. (п. 6.2. Договору).

Договір набирає чинності з 1 липня 2019 року і діє до "31" грудня 2019 року, а в частині не виконаних зобов`язань - до їх повного виконання. (п. 9.1. Договору).

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

У Додатковій угоді №1 до Договору від 20.08.2019 сторони погодили зміну їх банківських реквізитів.

Звертаючись до відповідача із позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 154 788,04 грн; заборгованості за замовлену потужність в сумі 7623,59 грн; пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання в частині оплати за поставлений та використаний природний газ у сумі - 2740,51 грн та 3% річних за користування грошовими коштами - 304,50 грн., позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», посилався на невиконання відповідачем умов Договору №11/1372/19 від 27.06.2019 постачання природного газу.

Задовольняючи позовні вимоги частково, господарський суд першої інстанції виходив з того, що Договір діє до 31 грудня 2019 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до їх повного виконання (п.9.1. Договору), тому невиконання Споживачем обов`язку щодо оплати за отриманий газ зумовлює право Постачальника вимагати повного виконання обов`язків щодо оплати та стягнення пені, яка нарахована на таку заборгованість.

Відповідно до статті 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Статтею 264 ГК України передбачено, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб`єктів господарювання, здійснюються суб`єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. Сторонами договору поставки можуть бути суб`єкти господарювання, зазначені у пунктах 1, 2 частини другої статті 55 цього Кодексу. Сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України. Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом. Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ч. 1-3 ст. 714 ГК України).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов п. 1.13-1.15 Договору сторони підписали Акт приймання-передачі природного газу № 3652 від 31 жовтня 2019 року, відповідно до якого Постачальник передав, а Покупець /Споживач/ прийняв за Жовтень 2019 р. природний газ загальною вартістю 115 900,38 грн з ПДВ. (а.с. 18).

Також сторони підписали Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3653 від 31 жовтня 2019 року, відповідно до якого Постачальник передав, а Покупець /Споживач/ прийняв за Жовтень 2019 р. роботи (послуги) (компенсація вартості замовленої (договірної) потужності) загальною вартістю 4 862,64 грн з ПДВ. (а.с. 14).

У подальшому позивач, на виконання умов Договору здійснював постачання газу відповідачу, проте останній не підписав Акти на виконання умов п. 1.13-1.15 Договору.

Відповідно до п. 1.16 Договору газ за листопад-грудень 2019 року вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних Постачальника, відповідно до таких актів:

- Акт приймання-передачі природного газу № 4297 від 30 листопада 2019 року, відповідно до якого Постачальник передав, а Покупець /Споживач/ прийняв за Листопад 2019 р. природний газ загальною вартістю 109 525,86 грн з ПДВ. (а.с. 19);

- Акт приймання-передачі природного газу № 4822 від 31 грудня 2019 року, відповідно до якого Постачальник передав, а Покупець /Споживач/ прийняв за Грудень 2019 р. природний газ загальною вартістю 4 873,92 грн з ПДВ. (а.с. 20).

Також, враховуючи заявлену відповідачем потужність, позивач склав у односторонньому порядку такі Акти, вартість послуг у яких випливає з обсягів спожитого газу:

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4298 від 30 листопада 2019 року, відповідно до якого Постачальник передав, а Покупець /Споживач/ прийняв за Листопад 2019 р. роботи (послуги) (компенсація вартості замовленої (договірної) потужності) загальною вартістю 4 196,41 грн з ПДВ. (а.с. 15);

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4823 від 31 грудня 2019 року, відповідно до якого Постачальник передав, а Покупець /Споживач/ прийняв за Грудень 2019 р. роботи (послуги) (компенсація вартості замовленої (договірної) потужності) загальною вартістю 377,26 грн з ПДВ. (а.с. 16).

Договором не передбачено обов`язковість підписання Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) стосовно компенсації вартості замовленої (договірної) потужності, оскільки відповідно до п. 2.8. Договору вартість замовленої на поточний місяць потужності розраховується виходячи з планово замовленого обсягу природного газу.

Загальна вартість заборгованості відповідача перед позивачем згідно умов Договору за природний газ та виконані роботи (надані послуги) (компенсація вартості замовленої (договірної) потужності) складає 154 788,04 грн та 7623,59 грн відповідно.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Сторони узгодили у п. 3.1. Договору, що остаточний розрахунок здійснюється до п`ятого числа місяця, наступного за звітним (місяцем поставки).

Щодо вартості замовленої на місяць потужності, то оплата за неї, відповідно до п. 2.8. Договору має бути оплачена Споживачем до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Отже, відповідач зобов`язаний був сплатити 40 388,26 грн за спожитий газ та 3049,92 грн за послугу замовленої потужності у жовтні 2019 року - відповідно до 05.11.2019 та до 25.09.2019 включно; 109525,86 грн за спожитий газ та 4196,41 грн за послугу замовленої потужності у листопаді 2019 року - відповідно до 05.12.2019 та до 25.10.2019 включно; 4873,92 грн за спожитий газ та 377,26 грн за послугу замовленої потужності у грудні 2019 року - відповідно до 06.01.2020 та до 25.11.2019 включно. Оплата за газ, що отриманий у грудні 2019 року мала бути здійснена відповідачем у строк до 06.01.2020 включно, оскільки останній день - 05.01.2020 припадає на вихідний (неробочий), а тому, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідно до ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1-2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Проте, у порушення п. 3.1 умов договору та вимог діючого законодавства, відповідач не сплатив повністю за спожитий газ та отримані послуги за жовтень 2019 року, сплативши лише 75 512,12 грн. за отриманий газ та 1812,72 грн. за послугу замовленої потужності, а тому господарський суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ у сумі 154 788,04 грн., та за замовлену потужність у сумі 7623,59 грн.

При цьому, доводи апелянта про відсутність його обов`язку зі сплати за отриманий газ з огляду на те, що додаткова угода до договору та акти виконаних робіт не містять підпису керівників відповідача, є неспроможними з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Договір постачання природного газу від 27.06.2019 року був підписаний зі сторони відповідача директором ОСОБА_1 , та скріплений печаткою підприємства.

Додаткова угода до Договору від 20.08.2019 року, якою були внесені зміни до Договору в частині зміни банківських реквізитів сторін, була підписана від імені відповідача директором Шевченко М.Г., та посвідчена печаткою підприємства.

Будь-яких доказів того, що відповідні документи були підписані неповноважною особою відповідач не надав.

Витягом з ЄДРПОУ вбачається, що лише з 08.10.2019 року керівником підприємства значиться Ковширін О.В. ( а.с. 29).

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідач не спростував факт існування договірних правовідносин між сторонами за цим договором, та факт отримання природного газу з ресурсу позивача, що підтверджується офіційними даними інформаційної платформи АТ « Укртрансгаз», що є оператором ГТС.

За ч. 1 ст. 546 ЦК України - виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За положеннями ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони в п. 6.2. Договору передбачили, що в разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення.

Оскільки відповідач порушив умови договору в частині своєчасної оплати поставленого газу, суд першої інстанції, здійснивши перевірку розрахунку розміру пені, обґрунтовано встановив, що строк сплати заборгованості за спожитий газ в сумі 4873,92 грн за грудень 2019 року спливав 06.01.2020 і лише з 07.01.2020 можливе нарахування пені на таку заборгованість, стягнув пеню у загальному 2736,92 грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, суд першої інстанції також обґрунтовано стягнув на користь позивача 3% річних у розмірі 304,10 грн.

Таким чином, господарський суд Кіровоградської області всебічно, повно, об`єктивно дослідив всі обставини справи, дав їм належну правову оцінку, правильно застосував норми матеріального права, з дотриманням норм процесуального права, що у відповідності до ст. 276 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без зміни.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" .

Керуючись ст.ст.275-282 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2020 року у справі № 912/447/20- залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктом 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 17.07.2020року.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін