УХВАЛА

17 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4658/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Васьковського О.В.,

учасники справи:

ініціюючі кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "С І А" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Ринкові Інновації",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Носенко Тетяна Сергіївна,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Ринкові Інновації" за вх. № 5147/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Верховця А.А., Копитової О.С.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Ринкові Інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" (далі - ТОВ "С І А") надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (далі - ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний").

14.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Ринкові Інновації" (далі - ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації") надійшла заява про приєднання до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.04.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020, зокрема, заяву ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" приєднано для одночасного розгляду разом із заявою ТОВ "С І А" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про відкриття провадження у справі про банкрутство (№ 910/4658/20).

24.04.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4658/20, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", визнано грошові вимоги ТОВ "С І А" до боржника у розмірі 28 200 000 грн, визнано грошові вимоги ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації" до боржника у розмірі 79 493 899,60 грн, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Носенко Т.С.

18.06.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 у справі № 910/4658/20 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 у справі № 910/4658/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" відмовлено; стягнуто з ТОВ "С І А" на користь ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" 15 765 грн судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з ТОВ "Сучасні ринкові інновації" на користь ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" 15 765 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати накази. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

13.07.2020 ТОВ "Сучасні ринкові інновації" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу за вх. № 5147/2020, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду 18.06.2020 у справі № 910/4658/20 та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 у даній справі.

14.07.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В.

Розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Предметом касаційного оскарження у справі № 910/4658/20 ТОВ "Сучасні ринкові інновації" визначено постанову Північного апеляційного господарського суду 18.06.2020, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 у справі № 910/4658/20 та прийнято нове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний".

Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

У касаційній скарзі підставами касаційного оскарження відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 287 ГПК України, ТОВ "Сучасні ринкові інновації" зазначає неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування права у подібних правовідносинах, зокрема, частини шостої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана ТОВ "Сучасні ринкові інновації" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/4658/20 за касаційною скаргою ТОВ "Сучасні ринкові інновації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Згідно з частиною першою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Сучасні ринкові інновації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4658/20 за заявою ТОВ "С І А", ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ТОВ "Сучасні ринкові інновації" протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Водночас, колегія суддів зазначає, що касаційну скаргу ТОВ "Сучасні ринкові інновації" подано разом із клопотанням про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/4658/20, яке обґрунтовано тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 фактично скасовано законну процедуру розпорядження майном ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", у результаті чого дія постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 створює ризики, які пов`язані із втратою контролю над майном боржника та управлінською спроможністю органів управління, порушенням права кредиторів, які визнані судом першої інстанції через втрату рентабельності, погіршення стану платоспроможності, виникнення багатомільйонної заборгованості, що призведе до неможливості відновлення господарської діяльності боржника та порушенням прав та інтересів кредиторів, вимоги яких визнані судом та підтверджується первинними документами.

Скаржник вказує, що аналогічної позиції дотримується і Верховний Суд, зокрема в ухвалі від 14.11.2019 у справі № 46/528-Б.

Враховуючи викладене та той факт, що, на думку скаржника, існує реальна ймовірність скасування постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/4658/20 та з метою недопущення погіршення фінансового стану боржника, а також з метою захисту прав та законних інтересів ТОВ "Сучасні Ринкові Інновації" та ТОВ "С І А", скаржник просить Суд зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/4658/20 до закінчення її перегляду в порядку касаційного провадження.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Клопотання про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання або зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Розглянувши клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/4658/20, колегія суддів зазначає, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, боржник набуває особливого статусу, з урахуванням частини третьої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням викладеного та особливостей провадження у справах про банкрутство, колегією суддів вирішено задовольнити клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/4658/20 та зупинити її дію до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4658/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний".

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" відбудеться 30 липня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4658/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Ринкові Інновації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/4658/20.

5. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/4658/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

О. Васьковський