СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2020 Справа № 917/1360/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вх.№6178) про покладення на арбітражного керуючого Гриценка І.І. судових витрат на професійну правничу допомогу за результатом розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (вх.№1134П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18 (повний текст ухвали підписано 10.03.2020 суддею Іванко Л.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області) за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Гриценка І.І. у справі №917/1360/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів,

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", с.Бобрівник Зіньківського району Полтавської області,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18 скаргу ТОВ "Спектр-Агро" (вх.№341 від 13.01.2020) на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Гриценка І.І. під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №917/1360/18 про банкрутство СФГ "Доля" задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання повноважень ліквідатора СФГ "Доля" у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків. Ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Доля" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича з наданням йому повноважень відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано арбітражного керуючого Гриценка І.І. протягом 15 днів з дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі передати ліквідатору - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. фінансову та бухгалтерську документацію, матеріальні цінності, матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури СФГ "Доля".

Не погодившись з ухвалою, прийнятою господарським судом, арбітражний керуючий Гриценко І.І. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18.

За результатом апеляційного перегляду ухвали господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18 Східним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 15.06.2020, якою апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18 залишено без змін.

25.06.2020 (направленої заявником до суду 22.06.2020 засобами поштового зв`язку, тобто, з дотриманням п`ятиденного строку з дня прийняття постанови суду апеляційної інстанції 15.06.2020, з урахуванням вихідних днів) на адресу Східного апеляційного господарського суду від ТОВ Спектр-Агро надійшла заява, в якій заявник підставі ст.123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України просить стягнути з арбітражного керуючого Гриценка І.І. на користь ТОВ «Спектр-Агро» судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18 у розмірі 10618, 20 грн. Розгляд заяви здійснювати за наявними матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи. У випадку призначення судом заяви до розгляду, здійснити його по суті за відсутності представника ТОВ «Спектр-Агро».

В обґрунтування заяви ТОВ Спектр-Агро зазначає, що у відзиві на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст.42, 46, 123, 126, 129 Господарського процесуального кодексу України, повідомило про те, що у майбутньому із урахуванням умов та на підставі договору про надання адвокатських послуг змушений буде нести витрати, пов`язані із розглядом відповідної апеляційної скарги арбітражного керуючого Гриценка І.І. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18, попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу яких наведений у додатку №1 до відзиву на апеляційну скаргу.

До заяви ТОВ Компанія Спектр-Агро надано засвідчену копію договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14.12.2018; копію акту №39 здачі- приймання виконаних робіт від 15.06.2020, платіжне доручення №1042 від 15.06.2020 про оплату правової допомоги за актом №39 від 15.06.2020 за договором №14/12/2-18 від 14.12.2018 у розмірі 10618,20 грн, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Адвокатського бюро «Василя Бонтлаба», копію рішення №1 засновника Адвокатського бюро «Василя Бонтлаба» від 12.12.2018, копію наказу №1 Адвокатського бюро «Василя Бонтлаба» від 12.12.2018.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 2 пункту 3 ст.233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ Спектр-Агро, колегія суддів зазначає, що заявником дотримано строк, передбачений ст.129, 221 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за необхідне призначити розгляд заяви щодо витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні.

Керуючись ст.129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за заявою ТОВ Спектр-Агро про покладення на арбітражного керуючого Гриценка І.І. судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Гриценка І.І. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1360/18.

Запропонувати арбітражному керуючому Гриценку І.І. надати суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог ТОВ Спектр-Агро, викладених у заяві. Урахувати строк поштового перебігу щодо поданих письмових пояснень або заперечень. Пояснення або заперечення, направлені за допомогою засобів електронного зв`язку на офіційну адресу електронної пошти суду мають бути засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вх.№6178 від 25.06.2020) про стягнення судових витрат на правничу допомогу на "03" серпня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна