ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

15.07.2020 Справа № 920/1103/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву б/н, б/д (вх.№2196р) Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі № 920/1103/19

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (40035, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, ),

до відповідача: Комунального підприємства виробничого управління водопровідного-каналізаційного господарства (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 31, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1.Вирівська сільська рада (41630, Сумська область, Конотопський район, с.Вирівка, вул. Центральна, 36, ),

2.Сумська обласна рада (40000, м. Суми, вул. Незалежності, буд. 108, 40021, ),

про стягнення 60 473 грн. 28 коп.,

Представники сторін:

Від позивача: Матюха Д.М.

Від відповідача: Кандюков Г.Г.

Від третіх осіб: не прибули

При секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

встановив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі №920/1103/19 позов задоволено та вирішено стягнути з Комунального підприємства виробничого управління водопровідного-каналізаційного господарства (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 31, ) 60 473 грн. 28 коп. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 18 141 грн. 98 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, 12 094 грн. 66 коп. до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 30 236 грн. 64 коп. до спеціального фонду місцевого бюджету Вирівської сільської ради з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Вирівської сільської ради, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 8145, ОКРО 37784555, Державне казначейство України, МФО 899998 та 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

30.04.2020 судом на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі №920/1103/19 було видано відповідні накази.

06.07.2020 від Комунального підприємства виробничого управління водопровідного-каналізаційного господарства до суду надійшла заява б/н, б/д, про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі № 920/1103/19 до 26.12.2020.

Ухвалою суду від 07.07.2020 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 15.07.2020.

Від позивача надійшли письмові пояснення від 14.07.2020 (вх.№6044), в яких позивач не заперечує проти задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду до 26.12.2020.

Розглянувши заяву позивача про надання відстрочки виконання рішення суду, дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне:

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду, заявник вказує про тяжкий фінансовий стан, що склався на підприємстві, що на даний час виконання рішення суду може призвести до нестабільної роботи підприємства, що вплине на безперебійне постачання м.Конотоп, оскільки у підприємства існують боргові зобов`язання, які ускладнюють виконання рішення суду в даний час.

Згідно зі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що межі виправданої затримки виконання рішення суду залежать, зокрема, від складності виконавчого провадження, суми та характеру, що визначено судом. Стосовно системності виконання Європейський суд підкреслює, що присудження грошових коштів не надає пом`якшення у виконавчому провадженні, а отже сама можливість надання відстрочки виконання судового акту повинна носити виключний характер. Обставини, які зумовлюють надання відстрочки виконання рішення суду повинні бути виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Отже, питання щодо надання відстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду є з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати не тільки доводи боржника, а і заперечення кредитора, зокрема, щодо і його фінансового стану. При цьому, суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але, перш за все, повинен врахувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення.

З огляду на наведені заявником обставини, суд приходить до висновку, що відстрочка виконання рішення у даній справі забезпечить повноту, своєчасність сплати грошових зобов`язань, а відтак, сприятиме досягненню максимального балансу сторін при виконанні судового рішення. В той же час суд в даному випадку враховує інтереси обох сторін, а також приписи ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Позивач проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення суду не заперечує.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі № 920/1103/19 та відстрочити виконання рішення суду до 26.12.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства № б/н, б/д (вх.№2196р від 06.07.2020) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі № 920/1103/19 задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у справі № 920/1103/19 до 26.12.2020.

3.Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4.Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5.Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко