ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/814/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
про про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСІ ТРАНС" (місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка будинок 37, п/р НОМЕР_1 в АТ" Креді Агріколь Банк" м. Дніпро, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (місцезнаходження: 64602, Харківська обл. місто Лозова, вул. Свободи, будинок 24, , п/р НОМЕР_2 в АТ" ОТП Банк" в м. Київ) про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.20 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначене на 06.04.20 на 10 годину. Сторони в судове засідання не з*явились.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2020 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 17.06.2020 р. включно. Підготовче засідання у справі відкладалося неодноразово . Сторони в судове засідання не з*явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що представники позивача та відповідача були належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд ухвалою від 10.06.20 закрив підготовче провадження у справі № 922/814/20 та перейшов до розгляду справи по суті .

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач жодного разу у призначені судовові засідання не з`являвся, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи судом повідомлявся за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідка АТ «Укрпошта». З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду були надіслані відповідачу за адресою, яка вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але не були отримані та повернулися до суду в зв`язку з закінченням строку зберігання, про що свідчать довідки АТ «Укрпошта».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989 р.).

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне, так відповідно до статті 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником.

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором транспортного експедирування, який підпадає під правове регулювання норм глави 65 Цивільного кодексу України, Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Відповідно до положень частини 1 статті 929 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з нормами статті 316 Господарського кодексу України та частини 1 статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" експедитор зобов`язаний надавати транспортно-експедиторські послуги згідно з договором транспортного експедирування і вказівками клієнта, погодженими з експедитором у встановленому договором порядку.

Відповідно до пункту 3.2 договору відповідач зобов*язався повідомити в заявці всю необхідну інформацію про перевезення, точні та повні дані про вантаж, інструкції про вид автомобільного засобу, маршруту та строки поставки, особливі умови обробки, упаковки та зберігання вантажу, шкідливі властивості вантажу, якщо такі є в наявності.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2019 між ТОВ" Велсі Транс" та ТОВ " Лозівський ковальсько-механічним заводом " укладено договір транспортного експедирування № 220519-32 умови якого визначають порядок взаємовідносин, що виникають між сторонами при організації, здійсненні й розрахунках за транспортно-експедиторські послуги, що надаються експедитору перевізником, і пов`язані з перевезенням вантажів у міських, міжміських та міжнародних автомобільних перевезеннях , за дорученням замовника та за рахунок замовника ( а.с.18-23).

У відповідності до п. 1.1 договору, експедитор зобов*язався від свого імені та за рахунок відповідача "Клієнта" здійснити комплекс робіт по організації перевезення вантажів автомобілями в міських, міжнародних та міжміських сполученнях, а Клієнт "Замовник" прийняти дані послуги та оплатити їх.

При цьому, Експедитор надає послуги та здійснює транспортування даного вантажу , у формі заявок з зазначенням місця призначення вивантаження і видачу вантажу особі, зазначеній у накладній вантажовідправника, далі вантажоодержувачу.

У відповідності до п. 3.2 відповідач " Клієнт " зобов*язався повідомляти в заявці всю необхідну інформацію про перевезення, точні та достовірні дані про вантаж , інструкції про вид автотранспорту , маршруту та строки доставки , особливі умов обробітку, упаковки та збереження вантажів, небезпечні властивості вантажу, якщо такі є в наявності та гарантує передану достовірну інформацію.

Суд зазначає, що перелік документів, що підтверджують приймання вантажу до транспортування визначено статтею 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Так, відповідно до частин 11, 12 статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Факт надання послуги при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про транзит вантажів" транзит вантажів супроводжується товарно-транспортною накладною, складеною мовою міжнародного спілкування.

Залежно від обраного виду транспорту такою накладною може бути авіаційна вантажна накладна (Air Waybill), міжнародна автомобільна накладна (CMR), накладна УМВС (СМГС), накладна ЦІМ (СІМ), накладна ЦІМ/УМВС (CIM/SMGS, ЦИМ/СМГС), коносамент (Bill of Lading). Крім цього, транзит вантажів може супроводжуватися (за наявності) рахунком-фактурою (Invoice) або іншим документом, що вказує вартість товару, пакувальним листком (специфікацією), вантажною відомістю (Cargo Manifest), книжкою МДП (Carnet TIR), книжкою АТА (Carnet ATA). При декларуванні транзитних вантажів відповідно до митного законодавства України до органів доходів і зборів подається вантажна митна декларація (ВМД) або накладна УМВС (СМГС), накладна ЦІМ (СІМ), накладна ЦІМ/УМВС (CIM/SMGS, ЦИМ/СМГС), книжка МДП (Carnet TIR), книжка АТА (Carnet ATA), необхідні для здійснення митного контролю.

На виконання умов договору сторонами були погоджені наступні заявки на надання позивачем відповідачу транспортно-експедиторських послуг з організації та перевезення вантажу відповідача, та акти надання послуг з додаванням ТТН , а саме, заявки з організації експедиційно-транспортних послуг :

- заявка № ВТ000000080 від 19.07.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : смт. Краснопавлівка, Харківська обл., Лозівський район, адреса вивантаження м. Лозова, Харківська обл., вул. Свободи, буд. 24 Вартість послуг 8.400,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення DAF НОМЕР_13 причеп НОМЕР_3 . ТТН № 80 від 20.07.19 року, перевозився глибокорозпушувач НDР-4 ( Гульден-4) для участі в проведені випробувань. Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 24-25).

- заявка № ВТ000000085 від 22.07.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження м. Харків, проспект Московський, буд. 277 Вартість послуг 8.400,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення МАN НОМЕР_14 причеп НОМЕР_4 . ТТН № єт-6264 від 20.07.19 року, перевозився глибокорозпушувач НDР-4 ( Гульден-4) для участі в проведені випробувань. Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 26-27).

- заявка № ВТ000000093 від 06.08.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська обл. Вартість послуг 20.400,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення МАN НОМЕР_14 причеп НОМЕР_5 . ТТН № єт-6284 від 09.08.19 року, перевозився агрегат-зачіпка причіпна гідрофікована боронувальна ЗПГ-24М(Ліра-24М) для участі в проведені Дня поля УКАБ Агротехнології). Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 28-29).

- заявка № ВТ000000094 від 06.08.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська обл. Вартість послуг 20.400,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення DAF НОМЕР_13 причеп НОМЕР_6 . ТТН № єт-6285 від 09.08.19 року, перевозилася. борона шлейфова ЗПГШ- 15 (ЛАРІ) для участі в проведенні дня поля Агротехнології) Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 30-31).

- заявка № ВТ000000098 від 12.08.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення :с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська обл. до м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 Вартість послуг 43300,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення Volvo НОМЕР_15 причеп НОМЕР_7 . ТТН № 98 від 12.08.19 року, перевозилася важка дискова борона ДЛМ-9 ( Дукат -9 у новому дизайні з прудково- клетьевим катком) довжина - 7,4 м, ширина - 3,4 м; висота - 4,0 м), та глибокорозрихлювач ГРК- 3 ( Франк-3)- 2860 х2479 х1885 . Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 32-33).

- заявка № ВТ000000099 від 13.08.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення :с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська обл. до м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 Вартість послуг 20400,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення DAF НОМЕР_16 причіп НОМЕР_9 . Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 34-35).

- заявка № ВТ000000100 від 13.08.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення :с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська обл. до адреса вивантаження с. Благодарівка, Миколаївський район, Миколаївської області . Вартість послуг 19700,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення DAF НОМЕР_17 причеп НОМЕР_10 . ТТН № 12 ААД № 207851 від 15.08.2019 року, перевозилася борона зубова пружина ЗПГ . Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа ) ( а.с. 36-37).

- заявка № ВТ000000115 від 06.09.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : завантажено м.Харків, вул. Тарасова, буд.6 транспортування до м.Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 . Вартість послуг 10200,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення DAF НОМЕР_13 причеп НОМЕР_6 . ТТН № 310 від 09.09.19 року. Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 38-39).

- заявка № ВТ000000129 від 19.09.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження м. Каховака, Херсонська обл., Чаплинське шосе,7 - м.Лозова, Харківска обл. вул.Свобожи,24. Вартість послуг 27.000,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення Меrcedes НОМЕР_11 . ТТН від 21.09.19 року, перевозилася. агрегат грунтообробний з прутково-кілітьовим катком ДЛМ-6 ( ДУКАТ-6) № 919124 (заміна агрегата) . Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 40-41).

- заявка № ВТ000000130 від 19.09.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження м. Кіровоград, Кіровоградська обл., вул. Мурманська, буд. 8. Вартість послуг 34800,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення Volvo НОМЕР_18 причеп НОМЕР_12 . ТТН ет-С036 від 23.09.19 року, перевозилася. агрегат грунтообробний ДЛМ-9 ( ДУКАТ-9) глибокорозпушувач ГРУ-3 (ФРАНК-3) . Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 42-43).

- заявка № ВТ000000131 від 19.09.2019 у відповідності до якої позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги з доставки вантажу за маршрутом перевезення : м. Лозова, Харківська обл., Лозівський район, вул. Свободи, буд. 24 адреса вивантаження м. Кіровоград, Кіровоградська обл., вул. Мурманська, буд. 8. Вартість послуг 24700,00 грн. марка автомобіля який виконав перевезення МАN НОМЕР_19 . ТТН 09 від 23.09.19 року, перевозилася оприсквач для участі в проведені виставки "Агроекспорт-2019" . Ватаж отримала уповноважена особа, про що свідчить підпис в графі ТТН "Прийняв ( відповідальна особа вантажоотримувача) ( а.с. 44-45).

Як зазначалось судом вище, на підтвердження факту організації транспортно - експедиторських послуг та здійснення перевезення вантажу згідно із переліченими заявками , позивачем надані вищевказані товарно-транспортні накладні.

Таким чином, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства та умови договору, надана позивачем товарно - транспортна накладна є належним та допустимим доказом надання експедитором послуг з організації перевезення вантажу, зміст яких, зокрема, відмітки про доставку вантажу та отримання його вантажоотримувачем на вказаній ТТН, дають суду підстави стверджувати про виконання експедитором обов`язків з прийняття вантажу до перевезення та передачі вантажу вантажоотримувачу.

Судом враховано, що у графі "відомості про вантаж усіх вище перелічених товарно-транспортних накладних міститься позначка, що вантаж прийняла ( відповідальна особа вантажоодержувача ), крім того матеріали справи містять заявки з організації експедиційно-транспортних послуг, акти надання послуг , які підписані сторонами без зауважень.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статті 931 Цивільного кодексу України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Частиною 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиційну діяльність" визначено, що клієнт зобов`язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1 та 5.5 договору обумовлено обов`язок експедитора вчасно провадити оплату транспортних послуг в строки, які зазначені в рахунках позивача. В разі якщо в транспортній заявці не вказаний строк платежу, Клієнт ( відповідач) зобов*язався розрахуватися з Експедитором на протязі трьох банківських днів після отримання від Експедитора копій товаро-транспортних накладних , рахунка, акту - звіту про виконану роботу. Датою отримання документів являється два штемпеля поштового відомства про вручення лита або докази отримання шляхом електронної пошти, факсимільним зв*язком.

Відповідно до п. 5.7 договору, здача-приймання послуг по даному договору підтверджується актом, підписаними сторонами з зазначенням загальної суми послуг, включаючи вартість послуг Експедитора.

Згідно з п. 8.1 договору, договір набирає чинності з дня його підписання обома сторонами і діятиме в перебігу 1 року. В разі відсутності письмового звернення однієї із сторін за 30 днів до закінчення строку. Договір вважається продовженим на наступний рік.

Договір підписано сторонами особисто без будь-яких зауважень чи заперечень, підписи яких скріплені їх печатками.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг з експедирування вантажу, у зв`язку з чим у ТОВ "Лозівський ковальсько - механічний завод" перед ТОВ" Велсі Транс" утворилася заборгованість в сумі 187000,00 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Суд зазначає, позивачем надані транспортно-експедиторські послуги за період з липня по вересень 2019 року , станом на день звернення з позовом сума заборгованості становить 187000,00 грн. Замовник ( відповідач по справі) претензій по об*єму,якості та строкам виконання робіт ( надання послуг) претензій немає, про що свідчить відмітка в актах надання послуг.

Отже, факт відсутності доказів отримання відповідачем документів, передбачених пунктом 5.5. договору, не звільняють відповідача від обов`язку оплатити надані позивачем послуги.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 даного Кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ч. 1 ст. 909 ЦК України).

Відповідно до статті 202 ГК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підтвердження виконання зобов`язань щодо транспортного експедування вантажу автомобільним транспортом згідно з умовами договору, позивачем до матеріалів справи надано заявки на перевезення Дані заявки підписані сторонами особисто, підписи яких скріплені їх печатками.

До того ж, в матеріалах справи містяться товарно-транспортні накладні , які є первинними документами в розумінні вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки на час звернення позивача з даним позовом до суду строк виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати наданих послуг вже настав, та враховуючи відсутність доказів погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості у добровільному порядку, суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача 187000,00 грн. основної заборгованості.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивачем було заявлено до стягнення 31375,30 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставник НБУ, з посиланням на ст. 230, ч. 6 ст. 231 ГК України.

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню пені, суд вважає їх частково обґрунтованими, а саме в частині нарахування пені в розмірі 26913.54 грн, виходячи з наступних розрахунків.

1) Розрахунки за період з 29.07.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 8400.00 грн.

За період з 29.07.2019 р. по 29.01.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 1324.64 грн. Розрахунок пені:

- з 29.07.2019 по 05.09.2019 (днів: 39, облікова ставка НБУ x 2: 34), пеня: 305.16 грн.

- з 06.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 372.13 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 349.58 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 118.06 грн.

- з 01.01.2020 по 29.01.2020 (днів: 29, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 179.70 грн.

2) Розрахунки за період з 01.08.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 8400.00 грн.

За період з 01.08.2019 р. по 01.02.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 1317.46 грн. Розрахунок пені:

- з 01.08.2019 по 05.09.2019 (днів: 36, облікова ставка НБУ x 2: 34), пеня: 281.69 грн.

- з 06.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 372.13 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 349.58 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 118.06 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 185.90 грн.

- з 31.01.2020 по 01.02.2020 (днів: 2, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 10.10 грн.

3) Розрахунки за період з 16.08.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 700.00 грн.

За період з 16.08.2019 р. по 16.02.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 106.32 грн. Розрахунок пені:

- з 16.08.2019 по 05.09.2019 (днів: 21, облікова ставка НБУ x 2: 34), пеня: 13.69 грн.

- з 06.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 31.01 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 29.13 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 9.84 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 15.49 грн.

- з 31.01.2020 по 16.02.2020 (днів: 17, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 7.15 грн.

4) Розрахунки за період з 16.08.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 20400.00 грн.

За період з 16.08.2019 р. по 16.02.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 3098.43 грн. Розрахунок пені:

- з 16.08.2019 по 05.09.2019 (днів: 21, облікова ставка НБУ x 2: 34), пеня: 399.06 грн.

- з 06.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 903.75 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 848.98 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 286.72 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 451.48 грн.

- з 31.01.2020 по 16.02.2020 (днів: 17, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 208.46 грн.

5) Розрахунки за період з 22.08.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 43300.00 грн.

За період з 22.08.2019 р. по 22.02.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 6490.73 грн. Розрахунок пені:

- з 22.08.2019 по 05.09.2019 (днів: 15, облікова ставка НБУ x 2: 34), пеня: 605.01 грн.

- з 06.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 1918.25 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 1801.99 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 608.57 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 958.28 грн.

- з 31.01.2020 по 22.02.2020 (днів: 23, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 598.63 грн.

6) Розрахунки за період з 23.08.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 20400.00 грн.

За період з 23.08.2019 р. по 23.02.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 3051.25 грн. Розрахунок пені:

- з 23.08.2019 по 05.09.2019 (днів: 14, облікова ставка НБУ x 2: 34), пеня: 266.04 грн.

- з 06.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 903.75 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 848.98 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 286.72 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 451.48 грн.

- з 31.01.2020 по 23.02.2020 (днів: 24, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 294.30 грн.

7) Розрахунки за період з 23.08.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 19700.00 грн.

За період з 23.08.2019 р. по 23.02.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 2946.55 грн. Розрахунок пені:

- з 23.08.2019 по 05.09.2019 (днів: 14, облікова ставка НБУ x 2: 34), пеня: 256.91 грн.

- з 06.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 872.74 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 819.84 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 276.88 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 435.98 грн.

- з 31.01.2020 по 23.02.2020 (днів: 24, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 284.20 грн.

8) Розрахунки за період з 16.09.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 10200.00 грн.

За період з 16.09.2019 р. по 16.03.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 1433.04 грн. Розрахунок пені:

- з 16.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 39, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 359.65 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 424.49 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 143.36 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 225.74 грн.

- з 31.01.2020 по 12.03.2020 (днів: 42, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 257.51 грн.

- з 13.03.2020 по 16.03.2020 (днів: 4, облікова ставка НБУ x 2: 20), пеня: 22.30 грн.

9) Розрахунки за період з 29.09.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 27000.00 грн.

За період з 29.09.2019 р. по 16.03.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 3476.00 грн. Розрахунок пені:

- з 29.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 26, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 634.68 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 1123.64 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 379.48 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 597.54 грн.

- з 31.01.2020 по 12.03.2020 (днів: 42, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 681.64 грн.

- з 13.03.2020 по 16.03.2020 (днів: 4, облікова ставка НБУ x 2: 20), пеня: 59.02 грн.

10) Розрахунки за період з 29.09.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 3800.00 грн.

За період з 29.09.2019 р. по 16.03.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 489.22 грн. Розрахунок пені:

- з 29.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 26, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 89.33 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 158.14 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 53.41 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 84.10 грн.

- з 31.01.2020 по 12.03.2020 (днів: 42, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 95.93 грн.

- з 13.03.2020 по 16.03.2020 (днів: 4, облікова ставка НБУ x 2: 20), пеня: 8.31 грн.

11) Розрахунки за період з 29.09.2019 р. по 16.03.2020 р. на заборгованість в розмірі 24700.00 грн.

За період з 29.09.2019 р. по 16.03.2020 р. (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 3179.90 грн. Розрахунок пені:

- з 29.09.2019 по 24.10.2019 (днів: 26, облікова ставка НБУ x 2: 33), пеня: 580.62 грн.

- з 25.10.2019 по 12.12.2019 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 31), пеня: 1027.93 грн.

- з 13.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 19, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 347.15 грн.

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня: 546.64 грн.

- з 31.01.2020 по 12.03.2020 (днів: 42, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня: 623.57 грн.

- з 13.03.2020 по 16.03.2020 (днів: 4, облікова ставка НБУ x 2: 20), пеня: 53.99 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача по нарахуванню 3025,44 грн 3% річних та 2804,03 грн інфляційних втрат, суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначені положення діючого законодавства України, встановлені обставини, наявність в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження часткової обґрунтованості позовних вимог, суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 187000,00 - основної заборгованості за договором, 26913,54 грн. - пені, 3025,44 грн. - три відсотки річних та 2804,03 грн. - втрат від інфляції.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (64602, Харківська обл., місто Лозова ВУЛИЦЯ СВОБОДИ буд. 24, ідентифікаційний код особи 32565419) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛСІ ТРАНС" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Соборний район, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 37, ідентифікаційний код особи 42649065, п/р НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь Банк", м. Дніпро) заборгованість за договором транспортного експедирування № 220519-32 від 22 травня 2019 року в розмірі 187000,00 - основної заборгованості за договором; 26913,54 грн. - пені; 3025,44 грн. - три відсотки річних; 2804,03 грн. - втрат від інфляції; 3296,15 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "15" липня 2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова