ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 Справа № 917/905/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 917/905/20

за позовною заявою Фермерського господарства "Подолянка", вул. Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Харківська область, 64701,

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. № 69, м. Полтава, 36022,

про стягнення 2 550 000,00 грн.

За участю представників:

від позивача: Нестерова М.Б. свідоцтво №14 від 22.10.2019р.

від відповідача: Гетьман А.А. дов б/н від 11.11.2019р.

В судовому засіданні 09.07.2020р. суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частину рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Подолянка" звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 982/20 від 02.06.2020р.) до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 04/11-19 від 04.11.2019р. у розмірі 2 550 000,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено Договір № 04/11-19 від 04.11.2019р., згідно з яким позивач надав відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 2 550 000,00 грн. Проте, відповідач у встановлений строк грошові кошти позивачу не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 2 550 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2020 р. позовну заяву Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.07.2020р.

09.07.2020 р. за вх. №75258 надійшов відзив на позовну за вих. №б/н від 06.07.2020 р. У відзиві відсутні заперечення щодо отримання фінансової допомоги в розмірі 2 550 000,00 грн. згідно Договору про надання поворотної фінансової допомоги №04/11-19 від 04.11.2019р., крім того, у відзиві зазначається, що Філя "Хлібна База № 88" не має статусу юридичної особи .

В судовому засіданні 09.07.2020 року від представника відповідача - Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» адвоката Гетьман А.А ( довіреність від 11.11.2019 р.) надійшла заява про визнання заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №04/11-19 від 04.11.2019р. у повному обсязі.

Під час розгляду справи судом були досліджені всі докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Між Фермерським господарством "Подолянка" (далі позивач, Позикодавець, ФГ "Подолянка") та Філією «Хлібна база №88» Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (далі відповідач, Позичальник, Філія «Хлібна база №88» ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів") 04 листопада 2019р. укладено Договір № 04/11-19 про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір, а.с.7-9).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне :

- Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1);

- Розмір поворотної фінансової допомоги, яка надається Позикодавцем Позичальнику за даним Договором, становить 1 750 000, 00 гривень (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) без податку на додану вартість (п.2.1);

- Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику поворотну фінансову допомогу, у визначеному в п. 2.1. даного Договору розмірі, протягом 3 (трьох) банківських днів, з моменту підписання Сторонами даного Договору ( п.3.1);

- Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем Позичальнику, у безготівковому порядку, шляхом перерахування Позикодавцем грошових коштів на поточний рахунок Позичальника (п.3.2);

- Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю надану за даним Договором поворотну фінансову допомогу у повному розмірі до 04 лютого 2020 року включно (п.3.3);

- Поворотна фінансова допомога повертається Позичальником Позикодавцю, у безготівковому порядку, шляхом перерахування Позичальником грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця. В межах строку, визначеного в п. 3.3. даного Договору. Позичальник має право повертати Позикодавцю отримані грошові кошти частинами, розмір яких визначається Позичальником самостійно (п.3.4);

- У випадку порушення Сторонами своїх зобов`язань за даним Договором, Сторони несуть відповідальність, що визначається даним Договором та чинним законодавством України (п.4.1);

- За прострочення Позичальником строку повернення суми поворотної фінансової допомоги, який визначений в п.3.3. даного Договору, Позичальник сплачує Позикодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми неповернутої поворотної допомоги за кожен день прострочення повернення поворотної фінансової допомоги (п.4.2);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 04 лютого 2020 року включно, але в будь-якому випадку до виконання Сторонами своїх зобов`язань по даному Договору (п.7.1).

15 листопада 2019 року між сторонами Договору укладено Додаткову угоду №1(а.с.11). За умовами Додатковї угоди Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю надану за даним Договором поворотну фінансову допомогу у повному розмірі протягом 7 (семи) календарних днів, з моменту направлення Позикодавцем на адресу Позичальника відповідної вимоги. Розмір поворотної фінансової допомоги, з урахуванням додаткової угоди № 1 до вказаного договору від 15.11.2019 p., укладеної між Позикодавцем та Позичальником, складає 2 550 000, 00 (два мільйона п`ятсот п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.).

На виконання умов Договору позивачем було здійснено перерахування грошових коштів у розмірі 2 550 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень № 1378 від 05.11.2019 р. в розмірі 1 750 000, 00 грн. та № 1403 від 15.11.2019 р. в розмірі 800 000, 00 грн. (а.с.12-13).

29 листопада 2019р. між головою ФГ «Подолянка» та Філією «Хлібна база №88» ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» в особі директора, що діє на підставі Положення та Довіреності від імені ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» укладено Угоду про визнання боргу №1 (далі Угода, а.с.18).

Позивач стверджує, що в порушення умов Договору відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, не повернув позивачу суму позики в розмірі 2 550 000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору ФГ «Подоляка» направило на адреси ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» та Філії «Хлібна база №88» ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» претензії №11 від 24.02.2020р. (а.с.14), про сплату протягом семи днів з моменту направлення претензії боргу за Договором №04/11-19 від 04.11.2019р. в розмірі 2 550 000,00 грн., а також Акт звірки взаєморозрахунків станом на 13.04.2020р.

Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд стягнути з відповідача поворотну фінансову допомогу в розмірі 2 550 000,00 грн..

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов`язання, які за своєю правовою природою мають ознаки договору позики, згідно якого в силу ст. 1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено факт перерахування позивачем згідно умов договору від 04.11.2019 р. № 04/11-19 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 550 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1378 від 05.11.2019 р. в розмірі 1 750 000, 00 грн. та № 1403 від 15.11.2019 р. в розмірі 800 000, 00 грн.(а.с.12-13) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 3.1 Договору в редакції пункту 4 Додаткової угоди, Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю надану за даним Договором поворотну фінансову допомогу у повному розмірі протягом 7 (семи) календарних днів, з моменту направлення Позикодавцем на адресу Позичальника відповідної вимоги.

Претензія про повернення боргу була направлена на адресу відповідача 02.03.2020, що підтверджується накладною та описом вкладення (а.с.15-16).

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву від 09.07.2020р., відповідно до якої відповідач - Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів» заборгованість за Договором №04/11-19 від 04.11.2019р. визнає в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 550 000,00грн. поворотної фінансової допомоги є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем, і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Судом враховано, що статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, частково покладається на відповідача в сумі 19 125,00 грн. Судовий збір в сумі 19 125,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 129, 130, ч.2 ст. 191, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" ( вул. Небесної Сотні, буд. № 69, м. Полтава, 36022, ) на користь Фермерського господарства "Подолянка" ( вул. Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, ) заборгованість в сумі 2 550 000,00 грн. основного боргу та 19 125,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Фермерському господарству "Подолянка" (вул. Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, ) 19 125,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1819 від 27.05.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/905/20.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 15.07.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.