УХВАЛА

15 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15547/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ягічева Н.І.

від 13.01.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Козир Т.П., Агрикова О.В., Коробенко Г.П.

від 28.04.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 10 160,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 у справі №910/15547/19. У касаційній скарзі Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

30 червня 2020 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. В обґрунтування наявності підстав для касаційного оскарження згідно з приписами пункту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 47 Угоди про міжнародне вантажне залізничне сполучення, що кореспондується з пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України. Крім того, Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не урахував висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у роз`ясненні президії Вищого господарського суду України №04-5/225 від 29.09.2008 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею" щодо обов`язкового дотримання процедури досудового урегулювання спору.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, зважаючи на визначені Скаржником підстави касаційного оскарження.

Щодо викладеного в касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд зазначає таке.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 (далі - Закон №540-IX), розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин Скаржник подав касаційну скаргу в межах строку, передбаченого статтею 288 ГПК України. Відтак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 ГПК України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 288, 294, 295, частиною 4 статті 301, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15547/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15547/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 10 160,73 грн.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 липня 2020 року.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець