СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" липня 2020 р. Справа № 922/429/20

Суддя-доповідач Лакіза В.В., розглянувши апеляційну скаргу Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області (вх.№ 1688)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2020

у справі №922/429/20, ухвалене суддею Присяжнюком О.О. в приміщенні господарського суду Харківської області 09.06.2020 о 12:50 (повний текст рішення складено 16.06.2020)

та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2020

у справі №922/429/20, ухвалене суддею Присяжнюком О.О. в приміщенні господарського суду Харківської області 24.06.2020 об 11:07 (повний текст рішення складено 24.06.2020)

за позовом Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії «Ніка», Харківська область, смт.Савинці, Балаклійського району,

до 1-ого відповідача Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, с. Савинці,

2-ого відповідача Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, м. Балаклія,

про визнання недійсним договору та скасування реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство виробничо-торгівельної компанії «Ніка» звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, 2-ого відповідача Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, в якій просить суд :

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею від 1,5307 га від 25.09.2018 між ПП ВТК «Ніка» та Савинською селищною радою з кадастровим номером :00:004:0390, яка належить територіальній громаді смт. Савинці та с. Довгалівка в особі Савинської селищної ради та знаходиться за адресою провулок 8-го Березня № 2-а, смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, що зареєстровано 05.11.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 28789985 в повному обсязі;

скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 1,5307 з кадастровим номером :00:004:0390, яка належить територіальній громаді смт. Савинці та с. Довгалівка в особі Савинської селищної ради та знаходиться за адресою провулок 8-го Березня № 2-а, смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, що зареєстровано 05.11.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 28789985, що здійснена відділом з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації.

Стягнути з 1-го відповідача - Савинської селищної ради та 2-го відповідача відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації сплачений ПП ВТК «Ніка» судовий збір у розмірі 4 202 грн. солідарно.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.09.2018 площею 1,5307 га укладений між ПП ВТК «Ніка» та Савинською селищною радою з кадастровим номером :00:004:0390, яка належить територіальній громаді смт. Савинці та с. Довгалівка в особі Савинської селищної ради та знаходиться за адресою провулок 8-го Березня № 2-а, смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, що зареєстровано 05.11.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 28789985 в повному обсязі.

Скасовано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 1,5307 га з кадастровим номером :00:004:0390, яка належить територіальній громаді смт. Савинці та с. Довгалівка в особі Савинської селищної ради та знаходиться за адресою провулок 8-го Березня № 2-а, смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, що зареєстровано 05.11.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 28789985, що здійснена відділом з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації .

Стягнуто з Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області на користь Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії «Ніка» - 2102,0грн судового збору.

Стягнуто з Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії «Ніка» - 2102,0грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 заяву Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії «Ніка» про додаткове рішення задоволено.

Стягнуто з Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області на користь Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії «Ніка» - 8250,00грн витрат на професійну правничу допомогу .

Стягнуто з Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії «Ніка» - 8250,0грн витрат на професійну правничу допомогу.

Савинська селищна рада Балаклійського району Харківської області з рішенням та додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/429/20 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2020 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким в задоволення позову Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії «Ніка» до 1-ого відповідача Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, 2-ого відповідача Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору та скасування реєстрації - відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені розміри ставок судового збору, що справляється з апеляційних і касаційних скарг на судові рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позовна заява про визнання недійсним договору та скасування реєстрації має дві вимоги немайнового характер, до суду першої інстанції позивачем сплачено 4204 грн (станом на день подання позову).

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2020, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 6306 грн (4204грн*150%).

Натомість, до матеріалів апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про відсутність доказів сплати судового збору Господарським судом Харківської області складений акт від 07.07.2020.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не було виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та 2-му відповідачу. До матеріалів справи додано лише фіскальні чеки Харківської Дирекції ПАТ «Укрпошта» від 06.07.2020, однак на виконання вимог діючого законодавства відсутній лист з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а саме: за відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення позивачу та 2-му відповідачу, за відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області слід залишити без руху на підставі статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/429/20 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2020 у справі №922/429/20 залишити без руху.

2. Встановити Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

3. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач В.В. Лакіза