ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2794/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ"

про стягнення 52415 грн. 10 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача: Шевченко Т.М.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ" суми боргу 43 740 боргу, 1 444 грн. 04 коп. штрафних санкцій, 7231 грн. 06 коп. користування чужими грошовими коштами та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські Нафтопродукти" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ" 02.04.2018р. підписано Договір поставки №02/04/2018LPG (далі Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що ПОСТАЧАЛЬНИК передає у власність ПОКУПЦЮ скраплений газ, а ПОКУПЕЦЬ приймає і сплачує їх вартість. Кількість, асортимент, ціна та інші необхідні для поставки партії Товару дані визначаються у Додаткових угодах, що складаються ПОСТАЧАЛЬНИКОМ та підтверджуються шляхом підписання їх ПОКУПЦЕМ на умовах цього Договору. До Додаткової угоди в розумінні цього Договору також прирівнюються видаткова накладна на Товар та/або Акт прийому-передачі Товару, підписані Сторонами.

Згідно п. 2.1 Договору кожна Додаткова угода, укладена у рамках Договору, не скасовує і не припиняє дію попередніх Додаткових угод ні в цілому, ні в частині, якщо в ній не зазначено інше.

В п.4.1. Договору вказано, що поставка Товару в межах даного Договору може здійснюватись в порядку і в терміни, передбачені в Додатковій угоді до даного Договору, на наступних умовах поставки: а) EXW - назва підприємства, адреса, вказані у відповідній Додатковій угоді до даного Договору; і/або б) FCA - станція або пункт відправлення/естакади наливу на території, вказаній у відповідній Додатковій угоді до даного Договору; і/або в) СРТ - станція або пункт призначення, вказані у відповідній Додатковій угоді до даного Договору. Сторони можуть погодити й інші умови поставки Партії Товару у відповідній Додатковій угоді до даного Договору.

Відповідно до п. 4.1.2. Умови поставок кожної Партії Товару узгоджуються Сторонами у відповідних Додаткових угодах.

Згідно п. 5.1 Договору ПОКУПЕЦЬ проводить приймання Товару за кількістю і якістю, в залежності від найменування нафтопродукту, відповідно до «Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України», затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України № 281/171/578/155 від 20.05.2008 р. та/або «Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту», затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України № 332 від 03.06.2002 р. (далі - Інструкції), а також відповідно до чинного законодавства України, умов цього Договору та додаткових угод до нього.

ПОКУПЕЦЬ оплачує 100% вартості Товару (партії Товару) протягом і (одного) календарних днів від дати фактичної поставки Товару та підписання Сторонами видаткової накладної на Товар та/або Акту приймання-передачі Товару, що підтверджує приймання - передачу Товару у власність Покупця, якщо інше не передбачено у Додатковій угоді до цього Договору. (п.6.1 Договору).

В п. 6.2 ціна та кількість Товару за цим Договором складається з загальної вартості і кількості Товару, що поставляється заданим Договором, протягом терміну його дії.

Відповідно до п. 6.3 Договору оплата здійснюється на підставі виставленого ПОСТАЧАЛЬНИКОМ рахунку.

Згідно п. 6.4. Договору датою оплати Товару вважається дата перерахування грошових коштів з поточного рахунку ПОКУПЦЯ на поточний банківський рахунок ПОСТАЧАЛЬНИКА.

Сторони щомісячно звіряють заборгованість по Договору шляхом підписання Актів звірки взаєморозрахунків, при цьому кожна із Сторін зобов`язана протягом 15-ти календарних днів місяця, наступного за звітним, після отримання від іншої Сторони Акту звірки взаєморозрахунків, підписати його та надати його іншій стороні. В разі необхідності Акти звірки взаєморозрахунків складаються за вимогою Сторін (п. 6.5 Договору).

Умовами п. 6.6. Договору визначено, що якщо в результаті звірки взаєморозрахунків буде виявлено, що сум грошових коштів, отриманих від ПОКУПЦЯ на оплату Партії Товару за відповідною Додатковою угодою до даного Договору: а) недостатньо для покриття вартості поставленої Партії Товару - ПОКУПЕЦЬ протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків перераховує ПОСТАЧАЛЬНИКУ грошову суму, якої не вистачає, на підставі листа ПОСТАЧАЛЬНИКА і підписаного Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків; б) перевищує вартість поставленої Партії Товару - ПОСТАЧАЛЬНИК протягом 3 (трьох) банківських днів відшкодовує ПОКУПЦЮ надлишок суми, на підставі листа ПОКУПЦЯ і підписаного Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків.

В п. 6.7 Договору залік зустрічних однорідних вимог за даним Договором без письмової згоди ПОКУПЦЯ не допускається.

Пунктом 7.5 Договору передбачено, що за необґрунтоване, безпідставне неприймання ПОКУПЦЕМ Товару від ПОСТАЧАЛЬНИКА, або прострочення у такому прийманні, що триває більш ніж 10 (десять) днів, ПОКУПЕЦЬ, за письмовою вимогою ПОСТАЧАЛЬНИКА, зобов`язаний сплатити останньому неустойку у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення в прийманні Товару від вартості поставленого, але не прийнятого Товару.

Згідно видаткової накладної №85 від 08.05.18р. відповідачем поставлено позивачу товар на суму 796 468 грн.

Згідно видаткової накладної №63 від 23.04.18р. відповідачем поставлено позивачу товар на суму 391 405 грн.

Згідно видаткової накладної від 30.11.18р. відповідачем поставлено позивачу товар на суму 371 260 грн.

Згідно платіжного дорученням №560 від 25.04.18р. позивач перерахував відповідачу 391 405 грн.

Згідно платіжного дорученням №1655 від 20.11.18р. позивач перерахував відповідачу 450 000 грн.

Згідно платіжного дорученням №403 від 10.12.18р. позивач перерахував відповідачу 35000 грн.

Позивач долучив до матеріалів справи лист від 21.02.2019р. №29, яким просив повернути надлишково перераховані кошти в сумі 43 740 грн. по договору поставки №02/04/2018LPG від 02.04.18р.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов`язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Приписами ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Застосування частини другої статті 625 ЦК України щодо стягнення з відповідача суми індексу інфляції та трьох процентів річних є помилковим, оскільки стягнення з суми попередньої оплати, перерахованої за договором не вважається грошовим зобов`язанням у розумінні статті 625 ЦК України.

За такі дії відповідач несе відповідальність, передбачену частиною третьою статті 693 Цивільного кодексу України, коли на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього кодексу.

В той же час умовами Договору сторони не визначили розмір відсотків, що перешкоджає здійснити нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, у відповідності до приписів ст. 536 Цивільного кодексу України.

Позивачем не надано належних доказів, що на адресу відповідача ним було направлено лист № 29 від 21.02.2019р. та акти звірки (а.а. 25 - 27).

Згідно приписів ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Отже, у розумінні умов Договору, визначених п.п. 6.6, на час надходження позову до господарського суду момент щодо повернення залишку передоплати не настав.

В той же час, вже протягом часу розгляду справи, відповідач міг виконати свій обов`язок, передбачений п. 6.6 Договору оскільки на його адресу позивачем було направлено позовну заяву з додатками, у тому числі вимогу про повернення грошових коштів та акт звіряння.

Стягнення пені за неповернення суми попередньої оплати умовами Договору не визначено, що суперечить приписами ст. 551 Цивільного кодексу України та є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 81А, офіс 111, ідентифікаційний код 35746832) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 226/1, ідентифікаційний код 40625535) 43 740 грн., судовий збір 1754 грн. 10 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 20.07.2020

Суддя Г.В. Манько