ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/656/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 року заяву боржника ОСОБА_1 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду таких документів:

- докази, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

- постанову у виконавчому провадженні про відсутність у ОСОБА_1 майна, на яке може бути звернено стягнення;

- конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 31 530 грн 00 коп.;

- пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

07 липня 2020 року адвокат заявника ОСОБА_1 отримав ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.07.2020 року наручно, про що свідчить відмітка адвоката Матвєєва Сергія Олександровича, проставлена на зворотньому боці оригіналу ухвали в матеріалах справи, із його особистим підписом.

Відтак, останнім днем для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було 13.07.2020 року.

ОСОБА_1 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунув у строк, встановлений судом, доказів на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.07.2020 року не надав.

Проте, 14.07.2020 року від адвоката ОСОБА_1 - Матвєєва Сергія Олександровича через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява про повернення матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Згідно з ч. ч. 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому дотримання вимог процесуального закону є обов`язковим елементом для усіх учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 06.07.2020 року, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома заявника, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України та частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутство повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 16.07.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Згідно з п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.