ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/979/20

За позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 181050,32 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Мамчур А.О.

За участю представників:

від позивача: Щиголь М.В. (дов. № 01-22/7-138 від 22.01.2020 р.);

від відповідача: Гаврин Д.В. (дов. б/н від 29.04.2020 р.).

встановив:

21.04.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта про стягнення 178914,10 грн. заборгованості, 1857,58 грн. пені, 278,64 грн. 3% річних, всього 181050,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов Договору № 80.1-14/1-33 від 09.09.2014 р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, укладеного між позивачем та відповідачем, не сплатив позивачу вартість отриманих у лютому 2020 року послуг, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 178914,10 грн. заборгованості, 278,64 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та 1857,58 грн. пені, посилаючись на 4.2. Договору.

У судових засіданнях 19.05.2020 р., 09.06.2020 р. та 02.07.2020 р. судом було оголошено перерви до 09.06.2020 р., 02.07.2020 р. та 14.07.2020 р. відповідно.

У судовому засіданні 14.07.2020 р. представниками позивача та відповідача подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 911/979/20, в якій вони просять суд затвердити укладену мирову угоду у справі № 911/979/20. Оригінал вказаної мирової угоди від 25.06.2020 р., підписаної генеральним директором позивача та генеральним директором відповідача додано до заяви.

Представник позивача у судовому засіданні 14.07.2020 р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив суд затвердити мирову угоду від 25.06.2020 р.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.07.2020 р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив суд затвердити мирову угоду від 25.06.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 25.06.2020 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 181050,32 грн., які є предметом спору у даній справі, та 1357,88 грн. судового збору наступного змісту:

Мирова угода

с. Гора 25 червня 2020 року

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код юридичної особи 20572069, місцезнаходженням за адресою: 08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, в особі Генерального директора Рябікіна Павла Борисовича, діючого на підставі Статуту (далі - позивач),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київріанта», ідентифікаційний код юридичної особи 00452417, місцезнаходженням за адресою: 08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеева, буд. 72, літ. А, 2-й поверх, в особі Генерального директора Петкевича Андрія Павловича, діючого на підставі Статуту (далі - відповідач),

що є сторонами у справі № 911/979/20 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» про стягнення 181050,32 грн., з метою врегулювання спору уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач визнає, що частину основного боргу по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 09.09.2014 р. № 80.1-14/1-33 (далі - договір), в розмірі 18977,26 гривень (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім грн. 26 коп.), відповідно до виставлених позивачем рахунків-фактур від 29.02.2020 р. № 898/157 та від 29.02.2020 р. № 897/217, було сплачено відповідачем до початку розгляду справи № 911/979/20.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість по договору перед позивачем, відповідно до виставленого позивачем рахунку-фактури від 29.02.2020 р. № 897/294, становить 159936,84 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 84 коп.), та відповідає відомостям, що маються в наявності у сторін.

3. Позивач та відповідач домовилися, що частина основного боргу в розмірі 159936,84 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 84 коп.) підлягає розстроченню та сплачується відповідачем шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, в наступному порядку:

53 312,28 гривень в термін до 01.10.2020 року;

53 312,28 гривень в термін до 01.11.2020 року;

53 312,28 гривень в термін до 31.12.2020 року.

4. У зв`язку з карантинними заходами, вжитими згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» № 211 від 11.03.2020 р. (із змінами та доповненнями), та закриттям пунктів пропуску (пункти контролю) через державний кордон для міжнародних пасажирських перевезень, встановлених розпорядженням Кабінету міністрів України «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» № 287-р від 14.03.2020 р. (із змінами та доповненнями), позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення з відповідача пені, передбаченої пунктом 4.2 договору та трьох процентів річних, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, в розмірі 2136,22 гривень (дві тисячі сто тридцять шість грн. 22 коп.).

5. Судовий збір у розмірі 2715,75 гривень (дві тисячі сімсот п`ятнадцять грн. 75 коп.) відноситься на судові витрати позивача та відповідача порівну. Відповідач зобов`язаний сплатити 1357,88 гривень (одну тисячу триста п`ятдесят сім грн. 88 коп.) шляхом перерахування на поточний рахунок позивача в термін до 31.12.2020 р.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Наслідки укладення Мирової угоди сторонам зрозумілі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для позивача та відповідача, один примірник передається до господарського суду Київської області.

Підписи Сторін

ДП МА "Бориспіль" Місцезнаходження: вул. Бориспіль-7, С. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300 , тел. + 96 Підпис/П.Б. Рябікін/печатка ТОВ "Київріанта" Місцезнаходження: вул. Мойсеєва, 72, літера А, 2-й поверх, с. Мартусівка, Бориспільський р-н, Київська обл., 08343, , тел. +20 Підпис/А.П. Петкевич/печатка.
Мирова угода від 25.06.2020 р. підписана Рябікіним П.Б., який є керівником позивача, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та діяв на підставі Статуту, а також керівником відповідача Петкевичем А.П., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та діяв на підставі Статуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, стосується тільки предмета спору, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

В судовому засіданні 14.07.2020 р. судом було роз`яснено сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено до Державного бюджету України 2715,75 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № 2376 від 10.04.2020 р.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України (2715,75 грн. : 2) 1357,87 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2376 від 10.04.2020 р.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.06.2020 р., укладену між Державним підприємством Міжнародний аеропорт Бориспіль та Товариством з обмеженою відповідальністю Київріанта, в наступній редакції:

Мирова угода

с. Гора 25 червня 2020 року

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код юридичної особи 20572069, місцезнаходженням за адресою: 08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, в особі Генерального директора Рябікіна Павла Борисовича, діючого на підставі Статуту (далі - позивач),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київріанта», ідентифікаційний код юридичної особи 00452417, місцезнаходженням за адресою: 08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеева, буд. 72, літ. А, 2-й поверх, в особі Генерального директора Петкевича Андрія Павловича, діючого на підставі Статуту (далі - відповідач),

що є сторонами у справі № 911/979/20 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» про стягнення 181050,32 грн., з метою врегулювання спору уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач визнає, що частину основного боргу по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 09.09.2014 р. № 80.1-14/1-33 (далі - договір), в розмірі 18977,26 гривень (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім грн. 26 коп.), відповідно до виставлених позивачем рахунків-фактур від 29.02.2020 р. № 898/157 та від 29.02.2020 р. № 897/217, було сплачено відповідачем до початку розгляду справи № 911/979/20.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість по договору перед позивачем, відповідно до виставленого позивачем рахунку-фактури від 29.02.2020 р. № 897/294, становить 159936,84 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 84 коп.), та відповідає відомостям, що маються в наявності у сторін.

3. Позивач та відповідач домовилися, що частина основного боргу в розмірі 159936,84 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 84 коп.) підлягає розстроченню та сплачується відповідачем шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, в наступному порядку:

53 312,28 гривень в термін до 01.10.2020 року;

53 312,28 гривень в термін до 01.11.2020 року;

53 312,28 гривень в термін до 31.12.2020 року.

4. У зв`язку з карантинними заходами, вжитими згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» № 211 від 11.03.2020 р. (із змінами та доповненнями), та закриттям пунктів пропуску (пункти контролю) через державний кордон для міжнародних пасажирських перевезень, встановлених розпорядженням Кабінету міністрів України «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» № 287-р від 14.03.2020 р. (із змінами та доповненнями), позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення з відповідача пені, передбаченої пунктом 4.2 договору та трьох процентів річних, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, в розмірі 2136,22 гривень (дві тисячі сто тридцять шість грн. 22 коп.).

5. Судовий збір у розмірі 2715,75 гривень (дві тисячі сімсот п`ятнадцять грн. 75 коп.) відноситься на судові витрати позивача та відповідача порівну. Відповідач зобов`язаний сплатити 1357,88 гривень (одну тисячу триста п`ятдесят сім грн. 88 коп.) шляхом перерахування на поточний рахунок позивача в термін до 31.12.2020 р.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Наслідки укладення Мирової угоди сторонам зрозумілі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для позивача та відповідача, один примірник передається до господарського суду Київської області.

Підписи Сторін

ДП МА "Бориспіль" Місцезнаходження: вул. Бориспіль-7, С. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300 , тел. + 96 Підпис/П.Б. Рябікін/печатка ТОВ "Київріанта" Місцезнаходження: вул. Мойсеєва, 72, літера А, 2-й поверх, с. Мартусівка, Бориспільський р-н, Київська обл., 08343, , тел. +20 Підпис/А.П. Петкевич/печатка.
2. Провадження у справі № 911/979/20 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його оголошення, тобто з 14.07.2020 р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку, встановленого на виконання розстрочених платежів відповідно до п.п. 3, 5 мирової угоди, тобто до 01.01.2024 р.

Стягувач Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Київріанта (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72, літера А, 2-й поверх, код 00452417).

4. Повернути Державному підприємству Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069) 1357,87 грн. судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 2376 від 10.04.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 22.07.2020 р.

Суддя О.О. Рябцева