У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/335/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ланагропрод,

, вул. Б.Хмельницького,23, м. Бахмач, Чернігівська область, 16502

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Халимонове,

, вул. Центральна, 3, с. Халимонове, Бахмацький район, Чернігівська область, 16532

предмет спору: про розірвання договору та повернення земельної ділянки

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи 21.07.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 29.07.2020 року в режимі відеоконференції режимі відеоконференції. У клопотанні визначено суд, до якого представник позивача зможе прибути, де необхідно забезпечити проведення відеоконференції Дарницький районний суд м. Києва, Печерському районному суду м.Києва, або Святошинському районному суду м.Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до витягу з системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 29.07.2020 року в Дарницькому районному суді м. Києва з 10:00 до 13:00 год та в Святошинському районному суду м.Києва з 11:00 до 13:00 зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовано, а розгляд справи по суті в Господарському суді Чернігівської області призначено на 09.07.2020 року на 11:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302. Листом від 21.07.2020 року № 2745/20 Печерський районний суд м.Києва повідомив про відсутність можливості проведення відеоконференцій.

За таких обставин, клопотання представника позивача про проведення судового засідання 29.07.2020 року об 11:00 год в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

В межах даної справи 21.07.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 29.07.2020 року в режимі відеоконференції режимі відеоконференції. У клопотанні визначено декілька судів, до яких представник відповідача зможе прибути, зокрема і Жовтневий районний суд м.Харкова.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Клопотання представника відповідача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, участь відповідача у судовому засіданні 29.07.2020 буде відбуватися у режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м.Харкова.

Керуючись ст. 12, 86, 165-168, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ланагропрод про проведення судового засідання у даній справі 29.07.2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Халимонове про проведення судового засідання у даній справі 29.07.2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання, призначене на 29.07.2020 року об 11:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м.Харкова, зал «Свідок».

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м.Харкова братиме участь відповідач - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Халимонове.

Ухвала складена та підписана 22 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/