Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/479/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Ткачук І.І. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" (вул. Офіцерська, 1, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09113, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" (вул. Дворецька, 91 А, м. Рівне, 33001, ) про стягнення 1 214 885 грн 43 коп.

у судове засідання учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р", у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 218 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 1 214 885 грн 43 коп. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 01-02-19/01, який укладений між позивачем та відповідачем 29.01.2019 року в частині проведення повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2020 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/479/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 24.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2020 року, зокрема відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "21" липня 2020 р. на 10:30 год.

Однак, як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.06.2020 року судом допущено технічну описку у даті підготовчого засідання, на яку останнє відкладено, зокрема, вказано "21" липня 2020 р. на 10:30 год. замість "14" липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.06.2020 року виправлено описку допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.06.2020 року у справі № 918/479/20, замінивши помилково вказану цифру "21" липня 2020 р. на "14" липня 2020 р.

09.07.2020 року на поштову адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 06.07.2020 року, у якій останній підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розгляд справи № 918/479/20 проводити без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

13.07.2020 року на офіційну електронну пошту господарського суду від директора відповідача Ванніка Е.М . надійшло клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок неможливості забезпечити явку директора відповідача у судове засідання у зв`язку з введенням на території України карантину до 31.07.2020 року, через відрядження директора з 23.06.2020 року по 17.07.2020 року у Закарпатську область та через бажання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" бути особисто присутнім при розгляді справи № 918/479/20.

У судовому засіданні 14.07.2020 року судом встановлено, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

На підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/479/20 суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Стаття 113 ГПК України визначає, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата у серпні 2020 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 113, 177, 119, 183, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду - до 26.08.2020 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "18" серпня 2020 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 14.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Законом України від 30.03.2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Водночас, відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.