overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 липня 2020 року Справа № 922/5/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області за вх. №1555 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 01.06.20 (суддя Шарко Л.В., повний текст складено 11.06.2020) у справі № 922/5/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків,

до

1.Харківської міської ради, м. Харків,

2.Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради,

м.Харків,

3.ТОВ Фірма "Юпіт", м. Харків,

про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2020 у справі №922/5/20 відмовлено у задоволені позовних вимог Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків, про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Заступника прокурора Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, скаржник у апеляційній скарзі наголосив на розгляді виключно за участі представника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 відкрите апеляційне провадження у справі.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

До канцелярії апеляційного суду надійшли відзиви від відповідачів на подану апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 922/5/20 до розгляду на "13" серпня 2020 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Ухвали

16 липня 2020 року Справа № 913/102/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
без виклику представників сторін розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Київ

на рішення господарського суду Луганської області
від07.05.2020р.
у справі№ 913/102/20 (суддя Секірський А.В.)
за позовом: до відповідачів: проАкціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлнафтахім" м.Сєвєродонецьк, Луганська область 2. ОСОБА_1 м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 13 554,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2020р. за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м.Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлнафтахім" м.Сєвєродонецьк, Луганська область та 2. ОСОБА_1 м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 13 554,07 грн. призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Проте, в п.4 резолютивної частини ухвали було допущено технічну описку та замість дати 19.06.2020 була зазначена дата 19.05.2020.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в п.4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020, замінивши дату 19.05.2020 на дату 19.06.2020.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2020 року Справа № 922/3930/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз», м. Харків (вх. № 1554 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2020 (повний текст рішення складено 08.05.2020, суддя Т.О. Пономаренко) у справі № 922/3930/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція інвестиційного менеджменту», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз», м. Харків

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 у справі № 5023/1704/12 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі № 922/3930/19 та призначено справу до розгляду на 14.07.2020 об 12:00 год.

Судове засідання 14.07.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Білецької А.М., яка є доповідачем у справі № 922/3930/19, на лікарняному.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція інвестиційного менеджменту» (04071, м. Київ, вул. Спаська, 5)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)

про призначення справи № 922/3930/19 до розгляду на "23" липня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 липня 2020 року Справа № 922/334/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №1581 Х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.06.20 у справі № 922/334/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А+Сервіс", смт.Борова, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Агрозоовет", смт. Мала Данилівка, Харківська область,

про стягнення коштів 793 664, 84 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у третьому пункті резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі №922/334/20 допущена описка, а саме вказана невірна дата та час слухання справи.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1.Виправити допущену описку у третьому пункті резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі №922/334/20, а саме вказати вірну дату та час слухання справи "28" липня 2020 р. о 12:00.

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі №922/334/20 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2020 Справа № 6/562-09

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи № 6/562-09

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 за заявою арбітражного керуючого-ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" у даній справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпро

про стягнення 1 348 582 грн 78 коп.

та

за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м.Дніпро

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення 736 768 грн 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 у справі №6/562-09 заява арбітражного керуючого-ліквідатора Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Корпорація Сталь" Литвин Р.О. задоволена, поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2010 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ЗАТ "Корпорація Сталь" 736768грн 12коп. заборгованості, 7367грн 68коп. держмита та 236грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, встановлено строк пред`явлення цього наказу до виконання до 10.06.2020 та видано дублікат останнього;

- не погодившись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні вимог ліквідатора;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.;

- у зв"язку з відпусткою суддів Кощеєва І.М., Чус О.В. та з метою дотримання розумних строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.07.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 у справі №6/562-09 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2020 Справа № 904/206/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи №904/206/20

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 343 813,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 у справі №904/206/20 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено, з Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача стягнуто 135 096грн плати за користування вагонами та 208717грн 56коп. збору за зберігання вантажу ;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ПрАТ"Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.;

- у зв"язку з відпусткою судді Кощеєва І.М. та з метою дотримання розумних строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.07.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 у справі №904/206/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2020 Справа № 912/3814/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи №912/3814/19

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємство "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді, м. Долинська, Кіровоградська область

про стягнення 11 062,77 грн

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2020 у справі №912/3814/19 заяву Комунального підприємство "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді від 01.04.2020 задоволено та відстрочено виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2020 у даній справі до 14.01.2021 включно;

- не погодившись з ухвалою суду, Акціонерне товариство (далі-АТ) "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нову ухвалу та відмовити відповідачу в задоволенні заяви про відстрочення виконання вказаного рішення;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.;

- у зв"язку з відпусткою суддів Кощеєва І.М., Чус О.В. та з метою дотримання розумних строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.07.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2020 у справі №912/3814/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2020 Справа № 904/4553/19

м. Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.,

при секретарі судового засідання: Пінчук Є.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ОЛАНВО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у даній справі

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ОЛАНВО", м. Дніпро

про стягнення 5 243 грн 49 коп. пені та 9 119 грн 11 коп. двадцяти процентів штрафу

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Оланво", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 588 842 грн 80 коп. основної заборгованості та 8 622 грн 21 коп. трьох процентів річних

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі №904/4553/19 первісний позов Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі ДП "Східний ГЗК"), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.11.2019 задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Торгівельний дім "ОЛАНВО" на користь позивача стягнуто 5 243 грн 49 коп. пені та 9 119 грн 11 коп. двадцяти процентів штрафу, а також задоволено зустрічний позов ТОВ "Торгівельний дім "ОЛАНВО", з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.11.2019, з ДП "Східний ГЗК" на користь товариства стягнуто 588 842 грн 80 коп. основної заборгованості та 8 622 грн 21 коп. трьох процентів річних;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Торгівельний дім "ОЛАНВО" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з товариства 5 243 грн 49 коп. пені та 9 119 грн 11 коп. двадцяти процентів штрафу, ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити в задоволенні первісного позову в повному обсязі.

16.07.2020 представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про час та місце засідання позивач за первісним позовом повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом надав пояснення по суті апеляційної скарги.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 23.07.2020 до 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2020 місто Дніпро Справа № 904/5976/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 (суддя Золотарьова Я.С.) про повернення позовної заяви, поданої в порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про визнання дійсним договору купівлі-продажу майнових прав, у справі №904/5976/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста", м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Компанія "Авалей Інвестментс Лімітед", Кіпр

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 у справі №904/5976/19, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 визначено для розгляду справи №904/5976/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/5976/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова