overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17327/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Мачульського Г.М.,

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Колос Ю.В.,

відповідача - Ільчик О.Л.,

третьої особи - Борецька О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ССЕС-УКРАЇНА"

про визнання припиненим права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі № 910/17327/18 до 16.07.2020.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1188 від 10.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/17327/18 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т.Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.07.2020 для розгляду справи № 910/17327/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Мачульський Г.М.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги у цій справі відкласти.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі № 910/17327/18 до 20 серпня 2020 року о 12:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв
Судді Н. О. Багай
Г. М. Мачульський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 липня 2020 рокуСправа № 912/1785/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1785/20

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до: Приватного підприємства "Севако-Транс-Агротех", 25001, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куропятнікова, буд 2, кім 23

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 117 618,34 грн

Представники сторін у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Севако-Транс-Агротех" про солідарне стягнення 117 618,34 грн заборгованості за договором № б/н від 21.12.2017, з яких: 99 471,92 грн - заборгованості за кредитом, 10 089,11 грн - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом, 6 067,87 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 989,44 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судових витрат.

Ухвалою від 17.06.2020 відкрито провадження у справі № 912/1785/20; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 16.07.2020 о 12:00 год.

16.07.2020 господарський суд відкрив судове засідання. Представники сторін до суду не прибули. Відповідачі відзив на позов не подали.

Враховуючи набрання чинності Законом України № 731-ІХ від 18.06.2020, яким визначено термін закінчення процесуальних строків, які були продовжені на період дії карантину, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.08.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

3. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" електронною поштою: ; Приватному підприємству "Севако-Транс-Агротех" за адресою: 25001, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куропятнікова, буд 2, кім 23 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2020 р.Справа № 916/3015/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/3015/17

За заявою Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

До боржника Товариства з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ).

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ГУ ДПС в Одеській області - Ткаченко А.О., довіреність

від Одеської міської ради - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р., серед іншого, припинено ліквідаційну процедуру Товариства з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Бойко Т.О.; введено процедуру санації Товариства з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) строком на шість місяців; призначено керуючим санацією Товариства з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) арбітражного керуючого Бойко Тетяну Олександрівну, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №801 від 06.09.2013р.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. заяву Одеської міської ради з урахуванням уточнень від 10.12.2019р. про визнання грошових вимог на суму 12 033 051, 47 грн. задоволено частково, визнано грошові вимоги Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до боржника на суму 6 439 277, 93 грн. з віднесенням до шостої черги вимог кредиторів, з погашенням у ліквідаційній процедурі у разі прийняття судом постанови про визнання банкрутом.

Враховуючи неявку арбітражного керуючого в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2020 р. о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (поверх).

2. Зобов`язати керуючого санацією надати звіт про проведену роботу в процедурі санації з підтверджуючими доказами, план санації, протокол загальних зборів кредиторів, докази виконання повноважень.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати: ПП Чек (65016, м. Одеса, вул. Купріна, 49), Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1768/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1768/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

до відповідача Державного підприємства Морський порт Чорноморськ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

про стягнення 1 547 699,99грн. -

Представники сторін:

Від позивача: Тодорашко А.В. наказ №258-О/5 від 24.06.2019р.

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1768/20 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Державного підприємства Морський порт Чорноморськ про стягнення 1 547 699,99грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 22.08.2020р., суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження до 21.09.2020р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.09.2020р.

2. Підготовче засідання відкласти на "27" серпня 2020 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 17.07.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1767/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1767/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

до відповідача Державного підприємства Морський порт Чорноморськ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

про стягнення 1 173 852,10грн. -

Представники сторін:

Від позивача: Тодорашко А.В. наказ №258-О/5 від 24.06.2019р.

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1767/20 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Державного підприємства Морський порт Чорноморськ про стягнення 1 173 852,10грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 22.08.2020р., суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження до 21.09.2020р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.09.2020р.

2. Підготовче засідання відкласти на "27" серпня 2020 р. о 10:00Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 17.07.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2020 р.Справа № 916/1379/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 15.07.2020р. за вх. №2-3165/20 Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ в порядку ст. 244 ГПК України про прийняття додаткового рішення по справі №916/3445/19

за позовом Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18, )

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеса (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

про стягнення 31 075,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.07.2020р. позовні вимоги Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеса про стягнення 31 075,66грн. були задоволені в повному обсязі.

15.07.2020р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 21 600грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ про прийняття додаткового рішення до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "28" липня 2020 р. о 16:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. 307-952.

3.Запропонувати Комунальному підприємству Теплопостачання міста Одеса надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.07.2020 р. Справа № 917/579/20

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м.Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 37 452,51 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 37 452,51 грн. заборгованості за договором б/н від 29.01.2014р., в т.ч. 3 736,10 грн. - заборгованість за кредитом; 10 295,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19 266,43 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 4 154,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились.

Ухвала суду від 26.05.20р., яка направлялась відповідачу за вказаною в позовній заяві адресою, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". У зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2020 р. Справа № 917/259/19
м. Полтава
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліба Григорія Олександра номер 38984265 від 27.12.2017р. про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - стосовно змін опису об"єкта нерухомого майна з "нежитлові будинки (ринковий комплекс)" на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок".
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: Лисанець А.Ф., дов. в протоколі
від відповідача: адвокат Роменська Т.В., ордер в протоколі
від третьої особи: не з"явився
Розглядається позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліба Григорія Олександра номер 38984265 від 27.12.2017р. про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - стосовно змін опису об"єкта нерухомого майна з "нежитлові будинки (ринковий комплекс)" на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок".
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 28.07.2020 р. на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 28.07.2020 р. на 10:00 год.
2. Копію ухвали направити третій особі.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

17.07.2020 р. Справа № 917/1554/19
м. Полтава
про стягнення 3 611 501,53 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від відповідача до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення (вх. № 7614 від 16.07.20р.) з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.
Від представника третьої особи до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із введенням з 12 квітня 2020 р. на всій території України карантину та неможливістю прибути представника третьої особи в судове засідання (вх. №7615 від 16.07.2020 р.).
Для надання можливості позивачу надати суду міркування на додаткові пояснення відповідача, а також в зв"язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 169, п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2020 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Запропонувати позивачу до 05.08.2020 р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі; до 20.08.2020 р. надати суду свої міркування щодо додаткових пояснень відповідача, копію міркувань направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.07.2020 р. Справа № 917/1137/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, вул Свободи, 4-а, м.Кременчук, Полтавської області, 39600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, вул. Гулака-Артемовського,22, м. Полтава, 36000;

2. Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство", вул.Лісова,17А с. Мала Кохнівка, Кременчуцького району, Полтавської області, 39618;

до Фізичної особи - підприємця Кулікова Сергія Аркадійовича, АДРЕСА_1

про повернення державі земельної ділянки лісового фонду

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 179, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18.08.2020 р. на 09:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати всім учасникам справи докази надіслання надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.