ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Справа № 922/1093/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Волевському Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство "Вячеслав" (62495, Харківська обл., смт. Васищеве, вул. Промислова, 14), 2. Харківська районна державна адміністрація в Харківській області в особі Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) 3. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяна Петрівна (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 10, к. 104)
про визнання недійсним договору дарування майнових прав; визнання недійсним акту прийому-передачі та виконання зобов`язань до договору дарування майнових прав, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,
за участю представників:

позивача - Щербань С. Г., ордер АХ №1009447 від 28.05.20, адвокат;

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - не з`явився;

третьої особи-1 - не з`явився,

третьої особи-2 - не з`явився,

третьої особи-3 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 (позивача) до відповідачів: 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_3 , згідно вимог якого позивач просить суд:

- визнати недійсним з моменту вчинення договір дарування майнових прав в приватному підприємстві «Вячеслав» укладений 16.03.2020 року між ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ;

- визнати недійсним з моменту укладення акт прийому-передачі та виконання зобов`язань до договору дарування майнових прав в приватному підприємстві «Вячеслав» від 16.03.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Т.П. зареєстрований в реєстрі 16.03.2020 року за №№ 559, 560;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна складу або інформації про засновників, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань приватного підприємства "Вячеслав" () від 17.03.20020 року №1000982; державний реєстратор Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олена Анатоліївна.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складаються із: суми сплаченого судового збору у розмірі 3153,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2020 о 10:00. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Вячеслав".

27.05.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 11972), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2020 клопотання відповідача 1 задоволено частково в частині продовження строку для подання відзиву - відмовлено, підготовче засідання відкладено на 10.06.2020 на 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Харківської районної державної адміністрації в Харківській області в особі Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяни Петрівни.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020 на 11:00.

12.06.2020 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Т.П.) надійшли пояснення (вх. № 13331), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.07.2020 на 11:00.

30.06.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 14747), в якій позивач просить заборонити державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних дій відносно Приватного підприємства "Вячеслав" () адреса, 62495, Харківська обл., Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, 14, в тому разі пов`язані із зміною власників, керівника (підписанта), зміною адреси, та інших можливих дій, окрім виконання Постанови від 17 березня 2020 року Східного апеляційного господарського суду по справі №922/2199/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 заяву позивача про забезпечення позову задоволено та вжито заходи до забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду у справі №922/1093/20 шляхом: заборонити державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних дій відносно Приватного підприємства "Вячеслав" () адреса: 62495, Харківська обл., Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, 14, в тому разі пов`язані із зміною власників, керівника (підписанта), зміною адреси, та інших можливих дій, окрім виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 по справі №922/2199/19.

09.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи-3 (приватного нотаріус ХМНО Мірошниченко Т.П.) надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи-3 (вх. № 15757).

15.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 16239) до розгляду касаційним судом справи № 922/2199/19.

Позивач в судове засідання 16.07.2020 з`явився, проти клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі (вх. № 16239) до розгляду касаційним судом справи № 922/2199/19 не заперечив.

Відповідач 1 у судове засідання 16.07.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач 2 у судове засідання 16.07.2020 не з`явився, 15.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16238), мотивоване перебуванням у відпустці.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у судове засідання 16.07.2020 не з`явилися.

За результатами розгляду клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи (вх. № 16238), протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2020 суд відмовив у його задоволенні як у необґрунтованому та документально недоведеному.

Розглянувши клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі (вх. № 16239), яке подано 15.07.2020, тобто до початку розгляду справи по суті, заслухавши думку позивача з приводу вказаного клопотання, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд зазначає таке.

Так, позовні вимоги у справі № 922/1093/20 мотивовані тим, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 по справі № 922/2199/19 відповідно до якої, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задоволено та скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПП "Вячеслав" () від 16.07.2018. Визнано недійсними рішення № 04/13-07-18 та № 05/13-07-18 власника ПП "Вячеслав" () від 13.07.2018, визнано недійсним статут ПП "Вячеслав" () в редакції 2018 року, зобов`язано Харківську районну державну адміністрацію в Харківській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: виключити ОСОБА_4 зі складу учасників ПП "Вячеслав" () та змінити інформацію про розмір частки ОСОБА_1 з 50% статутного капіталу ПП "Вячеслав" (), що складає 25. 00 гри., на 100% статутного капіталу ПП "Вячеслав", що складає 50,00 грн. Переведено на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця частки у статутному капіталі ПП "Вячеслав" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства "Вячеслав" від 13.07.2018.

Також, в обґрунтовуючи позов позивачем зазначено про те, що у зв`язку з визнанням недійним рішення власника 50 % статутного капіталу ПП "Вячеслав" - № 04/13-07-18 від 13.07.2018 та № 05/12-07-18 від 13.07.2018, визнання недійсним статуту ПП "Вячеслав" та скасуванню державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП "Вячеслав" від 16.07.2018 всі угоди та реєстраційні стосовно ПП "Вячеслав", які вчинені без власника 100 % статутного фонду (капіталу) ОСОБА_1 починаючи з 13.07.2018 є недійсними та не створюють юридичних наслідків на підставі ст. 216, 236 ЦК України.

У своєму клопотанні відповідачем 2 вказано, що не погодившись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 по справі № 922/2199/19, Приватне підприємство "Вячеслав" 06.04.2020 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі №922/2199/19.

27.04.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Вячеслав" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 по справі № 922/2199/19, розгляд якої призначено на 23.06.2020. Розгляд касаційної скарги відкладено на 04.08.2020 на 12:30.

Зважаючи на викладені обставини, для повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, оскільки ПП "Вячеслав" оспорює в судовому порядку постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 по справі № 922/2199/19, якою судом встановлені обставини у справі № 922/2199/19, які не потребуватимуть доведення під час розгляду даної справи, а отже, розгляд справи № 922/1093/20 про визнання недійсним договору дарування майнових прав; про визнання недійсним акту прийому-передачі та виконання зобов`язань до договору дарування майнових прав, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2199/19, від якого залежить вирішення справи.

Зазначені обставини є підставою для задоволення поданого відповідачем 2 клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 73, 229, 227, 234, 235, 237, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі (вх. № 16239 від 15.07.20).

2. Провадження у справі 922/1093/20 зупинити до закінчення перегляду Верховним судом справи № 922/2199/19.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.07.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв