ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4154/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 09.07.2020 р. № 52-04.01-2971 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бровари, в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хестальд", Київська обл., м. Бровари

третя особа Бортницьке міжрайонне управління водного господарства ім. Гаркуші М.А., Київська обл., Бориспільський район, с. Рогозів

про стягнення 32295,08 грн. та зобов`язання повернути державне майно

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовною заявою керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хестальд", третя особа: Бортницьке міжрайонне управління водного господарства ім. Гаркуші М.А. про стягнення 32295,08 грн., з яких 23752,89 грн. заборгованості з орендної плати, 3554,08 грн. пені та 4988,11 грн. штрафних санкцій та зобов`язання ТОВ "Хестальд" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна по Київській області державне індивідуально визначене майно: нежитлову будівлю насосної станції площею 84,80 м2, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський район, н/с 18-А будівлі інв. № 10316119, що перебуває на балансі товариства.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.02.2017 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хестальд" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 23752,89 грн. заборгованості, 621,42 грн. пені та 4789,44 грн. штрафу.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хестальд" на користь Прокуратури Київської області 1244,39 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 р. частково скасовано рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2017р. у справі №911/4154/16; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задовольнено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хестальд" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області державне індивідуально визначене майно, а саме: нежитлову будівлю насосної станції площею 84,80 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський район, н/с №18-А, будівлі інв. №10316119; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хестальд" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 23 752 грн. 89 коп. заборгованості, 621 грн. 42 коп. пені та 4 789 грн. 44 коп. штрафу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хестальд" на користь Прокуратури Київської області 2622 грн. 39 коп. судового збору за подачу позовної заяви та 3031 грн. 60 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги; в іншій частині позову відмовлено.

02.06.2017 р. господарським судом Київської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 р. було видано накази.

10.07.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 09.07.2020 р. № 52-04.01-2971 про заміну сторони у виконавчому провадженні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому документі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, код 19028107) на правонаступника його прав і обов`язків - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 50, код 43173325) у справі № 911/4154/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником до заяви не додано доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження третій особі - Бортницькому міжрайонному управлінню водного господарства ім. Гаркуші М.А.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то заява від 09.07.2020 р. № 52-04.01-2971 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву від 09.07.2020 р. № 52-04.01-2971 про заміну сторони у виконавчому провадженні Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева