ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/583/20

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (далі - ТОВ "Агротехнологія") та просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія", що оформлені протоколом №09/10-15 від 09.10.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що є учасником ТОВ "Агротехнологія", однак, його не повідомлено про час і місце проведення загальних зборів, на яких прийняті спірні рішення, чим порушені його права. Також, позивач стверджує, що про прийняті рішення йому стало відомо лише 05.03.2019 - під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 20.05.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.105-106).

Ухвалою від 20.05.2020 суд відклав підготовче засідання на 11:30 19.06.2020 (а.с. 119-120).

Ухвалою суду від 19.06.2020 підготовче засідання відкладено до 15:00 15.07.2020 (а.с. 140-141).

15.07.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце підготовчого засідання сторони повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 19.06.2020.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем - 02.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №858 (а.с.143).

При цьому, копія відповідної ухвали суду, направлена відповідачу за адресою, яка відповідає адресі відповідача станом на 10.03.2020, 19.05.2020, 15.07.2020, як вбачається з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №№, , (а.с.45-49,113-116), повернута з довідкою відділення зв`язку м. Тернопіль, у якій причиною повернення вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Поряд з цим, рекомендоване поштове відправлення №091, у якому повторно направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у даній справі, повернуто відділенням зв`язку м. Вишневе без довідки з зазначенням причин невручення такого відправлення адресату.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підготовче судове засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників справи, не вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, з моменту отримання якої починає перебіг строк для подання відзиву, не закінчення строку для подання відзиву, установлення карантину, що передбачає певні обмежувальні заходи, що могли перешкодити з`явитись учасникам в підготовче судове засідання, а також враховуючи, що питання, визначені ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 15.07.2020, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

При цьому, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16:30 25.08.2020

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Визнати явку позивача у підготовче засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про це із наданням доказів поважності причин неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

2.Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова