УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 41/559
За скаргою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на бездіяльність Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"

про стягнення 756 233, 01 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про стягнення 719 403,00 грн. боргу за отриманий товар, 30 855,49 грн. пені та 5 974,52 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою від 08.12.2011 року було порушено провадження у справі.

Рішенням від 13.02.2012 Господарського суду міста Києва позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" 719 403,00 (сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста три) грн. 00 коп. - основного боргу, 30 855,49 (тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 49 коп. -пені, 5 972,03 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 03 коп. - 3% річних, 15 124,61 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 61 коп. -судового збору.

02.03.2012 на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

04.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Квашенка С.С.

В обґрунтування поданої скарги заявник посилався на те, що останнім не було отримано копії постанови від 26.11.2019р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №32680794.

Ухвалою від 05.05.2020р. скаргу було призначено до розгляду.

28.05.2020р. представником Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" було подано заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 30.06.2020 заяву Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про розподіл судових витрат було залишено без розгляду на підставі ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 30.06.2020.

Відповідно до п 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Враховуючи вищевикладене, судом було передано справу до Північного апеляційного господарського суду у з`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 про залишення заяви Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про розподіл судових витрат без розгляду на підставі ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

09.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на бездіяльність Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на бездіяльність Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на бездіяльність Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Киэва..

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.