ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2020 року Справа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м. Херсон

про банкрутство

від кредитора: ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі - Вдовиченко І.А., головний державний ревізор-інспектор (посвідчення ХС № 000020 від 05.02.2020р.), начальник відділу, довіреність № 33/9/21-22-10-03-04 від 21.10.2019р.,

ліквідатор: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 11.06.2020р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

03.07.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому останній просить витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Херсонської міської ради копію реєстраційної справи юридичної особи ТОВ Фірма "Тагіт".

Ухвалою від 07.07.2020р. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 16.07.2020р.

16.07.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, відповідно до якого останній просить розглянути клопотання без його участі у зв`язку із терміновим відрядженням.

В судове засідання з`явилась представник кредитора ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі.

Представник ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі не заперечила щодо клопотання ліквідатора про витребування реєстраційної справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Так в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт" ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Херсонської міської ради копію реєстраційної справи юридичної особи ТОВ Фірма "Тагіт".

Обґрунтовуючи клопотання ліквідатор арбітражний керуючий Косенко С.Г. зазначив, що під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма "Тагіт" ним було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності товариства, за результатами якого були виявлені ознаки доведення товариства до банкрутства органом, уповноваженим керувати боржником (керівником), а також власником (засновником) товариства.

Інформація про власників (засновників) та керівників ТОВ Фірма "Тагіт" міститься у реєстраційній справі товариства, проте зазначена інформація захищена Законом України "Про захист персональних даних", у зв`язку з чим не може бути отримана ліквідатором самостійно.

За приписами ч.1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Звертаючись до суду із даним клопотанням ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. посилається на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює питання щодо витребування доказів.

За приписами ч.ч.1-4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

В даному випадку клопотання про витребування доказів (документів) подано не разом з позовною заявою, та не до подання позову з урахуванням приписів ст.ст. 110-112 ГПК України.

Отже, з огляду на те, що клопотання ліквідатора ТОВ Фірма "Тагіт" арбітражного керуючого Косенка С.Г. подано без урахування приписів ст. 81 ГПК України, останнє не підлягає задоволенню.

Крім цього суд зауважує що, звертаючись до суду з даним клопотанням ліквідатор, фактично, просить суд вжити заходів щодо витребування документів, які необхідні для здійснення останнім своїх повноважень.

За приписами статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, вжиття заходів ліквідаційної процедури є прямим обов`язком ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт" арбітражного керуючого Косенка С.Г. про витребування від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Херсонської міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт" відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 16.07.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська