ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3825/20

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Ахмедова Алі Садай Огли, м. Дніпро

до Комунального підприємства "МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ахмедов Алі Садай Огли звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства «Молодіжне творче об`єднання» Дніпровської міської ради в якому просив суд визнати протиправними дії Комунального підприємства «Молодіжне творче об`єднання» Дніпровської міської ради щодо прийняття та направлення Повідомлення №113 від 09.07.2020 щодо дострокового розірвання договору №6/2 про відшкодування витрат з утримання та благоустрою території парку, який укладено 04.06.2020 між Фізичною особою-підприємцем Ахмедовим Алі Садай Огли та Комунальним підприємством «Молодіжне творче об`єднання» Дніпровської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.06.2020 року між Фізичною особою-підприємцем Ахмедовим Алі Садай Огли та Комунальним підприємством «Молодіжне творче об`єднання» Дніпровської міської ради укладено Договір № 6/2 про відшкодування витрат з утримання та благоустрою території парку. Відповідно до п. 4.1. договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з 04.06.2020 та діє по 20.09.2020, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань. Позивач зазначає, що 09.07.2020 року відповідачем на адресу позивача було направлено Повідомлення № 113 про розірвання договору в односторонньому порядку з 20.07.2020. Позивач вважає, що дії відповідача є протиправними, оскільки підстави на які посилається відповідач для дострокового розірвання договору є необґрунтованими та не доведеними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Відповідно до положень ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Дніпровську міську раду.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75, ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.08.2020 о 12:00год.

приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-204 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

- докази невиконання позивачем умов п.п. 2.3, 2.5 договору №6/2 про відшкодування витрат з утримання та благоустрою території парку від 04.06.2020.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

- докази виконання позивачем умов п.п. 2.3 договору №6/2 про відшкодування витрат з утримання та благоустрою території парку від 04.06.2020.

Третій особі:

- надати письмові пояснення до позову які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

8. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

9. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

10. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

11. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

12. Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна