УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/7211/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Лігал Ассістанс"

про стягнення 326 882,49 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Герасименко О.В., за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7211/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Лігал Ассістанс" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №420083234 про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2019, яка складається з 323 469 грн 94 коп. - суми основного боргу, 3 009 грн 28 коп. - пені, 399 грн 08 коп. - 3% річних, 4 грн 19 коп. - інфляційних витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі №910/7211/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 07.07.2020 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати відповідачем заборгованості.

У судовому засіданні 14.07.25020 від відповідача надійшли пояснення, в яких відповідач зазначає, що останнім було сплачено на користь позивача суму грошових коштів у розмірі 337 595,41 грн, яка включає суму спірної заборгованості. На підтвердження сплати заборгованості, відповідачем додано копію платіжного доручення №319 від 25.05.2020, в якому зазначено призначення платежу "оплата за активну електроенергію згідно договору №420083234 від 01.04.2019 та рахунку-фактури № від 14.05.2020" та копію платіжного доручення №320 від 25.05.2020, в якому зазначено призначення платежу "оплата пені згідно договору №420083234 від 01.04.2019 та рахунку-фактури № від 14.05.2020". Окрім того, відповідач просить повернути позивачу з Державного бюджету України 50% суми сплаченого судового збору.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії платіжного доручення №319 від 25.05.2020, відповідачем сплачено кошти на рахунок позивача за активну електроенергію згідно договору №420083234 від 01.04.2019 та рахунку-фактури № від 14.05.2020, що є предметом розгляду в даній справі.

Окрім того, згідно копії платіжного доручення №320 від 25.05.2020 відповідачем сплачено кошти на рахунок позивача (в рахунок погашення штрафних санкцій, які нараховано позивачем за порушення договору №420083234 про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2019), що є предметом розгляду в даній справі.

Таким чином, оскільки заявлена до стягнення сума у розмірі 326 882,42 грн сплачена відповідачем, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем суми боргу та відсутність спору у справі, суд вважає за можливе у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи сплату відповідачем спірної суми заборгованості до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору та решту судового збору стягнути з відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/7211/20.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Київська, буд. 8-В, м. Вишневе, Київська область, 08132, код ЄДРПОУ - 42094646) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 17 коп., сплачену згідно платіжного доручення №64 (#11) від 05.05.2020.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Лігал Ассістанс" (вул. Мечнікова, буд. 8, кв. 22, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ - 35059534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Київська, буд. 8-В, м. Вишневе, Київська область, 08132, код ЄДРПОУ - 42094646) 2 451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 17 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 16.07.2020.