УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/3425/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія

"Столиця-Сервіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія

"Контрактова";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС";

3) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи

Миколайовича;

про визнання права власності та зняття арешту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова

компанія "ГЕЛІОС"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-

транспортна компанія "Столиця-Сервіс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова

компанія "Контрактова";

про визнання договору недійсним

Суддя Привалов А.І.

За участі представників сторін:

від позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача-1 (відповідача-2 за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом): Свинар М.Ю.;

від відповідача-3: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" права власності на транспортні засоби:

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 АБС7ДА; рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 13.10.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 69361, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане УДАІ МВС України в м. Києві від 23.01.2008, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 69361, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , видане ВРЕР - 8 УДАІ в м. Києві від 20.05.2008, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 , видане BPEP-3 УДАІ в м. Києві від 20.05.2008, НОМЕР_14;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 АБС7ДА, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 , видане ВРЕР - 8 УДАІ в м. Києві від 20.05.2008, НОМЕР_15;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 69 361, св-во про реєстрацію НОМЕР_9 , видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16.02.2008, реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 581453 114, св-во про реєстрацію НОМЕР_11 , видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16.02.2008, реєстраційний номер НОМЕР_12 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 581453-014, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 , видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16.02.2008, реєстраційний номер НОМЕР_16;

- зняття арешту, накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколою Миколайовичем про опис та арешт коштів (майна) боржника від 25.02.2020 у виконавчому провадженні № 58041036 в частині транспортних засобів:

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 АБСТДА; св-во про реєстрацію НОМЕР_1, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 13.10.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 69361, св-во про реєстрацію НОМЕР_3 , видане УДАІ МВС України в м. Києві від 23.01.2008, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229, НОМЕР_8, видане BPEP-3 УДАІ в м. Києві від 20.03.2008, НОМЕР_15;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 53229 69 361, св-во про реєстрацію НОМЕР_9 , видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16.02.2008, реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

вантажний бетонорозмішувач КАМАЗ 581453 114, св-во про реєстрацію НОМЕР_11 , видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 16.02.2008, реєстраційний номер НОМЕР_12.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що він повністю виконав всі зобов`язання за Договором найму-продажу транспортних засобів № 001 від 24.09.2013, вчинив всі необхідні дії щодо належного оформлення права власності на транспортні засоби, тобто, право власності на транспортні засоби, які були предметом вказаного договору, перейшло позивачу, проте не було належним чином зареєстровано з незалежних від нього причин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 прийнято позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3425/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 повідомлено учасників справи про перенесення підготовчого засідання у справі на 21.05.2020, оскільки постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, було установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин.

06.04.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» надійшов відзив на позовну заяву.

09.04.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича надійшов відзив на позовну заяву.

10.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Столиця-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова» про визнання Договору найму-продажу транспортних засобів від 24.09.2013 року № 001, на якому ґрунтуються позовні вимоги ТОВ «Торгово-транспортна компанія «Столиця-Сервіс», недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29.04.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» надійшла заява про усунення недоліків та документи на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» у справі №910/3425/20 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 21.05.2020.

19.05.2020 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ Фінансова компанія «ГЕЛІОС» надійшла заява про вступ у справу як представника.

20.05.2020 через канцелярію суду від представника позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженими у державі карантинними заходами.

В підготовче засідання 21.05.2020 представники позивача, відповідачів-1,3 за первісним позовом не з`явились.

Представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 25.06.2020.

24.06.2020 через канцелярію суду від ТОВ «Торгово-транспортна компанія «Столиця-Сервіс» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

25.06.2020 через канцелярію суду від ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 25.06.2020 представники відповідачів-1,3 за первісним позовом не з`явились. Клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) просив задовольнити клопотання про витребування доказів та надати час на ознайомлення з відзивом на зустрічний позов.

Представник позивача за первісним позовом зазначив, що на ступне судове засідання буде подане письмове пояснення щодо клопотання ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про витребування доказів.

Суд відклав вирішення клопотання ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про витребування доказів на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 16.07.2020.

В підготовче засідання 16.07.2020 представники позивача, відповідачів-1,3 за первісним позовом не з`явились. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подали.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про витребування доказів, відмовив у його задоволенні оскільки з матеріалів справи не вбачається наявності укладених між ТОВ «Торгово-транспортна компанія «Столиця-Сервіс» та ТОВ "Лізингова компанія "Контрактова" додаткових угод (договорів про внесення змін), а також інших документів, що є невід`ємною частиною Договору найму-продажу транспортних засобів № 001 від 24.09.2013. Фактично клопотання заявника ґрунтується на припущеннях, що не відповідає положенням ст. 81 ГПК України.

Враховуючи відсутність будь-яких заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 16.07.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/3425/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.08.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов