УХВАЛА

м. Київ

01.07.2020Справа № 50/270-б
За заявою 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"()

про порушення справи про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники:

ліквідатор Бандола О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитори звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Стабіл" неспроможне сплатити борг перед заявниками у сумі 6 411 480,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2011 порушено провадження у справі №50/270-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.11.2011 визнано безспірні грошові вимоги кредиторів які подали заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ "Стабіл" ():

1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ) на суму 1 726 730,00 грн.

2) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_2 ) на суму 2 075 630,00 грн.

3) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_3 ) на суму 938 230,00 грн.

4) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_4 ) на суму 918 730,00 грн.

5) ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_5 ) на суму 375 215,00 грн.

6) ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_6 ) на суму 375 215,00 грн.

Призначено у справі № 50/270-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Липовенко Ганну Володимирівну.

Ухвалою суду від 17.04.2012 відмовлено в задоволенні клопотань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про зупинення провадження по справі.

За власною ініціативою зупинено провадження по справі № 50/270-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва кримінальної справи № 60/1976 порушеної прокуратурою Шевченківського району м. Києва за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України по факту привласнення посадовими особами ТОВ "Стабіл" грошових коштів інвесторів більш ніж на 16 млн. грн.

Зобов"язано сторін та розпорядника майна повідомити суд про усунення обставин, що стали причиною зупинення провадження по даній справі.

23.05.2013 через канцелярію суду від розпорядника майна надійшла заява про поновлення провадження по справі № 50/270-б у зв"язку зі вступом рішення по кримінальній справі № 60/1976 в законну силу.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін на 04.07.2013. Зобов`язав розпорядника майна подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

Заявники, розпорядник майна в судове засідання 04.07.2013 з`явилися та дали пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання 04.07.2013 не з`явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що розпорядник майна не подав суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

Розгляд справи відкладено на 11.07.2013.

Заявники, розпорядник майна та частина кредиторів в судове засідання 11.07.2013 з`явилися та дали пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання 11.07.2013 не з`явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частина кредиторів в судове засідання 11.07.2013 не прибула, причин неявки суд не повідомила.

Розгляд справи відкладено на 25.07.2013.

Заявники, розпорядник майна та частина кредиторів в судове засідання 25.07.2013 з`явилися та дали пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання 25.07.2013 не з`явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи було відкладено на 06.08.2013.

Розпорядник майна та кредитори Безугленко А.І., Бучма Т.Я., Носков А.М. в судове засідання 06.08.2013 з`явилися та дали пояснення по справі.

Ухвалою суду від 06.08.2013 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(01010, м. Київ, Печерський район, вул. Шовковична, 30, оф. 19, ) 30 осіб.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(01010, м. Київ, Печерський район, вул. Шовковична, 30, оф. 19, ) на загальну суму 19 160 101,25 грн.

Призначено справу до розгляду на 17.09.2013.

Розпорядник майна та частина кредиторів в судове засідання 17.09.2013 з`явилися та дали пояснення по справі.

Розпорядник майна подав суду клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців. До даного клопотання додано протокол № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ "Стабіл" від 30.08.2013, в якому комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва 17.09.2013 суд продовжив строк розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна строк на три місяці 17.12.2013.

Розгляд справи призначено на 17.12.2013.

В судове засідання 17.12.2013 розпорядник майна, частина комітету кредиторів не з`явилися, причин неяки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Кредитор ОСОБА_17 А. І. з`явився в судове засідання 17.12.2013, надав пояснення по справі.

Судом встановлено, що розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл" - арбітражним керуючим Липовенко Г.В. не надано до суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на один місяць до 17.01.2014. Розгляд справи відкладено на 16.01.2014.

В судове засідання 16.01.2014 прибула частина комітету кредиторів, надаои пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Розпорядник майна в судове засідання 16.01.2014 не прибув, проте через канцелярію господарського суду м. Києва 15.01.2014 подав клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 18.02.2014 клопотання комітету кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() задоволено.

Відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() у справі про банкрутство №50/270-б строком на 12 (дванадцять) місяців до 18.02.2015.

Призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() арбітражного керуючого Липовенко Ганну Володимирівну.

Припинено повноваження органів управління боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() з 18.02.2014.

Відсторонено керівника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() з посади в порядку, визначеному законодавством про працю.

Виконання обов`язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() покладено на керуючого санацією -арбітражного керуючого Липовенко Ганну Володимирівну.

Зобов`язано директора товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() Котенка Валерія Вікторовича протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Липовенко Ганні Володимирівні оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності.

Зобов`язано керуючого санацією Липовенко Г.В. скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його зборам кредиторів для схвалення у строк до 18.05.2014.

Ухвалою суду від 18.03.2014 затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(01010, м. Київ, Печерський район, вул. Шовковична, 30, оф. 19, ) розроблений керуючим санацією Липовенко Г.В. і схвалений більшістю голосів членів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл" 15.03.2014.

Судом встановлено, що станом на 22.04.2015 сплив строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Розгляд справи призначено на 21.05.2015.

В судове засідання 21.05.2015 керуючий санацією та кредитори не з`явилися, причин неяки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 21.05.2015 процедура санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл" не завершена, у зв"язку з чим суд продовжує процедуру санації на шість місяців - до 18.08.2015.

Розгляд справи призначено на 16.06.2015.

В судове засідання 16.06.2015 керуючий санацією та кредитори не з`явилися, причин неяки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи призначено на 06.08.2015.

В судове засідання 06.08.2015 кредитори не з`явилися, причин неяки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув керуючий санацією, дав пояснення по справі та подав клопотання про продовження процедури санації ТОВ "Стабіл" на один рік.

Ухвалою суду від 06.08.2015 продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Липовенко Г.В. на шість місяців - до 18.02.2016.

Зобов`язано керуючого санацією визначитись з подальшою долею санації боржника та подати суду звіт про проведення санації.

Станом на 06.04.2016 керуючий санацією - Липовенко Г.В. не виконав вимог ухвали суду та не подав суду звіт про проведення санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Розгляд справи призначено на 21.04.2016.

В судове засідання 21.04.2016 керуючий санацією не з`явився, витребувані докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про призначення іншого арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(), у зв"язку зі зміною місця проживання та припиненням діяльності арбітражного керуючого.

В судове засідання 21.04.2016 прибули кредитори та дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про необхідність заміни керуючого санацією та у зв"язку з цим зобов"язав ініціюючих кредиторів подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Розгляд справи призначено на 31.05.2016.

В судове засідання 31.05.2016 керуючий санацією не з`явився, витребувані докази не подав.

В судове засідання 31.05.2016 прибули кредитори, дали пояснення по справі, проте не подали суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Розгляд справи відкладено на 21.06.2016.

В судове засідання 21.06.2016 керуючий санацією не з`явився, витребувані докази не подав.

В судове засідання 21.06.2016 кредитори також не прибули та вкотре не подали суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Судом встановлено, що станом на 21.06.2016 сплив строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(), у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на 6 місяців.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з відповідними клопотаннями.

Розгляд справи відкладено на 19.07.2016.

Продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Липовенко Г.В. на шість місяців - до 18.12.2016.

В судове засідання 19.07.2016 керуючий санацією не з`явився, витребувані докази не подав.

В судове засідання 19.07.2016 кредитори також не прибули та вкотре не подали суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Судом встановлено, що 07.07.2016 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича надійшла заява на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Ухвалою суду від 19.07.2016 звільнено арбітражного керуючого Липовенко Г.В. від виконання повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Задоволено клопотання арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича та призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013).

Виконання обов`язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() покладено на керуючого санацією -арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013).

Зобов`язано арбітражного керуючого Липовенко Г.В. протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013) оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності.

Зобов`язано керуючого санацією Седлецького О.В. визначитися з подальшою процедурою санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"().

Затверджено оплату послуг керуючого санацією Седлецького О.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Призначено розгляд справи на 18.10.2016.

В судове засідання 18.10.2016 керуючий санацією не з`явився, витребувані докази не подав.

В судове засідання 18.10.2016 прибули кредитори ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , дали пояснення по справі.

Призначено розгляд справи на 17.11.2016.

В судове засідання 17.11.2016 прибули керуючий санацією та кредитори ОСОБА_9. та ОСОБА_4, дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Призначено розгляд справи на 20.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Седлецького О.В. на шість місяців - до 18.06.2017.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацію про продовження строку процедури санації на 6 місяців.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку з відстороненням судді Головатюка Л.Д. від посади справу №50/270-б передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 справу №50/270-б прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"() та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Седлецького О.В. на шість місяців до 25.12.2018.

До Господарського суду міста Києва від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі №50/270-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2018 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Судом встановлено, що строк процедури санації сплинув.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.02.2019.

Судове засідання, призначене на 18.02.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Після виходу судді А.В.Яковенко з відпустки, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.04.2019.

02.04.2019 до Господарського суду міста Києва від керуючого санацією ТОВ "Стабіл" надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого санацією про виконану роботу та визнати боржника ТОВ "Стабіл" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру стосовно боржика.

Судове засідання, призначене на 03.04.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Після виходу судді А.В.Яковенко з відпустки, суд ухвалою від 04.04.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2019 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.06.2019.

Постановою Господарського суд міста Києва від 03.06.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

28.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.06.2020.

Судове засідання, призначене на 15.06.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 18.06.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.2020.

У судовому засіданні, що відбулось 01.07.2020, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, проведення інвентаризації та формування ліквідаційної маси було вжито наступні заходи:

З метою розшуку осіб, які здійснювали управління банкрутом та передачі установчих документів, печаток, штампів, фінансово-бухгалтерської документації, матеріальних та інших цінностей підприємства-банкрута, пошуку, виявлення та повернення майна, а також формування ліквідаційної маси, ліквідатором здійснено наступні заходи:

25.06.2019 за № 02-80/01 ліквідатором боржника надіслано запит арбітражному керуючому Седлецькому О.В., який виконував обов`язки керуючого санацією ТОВ «СТАБІЛ» (), щодо надання документів, основних засобів, матеріальних та інших цінностей, печатки (штампу) банкрута.

Актом приймання-передачі від 20.12.2019 арбітражний керуючий Седлецький О.В. передав, а арбітражний керуючий Бандола О.О. прийняв наявні документальні матеріали та печатку по справі № 50/270-б відносно банкрутства ТОВ «СТАБІЛ» (). Майнові активи, майно та інші цінності банкрута не передавались, у зв`язку з їх відсутністю.

На виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси тощо здійснено наступні заходи, а саме:

25.06.2019 за № 02-80/02 направлено запит до Головного управління Держгеокадастру в місті Києві щодо надання інформації про земельні ділянки, які на праві власності або користування (оренди) зареєстровані за ТОВ «СТАБІЛ».

12.07.2019 отримано відповідь Головного управління Держгеокадастру в місті Києві від 04.07.2019 за № 33-26-0.22-3473/2-19, з інформацією, що станом на теперішній час відомості щодо державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі на території м. Києва та рішення про передачу їх у власність/користування за ТОВ «СТАБІЛ», в Головному управлінні Держгеокадастру у м. Києві відсутні.

25.06.2019 за № 02-80/03 направлено запит до Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про цінні папери, які на праві власності належать ТОВ «СТАБІЛ».

19.07.2019 отримано відповідь Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку від 15.07.2018 за № 10/01/16662, з інформацією, що станом на 31.03.2019 ТОВ «СТАБІЛ», серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

25.06.2019 за № 02-80/04 направлено запит до Державної авіаційної служби України щодо надання інформації про повітряні судна, які на праві власності належать ТОВ «СТАБІЛ».

09.08.2019 отримано лист Державної авіаційної служби України від 29.07.2019 за № 12.1/3114-19, з інформацією, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «СТАБІЛ» повітряні судна не зареєстровані.

25.06.2019 за № 02-80/05 направлено запит до Державної фіскальної служби України щодо надання інформації про перебування ТОВ «СТАБІЛ» на обліку в митних органах України та митне оформлення експертно-імпортних операцій Товариством.

19.07.2019 отримано відповідь Державної фіскальної служби України від 16.07.2019 за № 33148/6/99-99-07-15, з інформацією, що ТОВ «СТАБІЛ» відсутнє в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами.

25.06.2019 за № 02-80/06 направлено запит до Державної архітектурно - будівельної інспекції України щодо надання інформації про наявність/відсутність у ТОВ «СТАБІЛ» дозволів на виконання будівельних та підготовчих робіт, перелік замовників будівництва, перелік об`єктів введених в експлуатацію, перелік об`єктів, які не введені в експлуатацію тощо.

16.07.2019 отримано відповідь Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 08.07.2019 за № 40-303-16/4871-19, з інформацією, що відповідно до даних реєстру, відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ТОВ «СТАБІЛ» документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво.

25.06.2019 за № 02-80/07 направлено запит до Державної служби морського та річкового транспорту України щодо надання інформації про плавзасоби, які на праві власності належать ТОВ «СТАБІЛ».

26.07.2019 отримано відповідь Державної служби морського та річкового транспорту України від 17.07.2019 за № 3197/03/15-19, з інформацією про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «СТАБІЛ».

25.06.2019 за № 02-80/08 направлено запит до Головного управління ДФС у м. Києві щодо надання інформації про зареєстровані рахунки ТОВ «СТАБІЛ».

12.07.2019 отримано відповідь Головного управління ДФС у м. Києві від 09.07.2019 за № 80722/Б/26-15-08-01-21, з інформацією, що згідно інформаційних ресурсів ГУ ДФС у м. Києві на дату надання відповіді по рахунках, які були відкриті ТОВ «СТАБІЛ» у фінансових установах, надійшли відомості про їх закриття.

25.06.2019 за № 02-80/09 направлено запит до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо надання інформації про технічні засоби, які на праві власності належать ТОВ «СТАБІЛ».

08.07.2019 отримано відповідь Держпродспоживслужби України від 03.07.2019 за № Вих-Д-31/10422-19, з інформацією, що згідно даних з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані за ТОВ «СТАБІЛ».

25.06.2019 за № 02-80/10 направлено запит до Головного сервісного центру МВС України щодо надання інформації про транспортні засоби, які на праві власності належать ТОВ «СТАБІЛ».

08.07.2019 отримано відповідь Головного сервісного центру МВС України від 03.07.2019 за № 31/15163, з інформацією, що станом на 02.07.2019 у базі даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, зареєстровані транспортні засоби за ТОВ «СТАБІЛ» не значаться.

25.06.2019 за № 02-80/11 направлено запит до ПАТ «Укрзалізниця» щодо надання інформації про залізничні транспортні засоби та інші об`єкти зареєстровані за ТОВ «СТАБІЛ».

08.07.2019 отримано відповідь ПАТ «Укрзалізниця» від 05.07.2019 за № 7212298, з інформацією, що ТОВ «СТАБІЛ» відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви ТОВ «СТАБІЛ». Інформація про вагони за ТОВ «СТАБІЛ», як власника, в АБД ПВ немає.

25.06.2019 за № 02-80/12 направлено запит до Державної служби України з питань праці щодо надання інформації про великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти зареєстровані за ТОВ «СТАБІЛ».

Отримано відповіді органів Держпраці України, а саме: Сумської обл., Кіровоградської обл., Харківської обл., Херсонської обл., Львівської обл., Івано-Франківської обл., Хмельницької обл., Чернівецької обл., Донецької обл., Черкаської обл., Запорізької обл., Луганської обл., Полтавської обл., Рівненської обл., Дніпропетровської обл., Київської обл., Тернопільської обл., Миколаївської обл., з інформацією, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за ТОВ «СТАБІЛ» не зареєстровані.

25.06.2019 за № 02-80/13 направлено запит до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву щодо надання інформації про об`єкти державної власності, які при приватизації не увійшли до статутного капіталу ТОВ «СТАБІЛ», а також повідомити про наявність/відсутність частки державної власності в статутному капіталі боржника.

09.08.2019 отримано лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 26.07.2019 за № 30-12/6265, з інформацією, що в інформаційно-пошуковій системі «ЕТАП» (база даних по приватизованих регіональним відділенням ФДМУ по м. Києву об`єктах) ТОВ «СТАБІЛ» за кодом не значиться.

25.06.2019 за № 02-80/14 направлено запит до ДП «Український державний центр радіочастот» щодо надання інформації про надання дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ТОВ «СТАБІЛ».

12.07.2019 отримано відповідь ДП «Український державний центр радіочастот» від 04.07.2019 за № 80/09.4.2-04/25-1055/8208, з інформацією, що ТОВ «СТАБІЛ» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ДП «Український державний центр радіочастот» не видавались.

25.06.2019 за № 02-80/16 направлено запит до Департаменту земельних ресурсів КМДА щодо надання інформації про земельні ділянки, які на праві власності або користування (оренди) зареєстровані за ТОВ «СТАБІЛ», а також вказати їх кадастровий номер.

12.07.2019 отримано відповідь Департаменту земельних ресурсів КМДА від 08.07.2019 за № 05702-12685, з інформацією, що станом на 31.12.2012 згідно з даними міського земельного кадастру та ТОВ «СТАБІЛ» земельні ділянки на підставі документів, що посвідчують право власності чи користування (оренди), зареєстровані не були.

25.06.2019 за № 02-80/17 направлено запит до Головного управління регіональної статистики України щодо надання інформації про те, чи являється ТОВ «СТАБІЛ» засновником інших юридичних осіб та чи має відокремлені підрозділи (філії, представництва тощо).

08.07.2018 отримано відповідь Головного управління регіональної статистики України від 03.07.2019 за № 23-07/5-19, з інформацією, що ТОВ «СТАБІЛ» не значиться засновником інших суб`єктів господарської діяльності. Відомості про філії, представництва суб`єкта з ідентифікаційним кодом 33102734 в ЄДРПОУ не значаться.

25.06.2019 за № 02-80/18 направлено запит до Головного управління статистики в місті Києві щодо надання належним чином завірених копій:

- звітів за формою 1-ПВ (місячна) та 1-ПВ (річна) «Звіт з праці», які подавались ТОВ «СТАБІЛ» до органів статистики у період: з 2016-2019 роки;

- річних балансів (звіт про фінансовий стан) за останні три роки;

- останній баланс (звіт про фінансовий стан), який подавався підприємством.

16.07.2019 отримано відповідь Головного управління статистики в місті Києві від 08.07.2019 за № 07.2-02/2356-19, з інформацією, що ТОВ «СТАБІЛ» жодного разу не подавало статистичну звітність до Головного управління статистики в місті Києві.

У зв`язку з тим, що банкрут не подавав фінансову та статистичну звітність не можливо провести аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та визначити ознаки дій з приховування банкрутства.

17. 14.04.2020 за № 02-80/41 направлено лист до Головного управління регіональної статистики України з проханням надати інформацію про призначених та звільнених керівників ТОВ «СТАБІЛ» та про учасників (засновників) ТОВ «СТАБІЛ» у період з 10.09.2004 по 02.06.2019.

Отримано відповідь Головного управління регіональної статистики України від 22.04.2020 за № 23-07/82-20, з наданими відомостями відповідно до реєстраційних дій щодо керівників ТОВ «СТАБІЛ» у період з 10.09.2004 по 02.06.2019, а саме:

з 10.09.2004 - ОСОБА_19 ;

з 09.09.2005 - ОСОБА_20 ;

з 05.04.2006 - ОСОБА_21 ;

з 06.12.2007 - ОСОБА_22 ;

з 16.04.2008 - ОСОБА_23 .

З метою пошуку рухомого майна (майнових прав, прав інтелектуальної власності тощо), яке належить ТОВ «СТАБІЛ» () ліквідатором вжито наступні заходи:

22.08.2019 за № Р9197 отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. За вказаними параметрами запиту інформація відсутня.

23.08.2019 за № 178639060 отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

За вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

Тип обтяження: арешт нерухомого майна;

Реєстраційний номер обтяження: 5558404;

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна;

Реєстраційний номер обтяження: 8546701;

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна;

Реєстраційний номер обтяження: 11669523;

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна;

Реєстраційний номер обтяження: 13093170;

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

За вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

В базі даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» щодо ТОВ «СТАБІЛ»:

відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду - не знайдено жодного запису;

відомості про видачу патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису;

відомості про видачу деклараційних патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису;

відомості про видачу патентів України на корисні моделі - не знайдено жодного запису;

відомості про видачу патентів України на промислові зразки - не знайдено жодного запису;

відомості про добре відомі знаки в Україні - не знайдено жодного запису;

відомості про реєстрацію кваліфікованих зазначень походження товарів - не знайдено жодного запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію майна банкрута.

10.06.2019 ліквідатором ТОВ «СТАБІЛ» () Бандолою О.О. видано Наказ № 1 на проведення інвентаризації активів та зобов`язань банкрута.

17.09.2019 затверджено Протокол інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «СТАБІЛ» ().

За результатами інвентаризації необоротних активів (основні засоби; нематеріальні активи; незавершене будівництво; довгострокові фінансові інвестиції; інші необоротні активи) ТОВ «СТАБІЛ» () станом на 03.06.2019 майна не виявлено.

За результатами інвентаризації оборотних активів (товарно-матеріальних цінностей, дебіторської заборгованості, грошових коштів та їх еквівалентів, інших оборотних активів) ТОВ «СТАБІЛ» () станом на 03.06.2019 майна не виявлено.

За результатами інвентаризації зобов`язань боржника станом на 03.06.2019 заборгованість складає 19 160 101,25 грн.

Аналіз фінансового стану банкрута, зокрема показника забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, який визначається як відношення суми активів боржника до його позикового капіталу (суми довгострокових та поточних зобов`язань) станом на 03.06.2019 є меншим за нормативне значення та дорівнює нулю, тобто розмір позикового капіталу банкрута є більшим за розмір його загальних активів за балансовою вартістю, що свідчить про стійку неплатоспроможність ТОВ «СТАБІЛ» (), а саме неможливість станом на 03.06.2019 погасити свою заборгованість у повному обсязі за рахунок активів підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, документи (в тому числі інформація про вказівки чи інші дії), які підтверджують вину засновників банкрута або колишнього керівника у ліквідатора ТОВ «СТАБІЛ» () відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

25.06.2019 за № 02-80/08 направлено запит до Головного управління ДФС у м. Києві щодо надання інформації про зареєстровані рахунки ТОВ «СТАБІЛ» ().

12.07.2019 отримано відповідь Головного управління ДФС у м. Києві від 09.07.2019 за № 80722/Б/26-15-08-01-21, з інформацією, що згідно інформаційних ресурсів ГУ ДФС у м. Києві на дату надання відповіді по рахунках, які були відкриті ТОВ «СТАБІЛ» () у фінансових установах, надійшли відомості про їх закриття.

Відповідно до ч 1, 2 ст. 67 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Документи банкрута, що підлягають зберіганню та передачі до архівної установи, ліквідатору ТОВ «СТАБІЛ» () не передавались

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ «СТАБІЛ» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 50/270-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «СТАБІЛ», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 50/270-б.

Крім того, у судовому засіданні ліквідатором винесено на розгляд суду звіт про здійснені та невідшкодовані витрати, а також звіт про нараховану та невиплачену грошову винагороду, який останній просив затвердити.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Законодавство, що визначало основну грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора) до 21.10.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржено у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 мінімальна заробітна плата становить 4 173,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 мінімальна заробітна плата становить 4 723,00 грн.

Розмір нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СТАБІЛ» () у період з 03.06.2019 по 20.10.2019 становить 38 212,10 грн., а саме:

з 03.06.2019 по 30.06.2019 - 7 789,60 грн.;

з 01.07.2019 по 31.07.2019 - 8 346,00 грн.;

з 01.08.2019 по 31.08.2019 - 8 346,00 грн.;

з 01.09.2019 по 30.09.2019 - 8 346,00 грн.;

з 01.10.2019 по 20.10.2019 - 5 384,50 грн.

Законодавство, що визначає грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора) з 21.10.2019.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

У період з 21.10.2019 по 31.05.2020 розмір нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандолі О.О. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СТАБІЛ» () становить 100 325,20 грн., а саме:

- з 21.10.2019 по 31.10.2019 - 4 442,20 грн.

- з 01.11.2019 по 30.11.2019 - 12 519,00 грн.

- з 01.12.2019 по 31.12.2019 - 12 519,00 грн.

- з 01.01.2020 по 31.01.2020 - 14 169,00 грн.

- з 01.02.2020 по 29.02.2020 - 14 169,00 грн.

- з 01.03.2020 по 31.03.2020 - 14 169,00 грн.

- з 01.04.2020 по 30.04.2020 - 14 169,00 грн.

- з 01.05.2020 по 31.05.2020 - 14 169,00 грн.

Таким чином, за період з 03.06.2019 по 31.05.2020 розмір нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандолі О.О. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СТАБІЛ» () становить 138 537,30 грн.

Також, арбітражний керуючий Бандола О.О. проінформував, що ним особисто здійснені та невідшкодовані витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «СТАБІЛ» () у період з 03.06.2019 по 31.05.2020, на загальну суму 2 896,57 грн., а саме:

- поштові витрати - 930,00 грн.

- канцелярські товари - 578,00 грн.

- відновлення картриджу - 987,00 грн.

- за надання статистичної інформації - 50,16 грн.

- отримання відомостей з Державного реєстру речових прав - 23,00 грн.

- отримання витягу з ДРОРМ - 43,00 грн.

- отримання інформації Головного управління регіональної статистики - 30,16 грн.

- судовий збір - 255,25 грн.

09.12.2019 за № 02-80/29, 05.03.2020 за № 02-80/38 та 13.05.2020 за № 02-80/44 направлені повідомлення комітету кредиторів ТОВ «СТАБІЛ» () про проведення 17.12.2019, 12.03.2020 та 19.05.2020 зборів комітету кредиторів банкрута.

17.12.2019, 12.03.2020 та 19.05.2020 збори комітету кредиторів у справі № 50/270-б про банкрутство ТОВ «СТАБІЛ» () не відбулись через відсутність на них кредиторів.

Відповідно до ч. 3. ст. 65 Кодексу України з питань банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Дослідивши подані суду звіти, суд вважає їх обгрунтованими та такими, що підлягають затвердженню.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 30,65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу у ході проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ТОВ «СТАБІЛ» ().

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СТАБІЛ» () за період з 03.06.2019 по 31.05.2020 у сумі 138 537,30 грн.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛ» (01010, м. Київ, вул. Шовковична,30, офіс 19, ідентифікаційний номер 33102734).

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛ» (01010, м. Київ, вул. Шовковична,30, офіс 19, ідентифікаційний номер 33102734) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛ» (01010, м. Київ, вул. Шовковична,30, офіс 19, ідентифікаційний номер 33102734) з податкового обліку.

6. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛ» (01010, м. Київ, вул. Шовковична,30, офіс 19, ідентифікаційний номер 33102734) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛ» (01010, м. Київ, вул. Шовковична,30, офіс 19, ідентифікаційний номер 33102734) як юридичної особи.

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 50/270-б закрити.

10. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

11. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 13.07.2020

Суддя А.В. Яковенко