ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2482/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання: Соловйова Д.В.;

Представники сторін:

Від ПП „Інжинірингова інвестиційна група „Розвиток" - Губін С.О., договір №10/07/2020, від 10.07.20;

від Державного закладу „Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій „Хаджибей" Міністерства охорони здоров`я України - Підопригода Є .М . , довіреність № б/н, від 03.01.19;

від Міністерства охорони здоров`я України - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Інжинірингова інвестиційна група „Розвиток"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2019

у справі №916/2482/18

за позовом Приватного підприємства „Інжинірингова інвестиційна група „Розвиток"

до Державного закладу „Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій „Хаджибей" Міністерства охорони здоров`я України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України,

про тлумачення змісту правочину,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року Приватне підприємство „Інжинірингова інвестиційна група „Розвиток" (далі - ПП „ІІГ „Розвиток") звернулося до суду з позовом до Державного закладу „Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій „Хаджибей" Міністерства охорони здоров`я України (далі - Санаторій „Хаджибей"), у якому просило надати офіційне тлумачення пунктам інвестиційного договору на будівництво комплексу санаторію „Хаджибей" від 30.11.2007, укладеному між сторонами, зокрема:

- пункту 2.1.7 шляхом визначення строку, в який Санаторій „Хаджибей" зобов`язаний передати у власність ПП „ІІГ Розвиток" за актом приймання-передачі об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Цегляний, 2, після виконання ПП „ІІГ „Розвиток" своїх зобов`язань за договором, визначивши цей строк - негайно за вимогою ПП „ІІГ „Розвиток";

- пунктам 1.3, 4.4 шляхом визначення, що перерахування ПП „ІІГ „Розвиток" всієї суми інвестиції, визначеної пункті 1.3 договору у розмірі 12 000 000,00 грн. на рахунки Міністерства охорони здоров`я України, є альтернативним і належним способом виконання ПП „ІІГ „Розвиток" його зобов`язань за інвестиційним договором.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 (суддя Погребна К.Ф.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 (у складі колегії суддів: головуючого Будішевської Л.О., Таран С.В., Поліщук Л.В.) рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 скасовано, позов задоволено, надано офіційне тлумачення пунктам інвестиційного договору на будівництво комплексу санаторію „Хаджибей" від 30.11.2007, укладеному між сторонами, зокрема: пункту 2.1.7 шляхом визначення строку, в який Санаторій „Хаджибей" зобов`язаний передати у власність ПП „ІІГ „Розвиток" за актом приймання-передачі об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Цегляний, 2, після виконання позивачем своїх зобов`язань за договором, визначивши цей строк негайно за вимогою ПП „ІІГ „Розвиток"; пунктам 1.3, 4.4 шляхом визначення, що перерахування ПП „ІІГ „Розвиток" всієї суми інвестиції, визначеної у пункті 1.3 договору в розмірі 12 000 000,00 грн на рахунки Міністерства, є альтернативним і належним способом виконання ПП „ІІГ „Розвиток" своїх зобов`язань за інвестиційним договором.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 29.04.2020 касаційну скаргу Державного закладу „Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій „Хаджибей" Міністерства охорони здоров`я України та касаційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №916/2482/18 скасовано; справу №916/2482/18 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

02.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2482/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Інжинірингова інвестиційна група „Розвиток" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 разом з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий - Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП „Інжинірингова інвестиційна група „Розвиток" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 у справі №916/2482/18, призначено розгляд справи №916/2482/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Інжинірингова інвестиційна група „Розвиток" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 на: 13.07.2020 о 10-00 год.

В судове засідання 13.07.2020 з`явились представники позивача та відповідача, які підтримали доводи та вимоги, викладені ними письмово. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

У зв`язку з необхідністю реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, враховуючи першу неявку третьої особи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/2482/18.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/2482/18 до 08.09.2020 року до 10-30 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7, третій поверх, телефон 301-438.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

4. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош