ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1709/20

У справі за позовом Адвокатського об`єднання «Колт Партнерс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія»

прo стягнення 2 256 382,08 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Кузьмич С.О.

відповідача: Новікова В.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Адвокатського об`єднання «Колт Партнерс» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» (надалі відповідач) прo стягнення 2 256 382,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1709/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2020 року.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, клопотав про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що відповідачу необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи для підготовки вмотивованого відзиву на позовну заяву, оскільки відповідач не отримував від позивача копії позовної заяви з додатками та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2020 про відкриття провадження у справі № 911/1709/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 119, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2020 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до 28.07.2020 року.

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик