ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа№ 920/1253/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.04.2020 у справі №920/1253/19 (суддя Котельницька В.Л., повний текст складено 15.04.2020)

за позовом Буринської міської ради Сумської області, Сумська область, Буринський район, м. Буринь

до відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" м. Київ

про стягнення 388 540,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.04.2020 у справі №920/1253/19 (суддя Котельницька В.Л., повний текст складено 15.04.2020) в позові задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Буринської міської ради Сумської області суму безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:014:0014, загальною площею 3,7371 га, що розташована за адресою: м. Буринь, вул. Незалежності, 84 за період з 21.12.2016 по 14.07.2019 у розмірі 386125,12грн.; 5791,88 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншому відмовити.

Не погодившись із вказаним рішенням Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1253/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 задоволено заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1253/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.04.2020 у справі №920/1253/19 призначено на 14.07.2020.

14.07.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.04.2020 у справі №920/1253/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1253/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.07.2020 для розгляду справи №920/1253/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.04.2020 у справі №920/1253/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.04.2020 у справі №920/1253/19 призначити на 16.09.2020 об 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко