overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2020 року Черкаси справа №925/1034/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. у справі за позовною заявою Фермерського господарства «Ружин» до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення 2033472 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Ружин» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» заборгованість у сумі 2 033 472 грн 00 коп, з яких 1059350 грн 00 коп сума основного боргу, 147249 грн інфляційні втрати, 305 731 грн пені, 309272 грн 00 коп сума штрафу, 211870 грн 00 коп двадцять відсотків від суми несплаченого боргу, обґрунтувавши позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору про відступлення права вимоги №1-Л від 16.04.2018. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 30503 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2019 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2019 було закрите підготовче провадження у справі, справу було призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.12.2019 провадження у справі було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.12.2019 у апеляційному порядку, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 07.04.2020 було поновлено провадження у справі, справу було призначено до судового розгляду на 11 год 30 хв 29.04.2020.

21.04.2020 через канцелярію суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит на справу №925/1034/19459/20 від 14.04.2020.

Ухвалою суду від 22.04.2020 провадження у справі було зупинено до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у касаційному порядку.

19.06.2020 (під час перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) справа №925/1034/19 повернулася до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 12 серпня 2020 року, судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 липня 2020 року Справа № 926/1269/20
За позовом фізичної особи-підприємця Бойчука Олега Павловича м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплоцентр» м. Чернівці

про стягнення 30157,28 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Бойчук Олег Павлович м. Івано-Франківськ звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплоцентр» м. Чернівці про стягнення 30157,28 грн., з них: 26857,57 грн. безпідставно одержаних коштів та 1197,71 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 30.06.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 20.07.2020 р.

20.07.2020 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.08.2020 р. на 10:00 годин.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

21 липня 2020 року Справа № 926/1497/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в сумі 20266,39 грн.

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Попов В.Д.;

від відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької районної державної адміністрації про стягнення 20266,39 грн заборгованості за договором від 21.01.2019 №41DB587-127-19 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, в тому числі 12985,50 грн основного боргу, 4912,05 грн пені, 668,28 грн 3% річних, 1298,55 грн штрафу та 402,02 грн інфляційних, що нараховані за період з 06.01.2020 по 05.06.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 зазначену позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 01.07.2020 прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 21.07.2020 та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Представник позивача у судовому засіданні 21.07.2020 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 21.07.2020 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

При цьому, суд установив, що згідно відомостей з сайту АТ «Укрпошта» відповідач отримав поштове відправлення з ухвалою суду про відкриття провадження 08 липня 2020 року.

Таким чином, суд констатує, що станом на день проведення цього судового засідання у відповідача не сплив строк на подання відзиву на позов, тому сприяючи сторонам у реалізації ними їх процесуальних прав та за погодженням із представником позивача суд вирішив відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 13, 196, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 07 вересня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати не обов`язковою

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/280/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/280/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР»,

вул. Роменська, 1, м. Бахмач, Чернігівська обл. 16500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА»,

вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська

обл., 15521

про стягнення 4 449 563 грн 90 коп.

З огляду на необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №927/280/20 по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи: позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР», відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА» про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №927/280/20 по суті до 29 липня 2020 р. до 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/399/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімснаб",

вул. Київська, 38, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Сі Джи Україна",

вул. Чернігівська, 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521

про стягнення 79502,24грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімснаб",

вул. Київська, 38, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

про відкладення судового засідання у справі № 927/399/20 на 28 липня 2020 р. на 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2020 року справа № 927/645/20
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Гоcподарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.О. Демидова
7. Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя М.О. Демидова
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/443/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРТІН ТРЕЙД,

вул. Головна, 75, корп. М, с. Великий Кучурів, Сторожинецький р-н, Чернівецька обл., 59052

до відповідача: Приватного підприємства ПРОМІНЬ К,

вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький р-н, Чернігівська обл.,17072

про стягнення 300231,24грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю МАРТІН ТРЕЙД,

вул. Головна, 75, корп. М, с. Великий Кучурів, Сторожинецький р-н, Чернівецька обл., 59052

відповідача: Приватне підприємство ПРОМІНЬ К,

вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький р-н, Чернігівська обл.,17072

про відкладення судового засідання у справі № 927/443/20 на 29 липня 2020 р. на 09:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/196/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Стрейл,

, бульвар Дружби Народів, буд. 18/7, м. Київ, 01103

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект-87,

, проспект Перемоги, 87, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні приміщеннями,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Стрейл та відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект-87 про те, що підготовче засідання відбудеться 04 серпня 2020 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це підготовче засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2020 року справа № 927/654/20
Суддею Господарського суду Чернігівської області Моцьором В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви Б/Н від 02.07.2020
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

НАКАЗУЄ:
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/468/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

Позивача: Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 3976488, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство Дослідне господарство Івківці Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України вул. Незалежності, 3, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

2. Національна академія аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010

Предмет спору: про визнання недійсним наказу,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, позивача - Кабінет Міністрів України, відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Дослідне господарство Івківці Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України та Національну академію аграрних наук України про те, що підготовче засідання відбудеться 04 серпня 2020 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це підготовче засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/629/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/629/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська індустріальна молочна компанія,

вул. Садова, 6, с. Шебиринівка, Чернігівський р-он, Чернігівська обл., 15515

поштова адреса: вул. Елеваторна, 1, м. Чернігів, 14026;

до відповідача: Великозліївська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

вул. Центральна, 91, с. Вробїв, Ріпкинський район, Чернігівська обл., 15051;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю імені Шевченка,

вул. Тарасевича, 1Б, с. Тараса Шевченка, Рікинський р-н, Чернігівська обл., 15054;

про скасування рішення органу місцевого самоврядування;

без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/629/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна компанія» до Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

При виготовленні тексту ухвали у п. 4 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: замість Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2020 року о 12:00 зазначено Підготовче засідання призначити на 10 серпня 2020 року о 12:00.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті підлягає виправленню описка в частині дати проведення підготовчого засідання, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 15.07.2020 у справі № 927/629/20.

2. У пункті 4 резолютивної частини ухвали замість Підготовче засідання призначити на 10 серпня 2020 року о 12:00 слід читати Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2020 року о 12:00.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2020 у справі № 927/629/20.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/440/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

Позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

2. Талалаївської селищної ради,

, вул. Вокзальна, 3, смт Талалаївка, Чернігівська область, 17200

Предмет спору: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 28 801,58 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, позивача Північний офіс Державної аудиторської служби та відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут і Талалаївську селищну раду про те, що підготовче засідання відбудеться 04 серпня 2020 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це підготовче засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун