overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа №926/247/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача (скаржника) - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Гвіздівці", вих.№25 від 21 квітня 2020 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2020 року (підписане 30.03.2020 року), суддя Проскурняк О.Г.

у справі №926/247/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Гвіздівці", с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 837 923,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року розгляд справи призначено на 13 липня 2020 року.

10 липня 2020 року від відповідача до суду надійшли пояснення (вих.№31 від 02.07.2020 року).

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 27 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 27 липня 2020 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" липня 2020 р. Справа №909/1001/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укрнафта» б/н від 12.02.2020 (вх.. №01-05/604/20 від 13.02.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2020 (суддя Шкіндер Н.А., повний текст рішення складено 27.01.2020)
у справі № 909/1001/19
за позовом: заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради Івано-Франківської області
до відповідача: ПАТ «Укрнафта» в особі Долинського нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз»
про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 2 496 070,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ «Укрнафта» б/н від 12.02.2020 (вх.. №01-05/604/20 від 13.02.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 призначено розгляд справи №909/1001/19 на 06.07.2020 у складі колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Мирутенко О.Л.- головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Мирутенка О.Л.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02.07.2020 у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді Мирутенка О.Л., справу передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 справу №909/1001/19 розподілено до розгляду колегії суддів у складі : Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Плотніцький Б.Д.
06.07.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді (члена колегії) Плотніцького Б.Д. розгляд справи не відбувся.
Розпорядженням керівника апарату суду від 14.07.2020 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді (члена колегії) Плотніцького Б.Д., справу передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 справу №909/1001/19 розподілено до розгляду колегії суддів у складі : Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі №909/1001/19 на 26.08.2020. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2020 р. Справа№ 911/2429/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1 (на стороні позивача): не з`явився;

від третьої особи 2 (на стороні позивача): не з`явився;

від третьої особи 1 (на стороні відповідача): не з`явився;

від третьої особи 2 (на стороні відповідача): не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2020 (повний текст складено 25.03.2020)

у справі №911/2429/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Аккорд"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Правнича консалтингова група"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Скай кепітал менеджмент"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Національного банку України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос"

про стягнення 993 800, 01 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2020, розгляд якої було призначено на 09 липня 2020 року.

Представники сторін і третіх осіб у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду, а також у зв`язку із неявкою представників сторін і третіх осіб, справи Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 вересня 2020 року на 12год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/9016/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Quickom Limited (Квікком Лімітед)

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 13.05.2019, повний текст якого складений 23.05.2019,

у справі № 910/9016/16 (Блажківська О.Є . )

за позовом Quickom Limited (Квікком Лімітед)

до 1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Компанія Serrant Limited (Серрант Лімітед)

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.06.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Поляк О.І. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16, розгляд справи № 910/9016/16 за апеляційною скаргою Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) призначено на 13.07.2020.

Розпорядженням № 09.1-08/1901/20 від 13.07.2020, у зв`язку перебуванням судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9016/16.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/3480/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 10.03.2020

у справі № 910/3480/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Дівелопмент»

до 1. Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС»

2. Приватного акціонерного товариства «Альтана Капітал»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія «Фаворит»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвінтум»

про визнання недійсними протоколу аукціону та біржового контракту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.06.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Поляк О.І. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/3480/20, розгляд справи призначено на 13.07.2020.

Розпорядженням № 09.1-08/1902/20 від 13.07.2020, у зв`язку перебуванням судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3480/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 справа № 910/3480/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/3480/20.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/7667/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року

у справі №910/7667/20 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі №910/7667/20 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять апеляційну скаргу задовольнити, оскаржувану ухвалу скасувати, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Грека Б.М.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року по справі №910/7667/20.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 призначити на 05.08.2020 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3. Заявникам надати заяву з усіма доданими документами, яку було повернено судом першої інстанції оскаржуваною ухвалою.

4.Викликати для участі в судовому засіданні заявників або їх повноважних представників.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/7633/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2020

за заявою Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю), Польща про забезпечення позову

у справі № 910/7633/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Plastwil Sp.zo.o.

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Києва

треті особи: 1.Vossioh Fastening System GmbH (Вослох Фастенінг Сістем ГмбХ), Німеччина,

2. Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank of Reconstruction and Development), Велика Британія

Про визнання незаконними та скасування торгів, зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Буравльов С.І., Кропивна Л.В. справу № 910/7633/20 призначено до розгляду на 04.08.2020 на 13-20 год.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 13.07.2020 допущено описку, а саме, в п.2 резолютивної частини невірно зазначено час розгляду справи, - замість: " 04.08.2020 на 13-20 год." зазначено: " 04.08.2020 на 12-00.

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі № 910/7633/20 від 13.07.2020 описку.

2. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали № 910/7633/20 від 13.07.2020 в наступній редакції: " 2. Справу № 910/7633/20 призначити до розгляду на 04.08.2020 о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 13.07.2020 у справі № 910/7633/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2020 р. Справа№ 911/2750/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2020 (повний текст складено 26.03.2020)

у справі №911/2750/19 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

до Васильківської міської ради

про визнання недійсними рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04 березня 2020 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" 25.06.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

09.07.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів КоробенкаГ.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30 липня 2020 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" липня 2020 р. Справа№ 925/1425/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляціною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020

у справі № 925/1425/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства "Черкасисвітбуд"

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166"

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради

про визнання установчих документів ОСББ недійсними та скасування державної реєстрації

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 у справі № 925/1425/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 925/1425/19 розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 у справі № 925/1425/19 відкладено на 10.08.2020 на 11 год. 00 хв.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкладення розгляду справи було допущено описку в часі на який відкладено розгляд справи, а саме замість « 14 год. 00 хв.» вказано « 11 год. 00 хв.»

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 про відкладення розгляду справи № 925/1425/19 шляхом внесення відповідних змін.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 про відкладення розгляду справи № 925/1425/19, в часі на який відкладено розгляд справи замість « 11 год. 00 хв.» слід читати « 14 год. 00 хв.».

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна