ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 917/433/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", вул. Соборності, 66, кім. 608, м. Полтава, 36014;

2. Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H.", 1090, Австрія, м. Відень, Турнгассе 10 (1090, Vienna. Austria. Thurngasse 10)

про визнання недійсним пункту контракту

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" та Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." про визнання недійсним п. 9.1 контракту № 05/06 від 05.06.2018, укладеного між відповідачами. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що спірний пункт контракту укладено в.о. генерального директора ТОВ ТГ "Інтерпап" без попередньої згоди загальних зборів Товариства, чим порушено корпоративні права позивача, як учасника товариства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.03.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.07.20; ухвалено звернутись до компетентного органу Австрії з судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." (1090, Австрія, м. Відень, Турнгассе 10) ухвали суду від 16.03.2020 у відповідності до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року; зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З метою проведення підготовчого судового засідання ухвалою від 21.07.2020 судом поновлено провадження у справі № 917/433/20.

В підготовче засідання 21.07.2020 сторони не з`явилися.

20.07.2020 на електронну адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7646).

21.07.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 7714).

Оскільки від відповідача-2 клопотання надійшло на електронну скриньку суду без електронного цифрового підпису, цей документ судом до уваги не береться (ч. 8 ст. 42 ГПК України).

21.07.2020 до суду надійшов відзив на позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (вх. № 7729), у якому він визнає позов повністю.

Також 21.07.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (вх. № 7730) про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 .

В обґрунтування вказаної заяви відповідач-1 посилається на те, що ОСОБА_2 є виконуючим обов`язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", укладення ним спірного контракту без погодження загальних зборів товариства в майбутньому може бути підставою для стягнення відповідачем з ОСОБА_2 збитків, пов`язаних з визнанням недійсним пункту контракту.

Суд зазначає, що вказана заява відповідача-1 буде розглянута в наступному судовому засіданні.

З врахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-2 копії ухвали суду від 16.03.2020, враховуючи неявку сторін в судове засідання та невиконання останніми вимог ухвали суду від 16.03.20, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, так як у даному засіданні неможливо розглянути всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Для забезпечення повідомлення Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." (Відень, Австрія) про розгляд справи в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією з питань цивільного процесу 1954 року, суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу Австрії з судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." ухвал суду від 21.07.2020.

У зв`язку з цим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 917/433/20 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 24.11.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 зал судового засідання № 35.

2. У випадку неотримання відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів, суд врахує це та проведе наступне підготовче засідання, що відбудеться 22.12.20 о 13:30 год.

3. Для забезпечення повідомлення Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." (1090, Австрія, м. Відень, Турнгассе, 10) про розгляд справи, в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією з питань цивільного процесу 1954 року, суд зобов`язує позивача надати суду в строк до 31.07.2020 нотаріально засвідчені переклади даної ухвали та ухвали суду від 21.07.2020 про поновлення провадження у справі у 3-х примірниках, а також доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документів у 3-ох примірниках німецькою мовою.

4. Відповідачу Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу інших учасників справи.

У разі наявності у відповідача Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." представництва чи представника на території України, який уповноважений на отримання кореспонденції на ім`я Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H.", вказати про це суду у відповідній письмовій заяві.

5. Звернутись до компетентного органу Австрії з судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." (1090, Австрія, м. Відень, Турнгассе 10) ухвал суду від 21.07.2020 у відповідності до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року.

6. Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 10 днів з моменту підписання (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу".

Суддя О.С. Семчук