ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р.Справа № 922/1665/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання (вх.№15706 від 09.07.2020) представника Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Сумська, б. 96; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, б. 28/12; )
про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Гаспаряна Гамлета Аветіковича №51510484 від 06.03.2020, на підставі якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" зареєстровано право власності на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. "А-3" з реєстраційним номером 1 загальною площею 357,3 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, б. 96;

- скасувати запис № 35838724 від 06.03.2020 про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. "А-3" з реєстраційним номером 1 загальною площею 357,3 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, б. 96, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева";

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2020 року позовну заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

02 червня 2020 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 29 травня 2020 року позивачем надано заяву про усунення недоліків (вх.№12396 від 02.06.2020) з додатками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2020 року прийнято позовну заяву (вх.№1665/20 від 28 травня 2020 року) до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1665/20. Встановлено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 01 липня 2020 року о 14:00.

30 червня 2020 року на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява (вх.№2287 від 30.06.2020) про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст.226 ГПК України.

Вищезазначену заяву також було надано представником позивача через канцелярію господарського суду Харківської області (вх.№14851 від 30.06.2020).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2020 року заяву (вх.№2287 від 30.06.2020) представника Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про залишення позову без розгляду задоволено. Позовну заяву (вх.№1665/20 від 28.05.2020) Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування запису про реєстрацію права власності залишено без розгляду.

09 липня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання (вх.№15706 від 09.07.2020) про повернення судового збору, в якому просить суд:

- зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі міста Харкова повернути Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплачений за подання позовної заяви у справі №922/1665/20 згідно з платіжним дорученням №2871 від 28.05.2020;

- повернути Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, оригінал платіжного доручення №2871 від 28.05.2020 про сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн., який знаходиться в матеріалах справи №922/1665/20 у Господарському суді Харківської області.

Розглянувши клопотання (вх.№15706 від 09.07.2020) представника Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судового збору у розмірі 4 204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2871 від 28.05.2020.

Проте пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву (вх.№1665/20 від 28.05.2020) залишено без розгляду за заявою позивача, що є виключним випадком коли судовий збір не повертається, суд дійшов висновку, що судові витрати по справі зі сплати судового збору згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» покладаються на позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 42, 46, 232-235 ГПК України, ст. 1, 3, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх.№15706 від 09.07.2020) представника Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору - відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покласти на позивача - Азово-Чорноморську інвестиційну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15 липня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко