overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.07.2020 Справа № 908/1486/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» про забезпечення позову (вх. № 95/08-11/20 від 16.07.2020)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" (72241, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Радянська, буд. 31)

про стягнення 203355,17 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Запорізької області Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" подано заяву б/н та б/д (вх.№ 95/08-11/20 від 16.07.2020) про забезпечення позову, у якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавричеське МБ» в сумі 146210,88 грн., що знаходяться на рахунках в усіх банківських та інших кредитно-фінансових установах на території України, до набрання рішенням у справі № 908/1486/20 законної сили.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву для розгляду передано судді Колодій Н.А.

17.07.2020 року Товариство обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" подало заяву, в якій останній відкликає заяву про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову до закінчення визначених законом строків для розгляду такої заяви, суд з урахуванням частини 10 статті 11 ГПК України, дійшов висновку задовольнити заяву про відкликання заяви про забезпечення позову до його пред`явлення та повернути її разом із доданими документами заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» про забезпечення позову (вх. № 95/08-11/20 від 16.07.2020) додані та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання 20.07.2020.

Суддя Н.А.Колодій
номер провадження справи 26/10/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 908/815/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001; код в ЄДР 40980575)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінераліс" (вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, м. Київ, 01015; код в ЄДР 40522228)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос Агро", (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020р. визнано кредиторські вимоги до боржника: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" на суму 200 200,00 грн - основного боргу (4-та черга задоволення) та 4 204,00 грн - судовий збір (1-ша черга задоволення); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінераліс" на суму 2 793 753,85 грн - основного боргу (4-та черга задоволення) та 4 204,00 грн - судовий збір (1-ша черга задоволення). Підсумкове засідання суду призначено на 25.06.2020 об 11-30.

15.07.2020 до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника про перенесення підсумкового засідання з метою зясування поточного фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро".

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 16.07.2020 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 06.08.2020р. о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.07.2020 Справа № 908/1655/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15 січня 2020 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 р. у справі № 908/1655/19, що набуло чинності 17.06.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "17" червня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 5/99/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 908/1479/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19

За позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, )

про стягнення 8 771 260,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

20.07.2020 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/1479/19.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2020 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/1479/19 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19 до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи. Явка у судове засідання представника заявника є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати сторонам надати суду: письмові пояснення/заперечення по суті заяви; докази направлення сторонам своїх правових позицій (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков
Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

15.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАДЛЯ РУХУ"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз менеджмент"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "НСЦ "Золоте насіння"

Кредитора: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер"

Кредитора: Публічне акціонерне товариство "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі

Кредитора: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

Кредитора: ОСОБА_1

Кредитора: ОСОБА_2

Кредитора: ОСОБА_3

Кредитора: ОСОБА_4

Кредитора: ОСОБА_5

Кредитора: ОСОБА_6

Кредитора: ОСОБА_7

Кредитора: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал"

Кредитора: Фізичну особу - підприємця Заблуду Вікторію Олександрівну

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА"

Кредитора: Науково - виробничу фірму "Агро-Союз" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

Кредитора: Закрите акціонерне товариство "Угорський Експортно-імпортний Банк"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Капітал"

Кредитора: Haller GmbH

Кредитора: Haller AG

Кредитора: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт Капітал"

Кредитора: Приватне акціонерне товариство "Іпрохім-Союз"

Ініціюючого кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон"

Боржника: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

Розпорядника майна: Величка В. Ю.

у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

про те, що судом відкладено розгляд справи та розгляд заяв по справі на 23.09.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 2.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2020 та не підлягає оскарженню

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/82/16
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

15.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

ініціюючого кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон"

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

кредитора: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

кредитора: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал"

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький"

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Менеджмент"

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна"

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКРІЛЬ"

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна"

кредитора: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ"

кредитора: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен"

кредитора: Науково-виробничу фірму "Агро-Союз"

кредитора: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Спецтехніка"

кредитора: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

кредитора: ОСОБА_1

кредитора: ОСОБА_2

арбітражного керуючого Величка В. Ю.

розпорядника майна: Чопенка Д. В.

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз",

про те, що судом відкладено розгляд справи та розгляд заяв по справі на 23.09.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 2.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/5918/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи 910/5918/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА" (30722204, вул. Першого Травня,1-А,Київ, 02088/ адвокат Мастюгін Д.І. АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх" (39989391, вул. Велика Васильківська, 5, блок Д, офіс 14,Київ 4,01004

про стягнення 1 632 939,34 грн

за участі представників сторін,

від позивача не з`явився

від відповідача Сокіл О.А., представник

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом тов "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА" (30722204)" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх" (39989391) вартості 4-оьох тракторів «Беларус-921» поставлених на виконання договору купівлі-продажу трактора на умовах попередньої оплати №УАЗ-1202-20 на суму 1629600,00 грн та 3339,34 грн - пеню/ три проценти річних за невиконання грошового зобов`язання.

Представник відповідача клопотав про розгляд справи

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.07.20 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2020 оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/7025/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» (81137, Львівська обл., с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Лесі Українки, буд. 70; ідентифікаційний код 36659992) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Груп» (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10-А, офіс 2/20; ідентифікаційний код 39519966) про стягнення 2294884,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Груп» про стягнення 2294884,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

13.07.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» надійшла заява №06-07/2020 від 06.07.2020 про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Разом з тим, згідно з п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі №910/7025/20 не відкрито, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД», а відтак позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 15.07.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2020Справа № 910/10954/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"

про стягнення 2 500 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКС" (41100, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 10; ідентифікаційний код: 23054636) як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 910/10954/19;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 3; ідентифікаційний код: 36113608) як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі № 910/10954/19

про те, що підготовче засідання призначено на 12.08.20 на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2020Справа № 910/2171/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк"

про визнання незаконним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2 "Б"; ідентифікаційний код: 20935649) як третю особу усправі № 910/2171/20

про те, що підготовче засідання призначено на 12.08.20 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх предстаників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай