У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/943/18

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді А.В. Романенко, в судовій справі порушеній

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (попереднє найменування Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»),

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК»,

вул. Індустріальна, 17-а, оф. 1, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600;

предмет спору: про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого об`єму природного газу

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Полях І.С. - адвокат, довіреність від 01.10.2019 №007.1Др-65-1019;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

Обґрунтовуючи заявлений позов Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» зазначило, що споживач природного газу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» (надалі - ТОВ «ОРТАК») в порушення вимог п. 1 глави 7 розділу Х Кодексу ГРС не забезпечив та не провів повірку лічильника КВР-1.01-G-160-80-0.1-0.5-В3, заводський номер 00834, у належний строк, у зв`язку з чим працівником ПАТ «Чернігівгаз» 28.02.2017 було складено акт про порушення за № 48, яким зафіксовано порушення споживачем приписів підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС. У подальшому, на підставі підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС, 02.03.2017 комісією ПАТ «Чернігівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, було прийнято рішення про затвердження розрахунку та донарахування ТОВ «ОРТАК» 42225 куб. м. обсягу природного газу у період з 00 год 00 хв 17.02.2018 по 09 год 00 хв 20.02.2017, вартістю 334169,63грн.

З огляду на те, що відповідачем не було сплачено вартість необлікового природного газу, донарахованого за рішенням комісії ПАТ «Чернігівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, оформленого протоколом від 02.03.2017 за № 41, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/943/18 за правилами загального позовного провадження. Водночас зазначеним процесуальним документом зупинено провадження в справі №927/943/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/308/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про скасування вимоги щодо сплати компенсації вартості втрат природного газу.

Як вбачається з протоколу №1 від 29.03.2019 загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» прийнято рішення про зміну типу та найменування Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» () на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», що не є правонаступництвом у розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Наведене узгоджується зі змістом п.1.1.1., п.1.1.2. та п.1.2.1. Статуту Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз».

Таким чином, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» () є належним позивачем у даній справі.

22.06.2020, до суду позивачем подано заяву №18/132 від 17.06.2020 про закриття провадження в справі №927/943/18 на підставі п.2 частини 1 статті 231 ГПК України.

За доводами позивача, оскільки сторонами досягнуто домовленість з приводу сплати 334169,63грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка нарахована в результаті задоволення акту про порушення від 28.02.2017 №48, то провадження в даній справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору. На підтвердження наведеного позивачем подано належним чином завірену копію договору про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2020, за умовами якого (п.2.2.) відповідач має повністю розрахуватися перед позивачем сплативши в майбутньому рівними платежами (в сумі 83542,41грн) у період серпень - листопад 2020 року вартість необлікового природного газу, стягнення якого є предметом даного позову.

При цьому, позивач повідомив, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2020 у справі №927/308/17 прийнято відмову ТОВ «ОРТАК» від позову, в зв`язку з чим постановлено закрити провадження в зазначеній справі.

З урахуванням наведених обставин, суд, керуючись приписами частини 1 статті 230 ГПК України постановив ухвалу від 01.07.2020 про поновлення провадження в справі №927/943/18 та призначив підготовче засідання на 13.07.2020, у яке викликав повноважних представників сторін.

У підготовче засідання 13.07.2020 прибув повноважний представник позивача; відповідач до суду не прибув, повноважного представника не направив, будь - яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав, причин неприбуття не пояснив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

За висновком суду, неприбуття належним чином повідомленого представника відповідача в судове засідання не є перешкодою розгляду справи (частина 1 статті 202 ГПК України).

13.07.2020, повноважний представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду письмової заяви №18/132 від 17.06.2020 про закриття провадження в справі №927/943/18 на підставі п.2 частини 1 статі 231 ГПК України.

Одночасно подав письмову заяву б/н від 13.07.2020 про залишення без розгляду позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ТОВ «ОРТАК» про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого об`єму природного газу та просив повернути сплачений до Державного бюджету України судовий збір за розгляд даного спору.

Дана заява складена за підписом повноважного представника позивача, адвоката І.С. Полях, діючої на підставі довіреності від 01.10.2019 №007.1Др-65-1019 (копія наявна в матеріалах справи).

За приписами п.1 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно п.5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши повноваження підписанта заяви б/н від 13.07.2020, враховуючи, що її подано на стадії підготовчого провадження в справі, керуючись п.5 частини 1 статті 226 ГПК України задовольнив дану заяву та залишив без розгляду позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ТОВ «ОРТАК» про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

За частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду поставляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

За п.4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вирішив за письмовою заявою позивача повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5012,54грн, сплачений на підставі платіжного доручення №5 (#26), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/943/18.

Роз`яснено, що відповідно частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 42, 46, 185, п. 5 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву №18/132 від 17.06.2020 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» () про закриття провадження в справі №927/943/18.

2. Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» (вул. Індустріальна, 17-а, оф. 1, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600, ) про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого об`єму природного газу в справі №927/943/18.

3. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, , р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 353553) з Державного бюджету України (рахунок №UA3025002, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22030101, ) судовий збір у сумі 5012,54грн перерахований за платіжним дорученням №5 (#26) від 04.12.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/943/18.

4. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2020 у справі №927/943/18 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з належним чином завіреною копією платіжного доручення №5 (#26) від 04.12.2018 на адресу позивача: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021.

5. Дана ухвала набирає законної сили 13.07.2020 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 15.07.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.