ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2897/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 65 200,00 грн

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" заборгованості у сумі 65 200,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого ним товару за видатковою накладною № РН-0000009 від 05.02.2020.

20.07.2020 до суду надійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі.

Разом із заявою подано також саму мирову угоду від 16.07.2020, підписану директорами сторін та скріплену їх печатками наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/2897/20

м. Херсон 16 липня 2020

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ТРЕЙД», в особі Директора Гайденко В.А., далі за текстом Позивач, Код , та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ», в особі Генерального директора Лучанінова Андрія Олександровича, далі за текстом Відповідач, Код , уклали цю мирову угоду про наступне:

Оскільки між сторонами існують спірні питання а саме, Відповідач має заборгованість перед Позивачем розмір якої складає 65200,00 грн (накладна від 05.02.2020 року), а Позивач не зареєстрував податкову накладну на цю суму, чим наніс Відповідачу збитки розмір яких становить 10866,67 грн.

Так, Позивачем було подано позовну заяву на суму боргу 65200,00 грн, а Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження по справі № 904/2897/20 позовні вимоги складають 65200,00 грн, тому сторони прийшли до згоди, що Позивач зменшує борг Відповідача на розмір нанесених збитків. Тож борг зменшується пропорційно, а саме 65200,00 - 10866,67 - 54333,33 грн.

1. Сторони прийшли до того, що ТОВ «Асоціація дитячого харчування» зобов`язується сплатити борг по справі № 904/2897/20 розмір якого складає 54333,33 грн, протягом трьох місяців рівними частинами, а саме:

- До 31.08.2020 року суму у розмірі 18111,11 грн.

- До 30.09. 2020 року суму у розмірі 18111,11 грн.

- До 31.10.2020 року суму у розмірі 18111,11 грн.

2. Від інших позовних вимог по справі № 904/2897/20 Позивач відмовляється.

3. У випадку, якщо Відповідач належно виконає умови даної мирової угоди, то Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача по справі № 904/2897/20.

4. Відповідач зобов`язується сплатити судові витрати Позивачу по справі № 904/2897/20.

5. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченою цією мировою угодою.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ"

Код

49089, Дніпропетровська область

м. Дніпро, провулок Архітектурний, 5

Тел. НОМЕР_1

Адреса електронної пошти:

Генеральний директор ________________ Лучанінов А.О.

(підпис, печатка)

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"ОРІОН-ТРЕЙД"

Код

73000, м. Херсон, вул. Михайловича, 40/37, офіс 27

Тел НОМЕР_2

Директор ________________ Гайдаєнко В.А.

(підпис, печатка)

Мирова угода підписана керівниками сторін у справі, повноваження яких підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 ГПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 ГПК України).

Досліджені судом умови мирової угоди свідчать, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

За змістом пункту 7 частини сьомої статті 231 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди й затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про свою обізнаність щодо наслідків закриття провадження у справі з підстав затвердження судом мирової угоди зазначено в заяві до суду про її затвердження та закриття провадження у справі.

За змістом частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 мирової угоди сторони погодили між собою порядок розподілу судового збору у сумі 2102,00 грн шляхом покладення його на відповідача.

Керуючись ст.ст. 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/2897/20

м. Херсон 16 липня 2020

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ТРЕЙД», в особі Директора Гайденко В.А., далі за текстом Позивач, Код , та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ», в особі Генерального директора Лучанінова Андрія Олександровича, далі за текстом Відповідач, Код , уклали цю мирову угоду про наступне:

Оскільки між сторонами існують спірні питання а саме, Відповідач має заборгованість перед Позивачем розмір якої складає 65200,00 грн (накладна від 05.02.2020 року), а Позивач не зареєстрував податкову накладну на цю суму, чим наніс Відповідачу збитки розмір яких становить 10866,67 грн.

Так, Позивачем було подано позовну заяву на суму боргу 65200,00 грн, а Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження по справі № 904/2897/20 позовні вимоги складають 65200,00 грн, тому сторони прийшли до згоди, що Позивач зменшує борг Відповідача на розмір нанесених збитків. Тож борг зменшується пропорційно, а саме 65200,00 - 10866,67 - 54333,33 грн.

1. Сторони прийшли до того, що ТОВ «Асоціація дитячого харчування» зобов`язується сплатити борг по справі № 904/2897/20 розмір якого складає 54333,33 грн, протягом трьох місяців рівними частинами, а саме:

- До 31.08.2020 року суму у розмірі 18111,11 грн.

- До 30.09. 2020 року суму у розмірі 18111,11 грн.

- До 31.10.2020 року суму у розмірі 18111,11 грн.

2. Від інших позовних вимог по справі № 904/2897/20 Позивач відмовляється.

3. У випадку, якщо Відповідач належно виконає умови даної мирової угоди, то Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача по справі № 904/2897/20.

4. Відповідач зобов`язується сплатити судові витрати Позивачу по справі №904/2897/20.

5. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Сторони заявляють, що не в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченою цією мировою угодою.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ"

Код

49089, Дніпропетровська область

м. Дніпро, провулок Архітектурний, 5

Тел. НОМЕР_1

Адреса електронної пошти:

Генеральний директор ________________ Лучанінов А.О.

(підпис, печатка)

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"ОРІОН-ТРЕЙД"

Код

73000, м. Херсон, вул. Михайловича, 40/37, офіс 27

Тел НОМЕР_2

Директор ________________ Гайдаєнко В.А.

(підпис, печатка)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд" (ідентифікаційний код: 42408905; місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайловича, 40/37, офіс 27).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (ідентифікаційний код: 30394678; місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, провулок Архітектурний, 5).

2. Закрити провадження у справі № 904/2897/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" про стягнення заборгованості у сумі 65 200,00 грн.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк до 22.07.2023.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник