overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2020 р. м. Одеса № 916/2016/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2084/20 від 13.07.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «Автолюкс» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, Ж/М «ДРУЖНИЙ», вул. Сонячна, 31, );

про стягнення 20286,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «Автолюкс» про стягнення 20286,31грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення №171/4 від 28.12.2006р.

16.07.2020р. за вх.суду№18655/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «Автолюкс» про стягнення 20286,31грн.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «Автолюкс» про стягнення 20286,31грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка «Автолюкс» про стягнення 20286,31грн. повернути заявнику.

Додаток на 39 аркушах.

Ухвала набирає чинності 17.07.2020р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1980/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2046/20

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 14, )

До відповідача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради про стягнення заборгованості по комунальним послугам, за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 26 262 грн. 18 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2020р. позовну заяву ОСББ "Парус" залишено без руху в порядку п.1 ст.174 ГПК України.

16 липня 2020р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Засідання призначити на "11" серпня 2020 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) та належним ичном засвідчену копію протоколу загальних зборів співвласників, яким затверджено розмір плати за утримання будинку та прибудинкової території; пояснення до розрахунку заборгованості стосовно розміру сум нарахування; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки.

6. Явку представників визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2048/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2116/20

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд.1, )

До відповідача: Одеської обласної організації національної спілки художників України (65026, м. Одеса, вул. Торгова, буд. 2, )

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської обласної організації національної спілки художників України про виселення відповідача з нежитлового приміщення другого поверху, загальною площею 22,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, 11 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Розглянув матеріали позовної заяви, зазначену заяву, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2048/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2020 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати надати позивачу: у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати їх явку обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/309/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. ГСОО №18480/20 від 14.07.2020р. у справі №916/309/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (вул.Південне шосе,72,Запоріжжя,Запорізька область,69008)

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Єжи Гідройця, 5,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03680) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19),

про стягнення 285369,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 285369,68 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2020р. розгляд справи призначено на "27" липня 2020 р. о 14:30.

14.07.2020р. до суду надійшла заява позивача (вх. ГСОО №18480/20) про участь у судовому засіданні, яке призначено на "27" липня 2020 р. о 14:30 в режимі відеоконференції та про доручення Господарському суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності з даними системи бронювання відеоконференцзв`язку відсутня можливість забронювати майданчик для проведення відеоконференції з Господарським судом Запорізької області на 27.07.2020р. о 14:30 через те, що в зазначеному суді вже заброньовано інше засідання в даний час.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви позивача (вх. ГСОО №18480/20) про участь у судовому засіданні, яке призначено на "27" липня 2020 р. о 14:30 в режимі відеоконференції та про доручення Господарському суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/195/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про розподіл судових витрат (вх. №2-3154/20 від 14.07.2020р.), подану по справі, -

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Терешкової 45"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/195/20 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Терешкової 45" про визнання недійсним рішення загальних зборів. У судовому засіданні, яке відбулось 09.07.2020р., судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

14.07.2020р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл між сторонами понесених позивачем судових витрат під час вирішення судом даного спору.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "23" липня 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Запропонувати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Терешкової 45" надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про розподіл судових витрат.

4. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.07.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

30.06.2020 Справа № 917/1870/19

м. Полтава

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37503, Полтавська область, м. Лубни вул. Л. Толстого, 87

про стягнення 15 597 161,68 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Жирний О.С.

від відповідача: відсутній

Керуючись статтями 119, 129, 207, 227,228,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні заяви відповідача №825 від 06.04.2020р. (вхід. №4015 від 07.04.2020р., вхід. №4008 від 07.04.2020р.) про поновлення процесуального строку - відмовити.

2. Клопотання відповідача №826 від 06.04.2020р. про призначення судово-економічної експертизи - залишити без розгляду.

3. В задоволенні клопотання відповідача №366 від 08.04.2020р. про зупинення розгляду справи - відмовити.

4. Відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.07.2020 Справа № 917/429/20

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до ТОВ "АВТ-Авто", вул. Ярмаркова, 11-Г, м. Кременчук, 39600,

про стягнення 532 469,76 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секрет судового засідання Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до ТОВ "АВТ-Авто" про стягнення 532 469,76 грн. безпідставно збережених коштів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач за період 28.02.2017 по 29.02.2020 включно користувався земельною ділянкою площею 5053кв.м. по вул.Ярмарковій,11-Г в м.Кременчуці Полтавської області без правовстановлюючих документів на неї,у з"язку з чим позивач не отримав коштів у розмірі 532 469,76 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 30.04.2020.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Ухвали суду, що направлялися відповідачу за адресою, вказаною у позові, повернулися до суду.

Ухвалою від 04.06.2020 суд продовжив строк розгляду підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 16.07.2020.

16.06.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника та повідомляє про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 9:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33 .

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 16.07.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.07.2020 Справа № 917/647/20

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Малого колективного підприємства "Фахівець", провулок Героїв Бреста, буд.46А, м.Кременчук, Полтавська область,39601

про стягнення 54246,52грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секрет судового засідання Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Малого колективного підприємства "Фахівець" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 54246,52грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 21.05.2020.

Судове засідання 21.05.2020 не відбулося у зв"язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

Ухвалою від 25.05.2020 суд призначив засідання на 02.06.2020.

Ухвалою від 02.06.2020 суд відклав підготовче засідання на 16.07.2020.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала суду, що направлялася відповідачу за адресою, вказаною у позові, повернулася до суду.

16.07.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника та повідомляє про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 9:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33 .

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 16.07.2020

Суддя Кльопов І.Г.