ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1997/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали вх. № 2065/20

за позовом комунального підприємства «Міськзелентрест» (65031, м. Одеса, вул. Хімічна,3, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

про визнання додаткових угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020р. комунальне підприємство «Міськзелентрест» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс», в якій просить суд визнати недійсними:

- додаткові угоди №1 від 05.06.2018р. та №2 від 19.09.2018р. до договору поставки нафтопродуктів № ГЗТ 88/18 від 16.03.2018р.;

- додаткову угоду №2 від 26.04.2019р. до договору поставки нафтопродуктів №ГЗТ-22/1/19 від 28.01.2019р.

В обґрунтування позовних вимог КП «Міськзелентрест» зазначає, що оскаржувані додаткові угоди є недійсними в силу порушення ч.4 ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі" при їх укладанні щодо зміни ціни за одиницю товару, що суттєво вплинуло на результати господарської діяльності позивача.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, КП «Міськзелентрест» в позовній заяві щодо підсудності даного спору посилається на п.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5. ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсними додаткових угод №1 від 05.06.2018р. та №2 від 19.09.2018р. до договору поставки нафтопродуктів № ГЗТ 88/18 від 16.03.2018р. та додаткової угоди №2 від 26.04.2019р. до договору поставки нафтопродуктів №ГЗТ-22/1/19 від 28.01.2019р.

Однак, у наданих позивачем до позовної заяви договорах поставки нафтопродуктів: № ГЗТ 88/18 від 16.03.2018р., №ГЗТ-22/1/19 від 28.01.2019р., відповідно до яких між КП «Міськзелентрест» (Покупець) та ТОВ «Нафтотрейд Ресурс» (Постачальник) були укладені оскаржувані додаткові угоди, не визначено місця виконання зобов`язання, проте, в п.3.1 договорів поставки нафтопродуктів, сторони погодили, зокрема, що передача покупцю карток на пальне здійснюється по місцезнаходженню офісу постачальника уповноваженій особі покупця.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає безпідставними посилання позивача на норму ч.5 ст. 29 ГПК України та вважає за доцільне та правильне застосувати положення ГПК України, що регулюють підсудність справи відповідно до ст. 27 ГПК України.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У відповідності зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та як вказує позивач у своїй позовній заяві, місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Ресурс» є 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38.

За таких обставин, враховуючи реєстрацію відповідача у м. Луцьк, з огляду на відсутність також специфіки предмету спору, з урахуванням якої процесуальний закон встановлює виключну підсудність, вказана справа не підлягає розгляду у Господарському суді Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 3 вказаної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне передати позовні матеріали на розгляд до Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч.1, ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№2065/20 від 10.07.2020р.) та додані до неї документи передати на розгляд Господарському суду Волинської області (43016, Волинська область, м.Луцьк, проспект Волі, 54А).

Ухвала набирає законної сили 13.07.2020р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко