ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення розгляду справи

14 липня 2020 року Справа № 915/759/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали справи

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073 ()

до відповідача ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ", вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв, 54028 ()

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів в сумі 5 547 135, 95 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ" та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 779/ЮКЛ-19 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 04.07.2019 року у розмірі 5 547 135, 95 грн., яка включає в себе:

- строкову заборгованість за основним боргом - 1 111 111, 15 грн.;

- прострочену заборгованість за основним боргом - 3 878 054, 00 грн.;

- строкову заборгованість за процентами 112 706, 00 грн.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 205 156, 75 грн.;

- пеню за несвоєчасне погашення основного боргу - 234 857, 18 грн.;

- пеню за несвоєчасне погашення процентів - 5 250, 88 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ТзДВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (позичальником, боржником) умов Кредитного договору № 779/ЮКЛ-19 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 04.07.2019 року щодо неповернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі (основний борг та проценти за користування кредитними коштами). Враховуючи порушення позичальником зобов`язання, позивачем нараховано пеню. Крім того, позивач зазначає, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 779/ЮПОР-19 між АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 , який поручився перед кредитором за виконання боржником ТзДВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ» зобов`язань за Кредитним договором № 779/ЮКЛ-19 від 04.07.2019 року. Враховуючи порушення відповідачем (Товариство, позичальник, боржник) взятих на себе за кредитним договором зобов`язань, позивач (кредитор) звернувся до суду із даним позовом про стягнення в солідарному порядку заборгованості з відповідачів (боржника та поручителя). Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 173, 193, 346, 348 ГК України, ст. 11, 14, 202, 257, 258, 509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 614, 624, 625, 626, 1050, 1054 ЦК України та умовами договорів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 09.07.2020 року.

18.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 7324/20), в якому позивач просить суд розглядати справу без участі представника. Проти призначення справи до розгляду не заперечує.

23.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла відповідь на запит (вх. № 7587/20) щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

09.07.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ТзДВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ» надійшло клопотання (вх. № 8355/20) про відкладення розгляду справи, в якому відповідач зазначає, що має намір скористатись наданим ст. 42 ГПК України правом на участь у судовому засіданні з метою належного представництва та захисту прав відповідача по справі та просить суд відкласти розгляд справи на будь-яку іншу дату після 31.07.2020 року (закінчення карантину).

Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на навчанні з підготовки суддів, підготовче засідання по справі № 915/759/20, призначене на 09.07.2020 року, не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання по справі на іншу дату.

Разом з тим, судом враховано наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 Кабінет Міністрів України установив з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (набрав чинності 02.04.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи, що строки подання заяв по суті спору тощо продовжуються на строк дії карантину, а строк дії карантину станом на дату прийняття даної ухвали встановлено до 31.07.2020 року, дату підготовчого засідання судом визначено з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Керуючись ст. 177, 181-183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по справі на 01.09.2020 року о 15:30.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Явка сторін не є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 14.07.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш