ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/3410/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А, ідентифікаційний код 32036829)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Астарот" (49055, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 129Д, кімната 10, ідентифікаційний код 19100388)

про стягнення 235 779,95 грн. заборгованості за поставлений товар, 11 897,97 грн. пені, 23 577,99 грн. штрафу, 5 261,79 грн. інфляційних втрат, 1 999,56 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №1065 від 12.06.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Астарот" заборгованості на загальну суму 278 517,26 грн., з яких:

- 235 779,95 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 11 897,97 грн. пеня за період з 14.03.2020 по 10.06.2020;

- 23 577,99 грн. 10% штрафу;

- 5 261,79 грн. інфляційні втрати за період з березня по травень 2020 року;

- 1 999,56 грн. 3% річних за період з 14.03.2020 по 10.06.2020.

Також позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №П-947081/03/19 від 03.06.2019 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий за видатковими накладними № від 06.03.2020 на суму 65 941,72 грн. та № від 06.03.2020 на суму 209 369,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 відкрито провадження у справі №904/3410/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 16.07.2020 о 15:30 год.

08.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.07.2020 о 15:30 в режимі відеоконференції. Оскільки, підприємство позивача зареєстроване та здійснює свою діяльність у м. Києві у зв`язку з чим просить суд забезпечити судове засідання в режимі відеконференції із судами до яких зможе зявитися представник позивача:

- Господарський суд м. Києва;

- Господарський суд Київської області;

- Шевченківський районний суд м. Києва;

- Солом`янський районний суд м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, як вбачається з інформації (бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") електронного майданчику відеоконференцій, зали які забезпечують відеозв`язок в Господарському суді Дніпропетровської області та в судах визначених позивачем станом на 16.07.2020 о 15:30 вже заброньовані, таким чином суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 13.07.2020.

Суддя Е.М. Бондарєв