ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 липня 2020 року Справа № 926/479/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарці судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард»

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Західна нафтова група»

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Нафта плюс»

про захист прав інтелектуальної власності та стягнення збитків в сумі 35998200,00 грн

Представники сторін:

від позивача Григор`єва Н. В.;

від відповідачів не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Кард», м. Луцьк, звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Західна нафтова група», Чернівецька область Глибоцький район с. Чагор, та товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Нафта плюс», Чернівецька область Герцаївський район м. Герца, в якому просить суд:

1. зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Західна нафтова група» припинити порушення прав інтелектуальної власності товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард» на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами № 191164 (Sun Market), № 191167 (WOG з поєднанням зеленого і жовтого кольору), № 27216 (WOG) шляхом припинення використання даних знаків та схожих з ними знаків на вивісках та стелах автомобільних заправних станцій.

2. зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Нафта плюс» припинити порушення прав інтелектуальної власності товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард» на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами № 191164 (Sun Market), № 191167 (WOG з поєднанням зеленого і жовтого кольору), № 27216 (WOG) шляхом припинення використання даних знаків та схожих з ними знаків на вивісках та стелах автомобільних заправних станцій.

3. стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Західна нафтова група» та товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Нафта плюс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард» 35998200,00 грн збитків у виді упущеної вигоди та судовий збір.

Відповідачі проти позову заперечують з підстав, викладених у їхніх відзивах на позовну заяву.

Позивач у відповідях на відзив спростовує твердження відповідачів, викладені у їхніх відзивах на позов.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 квітня 2020 року о 10:20.

Ухвалою суду від 09.04.2020 залишено без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020.

Ухвалою суду від 22.04.2020 за клопотаннями представників відповідачів розгляд справи відкладено на 20.05.2020.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено розгляд справи № 926/479/20 в судовому засіданні 20.05.2020 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард».

Ухвалою суду від 20.05.2020 за клопотаннями представників відповідачів продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 11.06.2020.

Ухвалою суду від 03.06.2020 призначено розгляд справи № 926/479/20 в судовому засіданні 11.06.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард».

Ухвалою суду від 11.06.2020 відкладено підготовче засідання на 02.07.2020.

Ухвалою суду від 24.06.2020 призначено розгляд справи № 926/479/20 в судовому засіданні 02.07.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард».

02.07.2020, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/479/20 не відбувся. Тому, ухвалою суду від 06.07.2020 призначено судове засідання на 21.07.2020 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард».

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання від відповідачів надійшли заяви про відкладення підготовчого засідання на строк дії карантину з посиланням на пункт 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотань відповідачів.

Розглянувши заяви представників відповідачів про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина перша статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Підстави відкладення підготовчого засідання визначені у частині другій статті 183 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Запровадженні карантинні заходи, на які посилаються заявники клопотання, не передбачають обмеження гарантованої статтею 33 Конституції України свободи пересування, зокрема в межах м. Чернівці (місцезнаходження відповідачів та Господарського суду Чернівецької області), зважаючи на що не вбачається будь-якого обґрунтування існування об`єктивних перешкод в участі у судовому засіданні, явку в яке не було визнано обов`язковою.

Обґрунтування нез`явлення представників відповідачів у підготовче судове засідання з посиланням на неможливість участі у судовому засіданні з огляду на запровадження карантину на територій України не є перешкодою для участі в судовому засіданні, представники відповідачів не були позбавлені можливості скористатися правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте ним не скористалися.

При вирішенні питання про відкладення підготовчого засідання за клопотанням відповідачів, судом також враховано значну тривалість розгляду даної справи у підготовчому провадженні, за якої сторони мали можливість реалізувати всі свої права, а також те що всі підготовчі судові засідання відкладалась за проханням відповідачів.

Більш того, обізнаність відповідачів про судовий розгляд та факт неодноразового подання ними клопотань про відкладення розгляду справи на період дії карантину зумовлює висновок про безпідставність використання ситуації довкола запроваджених карантинних заходів як приводу для затягування розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяв відповідачів про відкладення розгляду справи.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у задоволенні заяв відповідачів про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 05 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40, зал судових засідань № 1, третій поверх.

5. Призначити розгляд справи № 926/479/20 в судовому засіданні 05.08.2020 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард».

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати необов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/