ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа № 870/87/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Автотранском» б/н від 07.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1974/20 від 10.07.2020 року),

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02 липня 2020 року (м. Львів, третейський суддя Демчик О.І.)

у справі № 383/05.20

порушеній за первісним позовом

позивача: Приватного підприємства «Автотранском», смт. Славське Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра», м. Чорноморськ Одеської області

про стягнення заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних втрат за весь час прострочення,

за зустрічним позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра», м. Чорноморськ Одеської області

до відповідача: Приватного підприємства «Автотранском», смт. Славське Львівської області

про визнання зобов`язання ТОВ «Агрітерра» з оплати послуг ПП «Автотранском» в сумі 473661,79 грн припиненим у зв`язку з вирахуванням сум заподіяної шкоди (сум втрати вантажів),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 у третейській справі № 383/05.20 (третейський суддя Демчик О.І.) позов Приватного підприємства «Автотранском» задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра» (місцезнаходження: Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Паркова, будинок 46Б, квартира 60, ідентифікаційний код юридичної особи: 39438018) на користь Приватного підприємства «Автотранском» (місцезнаходження: 82660, Львівська обл., смт. Славське, вул. Івана Франка, 14А, ідентифікаційний код юридичної особи: 36153,00 грн основного боргу, 34713,11 грн трьох процентів річних та 88352,00 грн інфляційних втрат за весь час прострочення, 10510,00 грн третейського збору за розгляд справи в третейському суді. В задоволенні зустрічного позову ТОВ «Агрітерра» відмовлено. Судові витрати за зустрічним позовом покладено на ТОВ «Агрітерра».

10.07.2020 через поштове відділення зв`язку Приватне підприємство «Автотранском» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою б/н від 07.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1974/20 від 10.07.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 у третейській справі № 383/05.20.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «Автотранском» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Автотранском» б/н від 07.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1974/20 від 10.07.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 у третейській справі № 383/05.20.

2. Призначити справу № 870/87/20 до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2020 року о 12 год. 15 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 у третейській справі № 383/05.20;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 у третейській справі № 383/05.20.

4. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту та пронумеровану третейську справу № 383/05.20.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.С.Данко