ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1614/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Селянського (фермерського) господарства Кристал (68550, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Виноградівка, вул. 26-го серпня, буд. 96, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Віта (68515, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Євгенівка, вул. Шевченка Т.Г., буд. 2А, )

про стягнення заборгованості за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 19.08.2019 № 48/2019 у розмірі 260 990,21 грн. з якої 250 000,00 грн. сума основного боргу, 5 190,21 грн. 3 % річних, 5 800,00 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство Кристал звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Віта про стягнення заборгованості за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 19.08.2019 № 48/2019 у розмірі 260 990,21 грн. з якої 250 000,00 грн. сума основного боргу, 5 190,21 грн. 3 % річних, 5 800,00 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 19.08.2019 № 48/2019 щодо повернення грошових коштів.

Ухвалою суду від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.07.2020.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що Селянським (фермерським) господарством «Кристал» до позовної заяви надано фіскальний чек від 29.05.2020 № 0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 3 750,00 грн.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14.11.2019 № 294-ІХ установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2 102,00 гривні.

Позивач всього повинен був сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 3 914,86 грн. (260 990,21 Х 1,5 % = 3 914,86). Отже Селянське (фермерське) господарство «Кристал» недоплатило судовий збір у розмірі 164,86 грн. (3 914,86 3 750,00 = 164,86).

Відповідно до частин дванадцятої, тринадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Кристал» залишити без руху.

2. Селянському (фермерському) господарству «Кристал» усунути встановлені після відкриття провадження у справі недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 164,86 грн. в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Селянському (фермерському) господарству «Кристал», що при невиконанні вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов