ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.07.2020 Справа № 905/1961/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська (Єжи Гедройця), будинок № 5; код ЄДРПОУ - 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: 03035, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок №61; адреса для листування: 61052, місто Харків, вулиця Євгена Котляра, будинок №7; )

до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86065, Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок №3; )

про стягнення 515 257,86 гривень, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення 515 257,86 гривень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 у справі №905/1961/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 436 463,14 гривень заборгованості, 3 576,23 гривень інфляційних втрат, 5 880,94 гривень 3% річних, 67 815,31 гривень пені, а також 7 706,03 гривень судового збору.

На адресу суду 06.03.2020 надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 у справі №905/1961/19.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справу №905/1961/19 разом з апеляційною скаргою направлено на адресу Східного апеляційного господарького суду 12.03.2020.

На електронну адресу суду 08.07.2020 від представника відповідача надійшла заява про відтермінування погашення заборгованості строком на десять місяців. Тотожня заява представника відповідача пізніше, 13.07.2020, надійшла на поштову адресу суду у паперовому вигляді.

Ухвалою суду від 10.07.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочення виконання судового рішення, до повернення матеріалів справи №905/1961/19 на адресу Господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 апеляційну скаргу КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 у справі № 905/1961/19 змінено в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми інфляційних втрат, визначено належну суму до стягнення 3 924,45 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 у справі № 905/1961/19 залишено без змін.

Після закінчення апеляційного розгляду 14.07.2020 матеріали справи повернулись на адресу Господарського суду Донецької області.

В зв`язку з поверненням матеріалів справи №905/1961/19 на адресу суду, господарським судом вирішено питання щодо прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочення виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали вказаної заяви суд повертає її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви до суду.

Стаття 170 ГПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно до абзацу 2 частини 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Згідно з частиною 4 даної статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання матеріалів заяви на юридичну адресу позивача.

При дослідженні заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради за вих.№01-09/825 від 12.06.2020 про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1961/19 господарським судом не виявлено належних доказів направлення заяви Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1961/19.

Керуючись ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1961/19 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 16.07.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суд доводить до відома учасників справи, що враховуючи зміни до прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які були внесенні Законом №540-ІX від 30.03.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею, зокрема, 256 продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова