ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2284/20

за позовом Дочірньго підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпро

до Комунального закладу вищої освіти "Дніпровський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 465 046,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Хачпанян Л.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості, з яких 1 460 799,00 грн. заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2020 по 01.04.2020, 4 247,00 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 04.05.2020 позовну заяву Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

12.05.2020 від позивача надійшло клопотання, до якого останнім залучено належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, відсутність яких на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2020, з подальшим відкладенням підготовчого засідання до 15.07.2020.

До початку підготовчого засідання 15.07.2020 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 15.07.2020, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою уточнення редакції поданої до суду мирової угоди.

Ухвалою суду від 15.07.2020 розгляд підготовчого засідання відкладено до 21.07.2020.

16.07.2020 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової. До заяви додано оригінал мирової угоди від 14.07.2020 підписаний обома сторонами.

Розглянувши у підготовчому засіданні 21.07.2020, заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами пунктом 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови укладеної 14.07.2020 сторонами мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати у справі № 904/2284/20 покладаються на відповідача (пункт 4 мирової угоди).

Керуючись статтями 18, 46, 185, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.07.2020 у справі № 904/2284/20, укладену між Дочірнім підприємством "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" (49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 7, ) та Комунальним закладом вищої освіти "Дніпровський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради (49054, м. Дніпро, просп. О. Поля, 83, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/2284/20 за позовом

м. Дніпро 14 липня 2020року

Дочірнє підприємство «Північтепломережа» Комунальногопідприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» (), (далі за текстом - Стягувач/ДП «Північтепломережа» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР»), в особі в.о. директора Северина Р.В. з однієї сторони, та Комунальний заклад вищої освіти «Дніпровський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради» (), (далі за текстом - Боржник/КЗВО «Дніпропетровський педагогічний коледж» ДОР»), в особі голови комісії з реорганізації Захорольської В.М., які є сторонами по справі № 904/2284/20, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, уклали дану мирову угоду про наступне.

1. Даною угодою Сторони домовились врегулювати спір по справі № 904/2284/20, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. КЗВО "Дніпровський педагогічний коледж" ДОР» визнає заборгованість перед ДП «Північтепломережа`КП «Дніпротеплоенерго» ДОР», що на момент укладення даної Мирової угоди становить 1 465 046,00 грн. (Один мільйон чотириста шістдесят п`ять тисяч сорок шість гривень 00 копійок), у тому числі 1 460 799,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 4 247,00 грн.

3. Сторони домовились, що КЗВО "Дніпровський педагогічний коледж" ДОР» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити до 31 серпня 2020 року на користь ДП «Північтепломережа» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» 1 465 046,00 грн. (Один мільйон чотириста шістдесят п`ять тисяч сорок шість гривень 00 копійок), у тому числі 1 460 799,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 4 247,00 грн. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються КЗВО "Дніпровський педагогічний коледж" ДОР» на користь ДП «Північтепломережа» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

НОМЕР_1

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005

ІПН 31

4. Сторони домовились, що КЗВО "Дніпровський педагогічний коледж" ДОР» зобов`язується сплатити до 31 серпня 2020 року на користь ДП «Північтепломережа» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» 22 470,00 грн. (Двадцять дві тисячі чотириста сімдесят гривень 00 копійок) витрат останнього по оплаті судового збору на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

НОМЕР_1

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005

ІПН 31

5. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Боржник в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення «Оплата на виконання Мирової угоди у справі № 904/2284/20». Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатись неналежним виконанням умов цієї Мирової угоди.

6. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно питань, що стали предметом розгляду справи №904/2284/20.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

9. У разі затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області закривається провадження у справі № 904/2284/20.

10.Мирова угода складена у 3 оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбувається реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

14. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

15. Ця мирова угода є обов`язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

Реквізити сторін:

Стягувач

Дочірнє підприємство "Північтепломережа"

Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"

Дніпропетровської обласної ради"

Адреса: 49005, м. Дніпро

вул. Феодосіївська,7,

В.о. директора Р.В. Северин ________підпис М.П.

Боржник

Комунальний заклад вищої освіти

"Дніпровський педагогічний коледж"

Дніпропетровської області ради"

Адреса: 49054, м. Дніпро, пр. О.Поля, 83

Голова комісії з реорганізації В.М. Захорольська _______ підпис М.П.

2. Провадження у справі № 904/2284/20 закрити.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Дочірнє підприємство "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" (49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 7, ).

Боржником є Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради (49054, м. Дніпро, просп. О. Поля, 83, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.07.2020.

Ухвала дійсна до пред`явлення до 22.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко