ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 914/844/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції матеріали справи

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,
до відповідача за первісним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,
про: стягнення 870'190,40 грн (з яких: 581'514,62 грн - заборгованість, 15'246,83 грн - три відсотки річних, 2'846,31 грн - інфляційні втрати, 125'203,98 грн - пеня та 145'378,66 грн - неодержані доходи).
За зустрічним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,
до відповідача за зустрічним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,
про:визнання Додаткової угоди № 2 до Договору поставки № 26/04/2019 від 26.04.2019 недійсною.
За участю представників сторін:
позивача Гарагуц Іван Федорович - адвокат, Рогатин Андрій Володимирович , Шпак Тарас Ігорович .
відповідача:не з`явився.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про стягнення 870'190,40 грн (з яких: 581'514,62 грн - заборгованість, 15'246,83 грн - три відсотки річних, 2'846,31 грн - інфляційні втрати, 125'203,98 грн - пеня та 145'378,66 грн - неодержані доходи).

Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2020. Підготовче засідання відкладалось на 22.06.2020, на 06.07.2020 та на 20.07.2020 з підстав вказаних у попередніх ухвалах та протоколах суду.

17 липня 2020 року відповідачем за зустрічним позовом подано відзив на зустрічний позов, яким проти позову заперечено в повному обсязі.

Відповідачем 20.07.2020 подано до суду заперечення на відповідь на відзив за позовною заявою ТзОВ «Сервіс-Агрозахід», клопотання про продовження троку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення розгляду справи. Заявлене клопотання про відкладення розгляду справи мотивовано: 1) перебуванням адвоката відповідача за первісним позовом на самоізоляції; 2) станом на 20.07.2020 не отримано відзив на зустрічну позовну заяву; 3) необхідністю подання процесуальних заяв для правильного вирішення спору по суті, які ще не подані; 4) надання можливості позасудового врегулювання спору.

Суд розглянувши заявлене відповідачем за первісним позовом клопотання зазначає наступне.

Статтями 177, 183 ГПК України закріплені завдання, мета та строк підготовчого провадження.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з статтею 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 11 ГПК України).

Таким чином, всі процесуальні дії суду повинні вчинятися своєчасно задля того, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Також, 17.07.2020 набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020, яким окрім іншого внесено зміни до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України виклавши цей пункт в такій редакції: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

За таких обставин та враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів і відкласти підготовче засідання.

З метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір позивача за первісним позовм взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснивши перевірку технічної можливості проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та здійснювати розгляд справи у наступному підготовчому засіданні у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 177, 182, 183, 197, 234, 235, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих полождень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2020 р. о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Підготовче засідання призначене на 06.08.20 об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід».

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Тернопільської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький