ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" липня 2020 р. Cправа № 902/637/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50 річчя Жовтня, буд. 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340)

про стягнення частки в статутному капіталі

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 22.06.2020 громадянина ОСОБА_1 з вимогою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення ринкової вартості частини майна, пропорційно частці у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" в розмірі 28,33% станом на 15 червня 2017 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає що є одним із засновників СТОП "Поділля" з часткою у статутному капіталі 28,33%, що складає 580 056,75 грн.

За рішенням позачергових загальних зборів учасників (засновників) СТОПВ "Поділля", оформленим протоколом від 15.06.2017 № 15/06/17, позивача виведено зі складу учасників товариства на підставі його заяви.

Проте, вивівши позивача зі складу учасників відповідач досі про провів з ним розрахунок щодо вартості частини майна, пропорційно частці у статутному капіталі товариства.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 господарський суд встановив, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 91, 162 Господарського процесуального кодексу України, в результаті чого ухвалою суду від 30.06.2020 позовна заява залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху але не пізніше закінчення дії карантину.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які недоліки позовної заяви виявлено судом, та які дії останньому необхідно вчинити для усунення таких недоліків.

Крім того, позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 30.06.2020 направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 001 ухвала суду від 30.06.2020 отримана позивачем 08.07.2020.

16.07.2020 на адресу суду надійшла заява № б/н від 14.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви в додаток до якої долучено наступні документи: опис вкладення до листа з описом вкладень від 14.07.2020; квитанцію № 50283340 від 10.07.2020; копію договору про надання професійної правничої допомоги від 15.06.2020.

Інших документів на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2020, станом на 21.07.2020, від позивача не надійшло.

Дослідивши зазначену заяву судом встановлено, що остання подано до суду з дотриманням встановленого процесуального строку.

Водночас судом встановлено, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, оскільки в якості доказу направлення копії позовної заяви № б/н від 22.06.2020 з додатками на адресу відповідача, до заяви про усунення недоліків долучено опис вкладення до листа з описом вкладень від 14.07.2020 в переліку найменування вкладень якого зазначено 9 (дев`ять) позицій, що відповідають додаткам позовної заяви №№ 1-8, 10. При цьому позовна заява б/н від 22.06.2020, що подана до суду, за виключенням п. 13 (докази направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів), містить 13 додатків. Суд зауважує, що додатки до позовної заяви за №№ 9, 11, 12, 14 містять відмітку про їх направлення лише для суду. Водночас, ч. 1 ст. 172 ГПК України покладає на позивача обов`язок про направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, тобто усіх додатків до позовної заяви.

Окрім того, в переліку найменування вкладень опису вкладення від 14.07.2020, поданого до суду на усуненння недоліків, відсутня копія позовної заяви б/н від 22.06.2020.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви громадянина ОСОБА_1 і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву № б/н. від 22.06.2020 на 5 аркушах разом з матеріалами на 54 аркушах та конверт повернути позивачу.

Копію позовної заяви № б/н. від 22.06.2020 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.07.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1

3 - відповідачу ( вул. 50 річчя Жовтня , буд . 8 , с. Строїнці , Тиврівський район, Вінницька область, 23340)