УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 918/136/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Ткач І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

прокуратури - Костюк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гудак А. В., Олексюк Г. Є., Петухов М. Г.

від 13.02.2020

за заявою Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 918/136/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

за участю Прокуратури Рівненської області

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма "Інтерекопласт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 918/136/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.06.2020 для розгляду справи № 918/136/17 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Ткач І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 918/136/17 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.07.2020 о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

21.07.2020 судді Верховного Суду Губенко Н.М, Кролевець О.А., Ткач І.В. подали заяву про самовідвід у розгляді справи № 918/136/17 Господарського суду Рівненської області в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Губенко Н.М, Кролевець О.А., Ткач І.В. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі при розгляді касаційної скарги Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 918/136/17 є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки спір в даній справі підлягає розгляду колегією судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 4 від 27.01.2020, яким внесено зміни у додаток 3 до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 6 від 20.05.2019, яким затверджено склад судових палат, персонального складу постійних колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судді Губенко Н.М, Кролевець О.А., Ткач І.В. не входять до складу судової палати для розгляду справ про банкрутство і не розглядають справи про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 32, 35, 39 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву колегії суддів: Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Ткач І.В. про самовідвід у справі № 918/136/17 Господарського суду Рівненської області задовольнити.

2. Справу № 918/136/17 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

І. В. Ткач