ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 38/5005/6636/2012

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУП", Приватного підприємства "ЦЕСІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області №38/5005/6636/2012 від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами у справі:

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпро, проспект Воронцова, буд.13,

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 по справі №38/5005/6636/2012 (суддя Примак С.А.), зокрема:

- задоволено скаргу прокуратури Дніпропетровської області №05/2-2872 вих.15 від 31.08.15 з урахуванням доповнень №05/2-304вих-16 від 29.02.16.

- визнано неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Лівобережжя» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута 67 об`єктів нерухомого майна (згідно переліку, наведеного в резолютивній частині ухвали).

- визнано неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Лівобережжя» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо продажу з відкритих біржових торгів 67 об`єктів нерухомого майна (згідно переліку, наведеного в резолютивній частині ухвали).

- визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу 67 об`єктів нерухомого майна (наведених в резолютивній частині ухвали).

- визнано недійсними 67 договорів купівлі-продажу з відчуження нерухомого майна (наведених в резолютивній частині ухвали).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі №38/5005/6636/2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 в частині задоволення скарги прокуратури залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2017 у справі №38/5005/6636/2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського дуду від 14.12.2016 залишено без змін.

29.08.19 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд ухвали суду від 29.08.2016 по справі №38/5005/6636/2012 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 по справі №38/5005/6636/2012 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою суду від 27.11.2019 відкрито провадження за нововиявленими обставинами, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами (вх.749/19 від 29.08.2019) призначено до розгляду по суті на 05.12.2019.

05.12.2019 розгляд заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами не відбувся через направлення 29.11.2019 справи до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.19 по справі № 38/5005/6636/2012.

02.03.2020 справу №38/5005/6636/2012 повернуто на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 12.03.20 заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 за нововиявленими обставинами (вх.749/19 від 29.08.2019) призначено до розгляду по суті на 26.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 учасників справи інформовано про те, що судове засідання у справі №38/5005/6636/2012, призначене на 26.03.2020 не відбудеться, та повідомлено про відкладення судового засідання на 16.04.2020.

13.04.2020 до відділу канцелярії суду від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.20 відкладено судове засідання на 19.05.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 відкладено судове засідання на 11.06.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представники сторін у судове засідання 11.06.2020 не з`явились, відомості про причини неявки до суду не надали. Клопотання про розгляд справи за відсутності представників сторін до суду не надходило.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 відкладено судове засідання на 30.06.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представники сторін у судове засідання 30.06.2020 не з`явились, відомостей про причини неявки до суду не надали.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.20 відкладено судове засідання на 04.08.2020.

16.07.2020 до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від представника кредитора Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання(вх. №32200/20 від 16.07.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Хмельницької області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №38/5005/6636/2012, що призначене на 04.08.2019 у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника кредитора Акціонерного товариства "Укртрансгаз"(вх. №32200/20 від 16.07.2020) про участь у судовому засіданні 04.08.2020 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин