overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 906/366/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Бердчівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Зарубинецької сільскої ради, Любиміської сільської ради

до Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про відшкодування збитків в розмірі 302010,13 грн

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явились

від відповідача: Віцке К.О. - адвокат, ордер серії ЖТ № 30625 від 14.07.2020

прокурор: Шевчук М.М., посвідчення № 038611 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов про стягнення з відповідача збитків в розмірі 302010,13грн., завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що 12.01.2018 було виявлено незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 31 одиниці, з яких 17 дерев на території Любимівської сільської ради, 14 дерев на території Зарубинецької сільської ради. Вказані земельні ділянки лісового фонду належать до полезахисних лісових смуг та перебувають у користуванні відповідача.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.08.2020 об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачів про розгляд справи по суті, який відбудеться "03" серпня 2020 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - позивачам (рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 906/322/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Житомирської міської ради, 2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"

про стягнення збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки та її повернення

за участю представників сторін:

від позивача 1: Кононенко А.А., довіреність № 26/1286 від 20.12.2019

від позивача 2: Гичко О.Р., довіреність № 0-6-0.62-30/62-20 від 18.03.2020

від відповідача: не з`явився

прокурор: Рудченко М.М., посвідчення № 038664 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов, в якому просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" звільнити земельну ділянку комунальної форми власності загальною площею 0,9840 га, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, проїзд Складський, 20;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" на користь Житомирської міської ради заподіяну ним шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 42136,80 грн.

У підготовчому засіданні 06.07.2020 суд оголосив перерву до 12:00 год. 15.07.2020.

Представник відповідача після перерви в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час продовження слухання справи у підготовчому провадженні після перерви був повідомлений, що підтверджується відповідною розпискою - додатком до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 15.07.2020 суд оголосив перерву до 10:00 год. 04.08.2020.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошену у підготовчому засіданні перерву до "04" серпня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - ТОВ "Мостобудівельний загін №112" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Щолківська,2)(рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/507/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Вей Транс", 2. фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1 176 581,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ) до відповідачів ТОВ "Дрім Вей Транс" (м. Житомир), фізичної особи ОСОБА_1 ( с. Лиманка Овідіопольського району) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1 176 581, 41 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року призначено підготовче засідання на 11:00год. 22.09.2020 року.

На усне клопотання представника позивача за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом заброньовано майданчик в Господарському суді Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Вінниченка,1) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" за участю уповноваженого представника позивача АТ "Банк Кредит Дніпро", призначеного на "22" вересня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ)

Для забезпечення зв`язку між судами в програмі "EasyCon" відповідальній особі за проведення відеоконференції у Господарському суду Дніпропетровської області надати завчасно контактні дані (електронну пошту, номер телефону) відповідальній особі за організацію проведення відеоконференції у Господарському суді Житомирської області у цій справі (секретар судового засідання Нерода І.В.).

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом)

3-4 відповідачу-1 на дві адреси: 1) на адресу юридичну: 10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 40 (рек. з повідом), 2) на фактичну: 65496, Одеська обл., Овідіопольський район, Лиманка, м-в "Радужний масив ж/масиву "Ульянівка", буд. 17

5- відповідачу-2 (рек. з повідом)

6- Господарському суду Дніпроперовської області (49600, м. Дніпро, вул. В.Вінниченка, 1) рек. з повідомл. та на ел. адресу:
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/407/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" від 17.07.2020 за №39/5-511-20 (вх. г/с №02-44/1014/20 від 20.07.2020 року) про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 6787646, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до відповідача КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 6787646,25грн.

Ухвалою суду від 02.07.20р. призначено підготовче засідання на 14:30год. 28.07.20р.

20.07.20р. до суду надійшло клопотання представника АТ "НАК "Нафтогаз України" адвоката Поліщука В.О. від 17.07.20р. за №39/5-511-20 (вх. г/с №02-44/1014/20 від 20.07.20р.) про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника позивача у в підготовчому засіданні, призначеному на 14:30год. 28.07.20р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/407/20 за участю уповноваженого представника позивача АТ "НАК "Нафтогаз України" адвоката Поліщука В.О., призначене на "28" липня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторону спору про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору (їх представникам) - для виконання.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу;

2- відповідачу (рек.з повідомл) та на електронну пошту відповідача:

3- позивачу (рек. з повідомл) та на ел. адресу адваката Поліщука В.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" липня 2020 р. Справа № 906/852/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка Олександра Михайловича, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального закладу Ярунської сільської ради"Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат" грошової заборгованості в розмірі 1748,89грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі №14-0142 від 28.12.18.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629, 712 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "21" липня 2020 р. Справа № 906/183/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир)

до: Waste Paper Trade C.V. (Нідерланди)

про стягнення 4568,55 євро (еквівалент у гривнях - 121464,95 грн.)

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Waste Paper Trade C.V. про стягнення 4568,55 євро.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині своєчасної оплати за отриманий товар згідно з контрактом № 33/V від 21.10.2016.

Ухвалою від 21.02.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 21.07.2020 о 10:30, зобов`язав позивача здійснити переклад на англійську мову документів згідно з переліком, нотаріально посвідчити їх переклад та 2 примірники надати суду для подальшого скерування до Центрального органу Королівства Нідерландів: De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague; Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands); зупинив провадження у справі до надходження відповіді від вказаного органу про вручення судових документів відповідачу.

Ухвалою від 21.07.2020 господарським судом поновлено провадження у справі № 906/183/20.

Іншою ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу №906/183/20 до судового розгляду по суті на 24.07.2020 о 15:00, про що зазначено в протоколі судового засідання та розписці про ознайомлення учасників справи про наступне засідання суду (а. с. 87,88).

Разом з тим, в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.07.2020 замість "24.07.2020" вказано "21.07.2020", що потребує виправлення.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно постановити ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.07.2020 вказати таку дату і час судового засідання:" "24" липня 2020 р. 15:00 "

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 21.07.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну адресу: E
номер провадження справи 26/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 908/206/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянскепітал" (вул. Шевченка, 59, прим. 340, м. Дніпро, 49000)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрднепротрейд" (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 23; код в ЄДР 41739723)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрднепротрейд", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.05.2020р. за № 64784 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 28.07.2020р. об 11-15.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди призначити на 28.07.2020р. об 11-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.07.2020 Справа № 908/3029/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 908/3029/19, які вступили у законну силу 15.07.2020.
Рішення та постанова набрали законної сили 15 липня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/324/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне груп"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри"

про стягнення заборгованості в сумі 711605,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне груп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" про стягнення заборгованості в сумі 711605,39грн, з яких: 576077,39грн - основна заборгованість, 53681,14грн - пеня, 30808,36грн - три проценти річних, 51038,50 грн - інфляційні втрати.

19.05.2020 суд постановив ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, при цьому зазначено, що про дату, час та місце підготовчого судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Враховуючи встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапи послаблення протиепідемічних заходів", суд вважає за доцільне справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 06.08.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, в зал судових засідань № 10.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 234, 235, 255 ГПК України).

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

21.07.2020 м. Івано-Франківськправа № 909/612/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОССА ЛТД", 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Галицька, 32, кв.73,

до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", 77552, Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 40.

про стягнення заборгованості в сумі 105183 грн 89 к.

встановив: 15.07.2020 до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "РОССА ЛТД" із позовною заявою до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 105183 грн 89 к.

17.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОССА ЛТД" до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви вх.№10255/20, яка підписана уповноваженим представником - директором ТОВ "РОССА ЛТД" Мандриком В.Є., що підтверджується Витягом з ЄДРЮОФОП та громадських формувань.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення ТОВ "РОССА ЛТД" позовної заяви вх.№10106/20 від 15.07.2020, відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОССА ЛТД" до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 105183 грн 89 к. (вх.№10106/20 від 15.07.2020) та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення №676 від 15 липня 2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн.. повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк та порядку, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Дата підписання: 21.07.2020

Суддя Т. В. Максимів