ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 903/374/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Марчевського Сергія Володимировича, Волинська область, Луцький район, с. Рованці

про стягнення 31 401, 27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Марчевського Сергія Володимировича, в якому просить стягнути заборгованість за договором про надання, банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/66822/339787 від 25.01.2017 року у розмірі 31 401 грн. 27 коп., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 20 0200 грн. 00 коп.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 11 401 грн. 27 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/66822/339787 від 25.01.2017.

Ухвалою суду від 28.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.06.2020.

Представник позивач через відділ діловодства суду звернувся з клопотанням за вх.№01-57/4241/520 від 10.07.2020 про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач ФОП Марчевський С.В. в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив, ухвала суду від 28.05.2020 була направлена на відповідача, що зазначена в позовній заяві та відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: (45606, Волинська обл., Луцький р-н., с. Рованці, вул. Калинова, буд.11), проте повернута поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Враховуючи, що направлена на адресу відповідача ухвала суду від 28.05.2020, була повернута поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", суд відклав розгляд справи на 13.07.2020 та здійснив виклик відповідача у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак, у зв`язку із недостатністю фінансування Господарського суду Волинської області відсутні кошти для закупівлі поштових марок, а тому зазначена ухвала суду не надіслана учасникам судового процесу у справі 903/374/20.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву не подав, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляд справи.

Суд, враховуючи, що ухвала суду від 28.05.2020 повернута поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", що відповідно до правової позиції у справі № 127/2871/16-ц (постанова Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року) не свідчить про відмову сторони справи від отримання повістки або про незнаходження сторони за адресою, про яку суд був повідомлений раніше, а значить, не може вважатися належним повідомленням.

Відповідно до п.3 ч.11 розділу 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)."

З метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.216, 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "05" серпня 2020 р. на 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.05.2020.

3. Ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією ФОП Марчевському Сергію Володимировичу на наступні адреси :

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як