ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 924/662/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гойра Груп", м. Чернівці

до приватного акціонерного товариства "Фірма Бакалія", м. Хмельницький

про стягнення 1000000,00 грн. основного боргу, 8000,00 грн. інфляційних втрат, 4590,16 грн. 3% річних,

представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гойра Груп" до приватного акціонерного товариства "Фірма Бакалія" про стягнення 1000000,00 грн. основного боргу, 8000,00 грн. інфляційних втрат, 4590,16 грн. 3% річних на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги від 06.02.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.05.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гойра Груп" залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.06.2020р. відкрито провадження у справі № 924/662/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суд Хмельницької області від 01.07.2020р. підготовче засідання у справі № 924/662/20 відкладалося.

21.07.2020р. представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшла заява від 20.07.2020р., у якій товариство з обмеженою відповідальністю "Гойра Груп" просить суд, зважаючи на те, що відповідач у даній справі повернув позивачу суму боргу (фінансову допомогу), прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Зміст на наслідки відмови від позову та закриття провадження останньому відомі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява позивача про відмову від позову підписана повноважним представником (директором), судом не встановлено, що дії підписанта даної заяви суперечать інтересам особи, яку він представляє, а тому вказана відмова приймається судом.

Разом з тим, судом роз`яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Таким чином, зважаючи на те, що позивач відмовився від позову, а заява позивача про відмову від позову прийнята, провадження у справі № 924/662/20 підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, оскільки закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись статтями 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 924/662/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (58005, м. Чернівці, вул. Головна, 124);

3, 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. М. Кропивницького, 7; ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ).

Всім рекомендованим з повідомленням.