ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" липня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику представників сторін клопотання №7747/19/21/667 від 03.07.2020 у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", вул. 40-річя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, 21036, код - 03449841

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр", вул. Академіка Герасимчука, буд. 190 В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 03501, код - 39121538

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, пр-т Голосіївський, 70, корп. 1, оф. 238, м. Київ, 03040

про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1722/14 за заявою ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Василик В.В.

10.08.2018 року до суду в межах справи про банкрутство надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року справу № 902/1722/14 в частині позовних вимог ПАТ "Південьзахідшляхбуд" в особі ліквідатора про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника прийнято до свого провадження суддею Міліціановим Р.В.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року задоволено клопотання ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Коломієць М.О. (вх. № 02-1-34/9164/19 від 07.11.2019 року) та призначено у справі № 902/1722/14 комплексну судову товарознавчу, оціночно-будівельну експертизу. Проведення комплексної судової експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Також даною ухвалою зупинено провадження у справі № 902/1722/14 в частині розгляду заяви Арбітражного керуючого ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Василика В.В. про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника до отримання висновку судової експертизи.

Супровідним листом № 902/1722/14/1544/19 від 13.11.2019 року матеріали справи в окремих томах надіслано до експертної установи.

10.07.2020 до суду надійшов лист № 7747/19-21/667 від 03.07.2020 за підписом заст. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гребінної Г.М. з клопотанням про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, який відбудеться 15.07.2020, орієнтовно з 12:30 год. за адресою: вул. А. Герасимчука, 190В, м. Полонне, Хмельницька область та присутність сторін по справі.

13.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у щорічній відпустці, за наслідками повторного автоматизованого розподілу клопотання № 7747/19-21/667 від 03.07.2020 передано для розгляду судді Лабунській Т.І.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою розгляду вищезазначеного клопотання провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 69, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі 902/1722/14 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та експертній установі рекомендованим листом, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ; ; ; ; .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.07.2020 року.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.07.2019 року.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036)

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр" (вул. Академіка Герасимчука, буд. 190 В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 03501)

4 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33А, н/п. 1-14)

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

7 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. (м. Київ, пр-т Голосіївський, 70, корп. 1, оф. 238, 03040)

8 - АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (м. Київ, вул. Антоновича, 127, 03150)

9 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007.

10 - адвокату Коломієць М.О. 04053, Київ обл., Київ, р-н Шевченківський, вул. Тургенєвська, буд. 71.