номер провадження справи 5/70/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2020 Справа № 908/1062/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, )

про стягнення 615 518,95 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП" від 23.04.2020 р. за вих. №226 (вх. №1162/08-07/12 від 27.04.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" про стягнення 615 518,95 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 р. справу №908/1062/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 04.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1062/20 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/70/20, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 р. об 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Ухвалою від 27.05.2020 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 16.06.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін Ухвалою суду від 16.06.2020 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 01.07.2020 р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

30.06.2020 р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 26.06.2020 р. за вих. №282 про розгляд справи без участі представника позивача на підставі матеріалів наявних в справі. Також у цій заяві позивач зазначив, що відповідачем було сплачено у повному обсязі основну заборгованість у розмірі 592 500,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

01.07.2020 р. на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшло клопотання від 25.06.2020 р. за вих. №1500-39 з електронним цифровим підписом про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами. Крім того, просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 592 500,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.08.2020 р., враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.08.2020 р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.07.2020 р. о 10 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В.Проскуряков