ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2020 року справа № 925/436/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про стягнення 112641,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІРА" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про стягнення 1733663,98 грн. заборгованості за договором поставки від 06.02.2020 №22-ТР, у тому числі: 1702224,00 грн. боргу, 27533,24 грн. пені та 3906,74 грн. три проценти річних.

Ухвалою від 18.05.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/436/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 45 хв. 23.06.2020 у приміщенні господарського суду, задовольнив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" від 04.05.2020 про участь у судовому засіданні у справі 925/436/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

27 травня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача від 21.05.2020 у справі №925/436/20 про зміну розміру позовних вимог. Цією заявою позивач:

- зменшив розмір позовних вимог на 1702224,00 грн. боргу;

- збільшив розмір позовних вимог на 81201,78 грн. за рахунок збільшення стягуваної суми пені з 27533,24 грн. до 73297,95 грн. і стягуваної суми трьох процентів річних з 3906,74 грн. до 11999,28 грн. та пред`явлення до стягнення з відповідача 27344,53 грн. інфляційних нарахувань.

- заявив клопотання про повернення частини сплаченого за платіжним дорученням від 30.04.2020 №1375 при поданні позову судового збору у сумі 23902,96 грн. з урахуванням зміни розміру позовних вимог.

Господарський суд Черкаської області прийняв вказані вище зміни розміру позовних вимог.

Ухвалою від 23.06.2020 Господарський суд Черкаської області повернув товариству з обмеженою відповідальністю "НІРА" 23902,96 грн. судового збору, відклав підготовче засідання у справі №925/433/20 на 15 год. 00 хв. 14.07.2020 і повідомив про нього учасників справи.

06 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява сторін у справі №925/436/20 від 30.06.2020 про затвердження укладеної між ними мирової угоди та сама мирова угода від 24.06.2020.

14 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява сторін у справі №925/436/20 від 13.07.2020 про затвердження укладеної між ними мирової угоди та сама мирова угода від 07.07.2020, такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 925/436/20

Дата укладення: 07 липня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "HIPA", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Хрещатик, 13, , далі по тексту іменоване - ТОВ "HIPA", в oco6i директора М.М. Блошко, який діє на підставі Статуту з одного боку та

Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", місцезнаходження якого 20635, Черкаська обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17, Код , в oco6i директора A.M. Ткаченко, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменоване - ПрАТ "ЛНЗ", з другого боку

При спільному згадуванні надалі іменовані сторони, а кожен окремо - сторона, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову Угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують, що на виконання умов договору поставки від 06.02.2020 №22-ТР ТОВ "НІРА" своєчасно та в повному обсязі поставило, а ПрАТ "ЛНЗ" прийняло товар. Будь-якого недопоставленого або несвоєчасно поставленого товару, будь-якого неналежно виконаного зобов`язання ТОВ "HIPA" перед ПрАТ "ЛНЗ" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 06.02.2020 №22-ТР, не було та немає.

2. Сторони підтверджують та визнають, що станом на дату укладення цієї Мирової Угоди ПрАТ "ЛНЗ" оплатило в повному обсязі товар, поставлений ТОВ "HIPA". Будь-якого неналежно виконаного ПрАТ "ЛНЗ" зобов`язання перед ТОВ "HIPA" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 06.02.2020 №22-ТР, не було та немає.

3. Сторони підписанням цієї Мирової Угоди визнають, що усі зобов`язання за договором поставки від 06.02.2020 №22-ТР чи будь-якими існуючими станом на момент укладення цієї Мирової Угоди договорами, є припиненими та припиняються внаслідок підписання цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що усі заходи відповідальності (збитки, неустойка, інфляційні нарахування, проценти річних тощо) за зобов`язаннями, що виникли між сторонами до моменту укладення цієї Мирової Угоди, припиняються за домовленістю сторін.

5. Підписанням цієї Мирової Угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких вимог та претензій одна до одної по будь-яких зобов`язаннях та договорах, укладених між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди i зобов`язання по таких договорам є виконаними в повному обсязі та належним чином. Ця Мирова Угода є згодою сторін на припинення зобов`язань за договорами, укладеними між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди.

6. Ця Мирова Угода є підставою для припинення провадження у справі відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

7. З моменту затвердження судом цієї Мирової Угоди спір між сторонами є остаточно, врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

8. Мирова Угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження.

9. Мирова Угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для ТОВ "HIPА", другий - ПрАТ "ЛНЗ", третій долучається до матеріалів справи у Господарському суд1 Черкаської області.

Від ТОВ "НІРА" Від ПрАТ "ЛНЗ"

Директор_______М.М.Блошко Директор__________А.М.Ткаченко"

У спільній заяві від 13.07.2020 сторони просять господарський суд не розглядати раніше подану спільну заяву від 30.06.2020 з мировою угодою від 24.06.2020, затвердити укладену між ними мирову угоду від 07.07.2020, закрити провадження у справі №925/436/20 на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 14.07.2020, Господарський суд розглянув укладену між сторонами у справі №925/436/20 мирову угоду від 07.07.2020 і дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стаття 192 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди від 07.07.2020, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Особи, що підписали мирову угоду від імені сторін, а це їх керівники, не обмежені у вчиненні таких дій.

Наслідки укладення мирової угоди її сторонам зрозумілі, про що вони зазначили у спільній заяві від 13.07.2020.

За таких обставин укладена сторонами мирова угода від 07.07.2020 підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі №925/436/20 - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін від 13.07.2020 про затвердження укладеної між ними у справі №925/436/20 мирової угоди від 07.07.2020 задовольнити.

Затвердити укладену між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "НІРА" (01001, м, Київ, вул. Хрещатик, 13, ) та відповідачем приватним акціонерним товариством "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводська, б. 17, ) мирову угоду у справі №925/433/20 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 925/436/20

Дата укладення: 07 липня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "HIPA", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Хрещатик, 13, , далі по тексту іменоване - ТОВ "HIPA", в oco6i директора М.М. Блошко, який діє на підставі Статуту з одного боку та

Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", місцезнаходження якого 20635, Черкаська обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17, Код , в oco6i директора A.M. Ткаченко, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменоване - ПрАТ "ЛНЗ", з другого боку

При спільному згадуванні надалі іменовані сторони, а кожен окремо - сторона, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову Угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують, що на виконання умов договору поставки від 06.02.2020 №22-ТР ТОВ "НІРА" своєчасно та в повному обсязі поставило, а ПрАТ "ЛНЗ" прийняло товар. Будь-якого недопоставленого або несвоєчасно поставленого товару, будь-якого неналежно виконаного зобов`язання ТОВ "HIPA" перед ПрАТ "ЛНЗ" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 06.02.2020 №22-ТР, не було та немає.

2. Сторони підтверджують та визнають, що станом на дату укладення цієї Мирової Угоди ПрАТ "ЛНЗ" оплатило в повному обсязі товар, поставлений ТОВ "HIPA". Будь-якого неналежно виконаного ПрАТ "ЛНЗ" зобов`язання перед ТОВ "HIPA" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 06.02.2020 №22-ТР, не було та немає.

3. Сторони підписанням цієї Мирової Угоди визнають, що усі зобов`язання за договором поставки від 06.02.2020 №22-ТР чи будь-якими існуючими станом на момент укладення цієї Мирової Угоди договорами, є припиненими та припиняються внаслідок підписання цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що усі заходи відповідальності (збитки, неустойка, інфляційні нарахування, проценти річних тощо) за зобов`язаннями, що виникли між сторонами до моменту укладення цієї Мирової Угоди, припиняються за домовленістю сторін.

5. Підписанням цієї Мирової Угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких вимог та претензій одна до одної по будь-яких зобов`язаннях та договорах, укладених між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди i зобов`язання по таких договорам є виконаними в повному обсязі та належним чином. Ця Мирова Угода є згодою сторін на припинення зобов`язань за договорами, укладеними між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди.

6. Ця Мирова Угода є підставою для припинення провадження у справі відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

7. З моменту затвердження судом цієї Мирової Угоди спір між сторонами є остаточно, врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

8. Мирова Угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження.

9. Мирова Угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для ТОВ "HIPА", другий - ПрАТ "ЛНЗ", третій долучається до матеріалів справи у Господарському суд1 Черкаської області.

Від ТОВ "НІРА" Від ПрАТ "ЛНЗ"

Директор_______М.М.Блошко Директор__________А.М.Ткаченко"

Закрити провадження у справі №925/436/20.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області

Суддя М. В. Дорошенко