ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. Cправа № 902/673/20

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши клопотання б/н від 15.07.2020, скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Афтеній А.В., про постановлення ухвали про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 04.08.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 902/673/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат малоповерхового будівництва "Камбіо" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 85)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Маркет" (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. 1 Травня, 29)

про стягнення 413295,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/673/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат малоповерхового будівництва "Камбіо" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Маркет" про стягнення 413295,68 грн, в т.р. 274446,61 грн суми боргу за поставлений товар, 90770,00 грн пені, 32592,04 грн втрат від інфляції та трьох процентів річних в сумі 15487,03 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкрито провадження у справі №902/673/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.08.2020 о 10:00 годині.

16.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 15.07.2020 скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Афтеній А.В.. про постановлення ухвали про участь позивача в судовому засіданні у справі, яке призначене на 04.08.2020 о 10:00 годині у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області.

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Господарського суду Вінницької області та представника позивача у справі, потребою у додаткових витратах позивача у разі прибуття його представника в судове засідання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 16.07.2020 на ім`я головуючого у справі судді Колбасова Ф.Ф., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 16 липня 2020 року неможливо забронювати зал № 11 Господарського суду Одеської області на 04 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. для проведення засідання у справі №902/673/20 в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями іншого суду.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання б/н від 15.07.2020 адвоката Афтеній А.В. про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 04.08.2020 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції у справі № 902/673/20.

Примірник ухвали направити заявнику - адвокату позивача Афтеній А.В . на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.07.2020.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи.