ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 5011-66/5051-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

представники сторін не викликались,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс "Мрія"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року

у справі №5011-66/5051-2012 (головуючий суддя Любченко М.О., судді: Бондарчук В.В., Мандичев Д.В.)

за позовом першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради,

2. Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

3. Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1. відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-інвестиційна група",

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Даланіт"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Київської міської школи вищої спортивної майстерності,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонду державного майна України,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсним укладеного 25.11.2010 року між відповідачем 1 та відповідачем 2 договору купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться на Бориспільському шосе, 23 км, в м.Києві загальною площею 7522,2 кв.м, що продано за 1702000 грн.; зобов`язання відповідача 3 передати у комунальну власність територіальної громади м.Києва нерухоме майно, що знаходиться на Бориспільському шосе, 23 км, в м.Києві загальною площею 7522,2 кв.м, вартістю 1800000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року задоволено повністю позовні вимоги.

Визнано недійсним, укладений 25.11.2010 року між відкритим акціонерним товариством "Київхімволокно" та товариством з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-інвестиційна група", договір купівлі-продажу нерухомого майна загальною площею 7522,2 кв.м, що знаходиться на Бориспільському шосе, 23 км в м. Києві, яким є нежилі будівлі літери: 1А - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 697,9 кв.м; 1Б - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 699,1 кв.м; 1В - спальний корпус, загальною площею 700,8 кв.м; 1Г - зимовий спальний корпус, загальною площею 514,5 кв.м, 1Д - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 513,2 кв.м; 1Е - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 514,5 кв.м; 1Є - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 514,3 кв.м; 1Ж - будівля столової, загальною площею 1643,9 кв.м; 1З - склад, загальною площею 127,7 кв.м; 1И - склад, загальною площею 100 кв.м; 1К - овочесховище, загальною площею 175,2 кв.м; 1Л - прачечна, душова, загальною площею 142,8 кв.м; 1М - будівля щитової, загальною площею 50,9 кв.м; 1Н - будівля щитової, загальною площею 51,1 кв.м; 1О - будівля головного входу, загальною площею 3,2 кв.м; 1П - кухня літня, загальною площею 110,6 кв.м; 1Р - будівля медпункту з ізолятором, загальною площею 399,6 кв.м; 1С - будівля корпус, загальною площею 188,7 кв.м; 1Т - будівля корпус, загальною площею 190,3 кв.м; 1У - будівля д/обслуг. АРТ СКВ, загальною площею 26,5 кв.м; 1Ф - туалет дворовий, загальною площею 40 кв.м; 1Х - будівля насосної станції, загальною площею 5,4 кв.м; 1Ц - туалет дворовий, загальною площею 36,2 кв.м; 1Ш - сміттєзбиральник, загальною площею 7,4 кв.м; 1Щ - овочесховище, загальною площею 33,5 кв.м; 1Ю - ізолятор, загальною площею 34,9 кв.м, що продано за 1702000 грн.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Даланіт" передати у комунальну власність територіальної громади м. Києва нерухоме майно загальною площею 7522,2 кв.м, що знаходиться на Бориспільському шосе, 23 км в м.Києві, яким є нежилі будівлі літери: 1А - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 697,9 кв.м; 1Б - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 699,1 кв.м; 1В - спальний корпус, загальною площею 700,8 кв.м; 1Г - зимовий спальний корпус, загальною площею 514,5 кв.м, 1Д - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 513,2 кв.м; 1Е - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 514,5 кв.м; 1Є - будівля зимового спального корпусу, загальною площею 514,3 кв.м; 1Ж - будівля столової, загальною площею 1643,9 кв.м; 1З - склад, загальною площею 127,7 кв.м; 1И - склад, загальною площею 100 кв.м; 1К - овочесховище, загальною площею 175,2 кв.м; 1Л - прачечна, душова, загальною площею 142,8 кв.м; 1М - будівля щитової, загальною площею 50,9 кв.м; 1Н - будівля щитової, загальною площею 51,1 кв.м; 1О - будівля головного входу, загальною площею 3,2 кв.м; 1П - кухня літня, загальною площею 110,6 кв.м; 1Р - будівля медпункту з ізолятором, загальною площею 399,6 кв.м; 1С - будівля корпус, загальною площею 188,7 кв.м; 1Т - будівля корпус, загальною площею 190,3 кв.м; 1У - будівля д/обслуг. АРТ СКВ, загальною площею 26,5 кв.м; 1Ф - туалет дворовий, загальною площею 40 кв.м; 1Х - будівля насосної станції, загальною площею 5,4 кв.м; 1Ц - туалет дворовий, загальною площею 36,2 кв.м; 1Ш - сміттєзбиральник, загальною площею 7,4 кв.м; 1Щ - овочесховище, загальною площею 33,5 кв.м; 1Ю - ізолятор, загальною площею 34,9 кв.м, вартістю 1800000 грн.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 12536,50 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-інвестиційна група" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 12536,50 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Даланіт" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 12536,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року у справі №5011-66/5051-2012 без змін.

27.05.2020 року не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс "Мрія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року у справі №5011-66/5051-2012 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс "Мрія" на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року у справі №5011-66/5051-2012 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів сплати судового збору в сумі 56 415, 00 грн. Попереджено товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс "Мрія", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

09.07.2020 року через відділ документального забезпечення суду від адвоката товариства з обмежено відповідальністю «Медичний комплекс «МРІЯ» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій останній просить прийняти до розгляду дану заяву про відкликання апеляційної скарги ТОВ «Медичний комплекс «МРІЯ». Апеляційну скаргу ТОВ «Медичний комплекс «МРІЯ» на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року у справі №5011-66/5051-2012 повернути апелянту, у зв`язку з її відкликанням (підписна представником, адвокатом Строкань О.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС №7309/10 від 01.03.2019 року, ордер АІ №1035837 від 27.05.2020 року).

Колегія суддів, розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

За вказаних обставин, враховуючи подання товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс "Мрія" заяви про відкликання апеляційної скарги у встановлений строк, зазначена заява підписана уповноваженою особою, адвокатом Строкань О.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС №7309/10 від 01.03.2019 року, ордер АІ №1035837 від 27.05.2020 року, апеляційна скарга зазначеної особи на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року у справі №5011-66/5051-2012 підлягає поверненню заявнику на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Керуючись статтями 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний комплекс "Мрія" на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року у справі №5011-66/5051-2012 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко