Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/65/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи cкаргу Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на бездіяльність Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо виконання судового рішення у справі № 906/65/19

за позовом: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Ніко Вуд" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 202 043,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.06.19 позов Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Вуд" 82 867,95 грн основного боргу, 7555,03грн інфляційних, 768,96грн 3% річних, 1367,88грн судового збору; закрито провадження у справі в частині 110 000,00грн основного боргу. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду 11.07.19 виданий наказ № 906/65/19.

13.07.20 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла скарга Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" від 24.06.20 на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність органа державної виконавчої служби (Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), по виконанню наказу Господарського суду Житомирської області № 906/65/19 від 11.07.19 року;

- зобов`язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) здійснити вичерпні заходи з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області № 906/65/19 по сплаті заявникові коштів, присуджених за ним;

- зобов`язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) направити на адресу заявника копії документів по вчинених виконавчих діях.

Ухвалою суду від 14.07.20 (суддя Маріщенко Л.О.) вказану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.07.20 об 11:00, Коростенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) запропоновано надати заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; надати матеріали виконавчого провадження ВП №59933488 (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 20.07.20 №100/2020, у зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. згідно табеля обліку робочого часу з 20.07.20 по 14.08.20 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду у справі 906/65/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.20 cкаргу Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на бездіяльність Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо виконання рішення суду у справі № 906/65/19 розподілено судді Соловей Л.А.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи наведене, скаргу Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на бездіяльність Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №380 від 24.06.20 щодо виконання судового рішення у справі №906/65/19 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на бездіяльність Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №380 від 24.06.20 щодо виконання судового рішення у справі №906/65/19 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "23" липня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №206.

3. Запропонувати Коростенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; надати матеріали виконавчого провадження ВП № 59933488 (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

4. Повідомити учасників справи про розгляд скарги.

Ухвала набрала законної сили 21.07.20 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.