УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2968/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О. М., Студенець В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області

суддя Гут С. Ф.

від 03.02.2020

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С. В., Будішевська Л. О., Аленін О. Ю.

від 11.06.2020

за позовом

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія "Норма-ТВ",

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8

про скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Скаржники) надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху, а Скаржникам надано строк для усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків скарги.

ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 08.07.2020 надіслав до суду документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

В касаційній скарзі Скаржники визначають підставою касаційного оскарження судових рішень пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначають, що судами попередніх інстанцій не застосовані правові позиції (висновки) викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018 у справі №904/5857/17, від 01.10.2019 у справі №909/1294/15, які підлягають застосуванню, а також не застосовано ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 363 ЦК України.

Відповідно до частини 3 статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд дійшов висновку, що провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020. у справі №916/2968/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

08 вересня 2020 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет №209).

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2968/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія "Норма-ТВ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування реєстраційного запису.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 серпня 2020 року.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець