СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 905/1318/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши клопотання позивача від 14.07.2020 про прийняття додаткової постанови та стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою відповідача (вх.1375) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 (суддя Ніколаєва Л.В., повний текст складено 06.02.2020) у справі №905/1318/19

за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"

про стягнення 2 818 786,74 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "УКРНТЦ "Енергосталь" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю, в якому просило суд (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №1-22-1721к від 19.09.2019, а.с.150 т.1) стягнути з відповідача 2 818 786,74 грн., з яких: 539 486,70 грн. - 3% річних, 2 279 300,04 грн. - збитків від інфляції, за неналежне виконання зобов`язань за договором №214-18 від 05.02.2014.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі №905/1318/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" на користь Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" 3% річних у розмірі 495 237,99 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 217 159, 04 грн. В решті позову - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просив це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

Під час розгляду справи 09.07.2020 позивач надав суду заяву, в порядку ч.8 ст.129 ГПК України, в якій повідомив, що у зв"язку із розглядом цієї справи він очікує понести витрати на правову допомогу в розмірі 148619,85 грн. Докази понесення витрат будуть надані протягом 5 днів після ухвалення постанови.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №905/1318/19 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 залишено без змін.

14.07.2020 позивач направив до Східного апеляційного господарського суду клопотання про прийняття додаткової постанови та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 148 619,85 грн.

До клопотання позивач додав докази на підтвердження розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив додаткове рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання позивача.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти клопотання позивача про прийняття додаткової постанови та розподіл судових витрат до розгляду.

2. Призначити клопотання до розгляду на "27" липня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк