ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р.Справа № 922/1516/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Транс-Сервіс", смт.Васіщеве
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорм", м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Шевченко Д.С. (адвокат, ордер АХ №1015031 від 18.05.2020 року);

відповідача - Панченко А.В. (адвокат, ордер ПТ№061007 від 30.06.2020 року).

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року позивач - Приватне підприємство "Транс-Сервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорм" про стягнення 330115,20 грн. збитків за договором №2-2020 від 28.12.2019 року суборенди приміщення за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт.Васіщеве, вул.Промислова, б.21.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2020 року позовну заяву було залишено без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1516/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2020 року було вжито заходів забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на товар Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорм" (), загальною вартістю 330115,20 грн., який розташовано на території приміщення площею 1050 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Васищеве, вул.Промислова, 21.

14.07.2020 року позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №16119 від 14.07.2020).

У підготовчому засіданні 14.07.2020 року позивач заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримував.

Відповідач також підтримував заяву позивача про залишення позову без розгляду та просив скасувати заходи забезпечення позову по даній справі, клопотання, надані до суду раніше, не підтримував.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№16119 від 14.07.2020), суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження по справі відкрито 09.06.2020 року в порядку загального позовного провадження справи (наразі стадія - підготовче провадження).

Згідно з п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№16119 від 14.07.2020) подано після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи по суті, з огляду, що повноваження особи, яка підписала та подала дану заяву перевірено судом, суд дійшов висновку що дана заява підлягає задоволенню, а відтак, суд залишає позовну заяву Приватного підприємства "Транс-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорм" у справі №922/1516/20 без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву по справі залишено без розгляду за заявою позивача, що є виключеним випадком коли судовий збір не повертається, суд дійшов висновку, що судові витрати по справі зі сплати судового збору згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» покладаються на позивача, та йому не повертається.

Відповідно до ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 145, 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

2. Позов у справі №922/1516/20 залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2020 року по справі №922/1516/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.07.2020 року

Суддя К.В. Аріт