УХВАЛА

м. Київ

22.07.2020Справа № 905/4/20
Суддя господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс»

про стягнення 1 337 252, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення 1 337 252, 08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 провадження у справі № 905/4/20 в частині стягнення 1 166 134, 00 грн. закрито та стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРУМ СОРС» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» грошові кошти: заборгованість - 149 044 (сто сорок дев`ять тисяч сорок чотири) грн 80 коп., пеня - 82 374 (вісімдесят дві тисячі триста сімдесят чотири) грн 43 коп., 3 % річних - 9709 (дев`ять тисяч сімсот дев`ять) грн 94 коп. та витрати зі сплати судового збору - 3616 (три тисячі шістсот шістнадцять) грн 93 коп..

20.07.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 20 058, 79 грн згідно платіжного доручення №23426 від 20.12.2019.

Враховуючи те, що позивачем було зменшено майнову вимогу до суми 241 519, 19 грн, то судовий збір за розгляд даної справи становить 3 622, 79 грн, а надмірно сплаченим є судовий збір в сумі 16 436, 72 грн.

Згідно ч. 3 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що зменшення позовних вимог є підставою для повернення сплаченого судового збору, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про повернення судового збору в сумі 16 436, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОРУМ СОРС» (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1А, ідентифікаційний код 37903071) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Південне шосе, буд. 81, ідентифікаційний код 00186536) - 16 436 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за платіжним дорученням №23426 від 20.12.2019.

Суддя І.В.Алєєва