overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/2011/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Оптторг", смт Бабаї Харківської області
про стягнення 552741,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3 звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Оптторг" безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки в сумі 552741,02 грн. за період з 01.02.2018 року по 31.12.2019 року на підставі ст. 1212-1214 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на "20" липня 2020 року о(об) 12:10.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 30.06.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 12:10, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 12:10.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року.

2. Викласти 3 пункт резолютивної ухвали суду від 30.06.2020 року у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "28" липня 2020 р. о 12:10"

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/2049/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", смт Рогань Харківської області
до Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, смт Рогань Харківської області
про стягнення 993919,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва про стягнення суми заборгованості за договором № 08/Д/19 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за бюджетні кошти від 06.02.2019 року у розмірі 962454,62 грн., 25865,98 грн. пені, 4459,76 грн. 3 % річних, 1138,77 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 14908,79 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на "20" липня 2020 року о(об) 12:15.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 01.07.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 12:15, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 12:15.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року.

2. Викласти 3 пункт резолютивної ухвали суду від 01.07.2020 року у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "28" липня 2020 р. о 12:15"

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/2014/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх 2017", м. Харків
про стягнення 141039,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3 звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх 2017" безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки в сумі 141039,20 грн. за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року на підставі ст. 1212-1214 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на "20" липня 2020 року о(об) 12:25.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 30.06.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 12:25, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 12:25.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року.

2. Викласти 3 пункт резолютивної ухвали суду від 30.06.2020 року у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "28" липня 2020 р. о 12:25"

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/1748/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Янтарній", с. Олександрівка Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 570000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Янтарній" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (відповідач), в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у сумі 570000,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором поставки №25/05 від 25.05.2017 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року було підготовче засідання відкладено на "20" липня 2020 року о(об) 12:35.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 30.06.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 12:35, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 12:35.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року, вказавши правильну дату підготовчого засідання, а саме "28" липня 2020 р. о 12:35"

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/1830/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Зміїв Харківської області
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків , 2. Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення 325691,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (відповідач-1) та Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (відповідач-2), в якій просить суд стягнути з державного бюджету України грошові кошти сплачені за договором купівлі-продажу №1289 від 17.05.2010 року у розмірі 325691,17 грн., мотивуючи свої вимоги розірванням судом зазначеного договору.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року підготовче засідання відкладено на "21" липня 2020 року о(об) 10:15.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 06.07.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "21" липня 2020 року о(об) 10:15, в той час, як судове засідання було призначено на "27" липня 2020 року о(об) 11:00.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року, вказавши правильну дату підготовчого засідання, а саме "27" липня 2020 р. о 10:15".

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/1413/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Булат", м. Харків
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Булат" (відповідача) про витребування з незаконного чужого володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Булат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" партію арматури №10 А500С міра Ь=12000 мм ДСТУ: 3760:2006, 24:11:1411000.00007, загальною масою 22,345 т. на суму 349922,70 грн. Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року підготовче засідання відкладено на "21" липня 2020 року о(об) 10:30.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 30.06.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "21" липня 2020 року о(об) 10:30, в той час, як судове засідання було призначено на "27" липня 2020 року о(об) 11:30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року, вказавши правильну дату підготовчого засідання, а саме "27" липня 2020 р. о 11:30"

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/923/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скорпіон - РП", м. Харків
про стягнення 110000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скорпіон - РП" про стягнення заборгованості в сумі 110000,00 грн., мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди № А00062216 від 15.07.2019 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року розгляд справи по суті призначено на "20" липня 2020 року о(об) 12:50.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 01.07.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 12:50, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 12:50.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року.

2. Викласти 2 пункт резолютивної ухвали суду від 06.07.2020 року у наступній редакції:

"2. Розгляд справи по суті призначити на "27" липня 2020 р. на 12:00 год."

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/1647/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітснек", м.Харків
про стягнення 136000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітснек" про стягнення штрафу в розмірі 68000,00 грн. та пені в розмірі 68000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року підготовче засідання відкладено на "21" липня 2020 року о(об) 11:30.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 30.06.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "21" липня 2020 року о(об) 11:30, в той час, як судове засідання було призначено на "27" липня 2020 року о(об) 12:30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року.

2. Викласти 3 пункт резолютивної ухвали суду від 06.07.2020 року у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання у справі відкласти на "27" липня 2020 р. на 12:30 год."

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.2020м. ХарківСправа № 922/820/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня" про скасування судового наказу виданого господарським судом 19.03.2020 року №922/820/20, за яким

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків
боржник Комунальне некомерційне підприємство "Дворічанська районна лікарня", смт. Дворічна Харківської області

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 року Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс" заборгованості у розмірі 140900,96 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

10.07.2020 року Комунальне некомерційне підприємство "Дворічанська районна лікарня" подало заяву, відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №922/820/20 від 19.03.2020 року. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що всі грошові зобов`язання за укладеним між сторонами договору виконано належним чином.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця Бражника Дмитра Володимировича про скасування судового наказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19 березня 2020 року по заяві за № 922/820/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 13.07.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Смірнова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р.Справа № 5023/182/12

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою : УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків

до ТОВ "СМП-166" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2013 р. ТОВ "СМП-166" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапку І.С.

У судовому засіданні від 23.06.2020 було оголошено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 17.09.2020 о 10:40 год.

Однак, при виготовленні ухвали-повідомлення від 23.06.2020 було допущено описку, а саме: не вірно вказано дату на яку було відкладено розгляд звіту ліквідатора, оскільки 19.09.2020 є вихідним (святковим) днем.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі-повідомлення від 23.06.2020 та вважати вірним дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора "17 вересня 2020 року".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі-повідомлення від 23.06.2020 , допущену при виготовленні даної ухвали в частині зазначення дати засідання, на яке відкладено розгляд звіту ліквідатора, вважаючи вірним: "17 вересня 2020 року".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Усатий В.О.