УХВАЛА

14 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/118/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Максімус-1"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Зубченко І.В., судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.)

від 03.06.2020

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про заміну позивача його правонаступником

у справі № 905/118/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Фермерського господарства "Максімус-1"

про стягнення заборгованості в сумі 1 205 013, 14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2020 у справі №905/118/20 у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну позивача у справі №905/118/20 - Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", його правонаступником відмовлено; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.05.2020.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.04.2020 у справі №905/118/20 в частині відмови у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну позивача у справі його правонаступником - скасовано, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну позивача у справі №905/118/20 його правонаступником - задоволено, замінено позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт". В іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.04.2020 у справі №905/118/20 - залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №905/118/20, Фермерське господарство "Максімус-1" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Максімус-1", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Максімус-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №905/118/20.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Фермерського господарства "Максімус-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №905/118/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/118/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Фермерського господарства "Максімус-1" про стягнення заборгованості в сумі 1 205 013, 14 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова