ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/11287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна Державного підприємства (далі - ДП) "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.06.2020р.

(повний текст складено 18.06.2020р.)

у справі №910/11287/19 (суддя Івченко А.М.)

за позовом ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"

до відповідача-1: Київської міської ради

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяну Миколаївну

Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації)

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.06.2020р. по справі №910/11287/19 відмовлено повністю у задоволенні позовної заяви ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 18.12.2018р. №468/6519 "Про передачу в оренду Обслуговуючому кооперативу "ЖК "Науковий" земельної ділянки для завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. Петропавлівській, 40 у Подільському районі м. Києва" та визнання недійсним договір оренди земельної ділянки від 11.02.2019р. №60, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Дем`яненко Т. М.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 26.06.2020р. розпорядник майна ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.06.2020р. по справі №910/11287/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Як вбачається з апеляційної скарги ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні", вона підписана розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Агафоновим О.Ю.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні господарського суду м.Києва на стадії розпорядження майном знаходилась справа №910/10542/16 про банкрутство ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.06.2020р. по справі №910/10542/16 провадження у справі №910/10542/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" до ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287) про банкрутство закрито.

Крім того, згідно інформації з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що запис щодо перебування ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" в процесі провадження у справі про банкрутство, санації або в процесі припинення відсутній.

Тобто, на момент подання апеляційної скарги розпорядник майна ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. не мав права підпису такої апеляційної скарги, оскільки провадження про банкрутство ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" закрито, а отже повноваження арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., як розпорядника майна, припинено.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга розпорядника майна ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.06.2020р. у справі №910/11287/19 не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.06.2020р. по справі №910/11287/19 (з доданими до неї матеріалами) повернути розпоряднику майна ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражному керуючому Агафонову О.Ю.

2.Справу №910/11287/19 повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

О.С. Копитова