ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. Справа № 909/1230/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля» вих. № 13/02/20 від 13.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/662/20 від 17.02.2020),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року (повне рішення складено 29.01.2020, м. Івано-Франківськ, суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/1230/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертіагро», м. Тернопіль

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля», с. Дитятин Галицького району Івано-Франківської області

про стягнення 490840,12 грн, з яких: 343062,00 грн - основний борг, 11899,08 грн - 3% річних, 33322,76 грн - інфляційні втрати, 102556,29 грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: Котис В.Я.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля» вих. № 13/02/20 від 13.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/662/20 від 17.02.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року у справі № 909/1230/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року розгляд даної справи призначено на 14 липня 2020 року.

В судове засідання 14.07.2020 представник апелянта не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, поштова кореспонденція суду з ухвалою від 25.06.2020 року поштовим відділенням не повернута.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив.

З врахуванням вищенаведеного, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в Україні введений карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24.04.2020 включно.

22.04.2020 року постановою Кабінету Міністрів України від № 291 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено карантин (режим надзвичайної ситуації) на всій території України до 11 травня 2020 року та в подальшому до 22.05.2020 року.

З врахуванням вищенаведеного, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 909/1230/19 в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2020 року на 11 год. 30 хв.

2. Копію даної ухвали суду надіслати апелянту.

3. Явка представників на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук