ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1316/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора Іванюка О.М. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі (ТОВ «Сервісопторг»), яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1 (поштова адреса: м. Черкаси, а/с 707 ліквідатору Іванюку О.М.)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія», м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1

про стягнення 222125,28 грн заборгованості, інфляційних та 3% річних,

з залученням приватних виконавців Недоступ Д.М., Плесюк О.С.,

за участю повноважних представників сторін:

від заявника (ЧПК, кредитор): Іванюк О.М. - участі не брав;

від боржника (ТД ЧПК): Макеєв В.Ф. адвокат, в засіданні 16.07.2020 участі не брав;

зацікавлена особа (Сервісопторг): не з`явився;

приватний виконавець Недоступ Д.М. не з`явився;

приватний виконавець Плесюк О.С. не з`явився.

Судом встановлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» про стягнення заборгованості з орендної плати за період з 11.01.2016р. по 30.06.2018р. згідно договорів:

- оренди нежитлового приміщення від 12.03.2013р. №678/12.03.13;

- оренди нежитлового приміщення від 12.02.2016р. №2976/12.02.16 -

в розмірі 222 125,28 грн., в тому числі:

179 140,50 грн. основного боргу,

34 095,57 грн. інфляційних втрат,

8 889,21 грн. 3% річних

та відшкодування судових витрат.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія», вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий,

на користь позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий

161103,87 грн. основного боргу, 34095,57 грн. інфляційних втрат, 8889,21 грн. - 3% річних та 3061,33 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

01.07.2019 на виконання рішення господарського суду від 03.06.2019 року видано наказ (а.с. 42, том 2).

Остаточно рішення у справі від 03.06.2019 набрало законної сили 27.06.2019.

13.01.2020 судом зареєстровано заяву від 10.01.2020 ліквідатора ТОВ «Черкаська продовольча компанія» Іванюка О.М. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

У відповідності до п.4 ст. 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

На розгляд заяви представники сторін не з`явилися. Суд встановив належне повідомлення сторін про розгляд заяви, а тому не вбачає перешкод у проведенні засідання суду. Заява стугувача мотивована тим, що станом на 10.01.2020 рішення судів про стягнення коштів з ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» не виконано, в тому числі по справі №925/1316/18 залишок заборгованості за наказом господарського суду становить 207149,98 грн.

Загальний залишок заборгованості по зведеному виконавчому провадженню ВП№59390027, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М., становить 1510409,04 грн, майно та кошти боржника, на які можливо звернути стягнення - не виявлені.

20.06.2019 по справі №904/8351/16 господарським судом Черкаської області було ухвалено рішення (яке набрало законної сили 22.08.2019) про здійснення повороту виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 у справі №904/8351/16 та стягнення з ТОВ «Сервісоптторг» (ідентифікаційний , м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30-А) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» (ідентифікаційний , м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1) 1291283,01 грн.

10.01.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М. прийнято постанову про арешт коштів ТОВ «Сервісоптторг» (ідентифікаційний ).

Ухвалою від 15.01.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. прийняв заяву ліквідатора ТОВ «Черкаська продовольча компанія» Іванюка О.М. до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 22.01.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 29.01.2020 до участі у справ залучено приватного виконавця Плесюк О.С.

Стягувач, боржник, приватні виконавці та ТОВ «Сервісоптторг» були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного судового засідання, проте представник боржника у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви боржника.

22 січня 2020 року до господарського суду надійшла письмова заява ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» від 21.01.2020.

Боржник заперечив проти задоволення заяви стягувача через те, що претензії щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2019 у справі №904/8351/16, яке набрало законної сили 22.08.2019 з боку ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» до ТОВ «Сервісоптторг» відсутні.

Боржник - ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» свої заперечення обґрунтовує наступним:

за рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.06.2019 у справі №904/8351/16, яке набрало законної сили 22.08.2019, ТОВ «Сервісоптторг» набуло статусу боржника перед ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія».

ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» є боржником у зведеному виконавчому провадженні приватного виконавця Плесюка О.С. на загальну суму 4723840,41 грн, серед яких перше виконавче провадження на суму 2157516,21 грн відкрито ще 22.12.2018.

В межах виконавчих проваджень №55348853 та №55349237 на виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 у справі №904/8351/16, які були видані на виконання рішення господарського суду в Дніпропетровській області від 11.09.2017 у справі №904/8351/16 за позовом ТОВ «Сервісопторг» до ТОВ «Позитив-21» та ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» щодо стягнення з ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» та ТОВ «Позитив-21» на користь ТОВ «Сервісопторг» 1269200,01 грн та 3000,00 грн основного боргу, приватним виконавцем Плесюком О.С. було стягнуто із ТОВ «ТД «Черкаська продовольча компанія» та перераховано до ТОВ «Сервісопторг» грошові кошти в сумі 560594,39 грн.

Як вказує у своїх запереченням ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія», приватним виконавцем Плесюком О.С. було стягнуто з ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» 798304,35 грн, які стягувачу ТОВ «Сервісопторг» не перераховувались, а були повернуті до ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія», згідно платіжних доручень:

№89 від 07.02.2018 на суму 631,15 грн,

№179 від 29.05.2018 на суму 175025,40 грн,

№223 від 17.07.2018 на суму 405957,95 грн,

№224 від 17.07.2018 на суму 216689,85 грн.

У зв`язку з тим, що 20.06.2019 по справі №904/835/16 господарським судом Черкаської області було ухвалено рішення про здійснення повороту виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 у справі №904/8351/16 та присуджено до стягнення з ТОВ «Сервісопторг» на користь ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» 1291283,01 грн, останні уклали господарську двосторонню угоду про добровільне виконання рішення суду. Боржник (ТОВ «Сервісопторг») виконав цю угоду в повному обсязі, здійснивши розрахунок відповідно до умов угоди. Зокрема, за умовами угоди боржником було повернуто як суму у розмірі 560594,39 грн, яку було отримано на виконання рішення суду, так і суму у розмірі 12560,00 грн (судові витрати на проведення експертизи у справі).

19.07.2019 були укладені договори про добровільне виконання рішення суду та про відступлення права вимоги на користь ФОП Макеєва В.Ф., які також, як стверджує боржник, були повністю виконані.

Представник боржника проти задоволення заяви ліквідатора Іванюка О.М. заперечив повністю, просить у задоволенні вказаної заяви відмовити.

ТОВ «Сервісопторг» у своїх письмових запереченнях №01/20-03 від 20.01.2020 проти задоволення заяви ліквідатора заперечив повністю. Свої заперечення мотивує тим, що станом на час розгляду вказаної заяви ТОВ «Сервісопторг» не має заборгованості перед ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія». Вказана заборгованість була погашена в рамках виконання укладеної між ТОВ «Сервісопторг» та ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» угоди про добровільне виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2019 по справі №904/8351/16 в позасудовому порядку, тобто вказане судове рішення є виконаним.

Як вказує у письмових запереченням ТОВ «Сервісопторг», станом на час розгляду заяви судом на рахунках, що належать боржнику за виконавчим провадженням №59390027, на які можна звернути стягнення, грошові кошти відсутні.

Дослідивши наявні у справі матеріали, оцінюючи письмові докази та пояснення представників сторін та зацікавлених осіб в їх сукупності, Господарський суд Черкаської області дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора Іванюка О.М. від 10.01.2020 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Черкаської області у справі №904/8351/16 від 20.06.2019, яке набрало законної сили 22.08.2019, здійснено поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 у справі №904/8351/16 та присуджено до стягнення з ТОВ «Сервісопторг» (ідентифікаційний , адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30-А) на користь ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» (ідентифікаційний , адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1) 1291283,01 грн боргу та 12560,00 грн витрат на проведення експертизи у справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області у справі №904/8351/16 від 13.02.2020 наказ Господарського суду Черкаської області від 1.09.2019 по справі 904/8351/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» 1 291 283,01 грн. як поворот виконання рішення та 12 560,00 грн витрат на проведення експертизи у справі визнано таким, що не підлягає виконанню.

Частини 1-4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

2. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

3. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

4. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника стягувача від 13.01.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі (ТОВ «Сервісопторг»), яка має заборгованість перед боржником -задоволенню не підлягає.

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п. 4 ст. 11 ГПК України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення «Агрокомплекс проти України» nо.23465/03 від 08.03.2012р.);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення «Серявін проти України» nо. 4909/04 від 10.02.2010р., рішення «Трофімчук проти України» nо. 4241/03 від 28.10.2010р.);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення «Желтяков проти України» nо. 4994/04 від 09.09.2011р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» про звернення стягнення на грошові кошти (у будь-якій валюті), які належать ТОВ «Сервісоптторг» (ідентифікаційний ) та має заборгованість перед ТОВ «ТД Черкаська продовольча компанія» - залишити без задоволення.

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба