ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"14" липня 2020 р. Справа№ 910/11359/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Огірко А.О.

За участю представників учасників справи:

від позивача: адвокат Дасюк В.В. - за ордером КС № 443292 від 16.08.2019;

від відповідача: не з`явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: не з`явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: не з`явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-3: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: адвокат Шевчик А.Р. - за довіреністю № 1/19 від 21.08.2019.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" про заміну сторони у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 (суддя Удалова О.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 26.12.2019)

за позовом Фермерського господарства "Урожай-Тео", с. Теофіпілка, Козівський р-н, Тернопільська обл.

до Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка", с. Теофіпілка, Козівський р-н, Тернопільська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Наталія Михайлівна, м. Монастириська, Монастириський р-н, Тернопільська обл.

2. Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб`юк Марина Ярославівна, м. Монастириська, Монастириський р-н, Тернопільська обл.

3. Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Лілія Богданівна, м. Монастириська, Монастириський р-н, Тернопільська обл.

про зобов`язання вчинити дії

За результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" про заміну сторони у справі, Північний апеляційний господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень" № 2296/5 від 06.07.2018; поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40614554, 40617912, 40616450, 40615269, 40617214, 40616055, 40612606, 40614209, 40613280, 40618189, 40618553, 40616864, 40617646, 40618023, 40616655, 40615457, 40617422, 40616217, 40612808, 40613501, 40618325, 40618760, 40617003, 40617757; від 20.04.2018 №№ 40735095, 40741435, 40731617, 40743164, 40732385, 40740707, 40737210, 40739506, 40739506, 40733016, 40738016, 40733426, 40739862, 40738408, 40741858, 40740273, 40735377, 40738778, 40734130, 40739112, 40742199, 40741052, 40742491, 40742858, 40737210, 40737210, 40743511, 40734474, 40733752, 40734780, 40737629, 40736893, 40735230, 40741625, 40732115, 40743382, 40732691, 40740852, 40737448, 40739650, 40733205, 40738186, 40733565, 40740060, 40738591, 40742007, 40740443, 40735493, 40738931, 40734287, 40739313, 40742342, 40741251, 40742674, 40743006, 40737448, 40743621, 40734616, 40733892, 40734919, 40737761, 40737046; від 26.04.2016 №№ 40843622, 40841871, 40843790, 40842066;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40616196, 40611935, 40617485, 40619360, 40611114, 40616637, 40617110, 40615468, 40613516, 40617485, 40616637, 40617110, 40618307, 406178944, 40613025, 40612383, 40617997, 40618623, 40614079, 40616358, 40612103, 40617619, 40619473, 40611291, 40616837, 40617250, 40615672, 40613706, 40617619, 40616837, 40617250, 40618397, 40619077, 40613216, 40612558, 40618110, 40618755, 40614322, від 19.04.2018 №№ 40721010, 40716775, 40720068, 40721516, 40722112, 40718662, 40719635, 40718260, 40721961, 40721788, 40721349,40720750, 40722246, 40721129, 40716991, 40720193, 40721693, 40722170, 40719220, 40719761, 40718432, 40722029, 40721892, 40721403, 40720830, 40722282, від 20.04.2018 №№ 40738285, 40739281, 40736310, 40734132, 40734735, 40737758, 40733276, 40739753, 40738797, 40736568, 40734325, 40734993, 40737924, 40733452;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40610977, 40613693, 40618688, 40612263, 40617217, 40617570, 40616304, 40614152, 40617870, 40615972, 40611739, 40613050, 40615572, 40611119, 40613885, 40618813, 40612373, 40617338, 40617687, 40616481, 40614345, 40617950, 40616104, 40611959, 40613299, 40615740.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 910/11359/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19; розгляд справи № 910/11359/19 призначено на 02.03.2020.

02.03.2020 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Попікової О.В., суддів Корсака В.А. та Євсікова О.О., з метою дотримання приписів ч. 1 статті 32 ГПК України щодо визначення судді, заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/11359/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 910/11359/19 заяву суддів Попікової О.В., Корсака В.А. та Євсікова О.О. про самовідвід у справі №910/11359/19 задоволено; справу № 910/11359/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/99/20 від 04.03.2020 у зв`язку з задоволенням заяви суддів Попікової О.В., Корсака В.А. та Євсікова О.О. про самовідвід у справі № 910/11359/19, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11359/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 для розгляду справи № 910/11359/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі № 910/11359/19 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 призначено на 07.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 у справі № 910/11359/19 повідомлено учасників даної справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 не відбудеться 07.04.2020; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 призначено на 05.05.2020.

31.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" надійшло клопотання про заміну сторони у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2020 у справі № 910/11359/19 повідомлено учасників даної справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 не відбудеться 05.05.2020; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 призначити на 26.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/11359/19 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 відкладено на 30.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/11359/19 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 відкладено на 14.07.2020.

02.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Урожай-Тео" надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 910/11359/19 відмовлено у задоволенні Фермерського господарства "Урожай-Тео" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 вирішено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 14.07.2020 о 12 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Як зазначалося вище, 31.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" надійшло клопотання про заміну сторони у справі, відповідно до якої заявник просить суд, здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі № 910/11359/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" (47652, Тернопільська обл., Козівський р-н, с. Теофіпілка, ідентифікаційний ) на його правонаступника - Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс» (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, ідентифікаційний ).

06.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" надійшли документи на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/11359/19, а саме:

- копія протоколу № 1 від 17.12.2019 про припинення діяльності ТОВ "Теофіпілка";

- копія передавального акту;

- копія протоколу № 1 від 16.03.2020 про затвердження передавального акту;

- копія Статуту ПАП «Агропродсервіс», затверджений Протоколом загальних зборів учасників ПАП «Агропродсервіс» № 33 від 07.05.2020;

- копія протоколу № 27 Загальних зборів учасників ПАП «Агропродсервіс» від 17.08.2018;

- копія наказу № 71 «Про призначення директора» від 01.09.2018.

В судовому засіданні 14.07.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" підтримав клопотання про заміну сторони у справі та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

14.07.2020 в судовому засіданні представник Фермерського господарства "Урожай-Тео" залишив на розсуд суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" про заміну сторони.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" про заміну сторони, заслухавши думку учасників апеляційного провадження, після виходу з нарадчої кімнати, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступних підстав.

В обґрунтування зазначеного вище клопотання, заявник посилається на те, що на підставі рішення загальних зборів учасників, яке оформлено протоколом № 1 від 16.03.2020, яким було прийнято рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" шляхом його реорганізації - приєднання до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс».

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 104 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наведених обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" про заміну сторони у справі відповідає вимогам ст. 52 ГПК України та відповідно, підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, слід здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" (47652, Тернопільська обл., Козівський р-н, с. Теофіпілка, ідентифікаційний ) на його правонаступника - Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс» (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, ідентифікаційний ).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" про заміну сторони у справі задовольнити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі № 910/11359/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" (47652, Тернопільська обл., Козівський р-н, с. Теофіпілка, ідентифікаційний ) на його правонаступника - Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс» (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, ідентифікаційний ).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова