номер провадження справи 32/43/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2020 Справа № 908/844/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі Новасардовій І.В.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 128894,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою б/н від 28.02.2010 (вх. № 935/08-07/20 від 31.03.2020) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № Z003QТ від 03.10.2003 в сумі 128894,06 грн., з яких 9996,55 грн. - заборгованість за кредитом, 56609,55 грн. - заборгованість за відсотками, 62287,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 справу № 908/844/20 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/844/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, присвоєно справі номер провадження 32/43/20.

Ухвала суду від 06.04.2020 про відкриття провадження у справі № 908/844/20, яка направлялася на зазначену адресу відповідача, повернулася на адресу Господарського суду Запорізької області без вручення, з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Суд, відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України, звернувся з запитом до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

До суду надійшла відповідь на запит, якою повідомлено, що у картотеці Якимівської селищної ради не міститься даних щодо реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_1 , даних фактичного місця проживання немає.

Ухвалою суду від 05.06.2020 строк розгляду справи № 908/844/20 продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначити на 14.07.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

30.06.2020 Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області листом повідомила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з обліку реєстрації місця проживання з 19.06.2010 року, вибула до міста Донецьк.

В ході розгляду справи, з`ясовано, що позовна заява, за якою судом було відкрито провадження по справі була подана позивачем без додержання вимог встановленні ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а саме не вірно зазначено місцезнаходження відповідача.

Частиною 2 ст. 162 ГПКУ передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При цьому, суд наголошує, що ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи необхідність встановлення строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235, 247, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненя 128894,06 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін: протягом п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, надати відомості про місце проживання чи перебування ОСОБА_1 , докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.07.2020.

Суддя Н.А. Колодій