ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1994/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву №17/06 від 17.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс" (07731, Київська обл., Яготинський р-н, с. Гензерівка, вул. Центральна, буд. 30-А, ) до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2, ) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити земельні ділянки сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №17/06 від 17.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс" до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити земельні ділянки сільськогосподарського призначення,

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач додає до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №3232 від 01.07.2020 за одну немайнову вимогу.

Водночас, згідно прохальної частини позовної заяви позивач, зокрема, просить суд усунути перешкоди у користуванні 101 (сто одною) земельною ділянкою.

У зв`язку з цим, суд роз`яснює позивачу, що кожна земельна ділянка з заявлених, є окремим, виділеним об`єктом нерухомого майна (з власним кадастровим номером, межами та правовим статусом), а отже, усунення перешкод у користуванні кожною земельною ділянкою є окремою немайновою вимогою, позаяк, суд при розгляді справи по суті буде досліджувати правові підстави користування кожною земельною ділянкою окремо.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 210200,00 грн (101*2102 2102) та надати суду докази здійснення такої оплати.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Принагідно суд зазначає, що питання щодо залучення третіх осіб буде розглядатись судом на стадії підготовчого провадження у справі, після усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №17/06 від 17.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс" до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити земельні ділянки сільськогосподарського призначення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 210200,00 грн.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.07.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз