Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. Справа № 906/748/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.07.2020 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Фещенка Володимира Миколайовича (с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (м. Малин )

про стягнення 256687,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Фещенко В.М. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Екогран" 256687,44 грн., з яких: 238280,00 грн. основного боргу, 193534,54 грн. штрафу, 13022,87 грн. пені, 1990,47 грн. 3% річних та 3394,10 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу лісопродукції №1/88-2020 від 02.01.2020 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 03.07.20 (суддя Соловей Л.А.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.08.2020 о 12:30.

13.07.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, або поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 135).

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/748/20 знаходиться у провадженні судді Соловей Л.А., яка згідно з табелем обліку робочого часу перебуває у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання представника ФОП Фещенка В. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.07.2020 передано для розгляду судді Лозинській І.В. (а. с. 134).

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з витягом із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 13.07.2020 встановлено неможливість визначеним заявником Київським апеляційним судом забезпечити участь представника ФОП Фещенка В. М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на 04.08.2020 з 12:00 до 13:00 засіданням іншого суду (а. с. 136).

Крім того, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, слід відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.07.2020.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Фещенка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.07.2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 14.07.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2 - позивачу (рек.)