overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

20 липня 2020 року Справа № 926/1646/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Грін Рей"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арвіона"

Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК "Грін Рей"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31 липня 2020 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, телефон 52-42-39.

4. Відповідачам:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

20 липня 2020 року Справа № 926/970/20

За позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Приватного будівельно-виробничого підприємства "Новобуд-М", м. Чернівці

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 21322,12 грн

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

представники:

від сторін - не з`явились;

за участю прокурора Одосія О.-Е.В.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного будівельно-виробничого підприємства "Новобуд-М" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 21322,12 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 07.05.2020 прийнято позовну заяву прокурора до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/970/20, призначено підготовче засідання на 27.05.2020 та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Після цього ухвалами суду від 27.05.2020 та 18.06.2020 відкладено розгляд справи на 18.06.2020 і 08.07.2020 відповідно.

Востаннє ухвалою від 08.07.2020 суд прийняв до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог, відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 20 липня 2020 року та встановив сторонам додатковий строк для подання заяв по суті справи.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, явку своїх представників у підготовче засідання 20.07.2020 не забезпечили, про причини неявки не повідомили, відповідач відзиву на позов не подав.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, підтведрив, що всі наявні у нього докази надані та про всі обставини справи суд повідомлено.

Таким чином, враховуючи, що завдання підготовчого провадження вирішені, та у зв`язку із обмеженістю проведення строку проведення підготовчого провадження, суд вирішив закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до розгляду по суті з повідомленням представників сторін.

Керуючись статтями 13, 170, 177, 182, 183, 194, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/970/20 та розпочати її розгляд по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3 (другий поверх).

3. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/457/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Публічне акціонерне товариство "СУМБУД" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві",

вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Яна плюс",

вул. Центральна, б. 16, с. Петрівка, Сновський район, Чернігівська область, 15222

про стягнення 51793,23грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВІДОМИТИ:

Дочірнє підприємство "Публічне акціонерне товариство "СУМБУД" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві",

вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватне сільськогосподарське підприємство "Яна плюс",

вул. Центральна, б. 16, с. Петрівка, Сновський район, Чернігівська область, 15222

що судове засіданні з розгляду справи № 927/457/20 відкладено на 29 липня 2020 р. на 09:00 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/515/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №49-1541-19 від 15.06.2020

за позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури

вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600,

в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", , (вул. А. Малишка, 1, м. Київ, 02192) 01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд.11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Бігацька сільська рада, ,

вул. Троїцька, 41, с. Бігач, Менський район, Чернігівська область, 15621

предмет спору: про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

відповідача: Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", 01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд. 11;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Бігацьку сільську раду, вул. Троїцька, 41, с. Бігач, Менський район, Чернігівська область, 15621

про те, що 20.07.2020 року проведено попереднє судове засідання, в якому суд ухвалив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та призначити розгляд справи на 29 липня 2020 р. 09:30 . Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядуванняв судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/551/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/551/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КаргоРус»,

вул. Серова, буд.4, кімн.208, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22024,

представник позивача: Рябінін Денис Дмитрович,

АДРЕСА_4

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Іващенка Артура Валерійовича

АДРЕСА_3 ;

про стягнення 3 800 доларів США

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/551/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Фізичну особу - підприємця Іващенка Артура Валерійовича ( АДРЕСА_3 ) про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/551/20 по суті до 13 серпня 2020 р. до 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/500/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/500/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера-Чернігів",

пр-т Перемоги, 126-1, м. Чернігів, 14013;

до відповідача: Приватного підприємства "Деснянка",

вул. 1 Травня, 9А, с. Кладьківка, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16351;

про стягнення 208 917,42 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/500/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера-Чернігів" (пр-т Перемоги, 126-1, м. Чернігів, 14013),

відповідача - Приватне підприємство "Деснянка" (вул. 1 Травня, 9А, с. Кладьківка, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16351) про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/500/20 по суті до 13 серпня 2020 р. до 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/577/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/577/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС",

вул. Хмельницьке шосе, буд.2, оф.706, м. Вінниця, 21036;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес",

вул. Шевченка, 42, с. Хотуничі, Сновський р-н, Чернігівська обл., 15220

про стягнення 496 736,80 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/577/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Хмельницьке шосе, буд.2, оф.706, м. Вінниця, 21036),

відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" (вул. Шевченка, 42, с. Хотуничі, Сновський р-н, Чернігівська обл., 15220), про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/394/20 по суті до 13 серпня 2020 р. до 11:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/517/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/517/20

за позовом: в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500,

в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області

вул. Слави, 1, с. Березівка, Талалаївський р-н, Чернігівська обл., 17252,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос ЛТД",

вул. Ріпкинська, 3в, м. Чернігів, 14021,

про визнання безхазяйним майном нежитлову будівлю та передачу її в комунальну власність,

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про продовження підготовчого провадження на 30 днів - до 21.09.2020 та про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/517/20, суд, керуючись ст. 120, 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

позивача - Березівську сільську раду Талалаївського району Чернігівської області (вул. Слави, 1, с. Березівка, Талалаївський р-н, Чернігівська обл., 17252),

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос ЛТД" (вул. Ріпкинська, 3в, м. Чернігів, 14021),про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/517/20 до 02 вересня 2020 р. до 12:00.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/577/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у судовій справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС",

вул. Хмельницьке шосе, буд.2, оф.706, м. Вінниця, 21036;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес",

вул. Шевченка, 42, с. Хотуничі, Сновський р-н, Чернігівська обл., 15220

про стягнення 496 736,80 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/577/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про стягнення 496 736,80 грн заборгованості за договором № 18/12 від 18.12.2017, № 24/07-2 від 24.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.07.2020.

У судовому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про відкладення розгляду справи № 927/577/20 по суті до 13.08.2020 до 11 год.45 хв.

На підставі ст. 120,121 ГПК України ухвалою від 20.07.2020 судом повідомлено сторін про відкладення судового засідання з розгляду справи № 927/577/20 по суті до 13.08.2020 до 11 год.45 хв.

У п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи, а саме - замість «про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/577/20 по суті» зазначено «про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/394/20 по суті».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті підлягає виправленню описка в частині визначення номеру справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 20.07.2020 у справі № 927/577/20.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали від 20.07.2020 у справі № 927/577/20 замість «про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/394/20 по суті» слід читати «про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/577/20 по суті».

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
УХВАЛА

20 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/1025/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020

у складі колегії суддів: Коломис В. В. (головуюча), Миханюк М. В., Саврія В. А.,

у справі за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 902/1025/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/1025/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.06.2020.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Поряд із цим касаційна скарга не містить підпису касатора - ОСОБА_1 - на підтвердження чого міститься акт Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2020 № 29.1-11/187.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 902/1025/19 не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, у зв`язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 902/1025/19 повернути скаржнику.

2. Повернути ОСОБА_1 додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді В. Г. Пєсков
В. Я. Погребняк