ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2020 року м. Харків Справа № 913/413/20

Провадження №1/913/413/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області в особі відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська", м. Новодружеськ Луганської області

про стягнення 34235 грн. 94 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" про стягнення 34235 грн. 94 коп. помилково перерахованих коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.10.2019 та 30.10.2019 до Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від ВП "Шахта Новодружеська" ПАТ "Лисичанськвугілля" надійшли заяви-розрахунки № 001890 та № 001941 про надання фінансування на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності працівникам (застрахованим особам) ВП "Шахта Новодружеська".

Листом № 2111283 від 07.11.2019 ВП "Шахта Новодружеська" ПАТ "Лисичанськвугілля" повідомило Лисичанське відділення про нові реквізити для перерахування допомоги по тимчасовій втраті працездатності.

Проте, Лисичанське відділення платіжними дорученнями від 03.12.2019 № 3013 та від 03.12.2019 № 3052 без урахування уточнюючого листа відповідача № 211 1283 від 07.11.2019 помилково перерахувало кошти в сумі 13564,92 грн та 20671,02 грн відповідно, на розрахунковий рахунок ВП "Шахта Новодружеська" UA0282806 в філії Луганське обласне АТ Ощадбанк м. Севєродонецьк, який був первинно зазначений в заявах-розрахунках та на який накладено арешт в рамках зведеного виконавчого провадження № 134962 з примусового виконання виконавчих листів, виданих судами цивільної, адміністративної та господарської юрисдикції про стягнення боргу з ВП "Шахта Новодружеська" ПАТ "Лисичанськвугілля" на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави.

30.04.2020 Лисичанське відділення управління звернулось до відповідача із листом № 1157/02-1 про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 34235,94 грн.

Відповідач у відповіді за листом № 21/381 від 08.05.2020 зазначив про відсутність можливості повернути помилково перераховані кошти у зв`язку із арештом рахунків.

Оскільки питання про повернення помилково перерахованих коштів не вирішено, позивач звернувся до суду.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Так, згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 34235 грн. 94 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення помилково перерахованих коштів, суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільними.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторонам на протязі 30 днів слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а відповідачу - відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/413/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу - відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України; заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні (за наявності останніх).

4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова