ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" липня 2020 р. Справа№ 910/8700/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/8700/20 (суддя Чинчин О.В., повний текст складено - 02.07.2020) за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Міністерства енергетики України про визнання недійсними пунктів статуту

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі №910/8700/20 в задоволенні заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про забезпечення позову шляхом зупинення дії п.п. 4.7, 6.2.30, 7.4.11, 7.4.12, 7.4.21, 8.1.2, 8.1.10, 8.1.22 та Розділу 11 Статуту Державного підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 05.12.2019 №482, до набрання законної сили рішенням у справі, відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову та вжити заходи забезпечення позову у справі №910/8700/20 шляхом зупинення дії п.п. 4.7, 6.2.30, 7.4.11, 7.4.12, 7.4.21, 8.1.2, 8.1.10, 8.1.22 та Розділу 11 Статуту Державного підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 05.12.2019 №482, до набрання законної сили рішенням у справі.

До Північного апеляційного господарського суду 14.07.2020 надійшла заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відкликання поданої ним апеляційної скарги у справі №910/8700/20.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Так, підписантом заяви про відкликання апеляційної скарги є тимчасово виконуючий обов`язки президента ДП «НАЕК «Енергоатом» Котін П. З доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також з доданого до скарги Статуту підприємства вбачається, що особа, яка підписала заяву має необхідний обсяг повноважень для відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в зазначеній заяві скаржник просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 про відмову в забезпеченні позову у даній справі.

В матеріалах апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» міститься квитанція №0.0..1 від 03.07.2020 про сплату судового збору за подання скарги у даній справі в сумі 2 102 грн.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» сплаченої суми судового збору у розмірі 2 102 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 03.07.2020, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/8700/20.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/8700/20 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ідентифікаційний код 24584661) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 03.07.2020. Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/8700/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала підписана суддями: 20.07.2020 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко