overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. Справа№ 910/4926/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.06.2020

у справі № 910/4926/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл»

про вжиття заходів забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард»

про стягнення 1 202 696,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/4926/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

До вирішення спору у справі № 910/4926/20 по суті та набрання рішенням законної сили вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», що обліковуються на будь-яких рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», виявлених державним або приватним виконавцем, в межах суми 1 200 000,00 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/4926/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» про вжиття заходів забезпечення позову в повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард» відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. з 13.07.2020 по 26.07.2020 у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4926/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/4926/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 14.07.2020 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. Справа№ 910/16259/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЄЛТ-СІТІ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.03.2020

у справі № 910/16259/19 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЄЛТ-СІТІ»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення 649 945,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 910/16259/19 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЄЛТ-СІТІ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 910/16259/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020, справу №910/16259/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Буравльов С.І., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЄЛТ-СІТІ» відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. з 06.07.2020 по 28.07.2020 у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16259/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Буравльов С.І., Гаврилюк О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16259/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Буравльов С.І., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 14.07.2020 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/18532/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк -Сіті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020

у справі № 910/18532/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк -Сіті"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський Жиркомбінат"

про визнання недійсним договору поруки №4О14312И/П від 21.10.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/18532/19 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/18532/19, та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті», роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 2881, 50 грн.

08.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» надійшла заява про усунення недоліків, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк -Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/18532/19.

2. Справу № 910/18532/19 призначити до розгляду на 04.08.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 27.07.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 906/1070/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020

(повний текст рішення складено 20.03.2020)

у справі № 906/1070/19 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 справу № 906/1070/19 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Дикунська С.Я.; розгляд справи № 906/1070/19 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 16.06.2020.

В судовому засіданні 16.06.2020 оголошено перерву до 14.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020, у зв`язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Тарасенко К.В.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/1070/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи № 906/1070/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 14.07.2020 о 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/9738/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 (повний текст складено 10.02.2020)

у справі №910/9738/19 (суддя Щербаков С. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум

до Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл"

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває справа №910/9738/19, розгляд якої відкладено на 13.07.2020 на 14:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1911/20 від 13.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9738/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Андрієнко В.В., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/9738/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Андрієнко В.В., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 13.07.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/17320/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 (повний текст складено 23.01.2020)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020

у справі №910/17320/18 (cуддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-газ-сервіс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи - Малого виробничого підприємства "Авангард" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 991 299,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває справа №910/17320/18, розгляд якої відкладено на 13.07.2020 на 13:45 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1907/20 від 13.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17320/18.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Андрієнко В.В., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі №910/17320/18 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Андрієнко В.В., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 13.07.2020 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2020 р. Справа № 906/203/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020р.

(ухвалене о 11:30 год. у м.Житомирі, повний текст складено 10.06.2020р.)

у справі № 906/203/20 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про зобов`язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020р. у справі №906/203/20 у задоволенні позову Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про зобов`язання надати документацію на житловий будинок №32 по вул.Вітрука в м.Житомирі - відмовлено. Стягнуто з Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" 6800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Приватне спеціалізоване підприємство "Вертикаль" та просить рішення скасувати та прийняти нове рішення яким задоволити позовні вимоги повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020р. у справі №906/203/20 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/203/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020р. у справі №906/203/20.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" липня 2020 р. Справа № 906/203/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020р.

(ухвалене о 11:30 год. у м.Житомирі, повний текст складено 10.06.2020р.)

у справі № 906/203/20 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про зобов`язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. у справі №906/203/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020р. у справі №906/203/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/203/20 до розгляду на "27" липня 2020 р. о 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 Справа №913/426/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Забашта О.О., заступник генерального директора з юридичних питань протоколи загальних зборів Учасників ТОВ Науково-виробниче підприємство «Пірена» №10 від 24.10.2018 року, №12 від 07.11.2018 року, №2 від 25.02.2020 року, наказ №28-к від 26.10.2018 року, положення про юридичний відділ від 25.02.2020 року;

відповідача - Волошин А.В., посвідчення №2122 від 12.07.2017 року, ордер серія АХ№1012402 від 09.04.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інноваційних технологій», м.Сєвєродонецьк, Луганська область, (вх.№1200Л/1-40) на рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 року по справі №913/426/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Пірена», с.Якушинці, Вінницька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інноваційних технологій», м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 334113,61 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інноваційних технологій» задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 року по справі №913/426/18 змінити.

Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 року по справі №913/426/18 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інноваційних технологій» (м.Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Гоголя, буд. 24, офіс 5, ідент. код 38141490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Пірена» (с.Якушинці Вінницького району Вінницької області, Комплекс будівель та споруд АРЗ, ідент. код 37747885) 167338,43 грн. заборгованості та 2509,86 грн. судового збору».

В решті рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 року по справі №913/426/18 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Пірена» (с.Якушинці Вінницького району Вінницької області, Комплекс будівель та споруд АРЗ, ідент. код 37747885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інноваційних технологій» (м.Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Гоголя, буд. 24, офіс 5, ідент. код 38141490) 3613,69 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Луганської області видати відповідні накази.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов