СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2020 Справа № 917/616/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1738П/3)Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від02.06.2020 року (рішення підписано 02.06.2020 року)
у справі за позовом до про №917/616/20 (суддя Тимощенко О. М.) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№29)», с. Божківське, Полтавський район, Полтавська область стягнення 8 423,89 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ 10.04.2020 року звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою №14/4-1768-20 від 16.03.2020 року до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№29)», с. Божківське, Полтавський район, Полтавська область про стягнення 8 423,89 грн. заборгованості, що складається з 6 742,77 грн. пені, 552,28 грн. 3% річних та 1 128,84 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ 06.07.2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою №14/4-4163-20 від 26.06.2020 року, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20;

- прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20 до апеляційного провадження;

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20, яким було повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог;

- прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити у повному обсязі, а саме: стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№29)» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» борг у загальній сумі 8 423,89 грн., у тому числі: 6 742,77 грн. пені, 552,28 грн. 3% річних, 1 128,84 грн. інфляційних втрат;

- відшкодувати за рахунок Відповідача понесені Позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Полтавської області 02.06.2020 року було ухвалено оскаржуване рішення.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 22.06.2020 року.

Скаржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 06.07.2020 року, що підтверджується датою оформлення, вказаною на експрес-накладній, наявній на поштовому конверті, в якому така апеляційна скарга надійшла до суду, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, на 14 днів.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 19.06.2020 року, в підтвердження чого надав копію першої сторінки такого рішення із штампом реєстрації вхідної кореспонденції з відповідним номером та датою (№10913/12-20 від 19.06.2020), копію поштового конверта, в якому оскаржуване рішення надійшло на його адресу та роздруківку з сайту «Укрпошта».

Також зазначає, що тільки після отримання повного тексту оскаржуваного рішення, позивач визначився із підставами його оскарження та, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся з апеляційною скаргою в межах 20-денного строку з дня його вручення.

У зв`язку із зазначеними обставинами, просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення. Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення підписано Господарським судом Полтавської області 02.06.2020 року, а направлено сторонам лише 16.06.2020 року у зв`язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції у паперовому вигляді через відсутність поштових марок за наслідками неналежного фінансування у 2020 році, про що Господарським судом Полтавської області було складено Акт від 04.06.2020 року.

Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, зазначені у ньому причини пропуску строку з відповідними доказами на їх підтвердження, враховуючи направлення копії оскаржуваного рішення учасникам справи лише 16.06.2020, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20, оскільки останній звернувся зі скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення суду.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що подана апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

2. Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20.

3. Встановити учасникам справи строк до 07.08.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Встановити учасникам справи строк до 07.08.2020 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року у справі №917/616/20 із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко