ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р.Справа № 922/2004/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вх.номер 2468 від 09.07.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Киї
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", м. Дніпро (другий відповідач)
про застосування наслідків нікчемності правочину,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 до господарського суду Харківської області від позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити участь представника позивача під час розгляду справи у режимі відеоконференції в судовому засіданні 16.07.2020; доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва; у разі відсутності у господарському суді м. Києва на цей день та час можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції будь-якому іншому суду, розташованому у м. Києві, зокрема, Окружному адміністративному суду м. Києва, Апеляційному суду м. Києва, Голосіївському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду Києва, Київському апеляційному господарському суду.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку, що вказане клопотання до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість визначених позивачем судів забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зали визначених позивачем судів на 16.07.2020 о 10:00 для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданнями інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання 16.07.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Окрім цього, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні 16.07.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 13 липня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова