ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1146/19

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Бездоля Д.О., суддя Желєзна С.П.,

при секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

розглядаючи справу №916/1146/19,

за позовом: Одеської митниці Держмитслужби (, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" (вул. Клари Цеткін, 1, офіс 1, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832)

про стягнення 60785 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Кравцов М.В.

ВСТАНОВИВ:

Одеська митниця Державної фіскальної служби України (надалі позивача у справі замінено на правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" про стягнення 60785 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2019 було призначено товарознавчу експертизу, доручено проведення судової експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта було поставлено наступні питання:

1. Що знаходиться у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

2. Яка кількість та загальна вага пакувальних мішків з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

3. Чи мають ознаки пошкодження і розкриття пакувальні мішки із написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

4. Чи могла природним чином зменшитися вага товару (через наявність природного убутку, усушку, утруску тощо) у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

Ухвалою від 28.10.2019 провадження у справі №916/1146/19 було зупинено.

02.12.2019 до суду надійшло клопотання експерта, у якому зазначено, що для вирішення першого та четвертого питання необхідно призначити фізико-хімічну експертизу (для визначення, що саме знаходиться у пакувальних мішках з написом "PP 203P") та для вирішення третього питання, необхідно призначити трасологічну експертизу.

Ухвалою суду від 03.12.2019 було поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.12.2019.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2019 клопотання експерта (вх.№24787/19 від 02.12.2019) щодо уточнення назви призначеної судом ухвалою від 28.10.2019 товарознавчої експертизи було задоволено, замінено назву призначеної ухвалою суду від 28.10.2019 товарознавчої експертизи на фізико-хімічну та трасологічну експертизи. Провадження у справі зупинено.

17.01.2020 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи (вх.№1164/20), в яком вказано про неможливість надання висновку експерта товарознавця.

Листом від 20.01.2020 № 916/1146/19/431/2020 суд просив надіслати матеріали справи до господарського суду Одеської області.

Матеріали справи №916/1146/19 надійшли до суду 05.03.2020 разом із супровідним листом за вх.№5869/20.

У зв`язку із зазначеним 16.03.2020 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 08.04.2020. 08.04.2020 судове засідання було відкладено на 13.05.2020.

Ухвалою від 13.05.2020 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, надано експертній установі для проведення дослідження матеріали судової справи.

22.06.2020 від експертної установи надійшов супровідний лист (вх.№16018/20), до якого додано клопотання експерта про надання об`єктів дослідження та рахунок для оплати вартості експертизи. Зазначено, що у разі несплати вартості рахунку проведення експертизи, не задоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

Так, у клопотанні судового експерта О.П. Матвєєвської про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи речовин хімічних виробництв по експертизі №20-3808 зазначено, що для вирішення питання « 1. Що знаходиться у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9», просить:

- Надати на дослідження зразки речовини, що знаходиться у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9.

При цьому вказано, що у випадку, якщо об`єкти дослідження не можуть бути надані до експертного огляду в ОНДІСЕ, то забезпечити прибуття експерта за місцем знаходження об`єктів дослідження, належні умови для його роботи (включаючи наявність технічного персоналу для проведення вантажно-розвантажувальних робіт), попередньо погодивши дату та час обстеження з експертом за тел. 722-14-71. При цьому просить визначити коло присутніх при огляді і відбору зразків об`єкту дослідження, та, згідно з ст. 103 ГПК України, надати ухвалою дозвіл на пошкодження пакувальних мішків з написом «РР 526 Р»;

- Вирішити питання про оплату вартості експертизи. Зазначено, що рахунок на Товариство з обмеженою відповідальністю «Томатін», на яке згідно ухвали покладено оплату за проведення експертизи, - додається.

Крім цього експертом вказано, що питання ухвали « 2. Яка кількість та загальна вага пакувальних мішків з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?» не потребує спеціальних знань експерта-хіміка і експертом не вирішується.

22.06.2020 від експертної установи надійшов супровідний лист (вх.№16032/20), до якого додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (по експертизі №20-3807) та просить його задовольнити. Також додано рахунок на оплату вартості проведення експертизи. Зазначено, що у разі несплати вартості рахунку проведення експертизи, не задоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

До листа додано клопотання судового експерта, завідувача лабораторією трасологічних, балістичних та інших досліджень, Факторовича В.Ю. , в якому він просить:

- Забезпечити прибуття експерта за місцем знаходження об`єктів дослідження, належні умови для його роботи (включаючи наявність технічного персоналу для проведення вантажно-розвантажувальних робіт), попередньо погодивши дату та час обстеження з експертом за тел. 722-14-71. При цьому просить визначити коло присутніх при огляді та, згідно з ст.103 ГПК України, надати ухвалою дозвіл на пошкодження (розкриття) пакувальних мішків з написом «РР 526 Р»;

- Вирішити витання щодо оплати вартості експертизи. Рахунок на Товариство з обмеженою відповідальністю «Томатін», на яке згідно ухвали суду, покладено оплату за проведення експертизи, додається.

Враховуючи вищевикладене та необхідність у вирішені питань, які стосуються подальшого проведення експертизи, ухвалою від 30.06.2020 провадження по справі було поновлено з 14.07.2020.

14.07.2020 представники сторін у судове засідання не з`явились. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату (вх.№18418/20).

Ухвалою від 17.07.2020 повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 21.07.2020, повторно запропоновано надати письмові пояснення з приводу клопотання експерта, здійснити оплату рахунків за проведення експертизи. Зміст ухвали було повідомлено учасникам справи телефонограмами.

21.07.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без присутності представника відповідача (вх.№19204/20). Надано докази оплати вартості експертиз.

У зазначеному клопотанні представник вказує, що Товариство надає свою згоду на прибуття експертів за місцем знаходження об`єктів дослідження, готове забезпечити усі належні умови для роботи експертів (включаючи наявність технічного персоналу для проведення вантажно-розвантажувальних робіт), і готове попередньо погодити з ОНДІСЕ, а у разі необхідності і з судом, - дату та час проведення обстеження.

Повідомлено, що з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Томатін» під час проведення досліджень буде присутнім директор Кравцов Максим Вікторович.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Представникові відповідача роз`яснено про необхідність забезпечення доступу експерта, узгодження дати з іншими учасниками.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експертів та направити матеріали справи №916/1146/19 для подальшого проведення експертизи.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№16018/20 від 22.06.2020) при проведенні експертизи №20-3808 та клопотання судового експерта (вх.№16032/20 від 22.06.2020) при проведенні експертизи №20-3807 - задовольнити.

2. Забезпечити прибуття експертів за місцем знаходження об`єктів дослідження, належні умови їх роботи (включаючи наявність технічного персоналу для проведення вантажно-розвантажувальних робіт), попередньо погодивши дату та час обстеження з експертами за тел. 722-14-71.

3. Надати дозвіл на пошкодження (розкриття) пакувальних мішків з написом «РР 526 Р»;

4. Забезпечити особі, яка надає доступ до місцезнаходження об`єктів дослідження, можливість присутності уповноважених представників Одеської митниці Держмитслужби та Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" за наявності документів, які підтверджують особу та повноваження відповідних осіб Одеської митниці Держмитслужби та Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін".

5. Повідомити експертів, що вартість експертизи за рахунками №20-3808 (43) на суму 9806,40 грн. та № №20-3807 (45) на суму 7845,12 грн. сплачена у повному обсязі, що підтверджується відповідно квитанцією №ПН846 від 21.07.2020 та квитанцією №ПН1077 від 21.07.2020.

6. Повідомити сторін, що відповідно до клопотання експерта (вх.№16018/20 від 22.06.2020) питання «Яка кількість та загальна вага пакувальних мішків з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?» не потребує спеціальних знань експерта-хіміка і експертом не вирішується.

7. Провадження у справі №916/1146/19 зупинити на час проведення експертизи.

8. Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026) для проведення дослідження матеріали судової справи №916/1146/19.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені в судовому засіданні 21.07.2020. Чинності ухвала набирає з моменту проголошення 21.07.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2020. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням положень п.4 розділу Х ГПК України.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.П. Желєзна