ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3362/20

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарлайн", м. Нікополь

про стягнення 30 963,94 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарлайн" заборгованість у розмірі 30 963,94 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 26 800,99 грн.;

- пеня у розмірі 3 642,24 грн.;

- 3 % річних у розмірі 387,27 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 133,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №263-19 від 12 вересня 2019 року в частині повної та своєчасної поставки товару. На підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 18.09.2019 по 11.03.2020 у сумі 387,27 грн. та інфляційні збитки за період з жовтня 2019 року по лютий 2020 року.

На підставі пункту 6.1 договору позивач нарахував пеню за порушення строків поставки товару у розмірі 3 642,24 грн. за загальний період з 18.09.2019 по 11.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

21 липня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позову без розгляду, яка підписана представником за довіреністю Демченко А.Г. Заява мотивована сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволена заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3355 від 15червня 2020 року поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарлайн" про стягнення 30 963,94 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Н.М. Євстигнеєва