ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.07.2020 Справа № 905/1286/20
до Військової частини НОМЕР_1 в особі Військової частини НОМЕР_2
про стягнення 94 405,35 гривень, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Донецької області до Військової частини НОМЕР_1 в особі Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 94 405,35 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Заявник у позовній заяві визначив відповідачем Військову частину НОМЕР_1 в особі Військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
З вказаного не вбачається можливим встановити місцезнаходженням та ідентифікаційними даними якої з вказаний військових частин є такі відомості.
Крім того, у додатках до позовної заяви міститься адвокатський запит до Міністерства оборони України щодо місцезнаходження Військової частини НОМЕР_2 , контактної інформації та ідентифікаційних даних.
На вказаний адвокатський запит начальником Військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальником Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України дано відповідь, що запитувана інформація знаходиться поза межами компетенції Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Відтак, зазначені у позовній заяві відомості щодо місцезнаходження та ідентифікаційні дані жодними доказами не підтверджені.
При цьому, у матеріалах позовної заяви міститься претензія про відшкодування шкоди в порядку регресу до Військової частини НОМЕР_2 , що направлена на адресу: АДРЕСА_2 .
Крім того, згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також, заявником за текстом позовної заяви зазначено, що Військова частина НОМЕР_2 є структурним підрозділом Військової частини НОМЕР_1 та перебуває на повному забезпеченні останньої. Однак, жодних доказів на підтвердження викладених обставин заявником суду не надано.
Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Заявником за текстом позовної заяви зазначено, що Військова частина НОМЕР_2 є структурним підрозділом Військової частини НОМЕР_1 та перебуває на повному забезпеченні останньої. Однак, жодних доказів на підтвердження викладених обставин заявником суду не надано.
Для врегулювання справи та визначення матеріального збитку завданого транспортному засобу «Porshe Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_4 позивач надав відповідне доручення ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» для врегулювання справи та визначення матеріального збитку, за чиї послуги сплатив 1 600,00 гривень, що підтверджується рахунком № НОМЕР_6 від 17.01.2019 та актом виконаних робіт.
Враховуючи, що ціна позову складається з витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 100 000,00 гривень та витрат, понесених на проведення врегулювання справи та збір документів, надання такого доказу є обов`язковим.
Заявником визначено відповідачем у справі Військову частину НОМЕР_1 в особі Військової частини НОМЕР_2 , а не безпосередньо ОСОБА_2 (винну особу), під керуванням якого знаходився транспортний засіб «КАМАЗ Б320».
Так, заявник вказує що не вважається особою, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка керує транспортним засобом у зв`язку з виконанням своїх трудових (службових) обов`язків перед власником цього транспорту.
При цьому, відповідних доказів перебування ОСОБА_2 в трудових (службових) відносинах із Військовою частиною НОМЕР_2 , виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків на час скоєння ДТП заявником суду не надано.
За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Стаття 41 ГПК України визначає, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Частиною 3 статті 45 ГПК України визначено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
При цьому, у описі вкладення до цінного листа не зазначено детального переліку відправлених документів.
Окрім того, заявником будь-яких доказів направлення чи вручення Військової частини НОМЕР_2 копії позовної заяви до суду не надано.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без руху.
2. Моторному (транспортному) страховому бюро України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:
- документів що підтверджують правовий статус Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 ;
- підтверджених належними доказами відомостей щодо місцезнаходження та ідентифікаційні дані Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 ;
- доказів перебування ОСОБА_2 в трудових (службових) відносинах із Військовою частиною НОМЕР_2 , виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
- належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами на юридичні адреси Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 .
3. Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 15.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова