ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.07.2020р. Справа № 910/22878/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Фурсової С.М.,Сковородіної О.М., розглянувши заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове, Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м. Миколаївка, Донецької області,

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №10/06-1 від 10.06.2017, 3 % річних та індексу інфляції.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.10.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» суму основного боргу в розмірі 90 834 747, 51 грн., 3% річних в розмірі 4 012 278, 93 грн., інфляційні втрати в розмірі 18 351 941, 78 грн., судовий збір в розмірі 240 000, 00 грн. Закрито провадження у справі № 910/22878/17 в частині стягнення 24 181,89 грн. в якості 3 % річних.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2020 року та ухвалою Касаційного господарського суду від 21.05.2020 року рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2019 року залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2019 року видано відповідний наказ.

17.07.2020 та 20.07.2020 року до суду від Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича надійшли заяви за вих. №463, 464 від 10.07.2020 року та №465, 467 від 14.07.2020 року про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що розміщені на рахунках таких осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також клопотання про уточнення заявлених вимог за вих. №472, 473 від 15.07.2020 року.

В обґрунтування наданих заяв, приватний виконавець посилається на те, що 04.03.2020 року останнім накладно арешт на грошові кошти, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику. Після направлення постанови до банківських установ, приватного виконавця повідомлено про відсутність коштів на рахунках боржника.

Крім того, приватний виконавець зазначає, що Господарським судом Донецької області розглянуто заяву ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» про відстрочку виконання рішення суду, з якої вбачається, що ТОВ «ДТЕК СВЕРЛОВАНТРАЦИТ» () має заборгованість перед ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» за Договором №1-1-2016/058 від 04.05.2016 року у розмірі 5 111 734, 48 грн., ДП «Макіїввугулля» () має заборгованість перед ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» за Договором поставки №5/15503 від 08.10.2015 року та Договором відступлення права вимоги№07/12-1 від 07.12.2015 року у розмірі 10 751 495, 20 грн., ТДВ «Страхова компанія» Актів-Гарант» () має заборгованість перед ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» за Договором купівлі-продажу ЦП №БВ39 від 07.12.2017 у розмірі 257 625 320, 00 грн., ПрАТ «Страхова компанія «Гранд поліс» () має заборгованість перед ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» за Договором купівлі-продажу ЦП №БВ71 від 25.05.2018 року у розмірі 66 954 493, 56 грн, та відповідно до яких ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» ведеться позовна робота.

17.06.2020 року приватним виконавцем направлено вимоги до ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» про надання інформації щодо залишків дебіторської заборгованості по розрахункам з підприємствами, проте станом на 10.07.2020 та 14.07.2020 відповідні вимоги не були виконані.

Таким чином, заявник посилається на ч. 4 ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження» та просить суд задовольнити відповідні заяви та звернути стягнення на грошові кошти, які належать ТОВ «ДТЕК СВЕРЛОВАНТРАЦИТ», ДП «Макіїввугілля», ТДВ «Страхова компанія» Актів-Гарант» та ПрАТ «Страхова компанія «Гранд поліс».

Відповідно до ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Враховуючи те, що заяви приватного виконавця на звернення стягнення на грошові кошти, що належать особам, які не є учасниками справи №910/22878/17, суд вважає за необхідне залучити для участі у розгляді заяв ТОВ «ДТЕК СВЕРЛОВАНТРАЦИТ» (), ДП «Макіїввугулля» (), ТДВ «Страхова компанія» Актів-Гарант» () та ПрАТ «Страхова компанія «Гранд поліс» ().

У зв`язку з перебуванням судді Чернової О.В. у відпустці, відповідно до Розпорядження №02-01/165 від 20.07.2020 керівника апарату Господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/22878/17. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 року визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., суддів Фурсова С.М., Сковородіна О.М.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням приватного виконавця, стягувача, боржника та осіб, у яких перебуває майно і постановляє ухвалу. Неявка приватного виконавця, стягувача, боржника та осіб, в яких перебуває майно не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяви за вих. №463, 464 від 10.07.2020 та №465, 467 від 14.07.2020 року приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що розміщені на рахунках таких осіб в установах банків та інших фінансових установах по справі №910/22878/17 до спільного розгляду.

2. Призначити до розгляду заяви в судовому засіданні на 27.07.2020 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (), Державне підприємство «Макіїввугілля» (), Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Актів-Гарант» () та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гранд поліс» () до участі у розгляді заяви.

4. Зобов`язати приватного виконавця надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу.

5. Зобов`язати стягувача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, висловити письмово позицію щодо заяви приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича.

6. Зобов`язати боржника надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, висловити письмово позицію щодо заяви приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича, надати пояснення щодо беспірності заборгованості, на яку приватний виконавець просить звернути стягнення та/або про наявність судового рішення про стягнення зазаначеної заборгованості.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», Державне підприємство «Макіїввугілля», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Актів-Гарант», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гранд поліс» надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, висловити письмово позицію щодо заяви приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича, надати пояснення щодо беспірності заборгованості, на яку приватний виконавець просить звернути стягнення та/або про наявність судового рішення про стягнення зазаначеної заборгованості.

8. Суд попереджає, що неявка приватного виконавця, стягувача, боржника та залучених осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджають її розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова