ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/13570/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Укрхімтрансаміак»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020

у справі № 910/13570/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом 1.Публічного акціонерного товариства «Трансамміак»

2.Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот»

До Державного підприємства «Укрхімтрансаміак»

Про визнання права, зобов`язання вчинити дыъ, внесення змін до контракту та стягнення 795 825, 65 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 відмовлено Державному підприємстві «Укрхімтрансаміак» в прийнятті додаткового рішення по справі № 910/13570/19 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, Державне підприємство Укрхімтрансаміак» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№ 09.1-041/4219/20 від 07.07.2020) , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 по справі № 910/13570/19 в частині відмови відповідачу в прийнятті додаткового рішення по справі № 910/13570/19 та ухвалити нове додаткове рішення по справі № 910/13570/19, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» на користь Державного підприємства Укрхімтрансаміак» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36 000, 00 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Державного підприємства Укрхімтрансаміак» не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншій стороні по справі - Публічному акціонерному товариству «Трансамміак» (позивач 1).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази надсилання апеляційної скарги з додатками Публічному акціонерному товариству «Трансамміак»

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Укрхімтрансаміак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 910/13570/19 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Державне підприємство Укрхімтрансаміак» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази направлення апеляційної скарги з додатками Публічному акціонерному товариству «Трансамміак».

3. Роз`яснити Державному підприємству Укрхімтрансаміак», що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

С.І. Буравльов