СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" липня 2020 р. Справа № 905/2028/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет», м. Київ, вх. №1713 Д/З, на постанову господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі №905/2028/18 (суддя - Чорненька І.К., повний текст складено та підписано 06.03.2020)

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес", м. Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ

про банкрутство.

ВСТАНОВИЛА:

05.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес" звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" на підставі статей 9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі №905/2028/18 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» (адреса: 85300, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106А, ).

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.03.2021.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» () Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018р.; поштова адреса: 50027, м. Кривий Ріг, а/с 3507; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язано ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Не погоджуючись з даною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зазначену постанову скасувати та відмовити у задоволенні клопотання голови зборів кредиторів АТ «Укрексімбанк» « 0017600/19-1342 від 02.12.2019 про закінчення процедури розпорядження майном у справі №905/2028/18 про банкрутство ТОВ «Соціально-промислове будівництво «Енерго»; визнання ТОВ «Соціально-промислове будівництво «Енерго» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №905/2028/18; обрання і призначення арбітражного керуючого Лукашука В.В. (свідоцтво №1885 від 21.12.2018) ліквідатором у справі №905/2028/18 про банкрутство ТОВ «Соціально-промислове будівництво «Енерго».

Згідно з ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскаржувану постанову прийнято 04.03.2020, повний текст постанови складено та підписано 06.03.2020.

Скаржник звернувся до господарського суду апеляційної інстанції 15.07.2020, тобто з пропуском 20-денного строку, встановленого чинним процесуальним законодавством для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. При цьому, в апеляційній скарзі скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 складав 1762,00 грн. (заяву про порушення справи про банкрутство подано у 2018 році).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет» за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі №905/2028/18 має сплатити судовий збір у розмірі 26430,00 грн. (1762,00 грн. х 10 х 150%).

Скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Скаржником на порушення вимог статті 259 ГПК України не надіслано копію апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Кепітал» (пр-т. Науки, 50, м. Київ, 03083);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» (вул. Торгівельна, 106А, м. Покровськ, Донецька область, 85300);

- ліквідатору-арбітражному керуючому Лукашуку В.В. (а/с 3507, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецьксталь» - металургійний завод» (вул.Торгівельна,106А,м.Покровськ, Донецька обл., 85300);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Тондо» (пр-т.Героїв-підпільників,буд.38,офіс 25, м. Кривий Ріг, 50007);

- Приватному акціонерному товариству «Автопідприємство «Укрбуд» (вул. Захисників України, 31, м. Покровськ, Донецька область, 85300);

- Приватному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» (пл. Шибанкова, 1А, м. Покровськ, Донецька область, 85300);

- Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (вул. Мартенівська, 16, м. Маріуполь, Донецька область, 87504);

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сазон» не виконано вимог чинного процесуального законодавства, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, статтею 256, п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет» на постанову господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі №905/2028/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 26430,00 грн., подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови місцевого господарського суду із нормативним та документальним обґрунтуваннями викладених доводів щодо підстав пропуску строку та шляхом подання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Кепітал» (пр-т. Науки, 50, м. Київ, 03083);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» (вул. Торгівельна, 106А, м. Покровськ, Донецька область, 85300);

- ліквідатору-арбітражному керуючому Лукашуку В.В. (а/с 3507, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецьксталь» - металургійний завод» (вул.Торгівельна,106А,м.Покровськ, Донецька обл., 85300);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Тондо» (пр-т.Героїв-підпільників,буд.38,офіс 25, м. Кривий Ріг, 50007);

- Приватному акціонерному товариству «Автопідприємство «Укрбуд» (вул. Захисників України, 31, м. Покровськ, Донецька область, 85300);

- Приватному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» (пл. Шибанкова, 1А, м. Покровськ, Донецька область, 85300);

- Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (вул. Мартенівська, 16, м. Маріуполь, Донецька область, 87504);

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет», що відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна