СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.2020 року Справа № 905/955/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу особи, уповноваженої діяти від імені Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" Крилової О.Л., м. Київ (вх. № 1524Д/1-18)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2020 року у справі №905/955/20, постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.), повний текст якої складено 25.05.2020 року

за заявою стягувача Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Почтара Євгена Івановича, Донецька область, місто Селидове

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором б/н від 22.10.2018р. у розмірі 117 596, 45 грн., з яких: 75 000, 00 грн. - основна заборгованість, 35 671, 98 грн. - заборгованість за відсотками, 1 875, 00 грн. - заборгованість по комісії, 5 049, 47 грн. - пеня, а також сплаченого заявником судового збору у розмірі 210, 20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2020 року у справі №905/955/20 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Почтара Євгена Івановича заборгованості за договором б/н від 22.10.2018 року у розмірі 117 596, 45 грн., з яких: 75 000, 00 грн. - основна заборгованість, 35 671, 98 грн. - заборгованість за відсотками, 1 875, 00 грн. - заборгованість по комісії, 5 049, 47 грн. - пеня, в частині стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 8 008, 55 грн. а також сплаченого заявником судового збору у розмірі 14, 31 грн.

Особа, уповноважена діяти від імені Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" Крилова О.Л. з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Донецького апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2020 року у справі та ухвалити нове рішення, яким заяву АТ КБ "Приватбанк" задовольнити у повному обсязі; стягнути з Фізичної особи-підприємця Почтара Євгена Івановича судові витрати.

Окрім того, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав лише 02.06.2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 року апеляційну скаргу особи, уповноваженої діяти від імені Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" Крилової О.Л. на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2020 року у справі залишено без руху; останню зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу особи, уповноваженої діяти від імені Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" Крилової О.Л., суд апеляційної інстанції, зокрема, виходив з такого.

З 01.01.2020 року діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів, відкриті відповідно до нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 року №1203.

На сайті Судова влада України розміщені нові реквізити Східного апеляційного господарського суду для сплати судового збору з 01.01.2020 року: Отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA2020003; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 02.01.2020 року №11-135/20, який опублікований на сайті Східного апеляційного господарського суду Судової влади України, кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 року не будуть зараховуватись до бюджетів, а будуть повертатись платникам як нез`ясовані надходження.

Реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно платіжного доручення №PROM9BIF1H від 09.06.2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 грн., а саме рахунок отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг до Східного апеляційного господарського суду.

Крім того, апеляційна скарга підписана Криловою О.Л., як представником Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на підставі довіреності №1818-К-О 13.04.2020 року, яка в силу положень Конституції України та процесуального законодавства не є допустимим та достатнім доказом на здійснення "самопредставництва'' від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", оскільки не містить інформації, що вказана особа має статус адвоката; доказів на підтвердження самопредставництва (положення, посадової інструкції тощо) та того, що представник Крилова О.Л. у справі представляє АТ КБ "Приватбанк", в якості адвоката, до апеляційної скарги, не додано.

Окрім того, апеляційна скарга підготовлена до Донецького апеляційного господарського суду (м. Харків, пр. Науки, 5), який ліквідовано згідно з Указом Президента України від 29.12.2017 року № 454/2017; її копія з неналежним найменуванням та адресою суду була надіслана Фізичній особі - підприємцю Почтарю Євгену Івановичу, що слідує з опису вкладення до цінного листа від 10.06.2020 року.

06.07.2020 року на адресу суду від апелянта - Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№6403), з додатками: апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2020 року у справі, яка адресована Східному апеляційному господарському суду та підписана адвокатом Ярохович Т.А.; доказами сплати судового збору - платіжне доручення (оригінал) та доказами направлення апеляційної скарги з додатками сторонам у справі, яку долучено до матеріалів справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Слободіна М.М., сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Шутенко І.А.

З матеріалів заяви про усунення недоліків слідує, що апелянтом - Акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" виконано вимоги п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України та п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Разом з тим, актом Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 року у справі №905/955/20, складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю суду встановлено факт відсутності додатку, а саме доказу сплати судового збору - платіжного доручення (оригіналу).

А тому, на виконання вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, апелянтом має бути надано суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на належні реквізити.

Згідно статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, слід продовжити апелянту - Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 року строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на належні реквізити.

Керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Продовжити апелянту - Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 року у справі №905/955/20 щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на належні реквізити протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя І.А. Шутенко