УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/7272/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

про стягнення 56987,55 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення 56987,55 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" №323986а8к3 від 01.11.2018 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Nissan Almera", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в ТДВ "Експрес Страхування" позивач просить стягнути з останнього витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 56987,55 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.06.2020 залишив без руху позовну заяву ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС".

17.06.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.06.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/7272/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

01.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

14.07.2020 через канцелярію суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація по справі.

20.07.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору, сплаченого за подання позову у сумі 2102,00 грн. Також у своїй заяві позивач просив суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні 21.07.2020 без представника позивача.

Представники сторін у судове засідання 21.07.2020 не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" та ТДВ "Експрес Страхування" про закриття провадження у справі №910/7272/20 та наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Позивачем заявлено вимоги до відповідача на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, у зв`язку із сплатою позивачем суми страхового відшкодування внаслідок настання 13.10.2019 дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки, цивільна відповідальність осіб, які користуються транспортним засобом "Nissan Almera", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована у відповідача, позивачем заявлено позов про стягнення з ТДВ "Експрес Страхування" суму страхового відшкодування у порядку суброгації у сумі 56987,55 грн.

Як встановлено судом, відповідач згідно із платіжним дорученням №ЦО03187 від 17.06.2020 сплатив на користь ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" страхове відшкодування у сумі 56987,55 грн.

Отже, після звернення позивача до суду з цим позовом (дата звернення позивача до суду із позовом 26.05.2020) відповідачем було сплачено заявлену до стягнення позивачем суму страхового відшкодування у сумі 56987,55 грн, у зв`язку зі чим зобов`язання відповідача зі сплати позивачу страхового відшкодування у сумі 56987,55 грн, що є предметом спору у цій справі, припинилося.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №662266 від 16.04.2020, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" та Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про закриття провадження у справі №910/7272/20 - задовольнити.

2. Провадження у справі №910/7272/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення 56987,55 грн - закрити.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8; ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №662266 від 16.04.2020, яке міститься в матеріалах справи №910/7272/20.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали: 22.07.2020.

Суддя С. О. Турчин