ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 липня 2020 рокуСправа № 912/1425/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1425/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", вул. Данила Кушніра, 245, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область, 19511

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодеталь-СВ", вул. 9-го Січня, 186-Б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27503

про стягнення 10 329,60 грн

Представники сторін:

від позивача - Кавун В.В. , довіреність № б/н від 08.01.20 в режимі відеоконференції;

від відповідача - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодеталь-СВ" про стягнення 10 329,60 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 10.04.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1425/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено, що дату і час судового засідання у справі №912/1425/20 буде призначено додатково ухвалою суду, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями), якою установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин.

Постановою від 20.05.2020 № 392 КМУ продовжено на всій території України дію карантину з 22.05.2020 до 22.06.2020.

17.06.2020 КМУ ухвалив рішення про подовження карантинних обмежень до 31.07. 2020

Ухвалою суду від 25.06.2020 судове засідання у справі №912/1425/20 призначено на 16.07.2020 о 12:00 год.

В судовому засіданні 16.07.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, а також заявив усне клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача участі в судовому засіданні 16.07.2020 не брав, відзиву на позов не подав.

21.04.2020 органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверт з вкладенням (ухвала по справі від 10.04.2020), що направлявся відповідачу на офіційну адресу, згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Поряд з цим, інформацію про відкриття провадження у справі 22.04.2020 було розміщено на офіційному сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Примірник ухвал суду від 25.06.2020, що направлявся на адресу керівника "Технодеталь-СВ" повернуто органом поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Разом з тим, 16.07.2020 в офіційному друкованому видання ВР України "Голос України" опубліковано ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби." Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону передбачено, зокрема, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції ЗУ " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20 - денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки ( у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами) ( в тому числі ГПК), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом.

З огляду на викладене, останнім днем процесуального строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України є 06.08.2020.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на вищезазначене, господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Крім того, розглядаючи усне клопотання представника позивача від 16.07.2020 про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду господарський суд враховує наступне.

10.07.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" із кваліфікованим електронним цифровим підписом надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду від 09.07.2020 № б/н.

Ухвалою від 13.07.2020 вказана заяву позивача судом було задоволено, забезпечено участь представника ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" у розгляді справи 912/1425/20 у судовому засіданні 16.07.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в .

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду від 16.07.2020 .

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.08.2020 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №207.

3. Звернути увагу відповідача, що він має право подати відзив на позов до 06.08.2020, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, або письмово викладені причини неможливості подання відзиву, або письмово викладену позицію щодо розгляду справи за наявними документами.

4. Усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/1425/20 задовольнити.

5. Забезпечити участь представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" у розгляді справи 912/1425/20 у судовому засіданні 07.08.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в .

6. Провести судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 07.08.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

10. Примірники ухвали направити позивачу на електронну адресу: , відповідачу : 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. 9-го січня, 186-Б та АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 17.07.2020.

Суддя В.Г. Кабакова