ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(повернення позовної заяви без розгляду)

м. Хмельницький

"21" липня 2020 р. Справа № 924/854/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства "Розквіт" с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до 2. Віньковецької районної Державної адміністрації смт Віньківці Хмельницької області

до 3. Фермерського господарства "Майдан-Веста" с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

про:

1 - визнання недійсним та скасування розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 10.06.2009р. №149/2009р. про припинення права користування земельною ділянкою площею 44,0га, яка розташована на території Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області;

2 - визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.12.2015р. №22-6947-СГ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Кадастровий номер :07:002;

3 - визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.01.2016р. №22-1597-СГ Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки яка розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Кадастровий номер :07:002:0001;

4 - визнання недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 44,0га, кадастровий номер :07:002:0001, яка розташована на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області;

5 - визнання за Селянським (фермерським) господарством "Розквіт" () права користування земельною ділянкою площею 50,0га, розташованою на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка надана ОСОБА_1 у довічне успадковане володіння для ведення фермерського господарства;

6 - визнання за гр. ОСОБА_1 право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою площею 50,0га наданої гр. ОСОБА_1 згідно рішення Віньковецької районної ради народних депутатів Хмельницької області сьомої сесії ХХІ скликання від 23.04.1991р. №3 земельна ділянка надана для ведення селянського господарства у довічне успадковане володіння із земель запасу: Майдано-Олександрівської сільської Ради народних депутатів: та відповідно до державного акту серії Б №042512, виданого в 1993році на право користування землею

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Розквіт" с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький, до Віньковецької районної Державної адміністрації смт Віньківці Хмельницької області, до Фермерського господарства "Майдан-Веста" с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області про: визнання недійсним та скасування розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 10.06.2009р. №149/2009р. про припинення права користування земельною ділянкою площею 44,0га, яка розташована на території Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.12.2015р. №22-6947-СГ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Кадастровий номер :07:002; визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.01.2016р. №22-1597-СГ Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки яка розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Кадастровий номер :07:002:0001; визнання недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 44,0га, кадастровий номер :07:002:0001, яка розташована на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; визнання за Селянським (фермерським) господарством "Розквіт" () права користування земельною ділянкою площею 50,0га, розташованою на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка надана ОСОБА_1 у довічне успадковане володіння для ведення фермерського господарства; визнання за гр. ОСОБА_1 право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою площею 50,0га наданої гр. ОСОБА_1 згідно рішення Віньковецької районної ради народних депутатів Хмельницької області сьомої сесії ХХІ скликання від 23.04.1991р. №3 земельна ділянка надана для ведення селянського господарства у довічне успадковане володіння із земель запасу: Майдано-Олександрівської сільської Ради народних депутатів: та відповідно до державного акту серії Б №042512, виданого в 1993році на право користування землею.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020року, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Отже, право позивача об`єднати позовні вимоги не є абсолютним.

Суд враховує, що позовні вимоги підлягають об`єднанню й за умови доцільності їх спільного розгляду.

Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.

Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

Проаналізувавши зміст поданої позовної заяви, судом встанвлено, що позивачем у вступній частині та прохальній частині визначено Селянське (фермерське) господарство "Розквіт".

Судом встановлено, що шостою позовною вимогою зазначено - визнання за гр. ОСОБА_1 право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою площею 50,0га наданої гр. ОСОБА_1 згідно рішення Віньковецької районної ради народних депутатів Хмельницької області сьомої сесії ХХІ скликання від 23.04.1991р. №3 земельна ділянка надана для ведення селянського господарства у довічне успадковане володіння із земель запасу: Майдано-Олександрівської сільської Ради народних депутатів: та відповідно до державного акту серії Б №042512, виданого в 1993році на право користування землею.

Суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право звернення юридичною особи за захистом прав фізичної особи - громадянина.

Окремо суд зауважує, що по тексту позовної заяви позивач неодноразово зазначає, що "селянське (фермерське) господарство не одержувало жодного речового права на земельну ділянку, яка була надана у довічне успадковане володіння фізичній особі - засновнику (члену) такого господарства", таким чином обгрунтовуючи саме порушення прав гр. ОСОБА_1 , а не СФГ "Розквіт".

Також суд звертає увагу на те, що згідно долучених до справи доказів , у справі №924/550/18 було прийнято рішення про відмову у позові Селянського фермерського господарства "Розквіт" с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області до Віньковецької районної Державної адміністрації смт Віньківці Хмельницької області про визнання недійсним та скасування розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 10.06.2009р. №149/2009р. про припинення права користування земельною ділянкою площею 44,0га, яка розташована на території Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Щодо заявлених похідних вимог про визнання недійсним Наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.12.2015р. №22-6947-СГ, від 22.01.2016р. №22-1597-СГ, суд доходить висновку, що вказані вимоги є похідними від заявлених першої та п`ятої позовної вимоги. При цьому судом враховується що, позивачем не обґрунтовано самостійних підстав для визнання недійсними Наказів ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.12.2015р. №22-6947-СГ, від 22.01.2016р. №22-1597-СГ

Зважаючи на наведене, суд доходить висновку, що об`єднання позовних вимог у визначений позивачем спосіб може мати негативні наслідки.

При цьому зміст наведеної норми ст. 173 ГПК України свідчить про можливість, а не про обов`язковість об`єднання декількох вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов`язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи. Об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду. Відповідний висновок містить постанова Верховного Суду від 15.02.2019 у справі № 910/11811/18.

Навіть у випадку, коли позивач правомірно об`єднав вимоги, пов`язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об`єднаних вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сумісний розгляд заявлених позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню взаємних прав і обов`язків сторін, суттєво ускладнить вирішення спору в межах однієї справи та у строки, передбачені статтею 195 ГПК України, що свідчить про порушення правил об`єднання позовних вимог, оскільки у даному випадку під час розгляду справи суд повинен буде надати оцінку підставам кожної із заявлених вимог, а також встановити обставини щодо порушення прав позивача прийняттям оспорюваних рішень.

Підстав для застосування положень ст. 173 ГПК України судом не встановлено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про повернення поданого позову для усунення виявлених порушень.

Окремо звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського фермерського господарства "Розквіт" с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області повернути заявникові.

Додаток на 85 арк.: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.07.2020р. та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи,

2-позивачу СФГ "Розквіт" (с. Майдан Олександрівський, вул. Дружна, 5, Віньковецького району Хмельницької області)

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.