ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.07.2020р. Справа № 905/1336/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області №01/4-1-159 від 09.07.2020 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Іванової Ольги Володимирівни, м. Мирноград Донецької області боргу у розмірі 7 466,12 грн., з яких 6129,03 грн. - надмірно сплачена сума за договором платного користування транспортними засобами №153/01-12-17 від 28.11.2017, 3% річних - 443,81 грн. та інфляційні витрати - 893,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Іванової Ольги Володимирівни, м. Мирноград Донецької області боргу у розмірі 7 466,12 грн., з яких 6129,03 грн. - надмірно сплачена сума за договором платного користування транспортними засобами №153/01-12-17 від 28.11.2017, 3% річних - 443,81 грн. та інфляційні витрати - 893,28 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неповернення відповідачем надмірно сплаченої суми за договором платного користування транспортними засобами №153/01-12-17 від 28.11.2017 у розмірі 6 129,03 грн.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Суд зазначає, що у статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами п.2 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу №01/4-1-159 від 09.07.2020 підписана в.о. генерального директора Б.О. Перепелицею.

Однак, матеріали заяви не містять належних доказів наявності у в.о. генерального директора Б.О. Перепелиці повноважень на підписання вказаної заяви.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як встановлено судом, ДП «Первомайськвугілля» звернулось до боржника - Фізичної особи - підприємця Іванової Ольги Володимирівни, зазначивши адресу знаходження останнього згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тоді як за змістом заяви вбачається, що боржник припинив підприємницьку діяльність 25.06.2018.

Водночас, фактична адреса фізичної особи Іванової О.В. заявником у заяві не зазначена.

Отже, вказана заява подана до суду з порушенням вимог ч. 1 ст. 150 ГПК України, тому суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу відмовити на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області №01/4-1-159 від 09.07.2020 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Іванової Ольги Володимирівни, м. Мирноград Донецької області боргу у розмірі 7 466,12 грн., з яких 6129,03 грн. - надмірно сплачена сума за договором платного користування транспортними засобами №153/01-12-17 від 28.11.2017, 3% річних - 443,81 грн. та інфляційні витрати - 893,28 грн. - задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Іванової Ольги Володимирівни, м. Мирноград Донецької області боргу у розмірі 7 466,12 грн., з яких 6129,03 грн. - надмірно сплачена сума за договором платного користування транспортними засобами №153/01-12-17 від 28.11.2017, 3% річних - 443,81 грн. та інфляційні витрати - 893,28 грн. - відмовити.

Ухвала складена та підписана 16.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Суддя О.В. Чернова