ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

20 липня 2020 року Справа № 926/2801/19

За позовом Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"

до ІНФОРМАЦІЯ_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Чернівецька обласна рада;

2) Головне управління ДПС у Чернівецькій області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Чернівецька міська рада

про стягнення заборгованості по компенсації земельного податку в сумі 400386,05 грн.

Суддя І.В. Марущак

без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обласного військового комісаріату Чернівецької області про стягнення 400386,05 грн компенсації земельного податку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 11.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.01.2020.

Надалі ухвалою від 13.01.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Чернівецьку обласну раду та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28 січня 2020, а також встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 28.01.2020 суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Чернівецькій області та відкладено підготовче засідання на 10.02.2020.

У підготовче засіданні 10.02.2020 з`явились представники усіх учасників справи, представник позивача та третьої особи-1 позовні вимоги підтримали, натомість представник відповідача проти позову заперечив. При цьому, представник третьої особи-2 просив суд надати йому додатковий час для формування своєї правової позиції. Крім того, виникла необхідність подання додаткових документів щодо правового статусу спірної земельної ділянки та порядку справляння місцевих податків у м. Чернівцях. Тому, за згодою представників учасників справи, суд продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.02.2020, про що постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.02.2020 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Чернівецьку міську раду, продовжено строк підготовчого провадження, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03 березня 2020 року.

У підготовчому засіданні 03.03.2020, за клопотанням представника Чернівецької міської ради, суд продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10.03.2020, про що постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

За наслідками підготовчого засідання 10.03.2020 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження у справі № 926/2801/19, призначив її до розгляду по суті в судовому засіданні 31.03.2020.

Разом з тим, ухвалою від 26.03.2020 суд, за клопотанням представники Чернівецької міської ради та враховуючи рекомендації Ради суддів України (викладені у листі від 16.03.2020 № 9рс-186/20) і постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, відклав судове засідання призначене на 31 березня 2020 року на період дії на території України карантину.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID 19)», яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Водночас 17 липня 2020 року набув чинності Закон України від 18 червня 2020 року № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким внесено зміни у пункт 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення його в такій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Поряд з цим, згідно із пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, ураховуючи обмеженість строків розгляд справи по суті, внесені Законом України від 18 червня 2020 року № 731-IX зміни в Господарський процесуальний кодекс України, суд вирішив призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням представників сторін і третіх осіб.

Керуючись статтями 13, 195, 196, 234, 235, пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 926/2801/19 по суті на 14 год. 30 хв. 09 вересня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.
2. Явку представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 липня 2020 року.

Суддя І.В. Марущак