УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

13.07.2020Справа № 910/7395/19

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" (04074, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 9; ідентифікаційний код 34679100)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Литвиненко С.С. - представник

Від боржника не з`явилися

Арб. керуючий не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 9 570 898 грн. 58 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2019 заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.06.2019 скасовано, матеріали справи № 910/7395/19 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2020 розгляд справи відкладено на 27.01.2020.

23.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. про відмову від участі у справі.

У судове засідання представник боржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено наступних арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна".

1) Лобода Валерій Олексійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.07.2013 № 1132);

2) Ткачук Олександр Вікторович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 № 113);

3) Єлманова Вікторія Анатоліївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 10.06.2013 № 1038).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2020 розгляд справи відкладено на 16.03.2020.

12.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у справі.

14.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещенка Володимира Олексійовича про відмову від участі у справі.

27.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича про участь у справі.

03.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єлманової Вікторії Анатоліївни про участь у справі.

16.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича про проведення судового засідання без його участі.

Судове засідання 16.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

11.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича про зобов`язання надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 розгляд справи призначено на 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 розгляд справи відкладено на 08.07.2020.

У судовому засіданні 08.07.2020 оголошено перерву до 13.07.2020.

У судовому засіданні 13.07.2020 представник заявника надав пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" та подав клопотання про заміну сторони правонаступником.

Подане клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення ДПС України та ДМС України" утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України. 06.03.2019 Постановою Кабінету Міністрів України № 227 "Про затвердження положень ДПС України та ДМС України" затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у м. Києві та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537, ГУ ДФС у м. Києві приєднано до ГУ ДПС у м. Києві. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р функції і повноваження ДФС, що припиняється з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

З огляду на викладені обставини, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання заявника про заміну сторони правонаступником.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" зареєстровано за адресою: 04074, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 9; ідентифікаційний код 34679100.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" наявна заборгованість у розмірі 9 570 898 грн. 58 коп., яка складає консолідовану суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5 588 527 грн. 64 коп., з яких: 3 513 493 грн. 41 коп. основний борг, 1 459 229 грн. 12 коп. штрафні санкції, 615 805 грн. 11 коп. пеня; податку на прибуток в розмірі 3 982 370 грн. 94 коп., з яких: 2 810 821 грн. 00 коп. основний борг, 621 896 грн. 42 коп. штрафні санкції, 549 653 грн. 52 коп. пеня. Крім того, заявником також заявлено вимоги, які складають витрати зі сплати судового збору в розмірі 19 210 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна", заявником подано суду копії постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2017 у справі № 826/19576/16, інкасових доручень (розпоряджень) № 2239/26-15-17-02-31 від 13.03.2018, № 2242/26-15-17-02-31 від 13.03.2018, № 2243/26-15-17-02-31 від 13.03.2018, № 161/26-15-17-06-23 від 04.07.2017, № 162/26-15-17-06-23 від 04.07.2017, № 1 від 16.01.2017, № 1 від 16.01.2017, № 2 від 16.01.2017, № 2 від 16.01.2017, а також податкових повідомлень-рішень № від 12.07.2016, № від 21.02.2013, № від 23.08.2016.

Судом встановлено, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2017 у справі № 826/19576/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" податковий борг в розмірі 9 570 558 грн. 58 коп. до Державного бюджету України.

Заявник зазначає, що вищезазначена постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2014 у справі № 826/733/14 на момент звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" не виконана, заборгованість погашена не була.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" грошових зобов`язань у сумі 9 570 898 грн. 58 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

13.07.2020 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна", суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна".

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Судом встановлено, що від визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі надійшли заяви про участь у справі від арбітражних керуючих Лободи В.О., Ткачука О.В. та Єлманової В.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка буда першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Будучи визначеним першим шляхом автоматизованого відбору, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" арбітражного Лободу В.О.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Лободі В.О. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/7395/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" (04074, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 9; ідентифікаційний код 34679100).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 39439980) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" (04074, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 9; ідентифікаційний код 34679100) в розмірі 9 590 108 грн. 58 коп., з яких: 19 210 грн. 00 коп. - витрати зі сплати судового збору, 6 324 314 грн. 41 коп. - основний борг, 3 246 584 грн. 17 коп. - штрафні санкції.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1132 від 12.07.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Лободі Валерію Олександровичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна" (04074, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 9; ідентифікаційний код 34679100) у встановленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 02.09.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 14.09.2020 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Попереднє засідання суду призначити на 09.09.20 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

12. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк