номер провадження справи 26/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 908/2609/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дулібяник твіт компані "БРАТТО" (82193, Львівська область, с. Старий Кропивник, вул. Новоукраїнська, 14, )

Кредитори:

1. ПП "Лазурний берег", (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, 127, )

2. Центральне об`єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, )

3. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, )

4. Львівський міський центр зайнятості (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122, )

5. Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, )

6. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

7. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69044, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

8. Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, )

9. Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

10. Приватне акціонерне товариство "Юнікон" (49005, м. Дніпро, вул. О. Гончара, 28-А, )

11. фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

ліквідатор - Букрєєв Ігор Ігорович, вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006

Учасник провадження:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГНІЯ КОНСАЛТ" (49034, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, 98, офіс 14, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.07.2020 року поновлено провадження у справі № 908/2609/17 з 22.07.2020 року. Призначено підготовче засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулібяник твіт компані "БРАТТО" про визнання недійсними результатів відкритих торгів від 25.01.2019 року з продажу майна (вх. № 08-08/4239/19 від 27.02.2019) на 22.07.2020 року, 10 - 00.

20.07.2020 оку до суду від заявника надійшло клопотання від 16.07.2020 року (вх. № 13791/08-08/20 від 20.07.2020) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд установив.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання заявника від 16.07.2020 року (вх. № 13791/08-08/20 від 20.07.2020) залишити без задоволення у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Господарського суду Запорізької області 22.07.2020 року з 10 - 00 до 11 - 30 відповідно (проведення відео конференції з Північним апеляційним господарським судом).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника від 16.07.2020 року (вх. № 13791/08-08/20 від 20.07.2020) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський