СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 922/548/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою другого відповідача (вх.1519) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2020 (суддя Байбак О.І., повний текст складено 18.05.2020) у справі №922/548/20

за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м. Харків

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", м. Київ,

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Юнісон Федорченко

Андрія Володимировича ,

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест",с.Губарівка, Богодухівський р.-н, Харківська обл.

про визнання закінчення терміну дії права, визнання незаконним дій, визнання припиненим договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2020 апеляційну скаргу другого відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.07.2020 о 11:00 год.

Від другого відповідача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з Шевченківським районним судом міста Києва, Подільським районним судом міста Києва, Господарським судом міста Києва, Північним апеляційним господарським судом, Шостим апеляційним адміністративним судом.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зали відеоконференцзв`язку у Шевченківському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді та Шостому апеляційному адміністративному суді об 11 годині 23.07.2020 року заброньовані для проведення інших судових засідань, про що Східним апеляційним господарським судом складено довідку №12-41/68 від 20.07.2020.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 23.07.2020 о 11:00 год. у визначених заявником судах, що підтверджується довідкою №12-41/68 від 20.07.2020, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання другого відповідача.

Керуючись статтею 234, 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання другого відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк