ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.07.2020 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" () до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "К.Енерго" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.02.2020 відкладено розгляд кредиторських заяв:

- Акціонерного товариства "БТА Банк", Акціонерного товариства "Українська залізниця", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія", Представництва "Прінтед Еквіпмент енд Токнолоджиз ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Атум Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо-Центр", Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" на 12.05.2020.

Після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для подання заяв з вимогами до боржника, до суду звернулися наступні кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест - 1", Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОМСИСТЕМА", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентал Девелопмент Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Казбег", ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Альфа-Банк", Державне підприємство "Класифікаційне товариство регістр судноплавства України", Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", фізична особа-підприємець Кривда Світлана Вікторівна, Акціонерне товариство "Кристалбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваторія-С", ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут", ОСОБА_3 , Державне підприємство "Класифікаційне товариство регістр судноплавства України", ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО України", Міністерство юстиції України, Київський міський центр зайнятості, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний-діловий центр", Спільне українсько-бельгійсько-ізраїльське підприємство "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарт", Виконавчий органн Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Ухвалами Господарського суду Донецької області заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначені до розгляду на 12.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.05.2020 повідомлено учасників справи, що розгляд справи, призначений на 12.05.2020 не відбудеться та зазначено, що про дату та час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Господарського суду Донецької області після закінчення дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2020 відкладено підготовче засідання на 16.07.2020 року.

08.07.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника кредитора Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення судового засідання за участю Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання на 16.07.2020 о 14:15 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області, зал № 105.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

В засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братимуть участь представник кредитора Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» - А.В. Неженець.

Попередити Державне підприємство «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов