ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа№ 873/78/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши клопотання Приватної агропромислової фірми "Воля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020р. у третейській справі №0805/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ"

до Приватної агропромислової фірми "Воля"

про стягнення 314 844,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" із позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" до Приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення 314 844,61 грн. у відповідності до договору суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №17К від 25.09.2019р.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020р. у третейській справі №0805/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватної агропромислової фірми "Воля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" 273 400 грн. - основної заборгованості; 34 347,98 грн. - пені; 4 327,63 грн. - 3% річних; 2 769 грн. - інфляційних втрат; 500 грн. - реєстраційного збору; 10 296,89 грн. - третейського збору.

Приватна агропромислова фірма "Воля" звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020р. у третейській справі №0805/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020р., справу №0805/20 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2019р. прийнято до розгляду заяву Приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020р. у третейській справі №0805/20; розгляд заяви призначено на 14.09.2020р.; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" третейську справу №0805/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" до Приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення 314 844,61 грн.

17.07.2020р. до апеляційної інстанції від Приватної агропромислової фірми "Воля" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №873/78/20, яке відбудеться 14.09.2020 року о 12:30, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відео конференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Полтавському окружному адміністративному суду системою відеоконференцзв`язку забезпечено ВКЗ зал №10, в якому 14.09.2020р. у період з 11:30 год. до 17:30 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, та ВКЗ №4, в якому 14.09.2020р. у період з 11:30 год. до 17:00 год. також вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні зали є заброньованими.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Полтавському окружному адміністративному суду 14.09.2020р. о 12:30 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Приватної агропромислової фірми "Воля" про проведення судового засідання 14.09.2020р. у справі №873/78/20 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко