ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13.07.2020 р. Справа № 914/616/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області,
до відповідача:державного підприємства Міністерства оборони України «Готель Власта», м. Львів,
про: стягнення 236'000,00 грн - заборгованості, 34'145,75 грн - пені, 45'231,23 грн - три відсотки річних та 79'299,06 грн - інфляційних втрат.
За участю представників сторін:
позивача:Закалюжна І. В. - представник,
відповідача:Сенишак В. І. - Т.в.о. директора.
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» до державного підприємства Міністерства оборони України «Готель Власта» про стягнення 1'621'772,97 грн (з яких: 236'000,00 грн - заборгованість, 1'210'724,25 грн - пеня, 45'231,23 грн - три відсотки річних та 129'817,49 грн - інфляційні втрати).

Ухвалою суду від 16.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.04.2020.

07 квітня 2020 року відповідачем подано до суду заяву про продовження строку для надання відзиву, відзив на позов, заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 13.04.2020 у зв`язку з запровадження з 12 березня 2020 року на усій території України карантину, судом постановлено відкласти підготовче засідання та повідомити про дату, час та місце наступного підготовчого засідання ухвалою суду.

15 квітня 2020 позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.05.2020 підготовче засідання призначено на 09.06.2020. Підготовче засідання 09.06.2020 було відкладено на 13.07.2020.

ТзОВ «Теплоінвестсервіс» 13.07.2020 подало до суду заяву (вх. № 1617/20) про зменшення позовних вимог у зв`язку із допущенням неточності при здійсненні розрахунку пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат по Договору №43/03/17 від 01.03.2017. Так, позивач просить стягнути з ДП МОУ «Готель Власта» 236'000,00 грн - заборгованості, 34'145,75 грн - пені, 45'231,23 грн - три відсотки річних та 79'299,06 грн - інфляційних втрат. Також, просить повернути йому 18'438,24 грн сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

13 липня 2020 року сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 1620/20) разом із проектом мирової угоди та про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що така заява за формою та змістом відповідає вимог передбаченим процесуальним законом, є надісланою іншій стороні, а тому наявні усі підстави прийняти подану заяву до розгляду та здійснювати розгляд справи з її урахуванням.

Подана мирова угода підписана зі сторони позивача - директором Карпенко Р. І., зі сторони відповідача Т.в.о. директора Сенишак В. І.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши умови мирової угоди від 13.07.2020 у справі № 914/616/20, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії підготовчого провадження вирішили спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам роз`яснено та їм зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Таким чином, у зв`язку із прийняттям судом заяви про зменшення позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір згідно з платіжним дорученням № 11 від 28.02.2020 у розмірі 18'438,24 грн підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України, а відповідна заява про повернення таких коштів - задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні за змістом вищевказані положення закріплено і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Отже, розглянувши спільну заяву сторін про повернення із Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору - у розмірі 3'270,71 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 11 від 28.02.2020, у зв`язку із затвердженням мирової угоди

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (вх. № 1617/20 від 13.07.2020) про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву(вх. № 1620/20 від 13.07.2020) про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Мирову угоду від 13.07.2020 затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 13 липня 2020 року

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/616/20 шляхом підписання та

виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який

становить: заборгованість у сумі 236'000,00 грн; пеню у розмірі 34'145,7 5 грн, три відсотки річних у розмірі 43'112,19 грн; інфляційні витрати у розмірі 79'299,06 грн, а разом 392'557 грн 00 коп. (триста дев`яносто дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім гривень 00 коп.) в повному обсязі.

Позивач підтримує, а Відповідач не заперечує, що сума заборгованості 392'557 грн 00 коп. (триста дев`яносто дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім гривень 00 коп.), що є предметом цієї мирової угоди, складається з:

1) по Договору № 43/03/17 від 01.03.2017 року про постачання теплової енергії:

3% річних у розмірі 35'455,00 грн.

інфляційні витрати у розмірі 64'169,74 грн.

2) по Договору № 1/01/19 від 31 січня 2019 року про закупівлю пари та гарячої води (послуги з теплопостачання):

заборгованість у сумі 236'000,00 грн.

пеню у розмірі 34'145,75 грн.

3% річних у розмірі 7'657,19 грн.

інфляційні витрати у розмірі 15'129,32 грн.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів

за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступної

розстрочки:

Платіж 1: 32'713 грн 09 коп. - до 30.08.2020;

Платіж 2: 32'713 грн 09 коп. - до 30.09.2020;

Платіж 3: 32'713 грн 09 коп. - до 30.10.2020;

Платіж 4: 32'713 грн 09 коп. - до 30.11.2020;

Платіж 5: 32'713 грн 09 коп. - до 30.12.2020;

Платіж 6: 32'713 грн 09 коп. - до 30.01.2021;

Платіж 7: 32'713 грн 09 коп. - до 30.02.2021;

Платіж 8: 32'713 грн 09 коп. - до 30.03.2021;

Платіж 9: 32'713 грн 09 коп. - до 30.04.2021;

Платіж 10: 32'713 грн 09 коп. - до 30.05.2021;

Платіж 11: 32'713 грн 09 коп. - до 30.06.2021;

Платіж 12: 32'713 грн 09 коп. - до 30.07.2021.

5. Виплата частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку Позивачу безготівкових коштів на рахунок у терміни, зазначені у п. 4 цієї Мирової угоди, за реквізитами:

Отримувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс»

Найменування банку: ЗГРУ АТ Приватбанк,

МФО 325321

Р/р: UA НОМЕР_1

Призначення платежу; Платіж № 1 (або № 2, № 3 …) на виконання угоди від 13.07.2020 між: ТзОВ «Теплоінвестсервіс» та ДП МОУ «Готель Власта».

6. Датою отримання платежу вважаєтеся дата отримання Позивачем безготівкових коштів, яка повинна бути підтверджена зарахуванням безготівкових коштів на р/р Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди.

9. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати заборгованості, зазначені в п. 4 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу суми втрат від інфляції, 3% річних, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення платежу, а за прострочення платежу понад 1 день - додатково штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

11. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

14. У разі несплати Відповідачем хоча б однієї частини суми боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15.Реквізити сторін

ПОЗИВАЧ ТзОВ «Теплоінвестсервіс» Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Зубоа, вул. Стуса, 6Б р/р ____________________________________ в _____________________________________ МФО ______________ ЄДРПОУ - 39880486 Директор ____________________ Р. І. Карпенко ВІДПОВІДАЧ Державне підприємство Мністерства оборони України «Готель Власта» , 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 30, НОМЕР_2 В філії АТ «Укрексімбанк» М. Львів МФО 322313 ТВО директора ______________________ В. І. Сенишак

4. Провадження у справі№ 914/616/20 закрити.

5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. В. Стуса, буд. 6Б; ідентифікаційний код 39880486) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 18'438,24 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 11 від 28.02.2020, у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

6. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. В. Стуса, буд. 6Б; ідентифікаційний код 39880486) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3'270,71 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 11 від 28.02.2020, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, 13.07.2020.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років, з 13.07.2020.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. В. Стуса, буд. 6Б; ідентифікаційний код 39880486).

Боржник: державне підприємство Міністерства оборони України «Готель Власта» (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 30; ідентифікаційний код 31362413).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.07.2020.

Суддя В.П. Трускавецький