ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2063/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250

про визнання грошових вимог на суму 611 298,59грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Загребі В.С.

Представники сторін:

від кредитора: Труфанова О.С. дов.№835-К-Г-О від 04.03.2019 АТ КБ "Приватбанк"

Бедрінець А.І. дов.№ б/н від 10.06.2020 ТОВ "Руставі Тьюб"

Бовін В.В. дов №93 від 03.09.2019 ТОВ Заубер Холдінгс"

Пятегорець Ю.О. ордер серії ДП №1466/000024 від 15.07.2020 ТОВ "ІГ Трансстройінвест"

Пятегорець Ю.О. ордер серії ДП №1466/000025 від 15.07.2020 ТОВ Екологія-Дніпро-2000

Бедрінець А.І. дов № б/н від 16.06.2020 ТОВ Геомет Трейд"

Непочатих В.В. посв. №0596 ордер №1028874 від 14.07.20 ТОВ "ЛВС ТРАНС"

Перепелиця Ю.В. дов. №427 від 26.12.2019 АТ "Банк Кредит Дніпро"

від боржника: Семикіна Л.В. ордер серії ДП №1460/000046 від 02.03.2020 ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Справа №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250 перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, б.74, оф.208, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013.

26.05.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №64838 про відкриття провадження у справі №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250.

18.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 611 298,59грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн. у справі №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250.

Ухвалою від 19.06.2020 господарським судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпро до розгляду у попередньому судовому засіданні, що відбудеться 16.07.2020 о 10:00год.

З повідомлення розпорядника майна за №01-34/02-80 від 03.07.2020 про розгляд грошових вимог ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000", вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна та боржником у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00грн. - до 1-ї черги задоволення, суму основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 611 298,59грн. - до 4-ї черги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

26.11.2015 між ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" (далі - Зберігач) та ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (далі - Поклажодавець) було укладено Договір № 2611/15Х відповідального зберігання (далі - Договір-1), відповідно до умов якого Поклажодавець передає, а Зберігач приймає і зобов`язується зберігати наступне майно: марганцевий концентрат (далі - майно). Кількість та характеристики, місце зберігання майна узгоджується сторонами в Актах прийому-передачі (п. 1.1. Договору-1).

Майно, яке передається на зберігання є власністю Поклажодавця і Зберігач не має права користуватися таким майном у власних інтересах та передавати майно третім особам.

Факт передачі майна на відповідальне зберігання підтверджується підписаними сторонами Актами прийому-передачі майна, в яких також зазначається кількість та якість майна. Поклажодавець має право як збільшувати, так і зменшувати обсяг майна, яке знаходиться на зберіганні (п.п. 2.1-2.4. Договору-1).

В п.п. 5.1. та 5.2. Договору-1 сторонами погоджено розмір винагороди за зберігання майна, що становить 3 600,00грн. з ПДВ в місяць. Поклажодавець оплачує винагороду на підставі виставленого Зберігачем рахунку-фактури за кожен місяць на протязі 10 банківських днів місяця наступного за звітним. Поклажодавець зобов`язується оплатити такий рахунок на протязі п`яти банківських днів з дати його виставлення шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Зберігача.

Підпис Поклажодавця на акті виконаних робіт свідчить та підтверджує, що останній погоджується з сумою наданих Зберігачем послуг по зберіганню майна та те, що Поклажодавець отримав рахунок Зберігача на оплату наданих послуг по зберіганню майна.

Згідно п.8.1 Договору-1 строк дії договору встановлений до 31.12.2020, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами зобов`язань взятих на себе за даним договором.

На виконання вимог Договору-1 сторонами підписані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), на загальну суму 82 800,00грн. (а.с.15-37).

ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" не надано доказів погашення заборгованості перед ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" за Договором-1.

10.11.2014 між ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" (далі - Покупець) та ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (далі - Продавець) (як Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу № 10/11 (далі - Договір-2), відповідно до умов якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця товарно-матеріальні цінності у строки, асортименті, кількості і за цінами, погодженими сторонами у Додатках (специфікаціях) до Договору, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити за нього грошові кошти в порядку і в строки, встановлені цим Договором та Додатком до нього.

Умови та строки поставки узгоджуються сторонами в додатках до Договору-2 (п.п. 2.1-2.2.).

В п.2.3 Договору-2 сторони погодили, що датою поставки Товару вважається дата видаткової накладної на Товар.

У відповідності до п.п. 3.1.-3.4. Договору-2 ціна Договору визначається у Додатках.

Орієнтовно ціна Договору складає 200 000,00грн. Фактична ціна складається із цін, вказаних в Додатках. Оплата Товару здійснюється в порядку і в строки вказані в Додатках до Договору.

10.11.2014 ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" та ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" підписаний Додаток №1 (а.с.40), відповідно до якого сторони узгодили поставку товару в загальній кількості 800 т. та ціною - 192 000,00 грн. з ПДВ, а також умови поставки за Специфікацією - 100% передоплата та строк поставки - протягом 45 календарних днів з дати оплати.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п. 8.1 Договору-2).

На виконання умов Договору-2 ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" перерахувало передоплату на користь ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" в загальному розмірі 172 316,00грн., що підтверджується копіями платіжних доручень долучених до матеріалів заяви (а.с. 41-42).

В порушенням умов договору, боржник не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки товару.

Згідно ст. 693 Цивільного Кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати,

ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" направило на адресу ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" лист-вимогу №28 від 20.01.2016 (а.с.43), в якому вимагало від Боржника або поставити товар на суму перерахованої передоплати в розмірі 172 316,00грн., або повернути суму попередньої передоплати.

З відповіді ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (а.с.44) вбачається, що товар у продавця відсутній, оскільки був реалізований в межах іншого договору та зобов`язався повернути суму попередньої оплати протягом місяця.

Актами звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018 та 31.12.2019 підтверджується заборгованість ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" перед ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" на загальну суму 172 316,00, яка залишається непогашеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи положення ст.625 Цивільного кодексу України, кредитором у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання нараховані інфляційні втрати на суму основного боргу - 172 316,00грн. за період з 2017-2019рр. та 3% річних, розрахунок яких міститься у заяві (а.с. 4).

Інфляційні втрати з урахуванням сукупного індексу інфляції за період з 2017-2019рр. становлять 223 941,87грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2017 по 25.05.2020 складає 17 576,23грн.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування інфляційних втрат та 3% річних суд визнає їх обґрунтованими, вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" не надано доказів погашення заборгованості перед ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" за Договором-2.

15.05.2018 між ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" (далі - Новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "БАЛАНС" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (далі - Боржник) укладений Договір відступлення права вимоги №15-05У (далі - Договір-3), відповідно до якого, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора за Договором купівлі-продажу № 03/03-Ф від 03.03.2017 та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у строки встановлені цим Договором (п.1.1.)

Згідно п.1.2. Договору-3 право вимоги переходить до Нового кредитора з дати підписання цього Договору сторонами, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника та Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у сумі, визначеній пунктом 1.1. Договору.

За відступлене право вимоги Новий кредитор сплачує на користь Первісного кредитора грошові кошти в сумі 59 067,50грн. (п.2.1. Договору-3).

На виконання п. 2.1. Договору-3 Новий кредитор розрахувався з Первісним кредитором в повному обсязі, сплативши 59 067,50грн., що підтверджується платіжним дорученням №808 від 25.05.2018 (а.с.52).

У відповідності до п.4.1. Договору-3 Первісний кредитор зобов`язаний в день підписання цього Договору передати за Актом прийому-передачі Новому кредитору засвідчені копії документів, що підтверджують право вимоги до Боржника, а саме: Договір купівлі-продажу №03/03-Ф від 03.03.2017 та додатки до нього, видаткові накладні, інші документи, що підтверджують право вимоги.

15.05.2018 Новим кредитором з Первісним кредитором та з Боржником підписано Акт прийому-передачі документів (а.с.51) до Договору відступлення права вимоги № 15-05У, відповідно до якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв наступні засвідчені копії документів: договір купівлі-продажу №03/03-Ф від 03.03.2017 та додатки до нього; видаткові накладні до договору купівлі-продажу №03/03-Ф від 03.03.2017.

Заборгованість ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" перед Первісним кредитором виникла на підставі Договору купівлі-продажу №03/03-Ф від 03.03.2017.

Відповідно до Специфікації, що є Додатком №1 до Договору купівлі-продажу сторони погодили умови поставку, ціну товару, дату поставки, умови оплати та строк поставки.

Додатковою угодою №1 до Договору купівлі-продажу № 03/03-Ф сторони погодили продовження строку дії Договору до 31.12.2018.

Згідно з доданими до заяви накладними Продавець передав Покупцю товар на загальну суму 59 067,50грн. (а.с. 59-66).

ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" не виконало своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу №03/03-Ф від 03.03.2017 та Договором відступлення права вимоги № 15-05У від 15.05.2018.

У зв`язку з викладеним заборгованість ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" перед ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" за Договором-3 у розмірі 59 067,50грн. залишається непогашеною.

31.05.2018 між ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" (далі - Новий кредитор), Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (далі - Боржник) укладено Договір відступлення права вимоги № 31-05У (далі - Договір-4), відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора за Договором №14АС на надання послуг від 01.04.2014 частково в сумі 212 628,45грн. згідно акту надання послуг № 52 від 31.05.2018 та за Договором №01/07.16 (УС) від 01.07.2016 частково в сумі 15 284,54 грн. згідно акту надання послуг №61 від 31.05.2018, та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у строки встановлені цим Договором (п.1.1. Договору-4).

Згідно п. 1.2. Договору-4 право вимоги переходить до Нового кредитора з дати підписання цього Договору сторонами, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника та Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у сумі, визначеній пунктом 1.1. Договору.

За відступлене право вимоги Новий кредитор сплачує на користь Первісного кредитора грошові кошти в сумі 227 912,99 грн. (п.2.1. Договору-4).

На виконання п. 2.1. Договору-4 Новий кредитор розрахувався з Первісним кредитором в повному обсязі, сплативши 227 912,99грн., що підтверджується платіжним дорученням №599 від 03.09.2019 (а.с.70).

У відповідності до п. 4.1. Договору відступлення права вимоги Первісний кредитор зобов`язаний в день підписання цього Договору передати за актом прийому-передачі Новому кредитору засвідчені копії документів, що підтверджують право вимоги до Боржника.

31.05.2018 Новим кредитором з Первісним кредитором та з Боржником підписано Акт прийому-передачі документів до Договору відступлення права вимоги №31-05У (а.с. 69).

Заборгованість Боржника перед Первісним кредитором виникла на підставі Договору №14АС на надання послуг від 01.04.2014 та Договору № 01/07.16 (УС) від 01.07.2016.

Відповідно до умов Договору №14АС на надання послуг від 01.04.2014 Первісний кредитор (як Виконавець) за дорученням Боржника (як Замовника) прийняв на себе зобов`язання з надання послуг з завантаження/розвантаження та відправки/приймання залізничним транспортом сировини для агломераційного виробництва (товар).

Кількість товару, що підлягає завантаженню/розвантаженню, та інші дані, необхідні для відправки/приймання товару зазначаються Замовником в заявці, яка надається Виконавцю шляхом письмового повідомлення або телефонограмою або засобами факсимільного зв`язку (п.п. 1.3, 1.4 Договору).

Згідно п. 1.5 та 2.2. Договору на надання послуг Замовник зобов`язаний оплатити надані Виконавцем послуги на підставі рахунків, наданих Виконавцем. Остаточний розрахунок відбувається на підстав акту прийому-передачі наданих послуг, складеного в двох екземплярах, підписаного двома сторонами цього договору.

Вартість послуг, зазначених в п.1 цього договору, визначається в додатках за кожну тону відвантаженого товару (п. 2.4).

01.04.2014 сторонами підписаний Додаток №1 до Договору №14АС на надання послуг, яким сторони затвердили Специфікацію щодо вартості послуг, які надаватимуться Виконавцем.

Додатковою угодою №1 до цього договору від 01.02.2015 сторони затвердили вартість витрат, що мають компенсуватися Замовником, а також пролонгували строк дії договору до 31.12.2015 (а.с.73).

Додатковою угодою № 2 від 04.01.2016 р. до договору сторони затвердили вартість послуг тепловозу та навантажувача, а також пролонгували дію договору до 31.12.2018 (а.с.74).

31.05.2018 ОСОБА_1 з ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" підписано (затверджено) Акт надання послуг № 52, відповідно до якого Виконавцем були виконані роботи (надані послуги) на загальну суму 335 190,48 грн. з ПДВ. (а.с.75), частина заборгованості в розмірі 212 628,45грн. із суми, зазначеної в Акті надання послуг №52 від 31.05.2018 відступлена на користь Кредитора відповідно до Договору відступлення права вимоги № 31-05У.

Відповідно до умов Договору №01/07.16 (УС) від 01.07.2016 Первісний кредитор (як Виконавець) за дорученням Боржника (як Замовника) прийняв на себе зобов`язання здійснювати транспортні перевезення вантажу, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити послуги згідно умов цього Договору.

Згідно п. 2.1. Договору транспортні послуги сплачуються з розрахунку 170,04 грн. з ПДВ за 1 тону вантажу.

Відповідно до п. 5.1.2. договору документом, який засвідчує надання послуг за цим договором є акт про надання послуг, який складається та підписується сторонами договору на протязі 10 днів по закінченні строку надання послуг за умови їх фактичного виконання.

Пунктом 4.1.4 договору встановлено, що Замовник зобов`язується оплатити виконану Виконавцем роботу в строки та в повному обсязі згідно пунктам 2.1. цього договору.

01.03.2017 сторонами договору № 01/07.16 (УС) підписана Додаткова угода №1 до договору, якою сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2017 та внесли зміни до п.1.1. договору.

Додатковою угодою № 2 від 02.01.2018 до договору сторони пролонгували дію договору до 31.12.2018.

31.05.2018 ОСОБА_1 з ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" підписано (затверджено) Акт надання послуг № 61 на загальну суму 74 845,75грн. з ПДВ, частина заборгованості в розмірі 15 284,54грн. із суми, зазначеної в Акті надання послуг №61 від 31.05.2018, відступлена на користь кредитора відповідно до Договору відступлення права вимоги № 31-05У.

ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" не виконало своїх зобов`язань за Договорами №14АС на надання послуг від 01.04.2014 р. та № 01/07.16 (УС) від 01.07.2016 та Договором відступлення права вимоги № 31-05У від 31.05.2018.

У зв`язку з викладеним заборгованість ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" перед ТОВ НВП "Екологія-Дніпро 2000" за Договором-4 у розмірі 227 912,99грн. залишається непогашеною.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 611 298,59грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на загальну суму 615 502 59грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 611 298,59грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250 на суму 4 204, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 611 298,59грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 20.07.2020.

Суддя А.В. Суховаров