ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020 Справа № 917/239/18

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича у справі № 917/239/18

за заявою Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319,

до Фізичної особи- підприємця Демянка Віктора Пертовича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 .

про видачу судового наказу за договором поставки товару № 32 від 02.01.2015 року, укладеним у письмовій формі, у розмірі 141 677,41 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники:

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

Суть скарги: Розглядається скарга Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича стосовно виконавчого провадження № 59349402 порушеного за наказом Господарського суду Полтавської області від 10.04.2018 року у судовій справі № 917/239/18 за заявою Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" до Фізичної особи-підприємця Демянка Віктора Пертовича про стягнення 141 677,41 грн. боргу та 176,20 грн. судового збору.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава скаргу заперечує, так як вважає, що виконавче провадження № 59349402 здійснюється з дотриманням обов`язковості виконання рішення суду та розумності строків, вжиття до боржника всіх примусових заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Розглянувши скаргу суд встановив.

10.04.2019 року по справі 917/239/18 задоволено заяву Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", м. Мелітополь та стягнуто в порядку наказного провадження з Фізичної особи-підприємця Демянка Віктора Петровича 141 677,41 грн. боргу за поставлений товар згідно договору № 32 від 02.01.2015 року та 176,20 грн. судового збору, про що видано відповідний наказ.

02.07.2019 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Полтава відкрито виконавче провадження, що підтверджується відповідною постановою № 59349402.

У зв`язку з тим, що станом на червень 2020 року наказ суду добровільно не виконано, стягувач Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" звернулось з відповідною скаргою до начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича про вжиття заходів щодо порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем Соколовою Ю.В., а саме: не звернення до суду з вимогою тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; не проведення перевірки щодо виявлення рахунків боржника.

22.06.2020 року в телефонному режимі Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" дізналось про те, що його скарга не розглянута, у зв`язку з чим вважає, що збоку начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є ознаки бездіяльності, тому просить суд визнати її неправомірною.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторона виконавчого провадження має право звернутися до суду із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного чи приватного виконавця або посадової особи під час виконання ними судового рішення.

Для визначення предметної юрисдикції вирішальне значення має суть оспорюваних дій та предмет скарги на дії. Разом з тим, прохальна частина поданої Акціонерним товариством "Мелітопольський м`ясокомбінат" скарги не стосується рішень, дій чи бездіяльності державного чи приватного виконавця чи посадової особи, що безпосередньо виконують судове рішення та не містить змісту порушень, що підлягають усуненню.

Предмет скарги та суть оспорюваних дій стосується бездіяльності начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві, а саме у відсутності контролю за діями старшого державного виконавця, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 59349402 з примусового виконання судового наказу від 10.04.2018р., виданого Господарським судом Полтавської області по справі № 917/239/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії та бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, можуть бути оскаржені до керівника органу Державної виконавчої служби вищого рівня.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що скарга за предметною юрисдикцією не підлягає розгляду судом, що ухвалив рішення.

Керуючись статтями 231, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щербі Дмитру Михайловичу. (м. Полтава, вул. Стешенка,6, 36023).

Суддя Ціленко В. А.