ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2020 року Справа № 923/664/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№ 1389/20 від 07.07.2020

за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області (м.Генічеськ, пр.Миру, 48) в інтересах держави в особі Стрілківської сільської ради Генічеського району (Херсонська область, Генічеський район, с.Стрілкове, вул.Центральна, 105-Є, код ЄДР 26283863) та Генічеської районної державної адміністрації (Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Центральна, 5, код ЄДР 04060045)

до відповідача: Приватного підприємства "Чонгар" (Херсонська область, Генічеський район, смт.Новоолексіївка, вул.Петровського, 162, код ЄДР 32785782)

про розірвання договору,

встановив:

07.07.2020 господарським судом отримано позовну заяву Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Стрілківської сільської ради Генічеського району та Генічеської районної державної адміністрації з вимогою про розірвання договору оренди земельної ділянки рекреаційного призначення, розташованої на території Стрілківської сільської ради Генічеського району площею 10 га (кадастровий номер :11:016:0186), укладеного 22.08.2008 Генічеською районною державною адміністрацією з ПП "Чонгар" та зобов`язання ПП "Чонгар" повернути Стрілківській сільській раді земельну ділянку площею 10га, вартістю 5886000грн., яка розташована на території Стрілківської сільської ради.

Обставиною, що стала підставою для звернення з вимогою про розірвання договору, прокурором називається тривала несплата відповідачем орендної плати, що визнається істотним порушенням договору.

Правовими підставами позову наведено норми ст.651, 783 ЦК України, 202 ГК України, ст.141 Земельного кодексу України.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява має містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначаючи обставиною у справі нездійснення відповідачем оплати за оренду землі, прокурор вказує про існуючі відносини з оренди землі між Генічеською райдержадміністрацією та відповідачем за двома договорами оренди земельних ділянок та наводить твердження про несплату орендної плати за двома договорами та наявність заборгованості загалом за обома договорами.

Прокурором вказано, за текстом позовної заяви, що "господарським судам слід встановити, протягом яких конкретно місяців і якого року орендар взагалі не вносив орендну плату або вносив частково", проте доказів на підтвердження наявності заборгованості відповідача з орендної плати за договором, щодо якого заявлено про розірвання не наведено та не додано до позовної заяви.

Прокурором не зазначено обгрунтувань поєднання обставин, що стосуються правовідносин, що виникли із різних правочинів, та застосування їх підставою заявленої вимоги.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву прокурора залишити без руху.

2. Прокурору у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.07.2020

Суддя Н.А. Павленко