ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Справа № 925/603/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Клименко О.С. адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська

компанія Нова якість Дільниця 23, м. Черкаси

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 23 до виконавчого комітету Черкаська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30 січня 2020 року №105 Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 липня 2020 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, водночас до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У відзиві на позов відповідач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-375.

Відповідач у своїй заяві не обґрунтував на які саме права чи обов`язки об`єднання може вплинути рішення суду з даного спору.

16 липня 2020 року від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-375 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя - 375 зазначало, що договір на управління багатоквартирним будинком №484 від 20 травня 2020 року припинив свою дію 07 серпня 2019 року. Однак рішення виконкому №105 було прийняте лише 30 січня 2020 року. Водночас скасування рішення №105 може призвести до того, що Департамент соціальної політики Черкаської міської ради при відшкодуванні пільг та субсидій перестане сприймати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-375 як ОСББ, що самостійно забезпечує співвласників багатоквартирного будинку №375 по вул. Гоголя у м. Черкаси та здійснює управління ним.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом враховано, що спірним рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30 січня 2020 року №105 Про дострокове припинення договорів з управителем багатоквартирним будинком, зокрема було визнано припиненим договір від 20 травня 2019 року №484 укладений між співвласниками багатоквартирного житлового будинку та управлінською компанією (позивачем).

Чинним законодавством України надано право представляти інтереси всіх співвласників приміщень багатоквартирного будинку об`єднанню співвласників.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя-375, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, як представника сторони договору щодо припинення якого було прийнято спірне рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 50, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя -375.

5. Зобов`язати сторони направити третій особі копії своїх заяв по суті справи, а відповідні докази надати суду до 23 липня 2020 року.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву до 03 серпня 2020 року.

7. Встановити сторонам строк для надання суду відповіді на пояснення третій особі до 11 серпня 2020 року.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович