overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/229/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без участі представників сторін розглянув справу №17-14-01/1494 (925/229/20)

за позовом фізичної особи-підприємця Пісківця Олександра Васильовича

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2020 відкладено розгляд справи на 15.07.2020.

Проте, судове засідання 15.07.2020 року не відбулося, у зв`язку зі зміною графіку розгляду справ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №17-14-01/1494 (925/229/20) на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17-14-01/1494 (925/229/20) призначити у судове засідання на 09 вересня 2020 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/460/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без участі представників сторін розглянув справу №17-14-01/1494 (925/460/20)

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 162 578,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2020 відкладено розгляд справи на 15.07.2020.

Проте, судове засідання 15.07.2020 року не відбулося, у зв`язку зі зміною графіку розгляду справ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №17-14-01/1494 (925/460/20) на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17-14-01/1494 (925/460/20) призначити у судове засідання на 02 вересня 2020 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/321/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без участі представників сторін розглянув справу №17-14-01/1494 (925/321/20)

за позовом дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 7 953 798,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкладено розгляд справи на 15.07.2020.

Проте, судове засідання 15.07.2020 року не відбулося, у зв`язку зі зміною графіку розгляду справ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №17-14-01/1494 (925/321/20) на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17-14-01/1494 (925/321/20) призначити у судове засідання на 07 вересня 2020 року о 1530 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1267/19)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2020 розгляд справи призначено на 1200 годину 01.09.2020.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 01/4813

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі за заявою Тальнівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 17 вересня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 01/3070

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства "Іваньківський цукровий завод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 17 вересня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2020 року Справа № 925/903/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМ-Арсенал», Черкаська область, с. Червона Слобода, вул. Першотравнева, 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське», Черкаська область, Золотоніський район, село Антипівка

про стягнення 202700,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМ-Арсенал» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське» про стягнення 202700,00 грн боргу за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №153 від 28.10.2019 та про відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМ-Арсенал» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМ-Арсенал» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 10 серпня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1419/19

Господарський суду Черкаської області у складі судді Грачова В.М., без виклику сторін, отримавши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Саленка Валерія Вікторовича до фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець Саленко Валерій Вікторович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення, на підставі договору поставки № 17 від 22.11.2016 року, 28212 грн. 40 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1419/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 року у позов фізичної особи - підприємця Саленка Валерія Вікторовича до фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп. у справі № 925/1419/19 залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 року скасовано, справу № 925/1419/19 передано для продовження розгляду до господарського суду Черкаської області.

09.07.2020 року справа № 925/1419/19 повернулась до господарського суду Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 925/1419/19.

Керуючись ст.ст 121, 233-235, 252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 19 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2020 року.

3. Явку у судове засідання особисто позивача та представників сторін визнати обов`язковою.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 18.08.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/158/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства "Бізон - Тех 2006" до приватного підприємства "Стамат" та до ОСОБА_1 про стягнення 1320548,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення 1320548,56 гривень в зв"язку з невиконанням зобов"язань по договору поставки № ЧК_010 ДО від 14.03.2019 та договору поруки від 15.03.2019 з яких: 1030443,44 грн. основного боргу, 206088, 69 грн. штрафу та 84016, 43 грн. процентів.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.06.2020 судове засідання відкладено на 11:30 "19" серпня 2020р.

13.07.2020 від представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. до суду надійшло клопотання від 13.07.2020 № 403/20-юр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні наступних судів:

- Господарського суду Запорізької області;

- Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя;

- Запорізького апеляційного суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 16 липня 2020р. існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату підготовчого засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги,107Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000)..

За таких обставин клопотання представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" Підяш Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000; ) задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя організувати участь представника приватного підприємства "Бізон -Тех 2006" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/158/20, призначеному на 11 год. 30 хв. 19 серпня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачам та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 липня 2020 року Справа № 926/1184/20
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Київського національного торговельно-економічного університету

до Фізична особи-підприємця Барчук Володимира Васильовича

про стягнення заборгованості у сумі 75 798,41 грн

Представники сторін:

від позивача - Байцар І.Б. - представник.

від відповідача - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Київський національний торговельно-економічний університет звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Барчука Володимира Васильовича про стягнення заборгованості за порушення умов договору № 4 від 27.02.2019 року в сумі 61404,30 грн., Договору відшкодування витрат орендаря на утримання орендованого майна та комунальні послуги № 4/2 від 27.02.2019 р. в сумі 11227,80 грн. та за Договором оренди обладнання № 4/3 від 27.02.2019 р. в сумі 3166,31 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.07.2020 р.

Ухвалою суду від 02.07.2020 р. відкладено підготовче засідання на 15.07.2020 р.

В судовому засіданні 15.07.2020 р. представник відповідача не з`явився. Представник позивача заявив про відсутність заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2020 року на 15:00.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "15" липня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 липня 2020 року Справа № 926/732/20
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до відповідача-1 Фермерського господарства «Агро-Мік» с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області

відповідача-2 - ОСОБА_1 с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 207300,06 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Бацей Т.М. - адвокат (довіреність № 187-К-О від 17.01.2019 р.)

Від відповідача-1 - не з`явився

Від відповідача-2 - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «Агро-Мік» с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області та ОСОБА_1 с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області про солідарне стягнення з відповідачів 207300,06 грн. заборгованості, з них: 198757,89 грн. боргу за кредитом, 2296,98 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 4211,33 грн. пені та 2033,86 грн. комісії за користування кредитом, що виникли у результаті неповернення відповідачем-1 кредитних коштів.

Ухвалою від 06.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2020 р.

Ухвалою від 05.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 01.06.2020 р.

Ухвалою від 01.06.2020 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 15.06.2020 р.

Ухвалою від 15.06.2020 р. вирішення спору перенесено на 30.06.2020 р., а ухвалою від 30.06.2020 р. розгляд справи відкладено на 15.07.2020 р.

У судове засідання 15.07.2020 р. відповідачі не з`явились, а від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із необхідністю подати нові докази при їх виявленні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/448/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Мельниченко А.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ», вул. Васильківська, 18, офіс 175, м. Київ, 03040, , адреса для листування: Спортивна площа, 3, м. Київ, 01601

до відповідача: Приватного підприємства «МАЛ СЕРВІС», , провулок Густинський, буд. 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 1 026 013, 28 грн

Ухвалою господарського суду від 10.07.2020 підготовче засідання 16.07.2020 о 10:00 год, призначено в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

У призначений час позивач до відеоконференції не підключився.

Ухвала-повідомлення про призначення підготовчого засідання на 16.07.2020 направлена на адресу відповідача повернута відправнику без вручення адресату з відміткою поштового відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою»

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ» та відповідача - Приватне підприємство «МАЛ СЕРВІС» про те, що в підготовчому засіданні 16.07.2020 закрито підготовче провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на «12» серпня 2020 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/