ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2417/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали скарги ТОВ "КСВ Естейт" (вх. № 15981 від 13.07.2020) на бездіяльність державного виконавця по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-Е)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ ЕСТЕЙТ" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1183654,78грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2019 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ ЕСТЕЙТ (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-Е, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, , за реквізитами: код платежу: 24062200, рахунок: 0002; МФО: 899998; ; банк: Казначейство України (ЕАП); одержувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1183654,78 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ ЕСТЕЙТ (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-Е, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) 17754,82 грн. судового збору.

На виконанні вказаного рішення, 06.11.2020 господарським судом видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2019 та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.06.2020 по справі № 922/2417/19 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 922/2417/19 скасовано; рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2019 у цій справі залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, ідентифікаційний код 41538147) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, Майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) 35509,62 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції; доручено видати наказ Господарському суду Харківської області.

13.07.2020 ТОВ "КСВ Естейт" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця (вх. № 15981), в якій просить:

- Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваленко М.А. щодо не вчиненням дій щодо реєстрації припинення обтяження майна ТОВ "КСВ Естейт" у зв`язку із закінченням виконавчого провадження № 60580195 та застосувати заходи відповідальності, передбачені чинним законодавством;

- Зобов`язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваленко М.А. вжити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" () арештом, накладеним в рамках виконавчого провадження № 60580195 постановою від 13.11.2019, а саме: арешту на все рухоме та нерухоме майно.

Дослідивши матеріали скарги ТОВ "КСВ Естейт" (вх. № 15981 від 13.07.2020) на бездіяльність державного виконавця, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу ТОВ "КСВ Естейт" на бездіяльність державного виконавця (вх. № 15981 від 13.07.2020) до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Керуючись ст.ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "КСВ Естейт" на бездіяльність державного виконавця (вх. № 15981 від 13.07.2020) - прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "23" липня 2020 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Витребувати в Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали справи виконавчого провадження № 60580195 для огляду в судовому засіданні та належним чином звірені копії для долучення до матеріалів справи.

Запропонувати Московському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.07.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2417/19