ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2020 р. Справа № 914/283/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ №519/545/2020 від 13.07.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.06.2020, повний текст 26.06.2020 (суддя В.М. Артимович)

у справі 914/283/20

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Самбір Львівської області

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Самбір Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.06.2020 грошові вимоги ПАТ «Укргазбанк» визнано частково в сумі 5942,27 доларів США (що еквівалентно 163984,07 грн.) та 28701,95 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , з яких: 5942,27 доларів США (що еквівалентно 163984,07 грн.) та 15056,64 грн. (заборгованість) - друга черга; 13645,31 грн. (пеня) - третя черга; решта грошових вимог відхилено.

ПАТ «Укргазбанк» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Крім цього, скаржник просить відновити строк для апеляційного оскарження.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п.1 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Як підтверджується матеріалами апеляційної скарги, така підписана представником - І.С. Шищак в порядку самопредставництва.

Водночас відповідно до ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Як підтверджується витягом з Єдиного реєстру фізичних осіб, юридичних осіб і громадських формувань єдиними підписантами ПАТ «Укргазбанк» є ОСОБА_2 (керівник) та ОСОБА_3 .

При цьому в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази, що особа, яка підписала апеляційну скаргу є адвокатом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ №519/545/2020 від 13.07.2020 на ухвалу Львівської області від 17.06.2020 у справі №914/283/20, всього на 11 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази, які підтверджують, що підписант апеляційної скарги - Шищак І.С. є адвокатом протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 07.08.2020.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.І. Матущак