ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2233/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АВІА", м. Харків
до Компанії ERNEST S.P.A. (CORSO GARIBALDI, 86-20121, Мілан, Італія, MI-2078330 CF &P.IVA, ідентифікаційний код 6), представництво в Україні (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, ідентифікаційний код 26633464)
про стягнення 94 000,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 2 902 203,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ЦМПТ-Авіа" (позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Компанії ERNEST S.P.A., про стягнення суми боргу у розмірі 94 000, 00 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 2 710 960,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Проте, позивачем не зазначено його місцезнаходження, поштовий індекс згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а вказано лише адресу листування, що має бути усунуто позивачем.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що не відповідає вимогам п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви вона не містить докладного і обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, що має бути усунуто позивачем.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Так, позивач зазначає проте, що 25.07.2018 між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг № 0118. Строк дії договору було припинено 31.03.2019, натомість сторони продовжили фактичне надання послуг та правовідносини між компаніями.

В період з 31.03.2019, на підставі замовлень відповідача, позивач продовжив фактичне надання аналогічного об`єму послуг, а саме обслуговуванню діяльності Відповідача в аеропортах України, супроводження прийому та відправлення рейсів, робота із пасажирами відповідача, контроль ваги багажу пасажирів та сприяння в отриманні авіакомпанією коштів за перевищення норм перевезення багажу.

В період з березня по грудень 2019 року на адресу позивача надходили замовлення про надання послуг із обслуговування пасажирів та рейсів відповідача. Такі замовлення та рейси в повному обсязі співпадали із фактичними правовідносинами позивача та відповідача, узгоджувались шляхом направлення офіційних електронних листів.

На виконання вимог законодавства позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення суми боргу. Згідно із даними про поштові відправлення ПАТ "Укрпошта", вимоги відповідачами по справі не отримуються, що свідчить про ухилення від виконання зобов`язання.

Доказом визнання відповідачем факту замовлення та надання послуг, існування узгоджених правовідносин між сторонами - є часткова оплата за такі послуги, котра надійшла на розрахунковий рахунок позивача. Зокрема 29.11.2019 року відбулась часткова оплата за надані послуги в розмірі 13 325, 09, що підтверджується випискою по розрахунковому рахунку позивача за період з 28.11.2019 по 30.11.2019.

Загальна вартість наданих послуг за період з 01.04.2019 по січень 2020 склала 94 тисячі євро. Надані послуги відповідач не оплатив, заперечення щодо наданих актів виконання робіт на адресу позивача ні засобами поштового зв`язку, ні засобами електронної пошти не надходили.

Отже, борг відповідача перед позивачем складає 94 000, 00 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 2 710 960,00 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин або клопотання про їх витребування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил).

Розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну (ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг").

З огляду на наведене, належним доказом надіслання учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Втім, до позовної заяви, всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не додано опису вкладення до цінного листа та розрахункового документу про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

У пункті 2.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" господарським судам України роз`яснено, що абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати нерезидентами судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. Водночас абзацом третім частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті: для нерезидентів (за їх бажанням) - в іноземній валюті, для інших платників - у гривнях. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац третій частини першої статті 6 Закону).

За приписами ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

На день подання позову до суду - 15.07.2020, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України 94 000,00 Євро еквівалентно 2 902 203,00 грн, а тому за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 43533,05 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору у розмірі 43533,05 грн, що не відповідає вимогам п. 2 ч.1ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області: уточнень відомостей щодо позивача у справі, зокрема щодо зазначення місцезнаходження, поштового індексу Дочірнього підприємства "ЦМПТ-Авіа"; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докладного і обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 43533,05 грн.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "ЦМПТ-Авіа" без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Харківської області:

- відомості щодо позивача у справі, зокрема щодо зазначення місцезнаходження, поштового індексу Дочірнього підприємства "ЦМПТ-Авіа";

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докладний і обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема розрахунок основного боргу має містити інформацію про вартість послуг, які надані позивачем, докази, що підтверджують надання послуг позивачем, прийняття їх відповідачем, строк оплати послуг, фактично одержані суми оплати, сальдо по кожній наданій послугі, підсумкове сальдо;

- надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або клопотання про їх витребування;

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 43533,05 грн.

Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 17.07.2020.

Суддя І.О. Чистякова