ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2357/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про стягнення 77021 588 грн. 33 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Савчук Ю.М.

Від позивача Отцевич Є.Ю.

Від позивача Кондратюк А.В.

Від відповідача Талоконов К.В.

Від відповідача: Гула І.О.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" кошти, які компенсують частину вартості предметів лізингу, в сумі 77 021 588,33 (сімдесят сім мільйонів двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім гривень 33коп.) гривень за договорами фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року, №49АФ-13 від 02.04,2013 року, №9АФ-14 від 14.03.2014 року, №22АФ-14 від 27,03.2014 року, №25АФ-14 від 27.03.2014 року, №6АФ-15 від 11.03.2015 року, №9АФ-15 від 11.03.2015 року, №11АФ-15 від і 1.03.2015 року, №12АФ-15 від 11.03.2015 року, №13АФ-15 від 11.03.2015 року, №14АФ-15 від 11.03.2015 року, №15АФ-15 від 11.03.2015 року, №26АФ-15 від 28.04.2015 року, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротек» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Середнинецьке». Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (юридична адреса: 49083, м.Дніпро, вул. Собінова, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» (юридична адреса: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці, вулиця Дорожня, будинок 4» ) судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020р. залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.06.2020 позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову, якою просить визнати недійсним пункт 9.3. договорів фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року, №49АФ-13 від 02.04.2013 року, №9АФ-14 від 14.03.2014 року, №22АФ-14 від 27.03.2013 року, №25АФ-14 від 27.03.2014 року, та пункт 8.3. договорів фінансового лізингу №6АФ-15 від 11.03.2015 року, №9АФ-15 від 11.03.2015 року, №11АФ-15 від 11.03.2015 року, №12АФ-15 від 11.03.2015 року, №13АФ-15 від 11.03.2015 року, №14АФ-15 від 11.03.2015 року, №15АФ-15 від 11.03.2015 року, №26АФ-15 від 28.04.2015 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротек» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке». Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (юридична адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» (юридична адреса: 30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці, вулиця Дорожня, 4, код СДРПОУ 32678262) кошти, які компенсують частину вартості предметів лізингу, в сумі 77 021 588,33 грн. за договорами фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року, №49АФ-13 від 02.04.2013 року, №9АФ-14 від 14.03.2014 року, №22АФ-14 від 27.03.2014 року, №25АФ-14 від 27.03.2014 року, №6АФ-15 від 11.03.2015 року, №9АФ-15 від 11.03.2015 року, №11АФ-15 від 11.03.2015 року, №12АФ-15 від 11.03.2015 року, №13АФ-15 від 11.03.2015 року, №14АФ-15 від 11.03.2015 року, №15АФ-15 від 11.03.2015 року, №26АФ-15 від 28.04.2015 року, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротек» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке», судовий збір та витрати на правову допомогу.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав заперечення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності. Вважає, що початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов. Наполягав, що у позивача виникло право на позов лише з моменту вилучення у нього предметів лізингу, дострокового розірвання договорів з ініціативи лізингодавця та неповернення платежів, які компенсували вартість предметів лізингу, тобто у період з 20.02.2019р. по 02.07.2019р. Вважає, що оскільки предметом регулювання пунктів 9.3 та 8.3 договорів фінансового лізингу є відносини, які виникають лише у разі дострокового розірвання договору з ініціативи лізингодавця, то до моменту такого розірвання спірні пункти не порушували прав позивача. Вважає, що об`єктом дії позовної давності є право на позовний захист, що є самостійним правом, яким наділяється особа, право якої порушено. Надав пояснення щодо суми сплачених лізингових платежів, які компенсують частину вартості предметів лізингу та докази перерахування грошових коштів за договорами. У судовому засіданні підтримав у повному обсязі доводи, викладені у позовній заяві та заяві про зміну предмету позову.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав заперечення проти заяви про забезпечення позову. Надав відзив на заяву про зміну предмету позову. Надав заяву про застосування строку позовної давності. Наполягав, що днем початку перебігу строку позовної давності слід вважати день вчинення правочину, оскільки він збігається з днем, коли особа довідалася, або могла довідатися про порушення свого права. Надав заперечення на заяву про зміну предмету позову. Вважає, що позивач фактично змінює не тільки предмет, але й підстави позову. Наявні обгрунтовані підстави для відмови в задоволенні заяви про зміну предмету позову. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на заяву про зміну предмету позову та запереченнях на заяву про зміну предмету позову. Надав заяву про відвід судді.

Ухвалою від 27.05.2020р. по справі вжито заходи забезпечення позову в межах суми заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 15.06.2020р. по справі застосовано зустрічне забезпечення шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Серединецьке".

Ухвалою від 25.06.2020р. по справі продовжено сторонам процесуальний строк для надання доказів.

Ухвалою від 01.07.2020р. по справі відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Агротек" про продовження процесуального строку на підготовку відзиву на заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою від 06.07.2020р. по справі відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Агротек" про відвід судді.

Ухвалою від 01.07.2020р. по справі закрите підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За період з 2013 рік по 2015 рік між ТОВ «Агротек» (Лізингодавець) та ТОВ «Серединецьке» (Лізингоодержувач) були укладені наступні договора фінансового лізингу, а саме: Договір фінансового лізингу №48АФ-13 від 02 квітня 2013 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 2 (два) трактори John Deere 8335,2012 року випуску, заводський №lRW8335RACP067126Ta№lRW8335RACP068681; Договір фінансового лізингу №49АФ-13 від 02 квітня 2013 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 3 (три) трактори John Deere 8335R, 2012 року випуску, заводський №1RW8335RECPO55465, №1RW8335RCCPO67799 та №1RW8335RVCPO55475; Договір фінансового лізингу №9АФ-14 від 14 березня 2014 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 3 (три) оприскувача John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №lT04730XED0028851, №lT04730XED0028853 Ta№lN04730XTD0028854; Договір фінансового лізингу №22АФ-14 від 27 березня 2014 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 2 (два) оприскувача John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №lN04730XVD0028780 та №lN04730XAD0028781; Договір фінансового лізингу №25АФ-14 від 27 березня 2014 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) оприскувача John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №lN04730XAD0028862; Договір фінансового лізингу №6АФ-15 від 11 березня 2015 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2013 року випуску, заводський №1RW8335RTDPO69483; Договір фінансового лізингу №9АФ-15 від 11 березня 2015 року відповідно до якогоу фінансовий лізинг надано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2013року випуску, заводський №1RW8335RPDPO69369; Договір фінансового лізингу №11АФ-15 від 11 березня2 015року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №lRW8335RJEP085320; Договір фінансового лізингу №12АФ-15 від 11 березня 2015 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RJEPO85396; Договір фінансового лізингу №13АФ-15 від 11 березня 2015 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RCEPO85335; Договір фінансового лізингу №14АФ-15 від 11 березня 2015 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №lRW8335RAEP085290; Договір фінансового лізингу Ш5АФ-15 від 11 березня 2015 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RTEPO85281; Договір фінансового лізингу №26АФ-15 від 28 квітня 2015 року відповідно до якого у фінансовий лізинг надано 1 (один) оприскувач John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №lN04730XCD0028849 та 1 (один) оприскувач John Deere 4,30, 2014 року випуску, заводський №lN04030RTE0006617.

Умовами Договорів фінансового лізингу, які укладені та підписані між ТОВ Агротек» і ТОВ «Серединецьке» передбачено: «Пункт 1.1. «Відповідно до умов цього Договору Лізингодавець зобов`язується передати на умовах фінансового лізингу у платне користування предмет лізингу (надалі - «Майно»), а Лізингоодержувач зобов 'язаний прийняти Майно та зобов 'язується сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. Ціна одиниці, кількість і загальна вартість Майна на момент укладення Договору наведені в Додатку №1 «Специфікація» (надалі - Специфікація). Пункт 1.2. Строк користування (надалі - Строк лізингу) не може бути менше одного року. Пункт 2.1. Вартість Майна становить гривневий еквівалент ... Доларів США, що розраховується за курсом продажу Долару США, встановленим у міжбанківській інформаційній системі «УкрДілінг», сформованим на 16:00 за Київським часом (надалі - Міжбанківський курс) на дату, що передує даті укладання цього Договору, збільшений на розмір збору на обоє 'язкове державне пенсійне страхування при здійсненні операцій з купівлі іноземної валюти (надалі - Міжбанківський курс Договору), ... (надалі - Вартість Майна). Вартість Майна у гривні підлягає перерахунку за Міжбанківським курсом на дату, що передує даті підписання Акту приймання-передачі Майна, збільшеним на розмір збору на обоє 'язкове державне пенсійне страхування при здійсненні операцій з купівлі іноземної валюти (надалі -Міжбанківський курс Акту приймання-передачі), відповідно до умов п. 2.1.1 Договору. Сторони погодили використовувати банківські дні для визначення Міжбанківського курсу. Сторони погодили, що Лізингодавець залишає за собою право використовувати у якості Міжбанківського курсу середньозважений курс Долару США, встановлений на інтернет-сайті http://coursedealing.com на власний розсуд. Пункт 2.1.1. Якщо Міжбанківський курс Акту приймання-передачі буде відрізнятися від Міжбажівського курсу Договору, Вартість Майна (в гривнях) автоматично змінюється та підлягає перерахунку виходячи з Міжбанківського курсу Акту приймання-передачі. При цьому перерахунок Вартості Майна здійснюється шляхом додавання до розміру Авансового платежу в Доларах США (п. 4.2 Договору), помноженому на Міжбанківській курс на дату, що передує даті сплати Авансового Платежу, що збільшений на розмір збору на обоє 'язкове державне пенсійне страхування при здійсненні операцій з купівлі іноземної валюти (надалі -Міжбанківський курс Авансового платежу) різниці між Вартістю Майна (в Доларах США - п. 2.1 Договору) та сумою Авансового платежу (в Доларах США - п. 4.2 Договору), помноженої на Міжбанківський курс Акту приймання-передачі. Вартість Майна в гривневому еквіваленті, перерахована відповідно до умов цього пункту Договору, зазначається в гривневому еквіваленті в Акті приймання-передачі Майна. Вартість Майна (в гривнях) коригується шляхом підписання Додаткової угоди до Акту Приймання-передачі майна у випадку зміни курсу на дату зарахування (п. 4.7 Договору). Пункт 4.1. Всі платежі за Договором здійснюються в національній валюті України відповідно до умов цього Договору та Додатку №2 «Графік внесення лізингових платежів» до Договору (надалі - Графік) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця, вказаний у цьому Договорі. Пункт 4,2. Сума Авансового платежу у гривнях обчислюється виходячи з Міжбанківського курсу на дату, що передує даті фактичної оплати, збільшеного на розмір збору на обов 'язкове державне пенсійне страхування при здійснщіі операцій з купівлі іноземної валюти (надалі -Міжбанківський курс фактичної оплати). Авансовий платіж: в рахунок оплати Майна складає 15,00% від Вартості Майна. Пункт 4.3. Лізингоодержувач за надання Майна у фінансовий лізинг сплачує Лізингодавцю одноразову комісію, яка с першим лізинговим платежем, в розмірі... Доларів США у строк до ... . Комісія сплачується Лізингоодержувачем на поточний рахунок Лізингодавця в національній валюті за Міжбанківським курсом фактичної оплати. Пункт 4.4. Сума чергового Лізингового платежу є гривневим еквівалентом відповідної суми (в Доларах США), зазначеної в Графіку, виходячи з Міжбанківського курсу на дату, що передує даті сплати Лізингоодержувачем чергового Лізингового Платежу, зазначеного в Графіку, збільшеного на розмір збору на обов 'язкове державне пенсійне страхування при здійсненні операцій з купівлі іноземної валюти (надалі - Міжбанківський курс Графіку). Такий порядок застосовується до усіх Лізингових платежів та будь-яких інших сум, які підлягають сплаті згідно з Договором. Розмір, склад, терміни сплати Лізингових платежів встановлюються в Графіку. При зміні Міжбанківського курсу фактичної оплати, Міжбанківського курсу Графіку, Міжбанківського курсу Акту приймання-передачі по відношенню до Міжбанківського курсу Договору, пропорційно автоматично змінюється і Ціна Договору в гривні, і, в даному випадку, не має потреби в підписанні додаткової угоди про зміну Ціни Договору в гривні. Підпункт 4.4.1. Якщо Лізингоодержувач здійснить оплату Лізингового платежу після строку його оплати, вказаного в Графіку, і на дату фактичної оплати Лізингового платежу Міжбанківський курс фактичної оплати Лізингового платежу буде більшим, ніж: Міжбанківський курс Графіку, Лізингоодержувач зобов`язаний здійснити оплату такого Лізингового платежу, виходячи з Міжбанківського курсу фактичної оплати. Підпункт 4.4.2. Якщо Лізингоодержувач здійснить оплату Лізингового платежу раніше строку його оплати, вказаного в Графіку, платіж зараховується, виходячи з Міжбанківського курсу фактичної оплати. Пункт 4.5. Лізингові платежі складаються з: Підпункт 4.5.1. Суми, яка відшкодовує частину Вартості Майна, яка є гривневим еквівалентом суми, визначеної в Графіку, помноженої на фіксований Міжбанківський курс Акту приймання-передач; Підпункт 4.5.2. Платежу як винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, який не може бути меншою за 1 (одну) гривню, та розраховується в гривнях як різниця між сумою Лізингового платежу та Сумою, яка відшкодовує частину Вартості Майна. Пункт 4.6. Датою сплати Лізингового платежу є дата зарахування коштів на поточний рахунок Лізингодавця. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов 'язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує останньому робочому дню, за яким настає такий неробочий (вихідний, святковий або ін.) день. Пункт 4.7. Всі сплачені Лізингоодержувачем грошові кошти за Договором в гривні зараховуються Лізингодавцем в рахунок оплати грошових зобов 'язань за Договором виходячи з Міжбанківського курсу Долару США, встановленого на відповідний банківський день (встановлений чинною Постановою НБУ щодо строків здійснення банками купівлі іноземної валюти за дорученням юридичних осіб), збільшеного на розмір збору на обов`язкове державне пенсійне страхування при здійсненні операцій з купівлі іноземної валюти. У випадку недостатності сплачених Лізингоодержувачем грошових коштів в гривні для виконання ним грошовий зобов 'язань в Доларах США згідно умов Договору, Лізингоодержувач зобов 'язаний впродовж 10 календарних днів з дня відповідної, сплати коштів здійснити відповідну доплату, якщо сплачених Лізингоодержувачем грошових коштів в гривні виявиться більше, ніж: необхідно для виконання ним грошових зобов`язань в Доларах США згідно умов Договору, Лізингодавець зобов 'язаний зарахувати їх в рахунок майбутніх платежів по Договору. Пункт 4.8. При зміні курсу валют на дату зарахування грошових коштів згідно п. 4.7 Договору по відношенню до Міжбанківського курсу фактичної оплати та/або Міжбанківського курсу Графіку, пропорційно автоматично змінюється і Ціна Договору, і, в даному випадку, немає потреби в підписанні додаткової угоди про зміну Ціни Договору. Пункт 5.3. Лізингодавець має право: Підпункт 5.3.1. Відмовитися від Договору та вимагати повернення Майна від Лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо Лізингоодержувач не сплатив Лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення оплати становить більше ЗО (тридцяти) календарних днів. Пункт 5.4. Лізингодавець зобов`язується: Підпункт 5.4.1. Передати в лізинг Лізіщоодержувачу відповідно до Специфікації в обумовлені даним Договором строки Майно, а також після виплати всієї суми Лізингових платежів, відповідно до Графіку та сплати штрафних санкцій, передати Майно у власність Лізингоодержувача за Договором купівлі-продажу (викупу) Майна. Пункт 8.1. Договір може бути розірваний в однобічному порядку з ініціативи Лізингодавця. Пункт 10.1. Ціна Договору становить гривневий еквівалент ... Доларів США, що за Міжбанківським курсом Договору на дату його укладання становить ... гривень, у тому числі ПДВ ... гривень (надалі - Ціна Договору). Пункт 10.2. Ціна Договору складається з гривневих еквівалентів; Вартості Майна, Платежів як винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно та Одноразової комісії, визначених у Доларах США. Підпункт 10.2.1. Платежі як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно становлять гривневий еквівалент ... Доларів США, що за Міжбанківським курсом Договору на дату його укладання становлять ... гривень. Платежі як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно у гривнях підлягають перерахунку у відповідності до п. 4.5.2 Договору. Підпункт 10.2.2. Одноразова комісія, передбачена п. 3.3 Договору, становить, передбачена п. 4.3 Договору, становить гривневий еквівалент ... Доларів США, що за Міжбанківським курсом Договору на дату його укладання становить гривень. Пункт 11.1. Строк дії договору з ... по ... , але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами всіх зобов 'язань за цим Договором. Зазначений строк може бути змінений відповідно до умов даного Договору.»

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року «Специфікація» вартість майна становить 456 000,00 (чотириста п`ятдесят шість тисяч Доларів США 00 центів) Доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 25 квітня 2013 року по 20 листопада 2014 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу 19 квітня 2013 року передано 2 (два) трактори John Deere 8335, 2012 року випуску, заводський №1RW8335RACPO67126 та JNMRW8335RACP068681, де вартість кожної одиниці становить 228 000,00 (двісті двадцять вісім тисяч доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні по курсу 1 долар США = 8,1455 гривень становить 1 856 993,79 (один мільйон вісімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 79 коп.) гривні з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 15 травня 2015 року до договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 листопада 2015 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та збільшено розмір відповідальності до 365 відсотків відповідно до ч.2. ст.625 ЦК України, а також продовжено строк дії договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року до 20 листопада 2015 року.

Додатковою угодою №4 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 вересня 2017 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013року до20 вересня 2017 року.

Додатковою угодою №5 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів, а також продовжено строк дії договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 60 629,89 (шістдесят тисяч шістсот двадцять дев`ять доларів США 89 центів) доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 49 081,39 долар США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 02 квітня 2013 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М48АФ-13 від 02.04.2013 року сплачена в розмірі 406 918,61 дол. США.

02 липня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №2061, про повернення (вилучення та передання) 2 (двох) тракторів John Deere 8335, 2012 року випуску, заводський №1RW8335RACPO67126 та №1RW8335RACPO68681. Факт вилучення та передачі 2 (двох) тракторів John Deere 8335, 2012 року випуску, заводський №1RW8335RACPO67126 та №1RW8335RACPO68681 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/542/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 14 серпня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/542/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (02 липня 2019 року) Договору фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №49АФ-13 від 02.04.2013 року «Специфікація» вартість майна становить 684 000,00 (шістсот вісімдесят чотири тисячі доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 25 квітня 2013 року по 20 листопада 2014 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу 19 квітня 2013 року передано 3 (три) трактори John Deere 8335R, 2012 року випуску, заводський№1RW8335RECPO55465, №1RW8335RCCPO67799 та №1RW8335RVCPO55475,девартістькожної одиниці становить 228 000,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 1 857 169,96 гривні з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 15 травня 2015 року до договору фінансового лізингу №49 АФ-13 від 02.04.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 листопада 2015 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та збільшено розмір відповідальності до 365 відсотків відповідно до ч.2. ст.625 ЦК України, а також продовжено строк дії договору фінансового лізингу №49АФ-13 від 02.04.2013 року до 20 листопада 2015 року.

Додатковою угодою №4 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №49АФ-13 від 02.04.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 вересня 2017 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №49АФ-13 від 02.04.2013 року до 20 вересня 2017 року.

Додатковою угодою №5 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №49 АФ-13 від 02.04.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів, а також продовжено строк дії договору фінансового лізингу №49АФ-13 від 02.04.2013 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 83 479,68 (вісімдесят три тисячі чотириста сімдесят дев`ять доларів США 68 центів) долара США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 73 622,09 (сімдесят три тисячі шістсот двадцять два долари США 09 центів) долари США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 02 квітня 2013 року по ЗО березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М49АФ-13 від 02.04.2013 року сплачена в розмірі 610377,91 доларів США.

02 липня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №2060, про повернення (вилучення та передання) 3 (трьох/тракторів John Deere 8335R, 2012 року випуску, заводський №1RW8335RECPO55465, №1RW8335RCCPO67799 та №1RW8335RVCPO55475. Факт вилучення та передачі 3 (трьох) тракторів John Deere 8335R, 2012 року випуску, заводський №1RW8335RECPO55465, №1RW8335RCCPO67799 та №1RW8335RVCPO55475 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/546/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 24 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/546/19, якою позовну заяву про визнання припиненим договору поруки №1П/49АФ-13 від 02.04.2013 р. залишено без розгляду.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (02 липня 2019 року) Договору фінансового лізингу №49АФ-13 від 02.04.2013 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2014 року «Специфікація» вартість майна становить 988 800,00 (дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2014 року по 20 грудня 2016 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого JfomiroflaBneM передано Лізингоодержувачу 24 березня року передано 3 (три) оприскувача John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський

№lT04730XED002885I, №lT04730XED0028853 та №lN04730XTD0028854, де вартість кожної

одиниці становить 329 600,00 (триста двадцять дев`ять тисяч шістсот доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні по курсу 1 долар США = 10,76 гривень становить 3 501 505,60 гривні з ПДВ.

Додатковою угодою №1 від 01 вересня 2014 року до договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, визначено графік сплати прострочених платежів та збільшено розмір відповідальності до 365 відсотків відповідно до ч.2. ст.625 ЦК України.

Додатковою угодою №2 від 15 травня 2015 року до договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів та визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №4 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 листопада 2017 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2014 року до 20 листопада 2017 року.

Додатковою угодою №5 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів, а також продовжено строк дії договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2014 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 809 563,16 (вісімсот дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят три долари СІЛА 16 центів) долари США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 640 302,91 долара США.

Встановлено, що 09 серпня 2018 року відповідно до платіжного доручення №4533 перерахувало на користь ТОВ «Агротек» 638 369,28 гривень із призначенням платежу «Відшкодування вартості майна за вересень 2015 року зг. дог. ДФЛ№ 9АФ-14 від 14.03.2014 року. Втч ПДВ 106 394,88 грн.», що в еквіваленті до умов договору становить 23 495,37 доларів США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 14 березня 2014 року по 09 серпня 2018 року за Договором фінансового лізингу М9АФ-14 від 14.03.2014 року сплачена в розмірі 371992,46 доларів США.

Відповідно до Акту приймання-передачі майна на тимчасове зберігання, яке перебуває в користуванні ТОВ «Серединецьке» відповідно до договору фінансового лізингу від ЗІ серпня 2017 року, ТОВ «Серединецьке» передало для ТОВ «Агротек» оприскувачі, в т.ч. і які перебували в користуванні на умовах договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2014 року, а саме: оприскувачі John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №lT04730XED0028851, №lT04730XED0028853 Ta№lN04730XTD0028854, які для ТОВ «Серединецьке» не поверталися.

20 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №553, про повернення (вилучення та передання) 2 (двох) оприскувачі John Deere 4730,2013 року випуску, заводський №lT04730XED0028851 та №lT04730XED0028853. Факт вилучення та передачі 2 (двох) оприскувачів John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський № lT04730XED0028851 та №1TO473OXEDOO28853 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/538/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 03 липня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/538/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (20 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №9АФ-14 від 14.03.2013 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №22АФ-14 від 27.03.2014 року «Специфікація» вартість майна становить 659 200,00 доларів СІЛА з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2014 року по 20 грудня 2016 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 31» березня 2014 року передано 2 (два) оприскувача John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський X°1N04730XVD0028780 та №lN04730XAD0028781, де вартість кожної одиниці становить 329 600,00 доларів США з ПДВ, що становить 3 693 708,44 гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №1 від 01 вересня 2014 року до договору фінансового лізингу №22 АФ-14 від 27.03.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, визначено графік сплати прострочених платежів та збільшено розмір відповідальності до 365 відсотків відповідно до 4.2. ст.625 ЦК України.

Додатковою угодою №2 від 15 травня 2015 року до договору фінансового лізингу №22АФ-14 від 27.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів та визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №4 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №22АФ-14 від 27.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 листопада 2017 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №22АФ-14 від 27.03.2014 року до 20 листопада 2017 року.

Додатковою угодою №5 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №22 АФ-14 від 27.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №22АФ-14 від 27.03.2014 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 346 560,98 доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 301 570,95 долара США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 27березня 2014 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу №22АФ-14 від 27.03.2014 року сплачена в розмірі 357 629,05 доларів США.

20 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №550, про повернення (вилучення та передання) 2 (два) оприскувача John Deere 4730,2013 року випуску, заводський №lN04730XVD0028780 та №lN04730XAD0028781. Факт вилучення та передачі 2 (двох) оприскувачів John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський № lN04730XVD0028780 та № lN04730XAD0028781 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/604/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 10 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/604/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (20 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №22АФ-14 від 27.03.2013 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №25АФ-14 від 27.03.2014 року «Специфікація» вартість майна становить 329 600,00 доларів США з ПДВ- Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2014 року по 20 грудня 2016 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 11» квітня 2014 року передано 1 (один) оприскувач John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №lN04730XAD0028862 вартість якого становить 329 600,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 4 275 736,00 (чотири мільйони двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.) гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №1 від 01 вересня 2014 року до договору фінансового лізингу №25АФ-14 від 27.03.2013 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, визначено графік сплати прострочених платежів та збільшено розмір відповідальності до 365 відсотків відповідно до ч.2. ст.625 ЦК України.

Додатковою угодою №2 від 15 травня 2015 року до договору фінансового лізингу №25 АФ-14 від 27.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів та визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №4 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №25АФ-14 від 27.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 листопада 2017 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №25АФ-14 від 27.03.2014 року до 20 листопада 2017 року.

Додатковою угодою №5 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №25АФ-14 від 27.03.2014 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №25АФ-14 від 27.03.2014 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 214 768,50 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім доларів США 50 центів) долара США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 191 973,42 долара США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 27 березня 2014 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М25АФ-14 від 27.03.2014 року сплачена в розмірі 137 626,58 доларів США.

20 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №551, про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) оприскувача John Deere 4730,2013 року випуску, заводський №1N04730XAD0028832. Факт вилучення та передачі 1 (одно) оприскувача John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський № lN04730XAD0028832 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/543/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 03 липня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/543/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (20 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №25АФ-14 від 27.03.2013 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №6АФ-15 від 11.03.2015 року «Специфікація» вартість майна становить 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2015 року по 20 грудня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 19» березня 2015 року передано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2013 року випуску, заводський

№1RW8335RTDPO69483 вартість якого становить 250 000,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 5898712,40 гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №6АФ-15 від 11.03.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №3 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №6АФ-15 від 11.03.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №6АФ-15 від 11.03.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 156 625,62 доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 139 899,40 доларів США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 11 березня 2015 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М6АФ-15 від 11,03.2015 року сплачена в розмірі 110100,60 доларів США.

28 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №671, про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2013 року випуску, заводський №1RW8335RTDPO69483.

Факт вилучення та передачі 1 (одно) трактора John Deere 833 5R, 2013 року випуску, заводський №1RW8335RTDPO69483 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/575/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 05 серпня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/575/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (28 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №6АФ-15 від 11.03.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №9АФ-15 від 11.03.2015 року «Специфікація» вартість майна становить 250 000,00 доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2015 року по 20 грудня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодаівцем передано Лізингоодержувачу « 19» березня 2015 року передано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2013 року випуску, заводський №1RW8335RPDPO69369 вартість якого становить 250 000,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 5 898 712,40 гривні з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №9АФ-15 від 11.03.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №3 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №9АФ-15 від 11.03.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №9АФ-15 від 11.03.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 181 625,51 доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 161 532,76 долара США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 11 березня 2015 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М9АФ-15 від 11.03.2015 року сплачена в розмірі 88 467,24 доларів США.

21 березня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу

Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №866,

про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) трактора John Deere 833 5R, 2013 року випуску, заводський №1RW8335RPDPO69369.

Факт вилучення та передачі 1 (одно) трактора John Deere 833 5R, 2013 року випуску, заводський №1RW8335RPDPO69369 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/514/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 30 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/514/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (21 березня 2019 року) Договору фінансового лізингу №9АФ-15 від 11.03.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №11АФ-15 від 11.03.2015 року «Специфікація» вартість майна становить 253 400,00 (двісті п`ятдесят три тисяч чотириста доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2015 року по 20 грудня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 01» квітня 2015 року передано І (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №lRW8335RJEP085320 вартість якого становить 253 400,00 доларів США з ПДВ^ що в еквіваленті до гривні становить 5 961 006,45 гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №11АФ-15 від 11.03.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №3 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №11АФ-15 від 11.03.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №11АФ-15 від 11.03.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 190 594,41 долари США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 165 568,45 долара США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 11 березня 2015 року по S0 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу МНАФ-15 від 11.03.2015 року сплачена в розмірі 87 831,55 доларів США.

22 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу

Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №590,

про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RJEPO8532O.

Факт вилучення та передачі 1 (одно) трактора John Deere 833 5R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RJEPO8532O підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/512/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 03 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/512/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (22 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №11АФ-15 від 11.03.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №12АФ-15 від 11.03.2015 року

«Специфікація» вартість майна становить 253 400,00 (двісті п`ятдесят три тисяч чотириста доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2015 року по 20 грудня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 01» квітня 2015 року передано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RJEPO85396 вартість якого становить 253 400,00 (двісті п`ятдесят три тисяч чотириста доларів США 00 центів) доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні по курсу 1 долар США = 23,52 гривень становить 5 960 035,23 (п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят тисяч тридцять п`ять гривень 23 коп.) гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №12АФ-15 від 11.03.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №3 від ЗО березня 2018 року до договору фінансового лізингу №12АФ-15 від 11.03.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №12АФ-15 від 11.03.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 240 877,49 доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 214 924,94 долари США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 11 березня 2015 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М12АФ-15 від 11.03.2015 року сплачена в розмірі 38 475,06 доларів США.

13 травня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №1518, про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RJEPO85396.

Факт вилучення та передачі 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RJEPO85396 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/508/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 03 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/508/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (13 травня 2019 року) Договору фінансового лізингу №12АФ-15 від 11.03.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №13АФ-15 від 11.03.2015 року «Специфікація» вартість майна становить 253 400,00 доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2015 року по 20 грудня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 01» квітня 2015 року передано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RCEPO85335 вартість якого становить 253 400,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 5 960 035,23 гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №13АФ-15 від 11.03.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №3 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №13АФ-15 від 11.03.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №13АФ-15 від 11.03.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованостістановить 184 248,29 доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 165 313,44 долари США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 11 березня 201S року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу №13АФ-15 від 11.03.2015 року сплачена в розмірі 88 086,56 доларів США.

22 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №589, про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RCEPO85335.

Факт вилучення та передачі 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RCEPO85335 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/578/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 29 липня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/578/19 про закриття провадження у справі.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (22 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №13АФ-15 від 11.03.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»),

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №14АФ-15 від 11.03.2015 року «Специфікація» вартість майна становить 253 400,00 доларів США з ДДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в період з 20 квітня 2015 року по 20 грудня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 01» квітня 2015 року передано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №lRW8335RAEP085290 вартість якого становить 253 400,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 5 960 035,23 гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №14АФ-15 від 11.03.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №3 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №14АФ-15 від 11.03.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №14АФ-15 від 11.03.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 180 924,03 доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 162 629,70 доларів США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 11 березня 2015 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М14АФ-15 від 11.03.2015 року сплачена в розмірі 90 770,30 доларів США.

28 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №673, про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RAEPO8529O.

Факт вилучення та передачі 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RAEPO8529O підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/504/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 11 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі№924/504/19 про залишення без розгляду позовних заяв про визнання договору поруки № 1П/26АФ-15 від 28.04.2015р. та договору поруки № 1П/14АФ-15 від 11.03.2015р. припиненими. Факт подачі заяви відображено в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 21 серпня 2019 року.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (28 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №14АФ-15 від 11.03.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №15 АФ-15 від 11.03.2015 року «Специфікація» вартість майна становить 253 400,00 доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа в

період з 20 квітня 2015 року по 20 грудня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 01» квітня 2015 року передано 1 (один) трактор John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський

№1RW8335RTEPO85281 вартість якого становить 253 400,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 5 960 035,23 грн. з ПДВ

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №15АФ-15 від 11.03.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів.

Додатковою угодою №3 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №15АФ-15 від 11.03.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №15АФ-15 від 11.03.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 150 300,38 (сто п`ятдесят тисяч триста доларів США 38 центів) доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 133 644,19 доларів США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 11 березня 2015 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу №15АФ-15 від 11.03.2015 року сплачена в розмірі 119 755,81 доларів США.

28 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №670, про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський № 1RW8335RTEP085281.

Факт вилучення та передачі 1 (одно) трактора John Deere 8335R, 2014 року випуску, заводський №1RW8335RTEPO85281 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/499/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 11 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/499/19 про залишення без розгляду позовних заяв про визнання договору поруки №2П/15АФ-15 від 30.03.2018р. та договору поруки №2П/49АФ-13 від 30.03.2018р. припиненими. Факт подачі заяви відображено в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 21 серпня 2019 року.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (28 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №15АФ-15 від 11.03.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Відповідно додатку №1 до Договору фінансового лізингу №26АФ-15 від 28.04.2015

року «Специфікація» вартість майна становить 718 000,00 доларів США з ПДВ. Додатком №2 до цього Договору визначено Графік внесення лізингових платежів, яким визначено, що кожен платіж вноситься кожного місяця до 20 числа вперіод з 20 травня 2015 року по 20 червня 2017 року. Додатком №3 до даного становить Акт приймання-передачі відповідно до якого Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу « 28» квітня 2015 року передано 1 (один) оприскувач John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №lN04730XCD0028849 та 1 (один) оприскувач John Deere 4030, 2014 року випуску, заводський №lN04030RTE0006617 вартість кожного оприскувача окремо становить 359 000,00 доларів США з ПДВ, що в еквіваленті до гривні становить 8 196 688,03 гривень з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 13 липня 2016 року до договору фінансового лізингу №26АФ-15 від 28.04.2015 року визначено графік сплати прострочених платежів, змінено графік внесення лізингових платежів та продовжено термін дії договору фінансового лізингу №26АФ-15 від 28.04.2015 року до 20 листопада 2017 року.

Додатковою угодою №3 від 30 березня 2018 року до договору фінансового лізингу №26АФ-15 від 28.04.2015 року внесено зміни до графіку внесення лізингових платежів, де сплата останнього платежу становить 20 червня 2019 року, а також визначено графік сплати прострочених платежів та продовжено строк дії договору фінансового лізингу №26АФ-15 від 28.04.2015 року до 20 червня 2019 року. Також даною додатковою угодою Сторони визначили, що загальна сума заборгованості становить 441 406,26 доларів США, де сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу становить 369 147,89 доларів США.

Загальна сума компенсації частини вартості предмету лізингу за період з 28 квітня 2015 року по 30 березня 2018 року за Договором фінансового лізингу М26АФ-15 від 28.04.2015 року сплачена в розмірі 348 852,11 долари США.

Відповідно до Акту приймання-передачі майна на тимчасове зберігання, яке перебуває в користуванні ТОВ «Серединецьке» відповідно до договору фінансового лізингу від 31 серпня 2017 року, ТОВ «Серединецьке» передало для ТОВ «Агротек» оприскувачі, в т.ч. і які перебували в користуванні на умовах договору фінансового лізингу №26АФ-15 від 28.04.2015 року, а саме: оприскувачі John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський №1 N04730XCD0028849 та John Deere 4030, 2014 року випуску, заводський №1N04030RTE0006617, які для ТОВ «Серединецьке» не поверталися.

20 лютого 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №552, про повернення (вилучення та передання) 1 (одно) оприскувач John Deere 4730,2013 року випуску, заводський №lN04730XCD0028849.

Факт вилучення та передачі оприскувачі John Deere 4730, 2013 року випуску, заводський № lN04730XCD0028849 та John Deere 4030,2014 року випуску, заводський № lN04030RTE0006617 підтверджується заявою про закриття провадження у справі №924/499/19, яка слухалася Господарським судом Хмельницької області. Відповідно до поданої заяви Господарським судом Хмельницької області 11 вересня 2019 року винесено ухвалу у справі №924/504/19 про залишення без розгляду позовних заяв про визнання договору поруки № 1П/26АФ-І5 від 28.04.2015р. та договору поруки № 1П/14АФ-15 від 11.03.2015р. припиненими. Факт подачі заяви відображено в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 21 серпня 2019 року.

Дані факти свідчать про одностороннє розірвання (20 лютого 2019 року) Договору фінансового лізингу №26АФ-15 від 28.04.2015 року з ініціативи Лізингодавця (ТОВ «Агротек»).

Встановлено, що за період з 2013 року по 2015 рік включно між ТОВ «Агротек» та ТОВ «Серединецьке» були укладені договори фінансового лізингу щодо поставки вище згаданого рухомого майна, відповідно до умов яких ТОВ «Агротек» зобов`язувалося передати на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування предмети лізингу, найменування, марка, модель, модифікація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість яких на момент укладання договору наведені в додатках Специфікаціях, а ТОВ «Серединецьке» зобов`язувалося прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договорів фінансового лізингу, в склад яких входить, зокрема: сума відшкодування (компенсація) частини вартості предмету лізингу та винагорода (комісія) ТОВ «Агротек» за отриманий в лізинг предмет лізингу. По закінченню строку лізингу до ТОВ «Серединецьке» переходить право власності на предмет лізингу. Строк користування ТОВ «Серединецьке» предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених в додатку Графік сплати лізингових платежів до договору та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу, але у будь-якому випадку не може бути менше одного року. Сторонами договорів фінансового лізингу складено та підписано специфікації, в яких сторони погодили предмет лізингу, його найменування, марку, модель, модифікацію, рік випуску, ціну одиниці, кількість і загальну вартість. У п.3.1. загальних умов договорів фінансового лізингу сторони погодили порядок розрахунків, а саме: ТОВ «Серединецьке» зобов`язувалося сплатити авансовий платіж. За умовами п.4.1. загальних умов договорів фінансового лізингу, всі чергові лізингові платежі, відповідно до графіку сплати лізингових платежів за загальними умовами договорів фінансового лізингу, ТОВ «Серединецьке» зобов`язувався сплачувати 20 числа кожного місяця згідно графіку сплати лізингових платежів. Між сторонами підписано графік сплати лізингових платежів, який складається з відшкодування (компенсації) частини вартості предмета лізингу та винагороди (комісії) лізингодавцю за отриманий в лізинг предмет лізингу. ТОВ «Агротек» на виконання умов договору передав у платне володіння та користування ТОВ «Серединецьке» предмет лізингу згідно специфікації, що підтверджується актами прийому-передачі до договорів фінансового лізингу. ТОВ «Серединецьке» здійснювало сплату лізингових платежів.

Умовами Договорів фінансового лізингу визначено умови розірвання договору в односторонньому порядку з ініціативи Лізингодавця та повернення майна.

За приписами ст.651 Цивільного кодексу України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що ТОВ «Агротек» через виконавчий напис нотаріуса вчинив дії по розірванню (відмови від) договорів фінансового лізингу, в зв`язку з наявністю прострочення по сплаті лізингових платежів та про повернення предмета лізингу. Приймаючи до уваги виконавчі написи нотаріуса та заяви про закриття провадження у вищезгаданих справах, які слухалися Господарським судом Хмельницької області та прийняті судом - договори фінансового лізингу за даною позовною заявою є розірваними. У заявах про закриття провадження у вищезгаданих справах, які слухалися Господарським судом Хмельницької області та прийняті судом, підтверджується факт, що предмети за договорами фінансового лізингу були вилучені без згоди ТОВ «Серединецьке».

За період з моменту укладення договорів фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013 року, №49АФ-13 від 02.04.2013 року, №9АФ-14 від 14.03.2014 року, №22АФ-14 від 27.03.2014 року, №25АФ-14 від 27.03.2014 року, №6АФ-15 від 11.03.2015 року, №9АФ-15 від 11.03.2015 року, №11АФ-15 від 11.03.2015 року, №12АФ-15 від 11.03.2015 року, №13АФ-15 від 11.03.2015 року, №14АФ-15 від 11.03.2015 року, №15АФ-15 від 11.03.2015 року, №26АФ-15 від 28.04.2015 року по 30 березня 2018 року із врахуванням платіжного доручення від 09 серпня 2018 року №4533 ТОВ «Серединецьке» сплачено лізингові платежі, у тому числі в рахунок відшкодування вартості предмету лізингу, в сумі еквівалента до долара США 2 857 237,88 долари США з ПДВ в якості покупної ціни предмету лізингу, що підтверджується додатковими угодами до договорів фінансового лізингу та платіжним дорученням.

Згідно приписів ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг», відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Відносини, що виникають у разі набуття права господарського відання на предмет договору лізингу, регулюються за правилами, встановленими для регулювання відносин, що виникають у разі набуття права власності на предмет договору лізингу, крім права розпорядження предметом лізингу.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (Лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із Лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених ЦК України та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно зі статтею 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом та інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Приписами статті 628 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Приписами статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, встановлену в договорі. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно зі статтею 697 Цивільного кодексу України договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин.

Приписами статті 653 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.

Згідно ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування Лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що часткова оплата Лізингоодержувачем вартості майна, переданого у лізинг має регулюватися положеннями, які регулюють правовідносини купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Встановлено, що право власності на предмет лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача при розірванні договору не перейшло. Утримання відповідачем такої складової частини лізингового платежу, як відшкодування вартості предмету лізингу, є безпідставним.

Наслідком вилучення предметів лізингу та розірвання договорів фінансового лізингу є відсутність обов`язку лізингодавця передати предмети лізингу у майбутньому у власність позивачу і, відповідно, відсутність права вимагати їх оплати. Право власності на предмети лізингу від ТОВ «Агротек» до ТОВ «Серединецьке» не перейшло, в зв`язку з чим у ТОВ «Серединецьке» виникло право вимагати повернення від ТОВ «Агротек» такої складової частини лізингового платежу, як відшкодування вартості цього майна, яке залишилося у власності ТОВ «Агротек».

Приймаючи до уваги, що договори фінансового лізингу між сторонами є розірваними, а така складова частина лізингового платежу, як відшкодування вартості предмету лізингу, в розмірі 2 857 237,88 доларів США з ПДВ ТОВ «Агротек» не повернута на користь ТОВ «Серединецьке», вказана сума є безпідставно набутою ТОВ «Агротек» та підлягає стягненню з останнього.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні.

Відповідно до п. 8.3. договорів фінансового лізингу №6АФ-15 від 11.03.2015, №9АФ-15 від 11.03.2015, №11АФ-15 від 11.03.2015, №12АФ-15 від 11.03.2015, №13АФ-15 від 11.03.2015, №14АФ-15 від 11.03.2015, №15АФ-15 від 11.03.2015, №26АФ-15 від 28.04.2015 та пункту 9.3. договорів фінансового лізингу №48АФ-13 від 02.04.2013, №49АФ-13 від 02.04.2013, №9АФ-14 від 14.03.2014, №22АФ-14 від 27.03.2014, №25АФ-14 від 27.03.2014 у разі дострокового розірвання Договору з ініціативи Лізингодавця відповідно до умов Договору Лізингодавець має право утримати всі суми, що вже були сплачені Лізингоодержувачем за Договором, як штрафні санкції за дострокове розірвання Договору. Сторони дійшли згоди, що в разі дострокового розірвання, припинення, відмови від Договору, що сталися у зв 'язку з порушенням Лізингоодержувачем умов Договору, сплачені лізингові платежі та авансовий платіж: поверненню не підлягають. Вказаними пунктами договору встановлюється можливість застосування до лізингоодержувача штрафної санкції в розмірі, який дорівнює сумі всіх сплачених за договором лізингових платежів, у тому числі тієї їх частини, яка компенсувала вартість предметів лізингу. Одностороннє розірвання договору є правом лізингодавця, передбаченим договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 653 Цивільного кодексу України якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

У випадку розірвання договору, лізингодавець може вимагати відшкодування збитків, завданих таким розірванням договору, а не утримувати грошові кошти, які були сплачені за Договорами як лізингові платежі та авансові платіжі.

Положення пункту 8.3. (9.3.) договорів фінансового лізингу надають лізингодавцю можливість утримати на свою користь як майно, що виступало предметом лізингу, так і всі сплачені за нього лізингові платежі, у тому числі ту їх частину, що компенсувала вартість такого майна.

Згідно з ст. 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також: у разі, якщо обоє`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між; сторонами.

Отже, згідно ст. 628 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що укладені між сторонами договори фінансового лізингу є змішаними договорами, оскільки містять в собі елементи договору найма (оренди) та договору купівлі-продажу. Згідно умов договорів фінансового лізингу сторони передбачили можливість переходу до лізингоодержувача права власності на майно, за умови сплати ним всіх лізингових платежів, в тому числі сплати лізингодавцю всієї суми вартості майна.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України до відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі статтею 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Отже, оскільки укладені між сторонами договори фінансового лізингу є змішаними договорами та містять окремі положення про купівлю-продаж, а в структурі кожного лізингового платежу передбачена сума, яка компенсувала частину вартості предмету лізингу, то на правовідносини, що склалися між сторонами щодо одержання відповідачем, як лізингодавцем, лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність позивачу, поширюються загальні положення про купівлю-продаж. Сплачені лізингоодержувачем на користь лізингодавця суми, які компенсували вартість предмету лізингу, є сумами попередньої оплати за майно, право власності на яке лізингодавець зобов`язався передати лізингоодержувачу після сплати всіх таких платежів.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов 'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 697 Цивільного кодексу України договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин.

За приписами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупеиь має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Можливість залишення на свою користь всіх сплачених лізингових платежів, у тому числі тієї їх частини, яка компенсувала вартість предмета лізингу, внаслідок розірвання договору фінансового лізингу, суперечить положенням ст.ст. 806; 693 Цивільного кодексу України, за приписами яких покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

Право лізингоодержувача на повернення платежів, що були сплачені лізингодавцю до моменту відмови від договору фінансового лізингу, передбачено також ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг».

Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент його вчинення стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою -третьою, п 'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також: інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Згідно зі ст. 217 Цивільного кодексу України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Господарський суд вважає, що спірні пункти 8.3. (9.3.) договорів фінансового лізингу не відповідають вимогам діючого законодавства в частині щодо утримання ТОВ "Агротек" на свою користь сум, що були сплачені за Договорами як лізингові платежі та авансові платіжі, у разі дострокового розірвання, припинення, відмови від Договорів фінансового лізингу.

Від відповідача надійшла Заява пpo застосування строків позовної давності, в якій він посилається на пропущення позивачем позовної давності щодо заявлених вимог про визнання недійсними пунктів 8.3. та 9.3. договорів фінансового лізингу, з огляду на те, що вказані договори були укладені у період з 02.04.2013 по 11.03.2015.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Початок перебігу позовної давності визначається положеннями ст. 261 Цивільного кодексу України. Частиною першою вказаної статті встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З вказаною заявою відповідача господарський суд не погоджується. Початок перебігу позовної давності, у даному випадку, збігається з моментом виникнення в заінтересованої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. У позивача по даній справі виникло право на позов лише з моменту вилучення у нього предметів лізингу (дострокового розірвання договорів з ініціативи лізингодавця) та неповернення платежів, які компенсували вартість предметів лізингу, тобто у період з 20.02.2019 по 02.07.2019. Оскільки предметом регулювання пунктів 9.3. та 8.3. договорів фінансового лізингу є відносини, які виникають лише у разі дострокового розірвання договору з ініціативи лізингодавця, то до моменту такого розірвання вказані пункти не порушували прав позивача, а тому не були ним оспорюванні в судовому порядку. Позивач міг довідатись про порушення своїх прав оскаржуваними пунктами договорів фінансового лізингу лише після вилучення у нього предметів лізингу та дострокового розірвання договорів (з 20.02.2019 по 02.07.2019).

Господарський суд вважає, що строк позовної давності позивачем пропущено не було.

Згідно зі ст.ст. 11, 16 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспооспорювання.

Господарський суд вважає, що заява про зміну предмету позову, подана позивачем до Господарського суду Дніпропетровської області з дотриманням приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Наявні у справі докази є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним пункт 9.3. в частині умов Договорів щодо утримання ТОВ "Агротек"(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на свою користь сум, що були сплачені за Договорами як лізингові платежі та авансовий платіж, у разі дострокового розірвання, припинення, відмови від Договорів фінансового лізингу № 48АФ-13 від 02.04.2013 року, №49АФ-13 від 02.04.2013 року, №9АФ-14 від 14.03.2014 року, № 22АФ-14 від 27.03.2013 року, № 25АФ-14 від 27.03.2014 року, та пункт 8.3 в частині умов Договорів щодо утримання ТОВ "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на свою користь сум, що були сплачені за Договорами як лізингові платежі та авансовий платіж, у разі дострокового розірвання, припинення, відмови від Договорів фінансового лізингу № 6АФ-15 від 11.03.2015 року, №9АФ-15 від 11.03.2015 року, № 11АФ-15 від 11.03.2015 року, № 12АФ-15 від 11.03.2015 року, №13АФ-15 від 11.03.2015 року, № 14АФ-15 від 11.03.2015 року, №15АФ-15 від 11.03.2015 року, № 26АФ-15 від 28.04.2015 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці, вулиця Дорожня, 4, ) кошти, які компенсують частину вартості предметів лізингу, в сумі 77021588,33 грн. за договорами фінансового лізингу № 48АФ-13 від 02.04.2013 року, № 49АФ-13 від 02.04.2013 року, № 9АФ-14 від 14.03.2014 року, № 22АФ-14 від 27.03.2014 року, № 25АФ-14 від 27.03.2014 року, № 6АФ-15 від 11.03.2015 року, № 9АФ-15 від 11.03.2015 року, № 11АФ-15 від 11.03.2015 року, № 12АФ-15 від 11.03.2015 року, № 13АФ-15 від 11.03.2015 року, № 14АФ-15 від 11.03.2015 року, № 15АФ-15 від 11.03.2015 року, № 26АФ-15 від 28.04.2015 року, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці, вулиця Дорожня, 4, ) 736 751 грн. судовий збір.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 15.07.2020

Суддя Г.В. Манько