номер провадження справи 32/177/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2020 Справа № 908/2996/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі, головуючий КолодійН.А., суддя Горохов І.С., суддя Смірнов О.Г., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача Запорізької обласної організації національної спілки фотохудожників України (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 159)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 35439,59 грн., штрафні санкції у вигляді пені у розміру 814,53грн. та 3% річних в розмірі 78,02грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Запорізької обласної організації національної спілки фотохудожників України про зобов`язання відповідача провести незалежну оцінку шляхом укладання договору на проведення незалежної оцінки орендованого майна частини нежитлового приміщення № 109 підвального поверху (літ. А) загальною площею 65,96 грн. кв.м., за адресою: м.Запоріжжя, вул. Портова, 9-Б, станом не 31.07.2018 та про стягнення суми 36407,17 грн., з яких: 35509,35 грн. основний борг з орендної плати, сума 819,80 грн. пеня, сума 78,02 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 22.01.2020 справу передано на колегіальний розгляд.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.01.2020, справу № 908/2996/19 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді ГороховІ.С., Смірнов О.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2020 зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи № 908/2996/19 вирішено розпочати заново зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 25.02.2020.

Ухвалами суду від 25.02.2020, 23.03.2020, 22.04.2020, 20.05.2020 підготовче засідання відкладалось. 15.06.2020 судом оголошено перерву до 15.07.2020.

26.06.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати у розмірі 35439,59 грн., штрафні санкції у вигляді пені у розміру 814,53грн. та 3% річних в розмірі 78,02грн. до місцевого бюджету Дніпровського району УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, що надійшла до суду 26.06.2020, суд дійшов висновку, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 35439,59 грн., штрафні санкції у вигляді пені у розміру 814,53грн. та 3% річних в розмірі 78,02грн.

10.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Заяву долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Суд звертає увагу сторін, що Кабінетом Міністрів України 11.03.2020 р. було прийнято Постанову № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами внесеними Постановами Кабінету Міністрів України) якими було установлено з 12 березня до 11 травня 2020 року на всій території України карантин через спалах у світі коронавірусу та визначено заборонні (обмежувальні) заходи, а листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України та надано рекомендації громадянам та іншим особам в т.ч. з проханням до учасників процесів в період дії карантину, запровадженого на виконання вимог Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб та Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами внесеними Постановоми Кабінету Міністрів України), утриматися від участі у судових засіданнях, а також утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 внесено зміни до деяких актів Кабінету Міністрів України утому числі і до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" подовжено карантин до 31 липня 2020 року.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви" про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОУЮ-19).

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого засідання у справі № 908/2996/19 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

2. Підготовче засідання відкласти на 03.09.2020 о/об 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Позивачу: надати пояснення/заперечення з урахуванням заяви про відстрочення судового рішення, контррозрахунок зменшених позовних вимог.

4. Відповідачу: надати нормативне обґрунтування відстрочення виконання судового рішення, заяву про відстрочення виконання судового рішення направити на адресу позивача, докази направлення надати суду.

Сторонам повторно: на день судового засідання провести звірку взаєморозрахунків сторін, надати підписаний сторонами акт звірки. Акт звірки направити на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 15.07.2020.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.Г. Смірнов