ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Справа № 911/3554/17

За заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» здійснено 14.12.2017, номер публікації якого 47904.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святоюріївська, будинок 26, офіс 48; адреса для листування: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 17.05.2019, номер публікації якого 59587.

17.07.2019 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 02-01/71-227 від 15.07.2019 (вх. № 13927/19 від 17.07.2019) про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2019 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 29.07.2019 та зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду певні докази.

24.07.2019, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017, матеріали справи № 911/3554/17 були направлені до Північного апеляційного господарського суду, а тому судове засідання, призначене на 29.07.2019 не відбулося.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/3554/17 - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/3554/17 до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/3554/17 - без змін.

21.05.2020 матеріали справи № 911/3554/17 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2020, крім іншого, призначено розгляд клопотання вих. № 02-01/71-227 від 15.07.2019 (вх. № 13927/19 від 17.07.2019) про скасування обтяжень з майна банкрута на 25.06.2020 та зобов`язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2020, крім іншого, розгляд клопотання вих. № 02-01/71-227 від 15.07.2019 про скасування обтяжень з майна банкрута відкладено на 16.07.2020 та повторно зобов`язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2019 у даній справі.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 02-01/71-371 від 14.07.2020 (вх. № 14393/20 від 14.07.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.07.2020 розглядається клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-01/71-227 від 15.07.2019 (вх. № 13927/19 від 17.07.2019) про скасування обтяжень з майна банкрута.

Присутній у судовому засіданні 16.07.2020 ліквідатор банкрута підтримав подане ним вищезазначене клопотання, інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити таке.

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2019 у даній справі визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута та скасовано всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Згідно з ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Так, ліквідатором банкрута встановлено наявність обмежень та обтяжень щодо розпорядження майном банкрута, а саме: арешти нерухомого майна банкрута, накладені постановами державної виконавчої служби та постановою прокуратури Центрального району м. Сімферополя, а також обтяження у вигляді іпотеки, зареєстроване приватним нотаріусом Тимощук І.А., що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Положеннями ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Таким чином, оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обмежень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Зняття заборон та арештів із майна боржника в поряду ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, дія цієї статті розповсюджується також на об`єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі.

Разом з тим, суд зазначає, що арешт, накладений в межах кримінальної справи, є заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим згідно з нормами Кримінального процесуального кодексу України і його скасування відбувається в порядку, визначеному ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, та не може здійснюватися судами господарської юрисдикції, що випливає також із положень статей 37, 41 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 910/10369/15.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та наявні у справі документи, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-01/71-227 від 15.07.2019 (вх. № 13927/19 від 17.07.2019) про скасування обтяжень з майна банкрута підлягає частковому задоволенню, скасуванню підлягають усі арешти та обтяження, визначені ліквідатором у вказаному клопотанні, окрім, арешту, накладеного постановою прокуратури Центрального району м. Сімферополя в межах кримінального провадження.

Керуючись статтями 2, 59, 61-62 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-01/71-227 від 15.07.2019 (вх. № 13927/19 від 17.07.2019) про скасування обтяжень з майна банкрута задовольнити частково.

2. Скасувати арешти та обтяження, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801), зокрема:

1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 13446540

Зареєстровано: 27.12.2012 10:22:59 за № 13446540 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 95000, Автономна Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса/вул. Желябова, буд. 28/10.

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, 32990269, 24.12.2012, ВДВС Євпаторійського МУЮ

Вид обтяження: нежитлова будівля, адреса: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, Чорноморське шосе, буд. 19л

Власник: ТОВ «ВІТМЕТ», код 24029801, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Репіна, 122.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, код: 34969386, 97403, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т. Леніна, 54.

Заявник: Відділ державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, код: 34969386, 97403, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т. Леніна, 54.

2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 10320407

Зареєстровано: 04.10.2010 16:02:56 за № 10320407 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 95000, Автономна Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса/вул. Желябова, буд. 28/10.

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, АВ 240580, 01.10.2010, Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в АРК

Вид обтяження: нежиле приміщення, адреса: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Лексина, буд. 7

Власник: ТОВ «ВІТМЕТ», код 24029801, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Репіна, 102.

Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, код: 00047970, 95013, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81

Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, код: 00047970, 95013, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 8

3) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 8647953

Зареєстровано: 16.04.2009 09:43:32 за № 8647953 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 95000, Автономна Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса/вул. Желябова, буд. 28/10.

Підстава обтяження: постанова, АВ № 249393, 16.04.2009, Київський ВДВС МУЮ.

Вид обтяження: невизначене майно, на все майно, все нерухоме майно

Власник: ТОВ «Вітмєт», код 24029801, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Данілова, 43.

Заявник: Київський ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції, код: 35052796, 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Франко, 25.

4) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 8647990

Зареєстровано: 16.04.2009 09:47:39 за № 8647990 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 95000, Автономна Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса/вул. Желябова, буд. 28/10.

Підстава обтяження: постанова, АВ № 249393, 16.04.2009, Київський ВДВС МУЮ

Вид обтяження: невизначене майно, на все нерухоме майно

Власник: ТОВ «Вітмєт», код 24029801, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 20.

Заявник: Київський ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції, код: 35052796, 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Франко, 25.

5) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11525313

Зареєстровано: 22.08.2011 12:44:28 за № 11525313 реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73.

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 24384402, 22.08.2011, відділ примусового виконання рішень, Мазур Г.І.

Вид обтяження: невизначене майно, на все нерухоме майно

Власник: ТОВ «Вітмєт», код 24029801, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Рєпіна, 122.

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73

Додаткові дані: в інтересах ПАТ «ВТБ Банк»

Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73.

6) Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 6760755

Зареєстровано: 11.03.2008 19:18:45 за № 6760755 реєстратором: приватний нотаріус Тимощук І.А., АДРЕСА_1

Підстава обтяження: Іпотечний договір, 1401, 11.03.2008, Тимощук І.А. , приватний нотаріус Сімферопольського МНО

Об`єкт обтяження: комплекс, адреса: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея дружби, буд. 111, номер РПВН: 7075300

Вид обтяження: невизначене майно, на все нерухоме майно

Власник: ТОВ «Вітмєт», код 24029801, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Рєпіна, 122.

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73

Заявник: ВАТ «ВТБ Банк».

7) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 8745877

Зареєстровано: 26.05.2009 10:23:39 за № 8745877 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 95000, Автономна Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса/вул. Желябова, буд. 28/10.

Підстава обтяження: постанова, АВ № 249504, 18.05.2009, Київський ВДВС МУЮ, Краснова Л.О .

Об`єкт обтяження: комплекс, загальною площею 8934,5 кв.м., адреса: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея Дружби, буд. 111

Власник: ТОВ «Вітмєт», код 24029801, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Рєпіна, 122.

Заявник: Київський ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції, код: 35052796, 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Франко, 25.

8) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 12622078

Зареєстровано: 14.06.2012 19:01:59 за № 12622078 реєстратором: Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 95000, Автономна Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса/вул. Желябова, буд. 28/10.

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, 32990269, 24.12.2012, ВДВС Євпаторійського МУЮ

Об`єкт обтяження: домоволодіння, адреса: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея дружби, буд. 111

Власник: ТОВ «Вітмет», код 24029801, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Репіна, 122.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, код: 34969386, 97403, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т. Леніна, 54.

Заявник: Відділ державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, код: 34969386, 97403, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т. Леніна, 54.

9) Реєстраційний номер обтяження: 6760885

Тип обтяження: іпотека

Зареєстровано: 11.03.2008 19:27:59 реєстратором: приватний нотаріус Тимощук І.А., АДРЕСА_1

Підстава обтяження: Іпотечний договір, 1401, 11.03.2008, Тимощук І.А. , приватний нотаріус Сімферопольського МНО

Об`єкт обтяження: комплекс, адреса: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея дружби, буд. 111, номер РПВН: 7075300

Іпотекодержатель: ВАТ «ВТБ Банк», код: 14359319, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24

Іпотекодавець: ТОВ «ВІТМЕТ», код: 24029801, м. Сімферополь, вул. Рєпіна, буд. 122

Розмір основного зобов`язання: 4000000 доларів США

Строк виконання: 11.03.2013

Застава: Немає

3. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-01/71-227 від 15.07.2019 (вх. № 13927/19 від 17.07.2019) про скасування обтяжень з майна банкрута відмовити.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.07.2020.

Суддя Т.В. Лутак