У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/413/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши усне клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Єврошпон - Смига» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Єврошпон - Смига»,

вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680;

до відповідача: Державного підприємства «Корюківське лісове господарство»,

вул. Індустріальна, 40, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Єврошпон - Смига» (надалі - ПрАТ «Єврошпон - Смига») до Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» (надалі - ДП «Корюківське лісове господарство») про зобов`язання вчинити дії.

Згідно заявленого позову позивач просить суд зобов`язати ДП «Корюківське лісове господарство», як продавця за договором купівлі - продажу необробленої деревини №53/А - 19 від 03.06.2019 (надалі - Договір), виконати належним чином умови зазначеного правочину, зокрема:

- відповідно до п.5.2. Договору з метою відбору товару, не пізніше ніж за три доби до передачі товару, повідомити покупця про дату та місце поставки лісоматеріалів, визначених Договором;

- відповідно до п.6.1. Договору виставити рахунок-фактуру на оплату за партію відібраних лісоматеріалів;

- відповідно до п.7.3. Договору передати товар на протязі 10 календарних днів після сплати рахунку-фактури за відібрану партію товару.

Позивач обґрунтував заявлений позов невиконанням відповідачем договірних зобов`язань, а саме не поставкою товару (необробленої деревини в узгодженому асортименті та кількості) обумовленого Договором у погоджені строки.

Ухвалою суду від 19.05.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/413/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.06.2020, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

Відповідач скористався правом на подання в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відзиву на позов у межах визначених судом строків (до якого додано належні докази його направлення на адресу позивача).

Ухвалою суду від 29.05.2020, за клопотанням позивача, постановлено провести підготовче засідання 03.06.2020 в справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

У підготовче судове засідання 03.06.2020 повноважні представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. ОСОБА_1 , яка обіймає посаду юрисконсульту ПрАТ «Єврошпон - Смига», допущена до участі в судовому засіданні в якості слухача, оскільки її повноваження на представництво інтересів юридичної особи позивача в судах належним чином не підтвердженні.

03.06.2020, судом постановлено відкласти підготовче засідання в справі №927/413/20 на 01.07.2020 о 14:15, у яке викликано повноважних представників сторін у порядку статей 120, 121 ГПК України.

23.06.2020, на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання №471 від 19.06.2020 про участь повноважного представника в судовому засіданні 01.07.2020 в справі №927/413/20 в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що в період з 09.06.2020 по 30.06.2020 суддя по справі Романенко А.В. перебувала в щорічній відпустці, клопотання позивача про проведення судового засідання, відкладеного на 01.07.2020, не могло бути вирішено в межах строків, визначених статтею 197 ГПК України. Дане клопотання 01.07.2020 судом залишено без розгляду як неактуальне, про що до протоколу судового засідання внесено відповідний запис.

01.07.2020, у підготовче засідання сторони не прибули, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку статей 120, 121 ГПК України. ОСОБА_3 допущена до участі в судовому засіданні в якості слухача, оскільки її повноваження на представництво інтересів юридичної особи відповідача в судах належним чином не підтверджені.

Натомість, на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в справі та його проведення в режимі відеоконференції, забезпечення якого просив доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Ухвалою суду від 01.07.2020 за клопотанням позивача відкладено проведення підготовчого засідання в справі на 13.07.2020, в межах строків обумовлених частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

13.07.2020, у підготовче засідання, прибули повноважні представники позивача та відповідача.

За результатами підготовчого судового засідання суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.07.2020 о 12:00.

У судовому засіданні 20.07.2020, проведеного за участю повноважних представників сторін, розпочато розгляд справи по суті та за клопотанням представника позивача оголошено перерву в судовому засіданні до 27.07.2020 до 12:00.

Представник позивача у цьому судовому засіданні також заявив усне клопотання про участь у наступному засіданні 27.07.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд доручає Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечити проведення судового засідання по розгляду справи по суті, призначеного на 27.07.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь позивач через свого повноважного представника.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання по розгляду справи №927/413/20 по суті, що призначене на 27.07.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечення проведення судового засідання 27.07.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) (зал - свідок) братиме участь позивач - Приватне акціонерне товариство «Єврошпон - Смига», через свого представника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 20.07.2020.

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко