ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" липня 2020 р. Справа№ 905/1241/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Попікової О.В.

за участю:
секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,
представників сторін:
прокурора: Рудяк А.М.,
позивача-1: Куртмолалєв А.Е.,
позивача-2: Матях А.А., Філіпенко В.О.,
відповідача-2: Афендікова І.К., ОСОБА_1 ,
відповідачів-1, 3, 4, 5: не з`явилися,
третьої особи: не з`явилися,
розглянувши апеляційні скарги
Пенсійного фонду України
та Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 (повний текст складено 25.02.2020)
у справі № 905/1241/15 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1
до 1. Першотравневої районної ради Донецької області,
2. Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,
3. Кабінету Міністрів України,
4. Мангушської селищної ради,
5. Пенсійного фонду України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування та розпорядження Кабінету Міністрів України, визнання незаконним свідоцтв про право власності та відновлення правового становища,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №905/1241/15 позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Водночас, у прохальній частині апеляційної скарги Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України просило поновити строк на її подання.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.
Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Пенсійний фонд України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно з поданням апеляційної скарги Пенсійний фонд України звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що останні дні подання апеляційної скарги припали на період введення в Україні карантину та пов`язаних з цим обмежувальних заходів.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.04.2020 справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2020:
відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 905/1241/15;
поновлено Пенсійному фонду України пропущений строк на апеляційне оскарження;
- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 905/1241/15;
- вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг Пенсійного фонду України та Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 905/1241/15 в одному апеляційному провадженні, розгляд справи призначено на 25.05.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 розгляд справи відкладено на 01.07.2020.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.07.2020.
Представники відповідачів-1, 3, 4, 5 та третьої особи в судове засідання 15.07.2020 не з`явилися.
До початку судового розгляду відповідача-3 та відповідача-5 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Представники прокуратури, позивачів та відповідача-2 не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів також відзначає, що відповідно до пунктів 1, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», зі змінами, установлено, що з 22.05.2020 до 31.07.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Наведені обставини, навіть з наявними послабленнями карантинних заходів, не завжди дають змогу учасникам судового процесу дістатися суду та взяти участь у судовому засіданні.
Враховуючи неявку представників учасників судового процесу, заявлені клопотання відповідача-3 та відповідача-5 про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 41, 202, 216, 234, 254, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2020. Судове засідання відбудеться о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова