РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/4086/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Київська обласна енергопостачальна компанія »

До Багатопрофільного малого приватного підприємства « Ольга »

Про стягнення 48214,49 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Андрієвська О.В. - предст.; Гончар М.С - предст.

Від відповідача не з`явився

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Київська обласна енергопостачальна компанія » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Багатопрофільного малого приватного підприємства « Ольга » 48214,49 грн., з яких: 38573,80 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420003355 від 01.01.2019 р. за період з 01.01.2019 р. по 31.03.2019 р., 6772,96 грн. пеня ( позивач помілково зазначив у прохальній частині позову 1120,98 грн. ) за період з 02.02.2019 р. по 27.09.2019 р., 1120,98 грн. - 3% річних за період з 02.02.2019 р. по 10.02.2020 р. та 1746,75 грн. збитки від інфляції за період з 02.02.2019 р. по 30.11.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2020 р. відкрите провадження у справі №910/4086/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 23.04.2020 р.

Ухвалою суду від 05.06.2020 р. розгляд справи призначений до розгляду на 02.07.2020 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2019 р. між позивачем ( енергопостачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420003355.

Відповідно до умов вказаного договору позивач продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої ( купленої ) електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 5.7 договору від 01.01.2019 р. №420003355 ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць ( п. 5.8 договору ).

Згідно п. 6.2 вказаного договору споживач зобов`язується, зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору.

Пунктом 5.11 договору від 01.01.2019 р. №420003355 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу на виконання умов договору від 01.01.2019 р. №420003355 постачається електрична енергія, натомість останній свої зобов`язання не здійснює належним чином, внаслідок чого у останнього за період з 01.01.2019 р - по 31.03.2019 р. виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 38573,80 грн.

З метою до судового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію від 10.09.2019 р. № 11/10-267 з вимогою погасити існуючу заборгованість.

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді, заборгованість не погашена.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нараховані пеня в розмірі 6772,96 грн. ( за період з 02.02.2019 р. по 27.09.2019 р. ), 3% річних в розмірі 1120,98 грн. ( за період з 02.02.2019 р. - 10.02.2020 р. ) та збитки від інфляції в сумі 1746,75 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Багатопрофільного малого приватного підприємства « Ольга » ( 03164, м. Київ, провулок Приладний, 10, код 13730237 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Київська обласна енергопостачальна компанія » ( 08132, м. Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В; 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б, код 42094646 ) 38573 ( тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три ) грн. 80 коп. основного боргу, 6772 ( шість тисяч сімсот сімдесят дві ) грн. 96 коп. пені, 1120 ( одну тисячу сто двадцять ) грн. 98 коп. - 3% річних, 1746 ( одну тисячу сімсот сорок шість ) грн. 75 коп. збитків від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 10.07.2020

Суддя В.І.Пінчук