УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/6826/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієсто Гриль», м. Київ

про стягнення 11 801,69 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» (далі - ТзОВ «Фудс Делівері»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієсто Гриль» (далі - ТзОВ «Тієсто Гриль»/відповідач) про стягнення 11 801,69 грн, в тому числі: 9 754,38 грн - основного боргу, 29,14 грн - 3% річних, 775,43 грн - пені, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого за договором поставки №211 від 02.11.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.05.2020 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2020 та 16.07.2020 через канцелярію суду від позивача надійшли заяви про відмову від позову.

Розглянувши заяви позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова ТзОВ «Фудс Делівері» від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що від імені позивача, заява про відмову від позову від 23.06.2020 підписана директором ТзОВ «Фудс Делівері» - Цисар І.П., повноваження якого підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а заява від 16.07.2020 - представником Скубановим Б.І. на підставі довіреності б/н від 10.04.2020.

Водночас, зі змісту поданої 16.07.2020 до канцелярії суду заяви про відмову від позову вбачається, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

За таких обставин, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієсто Гриль» про стягнення 11 801,69 грн підлягають прийняттю судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи у письмових заявах відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове рішення не проводиться.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті розпочато 22.06.2020, а заяви позивача про відмову від позову подані до суду 23.06.2020 та 16.07.2020, тобто після початку розгляду справи по суті, тому підстави для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України, сплаченого за подання даного позову, відсутні.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» від позову.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієсто Гриль» про стягнення 11 801,69 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення».

Суддя В.В. Бондарчук