ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2020 року справа № 925/435/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про стягнення 136766,56 грн. і за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" про стягнення 555991,10 грн. та зобов`язання поставити товар,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІРА" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про стягнення 2132074,90 грн. заборгованості за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР, у тому числі: 2096221,49 грн. боргу, 31386,05 грн. пені та 4467,36 грн. три проценти річних.

Ухвалою від 18.05.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/435/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 23.06.2020 у приміщенні господарського суду, задовольнив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" від 04.05.2020 про участь у судовому засіданні у справі 925/435/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

27 травня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача від 21.05.2020 у справі №925/435 про зміну розміру позовних вимог. Цією заявою позивач:

- зменшив розмір позовних вимог на 2096221,49 грн. боргу;

- збільшив розмір позовних вимог на 100913,15 грн. за рахунок збільшення стягуваної суми пені з 31386,05 грн. до 88659,86 грн. і стягуваної суми трьох процентів річних з 4467,36 грн. до 14433,00 грн. та пред`явлення до стягнення з відповідача 33673,70 грн. інфляційних нарахувань.

- заявив клопотання про повернення частини сплаченого за платіжним дорученням від 30.04.2020 №1378 при поданні позову судового збору в сумі 29879,12 грн. з урахуванням зміни розміру позовних вимог.

Господарський суд Черкаської області прийняв вказані вище зміни розміру позовних вимог.

18 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" про:

- стягнення 555991,10 грн. пені за неналежне виконання укладеного між сторонами договору поставки від 18.02.2020 №33-ТР;

- зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" здійснити поставку товару відповідно до умов договору від 18.02.2020 №33-ТР в повному обсязі, а саме: 2565,62 тонн кукурудзи 3 класу, вартістю 12468918,00 грн. (з ПДВ). українського походження, врожаю 2019 року, на умовах СРТ - ТОВ "М.В. КАРГО" (Одеська область, Лиманський район, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 60).

Ухвалою від 19.06.2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" для спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА", об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі 925/435/20, встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов.

Ухвалою від 23.06.2020 Господарський суд Черкаської області повернув товариству з обмеженою відповідальністю "НІРА" 29879,12 грн. судового збору, відклав підготовче засідання у справі №925/435/20 на 14 год. 45 хв. 14.07.2020 і повідомив про нього учасників справи.

06 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява сторін від 30.06.2020 про затвердження укладеної між ними у справі №925/435/20 мирової угоди та сама мирова угода від 24.06.2020.

14 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява сторін від 13.07.2020 про затвердження укладеної між ними у справі №925/435/20 мирової угоди та сама мирова угода від 07.07.2020, такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 925/435/20

Дата укладення: 07 липня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "HIPA", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Хрещатик, 13, , далі по тексту іменоване - ТОВ "HIPA", в oco6i директора М.М. Блошко, який діє на підставі Статуту з одного боку та

Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", місцезнаходження якого 20635, Черкаська обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17, Код , в oco6i директора A.M. Ткаченко, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменоване - ПрАТ "ЛНЗ", з другого боку

При спільному згадуванні надалі іменовані сторони, а кожен окремо - сторона, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову Угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують, що на виконання умов договору поставки від 18.02.2020 №33-ТР ТОВ "НІРА" своєчасно та в повному обсязі поставило, а ПрАТ "ЛНЗ" прийняло товар. Будь-якого недопоставленого або несвоєчасно поставленого товару, будь-якого неналежно виконаного зобов`язання ТОВ "HIPA" перед ПрАТ "ЛНЗ" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР, не було та немає.

2. Сторони підтверджують та визнають, що станом на дату укладення цієї Мирової Угоди ПрАТ "ЛНЗ" оплатило в повному обсязі товар, поставлений ТОВ "HIPA". Будь-якого неналежно виконаного ПрАТ "ЛНЗ" зобов`язання перед ТОВ "HIPA" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР, не було та немає.

3. Сторони підписанням цієї Мирової Угоди визнають, що усі зобов`язання за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР чи будь-якими існуючими станом на момент укладення цієї Мирової Угоди договорами, є припиненими та припиняються внаслідок підписання цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що усі заходи відповідальності (збитки, неустойка, інфляційні нарахування, проценти річних тощо) за зобов`язаннями, що виникли між сторонами до моменту укладення цієї Мирової Угоди, припиняються за домовленістю Сторін.

5. Підписанням цієї Мирової Угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких вимог та претензій одна до одної по будь-яких зобов`язаннях та договорах, укладених між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди i зобов`язання по таких договорам є виконаними в повному обсязі та належним чином. Ця Мирова Угода є згодою сторін на припинення зобов`язань за договорами, укладеними між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди.

6. Ця Мирова Угода є підставою для припинення провадження у справі відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

7. 3 моменту затвердження судом цієї Мирової Угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

8. Мирова Угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження.

9. Мирова Угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для ТОВ "HIPА", другий - ПрАТ "ЛНЗ", третій долучається до матеріалів справи у Господарському суд1 Черкаської області.

Від ТОВ "НІРА" Від ПрАТ "ЛНЗ"

Директор_______М.М.Блошко Директор__________А.М.Ткаченко"

У спільній заяві від 13.07.2020 сторони просять господарський суд не розглядати раніше подану спільну заяву від 30.06.2020 з мировою угодою від 24.06.2020, затвердити укладену між ними мирову угоду від 07.07.2020, закрити провадження у справі №925/435/20 на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 14.07.2020, Господарський суд розглянув укладену між сторонами у справі №925/435/20 мирову угоду від 07.07.2020 і дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стаття 192 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди від 07.07.2020, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Особи, що підписали мирову угоду від імені сторін, а це їх керівники, не обмежені у вчиненні таких дій.

Наслідки укладення мирової угоди її сторонам зрозумілі, про що вони зазначили у спільній заяві від 13.07.2020.

За таких обставин укладена сторонами мирова угода від 07.07.2020 підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі №925/435/20 - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін від 13.07.2020 про затвердження укладеної між ними у справі №925/435/20 мирової угоди від 07.07.2020 задовольнити.

Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "НІРА" (01001, м, Київ, вул. Хрещатик, 13, ) та приватним акціонерним товариством "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводська, б. 17, ) мирову угоду у справі №925/435/20 такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 925/435/20

Дата укладення: 07 липня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "HIPA", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Хрещатик, 13, , далі по тексту іменоване - ТОВ "HIPA", в oco6i директора М.М. Блошко, який діє на підставі Статуту з одного боку та

Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", місцезнаходження якого 20635, Черкаська обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17, Код , в oco6i директора A.M. Ткаченко, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменоване - ПрАТ "ЛНЗ", з другого боку

При спільному згадуванні надалі іменовані сторони, а кожен окремо - сторона, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову Угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують, що на виконання умов договору поставки від 18.02.2020 №33-ТР ТОВ "НІРА" своєчасно та в повному обсязі поставило, а ПрАТ "ЛНЗ" прийняло товар. Будь-якого недопоставленого або несвоєчасно поставленого товару, будь-якого неналежно виконаного зобов`язання ТОВ "HIPA" перед ПрАТ "ЛНЗ" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР, не було та немає.

2. Сторони підтверджують та визнають, що станом на дату укладення цієї Мирової Угоди ПрАТ "ЛНЗ" оплатило в повному обсязі товар, поставлений ТОВ "HIPA". Будь-якого неналежно виконаного ПрАТ "ЛНЗ" зобов`язання перед ТОВ "HIPA" за будь-якими договорами, укладеними сторонами, в тому числі за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР, не було та немає.

3. Сторони підписанням цієї Мирової Угоди визнають, що усі зобов`язання за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР чи будь-якими існуючими станом на момент укладення цієї Мирової Угоди договорами, є припиненими та припиняються внаслідок підписання цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що усі заходи відповідальності (збитки, неустойка, інфляційні нарахування, проценти річних тощо) за зобов`язаннями, що виникли між сторонами до моменту укладення цієї Мирової Угоди, припиняються за домовленістю Сторін.

5. Підписанням цієї Мирової Угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких вимог та претензій одна до одної по будь-яких зобов`язаннях та договорах, укладених між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди i зобов`язання по таких договорам є виконаними в повному обсязі та належним чином. Ця Мирова Угода є згодою сторін на припинення зобов`язань за договорами, укладеними між ТОВ "HIPA" i ПрАТ "ЛНЗ" до моменту підписання цієї Мирової Угоди.

6. Ця Мирова Угода є підставою для припинення провадження у справі відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

7. 3 моменту затвердження судом цієї Мирової Угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

8. Мирова Угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження.

9. Мирова Угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для ТОВ "HIPА", другий - ПрАТ "ЛНЗ", третій долучається до матеріалів справи у Господарському суд1 Черкаської області.

Від ТОВ "НІРА" Від ПрАТ "ЛНЗ"

Директор_______М.М.Блошко Директор__________А.М.Ткаченко".

Закрити провадження у справі №925/435/20.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області

Суддя М. В. Дорошенко