ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Справа № 924/824/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке екологічне лісове підприємство" м. Хмельницький

про стягнення 6208,31грн., з яких 5931,75грн. заборгованості та 276,56грн. пені

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке екологічне лісове підприємство" м. Хмельницький про стягнення 6208,31грн., з яких 5931,75грн. заборгованості та 276,56грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №2124 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 19.09.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.07.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому, суд враховує, що згідно ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд встановив, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Крім того, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що справа, відповідно до ст. 12, ч.1 ст. 247 та ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке екологічне лісове підприємство" м. Хмельницький про стягнення 6208,31грн., з яких 5931,75грн. заборгованості та 276,56грн. пені в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 06 серпня 2020 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 20 серпня 2020 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 31 серпня 2020 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1 - до справи,

2,3- позивачу (м. Вінниця, вул. Гоголя, 10 та 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75),

4- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.