ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

21 липня 2020 року Справа № 926/1313/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатор", с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд", м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані", с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 271 882,26 грн

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники сторін та третьої особи - не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатор" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" про стягнення заборгованості за договором субпідряду від 04.10.2018 № 04-10/2018 в сумі 271 882,26 грн, в тому числі 258 023,23 грн основного боргу, 9642,29 пені, 1378,48 грн 3% річних та 2838,26 грн інфляційних втрат, що нараховані за період з 11.04.2020 по 15.06.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 18.06.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі № 926/1313/20, призначив судове засідання на 09.07.2020, залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані" та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

26 червня 2020 року від позивача та третьої особи надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників на підставі наявних у ній документах.

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкладено розгляд справи на 21 липня 2020 року відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Після закінчення судового засідання до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає факт, обсяг і вартість виконаних третьою особою робіт, втім заперечує обставини набуття позивачем права вимоги за договором цесії.

20 липня 2020 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору. До заяви додано мирову угоду сторін від 13 липня 2020 року.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд дослідив, що мирова угода від 13 липня 2020 року підписана керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатор" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд", відомості про яких зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, у пункті 8 мирової угоди міститься застереження про те, що особи, які її підписали мають всі необхідні повноваження для підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень, зокрема право або дієздатності.

Також у пункті 7 мирової угоди від 13.07.2020 сторони зазначили, що така угода укладена на підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів третіх осіб, наслідки затвердження господарським судом мирової угоди і закриття у зв`язку з цим провадження у даній справі сторонам відомі і зрозумілі.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди від 13 липня 2020 року, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відтак заява сторін про її затвердження підлягає задоволенню, а провадження у справі № 926/1313/20 - закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, положеннями частини 2 статті 130 ГПК України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як убачається із матеріалів справи, позивач відповідно до платіжного доручення №49 від 12 червня 2020 року сплатив 4078,23 грн судового збору за подання цього позову.

Відтак у зв`язку із затвердженням мирової угоди позивачу належить повернути з Державного бюджету України по 50% судового збору, що складає 2039,12 грн.

Керуючись статтями 73, 86, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди від 13 липня 2020 року - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 13 липня 2020 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатор" - стягувач (08130, Київська обл., Києво-Святошиський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, 16; ідентифікаційний код 39683326) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" - боржник (вул. Руська, 259, кв. 55, м.Чернівці, Чернівецька область, 58023; ідентифікаційний код 39212408), викладену у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА СТОРІН

тринадцяте липня дві тисячі двадцятого року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРЕАТОР" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16; ідентифікаційний код 39683326), в особі Директора Юцевича Олександра Валентиновича, який діє на підставі Статуту (надалі - "Позивач"), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв. 55; ідентифікаційний код 39212408), в особі Генерального директора Загоровського Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - "Відповідач"), з другої сторони,

що разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) уклали Мирову угоду у справі № 926/1313/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Чернівецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРЕАТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД"

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 271 882,26 гривень

про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором субпідряду № 04-10/2018 від 04 жовтня 2018 року становить 258 023 (двісті п`ятдесят вісім тисяч двадцять три) гри. 23 коп.

2. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаним в п. 1 Мирової угоди грошових зобов`язаннях в наступному порядку:

- 100 000 (сто тисяч) грн, 00 коп. до " 14" липня 2020 року (включно);

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до " 17" липня 2020 року (включно);

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до " 24" липня 2020 року (включно);

- 58 023 (п`ятдесят вісім тисяч двадцять три) грн. 23 коп. до " 01" серпня 2020 року (включно).

3. Сторони домовилися, що витрати Позивача у розмірі 2 039 (дві тисячі тридцять дев`ять) грн. 12 коп., що становить 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору сплаченого Позивачем при пред`явленні позову, відшкодовуються Відповідачем на корить Позивача у строк до " 01" серпня 2020 року (включно).

4. Відповідач зобов`язаний проводити розрахунки з Позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача - № НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО: 351005. У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у цієї Мирової угоди коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

5. Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п. 1 даної Мирової угоди.

6. Сторони погодили, що у разі неналежного виконання (порушення строків здійснення розрахунків та/або оплата в меншому розмірі ніж встановлено) або невиконання (нездійснення повного розрахунку у строк до 01.08.2020 року (включно)) Відповідачем п. 2 та/або п. З даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача:

- 9 642 (дев`ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 29 коп. - пені;

- 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 48 коп. - 3% річних;

- 2 838 (дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 26 коп. - інфляційних втрат.

7. Позивач та Відповідач підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження Господарським судом Чернівецької області Мирової угоди і закриття у зв`язку із цим провадження у справі № 926/1313/20, Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

9. У випадку належного виконання Відповідачем п. 2 та п. З даної Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних та інших можливих нарахувань за Договором субпідряду № 04-10/2018 від 04 жовтня 2018 року та чинним законодавством України.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Чернівецької області відповідної ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі № 926/1313/20.

11. Дана Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Сторін та один для Господарського суду Чернівецької області для долучення до матеріалів справи № 926/1313/20 .

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРЕАТОР"

08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, 16. Адреса для листування:03680, м. Київ, вул. Пшенична, 9. Код . ІПН: 37. Р/р № НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО: 351005. Тел.: . Е-пошта:

Директор /підпис/ О.В. Юцевич

Відтиск печатки

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД"

58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв. 55. Код . ІПН: 23. П/р НОМЕР_3 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО: 351005. ПДВ№ 091. Тел. .

Генеральний директор /підпис/ Д.С. Загоровський

Відтиск печатки"

3. Провадження у справі № 926/1313/20 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 22 липня 2020 року та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 22 липня 2023 року.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатор" (08130, Київська обл., Києво-Святошиський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, 16; ідентифікаційний код 39683326) з Державного бюджету України 2039,12 грн судового збору, сплаченого за подання позову згідно з платіжним дорученням №49 від 12 червня 2020 року

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 липня 2020 року.

Суддя І.В. Марущак