ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.07.2020 Справа № 905/1275/20
про стягнення 94 405,35 гривень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Літа Клімат» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» про стягнення 94 405,35 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Як на підставу позову заявник посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» умов договору №10122018 від 10.12.2018.
Судом встановлено, що до позовної заяви додано не всі докази, що обґрунтовують вимоги позивача та мають значення для вирішення справи.
Так, у пункті 9.8 договору сторони визначили додатки договору:
Додаток №1 Кошторис
Додаток №2 Графік виконання робіт.
Додаток №3 Схема монтування системи вентиляції.
При цьому фактично не додано Додаток №3 Схема монтування системи вентиляції.
У пункті 1.2. договору сторони визначили, що системи вентиляції монтуються згідно листів №7,8 проекту №013-01.12.2016-ОВІ ТОВ «КС Україна» який є невід`ємною частиною цього договору.
Копія проекту №013-01.12.2016-ОВІ ТОВ «КС Україна» до позовної заяви не додана.
Пунктом 2.3. договору сторони погодили поетапне здійснення оплати вартості робіт, яке проводиться на підставі виставлених Підрядником рахунків на оплату.
Рахунки на оплату та докази їх направлення/вручення до позовної заяви також не додані.
Крім того, за змістом позовної заяви заявник зазначає про часткову оплату ТОВ «Майстер-Буд-Південь» виконаних робіт.
Однак належних доказів часткової оплати за договором №10122018 від 10.12.2018 до позовної заяви не додано (платіжні доручення).
Долучена до позовної заяви виписка в якості доказу судом не приймається з огляду на таке.
Також, заявником подано банківські виписки за рахунками відповідача, що мають підтвердити факт заборгованості. Однак, вказані виписки взагалі не містять підпису уповноваженої особи.
У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність» первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю, та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Пунктом 1.37 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001 р. № 2346-ІІІ - Закон № 2346 визначено, що розрахунково-касове обслуговування - це послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов`язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами.
Положенням про організацію операційної діяльності в банках України, яке затверджено постановою Національного банку України від 18.06.2003 р. №254 - визначено перелік первинних документів, які складаються банками залежно від виду операції, та їх обов`язкові реквізити.
Виписки з особових рахунків клієнтів, що є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Таким чином, виписки по особовим рахунках є первинним бухгалтерським документом, аналогічна позиція викладена в узагальнюючій податковій консультації щодо використання банківських виписок як первинних документів № 583, що затверджень наказом ДФС України 10.02.2016 року.
Абзацом 1 пункту 2.5 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку визначено, зокрема, що документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою.
Таким чином, банківська виписка може вважатись належним доказом якщо складена та засвідчена уповноваженими особами банківської установи.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164,174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Літа Клімат» залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Літа Клімат» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду належним чином засвідчених копій:
- Додатку №3 "Схема монтування системи вентиляції" до договору №10122018 від 10.12.2018;
- проекту №013-01.12.2016-ОВІ ТОВ «КС Україна» згідно з яким монтуються системи вентиляції;
- рахунків на оплату робіт з доказами їх направлення/вручення відповідачу;
- часткової оплати за договором (платіжні доручення, виписка з рахунку позивача з банківської установи тощо).
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Літа Клімат», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова