ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/723/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Івашкової Н.Є. адвоката за ордером, Мацієвської І.В. за посадою, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця №30" про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця №30" здійснити дії, пов`язані з розірванням з 05.11.2019 договору №675 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20.05.2019 в зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком номер 37 по вулиці Іллєнка в м. Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Іллєнка 37":

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

09.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Також 09.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на Постанову Кабінету Міністрів від 17.06.2020 № 500 про продовження карантинних заходів на території України до 31.07.2020.

Представник позивача проти клопотання відповідача в засіданні 09.07.2020 не заперечувала та просила надати додатковий час для ознайомлення з відзивом на позов відповідача.

Суд, заслухавши представників позивача, вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити та надати додатковий час позивачу для підготовки відповіді на відзив відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 17 липня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - до 16.07.2020.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань