overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.07.2020 Справа № 914/1154/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

підприємство "Санаторій "Східницькі карпати" громадської організації інвалідів "Прометей",

яке є відповідачем у справі

за позовом: фізичної особи - підприємця Кос Олени Олександрівни,
до відповідача:підприємства "Санаторій "Східницькі карпати" громадської організації інвалідів "Прометей",
про:стягнення 60'869,46 грн.
про судове засідання, яке відбудеться 12.08.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача не є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцевих положеннь" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом.

Таким чином, строк для подання відповідачем відзиву на позов спливає 06.08.2020.

Суд рекомендує сторонам, всі необхідні документи (пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового ключа), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв`язку (поштою, факсом тощо).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2020 р. Справа № 914/1744/20

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м.Київ

до відповідача: Львівського комунального АТП №1, м. Львів

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11208,26 грн

Встановив:

Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» до Львівського комунального АТП №1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11208,26 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долученого до позовної заяви опису вкладення поштового відправлення, позивач надіслав відповідачу не всі долучені до позову документи, які надав суду, зокрема відсутнє підтвердження надсилання відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору та копії листа Банку від 18.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97 №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до Львівського комунального АТП №1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11208,26 грн - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.07.2020 Справа № 914/1751/20
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд,
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Стягувач: Фізична особа - підприємець Проців Максим Ярославович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Мороз
9. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2020 р. Справа № 5015/2901/12

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

про внесення виправлення в наказ по справі №5015/2901/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

про стягнення 34023грн. 97коп.

встановив:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою внесення виправлення в наказ по справі №5015/2901/12 за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення 34023грн. 97коп.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на таке.

У відповідності до ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником вказаної вимоги процесуального закону не дотримано, доказів на підтвердження надіслання боржнику (відповідачу) копії заяви про внесення виправлення в наказ та долучених до неї документів не подано.

У ч.4 ст.170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд також звертає увагу заявника на те, що до матеріалів заяви не долучено документів на підтвердження повноважень особи, яка завірила копії документів, поданих разом із нею.

Керуючись статтями 91, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (вх.№1654/20 від 17.07.2020) про внесення виправлення в наказ по справі №5015/2901/12 за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення 34023грн. 97коп. повернути без розгляду.

2. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

3. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвалу підписано суддею 22.07.2020.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2020 Справа№ 914/1538/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакшн Ресурс Груп», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг», м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 317244,74грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакшн Ресурс Груп» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг» про стягнення заборгованості в розмірі 317244,74грн., з яких 237800,00грн. основного боргу, 58023,20грн. інфляційних втрат, 21421,54грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 30.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; клопотання позивача задоволено та ухвало розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, визнавши її, як справу незначної складності, малозначною. Справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.07.2020 о 11:00 год.

В судовому засіданні 20.07.2020, хід якого фіксувався технічно програмно-апаратним комплексом «Акорд» та відображений в протоколі, ухвалено відкласти судове засідання на 10.08.2020 о 12:00год., про що представник позивача повідомлений під розписку. На виконання вимог ст.ст. 120, 121 ГПК України, з метою належного інформування відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання, винесено ухвалу-повідомлення від 20.07.2020.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали суду допущено описку - зазначено дату та час, на які відкладено судове засідання « 20.07.2020 о 11:00 год.», замість « 10.08.2020 о 12:00год.».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі-повідомленні Господарського суду Львівської області від 20.07.2020 по справі №914/1538/20 замінивши дату та час, на які відкладено судове засідання з « 20.07.2020 о 11:00 год.» на « 10.08.2020 о 12:00 год. ».

2. Далі по тексту.

3. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України .

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвалу підписано суддею 22.07.2020.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.07.2020 Справа №914/1173/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал»

як відповідача у справі № 914/1173/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м.Самбір Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області

про відшкодування шкоди. Ціна позову 80000,00грн.

що судове засідання відкладено на 05.08.2020 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд також повідомляє, що у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 20.07.2020 оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи. Відповідача зобов`язано направити позивачу та третій особі копії рахунків, долучених до заперечення, а відповідні докази надіслання - надати суду.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Виговського, буд.7.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.07.2020 Справа №914/1173/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС»

як третю особу у справі № 914/1173/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м.Самбір Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області

про відшкодування шкоди. Ціна позову 80000,00грн.

що судове засідання відкладенона 05.08.2020 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд також повідомляє, що у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 20.07.2020 оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи. Відповідача зобов`язано направити позивачу та третій особі копії рахунків, долучених до заперечення, а відповідні докази надіслання - надати суду.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд.133.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2020 Справа№ 914/1742/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ СЕРВІС 2020», м.Львів,

про стягнення 57 582,39 грн.,

.

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ СЕРВІС 2020» про стягнення заборгованості 57 582,39 грн грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.07.2020р. у справі №914/1742/20 залишено позовну заяву без руху.

Однак, у резолютивній частині п. 2.2 вказаної ухвали Господарського суду Львівської області у справі №914/1742/20 було допущено описку, а саме зазначено «…а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково виробничий центр «Інженерна екологія» замість «…а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ СЕРВІС - 2020».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 20.07.2020р. у справі № 914/1742/20.

2. Резолютивну частину п.2.2 ухвали Господарського суду Львівської області від 20.07.2020р. у справі № 914/1742/20 читати наступним чином: «Надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з Додатками, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ СЕРВІС - 2020».

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2020 р. cправа № 914/1746/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

до відповідача Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації

про стягнення 5218,63 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 18.08.2020 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз?яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2020 року Справа № 915/312/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 04 вересня 2020 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/312/20

за позовом: Управління поліції охорони в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.52, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія НІК-ЕКОБУД (54039, м.Миколаїв, вул.10-та Воєнна, буд.63, )

про: стягнення 19115,08 грн, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2020 року Справа № 915/319/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 26 серпня 2020 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/319/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Трембача Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ),

до відповідача-1: Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20),

до відповідача-2: Вітовської районної ради (54050, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 306),

про: зобов`язання вчинити певні дії, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва