ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа № 5023/2005/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,
про визнання банкрутом Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків ,

за участю :

учасники судового процесу не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2018 Іноземне підприємство "Торговий дім ХЗШВ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Іноземного підприємства "Торговий дім ХЗШВ" призначено арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.

Ухвалою суду від 16.07.2019 ліквідатором Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" призначено арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

В даній справі триває ліквідаційна процедура.

Крім того, Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернувся до суду з заявою про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року № 140116, укладеного між іноземним підприємством "Торговий дім "ХЗШВ" та приватним підприємством "Юнітрейд Плюс", з моменту його укладення.

Ухвалою суду від 10.07.2019 заяву прийнято до розгляду, залучено до розгляду заяви приватне підприємство "Юнітрейд Плюс", арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Крім того, ліквідатором подані :

- звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ",

- клопотання про встановлення ліквідатору ІП "ТД "ХЗШВ" арбітражному керуючому Ольшанській О.С. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" у розмірі трьох мінімальних плат за кожен місяць виконання повноважень з дати призначення,

- поточні звіти ліквідатора,

- клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат, що понесені в ліквідаційній процедурі, з кредиторів пропорційно заявленим ними вимогам;

- заява про припинення виконання повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 30.06.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора, заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року №140116, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ", клопотання ліквідатора про встановлення основної та додаткової грошової винагороди, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі з кредиторів пропорційно визнаним вимогам, заяви арбітражної керуючої Ольшанської О.С. про припинення виконання повноважень відкладено на 14.07 2020.

07.07.2020 від ліквідатора електронною поштою та 08.07.2020 засобами поштового зв"язку надійшли :

- уточнений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором за період з 16.07.2019 по 07.07.2020, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" про нарахування основної грошової винагороди за період з 16.07.2019 по 14.07.2020 включно у сумі 147 311,59 грн. та звіту ліквідатора про здійснення витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства, за період з 16.07.2019 по 14.07.2020 у сумі 7882,85 грн.;

- уточнене клопотання про стягнення основної грошової винагороди, згідно якого просить суд стягнути з ДП "ХЗШВ" на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни основну грошову винагороду за період з 16.07.2019 по 05.06.2020 у сумі 39 273,27 грн. та 2 101,41 грн. витрат, авансованих ліквідатором за період з 16.07.2019 по 05.06.2020; стягнути з ПАТ "ВТБ БАНК" на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни основну грошову винагороду за період з 16.07.2019 по 05.06.2020 у сумі 99 008,12 грн. та 5 298,06 грн. витрат, авансованих ліквідатором за період з 16.07.2019 по 05.06.2020; стягнути з ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни основну грошову винагороду за період з 16.07.2019 по 05.06.2020 у сумі 8 676,65 грн. та 464,30 грн. витрат, авансованих ліквідатором за період з 16.07.2019 по 05.06.2020; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта" на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни основну грошову винагороду за період з 16.07.2019 по 05.06.2020 у сумі 353,55 грн. та 18,92 грн. витрат, авансованих ліквідатором за період з 16.07.2019 по 05.06.2020;

- звіт ліквідатора про вчинені дії за період з 16.07.2019 по 06.07.2020.

14.07.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

14.07.2020 від АТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 14.07.2020 були присутні представники АТ "ПУМБ", ПП "Юнітрейд плюс", арбітражної керуючої Ольшанської О.С., інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 14.07.2020 судом розглянута заява АТ "ПУМБ" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 № 140116.

14.07.2020 суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення судового рішення за наслідками розгляду заяви АТ "ПУМБ" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 № 140116.

По виходу з нарадчої кімнати 15.07.2020 судом оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

У судове засідання 15.07.2020 учасники судового процесу не з`явились.

Суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи викладене, клопотання АТ "ВТБ Банк", неявку учасників судового процесу, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ", клопотання ліквідатора про встановлення основної та додаткової грошової винагороди, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі з кредиторів пропорційно визнаним вимогам, заяви арбітражної керуючої Ольшанської О.С. про припинення виконання повноважень та зобов`язує ліквідатора скликати та провести збори комітету кредиторів, на вирішення яких поставити питання затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ", а також питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі.

Враховуючи те, що ліквідатор неодноразово призначала збори комітету кредиторів, на які кредитори не з`являються, суд вважає за необхідне зобов`язати кредиторів з`явитись на призначені ліквідатором збори комітету кредиторів та вирішити питання, винесені на розгляд комітету кредиторів боржника; попередити кредиторів про належне користування правами та необхідність виконувати обов`язки, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства; попередити кредиторів про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (ст. 135 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ", клопотання ліквідатора про встановлення основної та додаткової грошової винагороди, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі з кредиторів пропорційно визнаним вимогам, заяви арбітражної керуючої Ольшанської О.С. про припинення виконання повноважень на "20" серпня 2020 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора скликати та провести збори комітету кредиторів, на вирішення яких поставити питання затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ", а також питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі.

Зобов`язати кредиторів з`явитись на призначені ліквідатором збори комітету кредиторів та вирішити питання, винесені на розгляд комітету кредиторів боржника.

Попередити кредиторів про належне користування правами та необхідність виконувати обов`язки, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Попередити кредиторів про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (ст. 135 ГПК України).

Запропонувати кредиторам надати обґрунтування своєї позиції щодо клопотань ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.