overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/717/20
- 794,86грн заборгованості за договором постачання природного газу № 3 від 21.01.2019;
- 210,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної (СОVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ, п`ятнадцятиденний строк для подання боржником заяви про скасування судового наказу може бути поновлений за заявою боржника у разі пропуску цього строку з поважних причин, які зумовлені обмеженнями, впровадженими через вказаний карантин.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2020 року
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р.Справа № 924/601/20

за позовом фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіїївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк-Київ"

про стягнення 8077,99 грн. відшкодування вартості обладнання, 8077,99 грн. штрафних санкцій

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна"

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

20.07.2020р. представником фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіїївни подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд: ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіїївни з товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк-Київ" витрати на правову допомогу у розмірі 5400 грн.

Також, представник фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіїївни просить розглядати заяву без участі позивача та його представника.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2020р. заяву передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно прийняти до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіїївни про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/601/20 та призначити розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 16, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіїївни про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/601/20 до розгляду.

Розгляд у судовому засіданні заяви представника фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіїївни про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/601/20 призначити на 09 год. 10 хв. 29 липня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання необов`язковою.

Ухвала набирає чинності 22.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів, вул. Паркова, буд. 13).; 3 - третій особі (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"22" липня 2020 р. Справа № 924/582/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексперттрейд", м. Вінниця

до Приватного підприємства "Іква-Агро", смт. Стара Синява Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 401 231,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексперттрейд", м. Вінниця до Приватного підприємства "Іква-Агро", смт. Стара Синява Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення заборгованості за договором поставки № 2-87-П від 21.05.2018р. у сумі 401 231,53грн.

Ухвалою суду області від 09.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/582/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 21.07.2020р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закінчення підготовчого провадження у справі та перехід до розгляду справи по суті. Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. "04" серпня 2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Приватне підприємство "Іква-Агро", смт. Стара Синява Старокостянтинівського району Хмельницької області про закінчення підготовчого провадження у справі та перехід до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Приватне підприємство "Іква-Агро", смт. Стара Синява Старокостянтинівського району Хмельницької області про закінчення підготовчого провадження у справі, перехід до розгляду справи по суті та про призначення судового засідання на 11 год. 00 хв. "04" серпня 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 22.07.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 16А);

3 - відповідачу (31400, Хмельницька обл., Старосинявський райнон, смт. Стара Синява, вул. Філатова, 26)(надісл. реком. з повідом.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Справа № 924/642/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" м. Хмельницький

про стягнення 254150,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : Ахалая Б.В. - керівник

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Хмельницький звернулася з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" м. Хмельницький про стягнення 254150,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 29.05.2020р. відкрив провадження у справі № 924/642/20.

Позивач на адресу суду надіслав заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без її участі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача в підготовчому засіданні повідомив, що проти закриття підготовчого засідання та призначення справи по суті не заперечує.

За результатами підготовчих засідань проведених 30.06.2020р. та 22.07.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/642/20 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „07" серпня 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Сковороди,7)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

22 липня 2020 р. Справа № 924/722/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Масив Вінсон", м. Хмельницький

про стягнення 374 240,00 грн. заборгованості за договором товарного кредиту пивоварного ячменю №60/04Н від 05.04.2018 року, 74848,00 грн. 20% штрафу, 19673,19 грн. 3% річних та 44443,07 грн. інфляційних втрат,

представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2020 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Масив Вінсон", м. Хмельницький про стягнення 374 240,00 грн. заборгованості за договором товарного кредиту пивоварного ячменю №60/04Н від 05.04.2018 року, 74848,00 грн. 20% штрафу, 19673,19 грн. 3% річних та 44443,07 грн. інфляційних втрат; призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились. З вищевикладеного, з метою вирішення всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, строк підготовчого провадження у справі №924/722/20 слід продовжити на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/722/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 26 серпня 2020 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"22" липня 2020 р. Справа № 924/92/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича Хмельницька область Хмельницький район с.Мар`янівка

про стягнення 541024,04 грн.

за участю представників:

від позивача: Величко В.І. - за довіреністю

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) 200000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 283024,04 грн. (двісті вісімдесят три тисячі двадцять чотири грн. 04 коп.) проценти за користування кредитом, 7245,36 грн. (сім тисяч двісті сорок пять грн. 36 коп.) судового збору.

В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Справа № 924/44/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про визнання договору поруки недійсним

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ",

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 20.07.2020р. судом, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи по суті в судовому засіданні, з огляду на необхідність забезпечення процесуальних прав учасників процесу під час розгляду справи по суті, відповідно до ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. "29" липня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача, відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток"), відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") та третьої особи (товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ") про те, що засідання у справі № 924/44/20 відбудеться о 10 год. 30 хв. 29 липня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою, інших учасників процесу - на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - позивачу (23015, Вінницька обл., Барський район, с. Горяни, вул. Сонячна, 70); 3 - відповідачу (30068, Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43), 4 - третій особі (31231, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Личівка, вул. Зарічна, буд. 2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 925/927/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАФАРМ», Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 6 (поштова адреса: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека №30», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 52А

про стягнення 82397,68 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛАФАРМ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека №30» про стягнення 82397,68 грн заборгованості за Договором поставки №49-95 від 29.10.2018 та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛАФАРМ» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 27 серпня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Пропозиції по врегулюванню спору.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в засіданні суду визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1267/19)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2020 розгляд справи призначено на 1200 годину 01.09.2020.

Від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 1200 годину 01.09.2020, для представника позивача (адвокат Якименко С.Г.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 10/1305

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та зобов`язання державного нотаріуса вчинити дії у справі за заявою комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій просить суд:

1.Скасувати постанову державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої Олександри Анатоліївни від 14.02.2020 за № 204/02-31 про відмову переможцю аукціону Жуковичу Денису Олеговичу у видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство на нерухоме майно - адміністративні приміщення, загальною площею 99,4 кв.м., що розміщені за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Захисників України (Краснопресненська), 7, а також у здійсненні реєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно.

2. Зобов`язати державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцеву Олександру Анатоліївну видати переможцю аукціону - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство на нерухоме майно - адміністративні приміщення, загальною площею 99,4 кв. м., що розміщені за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Захисників України (Краснопресненська), 7, та здійснити реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно за ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 10 вересня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик