УХВАЛА

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/7858/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕКСІМ» (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 22, )

до KOCAER TEKSTIL SANAYI. VE TICARET. A.S. (Organize san. 2. Bolge 20065 Denizli, Turkie; Organised Industry 2, section 2. Factory, Ressam Ibrahim Calli Avenue, Bereket Cikmazi 20065 Denizli, Turkie, Tic.Sic.No: 12277)

про стягнення 552 505, 83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕКСІМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до KOCAER TEKSTIL SANAYI. VE TICARET. A.S. про стягнення за зовнішньоекономічним контрактом № 57 від 23.03.2019 заборгованості в розмірі 20 563, 33 доларів США, що еквівалентно 552 505, 83 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.06.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

10.07.2020 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

14.07.2020 через відділ діловодства суду позивачем продубльовано заяву про повернення позовної заяви та судового збору, в якій просить повернути позовну заяву та вирішити питання про повернення позивачу судового збору у сумі 10 389, 60 грн, сплаченого платіжним дорученням № 418 від 01.06.2020 та платіжним дорученням № 419 від 01.06.2020.

Розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви та судового збору, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про повернення позовної заяви, враховуючи, що дана заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що провадження у справі № 910/8020/20 не відкрито, суд вважає за можливе розцінити подану позивачем заяву про повернення позовної заяви, як заяву про відкликання позовної заяви, а відтак позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 10 349,60 грн сплаченого судового збору підляє поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕКСІМ» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРТЕКСІМ» (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 22, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 349 (дві тисячі сто дві) грн 60 коп, сплачений відповідно до платіжних доручень № 418 від 01.06.2020 та № 419 від 01.06.2020, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 910/7858/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання ухвали: 15.07.2020.

Суддя І.О. Андреїшина