ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2020м. ДніпроСправа № 904/10539/16

За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2016", м. Дніпро Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від Дніпровської міської ради: не з`явився;

Від Прокуратури Дніпропетровської області: не з`явився;

Від КЖЕП "ЛІВОБЕРЕЖЖЯ" ДМР: не з`явився;

Від ТОВ "ТУЛС": не з`явився;

Від ТОВ"ФАВОРИТ-2016": не з`явився;

Від ОСОБА_1 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача: Дніпропетровської міської ради звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2016" про витребування нежитлового приміщення №220, що розташоване за адресою: вулиця Семафорна, будинок 32 в м. Дніпро.

Рішенням господарського суду від 18.04.2017 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 у справі №904/12521/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017 року заяву Прокуратури Дніпропетровської області про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

17.07.2020 до господарського суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення на 22.07.2020.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, письмових заперечень та пояснень по суті клопотання не надали.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Звертаючись з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі №904/10539/16, Дніпровською міською радою надано суду докази того, що після вжиття судом відповідних заходів потреба у забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпровської міської ради та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі №904/10539/16.

Керуючись статтями ст.145, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про скасування ухвали про забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 по справі №904/10539/16.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк