номер провадження справи 5/103/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 908/1534/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд 8; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; )

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів за договором про постачання електричної енергії № 251 від 29.10.2004 року в розмірі 8 605,98 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1534/20 за Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення надмірно сплачених грошових коштів за договором про постачання електричної енергії № 251 від 29.10.2004 року в розмірі 8 605,98 грн.

Ухвалою від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1534/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.07.2020. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

26.06.2020 від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву № 32-32/9797 від 24.06.2020 (вх. № 12156/08-08/20 від 26.06.2020), в якому відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім цього, 20.07.2020 від ПАТ Запоріжжяобленерго до суду надійшли письмові доповнення до відзиву на позовну заяву № 32-32/11087 від 16.07.2020 (вх. № 13725/08-08/20 від 20.07.2020), в яких відповідач зазначив, що грошові кошти за договором про постачання електричної енергії № 251 від 29.10.2004 року в розмірі 8 605,98 грн. сплачені відповідачем платіжним дорученням № 15111 від 08.07.2020, оригінал якого доданий до вказаних доповнень. На підставі викладеного просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.08.2020 о 09 год. 30 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

2. Запропонувати позивачу у строк до 31.07.2020: відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 06.08.2020: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, направити на адресу позивача та суду письмові заперечення на відповідь на відзив докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков