УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

14.07.2020Справа № 37/518

За позовом Публічного акціонерного товариства "Екостандарт"

до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва".

про стягнення 1 313 201,61 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Управління житлового господарства "Дарницького району міста Києва" про стягнення заборгованості в розмірі 1 313 201,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2008 року (суддя Кондратова І.Д.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.01.2009 року.

В судовому засіданні 26.01.2009 року оголошено перерву до 02.03.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2009 року (суддя Кондратова І.Д.) зупинено провадження у справі № 37/518 до вирішення іншої пов`язаної з нею справою № 8/131, зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 37/518.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/765 від 20.05.2009 року матеріали справи передано на розгляд судді ОСОБА_1 у зв`язку з призначенням Кандратової І.Д. суддею Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням В.о. керівника апарату № 05-23/832 від 12.04.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 року справу № 37/518 передано на розгляд судді Коткова О.В.

Господарський суд міста Києва неодноразово звертався до сторін у справі з листом про надання суду відомості щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 37/518.

05.06.2020 року через відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" надійшло клопотання № 04/06/20 від 04.06.2020 року "Про закриття провадження".

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України було викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, чинній з 15 грудня 2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 року прийнято справу № 37/518 до провадження, поновлено провадження у справі № 37/518, здійснено заміну позивача у справі - Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Екостандарт", змінено найменування відповідача у справі - Комунальне підприємство "Управління житлового господарства" Дарницького району міста Києва" його правонаступником - Комунальним підприємством "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", ухвалено розгляд справи № 37/518 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2020 року.

Представники учасників справи у підготовче засідання 14.07.2020 року не з`явилися.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулює Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Частина 2 статті 104 Цивільного кодексу України встановлює, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються зокрема у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру.

Крім того, з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" (ідентифікаційний код 21661022) припинено 23.08.2013 року, про що був внесений відповідний запис № 4006398.

Разом із тим судом також враховано, що у зазначеному реєстрі будь-які відомості про наявність правонаступників цього суб`єкта відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин, враховуючи встановлений судом факт припинення юридичної особи позивача, а також відсутність у нього правонаступників, провадження у справі № 37/518 підлягає закриттю на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною 4 цієї статті Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку з припиненням юридичної особи позивача понесені ним судові витрати при розгляді справи № 37/518 відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 37/518.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2020 року.

Суддя О.В. Котков