ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 920/407/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/407/20

за позовом Приватного підприємства "Агроспаське" (вул. В`язова, 1, с. Спаське, Кролевецький район, Сумська область, 41354),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерагостандарт" (вул. Харківська, буд. 111, м. Суми, 40007),

про стягнення 3 919 101 грн 82 коп.,

представники учасників справи:

від позивача - Докукін І.М.;

від відповідача - Вовк О.В.;

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 3 919 101 грн. 82 коп., в тому числі 1 752 320 грн 95 коп. вартості недопоставленого товару (попередня оплата) відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 2020-1001/03 від 10.01.2020, 2 102 785 грн 14 коп. штрафу, 43 495 грн 97 коп. пені за прострочення поставки товару, 14 018 грн 57 коп. інфляційних втрат, 6481 грн 19 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/407/20; призначено підготовче засідання на 01.06.2020, 11:30; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

20.05.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 3927 від 20.05.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, ПП "Агроспаське" не вчинено всіх необхідних дій, передбачених умовами договору та додатками до нього, які направлені на належне виконання договору, що унеможливлює постачання товару на його адресу. За своєю суттю обов`язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як передоплата, не можна розцінювати як грошове зобов`язання, тому вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат є необґрунтованими. Попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які очікує понести відповідач у зв`язку із розглядом справи складає 25 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.06.2020 відкладене підготовче засідання на 24.06.2020, 10:30; відповідачу наданий десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

22.06.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх. №5105 від 22.06.2020), в якій зазначає, що виконав всі покладені на нього зобов`язання відповідно до укладеного між сторонами договору.

У судовому засіданні 24.06.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.07.2020, 10:00, зобов`язання відповідача подати видаткові накладні на часткову поставку товару на суму 319 680 грн 17 коп., про яку зазначає у позовній заяві позивач з посиланням на те, що видаткових накладних на вказану поставку відповідачем надано не було.

02.07.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 5541 від 02.07.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного розгляду всіх обставин, враховуючи, що на адресу позивача було направлено (продубльовано) первинні документи на підтвердження факту поставки товару та відповідач очікує повернення відповідних накладних для долучення до матеріалів справи. До клопотання додані докази направлення на адресу позивача видаткових накладних № ТД0313-14 від 13.03.2020, № ТД 0313-28 від 13.03.2020 (фіскальний чек від 01.07.2020, опис вкладення у цінний лист від 01.07.2020).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладене підготовче засідання на 20.07.2020, 12:00.

13.07.2020 позивач подав пояснення по справі (вх. №5996 від 13.07.2020), в якому зазначає, що відповідачем було поставлено позивачу за договором товар на загальну суму 319 680 грн. 17 коп. Видаткові накладні чи будь-які інші документи на підтвердження отримання зазначеної кількості товару у позивача були відсутні, так як вони не були вчасно надані відповідачем під час відвантажування товару. 02.07.2020 до позивача надійшов лист від відповідача з видатковою накладною № ТД 0313-14 від 13 березня 2020 року, товарно-транспортною накладною №ТД 0313-14 від 13.03.2020, видатковою накладною № ТД 0313-28 від 13 березня 2020 року, товарно-транспортною накладною №ТД 0313-28 від 13.03.2020 на поставку товару, загальною масою 43,200т, вартістю 319 680 грн. 17 коп., які були підписані сторонами. Той факт, що відповідачем було поставлено ПП «Агроспаське» частину товару, повністю нівелює доводи висловлені представником відповідача в судовому процесі з приводу відсутності транспортної інструкції, що стало наслідком не поставки зазначеного у договорі товару на адресу позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.07.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна