УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2020Справа № 910/9127/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Про", подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, в розмірі 61 637,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні-Про", як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, в розмірі 61 637,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з вини відповідача, як директора та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер", у зв`язку з порушенням граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, було завдано збитки позивачу в розмірі 61 637,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020, на підставі частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

13.07.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва у відповідь на запит суду від 30.06.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла довідка № 51034504 від 09.07.2020, відповідно до якої повідомляється, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.03.2017 і по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовийіндекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено у позовній заяві жодної інформації щодо наявності або відсутності у сторін офіційної електронної адреси, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

В якості доказу направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист з оголошеною цінністю № 226 від 06.06.2020.

Відповідно до зазначеної в ньому інформації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" направило відповідачу « 1. Позовну заяву, 2. Додатки до позовної заяви», втім, номеру, дати позовної заяви та вичерпного переліку документів позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме даної позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" опис вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю № 226 від 06.06.2020 не може вважатися належними доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України, що також є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вище викладене, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Про", подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у позовній заяві офіційної електронної адреси сторін (у разі, якщо така інформація позивачу не відома, зробити відповідне застереження);

- подання до суду опису вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії поданої до суду позовної заяви (із зазначенням номеру та дати) з вичерпним переліком документів доданих до неї.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юні-Про", що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай