ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2071/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/2071/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, )

до відповідачів:

1. Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт Одеса (65036, м. Одеса, Центральний аеропорт, 2, )

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „БСА ІНЖИНІРИНГ (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-в, кв. 130-А, )

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна авіаційна служба України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, )

Про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою (вх.№2-3173/20) про забезпечення позову.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії надано заяву (вх.№18755/20 від 16.07.2020р.), в якій просить суд звільнити від сплати судового збору.

Ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підстави звільнення від сплати судового збору, його відсторонення чи розстрочення чітко урегульовані законом.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватись принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи положення ст. 129 Конституції України господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі у питанні відстрочення чи звільнення від сплати судового збору (дана правова позиція підтримана Касаційним господарським судом у Постанові від 08.05.2020р. по справі №917/1423/19).

Враховуючи вищевикладене, та те, що у відповідності до вимог ст. 8 Закону України Про судовий збір позивач не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства з питань звільнення або відстрочення сплати судового збору,суд відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії (вх.№18755/20 від 16.07.2020р.) про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Заяву про забезпечення позову (вх.№2-3173/20 від 16.07.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії повернути заявнику.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, ).

Додаток: на 4 аркушах.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш