УХВАЛА

м. Київ

13.07.2020Справа № 910/971/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київськіелектромережі" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київськіелектромережі"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району"

про стягнення 135 487 грн 57 коп.

Представники сторін:

від заявника (позивач): не з`явились;

від відповідача: не з`явились

Встановив:

22.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району" про стягнення 135 487 грн 57 коп. заборгованості за договором на постачання електричної енергії № 321612 від 24.11.2003.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/971/16 позов задоволено повністю, з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто заборгованість в розмірі 107 307 грн 69 коп., 3 % річних в розмірі 2 392 грн 06 коп., інфляційні втрати в розмірі 570 грн 13 коп., пеню в розмірі 25 217 грн 69 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 032 грн 32 коп.

08.04.2016, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016, видано накази.

15.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району" про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 провадження у справі № 910/971/16 затверджено між сторонами мирову угоду.

22.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київськіелектромережі" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/971/16 призначено на 13.07.2020.

У судове засідання 13.07.2020 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київськіелектромережі" про виправлення помилки у виконавчому документі представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 про затвердження мирової угоди невірно зазначено ідентифікаційний код та адресу боржника, а саме замість 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2, ідентифікаційний код 26385486, помилково зазначено 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25, ідентифікаційний код 35509619.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 про затвердження мирової угоди у справі № 910/971/16 судом допущено помилку, а саме замість 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2, ідентифікаційний код 26385486, помилково зазначено 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25, ідентифікаційний код 35509619.

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/971/16 описку.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 про затвердження мирової угоди у справі № 910/971/16 замість слів "01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25, ідентифікаційний код 35509619" читати "01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2, ідентифікаційний код 26385486".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2017.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька