ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/753/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Підгорного М.О.; відповідача - 1 -Харченка О.М. за довіреністю; відповідача - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 31" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 31" (далі - відповідач-1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі - відповідач-2) про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку № 31, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Героїв Дніпра, оформлені протоколом № 1 установчих зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 31" від 03.10.2019 року, на підставі яких 12.11.2019 року була здійснена державна реєстрація об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 31" (номер запису 1 019483);

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 31", шляхом скасування запису від 12.11.2019 року за номером запису 1 019483 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/753/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2020 року.

До дня судового засідання відповідач - 1 подав відзив на позовну заяву (вх. № 10682/20 від 15.07.2020 року), в якому заперечив проти позову та просив відмовити в його задоволенні.

У підготовче засідання засідання 16.07.2020.року відповідач - 2 явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, направив лист (вх. № 10235/20 від 08.07.2020 року), в якому просив здійснювати розгляд справи в підготовчому засіданні 16.07.2020 року без його участі.

У судовому засіданні представники відповідача - 1 підтримав поданий відзив на позовну заяву, не заперечив щодо початку розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача - 2.

Представник позивача не заперечив щодо початку розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача - 2 та прийняття відзиву на позовну заяву відповідача - 1, повідомив, що відзив не отримав, просив суд надати час для підготування відповіді на відзив.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані відзив на позовну заяву відповідача - 1, лист відповідача - 2, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників, право позивача подати відповідь на відзив та відповідача подати заперечення на відповідь на відзив, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/753/20 на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати позивачу подати до суду та направити іншим учасникам справи відповідь на відзив відповідача - 1, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати відповідачам, при наявності, подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов