ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2020 р. Справа№ 911/1150/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.06.2020

у справі №911/1150/20 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, 2. Державного підприємства "Іванківське лісове господарство"

до 1. Феневицької сільської ради

2. Іванківської районної державної адміністрації

3. Приватного підприємства "Іванків-Ігма"

про визнання недійсним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01 червня 2020 року позовна заява і додані до неї документи повернуті заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області 15.06.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Заступнику керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання: доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку; доказів направлення копії скарги позивачам.

Копія ухвали отримана заявником 08.07.2020.

17.07.2020 від заявника надійшов лист з доданим платіжним дорученням про сплату 2102 грн. судового збору та копіями описів вкладення про направлення апеляційної скарги відповідачам 1, 2.

Отже, недоліки апеляційної скарги прокурором усунуті частковою та не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачам.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства (див. рішення у справі "Волчлі проти Франції", заява № 35787/03, п. 29, від 26.07.2007), у справі "ТОВ "ФРІДА" проти України", заява N 24003/07, п. 33, 08.12.2016).

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрите апеляційне провадження, а також зобов`язати прокурора направити копію апеляційної скарги позивачам.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду, оскільки відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №540-IX від 30.03.2020, яка діяла на час подання скарги) процесуальні строки, у тому числі строк на апеляційне оскарження (ст. 256 ГПК України), продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, який наразі продовжено до 31 липня 2020 року, а апеляційна скарга подана 15.06.2020. Отже, строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про повернення позовної заяви, яка зазначена у п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 15.08.2020.

3. Зобов`язати заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити копію апеляційної скарги позивачам, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук