ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/260/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 39458715

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 у розмірі 1 161 600,16 грн

за участі представників від:

позивача: Вдовін М.В., довіреність №01 від 02.01.2020;

відповідача: не прибув;

третьої особи: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 в розмірі 1 161 600,16 грн, а саме: заборгованість по оплаті кредиту в розмірі 1 000 000,00 грн; заборгованість по оплаті процентів за період з 25.03.2020 по 14.04.2020 (включно) в розмірі 22 950,88 грн; пеня на прострочений до оплати кредит з 13.11.2019 по 14.04.2020 (включно) в розмірі 138 554,92 грн; пеня на прострочені до оплати проценти з 01.04.2019 по 14.04.2020 (включно) в розмірі 94,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення позичальником товариством з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" зобов`язань за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 щодо повернення кредиту, несплати процентів за користування кредитом у період з 25.03.2020 по 14.04.2020, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту з 13.11.2019 по 14.04.2020 (включно) та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам з 01.04.2020 по 14.04.2020 (включно).

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/260/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , а також призначено у справі підготовче засідання на 21 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 15 червня 2020 року.

11 червня 2020 року через канцелярію суду від ТОВ "Термобуд-Каркас" надійшов відзив на позов від 11.06.2020 (вх. № 3613) із додатками та доказами його надіслання позивачу. Так, зокрема у відзиві зазначається, що відповідачем не порушено зобов`язань з повернення кредиту та не порушено строку сплати процентів за користування кредитом згідно кредитного договору №17118/ЮКР/О від 15.11.2018, оскільки як вважає відповідач згідно кредитного договору, а саме п. 1.2. кінцевим строком повернення кредиту вказано 13.11.2020 і станом на 09.04.2020 заборгованість ТОВ "Термобуд-Каркас" перед позивачем відсутня. Вказує на неправомірне підняття процентної ставки до 40%, оскільки через загострення епідемічної ситуації на території України внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 211 від 11.03.2020 із подальшими змінами, з метою уникнення загрози інфікування, оголошено карантин, а 30 березня 2020 року було прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким заборонено підвищення процентної ставки за кредитними договорами. Однак позивач в період з 25.03.2020 по 14.04.2020 підвищив процентну ставку до 40% та нарахував пеню по несвоєчасній сплаті процентів з 01.04.2020 по 14.042020 та розірвав договір в односторонньому порядку. Відповідач вважає, що позивач як кредитодавець не мав права змінювати встановлений порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позивальника, жодних повідомлено про збільшення процентної ставки АТ "АБ "Радабанк" не направляв відповідачу. При цьому кожного місяця на електронну пошту ТОВ "Термобуд-Каркас" направлялись рахунки на оплату процентів за кредитом, які відповідач оплачував. Відповідач вважає, що такі дії позивача порушують умови договору та свідчать про нарахування прихованих процентів. Щодо нарахування пені, то відповідач вважає, що пеня підлягає зменшенню, оскільки період її нарахування включає перебування підприємства у важкій економічній ситуації, у зв`язку із простоєм на виробництві через епідеміологічну ситуації на території України та Тернопільській області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 червня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02 липня 2020 року.

25 червня 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив № 561-1/02/2020 від 25.06.2020 (вх. № 4058), у якій позивачем викладено пояснення та міркування щодо обставин зазначених у відзиві відповідача на позов.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2020 року задоволено клопотання № 528-1/02/2020 від 24.06.2020 (вх. № 4011 від 24.06.2020) Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/260/20 та постановлено провести судове засідання, призначене на 02 липня 2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року відкладено підготовче засідання на 20 липня 2020 року.

До початку проведення підготовчого засідання 20 липня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 20.07.2020 (вх. № 4672 від 20.07.2020) про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник відповідача перебуває на лікарняному у зв`язку із хворобою. Також подано заперечення на відповідь на відзив на позов (вх. № 4671 від 20.07.2020), у яких відповідач наводить додаткові аргументи щодо спростування обставин, викладених у відповіді позивача на відзив та долучено докази надіслання документів позивачу 20.07.2020. Зазначені документи підписано електронним цифровим підписом представника відповідача Вітівим Віталієм Антоновичем .

В призначене на 20 липня 2020 року підготовче засідання прибув представник позивача та надав суду для огляду оригінали Кредитного договору № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018, додаткового договору №1 від 27.12.2019 до Кредитного договору № 17118/ЮКР/0 та договір поруки № 17118/ЮКР/0-П1 від 15.11.2018, які оглянуті судом в підготовчому засіданні 20.07.2020 та належним чином засвідченні копії долучено до матеріалів справи.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче засідання не прибули, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені у відповідності до ст. ст. 120, 176, 242 ГПК України.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечив щодо відкладення підготовчого засідання, оскільки вважає, що відповідач мав можливість забезпечити явку в підготовче засідання самостійно через керівника. Крім того зазначив, що всі документи, які повинні подаватися в підготовчому провадженні відповідачем подані, а тому підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 20.07.2020 (вх. № 4672 від 20.07.2020) про відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 24 липня 2020 року, із врахуванням продовженого строку підготовчого провадження (згідно ухвали суду від 15.06.2020), беручи до уваги, що відповідачем подані усі заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, суд не вбачає підстав для відкладення даного підготовчого засідання, а тому відмовляє в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що сторонами подані усі заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 161, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Термобуд-Каркас" від 20.07.2020 (вх. №4672 від 20.07.2020) про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/260/20 до судового розгляду по суті на 10 серпня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Позивачу подати (за наявності) додаткові пояснення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив.

4. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28,

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька