ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Cправа №902/388/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" від 06.07.2020 (вх. канц. суду №01-34/6157/20 від 07.07.2020) про повернення судового збору по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м.Вінниця

до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААНУ, с.Уладівське Калинівського району Вінницької області

про стягнення 2281077,59 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААНУ заборгованості в сумі 2281077,59 грн, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №04-35-В-ЧП від 05.04.2018.

26.05.2020 суд постановив ухвалу про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Поділляагрозахист" про зміну розміру позовних вимог (вх. №01-34/4692/20 від 25.05.2020), в зв`язку з чим предметом судового розгляду у справі №902/388/19 стали вимоги про стягнення 1695357,06 грн.

Позивач при зверненні з даним позовом до суду сплатив 34216,17 грн (згідно платіжного доручення №13727 від 11.05.2019) та 14131,41 грн (згідно платіжного доручення №5791 від 25.05.2020), що в загальному становить 48347,58 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у наступному розмірі: "1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб".

З урахуванням викладеного, з позовної вимоги про стягнення 1695357,06 грн заборгованості підлягає сплаті судовий збір у розмірі 25430,36 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що мало місце прийняття судом до розгляду позовних вимог у меншому, ніж було заявлено у первісній позовній заяві, розмірі, поверненню позивачу підлягає сума судового збору в розмірі 22917,22 грн (48347,58 грн - 25430,36 грн).

Ухвалою суду від 03.07.2020 суд затвердив мирову угоду сторін у справі №902/388/19, про що постановив відповідне судове рішення.

Слід зазначити, що умовами мирової угоди сторони, зокрема, передбачили обов`язок відповідача (Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААНУ) відшкодувати позивачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист") 24173,79 грн понесених витрат зі сплати судового збору.

З урахуванням зазначених обставин суд, керуючись положеннями ч.1 ст.130 ГПК України, дійшов висновку, що решта судового збору в розмірі 1256,57 грн (25430,36 грн - 24173,79 грн) теж підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011; ст.ст. 130, 235, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" від 06.07.2020 про повернення з Державного бюджету України частини сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (Хмельницьке шосе, буд.122, м.Вінниця, 21029, ) судовий збір у розмірі 24173,79 грн, що сплачений за платіжним дорученням №13727 від 11.05.2019.

3. Оригінал платіжного доручення №13727 від 11.05.2019 знаходиться в матеріалах господарської справи №902/388/19.

4. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" 24173,79 грн судового збору.

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

7. Ухвала суду від 13.07.2020 у справі №902/388/19 підписана і набрала законної сили 13.07.2020.

8. Примірник ухвали суду, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду, надіслати ТОВ "Поділляагрозахист" разом з копією платіжного доручення №13727 від 11.05.2019 - рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, 21029)