ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа№ 911/1008/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2020 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в справі №911/1008/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м. Чорноморськ, Одеська область)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція", смт Баришівка, Баришівський р-н, Київська область

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 187 130, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2020 у справі №911/1008/20 (суддя Бацуца В.М.) відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №911/1008/20 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2020 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в справі №911/1008/20 залишено без руху.

18.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2020 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в справі №911/1008/20, розгляд справи призначено на 14.07.2020.

14.07.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2020 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в справі №911/1008/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1008/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.07.2020 для розгляду справи №911/1008/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А.,Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2020 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в справі №911/1008/20 призначити на 04.08.2020 о 15:15 годин.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко