ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" липня 2020 р. Справа №907/682/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Дубник О.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства радгосп-завод Виноградівський, м. Виноградів Закарпатської області, б/н від 15.04.20
на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.03.2020 (суддя Ушак І.Г., м.Ужгород, повний текст рішення 01.04.20)
у справі № 907/682/19
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до державного підприємства радгосп-завод Виноградівський, м. Виноградів Закарпатської області (відповідач-1)
та до Широківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, с. Широке Закарпатської області (відповідач-2)
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання відповідача-1 повернути земельні ділянки до земель державної власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства радгосп-завод Виноградівський, м. Виноградів Закарпатської області, б/н від 15.04.20 у справі № 907/682/19.
01.06.2020 на адресу апеляційного господарського суду позивачем відповідно до вимог ст. 263 ГПК України надано відзив на апеляційну скаргу, копію якого надіслав іншим учасникам справи.
01.06.2020 на адресу апеляційного суду від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, надійшло клопотання №9-7-0.72-4322/2-20 від 27.05.2020 про проведення судового засідання у справі №907/682/19 у режимі відеоконференції, визначивши перелік судів, відповідальні за проведення відеоконференції .
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно довідки старшого судового розпорядника Факи С.П. від 21.07.2020, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 04.08.2020 о 10.40 год зали Західного апеляційного господарського суду зайняті для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 267,268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №907/682/19 до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2020 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання
2. У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №9-7-0.72-4322/2-20 від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити .
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.П.Дубник