overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.07.2020Справа № 910/255/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України (49005, м.Дніпро, ВУЛИЦЯ ФЕОДОСІЇВСЬКА, будинок 2) в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України (03168, м.Київ; ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ ПРОСПЕКТ, будинок 6), 2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ФЕОДОСІЙСЬКА, будинок 13)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ" (04074, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВИШГОРОДСЬКА, будинок 4, офіс 4) стягнення 2567907,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ФЕОДОСІЙСЬКА, будинок 13) як позивача-2 про відкладення розгляду справи на 29.07.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню строк для надання письмових пояснень чи заперечень щодо клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ" про залишення позову без розгляду та клопотання про долучення висновку експерта.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.07.2020Справа № 910/18214/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
до за участю про1. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) 2. Міністерства фінансів України (01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2) 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів 1. Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9) 2. Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) визнання договорів недійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) як відповідача-3 про відкладення підготовчого судового засідання на 19.08.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для надання письмових пояснень чи заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.07.2020Справа № 910/18214/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
до за участю про1. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) 2. Міністерства фінансів України (01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2) 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів 1. Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9) 2. Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) визнання договорів недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 19.08.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/878/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тех Сервіс (07400, Київська обл., м. Бровари, вул Олега Оникієнка, 61)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна (04053, м. Київ, вул Січових Стрільців, 40)
Про стягнення 1002000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тех Сервіс

як відповідача

та

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна

як третю особу

про перерву у підготовчому засіданні на 22.07.2020 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/680/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" (29010, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 14, кімн. 33, ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором №37 від 20.07.2019,
за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Ступак В. В. (дов. №3340 від 28.12.2019); Овсієнко Ю. А.(дов. №3339 від 28.12.2019)

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні суд відмовив в задоволенні клопотання позивача б/н від 13.07.2020 про відкладення розгляду справи.

Також, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 14:00.
Разом з тим суд повідомляє, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу соvid-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів № 500 від 17.06.2020 строк дії карантину продовжено до 31.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача б/н від 13.07.2020 про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 16.07.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/506/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 17, офіс 24, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" (07501, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 28, ) про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції,

за участю представників:

позивача: Шевченко К. М. (ордер, серія КС, №513022, від 14.07.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 представником позивача подано заяву б/н 08.07.2020 про зменшення позовних вимог. В судовому засіданні суд зобов`язав представника позивача надати акт звірки взаєморозрахунків, що зазначений в списку додатків до заяви про зменшення позовних вимог, до наступного судового засідання.

Окрім того, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 16:00.

Разом з тим суд повідомляє, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу соvid-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів № 500 від 17.06.2020 строк дії карантину продовжено до 31.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Зобов`язати представника позивача надати акт звірки взаєморозрахунків, що зазначений в списку додатків до заяви б/н 08.07.2020 про зменшення позовних вимог, до наступного судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 16.07.2020..

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1075/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-Будівельна Компанія Сінергія" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 59 А, оф. 314, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгопт Сатурн"(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, каб. 6, ) про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача: Левковська К. Ю. (ордер, серія АЕ, № 1028126 від 10.07.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача не виявив бажання готувати відповідь на відзив, враховуючи це, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 15:00.

Разом з тим суд повідомляє, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу соvid-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів № 500 від 17.06.2020 строк дії карантину продовжено до 31.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.08.2020 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.07.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1963/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 95)» в особі голови комісії з припинення Махарадзе О.Т. , Київська обл., м. Березань

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не менше ніж строк карантину.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/694/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 22, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" (08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Керамічна, буд. 3, ) про стягнення боргу, штрафу та пені за договором поставки №5998 від 08.07.2016,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Трач В. М. (наказ №02/к від 28.02.2020).

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 через систему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив б/н від 09.07.2020.

В судовому засіданні відповідач не виявив бажання готувати заперечення на відповідь на відзив. У зв`язку з цим, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 28.07.2020 на 16:00.

Разом з тим суд повідомляє, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу соvid-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів № 500 від 17.06.2020 строк дії карантину продовжено до 31.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.07.2020 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.07.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2020 р., м. Київ Справа № 925/137/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Тищика, буд. 12А, ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, буд. 1, ) про стягнення пені, втрат від інфляції та 3% річних,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Свириденко В. М. (довіреність №78 від 23.01.2020).

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 до суду надійшло клопотання позивача б/н від 02.07.2020 про відкладення розгляду справи. Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки не вбачає підстав для відкладення та вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті, позаяк всі необхідні докази вже зібрані.

Так, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 27.07.2020 на 15:10.

Також, суд зобов`язує представників сторін надати оригінал договору купівлі-продажу пари та гарячої води (централізоване постачання теплової енергії) №9/58 від 28.01.2019 для огляду в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Разом з тим, суд повідомляє, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу соvid-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів № 500 від 17.06.2020 строк дії карантину продовжено до 31.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.07.2020 на 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Зобов`язати представників сторін надати оригінал договору купівлі-продажу пари та гарячої води (централізоване постачання теплової енергії) 9/58 від 28.01.2019 для огляду в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 16.07.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз