overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислов банку "Україна" (м.Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 21.07.2020 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2020 призначено судове засідання для вирішення питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на 21.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2020, зокрема, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (12420, с. Тетерівка Житомирського району вул. Шкільна, 74, ідентифікаційний код 20412800) арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )).

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд вважає за необхідне призначити засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури у справі №3/60"Б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на "01" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Справа № 906/839/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Собко Володимира Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстандарт-2002"

про стягнення 183068,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 183068,64 грн., з яких: 156686,40 грн. боргу за надані послуги з охорони об`єкта по договорам №12 від 01.02.20 та №12 від 01.04.20; 26382,24 грн. штрафу.

Ухвалою від 21.07.20 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №906/839/20.

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали від 21.07.20, допущено описку в даті підписання ухвали, а саме замість 21.07.20 зазначено 17.07.20.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.234,243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 21.07.20 , зазначивши дату її підписання - 21.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"22" липня 2020 р. Справа № 906/854/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера доріг"

до філії " Коростенська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Житомирський облавтодор"

про стягнення 22243,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 22243,20грн. боргу за поставлений товар по договору постачання №25/05-16 від 16.05.16.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно ст. ст. 4, 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування і мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функції. Філія не є юридичною особою.

Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки відповідач не є юридичною особою в розумінні ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України і не може бути стороною в судовому процесі згідно ст. ст. 4,45 ГПК України.

Керуючись ст.ст.175,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Повернути позивачу матеріали позовної заяви на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення №15910 від 15.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позиваачу (рек. з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/493/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи - підприємця Сугай Степана Йосиповича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група"

про стягнення 210 783,46 грн

за участю представників сторін:

позивач: Сугай С. Й.;

від відповідача: Козунь І. І.-керівник;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сугай Степан Йосипович звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" про стягнення 210 783,46грн, із яких 188 370,00грн основного боргу та 22 413,46грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №0210-2 оренди сільськогосподарської техніки з обслуговуючим персоналом від 08.10.2019 в частині оплати згідно акту виконаних робіт №1 від 17.10.2019.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.175, 230, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 16.06.2020 постановлено відкласти підготовче засідання на 21.07.2020.

16.06.2020 на адресу суду за вх №02-44/833/20 від відповідача надійшов супровідний лист з оригіналами заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди.

З метою врегулювання спору мирним шляхом сторони просили відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.1,3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" вересня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. : 1 - у справу

2, 3 - позивачу (вул.Шолом Алейхема,11/9, м.Вінниця, 21050) (рек.)

4 - відповідачу (вул. Зарічна,1, с. Поліське, Коростенський район, Житомирська область, 11555) (рек.)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/367/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тлехаса81, м. Ужгород

до відповідача 1 Комунального підприємства Ужгородліфт Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання договору укладеним

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідачів не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, яким просить визнати Договір №5 на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем, укладеним між ним та відповідачем 1 - Комунальним підприємством Ужгородліфт, в редакції, з врахуванням запропонованих позивачем у протоколі розбіжностей змін. Позов заявлено з посиланням на статті 628, 638 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 184 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.06.2020 позовну заяву залишено без руху. Після усунення у встановленому порядку та строк виявлених у заяві недоліків, ухвалою суду від 25 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Станом на день проведення підготовчого засідання відповідачі не скористалися наданим їм правом та не подали письмові відзиви на позов.

При цьому, до початку підготовчого засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його перебуванням на самоізоляції, а керівника - у щорічній відпустці.

Також, представником відповідача 2 на електронну адресу суду 21.07.2020 надіслано клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з запровадженням на території України карантину та пов`язаними з цим обмеженнями.

З огляду на наведене, зважаючи на клопотання відповідачів, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 18 серпня 2020 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/3537/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 908/3537/19, яка набрала законної сили з дня її прийняття (30.06.2020).
Наказ може бути пред`явлений до виконання 30.06.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/1771/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/1771/19, яке набрало законної сили з дня прийняття постанови Центрального апеляційного господарського суду (17.06.2020) та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 908/1771/19, яка набрала законної з дня її прийняття (17.06.2020).
Наказ може бути пред`явлений до виконання 17.06.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/1920/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/1920/19, яке набрало законної сили з моменту прийняття постанови Центрального апеляційного господарського суду (23.06.2020).
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 23.06.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/540/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі № 908/540/20, яке набрало законної сили 23.06.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 23.06.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/1125/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі № 908/1125/20, яке набрало законної сили 02.07.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 02.07.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/573/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2020 у справі № 908/573/20, яке набрало законної сили 04.07.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 04.07.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/642/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2020 у справі № 908/642/20, яке набрало законної сили 02.07.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 02.07.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.07.2020 Справа № 908/650/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2020 у справі № 908/650/20, яке набрало законної сили 02.07.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 02.07.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2020 Справа № 908/1127/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1127/20 від 01 липня 2020 р., що набуло чинності 22.07.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "22" липня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2020 Справа № 5009/4881/12
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.2020 р. у справі № 5009/4881/12.
Ухвала набрала законної сили 17.07.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/381/20
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

21.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паровик"

(майдан Незалежності, 1 А, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик"

до відповідача: Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади

про стягнення збитків у розмірі упущеної вигоди в сумі 319 151 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 15.09.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 2.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/530/20
У Х В А ЛА

повідомлення про судове засідання

22.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

(вул. Гоголя, 137, Соснівський район, м. Черкаси, 18002;

а/с 271, м. Черкаси. 18002)

відповідача - Гвіздський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Малинка"

(вул. Д. Синяка, 2Б, с. Гвізд, Надвірнянський район, Івано-Франківська

область, 78423 )

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

до відповідача: Гвіздського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Малинка"

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 36 749, 40 гривень

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 15.09.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 2.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/870/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.07.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою "Ті-Ей-Бі Авіа Груп",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп".

25 січня 2018 р., ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" суд визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Микитюка А. І.

05 лютого 2020 р., суд продовжив строк ліквідаційної процедури у цій справі на шість місяців, тобто до 25 липня 2020 р.

20 липня 2020 р., ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. В обґрунтування свого клопотання ліквідатор зазначає про неможливість станом на даний час подати суду на затвердження ліквідаційний баланс банкрута у зв`язку із вжиттям заходів по реалізації майна банкрута з метою погашення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 2, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12 серпня 2020 р., о 15 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Явку учасників у справі про банкрутство визнати необов`язковою. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/10987/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

про стягнення 1 121 202, 61 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Мірвода А.М.;

від відповідача: Винокуров О.В.,

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31, ідентифікаційний код 31650052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» (03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35/37, ідентифікаційний код 38205255) 934 714 (дев`ятсот тридцять чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн 25 коп. витрат на медичне обслуговування, 162 069 (сто шістдесят дві тисячі шістдесят дев`ять) грн 94 коп. агентської винагороди та 16 451 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 76 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань