overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/4860/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариства з обмеженою відповідальністю "Київський архітектурно-проектний альянс" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 209 874,11 грн.,

за участі представників:

позивача: Цитовича К.М. за довіреністю від 25 жовтня 2019 року № 22;

Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Київський архітектурно-проектний альянс": не з`явився.

Керуючись статтями 46, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" від позову.

Провадження у справі № 910/4860/20 за позовом комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариства з обмеженою відповідальністю "Київський архітектурно-проектний альянс" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 209 874,11 грн. закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/9327/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії

України"

про стягнення 119 884 685,25 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 910/9327/19, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 20.08.20 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 6/365

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про заміну сторони

у справі за позовом приватного виробничо-господарського підприємства «СПЕЦМАШ»

до відповідача дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 6912,00 грн.,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року Господарський суд міста Києва видав наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2010 про стягнення з дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь приватного виробничо-господарського підприємства «СПЕЦМАШ» 6912,00 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У липні 2020 року Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з заявою про заміну боржника - дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», на правонаступника - акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код 30019775).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 27.07.20 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.07.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

16.07.2020Справа № 911/2929/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Обухівської районної державної адміністрації

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"Спорт-Тур"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

активами "Мтір Ессет Менедмент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-

будівельна компанія "Укрспортбудінвест"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"Терра Інвест"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб

"Динамо" Київ"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма

"Славутич-Дельфін"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес"

про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі № 911/2929/19 - Обухівську районну державну адміністрацію,

Третю особу-1 у справі № 911/2929/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"

Третю особу-2 у справі № 911/2929/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра Інвест"

Третю особу-3 у справі № 911/2929/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ" (

Третю особу-4 у справі № 911/2929/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"

Третю особу-5 у справі № 911/2929/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"

Третю особу-6 у справі № 911/2929/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес"

у судове засідання для розгляду справи по суті, зо відбудеться 21.07.20 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/3530/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернотранс-Ко" до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" про стягнення 166 553,76 грн.,

за участі представників:

позивача: Жирченка М.С. за ордером від 13 травня 2020 року серії ЗП № 105154;

відповідача: Куць О.В. за ордером від 19 березня 2020 року серії АА № 1023355.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Центр транспортної логістики" (03038, місто Київ, вулиця Федорова, будинок 32; ідентифікаційний код 40123465) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернотранс-Ко" (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 12, офіс 2; ідентифікаційний код 40267677) 166 553 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 76 коп. безпідставно набутих коштів, а також 2 498 (дві тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн. 31 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/4424/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної

системи України"

про стягнення 26.296.380,21 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/4424/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 21.07.20 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/1398/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним договору в частині,

за участі представників:

позивача: Понедільника І.А.;

відповідача: Лопатнікової А.В.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 6/356

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про заміну сторони

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Техпроект»

до відповідача дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про визнання недійсною додаткової угоди та зобов`язання виконання обов`язку,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року Господарський суд міста Києва видав наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 про стягнення з дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Техпроект» 25585 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У липні 2020 року Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з заявою про заміну боржника - дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», на правонаступника - акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код 30019775).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 27.07.20 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.07.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/794/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Київської міської державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Київської міської державної адміністрації, - Управління з питань цивільного захисту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про відшкодування шкоди в розмірі 64 438 714,00 грн.,

за участі представників:

позивача: Шилова В.В. за ордером від 13 лютого 2020 року серії КВ № 109134;

Київської міської державної адміністрації: не з`явився;

ГУ ДКСУ у м. Києві: Кендюх Т.В. за довіреністю від 8 січня 2020 року № 14.2-16/158;

третьої особи: Журавель Т.С. за ордером від 25 травня 2020 року серії КС № 745071.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 27.08.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/5265/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча";

до Акціонерного товариства "Українська залізниця";

про стягнення 11 893,47 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 11 893,47 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва№ 910/5265/20 від 17.06.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

14.07.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №910/5265/20

Як встановлено судом, під час виготовлення повного рішення Господарського суду міста Києва № 910/5265/20 від 17.06.2020 було допущено описку в резолютивній частині цього рішення, а саме невірно зазначено суму збитків, а саме 22 290,91 грн, замість заявлених 11 893,47 грн, та суму судового збору 1921,00 грн, замість 2 102,00 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/5265/20 від 17.06.2020 та правильно читати:

« 2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, 1; ) суму збитків у розмірі 11 893 грн 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн .».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/5265/20 від 17.06.2020.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/19485/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

до Компанії Рабітурна Лімітед (Rabiturna Limited), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Імпекс»

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Компанії Рабітурна Лімітед (Rabiturna Limited), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 16.07.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 23.07.2020 на 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Компанію Рабітурна Лімітед (Rabiturna Limited) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Імпекс» про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.07.20 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.07.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/3828/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "EccentriCITY INVEST"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості

"Моя оселя"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргамак"

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

6. Державний реєстратор Комунального підприємства з експлуатації і ремонту

житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка Іван Павлович

7. Державний реєстратор Дніпровської районної в м. Києві державної

адміністрації Бондаренко Ірина Павлівна

8. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко

Анастасія Володимирівна

про визнання протиправними та скасування наказів

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/3828/20 - Міністерство юстиції України;

Третю особу-1 у справі № 910/3828/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя";

Третю особу-2 у справі № 910/3828/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргамак";

Третю особу-3 у справі № 910/3828/20 - ОСОБА_1 ;

Третю особу-4 у справі № 910/3828/20 - ОСОБА_2 ;

Третю особу-5 у справі № 910/3828/20 - ОСОБА_3 ;

Третю особу-6 у справі № 910/3828/20 - Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка Івана Павловича;

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 21.07.20 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова