ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. Справа№ 908/919/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ»

про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №908/919/20

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2020

у справі № 908/919/20 (суддя: Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ»

до Держави в особі Департаменту митної політики Міністерства фінансів України

про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу держави

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 06.04.2020 (вх. № 1014/08-07/20 від 07.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», м. Запоріжжя до держави в особі Департаменту митної політики Міністерства фінансів України, м. Київ про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу держави.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 позовну заяву б/н від 06.04.2020 (вх. № 1014/08-07/20 від 07.04.2020) вирішено було передати за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки відповідачем у даній справі є держава, яка бере участь у справі через відповідний орган (органи) державної влади, а саме Департамент митної політики Міністерства фінансів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (сформованою в системі «Електронний суд»), у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі №908/919/20 на направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі № 908/919/20 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі №908/919/20 у розмірі 2 102,00 грн та доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншому учаснику апеляційного провадження.

Вищевказаною ухвалою роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, які в ухвалі суду зазначено та попереджено, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

11.06.2020 до канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд») про роз`яснення судового рішення - ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі № 908/919/20 без руху

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 908/919/20 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Вищевказаною ухвалою роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, які в ухвалі суду зазначено, а саме - надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1051, 00 грн за подання заяви про роз`яснення судового рішення, а також заявника попереджено, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку заяву до розгляду та повертає її заявнику.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник отримав вищевказану ухвалу 25.06.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №181.

30.06.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (сформована в системі «Електронний суд» 26.06.2020) заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020. Однак, до такої заяви не додано докази сплати судового збору на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів звертає увагу, що мотиви залишення без руху такої заяви були висвітлені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020. Однак, як вбачається зі змісту поданої заяви про усунення недоліків, вимоги даної ухвали у зазначений строк виконані не були, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не приймає таку заяву до розгляду та повертає її заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 908/919/20 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 234, 258 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (вх. №09.1-13/12673/20 від 30.06.2020) про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 908/919/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова