ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 913/398/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №110.20-17/153/43675/2020-12/вих від 30.06.2020

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 36, м. сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Союз" (місцезнаходження: пров. Центральний, буд. 1/ 2, смт Слов`яносербськ, Слов`яносербський район, Луганська область, 93701)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Союз" в якому просить:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №148/2 від 28.03.2013, посвідченого приватним нотаріусом Слов`яносербського районного нотаріального округу Луганської області Яровим О.Б. 28.03.2018 та зареєстрованого у реєстрі за №214, а саме:

- нерухоме майно автозаправочна станція, що знаходиться за адресою: Луганська область, Слов`яносербський район, с/р Слов`яносербскьий, АЗС №2, автодорога Луганськ Сватове, 29 км + 900 м, яка розташована на земельній ділянці площею 0,4260 га;

- земельна ділянка загальною площею 0,4260 га, яка надана іпотекодавцю у приватну власність з цільовим призначенням під розміщення автозаправної станції та розташована за вищевказаною адресою, яка на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Союз" на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії №148 від 25.03.2013, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелена Таврія";

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з початковою ціною реалізації, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у позовній заяві зазначено про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Таврія", однак жодним чином не обґрунтував та не зазначив на яких підставах третрю особу слід залучити до участі у справі.

В той же час, суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (позивач у справі, в подальшому змінено назву на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") та Товариством з обмеженою відповідальністю Племінний завод ім. Літвінова" (позичальник за договором, в подальшому змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Таврія") був укладений договір кредитної лінії №148 від 25.03.2013.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Союз" було укладено іпотечний договір№148/24 від 28.03.2013.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору кредитної лінії, банк звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/1218/15 від 01.02.2016 позов банку задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Племінний завод ім. Літвінова" 2945000 грн 00 коп. борг по кредиту, 774332 грн 64 коп. борг по відсоткам, 106460 грн 41 коп. 3% річних, 1526438 грн 99 коп. інфляційні нарахування, 80283 грн 48 коп. витрати на сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за договором кредитної лінії №148 від 25.03.2013 та рішення Господарського суду Луганської області №913/1218/15 від 01.02.2016, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного відділення АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з даним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №148/2 від 28.03.2013.

З урахуванням викладених вище обставин, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Таврія", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Таврія" (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, офіс 1, м. Київ, 01042, ).

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Таврія" (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, офіс 1, м. Київ, 01042, ).

4. Підготовче засідання призначити на 04.08.2020 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

5. Позивача надати до суду належним чином засвідчену та читабельну копію іпотечного договору №148/2 від 28.03.2013, з усіма додатками до нього, які є його невід`ємною частиною.

6. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

7. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень щодо позову, з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, до 03.08.2020, пояснення надіслати сторонам, докази направлення подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський