overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 по справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.), повний текст ухвали складено 26.06.2020

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про грошові вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 по справі № 904/4387/19 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 по справі № 904/4387/19 скасовано.

Грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" у сумі 1871807,75 грн - відхилено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду ОСОБА_1 оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 по справі № 904/4387/19 про визнання грошових вимог повністю; ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника - ТОВ "Український Рітейл" () у сумі 1871807,75 грн.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/4387/19.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 по справі № 904/4387/19 призначити у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201 на 10:00 год 11.08.2020.

Встановити учасникам справи строк, протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: І.О. Вечірко

В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2020 р. Справа № 902/228/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 07 липня 2020 р. у справі №902/228/20, яка набрала законної сили 13 липня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. Cправа № 902/104/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721)

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/104/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю в розгляді справи Публічного акціонерного товариства "Жорнище" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про зобов`язання вчинити дії.

За результатами слухання справи 16.06.2020 підготовче засідання відкладено на 08.07.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

У судове засідання 08.07.2020 з`явилися усі учасники справи, окрім відповідача 2 - ОСОБА_3 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

В ході проведення судового засідання судом задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення слухання справи, у зв`язку із необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи, внаслідок чого суд дійшов висновку по відкладення підготовчого засідання згідно з приписами ч.3 ст.183 ГПК України, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача 2 у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача 2 про підготовче судове засідання у справі №902/104/20, яке відбудеться "31" серпня 2020 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 13.07.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2020 року справа № 903/356/20

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/356/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

про стягнення 26 621 683,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на 06.08.2020р. на 10 год. 30 хв., та продовження позивачу строків для подання письмових пояснень на відзив на позовну заяву, згідно протокольної ухвали, постановленої судом за результатами проведеного 13.07.2020р. підготовчого судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 903/417/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, Львівська область, Радехівський район, с. Павлів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія, Волинська область, Луцький район, с. Рованці

про стягнення 553 369,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія, в якому просить стягнути заборгованість в сумі 553369,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі триста шістдесят дев`ять гривень 20 копійок), з них сума основного боргу становить 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок); пеня 39284,27 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 27 копійок); 3% річних: 6036,89 грн. (шість тисяч тридцять шість гривень 89 копійок); інфляційні нарахування 8048,04 грн. (вісім тисяч сорок вісім гривень 04 копійки).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №10/ПМ/19 від 13.06.2019.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2020 на 10:00 год.

Представник позивача в судове засідання 13.07.2020 року не прибув, проте через відділ документального забезпечення і контролю суду подав заяву за вх. №01-57/4261/20 від 13.07.2020 в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2020 року не прибув, проте через відділ документального забезпечення і контролю суду подав клопотання за вх. №01-57/4246/20 від 10.07.2020 в якому просить відкласти розгляд справи для можливості подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на "03" серпня 2020 р. на 10:30 год.

2.Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.06.2020 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 13.07.2020.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 903/351/20

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., розглянувши матеріали справи №903/351/20 за позовом заступника прокуратура Волинської області в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до фізичної особи - підприємця Мазарчук Олени Юріївни про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 заступник прокуратура Волинської області подав до суду позов в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до фізичної особи - підприємця Мазарчук Олени Юріївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу №3 від 26.02.2020.

Заява обґрунтована тим, що укладений договір купівлі-продажу не відповідає принципам здійснення закупівель, укладений без визначення конкретного предмету закупівель, кількості та асортименту товару, ціни за одиницю товару, як це визначено в ЗУ "Про публічні закупівлі".

Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Зупинено провадження у справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

07.07.2020 прокурор відділу прокуратури Волинської області надіслав на адресу суду клопотання про поновлення провадження у справі та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/351/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "20" липня 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.07.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 903/490/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28,113,115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "21" липня 2020 р. на 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражних керуючих:

- Косенка Сергія Георгійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №645 від 26.03.2013, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- Максимова Андрія Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №394 від 26.02.2013, адреса: а/с 85, м Київ, Україна, 01030, ідентифікаційний код НОМЕР_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3);

- Алуфа Олексія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 946 від 28.05.2013, адреса: а/с 7447, м.Запоріжжя, Україна, 69114, ідентифікаційний код НОМЕР_4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2);

Запропонувати арбітражним керуючим Косенку С. Г., Максимову А. А., Алуфу О. В. надати Господарському суду Волинської області до 21.07.2020 заяви про їх участь у справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

4. Явку боржника та арбітражних керуючих у підготовче засідання визнати НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.07.2020.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2020 року справа № 903/301/20

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/301/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірмекс", смт. Іваничі Іваничівського району

про стягнення 53 160,90грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірмекс" про відкладення розгляду справи по суті на 06.08.2020р. на 10 год. 50 хв., згідно протокольної ухвали, постановленої судом за результатами проведеного 13.07.2020р. судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2020 року №903/488/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ВАСИЛЬЧУК МИКОЛА ПЕТРОВИЧ ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"_______20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _________________20____ року
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2020 року Провадження 9/903/491/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Інвест Лімітед про стягнення 467820 грн.

встановив: 08.07.2020 позивач Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Лімітед» про стягнення 467820 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №03с/2020 від 04.03.2020, укладеного між сторонами у справі, щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 90, 120, 176, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" липня 2020 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 903/105/20

Господарський суду Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротандем, Волинська область, Горохівський район, м. Горохів

про стягнення 152 148,03 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

Встановив:

Ухвалою суду від 13.07.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України сторін по справі, що справу №903/105/20 до судового розгляду по суті призначено на "16" вересня 2020 р. на 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати відзив, заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 13.07.2020.

Суддя В. М. Дем`як