ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" липня 2020 р. Справа№ 920/939/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Ал -Давоуді Шахаван (паспорт)

від позивача Неговська І.В. (адвокат)

від відповідача Заїка І.В. (положення №б/н від 02.01.2020)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020

у справі № 920/939/19 (суддя - Соп`яненко О.Ю. )

за позовом Фізичної особи-підприємця Ал-Давоуді Шахаван

до Департаменту забезпечення ресурсних платежів

Сумської міської ради

про визнання права користування приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі №920/939/19 позов задоволено. Визнано за фізичною особою - підприємцем Ал- Давоуді Шахаван право користування пішохідним переходом площею 612,1 кв.м., що розташований на перехресті вул. СКД та вул. Харківська у м. Суми, на умовах, визначених договором оренди нерухомого майна №УМКВ - 0401 від 10.12.2010, укладеним між Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та фізичною особою - підприємцем Ал-Давоуді Шахаваном, строком до 10.12.2025. Визнано договір оренди нерухомого майна № УМКВ - 0401 від 10.12.2010, укладений між Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та фізичною особою - підприємцем Ал-Давоуді Шахаваном, продовженим та діючим до 10.12.2025 року. Стягнуто з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на користь фізичної особи - підприємця Ал-Давоуді Шахаван 3842 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 по справі №920/939/19 та прийняти нове рішення, яким у позові фізичній особі-підприємцю Ал-Давоуді відмовити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.03.2020 року апеляційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коротун О.М.., судді Сулім, В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі № 920/939/19, розгляд справи призначено на 08.04.2020 року.

02.04.2020 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.04.2020 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядження № 09.1-07/184/20 Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Коротун О.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/939/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 р. апеляційну скаргу у справі 920/939/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі № 920/939/19, розгляд справи призначено на 03.06.2020 року.

27.05.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Господарський суд Сумської області, 40011, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 клопотання представника Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання по справі №920/939/19 в режимі відеоконференції призначно 03.06.2020. Доручено Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/939/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 03.06.2020 року.

03.06.2020 розгляд справи №920/939/19 за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі № 920/939/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області не відбувся з технічних причин, про що секретарем судового засідання складено акт про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку ПЗ „TrueConf".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 розгляд апеляційної скарги Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі № 920/939/19, відкладено на 15.07.2020 року.

07.07.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

07.07.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Господарський суд Сумської області, 40011, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2020 клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ал-Давоуді Шахаван про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Сумської області, забезпечити проведення судового засідання у справі №920/939/19 в режимі відео конференції, за допомогою за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду 15.07.2020 року.

У судове засідання 15.07.2020 року з`явилися всі уповноважені представники учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що під час перевірка явки учасників процесу в судовому засіданні, було виявлено відсутність належних доказів повноваження представника позивача.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №332 та №343, по всій території України з 12.03.2020 до 22.05.2020 установлено карантин.

Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

При цьому, суд звертає увагу на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги питання, щодо належних повноважень представника позивача, враховуючи п. 4 Розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, колегія суддів дійшла висновку про висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №920/939/19 до 26.08.2020 о 10год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 13, в режимі відеоконференції в Системі "EasyCon"

2. Доручити Господарський суд Сумської області, (40011, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/939/19 в режимі відео конференції, за допомогою за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду 26.08.2020 р. о 10 год. 20 хв.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Господарський суд Сумської області, 40011, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова