ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2871/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" (м. Дніпро)

до фермерського господарства "Восход - 2012" (с. Балашове, Іванівський район, Херсонська область)

про стягнення грошових коштів

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" звернулось з позовом до фермерського господарства "Восход - 2012" про стягнення заборгованості у розмірі 1104710,98грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.06.2020 об 11:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 відкладено підготовче засідання на 14.07.2020.

02.07.2020 позивач подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання 14.07.2020 сторони не забезпечили явку представників.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

У відповідності до частин 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, провадження у справі № 904/2871/20 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу суми судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 16570,66грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4313 від 21.05.2020.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню у розмірі 8285,33грн (що складає 50% сплаченого судового збору).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 904/2871/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" до фермерського господарства "Восход - 2012" про стягнення заборгованості у розмірі 1104710,98грн.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 147, ідентифікаційний код 41084815) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8285,33грн, сплачений за платіжним дорученням № 4313 від 21.05.2020, яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук