overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/502/20
У Х В А Л А

виклик в судове засідання

16.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Акціонерне товариство "Банк "Портал"

(проспект Перемоги, 5А, Шевченківський район, м. Київ, 01135)

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТД-2013"

(вул. Січових Стрільців, 70, м. Івано-Франківськ, 76018)

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима"

(с. Кам`яний Брід, Хорошівський район, Житомирська область, 12131)

відповідача - ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

відповідача - ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Банк "Портал"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 650 000, 01 гривень

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 10.09.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 2.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/17643/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"

вул. Братів Драгунів, буд. 25, с. Долинське, Сосницький район,

Чернігівська область, 16154

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехлогістик"

проспект Лісовий, буд. 20, кв. 34, м. Київ, 02166

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 2 306 368,21 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/638/20 (910/1886/20)
За заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

2. Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "НИВА"

про стягнення 197 409,88 доларів США та 100 105 589,70 грн.

в межах справи №910/638/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Малік Т.І.,

від відповідача-1- Назаренко С.М.,

від відповідача-2- Бутко Д.Г.

від відповідача-3-Адамович Є.В.

Керуючись ст. ст. 173, 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог, вирішення питання щодо підсудності справи № 910/683/20 (910/1886/20) та про залишення позову в частині вимог до ПрАТ «Райз-Максимко» без розгляду.

2. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Компанія «Райз» у задоволенні клопотання про вирішення питання підсудності справи.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог та вирішення питання щодо підсудності справи № 910/638/20 (910/1886/20).

4. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/638/20 (910/1886/20) за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» про стягнення 197 409,88 доларів США та 100 105 589,70 грн. на 30 днів до 15.08.2020.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/638/20 (910/1886/20) на 19.08.2020 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 14.08.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/638/20 (910/1884/20)
За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "НИВА"

про стягнення 5 756 014,12 доларів США та 2 909 154 834,01 грн.

в межах справи №910/638/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача-Малік Т.ІІ.,

від відповідача-1- Бутко Д.Г.,

від відповідача-2- Адамович Є.В.

Керуючись ст. ст. 173, 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог, вирішення питання щодо підсудності справи № 910/683/20 (910/1884/20) та про залишення позову в частині вимог до ПрАТ «Райз-Максимко» без розгляду.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог та вирішення питання щодо підсудності справи № 910/638/20 (910/1884/20).

3. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/638/20 (910/1884/20) за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» про стягнення 5 756 014,12 доларів США та 2 909 154 834,01 грн. на 30 днів до 15.08.2020.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/638/20 (910/1884/20) на 19.08.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 14.08.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.07.2020Справа № 910/9891/20
За подання заяви Інститутом надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля Національної академії наук України сплачено судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/10122/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10122/19

за позовом "Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Вестбуд Плюс"

про стягнення 3 913 606, 44 грн.

За участю Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

ВИКЛИКАЄ:

"Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління"

(65058, Одеська область, місто Одеса, вулиця Армійська, будинок 18),

як відповідача у справі № 910/10122/19,

у підготовче засідання на 28.07.20 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/17925/14

За заявою фізичної особи-підприємця Гордійчука І.О.

(ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

Обставини справи:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, у зв`язку з наявністю кредиторської заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.14 порушено провадження у справі № 910/17925/14.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатора боржника Степаненка В.В.

У зв`язку із закінченням строку повноважень судді Господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді Господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.18 задоволено клопотання ліквідатора боржника про надання згоди на продаж майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.19 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 05.09.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.19 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 29.12.2019.

20.02.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АСТЕР-ФІНАНС надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 замінено кредитора у справі № 910/17925/14 публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АСТЕР-ФІНАНС".

23.06.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АСТЕР-ФІНАНС" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 14.07.2020.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.09.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду письмові пояснення або заперечення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АСТЕР-ФІНАНС" на дії ліквідатора боржника.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 911/280/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 911/280/20

за позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське інженерно-виробниче

підприємство "Будкомплекс"

про стягнення 532 528, 35 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське інженерно-виробниче підприємство "Будкомплекс"

(01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13)

як відповідача у справі № 911/280/20

у підготовче засідання на 04.08.20 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/1376/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1376/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Яковлева Ігора Олексійовича

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 464 040, 00 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 910/1376/20

у підготовче засідання на 04.08.20 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 46/436-б (127/27098/19)

За позовом ОСОБА_1

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1.491.000, 80 грн. в межах справи № 46/436-б

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача не з`явились,

від відповідача Козловська Д.В. - ліквідатор Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

Присутні: Коваленко О.М. - предст. за дов. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Ковтун С.О. - предст. за дов. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Михайлець О.В. - предст. за дов. Державного агентства резерву України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1.491.000, 80 грн. в межах справи № 46/436-б.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2020 передано справу № 127/27098/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 прийнято справу № 127/27098/19 до розгляду в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси" та призначено підготовче засідання на 02.04.2020.

26.03.2020 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про залучення до участі у справі.

26.03.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 02.04.2020 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 46/436-б (127/27098/19) на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 02.06.2020.

02.06.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.07.2020.

13.07.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.08.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/3884/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3884/20

За позовом Державного підприємства "Луганський Авіаційний ремонтний завод" (91004, м.Луганськ, квартал вул Острая Могіла 180, )

до Держави України в особі

1) Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького 13, )

2) Державної казначейської служби України ( 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, )

про відшкодування шкоди 4 782 191,04, яка заподіяна особі незаконною бездіяльністю органу державної влади, його посадовою особою

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство "Луганський Авіаційний ремонтний завод" (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 2/10, корп. 17, )

2. Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, )

про закритття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.07.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак