УХВАЛА-ДУБЛІКАТ

про повернення судового збору

м. Київ

24.01.2020Справа № 910/8159/19

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпед" 2. ОСОБА_1
простягнення 289 047,83 грн.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпед" та ОСОБА_1 про стягнення 289 047,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпед" (як позичальника) та ОСОБА_1 (як поручителя позичальника згідно договору поруки №№POR986 від 24.06.2015) коштів у розмірі 289 047,83 грн., які були надані відповідачу-1 в якості кредиту за Договором банківського обслуговування б/н від 09.04.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпед" та ОСОБА_1 про стягнення 289 047,83 грн. повернуто заявнику.

21.01.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 4 335,72 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №ІНВ95В252Х від 05.04.2019 за подання позову.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку з відпусткою судді Селівона А.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/119 від 21.01.2020 відповідну заяву по справі №910/8159/19 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" по справі №910/8159/19 передано судді Бойко Р.В. для розгляду.

Розглянувши заяву від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Зважаючи на те, що позов від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" було повернуто заявнику та від нього надійшла відповідна заява, судовий збір у розмірі 4 335,72 грн., що був сплачений платіжним дорученням №ІНВ95В252Х від 05.04.2019, підлягає поверненню заявнику.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням №ІНВ95В252Х від 05.04.2019 судовий збір у розмірі 4 335,72 грн. - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) з Державного бюджету України 4 335 (чотири тисячі триста тридцять п`ять) грн. 72 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №ІНВ95В252Х від 05.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Р.В. Бойко

Суддя А.М. Селівон