ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа № 5023/9709/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Дришлюка Олега Олександровича, м. Дніпропетровськ,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Різника Ігоря Миколайовича, с. Циркуни Харківського району Харківської області , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники судового процесу не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.02.2012 р. ФОП Різника І.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2013 р. усунуто арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Клочка О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2015 р. усунуто ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Різника І.М., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М.

Ухвалою суду від 12.04.2017 усунуто ОСОБА_2 . від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ФОП Різника І.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою суду від 12.03.2020 відсторонено арбітражного керуючого Косиневського М.А. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, ліквідатором ФО П Різника І.М. призначено арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

11.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання АТ "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі, а саме здійснити заміну кредитора - акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінстрим", яке ухвалою суду від 14.02.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі щодо розгляду клопотання АТ "УкрСиббанк" товариство з обмеженою відповідальністю "Фінстрим".

Суд своїми ухвалами зобов`язував ТОВ "Фінстрим" та АТ "УкрСиббанк" надати додаткові докази.

Ухвалою суду від 19.05.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора, клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, заяви АТ "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі на 07.07.2020.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

12.06.2020 на адресу суду від АТ "УкрСиббанк" надійшли докази оплати по договору факторингу № 191218/1Д від 19.12.2018.

Від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. електронною поштою 01.06.2020 та 01.07.2020 надійшли поточні звіти та звіт про нарахування та виплату винагороди ліквідатору.

07.07.2020 від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. поштою через канцелярію суду надійшло клопотання про затвердження результатів розгляду вимог кредиторів.

07.07.2020 від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 07.07.2020 за його відсутності, щодо заміни кредитора заперечень не має, просить розглянути клопотання про затвердження результатів розгляду вимог кредиторів.

Розглянувши заяву АТ "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі, суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що вимоги АТ "УкрСиббанк" до боржника були забезпечені іпотекою. В договорі факторингу № 191218/1Д від 19.12.2018 сторони (АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінстрим" передбачили, що передання прав клієнта за договорами забезпечення, що підлягають обов`язковому нотаріальному посвідченню, а саме за договорами іпотеки відбувається на підставі окремого Договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, що має бути підписаний та нотаріально посвідчений не пізніше 19.12.2018.

Договори відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, до матеріалів справи не надані, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати пояснення стосовного того чи були укладені відповідні договори з наданням копій таких договорів або пояснення стосовно причин нездійснення укладення таких договорів.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати в АТ "УкрСиббанк" відомості чи були перераховані банку Яновським С.С., який виконував обов`язки ліквідатора в даній справі, кошти від продажу майна боржника, яке перебувало в іпотеці банку, відповідно до ухвали суду від 05.04.2016 у даній справі.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження результатів розгляду вимог кредиторів, в якому ліквідатор просить суд :

- визнати вимоги фізичної особи - підприємця Дришлюка Олега Олександровича до фізичної особи - підприємця Різника Ігоря Миколайовича в сумі 320 000,00 грн.,

- визнати вимоги АТ Укрсиббанк в сумі 2 209 778,52 грн., суд зазначає наступне.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, відповідно до положень якого здійснювалось провадження в даній справі до вступу в дію з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства, в справах про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця кредитори не подавали заяви про визнання їх вимог до суду , а подавали відповідні заяви до ліквідатора, який і розглядав їх та вносив відповідні відомості про кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника.

Отже, ні положеннями вказаного Закону, ні Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливість визнавати вимоги кредиторів за клопотанням ліквідатора.

Суд зазначає, що ліквідатор може звернутись до суду з клопотанням про затвердження реєстру вимог кредиторів, в якому обґрунтувати підстави включення вимог до реєстру.

За таких обставин суд відмовляє в клопотанні ліквідатора про затвердження результатів розгляду вимог кредиторів, в якому ліквідатор просить суд визнати вимоги кредиторів.

Враховуючи викладене та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви АТ "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі. Суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора надати детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням вчинення дій помісячно з дати призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором у даній справі. Суд визнає явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні ліквідатора про затвердження результатів розгляду вимог кредиторів, в якому ліквідатор просить суд визнати вимоги кредиторів.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви АТ "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі на "30" липня 2020 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 322.

Зобов`язати ліквідатора надати поточний звіт про хід ліквідаційної процедури, а також надати детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням вчинення дій помісячно з дати призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором у даній справі.

Зобов`язати ТОВ "Фінстрим" та АТ "УкрСиббанк" надати пояснення стосовно того чи були укладені договори про відступлення прав вимоги від АТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Фінстрим" за договорами іпотеки, що були укладені між банком та боржником в забезпечення виконання останнім зобов`язань перед банком, з наданням копій таких договорів або надати пояснення стосовно причин нездійснення укладення таких договорів.

Зобов`язати АТ "УкрСиббанк" надати відомості про те чи були перераховані банку Яновським С.С., який виконував обов`язки ліквідатора в даній справі, кошти від продажу майна боржника, яке перебувало в іпотеці банку, відповідно до ухвали суду від 05.04.2016 у даній справі.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Фінстрим".

Ухвала набирає законної сили 07.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.