overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3360/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітрейд Україна"

до Фермерського господарства "Максимум-2007"

про стягнення 237 547 грн. 62 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Кравцов В.Ю.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрітрейд Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Максимум-2007" 91 155 грн. 75 коп. суми боргу, 60 618 грн. 06 коп. пені, 18 351 грн. 15 коп. штрафу, 9 507 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 57 915 грн. 12 коп. 30% річних та судових витрат.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 04.08.2020 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/460/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2020, які набрали законної сили 23.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3938/18
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019, яке набрало законної сили 15.05.2020.
Стягувач: Фізична особа - підприємць Ткачова Ірина Вікторівна, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємць Сердюков Юрій Олександрович (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.05.2023.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/460/19
про примусове виконання
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2020, яка набрала законної сили 23.06.2020.
Стягнути з акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" 3 842,00 грн судового збору за розгляд касаційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2626/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Житлово-будівельного кооперативу №310

про стягнення 75 063,00 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Барабанові Д.М.

Представники:

Позивача - Тищенко Т.А. дов. № 837 від 08.11.2019 (адвокат)

Відповідача - Павлюк З.В. виписка з ЄДР від15.12.2016 (керівник)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 75 063,00 грн. - вартості недоврахованої електроенергії.

Представникм сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 05.08.2020 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3938/18
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 15.05.2020, яке набрало законної сили 15.05.2020.
Стягувач: Фізична особа - підприємць Ткачова Ірина Вікторівна, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємць Сердюков Юрій Олександрович (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Стягнути з фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Ткачової Ірини Вікторівни (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 3 524,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/3938/18.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.05.2023.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/3356/20

За позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр трейд" (м. Павлоград, Дніпропетровська область)

про стягнення неустойки за надання неякісних послуг

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр трейд" стягнення неустойки за надання неякісних послуг у розмірі 19740грн, з яких: 16800грн - штраф, 2940грн - пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Станом на 21.07.2020 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати пункт 3 ухвали суду від 30.06.2020.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2883/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020, яка набрала законної сили 21.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2345/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істтрейд"

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4 418,88 грн. завданої в результаті ДТП в порядку суброгації

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Барабанові Д.М.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - Панченко Р.М. витяг з ЄДР від 07.07.2020 ( директор)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 4 418,88 грн. - страхового відшкодування в порядку суборгації.

Представник Позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Позивача.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 11.08.2020 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/4304/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2020, яке набрало законної сили 17.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2966/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

про визнання договору недійсним

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Муравський В.В..

Від відповідача-1 Перепелиця О.С.

Від відповідача-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати недійсним Договір поруки №3П/17АФ-15 від 30.03.2018р., який укладений між ТОВ "Агротек" та ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД".

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач-1 проти позову заперечував.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 04.08.2020 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.07.2020р. Справа № 908/5205/14

за заявою: б/н від 23.06.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8а, офіс 111) про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м.Київ, бул.Верховної Ради, буд.7)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68)

про стягнення 12510947 доларів США заборгованості за кредитом, 1009116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91746,94 доларів США поточної суми заборгованості по процентам, 75021,17 доларів США пені за простроченими процентами

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від стягувача (заявника): Турутя З.О. адв.

від відповідача (боржника): не з`явився

від заінтересованої особи АТ «Українська залізниця»: Болотова Е.І. адв.

Згідно із ст.216 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва з 09.07.2020р. до 15.07.2020р.

Керуючись ст.ст.334, ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 23.06.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити.

Замінити боржника з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68, ) на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, Печерський район, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №908/5205/14, виданого 11.06.2015р. господарським судом Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 12510947 доларів США заборгованості по кредитним коштам, 1100863,35 доларів США заборгованості по процентам.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 15.07.2020р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.07.2020 Справа № 905/1961/19
на виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020.
Постанова набрала законної сили 27 травня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.07.2020 Справа № 905/1961/19
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2020
з урахуванням змін внесених
постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020.
Рішення набрало законної сили 27 травня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
20.07.2020 Справа № 905/2047/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 року по справі №905/2047/19, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 року по справі №905/2047/19 набрало законної сили 22.06.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Проценко Вікторія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Маріупольська міська рада Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2047/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.07.2020 Справа № 905/2398/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне підприємство "Нормер" (49006, м.Дніпро, вул.Чичеріна, 74).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87505, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1).

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Нормер" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 2162275,87 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 позов задоволено частково.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та складанні повного рішення суду від 24.06.2020 у справі № 905/2398/19, судом було допущено арифметичну помилку щодо стягнення судових витрат з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Приватного підприємства "Нормер", а саме - замість "стягнути судові витрати в розмірі 22825 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн 80 коп", вказано "стягнути судові витрати в розмірі 22799 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн 49 коп".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 у справі №905/2398/19 та вважати вірним суму судових витрат, яка належить до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 00191158) на користь Приватного підприємства "Нормер" (49006, м.Дніпро, вул.Чичеріна, 74, ідентифікаційний код юридичної особи - 36840461) за результатом розгляду справи - 22825 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн 80 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун