ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р.Справа № 922/1061/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Актів-М Плюс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги
про стягнення коштів в розмірі 453322,42 грн.
учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Актів-М Плюс", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги, про стягнення заборгованості за договором № 21/01-19 від 21.01.2019, яка складається з 405919,97 грн. - суми основної заборгованості, 42505,89 грн. - пені, 4896,56 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/1061/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.05.2020 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 липня 2020 року.

13.07.2020 та 14.07.2020 через канцелярію господарського суду від представників сторін надійшли заяви (вх. №№ 16082, 2487) про затвердження підписаної сторонами мирової угоди від 10.07.2020.

Представники сторін у призначене судове засідання 14.07.2020 не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 10.07.2020 між Приватним підприємством "Актів-М Плюс", м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 10.07.2020 між Приватним підприємством "Актів-М Плюс", м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1) Клопотання Приватного підприємства "Актів-М Плюс", м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги (вх. №№ 16082, 2487) - задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Актів-М Плюс", м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги, 10.07.2020, по справі № 922/1061/20, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків 10 липня 2020 року

Ми, Приватне підприємство "Актів-М Плюс", в особі директора Дибського Євгенія Всеволодовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Стягувач, ПП "Актів-М Плюс"), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", в особі генерального директора Шидич Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Боржник, ТОВ "Харелектромет"), з іншої сторони, керуючись ст.ст. 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 922/1061/20 за позовом ПП "Актів-М Плюс" до ТОВ "Харелектромет" про стягнення 453322,42 грн. (надалі - позовна заява), яка знаходиться в проваджені судді Господарського суду Харківської області Аюпової Р.М.

надалі разом іменовані - "Сторони", а кожна окремо "Сторона", уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1.1. Сторони погодили, що Боржник визнає суму основного боргу та сплачує Стягувачу заборгованість за поставлений останнім товар відповідно до умов Договору № 21/01- 19 від 21 січня 2019 року, яка на момент укладення цієї Мирової угоди становить 358516,97 грн. (триста п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 97 копійок).

1.2. Сторони домовились, що Боржник сплачує на користь Стягувача 42505,89 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот п`ять гривень 89 копійок) пені та 3% річних у розмірі 4896,56 грн. (чотири тисячі вісімсот дев`яносто шість гривень 56 копійок).

1.3. Сторони домовились, що Боржник сплачує на користь Стягувача 12176,20 грн. (дванадцять тисяч сто сімдесят шість гривень 20 копійок) - витрати на професійну правничу допомогу та 7850,84 грн. (сім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 84 копійки) - витрати зі сплати судового збору.

2. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу грошові кошти, у погоджених в п. 1.1.-1.3. даної Мирової угоди розмірах, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача, вказаний в цій Мировій угоді, згідно наступного графіку (таблиця 1):

дата оплати сума (грн.) залишок (грн.)

1. 01.08.2020 150000,00 275946,46

2. 01.09.2020 150000,00 125946,46

3. 01.10.2020 125946,46 0

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання у встановлені строки не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. У разі невиконання цієї Мирової угоди, в тому числі разової затримки перерахування грошових коштів у терміни та розмірах згідно Таблиці 1 даної Мирової угоди, ухвала про затвердження даної Мирової угоди згідно з п. 2 ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом і підлягатиме виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання судових рішень.

5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди можуть, бути внесені письмово за взаємною згодою Сторін.

11. Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Харківської області (справа №922/1061/20) і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом.

12. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках кожен з яких має однакову юридичну силу.

Реквізити та підписи Сторін:

Приватне підприємство "Актів-М Плюс" (01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, б. 3Б, оф. 197, , НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в АТ "Укргазбанк" МФО 320478)

Директор (підпис, печатка) Дибський Є.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Поштова, б. 2, , IBAN UA НОМЕР_3 в АТ "ОТП БАНК" МФО 300528)

Генеральний директор (підпис, печатка) Шидич А.В.".

3) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.07.2020, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 15.07.2023..

Стягувачем за даною ухвалою є - Приватне підприємство "Актів-М Плюс" (01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, б. 3Б, оф. 197, ).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Поштова, б. 2, ).

4) Закрити провадження у справі № 922/1061/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.07.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1061/20