У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/228/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви Деснянського відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14027, про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником,

по справі № 927/228/19

за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, , в особі філії Стрийський вагоноремонтний завод Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Зубенка, 2, м. Стрий, Львівська область, 82400,

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромспецтехно, вул. Шевченка, 5, офіс 235, м. Чернігів, 14000,

про стягнення 13473175,84грн

особа, яка має заборгованість перед боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІП-ТРАНС", вул. Ходорівська, 4, м. Новий Розділ, Львівська область, 81652

особа, на рахунках якої перебувають кошти, на які має бути звернуто стягнення: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А., вул. Окружна, 57а, каб. 207, м. Львів, Львівська область, 79041

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2019 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромспецтехно (вул. Шевченка, 5, офіс 235, м. Чернігів, 14000, ) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ) в особі філії Стрийський вагоноремонтний завод Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Зубенка, 2, м. Стрий, Львівська область, 82400, ) 11 173 472,65 грн основного боргу, 1 312 442,76 грн пені; 158 084,45 грн трьох відсотків річних, 550 771,48 грн інфляційних нарахувань та 197 921,57 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

16.10.2019 на виконання рішення було видано наказ про примусове виконання.

Державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Нікуліною І.М. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області № 927/228/19 від 16.10.2019 (виконавче провадження №60837520).

20.07.2020 у порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України до суду надійшла заява Деснянського відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звернення стягнення на кошти у розмірі 1179332,07грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Укрпромспецтехно, яке має заборгованість перед ПАТ Українська залізниця в особі філії Стрийський вагоноремонтний завод ПАТ Українська залізниця та які на даний час перебувають на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. Також заявник просить суд зупинити виконання виконавчого провадження №60837520 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/1806/19 від 24.06.2020 про стягнення з ТОВ "Тіп-Транс" на користь ТОВ Укрпромспецтехно 1179932,07грн боргу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 02-01/35/20 від 20.07.2020 "Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі № 927/228/19" було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та призначено суддю Моцьора В.В.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу учасників процесу.

Заявником на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії заяви з додатком надано тільки фіскальні чеки, що є неналежним доказом направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Деснянського відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Деснянського відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2020.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Cуддя В.В. Моцьор