ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

13 липня 2020 року Справа № 923/1142/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда", м. Херсон, ,

до: Херсонської обласної ради, м. Херсон, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація "Асоціація фермерів та приватних землевласників Херсонської області" (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 47, офіс 117).

про визнання договору оренди дійсним та скасування рішення.

Без виклику учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонської обласної ради, в якій просить:

- визнати дійсним Договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Херсонської області від 02.01.2003 року, укладений між Головним управлінням економіки облдержадміністрації і комунальним підприємством Редакція Херсонської обласної газети «Наддніпрянська правда», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція Херсонської обласної газети «Наддніпрянська правда» (м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-ий км., , ІПН - 37, р/рах. НОМЕР_1 в ПАТ «АЛЬФА БАНК», МФО 300346);

- скасувати Рішення XXIV сесії обласної ради VII скликання від 25 квітня 2019 року № 1219 «Про надання дозволу на укладення договорів оренди та договору позички нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Херсонської області» в частині передачі за договором оренди (позички) приміщення № 117 в будинку № 47 по проспекту Ушакова у м. Херсоні Асоціації фермерів та приватних землевласників Херсонської області.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02 липня 2020 року позовні вимоги позивача задоволено повністю, скасовано Рішення XXIV сесії обласної ради VII скликання від 25 квітня 2019 року № 1219 «Про надання дозволу на укладення договорів оренди та договору позички нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Херсонської області» в частині передачі за договором оренди (позички) приміщення № 117 в будинку № 47 по проспекту Ушакова у м. Херсоні Асоціації фермерів та приватних землевласників Херсонської області.

Пунктом 3 вказаного рішення стягнуто з Херсонської обласної ради (73000, площа Свободи, 1, м. Херсон, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда" (73034, Миколаївське шосе, 5-й км., м. Херсон, ) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3842грн.

У вказаному рішенні зазначено, що відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з даною позовною заявлю сплачено судовий збір платіжним дорученням № 92 від 23.12.2019 у розмірі 1921,00 грн. та платіжним дорученням № 3 від 10.01.2020 у розмірі 1921,00 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, ухвалою суду від 19 січня 2020 року прийнято відмову позивача від вимог в частині визнання договору оренди нерухомого майна від 02.01.2003 дійсним та закрито провадження у справі № 923/1142/19 в частині позовних вимог про визнання дійсним Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Херсонської області від 02.01.2003 року, укладений між Головним управлінням економіки облдержадміністрації і комунальним підприємством Редакція Херсонської обласної газети «Наддніпрянська правда», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція Херсонської обласної газети «Наддніпрянська правда» (м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-ий км., ).

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог з урахуванням задоволення позову - складає 1921,00 грн.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть винесеного рішення від 02.07.2020 у справі № 923/1142/19 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2020 у справі № 923/1142/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті винесеного судом рішення від 02.07.2020 у справі № 923/1142/19, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити її.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в третьому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 02 липня 2020 року у справі № 923/1142/19 щодо суми судового збору, яка підлягає стягненню з Херсонської обласної ради, шляхом зазначення правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку, допущену в третьому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 02 липня 2020 року у справі № 923/1142/19 .

2. Третій пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 02 липня 2020 року у справі №923/1142/19 замість "суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3842 грн." викласти у наступній редакції "суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Херсонської області від 02 липня 2020 року у справі №923/1142/19 .

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу підписано 13.07.2020.

Суддя С.В. Нікітенко