УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/2784/20

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія"

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін:

від позивачів-1, 2 Зарубін О.О. (адвокат за ордером)

від відповідача Манойленко Н.В. (адвокат за ордером)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" (далі - відповідач) про:

- визнання недійсними рішень установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-В, 32-Г від 29.09.2017, оформлених протоколом 14.10.2017 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія";

- скасування державної реєстрації юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» (ідентифікаційний код юридичної особи 41839086), дата запису: 28.12.2017, номер запису: 1 072691 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.04.2020, постановлено витребувати у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія".

05.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.03.2020 через відділ діловодства суду від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія".

01.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Засідання Господарського суду міста Києва у складі судді Удалової О.Г., призначені на 02 квітня 2020 року, не проводились з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20.

03.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.04.2020.

09.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заява про поновлення процесуальних строків для подачі відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву.

28.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 задоволено клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву, поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву та прийнято до судового розгляду поданий відзив на позовну заяву; відкладено підготовче засідання на 26.05.2020; запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення щодо способу та обставин повідомлення позивачів про установчі збори ОСББ "Печерська мрія", що відбулись 29.09.2017, надати відповідні докази на підтвердження пояснень; письмові пояснення щодо того, чи громадянка Манойленко Н.В. , обрана головою установчих зборів ОСББ, що відбулись 29.09.2017, проживає у багатоквартирному будинку № 32-В або АДРЕСА_1 , чи представляє (представляла) співвласника багатоквартирного будинку № 32-В або АДРЕСА_1 , надати докази на їх підтвердження; оригінал листа опитування співвласника квартири № 27 ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 від 10.10.2017; постановлено звернутись з запитом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо витребування копії Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, а саме будинку АДРЕСА_1; запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення щодо доцільності та можливості проведення у справі судової експертизи щодо оригінальності підпису ОСОБА_1 у листі опитування співвласника квартири АДРЕСА_2 від 10.10.2017; кола питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта; експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, порядку оплати вартості експертних досліджень; запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення та докази (у разі наявності) на підтвердження того, що підпис Когут Т.В. в листі опитування співвласника квартири АДРЕСА_2 від 10.10.2017 виконаний іншою особою.

06.05.2020 Господарський суд міста Києва звернувся з запитом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо витребування копії Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.

26.05.2020 через відділ діловодства суду від предстаника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.20220 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/2784/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.06.2020, постановлено звернутись з запитом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації щодо витребування оригіналу Акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, а саме будинку АДРЕСА_1, долучено до матеріалів справи письмові пояснення, подані відповідачем, відкладено розгляд клопотання позивачів про призначення судової експертизи, запропоновано відповідачу надати суду оригінал висновку експерта № 3273-3276 від 25.05.2020, долучено до матеріалів справи відповідь на відзив, подану представником позивачів.

09.06.2020 через відділ діловодства суду від Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь на запит.

22.06.2020 через відділ діловодства суду від предстаника позивачів надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача від 26.05.2020 про поновлення процесуального строку та про долучення доказів, від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, призначеному на 23.06.2020, суд оглянув оригінал Акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, а саме будинку АДРЕСА_1 та дійшов висновку про відповідність копії акта, долученої до матеріалів справи, оригіналу, суд оглянув оригінал висновку експерта № 3273-3276 від 25.05.2020. Судом протокольно продовжено відповідачу строк на подання доказів по справі, оголошено перерву на 30.06.2020.

У підготовчому засіданні, призначеному на 30.06.2020, оголошено перерву до 07.07.2020.

У підготовче засідання, призначене на 07.07.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.08.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати у підготовче засідання ОСОБА_1 .

3. Витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) оригінал листка письмового опитування співвласника квартири АДРЕСА_2 від 10.10.2017 ОСОБА_1

4. Запропонувати позивачу-1 надати суду вільні та умовно-вільні зразки підпису (не менше, ніж на 15 документах для вільних зразків підпису, та не менше, ніж на 15 документах, для умовно-вільних зразків підпису), у тому числі, зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами, тобто за 2017 рік, та які можуть знаходитись у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (у паспорті, посвідченнях, автобіографії, договорах, заявах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах тощо).

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмові міркування щодо доцільності призначення у справі судової експертизи, порядку її оплати, переліку питань на вирішення експерта, найменування установи, якій слід доручити проведення експертизи

6. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Викликати в підготовче засідання представників сторін.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова