ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
"13" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1464/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1464/20

за позовом Квартирноексплуатаційного відділу м. Миколаєва

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД"

про стягнення 17 253,97 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Квартирноексплуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД" заборгованості за договором про відшкодування вартості електричної енергії № 330 від 21.11.2019р. у розмірі 17 253,97 грн. та судового збору у розмірі 2 102 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про відшкодування вартості електричної енергії № 330 від 21.11.2019р. щодо своєчасної оплати вартості електричної енергії.

01.06.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 22.06.2020р.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 22.06.2020р., яке проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою на підставі ч.2 ст.216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні до 13.07.2020р. о 16:00, із повідомленням учасників справи про судове засідання та задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у судове засідання 13.07.2020р. не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.
Відповідач у судові засідання щодо розгляду справи по суті не з`явився та відзив на позов у встановлений судом строк не надав. При цьому, судові ухвали, які надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті до суду органами поштового зв`язку із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 13.07.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено:
21.11.2019р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв (Виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД" (Замовник, відповідач) укладено договір про відшкодування вартості спожитої електричної енергії № 330, згідно з яким Виконавець забезпечує Замовника електричною енергією (місце розташування об`єкта: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Дмитра Яворницького (територія в/ч А 4465) та на об`єкті за адресою м. Миколаїв, просп.. Героїв України, 72, (територія в/ч 0224)). У свою чергу, Замовник відшкодовує вартість спожитої електричної енергії згідно тарифів ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія». Електроенергія обліковується згідно приладів обліку із зафіксованими початковими показниками в Додатках до Договору.

Відповідно до умов п. 2.2. Договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати рахунки та акти виконаних робіт.

Замовник відповідно до умов п.2.3. Договору зобов`язується:

- проводити остаточний розрахунок відшкодування за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію протягом 5 (п`яти) операційних днів з моменту отримання рахунку за спожиті послуги, шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в даному договорі. Оплата здійснюється, згідно актів виконаних робіт та рахунків, виставлених Виконавцем по діючим тарифам та розцінкам, встановленим постачальною організацією - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» - для КЕВ м. Миколаїв на момент виставлення рахунку;

- протягом п`яти днів з дати одержання акту прийняття - передавання електроенергії, що відшкодовується, повернути Виконавцю один примірник оригіналу такого акту, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту прийняття- передавання електроенергії, що відшкодовується. У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту прийняття-передавання електроенергії, що відшкодовується, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом п`яти днів з моменту отримання акту, такий акт вважається підписаним Споживачем без зауважень.

Згідно з п.5.3. Договору за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушення термінів, визначених п.2.3 та 3.1 цього Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню за весь період прострочення у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до п. 6.1 Договору, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2019 року, а в частині розрахунків до повного їх завершення. Відповідно до п.3 ст. 631 Цивільного Кодексу України сторони домовилися, що умови цього договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 18.11.2019р.

Згідно п. 6.3 Договору одностороння відмова від виконання умов Договору чи внесення змін в односторонньому порядку не допускається, крім випадків зміни тарифів.

Також судом встановлено, що на виконання умов договору позивачем в установлені строки та на встановлених умовах було забезпечено відповідача електричною енергією протягом січня 2020р. квітня 2020р. на загальну суму 17 253,97 грн., та складно і направлено відповідачу акт № 84 прийняття-передавання електроенергії, що відшкодовується від 20.02.2020р. та рахунок № 84 від 20.02.2020р. на суму 13 099,10 грн.; акт № 154 прийняття-передавання електроенергії, що відшкодовується від 20.03.2020р., та рахунок № 154 від 20.03.2020р. на суму 2 523,94 грн.; акт № 230 прийняття-передавання електроенергії, що відшкодовується від 21.04.2020р. та рахунок № 230 від 21.04.2020р. на суму 1 630,93 грн.

В свою чергу відповідач у встановлений договором строк не повернув позивачу підписаних акти та не сплатив позивачу вартості наданих послуг.

Водночас позивачем надано до суду лист відповідача за вих. № 2804/1 від 28.04.2020р., який підписаний директором товариства, та в якому відповідач просить позивача надати згоду на відтермінування оплати за електроенергію згідно виставлених рахунків №84 від 20.02.2020 року на суму 13099,10 грн., №154 від 20.03.2020 року на суму 2 523,94 грн. та №231 від 21.04.2020 року на суму 1 630,93 грн. до кінця травня 2020 року у зв`язку з скрутним фінансовим становищем.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір про відшкодування вартості спожитої електричної енергії № 330 від 21.11.2019р., згідно з яким позивач зобов`язався забезпечити відповідача електричною енергією, отриманою від ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», а відповідач зобов`язався відшкодовувати вартість активної електричної енергії та перетікання реактивної енергії протягом 5 операційних днів з моменту отримання рахунку та актів виконаних робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

На виконання умов договору позивачем в установлені строки та на встановлених умовах було забезпечено відповідача електроенергією з січня 2020р. по квітень 2020р. на загальну суму 17 253,97 грн., що підтверджується наданими актами прийняття-передавання електроенергії, що відшкодовується та рахунками, які були отримані відповідачем.

При цьому, відсутність підпису відповідача на отриманих ним актах виконаних робіт не спростовує обставин забезпечення відповідача електричною енергією з січня 2020р. по квітень 2020р. включно, оскільки після отримання відповідних актів виконаних робіт відповідачем не було надано жодних заперечень щодо кількості і вартості електричної енергії. Більш того, у листі за вих. № 2804/1 від 28.04.2020р. відповідач просить у позивача згоди на відтермінування сплати за електроенергію саме згідно виставлених рахунків №84 від 20.02.2020 року на суму 13099,10 грн., №154 від 20.03.2020 року на суму 2 523,94 грн. та №231 від 21.04.2020 року на суму 1 630,93 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Квартирноексплуатаційного відділу м. Миколаєва задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, ) на користь Квартирноексплуатаційного відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а, р/р UA0000339 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ) заборгованість за договором про відшкодування вартості електричної енергії № 330 від 21.11.2019р. у розмірі 17 253 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 97 коп., та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення, із врахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Повне рішення складено 20 липня 2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець