ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/2671/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг", м. Дніпро

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 65 672,71 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення в порядку регресу 65 672,71 грн., що складають суму страхового відшкодування, сплаченого позивачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4671027 від 17.10.2019.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним, було здійснено виплату власнику автомобіля «Рено», державний номер НОМЕР_1 страхове відшкодування у загальній сумі 65 672,71 грн. на підставі страхового акту № ARX2525204 від 06.12.2019.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодування йому в порядку статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" сплачену ним потерпілій стороні суму страхового відшкодування у розмірі 65 672,71 грн., проте останній не виконав страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 відкрито провадження у справі № 904/2671/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

14.07.2020 до канцелярії суду поштовим засобом зв`язку від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 051,00 грн.

Вказана заява підписана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" - Ю.С. Капля.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Проте, заява про відмову від позову підписана не уповноваженим представником Позивача, оскільки відповідно до виданої 23.12.2019 довіреності № 2452/18 Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" в особі Голови правління Перетяжком Андрієм Івановичем на ім`я Каплі Юлії Сергіївні вбачається, що остання не уповноважена щодо підписання та подання відповідної заяви про відмову від позову.

Частиною 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно з частиною 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви про відмову від позовних вимог.

Крім того, суд зазначає, що розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, отже у суду відсутня можливість до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову роз`яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

У разі повторного звернення Позивача з заявою про відмови від позову, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонами, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також суд зауважує, що Позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з заявою про відмову від позовних вимог, надавши відповідну заяву за підписом уповноваженої особи.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 46, 61, 191, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвестторг" відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 65 672,71 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко