номер провадження справи 15/90/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2020 Справа № 910/6109/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Просат, 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 89-А; адреса для листування: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Якушев С.О., адвокат, ордер серія ЗП № 047505 від 08.01.2020;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2020 справу № 910/6109/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Просат, м. Київ про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом від 27.05.2020 позовна заява б/н від 30.04.2020 у справі № 910/6109/20 направлена до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 справу № 910/6109/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.06.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

15.06.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6109/20, присвоєно справі номер провадження 15/90/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.07.2020 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 13.07.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача в судовому засіданні 13.07.2020 підтримав позов прокуратури.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.07.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусу хвороби (COVID-19)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Продовжити строк розгляду справи на час загальнонаціонального карантину.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 05.08.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І. С. Горохов