УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/2948/20

За позовом Київської міської профспілкової організації працівників малого та середнього бізнесу "Єднання"

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеним договору про продовження договору оренди

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Кобилецький В.В.;

від відповідача: Візор О.М.;

від третьої особи: Геркіяла І .М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська профспілкова організація працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеним договору про продовження договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтувані положеннями ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", як підстава для визнання укладеним між Київською міською профспілковою організацією працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» (орендар), Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (орендодавець) та Департаментом житлово-комунальної інфраструктури (балансоутримувач) Договору про продовження договору № 2295 про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 2811.2016 на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором, а саме: цей договір діє з 27 листопада 2019 року до 25 листопада 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 позовну заяву Київської міської профспілкової організації працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

10.03.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/2948/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 21.05.2020.

15.05.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення.

21.05.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою-повідомлення Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 18.06.2020.

05.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 18.06.2020 оголошено перерву на 09.07.2020.

30.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач конкретизував прохальну частину позову.

Суд прийняв заяву про уточнення позовних вимог, у зв`язку із чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням останньої.

Присутній в судовому засіданні 09.07.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та просив суд відкласти підготовче засідання у справі для ознайомлення з заявою позивача про уточнення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, відмовив у задоволенні усного клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 09.07.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2948/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.07.20 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов