ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2042/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора солар» (95011, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Сергєєва-Ценського/ Турецька, буд. 12/4, ідентифікаційний код 37773962)

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - заявник, ПАТ «Промінвестбанк») звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора солар» (далі - ТОВ «Бора солар»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Так, із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі-підприємців та громадських формувань, станом на 17.07.2020, вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «Бора солар» є м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Відповідно до приписів ст.ст. 1, 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Датою початку тимчасової окупації є 20.02.2014. У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя Господарським судом Автономної Республіки Крим змінено територіальну підсудність судових справ та забезпечено їх розгляд Господарським судом Київської області.

Ураховуючи те, що місцезнаходженням ТОВ «Бора солар» є м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, суд дійшов висновку, що відповідна заява ПАТ «Промінвестбанк» підсудна Господарському суду Київської області (далі - суд).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Перевіривши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Крім того, з метою визначення кандидатури розпорядника майна, судом було здійснено запит автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у відповідь на який, у справі №911/2043/20 визначено арбітражних керуючих: Титаренка Євгенія Ігоровича (свідоцтво №1899 від 04.01.2019; адреса: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53; поштова адреса: 18001, м. Черкаси, а/с 82); Омельченка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1909 від 03.05.2019; адреса: АДРЕСА_1 ); Талана Ігоря Ростиславовича (свідоцтво №42 від 08.02.2013; адреса: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6) .

Згідно ч. 2 ст. 28 Кодексу в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 38 Кодексу боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 35, 38 Кодексу, ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора солар» (95011, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Сергєєва-Ценського/ Турецька, буд. 12/4, ідентифікаційний код 37773962) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 10.08.2020 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Викликати у підготовче засідання повноважних представників заявника.

4. Запропонувати арбітражним керуючим Титаренку Є.І. (свідоцтво №1899 від 04.01.2019), Омельченку А.А. (свідоцтво №1909 від 03.05.2019), Талану І.Р. (свідоцтво №42 від 08.02.2013) протягом 3-ох днів з дня отримання цієї ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора солар» (ідентифікаційний код 37773962) у відповідності до вимог Кодексу.

5. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора солар» (ідентифікаційний код 37773962).

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бора солар» (ідентифікаційний код 37773962) надати суду до 10.08.2020 (до початку підготовчого засідання) відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 Кодексу та ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копію ухвали надіслати заявнику, державному реєстратору, арбітражним керуючим.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 22.07.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.07.2020.