УХВАЛА

м. Київ

17.07.2020Справа № 910/8150/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом "Kitapps, Ins." юридична особа за законодавством штату Делавер (США), що діє в Україні через представництво "Кітаппс, Інк"

до Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина"

про стягнення 1098467,98 грн.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина"

до "Kitapps, Ins." юридична особа за законодавством штату Делавер (США), що діє в Україні через представництво "Кітаппс, Інк"

про стягнення 2161977,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до "Kitapps, Ins." юридична особа за законодавством штату Делавер (США), що діє в Україні через представництво "Кітаппс, Інк" про стягнення 1582397 грн. основного боргу, 17951,09 грн. пені, 3150,94 грн. трьох процентів річних та 558478,30 грн. штрафу за порушення умов договору оренди нежитлового приміщення від 16.11.2019 № 1ДБМ0190023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

25.06.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.07.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від "Kitapps, Ins." юридична особа за законодавством штату Делавер (США), що діє в Україні через представництво "Кітаппс, Інк", надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про стягнення 1098467,98 грн. за договором оренди нежитлового приміщення від 16.11.2019 № 1ДБМ0190023.

Відповідно до частини 4 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частинами 2, 3 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У тексті зустрічної позовної заяви позивач посилається, зокрема, на лист від 14.04.2020 № 2/14.04, направлений відповідачу за зустрічним позовом 15.04.2020 року. На відповідний лист позивач за зустрічним позовом також посилається у відзиві на первісну позовну заяву.

Водночас, відповідний лист із доказами його направлення до матеріалів зустрічної позовної заяви або до відзиву не додано.

Отже, позивачу за зустрічним позовом необхідно додати до матеріалів зустрічної позовної заяви лист від 14.04.2020 № 2/14.04 із доказами його направлення, а також на виконання пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України зазначити щодо наявності оригіналу такого листа.

Оскільки вказана зустрічна позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити зустрічну позовну заяву "Kitapps, Ins." юридична особа за законодавством штату Делавер (США), що діє в Україні через представництво "Кітаппс, Інк" без руху.

"Kitapps, Ins." юридична особа за законодавством штату Делавер (США), що діє в Україні через представництво "Кітаппс, Інк" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали лист від 14.04.2020 № 2/14.04 із доказами його направлення Приватному акціонерному товариству "Діпробудмашина".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.07.2020 року.

Суддя К.В. Полякова