У Х В А Л А

14.01.2020 Справа №905/185/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Любиченко А.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 9449087,83грн пені, 1905545,31грн 3% річних, 6917285,76грн інфляційних втрат

від позивача: адв.Єфременко О.О. за дов.№14-192 від 17.05.19, св-во серії №6537/10 від 23.03.2018;

від відповідача: адв.Кравченко Ю.С. за дов. б/н від 03.07.2019, св-во серії ДН №5451 від 27.03.2019.

Ухвалою суду від 20.12.2019 провадження у справі №905/185/19 поновлене, підготовче засідання призначене на 14.01.2020; явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

09.01.2020 позивач надіслав до канцелярії суду пояснення №14/4-529 від 03.01.2020 (з додатками, вх.№368/20), у яких наполягає на задоволенні позовних вимог, наводить такі аргументи на спростування позиції відповідача: договір про організацію взаєморозрахунків та спільне протокольне рішення укладені на підставі різних нормативних актів, а перераховані на їх підставі субвенції мають різне цільове призначення; розрахунки між сторонами в розмірі отриманих за спільним протокольним рішенням сум пільг і субсидій населенню здійснювались не в межах договору №4774/1617-ТЕ-6 від 10.10.2016, а відповідно до нього; у договорі про організацію взаєморозрахунків відсутні умови про зобов`язання сторін не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дії з погашення заборгованості за договором постачання природного газу.

14.01.2020 відповідач надіслав до канцелярії суду доповнення №06/48 від 13.01.2020 до заяви про відстрочку виконання рішення (з додатками, вх.№752/20).

Позивач у судове засідання 14.01.2020 явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Відповідач у судове засідання 14.01.2020 явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Враховуючи, що судом здійснені усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.02.2020 об 11:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.105, перший поверх), про що повідомити сторін.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою (у разі явки в судове засідання повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 1 прим.: 1 до справи,