ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р.Справа № 924/372/17

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Субботіної Л.О., судді Мухи М.Є., судді Гладія С.В., за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс", м. Львів

до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер.Оіл.", м. Харків

про витребування майна зі зберігання

Представники сторін та інші учасники процесу: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області (головуючий суддя Субботіна Л.О., судді Гладій С.В. та Муха М.Є.) від 25.07.2017 у справі №924/372/17, залишеним без змін постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 та Вищого господарського суду України від 06.12.2017, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс", м.Львів до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер.Оіл.", м. Харків про витребування майна зі зберігання. Витребувано зі зберігання Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс" сік яблучний концентрований неосвітлений 65 Вх. в кількості 310365 кг, переданий ТОВ "Велтс" на зберігання ТДВ "Адамс". Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс" витрати по оплаті судового збору.

20.05.2020 до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами, згідно якої заявник просить скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове рішення, відповідно до якого відмовити в позові повністю. В обґрунтування заяви представник вказує, що на час розгляду справи суд не мав у своєму розпорядженні документів, якими б повністю спростовувались позовні вимоги. Такими документами не володів відповідач, оскільки позивач створив штучні обставини, відмовившись передати в розпорядження ТДВ "Адамс" відповідні документи, зокрема, товарно-транспортні накладні. Заявник вказує, що питання достовірності проведення господарських операцій потребує спеціальних знань. Враховуючи, що ТОВ "Велтс" заперечувало факт отримання готової товарної продукції за окремими товарно-транспортними накладними, ТДВ "Адамс" замовило проведення судово-економічної експертизи. За результатами проведення експертизи зроблено висновок про документальне підтвердження отримання та вивезення водіями автомобільного перевізника ТОВ "Інтер Оіл" зі складу ТДВ "Адамс" концентрату яблучного у кількості 298752 кг згідно товарно-транспортних накладних. Заявник вказує, що на час ухвалення рішення відповідачу не були і не могли бути відомі істотні для справи обставини, і відповідно не були встановленні судом першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Субботіної Л.О., судді Мухи М.Є., судді Гладія С.В.

Ухвалою суду від 25.05.2020 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 року у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 09 червня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою від 09.06.2020, після усунення недоліків, судом відкрито провадження за заявою товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 у справі №924/372/17 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 30 червня 2020 року.

10.06.2020 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 за нововиявленими обставинами. В заяві вказано, що на підставі ч.1 ст. 324 ГПК України заявник відмовляється від заяви від 18.05.2020 про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 року у справі №924/372/17. Згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису вказана заява підписана електронним підписом адвоката Кушніренко М.В.

Згідно ч. 1 ст. 324 ГПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно ч. 4 ст. 18 вищевказаного Закону кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Як вбачається із змісту заяви про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 за нововиявленими обставинами, остання була надіслана на адресу суду до початку розгляду справи у судовому засіданні - 10.06.2020. Вказана заява підписана електронним підписом уповноваженого представника заявника Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" - адвокатом М.В. Кушніренко.

Повноваження представника заявника - адвоката Кушніренко М.В. підтверджуються наявним в матеріалах справи ордером серії КС №740752 від 18.05.2020, який містить відмітку, що адвокат у даній справі діє без обмеження повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що заява про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є формою реалізації процесуальних прав заявника, передбачених ст. ст. 42, 324 ГПК України, суд приймає відмову Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" від заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/372/17 від 25.07.2017 за нововиявленими обставинами та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно ч. 3 ст. 324 ГПК України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд застосовує положення п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких у разі закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 25.07.2017 у справі №924/210/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 30.06.2020 та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.07.2020

Головуючий суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.Є. Муха

Суддя С.В. Гладій

Віддруковано у 4 примірниках: 1 - до справи, 2 - товариству з обмеженою відповідальністю Велтс (79032, м. Львів, вул.Пасічна, 93), 3 - товариству з додатковою відповідальністю "Адамс" (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с.Мукша Китайгородська, вул. Матросова, 1), 4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл." (61051, м. Харків, вул.Ахсарова, 4/6-А, офіс 210). Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.