ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 920/407/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/407/20

за позовом Приватного підприємства "Агроспаське" (вул. В`язова, 1, с. Спаське, Кролевецький район, Сумська область, 41354),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерагостандарт" (вул. Харківська, буд. 111, м. Суми, 40007),

про стягнення 3 919 101 грн 82 коп.,

представники учасників справи:

від позивача - Докукін І.М. (довіреність б/н від 28.11.2019, наказ про прийняття на роботу № 101 від 19.08.2019);

від відповідача - не з`явився;

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 3 919 101 грн. 82 коп., в тому числі 1 752 320 грн 95 коп. вартості недопоставленого товару (попередня оплата) відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 2020-1001/03 від 10.01.2020, 2 102 785 грн 14 коп. штрафу, 43 495 грн 97 коп. пені за прострочення поставки товару, 14 018 грн 57 коп. інфляційних втрат, 6481 грн 19 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/407/20; призначено підготовче засідання на 01.06.2020, 11:30; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Встановлений судом строк для подання відзиву продовжується на строк дії карантину; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Встановлений судом строк для подання відповіді на відзив продовжується на строк дії карантину.

20.05.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 3927 від 20.05.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, ПП "Агроспаське" не вчинено всіх необхідних дій, передбачених умовами договору та додатками до нього, які направлені на належне виконання договору, що унеможливлює постачання товару на його адресу. За своєю суттю обов`язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як передоплата, не можна розцінювати як грошове зобов`язання, тому вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат є необґрунтованими. Попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які очікує понести відповідач у зв`язку із розглядом справи складає 25 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.06.2020 відкладене підготовче засідання на 24.06.2020, 10:30; відповідачу наданий десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

22.06.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх. №5105 від 22.06.2020), в якій зазначає, що виконав всі покладені на нього зобов`язання відповідно до укладеного між сторонами договору.

У судовому засіданні 24.06.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.07.2020, 10:00, зобов`язання відповідача подати видаткові накладні на часткову поставку товару на суму 319 680 грн 17 коп., про яку зазначає у позовній заяві позивач з посиланням на те, що видаткових накладних на вказану поставку відповідачем надано не було.

02.07.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 5541 від 02.07.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного розгляду всіх обставин, враховуючи, що на адресу позивача було направлено (продубльовано) первинні документи на підтвердження факту поставки товару та відповідач очікує повернення відповідних накладних для долучення до матеріалів справи. До клопотання додані докази направлення на адресу позивача видаткових накладних № ТД0313-14 від 13.03.2020, № ТД 0313-28 від 13.03.2020 (фіскальний чек від 01.07.2020, опис вкладення у цінний лист від 01.07.2020).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, розгляду справи по суті, судового розгляду справи, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 зі змінами, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" до 31 липня 2020 року.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні через неподання витребуваних доказів відповідачем, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд задовольняє клопотання відповідача (вх. № 5541 від 02.07.2020), продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.07.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.07.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна