ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2020 р. cправа № 914/970/20

За позовом: Першого заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛембергМіт, с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, м. Львів

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І. Б.

Представники:

від прокуратури: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: Кіцак М. С. - представник;

від третьої особи: не з`явився;

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛембергМіт, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.05.2020.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання, яке відбулося 30.06.2020 прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я працівників прокуратури спричиненого коронавірусом SARS-Co-2.

Представники позивача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

В підготовче засідання, 30.06.2020, представник відповідача з`явився, просив суд задоволити раніше подану заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління майном спільної власності Львівської обласної ради.

Також, 12.06.2020 прокуратурою Львівської області було подано заяву про зміну (збільшення) предмету позову, в якій остання доповнює позовні вимоги ще однією вимогою про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та просить залучити Львівську обласну раду, якою видано спірне свідоцтво про право власності, співвідповідачем.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, у зв`язку з неявкою представника прокуратури, позивача та третьої особи в підготовче засідання, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та розгляду вищезазначених заяв в наступному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.07.2020 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Зобов`язати прокурора, позивача та третю особу: подати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, копію таких пояснень направити на адресу учасників справи, докази надіслання представити суду до наступного підготовчого засідання; забезпечити явку представників в підготовче засідання.

4. Зобов`язати позивача та третю особу: подати суду письмові пояснення щодо заяви прокуратури Львівської області про зміну (збільшення) предмету позову та залучення Львівської обласної ради співвідповідачем, копію таких пояснень направити на адресу учасників справи, докази надіслання представити суду до наступного підготовчого засідання.

5. Відповідачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.