ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" липня 2020 р. Справа№ 911/168/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Агрикової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліферунг ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 31 січня 2019 року

у справі № 911/168/18 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Національного банку України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліферунг ЛТД",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4 919 800,00 грн., -

в с т а н о в и в :

1.ІСТОРІЯ СПРАВИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог

1.1.1. Національний банк України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки (т.І, а.с.20-30).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції

1.2.1. Рішенням Господарського суду Київської області від 31 січня 2019 року у справі № 911/168/18 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 18 березня 2019 року) позовні вимоги Національного банку України задоволено в повному обсязі (т.ІІ, а.с.218-227, а.с. 245-248).

1.2.2. Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2019 р. виправлено в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 р. описку в частині дати іпотечного договору, на предмет іпотеки за яким присуджено звернути стягнення, а саме з "від 29.12.2009 р." на "від 21.07.2010" (т.ІІІ, а.с. 245-248).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги;

1.3.1. ТОВ "Ліферунг ЛТД" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у справі № 911/168/18, в якій просить: "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 року у справі № 911/168/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліферунг ЛТД", , повністю".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Розподіл справи, заяви, клопотання:

2.1.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019, апеляційна скарга ТОВ "Ліферунг ЛТД" у судовій справі № 911/168/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.1.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у справі № 911/168/18, яку призначено до розгляду на 23.04.2019.

2.1.3. 12.04.2019 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у справі № 911/168/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Національного банку України до ТОВ "Ліферунг ЛТД" повністю.

2.1.4. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.04.2019, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у судовій справі № 911/168/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.1.5. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у справі № 911/168/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надавши до суду докази сплати судового збору та Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.1.6. 18.04.2019 від ТОВ "Ліферунг ЛТГ" надійшло подане 15.04.2019 р. засобами поштового зв`язку клопотання про призначення судової експертизи.

2.1.7. У судовому засіданні 23.04.2019, за результатами вивчення клопотання про призначення судової експертизи, колегія суддів дійшла висновку про залишення зазначеного клопотання без розгляду з огляду на його подання з пропуском встановленого строку та без клопотання про його поновлення і продовжила розгляд справи.

2.1.8. Після оголошення колегією суддів результатів дослідження клопотання про призначення судової експертизи, у судовому засіданні 23.04.2019 представником відповідача проголошено та підтримано заяву про відвід складу суду, у якій викладено прохання "відвести суддів Чорногуз М.Г., Агрикову О.В., Хрипуна О.О. Північного апеляційного господарського суду від розгляду справи № 911/168/18".

2.1.9. 23.04.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву про відвід складу суду від 23.04.2019, подану представником відповідача визнано необґрунтованою. Провадження у справі № 911/168/18 зупинено. Матеріали справи № 911/168/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України з метою вирішення питання про відвід.

2.1.10. 25.04.2019 від ТОВ "Ліферунг ЛТГ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від 23.04.2019 року № б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.11. 06.05.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Дикунська С.Я., Мальченко А.О.) у задоволенні заяви (вх. 09.1-19/299/19 від 23.04.219) представника-адвоката ТОВ "Ліферунг ЛТД" Н. Скриннікової про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Чорногуза М.Г., суддів Агрикової О.В., Хрипуна О.О. від розгляду справи №911/168/18 відмовлено.

2.1.12. 13.06.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТГ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.13. 08.07.2019 матеріали справи № 911/168/18 були передані на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.1.14. 09.07.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження у справі № 911/168/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019. Розгляд справи № 911/168/18 призначено на 23.07.2019.

2.1.15. 12.07.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною за скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.16. 17.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга (за вх. 09.124/1530/19) ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.17. 23.07.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду зупинено апеляційне провадження у справі № 911/168/18, відкрите за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019, до повернення матеріалів справи № 911/168/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.1.18. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.10.2019 у справі № 911/168/18 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 у справі № 911/168/18 без змін.

2.1.19. 23.10.2019 супровідним листом №23.1-15/911/168/18/449/2019 від 21.10.2019 матеріали справи № 911/168/18 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

2.1.20. 22.10.2019 ОСОБА_1 повторно звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.21. Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.10.2019, апеляційна скарга ОСОБА_1 у судовій справі № 911/168/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.1.22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі № 911/168/18 за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 з підстав, передбачених частиною 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.23. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 911/168/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019. Справу № 911/168/18 призначено до розгляду на 05.11.2019.

2.1.24. 25.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Ліферунг ЛТД" від 24.10.2019 р. №б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 р. справа № 911/168/18.

2.1.25. Крім того, 01.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.26. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019, в зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 911/168/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

2.1.27. 05.11.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.19 у справі № 911/168/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О. та зупинено апеляційне провадження у справі № 911/168/18 відкрите за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.19 до повернення матеріалів справи № 911/168/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.1.27. 05.12.2019 ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/168/18 за касаційними скаргами ТОВ "Ліферунг ЛТД" та ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 (т.IV, а.с. 177-188).

2.1.28. 11.12.2019 супровідним листом № 23.1-15/911/168/18/631/2019 від 06.12.2019 матеріали справи № 911/168/18 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

2.1.29. 20.12.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження у справі № 911/168/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019. Розгляд справи № 911/168/18 призначено на 04.02.2020.

2.1.30. 04.02.2020 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліферунг ЛТД" ОСОБА_1 надійшла заява про відвід, у якій викладено прохання відвести від розгляду справи №911/168/18 суддю Євсікова О.О.

2.1.31. 04.02.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву директора ТОВ "Ліферунг ЛТД" ОСОБА_1 про відвід, у якій викладено прохання відвести від розгляду справи №911/168/18 суддю Євсікова О.О. визнано необґрунтованою. Провадження у справі № 911/168/18 зупинено. Матеріали справи № 911/168/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України з метою вирішення питання про відвід.

2.1.32. 13.02.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Поляк О.І. судді - Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.) у задоволенні заяви ТОВ "Ліферунг ЛТД" про відвід судді Євсікова О.О. від розгляду справи № 911/168/18 відмовлено.

2.1.33. 19.02.2020 року, в зв`язку з надходженням касаційних скарг ТОВ " Ліферунг ЛТД " на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.19 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020, та ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 матеріали справи було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.1.34. Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/168/18 за касаційними скаргами ТОВ " Ліферунг ЛТД " на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.19 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020, та ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019.

2.1.35. 05.03.2020 супровідним листом № 23.2-16/911/168/18/205/2020 від 03.03.2020 матеріали справи № 911/168/18 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

2.1.36 05.03.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження у справі № 911/168/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019. Розгляд справи № 911/168/18 призначено на 23.03.2020.

2.1.37. 19.03.2020 та 30.03.2020 ухвалами Північного апеляційного господарського суду, в зв`язку з запровадженням та проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 розгляд справи № 911/168/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 призначено на 12.05.2020.

2.1.38. 30.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31 січня 2019 року у справі № 911/168/18.

2.1.39. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.04.2020 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 у судовій справі № 911/168/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

2.1.40. 10.04.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі № 911/168/18 за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 з підстав, передбачених частиною 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 911/168/18.

2.1.41. 05.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Ліферунг ЛТД" від 04.05.2020 №б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 р. у справі № 911/168/18.

2.1.42. 07.05.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду зупинено апеляційне провадження у справі №911/168/18, відкрите за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.19 у справі №911/168/18 до повернення матеріалів справи № 911/168/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.1.43. 26.05.2020 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду подання касаційної скарги ТОВ "Ліферунг ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 у справі № 911/168/18 визнано зловживанням процесуальними правами. Касаційну скаргу ТОВ "Ліферунг ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 у справі №911/168/18 залишено без розгляду (т. V, а.с.188-194).

2.1.44. 29.05.2020 супровідним листом № 23.2-16/911/168/18/404/2020 від 26.05.2020 матеріали справи № 911/168/18 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

2.1.45. 03.06.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження у справі № 911/168/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019. Розгляд справи № 911/168/18 призначено на 07.07.2020.

2.1.46. до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Ліферунг ЛТД" від 18.06.2020 №б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 р. у справі № 911/168/18.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. За приписами розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:

- у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п. 17.10);

- подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п. 17.11);

- суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12).

Отже, враховуючи, що оскаржувана ухвали Північного апеляційного господарського суду не відноситься до ухвал, при оскарженні яких до касаційного суду направляються копії матеріалів справи, а суд апеляційної інстанції не наділений правом повернути заявнику касаційну скаргу, яка подана на ухвалу, що підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційний суд зобов`язаний передати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 911/168/18 та, відповідно, зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку касаційної скарги ТОВ "Ліферунг ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 у справі № 911/168/18 та повернення матеріалів справи № 911/168/18 до Північного апеляційного господарського суду.

3.2. На підставі наведеного, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/168/18, відкрите за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліферунг ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 31 січня 2019 року у справі № 911/168/18, до повернення матеріалів справи № 911/168/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Зобов`язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Ліферунг ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/168/18 від 10.04.2020 р.

3. Направити матеріали справи № 911/168/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Ліферунг ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/168/18 від 10.04.2020 р.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у визначеному ст. 235 ГПК України порядку та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Євсіков

О.В. Агрикова