СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у роз`ясненні судового рішення

10.07.2020 Справа № 917/483/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Білецька А.М., Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько Ігора Олександровича, м.Полтава (вх.№5908 від 17.06.2020р.)
пророз`яснення судового рішення
у справі№917/483/19 (суддя Киричук О.А.)
за позовомФізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, м.Полтава
доПриватного акціонерного товариства Полімпекс, м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Полтавської міської ради, м.Полтава
проусунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрацію права власності
та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини, м.Полтава
доПриватного акціонерного товариства Полімпекс, м.Полтава
провизнання недійсним та скасування в частині свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги: 1) Полтавської міської ради, м.Полтава, (вх.№511 П/3 від 07.02.2020р.); 2) Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини, м.Полтава, (вх.№512 П/3 від 07.02.2020р.); 3) Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, м.Полтава, (вх.№773 П/3 від 12.03.2020р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. (повний текст складено та підписано 08.01.2020р.) у справі №917/483/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, м.Полтава, до Приватного акціонерного товариства Полімпекс, м.Полтава, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавської міської ради, м.Полтава, про усунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрацію права власності, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини, м.Полтава, до Приватного акціонерного товариства Полімпекс, м.Полтава, про визнання недійсним та скасування в частині свідоцтва про право власності.

Для розгляду названих апеляційних скарг згідно витягів з протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2020р. та від 12.03.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

У судовому засіданні 01.06.2020р. оголошено перерву у розгляді справи №917/483/19 до 08.07.2020р.

17.06.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Кривовязько Ігора Олександровича, м.Полтава, надійшла заява (вх.№5908 від 17.06.2020р.) про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. у справі №917/483/19.

У свою чергу, у період з 09.06.2020р. по 03.07.2020р. (включно) головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В. перебувала у відпустці (згідно із затвердженим графіком відпусток на 2020р.).

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду №13-50/010664 від 17.06.20202р. повідомлено заявника про зазначені обставини та зауважено, що, керуючись п.5.4 Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019р., заява про роз`яснення судового рішення буде передана судді-доповідачу Зубченко І.В. після її виходу з відпустки.

У свою чергу, у зв`язку з перебуванням у відпустках суддів-членів колегії Радіонової О.О. та Черноти Л.Ф., на підставі розпоряджень керівника апарату від 08.07.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020р. та витягів з протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2020р., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Медуниця О.Є.

Розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про роз`яснення судового рішення - ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. у справі №917/483/19, судова колегія зазначає наступне.

У контексті приписів ст.245 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення (ч.1). Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч.2). Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення (ч.3). Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ч.4).

Тобто, з приписів ч.1 ст.245 ГПК України вбачається, що заява про роз`яснення судового рішення може бути подана безпосередньо учасниками справи, державним та приватним виконавцями.

У свою чергу, згідно з ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до положень ч.1 ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач.

Враховуючи вищевикладене, Фізична особа підприємець Кривовязько І.О. не є учасником справи в розумінні норм чинного ГПК України, з огляду на що судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

Крім того, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду звертає увагу, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.06.2020р. відмовлено у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубович С.Л. на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. (повний текст складено та підписано 08.01.2020р.) у справі №917/483/19. Вказану заяву повернуто заявникові.

Керуючись статтями 41, 45, 233, 234, 235, 245, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у роз`ясненні судового рішення у справі №917/483/19 (ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р.) за заявою ОСОБА_1 , м.Полтава, (вх.№5908 від 17.06.2020р.).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця