ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.06.2020р. Справа № 905/705/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до відповідача Комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 91297,92грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 91297,92грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №3294/1718-БО-6 від 02.10.17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2020 відкрито провадження у справі № 905/705/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; роз`яснино учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

06.05.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 06.05.2020 відповідач надав суду клопотання, в якому просить призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

15.05.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 19.05.2020 вирішено здійснювати розгляд справи №905/705/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи призначено на 03.06.2020; запропоновано відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

26.05.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які він просить взяти до уваги при вирішенні спору та в задоволенні вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.06.2020 відкладено судове засідання на 30.06.2020.

25.06.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із складнощами пов`язаними з проїздом представника через поширення на території України коронавірусної інфекції COVID -19.

У судове засідання 30.06.2020 представники сторін не з`явилися.

Згідно вимог ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів. На даний час термін карантину продовжено до 31 липня 2020 року.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Враховуючи ситуацію, що склалася, на підставі наведених рекомендацій вищих судових органів, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та мінімізації усного розгляду справ, суд доходить висновку про необов`язкову явку сторін у судове засідання.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX.

Пунктом 11 цього Закону внесено зміни у Господарський процесуальний кодекс України, зокрема, в частині процесуальних строків, встановлених законом і судом.

Так, розділ X Прикінцеві положення ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

При цьому у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання позивача та перебування судді Харакоза К.С. у відпустці з 09.07.2020 по 24.07.2020, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 232, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, - -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 28.07.2020 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №308.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя К.С. Харакоз