номер провадження справи 9/55/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/975/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/975/20

за позовом: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, (71112, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Східний, буд. 97 )

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про визнання недійсним рішення,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради за вих. № 1862 від 08.04.2020 до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.02.2020 №58/2-рш у справі № 02/11-18 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, а саме: пунктів 2, 3, 4 цього рішення, з урахуванням розпорядження № 568/03-р від 26.02.2020 про виправлення описки.

Ухвалою суду від 15.04.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/975/20, присвоєний номер провадження 9/55/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2020. Ухвалою суду від 14.05.2020 підготовче засідання відкладено на 11.06.2020. Ухвалою суду від 11.06.2020 закрито підготовче провадження у справі №908/975/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.07.2020 о 10 год. 40 хв.

06.07.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання 07.07.2020 року о 10:40 та куруючись ст.ст. 741, ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання позивача подане до суду із порушенням строків, встановлених ст. 197 ГПК України. Заява подана до суду 06.07.2020, засідання призначено на 07.07.2020. При цьому, суд зазначає, що в даному випадку не має значення, коли заявник надіслав клопотання до суду (через засоби поштового зв`язку), клопотання повинно бути подане та отримане безпосередньо судом не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, суду не надано доказів надсилання копії клопотання відповідачу.

У п. 3 ІІІ розділу Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (наказ Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020) (далі Порядок) встановлено обов`язкові вимоги до змісту заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у заяві зазначаються: назва суду; номер судової справи; дата та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронна адреса, яка використана їм для реєстрації в Системі; назва системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітка про наявність або відсутність електронного підпису.

Клопотання заявника не відповідає зазначеним приписам Порядку, зокрема в ньому не зазначено: електронної адреси, яка використана їм для реєстрації в Системі, відмітки про наявність або відсутність електронного підпису.

На підставі всього вищевикладеного, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.07.2020.

Суддя О.С. Боєва