ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3305/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_1 , смт. Царичанка Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Ковальов Сергій Вадимович Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання адміністративних послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, с. Трудова Нива Дніпропетровської області

про визнання недійсними актів приймання передачі, протоколу та скасування державної реєстрації

Суддя Євстигнеєва Н.М.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним акт приймання-передачі майна б/н від 19 квітня 2019 року посвідчений 19.04.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Каширніковою С.О.;

- визнати недійсним протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" №19/04 від 19.04.2019 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" та повернення майна, внесеного до статутного фонду в на користь фізичної особи ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46568535 від 19.04.2019, вчинене державним реєстратором Ковальовим Сергієм Вадимовичем, Комунальне підприємство "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, номер запису про право власності 31271796 за ОСОБА_1 на нерухоме майно загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4695,3 кв.м, ганки літ а з навісом, а8,а10, квітника1, приямки а2, а3, сходи з дашком а7, ганок-сходи з дашком а7, димова труба а9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31273894);

- визнати недійсним акт приймання-передачі майна б/н від 19 квітня 2019 року складений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", щодо передачі нерухомого майна загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4695,3 кв.м, ганки літ а з навісом, а8,а10, квітника1, приямки а2, а3, сходи з дашком а7, ганок-сходи з дашком а7, димова труба а9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31273894), розташованого за адресою: по АДРЕСА_1;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 46570646 від 19.04.2019 державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області (номер запису про право власності 31271796) на нерухоме майно загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4695,3 кв.м, ганки літ а з навісом, а8,а10, квітника1, приямки а2, а3, сходи з дашком а7, ганок-сходи з дашком а7, димова труба а9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31273894), розташованого за адресою: по АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2 102,00 грн. та порядку; надати до суду акт приймання-передачі майна б/н від 19 квітня 2019 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каширніковою С.О.; протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" від 19.04.2019 та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

03 липня 2020 року до господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, надано платіжне №998 від 03.07.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27 липня 2020 року.

Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, позивач подав клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у Департамента адміністративних послуг та довільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Старокозацька, 58, м. Дніпро, 49000) - протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" від 19.04.2020; - витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Каширнікової Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1).

В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що для доведення своєї правової позиції, є необхідність дослідження оригіналу протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" від 19.04.2020. Оскільки позивач не має можливості самостійно подати витребувані судом письмові докази, а саме протокол загальних зборів учасників ТОВ "Поляков і К" та акт приймання-передачі б/н від 19.04.2019 року, у зв`язку з тим, що вони ним не виготовлялись і встановленому порядку не посвідчувались, просить витребувати їх судом за їх місцезнаходженням.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", суд доходить висновку про задоволення його частково, а саме про витребування у Департаменту адміністративних послуг та довільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Старокозацька, 58, м. Дніпро, 49000) - протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" від 19.04.2020.

В задоволенні другого пункту даного клопотання, а саме: витребування документів у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Каширнікової Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) відмовити, оскільки він не містить посилання на документ, який підлягає витребуванню.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та довільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) надати до Господарського суду Дніпропетровської області в строк до 27 липня 2020 року:

- оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" від 19.04.2020.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва