ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1499/17(925/271/20)

Вх.суду № 8943/20 від 15.06.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 05.03.2020

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ-ЮА"

про стягнення 177000,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 05.03.2020 з вимогою стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ-ЮА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" кошти в сумі 177000 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2020 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

18.05.2020 на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз були направлені відповідні матеріали справи №925/1499/17(925/271/20) для проведення експертизи.

15.06.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 10.06.2020 №14267/20-34/14268/20-33 про погодження строку проведення призначеної ухвалою суду від 08.05.2020 судової експертизи понад 90 календарних днів, а також про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема таких як:

1. Порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих

документів, в яких рукописно виконано підписи синьо-фіолетовою пастою

кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як досліджуваних

підписах), у період: з лютого 2017 року до дати фактичної появи досліджуваних

документів - у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами

складання за кожен рік зазначеного періоду.

У випадку, якщо такі зразки документів містяться у справі, або будуть серед наданих для проведення судово-технічної експертизи №14268/20-33, необхідно зазначити їх місцезнаходження, повну назву, та надати дозвіл на їх використання при проведенні судово-технічної експертизи документів №14267/20-34;

2. Дозвіл суду (судді) на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до ст. 103 ГПК України, оформлений ухвалою, оскільки вирішення питань ухвали суду із встановлення часу виконання підпису у досліджуваному документі, відповідно до п.4.12. Інструкції, потребує вирізання необхідної кількості штрихів підпису у досліджуваному документі та записів (підписів) у порівняльних зразках документів, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів. Вирізані фрагменти штрихів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження (у тому числі почеркознавчі). Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експерта.

3. З метою можливості використання всього обладнання, необхідного для проведення повного та всебічного дослідження, а також через те, що значна частина обладнання лабораторії не передбачає дослідження документів у зшивках (у тому числі вшитих в томі матеріалів справи) прохання надавати досліджуваний документ та поріняльні зразки документів у відокремленому ("розшитому") вигляді.

Суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10.06.2020 №14267/20-34/14268/20-33 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 08 липня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області (член комітету кредиторів), ТОВ "КРАФТ-ЮА".

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) засоби індивідуального захисту.

5.Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду

5.1. Порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих

документів, в яких рукописно виконано підписи синьо-фіолетовою пастою

кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як досліджуваних

підписах), у період: з лютого 2017 року до дати фактичної появи досліджуваних

документів - у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами

складання за кожен рік зазначеного періоду.

5.2. Письмові пояснення про можливість надання судом дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах,.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "КРАФТ-ЮА", Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5