Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/747/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

до Фізичної особи-підприємця Мошковського Миколи Михайловича

про стягнення 86 244,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мошковського Миколи Михайловича 86 244,77грн, з яких: 76103,60грн основного боргу, 6686,70грн пені, 1765,59грн інфляційних та 1688,88грн 3% річних.

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Перевіривши позовні матеріали, суд встановив, що позовна заява підписана представником Богуш А.М. від імені ДП Овруцьке спеціалізоване лісове господарство". До позовної заяви додана копія довіреності від 23.06.2020, яка видана позивачем юрисконсульту Богуш А.М. на право представляти інтереси позивача, в тому числі право підписання позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до п.п. 11 ч. 16-1 розділу XV Конституції України, представництво в судах першої інстанції з 01.01.2019 здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, за виключенням, зокрема, малозначних спорів.

За приписами ст.56 ГПК, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що особа, яка підписала позовну заяву є адвокатом, так само як і у довіреності від 23.06.2020, яка додається до позовної заяви, не зазначено що вказана особа має статус адвоката. Документів на підтвердження самопредставництва позовні матеріали також не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За вказаного, до вирішення питання про наявність підстав для застосування п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суду необхідно з'ясувати дотримання позивачем ч.2 ст. 162 ГПК України, в частині підписання та подання позовної заяви з доданими до неї документами, Богуш А.М.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, на підтвердження сплати судового збору, до позову додано копію платіжного доручення №676 від 02.06.2020 року на суму 2 102,00 грн. З огляду на викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаного, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху, з метою надання позивачем оригіналу доказу сплати судового збору та пояснення щодо підписання позовної заяви представником за довіреністю Богуш А.М., з урахуванням вищевказаних приписів Конституції України та ГПК України. У разі, якщо Богуш А.М. є адвокатом, позивачу необхідно надати належні докази повноважень останнього, всі пояснення повинні бути викладені у письмовій формі. Про долучення до позовних матеріалів поданих документів та пояснень позивачу слід подати відповідну заяву.

За таких обставин, керуючись ст. 56, 60, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному підприємству "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Державному підприємству "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Державному підприємству "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.07.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до позовних матеріалів;

2 - заявнику (ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство") - рек. з пов. про вруч.