ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м. Дніпро Справа № 908/570/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (учасника (засновника) ТОВ "Біол")) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 (повний текст ухвали складено 26.03.2020 по справі № 908/570/20 (суддя Черкаський В.І.)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" (ідентифікаційний код 30086036), м. Мелітополь, Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 21, ідентифікаційний код 30086036).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду ОСОБА_1 оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 по справі № 908/570/20 про відкриття провадження по справі про банкрутство ТОВ "Біол" та закрити провадження по справі № 908/570/20 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу з процедур банкрутства.

Окремим клопотанням, ОСОБА_1 , просив суд поновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи це тим, що він не був обізнаний про розгляд господарським судом справи про банкрутство ТОВ "Біол", жодного процесуального документа не отримував і лише 13.04.2020 його представником отримано копію ухвали від 24.04.2020 у справі в канцелярії суду, про що свідчить розписка, копія якої додається до матеріалів апеляційної скарги. З урахуванням подання апеляційної скарги в межах десятиденного строку з моменту її отримання, ОСОБА_1 , з посиланням на норму ч. 2 ст. 256 ГПК України просить апеляційний господарський суд визнати поважною причину пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 908/570/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 у справі № 908/570/20 - залишено без руху.

Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

22.06.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору та доказами направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому.

Отже, апелянтом усунені недоліки про які зазначалося в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Вирішуючи питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали, колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що скаржником оскаржувана ухвала не була отримана в день її проголошення, а з її змістом ОСОБА_1 ознайомився лише 13.04.2020 (з моменту отримання її в суді першої інстанції) про що свідчить наявна в матеріалах апеляційної скарги розписка, за таких обставин суд визнає клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 у справі № 908/570/20 таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з п. 4 розділу X Прикінцевих положень ГПК України де визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Центральний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 у справі № 908/570/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 у справі № 908/570/20.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 у справі № 908/570/20 призначити до розгляду на 07.07.2020 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 (зал судових засідань № 201, 2 поверх).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд