overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020 р. Справа№ 914/1573/20

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи - підприємця Максименко Вадима Леонідовича, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Техноресурс", с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 255354,76грн за договором №10-2019 від 26.04.2019

встановила:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Максименко Вадима Леонідовича, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Техноресурс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про стягнення боргу в розмірі 255354,76грн за договором №10-2019 від 26.04.2019.

Ухвалою від 03.07.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для виправлення встановлених судом недоліків.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.07.2020 ФОП Максименко В.Л. подав до суду клопотання з додатками.

Перевіривши належність виконання вимог ухвали від 03.07.2020, судом встановлено порушення положень ст. 172 ГПК України, якою передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в додатках до поданого клопотання, зокрема, в описі вкладення в цінний лист відсутні відомості про направлення відповідачу копій додатків, які додано до позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заявнику позов.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця Максименко Вадима Леонідовича повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2020 Справа № 914/1041/20

місто Львів

За позовом: фізичної особи - підприємця Чефонової Ніни Михайлівни ,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Ханика Андрія Ярославовича,
про:стягнення 21'500,00 грн.
Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи - підприємця Чефонової Ніни Михайлівни до фізичної особи - підприємця Ханика Андрія Ярославовича про стягнення 21'500,00 грн.

Ухвалою від 04.05.2020 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 25.05.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

До суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

В подальшому до суду надійшло клопотання позивачки, в якому повідомлено, що відповідач надіслав відзив на позовну заяву не на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві для листування.

Згідно з частиною 5 та пунктом 2 частини 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Так, відповідач долучив до відзиву докази надіслання такого фізичній особі - підприємцю Чефоновій Н.М. за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з інформацією, зазначеною у позовній заяві, місцезнаходженням позивача є: АДРЕСА_2 .

Позивачка подала до суду клопотання, у якому зазначає про відправлення відповідачем відзиву за неналежною адресою, у зв`язку з чим не отримала матеріалів відзиву та просить надіслати їх на поштову адресу: 63333, Харківська область, Красноградський район, село Піщанка, вулиця Полтавська, будинок 312, а також на електронну адресу: .

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву на позов разом з додатками на поштову адресу позивачки.

Що стосується твердження позивачки про надіслання цього відзиву на адресу в м. Львові, то можна припустити, що повідомлення від відділення поштового зв`язку 79014 є помилковим. Адже це відділення є обслуговуючим для Господарського суду Львівської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Ханика Андрія Ярославовича надіслати відзив на позовну заяву позивачеві на адресу: АДРЕСА_2 . Докази такого надіслання надати суду у строк не пізніше 15.07.2020.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд рекомендує сторонам, всі необхідні документи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового підпису), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2020 Справа № 914/2699/15

Господарський суд Львівської області, у складі: головуючого судді Стороженко О.Ф., суддів Березяк Н.Є. та Король М.Р., розглянув Заяву Споживчого кооперативу «Степана Бандери»

про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання Ухвали від 23.03.2016 у справі №914/2699/15

за позовом: Споживчого кооперативу «Степана Бандери» (46020, м.Тернопіль, вул.Коновальця, 4/47; ідент.код 37802296)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» (80643, Львівська область, Бродівський район, с.Смільне, вул.Привокзальна, 1; ідент.код 34938625)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 8718332,47грн, -

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» (80643, Львівська область, Бродівський район, с.Смільне, вул.Привокзальна, 1; ідент.код 34938625)

до Відповідача: Споживчого кооперативу «Степана Бандери» (46020, м.Тернопіль, вул.Коновальця, 4/47; ідент.код 37802296)

про: розірвання Договору будівельного підряду №29а/12-Т від 17.07.2012 та стягнення збитків у розмірі 396318,93грн, -

і встановив:

23.03.2016 Господарським судом Львівської області (у попередньому складі) Постановлено Ухвалу у справі №914/2699/15, якою затверджено Мирову угоду Споживчого кооперативу «Степана Бандери» (Позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» (Відповідач).

Позивачем подано Заяву про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання вказаної Ухвали Суду.

Заяву, у зв`язку з відпусткою суддів, що входили у склад Суду, який розглядав справу, передано на розгляд Суду у новому складі.

Заява підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом Сторін.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235 і п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд Заяви (про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання Ухвали від 23.03.2016 у справі №914/2699/15) у судовому засіданні.

2.Призначити судове засідання (з розгляду Заяви) на 20.07.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Березяк Н.Є.

Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020 Справа № 914/1659/20

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши заяву приватного підприємства "Флінт І" про скасування судового наказу від 23.12.2019 у справі № 914/2629/19, де

стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна",
боржник:приватне підприємство "Флінт І",
про:стягнення 7'555,75 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного підприємства "Флінт І" про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 23.12.2019 у справі № 914/2629/19 про стягнення з приватного підприємства "Флінт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" заборгованості згідно з Договором про надання послуг поводження з побутовими відходами №328/Ст/19к від 03.07.2019 та додатковим договором від 03.07.2019 у розмірі 7'555,75 грн. та 192,10 грн. витрат на оплату судового збору (далі Заява про скасування судового наказу).

Заява про скасування судового наказу підписана представником приватного підприємства "Флінт І". До Заяви про скасування судового наказу долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви, підписане представником приватного підприємства "Флінт І".

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Незважаючи на вказане, представник приватного підприємства "Флінт І" не долучив до Заяви про скасування судового наказу документів, що підтверджували б його повноваження.

Щодо зазначення представником боржника у клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу про те, що докази його повноважень наявні в матеріалах справи № 914/2629/19, то вказане не звільняє від обов`язку долучити необхідні документи саме до Заяви про скасування судового наказу. Адже Заява про касування судового наказу розглядається в межах іншого провадження, їй присвоєний інший номер справи (914/1659/20). Процесуальне законодавство містить імперативну норму про долучення відповідних документів саме до Заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 56, 60, 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Заяву про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2020 р. Справа№ 914/1089/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця Середи Михайла Ігоровича, смт.Івано-Франкове, Львівська область;
до відповідача:Приватного підприємства «Ротен», м.Львів;
про:стягнення 612 563,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Середа Михайло Ігорович, смт.Івано-Франкове, Львівська область звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Ротен», м.Львів про стягнення 612 563,91 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву фізичної особи-підприємця Середи Михайла Ігоровича залишено без руху у зв`язку з неподанням до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також належних доказів направлення відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів.

30.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви від 29.06.2020 (вх.№20738/20 від 30.06.2020). Як вбачається із змісту вказаної заяви, керуючись п.3 ч.5. ст.174 ГПК України позивач відкликає позовну заяву по справі № 914/1089/20 за позовом фізичної особи-підприємця Середи Михайла Ігоровича до Приватного підприємства «Ротен» про стягнення 612 563,91 грн.

Відповідно до п.3 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву позивача про повернення позовної заяви від 29.06.2020, у відповідності до ст.174 ГПК України позовну заяву фізичної особи-підприємця Середи Михайла Ігоровича до Приватного підприємства «Ротен» про стягнення 612 563,91 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Середи Михайла Ігоровича до Приватного підприємства «Ротен» про стягнення 612 563,91 грн. повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.07.2020.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020 Справа №914/1081/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство «КОМБІНАТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА»

(місцереєстрації: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П.Орлика, будинок 15; ідентифікаційний код: 32300054)

як відповідача у справі № 914/1081/20

за позовом: Приватного малого підприємства «ЕКСПРЕС»

до відповідача: Комунального підприємства «КОМБІНАТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА»

про: стягнення 413320,73грн.

в підготовче засідання, відкладене на 12.08.2020р. о 14:15год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020 Справа № 914/1478/19

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Індустріальна, 1-а; ідент.код 05445563)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 11579,53грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

25.10.2019 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1478/19, яким задоволено частково позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та стягнуто з Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради: пеню у сумі 4646,09грн, три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 1822,00грн та інфляційні втрати у сумі 465,35грн, а також витрати на судовий збір у сумі 1921,00грн.

Часткове задоволення позову було зумовлене зменшенням Судом розміру пені на 50 відсотків.

У резолютивній частині Рішення Судом зазначено про зменшення розміру пені та задоволення позову із врахуванням такого зменшення.

При цьому, Судом не зазначено про часткове задоволення позову (та часткову відмову), що зумовило постановлення Західним апеляційним господарським судом Ухвали від 01.07.2020 про необхідність усунення вказаного недоліку шляхом ухвалення додаткового рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Призначити судове засідання для розгляду питання стосовно ухвалення додаткового рішення у справі №914/1478/19 на 20.07.2020 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Зобов`язати Сторін:

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини справи і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

3.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 липня 2020 року Справа № 915/907/20
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про видачу судового наказу
про стягнення з фізичної особи підприємця Фабрикова Захара Івановича,
грошових коштів за договором б/н від 10.03.2020 у загальній сумі 103200 грн., із яких: 100000 грн. - заборгованості за кредитом, 3200 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, -
Керуючись ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 509, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа підприємець Фабрикова Захара Івановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Суддя СМ.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 липня 2020 року Справа № 915/908/20
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про видачу судового наказу
про стягнення з фізичної особи підприємця Ордійчук Валерія Васильовича, АДРЕСА_1 ,
грошових коштів за договором б/н від 18.11.2013 у загальній сумі 7565 грн. 72 коп., із яких: 1043 грн. 58 коп. заборгованості за кредитом, 2958 грн. 96 коп. заборгованості за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість, 3563 грн. 18 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, -
Керуючись ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 509, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа підприємець Ордійчук Валерія Васильовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.