ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р.м. Одеса № 916/1953/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" (зареєстрована 03.07.2020 р. за вх. № 2-3070/20)

про забезпечення

позову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА)

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)

про зобов`язання продовжити строк дії договору оренди,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання продовжити строк дії договору оренди від 01.07.2016 р. № 007-07/16 на нових прийнятих та взаємовигідних для сторін умовах до 01.07.2021 р.

В обґрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" посилається на безпідставність відмови відповідача продовжувати орендні правовідносини з позивачем.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" разом із позовом подано до суду заяву (зареєстрована 03.07.2020 р. за вх. № 2-3070/20), згідно якої просить забезпечити позов шляхом заборони Департаменту комунальної власності Одеської міської ради укладати будь-які договори з третіми особами, а також вчиняти будь-які дії стосовно майна позивача, що розміщене/знаходиться на об`єкті оренди, та об`єкта оренди, а саме мощення місць стоянок загальною площею 4730,88 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, аеропорт ЦА до розгляду справи по суті.

В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" посилається на те, що до закінчення дії договору оренди від 01.07.2016 р. № 007-07/16 об`єкт оренди позивачем використовувався для розміщення повітряних суден, у зв`язку з чим існує вірогідність, що повітряні судна можуть опинитись на орендованому третьою особою об`єкті оренди, що може стати перешкодою для позивача в користуванні своїм майном.

Згідно ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З посиланням на вимоги п.6 ч.1 ст.139 ГПК України Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" зазначено про те, що заходи забезпечення позову не повинні завдати матеріальних збитків Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, тому можливо заходи щодо зустрічного забезпечення позову відповідачем вживатись не будуть.

Враховуючи те, що приписами п.6 ч.1 ст.139 ГПК України визначено обов`язок заявника подати пропозиції щодо зустрічного забезпечення, не аналізуючи наявність підстав для останнього, адже це є компетенцією суду, те, що вимоги п.6 ч.1 ст.139 ГПК України не виконано, суд повертає заяву Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, для повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про забезпечення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" має подати відповідне клопотання до суду.

Керуючись ст.ст.136,137,139,140,234,235 ГПК України, суд постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Авіакомпанія ,,Чорноморські авіалінії" (зареєстрована 03.07.2020 р. за вх. № 2-3070/20) про забезпечення позову із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України, який згідно п.4 розділу Х ,,Прикінцеві положення" ГПК України продовжено на період дії карантину.

Додаток: заява про забезпечення позову на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 2 (двох) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман