ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" липня 2020 р. Справа№ 925/365/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 року

про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"

у справі №925/365/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Фермерського господарства "Віктор",

до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

а участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро"

про стягнення 667942,71 грн заборгованості та санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 року по справі №925/365/19 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" з доданими до неї документами - повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне підприємство"Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 року по справі №925/365/19 про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2", направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до провадження позовної заяви. А також, постановити ухвалу про заміну третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

30.06.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" надійшла заява з проханням витребувати з Господарського суду Черкаської області всі матеріали справи №925/365/19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані", колегія суддів зазначає, що до скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу - Фермерському господарству "Престиж Агролюкс"

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази надсилання копії скарги сторонам у справі, а саме Фермерському господарству "Престиж Агролюкс"

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, ч.4 ст. 174, ст.. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 року по справі №925/365/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" має право усунути недоліки, а саме надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги Фермерському господарству "Престиж Агролюкс".

3. Попередити Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець