ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2020 рокуСправа № 912/354/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Л-Транс"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль"

про розірвання контракту та стягнення 2 115 923,70 грн.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Л-Транс" до Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" про розірвання Контракту № S-77/2018 від 27.12.2018 та стягнення 2 115 923,70 грн, з яких 2 036 718 грн попередньої оплати за Контрактом, 79 205,70 грн штрафу.

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 02.03.2020.

Протокольною ухвалою від 02.03.2020 господарський суд постановив відкласти підготовче засідання до 16.03.2020.

03.03.2020 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4074/2020 від 03.03.2020) від Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та закрити провадження в цій справі як необгрунтоване.

10.03.2020 до господарського суду надійшло клопотання (вх. № 1008/20 від 10.03.2020) від Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції та визначення Печенізького районного суду Харківської області відповідальним за проведення відеоконференцій.

За результатами підготовчого засідання 16.03.2020 постановлено закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2020.

Ухвалою від 24.03.2020 повідомлено сторін, що у зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 судове засідання у справі, яке призначене на 01.04.2020 не відбудеться та постановлено про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи повідомити додатково ухвалою.

30.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання від Приватного підприємства "Л-Транс"(вх. № 8163/2020 від 30.06.2020) про призначення судового засідання у справі. В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про становлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів протиепідемічних заходів" №392 від 20.05.2020 визначено поступове послаблення протиепідемічних заходів.

Враховуючи наявність у справі поданого відповідачем відзиву на позов та з урахуванням клопотання позивача у справі - Приватного підприємства "Л-Транс" про призначення судового засідання у справі, господарський суд вважає за можливе його задовольнити та призначити розгляд справи у судовому засіданні у даній справі.

В матеріалах справи наявне клопотання (вх. № 1008/20 від 10.03.2020) Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції та визначення Печенізького районного суду Харківської області відповідальним за проведення відеоконференцій.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки заявником дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, а судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання 09.07.2020 в режимі відеоконференції у Печенізькому районному суді Харківської області, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 1 ст. 183, ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Л-Транс" (вх. № 8163/2020 від 30.06.2020) задовольнити.

2.Судове засідання у справі №912/354/20 призначити на 09.07.2020 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

4. Доручити Печенізькому районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/354/20, яке призначене на 10:00 год. 09.07.2020, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 62801, Харківська область, смт Печеніги, вул. Незалежності, 48а.

Доручити Печенізькому районному суду Харківської області перевірити особу представника Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До відома Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" - ордер (або належним чином засвідчена його копія) адвоката або інші документи, які підтверджують повноваження (або належним чином засвідчені копії) представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен бути в матеріалах справи №912/354/20.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а саме:

позивачу за адресою: 25004, м. Кропивницький, вул. Покровська, 50;

відповідачу за адресою: 62801, Харківська обл., Печенізький р-н, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 3;

Печенізькому районному суду Харківської області електронною поштою.

Суддя Л.С. Вавренюк