ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

02 липня 2020 року Справа № 926/1508/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Рекламна компанія "Т ЕНД І" (вул. Хотинська, 49-Б/50, м. Чернівці, 58020; ідентифікаційний код 34853348)

до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці, 58002; ідентифікаційний код 04062216)

про скасування рішення виконавчого комітету міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство Рекламна компанія "Т ЕНД І" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 08.12.2015 № 688/25 "Про зарахування на баланс вартостей павільйонів очікування і взяття на облік зупинок міського електро- та автомобільного транспорту" в частині зарахування на баланс на праві господарського відання (збільшення додаткового капіталу) Міському комунальному підприємству "Реклама" належних позивачу 28 зупинок і павільйонів очікування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи значний обсяг та характер доказів у справі, її категорію і складність, відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач подав клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство "Реклама".

Розглянувши зазначене клопотання, суд вирішив його задовольнити, оскільки із змісту оскаржуваного рішення вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міського комунального підприємства "Реклама", а тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 22 липня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство "Реклама" (код 30208479, адреса: 58029, м. Чернівці, вул. Гайдара, 4).

5. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

7. Запропонувати третій особі у строк до 10 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви подати суду пояснення на позов, письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) в його підтвердження. Одночасно надіслати позивачу і відповідачу копію пояснень до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням пояснень на позов..

8. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак