ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1856/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області до фізичної особи - підприємця Дістрякової Оксани Юріївни про стягнення 6000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області (далі - КП «Управління благоустрою міста») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Дістрякової Оксани Юріївни (далі - ФОП Дістрякова О.Ю.) про стягнення 6000,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором про тимчасове платне користування місцями комунальної власності для проведення ярмаркових заходів, розміщення виїзної та виносної торгівлі, надання послуг у сфері розваг на території міста Ірпеня №244-т від 01.10.2018 в частині оплати тимчасового користування місцем у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, згідно п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим, адреса відповідача, зазначена у поданій позовній заяві, не відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.07.2020 як адреса відповідача.

Так, відповідно до відомостей з вказаного реєстру, місцезнаходження ФОП Дістрякова О.Ю. є: АДРЕСА_1 ; у позові вказано: АДРЕСА_2 .

Так, у відповідності до пп. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено:

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього орієнтовного розрахунку судових витрат.

На виконання п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач додає до позовної заяви, на що посилається у позові, заяву про підтвердження того, що ним не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, відповідно до поданої заяви позивач підтверджує, що не подав аналогічний позов до фізичної особи - підприємця Павловського Володимира Володимировича, між тим, відповідачем у даній справі є інша особа - ФОП Дістрякова О.Ю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу додано поштову накладну від 24.06.2020 щодо прийняття рекомендованого відправлення №460 та опис вкладення у відповідне відправлення.

Між тим, адреса одержувача - ФОП Дістрякова О.Ю., за якою направлено відповідне поштове відправлення, не відповідає адресі відповідача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження відповідача на момент відправлення йому листа - 24.06.2020 та станом на 01.07.2020

За таких обставин, подані докази не підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення відповідачу): зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача; надання інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви; надання орієнтовного розрахунку суми судових витрат; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів направлення копії позову з додатками відповідачу за адресою його місцезнаходження.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова