ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3350/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства "Універсал" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 59, ідентифікаційний код 23841050; e-mail: )

до Фізичної особи-підприємця Григоренко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 140 568 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2945/20 від 23.06.2020р.), в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця Григоренко Вікторії Вікторівни 140 568грн. 58 коп., що складає 93 777 грн. 36 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 01.06.2017 №102, 8 078 грн. 54 коп. - пені, 37 510 грн. 94 коп. - штрафної санкції та 1 201 грн. 74 грн. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 108 грн. 11 коп.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промисловим підприємством "Універсал" не подано належних доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: не надано опису вкладення поштового відправлення з поіменним переліком документів.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданих до позовної заяви документів на підтвердження надсилання позову відповідачу, не зрозуміло, які саме документи позивач направив відповідачу, оскільки до позовної заяви додано поштовий опис вкладення від 19.06.2020, в якому в графі "Найменування предметів" вказано: "Позовна заява про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій за поставлений товар та додатки", у зв`язку із цим доданий документ не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

При цьому, виключень з приводу не направлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять. Отже позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102 грн. 00 коп.

Як вбачається в якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення від 16.06.2020 №7402 на суму 2 108 грн. 11коп.

Згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, позивачем зазначено, що вони складаються із розміру судового збору у сумі 2 108 грн. 11 коп., що складає 1,5% від суми позовних вимог (сума позовних вимог позивачем зазначена 140 540 грн. 81 коп.)

Проте, при перевірці суми складових позовних вимог (93 777 грн. 36 коп. + 8 078 грн. 54 коп. + 37 510 грн. 94 коп. + 1 201 грн. 74 коп.) виявилося, що позовні вимоги становлять 140 568 грн. 58 коп.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 2 108 грн. 53 коп., тобто позивачем не доплачено судовий збір у сумі 0 грн. 42 коп.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: - інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення з поіменним переліком предметів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція); - докази доплати судового збору у сумі 0 грн. 42 коп. або приведення позовних вимог у відповідність з наданим розрахунком.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства "Універсал" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 59, ідентифікаційний код 23841050; e-mail: ) до Фізичної особи-підприємця Григоренко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення 140 568 грн. 58 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду (з доказами направлення відповідачу):

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення з поіменним переліком предметів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція);

- докази доплати судового збору у сумі 0 грн. 42 коп. або приведення позовних вимог у відповідність з наданим розрахунком.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко