Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"03" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/770/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" заборгованості у сумі 56250,00 грн., яка виникла на підставі договору № 08-07/5 від 08.07.2019 та сплаченого судового збору у сумі 210,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" 56250,00 грн. боргу згідно з умовами договору № 08-07/5 від 08.07.2019 та 210,20 грн. сплаченого судового збору.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

08.07.2019 між ТОВ "Еспо-Консалтинг" (виконавець) та ДП "Житомирське лісове господарство" (замовник) укладено договір № 08-07/5 (далі-договір).

Відповідно до 2.2. договору замовник сплачує виконавцю кошти, визначені п. 2.1. цього договору, у такому порядку:

2.2.1. Аванс у розмірі 50% від суми цього договору, визначеному в п. 2.1., що становить 232500,00 грн., протягом п`яти банківських днів з моменту підписання цього договору.

2.2.2. Платіж у розмірі 25% від суми цього договору, визначеному в п. 2.1., що становить 116250, 00 грн., протягом п`яти банківських днів з моменту передачі замовнику проекту звіту з оцінки впливу на довкілля.

2.2.3. Платіж у розмірі 25% від суми цього договору, визначеному в п. 2.1. (остаточний розрахунок), що становить 116250,00 грн., протягом трьох банківських днів з моменту підписання двостороннього акту приймання - передачі наданих послуг.

З огляду на викладене, заявником не надано суду підписаний двосторонній акт приймання - передачі наданих послуг згідно з п. 2.2.3 договору, що унеможливлює встановлення виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того, заявником не надано суду докази часткового погашення ДП "Житомирське лісове господарство" боргу у сумі 60000,00 грн.

За ч. 2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у його видачі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше 10 днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід відмовити в задоволенні вищевказаної заяви про видачу судового наказу.

За ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" 56250,00 грн. боргу згідно з умовами договору №08-07/5 від 08.07.2019 та 210,20 грн. сплаченого судового збору

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг" заяву від 30.06.2020 з додатками на 29 аркушах, у тому числі, копію платіжного доручення № 1099 від 09.06.2020 на суму 210,20 грн. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 03.07.2020.

Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.

1 - в наряд

2 - ТОВ "Еспо-Консалтинг" разом з заявою та доданими до неї документами (реком.)