ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1685/20

За позовом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" , м.Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажу розмірі 1132269,08 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Крят Л.Б.

від відповідача: Колоколов А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у загальному розмірі 1132269,08 грн. та судових витрат.

Заявлені позовні вимоги обгрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено угоди про перевезення вантажу, що підтверджується залізничними накладними в кількості 80 штук. Згідно п. 2.1 "Правил обчислення термінів доставки вантажу" та ст.41 Статуту залізниць України обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Зазначає, що п.116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - субєктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф.

Ухвалою суду від 01.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 12.05.20

12.05.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи

12.05.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

26.05.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

27.05.2020 відповідачем подано клопотання про зменшення розміру штрафу

Ухвалою від 27.05.2020р. судове засідання по справі відкладено на 02.07.2020р.

22.06.2020р. до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.07.2020р до господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання від 02.07.2020р. з`явились представники позивача та відповідача.Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, господарський суд дійшов до наступного висновку.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41)

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.09.2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Рекомендувати представникам сторін:

позивачу - до 15.07.20р. надати відповідь на додаткові пояснення (Доповнення до відзиву) відповідача;

відповідачу - до 20.08.2020р. надати заперечення на відповідь на додаткові пояснення (Доповнення до відзиву) позивача;

3.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна