ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/2285/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Мирноград Донецька область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Денисенко Н.М., довіреність № 235 від 31.03.2020, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 30.04.2020 звернулося з позовом до Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд зобов`язати Державне підприємство "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" надати безперешкодний доступ АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" до всіх електроустановок на які здійснюється розподіл електричної енергії у відповідності до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 14.12.2018 за адресою Дніпропетровська область, Покровський район, село Великомихайлівка, вул.Лісна, ДОЦ "МАЯК", для здійснення їх відключення та опломбування.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що умовами Договору про постачання електричної енергії №443 від 01.02.2008 року передбачено, що Споживач зобов`язаний надавати Енергопостачальнику безперешкодний доступ до всіх електроустановок для здійснення та проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку. Проте, Відповідачем було відмовлено у допуску на свою територію представників Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", про що останнім були складені відповідні Акти про не допуск.

05.05.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 28.05.2020 о 11:30 год.

26.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Позивача про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача 28.05.2020 в судове засідання не з`явився.

28.05.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

18.06.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений на електронну адресу Відповідача, а саме "mvug.com.ua" , що підтверджується листом в матеріалах справи (арк.с. 83).

Позивач вимоги ухвали суду від 28.05.2020 не виконав.

30.06.2020 представник Позивача надав письмові пояснення, в яких підтверджує позовні вимоги , які залишаються без змін.

Представник Відповідача в судове засідання призначене на 02.07.2020 не з`явилася. Сповіщення Відповідача про дату та час розгляду справи підтверджується листом про направлення ухвали суду від 18.06.2020 на електронну адресу (арк.с. 89).

У зв`язку з викладеним, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.07.2020 о 15 год. 00 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу надати письмові пояснення щодо наявності підстав для відключення Відповідача від електроживлення з доказами направлення копії пояснень на адресу Відповідача.

Повідомити учасників справи про можливість отримання та направлення процесуальних документів (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся