ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 917/934/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М. , розглянувши

заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про стягнення 177419 грн. 72 коп.

встановив:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 12.06.2020 у справі № 917/934/20 про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 171867 грн. 09 коп. - основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 1935грн. 66 коп. - пені на попередню оплату за несвоєчасну оплату активної електричної енергії, 3148 грн. 43 коп. - пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії, 468 грн. 54 коп. - 3% річних, 210 грн. 20 коп. - судових витрат на сплату судового збору.

17.06.2020 копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.

Згідно поштового повідомлення копія судового наказу була вручена боржнику 22.06.2020р.

03.07.2020р. боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України.

В даній заяві боржник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки боржник сплатив 118897,85 грн. в погашення основного боргу; нарахування пені та 3% річних є безпідставними; пеня стягується тільки за спожиту електричну енергію; позивачем не надано доказів щодо дати виставлення рахунків на оплату основного боргу; вимога у заяві про видачу наказу є необґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України. який продовжено до 22.06.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 та до 31.07.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 2 - ч. 5 ст. 157 ГПК України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку. Підстави для повернення даної заяви відсутні.

З огляду на викладене, судовий наказ слід скасувати.

При цьому суд роз`яснює, що стягувач має право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Надмірно сплачена боржником сума судового збору в розмірі 114,60 грн. за розгляд заяви про скасування судового наказу підлягає поверненню Державного бюджету України відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" після подання боржником до суду відповідної заяви.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від від 12.06.2020 у справі № 917/934/20 про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення 171867 грн. 09 коп. - основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 1935грн. 66 коп. - пені на попередню оплату за несвоєчасну оплату активної електричної енергії, 3148 грн. 43 коп. - пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії, 468 грн. 54 коп. - 3% річних, 210 грн. 20 коп. - судових витрат на сплату судового збору на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 06.07.2020.

Суддя Т. М. Безрук