УХВАЛА

м. Київ

10.07.2020Справа № 910/5102/20

За позовом Приватного підприємства "Акрілат - Хімконтракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"

про стягнення 356 516,23 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Акрілат - Хімконтракт" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (відповідач) про стягнення 356 516,23 грн на підставі Договору поставки № 211001 від 21.10.2016, з яких: 318 000,00 грн основного боргу; 5 856,07 грн пені; 31 800,00 грн штрафу; 860,16 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 211001 від 21.10.2016 в частині оплати поставленої позивачем продукції згідно видаткової накладної № 10196 від 13.02.2020 на суму 318 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 № 910/5102/20 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

07.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № 2192 від 03.07.2020. Зазначеною заявою позивач збільшив розмір пені та 3% річних, збільшивши періоди їх нарахування, з огляду на те, що відповідачем станом на день подання цієї заяви заборгованість в сумі 318 000,00 грн не погашено.

Зазначеною заявою позивач просив суд стягнути з відповідача 318 000,00 грн основного боргу, 17 741,97 грн пені, 31 800,00 грн штрафу та 3127,87 грн 3% річних.

В якості додатків до заяви позивач долучив платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 212,31 грн та докази направлення цієї заяви відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 46, 170 ГПК України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу, а також зважаючи на положення п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд приймає до розгляду відповідну заяву Приватного підприємства "Акрілат - Хімконтракт" .

Отже, нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір, становить 370 669,84 грн, з яких: 318 000,00 грн основного боргу; 17 741,97 грн пені; 31 800,00 грн штрафу; 3127,87 грн 3% річних.

Керуючись ст. 46, 232, 234, 235, 252, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Акрілат - Хімконтракт" про збільшення розміру позовних вимог № 2192 від 03.07.2020.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега