ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/526/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Чигиринської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 26,

2) Іванівської сільської ради Чигиринського району, Черкаська область, Чигиринський район, с. Іванівка, вул. Іванкова, 22

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський цегельний завод», Черкаська область, Чигиринський район, с. Іванівка, вул. Іванкова, 22

про стягнення 259055,92 грн заборгованості та нарахувань,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Олійник І.А. - прокурор відділу - за посадою;

від позивачів: участі не брали;

від відповідача: не з`явився.

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Чигиринської районної державної адміністрації та Іванівської сільської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський цегельний завод» про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 12.01.2008, в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівський цегельний завод» (, юридична адреса: Черкаська область, Чигиринський район, с. Іванівка, вул. Іванкова, 22 (сільрада Іванівка)

на користь Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (ІВАНІВСЬКА/С.ІВАНІВКА УК у Чигиринському р-ні/Іванівська/18010600, код отримувача 36783194, Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UA0023539 ) кошти в сумі 175836,75 грн (сума боргу); 43576,41 грн (інфляційне нарахування); 15854,21 грн (проценти річних); 23788,55 грн (пеня);

- відшкодувати судові витрати.

Прокурор вимоги підтримав. Подано в справу листування з позивачами та ДФС України по сплаті орендної плати.

Позивач (РДА) вимоги підтримав письмово. Просив розглянути справу без участі представника.

Позивач (сільрада) свого представника в засідання суду не направив.

Ухвала суду про проведення підготовчого засідання 08.07.2020 направлялась відповідачеві на його юридичну адресу та на адресу засновника товариства. Відповідач відзиву на позов не надав, вимоги не заперечив.

Судом вчинено всі доступні заходи належного повідомлення відповідача про дату і час проведення засідання суду.

Прокурором заявлено клопотання про закриття підготовчого засідання а призначення справи в судовий розгляд по суті.

Інших доказів не подано.

Прокурор та позивачі не змінили підставу чи предмет спору.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 05 серпня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

З метою належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду розмістити оголошення на сайті господарського суду Черкаської області.

До дня засідання подати суду:

Прокурор і позивачі: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: надати господарському суду, прокурору та позивачам відзив на позов. Мотиви несплати орендної плати. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь прокурора в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Примірник ухвали направити на адресу засновника відповідача:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба