overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

справа № 910/8057/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Центрального регіону України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020

та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019

у справі № 910/8057/19

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА"

про стягнення 5 929 965, 69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/8057/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.07.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020, однак у Єдиному державному реєстрі судових рішень по справі № 910/8057/19 не оприлюднено вказану постанову апеляційного господарського суду, а касаційна скарга також не містить серед додатків її копії.

Оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то у колегії суддів відсутня можливість установити існування оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху через відсутність матеріалів справи № 910/8057/19.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8057/19 з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи № 910/8057/19 з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи № № 910/8057/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва/Північному апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 876/68/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 (суддя Широбокова Л. П.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 02.07.2019 у складі третейського судді Згоник С.В. у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни

про стягнення заборгованості у сумі 17 646,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2020 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 876/68/19 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги у цій справі відкласти.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 876/68/19 до 16 липня 2020 року о 12:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/369/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретаря судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників :

позивача - Крамар А. В.,

відповідача-1 - не з`явився,

відповідача-2 - Мартинкова О. Л., Думітращук В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Хмельницької міської ради в режимі відеоконференції

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020

за позовом Хмельницької міської ради

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

2. Комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради

про скасування запису про проведену державним реєстратором реєстрації права власності на приміщення складів-магазинів площею 428,6 кв.м,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2020 розгляд касаційної скарги Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 924/369/19, відкладено на 09.07.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 924/369/19 до 16 липня 2020 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Хмельницької міської ради 16 липня 2020 року о 11:30 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, у залі судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та Господарському суду Хмельницької області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1948/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників сторін:

Офісу Генерального прокурора - прокурор Збарих С.М.,

відповідача 1 - не з`явились,

відповідача 2 - адвокат Надьон Р.А.,

відповідача 3 - адвокат Надьон О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020

та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019

за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

до: 1. ОСОБА_1

2.Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3. СФГ "Сухини"

про визнання незаконним наказу, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2020 призначено розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі №922/1948/19 у судовому засіданні на 09.07.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі № 922/1948/19 до 23 липня 2020 року о 10:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15883/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

позивача - Корнійчук І. І. (директор), адвокат Блашкевич В. С.,

відповідача 1 - Томашевич О. А.,

відповідача 2 - Кухаревська Н. О.,

відповідача 3 - не з`явились,

третя особа-1 - не з`явились,

третя особа-2 - не з`явились,

третя особа-3 - Куцеконь Р. І.,

третя особа-4 - Грінцов М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до: 1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві,

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,

3. Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",

2. Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області,

3. Міністерство внутрішніх справ,

4. Національна поліція України

про стягнення 523 826 176,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2020 оголошено перерву у розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №910/15883/14 до 09.07.2020.

08.07.2020 Міністерство внутрішніх справ України направило до суду додаткові пояснення.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №910/15883/14 до 23 липня 2020 року о 13:05 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/1013/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"

до Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Орус"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Лайм"

4) Фізична особа-підприємець Ілюх Костянтин Володимирович

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс"

про стягнення 15321836,39 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Орус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Лайм", Фізичну особу-підприємця Ілюх Костянтина Володимировича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс", як третіх осіб у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 23.07.20 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка третіх осіб у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/18315/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна Мануфактура"

про стягнення 62988,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", як позивача у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 23.07.20 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка позивача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" липня 2020 р. м. Львів Справа №909/13/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.
секретар судового засідання Гураль К.О.
за участі арбітражного керуючого Ігнатіва О.В.
у справі №909/13/18 про банкрутство Приватного підприємства "Радуга Буд" за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року про закриття провадження
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 травня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі-ТзОВ) "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року у справі №909/13/18.
Розгляд справи призначено на 09 липня 2020 року о 12:00 год. Суд задовольнив клопотання директора ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" Полякова В.Г. про проведення судового засідання 09 липня 2020 року о 12:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
09 липня 2020 року суд забезпечив проведення відеоконференції та організував її виконання належним чином. Однак, ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" своїми технічними засобами не забезпечило належного відеоконференцзв`язку, а саме, було відсутнє зображення представника ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", що унеможливило розгляд справи №909/13/18.
Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Водночас, у силу приписів частини 6 статті 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Керуючись ст. 4, 197, 234, 235, 281 ГПК України, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" липня 2020 р. Справа №909/1278/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.
у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"
Керуючись ст. 120, 121, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Повідомити учасникам справи №909/1278/15, що судове засідання з розгляду:
-апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року відбудеться 24 вересня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
- апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року відбудеться 24 вересня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Судові засідання 24 вересня 2020 року у справі № 909/1278/15 проводити в режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення і на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб