ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/749/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою від 12.06.2020 ОСОБА_1 про зняття арешту з майна у справі №5008/749/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця Космеди Марти Василівни за заявою фізичної особи-підприємця Космеди Марти Василівни

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зняття арештів з нерухомого майна, набутого ним на підставі укладеної та затвердженої судом мирової угоди.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 справу (заяву про зняття арешту з майна) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Приймаючи заяву до розгляду судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2015 року у справі № 5008/749/2012 (головуючий суддя Васьковський О.В.) затверджено мирову угоду від 15.07.2015 у справі № 5008/749/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця Космеди Марти Василівни, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Кредитні Ініціативи", публічним акціонерним товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", фізичною особою-підприємцем Космедою Мартою Василівною та інвестором - ОСОБА_1 , а провадження у справі припинено.

Відповідно до положень вказаної мирової угоди сторони погодили, що погашення (прощення) заборгованості перед Кредиторами буде здійснюватись Боржником на протязі 10 днів з дня затвердження Мирової угоди господарським судом. Також сторони Мирової угоди дійшли згоди про те, що після виконання ними зобов`язань, визначених Мировою угодою, кожна із сторін, а саме: кредитори (Іпотекодержателі) на протязі 5-ти днів після отримання коштів, визначених п. 4.1.1 та п. 4.1.3 ст. 4 Мирової угоди, подають заяви про припинення іпотеки на майно, що є предметом забезпечення зобов`язань Боржника перед зазначеними в цій Мировій угоді кредиторами; інвестор на протязі 3-х днів з дня підписання Акту приймання- передачі активів відповідно до п. 7.1. цієї Мирової угоди, подає боржнику та кредиторам письмове підтвердження про відсутність претензій по питаннях зазначених в угоді.

З метою погашення заборгованості перед Інвестором, Боржник (ФОП Космеда М.В.) зобов`язалася після внесення грошового внеску, передбаченого пп. 5.1 ст.5 угоди та після отримання Кредиторами коштів, визначених п. 4.1.1 та п.4.1.2 ст. 4 Мирової угоди, передати Інвестору активи, перелік яких визначений п.7.1 мирової угоди. Передача активів повинна здійснитися шляхом складання Акту приймання - передачі активів (будівель, споруд та земельної ділянки), які знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул.Коритнянська,35ж.

Заявник (інвестор у справі по банкрутство) надав суду докази виконання ним зобов`язань, визначених п. 5.1 Мирової угоди, - платіжне доручення №17/07 від 17 липня 2015 року про перерахування суму 2605050,00 грн на рахунок боржника. Стверджуючи про невиконання кредиторами у справі (сторонами у Мирової угоди) - ТОВ „Кредитні Ініціативи" та ПАТ „Промінвестбанк" взятих на себе зобов`язань щодо припинення іпотеки на майно, просить зняти арешт з майна, що передано боржником йому у власність за умовами мирової угоди, в судовому порядку.

Приймаючи до розгляду вказане клопотання судом встановлено, що докази виконання умов мирової угоди сторонами суду подано не було, оскільки як доказів перерахування обумовлених угодою сум на рахунки кредиторів, так і повідомлення про підписання акту приймання-передачі активів матеріали справи не містять, не були такі надані і арбітражним керуючим на виконання п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2015. За таких обставин, твердження заявника про невиконання кредиторами-іпотекодержателями своїх зобов`язань щодо зняття обтяжень з майна боржника після задоволення кредиторських вимог без наявності доказів, які б підтверджували таке задоволення, суд вважає передчасним.

З огляду на наведене, для надання учасникам справи про банкрутство можливості подати свої пояснення / заперечення з приводу заявленого ОСОБА_1 клопотання про зняття арештів з майна, зважаючи на недостатність в матеріалах справи доказів для вирішення заяви по суті, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засідання за участю представників кредиторів, боржника та заявника (інвестора).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з майна призначити на 16 липня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

2. Запропонувати заявнику подати докази передачі боржником спірного майна, відповідь органу ДВС на його звернення про наявність виконавчих проваджень (описане у заяві).

3. Запропонувати кредиторам (ТОВ „Кредитні Ініціативи" та ПАТ „Промінвестбанк") та арбітражному керуючому Дідичу А.А. подати пояснення на заяву ОСОБА_1 з доказами в їх обгрунтування.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В