ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 липня 2020 року Справа № 926/296/20
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши

заяву Приватного підприємства-Фірми Торгбуд-Сервіс

про долучення до матеріалів справи доказів на понесення судових витрат та винесення

додаткового рішення

у справі № 926/296/20

за позовом Приватного підприємства-Фірми Торгбуд-Сервіс, м. Здолбунів Рівненської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фінанс Груп-1, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 216924,49 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2020 у справі № 926/296/20 задоволено позов Приватного підприємства-Фірми Торгбуд-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фінанс Груп-1 про стягнення заборгованості у сумі 216924,49 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фінанс Груп-1 на користь Приватного підприємства-Фірми Торгбуд-Сервіс 207000,00 грн. основного боргу, 9924,49 грн. 3% річних та 3257,87 грн. судового збору.

02.07.2020 до Господарського суду Чернівецької області електронною поштою надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю-Фірми Торгбуд-Сервіс в особі адвоката Гуль Н.В. від 02.02.2020 про долучення до матеріалів справи доказів на понесення судових витрат та винесення додаткового рішення.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2020 зазначену заяву ТОВ-Фірма Торгбуд-Сервіс передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

У заяві від 02.07.2020 позивач заявив клопотання про поновлення йому п`ятиденного строку на подання доказів щодо понесених судових витрат на правову допомогу з тих підстав, що представник позивача участі в судовому засіданні 25.06.2020 не приймав, повний текст рішення від 25.06.2020 було підписано 30.06.2020, про ухвалення рішення у справі позивач дізнався лише 02.07.2020, скориставшись даними Єдиного державного реєстру судових рішень. З цих підстав позивач вважає поважними причини пропуску п`ятиденного строку на подання доказів про понесення судових витрат, просить його поновити і винести додаткове рішення про стягнення з відповідача 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Розглянувши клопотання ТОВ-Фірма Торгбуд-Сервіс про поновлення строку на подання доказів про понесення витрат на правничу допомогу адвоката, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач надіслав до суду клопотання від 24.06.2020 про те, що докази на підтвердження понесених позивачем витрат на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 8000,00 грн. будуть надані протягом 5-ти днів після ухвалення судового рішення, про що зазначено в рішенні від 25.06.2020 у справі № 926/296/20.

Відповідно до частини 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду від 25.06.2020 у справі № 926/296/20 ухвалено за відсутності представників сторін, повний текст рішення підписаний суддею 30.06.2020, отже, п`ятиденний строк для подання доказів у порядку частини 8 статті 129 ГПК України становитиме часовий проміжок з 01 по 06 липня 2020 року (враховуючи, що 05.07.2020 вихідний день неділя, ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Відтак, суд доходить висновку, що позивач не пропустив строк для подання доказів про понесення витрат на правничу допомогу адвоката, у зв`язку з чим підстави для поновлення цього строку відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статями 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ТОВ-Фірма Торгбуд-Сервіс про поновлення строку на подання доказів понесення витрат на правову допомогу адвоката відмовити.

2. Призначити розгляд заяви позивача про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката у судовому засіданні на 12-00 год. 16 липня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.