ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" липня 2020 р. Справа № 903/328/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шпура Миколи Олександровича на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19р. у справі № 903/328/19 (суддя Костюк С. В., м.Луцьк, повний текст складено 27.11.2019 р.)

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шпура Миколи Олександровича

про стягнення 232810,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шпур Микола Олександрович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19 р. у справі № 903/328/19 за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця Шпура Миколи Олександровича про стягнення 232810,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шпура Миколи Олександровича на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19 р. у справі №903/328/19 залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Шпуру Миколі Олександровичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Шпуру Миколі Олександровичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

На адресу суду 09 липня 2020 року від представника ФОП Шпура М.О. - адвоката Лавренчука О.В. на виконання ухвали суду від 23.06.2020 надано суду докази усунення недоліків встановлених вказаною ухвалою.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19 р. у справі № 903/328/19 посилаючись на те, що текст оскаржуваного рішення було отримано представником ФОП Шпура М.О. - адвокатом Лавренчуком О.В.13.05.2020 року, а отже двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги припадає на 02.06.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2019 у справі №903/328/19 складений 27.11.2019 року.

02 січня 2020 року на адресу Господарського суду Волинської області повернувся поштовий конверт, яким було надіслано на адресу відповідача рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2019 у справі №903/328/19 з відміткою органу зв`язку - за закінченням встановленого строку зберігання(а.с. 100 т.2).

Докази надсилання оскаржуваного рішення на адресу представника ФОП Шпура М.О. - адвоката Лавренчука О.В., який був представником відповідача в суді першої інстанції(а.с. 126-127 т.1) матеріали справи не містять.

28 квітня 2020 року представником ФОП Шпура М.О. - адвокатом Лавренчуком О.В. до суду першої інстанції поданий адвокатський запит №06.04.20-1 в якому просить суд надати йому копію рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2019 у справі №903/328/19(а.с. 118 т.2).

30 квітня 2020 року Господарським судом Волинської області листом №903/328/19/2484/20 надіслано на адресу представника ФОП Шпура М.О. - адвоката Лавренчука О.В. копію рішення суду від 26.11.2019(а.с. 122 т.2).

Отже, дослідивши заявлене відповідачем в апеляційній скарзі клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19 р. у справі № 903/328/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шпура Миколи Олександровича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/328/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що за приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Під час з`ясування обставин, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень у суду виникла необхідність вчинити дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, а саме: витребувати у Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури та у Нововолинської міської ради Волинської області - належним чином завірені відомості у формі витягів з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за адресою: м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, 43/7, площею 0,3669 га.

Керуючись частиною 4 статті 74 статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Шпуру Миколі Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19 р. у справі № 903/328/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємцю Шпуру Миколі Олександровичу на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19 р. у справі № 903/328/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.19 р. у справі № 903/328/19.

5. Встановити строк Заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області та Нововолинській міській раді для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 27.07.2020 включно.

6. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Шпура Миколи Олександровича докази надіслання апеляційної скарги з додатками Нововолинській міській раді. Докази надіслання надати суду до 21.07.2020.

7. Витребувати у Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури та у Нововолинської міської ради Волинської області - належним чином завірені відомості у формі витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за адресою: м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, 43/7, площею 0,3669 га. Вказані відомості надати суду - до 24.07.2020 року.

8. Роз`яснити Заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури та Нововолинській міській раді Волинської області, приписи ч. 10 ст. 81 ГПК України - у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

9. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

10. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.