ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" липня 2020 р. Справа№ 14-01/1494

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання: Добродзій Є.В.

у присутності представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Гонтарь О.М. - довіреність б/н від 20.01.20

від ПАТ "Черкасиобленерго": Ярошенко О.О. - ордер серії КВ №823499 від 05.02.20

від ПАТ "Черкасиобленерго": Овсієнко О.І. - довіреність № 972/09-03 від 04.02.20

від ДП "Енергоринок": Саква Д.Ю. - довіреність №58 від 01.07.20

від Прокуратури міста Києва: Кузьміна К.Г. - посвідчення №040868 від 29.01.16

розпорядник майна: Литвин В.В. - посвідчення № 215 від 20.02.2013

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року

у справі № 14-01/1494 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство

регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК"

до Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494, серед іншого, визнано ДП „Енергоринок" конкурсним кредитором ВАТ „Черкасиобленерго" на суму 114 181 825,99 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, у липні 2016 року ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у даній справі в частині визнання ДП „Енергоринок" конкурсним кредитором на суму 114179007,99 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2019 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року вищевказаною колегією суддів поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.03.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

12.02.2019 року через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про зупинення дії ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 у справі №14-01/1494 з дати відкриття апеляційного провадження - з 11.02.2019 року, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 13.02.2019 року відмовлено у його задоволенні.

Крім того, згідно відомостей, які містяться в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду", 12.02.2019 року до канцелярії суду надійшла касаційна скарга ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року у даній справі про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494 до повернення матеріалів справи № 14-01/1494 до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи №14-01/1494 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.02.2019 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника ДП „Енергоринок" надійшла заява про відвід колегії суддів Остапенка О.М., Верховця А.А., Отрюха Б.О. від розгляду справи.

28.02.2019 року від представника ДП „Енергоринок" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.03.2019 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від прокуратури Черкаської області та від представника ПАТ „Черкасиобленерго" надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Судове засідання, призначене на 14.03.2019 року, не відбулось у зв'язку із зупиненням апеляційного провадження та направленням матеріалів справи №14-01/1494 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

20.08.2019 року супровідним листом від 14.08.2019 року №17-14-01/1494/8789/2019 матеріали справи № 14-01/1494 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 року для розгляду справи №14-01/1494 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 30.08.2019 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.09.2019 року, вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494, поновлено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 03.10.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 для розгляду справи № 14-01/1494 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 03.10.2019 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року.

В судовому засіданні 03.10.2019 року розглядалась заява ДП „Енергоринок" про відвід колегії суддів Остапенка О.М., Верховця А.А., Отрюха Б.В. від розгляду справи, яка мотивована порушенням норм процесуального права в частині поновлення скаржнику строку на подання апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК".

Ухвалою суду від 03.10.2019 року заяву ДП „Енергоринок" про відвід суддів Остапенка О.М., Верховця А.А. та Отрюха Б.В. у справі №14-01/1494 визнано необґрунтованою, зупинено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 до вирішення питання про відвід суддів Остапенка О.М., Верховця А.А. та Отрюха Б.В., а справу № 14-01/1494 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року для розгляду заяви ДП „Енергоринок" про відвід суддів Остапенка О.М., Верховця А.А. та Отрюха Б.В. у справі №14-01/1494 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року вищезазначеною колегією суддів у задоволенні заяви ДП „Енергоринок" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В. відмовлено.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року поновлено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 31.10.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Разом з тим, згідно відомостей, які містяться в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду", 25.10.2019 року до канцелярії суду надійшла касаційна скарга ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 року у даній справі про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Сіті-Інвест Корп." на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року у справі № 14-01/1494 про банкрутство ПАТ „Черкасиобленерго".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494 до повернення матеріалів справи №14-01/1494 до Північного апеляційного господарського суду та направлено матеріали справи №14-01/1494 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

29.10.2019 року через відділ документального забезпечення суду від ДП „Енергоринок" надійшла заява з додатками.

Судове засідання, призначене на 31.10.2019 року, не відбулось у зв'язку із зупиненням апеляційного провадження та направленням матеріалів справи №14-01/1494 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.01.2020 року супровідним листом від 23.12.2019 року №22.1-14/01/1494(14-01/1494)/940/2019 матеріали справи № 14-01/1494 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року поновлено апеляційне провадження у справі №14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 06.02.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а від ДП „Енергоринок" - заява про виклик експертів для надання усних пояснень.

В судовому засіданні 06.02.2020 року суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" у справі №14-01/1494, за наслідками розгляду якого ухвалою суду заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі задоволено, відведено суддю Верховця А.А. від розгляду апеляційної скарги ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494, а справу передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року, справа №14-01/1494 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 14-01/1494 за апеляційною скаргою ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року та призначено справу до розгляду на 27.02.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представників ДП „Енергоринок" та ВАТ „Черкасиобленерго" надійшли питання експертам.

В судовому засіданні 27.02.2020 року розглядалась заява ДП „Енергоринок" про виклик судових експертів, в якій останній просить суд викликати в судове засідання експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г. для надання усних пояснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року № 1231/1232/6633/17-45 у даній справі.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року відкладено розгляд справи на 19.03.2020 року та викликано в судове засідання судових експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г. для надання додаткових роз'яснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року № 1231/1232/6633/17-45 у справі №14-01/1494, явку судових експертів Грененка І.М., Маркіної О.О. та Борщевської Ю.Г. визнано обов'язковою та поставлено судовим експертам ряд питань, наданих ДП „Енергоринок" та ВАТ „Черкасиобленерго".

16.03.2020 через відділ документального забезпечення від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.03.2020 року через відділ документального забезпечення суду від КНДІСЕ надійшли пояснення до висновку експертів та повідомлення з приводу неможливості з'явлення в судове засідання експерта Маркіна О.О.

18.03.2020 року від ліквідатора ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" Макаренка Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року та враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період, ухвалою суду від 19.03.2020 року повідомлено учасників провадження у справі №14-01/1494, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі №14-01/1494, призначене на 19.03.2020 року, не відбудеться.

23.03.2020 року через відділ документального забезпечення суду від представника ДП „Енергоринок" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.04.2020 призначено розгляд справи на 21.05.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника боржника надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю додаткового часу для формування експертного висновку, що готується на замовлення ВАТ „Черкасиобленерго".

Ухвалою суду від 21.05.2020 року відкладено розгляд справи на 25.06.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ДП „Енергоринок" надішли додаткові пояснення по справі, а від представника боржника - заперечення на пояснення експертів по висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи №1231/1232/6633/1745 від 06.04.2017 року, до яких також додано копію висновку експерта №57/20 від 10.06.2020 року.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року відкладено розгляд справи на 07.07.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представників скаржника та Фонду державного майна України надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із запровадженням на усій території України карантину, а також необхідністю надання їм часу для ознайомлення з поданими у справі документами.

В судове засідання 07.07.2020 року з'явились представники апелянта, ДП „Енергоринок", ВАТ „Черкасиобленерго", Прокуратури міста Києва, а також розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Литвин В.В. Представником скаржника надано суду клопотання про повторний виклик в судове засідання експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г. для надання усних пояснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року №1231/1232/6633/17-45 у даній справі, яке мотивовано наявністю у скаржника наміру поставити експертам усні уточнюючі питання з приводу поданих ними пояснень до висновку експертів.

Представник апелянта та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Литвин В.В. в судовому засіданні заявлені клопотання про повторний виклик експертів та про відкладення розгляду справи підтримали, просили їх задовольнити.

Представники ДП „Енергоринок", ВАТ „Черкасиобленерго" та Прокуратури міста Києва проти задоволення заявлених клопотань заперечували, просили відмовити у їх задоволенні.

Розглянувши вказані клопотання та заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

При вирішенні клопотань про відкладення розгляду справи судом враховано, що явка представників учасників провадження у справі обов'язковою не визнавалась, а їх неявка в свою чергу не перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, апеляційне провадження у даній справі було відкрито ще 11.02.2019 року, тобто більше одного року тому, відтак у сторін було достатньо часу подати суду свої пояснення по суті спору.

Крім того, суд також бере до уваги позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену у постанові від 05.05.2020 року у справі № 910/3880/19, про те, що саме по собі оголошення Кабінетом Міністрів України карантину не зупиняє роботи судів.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, задля надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на те, що відкладення є правом суду, а не обов'язком, беручи до уваги неодноразове відкладення розгляду справи, з метою розгляду справи у розумні строки та недопущення безпідставного затягування такого розгляду, розглянувши заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія дійшла висновку, що вказані клопотання не підлягають задоволенню з викладених у них мотивів.

Щодо клопотання представника скаржника про повторний виклик в судове засідання експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г. для надання усних пояснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року №1231/1232/6633/17-45 у даній справі, то колегія суддів зазначає, що 17.03.2020 року через відділ документального забезпечення суду від КНДІСЕ на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2020 року надійшли пояснення до висновку експертів з приводу питань, поставлених ДП „Енергоринок" та ВАТ „Черкасиобленерго". Представник скаржника, в свою чергу, своїм процесуальним правом поставити експертам письмові питання не скористався.

Таким чином, судова колегія не вбачає наразі підстав для повторного виклику в судове засідання вищезазначених експертів.

Разом з тим, відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для ознайомлення з поданими у справі документами, відтак з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про оголошення перерви у справі на підставі положень ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" та Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи на іншу дату відмовити.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" про повторний виклик в судове засідання експертів Грененка І.М., Маркіну О.О. та Борщевську Ю.Г. для надання усних пояснень стосовно наданого ними Висновку за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 06.04.2017 року №1231/1232/6633/17-45 у даній справі відмовити.

3. Оголосили перерву у справі №14-01/1494 до 20.08.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Викликати для участі в судовому повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков