СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа № 922/957/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Юрія", м.Черкаси, (вх.№1584 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2020р. у справі №922/957/20 (суддя Кухар Н.М., ухвалене в м.Харків, час ухвалення судового рішення - не зазначено, дата складення повного тексту судового рішення - 28.05.2020р.)

за позовом: Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,

до 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Юрія", м.Черкаси,

до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта", м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - ОСОБА_1 , м.Харків,

про стягнення 54708,98грн.,

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2020р. Спільне американсько-українське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Юрія" та Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта" про стягнення солідарно з обох відповідачів різниці між страховою виплатою та понесеними збитками у розмірі 53148,94грн., а також додаткових збитків за проведення дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля у розмірі 1560,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ним було понесено збитки внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та вчинення дорожньо-транспортної пригоди автомобілем, що належить на праві приватної власності ПрАТ "Юрія", та який був застрахований ПАТ "НАСК "Оранта", внаслідок чого у відповідачів, відповідно до приписів чинного законодавства, виникли взаємні обов`язки щодо відшкодування завданих збитків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2020р. у справі №922/957/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Юрія" та Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта" на користь Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - різницю між страховою виплатою та понесеними збитками у розмірі 53148,94грн; додаткові збитки за проведення дослідження спеціаліста - авто товарознавця автомобіля в розмірі 1560,00грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Юрія" на користь Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1051,00грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта" на користь Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1051,00грн.

Приватне акціонерне товариство "Юрія" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2020р. у справі №922/957/20; на вирішення позову стягнути з "НАСК "Оранта" на користь Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - різницю між страховою виплатою та понесеними збитками у розмірі 53148,94грн; додаткові збитки за проведення дослідження спеціаліста - авто товарознавця автомобіля в розмірі 1560,00грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. понесені позивачем; стягнути з Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства "Юрія" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3153,00грн. Одночасно апелянт звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2020р. у справі №922/957/20.

30.06.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги (вх.№6255).

Розглянувши вищевказану заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для її прийняття, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписані, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та підписантом Приватного акціонерного товариства "Юрія", Пустовіт Віталієм Миколайовичем .

Таким чином, особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про прийняття скарги до провадження, колегія суддів дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Юрія"на підставі пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В даному випадку, Приватним акціонерним товариством "Юрія" за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 3153,00грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення №8338 від 15.06.2020р. доданим до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/54 від 06.07.2020р., за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 3153,00грн. до державного бюджету, сплаченого Приватним акціонерним товариством "Юрія" за платіжним дорученням №8338 від 15.06.2020р. , відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; судовий збір зареєстрований в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді станом на 06.07.2020р. апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору платіжним документом із зазначеними реквізитами, окрім справи 922/957/20, не зареєстровано; станом на 06.07.2020р. за даними Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе повернути Приватному акціонерному товариству "Юрія" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3153,00грн. за платіжним дорученням №8338 від 15.06.2020р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст.260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Юрія" про відкликання апеляційної скарги (вх. №6255 від 30.06.2020р.) на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2020р. у справі №922/957/20.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Юрія" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2020р. у справі №922/957/20 разом з доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Юрія" (18030, м.Черкаси, вул. Кобзарська, буд. 108; ) судовий збір в сумі 3153,00грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №8338 від 15.06.2020р.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 33 аркушах, та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна