ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2020 року Справа № 903/344/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"

про захист ділової репутації та стягнення 1,00 грн моральної шкоди,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Гуріна Л. В., довіреність № 3 від 19.06.2020;

від відповідача: Тростянчук Т. В., ордер серія ВЛ № 000,053486 від 23.06.2020.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В с т а н о в и в:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс" про захист ділової репутації та стягнення 1,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020.

30.06.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав додаткові пояснення. Дані приєднано до матеріалів справи.

30.06.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав заперечення на відповідь позивача. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові, відповіді на відзив та додаткових поясненнях, представник відповідача позов заперечив з підстав викладених у відзиві та запереченні на відповідь.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.2020 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі автора сюжетів ОСОБА_1, які фактично оскаржуються в позовній заяві.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки поширювачем оспорюваних сюжетів є відповідач, про що зазначено у відзиві відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення ОСОБА_1 до участі у справі.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "21" липня 2020 р. на 12:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк