ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/2326/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство " ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 048 067,04 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Скиба О.С. - адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство " ВНДІкомпресормаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 048 067,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 6930-ПУ-УМТС-Т від 06.08.2018 в частині оплати за поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 06.05.2020 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.05.2020.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ та рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 дію карантину продовжено до 24 квітня 2020 включно.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020 № 48 "Про продовження вжиття протиепідемічних заходів" встановлено особливий режим роботи Господарського суду Дніпропетровської області на період з 03.04.2020 по 24.04.2020, зокрема обмежено вхід до приміщення суду відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.), крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду, за умови використання засобів індивідуального захисту; рекомендовано особам, чиї справи призначені у період з 03.04.2020 по 24.04.2020, і які мають намір бути присутніми у судових засіданнях, подати до канцелярії суду відповідне клопотання про перенесення розгляду цих справ на після карантинний період тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 дію карантину продовжено до 11 травня 2020 включно.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 продовжено дію карантину до 22.05.2020 та скасовано частину обмежувальних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 продовжено дію карантину до 22.06.2020.

У судовому засіданні 12.05.2020 відкладено розгляд справи на 07.07.2020 о 10:30 год.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 продовжено дію карантину до 31.07.2020.

30.06.2020 Відповідач нажав до суду відзив на позов, в якому не погоджується з доводами Позивача викладеними у позовній заяві з огляду на наступне:

Постачальником були порушені умови Договору, а відтак йому нараховано штраф 167 596,80 грн. та пеня 149 990,40 грн. згідно наступного розрахунку:

Специфікація від 08.08.2018р.
НайменуванняК-стьЦіна з ПДВ (грн.)Строк поставкиСтрок поставки фактПрост рочено днівШтраф 5% (грн.)Пеня 0,1%Пеня разом (грн.)
ФІЛЬТР МАСЛЯНИЙ ФЗМГ 200X95X44 140МКМ53 612,0017.09.1817.09.1810180,6
ТРУБОПРОВІД TRN 12-10 УКВШ 5/ 75324,0017.09.1817.09.181016,2
Разом: 196,8
Специфікація від 12.10.2018р.
УСТАНОВКА КОМПРЕСОРНА УКВШ-5/ 7 3 Е/Д21 339 200,0002.01.1927.02.195666 960,001 339,2061 603,20
УСТАНОВКА КОМПРЕСОРНА УКВШ-7,5/ 7ТУ521 339 200,0002.01.1907.03.196466 960,001 339,2072 316,80
УСТАНОВКА КОМПРЕСОРНА УКВШ-7,5/ 7ТУ51669 600,0027.04.1931.05.193433 480,00669,6016 070,40
Разом: 167 400,00 149 990,40
Разом за двома специфікаціями 167 596,80 149 990,40
Пунктом 5.6 Договору передбачено, що у разі порушення Постачальником строків поставки, визначених в Специфікації, Покупець вправі направити Постачальнику розрахунок штрафних санкцій, та до їх оплати Постачальником затримати оплату за поставлену Продукцію на суму штрафних санкцій.

Постачальник зобов`язується провести оплату штрафних санкцій протягом 10 (десяти) банківських днів з дати направлення розрахунку штрафних санкцій.

В зв`язку з зазначеним, Позивачу було запропоновано перерахувати штрафні санкції в сумі 317 587,20 грн. на рахунок Відповідача.

Позивач не сплатив суму зазначену у розрахунку.

Пунктом 5.8. Договору визначено, що зобов`язання Постачальника забезпечуються оперативно-господарською санкцією.

Під оперативно-господарською санкцією розуміється право Покупця отримати суму нарахованих штрафних санкцій із сум які підлягають виплаті Постачальнику.

Оперативно-господарська санкція застосовується до Постачальника після того, як він не сплатив направлений йому розрахунок штрафних санкцій.

Штрафні санкції, визначені в розрахунку, Постачальником не були сплачені. У зв`язку з несплатою Позивачем штрафних санкцій в сумі 317 587,20 грн., Відповідач повідомив його про застосування оперативно-господарської санкції на вказану суму.

Таким чином, сума основного боргу, яка визначена Позивачем у позовній заяві зменшилась на 317 587,20 грн., а відтак і позовні вимоги підлягають зменшенню відносно основного боргу.

02.07.2020 від Позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також заявник просить суд забезпечити проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеконференції через Господарський суд Сумської області.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.07.2020 підтримав наданий раніше відзив на позов.

Представник позивача в судове засідання не заявився, надав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

Також, позивач зазначив, що відзив на позов він не отримав.

Судом встановлено, що до відзиву долучено докази його направлення позивачу 26.06.2020.

З сайту пошти вбачається, що лист знаходиться з 27.06.2020 у відділенні поштового зв`язку.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Зважаючи на викладене, враховуючи необхідність надання позивачу можливості для підготовки заперечення на відзив, розгляд справи слід відкласти.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Сумської області 23.07.2020 о 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 23.07.2020 о 11:30 год.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - ПАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство " ВНДІкомпресормаш" 23.07.2020 о 11:30 год.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Сумської області (40020, м. Суми, проспект Курський, 6) та на його електронну адресу ().

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

3. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили 07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко