УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 640/3023/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши в

порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS

(CYPRUS) LIMITED

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась юридична особа-резидент Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 року в задоволенні адміністративного позову юридичної особи-резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 скасовано, провадження в справі № 640/3023/19 закрито, роз`яснено CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Матеріали справи № 640/3023/19 передано до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва позивачем було подано 07.04.2020 заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/3023/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 16.06.2020 представник позивача подав заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів.

У даній заяві позивач просить суд прийняти до розгляду позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції № 2997/5 від 18.09.2018 про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 1065198 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якою на виконання Наказу Міністерства юстиції № 2997/5 від 18.09.2018 скасована реєстраційна дія у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 3054082 від 19.11.2014;

- актуалізувати послідуючі дані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом поновлення відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельмар» (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13, ідентифікаційний код 39239180) в частині відомостей щодо учасників товариства, керівника та місцезнаходження товариства, а саме:

- поновити запис про учасника товариства: юридичну особу «СІ.ЕН.ТІ Холдінгз (Кіпр) Лімітед» компанії, що утворена та зареєстрована на Кіпрі 17.04.2013 за реєстраційним номером НЕ 321556, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Спіру Кіпраіну 61, Ес Кей Хаус, 4003, Лімасол, 3035, Кіпр, якому належить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельмар»;

- поновити запис про керівника товариства: Журіду Андрія Олександровича;

- поновити запис про місцезнаходження товариства: 01301, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10;

- визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії, які вчинені по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельмар» (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13, ідентифікаційний код 39239180) після реєстраційної дії № 1065198, а саме:

- № 7065198 від 19.09.2018;

- № 8065198 від 19.09.2018;

- № 9065198 від 20.09.2018;

- № 0065198 від 20.09.2018;

- № 8065198 від 27.06.2019;

- № 9065198 від 03.07.2019;

- № 0065198 від 03.07.2019;

- № 1065198 від 24.10.2019;

- № 2065198 від 20.12.2019.

Згідно частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши подану заяву про зміну предмету позову, суд приймає її до розгляду.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі співвідповідачів:

- державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» - Бондарук Юлію Олександрівну (67622, Одеська область, Біляївський район, село Березань, вулиця Покровська, будинок 1, ідентифікаційний код 42062724);

- державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» - Дубовик Жанну Олександрівну (02100, місто Київ, вулиця Бажова, будинок 9, офіс 13, ідентифікаційний код 42622623);

- державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» - Макарова Олега В`ячеславовича (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 8-А, офіс 406);

- державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльову Ларису Михайлівну (03190, місто Київ, вулиця Щербаківського, будинок 52, приміщення 421).

За статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, право позивача на заявлення позовних вимог до певних осіб визначає диспозитивність господарського процесу, яка полягає у тому, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи сторін та заінтересованих осіб.

Згідно з частиною першою статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідачів у справу.

Позивач також просить суд залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до частини першої та другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі співвідповідачів та третю особу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 48, 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.08.2020 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

2. Заяву про зміну предмету позову у справі № 640/3023/19 прийняти до розгляду.

3. Клопотання позивача про залучення у справу співвідповідачів задовольнити.

4. Залучити до участі у справі № 640/3023/19 в якості співвідповідачів:

- державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» - Бондарук Юлію Олександрівну (67622, Одеська область, Біляївський район, село Березань, вулиця Покровська, будинок 1, ідентифікаційний код 42062724);

- державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» - Дубовик Жанну Олександрівну (02100, місто Київ, вулиця Бажова, будинок 9, офіс 13, ідентифікаційний код 42622623);

- державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» - Макарова Олега В`ячеславовича (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 8-А, офіс 406);

- державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльову Ларису Михайлівну (03190, місто Київ, вулиця Щербаківського, будинок 52, приміщення 421) в якості співвідповідачів.

5. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Бондарук Юлії Олександрівни , Дубовик Жанни Олександрівни , Макарова Олега В`ячеславовича , Журавльової Лариси Михайлівни . Докази направлення надати до суду у строк до 14.07.2020.

6. Запропонувати Бондарук Юлії Олександрівні , Дубовик Жанні Олександрівні , Макарову Олегу В`ячеславовичу , Журавльовій Ларисі Михайлівні у строк до 03.08.2020 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

8. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_1 . Докази направлення надати до суду у строк до 14.07.2020.

9. Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду письмові пояснення на позовну заяву в строк до 03.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк