ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 10/201/08

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт від 26.06.2020 за вих. №2/2020/06/2530 про заміну стягувача у виконавчому документі

за позовом Відкритого акціонерного товариства Райфайзен Банк Аваль в особі ЗОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ) до відповідача Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, )

про стягнення 5 711 325, 02 грн. кредитної заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт надійшла заява від 26.06.2020 за вих. №2/2020/06/2530 про заміну стягувача у виконавчому документі.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі № 10/201/08 Алейникової Т.Г., вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи відповідачу та позивачу, що є порушенням вимог ст. 172 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України. До заяви про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 10/201/08 заявником надано лише фіскальні чеки без опису вкладення, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, та не дає можливості суду встановити дійсний зміст направлених документів сторонам у справі, що свідчить про недотримання вимог чинного процесуального закону.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що статтею 334 ГПК України визначено, що заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки нормами ГПК передбачений обмежений строк для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, то сторони у справі повинні бути заздалегідь повідомленні про таку заяву для надання їм достатнього часу для ознайомлення із її змістом та можливості підготовити свої пояснення (заперечення) на відповідну заяву.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

В прохальній частині заяви викладено прохання про заміну стягувача акціонерного товариства Райфайзен Банк Аваль , (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) у наказі господарського суду Запорізької області від 15.04.2008 у справі 10/201/08 про стягнення з Запорізького ДП Кремнійполімер, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, , п/р НОМЕР_1 в ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 313827 на користь ВАТ Райфайзен Банк Аваль в особі ЗОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, рахунок №290941364 в Запорізькій обласній дирекції Райффайзен Банк Аваль, МФО 313827, , 5 711 325, 02 грн. кредитної заборгованості, 25 500 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Разом із тим, як слідує із матеріалів господарської справи № 10/201/08, господарським судом Запорізької області розглядався позов ВАТ Райфайзен Банк Аваль в особі ЗОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, ().

Докази зміни найменування позивача, матеріали справи не містять. До заяви про заміну сторони заявником також не додано відповідних доказів.

Повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт від 26.06.2020 за вих. №2/2020/06/2530 про заміну стягувача у виконавчому документі повернути без розгляду.

Копію даної ухвали разом із заявою та додатками до неї направити заявнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 02.07.2020.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя Н.А. Колодій