УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/4654/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» від 06.07.2020 про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі №910/4654/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП»

про стягнення 491542, 49 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» про стягнення 491542,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору оперативної оренди обладнання №СО-17-0001714 від 29.06.2017 позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку, проте відповідач свого обов`язку щодо здійснення оплати орендних платежів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 67695,51 грн. Окрім того, відповідач за умовами укладено договору в подальшому викупив у позивача майно, що є його предметом, однак не здійснив за нього оплату в розмірі 423846,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 відкрито провадження у справі №910/4654/20 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 підготовче засідання призначено на 07.07.2020 о 12:30 год.

06.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій позивач просить розглядати справу № 910/4654/20 в режимі відеоконференції за допомогою програми Microsoft Teams.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити наступні судові засідання у справі №910/4654/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» від 06.07.2020 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити наступні судові засідання у справі №910/4654/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко