ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3544/18

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес»

про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/3544/18

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», с. Лозуватка

про - зобов`язання відповідача повернути позивачу з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998 року випуску заводський № 93600011, двигун № 457424, потужність двигуна 6000 см.куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі;

- стягнення суми основного бору у розмірі 160 000,00 грн., пені у розмірі 82 236,76 грн., інфляційної складової у розмірі 34 976,00 грн. та 3% річних у розмірі 8 525,47 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», с. Лозуватка

до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про: зобов`язання відповідача повернути позивачу з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998 року випуску заводський № 93600011, двигун № 457424, потужність двигуна 6000 см.куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі; стягнення суми основного бору у розмірі 160 000,00 грн., пені у розмірі 82 236,76 грн., інфляційної складової у розмірі 34 976,00 грн. та 3% річних у розмірі 8 525,47 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень договору оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016 щодо сплати орендної плати; свідоцтво про реєстрацію машини серія ЕЕ № 017784 від 16.05.2016; акт приймання-передачі від 01.06.2016; акти на підтвердження користування об`єктом оренди від 30.06.2016, від 31.07.2016, від 31.08.2016, від 30.09.2016, від 31.10.2016, від 30.11.2016, від 31.12.2016, від 31.01.2017.

На адресу суду 10.09.2018 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» до фізичної особи підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ «СФГ Гермес» посилається на недійсність договору оренди, перебування спірного комбайну на території товариства на підставі договору зберігання від 01.01.2015, укладеного між ТОВ «СФГ Гермес» та ОСОБА_1 , відсутність інформації про приймання в платне користування вказаного комбайну за договором оренди.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 (суддя Новікова Р.Г.) первісні позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» повернути Фізичній особі-підприємцю Слабошпицькому Святославу Михайловичу з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер 43027АЕ, марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998 року випуску заводський № 93600011, двигун № 457424, потужність двигуна 6000 см.куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича суму основного бору у розмірі 160 000 грн., пеню у розмірі 82 236,76 грн., інфляційної складової у розмірі 34 976,00 грн. та 3% річних у розмірі 8 525,47 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 048,07 грн. В задоволені зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами, відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/3544/18 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича суми основного боргу 160 000 грн., пені 82 236,76 грн., інфляційної складової 34 976,00 грн., 3% річних 8 525,47 грн., витрат зі сплати судового збору 6048,07 грн. та відмови в задоволені зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами. В цій частині прийнято нове рішення. В частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича суми основного боргу 160 000,00 грн., пені 82 236,76 грн., інфляційної складової 34 976,00 грн., 3% річних 8 525,47 грн., витрат зі сплати судового збору 6 048,07 грн. відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним Договір оренди сільськогосподарської техніки № 0106-2016 від 01.06.2016, укладений між Фізичною особою-підприємцем Слабошпицьким Святославом Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес». В частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» повернути Фізичній особі-підприємцю Слабошпицькому Святославу Михайловичу комбайн зернозбиральний рішення суду першої інстанції залишити без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/3544/18 в цій частині. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви 1 762,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги - 9 073,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 904/3544/18 скасовано в частині задоволення зустрічного позову про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки від 01.06.2016 № 0106-2016 та відмови у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про стягнення суми основного боргу 160 000,00 грн., пені 82 236,76 грн., інфляційної складової 34 976 грн., 3% річних 8 525,47 грн. та витрат зі сплати судового збору 6 048,07 грн. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у зазначеній частині залишено в силі. У решті постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 904/3544/18 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича 15 620 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

07.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» подало до суду заяву про перегляд рішення Господарського суду дніпропетровської області від 13.11.2018 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- задовольнити заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/3544/18 за нововиявленими обставинами;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18;

- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні основного позову відмовити, а зустрічний задовольнити - визнати договір оренди сільськогосподарської техніки від 01.06.2016 № 0106-2016 укладений між ФОП Слабошпицький CM. та Товариством з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» недійсним;

- застосувати поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 та постанови Верховного Суду від 25.07.2019 у справі № 904/3544/18 шляхом повернення стягнутих грошових сум ТОВ «СФГ Гермес»;

- в поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/3544/18 (наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2018) стягнути з ФОП Слабошпицького С.М. на користь ТОВ «СФГ Гермес» суму основного боргу - 160 000,00 грн., пеню - 82 236,76 грн., інфляційної складової 34 976,00 грн. та 3% річних - 8 525,47 грн., витрати зі сплати судового збору - 6 048,07 грн.;

- в поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/3544/18 стягнути з приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни на користь ТОВ «СФГ Гермес» безпідставно стягнуту суму основної винагороди приватного виконавця за постановою № 60182132 в розмірі 29 178,63 грн, що була стягнута в порядку примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2018 по справі № 904/3544/18;

- в поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/3544/18 стягнути з приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни на користь ТОВ «СФГ Гермес» безпідставно стягнуту суму витрат виконавчого провадження за постановою № 60182132 в розмірі 569,00 грн, що була стягнута в порядку примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2018 по справі № 904/3544/18;

- в поворот виконання постанови Верховного Суду від 25.07.2019 у справі № 904/3544/18 (наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019) стягнути з ФОП Слабошпицького С.М. на користь ТОВ «СФГ Гермес» суму судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 15 620,00 грн.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 1 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України).

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами (ч. 1 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», суд вбачає підстави для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення її розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 12, 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

2. Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи у судове засідання 10.08.20 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4 Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати до суду відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду докази надіслання.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва