ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 903/806/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В.,

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): н/з,

від боржника: н/з,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ про виправлення помилки в наказі

у справі № 903/806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ (попереднє найменування - ТзОВ "РГК Трейдінг"), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Технологія базальту, с.Струмівка, Волинської області

про стягнення 2 569 303,20 грн.,

в с т а н о в и в:

18.06.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ № 9140 від 18.06.2020 про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій товариство просить виправити помилку в наказі господарського суду від 23.03.2020 № 903/806/19-1, зазначивши стягувачем за наказом господарського суду від 23.03.2020 № 903/806/19-1 Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ.

Ухвалою суду від 22.06.2020 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ про виправлення помилки в наказі було прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 30.06.2020.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 30.06.2020 не з`явилися, про судовий розгляд були повідомлені належним чином.

Представник позивача ухвалу суду від 22.06.2020 отримав 25.06.2020, про що свідчить його підпис на ухвалі суду.

Ухвалу суду від 22.06.2020 було надіслано відповідачу на електронну пошту у зв`язку з відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції, про що судом складено акт від 22.06.2020.

Відповідно до положень ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Заява № 9140 від 18.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ про виправлення помилки в наказі суду від 23.03.2020 № 903/806/19-1 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.01.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020, позов Товариства з обмеженою відповідальністю РГК Трейдінг було задоволено частково.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 було замінено позивача у справі № 903/806/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю РГК Трейдінг на Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ.

23.03.2020 Господарський суд Волинської області видав наказ № 903/806/19-1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Технологія базальту на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РГК Трейдінг 2 163 413 грн. 04 коп. заборгованості, 310 626 грн. 78 коп. пені, 31 628 грн. 90 коп. процентів річних, 59 416 грн. 02 коп. збитків, завданих інфляцією, 38 476 грн. 27 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

В наказі № 903/806/19-1 від 23.03.2020 стягувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю РГК Трейдінг.

Оскільки ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 було замінено позивача у справі № 903/806/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю РГК Трейдінг на Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ, то в наказі № 903/806/19-1 від 23.03.2020 помилково зазначено стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю РГК Трейдінг.

З огляду на викладене, в наказі суду № 903/806/19-1 від 23.03.2020 слід виправити допущену помилку: вважати стягувачем за наказом № 903/806/19-1 від 23.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву № 9140 від 18.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ про виправлення помилки в наказі суду від 23.03.2020 № 903/806/19-1 у справі № 903/806/19 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі суду №903/806/19-1 від 23.03.2020: вважати стягувачем за наказом № 903/806/19-1 від 23.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом строку, встановленого ст.256 ГПК України, та п.4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням приписів розділу ХІ Перехідні положення.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано: 01.07.2020.

Суддя І. О. Якушева