overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа№ 918/160/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши

клопотання Фермерського господарства "П`ятигірське"

про участь в судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції

у справі №918/160/20

за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагроцентр

про стягнення 149366,83 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 918/160/20 за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагроцентр про стягнення 149366,83 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 07.07.2020р. на 11:15год.

30.06.2020р. Фермерським господарством "П`ятигірське" подано клопотання (вх.№20811/20) про участь його представника в судовому засіданні 07.07.2020р. в режимі в режимі відеоконференції (із доказами його надіслання на адресу відповідача).

В поданому клопотанні Фермерське господарство "П`ятигірське" просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Здолбунівському районному суду Рівенської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на зазначене, перевіривши технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи №918/160/20, призначеної на 07.07.2020р. на 11:15 год. здійснювати в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання у справі №918/160/20 в режимі відеоконференції, в якому братиме участь Фермерське господарство "П`ятигірське", доручити Здолбунівському районному суду Рівенської області (35705, Рівенська область, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 914/763/20

м.Львів

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Концерну Військторгсервіс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Конфіденс, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 193961,88 грн.

Суддя С.Б. Кітаєва

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Концерну Військторгсервіс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Конфіденс, м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 193961,88 грн., з яких 149360,06грн. основного боргу, загальна сума нарахувань згідно договору 44601,82грн., яка складається з 14936,01грн. 10% штрафу, 22575,88грн. пені, 5517,74грн. 3% річних.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 24.06.2020 залишено позовну заяву Заступника військового прокурора Західного регіону України без руху. Недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення зазначені в ухвалі.

Прокурором на виконання вимог ухвали суду від 24.06.2020 подано клопотання (вх.№20801/20 від 30.06.2020) про усунення допущених при поданні до суду позовної заяви недоліків.

Згідно ч.12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.12, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 914/763/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 19.08.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи в підготовче засідання обов`язкова.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа№ 914/73/20

За позовом: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Центр, м. Львів,

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 576 466, 48 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/73/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Центр про стягнення штрафних санкцій у розмірі 576 466, 48 грн.

При виготовленні тексту ухвали суду у справі № 914/73/20, якою підготовче засідання призначено на 03.08.2020, що внесена в комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" 03.07.2020, допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали - 02.07.2020, тоді як необхідно було зазначити - 03.07.2020, оскільки 02.07.2020 суддя Манюк П.Т. перебував у відпустці.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 у справі № 914/73/20, зазначивши вірну дату ухвали суду - 03.07.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа№ 914/10/20

За позовом: Фермерського господарства Поплавський Б.Є., с. Іванівці, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КПК Агроінвест, смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення 94 680 грн збитків.

Суддя Манюк

Представники сторін не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/10/20 за позовом Фермерського господарства Поплавський Б.Є. до Товариства з обмеженою відповідальністю КПК Агроінвест про стягнення 94 680 грн збитків.

При виготовленні тексту ухвали суду у справі № 914/10/20, якою розгляд справи призначено на 03.08.2020, що внесена в комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" 03.07.2020, допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали - 02.07.2020, тоді як необхідно було зазначити - 03.07.2020, оскільки 02.07.2020 суддя Манюк П.Т. перебував у відпустці.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 у справі № 914/10/20, зазначивши вірну дату ухвали суду - 03.07.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа№ 914/2614/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Коско Шиппінг Лайнз (Україна) Ко., ЛТД, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства Агроінсайд, м. Львів

про стягнення 3 027 140, 16 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2614/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коско Шиппінг Лайнз (Україна) Ко., ЛТД до Приватного підприємства Агроінсайд про стягнення 3 027 140, 16 грн.

При виготовленні тексту ухвали суду у справі № 914/2614/19, якою розгляд справи призначено в судовому засіданні на 03.08.2020, що внесена в комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" 03.07.2020, допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали - 02.07.2020, тоді як необхідно було зазначити - 03.07.2020, оскільки 02.07.2020 суддя Манюк П.Т. перебував у відпустці.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 у справі № 914/2614/19, зазначивши вірну дату ухвали суду - 03.07.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа№ 914/1/20

За позовом: Приватного підприємства Хімпостачальник, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1: Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімтех, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1/20 за позовом Приватного підприємства Хімпостачальник до Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімтех про визнання недійсним договору поставки.

При виготовленні тексту ухвали суду у справі № 914/1/20, якою підготовче засідання призначено на 03.08.2020, що внесена в комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" 03.07.2020, допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали - 02.07.2020, тоді як необхідно було зазначити - 03.07.2020, оскільки 02.07.2020 суддя Манюк П.Т. перебував у відпустці.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 у справі № 914/1/20, зазначивши вірну дату ухвали суду - 03.07.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 914/69/20

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч-Львів, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, м. Львів

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 550 000,00грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар О.Старостенко

За участю представників:

Від позивача: І.Ю. Сідловська - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч-Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 550 000,00грн.

Ухвалою від 16.06.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2020 підтримав позовні вимоги.

У судове засідання 02.07.2020 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, однак направив заяву про застосування наслідків спливу позовної давності.

З метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.07.2020 о 12:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати письмові пояснення по суті заяви про застосування наслідків спливу позовної давності; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобов`язати відповідача: подати письмові пояснення по суті заяви про застосування наслідків спливу позовної давності; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 р. cправа № 914/986/20

За позовом: Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Валенс Груп, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 256089,93грн пені за договором про закупівлю робіт за державні кошти №33 від 21.12.2018

Суддя У.І.Ділай

Секретар О.Старостенко

За участю представників:

Від прокуратури: Г.В.Лука - прокурор

Від позивача: І.В.Васьків головний спеціаліст

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, до відповідача: Приватного підприємства Валенс Груп, про стягнення 256089,93грн пені за договором про закупівлю робіт за державні кошти №33 від 21.12.2018.

Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання відкладено на 16.07.2020.

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні 02.07.2020 підтримали позовні вимоги.

У судове засідання 11.06.2020 відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку представника відповідача та зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 16.07.2020 о 12:00 год.

2.Зобов`язати прокуратуру та позивача: подати довідку про стан заборгованості; подати письмову відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив, виконати вимоги попередньої ухвали, забезпечити явку повноважного представника.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 р. cправа № 914/954/20

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпорт Агріколь, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Ротен, м. Львів

про стягнення 1582581,97грн за договором № 0110/Р-ІА про надання послуг зі збирання врожаю від 01.10.2019

Суддя У.І.Ділай

Секретар О.Старостенко

За участю представників:

Від позивача: Н. Д.Танасишин - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Імпорт Агріколь до відповідача: Приватного підприємства Ротен про стягнення 1582581,97грн за договором № 0110/Р-ІА про надання послуг зі збирання врожаю від 01.10.2019.

Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання відкладено на 02.07.2020.

30.06.2020 від відповідача до суду надійшов відзив.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2020 усно просив надати термін для позасудового врегулювання спору.

У судове засідання 02.07.2020 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача та зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 23.07.2020 о 10:30 год.

2.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості; подати письмову відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: виконати вимоги попередньої ухвали, забезпечити явку повноважного представника.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа № 914/1129/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лебіги Миколи Миколайовича, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Голембйовського Ігора Богдановича, м.Львів, Винники

про: стягнення 32967,72 грн за Договором №01-Л/01-14 від 14.01.2014

За участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Лебіги Миколи Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Голембйовського Ігора Богдановича про стягнення 32967,72 грн за Договором №01-Л/01-14 від 14.01.2014.

Ухвалою суду від 15.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та виклику сторін.

17.06.2020 на адресу суду надійшла заява вх.№19854/20 про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 ГПК України).

З огляду на викладене, на підставі заяви позивача (вх.№19854/20 від 17.06.2020) позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№19854/20 від 17.06.2020) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2020.

Суддя Р.А. Кидисюк