ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.07.2020 Справа № 904/1878/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА", м.Дніпро

про стягнення 1 965 250,70 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Бєлкіна М.О., довіреність № 0355 від 10.12.2015, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (далі-Позивач) 06.04.2020 року звернувся з позовом до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної поточної заборгованості за договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018, укладеними між Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" та ТОВ "Компанія Енергомакс" в розмірі 1687428,20 грн; суму неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52930,74 грн;

судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018.

09.04.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Відповідачем недоліків позовної заяви.

21.04.2020 Позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату судового збору №1613 від 16.04.2020 та копію квитанції про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачу. Також Позивач просить суд замість зазначеного в позовній заяві найменування Відповідача - Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", вважати вірним повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна".

27.04.2020 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2020 о 10:00 год.

15.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Позивача про розгляд справи без участі учасника справи.

21.05.2020 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений електронним зв`язком.

До канцелярії суду 21.05.2020 представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

21.05.2020 ухвалою суду перенесено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11.06.2020 об 09:30 год.

Представник Позивача 01.06.2020 надав пояснення щодо нарахування пені.

Також представник Позивача 11.06.2020 надав заяву про затвердження мирової угоди, в якій просить суд розглядати справу без участі представника Позивача.

Підготовче засідання, призначене на 11.06.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

15.06.2020 ухвалою суду призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 02.07.2020 об 11:00 год.

02.07.2020 представник Позивача в судове засідання не з`явився, 30.06.2020 надіслав заяву про затвердження Мирової угоди.

02.07.2020 представник Відповідача підтримує заяву Позивача про затвердження Мирової угоди. До заяви надано Мирову угоду від 26.06.2020 року підписану між Позивачем та Відповідачем.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 26.06.2020 року полягають в такому.

Сторони погодилися, що Відповідач повністю визнає заборгованість за надані послуги з оренди на підставі договорів оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018, ТОВ "Галіон-Україна" та ТОВ "Компанія Енергомакс" в розмірі основного боргу 1 687 428,20 грн. за період з моменту укладання договорів оренди і по 29.02.2020 року.

Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за надані послуги з оренди в сумі 1 687 428,20 грн в строк до 01 вересня 2020 року.

Позивач відмовляється від стягнення суму неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224 891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52 930,74 грн.

У випадку, якщо Відповідач не виконав повністю своє зобов`язання, викладене в цьому пункті договору в строк до 01 вересня 2020 року, тоді Позивач має право звернутись до суду для стягнення з Відповідача суми неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224 891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52 930,74 грн.

Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 29 478,76 грн. Відповідач зобов`язується сплатити протягом 20 (двадцяти) календарних днів від дати набуття чинності цієї Мирової угоди.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

При розгляді умов мирової угоди суд керується таким.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України:

мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу;

до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії;

укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі;

суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку з тим, що положення мирової угоди не входять у протиріччя із процесуальними положеннями, а також у справі відсутні обставини, які суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, суд не вбачає підстав для відмови у затвердженні зазначеної мирової угоди.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" та Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" про затвердження Мирової угоди від 26.06.2020 року.

2. Затвердити мирову угоду від 26.06.2020 року, укладену між Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, м.Київ, вул.І. Мазепи, 34, ) та Боржником - Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна"(49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Дніпросталівська, буд. 22, ) наступного змісту:

Мирова угода у справі №904/1878/20

м. Дніпро 26 червня 2020 р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергомакс» (), вул. Івана Мазепи 34, м. Київ, Україна, 01015, в особі директора Калюжного Кирила Ростиславовича, якій діє на підставі Статуту ,

та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» () 49051, м.Дніпро, вул.Дніпросталевська, буд. 22, в особі директора Бараника Валерія Івановича, якій діє на підставі Статуту,

надалі обидва іменуються як Сторони, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України, домовились укласти цю Мирову угоду про наступне:

Сторони підтверджують дійсність, існування та беззаперечність таких обставин:

1. В Господарському суді Дніпропетровської області в межах справи №904/1378/20, розглядаються позовні вимоги Позивача до Відповідача суму основної поточної заборгованості за договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018, укладеними між ТОВ "Галіон-Україна" та ТОВ "Компанія Енергомакс" в розмірі 1 687 428,20 грн., що сформувалася в період з моменту укладання договорів оренди і по 29.02.2020 року, суму неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224 891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52 930,74 грн; судові витрати покласти на Відповідача.

2. Сторони погодилися, що Відповідач повністю визнає заборгованість за надані послуги з оренди на підставі договорів оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018, ТОВ "Галіон-Україна" та ТОВ "Компанія Енергомакс" в розмірі основного боргу 1 687 428,20 грн. за період з моменту укладання договорів оренди і по 29.02.2020 року.

3.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за надані послуги з оренди в сумі 1 687 428,20 грн. (Один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять вісім ) грн. 20 коп. в строк до 01 вересня 2020 року.

Позивач відмовляється від стягнення суму неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224 891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52 930,74 грн.

У випадку, якщо Відповідач не виконав повністю своє зобов`язання, викладене в цьому пункті договору в строк до 01 вересня 2020 року, тоді Позивач має право звернутись до суду для стягнення з Відповідача суми неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224 891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52 930,74 грн.

4.Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 29 478,76 грн. Відповідач зобов`язується сплатити протягом 20 (двадцяти) календарних днів від дати набуття чинності цієї Мирової угоди.

5. Сторони домовились, що Відповідач, на виконання п.п. 3 та 4 цієї Мирової угоди перераховує зазначені грошові кошти на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Одержувач: ТОВ «Компанія «Енергомакс»

Код

IBAN НОМЕР_2 АТ КБ Приватбанк

IBAN НОМЕР_3 в АТ «Альфа-Банк» м. Київ

Підтвердженням виконання Відповідачем п.п. 3 та 4 цієї Мирової угоди є факт перерахування грошових коштів на вказаний банківський рахунок Позивача.

6. Ця Мирова угода, відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та одну - Господарському суду Дніпропетровської області.

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "Компанія відповідальністю "Галіон-Україна"

"Енергомас"

Калюжний К.Р. Бараник В.І.

26.06.2020

3. Провадження у справі №904/1878/20 закрити.

4. Судові витрати покласти на сторін відповідно до умов мирової угоди.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.07.2020 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 03.07.2023.

6. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся