УХВАЛА

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/8831/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест»

до 1. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гребенюкова Костянтина Віталійовича

2. Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»

про зобов`язання утриматись від вчинення дій

Без виклику учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гребенюкова Костянтина Віталійовича, Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» про зобов`язання утриматись від вчинення дій.

22.06.2020 було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та позовну заяву передано на розгляд судді Спичаку О.М.

30.06.2020 від адвоката Гончаренка Є.С., який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» на підставі ордеру КС №314878 від 30.06.2020, надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить суд позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» про відкликання позовної заяви, суд відзначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гребенюкова Костянтина Віталійовича, Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» про зобов`язання утриматись від вчинення дій повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після складання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. З урахуванням п.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний строк продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.М.Спичак