ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2093/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання позивача про забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транссєрвіс , 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, ;

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних за договором на поставку металопродукції №16031 від 04.12.2015 у розмірі 411837,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна звернулось до господарського суду Харківської області з позовом вих. №1-14/20 від 24.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транссєрвіс, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором на поставку металопродукції №16031 від 04.12.2015 у розмірі 411837,40грн., з яких 252873,09грн. пені, 80541,06грн.- 3%річних та 78 423,25грн. - інфляційних. Крім цього позивач просить покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 6177,56грн. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 6000,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2020 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 03.08.2020 о 11:15.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в тексті позову викладено клопотання про забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеконференції, доручивши її проведення Господарському суду Запорізької області.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зал ВКЗ у Господарському суді Запорізької області, який технічно обладнаний для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 03.08.2019 об 11:15 заброньований для проведення інших судових засіданнь у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідкою з системи Бронювання систем відеоконференцзвязку", яку долучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги, відсутність технічної можливості у господарського суду Запорізької області провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання позивача, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.07.2020.

Суддя Н.А. Новікова