ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.07.2020 Справа № 905/482/20

за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (, адреса: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1), вих.№09/905/482/20 від 23.06.2020,

про розподіл витрат на професійну правову допомогу,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (, адреса: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1),

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 20),

про: стягнення 186.097,93 грн., -

суддя: Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №905/482/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ про стягнення 186.097,93 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.06.2020 у справі №905/482/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 20) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (, адреса: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1) основного боргу - 135.956,17 грн., пеню 20.428,17 грн., 3% річних 8863,48 грн., інфляційні 20.846,32 грн. та судовий збір у розмірі 2791,41 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.06.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" надійшло клопотання вих.№09/905/482/20 від 23.06.2020 про долучення доказів по справі (вх.11951/20 від 30.06.20), в якому заявник просить задовольнити позовну вимогу щодо стягнення витрат, понесених позивачем на надання йому правової допомоги.

Додано документи згідно переліку.

Відповідно до частин першої - третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, з метою надання відповідачу можливості висловити свою позицію щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення витрат, понесених позивачем на надання йому правової допомоги, суд вважає за необхідне призначити таке клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає не обов`язковою явку таких представників учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву на 09.07.2020 року о 15:00 год., що відбудеться в приміщенні суду (кім. № 318).

Повідомити позивача та відповідача, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою.

Запропонувати відповідачу не пізніше 08.07.2020 письмово висловити свою позицію стосовно клопотанням Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення витрат, понесених позивачем на надання йому правової допомоги, з наданням відповідних доказів на підтвердження аргументів (за наявності).

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала підписана 01.07.2020

Суддя Н.В. Величко