УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/17924/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-УТН" (39610, Полтавська обл., місто Кременчук, ПРОЇЗД ГАЛУЗЕВИЙ, будинок 80);
до за участю проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" (22445, Вінницька обл., Калинівський район, село Корделівка, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 1) визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-УТН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання Договору поруки №4К13002И/П від 25.10.2016 року недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним Договору поруки №4К13002И/П від 25.10.2016 року в силу ст. 230 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі №910/17924/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020 року.

15.01.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

20.01.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відмовлено в задоволенні клопотання Відповідача про витребування доказів, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 20.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колумбіні".

05.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колумбіні".

13.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

17.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів, разом із заявою про поновлення пропущеного строку для подання клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залишено без розгляду клопотання Позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колумбіні", оскільки останнього вже залучено до участі у справі; відмовлено в задоволенні клопотань Позивача про витребування доказів; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2020 року.

02.04.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.

02.04.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 року розгляд справи призначено на 27.05.2020 року.

26.05.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 24.06.2020 року.

23.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 15.07.2020 року.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва у справі №910/17924/19 були допущені описки у найменуванні Позивача, а саме замість: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО-УТН" зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-УТН".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки у найменуванні Позивача в ухвалах Господарського суду міста Києва у справі №910/17924/19 та вважати вірним найменування Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО-УТН".

2. В іншій частині ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/17924/19 залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 4 Розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07 липня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин