overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/379/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГРАНТЕКС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного підприємства «УКРПРОМБУД-Б» суми 12 267,60 грн. боргу за поставку товарів за видатковими накладними.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 08.07.2020.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 08.07.2023.
9. Дата видачі судового наказу 08.07.2020
Веб-адреса судового наказу від 11.06.2020 по справі №907/379/20: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/246/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Л.П.Я., м. Ужгород

до відповідача Кредитної спілки Мрія, м. Ужгород

про зобов`язання повернути майно

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить зобов`язати Кредитну спілку Мрія звільнити та повернути належні позивачу нежитлові приміщення площею 76,8 кв.м за адресою: вул. Тихого, 11 в м. Ужгород за актом приймання-передачі, посилаючись на ст. ст. 317, 526, 615, 785 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 21.04.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення в установленому законом і судом порядку недоліків, ухвалою суду від 10 червня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні 12 березня 2020 року введений карантин до 3 квітня 2020 року, який Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №239 було продовжено до 24 квітня 2020 року, а згодом до 12.05.2020, до 22.05.2020, до 22.06.2020 та до 31.07.2020. Рада суддів України надала рекомендації, відповідно до яких розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року встановлено режим роботи господарського суду в умовах карантину з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).

Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість в день призначення підготовчого засідання через канцелярію суду голова правління відповідача подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з поганим самопочуттям та необхідність ознайомитись з матеріалами справи.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"08" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/482/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський райагротехсервіс", м. Чоп б/н від 01.07.2020 про повернення судового збору

у справі №907/482/19

за заявою Чопської міської ради, м. Чоп до товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський райагротехсервіс", м. Чоп про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною та стягнення суми 824.181,09грн. заборгованості по орендній платі

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.10.2019 року позов Чопської міської ради, м. Чоп до товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський райагротехсервіс", м. Чоп про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною та стягнення суми 824.181,09грн. заборгованості по орендній платі, задовольнити повністю.

26.12.2019 року було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

01.07.2020 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський райагротехсервіс", м. Чоп надійшло клопотання про повернення коштів за повторну копію рішення суду у сумі 62,00 грн. помилково сплачених на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області НОМЕР_2 згідно квитанції №24 від 27.03.2020 року.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський райагротехсервіс", м. Чоп на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області були внесені грошові кошти у розмірі 62,00 грн. відповідно до квитанції № №24 від 27.03.2020 року.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Законом України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський райагротехсервіс", м. Чоп б/н від 01.07.2020.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ужгородський райагротехсервіс", (, вул. Московська, 21, м. Чоп, Закарпатська обл.,89502) помилково сплачені кошти у сумі 62,00 (шістдесят дві гривні) на його рахунок (р/р НОМЕР_1 ) за рахунок коштів, внесених ТОВ "Ужгородський райагротехсервіс" через ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області у відповідності до квитанції №24 від 27.03.2020 року.

3.Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2020 року у справі №907/482/19 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 08.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.07.2020 Справа № 908/3078/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 908/3078/19, які набрали законної сили 23.06.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 23.06.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 26/14/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/1226/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-Мідь (вул. Штурмова, 12, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Мідь, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. Попереднє засідання призначено на 16.07.2020 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 64886 від 05.06.2020р.

До Господарського суду Запорізької області 06.07.2020р. надійшла заява від Приватного підприємства «Найд Плюс» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 120 000,00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви Приватного підприємства «Найд Плюс» необхідно призначити судове засідання на 16.07.2020р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства «Найд Плюс» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 120 000,00 грн до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 16.07.2020р. о 10-00 год.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.07.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.07.2020 Справа № 908/3338/19 (908/1253/20)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 у справі №908/3338/19(908/1253/20), яке набрало законної сили 03.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.07.2023.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.07.2020 Справа № 908/3338/19 (908/1253/20)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 у справі №908/3338/19(908/1253/20), яке набрало законної сили 03.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.10.2020.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 5/59/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 908/3062/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № б/н від 08.05.2020 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/3062/14

За позовом: Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діон Житло (69015, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9, офіс 103; фактична адреса: 69106, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2, кв. 5)

про стягнення 77 833, 67 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява № б/н від 08.05.2020 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/3062/14.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2020 р., вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 15.07.2020 р. о/об 16 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) прокурора, позивача, заявника та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати прокурору, відповідачу до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.07.2020 Справа № 908/323/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020 по справі №908/323/19, в якій
Додаткова постанова набирає чинності з 02.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 02.07.2023.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.07.2020 Справа № 908/1918/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/1918/19, яке набрало законної сили 10.06.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 10.06.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.07.2020 Справа № 908/1944/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/1944/19, яке набрало законної сили 30.06.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Христенко Олександр Георгійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.06.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.07.2020 Справа № 908/1924/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі № 908/1924/19, яке набрало законної сили 23.06.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 23.06.2023.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 14/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2020 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», 65044, м. Одеса, пр. Шевченка 4-а

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11,

розпорядник майна - Нестеренко Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1751 від 25.12.2015., 07400, м. Бровари Київська області, вул. Гагаріна, 28, офіс 310)

про визнання кредиторських вимог

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2020. відкрито провадження у справі №908/537/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Центр реабілітації "Надія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 14.07.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.07.2020. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2020. об 11-00.

27.05.2020. за №64846 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, .

02.07.2020. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» з грошовими вимогами до боржника у сумі 32120769,27 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», 65044, м. Одеса, пр. Шевченка 4-а та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 14.07.2020. о/об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2020 Справа № 908/900/20

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 (адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 21) про повернення судового збору у справі № 908/900/20

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 (адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 21)

до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Лазурне (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, )

про стягнення податкового боргу в розмірі 839 036,84 грн.

Без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області при подачі позову у справі № 908/900/20 до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Лазурне платіжним дорученням № 266 від 30.03.2020 було сплачено судовий збір у розмірі 12585,55 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2020 відмовлено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у відкритті провадження у справі.

03.07.2020 від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 12585,55 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судовий збір повертається за клопотанням особи, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з державного бюджету суму судового збору - у розмірі 12585,55 грн, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 266 від 30.03.2020.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області, , 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 (адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 21) 12585 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 55 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 266 від 30.03.2020.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області, , 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 (адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 21) 12585 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 55 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 266 від 30.03.2020.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.07.2020.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2020 Справа № 908/1746/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2019 у справі № 908/1746/19 (номер провадження справи 4/108/19)
Рішення набрало законної сили 23.06.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2020 Справа № 908/1746/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання постанови Верховного суду України від 23.06.2020 у справі № 908/1746/19 (номер провадження справи 4/108/19)
Постанова набрала законної сили 23.06.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.