Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/422/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива"

за участю у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування рішення державного реєстратора

за участю представника позивача: Сачок А.В. ордер ЖТ №076996 від 16.04.2020

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича Анатолія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29471902 від 29.04.2016, № 29472665 від 29.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2020 суд відкрив справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 23.06.2020.

В порядку ч.5 ст. 233 ГПК України суд оголосив в судовому засіданні перерву до 07.07.2020.

07.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, довідка про виплату третій особі ОСОБА_1 орендної плати та клопотання про відновлення строків позовної давності .

Представник позивача пояснив, що відповідь на відзив надіслана на електронну адресу представника відповідача 06.07.2020.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. ч. 1, ст. 167 ГПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідь на відзив на електронну адресу представника відповідача була надіслана 06.07.2020, тому відповідачу необхідно встановити строк для подачі заперечення.

Суд вважає, що на даній стадії судового процесу завдання підготовчого провадження невиконані, тому за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Наступне підготовче засідання призначити на "04" серпня 2020 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Рекомендувати відповідачу в строк до 31.07.2020 подати заперечення на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення..

5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонами ( рек. )

4- третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов)

5-адвокату відповідача - Орєхов Р.В. (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2