overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2020 року м.Харків Справа № 913/384/20
Провадження №15/913/384/20
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 25.06.2020
стягувача - Фізичної особи-підприємця Давиденко Надії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підрядних робіт від 15.05.2018 №15/05-1 у розмірі 98 686 грн 11 коп. та судового збору в сумі 210 грн 20 коп.,
на підставі ст.ст.173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 837 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Давиденко Надія Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________________.
Суддя С.В. Смола
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2020 року м.Харків Справа № 913/382/20
Провадження №15/913/382/20
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 25.06.2020
стягувача - Фізичної особи-підприємця Давиденко Оксани Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підрядних робіт від 03.04.2018 №03/04-3 у розмірі 49 854 грн 66 коп. та судового збору в сумі 210 грн 20 коп.,
на підставі ст.ст.173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 837 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Давиденко Оксана Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________________.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 914/2614/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Коско Шиппінг Лайнз (Україна) Ко., ЛТД, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства Агроінсайд, м. Львів

про стягнення 3 027 140, 16 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю Коско Шиппінг Лайнз (Україна) Ко., ЛТД до Приватного підприємства Агроінсайд про стягнення 3 027 140, 16 грн.

Ухвалою від 18.12.2019 було відкрито провадження у справі № 914/2614/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.01.2020.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.03.2020 розгляд справи відкладено та вирішено наступне судове засідання проводити після закінчення карантинних заходів спричинених коронавірусом SARS-CoV- 2, про що сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» змін, які набрали чинності 22.06.2020, дію карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», продовжено до 31 липня 2020 року.

Керуючись вищенаведеними, суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду після завршеннястроку карантину.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2020 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 914/10/20

За позовом: Фермерського господарства Поплавський Б.Є., с. Іванівці, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КПК Агроінвест, смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення 94 680 грн збитків.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Фермерського господарства Поплавський Б.Є. до Товариства з обмеженою відповідальністю КПК Агроінвест про стягнення 94 680 грн збитків.

Ухвалою суду від 09.01.2020 позовну заяву Фермерського господарства Поплавський Б. Є. було залишено без руху та надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надання суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Ухвалою суду 20.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.02.2020.

Розгляд справи було відкладено з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 06.04.2020 розгляд справи відкладено та вирішено наступне судове засідання проводити після закінчення карантинних заходів спричинених коронавірусом SARS - CoV - 2, про що сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , з урахуванням внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України змін, які набрали чинності 22.06.2020, дію карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовжено до 31 липня 2020 року.

Керуючись вищенаведеними, суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду після завершення строку карантину.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 03.08.2020 о 14:20.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 914/73/20

За позовом: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Центр, м. Львів,

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 576 466, 48 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Центр про стягнення штрафних санкцій у розмірі 576 466, 48 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2020.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 06.04.2020 розгляд справи відкладено та вирішено наступне підготовче засідання проводити після закінчення карантинних заходів спричинених коронавірусом SARS - CoV - 2, про що сторін буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , з урахуванням внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України змін, які набрали чинності 22.06.2020, дію карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовжено до 31 липня 2020 року.

Керуючись вищенаведеними, суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду після завершення строку карантину.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання призначити на 03.08.2020 о 12:20.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку уповноважених представників в підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 914/1/20

За позовом: Приватного підприємства Хімпостачальник, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1: Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімтех, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Приватного підприємства Хімпостачальник до Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімтех про визнання недійсним договору поставки.

Ухвалою суду від 24.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.02.2020 .

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.03.2020 розгляд справи відкладено та вирішено наступне підготовче засідання проводити після закінчення карантинних заходів спричинених коронавірусом SARS-CoV-2, про що сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , з урахуванням внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України змін, які набрали чинності 22.06.2020, дію карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовжено до 31 липня 2020 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у вказаній справі після завершення строку карантину.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче судового засідання призначити на 03.08.2020 о 12:40.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку уповноважених представників в підготовче судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.07.2020 Справа №914/1364/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кальмар»

як відповідача у справі

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кальмар, м.Львів

про розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення 5714,35 грн заборгованості з орендної плати

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.08.2020 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити відповідачеві його обов`язок забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.07.2020 Справа №914/350/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»,

як позивача

та

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго»,

як відповідача у справі

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, Київська обл., м.Бровари

до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.08.2020 о 11:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа №914/3/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича

та

ОСОБА_1 ,

які є відповідачами у справі

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

до відповідача-1 Фізичної особи підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення солідарно 446030,32 грн.

про розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 16.07.2020 р. на 14:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (другий поверх).

Участь відповідачів в судовому засіданні не є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа №914/2574/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Будинкоуправління №1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони Українияк відповідача у справі

За позовом: Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Будинкоуправління №1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, м. Стрий, Львівська область

про: вирішення питання про судові витрати

в судове засідання на 16.07.2020 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов"язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа № 914/2521/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни

до відповідача: Товарної біржі «ЛЬВІВСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА»

про: усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 78126,90грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2521/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни до Товарної біржі «ЛЬВІВСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА» про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 78126,90грн.

У зв`язку із перебуванням судді Король М.Р. у відпустці, відкладене на 01.07.2020р. судове засідання з розгляду спору по суті у вищевказаній справі не відбулося.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 14.07.2020р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Р. Король