ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа № 917/595/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Кротенко Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРЕГОН ОЙЛ ТЕХНОЛОДЖІС ЮКРЕЙН" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Вишнева, 11, офіс 409, ; фактичне місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27А)

про стягнення 108 170,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кротенко Олена Михайлівна звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 663/20 від 13.04.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРЕГОН ОЙЛ ТЕХНОЛОДЖІС ЮКРЕЙН" про стягнення 108 170,90 грн., з яких: 107 606, 41 грн. збітків у вигляді компенсації за дострокове розірвання відповідачем договору від 19.03.2019р. про надання послуг з організації харчування працівників та 564, 49 грн. 3 % річних від простроченої суми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.04.2020р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/595/20. Справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Також, зазначеною ухвалою суду було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Копія ухвали суду від 16.04.202р., що була надіслана на адресу позивача, зазначену у позовній заяві - АДРЕСА_1 , повернулася до Господарського суду Полтавської області з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 37-40). За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.04.2020р. позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26-27).

Копії ухвал суду від 16.04.2020р. були надіслані на адреси відповідача юридичну: 08131, Київська область, Києво-Святошинський раон, с. Софіївська Борщагівка, вул. Вишнева, 11, оф. 409 та фактичну: 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27А, які зазначені в позовній заяві.

Місцезнаходженням за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідача є Київська область, Києво-Святошинський раон, с. Софіївська Борщагівка, вул. Вишнева, 11, оф. 409 (а.с. 28-30) .

Ухвала суду, що була надіслана на фактичну адресу відповідача, вказану позивачем в позові, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за відсутністю адресата".

12.05.2020р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5122), відповідно до якого відповідач заперечує щодо задовлення позовних вимог, зокрема, вмотивовуючи свої заперечення відсутністю односторонього розірвання договору від 19.03.2019р. про надання послуг з організації харчування працівників.

Як вже зазначалося вище, розгляд даної справи суд здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин, наявність заперечень у відповідача щодо заявлених позовних вимог, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду здійснити перехід у справі № 917/595/20 від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Замінити судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 14.07.2020р. на 13:00год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

5. Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов"язковою. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК Господарського процесуального кодексу ).

6. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.ст. 166,184 Господарського процесуального кодексу України; копію відповіді на відзив надати (направити) позивачу (докази направлення надати суду);

7. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив ( у разі наявності) з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу; копію заперечень надати (направити) позивачу (докази направлення надати суду);

8. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О.Ореховська