ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/293/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська продовольча компанія, м. Мукачево

про стягнення 69785,92 грн.

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача

В С Т А Н О В И В:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська продовольча компанія суму 69785,92 грн вартості необлікованого об`єму природного газу посилаючись на Договір розподілу природного газу, норми Кодексу ГРС, статті 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України.

Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

В ході проведення підготовчого провадження від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з повним погашенням суми боргу. На підтвердження перерахування вказаної суми ним подано платіжне доручення № 4182 від 09 червня 2020 року на суму 69785,92 грн.

Позивач також повідомив суд про повне погашення відповідачем боргу, з огляду на що заявлено просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений ним при зверненні з позовом судовий збір.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене вище, а також заявлене сторонами клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/293/20 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 958 від 28 квітня 2020 року на вказану суму, підлягає поверненню заявнику (платнику) Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз з Державного бюджету України у встановленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/239/20 закрити.

2. Судовий збір в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп), сплачений згідно з платіжним дорученням № 958 від 28 квітня 2020 року, повернути з Державного бюджету України платнику Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, 88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2 ().

3. Ухвалу разом з оригіналом платіжного доручення №958 від 28 квітня 2020 року надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.07.2020) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.