overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2020 р. Справа№ 911/1138/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 01.07.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Волошка"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.10.2019 (повний текст складено 01.11.2019)

у справі № 911/1138/19 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом Фермерського господарства "Волошка"

до Пологово-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

за участю Прокуратури Київської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І. перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Волошка" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2019 у справі №911/1138/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 відкладено розгляд справи №911/1138/19 на 01.07.2020.

Представники позивача та прокуратури у судове засідання 01.07.2020 з`явились.

Заслухавши думку присутніх представників сторін, колегія суддів вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.07.2020 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/726/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника боржника - адвоката Курмазенка В.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.02.2020 (суддя Мандричев Д.В.)

у справі №910/726/20

за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/726/20 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"23" червня 2020 р. Справа№ 27/193

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від АТ "Альфа-банк" - Супряги С.О.,

від СБ України - Михальчука Ю.П.

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2019 (повне рішення складено 28.08.2019, суддя Джарти В.В.)

у справі № 27/193

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Альфа-банк",

2. Служба безпеки України,

3. ОСОБА_1 ,

про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10000,00 грн та визнання права власності,

Керуючись ст.ст. 129, 269, 272, п. 2, 7 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 27/193 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" (ідентифікаційний код 32284441; 14000, м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3) права власності на машино-місце в автопаркінгу по вул. Харківське шосе, 152 в м. Києві: в підвалі першого рівня - № 3 загальною площею 16,2 кв. м.

4. Скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 27/193 в частині залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по вул. Харківське шосе, 152 в м. Києві: в підвалі першого рівня - № 3 загальною площею 16,2 кв. м.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" (ідентифікаційний код 32284441; 14000, м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 2977,28 грн витрат по сплаті судового збору.

6. Видачу відповідного наказу на примусове виконання пункту 5 даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа№ 910/17501/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.04.2020р.

(повний текст складено 06.05.2020р.)

за скаргою ОСОБА_1

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича

у справі №910/17501/19 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.04.2020р. по справі №910/17501/19 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги від 04.03.2020р. на рішення приватного виконавця; відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про витребування доказів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 22.05.2020р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.04.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 від 04.03.2020р. на рішення приватного виконавця.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.04.2020р. по справі №910/17501/19 та призначено її до розгляду на 06.07.2020р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. 06.07.2020р. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17501/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Отрюха О.М.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.04.2020р. у справі №910/17501/19.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 06.07.2020р. о 12:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа № 906/1336/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗІДЗІДЗІ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 травня 2020 року в справі №906/1336/19 (суддя - Тимошенко О. М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзідзідзі"

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗІДЗІДЗІ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 травня 2020 року в справі №906/1336/19, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзідзідзі" про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та договору недійсними.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" серпня 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 Справа № 917/668/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача (вх. 1369 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.04.2020 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Паламарчуком В.В., повний текст якої складено 24.04.2020 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ,

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 04080, м. Київ,

2) Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентини Михайлівни, м. Кременчук,

3) Приватного виконавця Скрипник Володимира Леонідовича, м. Кременчук,

про визнання недійсним та скасування акту, скасування запису про право власності, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.04.2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/1432/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020р., повне рішення складено 19.02.2020р., суддя Мілєва І.В., у справі №904/1432/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про зобов`язання підключити електроустановки та забезпечити технічну можливість,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 року апеляційну сакргу Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020р. у справі №904/1432/18 призначено у судовому засіданні на 02.07.2020р.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецоваї І.Л., на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чус О.В., суддів - Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020р. у справі №904/1432/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/2034/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2019 р., яка набирала законної сили з моменту її підписання - 22.11.2019. р., суддя Боєва О.С., у справі №908/2034/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-Сервіс", (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 345)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ", (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв.177)

про стягнення суми 239973,67 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ", (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв.177)

до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-Сервіс", (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 345)

про стягнення суми 277 771,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2019 р. у справі №908/2034/19 призначено у судовому засіданні на 02.07.2020р.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Кузнецоваї І.Л. та Орешкіної Е.В. на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чус О.В., суддів - Подобєд І.М., Іванов О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2019 р. у справі №908/2034/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/6081/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020, повне рішення складено 20.03.2020, суддя Панна С.П., у справі №904/6081/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА СТАЛЬНА КОМПАНІЯ", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС", м.Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Соняшник"

про визнання недійсним договору від 07.11.2014 про розірвання іпотечного договору від 21.09.2012 № 01-1103/Т/1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 у справі №904/6081/19 призначено у судовому засіданні на 02.07.2020р.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецоваї І.Л., на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чус О.В., суддів - Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 у справі №904/6081/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/4504/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020, повне рішення складено 21.02.2020, суддя Соловйова А.Є., у справі №904/4504/19

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м. Вараш, Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Ресурс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення пені та штрафу в сумі 94 556,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4504/19. Розгляд справи визначено здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецоваї І.Л., на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чус О.В., суддів - Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4504/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 02.07.2020р.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін