overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/348/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності,39, с.Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250

про: стягнення 1 806 700,95 грн. безпідставно збережених коштів за час користування земельною ділянкою (кадастровий номер :02:001:0568, що знаходиться в місті Ланівці, вул..Вишнівецька, 35, загальною площею 45,5948 га) за період з 29.12.2016 року по 28.09.2017 року; 336 545,61 грн. інфляційних втрат, 140 328,69 грн. 3% річних від простроченої до сплати суми за період з 29.09.2017 року по 30.04.2020 року та 34 253,63 грн. сплаченого судового збору.

за участю представників сторін:

позивача: Іщук Костянтин Валентинович, - адвокат, довіреність №без номера від 02.01.20

відповідача: Сміхура Василь Романович, - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1027132 від 16.06.20

Суть справи.

Ухвалою від 03.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.07.2020 на 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання 01.07.2020 з`явилися представники сторін.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у межах даної справи відкрито згідно ухвали суду від 03.06.2020, шістдесят днів його проведення завершується 03.08.2020.

Згідно ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, після завершення двомісячного строку 03.08.2020 на тридцять днів до 03.09.2020 включно.

Керуючись ст.ст.177, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.З ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/348/20 на тридцять днів після закінчення двохмісячного строку на проведення підготовчого провадження до 03 вересня 2020 року включно.

2. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 03 липня 2020 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 липня 2020 року Справа № 921/212/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2020 р., яке набрало законної сили "03" липня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Прозоровського Миколи Орестовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГРУП ЕНЕРГО" (вул. Залозецька, 29/4, с. Оліїв, Зборівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 42308416) 3572 (три тисячі п`ятсот сімдесят дві) грн 45 коп витрат на професійну правничу допомогу.
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 липня 2020 рокуСправа № 921/212/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2020 р., яке набрало законної сили "03" липня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Прозоровського Миколи Орестовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГРУП ЕНЕРГО" (вул. Залозецька, 29/4, с. Оліїв, Зборівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 42308416) 3572 (три тисячі п`ятсот сімдесят дві) грн 45 коп витрат на професійну правничу допомогу.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 липня 2020 рокуСправа № 11/Б-5022/1330/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання (вх.№ 256/06 від 30.06.2020 року) арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про скасування арештів
у справі за заявою
кредитора: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до боржника: Спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецький район, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 17 січня 2014 року боржника спілку власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 13782799, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Суслова Р.В. та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1330/2011 до завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури; зобов`язано ліквідатора після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.02.2017р. достроково припинено повноваження ліквідатора спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 13782799 Зубик Ю.З., Майдан Волі, буд.4, ІІІ поверх, оф.17, м. Тернопіль,; свідоцтво № 376 від 15 березня 2013 року, видане Міністерством юстиції України та ліквідатором у справі про банкрутство Спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі" призначено Гутнікевича Л. М., м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 4, оф. 17, свідоцтво видане Міністерством юстиції України №517 від 12.03.2013 р.
01.07.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. надійшло клопотання № 256/06 від 30.06.2020 про скасування арешту рухомого майна банкрута.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з питань банкрутства, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Призначити судове засідання у справі №10/Б-921/1439/2013 для розгляду клопотання № 256/06 від 30.06.2020 /вх.№ 4139 від 01.07.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про скасування арешту рухомого майна банкрута на 03 серпня 2020 року об 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.
Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

03 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/729/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (адреса для листування: проспект С.Бандери, 96, кв. 146, м. Тернопіль, 46013; фактична адреса: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2 - Приватного підприємства "Меркурій-Вест" (бул. П.Куліша, буд. 2, кв. 52, м. Тернопіль, 46016)

відповідача 3 - Обслуговуючого кооперативу "ЖБК 15 Квітня -1" (бул. П.Куліша, буд. 2, кв. 52, м. Тернопіль, 46016)

відповідача 4 - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001), в особі:

Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульвар Т.Г.Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001)

Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, каб. 206, м. Тернопіль, 46001)

про визнання недійсними та скасування наказу про затвердження містобудівних умов і обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та про відновлення становища позивача, яке існувало до їх видачі

За участю від:

позивача Яворський А.В., Качур С.В., Борисов В.О.

відповідача 1 - ОСОБА_1

відповідача 2 - не з`явився

відповідача 3 не з`явився

відповідача 4 - Зушман О.Б.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 145, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області №921/729/19 від 30.03.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257, п.4 розділу Х ГПК України.

Повне рішення буде складено - до 14.07.2020.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1667/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецелектромонтаж" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 145, літера А-9) (03142, м. Київ, вул. академіка Кримського, 4А) код ЄДРПОУ 39216520

як відповідача у справі № 922/1667/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Проджект" (36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 121А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецелектромонтаж" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 145, літ. А-9; 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" липня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Відповідачу надати до суду відомості щодо зміни юридичної адреси ТОВ "Харківспецелектромонтаж", із обов`язковим зазначенням дати внесення таких відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд повідомляє про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1667/20

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"02" липня 2020 р.Справа № 922/2070/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01.07.2020 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Колеснікова А.Г. надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 15033), в якій заявник просив суд винести ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття, господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 15033 від 01.07.2020) підписана уповноваженою особою, подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, не суперечить законодавству, не порушує права й охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, суд вважає за можливе задовольнити її та повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2070/20 від 30.06.2020), а також додані до неї документи на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Колеснікова А.Г. про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 15033 від 01.07.2020).

2. Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2070/20 від 30.06.2020) та додані до неї документи всього на 150 аркушах, у тому числі квитанцію № ПН2848400 від 25.06.2020 про авансування в розмірі 31530,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 02 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2096/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Удовіченко Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 85 280,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-Арт" наявний борг у сумі 85 280,00 грн., який виник на підставі письмового договору оренди об`єкта нерухомості № 08-01/06/19-оп від 01.06.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230, 284 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 85 490,20 грн.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Удовіченко Максим Володимирович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1610/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГА ІНВЕСТ" вул. Харківська, буд. 144 А, смт. Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область, 63200 38774113

як відповідача у справі № 922/1610/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВАБРАЗИВ", смт. Нова Водолага
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГА ІНВЕСТ", смт. Нова Водолага
про стягнення 8119050,03 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 липня 2020 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "14" липня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/993/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/993/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банка "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 310621,99 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 липня 2020 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "13" липня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1715/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду м-н. Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243

як позивача у справі № 922/1715/20

-Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК" вул. Гончара Олеся, буд. 76/2, м. Київ, 01054,

як відповідача у справі № 922/1715/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "СКАЙ БАНК", м. Київ
про стягнення 408228,54 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 липня 2020 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "14" липня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа № 5023/4346/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "VIP LTD", м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Назаренко Ольги Миколаївни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року боржника фізичну особу - підприємця Назаренко Ольгу Миколаївну визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яновського С.С., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.12.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Крім того, судом розглядається заява ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про визнання права власності та витребування майна банкрута.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, до розгляду заяви залучено ТОВ "Ронін".

Ухвалою суду від 30.03.2019 до розгляду заяви ліквідатора залучено ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.05.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна банкрута на 02.07.2020, зобов`язано ліквідатора надати документальне підтвердження того хто є власником спірних приміщень на теперішній час.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи та заяви ліквідатора були повідомлені ухвалою суду.

Ліквідатор витребувані судом документи не надав.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу та ненадання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка К.С. про витребування майна банкрута на "16" липня 2020 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати документальне підтвердження того хто є власником спірних приміщень на теперішній час.

Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, ТОВ "Ронін", ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 02.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.