ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2020 року Справа № 6/36-Б-09 (923/448/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

розглядає у відкритому судовому засіданні справу у спрощеному провадженні

за позовом: Малого приватного підприємства "Селена" (м. Херсон),

до відповідача: ОСОБА_1 (м. Херсон),

про застосування субсидіарної відповідальностіу справі,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" (м. Київ),

до боржника - Малого приватного підприємства "Селена" (м. Херсон),

ліквідатор - Ракіна Алла Анатоліївна (м. Кривий Ріг),

кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (м. Одеса),

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено у 2009 році. Постановою від 24.04.2012 боржника - Мале приватне підприємство "Селена" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

04.11.2019 р. до суду від ліквідатора Ракіної А.А. із супровідним листом від 29.10.2019р. надійшли протокол засідання комітету кредиторів від 23.09.2019р. та звіт ліквідатора на 43 аркушах (т. 21, а.с. 190-237). З наданого протоколу засідання комітету кредиторів від 23.09.2019 р. вбачається, що першим порядком порядку денного було розгляд звіту за підсумками ліквідаційної процедури на період з 01.06.2017р. по 23.09.2019р., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат ліквідатора за цей же період. За результатами розгляду та голосування з цього питання вбачається, що комітетом кредиторів затверджено звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури на період з 01.06.2017р. по 23.09.2019р., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат ліквідатора за цей же період взято до уваги. Щодо подальших дій у ліквідаційній процедурі комітет кредиторів вирішив ліквідаційний баланс вважати передчасним, оскільки ліквідатору необхідно звернутись з позовом до засновників боржника щодо субсидіарної відповідальності, дочекатись вирішення питання щодо кримінальної відповідальності попередніх ліквідаторів, результатів розшуку човнів.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року відведено суддю Пінтеліну Т.Г. від розгляду справи № 6/36-Б-09 та передано справу на повторний авторозподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 23.03.20 прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи на 23 квітня 2020 року о 10:00.

Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 15 год.30 хв. 14.05.20.

12.05.2020 року Арбітражний керуючий-ліквідатор Ракіна А.А. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить застосувати субсидіарну відповідальність до засновника (вона ж керівник) малого приватного підприємства "Селена" - Сусловської Олени Юріївни, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у сумі затверджених та непогашених реєстрових кредиторських вимог: 10 984 666 грн. 98 коп., видавши виконавчий документ.

Ухвалою суду 13.05.20 призначено до розгляду позовну заяву арбітражного керуючого-ліквідатора Ракіної А.А., про застосування субсидіарної відповідальності до засновника (керівника) малого приватного підприємства "Селена" - Сусловської Олени Юріївни, у судовому засіданні, на 02 липня 2020 року о 10:00.

У судовому засіданні 02.07.20 ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.

Судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи до 11 год. 30 хв. 11.08.20.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Розділ X Прикінцеві положення ГПК із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX).

Суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 2 - 5 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.20 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час, дату та місце наступного судового засідання, керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи, за правилами спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні, яке відбудеться 11 серпня 2020 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322 .

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 03.07.20.

Суддя Ю.В. Гридасов