overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1933/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго до Садівничого товариства «Красне» про стягнення 92 174,29грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Київобленерго (далі ПрАТ Київобленерго) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Садівничого товариства «Красне» про стягнення 92 174,29грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт №К 035763. Так, позивач вказує, що під час проведення технічної перевірки зафіксовано покази в піковій зоні лічильника, які не враховувались в розрахунках - електроенергія, яка споживалась по денній зоні не оплачувалась. За результатами розгляду акту, відповідачу здійснено нарахування обсягу електричної енергії, вартість якої відповідачем не сплачена.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу Садівничому товариству «Красне», до поданої заяви додано опис вкладення у цінний лист №338 та фіскальний чек від 03.07.2020, за яким прийнято таке відправлення.

Однак, як вбачається з вказаного опису вкладення, позивач направив відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме у описі у відповідний лист не вказано, що до нього вкладено копію наказу №239-к від 14.02.2020. Інших доказів виконання позивачем обов`язків, визначених ч.1 ст.172 ГПК України, у повному обсязі не надано.

За таких обставин, подані докази не підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення відповідачу копії наказу №239-к від 14.02.2020.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" липня 2020 р. Справа № 911/1917/20
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельник Андрій Анатолійович, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ___ року.
9. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/993/20

за позовом Державного підприємства Малинське лісове господарство, Житомирська область, м. Малин

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго, Київська обл., Іванківський р-н., смт. Іванків

про стягнення 260429,05 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Ковальчук В.А. (орд. серії ЖТ № 063462 від 27.03.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства Малинське лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про стягнення 247513,56 грн. заборгованості та 12915,49 грн. пені, всього 260429,05 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.07.2020 р.

06.07.2020 р. на електронну поштову адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 28.07.2020 о 10:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 28.07.2020 о 10:50 год.в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. Справа № 911/286/17

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" (01032, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Либідська, будинок 1-А) б/н б/д (вх.№13605/20 від 06.07.2020) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №911/286/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія", 01601, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 2, бц "Парус"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання", 07801, Київська область, Бородянський район, село міського типу Бородянка, вулиця Вокзальна, будинок 1 А

про стягнення 47 645,92 грн.

Керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТЕ" б/н б/д (вх.№13605/20 від 06.07.2020) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №911/286/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.07.2020 о 16:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 08.07.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/956/17

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/956/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним правочину

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: ОСОБА_1

про відкладення підготовчого засідання у справі на 08.09.2020 о 12:00, у зв`язку з тим, що 07.07.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 07.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. Справа № 911/1465/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Кравченко Івана Івановича, АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Києво-Святошинського районного підрозділу, 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2 Б

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна ЕК", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8 В

про скасування дебіторської заборгованості за неспожиту електричну енергію

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/1465/19 до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 13.08.2020 о 16:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 08.07.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/677/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грегут, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Кожанка;

до Приватного підприємства Сіта, Київська обл., м. Біла Церква

про визнання постійного права користування земельною ділянкою

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Мочинський А.Р. (орд. серії КС № 489191 від 04.02.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грегут до Приватного підприємства Сіта про визнання права постійного користування на земельну ділянку площею 5,5250 га, цільове призначення: іншого сількогосподарського призначення, код 01.13, на якій знаходиться цілісний майновий комплекс в смт. Кожанка Фастівського району Київської області по вулиці Скрипака, буд. 1 зазначений за планом під літерою А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2020 р. підготовче засідання відкладено на 07.07.2020 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, проте, як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 11.06.2020 р., 12.05.2020 р. на адресу електронної пошти господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

В підготовчому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.07.2020 о 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 22.07.2020 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3883/16

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3883/16

за позовною заявою Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15; )

до відповідача 1 Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича (АДРЕСА_2)

відповідача 2 Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; )

та відповідача 3 Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 95-Б; )

3) Госпрозрахункового підприємства «Магісталь» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 19; )

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Девелопмент» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 21Б, корп. 1, кв. 18; )

про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу

в межах провадження у справі № 911/3883/16

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Ферокерам» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача Білоцерківську міську раду Київської області,

відповідачів: Приватного нотаріуса Києво-Святошинського РНО Потапова М.Ю.,

Голову комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія М.П.,

Арбітражного керуючого Гусара І.О.,

третю особу: ОСОБА_1 ,

про відкладення розгляду справи по суті на 05.08.2020 об 11:00, у зв`язку з тим, що 08.07.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними матеріалами, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Роз`яснити учасникам у справі, що факт запровадження карантину не є підставою для відкладення розгляду справи та не позбавляє учасників у справі права взяти участь в судовому засіданні із дотриманням правил та обмежень карантину, запровадженого постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 (з подальшими змінами).

Ухвала набирає законної сили 08.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1022/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Орієнтир - Буделемент"

до ОСОБА_1

про стягнення 347 950,00грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення підготовчого засідання до 14:30 08.07.2020.

08.07.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів,

- відкладено підготовче засідання до 16:00 25.08.2020.

В силу чч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 08.07.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання до 16:00 25.08.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/341/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Київська обласна енергопостачальна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євролайн Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Київобленерго

про стягнення 99 199,73грн та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євролайн Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Київська обласна енергопостачальна компанія

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:20 08.07.2020.

08.07.2020 судом постановлені ухвали, які занесена до протоколу засідання, про:

- відмову у задоволення клопотання ТОВ Київська обласна ЕК щодо повернення доказів, які долученні до відповіді на відзив;

- відкладення розгляду клопотання ТОВ Київська обласна ЕК про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви;

- оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12:30 15.07.2020.

В силу чч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник ПрАТ Київобленерго не брав участі у підготовчому засіданні 08.07.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12:30 15.07.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Приватному акціонерному товариству Київобленерго.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1270/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП - 21"

про стягнення 182 729,48грн та розірвання договору

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2020 підготовче засідання у даній справі відкладено до 08.07.2020.

08.07.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про прдовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання до14:30 25.08.2020.

В силу чч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 08.07.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання до 14:30 25.08.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СМП - 21".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова