overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

01 липня 2020 року Справа № 926/1472/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Іванціва Сергія Степановича, смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА, м. Заставна Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 124000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець Іванців Сергій Степанович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА про стягнення заборгованості в сумі 124000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення у поштовий конверт на ім`я відповідача не зазначено про направлення Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА самої копії позовної заяви про стягнення боргу з викладеними вимогами щодо предмета спору та їх обгрунтування.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, та надати до Господарського суду Чернівецької області:

докази направлення відповідачу копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.07.2020.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 червня 2020 року Справа № 926/644/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-С

до Приватного підприємства приватної фірми ПРОДЮСЕРСЬКИЙ ЦЕНТР ІНТЕРВАЛ

про стягнення заборгованості в сумі 64 606,88 грн.

Представників сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-С звернулось з позовом до Приватного підприємства приватної фірми ПРОДЮСЕРСЬКИЙ ЦЕНТР ІНТЕРВАЛ про стягнення заборгованості за Договором поставки № 597 від 31.03.2017 р. в розмірі 64 606,88 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі відкладено на період дії на території України карантину.

Ухвалою суду від 07.05.2020 р. підготовче засідання призначено на 27.05.2020 р.

Ухвалою суду від 27.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 23.06.2020 р.

В судове засідання 23.06.2020 року сторони не з`явились.

Позивач звернувся з клопотанням від 09.06.2020 р. про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 89, 211, 212, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2020 року на 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "23" червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 червня 2020 року Справа № 926/732/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до відповідача-1 Фермерського господарства «Агро-Мік» с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області

відповідача-2 - ОСОБА_1 с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 207300,06 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Бацей Т.М. - адвокат (довіреність № 187-К-О від 17.01.2019 р.)

Від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «Агро-Мік» с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області та ОСОБА_1 с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області про солідарне стягнення з відповідачів 207300,06 грн. заборгованості, з них: 198757,89 грн. боргу за кредитом, 2296,98 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 4211,33 грн. пені та 2033,86 грн. комісії за користування кредитом, що виникли у результаті неповернення відповідачем-1 кредитних коштів.

Ухвалою від 06.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2020 р.

Ухвалою від 05.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 01.06.2020 р.

Ухвалою від 01.06.2020 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 15.06.2020 р.

Ухвалою від 15.06.2020 р. вирішення спору перенесено на 30.06.2020 р.

У судове засідання 30.06.2020 р. відповідачі не з`явились, що зробило неможливим розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2020 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/374/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/374/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом в інтересах держави в особі позивача

Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600

до відповідача 1: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, вул. Ф. Сидорука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

до відповідача 2: Комунального підприємства Козелецьводоканал,

вул. Франка, 15, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11 ,

вул. Пантелеймона Куліша, 19-а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000.

Про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача, відповідача -1, відповідача-2 про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи № 927/374/20 по суті на 08.07.2020 року о 10:00, суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача- Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600); відповідача-1 - Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області (вул. Ф. Сидорука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000); відповідача-2 - Комунальне підприємство Козелецьводоканал (вул. Франка, 15, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000) про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи № 927/374/20 по суті на 08 липня 2020 р. 10:00.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/873/19

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафніс»,

вул. Миру, буд. 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661;

до відповідача: Державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Носенка Юрія Івановича,

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про визнання протиправними дій державного реєстратора та їх скасування

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Носенка Юрія Івановича про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/873/19 до розгляду по суті на 06.07.2020 об 11:30, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Носенка Юрія Івановича (вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000) про закриття підготовчого провадження на призначення розгляду справи №927/873/19 по суті на 06 липня 2020 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/141/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087,

поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030

до відповідача: Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО",

, вул. Миру, 112, с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область, 16443

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД", вул. Княжий Затон, 2/30, м.Київ, 02095,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи:

відповідача-ДП "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "ПРОФІТРЕЙД",

що за результатами розгляду 01.07.20 справи по суті, постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 01.07.20, ухвалу про продовження строку розгляду справи по суті до 31.07.20 та відкладення розгляду справи по суті на 05 серпня 2020 р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру,20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

2.Участь у судовому засіданні є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/401/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Фермерського господарства «Інтер - Агро - База»,

вул. Чернігівська, 54, В-2, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Фермерського господарства «Інтер - Агро - База» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/401/20 до розгляду по суті на 13.07.2020 об 12:30, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Фермерське господарство «Інтер - Агро - База» (вул. Чернігівська, 54, В-2, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100) про закриття підготовчого провадження на призначення розгляду справи №927/401/20 по суті на 13 липня 2020 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про закриття підготовчого провадження на призначення розгляду справи №927/401/20 по суті на 13 липня 2020 року о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь відповідача та третьої особи в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/48/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,

юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;

адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, офіс 301, м. Київ, 01030;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІР-1»,

вул. Пирятинська, 129, корпус А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна»,

вул. М. Гринченка, 4, м. Київ, 03038;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна»,

вул. Жилянська, 110, м. Київ, 01032;

предмет спору: про стягнення страхового відшкодування в розмірі 220487,28грн

З огляду на необхідність виклику позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" у підготовче засідання по справі №927/48/20, відкладене на 13.07.2020 об 11:30, та повідомлення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна», керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, офіс 301, м. Київ, 01030) у підготовче засідання в справі №927/48/20, відкладене на 13 липня 2020 об 11:30.

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна» (вул. М. Гринченка, 4, м. Київ, 03038) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/48/20 13 липня 2020 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна» (вул. Жилянська, 110, м. Київ, 01032) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/48/20 на 13 липня 2020 року об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

4. Участь третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/413/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Єврошпон Смига»,

вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680;

до відповідача: Державного підприємства «Корюківське лісове господарство»,

вул. Індустріальна, 40, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

З огляду на необхідність виклику позивача - Приватного акціонерного товариства «Єврошпон Смига» та відповідача - Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» в підготовче засідання в справі №927/413/20, що відкладено на 13.07.2020 об 11:00, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача - Приватне акціонерне товариство «Єврошпон Смига» (вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680) у підготовче судове засідання в справі №927/413/20, яке відкладене на 13 липня 2020 р. о 11:00. Визнати явку його повноважного представника обов`язковою.

Участь повноважного представника позивача буде забезпечена в режимі відеоконференції, про що винесено відповідну ухвалу.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Викликати відповідача - Державне підприємство «Корюківське лісове господарство» (вул. Індустріальна, 40, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300) у підготовче судове засідання в справі №927/413/20, відкладене на 13 липня 2020 р. о 11:00. Визнати явку його повноважного представника обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь сторін у судовому засіданні обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.07.2020.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

30 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/330/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борбаза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд"

про стягнення 300 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 у справі № 903/330/19 касаційну скаргу ТОВ "Мрія Старосілля" на рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 903/330/19 повернуто заявнику відповідно до пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2020 ТОВ "Мрія Старосілля" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з квитанцією від 04.02.2020 № 30 ТОВ "Мрія Старосілля" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 9 000,00 грн.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Мрія Старосілля" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Мрія Старосілля" (43026, Волинська обл., Луцький р-н, с. Боратин, вул. Шкільна, буд. 74, р/р НОМЕР_1 у філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Луцьк, МФО 303398, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 000,00 грн, сплачений на підставі квитанції від 04.02.2020 № 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач