УХВАЛА

м. Київ

30.06.2020Справа № 33/345
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан"

про стягнення 1 041 704,97 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан" про стягнення 1 041 704,97 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.01.2012 у справі № 33/345 в позові відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення господарського суду м. Києва від 17.01.2012 у справі № 33/345 задоволено частково. Рішення господарського суду м. Києва від 17.01.2012 у справі № 33/345 скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан" (04050, м. Київ, Дегтярівська, буд. 3, ) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) заборгованості за кредитом у розмірі 74 888 (сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) шв. франків 94 сан. (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом 21.07.11 становить 763 540 (сімсот шістдесят три тисячі п`ятсот сорок) грн. 60 коп.); заборгованості по відсотках у розмірі 23 799 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) шв. франків 64 сан. (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом 21.07.11 становить 242 652 (двісті сорок дві тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 54 копійки); судових витрат за подання позовної заяви у розмірі 10 297 (десять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 00 копійок та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10 061 (десять тисяч шістдесят одна) грн. 93 коп.

16.07.2012 року видано наказ.

22.04.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі на його правонаступника повернуто заявнику без розгляду.

22.06.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 30.06.2020.

В судове засідання 30.06.2020 представники сторін, заявника не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом #UKR-2019-04 від 12.09.2019, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» 28.10.2019 укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К (Далі - Договір). За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, додатку №2 до цього Договору (надалі - Права вимоги).

Відповідно до п. 1.2., 1.3. Договору Покупець сплачує Продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору Покупець підтверджує, що в момент укладення цього Договору ознайомився та отримав від Продавця інформацію та документи стосовно майнових прав, в тому числі за Правами вимоги, що входять до складу майнових прав.

Відповідно до п. 2.1. Договору сторони домовились, що за продаж Майнових прав за цим Договором покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 31 560 602,96 грн. (тридцять один мільйон п`ятсот шістдесят тисяч шістсот дві гривні 96 копійок), надалі за текстом «Ціна договору». Ціна договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Сплата ціни Договору підтверджується платіжним дорученням №43 від 04.10.2019 в сумі 31 560 602,96 грн.

Відповідно до п. 4.6. Договору цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами Сторін та скріплення підписів печатками Сторін.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 33/345 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі.

2. Замінити стягувача у справі № 33/345 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, ідентифікаційний код юридичної особи 39013897).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий