ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"01" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/724/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН б/н та б/д (надійшла до суду 21.02.2020) про визнання висновків про вартість майна виконані ТОВ Зодчий і К на замовлення приватного виконавця Кохан П.І щодо оцінки ринкової вартості % частки нежитлової будівлі загальною площею - 101,8 кв.м. розташованої за адресою: Закарпатська обл., Берегівський район, с. Запсонь вул. Фізкультурна, буд. 41-Б та ринкової вартості нежитлової будівлі загальною площею - 484,9 кв.м. розташованої за адресою: Закарпатська обл., Берегівський район, с. Запсонь вул. Фізкультурна, буд. 41 - такими що є суттєво занижені та не можуть бути використані при реалізації майна ТОВ Велішан; зупинення стягнення на підставі Судового наказу № 907/724/18 від 25.11.2019 р. до завершення розгляду скарги

у справі №907/724/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН, с. Середнє Мукачівського району про стягнення 98578,91євро, що еквівалентно сумі 3.127.908,81грн..

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.04.2019 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛІШАН» (89653, Закарпатська обл., Мукачівський район, с.Серне, вул. Шандора Петефі, 43, код: ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА» (90202, Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Хмельницького Богдана, 122, ) суму 64046,67 євро - боргу за поставлений товар, що еквівалентно сумі 2032200,84 грн. та 107,81 євро - пені за прострочення грошового зобов`язання, що еквівалентно сумі 3420,82 грн. , а також суму 30483,02 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.21.02.2020 до Господарського суду Закарпатської області від відповідача надійшла скарга на дії державного виконавця щодо визначення розміру вартості арештованого майна та зупинення стягнення за виконавчим документом, судові витрати покладено на позивача.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року судом відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, с. Серне, Мукачівського району б/н від 15.07.2019 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2019 у справі №907/724/18.

На виконання рішення №907/724/19 Господарським судом Закарпатської області 25.11.2019 року видано наказ.

21.02.2020 до Господарського суду Закарпатської області від відповідача надійшла скарга на дії державного виконавця щодо визначення розміру вартості арештованого майна та зупинення стягнення за виконавчим документом.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року скаргу ТОВ «ВЕЛІШАН» залишено без руху.

16.03.2020 від скаржника подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За змістом ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга на дії (рішення) чи бездіяльність державного виконавця розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211" введено заборону залізничних, авіа- та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» постановлено внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та постановлено установити з 12 березня до 24 квітня 2020 на усій території України карантин.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 338-р «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" продовжено дію адаптивного карантину до 31 липня 2020, також у постанові передбачені зміни робочого часу у державних установах.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також враховуючи рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в розпорядженні Голови Господарського суду Закарпатської області 16.03.2020 №01-03/4-о/д, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне розглянути подану скаргу в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання, проте з наданням можливості кожному учаснику подати суду свої письмові пояснення по суті поданої скарги.

Керуючись ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛІШАН б/н та б/д (надійшла до суду 21.02.2020) про визнання висновків про вартість майна виконані ТОВ Зодчий і К на замовлення приватного виконавця Кохан П.І щодо оцінки ринкової вартості % частки нежитлової будівлі загальною площею - 101,8 кв.м. розташованої за адресою: Закарпатська обл., Берегівський район, с. Запсонь вул. Фізкультурна, буд. 41-Б та ринкової вартості нежитлової будівлі загальною площею - 484,9 кв.м. розташованої за адресою: Закарпатська обл., Берегівський район, с. Запсонь вул. Фізкультурна, буд. 41 - такими що є суттєво занижені та не можуть бути використані при реалізації майна ТОВ Велішан; зупинення стягнення на підставі Судового наказу № 907/724/18 від 25.11.2019 р. до завершення розгляду скарги, здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк до 15.07.2020 для подання письмових пояснень і заперечень щодо скарги у справі № 907/724/18 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

4. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 01.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.