ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 5017/2833/2012
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

отримавши апеляційну скаргу представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 про припинення провадження у справі

по справі № 5017/2833/2012

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (замінено Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси)

до боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково - дослідний і проектно - конструкторський інститут»

про визнання боржника банкрутом.

Керуючий санацією - Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

За участю інвесторів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»;

2. ОСОБА_1

за участю:

1. Фонду державного майна України;

2. Прокуратури Одеської області;

3. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси);

4. ОСОБА_2.

суддя суду першої інстанції: Антощук С.І.

час та місце винесення ухвали: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

повний текст складено та підписано 27.05.2020

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду електронною поштою надійшла апеляційна скарга представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020, відповідно до якої скаржник просить, зокрема ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 по справі №5017/2833/2012 скасувати частково та ухвалити нове рішення у відповідних частинах, а саме: пункт 5 резолютивної частини ухвали номер провадження у справі про банкрутство №916/2833/2012 змінити на №5017/2833/2012; в абзаці 1 на сторінці 6 ухвали слова «арбітражного керуючого» упустити як невідповідні дійсності; пункт 8 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «До призначення в установленому порядку керівника ДП «СЕНДіПКІ» Дунаєвському Віктору Івановичу продовжувати виконання повноважень керівника підприємства»; п.9 резолютивної частини ухвали виключити. Натомість зобов`язати Фонд державного майна України прискорити прийняття рішення щодо призначення в установленому порядку керівника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут».

Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.05.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 (у складі головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Богатир К.В., Бєляновський В.В.) апеляційну скаргу представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно- конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 - залишено без руху.

Встановлено представнику працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно- конструкторський інститут» Дунаєвському Віктору Івановичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., а також докази направлення Державному підприємству «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», інвесторам Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, 19.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатність судді Бєляновського В.В. з 22.06.2020, розпорядженням Керівника апарату суду № 139 від 24.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Мишкіна М.А., Богатир К.В.

30.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича надійшла заява про усунення недоліків до якої надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., а також докази направлення апеляційної скарги учасникам справи, отже скаржниками усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 5017/2833/2012 за апеляційною скаргою представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 у справі № 5017/2833/2012.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020р. (який набрав чинності 02.04.2020р.) Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, колегія суддів зазначає, що відсутні підстави для розгляду клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали, оскільки строк апеляційного оскарження ухвали від 27.05.2020 продовжений на строк дії карантину, який наразі встановлений до 30.06.2020, тобто строк ще не закінчився.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до суду з клопотанням, у якому просить витребувати у арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. доказів виконання ним обов`язків керуючого санацією ДП «СНДіПКІ», керівника ДП «СНДіПКІ», в тому числі, виконання вимог ч.6. ст. 17 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - в редакції, чинній до 19.01.2013.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Враховуючи те, що ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 у справі № 5017/2833/2012 оскаржується як Фондом Державного майна України так і представником працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвським В.І. тому апеляційні скарги підлягають спільному розгляду, що сприятиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 у справі № 5017/2833/2012.

2. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу, інші заяви чи клопотання з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати Арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. надати відзив на заявлене клопотання про витребування доказів представника працівників боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського Віктора Івановича.

4. Призначити апеляційну скаргу до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на 28.07.2020 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.