ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 917/747/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" про видачу дублікату наказу по справі № 917/747/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, б. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080

до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 3-А, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 2299226,99 грн.,

Представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді Полтавської області перебувала справа № 917/747/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 по справі № 917/747/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" 2186847 грн. 42 коп. основного боргу, 23500 грн. 63 коп. 3% річних, та 35162 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 33682 грн. 66 коп. судового збору та 4388 грн. 14 коп. витрат на правничу допомогу.

Вказане рішення набрало законної сили 05.11.2019.

06.11.2019 на виконання рішення судом видано наказ про його примусове виконання.

20.11.2019 справу скеровано до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" залишено без задоволення, рішення господарського суду від 02.10.2019 - без змін.

23.03.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" (вх. № 3296) про видачу дублікату наказу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2019 по справі № 917/747/19.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2020 заявника повідомлено про те, що 05.03.2020 матеріали справи № 917/747/19 були скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а тому розгляд заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехінвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 у справі №917/747/19.

03.07.2020 до господарського суду повернулася справа № 917/747/19.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" (вх. № 3296 від 23.03.2020) про видачу дублікату наказу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2019 по справі № 917/747/19 зазначає наступне.

Вказану заяву стягувачем обґрунтовано тим, що оригінал наказу по справі № 917/747/19 було Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" отримано, але даний наказ був ними втрачений. До вищевказаної заяви додано докази сплати державного мита, направлення відповідачу (боржнику) заяви про видачу дублікату наказу та довідку генерального директора № 072-20 від 18.03.2020, в якій зазначено, що ТОВ "Екотехінвест" не направляв виконавчий документ до виконання.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.11.2022), а також те, що оригінал наказу був втрачений, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про видачу дублікату наказу.

Керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" (вх. № 3296 від 23.03.2020) про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2019 по справі № 917/747/19 задовольнити.

2. Видати стягувачу дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2019 по справі № 917/747/19.

3. Копію ухвали та дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2019 по справі № 917/747/19 направити стягувачу (заявнику); копію ухвали направити боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. С. Семчук