Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

07 липня 2020 р. м. Рівне Справа №918/328/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ"

до Головного управління ДПС у Рівненській області

про стягнення коштів

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Головного управління ДПС у Рівненській області в якій просить стягнути заборгованість в розмірі 140 898,24 грн, з яких: 139 386,00 грн - основний борг, 1 512,24 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення коштів, залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" 5-денний строк з дня завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме доплатити 11,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду на "08" липня 2020 р.

До Господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача відповідно до якого, просить суд замінити неналежного відповідача (ГУ ДРПС у Рівненській області) належним Головним управлінням ДФС у Рівненській області, посилаючись на те, що ГУ ДФС У Рівненській області не припинене, передавальний акт не складено, а отже до відповідача не перейшли майнові права та обов`язки особи, що припиняється.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 року "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

За змістом п. 2 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 року установлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок). Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Забезпечення діяльності Державної податкової служби та Державної митної служби у 2018 та 2019 роках здійснюватиметься в межах видатків, передбачених Державній фіскальній службі. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Державна фіскальна служба до часу утворення центральних органів виконавчої влади, зазначених у цьому пункті, має повний доступ до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, інших реєстрів, банків і баз даних, ведення яких покладено законодавством на Державну податкову службу та Державну митну службу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Рівненській області. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, а саме реорганізовано Головне управління ДФС у Рівненській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Рівненській області.

Разом з ти, вищевказаною постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 07.07.2020 року відомості про припинення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи що станом на день розгляду клопотання Головне управління ДФС У Рівненській області не є припиненим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та заміну первісного відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області на належного відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) на належного відповідача - Головне управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ).

3. Встановити відповідачу (Головне управління ДФС у Рівненській області) строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

4. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.