УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/8646/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/8646/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля"

до Київської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля" задоволено повністю. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. та зареєстрованого в реєстрі за №335, а також зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 05.03.2008 за №72-6-00493 у книзі записів державної реєстрації договорів, в редакції, яка зазначена позивачем у п.3 прохальної частини позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 13.05.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 залишено в силі.

22.06.2020 надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/8646/19 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020.

25.06.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

30.06.2020 на виконання рішення, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 видано наказ.

Супровідним листом від 03.07.2020 матеріали справи № 910/8646/19 надіслані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо заява про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 надійшла до суду під час її витребування судом касаційної інстанції.

Разом з тим, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про роз`яснення судового рішення, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої заяви до повернення відповідних матеріалів із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна Хвиля» до повернення матеріалів справи № 910/8646/19 із суду касаційної інстанції.

2. Ухвала набирає законної сили 06.07.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя М.Є. Літвінова