ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/233/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України () в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Європіан Агро Інвестмент Юкрейн (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24, )

про стягнення заборгованості за Договором про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 16.09.2019 № 72-П-АМПУ-19 в розмірі 689 586,62 грн., з якої 622 066,57 грн. сума основного боргу, 9 287,44 грн. інфляційні втрати, 50 825,61 грн. пеня, 7 407,00 грн. 3 % річних.

Представники:

Від позивача Тодорашко А.В. (наказ № 258-О/5);

Від відповідача не з`явився.

в с т а н о в и в :

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Європіан Агро Інвестмент Юкрейн про стягнення заборгованості за Договором про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 16.09.2019 № 72-П-АМПУ-19 в розмірі 633 304,61 грн., з якої 622 066,57 грн. сума основного боргу, 68,41 грн. інфляційні втрати, 10 085,25 грн. пеня, 1 084,38 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано умови Договору про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 16.09.2019 № 72-П-АМПУ-19 в частині оплати.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2020.

Протокольною ухвалою від 04.03.2020 відкладено підготовче засідання на 25.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 підготовче засідання призначено на 15.04.2020, також за власною ініціативою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Протокольною ухвалою від 15.04.2020 задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 13.05.2020.

Підготовче засідання призначене на 13.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 06.05.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 09.06.2020 призначено підготовче засідання на 22.06.2020 о 15:45.

17.06.2020 за вх. № 15565/20 господарським судом одержано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій позивач просить суд провести підготовче засідання, яке призначене на 22.06.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі EasyCon із використанням електронно - цифрового підпису.

Ухвалою суду від 18.06.2020 заяву ДП Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) за вх. № 15653/20 від 17.06.2020 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Постановлено провести підготовче засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на 22.06.2020 о 15:45, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Позивач 09.06.2020 за вх. № 14728/20 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд прийняти заяву до розгляду та стягнути з ТОВ Європіан Агро Інвестмент Юкрейн на користь ДП Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України 689 586,62 грн., з якої 622 066,57 грн. сума основного боргу, 9 287,44 грн. інфляційні втрати, 50 825,61 грн. пеня, 7 407,00 грн. 3 % річних.

22.06.2020 відповідач у підготовче засідання не з`явився, докази про отримання ухвали від 30.05.2019 про повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Протокольною ухвалою від 22.06.2020 задоволено заяву про збільшення розміру позовних вимог та прийнято її до розгляду.

Крім того, протокольною ухвалою від 22.06.2020 задоволено усне клопотання представника позивача, постановлено провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua) та відкладено підготовче засідання на 08.07.2020.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив.

На адресу суду надійшла заява позивача від 08.07.2020 (вх. № 17810/20 від 08.07.2020) про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до частини другої Прикінцевих та перехідних положень якого з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".

Пунктом 4 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно із частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому, таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми законодавства про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Як встановлено судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 29.05.2020 суддею Господарського суду Одеської області Антощук С.І. було відкрито провадження у справі № 916/596/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан агро інвестмент юкрейн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію); введено процедуру розпорядження майном боржника.

З огляду на викладене, враховуючи, що стосовно відповідача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан агро інвестмент юкрейн" Господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в рамках справи № 916/596/20.

Керуючись частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 916/233/20 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Європіан Агро Інвестмент Юкрейн про стягнення заборгованості за Договором про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 16.09.2019 № 72-П-АМПУ-19 в розмірі 689 586,62 грн., з якої 622 066,57 грн. сума основного боргу, 9 287,44 грн. інфляційні втрати, 50 825,61 грн. пеня, 7 407,00 грн. 3 % річних для подальшого розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи № 916/596/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Європіан Агро Інвестмент Юкрейн.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, який згідно пункту 4 розділу Х ,,Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України продовжено на період дії карантину.

Повний текст ухвали складено 09.07.2020.

Суддя Ю.А. Шаратов