overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2020 р. Справа № 918/348/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю " Консалтин-гова група "А-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/348/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "А-95" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Гошовського Ігоря Костянтиновича м.Рівне

про розірвання договору та стягнення 168 480 грн. основного боргу та пені,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеля-ційна скарга Відповідача - Фізичної особи-підприємця Гошовського І.К. на рішення господар-ського суду Рівненської області від 29.07.2019р. у справі №918/948/19. Судове засідання при-значено на 14.07.2020 року о 14:20 год.

На електронну адресу суду 08.07.2020р. надійшло клопотання від ТзОВ "Консалтин-гова група "А-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із су-дів, перелік яких наводить заявник.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провад-ження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоонференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідан-ня. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у примі-щенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції у зазначений час є у Солом`янському районному суді міста Києва.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання ТОВ " Консалтингова група "А-95" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господар-ський суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №918/348/19, призначене на 14.07.2020р. о 14:20 год. провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Солом`янському районному суду міста Києва.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" липня 2020 р. Справа №918/776/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги АТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 15 травня 2020 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 71 421 086,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області у справі за позовом АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в сумі 71 421 086,84 грн.

25 червня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою АТ "Укртрансгаз" було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 13 липня 2020 року.

08 липня 2020 року, представник АТ "Укртрансгаз" звернуся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, який територіально розміщений у м. Київ.

З`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Шостого апеляційного адміністративного суду, колегія вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції через Шостим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд справи провести "13" липня 2020 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).

Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а також Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) - за допомогою засобів електронної пошти.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. Справа № 924/58/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Акціонерного товариства "Українська заліз-ця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Ужгородська ди-екція залізничних перевезень" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.03. 2020, повний текст якого складено 30.01.2020, у справі №924/58/18 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії

"Львівська залізниця" м.Львів

до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство"

м.Шепетівка Хмельницької обл.

про стягнення 4 425 829 грн. 03 коп. нарахувань за час затримки вагонів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі №924/58/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дирекція залізнич-них перевезень" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.03.2020р. у спра-ві №924/58/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні повного тексту внаслідок по-милки у вступній частині невірно зазначено дату ухвалення постанови "23 червня 2020 року" замість "30 червня 2020 року".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті постанови, ухваленої Північно-західним апеляційним господарським судом у судовому засіданні з прого-лошенням вступної та резолютивної частини 30.06.2020 у даній справі колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок помилки, описку у повному тексті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі №924/58/18, замінивши у вступній частині дату ухвалення постанови з "23 червня 2020 року" на "30 червня 2020 року".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 Справа № 922/4045/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач - Грачов Є.О., довіреність б/н від 03.01.2020 р.,

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", (вх. № 822Х/1-1) на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2020 у справі №922/4045/19

за позовом Приватного АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до ФОП Майбороди Ольги Олегівни, м. Харків

про стягнення 11 470,00 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2020 у справі №922/4045/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2020 року Справа № 905/1965/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича (вх.№952 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2020, постановлену суддею Зекуновим Е.В. у приміщенні господарського суду Донецької області 05.03.2020 о 15:45 годині (повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2020) у справі № 905/1965/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини", м.Київ,

до Акціонерного товариства "К.Енерго", м.Курахове Донецької області,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 в даній справі в судовому засіданні було оголошено перерву, учасників справи повідомлено, що судове засідання відбудеться 14.07.2020 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

08.07.2020 до суду надійшла заява апелянта (вх.№6474) про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити господарському суду Львівської області, а у випадку неможливості - іншим судам, зокрема, Личаківському районному суду м.Львова.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції 14.07.2020 об 11:00 годині у Східному апеляційному господарському суді, а також у Личаківському районному суді м.Львова, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у справі №905/1965/19, яке відбудеться 14.07.2020 об 11:00 годині, у режимі відеоконференції.

2. Доручити Личаківському районному суду м.Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) забезпечити 14.07.2020 об 11:00 годині проведення відеоконференції у справі №905/1965/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 липня 2020 року Справа № 922/785/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 1617 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Прохоровим С.А., повний текст якого складено 09.06.2020 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" (відповідач) 291556,35 грн. штрафних санкцій за договором на виконання проектних робіт від 15.05.2018 №1511.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" (61128, м. Харків, пр. Льва Ландау, 149, оф. 212, код 37090791) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код 00131819) 227 478,03 грн. штрафних санкцій. В решті позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 27.07.2020 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "10" серпня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2020 року Справа № 917/200/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі Плюс Полтава (вх.№1378 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2020 у справі №917/200/20

за позовом Приватного підприємства Сфера

до Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі Плюс Полтава

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Соллі Плюс Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2020 у справі №917/200/20, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.07.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 задоволено клопотання представника ТОВ Соллі Плюс Полтава Семенко Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/200/20, розгляд якої відбудеться 09.07.2020 о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104.

Колегією суддів було встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вищезазначених ухвал допущено описку стосовно дати ухвалення оскаржуваного рішення, а саме: замість цифр «24.04.2020» помилково зазначено « 26.04.2020».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправлень в ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 та 08.07.2020 у справі №917/200/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 та 08.07.2020 у справі №917/200/20 замінивши цифри « 26.04.2020» на « 24.04.2020».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2020 Справа № 904/5607/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи № 904/5607/19

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 82 632 грн 96 коп. плати за користування вагонами та 18456 грн 96 коп. збору за зберігання вантажу

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 у справі №904/5607/19 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця") про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 82632грн 96коп. плати за користування вагонами та 18456грн 96 коп. збору за зберігання вантажу залишено без розгляду;

- не погодившись з ухвалою суду, АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.;

- у зв"язку з відпусткою судді Широбокової Л.П. та з метою дотримання розумних строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.07.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 у справі №904/5607/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2020 Справа № 908/3225/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи №908/3225/19

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 у даній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Надія, м.Запоріжжя,

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПРОЖГАЗ ЗБУТ, м.Запоріжжя

про зобов`язання відновити газопостачання

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 у справі №908/3225/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Надія задоволено, Акціонерне товариство (далі-АТ)Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз" зобов`язано відновити газопостачання до належного позивачу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжжя, пр. Соборний, 153;

- не погодившись з рішенням суду, АТ Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Березкіної О.В., Широбокової Л.П.;

- у зв"язку з відпусткою судді Широбокової Л.П. та з метою дотримання розумних строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.07.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 у справі №908/3225/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Е.В.Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 липня 2020 р. Справа № 902/1110/15
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 березня 2020 р. у справі №902/1110/15, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно - західного апеляційного господарського суду 23 червня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.