ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2020 р. Справа№ 911/956/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 01.07.2020 у даній справі

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"

на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019

у справі № 911/956/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"

до відповідача Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"

про визнання недійсним правочину та стягнення 876186,85 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17, задоволено частково заяву ліквідатора ТОВ "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" про визнання недійсним правочину та стягнення 876186,85 грн.; визнано недійсним договір № 1420/1504 від 11.07.2014, укладений між ТОВ "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" та ПП "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"; стягнуто з Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" 610100 грн. 00 коп. заборгованості та 3842 грн. 00 коп. судового збору; в частині стягнення 216930,20 грн. інфляційних втрат та 49156,65 грн. 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 клопотання Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17 задоволено; поновлено Приватному підприємству "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17; розгляд апеляційної скарги призначено на 01.04.2020.

З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби в ухвалі від 23.03.2020 Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі №911/956/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17 призначено до розгляду на 17.06.2020.

17.06.2020 від Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на два тижні для надання можливості залучити до участі у даній справі іншого адвоката.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі №911/956/17 відкладено на 01.07.2020.

01.07.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 01.07.2020, колегія суддів, задовольнивши клопотання про відкладення, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі №911/956/17 відкласти на 05.08.2020 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.М. Поляков