ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2322/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України", смт. Драбів Драбівського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика", с. Луб"янка Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 035 485 грн. 22 коп. за договором на постачання добових курчат-бройлерів від 27.09.2019 № 13

Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Інкубаційна станція "Птахи України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 29.04.2020 № 01-П, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика" заборгованість у розмірі 1 035 485 грн. 22 коп., відповідно до умов договору на постачання добових курчат-бройлерів від 27.09.2019 № 13.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, визнано справу малозначною, відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

28.05.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика", в якій просить суд визнати недійсним договір на постачання добових курчат-бройлерів від 27.09.2019 № 13, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика" та Приватним підприємством "Інкубаційна станція "Птахи України".

Того ж дня відповідачем до суду подано заяву про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження від 28.05.2020. В обґрунтування заяви зазначає, що дана справа має велике значення для відповідача та сума, заявлена до стягнення позивачем, є досить великою. Подана заява підписана від імені ТОВ "Синельниківська птахофабрика" директором Морозовим А.М.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику, у зв`язку із тим, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020 здійснено перехід до розгляду справи № 904/2322/20 за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 02.07.2020.

22.06.2020 сторонами до суду подано заяву від 17.06.2020 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 17.06.2020, розглянути подану заяву за відсутності представників сторін.

У підготовче засідання 02.07.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана повноважними представниками сторін та підлягає затвердженню.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами п. 7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи умови поданої на затвердження суду мирової угоди, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішувалося.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, укладеної сторонами 17.06.2020, господарський суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.06.2020 у справі № 904/2322/20, укладену між Приватним підприємством "Інкубаційна станція "Птахи України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика", в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "17" червня 2020 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНКУБАЦІЙНА СТАНЦІЯ «ПТАХИ УКРАЇНИ» (надалі - «Позивач»), в особі директора Проценко Костянтина Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА» (надалі - «Відповідач»), в особі директора Морозова Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

діючи на підставі вільного волевиявлення, уклали цю Мирову угоду (надалі «Угода»), про таке:

1. Предметом Угоди є добровільне врегулювання на підставі взаємних поступок Сторін спору у судовій справі №904/2322/20, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, за позовною заявою (надалі - «Позов») ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІНКУБАЦІЙНА СТАНЦІЯ «ПТАХИ УКРАЇНИ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА» про стягнення заборгованості за Договором №13 на постачання добових курчат - бройлерів від 27 вересня 2019 року (надалі - «Договір»).

2. Сторонами визначено, що предметом спору в межах справи № 904/2322/20 є стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором.

3. Сторони погодили, що розмір грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем за Договором на момент подання Позову становив - 1 035 485 гривень 22 копійки. Сторони підтверджують, що Відповідач у період з 06 травня 2020 року по 17 червня 2020 року перерахував Позивачу в рахунок погашення заборгованості за Договором грошові кошти у розмірі 125 000 гривень 00 копійок. Таким чином, Строни підтверджують, що на момент укладення (підписання) Угоди (17 червня 2020 року) розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором становить:

- 910 485 гривень 22 копійки - заборгованість за Договором:

- 15 532 гривні 30 копійок - відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання Позову, понесених Позивачем;

ВСЬОГО - 926 017 гривень 52 копійки.

4. Сторони домовились встановити наступний графік погашення заборгованості Відповідачем:

- до 30 червня 2020 року - 55 000 гривень 00 копійок;

- до 31 липня 2020 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 31 серпня 2020 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 30 вересня 2020 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 31 жовтня 2020 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 30 листопада 2020 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 31 грудня 2020 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 31 січня 2021 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 28 лютого 2021 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 31 березня 2021 року - 90 000 гривень 00 копійок;

- до 30 квітня 2021 року - 61 017 гривень 52 копійки.

ВСЬОГО - 926 017 гривень 52 копійки.

5. Сторони погодили, що оплата здійснюватиметься Відповідачем до останнього календарного дня кожного місяця, з можливістю здійснення оплати декількома платежами на протязі місяця.

6. Грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за Договором перераховуються Відповідачем Позивачу за наступними реквізитами:

«Отримувач: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНКУБАЦІЙНА СТАНЦІЯ" ПТАХИ УКРАЇНИ"

Банкінські реквізити: НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Київ, МФО 322313.

Призначення платежу: "Платіж на виконання Мирової угоди від "17" червня 2020 року по справі № 904/2322/20."

7. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів у розмірі 15 000 гривень 00 копійок, що були розраховані Позивачем в Позові як витрати на правничу допомогу.

8. Позивач відмовляється від нарахування на суму заборгованості, погашення якої є предметом Угоди, будь-яких штрафних санкцій та від її стягнення з Відповідача.

9. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Угоди не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Угоди.

10. Сторони погодили, що прострочення Відповідачем будь-якого строкового платежу більш ніж на 3 (три) робочі дні дає підстави Позивачу звертатися із заявою про примусове стягнення всього розміру заборгованості.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. Угода складена українського мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках однакової юридичної сили: один для матеріалів справи № 904/2322/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної із Сторін.

13. Угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН ТА ЇХ ПІДПИСИ

Позивач Приватне підприємство "ІНКУБАЦІЙНА СТАНЦІЯ" ПТАХИ УКРАЇНИ" Код Юридична адреса: 19801, Черкаська область, Драбівський район, селище міського типу Драбів, вул. Польова, будинок 3 UА НОМЕР_3 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Київ, МФО 322313 тел. НОМЕР_6, НОМЕР_4 Директор ______________Проценко К.М. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" Код Юридична адреса: 01042, місто Київ, вулиця Джона Маккейна, будинок 39 НОМЕР_2 в АТ КБ " "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, к код банку 305299) Засоби зв`язку: НОМЕР_5 у Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 Директор ___________ Морозов А.М."

Стягувач: Приватне підприємство "Інкубаційна станція "Птахи України" (19801, Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Польова, буд. 3, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 39, ).

2. Провадження у справі №904/2322/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2020.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 08.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь