УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/5439/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/5439/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (код 39369112 вул. Професора Підвисоцького 6-В, Київ, 01103, листування вул. Броварська, 152, смт Велика Димерка, Броварського р-ну, Київської обл., 07442)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С", (код 31988212, вул. Богдана Хмельницького, буд.8/16,Київ,01030)

про стягнення 21 964,86 грн.

без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (далі - Товариство, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С", (далі - відповідач) 14634,24 грн боргу, 7321,62 грн штрафу за договором купівлі-продажу № Ф934/12 від 31.12.2015 (далі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив одержаний товар (за видатковими накладними №№ 0490279 від 18.02.2020, 0250167 від 21.02.2020, 0560213 від 25.02.2020, 0580235 від 27.02.2020, 0650314 від 05.03.2020) за договором у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/5439/20; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.05.2020 позивач подав суду клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 14634,24 грн боргу у зв`язку зі сплатою відповідачем вказаної суми, додавши платіжне доручення № 306 від 24.04.2020, також просив позов в частині стягнення 7321,62 грн штрафу за Договором залишити без розгляду.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З платіжного доручення № 306 від 24.04.2020 вбачається, що відповідач сплатив позивачу 14634,24 грн. заборгованості за Договором; оплата проведена після звернення позивачем до суду з даним позовом (21.04.2020).

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі в частині стягнення 14634,24 грн. заборгованості за Договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч.3).

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.4).

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 було відкрито провадження у справі № 910/5439/20, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, разом з тим, заява позивача про залишення позову без розгляду подана до першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана заявником до початку розгляду справи по суті та особа, яка підписала заяву (директор позивача Вінер Р.Р.) за статутом, має відповідні повноваження в силу приписів ст. 56, 58 ГПК України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову в частині стягнення 7321,62 грн штрафу за Договором без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 60, 185, 226, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/2365/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (код 39369112 вул. Професора Підвисоцького 6-В, Київ, 01103, листування вул. Броварська, 152, смт Велика Димерка, Броварського р-ну, Київської обл., 07442) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С", (код 31988212, вул. Богдана Хмельницького, буд.8/16,Київ,01030) в частині стягнення 14634,24 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № Ф934/12 від 31.12.2015.

2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" в частині стягнення 7321,62 грн штрафу за Договором купівлі-продажу № Ф934/12 від 31.12.2015 без розгляду.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук