ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/14231/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

За участю секретаря судового засідання Прохорової Г.С.

Представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 30.06.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» про відмову від апеляційної скарги

подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.04.2020

у справі № 910/14231/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор-Комерц»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус»

про виселення з приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 у справі №910/14231/19 позов задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Віктор-Комерц» нерухомим майном, а саме: групи приміщень №3 (приміщення №№1-56, №№66-80), на другому поверсі 5-ти поверхового гаражу, площею 4001 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52.

Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» з належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Віктор-Комерц» нерухомого майна, а саме: групи приміщень №3 (приміщення №№1-56, №№66-80), на другому поверсі 5-ти поверхового гаражу, площею 4001 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 у справі №910/14231/19 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 справу №910/14231/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддів Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2010 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 у справі №910/14231/19, повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.06.2020.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, справу №910/14231/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддів Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

30.06.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у зв`язку з придбанням корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» позивачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю «Віктор-Комерц».

У заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику відомі.

Представник заявника у судове засідання 30.06.2020 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 30.06.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор-Комерц» не заперечував проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» про відмову від апеляційної скарги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» у судове засідання 30.06.2020 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд апеляційної інстанції перевірив повноваження особи, що підписала дану заяву (керівник апелянта - Войнов Вадим Миколайович згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Тобто, заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статті 266 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 у справі №910/14231/19 не оскаржується іншими особами, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 у справі №910/14231/19.

Згідно з частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Судові витрати за подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" України покладаються на апелянта та не підлягають поверненню.

Керуючись статтями 42, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 у справі №910/14231/19.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/14231/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦК-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2020.

3 Матеріали справи №910/14231/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк