УХВАЛА

03 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14708/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору приватного акціонерного товариства "Меблісам"

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Меблісам"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Реконструкція"

до приватного акціонерного товариства "Меблісам"

про стягнення 149 368,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Меблісам" (далі - ПрАТ "Меблісам", заявник) на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 зі справи № 910/14708/19.

19.06.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) ПрАТ "Меблісам" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 881,50 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням від 18.05.2020 № 4064 на банківські реквізити: рахунок UA 0025372, Банк: АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Київ, МФО 322313.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши копію платіжного доручення, доданого до клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд встановив, що вказана сума судового збору у сумі 3 881,50 грн. перерахована на рахунок UA 0025372, що не відповідає бюджетним рахункам Верховного Суду для зарахування надходжень судового збору, відкритих в органах Казначейства.

Таким чином, зарахування судового збору на рахунок Верховного Суду в розмірі 3 881,50 грн., сплачене ПрАТ "Меблісам" за платіжним дорученням від 18.05.2020 № 4064, відсутнє, через що у Суду немає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 169, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Меблісам" у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 зі справи № 910/14708/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова