ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/12143/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/12143/15 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2020 року

(повний текст складено 05.06.2020 року)

за скаргою ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича з виконання наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017року

у справі №910/12143/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом акціонерного товариства Євроньюз»

до публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

про стягнення 10 591 224,48 євро, що еквівалентно 251 076 179,58 грн.

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

до акціонерного товариства «Євроньюз»

про визнання недійсним ліцензійного договору від 21.10.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2020 року у справі №910/12143/15 відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича з виконання наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року у справі №910/12143/15.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2020 року у справі №910/12143/15, а скаргу , публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасович під час виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» у справі №910/12143/15 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В.

Під час дослідження матеріалів справи було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 року було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року, прийняту колегією суддів у складі: суддя Разіна Т.І. - головуючий, суддів: Пантелієнко В.О. і Остапенко О.М. у справі №910/12143/15 за позовом акціонерного товариства «ЄВРОНЬЮЗ» (EURONEWS SA) до Національної телекомпанії України про стягнення 10 591 224,48 євро, що еквівалентно 251 076 179, 58 грн. за зустрічним позовом Національної телекомпанії України до акціонерного товариства «ЄВРОНЬЮЗ» (EURONEWS SA) про визнання недійсним договору.

Таким чином, з огляду на скасування прийнятої за участю судді Остапенка О.М. постанови від 19.05.2016 року та направленням справи до господарського суду міста Києва на новий розгляд, унеможливлює повторну участь вказаного судді у даній справі під час нового розгляду справи, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості вказаного судді при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суддя Остапенко О.М. заявляє собі самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

У зв`язку із необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та забезпечення довіри до судової влади України, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана суддею Остапенком О.М. заява про самовідвід у даній справі із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/12143/15 задовольнити.

2. Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи № 910/12143/15.

3. Матеріали справи № 910/12143/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко