ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа №907/37/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Матіїшин Х.В.

розглядаючи клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Тимкович П.В. (вх. 01-04/3200/20 від 29.05.2020)

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

у справі №907/37/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення суми 1 171 801,13 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 поновлено провадження у справі №907/37/18, розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 907/37/18, призначено в судовому засіданні на 06.07.2020 та зобов`язано відповідача подати суду:

- Документи бухгалтерського обліку (облікових регістрів) ТзОВ "Спектраль ЛТД" щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 01.09.2016, із обов`язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об`єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об`єктів основних засобів товариства.

- Документи бухгалтерського обліку ТзОВ "Спектраль ЛТД" щодо підтвердження вартісних показників прийнятих до обліку зобов`язань товариства станом на 01.09.2016.

Сторони та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання експерта. Відповідач вимог ухвали суду від 22.06.2020 не виконав.

03.07.2020 на електронну адресу суду від представника позивача поступила заява про розгляд клопотання експерта без участі представника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Оскільки заява представника позивача не містять кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду, суд не оцінює таку як належно підписаний документ та не розглядає вказану заяву.

Окрім того, 06.07.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване неможливість виконання вимог ухвали суду від 22.06.2020 в строк до 06.07.2020 у зв`язку з встановленням постановою Кабінету Міністрів України на всій території України до 31.07.2020 карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

За таких обставин, колегія суддів вирішила відкласти розгляд клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 907/37/18, відкласти на 03.08.2020 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання № 6.

2. Відповідачу подати суду:

- Документи бухгалтерського обліку (облікових регістрів) ТзОВ "Спектраль ЛТД" щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 01.09.2016, із обов`язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об`єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об`єктів основних засобів товариства.

- Документи бухгалтерського обліку ТзОВ "Спектраль ЛТД" щодо підтвердження вартісних показників прийнятих до обліку зобов`язань товариства станом на 01.09.2016.

3. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.