ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м.Чернівці

03 липня 2020 року Справа № 926/1233/20

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши позовну заяву за вх.№1233 від 10.06.2020 року

За позовом Фізичної особи підприємця Мандрика Євгенія Григоровича (59240, Чернівецька обл., Вижницький р-н., с. Долішній Шепіт)

До Asguler Ulus.Tas.Ith.Ihr.Tic.Ltd.Sti (Karasuleymanli Koyu, Rahanli, Hatay, Turkiye)

Про стягнення заборгованості за договором/контракт поставки №1 від 18.10.2018 року в сумі 3265,86 доларів США

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець Мандрик Євгеній Григорович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до юридичної особи Asguler Ulus.Tas.Ith.Ihr.Tic.Ltd.Sti про стягнення заборгованості за договором/контракт поставки №1 від 18.10.2018 року в сумі 3265,86 доларів США, яких: 3123,00 доларів США основна заборгованість, 142,86 доларів США 3% річних.

0.06.2020 року позовні матеріали зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області за вх.№1233.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

За змістом частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення шляхом надання суду доказів перебування Asguler Ulus.Tas.Ith.Ihr.Tic.Ltd.Sti в Державному реєстрі країни його реєстрації станом на день звернення з позовом, надання суду позовної заяви та доданих до неї документів виготовлених в належній якості, докази направлення позовної заяви відповідачу опис вкладення), обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та відомості стосовно офіційного курсу гривні до іноземної валюти (долар США), встановленого Національним банком України на відповідну дату, з урахуванням якого позивач визначив гривневий еквівалент ціни позову та відомості офіційного курсу гривні до іноземної валюти (долар США), встановленого Національним банком України на дату сплати судового збору, з урахуванням якого позивач визначив суму судового збору.

Судом встановлено, що 17.06.2020 року позивачем отримано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №303, яке 23.06.2020 року повернулось на адресу суду, про що свідчить відтиск штемпеля відділу документального забезпечення та аналітичної роботи суду.

З огляду на викладене, судом встановлено процесуальний строк для виправлення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали суду від 11.06.2020 року, отже строк припав на 27.06.2020 року, яке є вихідним днем, тобто такий строк сплив 30.06.2020 року.

Станом на 03.07.2020 року на адресу суду від позивача не надійшло будь - яких заяв.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.97р.) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усуненні у строк та спосіб визначений судом в ухвалі від 11.06.2020 року у цій справі.

А не усунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідачів, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами.

Керуючись статтями 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №1233) та додані до неї документи Фізичній особі підприємцю Мандрику Євгенію Григоровичу (59240, Чернівецька обл., Вижницький р-н., с. Долішній Шепіт).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до п.6 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М Гушилик