ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/202/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Піат ЛТД", вул. Лесі Українки, буд.14, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бмбуд", вул. Микулинецька, буд. 3А, офіс №214, м.Тернопіль, 46008

про стягнення боргу в загальній сумі 136 676,50 грн.

За участю представників від:

Позивача: Горба В.В., договір про надання правової допомоги № 52 від 25.02.2020.

Відповідача: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Піат ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бмбуд", надалі - відповідач про стягнення боргу в загальній сумі 136 676,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Однак, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", повідомлено учасників судового процесу про те, що про призначення у справі судового засідання їх буде повідомлено додатково.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2020 призначено у справі № 921/202/20 підготовче засідання на 01 липня 2020 на 12:00 год.

01.07.2020 представник позивача в судове засідання прибув. Підтримав подану ним 01.07.2020 через канцелярію суду заяву про вирішення питання про судові витрати (вх. № 4155). Повідомив суду, що відповідач 07.05.2020 частково погасив заборгованість перед позивачем на суму 20 000,00 грн. Окрім того, підтримав подану 01.07.2020 заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 4153), у відповідності до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 116 676,50 грн. - основна сума заборгованості, 5 072,59 грн. - інфляційні нарахування, 4 235,26 грн. - 3% річних.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, 01.07.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява № б/н від 01.07.2020 (вх. № 4152), якою відповідач інформує, що після відкриття провадження у даній справі ним сплачено в користь позивача 20 000,00 грн., на підтвердження долучено платіжне доручення. Таким чином відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 116 676,00 грн. Просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення 20 000 грн., в зв`язку з відсутністю предмету спору та просить зменшити відшкодування витрат на надання професійної правничої допомоги до 1 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідачем було частково погашено основний борг перед позивачем в сумі 20 000,00 грн., що підтверджується відповідними платіжним дорученням, долученим позивачем та відповідачем до заяв.

Відповідно до п. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу, предмет спору в цій частині перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 20 000,00 грн.

Щодо поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до змісту поданої заяви позивач просить розглянути позовні вимоги з урахуванням такого: стягнути з відповідача 125 984,35 грн. заборгованості, з яких 116 675,50 грн. - основна сума заборгованості (з врахуванням заяви про зменшення), 5 072,59 грн. - інфляційні нарахування, 4 235,26 грн. - три проценти річних.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем було заявлено до стягнення 136 675,50 грн., основного боргу.

Як вбачається із заяви позивача, сторона заявляє до стягнення окрім основного боргу ще інфляційні нарахування в сумі - 5 072,59 грн. та три проценти річних в сумі - 4 235,26 грн. Так, суд враховує, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

З аналізу заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог вбачається, що фактично позивач заявляє до стягнення штрафну санкцію та відсотки річних, передбачені ст. 625 ЦК України, тоді як в позовній заяві була тільки сума основного боргу. Тобто позивач змінює предмет позову, а не зменшує ціну позову, за що йому потрібно оплатити судовий збір.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, а також для надання можливості позивачу подати додаткові заяви з процесуальних питань, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч. 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 216, 232-235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/202/20 в частині стягнення частини основного боргу в сумі 20 000,00 грн. - закрити.

2. Заяву Виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Піат ЛТД" заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 4153) залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення недоліків (докази сплати судового збору) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти розгляд справи по суті на 20 липня 2020 року на 15:40 год.

4. Повідомити сторін, про те що, судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

5. Запропонувати позивачу подати:

- докази сплати судового збору.

- інші заяви з процесуальних питань.

6. Запропонувати відповідачу подати:

- інші заяви з процесуальних питань.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.07.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко