ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.07.2020 Справа № 905/1965/19 (4/73)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства К.Енерго до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мотор про стягнення 54 735,12 грн., за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мотор до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 30 828,83 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство К.Енерго звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мотор про стягнення 54 735,12 грн.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мотор звернувся до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариство К.Енерго про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 30 828,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 справу № 4/73 за позовом Акціонерного товариства К.Енерго до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мотор про стягнення 54 735,12 грн., за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мотор до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 30 828,83 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах провадження у справі № 905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго.

05.05.2020 матеріали справи №4/73 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.05.2020 відкрито провадження по справі 905/1965/19 (4/73) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.06.2020 підготовче судове засідання відкладено на 07.07.2020.

06.07.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мотор надійшло клопотання про розляд справи без участі останнього.

06.07.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника Акціонерного товариства К.Енерго надійшло клопотання про розляд справи без участі останнього та продовження строку на подання відзиву у зв`язку із карантинними заходами.

07.07.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Законом України від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 02.04.2020, розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку представників сторін, клопотання Акціонерного товариства К.Енерго та те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження до 06.08.2020.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/1965/19 (4/73) на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 06.08.2020.

Відкласти розгляд справи на 03.08.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, кімната № 412.

Продовджити строк Акціонерному товариству К.Енерго для подання відзиву на позовну заяву та подання доказів до 03.08.2020.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов