ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 липня 2020 рокуСправа № 912/1875/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/1875/20 від 10.06.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення код ЄДР 01190043, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112,

в особі Кіровоградської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, вул. Садова, 88, м. Кропивницький, 25001

про стягнення 905 671,81 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Кіровоградської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 905 671,81 грн та розподілити за такими банківськими рахунками:

- 329 408,14 грн по договору №10-169К від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 7 643,15 грн по договору №24-363 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 11 178,64 грн по договору №03-491 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_3 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 26 931,33 грн по договору №04-50 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_4 ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 18 729,43 грн по договору №08-9 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_5 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 10 195,91 грн по договору №12-1492 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_6 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 84 567,07 грн по договору №14-74 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_7 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 30 646,01 грн по договору № 15-570 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_8 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 95 655,29 грн по договору № 16-922 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_9 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 158 276,78 грн по договору №18-29А від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_10 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 21 329,33 грн по договору №21-1 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_11 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 64 662,05 грн по договору №23-1166 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_12 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581;

- 46 448,68 грн по договору №25-196 від 01.01.2019 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_13 в ПАТ "Ощадбанк" у м. Києві, МФО 3323475, код 42132581.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договорів №№10-169К, 24-363, 03-491, 04-50, 08-9, 12-1492, 14-74, 15-570, 16-922, 18-29А, 21-1, 23-1166, 25-196 від 01.01.2019 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за використану електроенергію.

Ухвалою від 10.06.2020 господарський суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у справі №912/1875/20, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.07.2020 - 11:00, надав сторонам строки для подання заяв по суті.

26.06.2020 до господарського суду надійшла заява №99 від 25.06.2020 за підписом представника відповідача Алєксандрова С.В. про закриття провадження у справі.

До заяви додано копія довіреності від 20.01.2020 №121/9-09, згідно з якою Концерн радіомовлення радіозв`язку та телебачення (далі - Підприємство) в особі виконуючого обов`язки генерального директора Мікрюкова Сергія Анатолійовича, діючого на підставі Статуту, цією довіреністю уповноважує юрисконсульта Кіровоградської філії Алєксандрова Сергія Валентиновича представляти інтереси Підприємства... зокрема, в судах загальної юрисдикції, господарських... судах... з усіма правами, які надані законом відповідачу, позивачу, третій особі, заявнику, скаржнику, у тому числі зміни предмету позову, оскарження судових рішень, ухвал, постанов, виконавчого листа, крім права повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, укладення мирової угоди.

Розглядаючи заяву №99 від 25.06.2020 про закриття провадження у справі, господарський суд враховує таке.

У ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено - у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України - сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

До поданої заяви №99 від 25.06.2020 додано лише довіреність на ОСОБА_1 , доказів, що останній є адвокатом суду не подано.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 не є представником відповідача в господарському процесі і не має права на подання документів у справі №912/1875/20, тому така заява та додані до неї документи не враховуються судом.

26.06.2020 до господарського суду надійшла заява №878/07 від 25.06.2020 про закриття провадження у справі за підписом директора ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК", у якій міститься вимога закрити провадження у справі №912/1875/20 та вирішити питання про повернення ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (25006, м. Кропивницький. вул. Велика Перспективна 78, код 42132581, п/р ІВАN № НОМЕР_14 у АТ "Перший Інвестиційний Банк" у м. Києві, МФО 300506) судового збору в сумі 13 585,08 грн. Заява мотивована погашенням відповідачем заборгованості, пред`явленої до стягнення після подання позову у повному обсязі. На підтвердження погашення заборгованості позивач подав суду копії списків платежів відповідача, відповідно до яких заборгованість в загальній сумі 905 671,81 грн погашена відповідачем після пред`явлення позову до суду.

Розглядаючи заяву позивача, господарський суд враховує таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмету спору, що зумовлено сплатою відповідачем заборгованості після звернення позивача до суду та враховуючи наявність клопотання позивача про повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 13 585,08 грн згідно платіжного доручення №1519699 від 04.06.2020.

Отже, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження у якій закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету за клопотанням останнього повністю, тобто в сумі 13 585,08 грн.

Керуючись ст. 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №912/1875/20 закрити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA3011002 ) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006, п/р ІВАN № НОМЕР_14 у АТ "Перший Інвестиційний Банк" у м. Києві, МФО 300506) сплачений судовий збір у сумі 13 585,08 грн, згідно платіжного доручення №1519699 від 04.06.2020.

Оригінал платіжного доручення залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу, копію - відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.