ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2020 р. Справа№ 925/77/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 р. у справі № 925/77/20 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад та територій України

2) Черкаської обласної ради

3) Черкаської обласної державної адміністрації

4) Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області

до:

1) Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД-2007"

про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути кошти у порядку реституції в сумі 11 392 500,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку громад та територій України, Черкаської обласної ради, Черкаської обласної державної адміністрації, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області з позовом до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси" та товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД-2007" про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути кошти у порядку реституції в сумі 11 392 500,00 грн.

Також заступником прокурора Черкаської області подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії (у тому числі щодо експлуатації, передачі тощо) відносно 23 легкових автомобілів марки НАVAL моделі Н2, які поставлені товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси" на виконання договору поставки № 1 від 25.09.2019 р. між Департаментом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 р. у справі № 925/77/20 задоволено заяву заступника прокурора Черкаської області - накладено арешт та заборону на вчинення будь-яких дій (у тому числі щодо експлуатації, передачі тощо) відносно 23 легкових автомобілів марки НАVAL моделі Н2, які поставлені на виконання договору поставки № 1 від 25.09.2019 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 р. у справі № 925/77/20 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 р. у справі № 925/77/20 задоволено; ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 р. у справі № 925/77/20 скасовано; відмовлено заступнику прокурора Черкаської області у задоволенні заяви про забезпечення позову.

09.06.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат за розгляд апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що апеляційним господарським судом було скасовано ухвалу суду першої інстанції, якою вжито заходи забезпечення позову, однак у відповідності до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України понесені апелянтом судові витрати судом апеляційної інстанції не були покладені на прокуратуру або позивачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 р. розгляд заяви призначено на 01.07.2020 р.

Представник заявника в судовому засіданні, що відбулось 01.07.2020 р., підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення, просив її задовольнити. Прокурор та позивач-1 проти задоволення заяви заперечували.

Інші учасники справи не взяли участі у розгляді заяви судом апеляційної інстанції, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. За висновками суду, їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат за розгляд апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У даному випадку мова йде про ухвалення додаткового рішення до рішення, яким вирішено спір у справі по суті.

Згідно з частиною 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки судом апеляційної інстанції була скасована ухвала про забезпечення позову з поверненням справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду (а не зміною або ухваленням нового рішення), тож судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції (судовий збір) має розподілити суд першої інстанції за результатами розгляду справи по суті у порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 16.06.2020 р. по справі № 910/14150/19.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Черкаси" про ухвалення додаткової постанови у справі № 925/77/20 щодо розподілу судових витрат за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 р. у справі № 925/77/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали підписано 02.07.2020 р.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко