ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 липня 2020 року Справа № 923/1114/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали скарги ПП "В.І.П.Строй" на дії приватного виконавця Манікіна Д.С., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО", м. Харків,

до: Приватного підприємства "В.І.П.Строй", м. Херсон,

про стягнення 864616,73 грн.

Без виклику сторін.

Суд, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13 лютого 2020 року позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "В.І.П.Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" суму основного боргу у розмірі 725299,50 грн., суму пені у розмірі 113694,52 грн., суму 3% річних у розмірі 10134,31 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 15488,40 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 12969,25 грн.

Господарським судом Херсонської області 16.03.2020 було видано накази на примусове виконання зазначеного рішення суду.

13 квітня 2020 року до суду від відповідача у справі надійшла скарга на дії приватного виконавця Манікіна Д.С.

Ухвалою суду від 14.04.20р. скаргу було прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23 квітня 2020 року.

Ухвалою від 21 квітня 2020 року зупинено провадження у справі № 923/1114/19 по розгляду скарги ПП "В.І.П.Строй" на дії приватного виконавця Манікіна Д.С. до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП "В.І.П.Строй" на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2020 у справі № 923/1114/19 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 червня 2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства „В.І.П.СТРОЙ" на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2020 по справі №923/1114/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2020 по справі №923/1114/19 б залишено без змін.

06 липня 2020 року матеріали справи №923/1114/19 надійшли до Господарського суду Херсонської області.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки станом на 07.07.2020 відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, а тому суд поновлює провадження у справі на стадії розгляду скарги на дії приватного виконавця.

Отже, для вирішення питання щодо подальшого розгляду скарги ПП "В.І.П.Строй" на дії приватного виконавця Манікіна Д.С., суд вважає за необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду скарги.

Згідно з приписами ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Разом з тим, судом враховано, що згідно з ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Враховуючи вищенаведені обставини, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду скарги господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на десять днів, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 119, 230, 234, 235, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Поновити провадження у справі № 923/1114/19 по розгляду скарги ПП "В.І.П.Строй" на дії приватного виконавця Манікіна Д.С.

2. Продовжити на десять днів строк розгляду скарги ПП "В.І.П.Строй" на дії приватного виконавця Манікіна Д.С. (вх. №797/20 від 13.04.2020) у справі №923/1114/19.

3. Призначити судове засідання для розгляду скарги ПП"В.І.П.Строй" на дії приватного виконавця Манікіна Д.С. на 13 липня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Повідомити представників сторін про призначення судового засідання для розгляду скарги ПП"В.І.П.Строй" на дії приватного виконавця Манікіна Д.С.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та приватному виконавцю Манікіну Д.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 07.07.2020.

Суддя С.В. Нікітенко