УХВАЛА

м. Київ

23.06.2020Справа № 906/131/18

За заявою Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня»

Житомирської районної ради

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 906/131/18

за позовом Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг-Енерджі»

про стягнення 63 375,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін:

не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) перебувала справа № 906/131/18 за позовом Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради (далі - позивач, стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг-Енерджі» (далі - відповідач, боржник) про стягнення з останнього 63 375,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.05.2018 у справі № 906/131/18 позов було задоволено повністю. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 63 375,00 грн збитків та 1 762,00 грн судового збору.

06.07.2018 на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

09.06.2020 до суду надійшла заява про заміну стягувача на Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради, обґрунтована тим, що на підставі рішення Житомирської районної ради № 684 від 03.08.2018 Комунальну установу «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради було реорганізовано (перетворено) у Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради та визнано останнє правонаступником першої.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2020 розгляд вищевказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/131/18 призначено на 23.06.2020.

У судове засідання 23.06.2020 представники заявника, стягувача та боржника не з`явились, письмових пояснень щодо поданої заяви або клопотань не подали, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 06.07.2018 у справі № 906/131/18 стягувачем є Комунальна установа «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради (ідентифікаційний код 01991671).

Однак, рішенням Житомирської районної ради № 684 від 03.08.2018 «Про реорганізацію (перетворення) Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради у Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради» припинено діяльність Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради шляхом реорганізації (перетворення) у Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради та визнано останнє правонаступником всіх активів, прав та обов`язків Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради .

Судом встановлено, що на даний час в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 01991671 містяться відомості про правонаступника первісного стягувача, а саме про Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку по те, що заявник - Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради, на момент розгляду судом поданої ним заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником набуло прав та обов`язків реорганізованої юридичної особи - Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені ним обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача з Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради (ідентифікаційний код 01991671) на її правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради (ідентифікаційний код 01991671).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради про заміну стягувача у справі № 906/131/18 на його правонаступника задовольнити.

2. Замінити стягувача Комунальну установу «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради (12430, Житомирська обл., Житомирський район, село Станишівка, Шосе Сквирське, будинок 3, ідентифікаційний код 01991671) у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 06.07.2018 по справі № 906/131/18 на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради (12460, Житомирська обл., Житомирський район, село Троянів, вулиця Шурупова, будинок 8, ідентифікаційний код 01991671).

Повний текст ухвали підписано 01.07.2020. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова