ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/4147/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Левченко В.А., довіреність №б/н від 04.03.2020 р., адвокат;

від відповідача-2: Слюта В.В., довіреність №06/03 від 20.03.2020 р., адвокат;

представник відповідача-1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 (повний текст складено та підписано 27.02.2020 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/4147/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD, Mahe, Seychelles

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 7 483 391,34 грн., інфляційної складової у розмірі 6 683 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 1 159 292,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" отримати в Центральному апеляційному господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик (повідомлення) про наявність спору та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати Центральному апеляційному господарському суду в строк до 24.06.2020р. Звернутися до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles) з судовим дорученням про вручення ухвали суду від 27.05.2020 - Компанію Гровекс Траде ЛТД (Growex Trade LTD), юридична адреса: GLOBAL GATEWAY 8, RUE DE LA PERLE, PROVIDENCE, MALE SEYCHELLES через Міністерство юстиції України.

23.06.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18 призначено у судове засідання на 01.07.2020 о 12:40 год. Явку сторін визнано не обов`язковою.

У призначений час представник відповідача-1 не з`явився.Питання належного сповіщення відповідача-1 про наявність спору і рух справи шляхом спрямування до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles) відповідного судового доручення вирішується ухвалою суду від 27.05.2020 р.

Відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

01.07.2020 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали заяви, Центральний апеляційний господарський суд відмовляє у задоволенні заяви про роз`яснення порядку виконання ухвали з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З урахуванням вищевикладенного, колегія суддів констатує, що ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020р. не входить до переліку ухвал, які підлягають роз`ясненню у відповідності до положень частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до пунктів 1,3,4,5 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

ТОВ "Техно-Бізнес" виконані вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020р. в частині надання нотаріально засвідчених перекладів на англійську мову примірників ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020р у справі №904/4147/18, прохань про вручення за кордоном судових або позасудових документі та повідомлень про наявність спору.

Відповідно до статті 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Таким чином статтею 3 Конвенції передбачено можливість звернення до Центрального Органу запитуваної Держави як через орган влади запитуючої Держави, яким, відповідно до Закону України " Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" в України є Міністерство юстиції України, так і безпосередньо судовим працівником.

Оскільки можливість вчасного сповіщення Відповідача -1 не може ставитися в залежність від дій ТОВ "Техно-Бізнес", суд апеляційної інстанції 24.06.2020 самостійно спрямував до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles) судове доручення про вручення ухвали суду від 27.05.2020 - Компанії Гровекс Траде ЛТД (Growex Trade LTD), юридична адреса: GLOBAL GATEWAY 8, RUE DE LA PERLE, PROVIDENCE, MALE SEYCHELLES.

Відповідно до положень пункту 4 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може зупинити провадження у справі у зв`язку з зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки Центральним апеляційним господарським судом спрямоване звернення із судовим дорученням до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles), і об`єктивною неможливістю на час винесення даної ухвали визначити строки виконання даного доручення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час виконання судового доручення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року - відмовити.

Зупинити провадження у справі №904/4147/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2020

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік