УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/47/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В. І., Ткаченко Н. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

суддя Алданова С. О.

від 26.05.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 15.04.2020 у третейській справі №06/14-2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"

до Фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року Фізична особа-підприємець Білов Олександр Анатолійович (далі- Скаржник) надіслав до Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №873/47/20.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича залишено без руху, а Скаржнику надано строк для усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків скарги.

Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги та на виконання ухвали від 18.06.2020 надіслано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102 грн. та зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

08.07.2020 розпорядженням №29.3-02/1159 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №873/47/20 у зв`язку з відпусткою судді Кролевець О. А.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №873/47/20 визначено наступний склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Ткаченко Н. Г., Студенець В. І., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.07.2020.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд вирішив, що провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича підлягає відкриттю.

Частиною 3 статті 270 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала не підпадає під випадки, передбачені частиною 10 статті 270 та частиною 2 статті 271 ГПК України, розгляд справи здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 271, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №873/47/20.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет №209).

3. Витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" третейську справу №06/14-2020.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 липня 2020 року.

6. Копію ухвали надіслати Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при Корпорації "Радник".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

Н. Ткаченко