Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1035/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи скаргу від 01.07.2020 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця органу ДВС по справі №906/1035/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Комфорт-Тепло"

про стягнення 145646,11 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 145646,11 грн., з яких 125850,38 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/10-3189ТЕ-10 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 27.12.10р., 10517,63 грн. пені, 8591,28 грн. 3% річних та 686,82 грн. інфляційних нарахувань.

Рішенням господарського суду від 23.09.2013 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Комфорт-Тепло" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"- 125850,38 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/10-3189ТЕ-10 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 27.12.10р., 10517,63 грн. пені, 8591,28 грн. 3% річних, 686,82 грн. інфляційних нарахувань та 2912,92 грн. судового збору.

На виконання рішення суду 08.10.2013 виданий наказ № 906/1035/13.

06.07.2020 від стягувача до господарського суду Житомирської області надійшла скарга на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Федоренко П.О., в якій ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України" просить визнати неправомірними дії державного виконавця Федоренко П.О. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 15.06.2020 та визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 15.06.2020.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, стягувачем як доказ направлення на адресу органу державної виконавчої служби копії поданої суду скарги з додатками надано опис вкладення у цінний лист із відбитком поштового штемпеля від 02.07.2020, накладну засобів поштового зв`язку та фіскальний чек від 02.07.2020.

Однак, як вбачається з опису вкладення відправлення (копія скарги з додатками) на ім`я державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Федоренко П.О. надіслане за невірною адресою., а саме 10002, м. Житомир, проспект Миру,3, тоді як правильна адреса адресата: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55.

Таким чином, до скарги стягувача всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України не додано належних доказів надіслання (надання) органу державної виконавчої служби її копії. Тому, таку скаргу слід повернути без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що в скарзі невірно вказана адреса державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Федоренко П.О.. Зазначено 1003, м. Житомир, проспект Перемоги, 55, в той час коли дійсна адреса - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55.

За таких обставин, скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 01.07.2020 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235, 339, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 01.07.2020 на дії державного виконавця органу ДВС - без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена

Ухвала підписана 08.07.2020

Додаток: на ______арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- скаржнику (рек. з повід.)