ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/513/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТЛ Груп", вул. Кирилівська (Фрунзе), 1-3, оф. 21, м. Київ, 04080, код - 34491805

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА", вул. Довженка (Ленінградська), буд. 39, м. Вінниця, 21001, код - 31679878

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", вул. Бульварно-Кудрявська, 33, м. Київ, 01054 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Медікл Еквіпмент", вул. Комбінатна, 21, м. Київ, 02000

про стягнення 194 550,32 грн

В С Т А Н О В И В :

19.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 14.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТЛ Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА" про стягнення 194 550,32 грн шкоди внаслідок втрати частини вантажу (189 082,86 грн грошові кошти сплачені на користь ПрАТ "АСК ІНГО Україна" та 5 467,46 грн грошові кошти, що були сплачені ТОВ "ПТЛ Груп" під час подання касаційної скарги на судове рішення).

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА" належним чином завірені копії (оригінали для огляду судом) документів, а саме: пояснювальної записки водія ОСОБА_1 ; пояснювальної записки водія ОСОБА_1 від 04.10.2018р.; роздруківки шайби тахографу; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; наказу ТОВ "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА" про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 02.02.2011року.

Також, останній просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Медікл Еквіпмент" належним чином завірені копії (оригінали для огляду судом) акту від 04.10.2018року та звіту № 546 "Про проведені інспекційні роботи" від 04.10.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало завдання працівником ТОВ "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА" ОСОБА_1 матеріальної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "ПТЛ Груп" в сумі 189 082,86 грн внаслідок невиконання умов заявки та проявленої недбалості по забезпеченню схоронності вантажу під час його перевезення.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі № 902/513/20 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.06.2020 року.

03.06.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 29.05.2020 року), в якому останній просить суд проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також, у клопотанні останній просить суд проводити судове засідання 16.06.2020 року за відсутності представника позивача.

10.06.2020 року на електронну адресу від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 29.05.2020 року) про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

12.06.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/5345/20 від 12.06.2020 року), в якому останній вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та просить суд відмовити в задоволенні позову.

15.06.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання ( № 01-34/5396/20 від 15.06.2020 року), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з хворобою та перебуванням уповноваженого представника на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання 16.06.2020 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення судового засідання за його відсутності.

Також, в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача (б/н від 29.05.2020 року) про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи (проведенням судового засідання) та приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання (б/н від 29.05.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТЛ Груп", про що постановлено протокольну ухвалу, відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 16.06.2020 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

При цьому, розглянувши клопотання позивача, що викладене в прохальній частині позовної заяви про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА" та ТОВ "Інтернешнл Медікл Еквіпмент" доказів, суд дійшов наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом частково задоволено заявлені клопотання позивача, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 16.06.2019 року, розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про залучення до участі у справі ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та ТОВ "Інтернешнл Медікл Еквіпмент" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 16.06.2020 року судового засідання суд постановив ухвали про залучення ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та ТОВ "Інтернешнл Медікл Еквіпмент" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/513/20 на 05.08.2020 року о 14:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третіх осіб про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/513/20 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/513/20 відбудеться 05.08.2020 року об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати ТОВ "ПТЛ Груп" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- направити копії позовної заяви з додатками третім особам ( ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та ТОВ "Інтернешнл Медікл Еквіпмент"), рекомендованим листом з описом вкладення, докази чого надати суду;

- надати відповідь на відзив.

4. Зобов`язати ТОВ "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА" надати суду належним чином завірені копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) документів, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали:

- пояснювальної записки водія ОСОБА_1 ;

- пояснювальної записки водія ОСОБА_1 від 04.10.2018 року;

- роздруківки шайби тахографу;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ;

- наказу ТОВ "ТРАНС - ЛЕГІОН УКРАЇНА" про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 02.02.2011року.

5. Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали господарської справи № 910/1584/19 для огляду в судовому засіданні .

6. Зобов`язати ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- документи, які стосуються страхового випадку за Договором страхування №200219162.18 від 26.09.2018 року, в рамках якого за фактом виявлення нестачі вантажу виплачено страхове відшкодування ТОВ "Інтернешнл Медікл Еквіпмент".

7. Зобов`язати ТОВ "Інтернешнл Медікл Еквіпмент" надати суду належним чином завірені копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) документів, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали:

- акту від 04.10.2018 року;

- звіту № 546 "Про проведені інспекційні роботи" від 04.10.2018 року.

8. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Примірник ухвали надіслати відповідачу, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та представнику позивача адвокату Головкову Є.Ю. та Господарському суду м. Києва засобами електронного зв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.07.2020 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Довженка (Ленінградська), буд. 39, м. Вінниця, 21001)

3 - третій особі (ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна") вул. Бульварно-Кудрявська, 33, м. Київ, 01054)

4 - третій особі (ТОВ "Інтернешнл Медікл Еквіпмент") (вул. Комбінатна, 21, м. Київ, 02000)