ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/13875/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представника відповідача згідно з протоколом судового засідання від 30.06.2020

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 (повне рішення складене 19.11.2015)

у справі №910/13875/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРА»

до Київської міської ради

про визнання не чинним та скасування рішення Київської міської ради III сесії VII скликання від 28.05.2015 «Про розірвання договору оренди земельної ділянки №1100 від 13.03.2014 року»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 в позові ТОВ «ВАГРА» відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «ВАГРА» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено справу до розгляду.

Надалі провадження у даній справі неодноразово зупинялося та поновлювалося ухвалами Київського апеляційного господарського суду.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2015 зупинялося апеляційне провадження до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/4528/15-г за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 за заявою ТОВ «ВАГРА» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з ліквідацією Київського апеляційного господарського суду справу було передано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 прийнято апеляційну скаргу ТОВ «ВАГРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М. Зобов`язано учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення (не усунення) обставин, що викликали його зупинення.

19.05.2020 ухвалою суду апеляційної було поновлено апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30.06.2020.

30.06.2020 до суду апеляційної інстанції від представників скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано введеними карантинними обмеженнями та зростаючою динамікою захворювань на COVID-19, через що сторона не може взяти участь в судовому засіданні (підписано директором).

У судове засідання 30.06.2020 з`явився представник відповідача. Представник скаржника в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також заявленим клопотанням.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що брати участь у судових засіданнях гарантовано нормами процесуального права (ст. 42 ГПК України). При цьому норма ст. 43 ГПК України покладає на сторін обов`язок добросовісного користування процесуальними правами.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 (зі змінами) «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 22.05.2020 до 31.07.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Водночас, з 22.05.2020 Кабінетом Міністрів України ухвалено деякі пом`якшення карантинного режиму, зокрема, дозволено працювати адвокатам.

08.04.2020 Державною судовою адміністрацію України на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» прийнято наказ № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду». Указаний наказ ухвалено з метою забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, з дотриманням рекомендаційних карантинних обмежень.

Відповідно до п. 1 вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи (п. 2, 3 Порядку).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції визнає частково обґрунтованими клопотання скаржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з введеними карантинними обмеженнями. Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає про можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з дотриманням карантинних обмежень та можливістю роботи адвокатів.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника скаржника та часткову обґрунтованість клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про відкладення розгляду справи частково.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/13875/15 на 29.07.2020 о 14:05 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім