ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"30" червня 2020 р. Cправа № 902/475/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумфарм" (вул. Набережна, 1, смт. Магдалинівка, Дніпропетровська обл., 51100; вул. Набережна Перемоги, 1Н, м. Дніпро, 49094)

до:Громадської організації "Варта Допомоги" (вул. Гоголя, буд. 1, кв. 27, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 32500 грн.

За участю представників сторін:

позивача Денисов М.Д., ордер серія АЕ №1022225 від 06.05.2020;

відповідач не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Триумфарм" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Громадської організації "Варта Допомоги" про стягнення 32500,00 грн. попередньої оплати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки товару №АВ/1708 від 26.03.2020, в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкрито провадження у справі № 902/475/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.06.2020.

22.05.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 22.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Дніпровський апеляційний суд.

Ухвалою від 25.05.2020 задоволено клопотання представника позивача адвоката Денисова М.Д. б/н від 22.05.2020 про проведення судового засідання 09.06.2020 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції визначено Дніпровський апеляційний суд.

Відповідно до службової записки в.о. керівника апарату суду №93/2020 від 09.06.2020 на ім`я головуючого судді, судове засідання 09.06.2020 в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою звукозаписуючої техніки не відбулось, у зв`язку з технічною проблемою, а саме перевищеною кількістю користувачів у мережі.

Ухвалою від 09.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

15.06.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Дніпровський апеляційний суд.

Ухвалою від 16.06.2020 задоволено клопотання представника позивача адвоката Денисова М.Д. б/н від 12.06.2020 про проведення судового засідання 30.06.2020 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції визначено Дніпровський апеляційний суд.

На визначену судом дату до Дніпровського апеляційного суду з`явився представник позивача, відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні судом повідомлено що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів.

Представник позивача зазначив, що всі докази подані до справи та можливо проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників відповідачів.

Суд, дослідивши наявні в справі докази зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 13.07.2020, господарський суд у зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином та необхідністю запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, у зв`язку з запровадженням карантину на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних строків, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті з 31.07.2020.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та закрити підготовче провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Дніпровський апеляційний суд.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача адвоката Денисова М.Д., враховуючи те, що останній знаходиться в м. Дніпро та необхідність забезпечити участь його у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/475/20 на 30 днів.

2. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 31.07.2020.

3. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та поданих до них документів, а відповідні докази представити суду).

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).

5. З 31.07.2020 закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/475/20 для судового розгляду по суті на 18 серпня 2020 р. о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

6. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв`язку.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Денисова М.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9. Судове засідання 18.08.2020 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

10. Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 18.08.2020 о 11 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

11. Товариству з обмеженою відповідальністю "Триумфарм" завчасно з`явитись до Дніпровського апеляційного суду за адресою: за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.08.2020 о 11 год. 00 хв.

12. Відповідній службовій особі Дніпровського апеляційного суду за адресою: за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

13. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

14. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду -

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

16. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику позивача адвокату Денисову М.Д. та Дніпровському апеляційному суду засобами електронного зв`язку: ; .

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.07.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ( вул. Гоголя, буд. 1, кв. 27, м. Вінниця , 21000)