ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2020 р. Справа№ 925/308/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Поляк О.І.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача Крушельницька М.Р. довіреність №9584/09-03 від 24.12.19 р.

від відповідача Васьківський Л.М. довіреність №500-08/131 від 22.06.20 р.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 р.

у справі № 925/308/13-г (суддя - Довгань К.І.)

за скаргою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 23 972 590,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.12.2014 р. у справі № 925/308/13-г, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р., позов задоволено частково: стягнуто з публічного акціонерного товариства "АЗОТ" (далі - ПАТ "АЗОТ") на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі - ПАТ "Черкасиобленерго") 22 535 398,48 грн. боргу, 1 368 371,91 грн. 3 % річних, 68 820,00 грн. судових витрат; в решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 16.03.2015 р. видано наказ № 925/308/13-г.

17.01.2020 р. до господарського суду Черкаської області від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшла скарга на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якій скаржник просив:

- визнати бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів по відновленню виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 р. у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн. основного боргу, 1 368 371,91 грн. 3% річних, 68 820,00 грн.;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.04.2017 р. винесену в рамках виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 р. у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн. основного боргу, 1 368 371,91 грн. 3 % річних, 68 820,00 грн.;

- зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 р. у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн. основного боргу, 1 368 371,91 грн. 3 % річних, 68 820,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 р. у справі № 925/308/13-г скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено:

- визнано бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів по відновленню виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 р. у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн. основного боргу, 1 368 371,91 грн. 3% річних, 68 820,00 грн.;

- скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.04.2017 р., винесену в рамках виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 р. у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн. основного боргу, 1 368 371,91 грн. 3% річних, 68 820,00 грн.;

- зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн. основного боргу, 1 368 371,91 грн. 3% річних, 68 820,00 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, приватне акціонерне товариство "АЗОТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та залишити скаргу без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 01.07.2020 р.

26.06.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

01.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 925/308/13-г до 15.07.2020 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Н.Ф. Калатай

О.І. Поляк