ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"30" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 6/185
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши позовну заяву Кооперативу Заря в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3089 від 10.12.2019 до ОСОБА_1 , про повернення майна з відповідального зберігання та стягнення вартості будівлі швейного цеху в розмірі 522 350,00 грн.
по справі №6/185
за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - Подойма Наталія Віталіївна, довіреність № 22/07-16-10-08-05 від 22.10.2019 року
від кредитора (ГУ ПФУ в Закарпатській області)- не з`явився
від кредитора (ПАТ „АК Промінвестбанк) - Кузка Сергій Олександрович, довіреність № 09/12/388 від 19.12.2019 року
від кредитора (Закарпатський обласний центр зайнятості) - не з`явився
відповідач - ОСОБА_1
ліквідатор - Чорній Мар`ян Володимирович, арбітражний керуючий
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м.Ужгород звернулася до Господарського суду Закарпатської області про визнання боржника - Кооперативу "Заря" банкрутом відповідно до положень, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.2009 р. порушено провадження у справі №6/185 про банкрутство Кооперативу "Заря"
Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/185 від 23.12.2009 року кооператив "Заря", м. Ужгород визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №6/185 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
У зв`язку з чим, ухвалою сулу від 16.05.2019 року справу №6/185 прийнято до свого провадження ОСОБА_2 .
11.12.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Кооперативу Заря в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3089 від 10.12.2019 до ОСОБА_1 , про повернення майна з відповідального зберігання та стягнення вартості будівлі швейного цеху в розмірі 522 350,00 грн. З листа-відповіді Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції від 23.04.2008р. за №1-166/08 з долученими копіями Акту опису й арешту майна від 22.04.2008р. серії АА №032996 та Додатку до Акту від 22.04.2008р. серії АА №219017 вбачається, що ОСОБА_3 прийняла на відповідальне зберігання нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору №63/23-2006 від 25.05.200бр. та рухоме майно, що є предметом застави згідно договору застави від 25.05.200бр. за № 167/44-2006.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2019 року прийнято позовну заяву Кооперативу Заря в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3089 від 10.12.2019 до ОСОБА_1 про повернення майна з відповідального зберігання та стягнення вартості будівлі швейного цеху в розмірі 522 350,00 грн. до розгляду, судове засідання призначено на 16.01.2020.
Ухвалою суду від 16.01.2020 року було відкладено розгляд заяви на 17.02.2020.
Ухвалою суду від 17.02.2020 року було відкладено розгляд заяви на 31.03.2020.
24.03.2020 відповідачем ОСОБА_1 у справі подано письмовий відзив на позовну заяву, в якій заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні у зв`язку із спливом строку позовної давності.
25.03.2020 ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на карантинні заходи про утримання від участі у справах.
30.03.2020 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв`язку з встановленим карантином та загрозою здоров`ю.
Ухвалою суду від 11.06.2020 у зв`язку з надходженням письмово викладеної позиції ліквідатора по суті відзиву відповідача призначено судове засідання у справі на 30.06.2020.
У судовому засіданні 30.06.2020 ліквідатор подав звіт про виконану роботу, навів пояснення, підтримує позовні вимоги та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник відповідача та відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечують з приводу позову, проти відкладення розгляду справи не заперечили. Разом з тим, просять суд вирішити питання про виклик у судове засідання по розгляду позовної заяви Кооперативу Заря в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3089 від 10.12.2019 до ОСОБА_1 , про повернення майна з відповідального зберігання та стягнення вартості будівлі швейного цеху в розмірі 522 350,00 грн. колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А. для надання пояснень по суті спору.
Дане клопотання відповідача підтримано присутніми у засіданні суду представниками учасників справи про банкрутство боржника.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити та викликати у судове засідання арбітражного керуючого Ракущиень А.А. як колишнього ліквідатора боржника для повідомлення суду та учасникам справи щодо обставин справи.
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Відкласти розгляд позовної заяви Кооперативу Заря в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3089 від 10.12.2019 до ОСОБА_1 , про повернення майна з відповідального зберігання та стягнення вартості будівлі швейного цеху в розмірі 522 350,00 грн. на 26 серпня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Ракущиень А.А. як колишнього ліквідатора боржника для повідомлення суду та учасникам справи щодо обставин справи в частині інвентаризації та продажу будівлі швейного цеху.
Рекомендувати представникам учасників судового процесу та третім особам:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі