ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1459/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант", м.Харків
про стягнення 46670,98 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 46670,98 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1459/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.06.2020 року відповідач надав до суду відзив (вх.№12572), в якому проти позову в частині стягнення 37888,52 грн. не заперечує, однак не погоджується зі стягненням франшизи та ПДВ.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

19 грудня 2018 року на вул.Харківській в м.Чугуєві трапилася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля Lexus LX570, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 і автомобіля VW Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Позивач згідно з умовами договору ДОЗ №810240 страхування наземного транспорту від 01.10.2018 року здійснював страхування автомобіля Lexus LX570, державний номерний знак НОМЕР_1 , у тому числі і від ризику пошкодження (знищення) транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок ДТП автомобіль Lexus LX570, державний номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, чим його власнику була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 46670,98 грн., що підтверджується розрахунком страхового відшкодування по страховій справі №14347 від 13.03.2019 року та звітом про оцінку колісного транспортного засобу № 050/12/18 від 21.02.2019 року оцінювача ФОП Васильєва Д.В. Відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 31.01.2019 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні ДТП 19.12.2018 року. 24.01.2019 року власник та страхувальник автомобіля за умовами договору ДОЗ №1810240 від 01.10.2018 року Lexus LX570, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , звернувся до ТДВ «Міжнародна страхова компанія» з заявою про виплату страхового відшкодування.

За умовами вказаного договору страхування було складено страховий акт №14347 від 13.03.2019 року та сплачено страхове відшкодування в розмірі 46670,98грн., на підставі звіту №050/12/18 від 21.02.2019 року про оцінку колісного транспортного засобу оцінювача ФОП Васильєва Д.В., розрахунку страхового відшкодування по страховій справі №14347 від 13.03.2019 року. Вказана сума страхового відшкодування була сплачена на користь страхувальника ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням №3096 від 09.04.2019 року.

18.11.2018 року між AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" та громадянином ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким була застрахована його відповідальність як власника автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_2 . Відповідно до пункту 5 Полісу № АМ/8593210 встановлено розмір франшизи в розмірі 2000,00 грн.

На думку позивача, оскільки ПрАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» здійснювало страхування цивільно-правової відповідальності забезпеченого транспортного засобу VW Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 (Поліс №АМ/8593210 ), ТДВ «Міжнародна страхова компанія» має право вимоги до ПрАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» в межах виплаченого страхового відшкодування в сумі 46670,98 грн.

ТДВ «Міжнародна страхова компанія» зверталася до ПрАТ «СК «МЕГА- ГАРАНТ» із заявою (вих.№2963 від 11.10.2019 року) про виплату страхового відшкодування за фактом ДТП 19.12.2018 року. Станом на 12.05.2020 року заявлені вимоги ТДВ «Міжнародна страхова компанія» не були задоволені, що стало підставою для звернення до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України. Законом України "Про страхування", Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Ст.20 Закону України «Про страхування» визначає обов`язки Страховика, зокрема при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно з ст.993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст.27 Закону України "Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки ПрАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» здійснювало страхування цивільно-правової відповідальності забезпеченого транспортного засобу VW Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 (Поліс №АМ/8593210 ), ТДВ «Міжнародна страхова компанія» має право вимоги до ПрАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» страхового відшкодування.

За загальним правилом, згідно з положеннями ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна па момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Однак, спеціальні норми Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обмежують розмір шкоди (збитків), яка підлягає відшкодуванню страховиком особи, яка завдала цю шкоду, і яка застрахувала свою цивільну відповідальність, зокрема: межами ліміту відповідальності (п.22.1 ст.22): вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (ст.29); відповідно до п.п.32.4, 32.7 ст.32 страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив ДТП; шкоду, пов`язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу; згідно з п.12.1 ст.12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" сума сплати страхового відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ/8593210, діючого станом на 19.12.2018 року з лімітом за шкоду майну 100000,00 грн., розмір франшизи - 2000,00грн., тому страхове відшкодування повинно бути зменшено на суму франшизи.

Як вбачається із документів, які додані до позовної заяви, розрахунок суми був проведений позивачем на підставі звіту №050/12/18 від 21.02.2019 року про оцінку колісного транспортного засобу оцінювача ФОП Васильєва Д.В., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту з ГІДВ на складові частини складає 46670,98 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до звіту №050/12/18 від 21.02.2019 року про оцінку колісного транспортного засобу оцінювача ФОП Васильєва Д .В. вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "LEXUS LX570", д.н.з. НОМЕР_1 складає 46670,98 грн., з ПДВ на складові частини, що підлягають заміні.

Відповідно до платіжного доручення №3096 від 09.04.2019 року страхове відшкодування в розмірі 46670,98 грн. перераховувалось на особовий рахунок ОСОБА_1 , тобто безпосередньо страхувальнику.

У відповідності до ст.ст.22, 29 Закону України про "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За змістом вказаної норми у випадку виплати страхового відшкодування безпосередньо страхувальнику виплата здійснюється без податку на додану вартість, який повертається страхувальнику після надання документів про оплату запчастин/відновлюваного ремонту на суму, що включає податок на додану вартість, в межах суми страхового відшкодування.

У разі, якщо страхові суми не перераховуються безпосередньо потерпілому, а спрямовуються на придбання у платника податку на додану вартість послуг по ремонту, заміщенню, відтворенню застрахованого об`єкта, які мають бути використані в процесі відновлюваного його ремонту, то розрахунок суми виплати на таке придбання здійснюється з урахуванням сум податку на додану вартість, які включаються до вартості й виділяються окремим рядком.

З аналізу ремонтної калькуляції від 21.02.2019 року №050/1218, на яку посилається суб`єкт оціночної діяльності у своєму висновку, вбачається, що вартість робіт по відновленню транспортного засобу становить 46912,30 грн. з ПДВ на складові частини, що підлягають заміні (39896,82+4558,16+2216,00). Вказана сума у звіті зазначена з урахуванням ПДВ 20%.

Враховуючи, що страхове відшкодування розраховано разом із ПДВ суперечить вимогам Закону України про "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", оскільки перераховувалось позивачем на особовий рахунок страхувальника ОСОБА_1 , без отримання від нього документів, які свідчать про здійснення ним оплати на запчастини.

Отже, суд дійшов висновку що для правильного розрахунку розміру страхового відшкодування, що має бути виплачене за Договором та стягнуто з відповідача, не враховано суму франшизи, передбаченої Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 18.11.2018 року, що укладений між АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" та громадянином ОСОБА_2 в розмірі 2000,00 грн. та не враховано суму ПДВ, яке нараховано на вартість деталей (40694,76 грн.) в розмірі 6782,46 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими в частині стягнення страхового відшкодування в сумі 37888,52 грн., що підтверджується матеріалами справи. Отже, в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню, в іншій частині щодо стягнення 8782,46 грн. суд відмовляє, у зв`язку з довільним та помилковим тлумаченням позивачем норм законодавства.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.129 ГПК України, відповідно до яких, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, з вини якого виник спір, пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1706,45 грн., решта залишається за позивачем, у зв`язку з частковою відмовою в задоволені позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 73, 74, 86, 129, 236, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант" (місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул.Донець-Захаржевського, б.6/8; ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (місцезнаходження: 61023, м.Харків, вул.Мироносицька,99, літера А-3; ; IBAN НОМЕР_5 в АТ "Укрсиббанк") 37888,52 грн. страхового відшкодування, 1706,45 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "09" липня 2020 р.

Суддя К.В. Аріт