overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/5979/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 910/5979/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович

2. Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Турчин Андрій Анатолійович

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Поляк О.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/5979/20, розгляд якої призначено на 06.07.2020 о 14:20.

Розпорядженням № 09.1-08/1827/20 від 03.07.2020, у зв`язку з виходом судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 06.07.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5979/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 справа № 910/5979/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/5979/20.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2020 р. Справа№ 911/531/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 (повний текст складено 03.06.2020)

у справі №911/531/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція - 1"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов`язання надати доповнення до додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 по справі №911/531/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 у справі №911/531/19.

2.Справу №911/531/19 призначити до розгляду на 22.07.2020 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 17.07.2020.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

5.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/16409/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.02.2020

у справі № 910/16409/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан"

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України

про стягнення 17 616 984,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі № 910/16409/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" грошові кошти в розмірі 17 616 984,95 грн та 260 277,74 грн судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі № 910/16409/19 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/16409/19, призначено справу до розгляду на 19.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 відкладено розгляд справи на 16.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 оголошено перерву у розгляді справи на 07.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16409/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Майданевича А.Г.,Гаврилюка О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16409/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 07.07.2020 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. Справа№ 910/16541/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Олімп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020

у справі № 910/16541/19 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Дует"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Олімп"

про розірвання договору та стягнення 195 379,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Калатай Н.Ф., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Олімп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року у справі № 910/16541/19, розгляд якої призначено на 02.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статями 32, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/16541/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Олімп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 прийняти до розгляду Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа № 918/703/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни

на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2020р.

(ухвалене о 17:22 у м. Рівному, повний текст складено 09.04.2020р.)

та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р.

(ухвалене о 12:10 год. у м. Рівному, повний текст складено 29.04.2020р.)

у справі № 918/703/19 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни

до відповідача Фізичної особи - підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "25" травня 2020 р. у справі № 918/703/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є. розгляд справи відкладено на "22" червня 2020 р. о 14:30год.

В судовому засіданні від 22.06.2020р. оголошено перерву до "06" липня 2020 р. о 12:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020р. № 01-04/214 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 918/703/19 - Маціщук А.В. 06 липня 2020 р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/703/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 918/703/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа № 906/1346/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллект Менеджмент"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.03.2020р.

(ухвалене о 12:51 у м. Житомирі, повний текст складено 20.03.2020р.)

у справі № 906/1346/19 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллект Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна"

про стягнення 49906,49 злотих

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "04" червня 2020 р. у справі №906/1346/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В. розгляд справи відкладено на "22" червня 2020 р. о 15:15 год.

В судовому засіданні від 22.06.2020р. оголошено перерву до "06" липня 2020 р. о 15:15год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020р. № 01-04/215 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №906/1346/19 - Маціщук А.В. 06 липня 2020 р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1346/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №906/1346/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" липня 2020 р. Справа № 924/282/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Відповідача-Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/282/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" м.Київ

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м.Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Хмель-ницької міської ради від 13.06.2019 №511,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеля-ційна скарга ТОВ "Сервіс Тек" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.05.2020р. у справі №924/282/20. Судове засідання призначено на 07.07.2020 року о 16:00 год.

На адресу суду 03.07.2020р. надійшло клопотання від Виконавчого комітету Хмель-ницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із судів, зокрема господарським судом Хмельницької області, Хмельницьким окружним адміністра-тивним судом, Хмельницьким апеляційним судом, Хмельницьким міськрайонним судом.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провад-ження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоонференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідан-ня. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у примі-щенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції у зазначений час є у госпо-дарському суді Хмельницької області.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Вико-навчого комітету Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарсь-кий суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №924/282/20, призначене на 07.07.2020р. о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01.07.2020 Справа № 905/3250/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп"- Куренного С.В., посвідчення №4751 від 26.10.2016, ордер АА№1007471 від 04.10.2019;

Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" - Савченко Н.М., протокол №62/1 засідання наглядової ради від 04.02.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (вх. №603 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 у справі № 905/3250/16

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг;

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства із обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург", м.Донецьк;

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи 33407602) задовольнити повністю.

Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 у справі № 905/3250/16 повністю.

Прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи 33407602) до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (84305, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 05763599).

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" (84305, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 05763599) виконати в натурі обов`язок із передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи 33407602) механічної частини ШПМ БЦК 8/5х2,7 у такій комплектації: вал головний у зборі із розчіпним пристроєм і половиною муфти зубчастої 1 шт., корінні підшипники (у комплекті із вкладишами) 2 шт.; половини барабанів 6 шт.; приводи бобин 2 шт.; гальмо 1 шт.; гальмівний привід 2 шт.; панель керування 2 шт.; половина муфти зубчатої (для електродвигуна) 1 шт.; комплект монтажних та запасних частин 1 шт.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 Справа № 922/3634/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач - Квартенко О.Р.;

відповідач - Жилко С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача (вх. №1309Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 03 квітня 2020 року (суддя Хотенець П.В, повний текст складено 08.04.2020 р.) у справі №922/3634/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", м. Харків

до Департамента земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 03 квітня 2020 року по справі №922/3634/19 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03 квітня 2020 року по справі №922/3634/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 Справа № 905/252/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. 1451 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Харакоз К.С., повний текст якого складено року, у справі

за позовом Приватного підприємства "Олнайт", м. Маріуполь

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь,

про стягнення 465953,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Змінити рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2020 року в частині стягнення основного боргу у розмірі 399 480,31 грн. та в цій частині відмовити у задоволенні позову.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал