overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2020 р. Справа № 917/337/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

про скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Багмут Дмитро Степанович звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування наказів Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області від 25.02.2019 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», а саме: №1349-СГ; №1282-СГ; №1308-СГ; №1354-СГ; №1277-СГ; №1351-СГ; №1305-СГ; №1294-СГ; №1302-СГ; №1297-СГ; №1299-СГ; №1352-СГ; №1311-СГ.

Судове засідання, призначене на 25.06.2020 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з прийняттям участі суддею Погрібною С.В. у дистанційному семінарі (24-25 червня 2020 року) в онлайн режимі для суддів місцевих господарських судів.

Так, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання на 06.08.2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Відповідачу до 31.07.2020 р. надати відзив на позов; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

3. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

4. Третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 30.06.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2020 р. Справа № 917/1633/19

За позовною заявою Сільськогосподарського кооперативу "Дружба", вул. Жовтнева, 161, смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області,38600

до 1. Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Полтавський Шлях, 221, смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області, 38600

2. Державного реєстратора виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 224, смт. Котельва, Полтавської області, 38600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Приватне сільськогосподарське підприємство "Ковпаківець", с. Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, 38620

про скасування рішень та визнання протиправними дій.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 30.06.2020 р.

Керуючись статтею 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Запропонувати сторонам надати суду пояснення щодо суті спору; за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено 01.07.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
30.06.2020 р. Справа № 917/2091/19
про стягнення 43 910,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 43 910,00 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.
Від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. № 1315 від 03.02.2020р.).
Від відповідача до суду надійшла заява стосовно відповіді на відзив прокуратури (вх. № 1938 від 18.02.2020р. електронна пошта).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182-183, п.3 ч.2 ст. 185, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/2091/19 до судового розгляду по суті на 31.07.2020 р. 09:00 год. зал № 10
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30.06.2020 р. Справа № 917/1532/19
м. Полтава
про стягнення 379 089,82 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 379 089,82 грн. заборгованості в т.ч.174 474,16 грн. - сума основної заборгованості по орендній платі за землю по договору оренди земельної ділянки від 10.05.17р. площею 0,4827 га, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради та пені в розмірі 204 615,66 грн.
Від прокуратури до матеріалів справи надійшли пояснення щодо розрахунку заборгованості (вх. № 6765 від 30.06.20р.).
Ухвала суду від 26.05.2020 р. , яка направлялась відповідачеві на дві адреси, а саме, на адресу: вул.Луценка, 19а, м.Полтава - повернулась з відміткою пошти "адресат відсутній, вибули"; на адресу: пров. Перспективний, 1-А, м.Полтава - повернулась з відміткою пошти "вибули у 2019р".

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено що станом на 30.06.20р. за кодом знаходиться Приватне підприємство "Маркет Комерц Про".

Для надання можливості позивачу та прокуратурі з"ясувати місцезнаходження відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.07.2020 р. на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу та прокуратурі з"ясувати місцезнаходження відповідача.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.07.2020 Справа № 917/373/18

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідент. код 09807856) на дії (бездіяльність) ліквідатора Авраменко Ігоря Миколайовича

подану в межах справи про банкрутство № 917/373/18

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

встановив:

02.05.2019 року до господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко на дії (бездіяльність) ліквідатора Авраменко Ігоря Миколайовича у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод".

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 р. скаргу прийнято до розгляду.

13.02.2020 року ухвалою господарського суду зупинено розгляд скарги та направлено матеріали справи №917/373/18 до касаційної інстанції в зв`язку з надходженням до господарського суду ухвали Верховного суду від 29.01.2020 року про витребування матеріалів справи №917/373/18.

Після повернення справи з касаційної інстанції, ухвалою господарського суду від 01.06.2020 року поновлено провадження у справі №917/373/18 та призначено розгляд скарги на 02.07.2020р.

При цьому, 26.06.2020 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Полтавської області від 15.01.2019 року у справі №917/373/18 про банкрутство ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод".

За даних обставин, справа підлягає направленню до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись підп.17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко на дії (бездіяльність) ліквідатора Авраменко Ігоря Миколайовича у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до повернення справи до господарського суду Полтавської області з касаційної інстанції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 917/1358/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" вул. Європейська, 146-А, кім. 406, м. Полтава, Полтавська область,36008

до відповідача Genius Agrotek Ltd Болгарія, м. Софія, вул.Васіл Левскі 103, 2 поверх

про стягнення 114157,64 Євро заборгованості за договором консигнації № 24/05/18 від 24.05.2018 року

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до відповідача Genius Agrotek Ltd про стягнення 127157,64 Євро заборгованості за договором консигнації №24/05/18 від 24.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/1358/18; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Як було встановлено судом, відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Місцезнаходженням Genius Agrotek Ltd є Республіка Болгарія, м. Софія, вул.Васіл Левскі 103, 2 поверх.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача - Genius Agrotek Ltd у справі, 05.12.2018 року судом ухвалено направити судове доручення Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у справі №917/1358/18 від 04.12.2018 року через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Республіки Болгарія.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2020 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" про зменшення розміру позовних вимог. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.20 року.

Судове засідання, призначене на 11.06.2020 року не відбулось в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв"язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1358/18.

2. Розгляд справи призначити на 22.12.2020 09:45 зал № 24

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов`язати позивача у строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду в трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на болгарську мову копії ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 року.

4. Зупинити провадження у справі № 917/1358/18.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.2020 Справа № 917/944/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства Завод залізобетонних виробів Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроенергобудпром, вул. Героїв Чорнобиля, 29, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтердніпро, вул. В.Бойка, 26, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви від 25.06.2020 (вх. № 6852 від 01.07.2020).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 03.06.2020 (вхід. № 1022/20 від 10.06.2020) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 2118 від 02.06.2020 про сплату 4204,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.07.2020 р. Справа № 917/99/20

За позовною заявою Селянського (Фермерського) господарства "Лена", вул. Центральна, 151, кв. 45, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область, 39140

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О. С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 02.07.2020 р.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 30.07.2020 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

2. Викликати учасників справи в засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано 03.07.2020 р..

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.07.2020 Справа № 910/17673/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000"

про розірвання договору та стягнення 520379,70 грн.

за участю представника позивача: Бараболя В. І.;

від відповідача - не з"явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2020 р. на 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, буд. 1, зал № 59.

3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02.07.2020 Справа № 911/536/20

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп», м. Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акуба», м. Коноплянка Полтавської області

про стягнення грошових коштів

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

28.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (далі - позивач, ТОВ «Даніком груп») звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акубд» (далі - відповідач, ТОВ «Акуба») про стягнення з останнього 718 131,30грн, з яких: сума попередньої оплати 456 000,00грн; пеня у розмірі 89 625,88грн; сума процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 172 505,42грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 05.06.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 02.07.20, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2020 р. на 11:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.