overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03.07.2020 р. Справа № 917/84/18
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про повернення земельної ділянки у зв"язку з закінченням строку дії договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2018 року зупинено провадження у справі 917/84/18 до вирішення по суті справи № 917/1390/17 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в порядку касаційного провадження .
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 04.12.2018 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. та рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017р. у справі № 917/1390/17 скасував, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Солодюк О.В.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.01.20р. по справі № 917/1390/17 в позові відмовлено.

24.06.2020р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 917/84/18 (вх. № 6632).

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/84/18.

2.Призначити підготовче засідання на 04.08.2020 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03.07.2020 р. Справа № 917/1065/20
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
до Фізичної особи- підприємця Свіренка Романа Олексійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 76 724,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.08.2020 р. на 09:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10 .
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
- подати суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа № 917/954/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул. Володимира Козака, 2-А, м. Полтава, 36000

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз, вул. Козака, 2-А, м. Полтава, 36000

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви № 05/2105 від 02.07.2020 (вх. № 6921 від 02.07.2020).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 05/1401 від 29.04.2020 (вхід. 1034/20 від 11.06.2020) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 77 від 29.04.2020 про сплату 2102,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

03.07.2020 р. Справа № 917/99/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Селянського (Фермерського) господарства "Лена", вул. Центральна, 151, кв. 45, смт. Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область, 39140

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Селянського (Фермерського) господарства "Лена" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 285 від 29.03.2010 р., в наступній редакції: (редакція згідно позовної заяви).

Ухвалою суду від 19.05.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 02.07.2020 р. на 10:00 год.

В судовому засіданні 02.07.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення судового засідання на 30.07.2020 р. та вказано строк складання повного тексту.

Однак, при друкуванні вступної та резолютивної частини, повного тексту ухвали суду від 02.07.2020 р. було допущено описку, не вірно зазначено строк набрання ухвалою законної сили, вказано: "з моменту її підписання", замість: "з моменту її оголошення".

Так, відповідно до статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена помилка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 02.07.2020 р., вказавши вірний строк набрання ухвалою суду від 02.07.2020 р. законної сили - "з моменту її оголошення". Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.07.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________УХВАЛА
про поновлення провадження
03 липня 2020 року м. Рівне Справа № 910/1087/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення в сумі 212 317, 88 грн.
02 липня 2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи №910/1087/18 із Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із висновком експертів №1602/18-25/1753/1754/20-25 від 30.06.2020 року.
Статтею 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 910/1087/18.
2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на "11" серпня 2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"25" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/129/20
Про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 червня 2020 р., яка набрала чинності 05 червня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.06.2023.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"25" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/129/20
Про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2020, яка набрала чинності 05.06.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.06.2023.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"02" липня 2020 р. м. Рівне Справа №918/829/19
Про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020, яка набрала чинності 27.05.2020
СТЯГНУТИ: з ТОВ "Рівне-Преса" (32745307, м. Рівне, вул. Ясна, 35) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 2881,5 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28.05.2023.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2020 р. Справа №918/428/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі: Рафалівської селищної ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лісові Товари"

про стягнення в сумі 17 805,20 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від органу прокуратури: Марщівська О.П.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладати на "09" липня 2020 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/428/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі: Рафалівської селищної ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лісові Товари"

про стягнення в сумі 17 805,20 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від органу прокуратури: Марщівська О.П.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рафалівської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Лісові Товари" з позовом про стягнення в сумі 17 805,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 09 червня 2020 року.

Згідно з нормами статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладати на "09" липня 2020 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/579/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтена"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна" (33009, Рівненська область, місто Рівне, провулок Робітничий 5, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від заявника: Сядро О.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтена" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна" (33009, Рівненська область, місто Рівне, провулок Робітничий 5, ).

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року прийнято до розгляду заяву ТзОВ "Монтена" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Турстрой-Україна", призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 02 липня 2020 року, запропоновано ТзОВ "Турстрой-Україна" надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Поштове повідомлення, що було направлене на адресу боржника повернулось з відміткою "адресат відсутній".

Відтак суд вважає за необхідне надати можливість боржнику надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім того в матеріалах справи відсутні докази вручення всім сторонам ухвали суду від 18 червня 2020 року.

Згідно положень статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "23" липня 2020 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

02 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/734/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

про встановлення факту втрати майна та стягнення 38 948 531,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про встановлення факту втрати майна та стягнення 38 948 531,17 грн.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 грудня 2019 року.

В судовому засіданні від 03 грудня 2019 року оголошено перерву до 23 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року підготовче засідання відкладено на 21 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року призначено у справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інститут судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

30 червня 2020 року від експертної установи надійшов висновок експерта по справі та матеріали господарської справи.

Згідно статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунуто обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/734/19.

2. Призначити судове засідання на "21" липня 2020 р. на 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.