ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1086/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вольпе, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява

про стягнення 35486,78 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Марків Н.В. (орд. серії АА № 1025847 від 15.05.2020 р.).

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вольпе до Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни про стягнення 33199,27 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат, 361,47 грн. процентів та 1926,04 грн. пені, всього 35486,78 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 09.07.2020 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

01.07.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив у справі № 911/1086/20, в якому він просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольпе» оригінал поданої разом з позовною заявою автомобільної накладної від 26.10.2019 р. та відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 465.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, яке міститься у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку про його задоволення та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Вольпе оригіналу доданої до позовної заяви CMR від 26.10.2019 р.

Згідно ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 91, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 28.07.2020 о 11:30 год.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольпе» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30, оф. 304, код 40233687). оригінал CMR від 26.10.2019 р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 28.07.2020 о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст.216 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева