ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2020 р.Справа № 922/1702/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал", 04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 72, прим. 82
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, 62408, Харківська обл., Харківський р-н., с. Елітне, вул. Насіннева, буд.19
про стягнення 246 672, 96 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України про стягнення боргу за договором надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, від 19.02.2019 року у розмірі 246 672, 96 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" (вх. № 1702/20 від 01.06.2020 року) залишено без руху.

11.06.2020 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 13180).

Ухвалою суду від 16.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1702/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "09" липня 2020 р. о 12:30 год. Позивачу у призначене судове засідання 09.07.2020 року надати для огляду суду оригінали документів копії яких додано до позовної заяви. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

09.07.2020 року від відповідача до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду надійшло клопотання у якому останній зазначає, що у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач визнає позов у повному обсязі у розмірі 246 672, 96 грн. Наслідки визнання позову відповідачу відомі. Також просить суд, повернути позивачу у відповідності до вимог статті 130 Господарського процесуального кодексу України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Розгляд справи, просить суд здійснювати без його участі.

09.07.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання у якому останній, просить суд, розглянути справу без участі позивача. Також зазначено, що у разі надходження від відповідача заяви про визнання позову, просить повернути позивачу 50 % судового збору у відповідності до вимог статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року, яку судом занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання не з`явився.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши клопотання від 09.07.2020 року позивача в частині розгляду справи без участі позивача, дійшов висновку про його задоволення. В іншій частині відповідне клопотання буде розглянуто під час розгляду справи.

Суд дослідивши клопотання від 09.07.2020 року відповідача в частині розгляду справи без участі відповідача, дійшов висновку про його задоволення. В іншій частині відповідне клопотання буде розглянуто під час розгляду справи.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Також суд, вважає за необхідне зазначити, згідно що абзацу 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020 року) строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 20.05.2020 року №392 (в редакції від 22.06.2020 року) з 22.05.2020 року до 31.07.2020 року продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235, розділом X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 09.07.2020 року в частині розгляду справи без участі позивача.

2. Задовольнити клопотання відповідача від 09.07.2020 року в частині розгляду справи без участі відповідача.

3. Розгляд справи по суті відкласти на "14" липня 2020 р. о(б) 12:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 09.07.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова