номер провадження справи 15/69/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/870/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22 в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнеслідер, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, оф. 46

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Якимівське управління Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, вул. Центральна, буд. 70, смт Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.15;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

Суть спору:

03.04.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнеслідер про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.05.2008, що зареєстрований в Книзі записів реєстрацій договорів оренди землі Державного земельного кадастру від 04.09.2008 за № 52, укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнеслідер з іншої, який посвідчено приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Тимченко Є.С.;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнеслідер повернути Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області земельну ділянку площею 0,2902 га (кадастровий номер :10:003:0101), яка знаходиться по вул. Коса Пересип в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

03.04.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.04.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

30.04.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/870/20, присвоєно справі номер провадження 15/69/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 01.06.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 01.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.08.2020. Продовжено строк розгляду справи на строк дії загальнонаціонального карантину. Підготовче судове засідання відкладено на 18.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.

02.06.2020 до суду від Якимівського управління ГУ ДПС в Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

06.07.2020 до суду від Якимівського управління ГУ ДПС в Запорізькій області надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів.

07.07.2020 до суду від Прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів відповідно до якого прокурор зазначив, що Кирилівською селищною радою від 03.09.2019 проведено обстеження спірної земельної ділянки. За наслідками обстеження комісією складено акт обстеження земельної ділянки від 03.09.2019. Господарським судом на прокурора покладено обов`язок надати до справи докази направлення копії акут обстеження від 03.09.2019 на адресу відповідача.

Оскільки акт обстеження складено Кирилівською селищною радою прокурор вважає, що саме Кирилівська селищна рада повинна направити його копію відповідачу.

З метою виконання вимог суду, місцевою прокуратурою 05.06.2020 на адресу Кирилівської селищної ради направлено лист з проханням надати копію вказаних документів, проте станом на 06.07.2020 Кирилівська селищна рада відповідь на лист прокуратури не надала, вказані документи на адресу прокуратури не надала.

З огляду на зазначене прокурор просить суд витребувати у Кирилівської селищної ради копії документів, які підтверджують направлення копії акту обстеження земельної ділянки площею 0,2902 га розташованої по вул. Коса Пересип в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області на адресу ТОВ Бізнеслідер.

В судовому засіданні 07.07.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Прокурор в судовому засіданні 07.07.2020 підтримав позовні вимоги та клопотання про витребування доказів. Відводів складу суду не заявлено.

В судове засідання 07.07.2020 представник сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити та витребувати від Кирилівської селищної ради копії документів, які підтверджують направлення копії акту обстеження земельної ділянки площею 0,2902 га розташованої по вул. Коса Пересип в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області на адресу ТОВ Бізнеслідер.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.07.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 81, ч.ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Клопотання Прокуратури Запорізької області про витребування доказів задовольнити.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 31.07.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Витребувати від Кирилівської селищної ради копії документів, які підтверджують направлення (вручення) копії акту обстеження земельної ділянки площею 0,2902 га розташованої по вул. Коса Пересип в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області на адресу ТОВ Бізнеслідер. Вказані докази надати до суду у строк до 26.07.2020.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

5. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов