overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" липня 2020 р. Справа №921/315/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
за участю секретаря судового засідання Кіри О.С.
розглянувши апеляційну скаргу С/Г ТОВ Агрокомплекс б/н від 28.10.2019р. (вх.№01-05/3888/19 від 31.10.2019р.)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2019 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 11.10.2019)
у справі № 921/315/19
за первісним позовом: Байковецької сільської ради, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: С/Г ТОВ Агрокомплекс, с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області
про визнання припиненим договору оренди землі,
та за зустрічним позовом: С/Г ТОВ Агрокомплекс, с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Байковецької сільської ради, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області
про скасування рішення сесії Байковецької сільської ради, визнання Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 укладеним, визнання договору оренди землі поновленим та продовженим на термін до 10.11.2033 включно.
за участю представників:
від позивача (за первісним позовом): не з`явився (належно повідомлено);
від відповідача(за первісним позовом): не з`явився (належно повідомлено).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 судом поновлено провадження та призначення розгляд справи на 01.07.2020.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, (належно повідомлений).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте 01.07.2020 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-04/3924/20).
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р.№ 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 46, ст. 1477) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31 липня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 921/315/19 на 09.07.2020 о 10 год 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" липня 2020 р. Справа №921/314/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Данко Л.С.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", б/н від 24.10.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3834/19 від 28.10.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2019 (повний текст складено 07.10.2019)
у справі № 921/314/19 (суддя Стопник С.Г.)
за первісним позовом Байковецької сільської ради, с.Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область
про визнання припиненим договору оренди землі від 07.09.2010 щодо земельної ділянки площею 4,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубовецької сільської ради за межами населеного пункту
та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача: Байковецької сільської ради, с.Байківці, Тернопільського району Тернопільської області
За участю представників від:
позивача за первісним позовом: Федів О.С.; Кивелюк Є.В.;
відповідача за первісним позовом: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 на клопотання позивача за первісним позовом розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.07.2020.
В судове засідання прибули представники позивача за первісним позовом.
Відповідач за первісним позовом участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
01.07.2020 до суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" поступило клопотання про перенесення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 01.07.2020 у зв`язку з його зайнятістю у виконанні судового рішення про поновлення на роботі.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання відповідачу за первісним позовом можливості забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" червня 2020 р. Справа №914/2302/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Фостяк О.Я.-адвокат
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 Мелешко М.І. -адвокат
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича від 27.04.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/1592/20 від 05.05.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2020 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 20.03.2020, м. Львів)
у справі № 914/2302/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів
до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Калити Лілії Богданівни, м. Львів
про: визнання протиправним та скасування ухвали Львівської міської ради №5694 від 10.10.2019
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.03.2020 у справі №914/2302/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ФОП Ящуком О.О. подано апеляційну скаргу від 27.04.2020 , в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2020 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

На адресу суду від Фізичної особи-підприємця Калити Л.Б. та Львівської міської ради надійшли клопотання б/н від 30.06.2020 та б/н б/д (вх.ЗАГС №01-04/3857/20 від 26.06.2020) про розгляд справи без участі підприємця та представника міської ради.

Представники позивача та відповідача 2 в судовому засіданні виклали доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом може бути оголошена перерва в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи.

З метою повного та всестроннього розгляду справи, керуючись ст.ст.169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.07.2020 о 12.05 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3.Копію даної ухвали направити Львівській міській раді.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" червня 2020 р. Справа №926/2412/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
учасники справи - не з`явились
розглянувши апеляційну скаргу Новодністровської міської ради від 26.02.2020 №536 (вх. № апеляційної скарги 01-05/913/20 від 05.03.2020)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.01.2020 (суддя Дутка В.В., повний текст рішення складено 05.02.2020, м. Чернівці)
у справі № 926/2412/19
за позовом Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ, Чернівецької області
до відповідача Господарського товариства аграрно-промислової фірми Риф-Агро, м. Новодністровськ, Чернівецької області
про стягнення збитків у сумі 596 290,02 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 розгляд справи № 926/2412/19 відкладено на 30.06.2020 о 10.50 год.
У судове засідання 30.06.2020 представники сторін не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового повідомлення від 14.04.2020.
На адресу апеляційного суду від обох сторін надійшли клопотання про розгяд справи № 926/2412/19 без участі уповноважених представників.
З метою з метою забезпечення прав та інтересів сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи у межах розумного строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 04.08.2020 об 11 год. 45 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа № 914/1749/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" від 12.05.2020 (№ЗАГС 01-05/1690/20 від 26.05.20)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.04.2020 (повний текст складено та підписано 30.04.2020), суддя Синчук М .М. про відмову в задоволенні заяви від 30.03.2020 р. про розстрочення виконання судового рішення

у справі №914/1749/19

за позовом приватного підприємства "Гетьман Трейд", м.Дніпро

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод", м.Самбір

про стягнення заборгованості 887 834,73 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.20 у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М. призначено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" на 01.07.2020.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку в п.1 резолютивної частини та помилково вказано:

- Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2020 о 10 год. 00 хв.

Слід викласти у наступній редакції:

- п.1 резолютивної частини: Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.07.2020 о 12 год. 00 хв..

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.06.2020 та викласти в наступній редакції:

- п.1 резолютивної частини: Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.07.2020 о 12 год. 00 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" червня 2020 р. Справа №907/781/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Управління міського господарства Мукачівської міської ради (назву змінено відповідно до рішення Мукачівської міської ради від 17.12.2019 №1691) від 23.04.2020, вих.№303/21-01-11 (від 25.05.2020 вх.№01-05/1681/20)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2020 (суддя Пригара Л.І., повний текст ухвали виготовлено 14.04.2020)
у справі № 907/781/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляшхбуд», м.Київ
до відповідача: Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево
про стягнення суми 115581,60 грн заборгованості за виконані роботи.
Західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Управління міського господарства Мукачівської міської ради (назву змінено відповідно до рішення Мукачівської міської ради від 17.12.2019 №1691) від 23.04.2020, вих.№303/21-01-11 (від 25.05.2020 вх.№01-05/1681/20) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2020 у справі № 907/781/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Гриців В.М., Хабіб М.І.) відкрито апеляційне провадження.
При складенні тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 про відкриття апеляційного провадження допущено описку, а саме: у пункті 2 резолютивної частини ухвали замість часу судового засідання 08.07.2020 о 16 год. 00 хв. вказано дату 08.07.2020 о 12 год. 00 хв.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 907/781/18 а саме: у пункті 2 резолютивної частини замість « 08.07.2020 о 12 год. 00 хв.» слід читати «08.07.2020 о 16 год. 00 хв.».
Суддя-доповідач О.П.Дубник
Судді В.М.Гриців
М.І.Хабіб
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа№ 910/18782/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року (дата підписання повного тексту 16.03.2020 року)

у справі № 910/18782/19 (суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНЖИНІРІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ"

про стягнення 318317,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНЖИНІРІНГ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" про стягнення 3з відповідача на користь позивача 318317,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1/16.09.19 від 16.09.2019 року.

Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНЖИНІРІНГ" неустойку у сумі 145895,52 грн та судовий збір в розмірі 4774,77 грн своїм рішенням від 11.03.2020 року (повний текст складено 16.03.20120).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 06.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року у даній справі повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 року справу № 910/18782/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року у справі №910/18782/19, своєю ухвалою від 18.05.2020 року.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/18782/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року у справі №910/18782/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/6325/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018

(повний текст рішення складено 10.12.2018)

у справі № 910/6325/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

про стягнення 310 613,292 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

до Міністерства оборони України

про зобов`язання вчинити дії

за участю Військової прокуратури Київського гарнізону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс" про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд справи № 910/6325/17 відкладено на 23.06.2020.

Судове засідання 23.06.2020 не відбулось, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6325/17 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 призначити до розгляду на 05.08.2020 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/15324/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 (повний текст складено 02.03.2020)

у справі №910/15324/19 (суддя - Князьков В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 398 789, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/15324/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрнафта» про повернення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою «Укрнафта», встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заперечень та заяв. Справу призначено до розгляду. Ухвалою від 18.05.2020 справу призначено до розгляду на 30.06.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.,

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 12.02.2020.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/15324/19 до провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк