overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" липня 2020 р.Справа № 922/1962/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (м. Харків)
простягнення 270895,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (відповідач), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, ) на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 20, ) 270895,31 грн, з яких: 266048,40 грн - сума основного боргу, 2988,31 грн - 3% річних, 1858,60 грн - інфляційні втрати.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в сумі 4063,43 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №ПР-05/19 від 03.06.2019 в частині оплати виконаних робіт.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

30.06.2020, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позову, в якій просить задовольнити цю заяву про відкликання позову.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" та додані до неї документи, всього на 90 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява без номера та без дати і додані до неї документи, всього на 90 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1953 від 14.05.2020 на суму 4063,43 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 01.07.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" липня 2020 р.Справа № 922/1964/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (м. Харків)
про стягнення 95525,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (відповідач), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, ) на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 20, ) 95525,15 грн, з яких: 93816,00 грн - сума основного боргу, 1053,76 грн - 3% річних, 655,39 грн - інфляційні втрати.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в сумі 2102,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №П-06/02/18 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття доріг і тротуарів від 06.02.2018 в частині оплати виконаних робіт.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

30.06.2020, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позову, в якій просить задовольнити цю заяву про відкликання позову.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" та додані до неї документи, всього на 332 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява без номера та без дати і додані до неї документи, всього на 332 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1948 від 14.05.2020 на суму 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 01.07.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 923/764/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон

про стягнення 538041,96грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПП "Херсонтеплогенерація" про стягнення боргу у загальній сумі 538041,96грн., у тому числі: пеня у сумі 269871,14грн., три проценти річних - 53359,12грн., інфляційні втрати - 214811,70грн. за договором № 2659/1617-БО-33 купівлі-продажу природного газу укладеного між сторонами 28.12.2016.

Ухвалою суду від 11.06.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.06.2020.

30.06.2020 на ел. адресу суду від позивача надійшло клопотання про призначення справи до судового розгляду по суті та щодо неможливості прибуття в судове засідання 30.06.2020 представника у зв`язку з карантинними заходами в країні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 11.06.2020. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завдання якого виконані відповідно до ст. 177 ГПК України, а відтак підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 23 липня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 923/369/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Агромир 1", смт. Козацьке, Бериславський р-н, Херсонська область

про стягнення заборгованості у розмірі 196 423, 90 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до Приватного підприємства "Агромир 1" про стягнення відповідно до договору поставки № аАГ-000000001 від 14.08.2019 основної суми боргу у розмірі 193972,73грн. та суми 3% річних у розмірі 2 451,17грн.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за вказаним договором.

Ухвалою суду від 14.05.2020 призначено підготовче засідання на 11.06.2020., ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання відкладено на 30.06.2020.

В судове засідання 30.06.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань від сторін до суду не надходило.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завдання якого виконані відповідно до ст. 177 ГПК України, а відтак підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 28 липня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 923/371/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-Україна", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства відокремленої садиби фермерського господарства "Едельвейс", с. Коробки Каховського району Херсонської області

про стягнення заборгованості в розмірі 157 302,71 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до Фермерського господарства відокремленої садиби фермерського господарства "Едельвейс" про стягнення відповідно до договору поставки № УДБ-398000001 від 05.03.2019 основної суми боргу у розмірі 140454,08грн., пені в розмірі 15096,79грн. та суми 3% річних у розмірі 1751,84грн.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за вказаним договором.

Ухвалою суду від 14.05.2020 призначено підготовче засідання на 11.06.2020., ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання відкладено на 30.06.2020.

В судове засідання 30.06.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань від сторін до суду не надходило.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завдання якого виконані відповідно до ст. 177 ГПК України, а відтак підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 28 липня 2020 року об 11:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2020 року Справа № 923/515/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДР 40075815

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", Херсонська область, м. Каховка,

вул. Пушкіна, 109, код ЄДР 00213993

про стягнення 5 343 547 грн. 54 коп.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 5 343 547 грн. 54 коп., що складають 2 614 247,54 грн. пені та 2 729 300,00 грн. штрафу у правовідносинах за договором № 130/2018-ЦЮ, укладеного сторонами 28.12.2018.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення умов договору в частині своєчасного передання товару.

30.06.2020 (вх.№4830/20) надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначається, що найближчий суд, до якого може прибути представник АТ "Українська залізниця" для участі у судовому засіданні 02.07.2020 у режимі відеоконференції: Північний апеляційний господарський суд або будь-який інший суд, що знаходиться в місті Києві, в якому наявна відповідна технічна можливість.

Відповідно до ч.6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у справі призначено на 02.07.2020.

Клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні 02.07.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з огляду на недодержання правил його подання.

Керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання АТ "Українська залізниця" (вх.№4830/20 від 30.06.2020) про участь його представника у судовому засіданні 02.07.2020 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора процесуальним правонаступником у справі

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

09.06.2020р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" його процесуальним правонаступником.

Ухвалою суду від 10.06.2020р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належним чином завірених копій документів, доданих до заяви.

На виконання вимог суду заявником усунуто недоліки заяви про заміну кредитора його процесуальним правонаступником, про що подану відповідну заяву до суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником суд приймає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 15 липня 2020 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Запропонувати ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" до дня судового засідання надати письмово викладену позицію щодо заяви про заміну кредитора.

4. Ухвалу направити учасникам провадження, заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

30 червня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/488/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача 1 Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

позивача 2 Південного офісу Держаудитслужби України

до Малого приватного підприємства «Ритм»

про визнання недійсним договору,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

прокурора Коваленко Т.О.

представників сторін:

від позивача-1: не прибули

від позивача-2: не прибули

від відповідача: Ганецької Л.В.,

у с т а н о в и в:

27.05.2020 заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та Південного офісу Держаудитслужби України до Малого приватного підприємства «Ритм» про визнання недійсним договору.

Ухвалою від 01.06.2020 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та сторонам установлені процесуальні строки для подачі відповідних заяв та доказів.

30.06.2020 до суду надійшла заява Новокаховської місцевої прокуратури за підписом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Шишенко Д.О. про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням між Долматівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області та Малим приватним підприємством «Ритм» Додаткової угоди № 1 до Договору № 10 від 24.01.2020 (із зазначенням усіх істотних умов договору) та відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, предмет спору у справі відсутній, а тому провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України - за відсутності предмета спору.

Поряд з цим, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» прокурору підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 2 102 грн, яка сплачена платіжними дорученнями № 754 від 20.05.2020 (на суму 688,77 грн) та № 755 від 20.05.2020 (на суму 1 413,23 грн) (оригінали платіжних доручень знаходяться у справі).

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути прокуратурі Херсонської області 2 102 грн судового збору, сплачених платіжними дорученнями № 754 від 20.05.2020 (на суму 688,77 грн) та № 755 від 20.05.2020 (на суму 1 413,23 грн), оригінали яких знаходяться у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя М.К. Закурін