ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1850/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1909/20 від 24.06.2020 Фізичної особи-підприємця Урсу Володимира Павловича ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення запису,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Урсу Володимир Павлович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46006425 від 18.03.2019, про скасування реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер: :02:019:0194, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

- поновити запис в поземельній книзі щодо реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер: :02:019:0194, площею 0,8 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на відсутність підстав для скасування реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:019:0194 та зазначив, що внаслідок прийняття державним реєстратором спірного рішенням позивач позбавлений можливості користуватись належним йому майном, яке розташоване на спірній земельній ділянці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 вищевказану позовну заяву Фізичної особи-підприємця Урсу Володимира Павловича було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: 1) належним чином засвідчених копій доказів, які долучені позивачем до позовної заяви; 2) уточнень до позовної заяви щодо зазначення вірного найменування відповідача або його реквізитів (код, адреса тощо).

08.07.2020 до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача супровідним листом за вх. №17812/20 на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач вказав вірну назву відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, а також належним чином засвідчені копії доказів, які було долучено до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З врахуванням вищевказаних обставин, приймаючи до уваги, що позивачем в повному обсязі усунуто недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1850/20.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви ФОП Урсу В.П., суд дійшов висновку, що вказана справа не відноситься до категорії малозначних з огляду на природу правовідносин між сторонами, характер доказів, категорію і складність справи, її значення для сторін, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи №916/1850/20 за правилами загального позовного провадження.

Водночас, згідно з ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з долученої позивачем до позовної заяви інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої станом на 08.06.2020, власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:019:0194, щодо якої оскаржується рішення, є Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради.

За цих обставин суд вважає, що рішення у даній справі за позовними вимогами позивача може вплинути на права або обов`язки власника цієї земельної ділянки - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, у зв`язку з чим вважає необхідним залучити останню до участі у справі №916/1850/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради (вул. Приморська, буд. 21, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, 67712, ).

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.3 ст. 176 ГПК України він повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міськради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Підготовче засідання призначити на "23" липня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Запропонувати позивачу надати суду докази використання саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:019:0194 в господарській діяльності (докази фактичного здійснення позивачем прав та обов`язків у сфері суспільного виробництва з метою реалізації господарської компетенції).

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємцю Урсу Володимира Павловича на адресу: АДРЕСА_1 ;

- Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області на адресу: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012;

- Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міськради на адресу: вул. Приморська, буд. 21, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, 67712.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля