УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

м. Київ

10.07.2020справа №910/9802/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Теліги Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_1 ) та

фізичної особи - підприємця Матвійчука Володимира Святославовича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2 )

до фізичної особи - підприємця Сухомлина Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_3 ) та

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

про визнання недійсним повністю свідоцтва України №260915 на знак для товарів і послуг,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Теліга Олександр Васильович (далі - ФОП Теліга О.В.) та фізична особа - підприємець Матвійчук Володимир Святославович (далі - ФОП Матвійчук В.С.) звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця Сухомлина Ігоря Володимировича (далі - ФОП Сухомлин І.В.) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним повністю свідоцтва України №260915 на знак для товарів і послуг «Балувана Галя», володільцем якого є ФОП Сухомлин І.В.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною першою статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 20 ГПК України Вищий суд з питань інтелектуальної власності розглядає справи щодо прав інтелектуальної власності, зокрема, справи у спорах щодо реєстрації, обліку прав інтелектуальної власності, визнання недійсними, продовження дії, дострокового припинення патентів, свідоцтв, інших актів, що посвідчують або на підставі яких виникають такі права, або які порушують такі права чи пов`язані з ними законні інтереси.

Пунктами 15 і 16 частини першої «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що Вищий суд з питань інтелектуальної власності починає свою роботу з дня, наступного за днем опублікування Головою Вищого суду з питань інтелектуальної власності в газеті «Голос України» повідомлення про початок роботи Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

До початку роботи Вищого суду з питань інтелектуальної власності справи щодо прав інтелектуальної власності розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, судами відповідно до правил юрисдикції (підвідомчості, підсудності), які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 14 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» видача свідоцтва здійснюється Установою у місячний строк після державної реєстрації знака. Свідоцтво видається особі, яка має право на його одержання.

За наведеним у статті 1 названого Закону визначенням терміну особа - це фізична або юридична особа.

Відповідно до інформації, розміщеної в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо свідоцтва України №260915, станом на 10.07.2020 володільцем вказаного свідоцтва України є Сухомлин І .В . Роздруківку з реєстру подано і позивачами.

З огляду на наведене, враховуючи, що спір стосується прав інтелектуальної власності Сухомлина І.В. на свідоцтво України №260915 на знак для товарів і послуг «Балувана Галя», тобто відповідач є фізичною особою, а тому за суб`єктним складом такий спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню в загальному суді, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця Теліги Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_1 ) та фізичної особи - підприємця Матвійчука Володимира Святославовича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2 ) до фізичної особи - підприємця Сухомлина Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_3 ) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596) про визнання недійсним повністю свідоцтва України №260915 на знак для товарів і послуг.

2. Матеріали позовної заяви повернути фізичній особі - підприємцю Телізі Олександру Васильовичу ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_1 ) та фізичній особі - підприємцю Матвійчуку Володимиру Святославовичу ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2 ).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко