ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р.м. Одеса № 916/1910/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1971/20

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "ОДЕСМОДА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 31, )

про стягнення 50 773,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційної фірми "ОДЕСМОДА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 50 773,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані видачею відповідачем довідки про заробітну плату № 77 від 15.06.2004р. з недостовірними даними, що призвело до виникнення переплати пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, опис вкладення у поштове відправлення, який доданий до позовної заяви, свідчить, що копію позовної заяви і додане до неї документи відправлені відповідачу на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 10.

Водночас, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.07.2020р. свідчить, що місцезнаходженням Виробничо-комерційної фірми "ОДЕСМОДА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю є 65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 31.

Тобто, позивачем не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху.

2.Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 31 та надання доказів відправлення до суду.

3.Повідомити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 06.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець