ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 904/2214/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА", м.Київ

до Фермерського господарства "СЛАВУТИЧ", с.Балівка Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 435340,50 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Зяблов О.Є., довіреність № б/н від 21.01.2020, представник

Від Відповідача: Гноєвий В.Г., директор

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" (далі-Позивач) 27.04.2020 звернулось з позовом до Фермерського господарства "Славутич" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу 435340,50 грн та суму судового збору у розмірі 6530,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №СЗР-381000004 від 19.07.2019.

29.04.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним акціонерним товариством "Агріматко-Україна" недоліків позовної заяви.

14.05.2020 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 09.06.2020 о 09:30 год.

06.06.2020 канцелярією суду зареєстровано подане клопотання представником Відповідача про перенесення слухання справи після закінчення карантину.

Судове засідання, призначене на 09.06.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

17.06.2020 ухвалою суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.07.2020 об 10:30 год.

Позивач в судове засідання призначене на 02.07.2020 не з`явився. Сповіщення Позивача про дату та час розгляду справи підтверджується телефонограмою (арк.с. 47), яка відповідно до 3.9.1-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є належним підтвердженням повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Під час судового засідання представники Відповідача 02.07.2020 просять суд відкласти розгляд справи на більш пізню дату для можливості врегулювання спору мирним шляхом та надали клопотання про продовження розгляду справи в розумний термін для обговорення і підписання мирової угоди.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумного строку вирішення спору є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41).

Враховуючи неявку Позивача та обставини, на які посилається Відповідач, з метою сприяння сторонам у врегулюванні спору мирним шляхом, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на 28.07.2020

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28.07.2020 об 14:00 год.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся