УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/6589/19

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

(ідентифікаційний код: 39439980)

до Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від Головного управління ДПС у м. Києві - Шадріна Д.О. - самопредставництво суб`єкта владних повноважень (Витяг з ЄДРЮО від 28.02.2020)
ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бандола О.О.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 після усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 24.05.2019, було прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), підготовче засідання суду призначено на 24.06.2019 о 12:00, накладено арешт на майно Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), встановлено арбітражному керуючому Охріменку Олексію Олександровичу (свідоцтво від 14.05.2013 № 766), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 21.06.2019 (включно) для подачі до суду заяви про його участь у справі про банкрутство Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зобов`язано заявника надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до заяви про банкрутство фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича, зобов`язано Новохацького Сергія Вікторовича у строк до 23.06.2019 (включно) надати суду: - докази наявності або відсутності активів боржника (грошових коштів, рухомого та нерухомого майна, у тому числі за даними бюро технічної інвентаризації); - відомості останньої інвентаризації; - акт останньої податкової перевірки та документи, якими було визначено суму податкового боргу (податкові повідомлення-рішення, вимоги, декларації); - відомості про наявність дебіторської заборгованості; - довідки з банківських установ про залишок коштів на всіх наявних рахунках; - перелік кредиторів, вимоги яких визнаються, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; - перелік майна із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; - перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна, їх ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором. Крім того, судом запропоновано фізичній особі підприємцю Новохацькому Сергію Вікторовичу надати план погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 було відкрито провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича, розгляд справи призначено на 29.07.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання представника заявника та фізичну особу-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича, запропоновано фізичній особі-підприємцю Новохацькому Сергію Вікторовичу подати до суду план погашення боргів, зобов`язано фізичну особу-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича надати суду оригінал довідки обслуговуючого банку про рух коштів за останні 1,5 роки до дня звернення заявника до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, оригінали витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна; акт останньої податкової перевірки, інші наявні, але не подані, докази.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 було визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , гуртожиток ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, відкрито ліквідаційну процедуру фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013), строк виконання усіх грошових зобов`язань, які виникли у зв`язку із здійсненням Фізичною особою-підприємцем Новохацьким Сергієм Вікторовичем підприємницької діяльності, вважати таким, що настав 29.07.2019, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов`язаннями фізичної особи - підприємця Новохацького Сергія Вікторовича, крім зобов`язань, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, припинено стягнення з фізичної особи - підприємця Новохацького Сергія Вікторовича за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, та за вимогами, не пов`язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням строку пред`явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців, зобов`язано ліквідатора банкрута відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута, зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 29.06.2020, зобов`язано державного реєстратора за місцем знаходження реєстраційної справи банкрута внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута, копію постанови направлено банкруту, ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі О.О., державному реєстратору та органу виконання судових рішень за місцем знаходження банкрута для виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 було виправлено помилку, допущену у повідомленні про визнання Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 61757 від 13.08.2019) у справі № 910/6589/19, викладено текст Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у новій редакції, зазначеній в ухвалі, здійснено офіційне оприлюднення додаткового повідомлення про виправлення.

23.09.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором банкрута на суму 4 445 988,15 грн. Крім того, заявник просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 4 445 988,15 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення даної ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

08.10.2019 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов супровідний лист для залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 4838 від 20.09.2019 на суму 3 842,00 грн на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків заяви про визнання кредитором (відповідно до даних Укрпошти, що містяться на поштовому конверті, направлено 03.10.2019) .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 було прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 4 445 988,15 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 02.12.2019 о 12:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, встановлено строк до 29.11.2019 (включно) ліквідатору банкрута для письмового повідомлення суду та заявника про результати розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 4 445 988,15 грн та надання доказів її визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/6589/19 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) до Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов супровідний лист про направлення копії договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 07.10.2019 за № 19/8805/ОД2.

28.10.2019 через відділ діловодства суду від Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов лист, яким було повідомлено суд про те, що на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 на облік ІП «Гарпун» ІПНП за категорією «розшук ТЗ за рішенням суду» внесено зазначений в ухвалі транспортний засіб, зареєстрований за Новохацьким Сергієм Вікторовичем .

26.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про винесення ухвали, в якій він просив зазначити про те, що арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (свідоцтво № 853 від 17.07.2013), призначений у справі ліквідатором Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), в подальшому є керуючим реалізацією майна.

27.11.2019 через відділ діловодства суду від 27.11.2019 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бандоли О.О. про перехід до процедури реалізації майна було відхилено, здійснено перехід до подальшого розгляду справи № 910/6589/19 відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрута, уведено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013), вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати правочини (договори) та заборони на розпорядження його нерухомим майном та цінними паперами, встановлено строк до 02.01.2019 (включно) керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Бандолі О.О. для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Бандолу О.О. провести заходи щодо виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості, встановлено строк до 02.03.2019 (включно) керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Бандолі О.О. для подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зобов`язано Головне управління державної податкової служби у м. Києві надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання фізичною особою Новохацьким Сергієм Вікторовичем (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, встановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань фізичною особою Новохацьким Сергієм Вікторовичем (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) вважати таким, що настав, попереднє засідання суду призначено на 13.01.2020 об 11:40, встановлено строк до 13.01.2020 Головному управлінню ДПС у м. Києві для приведення у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрута заяви про визнання кредитором банкрута у сумі 4 445 988,15 грн, докази чого надати суду.

10.12.2019 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла заява за вих. № 0.184-41803/0/15-19 від 09.12.2019 про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду від 12.12.2019 було зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича надати відомості про громадянство та дату народження боржника - Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) та усіх обов`язкових реквізитів («громадянство», «прізвище, ім`я особи», «дата народження» (число, місяць та рік)), а також аналогічну інформацію про членів його сім`ї з копіями сторінок паспортних документів, що засвідчують запитуваних осіб.

02.01.2020 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшов звіт про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі № 910/6589/19 у період з 02.12.2019 по 28.12.2019 з додатковими документами до нього.

13.01.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 з додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 було зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. у строк до 27.01.2020 розглянути кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до Новохацького Сергія Вікторовича на суму 4 445 988,15 грн, із письмовим повідомленням суду та заявника про результати розгляду вказаної кредиторської заяви та наданням доказів її визнання або відхилення у встановленому законодавством порядку, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. у строк до 27.01.2020 провести збори кредиторів боржника - Новохацького Сергія Вікторовича , встановлено строк до 20.02.2020 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. на виконання вимог п. 7 Ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019, судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі у відповідності до ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства призначено на 24.02.2020 об 11:40.

20.01.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 4 445 988,15 грн.

20.01.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшло повідомлення про розгляд заяви про заміну кредитора та розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

27.01.2020 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшов звіт про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно боржника у справі № 910/6589/19 у період з 02.12.2019 по 24.01.2020 з додатковими документами до нього.

27.01.2020 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшло клопотанні про відкладення засідання суду із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 було прийнято подану 20.01.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 4 445 988,15 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 24.02.2020 об 11:40.

03.02.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

17.02.2020 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Новохацького Сергія Вікторовича арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшло клопотання про витребування інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 було задоволено клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи Новохацького С.В. арбітражного керуючого Бандоли О.О., зобов`язано Шевченківський районний відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області (адреса: 04107, м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17, ідентифікаційний код: 42552598) надати керуючому реструктуризацією фізочної особи Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво № 853 від 17.07.2013) відомості про громадянство та дату народження боржника - Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та усіх обов`язкових реквізитів («громадянство», «прізвище, ім`я особи», «дата народження» (число, місяць та рік)), а також аналогічну інформацію про членів його сім`ї з копіями сторінок паспортних документів, що засвідчують запитуваних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 було визнано кредитором Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 4 445 988,15 грн, з яких 23 785,08 грн - вимоги першої черги, 4 422 202,48 грн - вимоги третьої черги та 3 842,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника, відкладено розгляд справи на 23.03.2020 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

16.03.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшли клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів та клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з урахуванням Указу Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, було відкладено розгляд справи № 910/6589/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на строк до усунення обставин, які зумовили її відкладення або ж до законодавчого врегулювання процесуальних питань щодо можливості розгляду судом справ у період дії таких обставин.

21.04.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла для залучення до матеріалів справи копія листа Шевченківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області від 31.03.2020 за № 8036-551/8036.2-20 з копією паспорта та інформацією про гр. Новохацького С.В.

26.05.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про визнання Фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника з додатковими документами до нього, а саме: Протоколом від 19.05.2020 зборів кредиторів у справі № 910/6589/19 про неплатоспроможність ФОП Новохацького С.В., копією довіреності від 27.11.2019 за № 893/26-15-08-06, звітом від 20.05.2020 за № 02-81/56 про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі № 910/6589/19 про неплатоспроможність ФОП Новохацького Сергія Вікторовича у період з 02.12.2019 по 20.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2020 судове засідання у справі № 910/6589/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. призначено на 15.06.2020 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О., встановлено строк до 12.06.2020 (включно) учасникам справи для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо звіту від 20.05.2020 за № 02-81/56 про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі № 910/6589/19 про неплатоспроможність ФОП Новохацького Сергія Вікторовича у період з 02.12.2019 по 20.05.2020.

29.05.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 910/6589/19 про банкрутство фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. у період з 29.07.2019 по 01.12.2019 та процедури реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. у період з 02.12.2019 по 31.05.2020.

29.05.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. повторно надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 910/6589/19 про банкрутство фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. у період з 29.07.2019 по 01.12.2019 та процедури реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. у період з 02.12.2019 по 31.05.2020.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про затвердження реєстру вимог кредиторів було задоволено, затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в особі одного кредитора - Головного управління Держаної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 9 485 150,05 грн, з яких: 46 837,08 грн - вимоги першої черги; 3 991 093,49 грн - вимоги другої черги; 5 447 219,48 грн - вимоги третьої черги, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бандоли О.О. (свідоцтво № 853 від 17.07.2013), визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бандолу О.О. (свідоцтво № 853 від 17.07.2013), встановлено керуючому реалізацією майна банкрута фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Бандолі О.О. (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку, встановлено строк до 15.07.2020 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 06.07.2020 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Бандолу О.О.

06.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора по справі.

У судове засідання 06.07.2020 з`явився представник Головного управління ДПС у м. Києві, який підтримав заяву про заміну кредитора по справі та просив суд її задовольнити.

Керуючий реалізацією майна банкрута арбітражний керуючий Бандола О.О. в судовому засіданні 06.07.2020 підтримав поданий звіт про затвердження грошової винагороди та просив суд його затвердити.

Розглянувши в судовому засіданні 06.07.2020 подану Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві заяву про заміну кредитора у справі, судом встановлено наступне.

Вказана заява обґрунтовується тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення ДПС України та ДМС України» утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України. 06.03.2019 Постановою Кабінету Міністрів України № 227 «Про затвердження положень ДПС України та ДМС України» затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві приєднано до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи, а саме: Ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 про відкриття провадження у справі та Ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 про визнання кредитором вбачається, що заборгованість боржника перед Головним Управлінням ДПС у м. Києві складає 9 485 150,06 грн, з яких: 23 785,08 грн - перша черга; 3 991 093,49 грн - друга черга; 5 447 219,49 грн - третя черга; 23 052,00 грн - задовольняються позачергово (судовий збір за подання заяви про визнання кредитором).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора, із відповідними правовими наслідками.

Крім того, розглянувши поданий арбітражним керуючим Бандолою О.О. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 910/6589/19 про банкрутство фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. у період з 29.07.2019 по 01.12.2019 та процедури реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. у період з 02.12.2019 по 31.05.2020, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі № 910/6589/19 фізичну особу-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013).

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, питання затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого, право на яку виникло у період до 21.10.2019, розглядається судом з урахуванням чинного на той час законодавства, а саме: Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 мінімальна заробітна плата становила 4 173,00 грн.

Відповідно до поданого арбітражним керуючим звіту, розмір нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бандоли О.О. за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 29.07.2019 по 20.10.2019 становить 22 884,20 грн.

З 21.10.2019 питання затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого розглядається судом відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до наданого арбітражним керуючим розрахунку розмір нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бандоли О.О. за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 21.10.2019 по 01.12.2019 становить 13 935,00 грн.

Отже, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що загальна сума нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бандоли О.О. за виконання повноважень ліквідатора ФОП Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 29.07.2019 по 01.12.2019 становить 36 819,20 грн.

Крім того, арбітражним керуючим Бандолою О.О. особисто здійснені та не відшкодовані витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 29.07.2019 по 01.12.2019, на загальну суму 16 150,00 грн, а саме: послуги Укрпошти - 690,00 грн; канцелярські товари - 163,00 грн; заправка картриджа - 162,00 грн; отримання відомостей з Державного реєстру речових прав - 46,00 грн; отримання відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - 86 грн; оплата за надані послуги згідно договору про надання послуг № 05/08/19 від 05.08.2019 - 15 003,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/6589/19 уведено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.

З наданого розрахунку арбітражного керуючого Бандоли О.О. судом встановлено, що розмір нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бандоли О.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 02.12.2019 по 31.05.2020 становить 63 060,00 грн.

При цьому, арбітражним керуючим Бандолою О.О. особисто здійснені та не відшкодовані витрати, пов`язані з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 02.12.2019 по 31.05.2020, на загальну суму 2 495,54 грн., а саме: послуги Укрпошти - 1 068,00 грн; канцелярські товари - 415,00 грн; відновлення картриджу - 967,00 грн; отримання інформації Головного управління регіональної статистики - 45,54 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2020 відбулись збори кредиторів у справі № 910/6589/19 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на яких було вирішено схвалити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно, під час виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута у період з 29.07.2019 по 01.12.2019; схвалено нараховану та не виплачену грошову винагороду арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 29.07.2019 по 01.12.2019 на суму 36 819,20 грн; схвалено здійснені та не відшкодовані витрати арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень ліквідатора ФОП Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 29.07.2019 по 01.12.2019 на суму 16 150,00 грн.

19.05.2020 відбулись збори кредиторів у справі № 910/6589/19 про неплатоспроможність фізичної-особи підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на яких було вирішено схвалити нараховану та не виплачену грошову винагороду арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. за період з 02.12.2019 по 19.05.2020 на суму 58 992,00 грн; вирішено схвалити здійснені та не відшкодовані витрати арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. за період з 02.12.2019 по 19.05.2020 на суму 2 495,54 грн.

01.08.2018 Верховним Судом було винесено Постанову по справі № 912/1783/16, якою було визначено єдність судової практики для забезпечення однакового та правильного застосування норм права в питанні оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у випадку коли така оплата здійснюється не за рахунок ліквідаційної маси, а шляхом її оплати за рахунок коштів кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року та від 01.03.2018 року у справі № 910/32824/15.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті cт. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить cт. 43 Конституції України.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

- 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

- 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням Конституційного Суду України від 29.01.2008 року № 2-рп/2008 проголошено: «У міжнародному праві вироблено систему прав людини як визначальних засад правового статусу фізичної особи. Наразі цю систему складають: Загальна декларація прав людини 1948 року, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Енцикліка прав людини (Pacem in terris) 1963 року, Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 року тощо. Сукупність прав, зазначених у названих документах, дістала відображення у Конституції України 1996 року. За змістом вказаних документів природні права є винятковими, невід`ємними від людини, невідчужуваними і непорушними будь-ким, зокрема державою.

Право заробляти собі на життя є невід`ємним від права на саме життя, оскільки останнє є реальним лише тоді, коли матеріально забезпечене. Право на працю закладено у самій людській природі. Його має кожна людина, воно є невідчужуваним, тому самій особі належить виключне право розпоряджатися своїми здібностями до праці.

Визначене статтею 43 Конституції України право на працю Конституційний Суд України розглядає як природну потребу людини своїми фізичними і розумовими здібностями забезпечувати своє життя».

Враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок авансування (авансування коштів заявником (кредитором або боржником) у даній справі не здійснювалось) або ж за рахунок інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому, керуючись принципом пропорційності, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 4 ст. 48, ч. 3 ст. 64) суд дійшов висновку про можливість стягнення грошової винагороди та відшкодування понесених арбітражним керуючим витрат шляхом стягнення вказаних грошових коштів з єдиного кредитора у справі Головного управління ДПС у м. Києві.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 06.07.2020 про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) із грошовими вимогами на загальну суму 9 485 150,06 грн, з яких: 23 785,08 грн - перша черга; 3 991 093,49 грн - друга черга; 5 447 219,49 грн - третя черга; 23 052,00 грн - задовольняються позачергово (судовий збір за подання заяви про визнання кредитором).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі № 910/6589/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та не виплачену основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 29.07.2019 по 01.12.2019 в сумі 36 819,20 грн.

5. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ) грошову винагороду за період з 29.07.2019 по 01.12.2019 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/6589/19 в сумі 36 819,20 грн.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані понесені витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 29.07.2019 по 01.12.2019, в сумі 16 150,00 грн.

7. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ) відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/6589/19 за період з 29.07.2019 по 01.12.2019 у сумі 16 150,00 грн.

8. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та не виплачену основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 02.12.2019 по 31.05.2020 в сумі 63 060,00 грн.

9. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ) грошову винагороду за період з 02.12.2019 по 31.05.2020 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 910/6589/19 у сумі 63 060,00 грн.

10. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані понесені витрати, пов`язані з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новохацького С.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 02.12.2019 по 31.05.2020, в сумі 2 495,54 грн.

11. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ) відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 910/6589/19, за період з 02.12.2019 по 31.05.2020 у сумі 2 495,54 грн.

Стягувач за цією ухвалою: арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 )

Боржник за цією ухвалою: Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 06.07.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 08.07.2020.

Суддя Л.В. Омельченко