УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

24.06.2020 Справа № 910/8148/20

За заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Кузовлев Р.В.;

від боржника: Кулік С.В., Саєнко Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.06.2020, встановлено арбітражним керуючим: 1) Василюку І.М.; 2) Стрижак О.О.; 3) Хорошевській Т.В., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 24.06.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.06.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

19.06.2020 від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

22.06.2020 від арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

22.06.2020 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.06.20 від Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю надійшов відзив на заяву та заява про застосування позовної давності до заяви про відкриття провадження у справі.

24.04.20 від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 24.06.2020 представник заявника надав пояснення, підтримав заяву.

Представники боржника заперечили щодо поданої заяви.

Суд дослідив матеріали заяви, відзив та заяву про застосування позовної давності до заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю зареєстровано за адресою: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3, .

За твердженнями Заявника у Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю наявна заборгованість у розмірі 213 554 995,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства заявником подано суду копії листів, довідки про суму виданих та погашених коштів, доказів видачі кредиту, доказів погашення кредиту, платіжних доручень на підтвердження коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, виписок по особових рахунках, кредитних договорів, додаткових угод.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

04.03.2004 між боржником та ініціюючим кредитором було укладено Кредитний договір № 252-СВ з змінами до договору.

За твердженнями заявника, у зв`язку із невиконанням Фірмою "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю зобов`язань, заборгованість склала 213 554 995,00 грн.

Однак, слід зазначити, що в поданому відзиві, боржник зазначає, що на даний момент відсутнє рішення суду про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 р. по справі №06/19 про стягнення з Фірми "Т.М.М." - ТОВ та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 7 097 868,68 Євро заборгованості за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 року було скасовано Верховним Судом України у справі № 873/41/19.

Також, наявні спори у справах № 910/2137/19, 910/1011/19, 910/17727/18, 910/6567/20, 910/6753/20, 910/6820/20, 910/6923/20, 910/7013/20 - щодо заставного майна, в ході яких також досліджуються правомірність вимог Банку, правомірність звернення стягнення на заставне майно та інше.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, законодавець покладає на заявника необхідність доведення обставин, що зумовлюють відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, і відсутність спору про право.

З доданих до заяви документів не вбачається достатніх доказів про відсутність такого спору та, навіть, повної інформації про суму та структуру боргу, юридичну долю заставного майна, предмету та підстав позову у вказаних вище спорах.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що правові підстави для відкриття провадження у справі № 910/8148/20 про банкрутство Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю відсутні, у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного, заяви арбітражних керуючих Василюка І.М., Сиволобова М.М., Хорошевської Т.В., Реверука П.К., про участь у справі про банкрутство залишені судом без розгляду.

Керуючись ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" у відкритті провадження у справі про банкрутство Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.07.2020

Суддя А.М.Івченко