УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/7534/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінфінмедіа" про скасування судового наказу, встановив, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

29.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінфінмедіа" заборгованості за договором про надання послуг від 14.01.2019 № 1-78/19 в розмірі 24 454 грн 50 коп. та 4 589 грн 93 коп. пені.

01.06.2020 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінфінмедіа" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" заборгованості в розмірі24 454 грн 50 коп. та сумм судових витрат у розмірі 210 грн 20 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Київстар" у видачі судового наказу за вимогами про стягнення 4 589 грн 93 коп. пені.

02.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінфінмедіа" про скасування судового наказу від 01.06.2020 у справі № 910/7534/20 в обґрунтування якої заявник заявляє про те, що на вказану суму Приватне акціонерне товариство "Київстар" не надавало послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Мінфінмедіа", між даними особами не було підписано відповідного акту прийому-передачі наданих послуг, а відтак вказані вимоги стягувача є безпідставними, необгрунтованими та документально не підтвердженими.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд, дослідивши докази, на які заявник посилається в обгрунтування заяви про скасування судового наказу, з огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 01.06.2020 у справі № 910/7534/20 виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар".

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 01.06.2020 у справі № 910/7534/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінфінмедіа".

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Київстар", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Київстар", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б. Плотницька