ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа № 922/1201/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Джерелій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське", с. Первомайське, Шевченківський р.-н, Харківська обл., 2) Фермерського господарства "Сеньківське", с. Сенькове, Куп`янський р-н, Харківська обл. 3-я особа ОСОБА_1 , с. Сенькове, Куп`янський р-н, Харківська обл.
до 1) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків; 2) Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків 3-я особа 1) приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, м. Харків; 2) ОСОБА_2 , м. Куп`янськ, Харківська обл.
про відшкодування завданої шкоди у вигляді стягнення 1790852,00 грн.
за участю представників сторін:

1-го позивача - Пекареніна О.М. (ордер серії АХ № 1016274 від 02.06.2020);

2-го позивача - Михайлов Н.С. (ордер серії АХ № 1017566 від 22.06.2020);

1-го відповідача - Пікула В.Ю. (довіреність № 11/дв від 11.01.2020);

2-го відповідача - не з`явився;

третьої особи на стороні позивачів - Михайленко Д.П. (ордер серії ЧК № 118129 від 01.06.2020)

1-ої третьої особи на стороні відповідачів - не з`явився;

2-ої третьої особи на стороні відповідачів - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Первомайське", с. Первомайське, Шевченківського р-ну, Харківської обл. та Фермерське господарство "Сеньківське", с. Сенькове, Куп`янського р-ну, Харківської обл. звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків та Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків в якій просять суд:

1) стягнути з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське", с. Первомайське, Шевченківського р-ну, Харківської обл. 1611766,80 грн. завданої шкоди;

2) стягнути з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків на користь Фермерського господарства "Сеньківське", с. Сенькове, Куп`янського р-ну, Харківської обл. 179085,20 грн. завданої шкоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2020 у справі № 922/1201/20 позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське" та Фермерського господарства "Сеньківське" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Фермерське господарство "Сеньківське" звернулось до суду з заявою (вх. № 10222 від 05.05.2020) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.06.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської від 02.06.2020 розгляд справи відкладено на 22.06.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської від 22.06.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного виконавця Попляка Володимира Володимировича та ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання на 06.07.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак