УХВАЛА

09 липня 2020 року

м. Київ

справа № 908/3402/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020

та рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2019

у справі № 908/3402/16

за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу "Василівський район електричних мереж"

про визнання протиправним та скасування протоколу від 21.09.2016 № 23/16 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією щодо застосування оперативно - господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В. оголошено перерву у судовому засіданні до 21.07.2020 о 15:40.

06.07.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3402/16.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 21 липня 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 21 липня 2020 року о 15:40 у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, ЗАЛ свідок.

4. Копію ухвали у справі № 908/3402/16 направити на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Мачульський Г.М.

Случ О.В.