ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"30" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2449/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Авер-ТЕХ" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13708 від 17 червня 2020 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Харків", м. Харків
про стягнення заборгованості за договором ОС/ОП № 50 про поставку товару від 21.03.2017 у розмірі 98188, 67 грн

за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авер ТЕХ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна група Тера - Харків про стягнення заборгованості за договором ОС/ОП № 50 про поставку товару від 21.03.2017 у розмірі 98188, 67 грн.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року (суддя Новікова Н.А.) провадження у справі №922/2449/19 було закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати зі сплати судового збору покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламна група Тера - Харків (61204, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 34, кв. 287, ) та зазначено в ухвалі: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна група Тера - Харків (61204, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 34, кв. 287, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авер ТЕХ (49050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13 ж, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00грн.

17 червня 2020 року засобами поштового зв`язку до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі вх. № 13708, в якій заявник просить:

- виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документу-ухвали від 07 жовтня 2019 року по справі № 922/2449/19, а саме, зазначити строк пред`явлення документу до виконання та зазначити правильну назву Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера-Харків" (код в ).

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.06.2020 у зв`язку з відпусткою судді Новікової Н.А. було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було розподілено на суддю Лаврову Л.С.

Ухвалою від 22 червня 2020 року зазначену заяву було прийнято до розгляду та розгляд справи призначено на 30.06.2020 р. о 12:15

У призначене на 30.06.2020 р. судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Суд вважає за можливе розглянути відповідну заяву, так як згідно з ч.3 ст.328 Господарського кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявник у своїй заяві зазначає, що ухвала від 07.10.2019 у справі №922/2449/19 з урахуванням п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документу, про що зазначено в резолютивній частині ухвали. Але всупереч п.7 ч.1 ст.4 зазначеного закону в ухвалі, як у виконавчому документі, не зазначено строк пред`явлення його до виконання. Окрім того, позивачем при поданні позову було невірно зазначено назву відповідача - ТОВ "Рекламна група "Тера-Харків", хоча відповідно до даних ЄДРПОУ та наявних документів правильна назва відповідача - ТОВ "Тера-Харків".

На підтвердження зазначених даних про вірну назву відповідача заявник надав до матеріалів заяву роздруківку з сайту ЄДРПОУ Міністерства юстиції України щодо даних відповідача.

Судом встановлено, що описки, допущені в ухвалі суду від 07.10.2019 р. у справі № 922/2449/19, спричинені помилковим зазначенням позивачем назви відповідача та тим, що в ухвалі не зазначено строк пред`явлення документу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення описок не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок в ухвалі суду від 07.10.2019 р., і, відповідно, задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-ТЕХ".

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Авер-ТЕХ" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 13708 від 17 червня 2020 року).

Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі № 922/2449/19, а саме:

- вірною назвою відповідача (боржника) вважати - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРА-ХАРКІВ" (61204, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ПРОСПЕКТ ЛЮДВІГА СВОБОДИ, будинок 34, квартира 287, ідентифікаційний код особи 34469937);

- резолютивну частину ухвали доповнити абзацом із зазначенням строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме "Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 08.10.2022 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова