ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3436/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро

до Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги-1" Нікопольської міської ради м. Нікополь

про стягнення 10809грн.18коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро звернулось до Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги-1" Нікопольської міської ради м. Нікополь з позовом про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 10809грн.18коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог підпунктів 2, 3 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №50 від 31.03.2016.

Відповідно до пункту 6 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" №312 від 14.03.2018 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики.

Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

Позивач зазначає, що за результатами проведеної працівниками позивача перевірки об`єкта відповідача ШОЗО-22 за адресою: м. Нікополь, вулиця Рижикова - вул. Першотравнева було виявлено та зафіксовано в акті про порушення №006102 від 24.09.2019 порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. А саме:

- пошкодження розрахункового лічильника електричної енергії. При включеному навантаженні імпульси відсутні, дані на радіокристалічному моніторі відсутні. Розрахунковий лічильник не враховує спожиту електричну енергію та має похибку-100%

- відсутність пломби №02788226 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ввідному рубильнику.

Актом технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В №282114 від 24.09.2019 також зафіксовано відсутність вказаної пломби. Актом технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 07.04.2016 було зафіксовано пломбування ввідного рубильника пломбою №02788226.

За результатами проведеного 09.10.2019 засідання комісії було прийняте рішення, оформлене протоколом №217 від 09.10.2019, про нарахування за формулою №4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії. Так, за період з 24.03.2019 по 24.09.2019 (з урахуванням режиму роботи 24год. на добу без вихідних) було донараховано 4253кВт*год. електричної енергії вартістю 10809грн.18коп.

Рахунок №акт 006102 від 09.10.2019 на суму 10809грн.18коп. отриманий представником відповідача 08.11.2019. Оскільки відповідач не сплатив донараховану суму, позивач звернувся до суду з позовом.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач надав до суду копії - договору про постачання електроенергії від №50 від 31.03.2016 разом з додатками №2.10, №10 до цього договору; відомостей про величину приєднаної потужності і категорій надійності електропостачання струмоприймачів КП "Міськавтодор-1"; акту про порушення №006102 від 24.09.2019; акту про усунення порушення ПРРЕЕ від 24.09.2019; акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В №282114 від 24.09.2019; акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В №231489 від 07.04.2016; протоколу засідання комісії №217 від 09.10.2019; розрахунку по акту №006102 від 24.09.2019; рахунку №акт 006102 від 09.10.2019.

Разом з тим, пунктом 9.4 договору про постачання електричної енергії №50 від 31.03.2016 передбачено, що невід`ємними частинами цього договору є:

- додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу"

- додаток 1А "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем"

- додаток 2 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"

- додаток 3 "Порядок розрахунків"

- додаток 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"

- додаток 5 "Акт прийняття - передавання товарної продукції"

- додаток 7 "Порядок участі Споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, СГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР)"

- додаток 8 "Розрахунок втрат електроенергії в мережі споживача"

- додаток 9 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії"

- додаток 10 "Загальна схема електропостачання"

- додаток 11 "Перелік об`єктів Споживача"

- додаток 12 "Порядок розрахунків та умови користування Споживачем інтернет-сервісом "Личный кабинет юридического клиента"",

а також:

1) повідомлення про встановлення договірних (граничних) величин споживання електричної потужності;

2) повідомлення про порядок участі Споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, СГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР);

3) повідомлення Постачальника про затвердження та застосування у новому розрахунковому періоді значень ЕЕРП(Д) при проведенні обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії згідно з додатком 9 Договору "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії";

4) акти перевірки (заміни) розрахункових лічильників електроенергії, акти технічної перевірки розрахункового обліку електроенергії, акти про пломбування засобів обліку;

5) повідомлення про коригування договірної величини споживання електричної енергії та потужності (за результатами розгляду звернення Споживача), підписані уповноваженою особою Постачальника;

6) перелік повноважних представників Споживача, які мають право від імені Споживача надавати Постачальнику акти прийняття - передавання товарної продукції, отримувати від Постачальника попередження про припинення постачання електроенергії та рахунки по виконаним нарахуванням згідно з умовами Договору, підписувати від імені Споживача акти контрольного огляду розрахункових засобів обліку споживання електроенергії, акти про приведення розрахункових засобів обліку у відповідність з нормативними вимогами, інші акти згідно з чинним законодавством в електроенергетиці.

Оскільки перелічені документи є невід`ємною частиною договору про постачання електроенергії від №50 від 31.03.2016, на позивача був покладений обов`язок надати до суду їх всіх разом з договором.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду в належних чином засвідчених копіях додатків та документів, перелічених в пункті 9.4 договору про постачання електроенергії від №50 від 31.03.2016, та не наданих до суду разом з позовом.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Запропонувати Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду в належних чином засвідчених копіях перелічені в пункті 9.4 договору про постачання електроенергії від №50 від 31.03.2016 та не надані до суду разом з позовом додатки та документи.

Роз`яснити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова