ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.07.2020 Справа № 905/1121/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) в особі філії "УГВ-Сервіс" (код ЄДРПОУ 40444061, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Грабчака , буд. 4А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леніна, буд.36),

про стягнення 120.000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко Є.А. - довіреність №2-911д від 06.07.2020;

від відповідача: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 11.06.2020 (вх.№11151/20 від 17.06.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" заборгованості у розмірі 120.000,00 грн., з яких: 86.400,00 грн. пеня та 33.600,00 грн. штраф, крім того, судовий збір за розгляд цієї справи у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №УГВС 391/11-19 в частині поставки товару. Пред`явлена претензія з вимогою сплатити штрафні санкції за прострочення поставки товару залишилась без відповіді та задоволення, що стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою від 18.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1121/20; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09.07.2020; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Така ухвала суду отримана позивачем - 23.06.2020, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відомості про вручення відповідачу ухвали від 18.06.2020 або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом зроблено відстеження пересилання поштового відправлення за трек-номером на офіційному веб-сайті акціонерного товариства Укрпошта в мережі Інтернет, за результатами якого виявлено, що відправлення відповідачу не вручено.

24.06.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 23.06.2020 (вх.№11754) про надання додаткових доказів, з додатками згідно переліку.

09.07.2020 в судове засідання з`явився представник позивач та надав усні пояснення щодо обставин справи. Відповідач свого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав, про причини не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 18.06.2020 про відкриття провадження у справі № 905/1121/20 була надіслана відповідачу на адресу: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леніна, буд.36.

Така адреса відповідача вказана у позовній заяві та відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо офіційного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" (). Про зміну місцезнаходження відповідачем суд не повідомлено.

Отже, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, оскільки процесуальний документ (ухвала) у цій справі направлена за останньою відомою суду адресою.

Крім того, ухвала суду від 18.06.2020 по справі № 905/1121/20 розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними, а доступ безоплатний та цілодобовий.

Порядок здійснення провадження у справі визначається в межах, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2, ч.4 ст.13, ч.1 ст.14 ГПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.ст.113, 118 ГПК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч.8 ст.252 ГПК України).

Згідно ч.1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.2 ст.114 ГПК України).

Суд також враховує, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» з 12 березня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Законом України від 30.03.2020р. N 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», що набрав чинності 02.04.2020, доповнено Розділ X ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України пунктом 4 наступного змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).»

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 N 392 дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", продовжено на всій території України з урахуванням епідемічної ситуації в регіоні з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 N 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", що набрала чинності з 22 червня 2020 р., строк дії карантину, встановленого у постанові Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. N 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. N 480, продовжено до 31 липня 2020 року.

На думку суду, неотримання на час судового засідання 09.07.2020 від відповідача відзиву на позовну заяву без з"ясування причин може обмежити відповідача у праві доступу до суду (право на захист) таким чином або до такої міри, що порушується сама сутність права.

Згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання загальних принципів судочинства, з урахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основаположних свобод, ст. 129 Конституції України, необхідністю надання відповідачу додаткового часу для реалізації своїх прав в господарському процесі, включаючи подачу відзиву на позовну заяву, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 11.08.2020 до 12:00 год.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 09.07.2020 повідомлений про перерву під розписку.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає явку учасників справи не обов`язковою.

Вважаючи за потрібне повідомити відповідача про хід судового процесу, керуючись ч.2 ст. 216, ч.1,2 ст.252, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" про перерву у судовому засіданні до 11.08.2020 року о 12:00 год., що відбудеться в приміщенні суду, кім № 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2020 по справі № 905/1121/20.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, у тому числі по суті справи, клопотань та доказів - не пізніше дня судового засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко