ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.06.2020 Справа № 904/2507/20

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро

про

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 120 765,76грн., з яких: 3 990 063, 28грн., 7 985,09грн. - пеня, 94 843,00грн. - 3 % річних, 27 847,39грн. - інфляційні втрати.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №446518 від 23.06.2018 в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 відкрито провадження у справі №904/2507/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2020.

10.06.2020 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі №904/2507/20 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з погашенням відповідачем основної заборгованості за договором №446518 від 23.06.2018 у розмірі 3 990 063,28грн. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надано копію меморіального ордеру №3082 від 02.06.2020 (а.с.66). Крім того, позивач просить повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

В підготовчому засіданні 23.06.2020 ДП "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" підтримало заяву позивача про закрити провадження у справі №904/2507/20. За результатами судового засідання оголошено перерву до 30.06.2020.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості в повному обсязі, а отже відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №904/2507/20 в частині вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 3 990 063,28грн.

В підготовче засідання 30.06.2020 повноважні представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30.06.2020 до суду надійшла уточнена заява позивача про закриття провадження у справі №904/2507/20 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з погашенням відповідачем основної заборгованості за договором №446518 від 23.06.2018 у розмірі 3 990 063,28грн. та залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 7 985,09грн., 3 % річних у розмірі 94 843,00грн., інфляційні втрати у розмірі 27 847,39грн. на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про стягнення пені у розмірі 7 985,09грн., 3 % річних у розмірі 94 843,00грн., інфляційні втрати у розмірі 27 847,39грн.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

З огляну на те, що позовну заяву в частині стягнення пені у розмірі 7 985,09грн., 3 % річних у розмірі 94 843,00грн., інфляційні втрати у розмірі 27 847,39грн. залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір, пропорційно розміру зазначених вимог, поверненню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 59 850,95грн., пропорційно розміру заявлених вимог про стягнення основної заборгованості, сплачених позивачем згідно платіжного доручення №42904 від 07.05.2020, яке наявне в матеріалах справи №904/2507/20.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до положень ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/2507/20 в частині вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 3 990 063,28грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позов в частині стягнення пені у розмірі 7 985,09грн., 3% річних у розмірі 94 843,00грн., інфляційні втрати у розмірі 27 847,39грн. залишити без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, б.44, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 59 850,95грн., сплачений згідно платіжного доручення №42904 від 07.05.2020, яке наявне в матеріалах справи № 904/2507/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.07.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

Повний текст ухвали складено 02.07.2020

Суддя О.В. Ліпинський