ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1577/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Київ в особі його відокремленого підрозділу Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Львів

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ТЕРМ», с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

Про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика», м.Київ в особі його відокремленого підрозділу Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ТЕРМ», с.Малехів, Жовківський район, Львівська область 44715грн. основного боргу.

Розглянувши заяву Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Київ в особі його відокремленого підрозділу Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Львів про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Пунктом 1 ч.3 ст.150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником до заяви про видачу судового наказу долучено копію платіжного доручення № 2277 від 23.06.2020р. про сплату 210,20грн. судового збору, яка не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. № 7).

Згідно з п.4 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові.

Чинним ГПК України не передбачено обов"язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику. Тоді як п.4 ч.3 ст.150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Тобто, згаданою нормою ГПК України обов"язок щодо долучення до заяви про видачу судового наказу копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів покладено на заявника. Суд лише надсилає одночасно з копією судового наказу боржнику копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, яку заявник долучає до заяви про видачу судового наказу.

Більше того, суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів та надіслати їх разом з копією судового наказу боржнику, оскільки додані заявником до заяви про видачу судового наказу докази не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями. Виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення чинним ГПК не передбачено. Суд може засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали (ст.92 ГПК України).

Крім цього, заявник у заяві про видачу судового наказу просить суд стягнути заборгованість з боржника у сумі 44715грн. за двома договорами про надання послуг № 04-IV/20 від 01.01.2020р. та №05-IV/20 від 01.01.2020р. Тоді як, частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

При цьому суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.147, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Державному геофізичному підприємству «Укргеофізика», м.Київ в особі його відокремленого підрозділу Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Львів у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ТЕРМ», с.Малехів, Жовківський район, Львівська область 44715грн. основного боргу.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до або через відповідний апеляційний суд протягом 10 днів з дня підписання суддею з урахуванням приписів п.4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвалу виготовлено та підписано 06.07.2020р.

Суддя О.Ю. Бортник