ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа № 921/149/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Життя» б/н від 26.06.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/1894/20 від 30.06.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2020 (повний текст рішення складено 09.06.2020, суддя Руденко О.В.)

у справі № 921/149/20

за позовом Приватного підприємства "Ветерина", м. Полтава

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", с. Юсківці Лановецький район Тернопільська область

про стягнення 66 566,80 грн. основної заборгованості, 11 176,49 грн. пені, 1453,59 грн. - 3% річних, 36 744,88 грн. - штрафу, 60,71 грн. - інфляційне збільшення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2020 у справі № 921/149/20 позовні вимоги Приватного підприємства "Ветерина" задоволено; з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя" на користь позивача стягнуто 66566,80 грн. основної заборгованості, 11176,49 грн. пені, 1453,59 грн. трьох відсотків річних, 36744,88 грн. штрафу, 60,71 грн. інфляційного збільшення суми боргу та 2102 грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

30 червня 2020 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нове Життя» подано апеляційну скаргу, б/н від 26.06.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/1894/20 від 30.06.2020), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2020 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПП «Ветерина» відмовити. В додатках до вказаної апеляційної скарги відповідачем зазначено докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду 30.06.2020 складено акт про відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначеного в апеляційній скарзі.

2 липня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника поступила заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору від 01.07.2020.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом складення.

Відповідно до пункту 6 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердж. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1107, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу позивача та третіх осіб копії апеляційної скарги з додатками є опис вкладення з переліком документів, з відбитком календарного штемпеля та зазначенням номеру поштового відправлення.

Судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги апелянтом додано опис вкладення від 31.03.2020 з відбитком календарного штемпеля, однак на даному описі вкладень відсутній номер поштового відправлення.

Таким чином, суд не може вважати поданий скаржником опис вкладення належним доказом направлення копії апеляційної скарги з додатками ПП «Ветерина» за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-Б.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" №540-IX від 30.03.2020 доповнено п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України такого змісту:

" 4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Життя» б/н від 26.06.2020, подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2020 у справі № 921/149/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази направлення (квитанцію) копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача протягом 10 днів з дня закінчення карантину відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.