ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/772/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 38", Київська обл., м. Сквира

до 1) Сквирська міська рада, Київська обл., м. Сквира

2) Комунального підприємства "Сквирська центральна районна аптека № 25", Київська обл., м. Сквира

про стягнення 115 360 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Вербицький Я.В.;

відповідача 1 Бойко Л.Б.;

відповідача 2 Гончаров М.Ф.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із Сквирської міської ради заборгованості по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 269 грн. 44 коп., та стягнути з Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25» заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 97 090 грн. 56 коп.

15.06.2020 р. на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить суд вважати причину несвоєчасного надання відзиву поважною, приєднати відзив до матеріалів справи та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.06.2020 р. на адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24.06.2020 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2 в якій позивач просить суд прийняти відповідь на відзив, долучити його до матеріалів справи та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача 1 просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.08.2020 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив відповідача 1, копію відповіді на відзив направити учасникам процесу, докази надати суду.

3. Зобов`язати відповідачів надати заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення направити учасникам процесу, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована