ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року Справа № 903/132/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сторожука Сергія Миколайовича

про стягнення 17 791 грн. 06 коп.

та

зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Сторожука Сергія Миколайовича

до відповідача: Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав

про визнання недійсними договору та додатків

встановила: Приватна організація Українська ліга авторських і суміжних прав звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Сторожука Сергія Миколайовича про стягнення 17791 грн. 06 коп., з яких: 8000 грн. - основного боргу, 999,50 грн. інфляційних втрат, 391,56 грн. 3% від простроченої суми, 7200 грн. штрафу та 1200грн. дострокової сплати винагороди (роялті). Також просить покласти на відповідача судові витрати, в тому числі 6000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №ТЗ-05/09/14 від 01.09.2014 щодо використання в комерційній діяльності музичних творів.

Ухвалою суду від 25.02.2020р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

25.03.2020 від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. До заяви представник долучив акт затвердження сторонами обсягу надання правничої допомоги від 26.02.2020 та платіжне доручення №703 від 26.02.2020р. на суму 6000грн.

22.04.2020р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він зазначив, що не зможе прибути у судове засідання у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення викликаного запровадженням карантину згідно постанови КМУ №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2". Повідомив, що відповідачем було проведено судову почеркознавчу експертизу та 21.04.2020р. поштовим відправленням 102 було подано зустрічну позовну заяву про визнання договору №ТЗ-05/09/14 від 01.09.2014р. недійсним. Вказав, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, а тому просив відкласти розгляд справи.

Також на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ФОП Сторожука С.М. до ПО Українська ліга авторських і суміжних прав (вих.№б/н від 21.04.2020), в якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсними договір №ТЗ-05/09/14 від 01.09.2014 та додатки №1, №2 до договору з моменту укладення.

При обгрунтуванні позовних вимог, позивач за зустрічним позовом посилається на те, що спірний договір ним не укладався та не підписувався, про що свідчить висновок експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №117 від 15.04.2020.

Ухвалою суду від 23.04.2020р. постановлено: перейти до розгляду справи №903/132/20 за правилами загального позовного провадження; продовжити строк підготовчого провадження до 25.05.2020р. та призначити підготовче засідання на "19" травня 2020р.; прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі №903/132/20.; встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до 15 днів з дня отримання ухвали, для подання відзиву на зустрічний позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив, докази надіслання відзиву позивачу за зустрічним позовом; належним чином завірену копію Реєстру платіжних документів, що вказана в додатку до позовної заяви (акт суду про відсутність вкладень конверта від 20.02.2020); всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Ухвалою суду від 19.05.2020р. продовжено строк судового розгляду справи у підготовчому провадженні на строк дії карантину та відкладено підготовче засідання на 10.06.2020р. Встановлено сторонам строк до 09.06.2020р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

27.05.2020р. представник відповідача за зустрічним позовом - ПО Українська ліга авторських і суміжних прав надіслав на адресу суду відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №01-57/3387/20), в якому заперечує щодо доводів позивача за зустрічним позовом, викладених у зустрічній позовній заяві та просить суд відмовити в його задоволенні у повному обсязі. Також, зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які він поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції за первісним та зустрічним позовами становить 10000грн. та в суді апеляційної інстанції - в розмірі 7000грн.

29.05.2020р. представник позивача за первісним позовом - ПО Українська ліга авторських і суміжних прав також надіслав на адресу суду заяву (вх. №01-57/3469/20), в якій просить суд провести підготовче судове засідання за його відсутності за наявними у матеріалах справи документами.

10.06.2020 від представника позивача за зустрічним позовом до суду надійшло клопотання (вх.№01-57/3624/20), в якому він просить витребувати від ПО Українська ліга авторських і суміжних прав докази, що підтверджують реальність господарських відносин згідно договору №ТЗ-05/09/14 від 01.09.2014, а саме: звіт про використані твори за формою наведеною у Додатку №3 (даний документ мав бути оформлений (складений) на виконання вимог п.3.4 Договору); акти про виплату роялті, що підтверджують сплату та збір винагороди (роялті) (даний документ мав бути оформлений (складений) на виконання вимог п.3.5 Договору); акт наданих послуг чи виконаних робіт; на виконання вимог п.4.1. Договору - завірені підписом та мокрою печаткою ФОП Строжук С.М. копії: свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; документи, що підтверджують оплату (надходження коштів) від ФОП Сторожук; оригінал платіжного доручення №703 від 26.02.2020р. про оплату АО Інтелкрафтс 6000грн. витрат на правову допомогу.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 10.06.2020 у зв`язку із підтвердженням захворювання працівника Господарського суду Волинської області коронавірусом COVID-19, здійсненням санітарно-епідеміологічних та профілактичних заходів з метою дезінфекції приміщення суду, підготовче засідання, призначене на 10.06.2020 о 10:30 год. у справі №903/132/20 не відбулось.

Сторони по справі №903/132/20 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання відповідно до інформації, розміщеної на сторінці Господарського суду Волинської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 17.06.2020р. підготовче засідання призначено на "09" липня 2020р. Встановити сторонам строк до 03.07.2020 для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Явка сторін у підготовче судове засідання визнана не обов`язковою.

У підготовчому судовому засіданні 09.07.2020р., що відбулося за участю представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Коляди Д.І., судом розглянуто клопотання про витребування від ПО Українська ліга авторських і суміжних прав доказів що підтверджують реальність господарських відносин згідно договору №ТЗ-05/09/14 від 01.09.2014 щодо використання в комерційній діяльності музичних творів.

Судом відзначено, що суд не може збирати докази, які стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Клопотання про витребування доказів залишено судом без розгляду, оскільки подано з порушенням ст.ст. 80, 81 ГПК України щодо подання та витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання для подання сторонами суду пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у підготовче судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на "04" серпня 2020 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Витребувати у ПО Українська ліга авторських і суміжних прав оригінал платіжного доручення №703 від 26.02.2020р. про оплату АО «Інтелкрафтс» 6000грн. витрат на професійну правничу допомогу згідно договору №8.179-А від 31.01.2020р.

3. Встановити сторонам строк до 30.07.2020р. для подання суду пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

4. Явка сторін у підготовче судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян