ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2020 р. Справа№ 911/1958/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

секретар - Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Новицький В.В. (ордер серія ПТ №13077 від 25.07.19)

від відповідача Тимченко Ю.О. (ордер серія ПТ №142286 від 26.05.20 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 р.

у справі № 911/1958/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Світоч"

до Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

про стягнення 446 739,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1958/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №911/1958/19 та поновлено Приватному акціонерному товариству "Троянівське" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1958/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Троянівське" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №911/1958/19. Про дату і час розгляду справи у судовому засіданні вирішено повідомити учасників справи додатково. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №911/1958/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 року розгляд справи №911/1958/19 призначено на 27.05.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.058.2020 року розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Троянівське" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №911/1958/19 відкладено на 08.07.2020.

У засіданні суду 08.07.2020 р. учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.07.2020 р. о 12 год. 30хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова