УХВАЛА

"30" червня 2020 р.Справа № 922/279/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (м. Черкаси)
до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Куп`янськ)
про стягнення 101331,56 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (відповідач), в якій просить стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (63701, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, буд.19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" () заборгованість - 99137,54 грн, штрафні санкції: пеню за невиконання грошового зобов`язання - 1974,62 грн; 3% річних за користування грошовими коштами - 219,40 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі й судовий збір.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №С/464-19/176 від 02.05.2019 щодо оплати природного газу, отриманого у грудні 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання вказаною ухвалою було призначено на 26.02.2020 о 12:00 год, про що повідомлено учасників справи.

26.02.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, в якому вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, так як зазначені вимоги про стягнення за постачання газу в сумі 99137,54 грн не передбачені договірними відносинами, тому просить залишити без розгляду позовну заяву позивача.

Протокольною ухвалою суду від 26.02.2020 було прийнято відзив на позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2020 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 16.03.2020 об 11:30 год.

16.03.2020 підготовче засідання було відкладено судом на 30.03.2020 об 11:30 год, про що ухвалою суду від 16.03.2020 повідомлено сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2020 учасників справи повідомлено про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2020 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2020 учасників справи повідомлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.05.2020 об 11:30 год.

14.05.2020 у судовому засіданні судом оголошено перерву до 25.05.2020 о 15:00 год.

21.05.2020 сторони надали спільну заяву про укладення мирової угоди, в якій, зокрема, просять затвердити укладену мирову угоду, закрити провадження у справі та розглянути цю заяву без участі представників сторін.

Протокольною ухвалою суду від 25.05.2020 відмовлено судом у затвердженні мирової угоди та відхилено заяву сторін про укладення мирової угоди, оскільки в мировій угоді не вказано строк сплати відповідачем заборгованості і судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 учасників справи повідомлено про продовження строку розгляду справи по суті до закінчення карантину та про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.06.2020 о 14:30 год.

16.06.2020 у судовому засіданні оголошена судом перерва до 30.06.2020 о 14:30 год.

30.06.2020 за вх.№14853 сторони надали спільну заяву №01-21/06/692 від 26.06.2020 про затвердження мирової угоди, в якій просять:

1) затвердити укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України нам роз`яснені і зрозумілі.

2) Судові витрати по справі розподілити відповідно до домовленості в мировій угоді та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50% судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3) В зв`язку з неможливістю явки в судове засідання, що обумовлено введенням в Україні карантину, просимо суд розглянути дану заяву без участі представників сторін.

Разом із вищевказаною заявою сторони надали мирову угоду №1 від 26.06.2020 наступного змісту:

" Мирова угода №1

на стадії судового розгляду

м. Куп`янськ 26.06.2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (ідентифікаційний код 36860996), далі позивач, в особі директора Фесенко Є.О., який діє на підставі Статуту та Відділ освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02146156), далі відповідач, в особі начальника Жадановської Т.В., яка діє на підставі Положення, що є сторонами у справі №922/279/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 101331,56 грн, яка розглядається Господарським судом Харківської області, домовилися врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди на наведених нижче умовах.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 99137,54 грн (дев`яносто дев`ять тисяч сто тридцять сім грн 54 коп) та зобов`язується відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору. Відповідач сплачує зазначену заборгованість та відшкодовує судові витрати шляхом перерахування коштів на рахунок позивача протягом 10 днів з моменту затвердження судом мирової угоди та набрання нею законної сили.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн (п`ять тисяч грн); пені за невиконання грошового зобов`язання за січень 2020 в сумі 1974,62 грн та 3% річних в сумі 219,40 грн.

3. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного її виконання сторонами.

4. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один - Господарському суду Харківської області та підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Реквізити та підписи сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"

18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 19

Ідентифікаційний код 36860996

Директор______________________ Є.О.Фесенко

/підпис/

Відповідач

Відділ освіти, молоді та спорту Куп`янської

районної державної адміністрації

63701, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 19

Код

Начальник_____________________Т.В.Жадановська"

/підпис/

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, з огляду на зміст заяви.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду №1 від 26.06.2020, а провадження у справі №922/279/20 в цій частині закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З ч. 1 мирової угоди №1 від 26.06.2020 та спільної заяви про затвердження мирової угоди убачається, що сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачу 50 відсотків судового збору.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки до прийняття рішення у справі, сторонами укладено мирову угоду і така мирова угода затверджена судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 46, 123, 130, 192, 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін №01-21/06/692 від 26.06.2020 (вх.№14853 від 30.06.2020) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду №1 від 26.06.2020 по справі №922/279/20 в наступній редакції:

" Мирова угода №1

на стадії судового розгляду

м. Куп`янськ 26.06.2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (ідентифікаційний код 36860996), далі позивач, в особі директора Фесенко Є.О., який діє на підставі Статуту та Відділ освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02146156), далі відповідач, в особі начальника Жадановської Т.В., яка діє на підставі Положення, що є сторонами у справі №922/279/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 101331,56 грн, яка розглядається Господарським судом Харківської області, домовилися врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди на наведених нижче умовах.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 99137,54 грн (дев`яносто дев`ять тисяч сто тридцять сім грн 54 коп) та зобов`язується відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору. Відповідач сплачує зазначену заборгованість та відшкодовує судові витрати шляхом перерахування коштів на рахунок позивача протягом 10 днів з моменту затвердження судом мирової угоди та набрання нею законної сили.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн (п`ять тисяч грн); пені за невиконання грошового зобов`язання за січень 2020 в сумі 1974,62 грн та 3% річних в сумі 219,40 грн.

3. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного її виконання сторонами.

4. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один - Господарському суду Харківської області та підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Реквізити та підписи сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"

18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 19

Ідентифікаційний код 36860996

Директор______________________ Є.О.Фесенко

/підпис/

Відповідач

Відділ освіти, молоді та спорту Куп`янської

районної державної адміністрації

63701, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 19

Код

Начальник_____________________Т.В.Жадановська"

/підпис/

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137. Код ) з Державного бюджету України 50% судового збору у сумі 1051,00 грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №4729 від 27.01.2020, що знаходиться в матеріалах справи №922/279/20, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (63701, Харківська обл, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, буд. 19. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137. Код ) судовий збір у сумі 1051,00 грн.

4. Закрити провадження у справі №922/279/20.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з "30" червня 2020 р.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання становить три роки, тобто до "01" липня 2020 р.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137. Код ).

Боржником є: Відділ освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (63701, Харківська обл, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, буд. 19. Код ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253 - 259 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 06.07.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.