УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/7660/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", Полтавська обл., м. Кремнчук

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним рішення тендерного комітету Акціонерного товариства Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод", оформленого протоколом № 172 від 05.05.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" прийняло участь у процедурі проведення відкритих публічних торгів на закупівлю код ДК 021:2015-34630000-2 (Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху) (номер процедури закупівлі в електронній системі публічних закупівель: UA-2020-03-23-000759-а). Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів UA-2020-03-23-000759-а датою розкриття тендерних пропозицій та проведення електронного аукціону було визначено 07.04.2020 та час проведення електронного аукціону визначено 08.04.2020 (13:04).

Протоколом Тендерного Акціонерного товариства Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод", оформленого протоколом № 172 від 05.05.2020 відхилено пропозиції позивача, як учасника у зв`язку із невідповідністю умовам технічної специфікації та відмінено процедуру закупівлі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків в позовній заяві.

02.07.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків в позовній заяві на виконання ухвали суду від 09.06.2020.

На теперішній час подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на відсутність клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 29.07.20 о 10:20 Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус "В").

3. Відповідачу в строк до 24.07.2020 надати суду:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача (відзив направити позивачу в строк до 24.07.2019).

4. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 27.07.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков