ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 914/162/14

За заявою: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог

Суддя Мороз Н. В.

При секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від заявника (позивача): Конопліцький І.В. адвокат

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд заяви відкладено на 30.06.2020.

24.06.2020 на електронну адресу суду від представника заявника надійшла заява про участь в судовому засіданні 30.06.2020 в режимі відеоконференції.

25.06.2020 на поштову адресу суду від представника заявника надійшла тотожна заява про участь в судовому засіданні 30.06.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.06.2020 заявнику - Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

26.06.2020 на електронну адресу суду від представника заявника надійшла відповідь на відзив, згідно якої просить задоволити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 30.06.2020 представник заявника з`явився, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 30.06.2020 не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами. Тотожне клопотання, представником відповідача подано 30.06.2020 через канцелярію суду. Крім цього, відповідач повідомив суд, що наказом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 22.06.2020 № Но-30-0620 внесено зміни в наказ №На-39-0320 від 13 березня 2020 року, якими продовжено термін дії карантину по 31.07.2020, а відтак просить суд відкласти розгляд заяви.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 продовжено карантин до 31 липня 2020 року.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

За змістом статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на наведене, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 21.07.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- за 3 дні до початку розгляду справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.