ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2099/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №2099/20 від 01.07.2020)

за позовом Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до Фізичної особи-підприємця Курносової Наталії Миколаївни, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ;

про стягнення заборгованості за договором оренди №2 від 01.05.2018 та договором оренди обладнання від 01.05.2018, а також вартості пошкодженого майна у загальному розмірі 112676,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом (вх. №2099/20 від 01.07.2020) до Фізичної особи-підприємця Курносової Наталії Миколаївни, в якому просить стягнути з останньої за договором оренди №2 від 01.05.2018 у розмірі 47211.40грн., та договором оренди обладнання від 01.05.2018: орендну плату у розмірі 30000,00грн., за майно 35465,00грн., що в загальному становить 112676,40грн.

Позивач звертаючись до господарського суду Харківської області з даним позовом вказує на те, що даний спір виник з господарських відносин так, як станом на момент їх виникнення останній мав статус фізичної особи-піджприємця.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1383/20 від 06.05.2020), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 3-10 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з останньої за договором оренди №2 від 01.05.2018 у розмірі 47211.40грн., та договором оренди обладнання від 01.05.2018: орендну плату у розмірі 30000,00грн., за майно 35465,00грн., що в загальному становить 112676,40грн.. Однак в порушення вимог чинного законодавства, а саме п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з зазначенням відповідних періодів та порядку їх нарахування.

Окрім цього, суд зазначає, що позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України не вказано доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, а також не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви не надано суду орієнтовного розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Беручи до уваги те, що позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з зазначенням відповідних періодів та порядку їх нарахування, а також не вказано доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, а також не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви не надано суду орієнтовного розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№2099/20 від 01.07.2020) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з зазначенням відповідних періодів та порядку їх нарахування; доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; орієнтовного розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №2099/20 від 01.07.2020).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з зазначенням відповідних періодів та порядку їх нарахування;

- доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- орієнтовного розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.07.2020.

Суддя Н.А. Новікова