ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1154/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України (вх. № 14847 від 30.06.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укртранском", м. Харків
про стягнення 3 204 406,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області (суддя Шарко Л.В.) перебуває справа № 922/1154/20 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укртранском" про стягнення штрафу в сумі 1 602 203,00 грн. та пені в сумі 1 602 203,00 грн. за невиконання рішення Антимонопольний комітет України №36-р/тк від 18.06.19р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2020 підготовче засідання у справі № 922/1154/20 відкладено на 02.07.2020 об 12:00 год.; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.07.2020.

30.06.2020 від позивача до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання (вх. № 14847 від 30.06.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити господарський суд міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) або Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), або будь-який інший суд на території міста Києва відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 14847 від 30.06.2020), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 02.07.2020 об 12:00 год. в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України (вх. № 14847 від 30.06.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 14847 від 30.06.2020).

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 01.07.20р.

Суддя Л.В. Шарко