overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. Справа №914/859/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Матущак О.І.

у справі №914/859/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Самбіравтотранс" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство 14608" до Самбірської міської ради Львівської області про визнання поновленим договору оренди землі від 25 березня 2014 року та визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 25 червня 2020 року.

25 червня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Приватного підприємства "Самбіравтотранс" Стецяк В.М. про відкладення розгляду справи із урахуванням тривалості карантину через неможливість прибути у судове засідання з огляду на відсутність транспортного сполучення.

Керуючись п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України ст. 120, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 23 липня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати апелянту та сторонам з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. Справа №921/99/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Бонк Т.Б.

Зварич О.В.

за участю секретаря судового засідання

Кіри О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) "Скородинський цегельний завод" б/н від 26.01.2019 (вх. № 01-05/309/19 від 21.01.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 28.12.2018)

у справі № 921/99/18

за позовом: ТзОВ "Скородинський цегельний завод", с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Серет-Інвест", с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль

про припинення права постійного користування земельною ділянкою і визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою

за участю представників:

від позивача: Калінніков М.О. - адвокат (ордер серія ТР №071217), Чайка П.М. - керівник;

від відповідача: Кавійчик В.П. - адвокат (ордер серія ТР №033491);

від третьої особи: не з`явився (належно повідомлено).

ВСТАНОВИВ:

Західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод" б/н від 26.01.2019 (вх. № 01-05/309/19 від 21.01.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 28.12.2018) у справі №921/99/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 судом відкладено розгляд справи на 01.07.2020.

Позивач та відповідач в судове засідання з`явились, надали усні пояснення.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, належно повідомлена.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Оголосити перерву у справі № 921/99/18 на 29.07.2020 о 14 год 00 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Бонк Т.Б.

Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. Львів Справа №926/295/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий),Дубник О.П., Хабіб М.І.

секретар судового засідання Гураль К.О.

за участі представників відповідачів Боднар П.В., Захарчук І.В.

у справі №926/295/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс»

за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 березня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №926/295/18 призначено на 25 червня 2020 року в режимі відеоконференції із Господарським судом Чернівецької області.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надіслало клопотання проводити розгляд справи у режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондратюк К.О. вимог ухвали від 25 травня 2020 року не виконав, надіслав клопотання відкласти розгляд справи через карантин. Суд констатує, що діючі умови карантину не є перешкодою приватному виконавцю Кондратюк К.О. надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали виконавчого провадження №58882044 та прибути у судове засідання до Господарського суду Чернівецької області для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 234, 281, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03 вересня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2.Судове засідання 03 вересня 2020 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференціїі з Господарським судом Чернівецької області та Господарським судом міста Києва.

3.Приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондратюку Констянтину Олександровичу надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду матеріали виконавчого провадження №58882044.

4.Участь у судовому засіданні Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Констянтина Олександровича та представника Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» визнати обов`язковою.

5.Копію ухвали з повідомленням про вручення надіслати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лескова,9), ВК ТзОВ «Агроекс» і приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондратюку Констянтину Олександровичу (58000, м.Чернівці, вул. Міцкевича Адама,2, офіс 22) та на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа №914/1944/19

м. Львів

Західнийапеляційнийгосподарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий),Зварич О.В., Хабіб М.І.

секретар судового засідання Гураль К.О.

за участі представників апелянта Бойко В.В . , відповідача Школьної А.В.

у справі №914/1944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про усунення перешкод в користуванні майном за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі №914/1944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 02 липня 2020 року.

Суду не надійшло доказів повідомлення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про призначене на 02 липня 2020 року судове засідання у справі №914/1944/19, тому суд заслухав представників сторін і відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 270, 281, п. 4 розділу X"Прикінцеві положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 вересня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа №914/64/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий),Зварич О.В., Хабіб М.І.

у справі №914/64/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк"на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2019 рокуу справі № 914/64/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк"до Рава-Руської міської ради та до Фізичної особи-підприємця Лявтошлягер Владислав Мар`янович про визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи№914/64/17призначено на 28 травня 2020 року.

30 червня 2020 року надійшло клопотання від Рава-Руської міської ради розглядати справу без участі представника за наявними матеріалами справи, а 01 липня 2020 року до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" відкласти розгляд справи у зв`язку із карантином

Керуючись ст.197, 216,234, 270, 281 ГПК України, п. 4 розділу X"Прикінцеві положення" ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03 вересня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3316/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ХАРКІВ-ПОЛІМЕР»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 травня 2020 року

по справі №916/3316/19

за позовом: Приватного підприємства «ХАРКІВ-ПОЛІМЕР»

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «НІКА-ПЛАСТ»

про стягнення 53 632,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ХАРКІВ-ПОЛІМЕР» на рішення Господарського суду Одеської області від 15 травня 2020 року по справі №916/3316/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3316/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ХАРКІВ-ПОЛІМЕР».

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3316/19 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ХАРКІВ-ПОЛІМЕР» на рішення Господарського суду Одеської області від 15 травня 2020 року до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ХАРКІВ-ПОЛІМЕР» на рішення Господарського суду Одеської області від 15 травня 2020 року по справі №916/3316/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали по справі №916/3316/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2848/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" Київська область

про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу

по справі № 916/2848/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" Київська область

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" Одеська область;

2) ОСОБА_1 Одеська область

за участю Білгород - Дністровського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про стягнення 629 278,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 р. судом апеляційної інстанції ухвалено постанову, якою задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів.

03.07.2020 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів область про покладення на Білгород - Дністровського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" Київська область до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 129, 234, 244, 268, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" м. Обухів на 09 вересня 2020 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/3619/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Проектні системи ЛТД"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р.

(повний текст складено 16.06.2020р.)

у справі №910/3619/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ТОВ "Проектні системи ЛТД"

до Державного підприємства (далі - ДП) "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Український державний науково-дослідний та проектний інститут "Укрндіпроектреставрація"

про захист авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.06.2020р. по справі №910/3619/20 стягнуто з ТОВ "Проектні системи ЛТД" на користь ДП "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 55001 грн., витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 20000 грн., витрати, пов`язані з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, у розмірі 600 грн.; зобов`язано видати наказ.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Проектні системи ЛТД" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви відповідача про стягнення судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Отрюха О.М.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Проектні системи ЛТД" на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2020р. по справі №910/3619/20.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Проектні системи ЛТД" призначити на 31.08.2020р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/3619/20, але не пізніше 25.08.2020р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/3040/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 (повний текст складено 02.06.2020)

у справі №910/3040/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Акціонерного товариства "Банк інвестиційній та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Райк"

про стягнення 76 860,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 по справі №910/3040/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №910/3040/20.

2.Справу №910/3040/20 призначити до розгляду на 22.07.2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 17.07.2020.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

5.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/17002/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-парк-сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2020, повний текст якого складено 27.04.2020

у справі № 910/17002/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-парк-сервіс»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Поляк О.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-парк-сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі № 910/17002/19, розгляд якої призначено на 06.07.2020 о 14:00.

Розпорядженням № 09.1-08/1826/20 від 03.07.2020, у зв`язку з виходом судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 06.07.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17002/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 справа № 910/17002/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-парк-сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі № 910/17002/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна