номер провадження справи 28/58/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.07.2020 справа № 908/1051/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи №908/1051/20

за позовом Приватного підприємства Контакт-2010 (69093, м. Запоріжжя, вул.Узбекистанська, буд. 13-А, кв. 17, ідентифікаційний код 37167570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4, ідентифікаційний код 37167460)

про стягнення 146 306,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Контакт-2010 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 121387,88 грн., інфляційних втрат у сумі 1779,30 грн., 3% річних у сумі 3036,08 грн., пені в сумі 20103,64 грн., всього - 146306,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання договору №05/1-18 від 15.05.2018 позивач надав відповідачу послуги спецтехніки міні навантажувача ВОВСЕТ-175 ГОС. №050-87 згідно з актом виконаних робіт від 11.04.2019 на суму 111634,02 грн. та згідно з актом виконаних робіт від 20.06.2019 на суму 176753,86 грн. Відповідач оплатив надані послуги частково. Заборгованість за актом від 11.04.2019 становить 16634,02 грн., а за актом від 20.06.2019 104753,86 грн. У зв`язку з цим позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в загальній сумі 121387,88 грн., а також нарахованих за прострочення оплати послуг інфляційних втрат за загальний період з квітня 2019 року по березень 2020 року в сумі 1779,30 грн., 3% річних за загальний період з 15.04.2019 по 13.04.2020 в сумі 3036,08 грн., пені в розмірі подвійної ставки НБУ за загальний період з 15.04.2019 24.12.2019 в сумі 20103,64 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 509, 525, 526, 625, 759, 760, 762, 782 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшли пояснення на докази на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/58/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.06.2020.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали суду 19.05.2020, а відповідач 25.05.2020.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Від позивача 01.06.2020 надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості за договором за відсутністю предмета спору, а в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені у зв`язку з відмовою позивача від цих вимог.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2018 між Приватним підприємством Контакт-2010 (виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект (замовник, відповідач) укладено договір №05/1-18, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах даного договору виконавець зобов`язується надати замовнику послуги спецтехніки мінізавантажувача ВОВСЕТ-175 гос. №050-87 (далі техніку).

Пунктом 8.1 договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2018.

Згідно з п. 1.4 договору замовник зобов`язується прийняти належним чином виконані послуги виконавцем та оплатити їх згідно з актами виконаних робіт у строки, передбачені п.3.6 договору.

Відповідно до п. 3.6 договору кінцевий розрахунок за фактично відпрацьовану кількість машино-годин замовник здійснює протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт (послуг).

У п. 3.1 договору погоджено, що вартість розраховується згідно з додатком №1 до даного договору «Протокол погодження договірної ціни» на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін актів про надані послуги.

Додатком №1 до договору є протокол погодження договірної ціни на виконання робіт, у якому сторонами досягнуто згоди про договірну ціну на виконання робіт в розмірі 432,69 грн. (у т.ч. ПДВ 20%) за 1 машино-годину. Орієнтовна вартість послуг на місяць (з розрахунку: 8-годинний робочий день, 6-денний робочий тиждень, вихідний неділя) складає 90000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 15000,00 грн.

Даний протокол є підставою для проведення взаєморозрахунків та платежів між сторонами.

На виконання договору сторонами були складені акти виконаних робіт від 11.04.2019 на суму 111634,02 грн., від 20.06.2019 на суму 176753,86 грн., всього на суму 288387,88 грн.

На час подання позову відповідач здійснив часткову оплату виконаних робіт 26.04.2019 в сумі 45000,00 грн., 21.01.2020 в сумі 50000,00 грн., 12.12.2019 в сумі 22000,00 грн., 11.05.2019 в сумі 50000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача, всього на суму 167000,00 грн.

У зв`язку з наявністю заборгованості за надані послуги в сумі 121387,88 грн. позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в сумі 121387,88 грн., інфляційних втрат у сумі 1779,30 грн., 3% річних у сумі 3036,08 грн., пені в сумі 20103,64 грн., всього - 146306,90 грн.

Відповідно до розрахунку позовних вимог пеня розрахована на суму заборгованості за актом від 11.04.2019 (16634,02 грн.) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 15.04.2019 по 15.10.2019 в сумі 2881,10 грн.

3% річних за актом від 11.04.2019 розраховані від суми боргу 16634,02 грн. за період з 15.04.2019 по 13.04.2020 в сумі 498,63 грн.

Інфляційні втрати за актом від 11.04.2019 розраховані від суми боргу 16634,02 грн. за період з квітня 2019 року по березень 2020 року в сумі 417,51 грн.

Пеня на суму заборгованості за актом від 20.06.2019 (104753,86 грн.) розрахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 24.06.2019 по 24.12.2019 в сумі 17222,54 грн.

3% річних за актом від 20.06.2019 розраховані від суми боргу 104753,86 грн. за період з 24.06.2019 по 13.04.2020 в сумі 2537,45 грн.

Інфляційні втрати за актом від 20.06.2019 розраховані від суми боргу 104753,86 грн. за період з липня 2019 року по березень 2020 року в сумі 1361,79 грн.

Після відкриття провадження в даній справі відповідач оплатив залишок заборгованості, що підтверджується виписками банку по рахунку позивача за 28.05.2020 на суму 16634,02 грн. та на суму 104753,86 грн.

Таким чином, предмет спору в частині стягнення основного боргу в сумі 121387,88 грн. відсутній.

У зв`язку з оплатою основного боргу позивач відмовився від решти позовних вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При цьому суд враховує положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, згідно з якими у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звідси за розгляд позовних вимог у даній справі про стягнення 146306,90 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі 2194,60 грн.

Позивач сплатив при поданні позову судовий збір у сумі 2194,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням №92 від 23.04.2020.

Отже, переплата судового збору становить 0,02 грн. та підлягає поверненню позивачу.

Також позивачу підлягає поверненню судовий збір в частині закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору: 121387,88 грн. х 1,5% = 1820,82 грн., а також 50% судового збору в частині вимог, від яких позивач відмовився: 24919,02 грн. х 1,5%/2 = 186,89 грн.

Таким чином, всього позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 0,02 грн. + 1820,82 грн. + 186,89 грн. = 2007,73 грн.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У зв`язку з цим для повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 2007,73 грн. позивачу слід звернутися до суду з відповідним клопотанням.

В решті судовий збір покладається на позивача: 2194,60 грн. - 2007,73 грн. = 186,87 грн.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду підписана та набрала законної сили 03.07.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з момент її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Суддя О.В. Федорова