ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 914/1049/19

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі:

Головуючого судді Долінської О.З.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі судового засідання Куцик І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: ФОП Калита Лілія Богданівна, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту", м. Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради

За участю представників:

від позивача: Фостяк О.Я. - адвокат

від відповідача-1: не з`явився.

від відповідача-2: Курилич А.Я. - адвокат

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця Ящука Олексія Олександровича до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.6.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 року призначено колегіальний розгляд справи №914/1049/19 у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року, який проведено у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кітаєвої С.Б. в період з 11.03.2020 року по 20.03.2020 року та відпусткою судді Крупника Р.В. 13.03.2020 року,визначено склад колегії суддів: Долінська О.З. -головуючий суддя, суддя Гоменюк З.П., суддя Коссак С.М.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2020 року, враховуючи спільне клопотання учасників судового процесу вх. №12549/20 від 13.03.2020 року постановлено провести повторне підготовче провадження у справі №914/1049/19 та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 01.04.2020 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2020 року продовжено строк розгляду справи на 30 днів за клопотанням представника позивача і відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №914/1049/19 до судового розгляду по суті на 22.06.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 06.07.2020 р.

03.07.2020 р. на адресу суду від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та представника третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 21113/20). Вказане клопотання обгрунтовано тим, що враховуючи погіршення епідемічної ситуації у м. Львові та продовження карантину, вік (близько 70 років) й стан здоров`я представників третіх осіб, вони вважають обов`язковою їх участь в розгляді справи і поважними причини неможливості брати участь в даному засіданні та на підставі наведеного просять суд відкласти розгляд справи.

06.07.2020 р. на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 21189/20). Вказане клопотання відповідача-1 мотивовано тим, що представник Львівської міської ради у даній справі Кубай Ю.Г , бере участь 06.07.2020 р. в іншому судовому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді (справа № 380/1/20), а новому представнику Львівської міської ради необхідно додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи. На підставі наведеного, представник відповідача-1 просить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, клопотання про відкладення розгляду справи надійшло 06.07.2020 р. від представника відповідача 2 (за вх. № 21163/20). Представник відповідача 2 у вказаному клопотанні вказує на те, що Відповідач 2, ФОП Калита Лілія Богданівна, подавала клопотання про відкладення розгляду справи призначене на 22.06.2020р. Ухвалою суду від 22.06.2020р. клопотання задоволено та відкладено розгляд справи у зв`язку із захворюванням відповідача та неможливістю її участі у судовому засіданні. Станом на 06.07.2020р. підстави з яких відкладалось попереднє судове засідання не відпали, Калита Л.Б. перебуває на лікарняному. Окрім гострої респіраторної вірусної інфекції у Калити Л.Б. діагностовано двобічну пневмонію. Відповідні документи будуть представлені суду після закриття лікарняного та надання хворому листа тимчасової непрацездатності.

В судове засідання з розгляду справи по суті 06.07.2020 р. з`явився представник позивача, не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

В судове засідання з розгляду справи по суті 06.07.2020 р. з`явився представник відповідача 2, підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 21163/20 від 06.07.2020 р.).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" та постанов Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020р. №239 від 22 квітня 2020р. №291 та №343 від 04.05.2020 року, №392 від 20.05.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 р. "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" якими внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 "Про запобігання поширенню на всій території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", адаптивний карантин на території України продовжено до 31 липня 2020р.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)" (далі - Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, розумність строків, продовження на території України адаптивного карантину, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі та подані клопотання відповідача-1, відповідача-2 та третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про задоволення вказаних вище клопотань про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 04.08.2020 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, поверх 2.

2. Явка представників сторін у судове засідання з розгляду спору по суті на власний розсуд.

Попередити сторони, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежить від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.З. Долінська

Суддя З.П.Гоменюк

Суддя С.М. Коссак