ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" липня 2020 р. Справа№ 911/1989/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Е і М Красива Земля»

на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року

у справі № 911/1989/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е і М Красива Земля», (04655, м. Київ, вул. Січових стрільців (Артема), 1-5, адреса для листування - 03126, м. Київ, бул. В.Гавела, 83Д, кв. 29)

до Рогозівської сільської ради, (08351, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Центральна, 99)

про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Е і М Красива Земля» до Рогозівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено повністю. Повне рішення складено: 06.04.2020 р. (а.с.173-178).

25 квітня 2020 року ТОВ «Е і М Красива Земля» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19, та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги, та визнати за ТОВ «Е і М Красива Земля» право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Дачна, 3 (до перейменування Вітчизняна, 50), площею 14,9872 га, кадастровий номер :04:008:0174».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 судову справу № 911/1989/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Е і М Красива Земля» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви про визнання права власності на земельну ділянку становила 16 335,68 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19 становить 24 503,52 грн. (150% від 16 335,68 грн. = 24 503,52 грн., де 16 335,68 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

25 квітня 2020 року ТОВ «Е і М Красива Земля» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19 проте доказів сплати судового збору та описів вкладення як докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі до матеріалів апеляційної скарги не додано.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ «Е і М Красива Земля» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 24 503,52 грн. (сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19),

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- Описи вкладення як направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Е і М Красива Земля» на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Е і М Красива Земля» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- Докази сплати судового збору у розмірі 24 503,52 грн.;

- Описи вкладення як направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова