ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2020 р. Справа №909/1236/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Дубник О.П.
суддів Гриців В.М.
Хабіб М.І.
секретар судового засідання Кіра О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М. Грушевського (далі СГВК ім. М. Грушевського) №21/02/20 б/н від 21.02.2020 (вх.№01-05/749/20 від 24.02.2020р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 (суддя Скапровська І.М., повний текст складено 07.02.2020)
у справі № 909/1236/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "ФЕРТІАГРО", м. Тернопіль
до відповідача: СГВК ім. М. Грушевського, с.Чесники, Рогатинський район, Івано-Франківська область
про стягнення 342300,00 грн. боргу; 103 246,82 грн. 18% річних; 11 872,65 грн. 3% річних; 33 248,74 грн. інфляційних втрат.
представники сторін:
за участю представників:
від позивача: Котис В.Я. адвокат (ордер серія ВО №1005998 від 08.07.2020);
від відповідача: не з`явився (неналежно повідомлено).,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга СГВК ім. М. Грушевського №21/02/20 б/н від 21.02.2020 (вх.№01-05/749/20 від 24.02.2020р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 у справі № 909/1236/19
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СГВК ім. М. Грушевського №21/02/20 б/н від 21.02.2020 (вх.№01-05/749/20 від 24.02.2020р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2020 у справі № 909/1236/19 та призначено вказану апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні з подальшими відкладеннями судових засідань.
Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи, суд враховує положення пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Відтак, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 46, ст. 1477) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31 липня 2020 року, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи №909/1236/19 слід відкласти.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Відповідно до пункту 2.3. Статуту АТ «Укрпошта», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 14 грудня 2018 року № 611 (далі - Статут), АТ «Укрпошта» у своїй діяльності керується Конституцією України, законодавством України, у тому числі законодавством щодо запобігання корупції, актами Всесвітнього поштового союзу, Статутом, а також внутрішніми документами АТ «Укрпошта», прийнятими відповідно до Статуту.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 січня 2002 року № 10-р «Про національного оператора поштового зв`язку» АТ «Укрпошта» є національним оператором поштового зв`язку.
Закон України від 04 жовтня 2001 року № 2759-III «Про поштовий зв`язок» згідно його преамбули визначає правові, соціально-економічні та організаційні основи діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку, а також регулює відносини між органами державної влади та органами місцевого самоврядування, операторами поштового зв`язку і користувачами їх послуг.
Відносини у сфері надання послуг поштового зв`язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (ч. 1 ст. 2 Закону України «Про поштовий зв`язок»).
Абзац 2, 8 ч.1ст. 3 Закону України «Про поштовий зв`язок» основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку зазначають захист інтересів користувачів у сфері надання послуг поштового зв`язку та єдність правил, стандартів і норм у сфері надання послуг поштового зв`язку.
Згідно з абз. 16,19 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про поштовий зв`язок» пересилання поштових відправлень - сукупність операцій з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень, послуги поштового зв`язку - продукт діяльності оператора поштового зв`язку з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень, виконання доручень користувачів щодо поштових переказів, банківських операцій, спрямований на задоволення потреб користувачів.
Оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх поштових відправлень (абз. 4 п. 8 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила).
Відповідно до п.3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Згідно абз. 2 п. 2.1. Статуту АТ «Укрпошта» здійснює надання послуг поштового зв`язку, зокрема універсальних послуг поштового зв`язку на всій території України, з метою повного задоволення потреб користувачів у послугах поштового зв`язку та забезпечення ефективного розвитку єдиної національної мережі поштового зв`язку України.
За відсутності відомостей про вручення/невручення поштового відправлення, суд позбавлений можливості встановити факт отримання апелянтом ухвал суду про призначення судових засідань та здійснити розгляд апеляційної скарги.
Очевидним є те, що суди не можуть безпосередньо виконувати вимоги процесуального законодавства щодо передачі повідомлень під розписку та належного оформлення повідомлення про вручення поштового відправлення. Ці функції покладено на особу, яка надає послуги поштового зв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Керуючись 207, 216, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи 909/1236/19 на 02.09.2020 на 11 год. 00 хв.
3. Роз`яснити, Івано-Франківській дирекції АТ «Укрпошта», що за невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 386 Кримінального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.П. Дубник
Судді В.М. Гриців
М.І.Хабіб