УХВАЛА
м. Київ

03.07.2020Справа № 913/95/20
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз"

до 1. Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151995,76 грн

суддя Гулевець О.В.
без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп.

Позовна вимога обґрунтована тим, що 09.01.2019 близько 13 год. 20 хв. на території Новоайдарського Державного лісомисливського господарства в смт. Новоайдар, вул. Коваленко, 4 військовослужбовець - водій автомобіля КРАЗ Збройних сил України, держаний номерний знак НОМЕР_3 здійснив наїзд та пошкодив надземний розподільний сталевий газопровід середнього тиску діаметром 76мм. Факт пошкодження майна, що належить Акціонерному товариству "Луганськгаз", зафіксовано посадовими особами Новоайдарського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області та складено матеріали про правопорушення, що скоєно водієм транспортного засобу Збройних сил України у зв`язку з порушенням правил керування транспортним засобом. В результаті пошкодження газопроводу були проведені роботи по його відновленню, розмір яких складає 151 995 грн. 87 коп. Позивач звертався до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України з заявою від 11.04.2019 № 06-01-4/503 про відшкодування збитків, проте на даний час збитки не відшкодовані, тому понесені позивачем матеріальні збитки підлягають відшкодуванню у судовому порядку.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 24.02.2020 позовну заяву від 10.02.2020 № 01-02-45/289 Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151995,76 грн. разом з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматизованого розподілу матеріали вказаної позовної заяви передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), клопотання Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" про витребування доказів задоволено, зобов`язано Новоайдарський відділ поліції ГУНП в Луганській області у строк до 10.04.2020 надати суду: копії матеріалів про правопорушення, що були складені 09.01.2019 при порушення правил дорожнього руху на території Новоайдарського Державного лісомисливського господарства в смт Новоайдар, вул. Коваленко,4 водієм ОСОБА_1 транспортного засобу КРАЗ Збройних Сил України д/н 0858 А2

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2020 виправлено описку, допущену у пунктах 5, 6, 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі 913/95/20, а саме у пунктах 5, 6, 8 ухвали.

08.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про заміну військової частини НОМЕР_2 на Військової частини НОМЕР_1 , оскільки Військова частина НОМЕР_2 перебуває в безпосередньому підпорядкуванні Військовій частині НОМЕР_1 .

08.04.2020 через відділ діловодства суду від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну Військової частини НОМЕР_2 на належного відповідача у справі та зазначає, що Військовій частині НОМЕР_2 присвоєно код ЄДРПОУ НОМЕР_4 з моменту створення, але без надання статусу юридичної особи та без права ведення самостійно будь-якої фінансово-господарської та договірної діяльності.

10.04.2020 через відділ діловодства суду від Новоайдарського відділу поліції ГУНП в Луганській області на виконання ухвали суду надійшов лист про надання інформації та копії документів для долучення до матеріалів справи.

14.04.2020 до Господарського суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2020 надійшли копії матеріалів перевірки повідомлення про пошкодження газопроводу, яке мало місце 09.01.2020.

15.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив від відповідача 2, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що Військова частина НОМЕР_5 організаційно входить до складу Збройних Сил України та не є структурним підрозділом Міністерства Оборони, а також, що Військова частина НОМЕР_5 знаходиться на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_1 .

Господарський суд м. Києва ухвалою від 17.04.2020 відмовив у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про заміну відповідача 1 у справі на належного відповідача, запропонував позивачу надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у клопотанні Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про заміну належного відповідача 1 у справі №913/95/20.

23.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення від позивача.

24.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив від позивача.

27.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позов від відповідача1, в якому відповідач 1 заперечив проти позовних вимог у зв`язку з необґрунтованістю та недоведеністю позивачем протиправних дій відповідача 1.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.05.2020 задовольнив клопотання Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, заявлене у відзиві на позов, про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, призначив судове засідання у справі на 27.05.2020.

07.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшли заперечення на позову, в яких відповідач 2 заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що Міністерство Оборони України не є належним відповідачем по даній справі, оскільки позивач не довів та не обґрунтував майнові вимоги до Міністерства оборони України.

08.05.2020 через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

08.05.2020 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача 1 Військову частину НОМЕР_2 Міністерство оборони України належним відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 .

14.05.2020 через відділ діловодства суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

26.05.2020 через відділ діловодства суду надійшло від відповідача 1 клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 27.05.2020 судом за клопотанням відповідача 1 відкладено розгляд справи по суті на 16.06.2020.

28.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на заперечення на відповідь на відзив.

28.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

09.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача 1 Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України належним відповідачем військовою частиною НОМЕР_1 .

11.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи по суті.

15.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

16.06.2020 через відділ діловодства суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 16.06.2020 суд розглянув заяву представника позивача про замуну відповідача-1 на належного.

Господарський суд м. Києва ухвалою від задовольнив клопотання позивача про заміну відповідача-1 на належного, замінив первісного відповідача-1 - Військову частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України належним відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України та відкласти судове засідання у справі № 913/95/20 на 08.07.2020.

У зв`язку із перебуванням 08.07.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 913/95/20 не відбудеться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №913/95/20 на 29.07.2020.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по справі № 913/95/20 на 29.07.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 03.07.2020. .

Суддя О.В. Гулевець