УХВАЛА

02 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс",

боржник - Дочірнє підприємство Державна акціонерна компанія "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів",

ліквідатор - арбітражний керуючий Лахненко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Асоціації "Хлібодар" за вх. № 3271/2020 та AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") за вх. № 3003/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Дідиченко М.А., Андрієнка В.В.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019

у складі судді Боровик С.С.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") поштою подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129; направити справу в частині розгляду заяви розпорядника майна Лахненка Є.М. від 28.10.2015 та заяви директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. надійшла заява № 16 від 02.11.2016 на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

06.04.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

10.04.2020 Асоціацією "Хлібодар" поштою подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про визнання результатів аукціону недійсними, оформленого протоколом від 25.07.2014.

Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129.

14.04.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. та судді Ткаченко Н.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.04.2020 та витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.04.2020.

27.04.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 за касаційною скаргою AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 та призначено її розгляд на 21 травня 2020 року об 11:00. Витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129, в яких містяться оригінали постанови апеляційного суду від 02.03.2020 та ухвали суду першої інстанції від 04.02.2019, а також оригінали матеріалів провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

13.05.2020 ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання Асоціації "Хлібодар" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129, поновлено Асоціації "Хлібодар" Асоціації "Хлібодар" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129, відкрито касаційне провадження у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Асоціації "Хлібодар" за вх. № 3271/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 та призначено її розгляд на 21 травня 2020 року об 11:00. Крім того, об`єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") за вх. № 3003/2020 та Асоціації "Хлібодар" за вх. № 3271/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129.

21.05.2020 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") за вх. № 3003/2020 та Асоціації "Хлібодар" за вх. № 3271/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до 18 червня 2020 року об 11:30.

18.05.2020 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") за вх. № 3003/2020 та Асоціації "Хлібодар" за вх. № 3271/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до 02 липня 2020 року об 11:30.

У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя -суддя - Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.07.2020 та витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.07.2020.

У судове засідання 02.07.2020 з`явилися представник Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" - Севастьянов С.В., представник АТ "AGRO INVEST COMPANY" - Козій С.М., представник Асоціації "Хлібодар" - Мельніченко А.М., арбітражний керуючий Новосельцев В.П. (особисто) та представник Офісу Генерального прокурора - Федюк Ю.П., інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).

Водночас, заслухавши пояснення представників сторін у даній справі колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") за вх. № 3003/2020 та Асоціації "Хлібодар" за вх. № 3271/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до 16 липня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

С. Жуков