ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2020 р. Справа№ 910/24323/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Халько В.А.

та представників:

позивач - не з`явився;

від ПАТ "Мостобуд" - не з`явилися;

розпорядник майна ПАТ "Мостобуд" арбітражний керуючий Кіцул С.Б. - не з`явився;

від ПАТ "Альфа-Банк" - не з`явилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 року

та на додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2019 року

по справі № 910/24323/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 217555,08 грн.

в межах справи № 910/24323/16

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 року та додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2019 року по справі №910/24323/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 року повідомлено учасників справи №910/24323/16, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 року та додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2019 року, призначене на 08.04.2020, не відбудеться, у зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину, з урахуванням листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період та зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №910/24323/16 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року розгляд справи № 910/24323/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 року та додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2019 року призначено на 01.07.2020 року

22.06.2020 року через відділ документального забезпечення від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення, в яких останній просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 09.10.2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

26.06.2020 року через відділ документального забезпечення від представника публічного акціонерного товариства "Мостобуд" надійшли пояснення в яких повідомляє, що позивач був звільнений відповідно до наказу №МО/К-00593 від 30.11.2016 року та надає розрахункові листи за вересень- листопад 2016 року.

01.07.2020 року представники сторін не з`явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, натомість від розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Мостобуд" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання про розгляд справи без його особистої участі, у зв`язку із введенням карантинних заходів на території України.

Крім того, судом встановлено необхідність додаткового дослідження матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників сторін та додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст., 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/24323/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 відкласти на 29.07.2020 року о 12 год. 35 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Позивачу надати письмові пояснення щодо дати його звільнення, зокрема визначити підстави невідповідності даних трудової книжки позивача з відомостями вказаними в позовній заяві.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко