ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"01" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1463/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/1463/20:
про стягнення 730371,13 грн.
з підстав неналежного виконання договору
За участю представників сторін:
від позивача: Нінадович В.Я. (довіреність)
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
25.05.2020 року Комунальне підприємство "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" про стягнення 730371,13 грн. заборгованості.
27.05.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247-252 ГПК України, з викликом сторін, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Моноліт", судове засідання для розгляду справи по суті призначив на "16" червня 2020 р. о 12:20.
У судовому засіданні 01.07.2020 року суд отримав заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог: стягнення 371371,13 грн., заява мотивована частковим погашенням боргу з боку відповідача.
Суд звертає увагу Позивача, що, як вказано в Ухвалі суду від 27.05.2020 року, розгляд цієї справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, з викликом сторін, перше судове засідання відбулось 16.06.2020 року.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, суд не приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та розглядає позовні вимоги в первинній редакції: стягнення 730371,13 грн. заборгованості.
Проте, з наданих Позивачем доказів та пояснень представника Позивача судом встановлено, що з боку Відповідача відбулось часткове погашення заявленої в позові суми заборгованості. Зокрема, після відкриття провадження по справі частково Відповідач сплатив Позивачу грошові кошти в сумі 142000 грн., із заявленої Позивачем до стягнення суми боргу.
Отже, станом на теперішній час, між сторонами справи відсутній предмет спору щодо стягнення з Відповідача 142000грн., оскільки вказану суму боргу Відповідач сплатив на користь Позивача після звернення останнього до суду з цим позовом.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 916/1463/20 в частині позовних вимог про стягнення 142000 гривень боргу - закрити.
Ухвала набрала законної сили 01.07.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 06.07.2020р.

Суддя О.А. Демешин