ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2020 року Cправа № 923/732/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Оксамит" ЛТД (73000, м.Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24; ідентифікаційний код юридичної особи 24946176)

до Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Оксамит" ЛТД (73000, м.Херсон, вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, ідентифікаційний код 24946176)

про банкрутство

учасники справи не прибули

встановив :

Постановою господарського суду Херсонської області від 18.06.2019 року у справі № 923/732/18 суд припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Оксамит», ЛТД (юридична адреса: 73039, м.Херсон, вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, фізична адреса: вул. 9 Східна, б.56-а, м.Херсон, 73035, ідентифікаційний код 24946176) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Григоренка В.О.

Суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Оксамит», ЛТД (далі - ТОВ ВКП «Оксамит», ЛТД) банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТОВ ВКП «Оксамит, ЛТД» (юридична адреса: 73039, м.Херсон, вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, фізична адреса: вул.9 Східна, б.56-а, м.Херсон, 73035, ) призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво № 416 від 05.04.2013, м.Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к.171).

Оголошення про визнання ТОВ ЦКП «Оксамит», ЛТД банкрутом оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.06.2019 номер публікації 60445.

Інформація про визнання ТОВ ВКП «Оксамит», ЛТД банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. внесена до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.06.2019 року.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на 15.01.2020 інвентаризація майна банкрута здійснена, відтак ліквідатор мав би отримати згоду на продаж майна банкрута та здійснити продаж майна на аукціоні, проте із наданого звіту ліквідатора вбачається, що ліквідаційна процедура триває 8 місяців, а продаж майна на аукціоні так і не розпочався.

В зв`язку з чим, суд ухвалою від 14.02.2020 зобов`язав ліквідатора Юдицького О.В. в подальшому щомісяця надавати до суду звіти лише за наступний, після 15.01.2020р., відповідний період, без повтору вже наданої інформації. Також, ухвалою суд зобов`язав ліквідатора Юдицького О.В. протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду складений план заходів по проведенню ліквідаційної процедури (складеного, відповідно до наданого звіту), відомості інвентаризації майна боржника (ліквідаційну масу), протоколи засідання комітету кредиторів після 28.10.2019 року, докази отримання згоди на продаж майна банкрута та вчинені дії з підготовки продажу майна банкрута на аукціоні.

02.03.2020 від ліквідатора Юдицького О.В. на адресу суду надійшло повідомлення (вих..№02-01/15406/923-732-18) на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2020 (вх.1668/20) з доданими документами, а саме: планом заходів про проведенню ліквідаційної процедури ТОВ ВКП «Оксамит» ЛТД, відомостями інвентаризації майна ТОВ ВКП «Оксамит», ЛТД, копією заяви-звернення від 04.02.2020, протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ ВКП «Оксамит» ЛТД від 12.12.2019 та доказами відкриття арбітражним керуючим електронного кабінету з метою здійснення продажу майна банкрута.

29.05.2020р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" (м. Київ) про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Кредитором у вказаній справі є зокрема Акціонерне товариство «СБЕРБАНК».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" (надалі - "Заявник") повідомляє суд про набуття ним прав вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «ОКСАМИТ», ЛТД. та наявність підстав для заміни Кредитора - АТ «СБЕРБАНК», наводить у клопотанні відповідні підстави.

Для правильного вирішення даного питання слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута.

Ухвалою суду від 02.06.2020 було призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" на 25 червня 2020 року об 11:00 год. Окрім цього, ухвалою були витребувані у кредитора АТ "Сбербанк" письмові пояснення по суті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" про заміну кредитора та підтвердження, що кредиторські вимоги АТ "Сбербанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «ОКСАМИТ» ЛТД відступлені у повному обсязі. Копія даної ухвали була надіслана усім учасникам справи.

В судове засідання призначене на 25.06.2020 учасники справи не прибули, які в свою чергу належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, шляхом направлення відповідної ухвали рекомендованою кореспонденцією.

Витребувані ухвалою від 02.06.2020 документи на адресу суду від АТ «Сбербанк» на адресу суду не надані з невідомих причин.

Витребувані ухвалою суду від 14.02.2020 документи, зокрема, докази звернення протягом строку ліквідаційної процедури з 18.06.2019 до забезпеченого кредитора або до суду за погодженням реалізації майна банкрута - ліквідатором Юдицьким О.В. на адресу суду не надано.

Натомість, 15.06.2020 ліквідатор Юдицький О.В. звернувся до суду з клопотанням (вих..№02-01/15691/923-732-18 від 12.06.2020) про відкладення розгляду остаточного звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «ОКСАМИТ», ЛТД. строком на 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою. припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. І ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з питань банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. 63 Кодексу з процедур банкрутства (продаж майна банкрута) після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до п.5 ст.42 ГПК України документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Зважаючи на невиконання кредитором АТ "Сбербанк" ухвали суду від 02.06.2020, так само як і невиконання ліквідатором вимог ст.63 Кодексу з процедур банкрутства, суд відкладає розгляд справи для повторного витребування відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч.5 ст.61 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст.52, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" про заміну кредитора АТ "Сбербанк" його правонаступником на 14 липня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Зобов`язати невідкладно (терміново) ПОВТОРНО кредитора АТ "Сбербанк" надати письмові пояснення по суті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" про заміну кредитора та підтвердження, що кредиторські вимоги АТ "Сбербанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «ОКСАМИТ», ЛТД задоволені у повному обсязі.

3. Зобов`язати ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича невідкладно (терміново) надати до суду відповідні докази вчинення, передбачені ст.ст.61, 63 Кодексу з процедур банкрутства, дій щодо реалізації майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «ОКСАМИТ», ЛТД.

4. Нагадати учасникам справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

5. Копію даної ухвали надіслати усім учасникам справи, у тому числі кредитору АТ "Сбербанк" та ліквідатору Юдицькому О.В. на електронні адреси.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна