overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" липня 2020 р. Справа № 906/590/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ратушної О.В. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.05.2020 р. у справі №906/590/19 постановлену суддею Тимошенко О.М., повний текст ухвали підписано 15.05.2020 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська залізнична магістраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет"

про стягнення 301 847,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ратушна О.В. - звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.05.2020 року по справі № 906/590/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 р. поновлено Старшому державному виконавецю Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ратушній О.В. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.05.2020 р. у справі №906/590/19 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ратушної О.В. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.05.2020 р. у справі №906/590/19 .

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/590/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/590/19 до розгляду на "11" серпня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" липня 2020 р. Справа № 924/641/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №924/641/20, постановлену суддею Танасюк О.Є. повний текст ухвали складено 02.06.2020 р.

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про - визнання незаконною заміну членів Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго представників акціонера Держава України в особі Фонду державного майна України ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради №42 від 28.04.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. у справі №924/641/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. у справі №924/641/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/641/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/641/20 до розгляду на "11" серпня 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" липня 2020 р. Справа № 924/641/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.06.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову у справі №924/641/20, постановлену суддею Танасюк О.Є. повний текст ухвали складено 18.06.2020 р.

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про - визнання незаконною заміну членів Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго представників акціонера Держава України в особі Фонду державного майна України ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради

№42 від 28.04.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.06.2020 р. у справі №924/641/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.06.2020 р. у справі №924/641/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/641/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/641/20 до розгляду на "11" серпня 2020 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
01.07.2020 Справа № 922/3708/19
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): Стойка О.В.
судді: Попков Д.О., Пушай В.І.
при секретарі судового засідання: Склярук С.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Скорто Солюшенс Інтернейшнл м.Харків
про за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення господарського судуухвалення додаткового рішення Акціонерного товариства Правекс-Банк м.Київ Харківської області
у справі № 922/3708/19 (суддя Калантай М.В.)
за позовом: до: проАкціонерного товариства Правекс-Банк м.Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Скорто Солюшенс Інтернейшнл м.Харків 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Скорто м.Харків стягнення 3 011 000,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скорто м.Харків
до Акціонерного товариства Правекс-Банк м.Київ
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Скорто
Солюшенс Інтернейшнл м.Харків
про зобов`язання прийняти виконані роботи
Керуючись ст.ст.126, 129, 221, 244, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Скорто Солюшенс Інтернейшнл м.Харків про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3708/19 задовольнити частково.
Доручити Господарському суду Харківської області видати наказ на примусове виконання цієї додаткової постанови, оформивши його у відповідності до вимог ст.4 Закону України Про виконавче провадження.
Додаткова постанова набирає сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст додаткової постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/250/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 у справі №908/250/20 (суддя Левкут В.В.)

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м.Запоріжжя

до відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про зобов`язання вчинити дії щодо надання послуг в об`ємі, передбаченому пп. 6.3.1-6.3.35 п. 6.3 Договору

у справі за первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя

про стягнення 2215491,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 у справі №908/250/20 (суддя Левкут В.В.) зустрічну позовну заяву вих. № б/н від 23.03.2020 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії щодо надання послуг в об`ємі, передбаченому пп. 6.3.1-6.3.35 п. 6.3 Договору і додані до неї документи повернуті Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач за зустрічним позовом, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив її скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Березкіної О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 у справі №908/250/20. Розгляд скарги визначено проводити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

02.07.2020 у зв`язку з відпусткою судді Кузнецової І.Л. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Березкіної О.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №908/250/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/2034/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2019р., яка набирала законної сили з моменту її підписання - 22.11.2019. р., суддя Боєва О.С., у справі №908/2034/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-Сервіс", (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 345)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ", (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв.177)

про стягнення суми 239973,67 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕПЛОАТОМ", (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв.177)

до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-Сервіс", (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 345)

про стягнення суми 277 771,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.07.2020, з метою дотримання прав всіх учасників справи в судовому засіданні оголошено перерву.ї

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтелоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2019р., яка набирала законної сили з моменту її підписання - 22.11.2019, суддя Боєва О.С., у справі №908/2034/19 відбудеться 23.07.2019 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 липня 2020 р. Справа № 902/1049/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 р. у справі №902/1049/19, яке набрало законної сили (16.06.2020 р. дата постанови Півночно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 липня 2020 р. Справа № 902/254/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додатковго рішення Господарського суду Вінницької області від 03 червня 2020 р. у справі №902/254/20, яке набрало законної сили 01 липня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2020 року Провадження 7/903/470/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/470/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Городище» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопаливно- енергетична компанія» про стягнення 1 169 338,55 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Городище» звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопаливно- енергетична компанія» про стягнення 1 169 338,55 грн. заборгованості.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі сільськогосподарської продукції за №30/03/20 від 30.03.2020р. зі змінами від 31.03.2020р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" липня 2020 р. на 10:00 год.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду:

- відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.07.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2020 року Справа № 903/47/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія" Альбіон

до відповідача: Фермерського господарства Корсойл-Агро

про стягнення 2 897 760, 98 грн.

Суддя Шум М.С.

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.03.2020 розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альбіон до Фермерського господарства Корсойл-Агро про стягнення 2 897 760, 98 грн. в підготовчому провадженні відкладено.

19.06.2020 на адресу суду від представника ТОВ Компанія" Альбіон надійшла заява про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час призначення судового засідання по розгляду справи в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на "21" липня 2020 р. на 10:50 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3508/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 105 833,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Завод сантехнічних заготовок" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач" про стягнення 105 833,33 грн. збитків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва