ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2020 р. Справа№ 925/1387/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання Шевченко В.І.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Теслі Романа Віталійовича

на ухвалу Господарського суд Черкаської області

від 27.04.2020

у справі № 925/1387/19 (суддя Васянович А.В.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Теслі Романа Віталійовича

про компенсацію витрат на правову допомогу

у справі № 925/1387/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Замкового Дмитра Васильовича

до Фізичної особи-підприємця Теслі Романа Віталійовича

про стягнення 41 896,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Теслі Роману Віталійовичу в задоволенні заяви від 13.01.2020 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Фізична особа-підприємець Тесля Роман Віталійович оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його заяву про стягнення з Фізичної особи-підприємця Замкового Дмитра Васильовича понесених ним судових витрат у розмірі 8 500,00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2020 справу № 925/1387/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Cтанік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тесля Романа Віталійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 у справі № 925/1387/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тесля Романа Віталійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 у справі № 925/1387/19 призначено на 30.06.2020.

30.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача, за текстом якого просив апеляційну скаргу задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Тесля Романа Віталійовича про стягнення с Фізичної особи-підприємця Замкового Дмитра Васильовича понесених судових витрат у розмірі 8500, 00 грн., а також стягнути з Фізичної особи-підприємця Замкового Дмитра Васильовича сплачених Фізичною особою-підприємцем Тесля Романом Віталійовичем судових збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2 144, 90 грн. Разом з цим просив розгляд апеляційної скарги провести без участі відповідача та його представника.

30.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, згідно якого він просив апеляційну скаргу відповідача відхилити, а оскаржене ним рішення залишити без змін, а також клопотання позивача про відкладення судового засідання на іншу дату з причин неможливої явки, адже в Україні до 31.07.2020 продовжено карантин світової пандемії COVID-19 та обмежене міжміське пересування та міжміський рух пасажирських транспортних засобів.

В судове засідання 30.06.2020 не з`явились представники позивача та відповідача не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, отримання якої підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте відносно позивача відсутні відомості щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, обома учасниками подано клопотання : позивачем про відкладення розгляду справи на іншу дату, відповідачем - про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 12.03.2020 до 31.07.2020 на усій території України.

Указом Президента України № 87 від 13.03.2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» набула надзвичайно загрозливого характеру.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача та відповідача, щодо яких наявні відомості про їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, а також вжитим карантинним режимом із запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, зокрема, продовженням його до 31.07.2020, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання нез`явившимся учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції й задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на введення карантину на території України та у випадку продовження карантинних заходів, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, апеляційний суд доводить до відома учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості до дня судового засідання, уникаючи безпосереднього відвідування установи суду, подати свої вмотивовані письмові пояснення, скориставшись засобами електронного зв`язку задля дотримання своєчасного розгляду справи як елементу права на справедливий суд, а також скористатись своїм процесуальним правом на участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції (ст.197 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Замкового Дмитра Васильовича (позивача) про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тесля Романа Віталійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 у справі № 925/1387/19 відкласти на 11 год. 40 хв. 04.08.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко