УХВАЛА

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/5562/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

25.06.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про виплату основної грошової винагороди за період з 18.05.2020 по 18.06.2020 з депозитного рахунку суду.

Розглянувши подану керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Комликом І.С. заяву про виплату основної грошової винагороди за період з 18.05.2020 по 18.06.2020 з депозитного рахунку суду, суд визнав за можливе задовольнити її частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з п. 12. ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, в тому числі, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 31 530,00 грн відповідно до квитанції № 36 від 21.04.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

З урахуванням того, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, вимога арбітражного керуючого Комлика І.С. про здійснення оплати грошової винагороди у сумі 10 135,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за період з дати його призначення (18.05.2020) по 18.06.2020 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 910/5562/20 судом задовольняється частково у сумі 4 746,42 грн за період з моменту призначення 18.05.2020 по останній день поточного місяця - 31.05.2020.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про сплату основної винагороди - задовольнити частково.

2. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_3, відкритий у АТ «ОТП БАНК» в м. Києві, (МФО 300528), за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6888/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18.05.2020 по 31.05.2020 у сумі 4 746,42 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн 42 коп за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 36 від 21.04.2020.

3. У решті вимог - відмовити.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко