СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" липня 2020 р. Справа № 905/797/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля Донецької області, вх.№ 1602 Д/3, на рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2020 у справі № 905/797/20 (суддя - Левшина Г.В., повний текст складено та підписано 17.06.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м. Запоріжжя,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля Донецької області,

про стягнення 67130,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості в сумі 67130,11 грн., з яких основний борг в сумі 61931,40 грн., пеня в сумі 3801,89 грн., 804,66 грн. 3% річних, інфляційні в сумі 592,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за укладеним сторонами договором поставки №7145-ДУ-УМТС-Т від 17.10.2018 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.06.2020 у справі № 905/797/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості в сумі 67130,11 грн., з яких основний борг в сумі 61931,40 грн., пеня в сумі 3801,89 грн., 804,66 грн. 3% річних, інфляційні в сумі 592,16 грн., задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" основний борг в розмірі 61931,40 грн., пеню в розмірі 3801,89 грн., три проценти річних в сумі 804,66 грн., інфляційні в сумі 364,93 грн., всього заборгованість в сумі 66902,88 грн., судовий збір в сумі 2094,89 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач фактично оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з нього 66902,88 грн. (з яких: основний борг в розмірі 61931,40 грн., пеня в розмірі 3801,89 грн., три проценти річних в сумі 804,66 грн., інфляційні в сумі 364,93 грн), отже 1,5 % від цієї суми дорівнює 1003,54 грн., що є меншим за мінімальну ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у 2020 році, розмір якої складає 2102,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020).

Отже, при зверненні до суду апеляційної інстанції скаржник мав сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2020 у справі № 905/797/20 3153,00 грн. (2102,00 х 150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі. При цьому, працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області складено акт від 25.60.2020, відповідно до якого під час відкриття поштового конверту з апеляційною скаргою (№б/н від 24.06.2020) у справі №905/797/20, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", не виявилося зазначених у додатку документів, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" не виконало вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2020 у справі № 905/797/20 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3153 грн. 00 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка