overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

07.07.2020 Справа № 914/1597/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»
в особі: Львівської філії публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»
до боржника: Приватного підприємства «ЦЕРЕРА ТЕХНОЛОДЖІС»
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
При цьому, суд звертає увагу боржника, що відповідно до положень абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені статтею 157 строки подання заяви про скасування судового наказу (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів) продовжуються на строк дії такого карантину.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.Р. Король
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ВИКЛИК

06.07.2020 Справа №914/2379/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Укрбуд" , яке є позивачем

у справі №914/2379/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Укрбуд", Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Галицький будівельник", с.Бірки Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 67500,00 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 17.08.2020 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Позивачу: при наявності - надати докази врегулювання спору в добровільному порядку.

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

Скерувати ухвалу-виклик на адресу місцезнаходження позивача: 81137, Львівська область, с.Пасіки-Зубрицькі, вул.Л.Українки, буд.70 та на електронну адресу позивача, а саме: та на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ВИКЛИК

06.07.2020 Справа №914/2379/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Галицький будівельник", яке є відповідачем

у справі №914/2379/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Укрбуд", Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Галицький будівельник", с.Бірки Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 67500,00 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 17.08.2020 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Відповідачу: при наявності - надати докази врегулювання спору в добровільному порядку.

Участь відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Скерувати ухвалу-виклик на адресу місцезнаходження відповідача: 81092, Львівська область, Яворівський район, с. Бірки,вул.Окружна, буд.1;

на адресу для листування: 79035, м.Львів, вул.Зелена, буд.238. офіс 61 та на електронні адреси представника відповідача - адвоката Бєлановського В.П.:

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 914/914/20

За позовом:Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафотогаз України», м. Київ,
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива», м. Львів,
про: стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 7 541,40 грн
Суддя Березяк Н.Є.

Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Каціональна акціонерна компанія» «Нафотогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 7 541,40 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №914/914/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Через канцелярію суду, відповідач подав заяву від 02.07.2020 №47 про закриття провадження у справі, яку обґрунтовує добровільним виконанням ОСББ «Ініціатива» своїх зобов`язань перед АТ «НАК «Нафтогаз Україна», відтак, відсутній предмет спору між сторонами у даній справі, що є підставою для закриття провадження у справі. Факт погашення підтверджується платіжним дорученням №116 від 01.07.2020.

Одник, позивачем не подано до суду інформації з приводу погашення заборгованості. Відтак, суд вважає за доцільне надати позивачу можливість подання пояснення з приводу погашення відповідачем заборгованості.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відповідачу надати суду докази направлення заяви про закриття провадження у справі та доданих до неї матеріалів позивачу.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання заяви надати документально обґрунтоване пояснення на заяву.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа№ 914/1191/20

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Продукти-Каргіл" с.Утішків, Буський район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2: Приватного підприємства «Продукти-Каргіл», с.Утішків, Буський район, Львівська область

про 1). Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

2). Припинення між відповідачами правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 до відповідача-2 ОСОБА_3 про 1) Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 21.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2). Припинення між відповідачами 1, 2 будь-яких правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 20.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. до участі у справі залучено третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Продукти-Каргіл".

Ухвалою суду від 05.06.2020 р. було виправлено описку в ухвалах Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від 04.06.2020 р. про відкриття провадження у справі, від 04.06.2020 р. про витребування доказів та зазначено, що слід читати ім`я та по батькові відповідача-1: ОСОБА_2 .

Вказане по батькові відповідача-1 ( ОСОБА_2 ) зазначено у позовній заяві та усіх документах, що подавались позивачем до справи.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, зокрема із долученого позивачем договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав), покупцем є ОСОБА_2 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 05.06.2020 р. про виправлення описки.

2. В ухвалі Господарського суду Львівської області від 05.06.2020 р. про виправлення описки слід читати по батькові відповідача-1: ОСОБА_2 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.06.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.07.2020 Справа № 914/1593/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Юрчишак Л. Б. основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №3/ДІМ/17К від 10.05.2017р., підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Юрчишак Лілія Борисівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Р.В. Крупник
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя ____________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.20 Справа № 914/2328/18

м. Львів

За позовом:Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

до відповідача:фізичної особи - підприємця Марко Марії Володимирівни,
про:демонтаж тимчасової споруди,

СуддяРим Т.Я.
Без виклику сторін.

На розгляді Господарського суду Львівської області подано перебуває справа за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця Марко Марії Володимирівни про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 10.06.2019 було зупинено провадження у справі № 914/2328/18 до вирішення справи № 914/1040/19.

До суду 16.06.2020 надійшло клопотання відповідача (вх. № 19728/20 від 16.06.2020) про долучення до справи документів. Вказаним клопотанням відповідач долучив до матеріалів справи постанову Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/1040/19 від 18.02.2020.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 230, статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Зважаючи на зазначене, оскільки суд зупинив провадження у цій справі до вирішення справи № 914/1040/19, постанова у якій вже набрала законної сили, провадження у справі № 914/2328/18 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.07.2020 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Викликати сторін в призначене судове засідання.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

07.07.2020 Справа № 914/1612/20
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд,
НАКАЗАВ:
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.20 Справа № 914/2578/19

м. Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів",
до відповідача:Львівської міської ради,
про:визнання додаткової угоди укладеною.
Суддя Рим Т.Я.

Без виклику сторін

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" до Львівської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною. Рух справи відображено у попередніх судових рішеннях.

Ухвалою від 15.01.2020 провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" подало до суду клопотання (вх. № 19875/20 від 17.06.2020) про поновлення провадження у справі. Зазначає, що Велика Палата Верховного Суду закінчила перегляд справи, до якої було зупинено провадження у цій справі, та 01.04.2020 прийняла постанову у справі № 320/5724/17 (оприлюднено 18.05.2020, № 89257159).

Згідно з положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Зважаючи на зазначене, оскільки суд зупинив провадження у цій справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17, яка уже переглянута, провадження у справі 914/2578/19 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/2578/19.

2. Призначити судове засідання на 22.07.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3. Викликати сторін в призначене судове засідання.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 914/1076/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Балашова Артура Юрійовича, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 4065,60грн.

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Балашова Артура Юрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 4065,60грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16.06.2020р. В судовому засіданні 16.06.2020р. відкладено розгляд справи на 07.07.2020р.

В судове засідання 07.07.2020р. позивач явки повноважного представника не забезпечив. Від позивача подано письмові пояснення за вх.№19940/20 від 18.06.2020р., в яких позивач просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача та за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання 07.07.2020р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали-повідомлення від 16.06.20р., поштовою рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення за №531. Від відповідача жодних заяв чи клопотань на розгляд суду не поступало.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, розумність строків, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 15.07.2020 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Явка учасників справи визнається судом не обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук