Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/268/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" від 22.06.2020 про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області від 02.04.2018 №906/268/17 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"

про стягнення 58 483 928,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 рішенням господарського суду Житомирської області у справі № 906/268/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на користь Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" 5 922 767,04 грн які складаються з: 1 282 871,00 грн пені; 848 535,80 грн річних; 3 791 360,24 грн інфляційних втрат. Також, 88 841,51 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Крім того, було розстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.2018 у справі №906/268/17 на суму 5 922 767,04 грн згідно наступного графіку:

- до 01.04.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.05.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.06.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.07.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.08.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.09.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.10.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.11.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.12.2018 - 493 563,92 грн,

- до 01.01.2019 - 493 563,92 грн,

- до 01.02.2019 - 493 563,92 грн,

- до 01.03.2019 - 493 563,92 грн.

02.04.2018 на виконання рішення суду виданий наказ № 906/268/17.

23.06.2020 від стягувача до господарського суду Житомирської області надійшла заява від 22.06.2020 про видачу дублікату наказу №906/268/17. При цьому заявник зазначає, що оригінал виконавчого документа, зокрема наказ господарського суду Житомирської області № 906/268/17 виданий 02.04.2018 був помилково знищений разом з копіями документів, які були передані для утилізації шляхом пропуску через шредер.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Доказів виконання рішення Господарського суду від 01.03.2018 у справі № 906/268/17 матеріали справи не містять.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Ураховуючи викладене, а також те, що стягувачем судовий наказ втрачено, строк пред`явлення до виконання його не закінчився, суд задовольняє заяву АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про видачу дублікату наказу.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" від 22.06.2020 про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області від 02.04.2018 у справі №906/268/17 - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області від 02.04.2018 у справі № 906/268/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 06.07.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу на філію + дублікат судового наказу (рек. з повід.)

3- боржнику ( рек. з повід.)