УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/10593/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській,

Донецькій та Луганській областях

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій

області

до Приватного підприємства «Аукціон-1»

про стягнення 100 108,00 грн.,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10593/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Приватного підприємства «Аукціон-1» про стягнення 100 108, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Аукціон-1» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 100 108 грн. 00 коп. збитків та 2 002 грн. 16 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 року у справі № 910/10593/13 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 30.06.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 07.07.2020.

У судове засідання 07.07.2020 заявник та сторони не з`явилися, своїх уповноважених представників не направили.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області реорганізоване шляхом злиття з Регіональними відділеннями Фонду державного майна по Харківській та Луганській областях та утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Згідно пункту 2 наказу Фонду державного майна України № 467 від 16.05.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому матеріали справи не містять доказів повного фактичного виконання боржником судового рішення.

Ураховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та здійснення заміни стягувача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 у справі № 910/10593/13.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/10593/13 задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, Харківська область, місто Харків, Майдан Театральний, будинок 1, ідентифікаційний код 13511245) на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, Майдан Театральний, будинок 1, ідентифікаційний код 43023403) у виконавчому провадженні у справі № 910/10593/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк