ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 червня 2020 рокуСправа № 17/Б-1196
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання № 185/05 від 20.05.2020 /вх.№ 3091 від 21.05.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі про банкрутство
у справі за заявою боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Кредитора: Каратаєва В.М. - представник Тернопільського обласного центру зайнятості
Боржника: не з"явився
Суть справи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стверджуючи, що неспроможне погасити заборгованість перед кредиторами на загальну суму 815 749,00 грн., в тому числі 487337,26 грн. заборгованості за товари, роботи, послуги, 225 000,00 грн. боргу по податках та інших обов`язкових платежах, 3 200,00 грн. боргу по страхових внесках та 100 211,74 грн. боргу по оплаті праці.
Постановою господарського суду від 01 жовтня 2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, м. Тернопіль, ліцензія серії АВ № 397269, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.09.2008р.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2011 достроково припинено повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.09.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, м. Бережани, вул. Крушельницької,54, ліцензія серії АВ №456574 від 28.05.2009р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 серпня 2017 року достроково припинено повноваження ліквідатора Брикси А.О., ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича.
21 травня 2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. надійшло клопотання № 185/05 від 20.05.2020 /вх.№ 3091 від 21.05.2020/ про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі 17/Б-1196. Як вбачається з поданого клопотання, ліквідатор банкрута просить суд затвердити звіт ліквідатора №149/04 від 22.04.2020 та ліквідаційний баланс банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин /с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303/; Затвердити звіт ліквідатора №150/04 від 22.04.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням процедури ліквідації банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2020 року судове засідання для розгляду клопотання № 185/05 від 20.05.2020 /вх.№ 3091 від 21.05.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі № 17/Б-1196 призначено на 09 червня 2020 року об 12 год. 00 хв.
3 червня 2020 року на адресу суду від арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні 9 червня 2020 року представник Тернопільського обласного центру зайнятості заперечила, щодо затвердження звіту, ліквідаційного балансу та стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, заявленіц вимоги підтримує в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2020 відкладено судове засідання для розгляду клопотання № 185/05 від 20.05.2020 /вх.№ 3091 від 21.05.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі № 17/Б-1196 на 26 червня 2020 року об 10 год. 00 хв.
23.06.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського обласного центру зайнятості надійшли Заперечення на звіт арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації СГ ТОВ «Лапшин» та на звіт ліквідатора. В поданих запереченнях кредитор посилається на неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків, а також на той факт, що чинним законодавством про банкрутство не передбачено обов`язку кредитора /кредиторів/ відшкодовувати сплату грошової винагороди ліквідатору в разі відсутності у банкрута активів та відсутності відповідного фонду.
Розглянувши матеріали справи, зокрема, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та додані до звіту документи, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, заслухавши думку представника кредитора, суд встановив наступне.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом /в редакції, чинній на дату звернення до суду/, відповідно до вимог якої якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язані звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до протоколу зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин №16 від 14.06.09р., учасниками Товариства прийнято рішення про ліквідацію Товариства у зв`язку з нездійсненням протягом року господарської діяльності; створено ліквідаційну комісію, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_2 .
У виданні Бюлетень державної реєстрації№127 (12) 2009р. опубліковано оголошення про ліквідацію Сільськогосподарського ТОВ Лапшинзгідно рішення загальних зборів учасників Товариства.
Згідно виписки серії ААА №469202 слідує, що державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру запис про перебування підприємства в стані припинення підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, додатку №5 до акту інвентаризації майна, цінних паперів боржника від 01.07.09р., боржник Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, станом на 01.07.09р. мав заборгованість перед кредиторами: Бережанською міжрайонною державною податковою інспекцією, м. Бережани Тернопільської області в розмірі 225000 грн.; Бережанським районним центром зайнятості, м. Бережани Тернопільської області в розмірі 3200 грн.; заборгованість по оплаті праці в розмірі 100211,74 грн. Окрім того, згідно додатку №5 до акту інвентаризації майна, цінних паперів боржника від 01.07.09р., за боржником рахується заборгованість перед кредиторами по розрахунках за товари, роботи, послуги в загальній сумі 487337,26 грн. (згідно переліку 36 кредиторів).
Заборгованості перед іншими кредиторами ліквідаційною комісією не виявлено, про що свідчить довідка Управління ПФУ в Бережанському районі №97 від 01.10.09р.; довідка про відсутність заборгованості Бережанської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 30.09.09р.
25 липня 2009 року ліквідаційною комісією товариства затверджено акт інвентаризації майна боржника (з додатками до нього), про що свідчить протокол №2 засідання ліквідаційної комісії С/г ТОВ Лапшинвід 25.07.09р., а згідно протоколу засідання ліквідаційної комісії боржника №3 від 13.08.09р. затверджено проміжний баланс Товариства станом на 01.07.09р.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2009 Боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута по справі № 17/Б-1196 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, ліцензія серії АВ № 397269, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.09.2008р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.10.2010 включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 17/Б-1096 відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303:
- Бережанську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Бережани Тернопільської області, вул. Шевченка, 15, в сумі 5839,26 грн. Черговість задоволення вимог кредитора третя;
- Бережанський районний центр зайнятості-робочий орган Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, м. Бережани Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 16, в сумі 2793,00 грн. Черговість задоволення вимог кредитора в сумі 2337,31 грн. - друга; в сумі 455,69 грн. шоста;
Арбітражним керуючим /ліквідатором/ СГ ТОВ «Лапшин» Шимечко А.Я. в ході здійснення ним повноважень ліквідатора було встановлено наступне та вчинено наступні дії:
- згідно обліку та даних Бережанського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації за СТзОВ Лапшинс. Лапшин; Бережанського р-ну, Тернопільської обл. (код 30787303), не зареєстровано права власності на нерухоме майно;
- за даними управління земельних ресурсів у м. Тернополі, за СТзОВ Лапшинс. Лапшин, Бережанського р-ну, Тернопільської обл. (код 30787303), документів на право власності чи користування земельними ділянками не зареєстровано;
- за даними управління Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Бережанського району та автомобільно технічної інспекції за СТзОВ Лапшинс. Лапшин, Бережанського р-ну, Тернопільської обл. (код 30787303), транспортні засоби зареєстрованими не числяться;
- за даними Бережанської інспекції державного технічного нагляду за СТзОВ Лапшинс. Лапшин, Бережанського р-ну, Тернопільської обл. (код 30787303), зареєстровано 19 одиниць сільськогосподарської техніки;
- згідно листа Бережанської МДПІ, банкрут СТзОВ Лапшинс. Лапшин, Бережанського р-ну, Тернопільської обл. (код 30787303), має відкриті рахунки в ТОД ВАТ РайффайзенБанкАВАЛЬ, Бережанське відділення ВАТ Ощадбанк, ТФ ПАТ Приватбанк, ВАТ КБ Надра;
- згідно відповіді ТФ КБ Приватбанкруху коштів по рахунку банкрута відсутній, залишок коштів по рахунках становить 8,78 грн.;
- згідно відповіді ВАТ КБ Надраруху коштів по рахунку банкрута відсутній, залишок коштів по рахунках становить 142,99 грн.;
- згідно відповіді ВАТ Ощадбанкруху коштів по рахунку банкрута відсутній, залишок коштів по рахунках становить 0,30 грн.
- згідно відповіді ТОД ВАТ РайффайзенБанкАВАЛЬзалишок коштів по рахунках становить 36,91 грн.
12.11.2009 р. колишнім керівником банкрута СТзОВ Лапшин Католик М.Ф. згідно акту прийому-передачі передано ліквідатору: круглу печатку, кутовий штамп та установчу документацію банкрута. Бухгалтерська документація органами управління боржника ліквідатору не передавалась у зв`язку з чим ліквідатором 19.11.2010 року направлено скаргу №744 на дії колишнього керівника в прокуратуру Бережанського району.
Окрім того, ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута на підставі актів виділення майна під погашення кредиторської заборгованості та застави ВАТ КБ "Надра", про що складено інвентаризаційний акт (опис майна СТзОВ "Лапшин").
У зв`язку з виявленням майна (рухоме, нерухоме) ліквідатором укладено договори з:
- суб`єктом оціночної діяльності на проведення незалежної оцінки нерухомого та рухомого майна банкрута за погодженням з кредиторами;
- організацією на проведення геодезії земельної ділянки;
- БТІ на проведення замірів та виготовлення технічної документації на нерухоме майно;
- з біржовою організацією на проведення аукціону.
Разом з тим, в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що СТзОВ "Лапшин" є правонаступником Селянської спілки "Полісся", яка була ліквідована 12.02.2003р. Відповідно до протоколу №1 від 28.02.2001 року загальних зборів колишніх членів реорганізованого СС "Полісся" під забезпечення кредиторської заборгованості і довгострокових пасивів віднесено нежитлове приміщення "Хімсклад". Ліквідатором проведено роботу по виготовленню документації, необхідної для реалізації даного майна, направлено звернення в Лапшинську сільську раду про визнання права власності на приміщення Хімскладу. Виготовлено технічну документацію на зазначений об`єкт, та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці, після чого проведено оцінку, та виставлено на аукціон (торги).
07.10.10 року ліквідатором укладено договір купівлі продажу Хімскладу з переможцем торгів. Кошти отримані від продажу направлено на виготовлення технічної документації, кадастрового номеру земельній ділянці, оцінку, проведення біржових торгів, оплату послуг ліквідатора, про що прозвітовано кредиторам.
Крім того, ліквідатором було реалізовано частину заставного майна ВАТ КБ Надра, за погодженням банку (дозвіл ВАТ КБ Надра№2/1-1714 від 02.04.2010 року, знаходиться в матеріалах справи) на загальну суму 86 250 грн., кошти від реалізації в сумі 35 488,23грн. спрямовано на погашення грошових вимог заставного кредитора в порядку ст. 26, 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2011 достроково припинено повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ОСОБА_1 та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, м. Бережани, вул. Крушельницької,54, ліцензія серії АВ №456574 від 28.05.2009р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.
Арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. з метою виявлення майнових та фінансових активів банкрута, направлено ряд запитів до реєструючих та контролюючих органів, а також здійснено інші заходи, спрямовані на виявлення належного товариству майна. За наслідками проведеної арбітражним керуючим роботи встановлено, що:
- cтаном на 19.11.2011р. транспортних засобів за банкрутом не зареєстровано. 19.08.2004р. СГТОВ «Лапшин» було проведено зняття з обліку для реалізації причепа СЗАП 8355, ДНЗ 5130ТЕ (лист Начальника 3-го ВРЕР ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області №674 від 19.11.2011р.)$
- нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване (лист Бережанського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації №628 від 19.12.2011р.);
- сільськогосподарська техніка за банкрутом не зареєстрована (лист Інспекції державного технічного нагляду по Бережанському районі №02 від 04.01.2012р.);
- Банкрут не виступає ні засновником ні учасником будь-яких інших юридичних осіб зареєстрованих на території Бережанського району (лист держаного реєстратора Бережанської РДА Тернопільської області №21 від 22.10.2009р.);
- згідно статистичної звітності на території Лапшинської сільської ради Бережанського району СГТОВ «Лапшин» має в оренді землю загальною площею 373,91 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку орендує у власників земельних часток (паї) (лист Управління Держземагенства у Бережанському районі Тернопільської області №125 від 31.01.2012р.).
Приймаючи до уваги, що банкрут не є власником вказаних земельних часток (паїв) загальною площею 373,91 га, ліквідатор товариства звернувся до Управління державного комітету із земельних ресурсів в Бережанському районі з клопотанням №262/08 від 07.08.2012р. про припинення договору оренди землі, до якого було долучено зібрані арбітражним керуючим 182 заяв підписаних власниками земельних паїв. За результатами розгляду вказаного звернення, станом на 01.01.2013р., СГТОВ «Лапшин» розірвано договори оренди на земельні частки (паї) і в оренді банкрута земельних ділянок не має (лист Відділу Держземагенства у Бережанському районі Тернопільської області №01-18/170 від 06.02.2013р.);
- бухгалтерська документація (книги нарахування трудоднів та книги нарахування заробітної плати) СГТОВ «Лапшин», які підлягають архівному збереженню передано ліквідатором банкрута на архівне зберігання Лапшинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області на підставі Акту приймання передачі від 01.04.2014р.;
Окрім, цього у банкрута відкриті 25.10.2007р. рахунки в Тернопільській філії АТ КБ «Приватбанк», м. Тернопіль, МФО банку 338783, № НОМЕР_6 , НОМЕР_3 НОМЕР_7 , валюта рахунку 980-гривня.
За вказівками п. 1, 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.
Згідно додатку №4 до акту інвентаризації майна, цінних паперів боржника, який долучений до заяви про порушення справи про банкрутство, станом на 01.07.2009р. дебіторська заборгованість СГТОВ «Лапшин» становить 11 742,45 грн. Однак, у зазначеному додатку не вказано ані юридичних адрес, ані кодів ЄДРПОУ боржників товариства. Також, у поданій банкрутом заяві було відсутнє підтвердження існування таких юридичних осіб. Наведене узгоджується із відсутністю відомостей в ЄДРЮОФОПГФ про боржників банкрута.
Більш того, ліквідатор у звіті вказав на те, що заявником не надано жодних первинних бухгалтерських чи фінансових документів, які б підтверджували наведені обставини та які могли б слугувати підставою для стягнення вказаної заборгованості на користь банкрута. Варто також зазначити, що ліквідаційна комісія вказує дату виникнення дебіторської заборгованості 2000р. с/с «Вербів» та 2003р. інших боржників. Втім, така дебіторська заборгованість в сумі 11 742 грн. віднесена під забезпечення кредиторської заборгованості і довгострокових пасивів на підставі протоколу загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки Полісся №1 від 28.02.2001р.
За вказівками п.2 ст. 25 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Згідно з п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.
У п. 6.7 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну № 88 від 24.05.1995р., визначено, що зберігання первинних документів та облікових регістрів, що пройшли обробку і були підставою для складання звітності, а також бухгалтерської та іншої звітності, оформлення і передачу їх до архіву забезпечує головний бухгалтер підприємства, установи або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства.
Поряд із цим, арбітражним керуючим Шимечком А.Я. у своєму звіті вказувалось, що органом управління боржника не було передано бухгалтерську документацію товариства, у зв`язку із чим, ним було направлено скаргу №744 на дії колишнього керівника в прокуратуру Бережанського району. Однак, встановити місцезнаходження документів бухгалтерського обліку, регістрів і звітності що містять інформацію про факти здійснення господарських операцій банкрутом не вдалось.
Арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М. зазначив, що майно СГТОВ «Лапшин», яке було предметом забезпечення вимог ПАТ "КБ "Надра" на підставі договорів застави обладнання від 28.03.2008р. та від 11.09.2008р., а також хімсклад та кран-балка, які під час реорганізації колективної сільськогосподарської селянської спілки «Полісся» віднесено під забезпечення кредиторської заборгованості та довгострокових пасивів, реалізовано за погодженням заставодержателем на загальну суму 86 250,00 грн., з яких 35 488,23 грн. спрямовано на першочергове задоволення вимог забезпеченого кредитора, а решта коштів спрямовано на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.
За вказівками ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.
03.11.2011р. було створено інвентаризаційну комісію у складі: голови комісії Гутнікевича Л.М. та членів комісії Плохоцька Г ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якою здійснено інвентаризацію активів СГТОВ «Лапшин». За наслідками проведеного заходу комісією складено Інвентаризаційний опис, згідно якого до складу ліквідаційної маси банкрута включено будівництво гаражів із незадовільним станом.
Рішенням комітету кредиторів від 03.11.2011р. погоджено реалізувати вказане майно як будівельні матеріали. За погодженням із комітетом кредиторів (протокол від 23.04.2012р.) ліквідатором банкрута укладено з Приватним підприємством «Консалтингова компанія «Капітал» договір на проведення незалежної оцінки від 25.04.2012 року. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість будівельних матеріалів, які будуть отримані від розбирання незавершеного будівництва гаражів, становить 12 300 грн. без ПДВ.

23.05.2012р. між арбітражним керуючим та Тернопільським регіональним підрозділом Першої української міжрегіональної товарної біржі укладено договір про надання послуг відносно організації та проведення прилюдних торгів (аукціонів).

Оголошення про проведення 15.06.2012р. аукціону з продажу майна, що належить СГТОВ «Лапшин», опубліковано в газеті «Свобода» №40 (2666) від 25.05.2012р. Майно на торги виставлено за ціною. Визначеною висновком про вартість, без ПДВ, шляхом збільшення кроку на 10% від стартової ціни, аукціон проводиться через 15 днів після виходу оголошення про торги, а у разі відсутності покупця повторний аукціон буде проведено через 15 днів.

Згідно протоколу організатора аукціону №12/40 від 15.06.2012р., на адресу Першої української міжрегіональної товарної біржі поступило дві заявки про бажання взяти участь у аукціоні від ОСОБА_6 та Приватне підприємство «Качан-07». Переможцем аукціону визнано фізичну особу - ОСОБА_6 , який запропонував найвищу ціну 13 530,00 грн.

На виконання вимог чинного законодавства, між продавцем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Лапшин» в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Гутнікевича Л.М. та покупцем ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу від 15 червня 2012 року та складено акт прийому-передачі № 1 до договору купівлі продажу 15.06.2012 року від 06 липня 2012 року.

Порядок розподілу коштів, одержаних від продажу майна банкрута встановлений положеннями ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент укладення правочину). Зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

- витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

- витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

- витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

У відповідності до приписів названої норми права, кошти отриманні від реалізації будівельних матеріалів від розбирання незавершеного будівництва гаражів в сумі 13 530,00 грн. спрямовано на відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних із здійсненням ліквідаційних заходів у справі №17/Б-1196 та оплату грошової винагороди ліквідатора СГТОВ « Лапшин»

Поряд із цим, в ході здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором встановлено, що протоколом загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Полісся» № 1 від 28.02.2001р. під забезпечення покриття заборгованості по заробітній платі селянської спілки занесено будинок ОСОБА_7 , якому рішенням виконкому Лапшинської ради народних депутатів № 12 від 28.04.2017р. присвоєно юридичну адресу с. Гайок, вул. Садова, 63. Наведене також підтверджується описом майна СГТОВ «Лапшин» від 11.09.2008р., підписаним комісією у складі: голова комісії Шимечко А.Я та членами комісії - Католик М.Ф., Лещук Н.В.

Згідно листа колишнього керівника СГТОВ « Лапшин» Католика М.Ф. від 23.02.2011р. будинок Швидків був наданий працівниці СС «Полісся» громадянці Швидків. За час проживання остання не виготовила і не оформила жодної документації на вказану нерухомість. Крім того, будинок Швидків не являється об`єктом житлового фонду, будь-яка документація, що посвідчує право належності чи право власності на даний об`єкт відсутня. Заповіти на будинок в с. Гайок за адресою вул. Садова, 63 в Лапшинській сільській раді не складалися.

У зв`язку із відсутністю в матеріалах ліквідаційної справи будь-яких правовстановлюючих документів на вказане майно та ухиленням органу місцевого самоврядування від розгляду клопотання арбітражного керуючого про визнання права власності на даний об`єкт, на виконання прийнятого зборами комітету кредиторів СГТОВ «Лапшин» рішення, оформленого протоколом від 07.04.2017р., з метою усунення невизначеності відносин права власності щодо індивідуально-визначеного майна та отримання документа, що засвідчує його право власності, ліквідатор банкрута звернувся до Господарського суду Тернопільської області із відповідною заявою № 09/338 від 14.09.2017р.

За результатами розгляду поданої ліквідатором банкрута заяви, ухвалою господарського суду від 24.10.2017р. визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Гайок Бережанського району Тернопільської області, вул.Садова, 63, загальною площею 71,6 кв.м.. Зобов`язано орган державної реєстрації прав здійснити державну реєстрацію права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Гайок Бережанського району Тернопільської області, вул.Садова, 63, загальною площею 71,6 кв.м..

За зверненням ліквідатора банкрута в друкованому виданні «Свобода» 17.01.2018р. за № 5 (3247) опубліковано оголошення про проведення конкурсу з відбору кандидатури організатора торгів, який буде залучений до продажу майна товариства - банкрута шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Рішенням комітету кредиторів банкрута, оформлених протоколом від 28.03.2018р., обрано Правобережну товарну біржу, як організатора аукціону з продажу майна товариства та погоджено початкову ціну майна, яке підлягає реалізації, зокрема, вирішено здійснити продаж будинку ОСОБА_7 , за ціною, визначеною висновком про вартість об`єкта оцінки, а саме 89 100,00 грн., з кроком аукціону 10% від початкової вартості лоту.

За погодженням з комітетом кредиторів, організатором аукціону сайтах Міністерства юстиції та Вищого господарського суду опубліковувались 12.02.2018р. за №49260, 07.05.2018р. за №51179, 11.09.2018р. за № 54066 оголошення про проведення 14.03.2018р., 08.06.2018р. та 10.10.2018р. аукціону з продажу майна товариства. Однак, у зв`язку із відсутністю заявок, вказані аукціони визнано такими, що не відбулися.

Приймаючи до уваги, що Правобережна товарна біржа (51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, Заводський район проспект Свободи, 35 С, ідентифікаційний код 25957609), яку було обрано організатором продажу майна товариства - банкрута, змінила вид діяльності управління фінансовими ринками (Код КВЕД 66.11) на агентства нерухомості (Код КВЕД 68.31), то ПТБ перестала відповідати вимогам ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не може здійснювати подальший продаж майна СГТОВ «Лапшин» шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Відтак, за зверненням арбітражного керуючого, у всеукраїнській незалежній газеті Тижневик «Номер Один» (Реєстраційний номер №23707-13547ПР, серія КВ від 27.12.2018р.), випуск №10(661) від 06.03.2019р., опубліковано оголошення про проведення конкурсу з відбору кандидатури організатора торгів, який буде залучений до продажу майна товариства - банкрута шляхом проведення торгів у формі аукціону.

За результатами проведеного конкурсу, рішенням комітету кредиторів банкрута, оформлених протоколом від 19.03.2019р. погоджено кандидатуру ТОВ «Електронні торги України» (01011, м. Київ, вул. П Мирного, 7, офіс 3, ідентифікаційний код 38738824), як організатора аукціону з продажу майна СГТОВ «Лапшин», шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Крім цього, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 року за №358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» щодо строку дії звіту про оцінку, на замовлення арбітражного керуючого суб`єктом оціночної діяльності проведено незалежну експертну оцінку вартості нерухомого майна, що перебуває на балансі товариства.

З наведеного, на зборах комітету кредиторів, що проводились 19.03.2019р., прийнято рішення про погодження продажу будинку ОСОБА_7 , за ціною визначеною у висновку про вартість об`єкта оцінки, наданого суб`єктом підприємницької діяльності, експертом-оцінювачем ОСОБА_8 (Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №595/18 від 31.07.2018р., а саме 61 700,00 грн., без ПДВ.

На виконання прийнятого зборами комітету кредиторів товариства рішення, між СГТОВ «Лапшин», в особі ліквідатора Гутнікевича Л.М. та ТОВ «Електронні торги України», в особі генерального директора Бойка Д.Ю. укладено договір про проведення аукціону №06/05-19 від 06.05.2019р. На виконання досягнутих домовленостей, за зверненням ліквідатора, оголошення про проведення аукціону з продажу майна СГТОВ «Лапшин» опубліковувались 12.04.2019р. за № 58799, 29.05.2019р. за № 59873 04.07.2019р. за № 60812 та 07.10.2019р. за № 63055.

Аукціони з продажу майна СГТОВ «Лапшин» проводились 16.05.2019р. - 31.05.2019р., 03.07.2019 р.- 18.07.2019р., 05.08.2019р. - 20.08.2019р. та 07.11.2019р. - 22.11.2019р. відповідно.

Згідно Повідомлень організатора аукціону ТOВ «Електронні торги України» №59274 від 06.05.2019р., № 60470 від 20.06.2019р., № 61508 від 02.08.2019р. та №360854 від 25.10.2019р., зазначені аукціони визнано такими, що не відбулися, у зв`язку з відсутністю заявок на участь у електронних торгах.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, згідно п.2, 4 Прикінцевих та перехідних положень якого, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441). Подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

27.01.2020р. відбулись збори комітету кредиторів товариства-банкрута на яких, серед іншого, у відповідності до вимог ст.ст. 63,75 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджено надати згоду на продаж будинку ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та належить СГТОВ «Лапшин» (с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303) на запропонованих ліквідатором умовах №415/11 від. 29.11.2019р.

На виконання прийнятого зборами комітету кредиторів банкрута рішення від 27.01.2020р. між СГТОВ «Лапшин», в особі арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М., що діє на підставі ухвали господарського суду Тернопільської області № 17/Б 1196 від 22.09.2011р. та ТБ «Українська міжрегіональна», в особі Генерального директора Цегельника В.С., який діє на підставі Статуту, 05.02.2020р. укладено Договір на організацію проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та Договір № 0502-2/20 на надання послуг із супроводу продажу майна.

18.02.2020р. на сайтах ЕТС «Prozzoro.Продажі» та організатора аукціону опублікованого оголошення про продаж будинку ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та належить СГ ТОВ "Лапшин" (с.Лапшин, Бережанського району. Тернопільської області, ідентифікаційний код - 30787303) за ціною 61 700,00 грн. Майно виставлено на аукціон без ПДВ та можливості зниження початкової ціни, з кроком аукціону 5% від початкової вартості лоту. Проведення аукціону призначено на 04.03.2020р.

Згідно протоколу №UA-PS-2020-02-18-000135-1, опублікованого організатором аукціону відповідно до Регламенту ЕТС, торги не відбулись у зв`язку із відсутністю учасників. Відтак, для погодження умов повторного аукціону з продажу майна банкрута, арбітражним керуючим скликано комітет кредиторів СГТОВ «Лапшин».

У відповідності до вказівок ст.ст. 79, 80 Кодексу, рішенням комітету кредиторів від 20.03.2020р. погоджено здійснити продаж майна банкрута за ціною зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону - 49 360,00 грн., без ПДВ та можливості зниження початкової ціни, з кроком аукціону 5% від початкової вартості лоту.

Як наслідок 23.03.2020р. ЕТС «Prozzoro.Продажі» сформовано та розміщено оголошення про продаж майна банкрута, яке розміщено за посиланням: https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2020-03-23-000021-3.

02.04.2020р. ТБ «Українська міжрегіональна» сформовано та опубліковано Протокол електронного аукціону №UA-PS-2020-03-23-000021-3, згідно якого переможцем аукціону визнано ОСОБА_9 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 16.11.2000р. Бережанським РВ УМВС України у Тернопільській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який запропонував найвищу ціну за лот 49 360,00 грн.

03.04.2020р. між замовником аукціону СГТОВ «Лапшин», (), в особі арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М., свідоцтво №517 від 12.03.2013р., що діє на підставі ухвали господарського суду Тернопільської області № 17/Б-1196 від 22.09.2011р. та покупцем підписано Акт про придбання майна на аукціоні.

Згідно Свідоцтва від 06.04.2020р., зареєстрованого в реєстрі за №496 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №206165638 від 06.04.2020р. переможцем аукціону здійснено реєстрацію на куплене майно.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, грошові кошти отриманні від реалізації індивідуального (садибного) будинку ОСОБА_7 , в сумі 49 360,00 грн. спрямовано на відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних із здійсненням ліквідаційних заходів у справі №17/Б-1196 та оплату грошової винагороди ліквідатора СГТОВ «Лапшин».

Із звіту ліквідатора вбачається, що станом на день подання звіту, залишок заборгованості СГТОВ «Лапшин» перед кредиторами становить 58 151,07 грн. В той же час, у банкрута відсутні кошти та майно, за рахунок яких можливо було б погасити наявний борг. Зокрема:

- земельні ділянки та нерухоме майно у СГТОВ «Лапшин» відсутні (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 206368610 від 08.04.2020р.);

- згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України, транспортні засоби за банкрутом не значаться (лист Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області №31/19-1166 від 23.03.2020р.);

- сільськогосподарська, дорожньо-будівельна техніка та інші механізми за СГТОВ «Лапшин» не зареєстрована (лист Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області №125/03 від 18.03.2020р.);

- в базах обліку ДКА відсутні відомості щодо наявності у СГТОВ «Лапшин» космічної техніки та відповідних ліцензій на право провадження космічної діяльності у тому числі з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин (лист Державного космічного агентства України №127/03 від 18.03.2020р.);

- вантажопідіймних кранів, технологічних транспортних засобів, підйомників та іншого устаткування за банкрутом не зареєстровано (лист Управління Держпраці у Тернопільській області №1197/01-05-8.3/20 від 03.04.2020р.).

- згідно відомостей веб-сайту Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України (http://smida.gov.ua) щодо власників крупних пакетів акцій (понад 10%). інформація про наявність у СГТОВ «Лапшин» пакетів акцій інших суб`єктів господарювання відсутня;

- згідно відомостей веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку (http://www.nssmc.gov.ua/) що знаходяться у відкритому доступі, інформація про те, що СГТОВ «Лапшин» є власником цінних паперів акціонерних товариств відсутня;

- за результатами дослідження баз даних ДП «Український інститут інтелектуальної власності» у мережі Інтернет (http://www.uipv.org/) встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом активів інтелектуальної власності, в тому числі патентів, ліцензій.

- відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України (https://asvpweb.minjust.gov.ua), які знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет, записи про виконавчі провадження стороною по яких є СГТОВ « Лапшин» відсутні.

Таким чином, на дату подання звіту, у банкрута відсутнє будь-яке майно чи майнові права, за рахунок реалізації яких, можливо було б погасити заборгованість товариства перед кредиторами.

Суд звертає увагу, що з моменту призначення арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. ліквідатором СГ ТОВ «Лапшин», на всіх зборах комітету кредиторів, які проводились арбітражним керуючим, було визнано роботу ліквідатора такою, що відповідає чинному законодавству України про банкрутство, що підтверджується протоколами засідання комітету кредиторів СГ ТОВ «Лапшин»..

За період здійснення арбітражним керуючим Гутнікевичем Л.М. повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора у справі № 17/Б-1196 на адресу господарського суду Тернопільської області не надходило.

Суд звертає увагу на те, що на момент визнання СГ ТОВ «Лапшин» банкрутом та введення ліквідаційної процедури, а також під час виконання ліквідаційної процедури, діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

З наведених норм вбачається, що при прийнятті рішення про затвердження звіту ліквідатора після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, суд повинен керуватися нормами цього Кодексу.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась під час дії Закону про банкрутство, в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р., суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону.

Одночасно, поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Також суд перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Крім цього, судом розглянуто клопотання ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 487 622,74 грн. та здійснення відшкодування витрат 62 890,00 грн. за підсумками процедури ліквідації СГТОВ «Лапшин» (с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303).

Статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено право арбітражного керуючого отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора СГТОВ «Лапшин» з 22.09.2011р., встановлена рішенням зборів комітету кредиторів від 03.11.2011р. та затверджена ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.08.2012р.

Таким чином, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної законодавцем у Законах України Про Державний бюджет на 2014-2019рр. вартість послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора боржника за період з 22.09.2011р. по 20.10.2019р. становить 401 466,52 грн., з яких:

за період 22.09.2011р. по 30.09.2011р. 576,00 грн. (мін. з/п 960*2)/ к-сть днів в місяці 30* /к-сть днів вик. повноважень 9= 576,00 грн.

за період 01.10.2011р. по 30.11.2011р. 3940,00 грн.

(мін. з/п 985*2) *к-сть місяців 2 = 3940,00 грн.

за період 01.12.2011р. по 31.12.2011р. 2 008,00 грн.

(мін. з/п 1004*2) = 2 008,00 грн.

за період з 01.01.2012р по 31.03.2012р. 6 438,00 грн.

(мін. з/п 1073*2) *к-сть місяців 3 = 6438,00 грн.

за період з 01.04.2012р. по 30.06.2012р. 6 564,00 грн.

(мін. з/п 1094*2) *к-сть місяців 3 = 6 564,00 грн.

за період 01.07.2012р. по 30.09.2012р. 6 612,00 грн.

(мін. з/п 1102*2) *к-сть місяців 3 = 6612,00 грн

за період 01.10.2012р. по 30.11.2012р. 4 472,00 грн.

(мін. з/п 1118*2) *к-сть місяців 2 = 4472,00 грн

за період 01.12.2012р. по 31.12.2012р. 2 268,00 грн.

(мін. з/п 1134*2) = 2 268,00 грн.

за період 01.01.2013р. по 30.11.2013р. 25 234,00 грн.

(мін. з/п 1147*2) *к-сть місяців 11 = 25234,00 грн.

за період 01.12.2013р. по 31.08.2015р. 51 156,00 грн.

(мін. з/п 1218*2) *к-сть місяців 21 = 51156,00 грн.

за період 01.09.2015р. по 30.04.2016р. 22 048,00 грн.

(мін. з/п 1378*2) *к-сть місяців 8 = 22048,00 грн.

за період 01.05.2016р. по 30.11.2016р. 20 300,00 грн.

(мін. з/п 1450*2) *к-сть місяців 7 = 20300,00 грн.

за період 01.12.2016р. по 31.12.2016р. 3 200,00 грн.

(мін. з/п 1600*2) = 3200,00 грн.

за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р. 76 800,00 грн.

(мін. з/п 3200*2) *к-сть місяців 12 = 76 800,00 грн.

за період з 01.01.2018р. по 31.12.2018р. 89 352,00 грн.

(мін. з/п 3723*2) *к-сть місяців 12 = 89 352,00 грн.

за період з 01.01.2019р. по 30.09.2019р. 75 114,00грн.

(мін. з/п 4173*2) *к-сть місяців 9 = 75 114,00 грн.

за період 01.10.2019р. по 20.10.2019р. 5 384,52 грн.

(мін. з/п 4173*2)/ к-сть днів в місяці 31* к-сть днів вик. повноважень 20= 5384,52грн.

Поряд з цим, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Водночас, положеннями ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено повноваження комітету кредиторів щодо затвердження чи погодження розміру основної грошової арбітражного керуючого за виконання ним повноважень у справі про банкрутство. Таким чином, мінімальний розмір основної грошової винагороди арбітражного за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 21.10.2019р. становить три мінімальні заробітні плати, визначені законодавцем в Законі України Про державний бюджет на відповідний рік.

Відтак, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора боржника за період з 21.10.2019р. по 30.04.202р. становить 86156,22 грн., з яких:

за період 21.10.2019р. по 31.10.2019р. 4 442,22грн.

(мін. з/п 4173*3)/ к-сть днів в місяці 31* к-сть днів вик. повноважень 11= 4442,23грн.

за період 01.11.2019р. по 31.12.2019р. 25 038,00грн.

(мін. з/п 4173*3)=25038,00 грн.

за період 01.01.2020р. по 30.04.2020р. 56 676,00грн.

(мін. з/п 4723*3) *к-сть місяців 4 = 56 676,00 грн.

Таким чином, станом на 30.04.2020р., розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №17/Б-1196 про банкрутство СГТОВ «Лапшин» становить 487 622,74 грн.

Пунктом 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язок арбітражного керуючого звітувати про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На зборах комітету кредиторів товариства, які проводились 18.09.2019р., ліквідатором банкрута доведено до відома учасників справи про банкрутство №17/Б-1196 звіт про понесені в ході ліквідаційної процедури витрати за період з 22.09.2011р. по 30.08.2019р. на загальну суму 7801,29 грн.

Поряд із цим, сума витрат ліквідатора СГТОВ «Лапшин» за період з 31.08.2019р. по 22.04.2020р. становить 3235,22 грн. та складається з:

- відправлення поштової кореспонденції на загальну суму 169,00 грн.

- канцелярські витрати в сумі 100,00 грн.

- отримання відомостей з ЄДР в сумі 33,00 грн.

- оплата послуг ТБ «Українська міжрегіональна» по договору №0502-2/20 від 05.02.2020р. в сумі 2 776,50 грн.

- комісія АТ КБ «ПриватБанк» за обслуговування рахунку СГТОВ «Лапшин» 156,72 грн.

Копії квитанцій, що підтверджують вказані витрати буде надано учасникам справи про банкрутство №17/Б-1196 на зборах комітету кредиторів банкрута, які скликано ліквідатором на 30.04.2020р.

За рахунок коштів які поступили на рахунок банкрута від реалізації належного товариству майна відшкодовано витрати арбітражного керуючого, пов`язані із здійсненням ліквідаційних заходів у справі №17/Б-1196 та оплату грошової винагороди ліквідатора СГТОВ «Лапцин» на загальну суму 62 890,00 (13 530,00+49360,00) грн.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладені норми при вирішенні питання про встановлення грошової винагороди ліквідатору судом застосовані положення Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для відповідних періодів.

Суд вважає обґрунтованим звіт арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про нарахування, виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, та таким, що підлягає затвердженню.

Поданими розрахунком арбітражний керуючий підтвердив правильність нарахування грошової винагороди відповідно до визначеного судом розміру та ставок мінімальної заробітної плати у відповідні періоди.

Грошова винагорода ліквідатора Гутнікевича Л.М. за весь час виконання повноважень та витрати в ліквідаційній процедурі загалом склали 550 512,74 грн., з яких - 487 622,74 грн.грн. основаної грошової винагороди та 62 890,00 грн. - витрати.

Понесені витрати підтверджені платіжними документами, представленим до матеріалів звіту, як-то квитанціями, платіжними дорученнями, рахунками, фіскальними чеками тощо.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, як вже зазначалось судом, провадження у цій справі здійснюється з урахуванням особливостей застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з приписами п.3 ч.1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 3 статті 61 КУзПБ кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. У першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 5 статті 30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, відсутність майна боржника або ж відсутність інших джерел для покриття на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Також судом встановлено, що за весь час ліквідаційної процедури дії чи бездіяльність ліквідатора Гутнікевича Л.М. кредиторами у цій справі жодного разу не оскаржувались.

Таким чином, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (ліквідатор) безумовно має право на оплату послуг, наданих в межах даної справи, та фактично понесених витрат.

Судом встановлено, що кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарської діяльності боржник не здійснював та не було виявлено активів, кошти від реалізації яких можливо було б спрямувати на оплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, а тому оплата грошової винагороди ліквідатора та відшкодування понесених витрат повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 48 КУзПБ конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

За приписами частини 1 статті 64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються в першу чергу.

Відповідно до частини 3 статті 64 КУзПБ у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 48 КУзПБ, суд вважає за можливе застосувати такий принцип пропорційності і до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури та витрат по оплаті основної грошової винагороди ліквідаторів.

За відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можна б було відшкодувати основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Щодо позиції кредитора у справі СГ ТОВ «Лапшин» про необхідність суду врахувати які саме дії ліквідатора були ним вчинені, їх кількість та якість в ході ліквідаційної процедури, тривалість самої процедури, майновий стан кредиторів, суд зазначає про таке.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату грошової винагороди ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів жодним чином не можуть впливати на оплату його послуг.

При цьому слід зазначити, що в даній справі ліквідатором вживались активні дії та прийняті належні заходи щодо розшуку активів боржника та щодо притягнення осіб, причетних до шахрайства, привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем відносно майна боржника, що підтверджено копіями постанов, заяв, скарг наявних в матеріалах справи.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора та витрат в ліквідаційній процедурі у справі на кредиторів суд вважає правомірним.

Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах справ № 910/32824/15 від 30.01.2019, № 05/5026/1808/2012 від 16.01.2018, №912/1783/16 від 01.08.2018, № 916/1503/17 від 04.10.2019.

Ініціюючи провадження у справі про банкрутство, кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Враховуючи викладене, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.10.2019р. по 30.04.202р. становить 86156,22 грн. та стягує оплату основної грошової винагороди та витрати в ліквідаційній процедурі з Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул..Білецька, 1, ідентифікаційний код 39403535, Тернопільського обласного центру зайнятості, м.Тернопіль, вул..Текстильна, 1б, ідентифікаційний код, Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ, вул. Саксаганського, 1 Д, ідентифікаційний код 32491316, Публічного акціонерного товариства КБ Надра, м. Київ, вул..Артема, 15 в особі Філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління, м. Тернопіль, вул. Замкова, 6 ідентифікаційний код 20025456 на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим Гутнікевичем Л.М. заявлено вимогу про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, враховуючи розмір вимог кожного кредитора у даній справі, розмір витрат в ліквідаційній процедурі - 62 890,00грн., розмір основної грошової винагороди - 487 622,74 грн., суд вважає за необхідне розподілити їх між кредиторами пропорційно до визнаних вимог кожного.

Пунктом 5 ч. 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 статті 90 КУзПБ).

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 17/Б-1196 відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303.

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303- ліквідувати як юридичну особу.

3. Звіт арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М.. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації СГ ТОВ Лапшин у справі № 17/Б-1196 - затвердити.

4. Визнати такими, що погашені вимоги кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лапшин, с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787303 в зв`язку з недостатністю майнових активів банкрута. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Стягнути з Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул..Білецька, 1, ідентифікаційний код 39403535 на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , 79057, м.Львів, вул..Ожешка, 5/2; р/р НОМЕР_11 , Тернопільська філія АТ КБ Приватбанк, МФО 338783 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 17/Б-1196 в сумі 27184,90 грн.

6. Стягнути з Тернопільського обласного центру зайнятості, м.Тернопіль, вул..Текстильна, 1б, ідентифікаційний код 05392691 на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , 79057, м.Львів, вул..Ожешка, 5/2; р/р НОМЕР_11 , Тернопільська філія АТ КБ Приватбанк, МФО 338783 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 17/Б-1196 в сумі 13 002,92 грн.

7. Стягнути з Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ, вул. Саксаганського, 1 Д, ідентифікаційний код 32491316 на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , 79057, м.Львів, вул..Ожешка, 5/2; р/р НОМЕР_11 , Тернопільська філія АТ КБ Приватбанк, МФО 338783 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 17/Б-1196 в сумі 134 303,00 грн.

8. Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ Надра, м. Київ, вул..Артема, 15 в особі Філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління, м. Тернопіль, вул. Замкова, 6 ідентифікаційний код 20025456 на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , 79057, м.Львів, вул..Ожешка, 5/2; р/р НОМЕР_11 , Тернопільська філія АТ КБ Приватбанк, МФО 338783 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 17/Б-1196 в сумі 261 450,62 грн.

На виконання ухвали суду видати накази.

9. Провадження у справі № 17/Б-1196 закрити.

10. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., 46006, м. Тернопіль, а/с 86; державному реєстратору, органу примусового виконання рішень та Головному управлінню статистики у Тернопільській області.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 03.07.2020.

Суддя А.М. Сидорук