ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/687/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Клименка О.С. за довіреністю; відповідача - 1 - адвоката Івашкової Н.Є та Морозової Т.В. за само представництвом; відповідача - 2 - Чернявського А.Л. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 4" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольського 6" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 4" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольського 6" (далі - відповідач-1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі - відповідач-2) про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів, оформлені протоколом, згідно з яким було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольського 6" у будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, буд. 6;

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольського 6", шляхом скасування запису від 13.08.2019 року за номером запису 0019293 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/687/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2020 року та витребувано у відповідача - 2 додаткові докази.

До дня судового засідання представник відповідача - 1 подав відзив на позовну заяву (вх. № 9314/20 від 22.06.2020 року), в якому позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

Відповідачем - 2 на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2020 року подано додаткові матеріали (вх. № 9346/20 від 22.06.2020 року).

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечив щодо приєднання відзиву та додаткових доказів до матеріалів справи, представники відповідача - 1 підтримали поданий відзив та не заперечили щодо приєднання додаткових доказів. Представник відповідача - 2 просив приєднати подані докази та не заперечив щодо приєднання відзиву на позовну заяву представника відповідача - 1.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані відзив, надані додаткові докази, прийшов до наступних висновків.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників, право позивача подати відповідь на відзив, а відповідачів - заперечення на відповідь на відзив, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/687/20 на 10 год. 30 хв. 06 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати позивача подати до суду та направити відповідачам відповідь на відзив, згідно вимог статті 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, докази направлення іншим учасникам надати суду.

3. Запропонувати відповідачам, при наявності, подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог статті 167 ГПК України, докази направлення іншим учасникам надати суду.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані у строк до 05.08.2020 року.

Суддя В.М. Грачов