ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1694/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГТ БЛЕК СІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення витрат на транспортування товару неналежної якості в розмірі 146 673,34 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МГТ БЛЕК СІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2000" про стягнення витрат на транспортування товару неналежної якості в розмірі 146 673,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем оплачено транспортування товарну неналежної якості, який поставлявся відповідачем.

Ухвалою суду від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Рішенням суду від 06.07.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надано попередні (орієнтовний) розрахунок витрат на правову допомогу, в якому зазначено, що сума витрат на правничу допомогу становить 420 євро, що еквівалентно 11 256,00 грн.

У відповіді на відзив позивачем зазначено, що сума витрат на правничу допомогу становить 780 Євро, що еквівалентно 23 790 грн.

Також позивач зазначив, що після завершення розгляду справи № 904/1694/20 винесенням рішення, позивачем буде надано до суду акти приймання-передачі наданих послуг на ведення цієї справи, які необхідні на підтвердження обсягу наданих послуг та їх вартості, для винесення судом додаткового рішення про розподіл судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 2. ст. 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 14.07.2020 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу до судового засідання надати докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат.

3. Відповідачу надати обґрунтовані заперечення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко