ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/1217/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В.. Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бердянської міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2019р. (суддя Науменко А.О.., повне рішення складено 06.09.2019 року) , у справі № 908/1217/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Бердянської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 20525153 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Площа Єдності, буд. 2)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.08.2019 позов задоволено.

Відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить скасувати рішення від 29.08.2019 та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 р. було зупинено провадження у справі № 908/1217/19 за апеляційною скаргою Бердянської міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2019р. у справі № 908/1217/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08.05.2018 по справі № 320/5724/17 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання права користування земельною ділянкою.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень розміщено постанову Великої палати Верховного Суду від 18.05.2020 у справі № 320/5724/17.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №9908/1217/19 усунуті, тому необхідно поновити провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та розглянути її по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 908/1217/19 поновити з 17.08.2020р..

Справу призначити до розгляду на 17.08.2020 р. о 14:00 год., в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

- заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна