СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2020 Справа № 917/462/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава про продовження терміну виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 (вх. 6275 від 01.07.2020)

за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава (вх. № 1512 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 (повний текст складено 25.05.2020, суддя Тимощенко О.М.) у справі № 917/462/20

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба, м. Київ

про стягнення 85 708,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі № 917/462/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на користь Полтавського обласного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 85 708,75 грн., а також судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі № 917/462/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у справі № 917/462/20 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі № 917/462/20. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі № 917/462/20 залишено без руху. Відповідачу надано строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідач звернувся до суду із заявою від 01.07.2020, в якій, посилаючись на п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України та постанову Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, просить продовжити термін виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020. Крім того, відповідач просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Судова колегія приймає до уваги наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020), з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 карантин продовжено до 31.07.2020.

02.04.2020 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Вказаним Законом доповнено розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України пунктом 4 наступного змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача в частині продовження терміну виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 та встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня закінчення карантину, а саме, до 10.08.2020 включно.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 про залишення апеляційної скарги без руху відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Полтавській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі № 917/462/20. В зв`язку з чим повторно подане клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 234, п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення карантину, а саме, до 10.08.2020 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки її оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця