номер провадження справи 24/226/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 908/3512/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020

у справі №908/3512/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (вул. Цимлянське, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)

до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 43143945)

за участю: Прокуратури Запорізької області (вул. Матросова, буд. 29а, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 2241406,00 грн. шкоди

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.2020 провадження у справі закрито, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

25.06.2020 через систему "Електронний суд" до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" від 25.06.2020, в якій просить суд роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи та направити справу за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі №908/3512/19 до розгляду, судове засідання призначено на 08.07.2020 о 15:45. Вказаною ухвалою суду явка у судове засідання уповноважених представників сторін визнана необов`язковою.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", вказані матеріали справи 03.07.2020 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно положень п.17.9 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України передбачено: якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував.

Відповідно до п.17.10 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги па ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги па ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12. Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Відтак, суд дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, п.п. 17.9-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про роз`яснення ухвали суду від 12.06.2020 у справі № 908/3512/19 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.Г. Смірнов