ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

06.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3612/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк", м. Дніпро

до осіб, які можуть набути статус учасника справи: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро; Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро; Комунального підприємства "Жилсервіс-2", м. Дніпро; Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради, м. Дніпро.

про забезпечення позову(до його подання)

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (далі - Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову (до його подання), за змістом якої просить суд:

- заборонити Комунальному підприємству "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради та Комунальному підприємству "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради вчиняти дії, пов`язаніз виконанням рішення Дніпровської міської ради № 78/58 від 24.06.2020, а саме зараховувати на баланс будинкові розподільні мережі згідно додатку до рішення, здійснювати відповідні зміни в бухгалтерському обліку, включати будинкові розподільні мережі згідно додатку до рішення реєстру технічних та будинкових розподільчих мереж, які належать до комунальної власності територіальної громади міста;

- заборонити Дніпровській міській раді та підпорядкованим їй органам, Комунальному підприємству "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради та Комунальному підприємству "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради вчиняти дії, щодо користування та розпорядження майном (будинковими розподільчими мережами), перелік якого міститься в додатку до рішення Дніпровської міської ради № 78/58 від 24.06.2020.

Розглянувши заяву про забезпечення позову (до пред`явлення позову), суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачуються 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Таким чином, заявником за подання заяви про забезпечення позову (до пред`явлення позову) необхідну було сплатити суму судового збору у розмірі 1 051,00 грн.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви від 03.07.2020, докази сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову (до пред`явлення позову) відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вказані обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову (до пред`явлення позову) Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк".

Керуючись статтями 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" про забезпечення позову (до пред`явлення позову).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про забезпечення позову (до пред`явлення позову) від 03.07.2020 з додатками.

Суддя І.Ф. Мельниченко