ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1879/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх.№16230/20 від 23.06.2020)

у справі №916/1879/20

за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот

до Одеської митниці Держмитслужби

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про спонукання до укладання додатку до договору та стягнення 5143,50 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 р. Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просило:

- Спонукати Одеську митницю ДФС укласти з Державним підприємством «Український державний центр радіочастот», в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», додаток 1 до договору № 14-1331/2 від 26.11.2018 р. у новій редакції від 01.01,2019 р.

- Стягнути з розрахункового рахунку Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», в особі Південної філії суму основного боргу у розмірі 4872,00 грн., суму пені у розмірі 271,50 грн. та судовий збір.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2019 позов Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Одеської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про спонукання внести зміни до договору №14-1331/2 від 26.11.2018 шляхом підписання нового додатку до договору у редакції від 01.01.2019, стягнення 5143,50 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" 4872,00 грн. заборгованості, 1879,57 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Одеська митниця ДФС звернулась з апеляційною скаргою.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 апеляційну скаргу було залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області без змін.

10.06.2020 господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання рішення, в якому зазначено боржника - Одеська митниця ДФС (вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, м. Одеса, 65078, ).

23.06.2020 від Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" надійшла заява (вх.№16230/20), в якій заявник просить видати наказ з урахуванням змін, які відбулися на стадії апеляційного провадження, а саме - з урахуванням правонаступництва.

Ухвалою суду від 25.06.2020 було призначено розгляд заяви на 03.07.2020 о 10:00.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились

Відповідно до положень ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020р. замінено відповідача Одеську митницю ДФС на її правонаступника Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ).

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом заміни у тексті наказу Одеської митниці ДФС (вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, м. Одеса, 65078, ) на правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ).

Відповідно до ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№16230/20 від 23.06.2020) Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 10.06.2020 по справі №916/1879/19 шляхом заміни у тексті наказу слів «Одеська митниця ДФС (вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, м. Одеса, 65078, )» на «Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, )» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2020 та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням положень п.4 розділу Х ГПК України.

Суддя Р.В. Волков