ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" липня 2020 р. Справа № 906/1368/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Потіївської сільської об`єднаної територіальної громади на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 р. ухвалене суддею Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 30.04.2020 р. та додаткове рішення Житомирської області від 25.05.2020 р. по справі №906/1368/19 ухвалене суддею Кудряшова Ю.В., повний текст додаткового рішення складено 04.06.2020 р.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"

відповідач 1 Потіївської сільської об`єднаної територіальної громади

відповідач 2 Державного реєстратора Вишевицької сільської ради Єрмоленко О.Ю.

про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсним та скасування рішення №40679886 від 18 квітня 2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (згідно заяви про зміну предмету позову за вх. № 02-44/277/20 від 26.02.2020)

ВСТАНОВИВ:

Потіївська сільська об`єднана територіальна громада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 р. та додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. у справі №906/1368/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, щодо апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 Господарського процесуального кодексу України).

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, в порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржником не надано доказів направлення позивачу - Закритому акціонерному товариству "Спіка" та відповідачу 2 - Державному реєстратору Вишевицької сільської ради Єрмоленко О.Ю. копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Закритому акціонерному товариству "Спіка" та Державному реєстратору Вишевицької сільської ради Єрмоленко О.Ю., подана Потіївською сільською об`єднаною територіальною громадою апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Потіївської сільської об`єднаної територіальної громади на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 р. та додаткове рішення Житомирської області від 25.05.2020 р. по справі №906/1368/19 підлягає залишенню без руху.

В свою чергу, суд враховує, що п. 11 ч. 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 р. № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 р., внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, а саме: розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами і доповненнями, установлено з 12.03.2020 р. до 31.07.2020 р. на усій території України карантин.

Таким чином, станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України установлено до 31.07.2020 р., тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись статтями 234, 235, п.3 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Потіївської сільської об`єднаної територіальної громади на рішення господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 р. та додаткове рішення Житомирської області від 25.05.2020 р. по справі №906/1368/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Потіївську сільську об`єднану територіальну громаду протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати до суду докази надсилання Закритому акціонерному товариству "Спіка" та Державному реєстратору Вишевицької сільської ради Єрмоленко О.Ю. копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити скаржнику Потіївській сільській об`єднаній територіальній громаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Філіпова Т.Л.