ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.07.2020 Справа № 917/666/20

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ», Місцезнаходження: 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера «Д-1», КОД

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД», Місцезнаходження: 39621, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ ІВАНА ПРИХОДЬКА, будинок 141; КОД

про стягнення 233859 грн. 55 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» звернулось до суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД» про стягнення 233859 грн. 55 коп. заборгованості згідно умов договору поставки товару № 0383-СН від 04.12.2019 року, у тому числі: суму основного боргу за Договором поставки в розмірі 219104,28 грн., пеня (штрафна неустойка) за п. 10.5. Договору поставки у розмірі 12017,20 грн., інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором поставки у розмірі 1095,52 грн., три відсотки річних від простроченої суми боргу за Договором поставки в розмірі 1642,55 грн.

Ухвалою від 27.04.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 21.05.2020р., викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 21.05.20 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 18.06.2020 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

22.05.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він заперечив проти нарахування йому пені та просить суд відмовити в частині вимог про стягнення пені (штрафна неустойка) за п. 10.5. Договору поставки у розмірі 12017,20 грн.

Інші заяви по суті до суду не надходили.

Також, 22.05.20 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.06.20 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомляє про сплату відповідачем суми основного боргу та просить суд стягнути на його користь пеню у розмірі 12017,20 грн., інфляційні втрати у розмірі 1095,52 грн., три відсотки річних в розмірі 1642,55 грн., яка прийнята судом, у зв"язку з чим суд розглядає вимоги про стягнення пені у розмірі 12017,20 грн., інфляційних втрат у розмірі 1095,52 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1642,55 грн.

Також, 16.06.20 від позивача надійшли заяви про повернення судового збору та про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Ухвалою від 18.06.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/666/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 02.07.2020.

01.07.20 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 6881).

02.07.20 позивачем надіслане клопотання про проведення розгляду справи по суті без участі позивача та його представника.

Сторони явку представників в судове засідання 02.07.20 не забезпечили.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2020 10:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.