УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/7767/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД"

до 1. The Walt Disney Company Limited

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"

про визнання недійсним результатів конкурсу, визнання переможцем конкурсу та зобов`язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 03.06.2020 року до The Walt Disney Company Limited (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсними результати конкурсу на дистрибуцію фільмів студії Disney на території України, оголошеного The Walt Disney Company Limited (3 Queen Caroline Street Hammersmith London W6 9PE, United Kingdom);

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФД" переможцем конкурсу на дистрибуцію фільмів студії Disney на території України, оголошеного The Walt Disney Company Limited (3 Queen Caroline Street Hammersmith London W6 9PE, United Kingdom);

- зобов`язати The Walt Disney Company Limited (3 Queen Caroline Street Hammersmith London W6 9PE, United Kingdom) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮФД" договір на дистрибуцію фільмів студії Disney на території України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу стало відомо, що між WDC та Товариством з обмежено відповідальністю "Кінокомпанія" укладено договір про дистрибуцію фільмів студії Disney на території України. Проте у позивача наявні достатні підстави вважати, що відповідач-2 взагалі не брав участі у конкурсі, не надав будь-якої інформації в рамках конкурсу та не виконав інші умови, передбачені конкурсом. Позивач, як учасник, який належним чином надав конкурсну пропозицію, не був повідомлений про результати конкурсу і не отримав право на укладення договору на дистрибуцію фільмів студії Disney на території України, у зв`язку з чим були порушені інтереси позивача, які були пов`язані з його наміром щодо укладення договору в результаті перемоги у конкурсі, та було порушено право WDC на укладення договору і отримання в результаті цього певних прав, пов`язаних з подальшим веденням його господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 року у справі № 910/7767/20 позовну заяву б/н від 03.06.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД" до 1. The Walt Disney Company Limited, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" про визнання недійсним результатів конкурсу, визнання переможцем конкурсу та зобов`язання вчинити дії залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮФД" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

При цьому, відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

16 червня 2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД" надійшла заява б/н від 15.06.2020 року "Про усунення недоліків позовної заяви".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/7767/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020 року. Крім того, ухвалено направити судове доручення про вручення судових документів до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) та зупинено провадження у справі № 910/7767/20 до 08.12.2020 року.

07.07.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД" надійшла заява про виправлення описки.

Вказана заява обґрунтована тим, що в ході виконання вимог ухвали суду від 18.06.2020 року заявником було встановлено, що при постановлені ухвали було допущено описку, а саме в другому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20 замість тексту «порушено право ТОВ «ЮФД»» вказано текст «порушено право WDC».

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням до суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД" про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою вирішення вказаної заяви.

Так, судом встановлено, що в другому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20 допущено описку, а саме невірно зазначено найменування сторони, право якої порушено на укладення договору, зокрема вказано «WDC», в той час як слід було вказати ТОВ «ЮФД».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у даній справі.

Крім того, у поданій до суду заяві заявник просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮФД" строк для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20.

Суд відмічає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року зобов`язано позивача:

- у строк до 09.07.2020 року надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року, позовної заяви б/н від 03.06.2020 року та доданих до неї документів, прохання про вручення судових та позасудових документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи) у трьох примірниках для направлення відповідачу-1 - The Walt Disney Company Limited в порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 року).

З огляду на допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року описку, яка підлягає виправленню, суд дійшов висновку продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮФД" строк для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20 до 16.07.2020 року.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7767/20.

2. Виправити описку, допущену в другому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20, а саме вважати правильним найменуванням сторони, право якої порушено на укладення договору - ТОВ «ЮФД».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20.

5. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮФД" строк для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року у справі № 910/7767/20 до 16.07.2020 року.

6. Зобов`язати позивача:

- у строк до 16.07.2020 року надати до суду належним чином нотаріально завірену копію перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року у трьох примірниках для направлення відповідачу-1 - The Walt Disney Company Limited в порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 року).

7. Зупинити провадження у справі № 910/7767/20 до 08.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 09 липня 2020 року.

Суддя О.В. Котков