ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/362/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., в приміщенні суду в підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження розглянув справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», 04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4

до відповідачів:

1- товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал», 20602 Черкаська область, м. Шпола, вул. Низова, 65;

2- товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія насіння» 20602 Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, 108;

3- товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Агро Торговий дім», 20602 Черкаська область, м. Шпола, вул. Низова, 65;

4- товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» 26200 Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 60;

5- товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро» 20602 Черкаська область, м. Шпола, вул. Низова, 65;

6- фермерське господарство «Первомайське - Д» 26211 Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Гаївка, вул. Лісова, 2;

7- громадянин Франції ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ;

про солідарне стягнення 5 533 386,22 грн заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Майорова О.І. - за довіреністю;

від відповідачів - участі не брали.

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія насіння», товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Агро Торговий дім», товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія», товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро», фермерське господарство «Первомайське - Д», громадянина Франції ОСОБА_1 (всього 7 відповідачів) про солідарне стягнення 5 533 386,22 грн за кредитним договором №КІЕ-Кл-4823 від 01.11.2018, з яких:

- 3000000,00 грн - основного боргу;

- 973447,48 грн - 24% річних;

- 1384288,74 грн - пені;

- 175650,00 грн - штрафу

та відшкодування судових витрат.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена учасникам рекомендованим листом 30.03.2020.

25.05.2020 позивач надіслав до суду клопотання від 20.05.2020 №КНО - 61.1.3.1/93 про відкладення справи у зв`язку з карантинними заходами на території України.

Від учасників до суду не надходили інші документи на виконання ухвали.

Позивач надав суду для огляду оригінали документів на обгрунтування вимог, в тому числі кредитний договір та договори поруки, а також витяги з ЄДРПОУ на відповідачів. Момент порушення свого права на справедливий розрахунок вказує з 26 серпня 2019 року, коли позичальник мав повернути першу частину кредиту. Представник позивача вимоги підтримав.

Відповідачі участі своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Ухвали суду, направлені на адресу відповідачів, вказану позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою працівника пошти - «за закінченням термінів зберігання».

Оголошення про виклик представників відповідачів розміщено також на офіційному сайті господарського суду Черкаської області.

Представники відповідачів не відреагували.

Представник позивача вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу в судовий розгляд.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших доказів та документів не надано. Додаткові клопотання від учасників не надходили.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач заявив, що подав всі документи в справу та не вбачає потреби залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 28 липня 2020 року.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

З метою забезпечення права відповідачів бути поінформованими про проведення підготовчого засідання суд вважає за необхідне розмістити оголошення про дату проведення засідання на сайті господарського суду Черкаської області.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідачам: надати господарському суду та позивачу відзив на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Письмове спростування доводів позивача. Докази погашення заборгованості за кредитом. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба