ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.07.2020 Справа №905/885/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом, Бахмутської міської ради Донецької області, м.Бахмут, Донецька обл.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька області,

про стягнення 988649,80грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача:

Отюніна Н.С. - довіреність, розпорядження, посадова інструкція та положення;

Манекіна А.Є. - довіреність, накази, посадова інструкція та положення;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Бахмутська міська рада Донецької області, м.Бахмут, Донецька обл., звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.05.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 988649,80грн. на підставі ч.1 ст.13, ч.1 ст.14, ст.145 Конституції України, положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.22, 170, 1166, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, п.б ч.1 ст.80, ст.ст.152, 189, 206 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято позовну заяву б/н від 07.05.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/885/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 07.07.2020, а також, документи, що підтверджують повноваження осіб, які своїм підписом засвідчили додані до заяви про усунення недоліків копії документів, крім Манекіної А.Є. , у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 30.06.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

24.06.2020 від представника позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №б/н від 22.06.2020 на виконання ухвали суду від 09.06.2020 про відкриття провадження у справі, додано копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які своїм підписом засвідчили додані до заяви про усунення недоліків копії документів. Додатки згідно переліку.

30.06.2020 від відповідача отримано відзив №б/н від 26.06.2020, у якому просить у задоволенні вимог Бахмутської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» про стягнення доходу, одержаного від безпідставно збереженого майна відмовити у повному обсязі. Додатки згідно переліку.

07.07.2020 від відповідача на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №б/н від 07.07.2020, у якому просить суд розгляд справи №905/885/20 відкласти на іншу дату, про що повідомити завчасно.

В обґрунтування запитуваного посилається на постанову Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 із змінами та доповненнями; продовження карантину до 31.07.2020 та на п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідь на відзив відповідачем не надано.

У підготовчому засіданні 07.07.2020 представником позивача зазначено про те, що на наступне судове засідання буде надано інформацію стосовно користувача спірної ділянки у минулому та на яких підставах, а також вказано станом на дату проведення підготовчого засідання означений відзив на позовну заяву від відповідача не отримано, про що відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Заслухавши представників позивача, частково з`ясувавши обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин по суті спору, а також з метою формування доказової бази з урахуванням розглядуваного предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, та продовження строку позивачу для надання відповіді на відзив.

З огляду на таке, клопотання відповідача №б/н від 07.07.2020 про відкладення розгляду справи задоволено судом.

Частиною 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги перебування судді Кротінової О.В. у запланованій відпустці з 13.07.2020 по 07.08.2020, відсутність підстав для повторного розподілу між суддями справи №905/885/20, дотримуючись принципу незмінності складу суду, ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, з огляду на обставини справи, враховуючи вихідні дні, завантаженість судді та план судових засідань після виходу з означеної відпустки, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 09.09.2020.

Разом з тим, враховуючи приписи ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 11.08.2020, за відсутності об`єктивних обставин, що виявлять перепони у такому.

Керуючись ст.ст.119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, 195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження до 09.09.2020 (включно).

Відкласти підготовче засідання на 11.08.2020 року о 14:00год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 каб.№406).

Позивачу надати відповідь на відзив у строк до 11.08.2020.

Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження 11.08.2020 та призначення справи до судового розгляду по суті, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз`яснити право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова