ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/132/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання б/н від 24.06.2020 року (вх. № 02.3.1-03/3080/20 від 30.06.2020 року) представника АТ КБ Приватбанк, м. Київ Малєєвої О.М. про участь у засіданні по розгляду справи № 907/132/19 за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве, м. Мукачево до Виноградівської міської ради, м. Виноградів з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права комунальної власності Виноградівської міської ради Закарпатської області на земельну ділянку площею 10,6579 га з кадастровим номером :07:001:0214, а також скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :07:001:0214 площею 10,6579 га шляхом перенесення відомостей до архівного шару Національної кадастрової системи України; визнання за квартирно-експлуатаційним відділом м. Мукачеве права постійного користування на земельну ділянку військового містечка № 8 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199 (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви прокуратури від 10.07.2019 року), в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2020 року відкладено підготовче засідання у даній справі на 08.07.2020 року на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ КБ Приватбанк.

30.06.2020 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника АТ КБ Приватбанк, м. Київ Малєєвої О.М. б/н від 24.06.2020 року (вх. № 02.3.1-03/3080/20 від 30.06.2020 року) про участь у засіданні по розгляду справи № 907/132/19 в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник третьої особи - АТ КБ Приватбанк проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Розглянувши наведене клопотання представника третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку", на дату слухання даної справи 08.07.2020 року на 16 год. 00 хв. у зазначеному представником третьої особи суді, зал судових засідань для проведення відеоконференцзв`язку зайнятий, про що уповноваженим представником суду складено відповідну довідку, яку приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи, що на визначену дату та час (08.07.2020 року на 16 год. 00 хв.) у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня можливість проведення відеоконференцзв`язку, клопотання представника третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника третьої особи АТ КБ Приватбанк, м. Київ Малєєвої О.М. б/н від 24.06.2020 року (вх. № 02.3.1-03/3080/20 від 30.06.2020 року) про участь у засіданні по розгляду справи № 907/132/19, яке призначене на 08.07.2020 року на 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.