ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" липня 2020 р. Справа№ 910/14242/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ткаченка Б.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020

у справі № 910/14242/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 року у справі № 910/14242/19 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Погребиська Тетяна Владиславівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 року у справі № 910/14242/19 та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020, справа № 910/14242/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 року у справі № 910/14242/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 справу № 910/14242/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 призначено до розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів - у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Ткаченко Б.О., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 справу № 910/14242/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 прийнято до розгляду Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Ткаченко Б.О., Калатай Н.Ф. та призначено до розгляду на 02.07.2020.

В судове засідання 02.07.2020 з`явились уповноважені представники сторін.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання що до залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва.

Представник позивача заперечував щодо залучення третьої особи.

Представник відповідача підтримав рішення щодо залучення третьої особи.

Представник третьої особи вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Колегія суддів апеляціного господарського суду дослідивши обставини справи, заслухавши думку представників сторін та третьої особи прийшла до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва з огляду на наступне.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимога про розірвання договору від 15.06.2018 року № 2779 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Погребиською Тетяною Владиславівною (орендар), а також Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва (балансоутримувач). В вищевказаному договорі Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва є балансоутримувачем. Відповідно до п. 3.6 оспорюваного Договору орендна плата сплачується орендарем на рахунок підприємства - балансаутримувача.

Отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва яким, серед іншого, пред`явлено позов про стягнення орендних платежів за оспорюваним договором у даній справі.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи необхідність в залученні у справу в якості третьої особи Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва, дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 17.08.2020.

Керуючись статтями 50, 234, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/14242/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва (адреса для листування: 03083, м.Київ, проспект Науки, будинок 53).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 у справі № 910/14242/19 до 17.08.2020 на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Погребиську Тетяну Владиславівну направити копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва та надати суду докази направлення вищевказаних документів.

4. Запропонувати Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва подати до апеляційного суду відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, а також надати письмові пояснення що до обставин перебування на його балансі об`єкта оренди згідно договору від 15.06.2018 року № 2779 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Погребиською Тетяною Владиславівною, а також Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Голосіївського району» м. Києва, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.Ф. Калатай

Б.О. Ткаченко