ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2020 року Справа № 915/2491/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. М. Морська, 19, м. Миколаїв, 54001;

до відповідача: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв

Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54000;

про: стягнення 7572,99 грн., -

встановив:

27.12.2019р. від Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до Господарського суду Миколаївської області поданий позов до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення з останнього коштів у сумі 7572,99 грн., з посиланням на те, що внаслідок видачі Відділом ДВС громадянці ОСОБА_2 довідки від 26.11.2018р. про отримання аліментів з недостовірними даними, у період з 01.05.2018р. по 31.10.2018р. виникла переплата громадянці ОСОБА_2 державних коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з Центрального відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на користь позивача кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям в сумі 7572,99 грн. Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо того, що довідка про отримання аліментів гр. ОСОБА_2 від 26.11.2018р. яка видана Центральним відділом ДВС не відповідає інформації, яка отримана в результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією.

Ухвалою суду від 02.01.2020р. було відмовлено у відкритті провадження у справі, позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020р. ухвалу суду від 02.01.2020р. скасовано, позовну заяву направлено на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

30.06.2020р. матеріали справи повернулись до Господарського суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. Керуючись ч. 1, 2 ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки дана справа не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною та буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При цьому, з огляду на повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї оригіналами та належним чином засвідченими копіями документів, їх слід витребувати у позивача для долучення до матеріалів справи.

Позивачем зазначено у позовній заяві третю особу - ОСОБА_2 , однак не вказано її процесуального статусу відповідно до приписів ст. 50 ГПК України та не заявлено відповідного клопотання та підстав для її залучення, згідно з приписами вказаної статті ГПК України.

З огляду на це, суд вирішить питання щодо залучення до участі у справі гр. ОСОБА_2 після надання позивачем належним чином оформленого клопотання відповідно до норм ст. 50 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 165-167, 176, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Зобов`язати позивача у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали надати суду: оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, в т.ч. оригіналами доказів про сплату судового збору та направлення позовної заяви відповідачу та третій особі; клопотання про залучення до участі у справі третьої особи відповідно до норм ст. 50 ГПК України.

4. Визначити відповідачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Відповідач має право в 15-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко