ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2020 р. Справа № 914/1194/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, )

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Когут Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від кредитора (ПАТ «Діамантбанк»): не з`явився;

від кредитора (ГУ ДФС у Львівській області): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Франк Девелопмент»): не з`явився;

від кредитора (ГУ ДФС в Івано Франківській області): не з`явився;

ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ), надалі боржник.

05.05.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.05.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Слідзьону Н.П.

Ухвалою суду від 06.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.05.2016 р., зобов`язано арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

10.05.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою від 25.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» в сумі 1255641,61 грн., з яких 634453,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., встановлено арбітражному керуючому Слідзьоній Н.П. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» , попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», підсумкове засідання відкладено на 23.11.2016 р.

Постановою суду від 19.12.2017 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни від 02.12.2016 р. за № 46-31 та Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк від 02.12.2016 р. за № 33-32/361 задоволено, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2) визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., скасовано усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначено на 15.03.2017 р., затверджено звіт арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Комфортбуд-2 за період з 25.05.2016 р. по 19.12.2016 р. на суму 20054,13 грн. та витрати арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном в сумі 3900,07 грн.

01.08.2019 р. ліквідатор подав заяву про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

19.08.2019 р. від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 21.08.2019 р. заяву ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 19.08.2019 р. за № 780/09-19-10-03/08 задоволено, здійснено заміну кредитора ДПІ у м. Івано Франківську ГУ ДФС в Івано Франківській області на правонаступника ГУ ДФС в Івано-Франківській області, розгляд справи відкладено на 18.09.2019 р.

05.09.2019 р. від арбітражного керуючого Ігнатова О.Л. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

18.09.2019 р. від АТ «УкрСиббанк» надійшли клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В. та пояснення щодо поданих ліквідатором розрахунків по виплаті грошової винагороди.

18.09.2019 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання з проханням долучити до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 05.08.2019 р. за № 3.

Ухвалою суду від 18.09.2019 р. клопотання ліквідатора Слідзьони Н.П. від 01.08.2019 р. за № 46-103 та від 05.08.2019 р. за № 46-104 задоволено частково, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 19.12.2016 р. по 04.07.2019 р. на суму 218759,47 грн., з яких: сума виплаченої основної винагороди арбітражного керуючого становить 156362,39 грн., заборгованість по оплаті основної винагороди арбітражного керуючого у даній справі становить 62397,08 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 19.02.2016 р. по 31.01.2019 р. на суму 248077,63 грн., з яких сума виплачених витрат в сумі 246229,36 грн., заборгованість по оплаті становить 1848,27 грн., розгляд справи відкладено на 10.10.2019 р.

19.09.2019 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. заяву ОСОБА_1 від 01.08.2019 р. за № 46-102 задоволено, відсторонено Слідзьону Н.П. від виконання повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» у справі № 914/1194/16, клопотання АТ «УкрСиббанк» від 16.09.2019 р. за № 13-2-2/74479 та заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. від 16.08.2019 р. за № 16/08/19-3 задоволено, призначено ліквідатором ТзОВ „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого Глеваського В.В., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. від 05.09.2019 р. за № 22 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 27.11.2019 р. за № 10/11-19 відмовлено, зобов`язано Слідзьону Н.П. протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута Глеваському В.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника за актом передачі-прийому, розгляд справи відкладено на 18.12.2019 р.

02.06.2020 р. та 23.06.2020 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіти про виконану роботу в даній справі.

В судове засідання 01.07.2020 р. ліквідатор та кредитори участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області з грошовими вимогами до боржника

Зважаючи на неявку учасників провадження у даній справі, для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2020 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

2. Зобов`язати:

2.1. Ліквідатора:

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення наступного засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Явка учасників провадження в судове засідання на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя В.М. Артимович