УХВАЛА

02 липня 2020 року Справа № 9/22б

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.В. Гулевич, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області

до боржника - Малого приватного підприємства "Еспадон",

м. Антрацит Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Білявський В.В. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяв арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65 від 04.05.2020 №02-01/106 та від 18.06.2020 №02-01/129, з додатком, про затвердження звіту щодо проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон"; ліквідацію юридичної особи - банкрута МПП "Еспадон"; про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора та витрат арбітражного керуючого на його користь з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон".

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.04.2006 у справі №9/22Б боржника - Мале приватне підприємство "Еспадон" (, вул. Петровського, буд.136-А, кв.23, м. Антрацит Луганської області), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.09.2011 новим ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А. (ліцензія серії АВ №482147 від 29.10.2009), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У справі № 9/22б неодноразово було продовжено строк ліквідаційної процедури, а також продовжено повноваження арбітражного керуючого Джеджея Л.А. в якості ліквідатора банкрута МПП "Еспадон", в останнє до 22.07.2014 (ухвала від 22.05.2014) .

Ухвалою суду від 17.07.2014 розгляд справи було відкладено у судовому засіданні на 21.08.2014, але у призначену дату судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 передано матеріали справи №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 справу №9/22б, про банкрутство МПП "Еспадон", призначено до розгляду у засіданні суду, в подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено справу №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2019 у справі №9/22б, у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків арбітражного керуючого Джеджея Л.А. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора та призначено у справі ліквідатором банкрута МПП "Еспадон" - арбітражного керуючого Білявського В.В. (свідоцтво МЮУ від 21.12.2018 №1875), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.02.2020 у справі №9/22б затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Білявського В.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута МПП "Еспадон" у справі №9/22б, в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, починаючи моменту призначення.

Ліквідатор банкрута Білявський В.В надав до суду заяви від 07.04.2020 №02-01/65 та від 04.05.2020 №02-01/106, з додатками, про затвердження звітів від 07.04.2020 №02-01/64 та від 04.05.2020 №02-01/104 щодо проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон"; ліквідацію юридичної особи - банкрута МПП "Еспадон"; про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора в сумі 81926грн. 91коп. та витрат арбітражного керуючого в сумі 976грн 00коп. на його користь з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон".

Як було встановлено судом під час дослідження наданих ліквідатором Білявським В.В. матеріалів про проведення ліквідаційної процедури, розгляд заяв ліквідатора Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65 та від 04.05.2020 №02-01/106 по суті є передчасним, оскільки ліквідатором не надано всіх належних доказів щодо підтвердження відсутності у банкрута будь-яких активів, що унеможливлює затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, про що зазначено в ухвалах Господарського суду Луганської області від 14.04.2020 та від 18.05.2020.

На адресу суду від кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшли листи від 22.06.2020 №2239/10-1 та від 30.06.2020 №2348/10-1, у яких повідомлено, що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області отримано Звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури МІНІ «Еспадон» №02-01/126 від 05.06.2020, ліквідаційний баланс на 04.05.2020 та на 05.06.2020, Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, при цьому Заява ліквідатора № 02-01/106 від 04.05.2020 - не отримана.

У зв`язку з тим, що ліквідатором банкрута Білявським В.В. у звіті про проведення ліквідаційної процедури МІДІ «Еспадон» № 02-01/126 від 05.06.2020 зазначено лише про здійсненні запити та отримані відповіді на них, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області вважає, що ліквідатором не були здійснені всі необхідні дії при проведенні ліквідаційної процедури, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того, 14.04.2014 Указом Президента України від 13.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України у Луганській та Донецькій областях; ситуація на сході України, що триває вже шість років, що унеможливлює проведення ліквідаційної процедури МПП «Еспадон», а саме її завершення.

Таким чином, закінчення ліквідаційної процедури можливо провести після встановлення контролю на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що ліквідатором не були здійснені всі необхідні дії при проведенні ліквідаційної процедури, а затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є завершальним етапом процедури ліквідації і є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство ( як зазначено в постанові Верховного Суду № 927/1191/14 від 14.02.2018 р.), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області вважає передчасним затвердження Звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури МПП «Еспадон» від 05.06.2020 №02-01/126 та ліквідаційних балансів банкрута станом на 04.05.2020 та на 05.06.2020.

У зв`язку з відсутністю Заяви ліквідатора банкрута Білявсьвого В.В. від 04.05.2020 № 02-01/106, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області не має можливості надати письмову думку щодо неї.

Додатково повідомлено, що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області 25.06.2020 отримана та розглянута Заява ліквідатора банкрута Білявського В.В. № 02-01/129 від 18.06.2020, у зв`язку з чим кредитор вважає за необхідне надати письмову думку щодо вищезазначеної заяви.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області вважає, що ліквідатором не були здійснені всі необхідні дії при проведенні ліквідаційної процедури, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

У заяві №02-01/129 від 18.06.2020 ліквідатор Білявський В.В. зазначив, що він звертався до кредиторів з листами щодо проведення засідання комітету кредиторів стосовно схвалення звіту про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, але через «безініціативність кредиторів» вищезазначений звіт не погоджено.

Дане твердження ліквідатора не відповідає дійсності, оскільки за результатами розгляду звітів ліквідатора (листи № 02-01/47 від 21.01.2020, № 02-01/59 від 28.02.2020, № 02-01/ від 28.03.2020) Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на адресу ліквідатора Білявського В.В направлялись письмові відповіді №_400/10-1 від 30.01.2020, № 942/10-1 від 12.03.2020, № 1287/10-1 від 01.04.2020, про несхвалення звітів, що підтверджується списками поштових відправлень рекомендованих листів.

Крім того, розрахунок поштових витрат, який додавався до листів ліквідатора Білявського В.В., не підтверджує факт відправлення ліквідатором МПП «Еспадон» поштових відправлень з метою виконання своїх повноважень, оскільки не містять інформації про те, які документи були направлені та по якій справі.

У справі № 9/22б про банкрутство МПП «Еспадон» кредиторами не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також, ліквідатор банкрута Білявський В.В. у заяві № 02-01/129 від 18.06.2020 вказав, що джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за відсутності майна є кошти конкурсних кредиторів, але ліквідатором не надано всіх належних доказів щодо підтвердження відсутності у банкрута МПП «Еспадон» будь-яких активів, а також не додано до його звіту відомостей за результатами інвентаризації майна боржника та переліку ліквідаційної маси, відомостей про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси, копій документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, Управління просить відмовити у задоволенні заяви ліквідатора № 02-01/129 від 18.06.2020 у повному обсязі.

Від кредитора ГУ ДФС у Луганській області надійшла заява від 26.06.2020 б/н, у якій повідомлено, що складений ліквідатором Білявським В.В. звіт про проведення ліквідаційної процедури МПП «Еспадон» від 04.05.2020 №02-01/104 можна вважати таким, що відповідає вимогам ст. 65 КУзПБ в разі дотримання ліквідатором норм п.1 цієї статті Кодексу.

Фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами у справі про банкрутство МПП «Еспадон» не створювався.

Звіт щодо проведення ліквідаційної процедури МПП «Еспадон» від 04.05.2020 № 02-01/104 та звіт арбітражного керуючого від 04.05.2020 № 02-01/105 про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури надійшли до Головного управління ДПС у Луганській області 06.05.2020.

Слід зазначити, що звіти від 04.05.2020 та від 05.06.2020 щодо проведення ліквідаційної процедури МПП «Еспадон» не містять будь-якої інформації щодо вжитих арбітражним керуючим Білявським В.В. за період з 07.04.2020 по 05.06.2020 заходів, спрямованих на пошук, виявлення і повернення майна банкрута (тобто наповнення ліквідаційної маси), крім заходів, спрямованих на виконання п. 2 ухвали Господарського суду Луганської області від 14.04.2020 по справі № 9/226.

З огляду на зазначене, Головне управління ДПС у Луганській області вважає вимоги ліквідатора Білявського В.В. щодо затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури № 02-01/105 від 04.05.2020 та стягнення на користь арбітражного керуючого Білявського В.В. з кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів сум основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора у сумі 81926,91 грн та витрати арбітражного керуючого в сумі 976,00 грн безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

У дане судове засідання представники кредиторів та ліквідатор банкрута Білявський В.В. не прибули, при цьому від арбітражного керуючого - ліквідатора Білявського В.В. на адресу суду надійшла заява від 18.06.2020 №02-01/129 з додатками, про затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон" станом на 05.06.2020; ліквідацію юридичної особи - банкрута МПП "Еспадон"; про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора в сумі 81926грн. 91коп. та витрат арбітражного керуючого в сумі 976грн 00коп. на його користь з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон", а також ліквідатор просить суд про проведення судового засідання 02.07.2020 без його участі.

До заяви ліквідатора Білявського В.В. від 18.06.2020 №02-01/129 додані: Звіт про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 05.06.2020 №02-01/126, ліквідаційний баланс банкрута МПП "Еспадон" станом на 05.06.2020; реєстр вимог кредиторів станом на 05.06.2020; Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 05.06.2020 №01-01/125; документи щодо витрат ліквідатора; розрахунок сум, що підлягають сплаті кредиторами, в якості відшкодування основної винагороди та витрат арбітражного керуючого; докази направлення на адресу кредиторів у справі ліквідаційних балансів банкрута станом на 04.05.2020 та станом на 05.06.2020, звіту ліквідатора про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 05.06.2020 №01-01/125, звіту щодо проведення ліквідаційної процедури від 05.06.2020 №02-01/126 та реєстру вимог кредиторів, станом на 05.06.2020, тощо.

В той же час, ліквідатором не надано доказів розгляду та схвалення комітетом кредиторів його звіту про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 05.06.2020 №01-01/125, як це встановлено приписами ч.6 ст. 30 КУзПБ.

Враховуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого Білявського В.В. 18.06.2020 №02-01/129 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора та витрат арбітражного керуючого на його користь з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон" у даному судовому засіданні розгляду не підлягає.

Крім того, при друкуванні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 12.05.2019 у справі №9/22б у вступній частині цієї ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату цієї ухвали - 18.05.2020, в той час, як фактично справа №9/22б розглядалася у судовому засіданні - 12.05.2019, з огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.

За таких обставин, розгляд справи та заяв арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65, від 04.05.2020 №02-01/106 та від 18.06.2020 №02-01/129 слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 30, 43, 48, 58-67, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та заяв арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65, від 04.05.2020 №02-01/106 та від 18.06.2020 №02-01/129 у засіданні суду на 28.07.2020, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб. 204.

2. Ліквідатору банкрута Білявському В.В. - надати до господарського суду в строк до 27.07.2020 докази розгляду та схвалення комітетом кредиторів Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 05.06.2020 №01-01/125, відповідно до приписів ч.6 ст. 30 КУзПБ, а також щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури у справі.

3.Кредиторам у справі - надати до суду в строк до 27.07.2020 письмову думку щодо можливості затвердження Звіту ліквідатора Білявського В.В. про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 05.06.2020 №02-01/126 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 05.06.2020, а також щодо заяви ліквідатора від 18.06.2020 №02-01/129; крім того, у разі незгоди зі звітом ліквідатора зазначити які саме дії з проведення процедури ліквідації мають бути здійснені ліквідатором, та які дії на думку кредиторів, не були ним здійсненні.

4.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 12.05.2020 у справі №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", вважати вірною датою цієї ухвали - 12.05.2020.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору Білявському В.В.; банкруту; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції .

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 06.07.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.5 прим.

1 - до справи

2- кредитору - ГУ ДПС у Луганській області ( вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

3 - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Космонавтів , буд.16, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

4- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);;

5- ліквідатору Білявському В.В. (вул. Велика Набережна, 29, оф.195, м. Кременчук Полтавської області).

банкруту МПП "Еспадон" (м. Антрацит Луганської області, вул. Кірова, 14); УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ;

Вих. №

4