ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2020 рокуСправа № 912/1825/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1825/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, в особі Благовіщенської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", 26423, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Новоселиця, вул. Леніна, 192,

про стягнення 257 722,41 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Цикалюк Романа Леонідовича до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Благовіщенської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення 240 000,00 грн основного боргу, 10 250,94 грн пені, 4 560,00 грн інфляційних втрат, 2 911,47 грн 3% річних, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору підряду №253-26/2019-ПР в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою від 05.06.2020 відкрито провадження у справі № 912/1825/20; постановлено справу № 912/1825/20 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.07.2020 об 11:00; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

23.06.2020 до суду від Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за виконані роботи (уточнення позовних вимог - справа № 912/1825/20) від б/д № б/н (вх. № 7850/2020 від 23.06.2020), за змістом якої позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Благовіщенської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" 240 000,00 грн основного боргу, 10 250,94 грн пені, 4 560,00 грн інфляційних втрат, 2 911,47 грн 3% річних, суму витрат з оплати судового збору у розмірі 3865,83 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

23.06.2020 до суду від Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" надійшло клопотання від 17.06.2020 № 2/8-6/584-20, згідно якого державне підприємство просить витребувати у позивача - Цикалюк Романа Леонідовича оригінали документів доданих до позовної заяви; вирішити питання щодо направлення на нашу адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів, на підставі яких господарський суд відкрив провадження у справі № 912/1825/20; не проводити судовий розгляд справи № 912/1825/20 без представника відповідача та відкласти її розгляд на більш пізній термін; застосувати до позовних вимог позивача (про стягнення неустойки, штрафу, пені) спеціальну позовну давність в один рік.

30.06.2020 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича від 26.06.2020 № б/н про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.

01.07.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.

У підготовче засідання представники сторін не прибули.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши позовну заяву про стягнення заборгованості за виконані роботи (уточнення позовних вимог - справа № 912/1825/20) від б/д № б/н (вх. № 7850/2020 від 23.06.2020), що надійшла 23.06.2020 від Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича, господарський суд встановив, що вона за своїм змістом є заявою про визначення суми судових витрат і не змінює предмету чи підстав прозову.

Згідно ч. 1, 3 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича від б/д № б/н (вх. № 7850/2020 від 23.06.2020).

Щодо клопотання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" від 17.06.2020 № 2/8-6/584-20 господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, господарський суд вважає обґрунтованим клопотання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в частині витребування у позивача оригіналів документів, доданих до позовної заяви, та задовольняє його.

Вирішуючи питання щодо направлення на адресу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" копії позовної заяви та доданих до неї документів, на підставі яких господарський суд відкрив провадження у справі № 912/1825/20, господарський суд враховує наступне.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

В матеріалах справи міститься опис вкладення, як доказ направлення позовної заяви з додатками на адресу Благовіщенської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (26423, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Новоселиця, вул. Леніна, 192).

Разом з тим, господарським судом враховано рекомендації, викладені у п.1.7. Постанови №18 від 26.12.2011 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", стосовно того, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Враховуючи вкладені обставини, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Фізичну особу-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича до 10.07.2020 надіслати Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на адресу: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, копію позовної заяви з додатками та позовної заяву про стягнення заборгованості за виконані роботи (уточнення позовних вимог - справа № 912/1825/20) від б/д № б/н (вх. № 7850/2020 від 23.06.2020) з додатками.

Враховуючи клопотання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про відкладення розгляду справи, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає необхідним за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись статтями 42, 91, 172, 182, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича від б/д № б/н (вх. № 7850/2020 від 23.06.2020).

2. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича оригінали документів, додані до позовної заяви.

Витребувані докази надати суду у строк до 06.08.2020.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича до 10.07.2020 надіслати Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на адресу: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, копію позовної заяви з додатками та позовної заяву про стягнення заборгованості за виконані роботи (уточнення позовних вимог - справа № 912/1825/20) від б/д № б/н (вх. № 7850/2020 від 23.06.2020) з додатками.

Докази направлення надати суду у строк до 06.08.2020.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1825/20 на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/1825/20 до 06.08.2020 на 14:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Цикалюк Роману Леонідовичу ( АДРЕСА_1 ), Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (електронною поштою: ), Благовіщенській філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (26423, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Новоселиця, вул. Леніна, 192).

Ухвалу підписано 01.07.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко