ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" липня 2020 р. Справа № 902/501/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р.

(ухвалене о 12:00 год. у м. Вінниці, повний текст складено 26.03.2020р.)

у справі № 902/501/19 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО"

2. ОСОБА_1

про стягнення 572 790,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р. у справі № 902/501/19 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 446599 грн. 21 коп. - неповернутої суми кредиту; 27838 грн. 02 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 5377 грн. 80 коп. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 36621 грн. 14 коп. - пені за прострочення платежів по основній сумі кредиту; 1269 грн. 16 коп. - пені за прострочення платежів по сплаті відсотків за користування кредитом. Здійснено розподіл судових витрат.

06.07.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р. у справі № 902/501/19 , відповідно до якої відповідач просить скасувати оскаржуване рішення в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 27 838 грн. 02 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 5 377 грн. 80 коп. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 36 621 грн. 14 коп. - пені за прострочення платежів по основній сумі кредиту; 1 269 грн. 16 коп. - пені за прострочення платежів по сплаті відсотків за користування кредитом; витрат за проведення експертизи в сумі 22 562 грн. 33 коп, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вимог Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 у якості документу, що підтверджує сплату судового збору, додано квитанцію №1-1687К від 01.07.2020р. на суму 936,70 грн.

Виходячи із оспорюваної позивачем суми (71106,12 грн), ставки судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову, яка в силу п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2019 році (1921 грн), та ставки судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги (150%), у даному випадку відповідачем при поданні апеляційної скарги мало бути сплачено 2 881,50 грн судового збору.

Подібна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 914/842/19.

Водночас, ч.2 ст.163 ГПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

З огляду на вказане, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №902/501/19 та за результатами розгляду справи здійснити відповідний розподіл судових витрат.

Поруч з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020р. у справі № 902/501/19 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р. у справі №902/501/19. В подальшому ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р. у справі № 902/501/19 відкладено розгляд справи на "20" липня 2020 р. о 14:30 год.

В зв`язку викладеним, апеляційний господарський суд призначає розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р. у справі №902/501/19, що сприятиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, ч.4 Прикінцевих положень ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р. у справі №902/501/19.

2. Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020р. у справі №902/501/19 на "20" липня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК", Товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО" не пізніше трьох днів з дня одержання ухвали, надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.