Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа №918/356/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про стягнення грошової винагороди

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В судове засідання учасники процесу не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду, підготовче засідання призначено на 18 травня 2020 року.

Ухвалою Гсопдарського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризацію боргів боржника Михайлова Євгена Валентиновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02 квітня 2013 року № 431).

03 червня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сибаля А.М. надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі № 918/356/20.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 червня 2020 року призначено клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про стягнення грошової винагороди у справі № 918/356/20 до розгляду в судовому засіданні на 30 червня 2020 року.

В судове засідання 30 червня 2020 року учасники прроцесу не з`явилися.

Розглянувши та дослідивши заяву керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області внесені грошові кошти у розмірі 31 530 грн. 00 коп.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю А.М. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 918/356/20 про неплатоспроможність за період з 18 травня 2020 року по 31 травня 2020 року в розмірі 4 746 грн. 45 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 39 від 02 червня 2020 року керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією задовольнити.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02 квітня 2013 року № 431) на його рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ АБ "Приватбанк", РНОКП отримувача НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/356/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 18 травня 2020 року по 31 травня 2020 року в розмірі 4 746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 45 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області № UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_2 .

3. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 30 червня 2020 року у справі № 918/356/20 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 01 липня 2023 року.

4. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією та боржнику.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями), якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.