У Х В А Л А

02 липня 2020 року Справа № 913/337/20

Провадження №1/913/337/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛНАФТОХІМ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 516128 грн. 84 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

Представники сторін не викликались

Суть спору: про стягнення 483689 грн. 13 коп. боргу, 4003 грн. 21 коп. 3% річних та 28436 грн. 50 коп. пені за договором поставки від 12.07.2018 № 2425/2018-ОС.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 3.2 договору, за умовами якого покупець мав оплачувати товар на підставі рахунку, пред`явленого до оплати постачальником, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту відвантаження відповідної партії товару, дата якого зафіксована у відповідній видатковій накладній.

Як зазначає позивач, факти поставки товару підтверджуються видатковими накладними на загальну суму 5835749 грн. 50 коп. згідно даних зведеної таблиці, доданої до позову.

Оскільки відповідач оплату за поставлений товар здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 483689 грн. 13 коп. та позивач звернувся до суду.

У зв`язку з порушенням строків оплати товару за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 4003 грн. 21 коп. та пені - 28436 грн. 50 коп.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

Як відомо, на цей час в Україні тривають карантинні заходи, запроваджені постановою КМ України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та встановлено карантин з 12.03.2020 до 31.07.2020 на усій території України.

Відповідно п. п. 3 п. 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

У відповідності до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За вказаних обставин підготовче засідання відкладається, відповідачу продовжується строк для надання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 21 липня 2020 року, об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

2. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 21.07.2020.

3. Позивачу - надати відповідь на відзив відповідача згідно із ст. 166 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова