УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.07.2020справа № 910/13786/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

(ідентифікаційний код 38497783)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.16 порушено провадження у справі № 910/13786/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гулу Я.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.18 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 29.11.18 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" (ідентифікаційний код 38497783): товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ" (ідентифікаційний код 38277010) на суму 990.668,20 грн., з яких: 13.780, 00 грн. - вимоги першої черги, а 976.888, 20 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Хардінвест" (ідентифікаційний код 38496702) на суму 10.047.089,43 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 10.044.333, 43 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 1.380.851,24 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.378.095, 24 грн. - вимоги четвертої черги. Відмовлено у визнанні кредитором боржника: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на суму 1.061.870, 00 грн.; ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 42, 46 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12.418.608, 87 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.10.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

23.10.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про встановлення розміру грошової винагороди.

Відповідно ч. ч. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.19 призначено розгляд справи на 19.11.19.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

21.11.19 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.382,62 грн.

19.02.20 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

09.04.20 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

25.05.20 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Постановою Верховного Суду від 26.05.20 мотивувальну частину постанови Господарського суду міста Києва від 17.10.19 та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 22.01.20 у справі № 910/13786/16 змінено. Резолютивну частину постанови Господарського суду міста Києва від 17.10.19 та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 22.01.20 у справі № 910/13786/16 - залишено без змін.

11.06.20 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва засідання, призначене на 19.11.19., не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити розгляд справи на 15.09.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам та Головному управлінню ДПС у м. Києві.

5.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.