Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

про стягнення 369 111,06 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", згідно якого позивач просить задовольнити за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9 875 345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:

- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 203 582,13 доларів США - безумовного зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США штрафу за прострочення виконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089 більше ніж на 7 днів;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США - пені;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38 016,87 доларів США - відсотків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на існування контракту №18/06/2019 від 18.06.2019, додаткової угоди №3 від 26.06.2019 до контракту та фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" та на відчуження предмету застави Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод".

В якості правових підстав позову позивач вказує Закон України "Про аграрні розписки", ст.509, 526, 533, 549 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.07.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків із доданими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання №4-06 від 04.06.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир", оскільки позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" набуло від ТОВ "Агросвіт-Житомир" зерно ріпаку (рапсу), яке перебувало в заставі за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019. Оскільки у ТОВ "Агросвіт-Житомир" може виникнути обов`язок погасити регресну вимогу відповідача, позивач просить залучити його до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

Частина 2 ст.50 ГПК України визначає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с.Новаки, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 38812719).

Також позивачем разом із позовом подано до суду клопотання №2-06 від 04.06.2020 про витребування у Головного управління статистики у Житомирській області та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" звіту №29-сг (річна) "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду", поданий ТОВ "Агросвіт-Житомир" за результатами діяльності в 2019 році.

Також, згідно клопотання №3-06 від 04.06.2020 позивач просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області внесені ТОВ "Агросвіт-Житомир" до Єдиного реєстру податкових накладних відомості про податкові накладні, пов`язані зі здійсненням поставки ріпаку (код УКТ ЗЕД 1205) до ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" за період з 26.06.2019 по день отримання ухвали суду.

Крім того, позивач просить витребувати у ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" та ТОВ "Агросвіт-Житомир" податкові накладні отримані/складені у зв`язку з відчуженням зерна ріпака (рапсу) Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" за період з 26.06.2019 по день отримання ухвали.

Розглядаючи подані позивачем клопотання №2-06 та №3-06 від 04.06.2020 судом враховується ст.81 ГПК України, яка визначає порядок витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач зазначає, що у нього відсутня можливість самостійно надати вказані докази, оскільки подані адвокатські запити залишені без задоволення.

З огляду на викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Згідно ч.7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.8 ст.81 ГПК України).

Відповідно до ч.9 ст.81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 50, 81, 174, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" серпня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с.Новаки, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 38812719).

5. Витребувати у Головного управління статистики у Житомирській області звіт №29-сг (річна) "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду", поданий ТОВ "Агросвіт-Житомир" (ідентифікаційний код 38812719) за результатами діяльності в 2019 році.

Зазначені документи надати суду до 29.07.2020.

6. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області внесені ТОВ "Агросвіт-Житомир" (ідентифікаційний код 38812719) до Єдиного реєстру податкових накладних відомості про податкові накладні, пов`язані зі здійсненням поставки ріпаку (код УКТ ЗЕД 1205) до ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" за період з 26.06.2019 по день отримання ухвали суду.

Зазначені документи надати суду до 29.07.2020.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир":

- звіт №29-сг (річна) "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду", поданий до Головного управління статистики у Житомирській області за результатами діяльності в 2019 році;

- податкові накладні, складені у зв`язку з відчуженням зерна ріпака (рапсу) Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" за період з 26.06.2019 по день отримання ухвали.

Зазначені документи надати суду до 29.07.2020.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" податкові накладні, отримані у зв`язку з відчуженням зерна ріпака (рапсу) Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" за період з 26.06.2019 по день отримання ухвали.

Зазначені документи надати суду до 29.07.2020.

9. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

10. Відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

11. Зобов`язати позивача надіслати суду, відповідачу, третій особі відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

12. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу, третій особі заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

13. Третій особі:

- надати письмові пояснення щодо позову.

14. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

15. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

16. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - у справу;

2 - представнику позивача - Клюца Сергій Олександрович ( АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (13502, Житомирська обл., смт.Попільня, вул.Прикордонників, 65) (рек. з пов.)

4 - третій особі ТОВ "Агросвіт-Житомир" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с.Новаки, вул.Центральна,1) (рек. з пов.)

5 - Головне управління статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6а) (рек. з пов.)

6 - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника, 7) (рек. з пов.)