ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1142/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

секретар судового засідання - Діхтяренко О.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2020 р.

по справі № 916/1142/18

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" Одеська область

до боржника Малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" Одеська область

за участю арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса

про банкрутство

суддя суду першої інстанції: Грабован Л.І.

час та місце постановлення ухвали: 11.03.2020 р., м. Одеса, пр. - т Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ: Слєсаренко Я.В.

від арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса: особисто

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2020 р. по справі № 916/1142/18 та призначено її до розгляду.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ розглянута в межах процесуального строку, встановленого ч. 3 ст. 273 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 р. порушено провадження у справі про банкрутство Малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" Одеська область.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.04.2019 р. визнано Мале спільне сільськогосподарське підприємство "Старт" Одеська область банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича м. Одеса.

14.02.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ.

Наведена заява мотивована тим, що 28.11.2019 р. між Публічним акціонерним товариством "БГ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 11/2019-29, за умовами якого Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" відступило шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ належні банку, а товариство набуло у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" до Малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" Одеська область, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами відступлення права вимоги за кредитними договорами з відстрочкою платежів та за іншими правочинами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2020 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ про заміну кредитора відмовлено у повному обсязі.

Наведена ухвала мотивована тим, що Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" не набуло статусу кредитора у справі про банкрутство, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни особи, яка не є стороною у справі.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ оскаржило її до Південно західного апеляційного господарського суду.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ також зазначає, що суд першої інстанції не надав належної оцінки приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких заставний кредитор автоматично з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство набуває статус учасника провадження у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович м. Одеса в поданому відзиві проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує та просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ підлягає задоволенню з огляду на наступне.

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 «Прикінцевих та перехідних положень» цього Кодексу з дня введення в дію його подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Місцевий господарський суд, відмовляючи Товариству з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ у здійсненні процесуального правонаступництва зазначив про те, що Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" не набуло статус сторони у справі в порядку, визначеному ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни сторони у справі та здійснення правонаступництва.

Суд апеляційної інстанції не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

30.09.2019 р. Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання забезпеченим кредитором боржника на суму 1 157 250,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 р. заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" про визнання кредитором Малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" Одеська область залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 р. (про залишення заяви без розгляду) у справі №916/1142/18 скасовано, справу направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про визнання кредитором у справі про банкрутство Малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" Одеська область.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2020 р. встановлено Публічному акціонерному товариству "БГ БАНК" строк для усунення недоліків заяви про визнання кредитором до 02.03.2020 р.

Публічним акціонерним товариством "БГ БАНК" вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 12.02.2020 р. виконано не у повному обсязі, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 р. повернуто заяву Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" про визнання кредитором у справі № 916/1142/18 про банкрутство Малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" Одеська область та включення до реєстру кредиторів з грошовими вимогами в сумі 1 157 250, 30 грн. як забезпеченого кредитора.

Не погодившись з цією ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ оскаржило її до Південно - західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ задоволено частково, ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 р. скасовано, справу № 916/1142/18 направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про визнання кредитором.

Відповідно до ст. 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З огляду на те, що відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ у задоволенні заяви про правонаступництво обґрунтовано місцевим господарським судом в тому числі посиланням на ухвалу від 10.03.2020 р., яку скасовано за результатами апеляційного перегляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала Господарського суду Одеської області від 11.03.2020 р. підлягає скасуванню, з огляду на її передчасність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 272 - 282 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" м. Київ задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2020 р. у справі № 916/1142/18 скасувати.

Справу № 916/1142/18 направити до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду, в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді - учасника колегії Богатиря К.В. з 30.06.2020 р. по 02.07.2020 р. повний текст постанови складено та підписано 03.07.2020 р.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир