номер провадження справи 27/156/17-22/122/18-32/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.07.2020 Справа № 908/2527/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича про заміну сторони у виконавчому провадженні Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його процесуального правонаступника Акціонерне товариство "Альфа - Банк" внаслідок проведення реорганізації у справі № 908/2527/17

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; адреса для лист: АДРЕСА_2 )

про стягнення 839192 грн. 91 коп.

Зацікавлена особа : Акціонерне товариство "Альфа - Банк", (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від ФОП Тихонова Сергія Володимировича (заявника): не з`явився

від АТ "Альфа - Банк": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича про заміну сторони у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його процесуального правонаступника Акціонерне товариство "Альфа - Банк" внаслідок проведення реорганізації.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020, заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/2527/17 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 18.06.2020 заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 01.07.2020. Явка представників сторін визнана судом не обов`язковою.

В судове засідання, 01.07.2020, представники заявника та сторін у справі не з`явились.

Згідно із ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на обмежений статтею 334 ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником та приймаючи до уваги, що явка представників заявника, стягувача та боржників у судове засідання визнана судом не обов`язковою, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви за відсутності їх представників, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 01.07.2020 судом постановлено ухвалу.

У своїй заяві, посилаючись на приписи ст. 520 ЦК України, ст. 334 ГПК України, ФОП Тихонов С.В. просив здійснити процесуальну заміну сторони у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29) на його процесуального правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ) внаслідок проведеної реорганізації.

В обґрунтування заяви вказується, що AT «Укрсоцбанк» перебувало в стані припинення шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» за процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 року

Розглянувши заяву Ф ОП Тихонов С.В . про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/2527/17, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі №908/2527/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 у справі № 908/2527/17 заяву Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ) на користь Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суму 44057 (сорок чотири тисячі п`ятдесят сім) грн. 62 коп. судового збору.

02.09.2019 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 № 4/2019 та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 № 5/2019 було затверджено передавальний акт на 11.10.2019. Згідно з даним передавальним актом внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна та обов`язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" виникає у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.

03.12.2019 року до єдиного державного реєстру внесено запис № 4002827 про припинення AT «Укрсоцбанк» (роздруківка інформації з офіційного сайту міністерства юстиції https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch додається), отже АТ «Альфа-Банк» стало повним правонаступником AT «Укрсоцбанк» та набуло всіх його прав та обов`язків.

Враховуючи надані докази та норми законодавства, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що заяву про заміну боржника його правонаступником у справі №908/2527/17 та наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/2527/17 ФОП Тихоновим С.В. подано на стадії виконання рішення, суд розцінює подану заяву як заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні та позивача у справі його правонаступником у наказі господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/2527/17 щодо стягнення з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ) на користь Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) суму 44057,62 грн. судового збору.

З огляду на викладене, розглянувши надані заявником документальні докази та враховуючи приписи діючого законодавства, за наявності належних доказів, які підтверджують те, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником AT «Укрсоцбанк» та набуло всіх його прав та обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторонни його правонаступником за наказом від 02.09.2019 у справі № 908/2527/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/2527/17 задовольнити.

2. Замінити боржника за виконавчим документому справі № 908/2527/17 (наказ господарського суду Запорізької області від 02.09.2019) з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29) на його процесуального правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, )

3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи, а також на адресу АТ «Альфа-Банк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 06.07.2020.

Суддя Н.А. Колодій