УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/6541/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бургер Арена»

про стягнення 18 758, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бургер Арена» про стягнення 18 758, 79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором № 31802/05 від 15.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6541/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 30.06.2020 представник позивача подав клопотання у якому просить суд:

- закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 12 505, 86 грн. основного боргу;

- залишити позов без розгляду в частині стягнення з відповідача 6 252, 93 грн. штрафу.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатив суму основного боргу у розмірі 12 505, 86 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3367 від 01.06.2020 на суму 6 548, 74 грн., № 3418 від 04.06.2020 на суму 1 624, 86 грн., № 3457 від 09.06.2020 на суму 4 332, 26 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 12 505, 86 грн. погашена відповідачем, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бургер Арена» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» основного боргу за договором № З1802/05 від 15.05.2019 у розмірі 12 505, 86 грн. підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є формою реалізації прав позивача та підписана уповноваженою на те особою, то за таких обставин заява позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача 6 252, 93 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/6541/20 в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бургер Арена» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» 12 505, 86 грн. основного боргу.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бургер Арена» 6 252, 93 грн. штрафу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк