ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2020 року Справа № 923/443/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради, , проспект Ушакова, 37, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Гаус", , вул. Червоностудентська, 18, кв. 41, м. Херсон,

про стягнення коштів пайової участі за договором № 30 від 16.05.2019,

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Федоренко О.Б., посвідчення № 046500 видане 29.03.2017,

представників сторін: від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.05.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 07 липня 2020 року о 11:00 год., запропонував Відповідачу в строк до 09.06.2020 подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, та доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, докази надіслання прокурору та позивачу копії відзиву, запропонував Позивачу та Прокурору, в строк до 16.06.2020 надати суду відповідь на відзив відповідача.

До суду 24.06.2020 Виконавчий комітет Херсонської міської ради надав заяву про розгляд справи без участі його представника та просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

27 травня 2020 року на адресу суду повернулася копія ухвали від 12.05.2020 про відкриття провадження у справі з відміткою поштового відділення "адресат відсутній" яка була надіслана на адресу відповідача - м. Херсон, вул. Червоностудентська, 18, кв. 41, поштовий індекс 73003.

Судом перевірено та встановлено, що відповідно до відомостей ЄДР адресою відповідача є: 75034, Херсонська область, м. Херсон, Суворовський район, вулиця Червоностудентська, будинок 18, квартира 41. Отже, судом надіслано ухвалу суду від 12.05.2020 за вірною офіційною адресою зазначеною в ЄДР.

В судове засідання 07.07.2020 не з'явилися представники позивача та відповідача.

За таких обставин, розгляд справи має бути відкладено для належного повідомлення відповідача про розгляд судом його справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 07.07.2020 о 11 год. 00 хв. представників позивача та відповідача та необхідністю надсилання копії ухвали суду від 12.05.2020 про відкриття провадження у справі та вказаної ухвали на адресу відповідача, суд відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти підготовче засідання у справі, призначити підготовче засідання по справі на 11 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче засідання по справі для учасників процесу в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду на 11 серпня 2020 року об 11:00 год., а для суду в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань 214.

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутні у судовому засіданні в приміщені Господарського суду Херсонської області при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

2. Запропонувати відповідачеві виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 12.05.2020 щодо надання відзиву на позов - до 31.07.2020 року.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

4. Запропонувати сторонам для розгляду справи в період дії карантину подати до суду відповідні заяви (клопотання) про:

1) - розгляд справи за відсутності представників сторін, якщо на думку учасників справи, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

2) - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису (ЕЦП) в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до затвердженого ДСА Порядку.

З порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі поза межами приміщення суду також можна ознайомитися на сайті господарського суду (ks.arbitr.gov.ua/sud5024).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. У разі можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, якщо на думку учасників справи, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору, учасники справи можуть звернутись до суду з відповідним клопотанням.

6. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

8. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також ухвалу про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза