Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/768/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів)

до КВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (Житомирська область, м. Бердичів)

про стягнення 12691,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до КВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради про стягнення 12691,83 грн. заборгованості та сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн.

В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, що відповідач, порушуючи умови п. 5.3. Положення про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 08.04.1993 № 93 та п. 2.5. таких договорів: № 2 б/д, № 3 від 27.04.2015, № 6а від 25.04.2016, № 2а від 25.04.2016, № 3 від 21.04.2017, № 6 від 21.04.2017, № 5 П від 12.04.2018, № 1п від 12.04.2018, не сплатив грошові кошти за проведення учбових занять з виробничої практики, внаслідок заниження кількості годин занять на тиждень на одного студента.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві найменуванням позивача вказано: КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради.

Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 03.07.2020 вбачається таке повне найменування позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради, що потребує відповідного виправлення.

У позовній заяві найменуванням відповідача вказано: КВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради.

Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 03.07.2020 вбачається таке повне найменування відповідача: Бердичівський медичний фаховий коледж Житомирської обласної ради, що потребує відповідного виправлення.

Крім того, позивачем неправильно вказано назву Господарського суду Житомирської області.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За п.п. 59, 61 цих правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивачем додано до позовної заяви ще один примірник позовної заяви та додані до неї документи.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що потребує відповідного усунення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у п. 5 додатків до позовної заяви позивачем зазначено копію договору № 6 від 21.04.2017, однак фактично додано копію договору № 6а від 25.04.2016, що потребує виправлення.

Крім того, відповідно до інформації, викладеної у відповіді від 23.04.2019, вих. № 77 на претензію, за наявності. надати акт перевірки проведеної Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради до КВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради про стягнення 12691,83 грн. заборгованості та сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн. залишити без руху.

2. КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву в частині:

- зазначення повного найменування позивача, відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- правильного зазначення додатків до позовної заяви;

- докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- оригінал платіжного доручення № 432 від 25.03.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

- за наявності, акт перевірки, проведеної Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.07.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)