ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3521/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

до Відповідача -1: ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС"

Відповідача -2: ОСОБА_1

Відповідача -3: ОСОБА_2

про стягнення 1 138 677,13 грн. боргу за кредитними договорами

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 138 677,13 грн., з яких: 536 992,83 грн. - борг за тілом, у тому числі 293 837,46 грн. - прострочений борг за тілом, 104 037,00 грн. - борг за відсотками, у тому числі 94 353,52 грн. - прострочений борг за відсотками, 2 412,72 грн. - пеня, де: 1 807,87 грн. - пеня за тілом, 604,85 грн. - пеня за відсотками, за Кредитним договором №010/3650/0460977 від 12.10.2018; 437 964,07 грн. - борг за тілом, у тому числі 337 964,07 грн. - прострочений борг за тілом, 55 093,58 грн. - борг за відсотками, у тому числі 53 657,63 грн. - прострочений борг за відсотками, 2 176,93 грн. - пеня, де: 1 899,52 грн. - пеня за тілом, 277,41 грн. - пеня за відсотками, за Кредитним договором №011/3650/00597447 від 30.07.2019.

Згідно з п. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви у Позивача з Відповідачами існували господарські відносини за двома самостійними договорами.

Об`єднання вимог за підставами виникнення означає, що вони походять від загальної підстави. Водночас, підставами позову в даній справі є невиконання Відповідачами двох самостійних договорів, які мають свій предмет та умови виконання.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

З урахуванням викладеного позовна заява, підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Як вбачається з позовної заяви, Позивачем не вказано повне найменування Відповідача -1 зазначено лише скорочене найменування Відповідача -1, а саме: ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС" . Також, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у Відповідача -1 - ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС" інше місцезнаходження, ніж зазначене у позові.

Керуючись п.2 ч.5 ст. 174, ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Додаток: позовна заява №140/2/662 від 25.06.2020 з доданими до неї документами, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №10012 від 25.06.2020 на суму 17 080,16 грн., опис вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпроптеровської області, конверт.

Суддя С.Г. Юзіков