ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2020 Справа № 905/1252/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги «України», м.Покровськ, Донецька область
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди вагового комплексу №3-23 від 02.03.2009 в частині сплати орендної плати за період з 01.02.2013 по 31.12.2015.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Як передбачено п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Документи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, що долучені подано позивачем в копіях, проте в порушення вищевказаних норм в позовній заяві не зазначено інформації щодо того, хто володіє оригіналами письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В якості доказу сплати судового збору за подання позову до суду, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №2205 від 09.04.20р., згідно якого позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102,00грн.
При цьому, згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду, платіжне доручення №2205 від 09.04.2020 на суму 2102,00 грн. вже було використано заявником при зверненні до суду з іншою позовною заявою, яка надійшла до суду 27.04.2020 та зареєстрована за номером 905/769/19.
Отже, платіжне доручення №2205 від 09.04.2020 на суму 2102,00 грн. підтверджує сплату судового збору по іншій судовій справі, а відтак не може бути доказом сплати судового збору, сплаченого в межах справи №905/769/19.
Згідно з ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 згідно якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, всупереч вищенаведеному, додані до позовної заяви копії документів не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів оскільки не містять зазначення дати засвідчення копії. Крім того, копія акту надання послуг з оренди основних засобів за січень 2014 на суму 1619,57грн. не містить і особистого підпису особи, яка засвідчує копію.
Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, недодержання вимог статі 164 ГПК України тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.
У зв`язку з викладеним позовна заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області м. Краматорськ, Донецька область підлягає залишенню без руху.
В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст.162, 164, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме:
- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати докази сплати судового збору за позовною заявою №01.3-3294 від 02.07.2020 у справі №905/1252/20;
- надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
Ухвала набрала чинності 09.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба