УХВАЛА

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/12272/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

про процесуальне правонаступництво

у справі № 910/12272/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ ФІНАНС"

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "ОКНАБ ФЕШІН ІНДАСТРІ"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С."

про стягнення 13008986,46 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ ФІНАНС" (позивач, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ ФІНАНС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно 13 008 986,46 грн з Приватного акціонерного товариства "ОКНАБ ФЕШІН ІНДАСТРІ" (відповідач-1, ПРАТ "ОКНАБ ФЕШІН ІНДАСТРІ") та Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С." (відповідач-2, ТОВ "О.М.С.").

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/12272/19 у задоволенні позову відмовлено повністю. Вступну та резолютивну частину рішення проголошено після виходу суду з нарадчої кімнати у судовому засіданні 25.06.2020 о 10:49 год. Повне рішення складено 30.06.2020.

25.06.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (далі - заявник, ПАТ "УКР/ІН/КОМ") надійшла заява про процесуальне правонаступництво (вх. № 01-20/5595/20 від 25.06.2020), відповідно до якої заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 910/12272/19, замінивши позивача, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ ФІНАНС", на процесуального правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ".

Згідно інформації, наявної у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду", наведена заява ПАТ "УКР/ІН/КОМ" (вх. № 01-20/5595/20 від 25.06.2020) подана заявником через відділ діловодства суду нарочно та зареєстрована у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" 25.06.2020 о 17:21 год.

Отже, заява про процесуальне правонаступництво (вх. № 01-20/5595/20 від 25.06.2020) подана ПАТ "УКР/ІН/КОМ" до суду після проголошення рішення у справі № 910/12272/19.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Водночас, за приписами частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 наведеної статті ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абз. 1). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абз. 2).

Судом встановлено, що до заяви про процесуальне правонаступництво (вх. № 01-20/5595/20 від 25.06.2020) не додано жодних доказів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи копії цієї заяви з доданими до неї документами.

При цьому суд відзначає, що належним доказом надіслання сторонам копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи є - оригінал або належним чином засвідчена копія опису вкладення до поштових відправлень, яка повинна містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал або належним чином засвідчена копія розрахункового документу, виданого поштовим відділенням.

Положеннями частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що заяву про процесуальне правонаступництво (вх. № 01-20/5595/20 від 25.06.2020) подано заявником без додержання вимог частини 2 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" заяву про процесуальне правонаступництво без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.07.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу "Прикінцеві положення", підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега