ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3141/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги засновника Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ОСОБА_1, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2020 р.

по справі № 916/3141/19

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 195941,74 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2020 р. у справі № 916/3141/19 задоволено позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Не погодившись з наведеним рішенням, засновник Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ОСОБА_1 оскаржила його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу засновника Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позовна заява містить вимогу майнового характеру, а саме стягнення 195 941,74 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою засновник Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю -ОСОБА_1, повинна сплатити судовий збір в розмірі 4 408,68 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Натомість засновник Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ОСОБА_1 просить звільнити її від сплату судового збору, мотивуючи це тим, що у зв`язку з поверненням орендованого приміщення МП «Картопляники» у вигляді ТОВ фактично не здійснює господарську діяльність, внаслідок чого ОСОБА_1 не отримує жодного доходу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Законом наведено вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, приписами наведеної норми не передбачено звільнення сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю доходів від здійснення підприємницької діяльності.

Отже, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для здійснення такої дії, як звільнення від сплати судового збору,

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання засновника Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю -ОСОБА_1, м. Одеса про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу засновника Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ОСОБА_1, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2020 р. по справі № 916/3141/19 - залишити без руху.

3. Встановити засновнику Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ОСОБА_1, м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснити засновнику Малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ОСОБА_1, м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді К.В. Богатир

І.Г. Філінюк