ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2020 року Справа № 923/416/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: ОСОБА_1 (м. Дніпро),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" (м. Нова Каховка Херсонської області),

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (м. Херсон)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Укрексімбанк (м. Київ),

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (м. Нова Каховка Херсонської області),

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ,

про визнання недійсними рішень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.04.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія", оформлене протоколом № 38 від 16.03.2017, протоколом № 41 від 10.04.2017 та протоколом № 42 від 21.04.2017, визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія", оформлене протоколом № 1 від 26.04.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 05.05.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, на 14 год. 30 хв. 16.06.20.

Протокольною ухвалою суд відклав підготовче засідання до 14 год.00 хв. 07.07.20.

Позивач, відповідач, третя особа-3 у підготовче засідання, яке відбулось 07.07.20 не прибули.

Позивач надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи- 3 Бєлкін Л.М. надіслав до суду письмові клопотання про відкладення підготовчого засідання та про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, які було задоволено судом.

Також, до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України: "Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку."

У зв`язку з тим, що рішення суду у справі може вплинути на права ОСОБА_4 , суд протокольною ухвалою залучив останнього до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд постановив протокольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання до 14 год. 30 хв. 28.07.20, у режимі відеоконференції для представників третіх осіб - 2, 3.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час, дату та місце наступного підготовчого судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду зазначеної судової справи у підготовчому засіданні, яке відбудеться 28 липня 2020 року о 14:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 1, у режимі відеоконференції для представників третіх осіб - 2, 3.

2. Встановити строк позивачу та відповідачу для подання доказів направлення ОСОБА_4 копій позовної заяви (з додатками) та відзиву (з додатками), відповідно, до дня наступного підготовчого судового засідання.

3. Встановити строк третім особам - 1, 2, 3 для подання доказів направлення заяв по суті справи (з додатками) ОСОБА_4 до дня наступного підготовчого засідання.

4. Доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 162) забезпечити для представника (адвоката) третьої особи 2 - АТ "Державний експортно-імпортний банк України", проведення судового засідання у справі № 923/416/20, призначеного на 28.07.2020 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

5. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є) забезпечити для представника третьої особи 3 - ОСОБА_3 проведення судового засідання у справі № 923/416/20, призначеного на 28.07.2020 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 08.07.20

Суддя Ю.В. Гридасов