ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020 Справа № 914/22/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Вертлюг

до відповідача-1 Львівської міської ради,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 539,

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал,

відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області,

відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради,

відповідача 6 Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників:

від позивача не з?явився

від відповідача-1 Гордєєва О.В.

від відповідача-2 Мікуш З.В.

від відповідача 3 не з`явився

від відповідача 4 не з`явився

від відповідача 5 не з`явився

від відповідача 6 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/22/20 за позовом Приватного підприємства Вертлюг до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 539, відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал, відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області, відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача 6 Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

В підготовче засідання 23.06.2020р. позивач участі представника не забезпечив.

22.06.2020р. на електронну адресу суду представник позивача направив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з введенням в Україні карантину та перебуванням на самоізоляції (без електронного цифрового підпису).

Представники відповідача 1 та відповідача-2 в підготовче засідання 23.06.2020р. з`явилися, надали пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог та поданих позивачем клопотань про витребування доказів.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів зазначає таке.

У прохальній частині клопотання вх.№ 268/20 від 03.01.2020р. позивач просить витребувати у:

1) Львівської міської ради:

- копії документів що лягли в основу винесення ухвали Львівської міської ради № 1777 від 20.09.2012;

- копії документів, що лягли в основу укладення договору оренди землі від 15.11.2012, який укладений між Львівською міською радою та Львівським спеціалізованим управлінням «Сантехмонтаж» М2539 дочірнього підприємства ВАТ «Промхімсантехмонтаж» щодо земельної ділянки кадастровий номер :08:012:0042, площею 0,5834 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1;

- копії документів що лягли в основу винесення ухвали Львівської міської ради №2879 від 21.11.2013, якою внесено зміни до ухвали міської ради від 20.09.2012 №1777;

- копії документів, що лягли в основу укладення змін до договору оренди землі від 13.09.2016, які укладено між Львівською міською радою та ТзОВ «Сантехмонтаж-539» щодо земельної ділянки кадастровий номер :08:012:0042, площею 0,5834 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1;

2) Відділу у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області копії документів щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :08:012:0042, площею 0,5834га, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1 проведеної 23.05.2013р. Відділом Держгеокадстру у м. Львові Львівської області;

3) Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради копії документів щодо державної реєстрації на земельну ділянку кадастровий номер :08:012:0042, площею 0,5834 га, цільове призначення землі промисловості, за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1, яка проведена 01.12.2016 Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради;

4) Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» копії документів щодо державної реєстрації, яка проведена 09.09.2019 КП «Реєстрація майна та бізнесу».

У прохальній частині клопотання вх.№ 12807/20 від 16.03.2020р. позивач просить витребувати у:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж-539»:

- документи, які містять інформацію про право користування земельною ділянкою площею 0,5834 га з кадастровим номером :08:012:0042, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 42/1, (договори, ухвали, акти приймання-передачі, інформаційні інші документи, які можуть підтвердити виникнення та припинення речових прав на земельну ділянку);

- копії документів, які стали підставою для виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санметал» права власності на об`єкт нерухомого майна механічну майстерню літ. «Г-1» загальною площею 1264,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 42/1, зокрема, але не виключно, акт приймання-передачі нерухомого майна від 02.03.2018 p., протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж- 539» від 13.01.2018 р. №02/18, протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Санметал» від 13.01.2018 р. №01

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Санметал»:

- копії документів, які містять інформацію про право користування земельною ділянкою площею 0,5834 га з кадастровим номером :08:012:0042, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 42/1, (договори, ухвали, акти приймання-передачі, інформаційні довідки, інші документи, які можуть підтвердити виникнення та припинення речових прав на земельну ділянку);

- копії документів, які стали підставою для виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санметал» права власності на об`єкт нерухомого майна механічну майстерню літ. «Г-1» загальною площею 1264,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за адресою: м.Львів, вул.Богданівська, 42/1, зокрема, але не виключно, акт приймання-передачі нерухомого майна від 02.03.2018 p., протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж- 539» від 13.01.2018 р. №02/18, протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Санметал» від 13.01.2018 р. №01

3) Львівської міської ради:

- копії документів, які містять інформацію про право користування земельною ділянкою площею 0,5834га з кадастровим номером :08:012:0042, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 42/1, станом на 14.08.2019 р. та станом на момент отримання цієї ухвали суду (договори, ухвали, акти приймання-передачі, інформаційні довідки, інші документи, які можуть підтвердити виникнення та припинення речових прав на земельну ділянку).

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З аналізу поданих відповідачем клопотань та наведених вище процесуальних норм вбачається, що клопотання Приватного підприємства «Вертлюг» не відповідають приписам статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає, що з поданих клопотань не вбачається які саме обставини вони можуть підтвердити, або аргументи, які вони можуть спростувати враховуючи предмет та підстави позову, не наведено належних підстав щодо необхідності витребування та дослідження витребуваних доказів, як таких, що є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Разом з тим, у клопотаннях не зазначено підстави, з яких випливає, що докази, які позивач просить витребувати, мають особи у яких позивач просить їх витребувати, не зазначено про заходи, які позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, причини неможливості отримання позивачем цих доказів самостійно тощо.

Враховуючи наведене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотань позивача про витребування доказів у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

22.06.2020р. на електронну адресу суду представник позивача направив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з введенням в Україні карантину та перебуванням на самоізоляції (без електронного цифрового підпису).

Тим не менше, суд звертає увагу, що єдиною зазначеною у клопотанні підставою для відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні є введення в Україні карантину, однак позивачем жодним чином не обгрунтовано неможливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в судовому засіданні та те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, заперечення проти позовних вимог, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 914/22/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 185, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотань про витребування доказів (вх.№ 268/20 від 03.01.2020р. та вх.12807/20 від 16.03.2020р.).

2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/22/20.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.07.2020р. на 12:30год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.