ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2020 Справа № 908/2000/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", м.Запоріжжя

до відповідача Комунального некомерційного підприємства " Міська лікарня №3" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи", м.Київ в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області, м.Запоріжжя

про стягнення 244831,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17 (суддя Левкут В.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" 244831,87 грн. заборгованості та 3672,48 грн. судового збору за подання позовної заяви, 17160,00 грн. витрат на проведення експертизи, 4039,73 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 7344,96 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (КНП "Міська лікарня №3" ЗМР) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області по справі №908/2000/17 від 20.05.2020 повніст. І ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в заявлених позовних вимогах.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17.

Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи, справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Учасники справи мають можливість подати документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов