ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 липня 2020 рокуСправа № 912/1009/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1009/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ", 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК", 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49

про стягнення 116 769,80 грн.

Представники сторін судове засідання 09.07.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" про стягнення 116 769,80 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 30.03.2020 господарський суд (суддя Колодій С.Б.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1009/20.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 червня 2020 року № 1723/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Колодій Світлану Борисівну, в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №140 від 09.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1009/20, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 10.06.2020 справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та призначено судове засідання на 09.07.2020 о 14:00 год.

Представники сторін в засідання суду не з`явились. Натомість, 30.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача № 565 від 25.06.2020 про розгляд справи без його участі.

Від відповідача 09.07.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо укладення договору з фахівцем у галузі права.

Суд враховує, що Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року на усій території України карантин.

Відповідно до внесених до розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України доповнень, згідно Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються на строк дії такого карантину, зокрема, строк розгляду справи по суті та строк подання відзиву.

Згідно названого Закону, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Судом встановлено, що на день проведення судового засідання відзив на позовну заяву не надійшов та строки подання такого відзиву не закінчились. В свою чергу, відповідач, згідно поданого клопотання, просить відкласти розгляд справи з метою оформлення договору на правову допомогу.

У зв`язку з наведеним, спір у даній справі не може бути вирішено в судовому засіданні 098.07.2020, що є підставою для оголошення перерви у відповідно до частини 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд враховує положення пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких зазначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Отже, з метою дотримання принципу дотримання розумності строку розгляду справи, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання подати відзив на позовну заяву або повідомити суд про намір його подання з обґрунтуванням причин неможливості реалізації такого права в період дії карантину.

Окрім того, є необхідним витребувати від позивача додаткові докази, а саме рахунок-фактура № 289 від 24.06.2019, на підставі якого сплачувались кошти.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено, що грошові кошти у розмірі 116 769,80 грн, які є предметом стягнення за даним позовом, перераховано відповідачеві на підставі рахунку-фактури № 289 від 24.06.2019. Однак, такий рахунок до матеріалів справи не надано.

Керуючись ст. ст. 73-74, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 06.08.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Позивачу надати суду: рахунок, на підставі якого було перераховано кошти в сумі 116 769,80 грн.

Вказані докази надати суду у строк, який забезпечить їх отримання судом до початку судового засіданні, з доказами їх завчасного надсилання відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу у строк до початку судового засідання надати відзив на позовну заяву або повідомити суд про намір його подання з обґрунтуванням причин неможливості реалізації такого права в період дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" за адресою: 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304; Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" за адресою: 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49.

Суддя В.В.Тимошевська