ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/4891/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Березкіна О.В.- доповідач

Судді: Антонік С.Г., Іванова О.Г.

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Боровик Б.М. (в режимі відеоконференції) адвокат, ордер серії КС №651218 від 03.06.2020 р.;

від відповідача: Блонська В.Д. адвокат, довіреність №б/н від 02.08.2019 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року (суддя Соловйова А.Є.) у справі №904/4891/19

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 739 870, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" із позовом про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1 053 622,41 грн; 10% річних від простроченої суми основної заборгованості в сумі 103 916,82 грн; плати (відсотків) за користування товарним кредитом в сумі 216 450,70 грн; пені в сумі 365 880,28 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року у справі № 904/4891/19 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара (51451 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Шевченко, буд. 85, ідентифікаційний код 37513475) на користь малого приватного підприємства фірмаЕрідон (08143 Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, ідентифікаційний код 19420704) 872662, 25 грн. основного боргу, 75 318, 98 грн інфляційних втрат, 103 916, 82 грн відсотків річних, 216 450,70 грн - відсотків за користування товарним кредитом, 365 880, 28 грн пені, 24 513, 44 грн витрат по сплаті судового збору, 27 437,37 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач ТОВ "Агріколь-Самара", в якій просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року в частині в частині стягнення з ТОВ АГРІКОЛЬ-САМАРА на користь МПП Фірма Ерідон 872 662,25 грн основного боргу, 75 318,98 грн інфляційних втрат, 103 916,82 грн відсотків річних, 216 450,70 грн - відсотків за користування товарним кредитом, 365 880,28 грн пені, 24 513,44 грн витрат по сплаті судового збору, 27 437,37 грн витрат на професійну правничу допомогу, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог МПП Фірма Ерідон до ТОВ АГРІКОЛЬ-САМАРА про стягнення заборгованості у розмірі 1 739 870,21 грн. відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.)) судове засідання у справі призначено на 08.07.2020 року на 09:40 годину.

06.07.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» ( апелянта) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що між сторонами тривають перемовини щодо мирового врегулювання спірних питань та подальшого укладення мирової угоди.

Колегія суддів ознайомилась з вказаним клопотанням вирішила його задовольнити та відкласти розгляд справи № 904/4891/19 на 20.07.2020 рік на 11 годин.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.192, 202,234,235,270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року (суддя Соловйова А.Є.) у справі №904/4891/19 відкласти на 20.07.2020 року на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 ( другий поверх).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік