ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

30 червня 2020 року Справа № 926/787/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. при помічнику судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу № 926/787/20

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30)

До відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID5631012 від 21.11.2018 року в сумі 199584,66 грн

За участю представників:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID5631012 від 21.11.2018 року в сумі 199584,66 грн.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву (вх.№788) про забезпечення позову, в якій просить прийняти заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею - 49,00 кв.м., житлової - 27,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також обмежити право виїзду ОСОБА_1 за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 року позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про забезпечення позову від 09.04.2020 року за вх.№788.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

04.05.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№951).

Разом із заявою про виправлення недоліків позивачем подано заяву про заміну неналежного відповідача на правонаступника (вх.№954), в якій заначив, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Фізична особа ОСОБА_1 28.11.2018 року припинила свою підприємницьку діяльність, а тому останній просить суд замінити відповідача Фізичну особу-підприємця Онещук Альону Ігорівну на правонаступника Фізичну особу ОСОБА_1 , а відтак позивач просить стягнути з даної фізичної особи заборгованості за кредитним договором № ID5631012 від 21.11.2018 року в сумі 199584,66 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року Господарський суд Чернівецької області звернувся із запитом до Управління ДМС у Чернівецькій області щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язав Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

20.05.2020 року судом отримано лист від Управління ДМС у Чернівецькій області (вх.№1484) згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 міста Ужгород Закарпатської області зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 21.05.2020 року позовну заяву Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" прийнято та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.06.2020 року.

10.06.2020 року від уповноваженого представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання (вх.№1211) про відкладення розгляду справи у зв`язку у зв`язку з запровадженням на всій території України карантинних обмежень.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року відкладено розгляд справи на 30.06.2020 року, а також здійснено повідомлення відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

23.06.2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання (вх.№1847) про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання, 30.06.2020 року сторони або уповноважені ними представники не з`явились, при цьому слід відмітити те, що в матеріалах справи наявне клопотання позивача про відкладення у зв`язку із запровадженням карантину.

Відповідач станом на 30.06.2020 року відзив на позовну заяву не надав, уповноваженого представника не направив до суду. Належність повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення №198 відповідної ухвали суду (з підписом про отримання). При цьому слід відмітити те, що на адресу суду не повернувся поштовий конверт, яким відповідачу надсилалася ухвала від 10.06.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням внесенням змін установлено термін дії карантину до 31.07.2020 року.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вказані норми суд вважає за необхідне надати сторонам строки на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень з урахуванням строку дії карантину.

Керуючисьстаттями 162, 176, 234, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 03.08.2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі суд. засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40.

2.Повідомити відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

3.Ухвалу суду направити відповідачу Фізичній особі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.