У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2020 року м. Чернігів справа № 927/524/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 11.06.2020

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти:

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти представника позивача Лепишко Олексія Ігоревича : ІНФОРМАЦІЯ_1

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка"

вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти:

Про стягнення 302898,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екочек" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка" про стягнення 302898,00 грн, що складається із заборгованості по договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 на суму 298680,00 грн та по договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020 на суму 4218,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 та договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020.

У прохальній частині позовної заяви б/н від 11.06.2020 позивач просить суд:

1) Витребувати у відповідача: -оригінал договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №ДЗ-0000018 від 19.03.2020 року, акт здачі прийняття - робіт № ОУ-0000004 з оренди с/г техніки від 13.04.2020 року (746 га) на загальну суму 432680 грн. 00 коп; -оригінал договору купівлі-продажу аміаку № ДЗ - 0000017 від 19.03.2020 року та специфікацію № 1 до цього; -лімітно-заборні карточки на заправку трактора Case 310 за період 19.03.2020 року - 13.04.2020 року включно.

2) Викликати в судове засідання керівника відповідача ОСОБА_2 з метою надання відповідей на такі запитання: -чи надавалися послуги позивачем відповідачу по внесенню безводного (рідкого) аміаку? -на яку площу внесено безводний (рідкий) аміак, відповідно до договору надання послуг по оренді техніки з екіпажем від 19.03.2020 року? -хто конкретно здійснював внесення безводного (рідкого) аміаку у відповідача за період 19.03.2020 року - 13.04.2020 року включно на площі 746 га?

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду та з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: доказів часткової оплати (платіжних документів) за оренду с/г техніки по договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 на загальну суму 134000,00 грн; доказів направлення сторонам документів на усунення недоліків позовної заяви.

30.06.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява від 25.06.2020 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано документи, вказані в ухвалі від 23.06.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.06.2020.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 13.07.2020 о 10:00.

30.06.2020 від позивача надійшло клопотання від 25.06.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що для виконання своїх зобов`язань по договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № ДЗ-0000018 від 19.03.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екочек" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зірка", позивач 20.03.2020 уклав договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем з громадянином ОСОБА_3 , який безпосередньо і здійснював роботи по внесенню аміаку на площах відповідача на 746 га. Даний факт підтверджується договором оренди техніки, укладеним між позивачем з ОСОБА_3 , та актами надання послуг, підписаними позивачем та ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що зобов`язання відповідача по договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № ДЗ-0000018 від 19.03.2020 виконані не в повному обсязі, існує борг і у позивача перед ОСОБА_3 за надані послуги, який на сьогоднішній день становить 223017,84 грн. Отже, позивач вважає, що рішення суду по справі № 927/524/20 фактично вплине на права і обов`язки ОСОБА_3 , а виплата боргу останньому безпосередньо залежить від сплати боргу відповідачем позивачу.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши клопотання позивача від 25.06.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , суд доходить висновку про відмову у його задоволенні, оскільки договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № ДЗ-0000022 від 20.03.2020 укладений не з громадянином ОСОБА_3 , а з ФОП (фізичною особою-підприємцем) ОСОБА_3 та відповідно акти приймання-передачі від 25.03.2020, 13.04.2020 до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № ДЗ-0000022 від 20.03.2020 підписані ФОП (фізичною особою-підприємцем) Лукацьким Петром Мусійовичем . Також позивачем не надано суду доказів, що ОСОБА_3 є власником транспортного засобу, який є об`єктом оренди, та особисто здійснював роботи по внесенню аміаку на площах відповідача на 746 га.

Щодо клопотання позивача, викладеного у прохальній частині позовної заяви б/н від 11.06.2020: 1) про витребування у відповідача оригіналу договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №ДЗ-0000018 від 19.03.2020, акта здачі прийняття - робіт № ОУ-0000004 з оренди с/г техніки від 13.04.2020 (746 га) на загальну суму 432680 грн. 00 коп.; оригіналу договору купівлі-продажу аміаку № ДЗ-0000017 від 19.03.2020 та специфікації № 1 до нього; лімітно-заборних карточок на заправку трактора Case 310 за період 19.03.2020 - 13.04.2020 включно; 2) виклику в судове засідання керівника відповідача ОСОБА_2 з метою надання відповідей на такі запитання: -чи надавалися послуги позивачем відповідачу по внесенню безводного (рідкого) аміаку? -на яку площу внесено безводний (рідкий) аміак, відповідно до договору надання послуг по оренді техніки з екіпажем від 19.03.2020? -хто конкретно здійснював внесення безводного (рідкого) аміаку у відповідача за період 19.03.2020 - 13.04.2020 у включно на площі 746 га?, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання позивача та розглянути його у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.50, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 липня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" від 25.06.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), відмовити.

5. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

7. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко