У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/987/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Сиворакши Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Чернігові матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Провіант»,

2. Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»

Предмет спору: про стягнення 13 781 686,96 доларів США та 60 088 478,48 грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Киричук Р.П., адвокат.

Від відповідачів: 1. Не прибув. 2. Кривошей Є.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Сбербанк 05.12.2019 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Провіант та Публічного акціонерного товариства Ічнянський молочно-консервний комбінат про солідарне стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012 в розмірі 13 860 897,29 доларів США та 59 914 862,04 грн гривень (станом на 26.11.2019), з яких:

- загальної заборгованості за кредитною лінією - 11 043 614,72 дол. США;

- процентів за користування кредитною лінією - 2 817 282,57 дол. США, що нараховані за період з 24.10.2017 по 24.11.2019,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за Кредитною лінією 5 491 699,38 грн,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування Кредитною лінією 54 423 162,66 грн.

В рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ Провіант перед АТ Сбербанк за договором про відкриття кредитної лінії №70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012 в розмірі 13 860 897,29 доларів США та 59 914 862,04 грн позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку, а саме на предмети іпотеки: за договорами іпотеки від 15.12.2017 та від 24.12.2012; звернути стягнення на предмети застави: за договором застави від 15.12.2017 № 16 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ Сбербанк та ПрАТ Ічнянський молочно-консервний комбінат, за договором застави від 15.12.2017 №15 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ Сбербанк та ПрАТ Ічнянський молочно-консервний комбінат, за договором застави від 25.05.2016 № 8 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ Сбербанк та ПрАТ Ічнянський молочно-консервний комбінат, за договором застави від 24.12.2012 б/н (зі змінами та доповненнями), укладеним АТ Сбербанк та ПрАТ Ічнянський молочно-консервний комбінат, за договором застави від 25.05.2016 №11 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ Сбербанк та ПрАТ Ічнянський молочно-консервний комбінат. Встановити спосіб реалізації предметів застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2020 вказану позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2020.

У судовому засіданні 28.01.2020 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 03.02.2020.

Ухвалою від 03.02.2020 суд провадження у справі №927/987/19 зупинив до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/17471/19.

Ухвала суду від 03.02.2020 по справі № 927/987/19 оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2020 у справі № 927/987/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2020 у справі № 927/987/19 скасовано в частині зупинення провадження у справі № 927/987/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/17471/19; матеріали справи № 927/987/19 повернуто до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Провіант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 зі справи №927/987/19. Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Матеріали справи № 927/987/19 повернуті з Верховного Суду до Господарського суду Чернігівської області 01.06.2020.

Ухвалою від 02.04.2020, Господарський суд Чернігівської області призначив підготовче засідання у справі на 15.06.2020.

Протокольною ухвалою від 15.06.2020 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 01.07.2020.

01.07.2020 через канцелярію суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Наталка у якій ставиться питання про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Провіант та Акціонерним товариством Сбербанк.

Ухвалою суду від 01.07.2020 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Наталка, про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Провіант та Акціонерним товариством Сбербанк, повернуто заявнику.

07.07.2020, через канцелярію Господарського суду Чернігівської області, ТОВ Торговий дім «Наталка» подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду Чернігівської області у справі №927/987/19 від 01.07.2020.

06.07.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшов лист Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 з проханням направити матеріали справи №927/987/19 для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. У листі зазначено, що до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ПАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» від 02.07.2020 №б/н на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 по справі №927/987/19.

Відповідно до приписів пп.17.10, 17.12 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на наведені вище приписи ГПК України, подану ТОВ «Торговий дім «Наталка» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2020 у справі №927/987/19, подану ПАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №927/987/19, всі матеріали справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду.

Провадження у справі №927/987/19 підлягає зупиненню до перегляду ухвал суду першої інстанції у справі №927/987/19 в апеляційному та касаційному порядку, поверненню матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

В зв`язку з зупиненням провадження у справі судом у підготовчому засіданні 08.07.2020 не розглядається клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи та клопотання відповідачів про призначення у справі судової експертизи.

Суд також вирішив розглянути питання про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Зорі Обмачева», після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 234, 235, пп. 17.10, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити до Північного апеляційного господарського суду усі матеріали справи №927/987/19.

Провадження у справі № 927/987/19 зупинити до повернення матеріалів справи №927/987/19 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з 08.07.2020 моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 08.07.2020.

Суддя Ю.В. Федоренко