ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/777/20

У справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Приватного акціонерного товариства «Факел»

прo стягнення 23 248,44 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Факел»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

прo стягнення 509 844,11 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Трегубова А.В.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Факел» (надалі відповідач) прo стягнення 23 248,44 грн та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Факел» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прo стягнення 509 844,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/777/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020 року підготовче судове засідання у справі № 911/777/20 перенесено на 21.05.2020 року у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.05.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.05.2020 року та зустрічний позов б/н від 04.05.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.05.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 20.05.2020 року про відкладення розгляду справи до завершення дії карантину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2020 року підготовче засідання відкладено на 11.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.05.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н б/д та заперечення на зустрічну позовну заяву б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2020 року зустрічну позовну заяву б/н від 04.05.2020 року Приватного акціонерного товариства «Факел» прийнято до розгляду у справі № 911/777/20, підготовче засідання відкладено на 30.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.06.2020 року від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н б/д.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.06.2020 року від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання б/н б/д про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 30.06.2020 року представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги.

Відповідач за первісним позовом, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 30.06.2020 року не з`явився.

Як визначено ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В той же час, згідно з п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та з огляду на п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

В той же час, судом відхилено клопотання Приватного акціонерного товариства «Факел» б/н б/д про відкладення судового засідання, оскільки заявником не обґрунтовано яким чином карантин перешкоджає прибути в судове засідання 30.06.2020 року, а самі по собі карантинні заходи з огляду на норми Господарського процесуального кодексу не є підставою для переривання розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1-3 ст. 180, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2020 року на 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик