СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.07.2020 Справа № 922/1303/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від 19.03.2020р.
у справі № 922/1303/19 (суддя Усатий В.О.)
за заявою: до: Приватного підприємства «Фортуна Лімітед» м.Харків Приватного підприємства «Альватрейдінг» м.Харків
провизнанням банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2020р. затверджено наданий суду звіт ліквідатора Приватного підприємства "Альватрейдінг". Ліквідовано юридичну особу банкрута Приватне підприємство "Альватрейдінг". Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства "Альватрейдінг" та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття ПП "Альватрейдінг" з обліку.

Вимоги конкурсних кредиторів Приватного підприємства "Альватрейдінг", які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі закрито.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Харківській області м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2020р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 відмовлено ГУ ДПС у Харківській області у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги та повернено апеляційну скаргу. Скаржник повторно звертається з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Головному управлінню ДПС у Харківській області м.Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2020р. у справі №922/1303/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1303/19 по розгляду апеляційної скарги Головне управління ДПС у Харківській області м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2020.

3.Запропонувати учасникам справи до 20.07.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 20.07.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Головне управління ДПС у Харківській області м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай