overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2020 року Справа № 925/867/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Жашківського підприємства теплових мереж, вул. Миру, м. Жашків, Черкаська область,

до Комунального підприємства Жашківська телерадіокомпанія «Жасмін», вул. Захисників України, 17, м. Жашків, Черкаська область

про стягнення 53187,41 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Жашківське підприємство теплових мереж звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства Жашківська телерадіокомпанія «Жасмін», в якому просить суд стягнути з відповідача 53187,41 грн заборгованості за поставлену теплову енергію, що виникла на підставі Договору №39 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 02.01.2015 за період 2019-2020 років, з яких:

46307,73 грн основного боргу,

2960,49 грн пені,

3442,84 грн інфляційні втрати,

467,35 грн 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Жашківського підприємства теплових мереж без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Жашківське підприємство теплових мереж не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 06 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Пропозиції по врегулюванню спору. Витяги з ЄДР.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Підготовче засідання провести за наявними доказами без виклику сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2020 року Справа № 925/869/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Л.В.М.», Закарпатська область, м. Тячів, вул. Ракоці, 8

до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, вул. Шевченка, 389

про стягнення 377475,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Л.В.М.» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 377475,50 грн за Договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) №62 від 01.06.2018, з яких:

262953,35 грн - основної заборгованості,

80990,72 грн - інфляційні втрати,

35531,43 грн - 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Приватного підприємства «Л.В.М.» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Приватне підприємство «Л.В.М.» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 06 серпня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Пропозиції по врегулюванню спору. Витяги з ЄДР.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Підготовче засідання провести за наявними у справі доказами без виклику представників сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1770/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ТОВ «Трейдфілд Україна» про зміну способу та порядку виконання рішення (ухвали)

у справі за заявою державного підприємства «Златодар»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «Трейдфілд Україна» надійшла заява, в якій просить суд:

змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Черкаської області, відображеного в наказі Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 у справі № 925/1770/15 (вих. № 925/1170/15/4702/2020), на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, яким судом вирішено:

«Стягнути з Державного підприємства "Златодар" (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙДФІЛД УКРАЇНА" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, ЗО, ) майно в натурі, а саме:

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 000 000 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 1 031 820 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 224 050 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 35 210 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 062 050 кг, загальною вартістю 29412520 грн. (двадцять дев`ять мільйонів чотириста дванадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень)»,

«Стягнути з Державного підприємства «Златодар» (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна (попередня назва - Івана Кудрі ), буд. ЗО, ) грошові кошти в сумі вартості неповернутого майна (кукурудзи 3 класу в загальній кількості 7 353 130 кг), а саме 29 412 520 (двадцять дев 'ять мільйонів чотириста дванадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок».

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 1100 годину 01 вересня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: Степаненко В.В. (по довіреності),

ДП "Златодар": Сизько Б.Б. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Олійник І.А. (за посвідченням),

ТОВ «Трейдфілд Україна» Черноуз Б.І. (по довіреності),

розпорядника майна: Новосельцева В.П. (особисто),

інші кредитори не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства «Златодар»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 від розпорядника майна надійшов відзив на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження.

09.07.2020 від ДП «Златодар» надійшло клопотання про повернення клопотання Міністерства юстиції України без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15 призначити на 09 вересня 2020 року о 10:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312.

2.Зобов`язати ДП «Златодар» направити Міністерству юстиції України клопотання про залишення клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження без розгляду.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення на клопотання ДП «Златодар».

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/578/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №17-14-01/1494 (925/578/20)

за позовом фізичної особи-підприємця Плахотні Людмили Михайлівни

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про заборону та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Неявка в судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судове засідання на 03 вересня 2020 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/735/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Івашкова Н.Є. - адвокат, Сологуб С.Г. - голова правління;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження до 15 серпня 2020.

Представник відповідача в засідання не з`явився, направленим клопотанням від 08.07.2020 просить суд засідання відкласти на період після закінчення карантину.

На час проведення засідання судом зареєстровано відзив на позов та відповідь відповідача на питання, поставлені позивачем у позовній заяві та на які суд просив надати відповіді в ухвалі від 15.06.2020 в порядку ст. 90 ГПК України.

З цими документами з процесуальних питань позивач не ознайомлений і має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, для чого сторонам слід надати додатковий час.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже засідання слід відкласти.

Керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 30 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, а також всі інші документи з процесуальних питань.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1770/15
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул.
Ухвала вступила в законну силу: 13.05.2020

Дата видачі наказу: 08.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.05.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/579/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №17-14-01/1494 (925/579/20)

за позовом фізичної особи-підприємця Плахотнія Максима Михайловича

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про заборону та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Неявка в судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судове засідання на 03 вересня 2020 року о 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року Справа № 925/448/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Трикоза Т.В. - адвокат,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРЕФОРМ", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ", м. Золотоноша, Черкаської області

про стягнення 2 295 014 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРЕФОРМ" до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" про стягнення 3 012 265 грн. 43 коп., а саме: 2 600 758 грн. 76 коп. основний борг, 381 612 грн. 16 коп. пеня, 8 517 грн. 59 коп. інфляційні витрати та 21 376 грн. 92 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконання відповідачем умов договору постачання №120619/01 від 12 червня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 2 295 014 грн. 03 коп., з яких : 1 748 575,87 грн. основний борг, 475 488 грн. 52 коп. пеня, 35 163 грн. 72 коп. інфляційні витрати та 35 785 грн. 92 коп. 3% річних, а також докази сплати судового збору в сумі 34 425 грн. 21 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 липня 2020 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою суду від 09 липня 2020 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 12 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 12 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1455/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Коломієць І.П.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лучинович І.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" ( м. Черкаси) про стягнення 110 049,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення коштів у сумі 110 049,89 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

В засідання надано прокурором додаткові пояснення на ухвали суду від 05.05.2020 та 16.06.2020 з додатками, зокрема, у вигляді договору поставки товару № 08 від 13.03.2019 та всіх додаткових угод до нього.

Відповідачем надано письмові пояснення щодо досліджуваних судом доказів та клопотання про залишення позову прокурора без розгляду.

Суд надав можливість сторонам отримати копії з вказаних документів, оскільки вони не були з ними взаємно ознайомлені.

В ході обговорення обставин справи у суду виникла потреба отримати від прокурора пояснення з приводу правомірності підписання позову заступником керівника прокуратури з посиланням на чинне законодавство та пояснення про можливість захисту порушеного права, якщо додаткова угода № 4 (яка не оцінюється нікчемною) до договору поставки товару № 08 від 13.03.2019 дублює умови додаткової угоди № 2, наслідки нікчемності якої просить застосувати прокурор.

Сторони просять надати додатковий час для складення пояснень для суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 17 липня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2020 року справа № 925/279/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача - ОСОБА_1 і його представника адвоката Заруби С.О., директора гаражно-будівельного кооперативу "Зірочка-1" Шаповала С.М. та представника цього кооперативу адвоката Руднічука Д.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу "Зірочка-1" про визнання незаконними зборів та скасування протоколу

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.07.2020 за участю учасників справи (їх представників), господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/279/20 та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 14 год. 15 хв. 27 серпня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити усім учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко