ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020 Справа № 909/116/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Cекретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Середньоберезівської сільської ради вул. Шевченка, с. Середній Березів, Косівський район, Івано-Франківська область,78614

про стягнення заборгованості в сумі 7 273, 25 грн., з яких 4329, 61 грн., - заборгованість за спожитий природний газ; 1502, 94 грн., - пеня; 479, 53 грн., - 3% річних; 961, 17 грн., - інфляційних втрат,

встановив, що ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Середньоберезівської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 7 273, 25 грн., з яких 4329, 61 грн., - заборгованість за спожитий природний газ; 1502, 94 грн., - пеня; 479, 53 грн., - 3% річних; 961, 17 грн., - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що відповідач всупереч приписам ГК України, ЦК України та умовам договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1В027 від 20.02.2017, не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання по оплаті природного газу, отриманого згідно акту приймання - передачі природного газу №ЗІФ00038371 за квітень 2017р. В підтвердження позовних вимог подав суду копії: договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1В027 від 20.02.2017; додаткової угоди №3 від 04.04.2017 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1В027 від 20.02.2017; акту приймання - передачі природного газу №ЗІФ00038371 від 30 квітня 2017р., підписаного та скріпленого печатками обох сторін; вимоги про сплату заборгованості, акту звіряння, підписаного позивачем та розрахунок заборгованості.

За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

19.02.2020, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 17.03.2020.

19.03.2020, відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем до позову долучено зовсім інший договір, ніж наявний у відповідача, оскільки є розбіжності у написанні номера договору та деяких пунктах договору. Також вказав на те, що реальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 860,41 грн., а не 4329,61 грн., оскільки позивачем в своїх розрахунках не враховано оплату за постачання газу в сумі 3469,20 грн., здійснену Косівською ЦРЛ, згідно рахунку за природній газ №000015869 від 23.05.2017. В підтвердження своїх заперечень відповідач подав суду рішення Середньоберезівської сільської ради №10-7/2016 від 28.12.2016; копії договорів від 02.01.2017, від 01.07.2015, від 05.01.2017, від 13.02.2017, від 04.01.2011, від 13.02.2017 та від 05.01.2017; додаткових угод від березня 2017; копію договору №іВ027 від 20.02.2017; виписки по рахунках; акту звіряння взаєморозрахунків; вимоги від 26.05.2017; листів від 23.02.2017, від 23.06.2017, від 25.07.2017, від 19.07.2017 та від 04.07.2017; вимоги від 26.06.2017, додаткової угоди № 18 від 20.02.2017, а також копії рахунків на оплату, квитанцій та платіжних доручень, в підтвердження сплати природного газу.

02.04.2020, позивач направив суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що посилання відповідача на те, що позивачем до позову долучено зовсім інший договір ніж наявний у відповідача не відповідає дійсності. Щодо не зарахування в погашення заборгованості оплати за постачання газу в сумі 3469,20 грн., здійсненої Косівською ЦРЛ, позивач вказав на те, що Косівська ЦРЛ оплатила вказану суму згідно договору № 114101RLF61В017, укладеного між ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" та Косівською центральною районною лікарнею.

Господарський суд івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи та витребовував документи, необхідні для вирішення спору.

03.06.2020, ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" подало суду клопотання про долучення до матеріалів справи акту звіряння взаєморозрахунків за період 2017, підписаного і скріпленого печатками ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" та Косівською центральною районною лікарнею, а також виписку по рахунку в підтвердження того, що сума в розмірі 3469,20 грн., оплачена Косівською ЦРЛ, зарахована в погашення заборгованості згідно договору №114101RLF61В017.

03.06.2020, Господарським судом Івано-Франківської області оголошено перерву до 05.06.2020.

05.06.2020, представник позивача подав суду для долучення до матеріалів справи копії виписки операцій по розрахунках за спожитий газ Середньоберезівською сільською радою за період з 01.01.2017 по 21.12.2019; акту №ЗІФ00007230 від 28.02.2017 приймання передачі природного газу до договору постачання природного газу від 20.02.2017 №ІВ027; акту №ЗІФ00009181 від 31.03.2017 приймання передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 20.02.2017 №ІВ027 та наказу про призначення директора №1-к/тр. від 22.01.2015. А також в судовому засіданні повідомив суду, що ТОВ "Івано-Франківськгаз збут", на виконання умов договору від 20.02.2017 здійснило поставки природного газу відповідачу в лютому, березні та квітні 2017р. При цьому зазначив, що заборгованості за поставлений газ згідно актів приймання передачі природного газу №ЗІФ00007230 від 28.02.2017 та №ЗІФ00009181 від 31.03.2017, у відповідача немає, не виконаним в повному обсязі залишилось тільки зобов`язання по оплаті природного газу, отриманого згідно акту приймання - передачі за квітень 2017р.

24.06.2020, представник відповідача направив суду відповідь на ухвалу суду, в якій, зокрема, зазначив, що згідно акта звіряння взаєморозрахунків за період 2017 року між ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" і Середньоберезівською сільською радою за договором за договором №ІВ027 від 20.02.2017 всі сплачені суми за поставлений газ позивачем зараховано за винятком суми 3469,20 грн. оплаченої Косівською ЦРЛ 07.07.2017.

25.06.2020, представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

20.02.2017 між ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" (надалі-постачальник) та Середньоберезівською сільською радою (надалі - споживач) укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1В027 (надалі - Договір), згідно умов якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2017 році природний газ (надалі-газ), а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором (п.1.1 Договору).

Згідно п. 2.9.2. Договору, на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання - передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.

Пунктом 2.9.3. Договору, споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язався повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання - передачі газу, підписаний повноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Відповідно до п.4.2.3. Договору, остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п.3.6. Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

04.04.2017, сторони уклали додаткову угоду до вказаного договору, якою внесли зміни, зокрема, до пунктів 3.2., 3.6 Договору, якими погодили, ціну газу, з ПДВ - 8850,00 грн. за 1000 куб. м. і загальну суму Договору - 12500,00 грн.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов`язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами п.1 ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов`язанні передбачено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №1В027 від 20.02.2017, поставив відповідачу природний газ на суму 12425,40 грн. Вказане підтверджується актом приймання - передачі природного газу №ЗІФ00038371 від 30 квітня 2017р., підписаним та скріпленим печатками обох сторін.

Однак, відповідач, як стверджує позивач, здійснив часткову оплату послуг позивача на суму 8095,79 грн.

Згідно ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, доказів оплати поставленого природного газу в повному обсязі не подав, вимога позивача в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4329,61 грн. є обґрунтованою.

Посилання відповідача на те, що між договором, долученим позивачем до позову та договором, наявним у відповідача є розбіжності у написанні номера договору та деяких пунктах договору судом не приймаються, оскільки вказане не спростовує факту отримання відповідачем природного газу на суму 12425,40 грн., згідно акту приймання - передачі природного газу №ЗІФ00038371 від 30.04.2017р., підписаного та скріпленого печатками обох сторін у справі.

Доводи відповідача про те, що зобов"язання по оплаті природного газу на суму 3469,20 грн. виконані Косівською ЦРЛ, судом також не приймаються, як такі, що не підтверджують факту виконання договірних відносин в частині оплати сторонами договору, на який позивач посилається, як на підставу своїх вимог.

Крім того, слід вказати, що оплата за поставлений газ в сумі 3469,20 грн., здійснена Косівською ЦРЛ згідно договору №114101RLF61В017, укладеного між ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" та Косівською центральною районною лікарнею, а не в погашення заборгованості згідно договору укладеного між ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" та Середньоберезівською сільською радою. Зазначене підтверджується, зокрема, актом звіряння взаєморозрахунків за період 2017, підписаного і скріпленого печатками ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" та Косівською центральною районною лікарнею, а також випискою по рахунку від 07.07.2017.

Вимоги про стягнення 1502,94 грн. пені; 479,53 грн. 3% річних та 961,17 грн. інфляційних втрат, слід задоволити, виходячи з приписів ст.625 ЦК України, якими встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та п.6.2.1. Договору, яким сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом ІV, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до приписів статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Середньоберезівської сільської ради (вул. Шевченка, с. Середній Березів, Косівський район, Івано-Франківська область,78614, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010, код ЄДРПОУ 52), на р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", - 4329,61 (чотири тисячі триста двадцять дев`ять гривень шістдесят одну копійку) - заборгованості за спожитий природний газ; на р/р НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім", - 1502,94 (одну тисячу п`ятсот дві гривні дев`яносто чотири копійки) - пені, 479,53 (чотириста сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят три копійки) - 3% річних; 961,17 (дев`ятсот шістдесят одну гривню сімнадцять копійок) - інфляційних втрат та 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І.М.

Повне рішення складено 02.07.2020.