ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2020 р.Справа № 922/1642/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» про видачу дублікату наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» (, адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька,19)
до Відділу Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (, адреса: 64102, Харківська область, м. Первомайський, пр. 40 Років Перемоги, 1) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Первомайська міська рада Харківської області (, адреса: Харківська область, м. Первомайський, пр. 40 Років Перемоги, 1)
про стягнення 1 000 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат наказу, посилаючись на його втрату.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням суду від 22.08.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» задоволено повністю, стягнуто з Відділу Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» - 900 000,00грн. основного боргу, 35 000,00грн. пені, 30 000,00грн. 3% річних, 35 000,00грн. збитків від інфляції, 15 000,00грн. судового збору.

07.11.2019 на примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Відповідно підпункту 19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.08.2019 встановлений до 31.10.2022.

Враховуючи викладене, а також те, що строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» та видачі дубліката наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.232-235, п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 07.11.2019 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.08.2019 про стягнення з Відділу Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колорит-Строй» - 900 000,00грн. основного боргу, 35 000,00грн. пені, 30 000,00грн. 3% річних, 35 000,00грн. збитків від інфляції, 15 000,00грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 09.07.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк