ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1886/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" звернулось до господарського суду із заявою до Приватного підприємства "Герюш" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором № 38/Z складського зберігання та надання послуг з приймання, сушіння, очищення та відпуску зернопродуктів від 14.06.2019р. у розмірі 129912,74 грн.
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором № 38/Z складського зберігання та надання послуг з приймання, сушіння, очищення та відпуску зернопродуктів від 14.06.2019р. в частині сплати вартості наданих заявником послуг.
На виконання умов укладеного договору, у червні-липні 2019 року ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ» надало ПП «ГЕРЮШ» послуги зернокомплексу щодо зазначеного вантажу на загальну суму 95 368,461грн.
Надання послуг підтверджується роздрукуваннями з реєстру накладних на прийняте зерно: №РХ-000139 від 22.06.19, РХ-000152 від 23.06.19, РХ-000153 від 24.06.19, РХ-000154 від 24.06.19, РХ-000184 від 25.06.19, РХ-000211 від 27.06.2019; листами Боржника про переоформлення від 26.06.19 та від 18.07.19, наказами ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" №4 від 26.06.19 та №38 від 18.07.19; Актом-розрахунком №РХ-0000055 від 18.07.19, відмітками на складських квитанціях "погашено", тобто відвантажено,
За фактом надання послуг ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" направило ПП "ГЕРІОШ" на підпис Акт здачі-приймания робіт (наданих послуг) № ЗК0459 від 30.06.2019 р., а також рахунок на сплату ЖЗК0459 від 30.06.2019 року на суму 95 368,46 гри. з ПДВ (20%).
У порушення вимог п. 3.3.2., 4.3.1 та 4.4. Договору № 38/Z ПП «ГЕРУШ» своєчасно, протягом 3-х банківських днів не оплатило виставлений ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" рахунок за надані послуги, підписаний зі свого боку Акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ЗК0459 від 30.06.2019 р. протягом 2-х днів не повернуло, зауважень на цей Акт Заявнику не надало. У такому випадку, згідно п. 4.4 Договору Акт здачі-приймання робіт вважається погодженим Боржником і підлягає оплаті.
Умовами п. 5.3 та 5.4 Договору № 38/Z передбачено, що в разі затримки сплати послуг Боржник виплачує Зберігану пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день затримки платежу, а у випадку прострочення сплати вартості послуг більш ніж на 10 днів - штраф у розмірі 20% від розміру заборгованості. На підставі цих пунктів Заявник нарахував Боржнику пеню на суму 15 470,59 грн., а також штраф у розмірі 19 073,69 грн.
Розглянувши заяву ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" про видачу судового наказу про стягнення з ПП «ГЕРУШ» заборгованості у розмірі 129912,74 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" про стягнення із ПП «ГЕРУШ» заборгованості за договором № 38/Z складського зберігання та надання послуг з приймання, сушіння, очищення та відпуску зернопродуктів від 14.06.2019р. у розмірі 129912,74 грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович