УХВАЛА

30.06.2020Справа № 910/7615/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕДУТ"

до Служби судової охорони та Української універсальної біржі

про зобов`язання вчинити дії та визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Служби судової охорони та Української універсальної біржі про зобов`язання вчинити дії та визнання договору недійсним.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі № 910/7615/20 суд ухвалив: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Редут» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2102,00 грн; надати докази, які підтверджують направлення відповідачу 1 копії позовної заяви з додатками за адресою місцезнаходження відповідача 1: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 115, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі № 910/7615/20 вручено позивачу 15.06.2020, відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 22.06.2020 (останній день для усунення недоліків).

22.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання щодо усунення недоліків, яке 18.06.2020 було скеровано до суду за допомогою засобів поштового зв`язку.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 долучено докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2102,00 грн, однак, жодних доказів, які підтверджують направлення відповідачу 1 копії позовної заяви з додатками за адресою (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), яка відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адресою місцезнаходження відповідача 1 позивачем не надано, що порушує імперативні приписи п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки, встановлених в ухвалі суду від 09.06.2020 щодо надання доказів, які підтверджують направлення відповідачу 1 копії позовної заяви з додатками, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева