номер провадження справи 13/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа № 908/3929/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Файненс Компані про заміну стягувача

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 18, )

до: Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л. (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Стягувач - Полковніков Артур Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Файненс Компані (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, прим. 60, літера А, )

Публічне акціонерне товариство Омега Банк (04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, буд. 18, літ. В, )

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Іпотека кредит (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 13, кв. 135, )

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

30.06.2020 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Файненс Компані, м. Київ надійшла заява про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3929/14.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3929/14, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Разом із заявою про заміну позивача, заявник заявив клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

У клопотанні поданому в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить суд забезпечити можливість представникові заявника, який здійснює діяльність у м. Києві, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з наведених у заяві суді.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку у Північному апеляційному господарському суді є можливість проведення судового засідання у даній справі 16.07.2020 з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, суд задовольняє клопотання заявника про розгляд заяви в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.07.2020 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 200.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України .

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Файненс Компані, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3929/19 задовольнити.

4. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 908/3929/19 16.07.2020 о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Файненс Компані, ідентифікаційний код юридичної особи 41090620.

5. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю Файненс Компані, ідентифікаційний код юридичної особи 41090620.

6. Копії цієї ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду, сторонам у справі та заінтересованим особам.

7. Запропонувати сторонам надати пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви та заперечень у строк не пізніше 14 липня 2020, згідно із вимогами ГПК України.

Заявнику (крім того): надати докази фактичного застосування наслідків недійсності правочинів, докази визнання/невизнання недійсним (нікчемним) та застосування відповідних наслідків до договору відступлення права вимоги, який укладений 17.05.2016 р. між ТОВ Компанія з управління активами СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ та ОСОБА_1 .

Копію пояснень та документів в обґрунтування своїх доводів по суті заяви та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

8. Явка представників сторін є обов`язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.07.2020.

Суддя Н.А.Колодій