УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/5032/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичної особи ОСОБА_1 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів,

за участі представників:

позивача: Навальнєва О.Ю. за ордером від 8 квітня 2020 року серії КС № 619991;

товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані": не з`явився;

публічного акціонерного товариства "Авант-Банк": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор": Луцького М.І. за ордером від 6 травня 2020 року серії АІ № 1033393;

фізичної особи ОСОБА_1 : Москаленка І.О. за ордером від 4 жовтня 2019 року серії КВ № 221046;

товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа": не з`явився;

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не з`явився;

публічного акціонерного товариства "Дельта Банк": Ковалика В.В. за довіреністю від 26 травня 2020 року;

державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу активів акціонерного товариства "Дельта Банк" та публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" у складі лоту № F202GL41050, оформлених протоколом електронного аукціону від 20 березня 2019 року № UA-EA-2019-03-11-000010-b, визнання недійсним укладеного між публічним акціонерним товариством "Авант-Банк" і товариством з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23 квітня 2019 року № 23/04-2019/1, а також визнання недійсним укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 20 червня 2019 року № 20/06-2019/1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

22 квітня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5032/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено фізичну особу ОСОБА_1 , а товарну біржу "Земельна універсальна промислова біржа", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича було залучено до участі в цій справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У травні 2020 року через загальний відділ канцелярії суду надійшли письмові пояснення фізичної особи ОСОБА_1 , до яких було долучено клопотання від 7 травня 2020 року, в якому остання просила суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінагент" ряд документів.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року вищенаведене клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 7 травня 2020 року про витребування доказів було повернуто без розгляду.

У той же час у судовому засіданні 11 червня 2020 року представником фізичної особи ОСОБА_1 подано клопотання від 9 червня 2020 року, в якому зазначена третя особа повторно просила суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінагент" ряд документів. Слід зазначити, що аналогічне клопотання фізичної особи ОСОБА_1 надійшло через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду 12 червня 2020 року засобами поштового зв`язку.

За умовами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За змістом частини 3 статті 80 ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Частиною 1 статті 81 ГПК України також передбачено, що коли клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Проте фізична особа ОСОБА_1 у своєму клопотанні від 9 червня 2020 року в установленому законом порядку жодним чином не обґрунтувала неможливості його подання у передбачений строк з причин, що не залежали від неї, а також не подала відповідних доказів на підтвердження наведених обставин.

Посилання представника фізичної особи ОСОБА_1 у судовому засіданні 9 липня 2020 року на положення пункту 4 Прикінцевих Положень ГПК України не беруться судом до уваги, оскільки строк для подачі клопотання про витребування доказів, зазначений у частині 3 статті 80 та частині 1 статті 81 ГПК України, вказаною нормою не охоплюється.

Враховуючи відсутність будь-яких обґрунтувань та доказів, які підтверджують поважність причин пропуску наведеною третьою особою встановленого строку для подання клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про залишення клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів від 9 червня 2020 року без задоволення.

Крім того, у своєму клопотанні від 9 червня 2020 року фізична особа ОСОБА_1 посилалася на необхідність витребування, зокрема, у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення наведеної юридичної особи від 11 лютого 2019 року № 294, рішення про продовження строку щодо укладення договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 23 квітня 2019 року № 23/04-2019/1, а також реєстру заявок про зацікавленість у придбанні активу лоту № F202GL41050 та самих заявок потенційних покупців (учасників аукціону). На підтвердження неможливості отримати ці докази самостійно фізичною особою ОСОБА_1 було надано суду копію відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 3 січня 2020 року № 27-110/20 на відповідний адвокатський запит представника заявника. Проте з наведеного листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що запит адвоката фізичної особи ОСОБА_1 не було розглянуто по суті у зв`язку з неналежним оформленням останнім ордера на представництво інтересів заявника, а також повідомлено про те, що відповідний запит буде розглянуто згідно з нормами чинного законодавства після його подання у встановленому порядку.

Слід також зазначити, що заявником в порушення приписів статті 81 ГПК України до вказаного клопотання не було надано належних доказів, які підтверджують факт його звернення до інших осіб, зазначених у клопотанні про витребування доказів від 9 червня 2020 року, з відповідними запитами про отримання інформації (зокрема опису вкладення у цінний лист тощо).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічне акціонерне товариство "Авант-Банк", товарна біржа "Земельна універсальна промислова біржа", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та державний реєстратор-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись статтями 80, 81, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 27.08.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів від 9 червня 2020 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 9 липня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко