ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2020 року Справа № 925/807/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 59

до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Шполянські вісті, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 55

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни, 20650 Черкаська область Шполянський район, с. Лип`янка, вул. І.Гончара, 1-А

про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Шполянська міська рада ОТГ Черкаської області звернулась до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Шполянські вісті, в якому просить суд:

- визнати право комунальної власності Шполянської міської ради ОТГ на ј частку в комплексі нежитлових споруд по вул. Лозуватській, 55, м. Шпола;

- скасувати запис 32019249 про проведену державну реєстрацію права власності на комплекс будівель, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Лозуватська, 55, за ТОВ Редакція газети Шполянські вісті (),

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 позовну заяву залишено без руху.

06.07.2020 до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви. Тобто позивач у зазначений строк усунув недоліки позовної заяви

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Шполянська міська рада ОТГ Черкаської області не заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем у позовній заяві вказано в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Державного реєстратора Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області Чепур Тетяну Олексіївну (20650, Черкаська область, Шполянський район, с. Лип`янка, вул. І.Гончара, 1-А).

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, державна реєстрація права приватної власності на майно - ј частку в комплексі нежитлових споруд по вул. Пролетарській, 55, м. Шпола за ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті» здійснена Державним реєстратором Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області Чепур Тетяною Олексіївної.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного реєстратора Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни, суд вважає, що вказана особа має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області Чепур Тетяну Олексіївну, 20650 Черкаська область, Шполянський район, с. Лип`янка, вул. І.Гончара, 1-А.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 06 серпня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали документів для огляду та витяги з ЄДРПОУ на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Обгрунтувати спосіб захисту права.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Письмове спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Підстави реєстрації права власності за відповідачем.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь представників сторін в засіданні суду визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути подані сторонами до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба