ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 липня 2020 року Справа № 903/878/17

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали справи №903/878/17

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича

до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 101746,68грн.

та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича

про визнання недійсним договору

за участю представників-учасників справи:

від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: Колєсов М. Г.;

від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: Саюк С. П.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В с т а н о в и в:

Господарським судом Волинської області розглядається справа з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.05.2020, за первісним позовом ФОП Колєсова М. Г. до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про стягнення 101746,68грн., з них 37073,62грн. заборгованості за надані юридичні послуги, 27817,25грн. - процентів річних, 30649,63грн. - пені, 6206,18грн. інфляційних нарахування та зустрічним позовом - ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до ФОП Колєсова Михайла Георгійовича про визнання недійсним договору №03/15 від 16.11.2015р., укладеного між ФОП Колєсовим М. Г. та ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам".

Ухвалою суду від 13.12.2018 повідомлено відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про відкладення розгляду справи по суті на 09.01.2019.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 09.01.2019 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О. Г., судове засідання, що було призначене на 09.01.2019 не відбулось.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області №01-4/2 від 09.01.2019 призначено автоматизований перерозподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О. Г. та закінченням строку розгляду справи, справу розподілено судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 10.01.2019 суддею Костюк С.В. справу №903/878/17 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 10.01.2019 зупинено провадження у справі № 903/878/17 за первісним позовом фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 47848 грн. 68 коп. та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" до фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича про визнання недійсним договору до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 12.05.2020 провадження у справі № 903/878/17 поновлено, підготовче засідання призначено на 26.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 23.06.2020, задоволено клопотання позивача за первісним позовом - витребувано у Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області: висновок судового експерта за результатами технічної експертизи документа: Договору № 03/15 від 16.11.2015, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Колєсовим Михайлом Георгійовичем та ДП "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсал" та постанову про закриття кримінального провадження № 0000070 від 04.12.2017.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання на 08.07.2020, повторно витребувано матеріали з відділення поліції.

07.07.2020 відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом через відділ документального забезпечення та контролю подав додаткові пояснення № 06/07/1 та клопотання про призначення судової експертизи. Додаткові пояснення приєднано до матеріалів справи, клопотання про призначення експертизи розглянуто в судовому засіданні.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) клопотання про призначення експертизи підтримала, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) дане клопотання заперечує, вказує, що судова експертиза договору та додатку проведена в рамках кримінального провадження, а тому немає необхідності проводити експертизу повторно.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) заявили клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) подав заяву про долучення до матеріалів справи судових рішень по аналогічних спорах.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) просить надати можливість ознайомитись з матеріалами поданими представником відповідача.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також 07.07.2020 на адресу суду з супровідним листом № 1241суд-2020/65/02-2020 від 06.07.2020 надійшли матеріали витребувані ухвалою суду від 23.06.2020. В даному листі зазначено, що кримінальне провадження № 0000070 не закривалось, тому після проведення необхідних дій у суді просять повернути в СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області матеріали висновку судового експерта № 42229/19-34 від 17.04.2018.

Враховуючи наведене підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "06" серпня 2020 р. на 11:00 год.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ДП «Агрофірма «Луга-Нова» ПП «Універсам» про призначення судової експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк