ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.07.2020 Справа № 905/467/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" б/н від 01.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Кіровський район, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського , будинок 1; )

про стягнення штрафу в розмірі 209 900, 00 грн.,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення штрафу в розмірі 209 900, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час перевірки поїзду на станції Комиш Зоря Придніпровської залізниці 06.10.2019 виявлено комерційну несправність у вагоні №68743533, а саме різницю завантаження візків 11 150 кг, що підтверджується актом загальної форми від 06.10.2019 №2049.

01.07.2020 через підсистему "Електронний суд" Господарського суду Донецької області від представника приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшло клопотання б/н від 01.07.2020 про участь у судовому засіданні по справі №905/467/20 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити будь-якому із перелічених судів, а саме: Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6), Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а), Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31), Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231).

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Господарський суд Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок № 5) не має технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 07.07.2020 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" б/н від 01.07.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова