ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про продовження строку підготовчого провадження;
витребування доказів та відкладення підготовчого засідання
"08" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/1633/19)
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Ловзі І.С.
дослідивши матеріали справи:
до відповідача: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
та за зустрічним позовом: гр. ОСОБА_1
до відповідача: Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"
про визнання договору недійсним;
За участю представників сторін:
від позивача: Уртаєв О.І. (адвокат) на підставі довіреності № Ю-1-4/20 від 02.01.2020р.
від відповідача: Апостолов О.Г. (особисто)
від відповідача: Новицька О.В. (адвокат) на підставі довіреності б/н від 29.05.2018
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2019р. відкрито провадження по справі №916/1633/19 за позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до гр. ОСОБА_1 про стягнення 46 700, 36 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2019р. прийнято зустрічну позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про визнання договору з надання послуг №ДПС-464 від 20.08.2013р. недійсним до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1633/19.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2020р. справу № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 (916/1633/19) прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І. та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 08.07.2020 р. о 14:30 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суду 08.07.2020р. представником відповідача підтримано клопотання гр. ОСОБА_1 (вх.ГСОО №3-3944/19 від 21.08.2019р.) про витребування у Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство" письмових доказів, а саме: оригіналу Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів № ДПС-464, укладеного між ДСК «ЧМП» та ОСОБА_1 20 серпня 2013 року для огляду у судовому засіданні; оригіналу Додаткової угоди до Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів № ДПС-464 від 02.01.2013 р., укладеної між ДСК «ЧМП» та ОСОБА_1 31 грудня 2013 року для огляду у судовому засіданні; оригіналу Додаткової угоди до Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів № ДПС-464 від 02.01.2013 р., укладеної між ДСК «ЧМП» та ОСОБА_1 31 грудня 2014 року для огляду у судовому засіданні.
Вказане клопотання гр. ОСОБА_1 обґрунтовує посиланням на те, що копії доданих до відповіді на відзив документів викликають сумніви у їх достовірності і на думку, відповідача, містять недостовірну інформацію внесену у реквізити цих угод, та не відповідають оригіналам, і не відповідають раніше наданим самим позивачем до позовної заяви, копіям цих угод.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечував та повідомив суду про можливість надати зазначені документи.
Також представником відповідача підтримано клопотання гр. ОСОБА_1 (вх.ГСОО №3-5094/19 від 18.10.2019р.) про витребування у Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство" письмових доказів, а саме: копії Довіреності, оформленої на ім`я директора ДСК «ЧМП» Бєлова Ігоря Юрійовича № Ю-1-37/12 від 06.11.2012р.; оригіналу Довіреності, оформленої на ім`я директора ДСК «ЧМП» Бєлова Ігоря Юрійовича № Ю-1-37/12 від 06.11.2012р. для огляду у судовому засіданні.
Вказане клопотання гр. ОСОБА_1 обґрунтовує відсутністю доказів наявності повноважень у представника ДСК «ЧМП» Бєлова Ігоря Юрійовича на укладання спірного договору №ДПС-464 від 20.08.2013р., що є предметом доказування за зустрічним позовом. Заявник у судовому засіданні зазначив, що йому при укладанні договору не надавався оригінал довіреності підписанта для ознайомлення, а також копія для зберігання.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечував, однак повідомив суду, що до судового засіданні 08.07.2020р. не вдалось знайти ні оригінал Довіреності, оформленої на ім`я директора ДСК «ЧМП» Бєлова Ігоря Юрійовича № Ю-1-37/12 від 06.11.2012р., а ні її копію.
Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення сторін та приймаючи до уваги необхідність у всебічному та об`єктивному розгляді даної справи, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначених клопотань.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду, до 06.08.2020р.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 91, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Строк підготовчого провадження у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 (916/1633/19) продовжити на тридцять днів, до 06.08.2020р.
2 Задовольнити клопотання гр. ОСОБА_1 від 21.08.2019р. про витребування письмових доказів, усно підтримане у судовому засіданні 08.07.2020р.
3. Витребувати у Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство" оригінали наступних документів:
- оригінал Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів № ДПС-464, укладеного між ДСК «ЧМП» та ОСОБА_1 20 серпня 2013 року для огляду у судовому засіданні;
- оригінал Додаткової угоди до Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів № ДПС-464 від 02.01.2013 р., укладеної між ДСК «ЧМП» та ОСОБА_1 31 грудня 2013 року для огляду у судовому засіданні;
- оригінал Додаткової угоди до Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів № ДПС-464 від 02.01.2013 р., укладеної між ДСК «ЧМП» та ОСОБА_1 31 грудня 2014 року для огляду у судовому засіданні.
4. Задовольнити клопотання гр. ОСОБА_1 від 18.10.2019р. про витребування письмових доказів, усно підтримане у судовому засіданні 08.07.2020р.
5. Витребувати у Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство" оригінали наступних документів:
- копію Довіреності оформленої на ім`я директора ДСК «ЧМП» Бєлова Ігоря Юрійовича № Ю-1-37/12 від 06.11.2012р;
- оригінал Довіреності оформленої на ім`я директора ДСК «ЧМП» Бєлова Ігоря Юрійовича № Ю-1-37/12 від 06.11.2012р. для огляду у судовому засіданні.
6. Зобов`язати Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство" надати оригінали актів про надання послуг гр. ОСОБА_1 за договором № ДПС-464- від 20.08.2013р.; оригінал виписки руху грошових коштів по рахунку Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство" щодо часткової сплати відповідачем заборгованості за договором № ДПС-464- від 20.08.2013р. та додатковими угодами до нього.
7. Підготовче засідання відкласти на "17" липня 2020 р. о 15:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.
8. Явку сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 08.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано "10" липня 2020р.

Копію ухвали надіслати: Державній судноплавній компанії "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 1); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя С.І. Антощук