ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. Справа № 914/723/15

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.

розглянувши заяву начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. №9995 від 30.06.2020) про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. (головуючий суддя Кордюк Г.Т.)

у справі №914/723/15

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, с. Малехів, Львівська обл.

до відповідача-2: ТзОВ Західенергокомплект, с. Малехів, Львівська обл.

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фонду державного майна України, м. Київ; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2003 року №18, застосування наслідків недійсності правочин

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р у справі №914/723/15 апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Західного регіону України задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.15 у справі № 914/723/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.09.2003 року №18, укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Західенергокомплект» щодо відчуження нерухомого майна будівлі складу площею 1188,3 кв.м по вул.Лесі Українки, 45 у с.Малехів Жовківського району Львівської області. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Західенергокомплект» повернути нерухоме майно будівлі складу площею 1188,3 кв.м по вул.Лесі Українки,45 у с.Малехів Жовківського району Львівської області до державної власності в особі Міністерства оборони України у господарське відання ДП Міністерства оборони України «Західвійськбуд». Стягнуто з ДП Міністерства оборони України «Західвійськбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західенергокомплект» - 154 440, 00 грн. вартості обєкта нерухомості.

03.07.2020 до суду надійшла заява начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. №9995 від 30.06.2020) про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. (головуючий суддя Кордюк Г.Т.) у справі №914/723/15.

Згідно з ч.1 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлюється у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відтак, заявник при зверненні з заявою про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Проте, заявником документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону до заяви не додано.

Крім того, заявником не подано доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи з метою забезпечення принципу рівності та процесуальних прав всіх учасників справи.

Господарський процесуальний кодекс України не визначив перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, заява начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. №9995 від 30.06.2020) про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. (головуючий суддя Кордюк Г.Т.) у справі №914/723/15 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків поданої ним заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Заяву начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. №9995 від 30.06.2020) про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. (головуючий суддя Кордюк Г.Т.) у справі №914/723/15 залишити без руху.

2.Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, допущені при поданні заяви: подати докази сплати судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення у встановлених Законом України ,,Про судовий збір порядку та розмірі та докази надіслання копії заяви іншим учасникам справи з метою забезпечення принципу рівності та процесуальних прав всіх учасників справи.

3. З врахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України ( в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» № 540-IX від 30.03.2020) встановлений судом строк на усунення недоліків поданої заяви продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк