УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/23328/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про повернення судового збору у справі

за позовом Військового прокурора Харківського в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

про стягнення 231 247 грн 51 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України з вимогами до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 1 486 591 грн 52 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) продукцію за державним оборонним замовленням № 248/1/16/27 від 01.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 закрито провадження у справі № 910/23328/17 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 231 247 грн 51 коп. та повернуто Генеральній прокуратурі України з Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 830 грн 16 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4462 від 23.10.2016, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/23328/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/23328/17 про закриття провадження у справі. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/23328/17 викладено у наступній редакції: "Повернути Генеральній прокуратурі України (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15, ідентифікаційний код 00034051) з Державного бюджету України (р/р 3001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 18 830 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн.. 16 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4462 від 23.10.2017, яке знаходиться у матеріалах справи № 910/23328/17".

02.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить суд зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути Генеральній прокуратурі України (Офісу Генерального прокурора) частину судового збору за подання військовим прокурором Харківського гарнізону позовної заяви у справі № 910/23328/17 в сумі 18 830 грн 16 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про зобов`язання повернути судовий збір повернуто заявнику без розгляду.

16.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військового прокурора Харківського гарнізону надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора.

02.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військового прокурора Харківського гарнізону надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 468 грн 71 коп.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 закрито провадження у справі № 910/23328/17за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 231 247 грн 51 коп.; повернуто Генеральній прокуратурі України з Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 830 грн 16 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4462 від 23.10.2017, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/23328/17.

З вказаної ухвали вбачається, що в судовому засіданні 14.06.2018 суд прийняв зменшення позовних вимог та розглядав вимоги прокурора про стягнення з відповідача на користь позивача 231 247 грн 51 коп. пені за прострочення поставки товару.

Також, відповідно до ухвали від 14.06.2018, судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/8172/17 вирішено спір між тими самими сторонами (за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"), про той самий предмет (стягнення пені за прострочення поставки продукції за актами приймання №№ 6, 7, 8, 9, 10 від 14.03.2017 на 13 днів, №№ 5, 12, 13, 14, 15, 16 від 15.03.2017 на 14 днів, №№ 1, 2, від 17.03.2017 на 16 днів, №№ 3, 4 від 20.03.2017 на 19 днів за державним контрактом на поставку (закупівлю) продукцію за державним оборонним замовленням № 248/1/16/27 від 01.04.2016, в тому числі і вимоги про стягнення пені за прострочення поставки продукції за актами №№ 1, 2, від 17.03.2017 на два дні та за актами №№ 3, 4 від 20.03.2017 на п`ять днів, тобто за весь час прострочення до моменту поставки продукції) і з тих самих підстав, у зв`язку з чим, на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу, суд закрив провадження у справі № 910/23328/17.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Крім того, даною ухвалою судом встановлено, що при поданні позовної заяви про стягнення 1 486 591 грн 52 коп. Генеральною прокуратурою України було сплачено судовий збір в сумі 22 298 грн 87 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4462 від 23.10.2017. За таких обставин, відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи те, що судом було прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, Генеральній прокуратурі України повернено з державного бюджету 18 830 грн 16 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4462 від 23.10.2017, оскільки виходячи з розміру заявлених позовних вимог, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у розмірі 231 247 грн 51 коп., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 468 грн 71 коп.

При цьому, відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на те, що Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом, щодо якого є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, судові витрати зі сплати судового збору (у розмірі 3 468 грн 71 коп.) ухвалою від 14.06.2018 покладено на прокуратуру.

З огляду на вищенаведене, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 468 грн 71 коп. у зв`язку із зверненням Військовим прокурором Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до суду з позовом щодо якого є рішення, що набрало законної сили, залишаються за позивачем, а відтак, поверненню з державного бюджету не підлягають.

За таких обставин, клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про повернення судового збору визнається судом необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Військового прокурора Харківського гарнізону про повернення судового збору відмовити.

Суддя Н.Б.Плотницька