ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020м. ДніпроСправа № 904/6810/17

За заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про ухвалення додаткового рішення № б/н від 09.06.2020 у справі:

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.04.2009 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Змітріченко Ю.П., довіреність № 08-14/9/1620вих від 18.12.2019 року, представник;

від відповідача (заявника): Шабатура Ю.І., довіреність № 007.1Др-934-1219 від 26.12.2019 року, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Кам`янська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - відповідач), в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд внести зміни до пунктів 2.2., 4.1. договору оренди земельної ділянки від 24.04.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем, виклавши їх в наступній редакції:

- пункт 2.2.: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 20.02.2017 року становить 3 558 971 грн. 04 коп.";

- пункт 4.1.: "Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 427 076 грн. 52 коп./рік, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 30.09.2016 року № 349-10/VII "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 року зі змінами, рішення від 24.02.2017 року № 621-14/VII Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 року № 842-38/VI Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ зі змінами.

Позовні вимоги обґрунтовані впровадженням нової нормативно грошової оцінки, а також зміною порядку визначення мінімального розміру орендної плати за землю на законодавчому рівні, у зв`язку з чим наявні підстави для внесення відповідних змін до договору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 року у справі № 904/6810/17 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2019 року у справі № 904/6810/17 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 року у справі № 904/6810/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2019 року постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 року скасовано, а справу № 904/6810/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2020 року о 10:30 год.

22.04.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 21.04.2020 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року клопотання Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про залишення позову без розгляду - задоволено. Позовну заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.04.2009 року - залишено без розгляду.

10.06.2020 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд витрати за подання апеляційної та касаційної скарг по справі № 904/6810/17 стягнути з Кам`янської міської ради на користь АТ "Дніпропетровськгаз".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 15.06.2020 року призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про ухвалення додаткового рішення № б/н від 09.06.2020 на 02.07.2020 на 15:00 год.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення № б/н від 09.06.2020 року з огляду на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідач (заявник) вважає, що судом не вирішено питання про судові витрати, сплачені за розгляд апеляційної та касаційної скарги, які просить розподілити.

Згідно з ч.2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2019 року у справі № 904/6810/17 судові витрати за перегляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз". Тобто, судові витрати були розподілені безпосередньо під час розгляду апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2019 року справу № 904/6810/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області, щодо судових витрат зазначав що, розподіл судових витрат у справі має здійснити господарський суд, який прийматиме рішення по суті спору, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат..

Згідно з підпунктом б), в) пункту 4 частини 1 статті 315 Господарського процесуального кодексу України, в резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції зазначається новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення; розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Таким чином, розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної і касаційної інстанцій здійснюється, відповідно, судом апеляційної та касаційної інстанції одночасно з винесенням постанови у справі.

З наведеного вбачається, що здійснення розподілу судових витрат, понесених за подання апеляційної скарги та касаційної скарги не належить до повноважень Господарського суду Дніпропетровської області області.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про ухвалення додаткового рішення № б/н від 09.06.2020.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про ухвалення додаткового рішення № б/н від 09.06.2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 07.07.2020 року.

Суддя В.Г. Бєлік