РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/4550/20
За позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Велтлінер »

До Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Гардіан »

про стягнення 5194,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: ( без виклику )

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Велтлінер » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Гардіан » 5194,80 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2020 р. відкрите провадження у справі №910/4550/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

18.05.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній просить суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15.08.2018 р. № АМ/4992518, який був укладений між товариством з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Гардіан » та страхувальником ОСОБА_1 є нікчемним відповідно до ст. 989 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 р. о 15 год. 45 хв. по вул. Максимовича, 9 у м. Львові трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля « Opel Astra ( д.н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля « Nissan Micra » ( д.н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю « Nissan Micra » ( д.н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 25.07.2018 р. № КА049738.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля « Opel Astra ( д.н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 , що підтверджується європротоколом.

Згідно рахунку № 9 від 21.01.2019 р. та акту про надання послуг № 13/02 від 13.02.2019 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля « Nissan Micra » ( д.н. НОМЕР_2 ) становить 5194,80 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 25.07.2018 р. № КА049738, на підставі заяви страхувальника, рахунку № 9 від 21.01.2019 р., а також на підставі страхового акту від 28.01.2019 р. № 012/19-КАСКО приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Велтлінер » виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 5194,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.01.2019 р. № 2491.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля « Opel Astra ( д.н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4992518 застрахована у відповідача ( товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Гардіан » ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього виплачене страхове відшкодування в розмірі 5194,80 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву визнає факт укладення 15.08.2018 р. між товариством з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Гардіан » та ОСОБА_1 договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4992518, за яким застрахована цивільно - правова відповідальність будь - якої особи, яка на законних підставах керує забезпеченим транспортним засобом, а також визнає факт та обставини дорожньо транспортної пригоди, що сталося 14.01.2019 р. на вул. Максимовича, 9 у м. Львові за участю забезпеченого транспортного засобу « Opel Astra » ( д.н. НОМЕР_1 ) та транспортного засобу « Nissan Micra » ( д.н. НОМЕР_2 ).

Натомість, представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову у зв`язку з тим, що на момент укладення полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4992518 від 15.08.2018 р. транспортний засіб « Opel Astra » ( д.н. НОМЕР_1 ) вже був забезпечений за іншим договором страхування, а саме за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/565612, укладеним із ПрАТ СК « ПЗУ Україна ».

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 16 Закону України « Про страхування » договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 981 ЦК України, договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Пунктом п. 3 ч. 1 ст. 989 ЦК України передбачено, що страхувальник зобов`язаний, зокрема, при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об`єкта, який страхується. Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об`єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним.

Згідно відповіді МТСБУ на адвокатський запит № 9-09/30665 від 29.09.2019 р. поліси обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо забезпеченого транспортного засобу « Opel Astra » ( д.н. НОМЕР_1 ) були укладені ПрАТ СК « ПЗУ Україна » ( № АМ/5656212 на період з 29.12.2017 р. по 28.12.2018 р. ) та ТДВ СК « Гардіан » ( № 4992518 на період з 15.08.2018 р. по 14.08.2019 р. )

Враховуючи зазначене поліс № АМ/4992518 відповідно до п.3 ч. 1 ст. 989 ЦК України є нікчемним, оскільки був укладений у період дії полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/565612, а тому не підлягає виплата страхового відшкодування за нікчемним договором і відповідно позовні вимоги не можуть бути задоволеними.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук