УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/11991/19

За позовом Державного підприємства "Держвуглепостач"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про розірвання договору

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Державного підприємства "Держвуглепостач" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" з такими вимогами: 1.1. З 01.09.2019 розірвати Договір поставки вугілля від 11.07.2019 № 111/31, укладений між ПАТ "Центренерго" та ДП "Держвуглепостач" на підставі судового рішення, визначивши наступні наслідки розірвання даного договору для його сторін: 1.1. Позивач: на умовах Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019 здійснить поставку вугілля, відвантаженого до 31.08.2019. 1.2. Відповідач: на умовах Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019 прийме поставлене постачальником вугілля, оплатить вартість поставленого вугілля та вартість його доставки залізничним транспортом. 1.3. За неналежне виконання зобов`язань, виконання яких сторонами вже почалося або вчинене станом на 31.08.2019 включно, сторони несуть відповідальність у відповідності до умов Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019.

12.05.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині, відповідно до якої на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позивач просив суд залишити без розгляду п. 1.1, 1.2 та 1.3 позовних вимог (далі - заява про залишення позовної заяви без розгляду), а саме:

1.1. Позивач: на умовах Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019 здійснить поставку вугілля, відвантаженого до 31.08.2019.

1.2. Відповідач: на умовах Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019 прийме поставлене постачальником вугілля, оплатить вартість поставленого вугілля та вартість його доставки залізничним транспортом.

1.3. За неналежне виконання зобов`язань, виконання яких сторонами вже почалося або вчинене станом на 31.08.2019 включно, сторони несуть відповідальність у відповідності до умов Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019.

За результатами розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині, судом постановлено ухвалу від 18.05.2020 про залишення без розгляду позову Державного підприємства "Держвуглепостач" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" у справі № 910/11991/19 в частині позовних вимог, викладених у п. 1.1, 1.2 та 1.3 прохальної частини позовної заяви № 0747/06 від 02.09.2019, а саме:1.1. Позивач: на умовах Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019 здійснить поставку вугілля, відвантаженого до 31.08.2019. 1.2. Відповідач: на умовах Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019 прийме поставлене постачальником вугілля, оплатить вартість поставленого вугілля та вартість його доставки залізничним транспортом. 1.3. За неналежне виконання зобов`язань, виконання яких сторонами вже почалося або вчинене станом на 31.08.2019 включно, сторони несуть відповідальність у відповідності до умов Договору поставки вугілля № 111/31 від 11.07.2019.

Отже, у справі № 910/11991/19 суд розглядає позовні вимоги Державного підприємства "Держвуглепостач" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про розірвання Договору поставки вугілля від 11.07.2019 № 111/31, укладеного між ПАТ "Центренерго" та ДП "Держвуглепостач", на підставі судового рішення з 01.09.2019.

18.06.2020 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Держвуглепостач" (позивач) надійшло клопотання про повернення частини сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Зазначеним клопотанням позивач просив повернути йому надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 5763,00 грн з огляду на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 № 910/11991/19 позовну заяву Державного підприємства "Держвуглепостач" залишено без розгляду в частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву Державного підприємства "Держвуглепостач" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про розірвання договору залишено без розгляду в частині за заявою позивача, у суду відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору за відповідні позовні вимоги.

Враховуючи наведе, суд відмовляє у задоволенні клопотання Державного підприємства "Держвуглепостач" про повернення частини сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Керуючись ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Держвуглепостач" у задоволенні заяви про повернення частини сплаченого судового збору за ухвалою суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега