ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"01" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/621/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Андрєєв М.Ю. на підставі ордеру;

Від відповідача: Горбовий О.Л.

Розглянувши у підготовчому засіданні спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз та фізичної особи-підприємця Горбового Олега Любомировича про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз до фізичної особи-підприємця Горбового Олега Любомировича про стягнення 100 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз звернулось до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Горбового Олега Любомировича про стягнення збитків у розмірі 100 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом завдання відповідачем збитків у зв`язку з невиконанням зобов`язань, прийнятих на себе за договором про виконання поточного ремонту приміщення, який укладений в усній формі.

Ухвалою суду від 10.03.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.06.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз та фізичної особи-підприємця Горбового Олега Любомировича надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Сторони погодили, що на момент укладення цієї мирової угоди розмір збитків ФОП Горбовий О.Л. перед ТОВ „Ду АйТі Программінг Солюшнз складає 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

2. Відповідач зобов`язується сплатити суму заборгованості, вказану у п.1 даної мирової угоди, позивачу протягом 4 (чотирьох) місяців, рівними частинами. Сторони погодили наступний графік погашення заборгованості:

до 01.07.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

до 01.08.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

до 01.09.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

до 01.10.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

3. Оплата заборгованості позивачу (ТОВ Ду АйТі Программінг Солюшнз) підтверджується відповідними актами приймання-передачі, які сторони підписують після погашення кожної частини заборгованості або актом приймання-передачі погашення заборгованості в повному обсязі.

4. Сторони взаємно погодили розподілити витрати на сплату судового збору порівну. Відповідач компенсує Позивачу половину сплаченого судового збору в розмірі 1051,00 грн.

5. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відмовляються від будь-яких матеріальних вимог та претензій, що виникли або могли виникнути в межах договору підряду № б/н від 17.09.2020 р., жодна із сторін не матиме права вимагати від іншої сторони сплати будь-яких інших штрафних санкцій та відшкодування збитків, ніж ті, що передбачені цією мировою угодою.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Сторони ознайомлені зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10.Наслідки закриття провадження у справі, встановленні ч. З ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

11. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та підлягає наступному затвердженню господарським судом Одеської області, і є обов`язковою для позивача та відповідача.

12. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для сторін та один господарському суду Одеської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

Ухвалою суду від 10.06.2020р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 01.07.2020р. о 13:45 год. із викликом учасників судового процесу для розгляду судом спільної заяви про затвердження мирової угоди. У судовому засіданні, яке відбулось 01.07.2020р., позивачем та відповідачем було підтримано подану до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/621/20, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/621/20. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз та фізичною особою-підприємцем Горбовим Олегом Любомировичем, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/621/20 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз та фізичної особи-підприємця Горбового Олега Любомирович задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/621/20, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз та фізичною особою-підприємцем Горбовим Олегом Любомировичем, у відповідності до якої:

1. Сторони погодили, що на момент укладення цієї мирової угоди розмір збитків ФОП Горбовий О.Л. перед ТОВ „Ду АйТі Программінг Солюшнз складає 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

2. Відповідач зобов`язується сплатити суму заборгованості, вказану у п.1 даної мирової угоди, позивачу протягом 4 (чотирьох) місяців, рівними частинами. Сторони погодили наступний графік погашення заборгованості:

до 01.07.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

до 01.08.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

до 01.09.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

до 01.10.2020 р. - 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

3. Оплата заборгованості позивачу (ТОВ Ду АйТі Программінг Солюшнз) підтверджується відповідними актами приймання-передачі, які сторони підписують після погашення кожної частини заборгованості або актом приймання-передачі погашення заборгованості в повному обсязі.

4. Сторони взаємно погодили розподілити витрати на сплату судового збору порівну. Відповідач компенсує Позивачу половину сплаченого судового збору в розмірі 1051,00 грн.

5. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відмовляються від будь-яких матеріальних вимог та претензій, що виникли або могли виникнути в межах договору підряду № б/н від 17.09.2020 р., жодна із сторін не матиме права вимагати від іншої сторони сплати будь-яких інших штрафних санкцій та відшкодування збитків, ніж ті, що передбачені цією мировою угодою.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Сторони ознайомлені зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10.Наслідки закриття провадження у справі, встановленні ч. З ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

11. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та підлягає наступному затвердженню господарським судом Одеської області, і є обов`язковою для позивача та відповідача.

12. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для сторін та один господарському суду Одеської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4. Провадження у справі №916/621/20 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю „Ду АйТі Программінг Солюшнз /65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 18, кв. 5, ідентифікаційний код 26419104/.

Боржником за даною ухвалою є фізична особа-підприємець Горбовий Олег Любомирович / АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 /.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 02.07.2020р.

Суддя С.П. Желєзна