номер провадження справи 5/27/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2020 Справа № 908/134/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 11 973,09 грн.
Без участі представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/134/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Запоріжспецсталь про стягнення 11 973,09 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2020 р. продовжені по справі № 908/134/20 процесуальні строки до 01.06.2020 р., оголошено перерву у судовому засіданні до 01.06.2020 р. о 11 год. 30 хв. без виклику (повідомлення) сторін. Запропоновано відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 10.02.2020 р., від 04.03.2020 р., від 08.04.2020 р., від 04.05.2020 р. та сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Ухвалою суду від 01.06.2020 р. продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/134/20 по суті до 15.07.2020 р., оголошено перерву у судовому засіданні до 01.07.2020р. об 11 год. 30 хв. без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до постанови КМУ від 17.06.2020 р. № 500 внесені зміни у постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 р. № 480), якою строк дії карантину продовжено до 31.07.2020 р.
Згідно пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
У ч. 2 ст. 216 ГПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до п.п. 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами;
Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Станом на 01.07.2020 р. відповідач письмового відзиву на позовну заяву або письмові пояснення по суті спору до суду не направив, отже враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду справи по суті до 31.08.2020 р., та для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, оголосити перерву з розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №908/134/20 по суті до 31.08.2020 р.
2. Оголосити перерву до 03.08.2020 р. об 14 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 10.02.2020 р., від 04.03.2020 р., від 08.04.2020 р., від 04.05.2020 р., від 19.05.2020 р., від 01.06.2020 р., а саме у строк до 31.07.2020 р.: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков