УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/6693/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020

у справі № 910/6693/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства "Українська Транспортна Страхова Компанія"

про стягнення 50 000,00 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська Транспортна Страхова Компанія" про стягнення 50 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 у задоволенні позову відмовлено.

30.06.2020 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/6693/17 від 17.01.2020 за нововиявленими обставинами.

30.06.2020 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/642 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/6693/17 у зв`язку із відпусткою судді Спичака О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020, справу № 910/6693/17 передано для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами судді Грєховій О.А.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 3 частини 2 статті 320 ГПК України унормовано, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Як вбачається з поданої заяви, постанова Київського апеляційного суду від 26.02.2020, якою заявник обґрунтовує подану заяву про перегляд рішення від 17.01.2020 за нововиявленими обставинами, набрала законної сили 26.02.2020.

В свою чергу, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано заявником 30.06.2020, тобто з пропуском встановленого п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України строку.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 322 ГПК України унормовано, що до заяви додається, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

30.06.2020 представником заявника подано клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 321 ГПК України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини другої та частиною третьою статті 320 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили

Згідно з ч. 3 ст. 321 ГПК України, строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Таким чином, оскільки заявником не пропущено строк, визначений п. 2 ч. 2 ст. 321 ГПК України, який є присічним, суд дійшов висновку про необхідність поновлення заявнику строку, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк на звернення із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 за нововиявленими обставинами.

3. Здійснювати розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 за нововиявленими обставинами призначити на 03.08.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

5. Запропонувати відповідачу у строк до 24.07.2020 подати заперечення на заяву позивача, та докази їх направлення іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова