УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/8386/20

За позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код 02910019)

до 1) Київської міської ради

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141)

2) Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005"

(03045, м. Київ, провулок Віто-Литовський, 10, код 33594566)

про визнання незаконним і скасування рішення в частині, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Удалова О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Києва звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави до Київської міської ради та Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005" про:

- визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 20.09.2018 № 1452/5516 "Про передачу приватному підприємству "Промбудсервіс 2005" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-адміністративного комплексу з об`єктами соціально-побутового і торговельного призначення та паркінгами на вул. Причальній, 2 у Дарницькому районі м. Києві" в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 0,3088 га (кадастровий номер :90:176:0059);

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,3088 га (кадастровий номер :90:176:0059) на вул. Причальній, 2 у Дарницькому районі м. Києва, укладеного між Київською міською радою та Приватним підприємством "Промбудсервіс 2005", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 05.11.2018 за № 1259.

Ухвалою суду від 19.06.2020 було відкрито провадження у справі № 910/8386/20 та призначено підготовче засідання на 16.07.2020.

У тексті вказаної ухвали було допущено описку.

Зокрема, помилково було зазначено, що Перший заступник прокурора м. Києва звернувся з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005".

Натомість, вірним є зазначення: Перший заступник прокурора м. Києва звернувся з позовом в інтересах держави до Київської міської ради та Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 про відкриття провадження у справі № 910/8386/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 про відкриття провадження у справі № 910/8386/20.

2. У тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8386/20 слід читати: Перший заступник прокурора м. Києва в інтересах держави до Київської міської ради та Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8386/20.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2020 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова