УХВАЛА

м. Київ

30.06.2020Справа № 910/3167/19

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши без виклику представників сторін

спільну заяву Фонду державного майна України та Приватного акціонерного товариства "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ"

про затвердження мирової угоди

у справі

За позовом Фонду державного майна України;

до Приватного акціонерного товариства "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (третя особа 1);

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (третя особа 2);

про стягнення 1 273 598,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фонд державного майна України з позовом до Приватного акціонерного товариства "Президент-готель", в якому просить стягнути з відповідача 1 273 598,15 грн. пені за порушення строків перерахування дивідендів ПрАТ "Президент-Готель" за 2017 рік.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.19, позов Фонду державного майна України задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ" в доход Державного бюджету України 1 273 598 грн. 15 коп. пені; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ" на користь Фонду державного майна України 19 103грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору.

06.12.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 видано відповідні накази.

05.06.2020 року через відділ діловодства та документообігу суду від Фонду державного майна України та Приватного акціонерного товариства "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 26.05.2020 року.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Розглядаючи подану заяву, судом взято до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" в якому зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005 у справи "Чіжов проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії параграфу 1 статті 6 Конвенції. Затримка у виконанні рішення може бути виправдана за виняткових обставин. Але затримка не повинна бути такою, що позбавляє сутності право, яке захищається пунктом 1 статті 6 Конвенції.

Згідно змісту п. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, а також суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, про що зазначено у ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги надане сторонам право на укладення мирової угоди в процесі виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву учасників справи №910/3167/19 про затвердження мирової угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Фонду державного майна України та Приватного акціонерного товариства "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ" про затвердження мирової угоди у справі №910/3167/19 задовольнити.

2. Затвердити умови мирової угоди, укладеної між Фондом державного майна України та Приватним акціонерним товариством "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ" на умовах, викладених у мировій угоді від 26.05.2020 року, а саме:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Київ 26 травня 2020 р.

Ми, Фонд державного майна України, в особі голови ФДМУ Сенниченко Д.В., та Приватне акціонерне товариство «ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ», в особі Т. в.о. Генерального директора Гринь Ю.П., що діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого Печерським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у справі про примусове виконання наказу № 910/3167/19 виданого 06.12.2019 р. Господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та про закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить: 773 569 (сімсот сімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 91 коп. основного боргу та 19 103 (дев`ятнадцять тисяч сто три) грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору.

Всього разом: 792 673 (сімсот дев`яносто дві тисячі шістсот сімдесят три) гривні 88 копійок.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, Боржником буде погашено перед Стягувачем протягом 10 (десяти) банківських днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва та зняття арештів з банківських рахунків Боржника.

3. Боржник гарантує, що протягом наступних 7 (семи) календарних місяців здійснить поетапно, рівними частинами, повне погашення заборгованості перед Стягувачем відповідно до наступного календарного графіку погашення заборгованості:

Графік погашення заборгованості

№ Частина суми заборгованості,

п/п що підлягає погашенню Дата погашення Примітки

1. 106 096 гривень 27 копійка до 25.05.2020 року

2. 106 096 гривень 27 копійка до 25.06.2020 року

3. 106 096 гривень 27 копійка до 25.07.2020 року

4. 106 096 гривень 27 копійка до 25.08.2020 року

5. 106 096 гривень 27 копійка до 25.09.2020 року

6. 106 096 гривень 27 копійка до 25.10.2020 року

7. 106 096 гривень 26 копійка до 25.11.2020 року

4. Сторони домовились, що Боржник має право на дострокове часткове та/чи повне погашення заборгованості визначеної данною Мировою угодою, без застосування до Боржника будь яких штрафних санкцій.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому, -к учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, у тому числі й скасування арешту на належні Боржникові банківські рахунки.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

3. Стягувач - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ).

4. Боржник - Приватне акціонерне товариство "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12, )

5. Ухвала набирає законної сили з 30.06.2020 року, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 30.06.2023 року.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко