УХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/8124/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Фірми "Ван Хеес" ГмбХ про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Фірми "Ван Хеес" ГмбХ

до Київської митниці ДФС

Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди у розмірі 27 965,60 євро

Представники сторін:

від заявника (позивач): не з`явились;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились

Встановив:

21.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фірми "Ван Хеес" ГмбХ з вимогами до Київської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у розмірі 27 965,60 євро.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв`язку з неправомірними діями Київської митниці ДФС щодо не розмитнення товару, заявленого до митного контролю та оформленого за митною декларацією № UA125250/2017/803719 від 28.03.2017 та щодо неналежного зберігання товару, вилученого Київською митницею ДФС на підставі протоколу про порушення митних правил № 0213/12500/17 від 24.04.2017, позивачу була завдана шкода у розмірі 27 965,60 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/8124/19, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/8124/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України (Державна казначейська служба України) на користь Фірми "Ван Хеес" ГмбХ шкоду в сумі 27 965 євро 60 євроцентів. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення з відповідачів на користь позивача 7 720,58 євро в рахунок відшкодування витрат, зроблених позивачем для відновлення свого порушеного права та 44 109 євро упущеної вигоди відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/8124/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020, стягнуто з Київської митниці ДФС на користь Фірми "Ван Хеес" ГмбХ витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 630 євро 84 євроцентів, витрати, пов`язаних із проведенням експертизи у розмірі 2 957 грн 38 коп. та витрати, пов`язані із залученням перекладача у розмірі 1 821 грн 94 коп.; стягнуто з Київської митниці ДФС в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 160 грн 84 коп.

12.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Фірми "Ван Хеес" ГмбХ надійшла заява про видачу судових наказів, відповідно до якої стягувач, зокрема просить суд замінити боржника у виконанні додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 на його правонаступника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 розгляд заяви Фірми "Ван Хеес" ГмбХ про заміну сторони її правонаступником призначено на 22.06.2020.

У судове засідання 22.06.2020 з розгляду заяви Фірми "Ван Хеес" ГмбХ про заміну сторони її правонаступником представники сторін не з`явились.

В обгрунтування зазначеної заяви, заявник просить замінити відповідача-1 - Київську митницю ДФС на її процесуального правонаступника - Київську митницю Держмитслужби.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом досліджено, що постановою Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2. Так, у вказаному додатку визначено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються. Зокрема, Київська митниця ДФС увійшла до складу Київської митниці Держмитслужби.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Відповідно до додатку № 2 до постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України" Київська митниця ДФС увійшла до складу Київської митниці Держмитслужби.

Наказом Київської митниці Держмитслужби від 06.12.2019 №7 "Про початок роботи Київської митниці Держмитслужби" початком її роботи визначено 08.12.2019.

Отже, Київська митниця Держмитслужби стала правонаступником Київської міської митниці ДФС внаслідок шляхом реорганізації шляхом приєднання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити заяву Фірми "Ван Хеес" ГмбХ про заміну сторони її правонаступником та замінити відповідача-1 Київську митницю ДФС на її правонаступника - Київську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фірми "Ван Хеес" ГмбХ про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/8124/19 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконанні додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/8124/19 - Київську митницю ДФС (ідентифікаційний код 39470947)- на її процесуального правонаступника - Київську митницю Держмитслужби (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 8 - А, ідентифікаційний код 43337359).

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н.Б.Плотницька