ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020 р. Справа № 914/346/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 22925379,53 грн. у справі № 914/346/20

у справі за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Когут Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: Пашук А.В. - представник;

розпорядник майна: Рудий А.М. - арбітражний керуючий;

від кредитора (ТзОВ «Борщівська аграрна компанія»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Автотрейдінг-Львів»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Спецавтоінвест»): не з`явився;

від кредитора (АТ «Кредобанк»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Зіра-Консалт»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Тернопільбуд»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Магістр-Д»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «ВТП Лангора»): не з`явився;

від кредитора (ГНГ Інтернешнл Лімітед): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Україна 2001»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «ФК «Фінсоле»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Рівнехолод»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «ЕК «Енолл»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг»): не з`явився;

від кредитора (ФГ «Агро-Шили»): не з`явився;

від кредитора (АТ «Концерн Галнафтогаз»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Агенство економічної безпеки «Ефорт»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Рівень ЛТД»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Леп»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Робуста»): не з`явився;

від кредитора (Лановецька міська рада): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Лінденванг»): не з`явився;

від кредитора (ПАП «Топільче»): не з`явився;

від кредитора (СГ ТзОВ «Поділля»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Олишківецьке»): Тришак О.Г. - представник (до оголошення перерви в судовому засіданні);

від кредитора (ПАП «Батьківщина»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Торговий дім «Укрхім»): не з`явився;

від заявника (ФГ «Дружба»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Маяк»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Агролан-3»): Жеребецька І.О . - представник (до оголошення перерви в судовому засіданні).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лан-Оіл Трейд», надалі - кредитор, звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).

Ухвалою суду від 14.02.2020 р. заяву ПП «Лан-Оіл Трейд» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.02.2020 р.

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», визнано вимоги кредитора ПП«Лан-Оіл Трейд» в сумі 21570000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Захід-Агроінвест», введено процедуру розпорядження майном ПП «Захід-Агроінвест», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2020 р.

26.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» надійшла заява з вимогами до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 22925379,53 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2020 р. заяву ТзОВ «Україна 2001» прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ТзОВ «Україна 2001» в сумі 22925379,53 грн. слід визнати, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 30.01.2018 р. між ТзОВ «Україна 2001» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір поставки. За умовами договору постачальник зобов`язується передати у власність покупцю олію соєву, а покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Загальна кількість товару по даному договору на розсуд сторін згідно видаткових накладних. Ціна однієї тонни товару становить 22500,00 грн. Загальна сума договору може змінюватись залежно від кількості відвантаженого продукту.

Розрахунок за товар проводиться покупцем у вигляді 100% попередньої оплати за товар. У разі домовленості про отримання товару з відстроченням платежу покупець зобов`язаний здійснити розрахунок з постачальником протягом трьох банківських днів з моменту отримання товару згідно накладних (п. 3 договору).

Додатковою угодою до договору поставки від 11.05.2018 р. за № 1 сторони погодили нову ціну товару в сумі 20800,00 грн.

На виконання умов вказаного договору поставки ТзОВ «Україна 2001» здійснено поставку товару на суму 1626081,00 грн., що підтверджується видатковими накладними від 05.02.2018 р. за № 251, від 25.02.2018 р. за № 296, від 11.05.2018 р. за № 1379, від 14.05.2018 р. за № 1381.

Боржником 21.11.2018 р. здійснено частково оплату поставленого товару на суму 1146256,00 грн., що підтверджується випискою АТ «Укрексімбанк» по особовому рахунку.

Відтак, заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед ТзОВ «Україна 2001» по договору поставки від 30.01.2018 р. за № СГ/3001/01 із врахуванням часткової оплати становить 479825,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТзОВ «Україна 2001» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір поставки від 27.07.2018 р. за № СГ/2707/23.

Згідно п. 1 договору постачальник зобов`язується передати у власність покупцю олію соєву, а покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Загальна кількість товару по даному договору на розсуд сторін згідно видаткових накладних. Ціна однієї тонни товару становить 20000,00 грн. Загальна сума договору може змінюватись залежно від кількості відвантаженого продукту (п. 2 договору).

Відповідно до п. 3 договору розрахунок за товар проводиться покупцем у вигляді 100 % вартості за товар на протязі 10 робочих днів з моменту отримання товару. Розрахунок за товар проводиться шляхом перерахування покупцем грошових коштів на вказаний у даному договорі або окремому рахунку на оплату розрахунковий рахунок постачальника.

Як вбачається з видаткових накладних від 14.08.2018 р. за № 2352 та від 27.07.2018 р. за № 2118, ТзОВ «Україна 2001» поставлено товар згідно договору поставки від 27.07.2018 р. за № СГ/2707/23 на загальну суму 957200,00 грн.

Із врахуванням часткової оплати за поставлений товар згідно договору поставки в сумі 400000,00 грн. (підтверджується долученою до матеріалів справи випискою АТ «Укрексімбанк» по особовому рахунку) заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед заявником становить 557200,00 грн.

07.12.2018 р. між ТзОВ «Україна 2001» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір поставки за № 07/12-ос на поставку олії соєвої. Пунктом 2.2 договору сторони погодили ціну товару в сумі 18200,00 грн. за одну тонну.

За цим договором ТзОВ «Україна 2001» поставлено товар, а ПП «Захід-Агроінвест» прийнято олію соєву у кількості 23,430 тонн на суму 426426,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 09.12.2018 р. за № 3921, скріпленою підписами та печатками сторін.

Згідно п. 3.1 договору розрахунок за товар проводиться покупцем у розмірі 80% вартості за товар в строк до 17.12.2018 р. включно та 20% вартості за товар на протязі трьох робочих днів з моменту реєстрації постачальником податкової накладної.

Боржником умови договору поставки від 07.12.2018 р. за № 07/12-ос не виконано, внаслідок чого наявна заборгованість по поставленому товару становить 426426,00 грн.

Також 28.02.2019 р. між сторонами укладено договір поставки за № 28/02-ос, за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцю олію соєву, а покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Загальна кількість товару по даному договору становить 24,00 тонни. Ціна однієї тонни товару становить 17500,00 грн. Загальна сума договору може змінюватись залежно від кількості відвантаженого продукту (п. 2 договору).

Згідно п. 3.1 договору розрахунок за товар проводиться покупцем у розмірі 80% вартості за товар в строк до 10.03.2019 р. включно та 20% вартості за товар на протязі трьох робочих днів з моменту реєстрації постачальником податкової накладної.

ТзОВ «Україна 2001» здійснено поставку товару на суму 420000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 28.02.2019 р. за № 347, скріпленою підписами та печатками сторін.

Як зазначає заявник та вбачається із заяви з грошовими вимогами до боржника, ПП «Захід-Агроінвест» не виконано умови договору поставки від 28.02.2019 р. за № 28/02-ос щодо оплати поставленого товару.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

22.08.2019 р. між ТзОВ «Україна 2001» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір купівлі-продажу за № 22/08/4-рп, за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця ріпак 1 класу врожаю 2018 р., а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його вартість у відповідності до умов даного договору. Товар, що є предметом поставки за цим договором, належить продавцю на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, органами державної влади чи місцевого самоврядування, територіальними громадами та державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством.

Кількість товару становить 192,480 тонн. Ціна товару за одну тонну становить 11200,00 грн. з ПДВ. Загальна вартість товару становить 2155776,00 грн. (п. 2, п. 3 договору).

Пунктом 5.2 договору передбачено, що покупець здійснює 100% оплати вартості товару протягом 31 календарного дня з моменту отримання товару, всіх оригіналів супровідних документів на товар та реєстрацію податкових накладних.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч. 1 ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Україна 2001» виконано умови договору та здійснено поставку товару на суму 2155775,23 грн., що підтверджується видатковою накладною від 22.08.2019 р. за № 2367.

Прийняття товару підтверджується наявністю підпису та відбитку печатки представників боржника у видаткових накладних.

Боржником допущено порушення умов вказаного правочину щодо оплати поставленого товару. Матеріали справи не містять доказів оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу від 22.08.2019 р. за № 22/08/4-рп на суму 2155775,23 грн. станом на день розгляду справи судом.

Таким чином, загальна заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед ТзОВ «Україна 2001» за поставлену олію соєву по договорам поставки від 30.01.2018 р. за № СГ/3001/01, від 27.11.2018 р. за № СГ/2707/23, від 07.12.2018 р. за № 07/12-ос, від 28.02.2019 р. за № 28/02-ос та за ріпак першого класу по договору купівлі-продажу від 22.08.2019 р. за № 22/08/4-рп становить 4039226,23 грн.

Крім вказаних договорів, між ПП «Захід-Агроінвест» та ТзОВ «Україна 2001» укладено також договір складського зберігання від 12.09.2018 р. за № 93. За умовами вказаного договору поклажодавець зобов`язаний в присутності свого уповноваженого представника передати зерно на зберігання, а зерновий склад зобов`язаний прийняти дане зерно на зберігання на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 3 договору зерновий склад приймає від поклажодавця зерно фактичної якості, але не вище обмежувальних кондицій, крім вологості та сміттєвої домішки, забезпечує кількісне і якісне зберігання зерна та здійснює його відпуск поклажодавцю. Зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно протягом строку, визначеного в договорі, повернути зерно за першою вимогою поклажодавця навіть у разі, коли передбачений договором строк зберігання не закінчився.

Зерновий склад за письмовою згодою з поклажодавцем може розпоряджатися зерном поклажодавця. У разі коли зерновий склад має право розпоряджатися зерном поклажодавця за домовленістю сторін можуть застосовуватися правила позики. У цьому разі зерновий склад може сплачувати поклажодавцю за користування зерном відсотки за домовленістю за кожний місяць, виходячи з ринкових цін. Строк повернення права поклажодавцю розпоряджатися зерном встановлюється в строк погоджений сторонами. Орієнтовна вартість однієї тонни соняшника становить 12000,00 грн. (п. 5 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору строк зберігання соняшника до 01.05.2019 р. Після закінчення строку зберігання зерна поклажодавець зобов`язаний забрати зерно у зерновому складу.

Згідно додаткової угоди від 26.04.2019 р. внесено зміни до п. 4.9 та п. 7.1 договору: «При реалізації поклажодавцем зерна в користь зернового зернового складу, послуга по зберіганню з моменту доставки товару на зерновий склад по 01.06.2019 р. не нараховується. Строк зберігання соняшника до 01.06.2019 р.»

Як вбачається з акту приймання-передачі ТзОВ «Україна 2001» надано ПП «Захід-Агроінвест» на зберігання соняшник 3 класу в кількості 1354,676 тонн, соняшник некласний в кількості 316,665 тонн.

Згідно ч. 1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Договір зберігання є публічним, якщо зберігання речей здійснюється суб`єктом підприємницької діяльності на складах (у камерах, приміщеннях) загального користування.

Статтею 957 ЦК України передбачено, що за договором складського зберігання товарний склад зобов`язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.

Відповідно до ч. 1 ст. 950 ЦК України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» передбачено, що за втрату, нестачу чи пошкодження зерна, прийнятого на зберігання, зерновий склад несе відповідальність на підставах, передбачених законодавством.

Згідно ст. 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.

Згідно ст. 34 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» збитки, завдані поклажодавцеві втратою, нестачею чи пошкодженням зерна, відшкодовуються зерновим складом: за втрату та нестачу зерна - у розмірі вартості втраченого або такого, що його не вистачає, зерна; за пошкодження зерна - у розмірі суми, на яку знизилася його вартість. У разі, коли внаслідок пошкодження якість зерна змінилася настільки, що воно не може бути використано за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від нього і зажадати від зернового складу відшкодування вартості цього зерна.

01.06.2019 р. між ТзОВ «Україна 2001» (комітент) та ПП «Захід-Агроінвест» (комісіонер) укладено договір комісії на продаж товару за № КП/0106/3. Даним договором передбачено, що комісіонер зобов`язується від свого імені за дорученням комітента реалізувати третім особам належну комітенту продукцію, а саме: соняшник на найбільш вигідних умовах для комітента умовах, за ціною не нижчою ніж 11300,00 грн. за тонну. У разі не реалізації товару третім особам повернути товар комітенту або викупити товар за вищезазначеною ціною, сплативши комітенту 21% річних від ціни договору як плату за користування товарним кредитом, починаючи з дня передачі товару на реалізацію до дня повернення товару або зарахування коштів комітенту за придбаний товар. Кількість товару, угоди з продажу якого зобов`язаний вчинити комісіонер становить 1671,341 тонн. Загальна сума договору становить 18886153,30 грн.

Сторонами також укладена додаткова угода від 03.06.2019 р. до договору комісії від 01.06.2019 р. за № КП/0106/3, якою внесено зміни в. п. 1.1 договору: «За цим договором комісіонер зобов`язується від свого імені за дорученням комітента реалізувати третім особам належну комітенту продукцію, а саме: соняшник на найбільш вигідних умовах для комітента умовах, за ціною не нижчою ніж 11300,00 грн. за тонну. У разі не реалізації товару третім особам повернути товар комітенту або викупити товар за вищезазначеною ціною, перерахувавши кошти за придбаний товар протягом 10 календарних днів з моменту невиконання обов`язку з реалізації товару третім особам», п. 2.1.3 договору: «Реалізувати або повернути товар комітенту у термін до 01.11.2019 р., або викупити товар за ціною, встановленою п. 1.1 договору», п. 2.1.4 договору: «Перерахувати на розрахунковий рахунок комітента кошти за проданий товар протягом трьох банківських днів з моменту реалізації товару».

Як вбачається з акту приймання-передачі від 01.06.2019 р., скріпленого підписами та печатками сторін, ТзОВ «Україна 2001» надано ПП «Захід-Агроінвест» на зберігання соняшник в кількості 1671,341 тонн.

Згідно ст. 1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Відповідно до ст. 1012 ЦК України договір комісії може бути укладений на визначений строк або без визначення строку, з визначенням або без визначення території його виконання, з умовою чи без умови щодо асортименту товарів, які є предметом комісії. Комітент може бути зобов`язаний утримуватися від укладення договору комісії з іншими особами. Істотними умовами договору комісії, за якими комісіонер зобов`язується продати або купити майно, є умови про це майно та його ціну.

Статтею 1014 ЦК України передбачено, що комісіонер зобов`язаний вчиняти правочини на умовах, найбільш вигідних для комітента, і відповідно до його вказівок. Якщо у договорі комісії таких вказівок немає, комісіонер зобов`язаний вчиняти правочини відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться. Якщо комісіонер вчинив правочин на умовах більш вигідних, ніж ті, що були визначені комітентом, додатково одержана вигода належить комітентові.

Комісіонер відповідає перед комітентом за втрату, недостачу або пошкодження майна комітента. Якщо при прийнятті комісіонером майна, що надійшло від комітента, або майна, що надійшло для комітента, будуть виявлені недостача або пошкодження, а також у разі завдання шкоди майну комітента комісіонер повинен негайно повідомити про це комітента і вжити заходів щодо охорони його прав та інтересів. Комісіонер, який не застрахував майно комітента, відповідає за втрату, недостачу, пошкодження майна комітента, якщо він був зобов`язаний застрахувати майно за рахунок комітента відповідно до договору або звичаїв ділового обороту (ст. 1021 ЦК України).

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, боржником не виконано у встановлений термін прийнятих на себе зобов`язань щодо реалізації соняшника третім особам, не повернуто товар в кількості 1671,341 тонн. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відтак, заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед ТзОВ «Україна 2001» за вказаними вище договором складського зберігання від 12.09.2018 р. за № 93 та договором комісії на продаж товару від 01.06.2019 р. за № КП/0106/3 становить 18886153,30 грн.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 ГК України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник вказану суму заборгованості 22925379,53 грн. визнає в повному обсязі, що підтверджується повідомленням щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника від 02.04.2020 р. за № 67/4.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, повідомлення боржника про результати розгляду кредиторської заяви та заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» слід визнати в сумі 22925379,53 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4204,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул.Леніна, буд. 37В; ідентифікаційний код 35080933) визнати в сумі 22929583,53 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 22925379,53 грн. (основний борг) - четверта черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.06.2020 р.

Суддя Артимович В.М.