номер провадження справи 16/10/17-29/27/17-26/17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 908/503/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/503/17

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (вх. № 1411/08-07/17 від 16.06.2017р.) за нововиявленими обставинами

Боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72242 селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ПАТ "Укрсоцбанк"

2/ ПАТ КБ "Правексбанк"

3/ Філія "Запорізьке РУ "Банк "Фінанси та Кредит" м.Запоріжжя

4/ ПУАТ "Фідобанк"

5/ ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

6/ ПАТ "А-Банк"

7/ ПАТ "ПУМБ"

8/ АТ "РайффайзенБанкАваль"

9/ ПАТ "Унікредит банк"

Розпорядник майна - Сиротенко Олександр Олександрович, вул. Незалежної України, 39-а, офіс 4, м. Запоріжжя, 69037

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

06.07.2020 року до Господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Сиротенка Олександра Олександровича надійшло клопотання про накладення арешту на порсіви рапса, ячменю ярового та пшениці, що знаходяться на земельних ділянках, які належать Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України".

Подане клопотання розпорядник майна обгрунтовує наступним: запитом №146/20 від 09.06.2020 року розпорядник майна звернувся до керівника ДП "ДГ "ТАВРІЯ" ДДСДС НААН" Щетініна С.В. з проханням надати письмову інформацію про заходи які вживаються керівником для забезпечення збереження майна боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 6. селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242. ), на вказаний запит відповідь надана не була.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ДП "ДГ "ТАВРІЯ" ДДСДС НААН" є сільськогосподарським підприємством, основним видом діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Згідно інформації поданої керівником боржника, ДП "ДГ "ТАВРІЯ" ДДСДС НААН" засіяло земельні ділянки культурами рапс, ячмінь яровий та пшеницею.

Всі активи ДП "ДГ "ТАВРІЯ" ДДСДС НААН" повинні бути збережені, знаходитися у власності боржника та мають бути задіяні для виконання головної мети при проведенні процедури банкрутства залежно від її подальшої стадії: або бути залученими для функціонування та відновлення платоспроможності боржника, або бути реалізованими, грошові кошти від чого спрямовуються на задоволення кредиторських вимог боржника.

Також, при здійсненні діяльності ДП "ДГ "ТАВРІЯ" ДДСДС НААН" має багато контрагентів, які у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство можуть мати підстави та бажання якимось чином задовольнити свої претензії до боржника за рахунок його майна.

Крім того, на даний час у розпорядника майна відсутні будь-які відомості щодо наявності договорів на охорону земельних ділянок які належать ДП "ДГ "ТАВРІЯ" ДДСДС НААН", відповідно до яких здійснюється фізична охорона земельних ділянок та врожаю на відповідних ділянках, що може сприяти заволодінню ним третіми особами та подальшим відчуженням з власності боржника, реалізацією тощо.

Розпорядник майна зазначає, що на даний момент необхідно забезпечити збирання та збереження врожаю на земельних ділянках боржника ДП "ДГ "ТАВРІЯ" ДДСДС НААН" для нормального функціонування підприємства, ведення господарської діяльності товариством та задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів та захист прав і інтересів боржника по даній справі.

Невжиття таких заходів, спричинить збирання врожаю боржника та його реалізацію третіми особами.

Оцінивши фактичні обставини справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 40 Кодексу).

Частиною 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Також, слід зазначити, що частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 137 ГПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Щоб встановити правову природу арештів, слід визначити що являє собою по суті арешт. Наслідком такої дії (арешту) є накладення заборони на право розпоряджатися майном, це тимчасовий захід, який триває до визначення подальшої долі відповідного майна.

Відтак, вжиття судом заходів забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на майно боржника, не позбавить його права власності на таке майно та не спричинить останньому будь-яких збитків.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів у даній справі, на підставі ч. 14 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання розпорядника майна боржника щодо накладення арешту на посіви рапсу, ячмінь яровий, пшениці, що знаходяться на земельних ділянках кадастровий номер :03:025:0001, площею 1984,4609 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер :04:001:0001 площею 1757,9872 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, та належать на праві користування Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 6. селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242. ).

Керуючись ст. ст. 2, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника,задовольнити.

2. Накласти арешт на посіви рапсу, ячменю ярового та пшениці, що знаходяться на земельних ділянках кадастровий номер :03:025:0001, площею 1984,4609 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер :04:001:0001 площею 1757,9872 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, та належать на праві користування Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 6. селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242. ).

3. Накласти арешт на урожай рапсу, ячменю ярового та пшениці, що зібраний на земельних ділянках, кадастровий номер :03:025:0001, площею 1984,4609 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер :04:001:0001 площею 1757,9872 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, та належать на праві користування Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 6. селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242. ) та зберігається у будь яких місцях.

4. Зобов`язати розпорядника майна Сиротенка Олександра Олександровича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р.) укласти договори з відповідними підприємствами, що займаються збиранням зернових культур.

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 06.07.2020 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

6. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття - до 06.07.2023.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити: кредитору, боржнику, розпоряднку майна, ВДВС Веселівського РУЮ.

Суддя О.О. Юлдашев