УХВАЛА

м. Київ

03.07.2020Справа № 910/9060/20

За позовомПриватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Паровоззз»
простягнення 21 567,46 грн.,
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровоззз» про стягнення 21 567,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати винагороди на підставі договору №КБР - 60/07/11 від 20.07.2011, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 17 000,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 2 584,04 грн., 3% річних у розмірі 785,99 грн. та інфляційних у розмірі 1 527,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

02.07.2020 через канцелярію суду від представника Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» надійшли заява про відмову від позову та про вирішення питання про повернення судового збору, в яких позивач просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого за подання даного позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №910/9060/20 та встановлено, що вказана заява підписана представником позивача - Сербуль О.Ю., яка діє на підставі довіреності б/н від 15.04.2020, якою надано повноваження відмовлятися від позову.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» суперечить її інтересам, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Суд роз`яснює сторанам про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача, заява підписана повноваженою особою, а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також, позивач просить суд вирішити питання про повернення йому 50 відсотків судового збору з Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В заяві про відмову від позову позивач зазначає про те, що після відкриття провадження у справі сторонами було врегульовано спір мирним шляхом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то суд дійшов висновку 50 відсотків судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» від позову.

2. Провадження у справі №910/9060/20 за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровоззз» про стягнення 21 567,46 грн. закрити.

3. Повернути Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016; ідентифікаційний код 37396233) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №787 від 18.06.2020, яке знаходиться в матеріалах справи №910/9060/20.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий