СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 року Справа № 905/2362/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (вх.№1508Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2362/19 (повний текст рішення підписано 12.05.2020 суддею Курило Г.Є. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, м.Торецьк,

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Торецьк,

про стягнення 485816,28 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2362/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області 432784,90 грн, судовий збір у розмірі 6491,77 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, прийнятим господарським судом першої інстанції, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 485816,28 грн повністю задовольнити; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено про наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

02.07.2020 до суду від заявника надійшла заява (вх.№6309) про усунення недоліків, в якій зазначає, що на виконання ухвали суду від 22.06.2020 надає платіжне доручення №360 від 25.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн.

Одночасно з вказаною заявою заявник у клопотанні (вх.№6310) просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 12.05.2020 та отримано засобами зв`язку лише 25.05.2020, що підтверджується відтиском вхідного штемпеля №2053 Управління на копії рішення суду, а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Також заявник апеляційної скарги подав заяву (вх.№6311) про уточнення вимог апеляційної скарги, в якій просить суд розглянути уточнення вимог апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2362/20 та відкрити провадження за даною апеляційною скаргою. Прийняти нове рішення в частині стягнення надмірно виплаченої суми субсидії в розмірі 53031,38 грн, яким позовні вимоги в цій частині повністю задовольнити. Рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2362/20 в частині стягнення невикористаної суми субсидії для відшкодування витрат на оплату послуг у розмірі 432784,90 грн та судового збору у розмірі 6491,77 залишити без змін. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Управлінню соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2362/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (вх.№1508Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2362/19.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "30" липня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

4.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Встановити учасникам справи строк до 23.07.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

6. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова