overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/3066/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 486353,92грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Кемінь С.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" про стягнення заборгованості у сумі 486353,92грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов заявок на надання експедиційно-транспортних послуг в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.07.2020.

У судове засідання 07.07.2020 відповідач не забезпечив явку представника та не надав витребувані докази.

Позивач звернувся із заявою в якій вказав на часткову сплату боргу відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2020 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу надати до суду та направити позивачу відзив на позовну заяву.

4. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1692/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 32 769,16 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Зінченко М.В. дов. № 19/7 від 01.01.2020 (адвокат)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 32 769,16 грн. - шкоди завданої недостачею вантажу, 2 102,00 грн. - судового збору, 4 219,49 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313, від 4 травня 2020 р. N 332 та від 17 червня 2020 р. N500 - карантині обмеження продовжено до 31.07.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 3, 6 Конституції України, ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 29.07.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2971/18
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020, яка набрала законної сили 02.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
Суддя С.Г. Юзіков
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1260/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ-СЕРВИС", м.Запоріжжя

до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м.Дніпро

про стягнення 116060,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Без представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-Сервіс" (далі-Позивач) 03.03.2020 звернулося з позовом до Східного територіально квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 116060 грн та судовий збір за подання цієї позовної заяви в розмірі 2102,00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №97/2019/96 від 11.09.2019 року з додатками №1, №2, №3, №3-а.

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1260/20.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку щодо дати виготовлення ухвали суду, а саме: вказано "07.07.2020.", замість - "06.07.2020.", що відповідає дійсності.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від "07.07.2020" року, зазначивши належну дату ухвали - "06.07.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1992/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків

до Відділу освіти молоді та спорту виконавчого комітету Межівської селищної ради, Дніпропетровська область, смт. Межова

про стягнення 19 783,62 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відділу освіти молоді та спорту виконавчого комітету Межівської селищної ради про стягнення 19 783,62 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу № 65/2019 від 16.12.2019 в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 10.06.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1992/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.07.2020.

17.06.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

07.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. 24.06.2020 позивач подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача.

07.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином 23.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 03.08.2020 о 13:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.07.2020та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/2213/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", м. Київ

до Комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, с. Стародобровільське

про стягнення 68 113,09 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Квітка О.М. витяг із рішення №593-22/VII від 27.03.2020.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 68 113,09 грн., з яких: 66 078,24 грн. - основний борг, 1 194,84 грн. - пеня, 660,78 грн. - штраф, 179,23 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю природного газу за бюджетні кошти № 125 від 28.12.2018 в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 30.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.06.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 16.06.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2213/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.07.2020 року.

07.07.2020 до підготовчого засідання з`явився представник відповідача.

07.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином 22.06.2020, що підверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду)

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2020 на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/2250/20

За позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Дніпропетровська область, м. Нікополь

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 258 181,40 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 258 181,40 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів.

Ухвалою суду від 30.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 16.06.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2250/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.07.2020 року.

07.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. 07.07.2020 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

07.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином 24.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2020 на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/2831/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "СВІТЛАНА-2000", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення дивідендів у розмірі 775 200,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "СВІТЛАНА-2000" і просить суд стягнути заборгованість по виплаті дивідендів за 2013 - 2016 у розмірі 775 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 17.06.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 11 628,00 грн.

10.06.2020 представник позивача подав заяву про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовлено.

07.07.2020 позивач подав заяву про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та просить повернути позовну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі № 904/2831/20 було відкрито 17.06.2020, суд не вбачає підстав щодо повернення позовної заяви.

Відтак, заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 174, 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2020 Справа № 905/2398/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Нормер".

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Про стягнення заборгованості.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Рабко Т.О.;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 00191158) на користь Приватного підприємства "Нормер" (49006, м.Дніпро, вул.Чичеріна, 74, ідентифікаційний код юридичної особи - 36840461) основний борг у розмірі 1133159 (один мільйон сто тридцять три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 56 коп., пеню в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн, 3% річних у розмірі 31937 (тридцять одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн 21 коп., та судові витрати в розмірі 22799 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн 49 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2020 Справа № 905/233/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс".

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь".

Про стягнення 277644,56 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, ідентифікаційний код юридичної особи 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (01004, м.Київ, вул.Басейна, 5Б, ідентифікаційний код юридичної особи 41917792) основний борг у розмірі 242349 (двісті сорок дві тисячі триста сорок дев`ять) грн 02 коп., пеню у розмірі 20855 (двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 65 коп., 3% річних у розмірі 4087 (чотири тисячі вісімдесят сім) грн 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4009 (чотири тисячі дев`ять) грн 39 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун