ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3541/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсіті Груп", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про захист ділової репутації юридичної особи шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсіті Груп" в якій просить суд:

- визнати інформацію, викладену у листі № 8 від 05.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсіті Груп", направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Про" недостовірною та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсіті Груп" з наступного дня з дня дати набрання рішенням суду в даній справі законної сили спростувати недостовірну інформацію, викладену у листі № 8 від 05.06.2020, шляхом відкликання з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Про" зазначеного листа як такого, що містить недостовірну інформацію.

- стягнути з ТОВ "Торгсіті Груп" збитки у розмірі 10 000,00 грн., спричинені діловій репутації ТОВ "Компанія "Грейнфілд", шляхом поширення недостовірної інформації, яка порочить ділову репутацію і завдає шкоди інтересам юридичної особи.

Ухвалою суду від 03.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 4 204,00 грн.) у строк до 20.07.2020 включно.

07.07.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2020 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжне доручення № 1550 від 25.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивач в позовній заяві просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарант Торг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фітоп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дан-Про» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано яким чином рішення по даній справі вплине чи може вплинути на права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоп».

Таким чином, господарський суд, наразі, не вбачає підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоп» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, зважаючи на те, що позовні вимоги стосуються інформації, викладеної у листі, направленому на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Про", суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Про» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 30.07.2020 о 16:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. У задоволеннні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд" про залучення третіх осіб відмовити в частині залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоп» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд" про залучення третіх осіб в частині залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Про» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дан-Про» (39760, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Білецьківка, вул.Леніна, буд.227-Б, ідентифікаційний код 40103920).

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

третій особі:

- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

7. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва