Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

08 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/621/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем" (вул. Кирило-Мефодіївська, 14/2, Київ 116, 04116, ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, 4, м. Рівне, 33027, ) про стягнення 353 603 грн 34 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Кнейчук Ольга Миколаївна

- від відповідача: Янкевич Людмила Дмитрівна

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем" надійшов позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" у якому позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 530, ст. ст. 610, 625, 629, ч. 1 ст. 692, ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. 20, ч. 1 ст. 193, ст. 218, ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 353 603 грн 34 коп. заборгованості (з яких - 343 718 грн 76 коп. - основний борг, 5 111 грн 36 коп. - інфляційні втрати, 4 254 грн 27 коп. - 3 % річних, 518 грн 95 коп. - пеня).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами, укладеними між позивачем та відповідачем:

- № 13А330-6356-19 від 12.09.2019 року;

- № 13А330-7402-19 від 25.10.2019 року;

- № 13А330-8338-19 від 28.11.2019 року;

- № 13А330-9462-19 від 19.12.2019 року;

- № 13А330-1025-20 від 27.01.2020 року;

- № 13А330-7975-19 від 08.11.2019 року;

- № 13А330-7509-19 від 23.10.2019 року

в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/621/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.07.2020 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

- позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

- встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Крім того, роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також звернено увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

02.07.2020 року від відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 08.07.2020 року представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів, що стосуються контррозрахунків.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання проти відкладення розгляду справи.

Крім того, представники сторін просили суд відкласти розгляд справи з метою подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Відтак, вирішення спору 08.07.2020 року порушить право учасників справи на подання додаткових аргументів або заперечень щодо суті спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи по суті.

Додатково господарський суд роз`яснює, що згідно з ч. 4, 5, 6, 8 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти в межах строку, встановленого ГПК України, на "19" серпня 2020 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 08.07.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.