ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

01.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2063/19

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРІТЕТ" на рішення та дії приватного виконавця

у справі

за позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м.Пологи

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРІТЕТ", смт.Слобожанське

про стягнення 1 509 599,91 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019р. позов задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРІТЕТ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" 984 630,18 грн. - боргу, 56 123,92 грн. - інфляційних витрат, 196 926,03 грн. - штрафу, 271 919,78 грн. - процентів та судовий збір у розмірі 22 644,00 грн. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.05.2019р. і до моменту виконання цього рішення, проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП : 365 : 100 = сума процентів, де: СПП - сума основного боргу, простроченого ТОВ "Агроритет" (ідентифікаційний код 25008221); 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроритет" (ідентифікаційний код 25008221) суми основного боргу, 365 - кількість днів у році і стягнути отриману суму процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРІТЕТ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006".

Постановою Центрально апеляційного господарського суду від 20.05.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ( суддя Красота О.І.) у справі № 904/2063/19 в частині стягнення відсотків річних - змінено.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРІТЕТ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" 27000,00грн. відсотків річних.

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019року ( суддя Красота О.І.) у справі № 904/2063/19 залишено без змін.

01.06.2020 видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020.

26.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроритет" надійшла скарга на рішення та дії приватного виконавця і просить суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 09.06.2020 року з примусового виконання наказу № 904/2063/19 від 01.06.2020 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, у виконавчому провадженні № ВП №62291508 притягнення з ТОВ «Агрорітет» (далі - Боржник) на користь ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» (далі - Стягувач) боргу, неправомірними;

- визнати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 09.06.2020 року з примусового виконання наказу № 904/2063/19 від 01.06.2020 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, у виконавчому провадженні № ВП №62291508 про стягнення з ТОВ «Агрорітет» (далі - Боржник) на користь ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» (далі - Стягувач) боргу, неправомірною;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича винести постанову, якою зняти арешт з грошових коштів Боржника - ТОВ «Агрорітет» (), що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «Агрорітет» () в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ), на якому знаходяться грошові кошти, призначені для виплати (перерахування, отримання) заробітної плати, а також пов`язаних з виплатою (перерахуванням, отриманням) заробітної плати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Івановим Андрієм Валерійовичем про арешт коштів боржника від 09.06.2020 року з примусового виконання наказу № 904/2063/19 від 01.06.2020 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, у виконавчому провадження № ВП№62291508 про стягнення з ТОВ «Агрорітет» на користь ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» боргу;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича не накладати в подальшому протягом всього строку примусового виконання наказу №904/2063/19 від 01.06.2020 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому ТОВ «Агрорітет» () в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ), у виконавчому провадження № ВП № 62291508 про стягнення з ТОВ «Агрорітет» на користь ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» боргу.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 10.07.20 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №3-407.

До засідання надати:

Приватному виконавцю - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів.

Стягувачу - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2020.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота