ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/598/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська область, Києво-Святошинськй район, м. Вишневе

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Київобленерго», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дім 71-В», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка,

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача О.В. Андрієвська

від відповідача - С.О.Синчанський

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/598/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» про стягнення 215626,79 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/598/20 за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 07.04.2020 року.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року судове засідання призначено на 09.06.2020 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання №0806/4 від 08.06.2020 року (вх. №11264/20 від 09.06.2020 року) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Київобленерго» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а, ) та ОСББ «Зелений дім 71-В (08173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Феодосія Печерського, 71-В, ).

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №0806/3 від 08.06.2020 року (вх. №11272/20 від 09.06.2020 року), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, надійшла заява №0806/1 від 08.06.2020 (вх. №11273/20 від 09.06.2020 року) про поновлення процесуального строку на подання заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні та відзиву.

До суду від відповідача надійшло клопотання №0806/2 від 08.06.2020 року (вх. №11577/20 від 09.06.2020) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2020 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 19.06.2020 (вх. №12736/20 від 24.06.2020).

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/598/20 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2020 о 11:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

4. Повторно зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення стосовно позовних вимог, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 03.07.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць