ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/223/20

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ № від 04.06.2020 року (вх. № 02.3.1-03/3011/20 від 25.06.2020 року) про повернення суми 2 102 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/223/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ до Фізичної особи - підприємця Аралов Антона Олександровича, м. Ужгород про стягнення 190 351 грн. 12 коп., в тому числі 25 953 грн. 89 коп. заборгованості за кредитом, 74 507 грн. 35 коп. заборгованості по відсотках та 89 889 грн. 88 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ б/н від 24.03.2020 року (вх. № 02.3.1-06/249/20 від 10.04.2020 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ у справі № 907/223/20 повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" № від 04.06.2020 року (вх. № 02.3.1-03/3011/20 від 25.06.2020 року) про повернення суми 2 102 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/223/20, з врахуванням приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з поверненням позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви або скарги.

В порядку даної норми Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" подано суду відповідну заяву на повернення судового збору у розмірі 2 102 грн., сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/223/20 згідно платіжного доручення № BOJ66B2W1E від 16.03.2020 року.

За таких обставин, судовий збір у сумі 2 102 грн. підлягає поверненню позивачу (платнику) - Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 2 102 грн., сплачений згідно платіжного доручення № BOJ66B2W1E від 16.03.2020 року повернути із Державного бюджету України платнику - Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ().

2. Дану ухвалу надіслати Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк".

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 06.07.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.