ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1755/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 07.07.2020 р. про скасування судового наказу, виданого у справі № 911/1755/20 наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Шериф-Пульт" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" заборгованості у розмірі 5084,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання обов`язку щодо оплати послуг за договором № 830743 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 07.02.2018 року, а також 210,20 грн. судового збору.

17.06.2020 р. господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Приватного підприємства "Шериф-Пульт" 5084,00 грн. боргу та 210,20 грн. судового збору.

08.07.2020 р. до господарського суду Київської області від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшла заява від 07.07.2020 р. про скасування судового наказу. Боржник вважає вимоги ПП "Шериф-Пульт" необґрунтованими та безпідставними, оскільки заборгованість у розмірі 5084,00 грн. в бухгалтерському обліку ДП «Укрспирт» відсутня, а первинних бухгалтерських документів, що підтверджують вказану суму між сторонами підписано не було. Таким чином, розмір заборгованості ДП «Укрспирт» перед ПП «Шериф-Пульт» є непідтвердженим, а тому стягнення такої суми має відбуватись лише під час загального позовного провадження з витребуванням необхідних документів, за участю представників сторін.

Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Боржником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Місцезнаходження юридичної особи (фізичної особи-підприємця) визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Боржником у заяві про скасування судового наказу місцезнаходження Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" вказано як: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30В, оф. 600. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16.

Також, боржником в порушення п. 1 ч. 3 ст. 157 ГПК України вказано неповне найменування суду, до якого подається заява про скасування судового наказу.

Отже, заява про скасування судового наказу подана без дотриманням вимог щодо форми та змісту такої заяви, встановлених ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, то суд дійшов висновку про повернення заяви від 07.07.2020 р. про скасування судового наказу, виданого господарським судом Київської області у справі № 911/1755/20.

Керуючись ст. ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 07.07.2020 р. про скасування судового наказу та додані до неї документи повернути боржнику.

Повернення заяви боржника про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в межах строку, встановленого п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів встановлених п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Суддя О.О. Рябцева