ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 910/8816/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Абдіна Ваджика 30313,47грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» звернулося до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Абдіна Ваджика 30313,47грн заборгованості.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 та п.4 ч. 2 ст. 150ГПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заявником у вступній частині заяви ідентифікаційний номер боржника зазначено як « НОМЕР_1», за вказаним ідентифікаційним номером інформація в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника не міститься.

Таким чином, заявником зазначено не вірний ідентифікаційний номер боржника.

Тобто, заявником порушено вимоги п.2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Крім того, заявником у тексті заяви вказано, що заборгованість боржника перед заявником за надані послуги складає 29073,37грн. Також заявник зазначає, що за порушення зобов`язання ним нараховано боржнику пеню у розмірі 612,92грн, інфляційні втрати у розмірі 220,19грн, 3% річних у розмірі 407,99грн та надано відповідні розрахунки до заяви.

Проте, у прохальній частині заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено суму заборгованості 30313,47грн, однак заявником не конкретизувано в якому розмірі заявник просить стягнути суму заборгованості за надані послуги, суму 3% річних, суму пені та суму інфляційних втрат з боржника.

Наведене свідчить про недотримання заявником при зверненні до суду вимог п. 4 ч.2 ст. 150 ГПК України, оскільки заявником остаточно не визначено вимоги до боржника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушенням вимог ст. 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 148, п.2, п.4 ч.2 ст. 150, п.1 ч.1 ст. 152, ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Абдіна Ваджика 30313,47грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 07.07.2020.

Суддя С.І. Чонгова