номер провадження справи 18/92/18-5/94/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/2065/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Колодій Н.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Рада від 26.06.2020 р. за вих. №К-02/462 про повернення судового збору

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Рада (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, поверх 5; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс (69050, м.Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 57-Б; )

про стягнення 104 835,79 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2065/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Рада до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс про стягнення 104835,79грн.

26.06.2020 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Рада надійшло клопотання від 26.06.2020 р. за вих. №К-02/462 про повернення судового збору в розмірі 8 211,60 грн. у зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2020 р. зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Горохов І.С., суддя ФедороваО.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу удової справи між суддями від 06.07.2020 р., враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Федорової О.В., зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Горохов І.С., суддя Колодій Н.А.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 р. у справі №908/2065/18 в задоволенні позову відмовлено. Також у вказаному рішенні було вирішено питання про прийняття до розгляду пояснень як заяви про зменшення розміру позовних вимог в розмірі 104 835,79 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, судом розглянуті вимоги про стягнення з відповідача 104 835,79 грн., тобто предметом розгляду цієї справи є вимога майнового характеру, за яку необхідно сплатити 1,5% ціни позову, що становить 1 762,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення №2041 від 13.09.2018 р., ТОВ «Інвестиційна Рада» сплачено 9 973,60 грн. судового збору, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та повернути ТОВ «Інвестиційна Рада» із Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 8 211,60 грн., яка сплачена платіжним дорученням №2041 від 13.09.2018 р. на суму 9 973,60 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Рада (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, поверх 5; ) суму судового збору в розмірі 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 60 коп., сплачений платіжним дорученням №2041 від 13.09.2018 р. на суму 9 973,60 грн.

2. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Рада (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, поверх 5; ) із Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 60 коп., сплачений платіжним дорученням №2041 від 13.09.2018 р. на суму 9 973,60 грн.

3. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Рада.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 07.07.2020 р.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 07.07.2023 р.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.А. Колодій