overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" липня 2020 р. Справа№ 910/25/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 (повний текст складено 10.06.2020)

у справі №910/25/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богданівська 7Б»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01 червня 2020 року позов задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Богданівська 7Б» примірник документації будинку №7Б по вул.Богданівська у місті Києві за списком (наведеним у резолютивній частині рішення). Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» 26.06.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення.

02.07.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів КоробенкаГ.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 липня 2020 року о 14год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" липня 2020 р. Справа№ 927/429/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 06.07.2020

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2020

у справі № 927/429/20 (головуючий суддя - Ноувен М.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про стягнення 73 868 690,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Провадження у справі №927/429/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/328/20.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2020 у справі № 927/429/20 скасувати та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 справу №927/429/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2020 та призначений розгляд справи на 06.07.2020.

06.07.2020 у судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 08.07.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 927/429/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2020 до 08.07.2020 о 10 год. 30 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 904/4928/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 (повний текст складено 16.03.2020)

у справі № 904/4928/19 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Головного управління пенсійного фонду України в

Дніпропетровській області

до Міністерства внутрішніх справ України

про відшкодування шкоди у розмірі 352.031,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі №904/4928/19.

В судовому засіданні 06.07.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 13.07.2020 до 13 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про оголошення перерви у судовому засіданні до 13.07.2020 до 13 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 927/738/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.03.2020

у справі № 927/738/19 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард",

про стягнення 8.329.571,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.03.2020 у справі №927/738/19.

В судовому засіданні 06.07.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 20.07.2020 до 12 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" про оголошення перерви у судовому засіданні до 20.07.2020 до 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 липня 2020 року Справа № 10/47-08

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.05.2020р. (повний текст - 18.05.2020р.) у справі №10/47-08 (суддя Лабунська Т.І.)

за заявою Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул.Леніна, 14, смт.Тростянець, Вінницька обл., код 05459157)

про банкрутство

за участі представників:

арбітражний керуючий Гонта О.А., свідоцтво №4 від 01.02.13р.;

ДП "Тростянецький спиртовий завод" - Сніцаренко А.А., довіреність №2 від 03.01.2020р.,

Керуючись ст.ст.269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.05.2020р. у справі №10/47-08 - залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Повний текст постанови буде складено у строк до 07.07.2020р.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа № 924/1270/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.20 (суддя Музика М.В, повний текст складено 17.03.20) у справі № 924/1270/19

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство"

до ОСОБА_1

про стягнення 5 070 208,74 грн. безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 р. для вирішення питання про судові витрати за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.20 р. (суддя Музика М.В, повний текст складено 17.03.20) у справі № 924/1270/19 за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення 5 070 208,74 грн. безпідставно отриманих коштів призначено судове засідання на 08.07.2020 р. 14:00 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Василишина А.Р. здійснено заміну судді-члена колегії суддів у справі № 924/1270/19 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 924/1270/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.., суддя Розізнана І.В.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа № 924/1338/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича та державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 р. у справі № 924/1338/19 (суддя Виноградова В.В., повний текст рішення складено 18.03.2020 р.)

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство" (м. Славута, Хмельницька обл.)

до фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича (м. Славута, Хмельницька обл.)

про стягнення 1 098 710 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича та державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 р. у справі № 924/1338/19.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 07.07.2020 р. № 01-04/219 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В. 07.07.2020 р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1338/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 р. визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича та державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 р. у справі № 924/1338/19 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.07.2020р. справа №917/337/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від скаржника (третьої особи) не з`явився;
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Слобожанське Нововодолазького району Харківської області
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 26.02.2020р. (повний текст підписано 26.02.2020р.) у м. Полтаві
за заявою Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області
про забезпечення позову
у справі №917/337/20 (суддя Погрібна С.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 , с. Слобожанське Нововодолазького району Харківської області
про скасування наказів

Керуючись ст.ст.4, 20, 74, 129, 136, 137, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Слобожанське Нововодолазького району Харківської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2020р. (повний текст підписано 26.02.2020р.) у справі №917/337/20 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2020р. (повний текст підписано 26.02.2020р.) у справі №917/337/20 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок ОСОБА_1 , с. Слобожанське Нововодолазького району Харківської області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.07.2020 Справа № 922/3477/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від відповідача:Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. Склярук С.І. Ріпка В.О. - за довіреністю (директор); Коробіцина Л.А. - (особисто); Синєпольська О.В. - за ордером (адвокат);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коробіциної Лідії Анатоліївни смт.Кегичівка, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
від04.03.2020р.
у справі № 922/3477/19 (суддя Байбак О.І.)
за первісним позовом: до відповідача про та за зустрічним позовом до проПриватного підприємства "Торгівельні ряди" смт.Кегичівка, Харківська область Фізичної особи-підприємця Коробіциної Лідії Анатоліївни смт.Кегичівка, Харківська область стягнення 30080,00 грн. Фізичної особи-підприємця Коробіциної Лідії Анатоліївни смт.Кегичівка, Харківська область Приватного підприємства "Торгівельні ряди" смт.Кегичівка, Харківська область визнання недійсним договору оренди

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коробіциної Лідії Анатоліївни смт.Кегичівка, Харківська область - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020 у справі №922/3477/19- залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Фізичну особу-підприємця Коробіцину Лідію Анатоліївну смт.Кегичівка, Харківська область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.07.2020 Справа № 917/336/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

та за участю представників сторін:

від апелянта - не з`явилися;

від позивача:

1. Багмут Д.С. - особисто, паспорт серія КН №398391 від 24.05.1997;

2. адвокат Близнюк І.В., ордер серія ВІ №1015067 від 07.07.2020;

від відповідача - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1332 П/1)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2020, постановлену у складі судді Погрібної С.В.

у справі №917/336/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, АДРЕСА_1

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про скасування наказів,

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.02.2020 у справі №917/336/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.07.2020 Справа № 912/353/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

та за участю представників сторін:

від позивача не з`явилися;

від відповідача заступник генерального директора Кубай Л.А., наказ №46-к від 14.08.2018, довіреність №1 від 28.02.2020;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", смт. Печеніги, Харківська область

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2020 (повний текст складено та підписано 12.05.2020), постановлену о 09 годині 32 хвилини у складі судді Погорелової О.В.

у справі №912/353/20

за позовом Приватного підприємства "Л-Транс", м. Кропивницький

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", смт Печеніги, Харківська область

про розірвання контракту та стягнення 2541074,05 грн

Керуючись статтями 269, 270, ч. 1 п.6 статті 275, ч. 1 п.4 статті 280, статтями 281-284, Східний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2020 у справі №912/353/20 скасувати.

Направити справу № 912/353/20 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07.07.2020 м.Дніпро Справа № 876/22/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 30.04.2020 року по справі №3/61-1/9/2020.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 07.07.2023 року.
Суддя Т.А. Верхогляд