УХВАЛА

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/3189/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21, ідентифікаційний номер 40287468)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Шиманський О.Л.,

розпорядник майна - Ігнатченко Ю.В.,

від ТОВ «Нові авто» - Заброда М.Л.,

від ТОВ «АІС АЗЧ Маркет» - Заброда М.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21, ідентифікаційний номер 40287468) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) шляхом надання суду:- доказів загрози неплатоспроможності (первісну документацію, на підставі якої виникла задекларована заборгованість);-інвентаризації основних засобів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, бланків документів суворої звітності, витрат і доходів майбутніх періодів.

23.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 06.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2020 № 910/3189/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Ігнатченка Ю.В., Марченка Є.В., Бєлкіна Д.Ю.,зобов`язано подати заяву про участь у справі.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.2020.

13.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Марченка Є.В. про участь у справі про банкрутство.

13.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. про участь у справі про банкрутство.

13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. про участь у справі про банкрутство.

15.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Марченка Є.В. про участь у справі про банкрутство.

15.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пісної Д.В. про участь у справі про банкрутство.

27.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. про розгляд справи без його участі у зв`язку з продовженням дії карантину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468).Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468) за номером 64760 від 04.05.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468) арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1544 від 19.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.07.2020 р.

10.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи наказу про проведення повної інвентаризації майна та майнових активів боржника, а також актів відповідної інвентаризації.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" з грошовими вимогами на суму 1 500 000,00 грн.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові авто" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" з грошовими вимогами на суму 292 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, а також доказів, що підтверджують заявлену заборгованість (первісна документація, розрахунки тощо). Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 01.07.2020р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові авто" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, а також доказів, що підтверджують заявлену заборгованість (первісна документація, розрахунки тощо). Встановлено ТОВ "Нові авто" строк до 01.07.2020 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

19.06.2020 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «АІС АЗЧ Маркет» надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 прийнято заяву ТОВ «АІС АЗЧ Маркет» про визнання кредитором по відношенню до боржника на суму 1 500 000,00 грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні 01.07.2020.

25.06.2020 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Нові авто» надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2020 прийнято заяву ТОВ «Нові авто» про визнання кредитором по відношенню до боржника на суму 292 900,00 грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні 01.07.2020.

30.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ «Автостиль Київ» про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 30.06.2020 та витягів з державних реєстрів обтяжень рухомого майна, речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстру іпотек, заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ».

У судове засідання, призначене на 01.07.2020, з`явилися представники заявлених кредиторів, боржника та розпорядник майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 01.07.2020. судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ» підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ Маркет»

Заява Товариства з обмеженою відповіадльністю «АІС АЗЧ Маркет» із вимогами до боржника на суму 1 500 000,00 грн. надійшла до суду 10.06.2020, при цьому була відправлена 03.06.2020, про що свідчить печатка поштового відділення, тобто у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що вимоги підтверджуються Договором про фінансову допомогу № АЗ/ФП001-02 від 27.07.2017 та платіжними дорученнями № 460 від 27.07.2017 та № 469 від 28.07.2017.

За наслідками дослідження зазначених документів судом встановлено наступне.

27.07.2017 між Товаритсвом з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ Маркет» (надалі - Товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ» (надалі - Компанія) укладено Договір поворотної фінансової допомоги № АЗ/ФП001-02, відповідно до п. 1.1. предметом якого є надання Товариством Компанії поворотної фінансової допомоги, що направлена на здійснення діяльності, передбаченої статутом Компанії.

Згідно з п. 2.1. Договору Товариство надає Компанії грошові кошти в розмірі 5 000 000,00 грн.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що фінансова допомога може бути надана частинами (траншами).

Фінансова допомога зараховується на рахуном Компанії в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Товариства на рахунок Компанії (пункт 2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору повернення фінансової допомоги здійснюється до 27.07.2018 року.

Відповідно до платіжного доручення № 460 від 27.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ Маркет» перерахувало на рахунок боржника грошові кошти у розмірі 999 900,00 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 469 від 28.07.2017 ТОВ «АІС АЗЧ Маркет» перераховано на рахунок боржника кошти в розмірі 500 100,00 грн.

Листом № 31/07-1 від 31.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ Маркет» повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ», що вірним призначенням вищезазначених платежів за платіжними дорученнями № 460 та № 469 рахувати «Надання поворотної фінансової допомоги згідно Договору № АЗ/ФП001-02 від 27.07.2017. Без ПДВ».

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов догоовру та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відстуності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що зобов`язання боржника перед ТОВ «АІС АЗЧ Маркет» за Договором № АЗ/ФП001-02 від 27.07.2017 у встановлений строк виконані не були, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ» утворилася заборгованість у розмірі 1 500 000,00 грн.

З боку Боржника заперечень щодо заявлених Товариством з обмеженою відповдіальністю «АІС АЗЧ Маркет» вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ Маркет» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 1 500 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 204,00 грн. - перша черга.

Отже, загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ Маркет», яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 1 504 204,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові авто»

Заява Товариства з обмеженою відповіадльністю «Нові авто» із вимогами до боржника на суму 292 900,00 грн. надійшла до суду 10.06.2020, при цьому була відправлена 03.06.2020, про що свідчить печатка поштового відділення, тобто у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що заявлені вимоги грунтуються на Договорі поворотної фінансової допомоги № ФП/НА 020 від 24.07.2017 та платіжних дорученнях на його виконання.

За наслідками дослідження вказаних документів судом встановлено наступне.

24.07.2017 між Товаритсвом з обмеженою відповідальністю «Нові авто» (надалі - Товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ» (надалі - Компанія) укладено Договір поворотної фінансової допомоги № ФП/НА 020, відповідно до п. 1.1. предметом якого є надання Товариством Компанії поворотної фінансової допомоги, що направлена на здійснення діяльності, передбаченої статутом Компанії.

Згідно з п. 2.1. Договору Товариство надає Компанії грошові кошти в розмірі 15 000 000,00 грн.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що фінансова допомога може бути надана частинами (траншами).

Фінансова допомога зараховується на рахуном Компанії в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Товариства на рахунок Компанії (пункт 2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору повернення фінансової допомоги здійснюється до 30.06.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов догоовру та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відстуності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дослідивши платіжні доручення Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові авто» на виконання вищезазначеного Договору, а також оборотно-сальдову відомість по розрахункам з Товариством з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ» за період з липня 2017 по червень 2020, судом встановлено, що у останнього утворилася заборгованість за Договором поворотної фінансової допомоги № ФП/НА 020 від 24.07.2017 у розмірі 292 900,00 грн.

З боку Боржника заперечень щодо заявлених Товариством з обмеженою відповдіальністю «Нові авто» вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові авто» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 292 900,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 204,00 грн. - перша черга.

Отже, загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові авто», яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 297 104,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці), суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У зв`язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню судом.

Станом на 01.07.2020 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/3189/20 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ Маркет» на суму 1 504 204,00 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 1 500 000,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Авто» на суму 297 104,00 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга, 292 900,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостиль Київ», наявну дебіторську заборгованість.

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 15.07.2020.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/3189/20 на 20.07.20 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Повний текст ухвали складено 07.07.2020

Суддя Д.В. Мандичев