УХВАЛА

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/16327/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ТМО - Сервіс »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничий інформаційно - комерційний центр « КРОК »

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТА ЛТД »

Про усунення перешкод у користуванні власним нерухомим майном шляхом знесення прибудови та приведення будинку до первинного стану.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Краковний І.В. - адвокат

Від третьої особи Мельніченко А.С. - адвокат

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « ТМО - Сервіс » звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничий інформаційно - комерційний центр « КРОК » про зобов`язання останнього усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном товариства з обмеженою відповідальністю « ТМО - Сервіс », а саме: 16/100 частин нежитлового приміщення ( в літ. А ) площею 370,9 кв.м. від нежитлового будинку площею 2397,80 кв.м., що знаходиться в м. Києві по вул. Лук`янівська, 1, шляхом знесення самочинно зведеної прибудови до будинку, що знаходиться в м. Києві, по вул. Лук`янівська, 1, ( літ. А ) і приведення будинку до первісного стану.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2019 р. було відкрите провадження у справі № 910/16327/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 16.01.2020 р.

У підготовчому провадженні 16.01.2020 р. оголошувалась перерва до 13.02.2020 р.

16.01.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТА ЛТД »

Ухвалою від 30.01.2020 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.02.2020 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТА ЛТД »

28.01.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про витребування наступних документів:

- у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві ( 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26 ) декларацію про початок виконання будівельних робіт зареєстровану Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві 15.01.2014 р. за №КВ31.

- у ФОП Зотової Тетяни Миколаївни ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) копію проектної документації на реконструкцію нежилих приміщень (в літ. А) надбудови, приміщень: №XV, №XIV, №V в будинку №1 по вулиці Лук`янівській у Шевченківському районі м. Києва, яка була розроблена ФОП Зотовою Тетяною Миколаївною, що була затверджена наказом ТОВ «ЮТА ЛТД» від 10.11.2014 №64.

- у товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничий інформаційно-комерційний центр «КРОК» (відповідача) проект «Легка споруда складського, підсобного та допоміжного призначення та вхідна група біля будинку №1-А на вул. Лук`янівській у Шевченківському районі м. Києва» виконаний на замовлення ТОВ «ВІКЦ «КРОК» (договір №092-2003) Державним комунальним підприємством «Архітектурне бюро» у 2003 році.

- у ТОВ « КБ-БУД » ( код 37202504, вул. Академіка Гусєва, 34/1, м. Київ, 04060 ) інформацію чи проводились ТОВ « КБ-БУД » у січні 2015 року, на замовлення ТОВ «ЮТА ЛТД», роботи з реконструкції нежилих приміщень (в літ. А) надбудови, приміщень: №XV, №XIV, №V в будинку №1 по вулиці Лук`янівській у Шевченківському районі м. Києва; копію договору між ТОВ «КБ-БУД» та ТОВ «ЮТА ЛТД» щодо виконання робіт з реконструкції нежилих приміщень (в літ. А) надбудови, приміщень: №XV, №XIV, №V в будинку №1 по вулиці Лук`янівській у Шевченківському районі м. Києва; копію актів виконаних робіт, у тому числі за формою №КБ-2 та №КБ-3, що підтверджують строки, обсяги та вартість виконаних робіт по договору між ТОВ «КБ-БУД» та ТОВ «ЮТА ЛТД» щодо виконання робіт з реконструкції нежилих приміщень (в літ. А) надбудови, приміщень: №XV, №XIV, №V в будинку №1 по вулиці Лук`янівській у Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою суду від 30.01.2020 р. зазначене клопотання представника позивача задоволено та витребувані вказані документи.

Ухвалою від 13.02.2020 р. підготовче провадження було закрите та справа призначена до розгляду по суті на 05.03.2020 р.

Ухвалою від 05.03.2020 р. розгляд справи відкладався до 02.04.2020 р.

Ухвалою від 05.06.2020 р. розгляд справи призначений по суті на 25.06.2020 р.

24.06.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про відмову у позові.

Згідно ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - який стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 зазначеного кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи зазначене, судові витрати суд покладає на позивача, оскільки останній відмовився від позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 231 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук