ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"01" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/294/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород від 26.06.2020 про витребування доказів

у справі № 907/294/20

за позовною заявою акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 99 863 125,57 грн. -

За участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м Київ звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення 99 863 125,57 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.05.20 у справі №907/294/20 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 907/294/20 призначити на 17 червня 2020 р. на 11:00 год.

19.05.2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ (за вх. № 02.3.1-03/2330/20 від 19.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвалою суду від 20.05.2020 було задоволено клопотання позивача акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ (за вх. № 02.3.1-03/2330/20 від 19.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 17 червня 2020 р.

У засіданні суду 17.06.2020 за згодою представників сторін оголошено перерву на 01.07.2020 для надання сторонам подати письмово викладену позицію по суті обставин справи.

На день судового засідання відповідачем подано клопотання у порядку вимог статті 81 ГПК України, згідно якого просить витребувати в АТ «Укртрансгаз» матеріали на підтвердження необхідності підтримання рівня функціонування газотранспортної системи та підстав для здійснення фізичного і комерційного балансування, АТ «Укртрансгаз», а саме, доказів вчинення дій з балансування газотранспортної системи. Матеріали справи не містять інформації, яка б підтверджувала наявність у Позивача необхідного обсягу природного газу для надання Відповідачу послуги балансування відповідно до укладеного між Сторонами Договору.

За твердженням заявника, запитувані докази повинні підтвердити наявність правових підстав, технічної необхідності та наявність ресурсу (придбаного природного газу) для здійснення фізичного та комерційного балансування АТ «Укртрансгаз» .

Направлений на адресу АТ «Укртрансгаз» адвокатський запит складений та направлений у відповідності до вимог передбачених ст. 24 3У «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». до вказаного запиту адвокатом були додані належним чином завірені копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та належним чином завірена копія ордеру на надання правової допомоги.

Втім, листом від 27.05.2020 №1001вих-20-2439 АТ «Укртрансгаз» надіслав відповідь, якою у наданні запитуваної інформації відмовив з посиланням на неправильне оформлення адвокатського запиту, а саме підписання ордеру не уповноваженою на те особою.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Наразі, судом також враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши вказане клопотання, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів у справі, у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати витребувані докази, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 81, 165 - 167, 177, 181 - 184, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород від 26.06.2020 у справі № 907/294/20 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Укртрансгаз» наступну інформацію та копії документів:

2.1. Інформацію, щодо зони балансування, до якої оператором газотранспортної системи застосовується певний режим балансування у відповідності до правил, визначених Регламентом комісії (ЕС) № 312/2014 від 26.03.2014, Закону України «Про ринок природного газу» (далі - Закон) та Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493 (далі - кодекс газотранспортної системи).

2.2. Посилання на своєму офіційному веб-сайті на сторінку, де оператором газотранспортної системи оприлюднено перелік точок входу/виходу, обсяг технічної, договірної та вільної потужності за період січня-червня 2018 року з зазначенням точок входу/виходу, для яких з точки зору технічних обмежень обсяг та вид потужності може відрізнятись в окремі періоди газового року.

2.3. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо технічних параметрів звичайного рівня функціонування газотранспортної системи.

2.4. Інформацію з копіями підтверджуючих документів, щодо того, які дії були вчинені оператором газотранспортної системи з вреryлювання небалансу АТ «Закарпатгаз» у січні-червні 2018 року.

2.5. Інформацію, чи існувала загроза цілісності газотранспортної системи у січні-червні 2018 року. У випадку, якщо така загроза існувала, надати підтверджуючі цей факт копії документів.

2.6. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні-червні 2018 року купівлю-продаж природного газу за короткостроковими договорами в точці, в якій відбувається передача природного газу.

2.7. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні-червні 2018 року регулювання обсягу надходження газу в газотранспортну систему (точки входу та/або виходу) у випадках, передбачених Національним планом дій та кодексом газотранспортної системи.

2.8. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні-червні 2018 року регулювання обсягу природного газу, який знаходиться в газотранспортній системі. Якщо так, то які саме дії були здійснені оператором газотранспортної системи задля врегулювання небалансу АТ «Закарпатгаз».

2.9. Перелік газосховищ, які знаходяться в управлінні оператора газотранспортної системи у порядку, визначеному кодексом газотранспортної системи та кодексом газосховищ, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2495 (далі - кодекс газосховищ).

2.10. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у січні-червні 2018 року регулювання обсягу природного газу, який зберігається у газосховищах, які знаходяться в управлінні оператора газотранспортної системи.

2.11. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи резервувалась оператором газотранспортної системи частина діючої ємності газосховища, потужності закачування та відбору газосховища, що необхідні для виконання ним обов`язків з балансування системи у січні-червні 2018 року. Якщо так, то яку саме частину діючої ємності газосховища, потужності закачування та відбору газосховища оператором газотранспортної системи було зарезервовано у січні-червні 2018 року.

2.12. Завірену належним чином копію технічної угоди, що була укладена між оператором газосховища та оператором газотранспортної системи у січні-червні 2018 року.

2.13. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи запроваджувались у січні-червні 2018 року оператором газотранспортної системи обмеження у точках входу та виходу згідно з розділом XV Кодексу газотранспортної системи.

2.14. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо відповідності тиску в газотранспортній системі вимогам цілісності та вимогам щодо експлуатації газотранспортної системи у січні-червні 2018 року , а також вказати, якими саме нормативно-правовими актами вищезазначені вимоги регламентуються.

2.15. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо кількості природного газу у газотранспортній системі на кінець кожної доби у січні-червні 2018 року, що очікувалась відповідно до передбачених подач та відборів для такої газової доби.

2.16. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо кількості природного газу у газотранспортній системі на кінець кожної доби у січні-червні 2018 року, відповідно до фактичних подач та відборів для такої газової доби.

2.17. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо власної оцінки попиту на природний газ на кожну газову добу або протягом газової доби у січні-червні 2018 року, щодо якої здійснювалась балансуюча(-і) дія(-ї).

2.18. Інформацію з копіями підтверджуючих документів про номінації, алокації та виміряні потоки природного газу у кожній точці газотранспортної системи щодо кожної доби у січні-червні 2018 року.

2.19. Інформацію з копіями підтверджуючих документів про тиск природного газу в газотранспортній системі у кожній точці газотранспортної системи щодо кожної доби у січні-червні 2018 року.

2.20. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів купівлі оператором газотранспортної системи короткострокових стандартизованих продуктів у кожну добу січні-червні 2018 року.

2.21. Надати інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів продажу оператором газотранспортної системи короткострокових стандартизованих продуктів у кожну добу січні-червні 2018 року.

2.22. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо використання оператором газотранспортної системи послуг балансування у січні-червні 2018 року.

2.23. Копії підтверджуючих документів, в тому числі акти приймання-передачі природного газу для забезпечення балансування АТ «Укртрансгаз» у січні-червні 2018 року, а також документи на підтвердження їх оплати.

2.24. Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо здійснення/проведення оператором газотранспортної системи в якості контрагента операцій на торгових платформах у січні-червні 2018 року.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 02.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.