ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"23" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3915/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши матеріали справи №916/3915/19

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) про визнання банкрутом.

Представники:

від Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" - Боярський В.С. директор,

від ГУ ДПС в Одеській області - Іщенко М.О., довіреність

ВСТАНОВИВ:

7.12.2019р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2020р. заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) про визнання банкрутом прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ), розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Сєдову Н.І., встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконанян повноважень, тощо.

20.01.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01024, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 40 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. прийнято заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01024, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) вх. №3-167/20 від 24.02.2020р. з грошовими вимогами до боржника на суму 40 000 грн. до розгляду.

26.02.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-179/20) від Головного Управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 462400,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2020р. встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 462400,99 грн. до ТОВ "Сонгмаріон" недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн., докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

02.03.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 39250,38 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 194050,83 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС ГРУП" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 153300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2020р. прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 39250,38 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 194050,83 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС ГРУП" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 153300,00 грн.

19.03.2020р. надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2020р. прийнято заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до боржника на суму 462400,99 грн. до розгляду.

Сторони повідомлялись про час та дату судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями та роздруківками з офіційного веб-сайту Укрпошти.

В судовому засіданні 23.06.2020р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Стосовно заяви АТ «ВТБ Банк» суд зазначає наступне.

22.09.2011р. між ПАТ «ВТБ БАНК» (правонаступник- АТ «ВТБ БАНК») та ТОВ «СОНГМАРІОН» укладено договір банківського рахунку №Ю149188/31 зі змінами та доповненнями.

Згідно умов вказаного договору, кредитор зобов`язується надати боржнику, як клієнту, послуги щодо відкриття та ведення поточного рахунку, розрахунково-касове обслуговування його операцій, а клієнт зобов`язується сплачувати кредитору плату за надані послуги, відповідно до діючих тарифів клієнта.

Згіно п. 4.1. договору, вартість послуг кредитора визначається договором та тарифами кредитора, що діють на дату проведення операції/надання послуги.

У зв`язку з порушенням своїх зобов`язань за вказаним договором, у боржника утворилась заборгованість у сумі 40000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та меморіальними ордерами №5249 від 08.10.2018р. на суму 10000 грн., №3166 від 17.07.2018р. на суму 10000 грн., №3836 від 11.04.2018р. на суму 10000 грн., №4162 від 26.01.2018р. на суму 10000 грн.

Згідно відзиву арбітражного керуючого вказані вимоги визнано у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 1068 Цивільного кодексу України, клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Враховуючи те, що сума заборгованості підтверджена належними доказами, розрахунок заборгованості здійснений вірно, заява АТ «ВТБ БАНК» підлягає задоволенню.

Стосовно заяви Головного управління ДПС в Одеській області, суд зазначає наступне.

Відповідно до розрахунку податкового боргу 17.02.2020р. податкова заборгованість ТОВ «Сонгмаріон» з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств перед бюджетом становить 462400,99 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства. В результаті перевірки складено акт від 04.11.2019р. №000048/15-05-10/34812498, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 04.12.2019р. на суму 65235,00 грн. Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства. В Результаті перевірки складено акт від 04.11.2019р. №000048/15-05-10/37812498, на підставі якого було винесено податкові повідомлення-рішення № від 04.12.2019р. на суму 266559 грн. - податкове зобов`язання, 66639,75 грн. - штрафна санкція, № від 26.07.2018р. на суму 122,52 грн. (штрафна санкція). Крім того заборгованість складається з нарахування пені з податку на додану вартість у розмірі 29238,54 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1687,20 грн. відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано

(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкові вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою. для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Враховуючи те, що заборгованість боржника перед ГУ ДПС в Одеській області у сумі 462400,99 грн. підтверджена належними доказами, не спростована боржником та розпорядником майна, заява підлягає задоволенню.

Стосовно вимог ТОВ «Амадеус Марин» у сумі 194050,83 грн., господарський суд зазначає наступне.

02.02.2015р. між ТОВ «Амадеус Марин» та ТОВ «Сонгмаріон» укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №2/02-2015.

Згідно п. 1 договору, товариство надає позичальнику безвідсоткову тимчасову поворотну фінансову допомогу у розмірі 230000 грн., а останній зобов`язується повернути фінансову допомогу у визначений цим договором термін.

Відповідно до п. 2 договору перебдачено, що фінансова допомога надається шляхом внесення в касу позичальника або перерахування на розрахунковий рахунок позичальника.

Згідно п. 3 договору встановлено, що позичальник зобов`язується повернути товариству суму фактично наданої безвідсоткової поворотної фінансової допомоги не пізніше 01.02.2018р.

Станом на 01.01.2020р. у боржника перед ТОВ «Амадеус Марин» залишилась непогашена заборгованість на суму 138500,01 грн.

06.03.2017р. між ТОВ «Амадеус Марин» та ТОВ «Сонгмаріон» укладено договір суборенди №06032017 згідно якого ТОВ «Амадеус Марин» передало ТОВ «Сонгмаріон» у довгострокове платне володіння та користування кімнату офісу, площею 10,6 кв.м. нежитлового приміщення офісу будівлі, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 17 строком до 31.08.2017р.

Відповідно до п. 3.1. договору суборендар зобов`язується сплачувати щомісячно орендну плату у розмірі 3052,80 грн., у тому числі ПДВ, не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Сума заборгованості за вказаним договором становить 34735,62 грн.

Крім того, згідно договору суборенди №03122017 від 15.12.2017р. ТОВ «Амадеус Марин» передало ТОВ «Сонгмаріон» у довгострокове платне володіння та користування кімнату офісу площею 10,5 кв.м. нежитлового приміщення офісу будівлі, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 17 строком до 31.12.2018р.

Згідно п. 3.1. договору, ТОВ «Сонгмаріон» зобов`язувалось сплачувати за суборенду приміщення щомісячну орендну плату у розмірі 336 грн. за 1 кв.м.

Станом на 01.05.2019р. загальна сума заборгованості ТОВ «Сонгмаріон» перед ТОВ «Амадеус Марин» становить 194050,83 грн., що підтверджується актом звірки.

Згідно відзивів розпорядника майна та боржника, заборгованість ТОВ «Амадеус Марин» у сумі 194050,83 грн. визнано у повному обсязі.

Враховуючи те, що вказана заборгованість підтверджена належними доказами, розрахунок заборгованості здійснений вірно, заява ТОВ «Амадеус Марин» підлягає задоволенню.

Стосовно заяви про визнання грошових вимог ТОВ «Теус Термінал» у сумі 39250,38 грн. суд зазначає наступне.

03.03.2015р. мі ТОВ «ТЕУС Термінал» та ТОВ «Сонгмаріон» укладено договір поставки №03032015, згідно умов якого постачальник зобов`язується на умовах та в поряку, передбачених цим договором, поставити нафтопродукти, а покупець зобов`язується на умовах цього договору прийняти товар та оплатити його.

Згідно п. 1.2. договору, асортимент, кількість, якість та вартість одиниці товару та загальна ціна визначаються сторонами у накладних документах (видаткова накладна або акт прийому-передачі), які є невід`ємною частиною даного договору.

Станом на травень 2019р. загальна сума заборгованості ТОВ «Сонгмаріон» перед ТОВ «Теус Термінал» становить 39250,38 грн. та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період січень 2015 - травень 2019.

Згідно відзиву розпорядника майна, вимоги ТОВ «Теус Термінал» визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи те, що вказана заборгованість підтверджена належними доказами, не спростована боржником та розпорядником майна, заява ТОВ «Теус термінал» підлягає задоволенню.

Стосовно заяви про визнання грошових вимог ТОВ «БЛС Груп » у сумі 39250,38 грн. суд зазначає наступне.

03.02.2017р. між ТОВ «БЛС ГРУП» та ТОВ «Сонгмаріон» укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №03/02-2017, згідно умов якого, Товариство надає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 160 000 грн., а останній зобов`язується повернути у визначений цим договором термін.

Згідно п. 3 договору встановлено, що позичальник зобов`язується повернути товариству суму фактично наданої безвідсоткової поворотної фінансової допомоги не пізніше 05.02.2020р.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк виконання зобов`язання настав 05.02.2020р., тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство, вказані вимоги є поточними, розгляд яких має відбуватись виключно в ліквідаційній процедурі, у зв`язку з чим заява ТОВ «БЛС «ГРУП» задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01024, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) на суму 40000 грн.; вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на суму 462 400,99 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин» (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) на суму 194050,83 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) на суму 39250,38 грн.

Також, суд призначає підсумкове засідання суду на 07.07.2020р.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання грошових вимог до боржника на суму 40000 грн. - задовольнити.

2. Визнати Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (01024, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) з грошовими вимогами на суму 40000 грн.

3. Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 462400,99 грн. - задовольнити.

4. Визнати Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) з грошовими вимогами на суму 462400,99 грн.

5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин» (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 194050,83 грн. - задовольнити.

6. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин» (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) з грошовими вимогами на суму 194050,83 грн.

7. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 39250,38 грн. - задовольнити.

8. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) з грошовими вимогами на суму 39250,38 грн.

9. В задоволенні заяви ТОВ "БЛС ГРУП" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 153300 грн. - відмовити.

10. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01024, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) на суму 40000 грн.; вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на суму 462 400,99 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин» (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) на суму 194050,83 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) на суму 39250,38 грн.

11. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, проведення яких призначити на 06.07.2020р..

13. Підсумкове засідання суду призначити на 07.07.2020р. о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

14. Відкласти розгляд позовної заяви №916/3915/19(916/3455/19) на 07.07.2020р. о 12:00 год.

15. Зобов`язати надати:

Розпорядника майна: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів.

Комітет кредиторів: надати протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація).

16. Явку представників визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонгмаріон" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу), Акціонерному товариству "ВТБ БАНК" (01024, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 30 червня 2020 р.

Суддя В.Д. Найфлейш