УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

06.07.2020Справа №910/16538/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Денса-Інвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альфа"
простягнення 198 359,83 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Денса-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альфа" про стягнення 198 359,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Денса-Інвест" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альфа" наявна заборгованість із повернення суми попередньої оплати у розмірі 60 851,14 грн., сплаченої позивачем за Контрактом №14-18 від 25.06.2018 та на яку не було здійснено відповідачем поставки товару.

Крім того, позивач вказує, що внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з поставки товару згідно Контракту №14-18 від 25.06.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю "Денса-Інвест" не змогло виконати своїх зобов`язання з поставки цього товару своєму контрагенту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Color Service", у зв`язку з чим позивач втратив можливість одержати прибуток у розмірі 137 508,69 грн., а тому останній вказує на обов`язок відповідача відшкодувати упущено вигоду в цій частині.

Підготовчі засідання у даній справі відкладались з різних підстав та чергове підготовче засідання у справі призначено на 03.07.2020.

В підготовче засідання, призначене на 03.07.2020 з`явився представник позивача.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 відкладено підготовче засідання на 14.07.2020 у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Відповідачем не було забезпечено явку свого представника у всі підготовчі засідання у даній справі, які були призначені на 18.02.2020, 13.03.2020, 03.04.2020, 30.04.2020, 25.05.2020, 15.06.2020, 03.07.2020, про причини неявки в більшість засідань відповідач не повідомляв та двічі ним було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання (у зв`язку із запровадженням карантину та у зв`язку із хворобою).

Крім того, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альфа" у наступне підготовче засідання обов`язковою, при цьому попереджає, що в разі чергового незабезпечення відповідачем явки в підготовче засідання свого представника, незалежно від причин неявки, суд не позбавлений можливості розглянути справу без його участі, а також застосувати заходи процесуального примусу відповідності до ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альфа", що протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 відкладено підготовче засідання на 14.07.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альфа" у наступне підготовче засідання та викликати у підготовче засідання. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представника відповідача.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альфа", що неявка у підготовче засідання його представника за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко