ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1047/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код 30019801)

до

приватного акціонерного товариства «Факел» (08500, Київська обл., м. Фастів, Промвузол, код 04601469)

про зобов`язання виконати роботи та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Укртрансгаз» до приватного акціонерного товариства «Факел» про зобов`язання виконати роботи та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1047/20 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 27.05.2020. Ухвалою суду від 27.05.2020, із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 17.06.2020. Ухвалою суду від 17.06.2020 підготовче засідання відкладено на 08.07.2020.

06.07.2020 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та заява про відмову від частини позовних вимог, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що між позивачем, відповідачем та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» було укладено угоду про заміну сторони у зобов`язані, у зв`язку з чим всі права вимоги за зобов`язанням, які виникли на момент дати відступлення права вимоги, окрім грошових зобов`язань зі сплати пені та штрафу за порушення строків виконання робіт відповідач передав новому замовнику ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

07.07.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із встановленим на території України карантином.

В судове засідання 08.07.2020 з`явився представник позивача.

Щодо заяви представника позивача про відмову від частини позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

В заяві про відмову від частини позовних вимог, позивач просить закрити провадження у справі № 911/1047/20 в частині немайнових зобов`язань приватного акціонерного товариства «Факел» та здійснювати подальший розгляд справи, щодо іншої частини заявлених позовних вимог, а саме: стягнення з приватного акціонерного товариства «Факел» на користь акціонерного товариства «Укртрансгаз» пені у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожен день такого прострочення у розмірі 3784595,88 гривень та штрафу у розмірі 7 відсотків вартості робіт, що становить 1455613,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зі змісту ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України слідує, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з огляду на те, що заява про відмову від позову підписана особою, яка згідно довіреності № 1-2254 долученої до матеріалів справи, хоча і є представником позивача, проте не уповноважена саме на підписання заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку про необхідність запропонувати представнику позивача надати документи, які підтверджують його повноваження, як представника щодо підписання такої заяви. Крім того позивачем було викладено клопотання щодо повернення судового збору з Державного бюджету, але позивачем не конкретизовано, який саме розмір судового збору підлягає поверненню, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 46, 183, 191, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2020 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 08.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник