У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/482/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі: Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Івана Мазепи, 1-б, м. Чернігів, 14005,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмед", вул. Братська, 6, офіс 301, м. Київ, 04070,

предмет спору: про визнання договору недійсним у частині та стягнення 31 401,88 грн

Без виклику представників сторін

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.2.1. договору про закупівлю товару від 13.04.20 №15-М в частині сплати податку на додану вартість у розмірі 7% на суму 31 401,88 грн. та стягнення на користь Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації коштів в сумі 31 401,88 грн.

В обґрунтування позивач посилається на те, що в порушення вимог пункту 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, викладеного в редакції Закону України від 30.03.20 №540-ІЧ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", при здійсненні закупівлі концентраторів кисневих медичних (код УКТЗЕД ) за договором №15-М від 13.04.20 на загальну суму 480 000,00 грн за рахунок бюджетних коштів Управлінням охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації на рахунок ТОВ "Вінмед" сплачено податок на додану вартість у розмірі 7 % від загальної суми - 31 401,88 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.20 справа №927/482/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.06.20 позовну заяву заступника прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження; сторонам встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень; провадження у справі зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18 щодо механізму реалізації права прокурора подавати позови до суду в інтересах держави.

22.06.20 від Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації надійшов лист (від 22.06.20 №03-28/4203) з повідомленням про те, що відповідачем по справі кошти в розмірі 31401,88 грн, які заявлені до стягнення, повернуті на рахунок Управління, та в якості доказу надано виписку за 16.06.20 системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України. Суд лист з додатком залучив до матеріалів справи.

Також на адресу суду від прокуратури Чернігівської області надійшли наступні клопотання:

-від 01.07.20 за №05/3-452 вих.20 про закриття провадження у справі в частині стягнення у зв`язку з відсутністю предмету спору з огляду на добровільну сплату відповідачем заявленої до стягнення заборгованості у сумі 31401,88 грн, а також повернення судового збору;

-від 07.07.20 за №05/3-465 вих.20 про залишення позову без розгляду в частині вимоги про визнання договору недійсним та вирішення питання про повернення судового збору позивачу.

Враховуючи надходження вищенаведених клопотань, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення судового засідання з метою вирішення поданих клопотань.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Призначити розгляд справи в межах підготовчого провадження на 03 серпня 2020 р. 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

3.Явка в судове засідання уповноважених представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/