Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа № 5023/1668/12

вх. № 1668/12

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду заяви ліквідатора (вх. 16812 від 11.07.2019) з урахуванням уточнень про витребувати майна з незаконного володіння

по справі за заявою : ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків

до ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.04.2012 р. по справі №5023/1668/12 боржника - фізичну особу - підприємця Гімпельсона Ігоря Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 13.02.2013 року призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. задоволено клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 3771 від 12.02.19) про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В., усунено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Гімпельсона І.М., призначено ліквідатором ФОП Гімпельсона І.М. арбітражного керуючого Лялюка В.М.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України в якому він просить суд витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» () нотаріально посвідчені договори відступлення права вимоги за договором іпотеки № 703/1-07 від 01.10.2007 р. та договором іпотеки № 12/07- 01/0219 від 30.04.2009 р. укладені між ТОВ «Фінансова компанія» ФОРІНТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

В обґрунтування заявленого клопотання, представник ОСОБА_1 зазначив, що ТОВ «Фінансова компанія» ФОРІНТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» набули права майнової вимоги за зобов`язаннями ФОП Гімпельсона І.М. за рахунок переданого в іпотеку нерухомого майна - квартири за АДРЕСА_2 та нежитлової будівлі за літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1, власником якого ОСОБА_1 є на даний час, однак з реєстру речових прав на нерухоме майно з 2012 р. право вимоги за іпотечним договором № 703/1-07 від 01.10.2007 р. та іпотечним договором № 12/07-01/0219 від 30.04.2009 р. до ТОВ «Фінансова компанія» ФОРІНТ», ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» не переходило та не зареєстровано, тому на її думку вказане нерухоме майно належне на праві власності гр. ОСОБА_1. їх правами не обтяжено, та це питання не досліджувалося судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1. не є стороною договору факторингу від 26.09.2018 р. укладеного між ТОВ «Фінансова компанія» ФОРІНТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», тому вона просить суд витребувати вказаний договір .

Розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 17.02.2019 р. задоволено заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 1303 від 17.01.2019 р.), здійснено заміну кредитора - ТОВ "ФК "Форінт" (код 40658146) на його правонаступника ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (код 39306471, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-Б, офіс 207), яке на цей час є чинною та не ніким не оскарженою.

Суд констатує, що у випадку не погодження із судовим рішенням , особа має право звернутися до суду із апеляційної скаргою.

Відповідно до ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд зазначає, що ОСОБА_1. не є учасником справи, а була залучена до розгляду заяви ліквідатора (вх. 16812 від 11.07.2019) з урахуванням уточнень про витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) нежитлової будівлю в літері "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., тому має право заявляти клопотання про витребування доказів в межах цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально посвідчені договори відступлення права вимоги за договором іпотеки № 703/1-07 від 01.10.2007 р. та договором іпотеки № 12/07- 01/0219 від 30.04.2009 р. укладені між ТОВ «Фінансова компанія» ФОРІНТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» місяться в матеріалах справи (т.21), тому не вбачає підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів .

Керуючись ст.ст.81,232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. № 14721 від 30.06.2020 р.).

Ухвалу направити ліквідатору, представнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.