ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Cправа №902/288/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пегас", м.Вінниця

про стягнення 136000 грн штрафу

за участю представника позивача Драпака Ю.П., діє на підставі наказу №9 від 12.06.2020.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БК Пегас" 68000,00 грн штрафу згідно рішення адміністративної колегії Відділення №52/8-р/к від 30.09.2019 та 68000,00 грн пені, нарахованої за час прострочення сплати штрафу.

Ухвалою суду від 30.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/288/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

18.05.2020 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та призначення підготовчого судового засідання на 30.06.2020.

На визначену судом дату (30.06.2020) з'явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Окрім того, судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 30.03.2020, а саме не надано відзив на позовну заяву.

Поряд з тим, суд враховує, що судова кореспонденція, яка була адресована відповідачу, повернулась на адресу суду службою поштового зв'язку із відміткою про невручення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Так, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 30.03.2020 позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи та відповідно вирішити спір в даному судовому засіданні.

Таким чином, сприяючи учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, на участь в судовому засіданні та подання доказів, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.5 ст. 183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/288/20 до 23 липня 2020 року на 11 год. 30 хв.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі № 902/288/20, призначене на 23 липня 2020 року на 11 год. 30 хв. відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Ухвала суду від 30.06.2020 у справі № 902/288/20 набрала законної негайно після її оголошення.

4. Ухвалу надіслати на електронні адреси (позивача (), відповідача ()); додатково відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про оголошення перерви в судовому засіданні оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Генерала Гандзюка, 2, кв.17, м.Вінниця, 21037)