ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" липня 2020 р. Справа № 911/816/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО»

про стягнення 197 304, 49 грн.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходилась справа № 911/816/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» про стягнення 197 304,49 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2020 у справі № 911/816/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» (місцезнаходження: 08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-В; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 16500, Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Роменська, 1; ) 139 984,68 грн. основного боргу, 2194,83 грн. 3 % річних, 20 128,81 грн. пені, 34 996,17 грн. нарахованого штрафу та 2 959,57 грн. судового збору.

Судом встановлено, що під час складання повного тексу судового рішення у справі № 911/816/20 від 09.06.2020 Господарським судом Київської області було допущено описки у аб. 2-3 на сторінці 2 описової частини рішення, зокрема, судом помилково зазначено адресу відповідача - 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 9, замість необхідної - 08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-В. Також, судом помилково зазначено, що пошове відправлення № 200 було вручено адресату 17.04.2020, замість - пошове відправлення № 200 було повернуто на адресу суду 17.04.2020.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2020 у справі № 911/816/20 суд зазначає, що виправлення описок не зачіпає суті рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Київської області від 09.06.2020 у справі № 911/816/20.

2. Викласти абзаци 2 та 3 сторінки 2 описової частини рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2020 у справі № 911/816/20 в наступній редакції:

«Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 29.08.2019 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-В.

Зазначене поштове відправлення № 200 було повернуто на адресу суду 17.04.2020, що підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2020 у справі № 911/816/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Л.В. Сокуренко