Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/494/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури

до 1) Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсним договору та повернення майна

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М.М. - посвідчення №038611 від 11.06.2016;

від відповідача1: Кононенко А.А. - довіреність №26/286 від 20.12.2019;

від відповідача2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним Договір користування гідротехнічною спорудою, що знаходиться на річці Тетерів за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Кривий, 10-а за №1/2017 від 12.10.2017, укладений між Житомирською міською радою та ТОВ "Свободна енергія";

- зобов`язати ТОВ "Свободна енергія" повернути територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради об`єкт правочину, а саме: споруду Водопідйомна гребля, №1 (протяжність греблі по гребню 93,3 м); споруду, Лівобережний стояк, №2 площею 87,1 кв. м.; споруду, Правобережний стояк, Я площею 134,8 кв. м.

19.06.2020 до суду від виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури Толочко В.В. надійшла відповідь на відзив №32-87-4657вих від 18.06.2020, з додатками.

30.06.2020 електронною поштою через загальний відділ суду від представника віповідача2 надійшло клопотання, згідно якого останній просить відкласти розгляд справи та не призначати судові засідання по справі під час дії карантину.

Представник відповідча1 в засіданні суду вказала, що на даний час не отримала відповіді на відзив та має намір ознайомитися з вказаним документом.

Враховуючи намір представника відповідча1 та клопотання представника відповідача2, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, відповідно до ст.177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" серпня 2020 р. о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №402.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (зокрема їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - прокуратурі;

3 - відповідачу2 (рек. з пов.).