overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 20.05.2020 р. № Д1/85 Державного підприємства Регіональні електричні мережі про визання частково наказів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення 98827,15 грн.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: Артамонов О.І. (дов. № 11 від 09.01.2020 р.).

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2020 р. прийнято заяву від 20.05.2020 р. № Д-1/85 Державного підприємства Регіональні електричні мережі до розгляду; розгляд заяви призначено на 11.06.2020 р.

У судовому засідання 11.06.2020 р. судом оголошено перерву до 02.07.2020 р.

02.07.2020 р. на адресу електронної пошти господарського суду Київської області від стягувача надійшла заява про приєднання даних щодо виплати заробітної плати.

02.07.2020 р. до господарського суду Київської області від боржника надійшли пояснення на заперечення позивача від 11.06.2020 б/н, до яких додано довідку від 30.06.2020 р. № 01/745 про заробітню плату Парафійника В.М ОСОБА_2 за останніх 12 місяців та копію довідки від 03.09.2019 р. № 01/1410 про середню заробітню плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився. Стягувач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника стягувача на бланку господарського суду Київської області від 11.06.2020 р.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 16.07.2020 о 12:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 16.07.2020 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/221/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовомКомунального підприємства Агенство регіонального розвитку Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, 5)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Славутицька енергетична компанія (07101, Київська обл., м. Славутич, Таллінський квартал, 26, кв.2)
Про стягнення заборгованості та розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Агенство регіонального розвитку

Славутицької міської ради

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Славутицька енергетична компанія

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 05.08.2020 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/545/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовомФізичної особи підприємця Церкевича Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 )
До Товариства з обмеженою відповідальністю Хім-Агро-Сервіс (07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1-В)
Про стягнення 412366,72 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Хім-Агро-Сервіс

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 14.07.2020 о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/434/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовомАкціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтлес (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Б. Хмельницького, 28. оф. 29)
Про стягнення 97050,00 грн
ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Українська залізниця

як позивача у справі

про оголошення перерви у судовому засіданні на 08.07.2020 об 17:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, для сторони позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду згідно з ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2020 №911/434/20.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2020 рокуСправа № 912/969/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України")

як третю особу у справі № 912/969/19

про наступне: протокольною ухвалою від 03.07.2020 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/969/19

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"; 2. гр. ОСОБА_1 ; 3. HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз") за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України") про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

до 17.07.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 203.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на електронну адресу: .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2020 рокуСправа № 912/1465/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.07.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1465/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Прокопенка Геннадія Івановича до відповідача: Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання недійсним та скасування рішення,

до 12.08.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати: Соколівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області (електронною поштою - ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2020 рокуСправа № 912/1180/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.07.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось"до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", про стягнення 1 607 643,69 грн,

до 19.08.2020 о 15:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (вул. Велика Пермьска, б. 8Ж, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2020 рокуСправа № 912/1199/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуделектромонтаж-А"", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.07.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1199/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуделектромонтаж-А", про стягнення 705 917,00 грн

до 13.08.2020 о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробуделектромонтаж-А" (вул. Інтернаціональна, 75, м. Кропивницький, 25001).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2020 рокуСправа № 912/31/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028

про наступне: протокольною ухвалою від 03.07.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/31/20 за позовом "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" про стягнення 105 600,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" до "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" про поновлення договору, зобов`язання вчинити дії, стягнення 12 498,10 грн

до 21.07.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ТОВ "Техніка і технології всесвіту" на електронну адресу: .

Суддя В.Г. Кабакова
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2020 року Справа № 913/383/20
м. Харків Провадження №17/913/383/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 25.06.2020 б/н фізичної особи - підприємця Давиденко Оксани Василівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до боржника Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області,
На підставі ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 837, ч. 2 ст. 854, ст. 875, ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
стягувач: фізична особа - підприємець Давиденко Оксана Василівна, м. Сєвєродонецьк Луганської області.
боржник: Державне підприємство «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області.
2. Копію судового наказу та копію заяви фізичної особи - підприємця Давиденко Оксани Василівни (стягувача) від 25.06.2020 б/н про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Державному підприємству «Первомайськвугілля» (боржнику).
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя О.С. Фонова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою:://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «__» ________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «__» ________ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «__» ________ 20__ року.
Суддя О.С. Фонова
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2020 року Справа № 913/387/20
м. Харків Провадження №17/387/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 25.06.2020 б/н фізичної особи - підприємця Давиденко Оксани Василівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до боржника Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за виконанні роботи за договором підрядних робіт від 08.05.2018 №08/051, які підтверджуються підписаним сторонами без зауважень актом № 184 від 01.08.2018 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року, на суму 111789,78 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.
На підставі ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 837, ч. 2 ст. 854, ст. 875, ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
стягувач: фізична особа - підприємець Давиденко Оксана Василівна, м. Сєвєродонецьк Луганської області.
боржник: Державне підприємство «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області.
2. Копію судового наказу та копію заяви фізичної особи - підприємця Давиденко Оксани Василівни (стягувача) від 25.06.2020 б/н про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Державному підприємству «Первомайськвугілля» (боржнику).
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя О.С. Фонова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою:://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «__» ________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «__» ________ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «__» ________ 20__ року.
Суддя О.С. Фонова