УХВАЛА

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/7437/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евростандарт"

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про стягнення 5504682,51 грн.

за участі представників:

від позивача: Мироненко О.О., адвокат,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евростандарт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення заборгованості за договором на поставку товару від 27.05.2016 № 270516 у загальній сумі 5504682,51 грн., з якої: 5399008,32 грн. основного боргу, 33230,29 грн. пені, 27312,56 грн. трьох процентів річних, 45131,34 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час судового засідання 02.07.2020 представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, що прийнята судом, а також спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені. Дана заява підписана зі сторони позивача - директором Дорошенко С.В., та зі сторони відповідача - генеральним директором Булахою І.В., відомості щодо яких містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також сторонами в заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що наслідки припинення провадження у справі сторонам відповідно до статей 192-193 ГПК України зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 22.06.2020 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 3 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Разом із цим, згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю та в заяві про затвердження мирової угоди позивач висловив прохання повернути 50 % сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви до суду, суд дійшов висновку задовольнити відповідне клопотання позивача та повернути з державного бюджету 41285,12 грн. судового збору позивачу.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від по справі № 910/7437/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Евростандарт" та Приватним акціонерним товариством "Оболонь" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/7437/20

м. Київ 22.06.2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Евростандарт» (), надалі - Позивач, в особі директора Дорошенко С.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (), надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Булаха І.В., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані - Сторони,

керуючись вимогами статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, на підставі взаємних поступок та врегулювання спору, домовилися уклали дану Мирову угоду в процесі розгляду справи № 910/7437/20 Господарським судом міста Києва на зазначених нижче умовах (надалі - Мирова угода):

1. Предметом мирової угоди є врегулювання спірних питань, що є предметом розгляду по справі № 910/7437/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт» до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» про стягнення суми заборгованості у розмірі 5176126,64 гривні, яка виникла по Договору на поставку товару № 270516 від 27.05.2016 року.

2. Сторони домовились, що Відповідач сплатить Позивачу (п/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО: 380805) суму основного боргу в розмірі 4 967 882,21 гривень частинами за наступним графіком погашення заборгованості:

1. 23.06.2020 року на суму 828000,00 гривень;

2. 25.06.2020 року на суму 828000,00 гривень;

3. 30.06.2020 року на суму 828000,00 гривень;

4. 02.07.2020 року на суму 828000,00 гривень;

5. 07.07.2020 року на суму 828000,00 гривень;

6. 09.07.2020 року на суму 827882,21 гривень.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача:

- судових витрат (включаючи судовий збір та витрати на професійну(правничу) допомогу адвоката) в сумі 102 570,24 гривень;

- пені в сумі 33 230,29 гривень;

- 3 % річних в сумі 27 312,56 гривень;

- втрати від інфляції в сумі 45 131,34 гривень.

4. Після сплати суми основного боргу, у строки, передбачені п. 2 даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язується виконати п. 3.4. Договору на поставку товару № 270516 від 27.05.2016 року, а саме сплатити повну ціну поставленого товару відповідно до наступних умов:

4.1. Відповідач зобов`язаний протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання Акту переоцінки на повністю оплачену партію товару підписати його та повернути Позивачу.

4.2. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу суму позитивного значення суми переоцінки вартості товару в обсязі, визначеному в Акті переоцінки, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання відповідного Акту переоцінки.

4.3. Сторони домовились, що доказом надання Позивачем Акту переоцінки вартості товару Відповідачу, є розрахунковий документ (чек, квитанція) з відділення зв`язку про надсилання Позивачем на адресу Відповідача Акту переоцінки вартості товару рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. У разі належного виконання умов даної Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій щодо заборгованості, яка є предметом справи № 910/7437/20.

6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статей 192,193 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для припинення провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку.

8. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для господарського суду м. Києва та по одному примірнику для кожної із Сторін.

9. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Дана Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності Ухвалою Господарського суду м. Києва про її затвердження.

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСТАНДАРТ» 04112, м. Київ, вул. Академіка Грекова, буд. 3, кімн.8 Код П/р: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805 Номер засобу зв`язку: _________________ /С.В. Дорошенко/Приватне акціонерне товариство «ОБОЛОНЬ» 04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд.3 Код П/р: НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО: 300647 Номер засобу зв`язку: _________________ /І.В. Булах/

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 02.07.2023 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евростандарт" (04112, м. Київ, вул. А. Грекова, 3, кімн. 8; ідентифікаційний код 34765456)

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Оболонь" (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; ідентифікаційний код 05391057)

Провадження у справі № 910/7437/20 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Евростандарт" (04112, м. Київ, вул. А. Грекова, 3, кімн. 8; ідентифікаційний код 34765456) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 41285 (сорок одна тисяча двісті вісімдесят п`ять) грн. 12 коп., сплачений за платіжним дорученням від 26.05.2020 № 3362.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання повного тексту: 07.07.2020 року.

Суддя К.В. Полякова