ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/666/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баутех Плюс" (м. Кропивницький) до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (м. Черкаси) про стягнення 386 642,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 386 642,34 грн. на підставі договору про закупівлю послуг № 149 від 19.02.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, явка обов`язковою не визнавалась. Відповідача повідомлено про розгляд справи в т.ч. і розміщенням оголошення на веб-порталі судової влади України, що у відповідності до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України є належним повідомленням.

Відзив на позов у справу не подано.

За загальним правилом, у відповідності до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відмови позивачем від позову не подано, клопотання про відкладення розгляду справи від сторін суд не отримав, докази врегулювання спору відсутні, а тому суд вважає, що розгляд справи слід провести за відсутності представників сторін за наявними документами у справі.

Відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.07.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

У відповідності до ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баутех Плюс" (далі - Виконавець, позивач по справі), в особі директора Булах Ірини Миколаївни, яка діє на підставі Статуту та Державним підприємством "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (далі - Замовник, відповідач по справі), в особі директора Франчука Ігоря Івановича, що діє на підставі Статуту було укладено договір № 149 про закупівлю послуг (далі - Договір, а.с. 9-23), за умовами якого Виконавець зобов`язується у порядку та на умовах, визначених цим Договором, своїми силами і засобами на власний ризик та/або з залученням субпідрядних організацій надати послуги: "Код за ДК 021:2015 - 63710000-9 "Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Смілянському району Черкаської області (зимове утримання))", згідно технічної специфікації (Додаток № 1) за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам в обумовлений цим Договором термін. Замовник зобов`язується прийняти виконанні належним чином послуги згідно із цим Договором та чинним законодавством України після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів передбачених на ці цілі на його рахунок (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування послуг: "Код за ДК 021:20150 - 63710000-9 "Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Смілянському району Черкаської області (зимове утримання)".

Протяжність автомобільних доріг загального користування місцевого значення Смілянського району Черкаської області - 200,9 км. Перелік доріг, що доручаються Виконавцю для надання послуг за предметом Договору викладено у Додатку № 2.

Виконавець приймає від Замовника право на експлуатаційне утримання в зимовий період автомобільних доріг загального користування місцевого значення, технічних засобів організації дорожнього руху, об`єктів дорожнього сервісу, інженерних споруд та придорожніх насаджень на них, що знаходяться на балансі Черкаської обласної державної адміністрації, у відповідності до законодавчих нормативно-правових актів (п. 1.5. Договору).

На період дії Договору, Виконавець відповідно до Закону України "Про дорожній рух" та норм Глави 82 Цивільного кодексу України, в повній мір відповідає за належне утримання доріг, забезпечення умов безпеки руху і несе повну безумовну майнову та іншу відповідальність в частині відшкодування майнової (матеріальної) і не матеріальної (в т.ч. моральної) шкоди та компенсації витрат власникам транспортних засобів іншим учасникам дорожнього руху, якщо дорожньо-транспортна пригода сталася з причині незадовільного експлуатаційного утримання та ремонту допущених з вини Виконавця. У разі заподіяння збитків користувачами автомобільних доріг, внаслідок пошкодження (знищення) складових автомобільних доріг, Виконавець зобов`язаний забезпечити оперативне надання Замовнику інформації та документів, необхідних для відшкодування збитків з винних осіб (п. 1.6. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна цього Договору становить 2 249 623,36 грн. (два мільйони двісті сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять три гривні 36 коп.) з ПДВ.

Договірні зобов`язання Сторін виникають відповідно до затверджених бюджетних призначень на 2019 рік та визначаються додатковими угодами згідно з планом використання коштів, довідок про зміни до плану та виробничих планів.

Відповідно до п. 3.2. Договору договірна ціна є динамічною і може бути уточнена за умов визначених в договорі.

Порядок здійснення оплати обумовлений розділом IV Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунки за надані послуги проводяться Замовником в межах виділених бюджетних асигнувань після підписання Сторонами "Актів приймання виконаних будівельних робіт" (форма № КБ-2в) і "Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати" (форма № КБ-3), складених у відповідності з положенням чинних ДСТУ та СОУ, які складаються Виконавцем і подаються для підписання Замовнику не пізніше як за 5 робочих днів до кінця звітного місяця. Замовник може здійснювати проміжні платежі за надані послуги. За своїм рішенням Замовник протягом 10 робочих днів перевіряє виконання робіт та розрахунки вартості згідно представленого акту і підписує його при відсутності порушень, невідповідності, зауважень.

Виконавець надає для перевірки накладні (або їх реєстр) на придбані матеріали, конструкції, вироби та інші документи, які підтверджують витрати та документи передбачені цим договором, а у випадку залучення Субпідрядників - з виділенням послуг наданих Субпідрядниками.

Одночасно з ф. № КБ-2в і ф. № КБ-3 Виконавець надає Замовнику розрахунок фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, довідку про вартість матеріалів за підписом керівника та головного бухгалтера Виконавця.

Вартість матеріалів, що виготовляють на власних структурних підрозділах визначається за калькуляціями погодженими з Замовником. Щомісячно в термін до 20 числа поточного місяця Виконавець подає на погодження Замовнику калькуляції на приготування матеріалів власними силами.

Замовник здійснює розрахунки за виконані роботи з Виконавцем після підписання "Актів приймання виконаних будівельних робіт" (форма № КБ-2в) та "Довідок про вартість виконання будівельних робіт та витрати" (форми № КБ-3)та при умові отримання коштів від головного розпорядника коштів.

Замовник здійснює розрахунки за виконані Виконавцем роботи по цьому Договору шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 5.1. Договору термін надання послуг починається з моменту укладання цього Договору і до 31 грудня 2019 року, в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань за цим Договором.

Строк виконання зобов`язань щодо надання послуг може продовжуватись у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат Замовника за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в Договорі.

Права та обов`язки сторін обумовлені розділом VI Договору.

Відповідно до п.п. 6.1.1., 6.1.2. Договору замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за належним чином надані послуги в порядку, передбаченому розділом 4 цього Договору.

Приймати надані послуги згідно з ф. КБ-2в за умови дотримання Виконавцем пункту 2.1. Договору.

Сторони вирішили доповнити Договір невід`ємними додатками № 1 - Технічна специфікація, № 2 - Перелік автомобільних доріг, Додаток № 3 - Договірна ціна.

Додатком № 1 до Договору сторони узгодили технічну специфікацію на надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Смілянському району Черкаської області (зимове утримання (а.с. 25-26).

Додатком № 2 Сторони визначили перелік обласних та районних автомобільних доріг загального користування місцевого значення (Смілянський район Черкаської області) (а.с. 27).

Додатком № 3 до Договору "Договірна ціна" сторони визначили договірну ціну на будівництво Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Смілянському району Черкаської області (зимове утримання), що здійснюється в 2019 році (а.с. 28-29).

Позивач вказує, що на виконання умов Договору позивач виконав роботи якісно та в строк, що підтверджується підписаними сторонами без зауважень Актом приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в), за грудень 2019 року на суму 386 642,34 грн. (а.с. 30-39) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року на суму 386 642,34 грн. (форма № КБ-3) (а.с. 40).

Внаслідок неузгодженості договором чіткого строку для проведення оплати виконаних робіт Позивач направляв відповідачу претензію № 30 від 24.06.2020, в якій просив перерахувати протягом 2 (двох) календарних днів з дати виставлення претензії на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Баутех Плюс" суму заборгованості за договором про закупівлю послуг № 149 від 19.02.2019 в розмірі 386 642,34 грн., відповідь на яку не отримав, заборгованість не погашена.

Відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання з оплати за виконані роботи, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Отже, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи за договором про закупівлю послуг № 149 від 19.02.2019 на суму 386 642,34 грн.

Як встановлено судом та підтверджується зібраними у справі доказами договір, укладений сторонами, за своєю правовою природою є договором підряду та відповідає вимогам чинного законодавства, є укладеним та належить до виконання його сторонами.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити вказану роботу.

Статтею 853 Цивільного кодексу України встановлено, що замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про автомобільні дороги" орган управління автомобільними дорогами загального користування відповідає, в т.ч. за: 1) стан автомобільних доріг загального користування відповідно до діючих норм та фінансування; 2) якість робіт з проектування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування; 3) відшкодування збитків користувачам автомобільних доріг загального користування у порядку, визначеному законом.

Як вбачається з матеріалів справи, в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2019 року (ф. КБ-2в), який підписаний сторонами, викладені найменування робіт та витрати на суму 386 642,34 грн.

Роботи прийняті без зауважень. Доказів про існування між сторонами спору з приводу якості та переліку виконаних робіт у справу не подано.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Умова п. 4.1. договору № 149 про проведення розрахунків відповідачем при умові отримання коштів від головного розпорядника коштів не надає права відповідачу відмовитися від виконання грошового зобов`язання перед позивачем за прийняті без зауважень роботи. За умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов`язання замовника послуг, договір не укладався за участі іншої особи, яка прийняла на себе виключне зобов`язання по оплаті послуг на користь позивача, відповідач є єдиною зобов`язаною особою по Договору по оплаті прийнятих робіт, а тому і повинен забезпечити отримання коштів для їх оплати.

Крім того, відповідач не скористався п. 5.1. договору для узгодження сторонами продовження строків надання послуг, якщо це викликано затримкою фінансування витрат замовника і не заявив позивачу про настання таких обставин.

Згідно чинного Цивільного та Господарських кодексів України відсутність бюджетного фінансування у зобов`язаної особи не є підставою для звільнення її від виконання грошового зобов`язання, прийнятого за договором.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав, доказів проведення повного розрахунку за позовними вимогами чи існування підстав згідно чинного законодавства для звільнення від обов`язку оплатити прийняті роботи та послуги, суду не надано.

Строк виконання зобов`язання у відповідача по оплаті виконаних робіт та послуг за договором № 149 від 19.02.2019 на час вирішення спору є таким, що настав.

За таких обставин правові підстави позову доведені, позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути 386 642,34 грн. боргу на підставі договору про закупівлю послуг № 149 від 19.02.2019 року.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача повністю і з нього на користь позивача слід стягнути 5799,64 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (ідентифікаційний код 42009566, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, поштова адреса м. Черкаси, вул. Вернигори, 4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Баутех Плюс" (ідентифікаційний код 41078141, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 8 кв. 140) -- 386 642,34 грн. боргу на підставі договору про закупівлю послуг № 149 від 19.02.2019 року та 5799,64 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 08 липня 2020

Суддя Н.М. Спаських