ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"01" липня 2020 р.м. Одеса № 916/1888/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№1948/20 від 26.06.2020
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сейтумерової Ленури Мефаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас, позивачем не надано відповідної інформації.
Крім того, суд звертає увагу, що до позову додано деякі документи, викладені російською мовою: Дистрибьюторское соглашение №16/10-ДС від 16.10.2015, Дополнительное соглашение №1/1 от 09.01.2019 к Дистрибьюторскому соглашению №16/10-ДС від 16.10.2015.
Статтею 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Відповідно до положень ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
У зв`язку з цим суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві надати належним чином засвідчений переклад вищезазначених документів.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю за вх.№1948/20 від 26.06.2020 залишити без руху.
2. Встановити Науково-виробничому підприємству "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Запропонувати позивачеві надати належним чином засвідчений переклад на українську мову доданих до позову документів: (мовою оригіналу) "Дистрибьюторское соглашение №16/10-ДС від 16.10.2015, Дополнительное соглашение №1/1 от 09.01.2019 к Дистрибьюторскому соглашению №16/10-ДС від 16.10.2015".
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 01.07.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков