ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. Справа№ 873/75/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» про видачу Наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 у справі №0805/20

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ»

відповідач Приватної агропромислової фірми «ВОЛЯ»

про стягнення 314 844,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 у третейській справі № 0805/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватної агропромислової фірми «Воля» (37221, Полтавська область, Лохвицький район, село Лука, вулиця Центральна, будинок 39, ідентифікаційний код 32730636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» (49021, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Скрябіна, будинок 11, ідентифікаційний код 43023548) 273400,00 грн. - основної заборгованості, 34 347, 98 грн. - пені, 4 327, 63 - 3% річних, 2 769,00 грн. - інфляційних витрат, 500, 00 грн. - реєстраційного збору, 10 296, 89 грн. - третейського збору.

30.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 року у справі №0805/20.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» заява відповідає вимогам статей 352, 353 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а тому приймається до розгляду.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 16.06.2020 року у справі №0805/20.

2. Розгляд заяви призначити на 11.08.2020 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, літера А, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Українська правнича фундація» від 16.06.2020 у справі № 0805/20 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 0805/20 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Українська правнича фундація» (04114, м. Київ, вул. Макіївська, буд. 7, кв. 233) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на рішення від 16.06.2020 у справі №0805/20, надати суду:

- третейську справу №0805/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» до Приватної агропромислової фірми «ВОЛЯ» про стягнення 314 844, 61 грн.;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» (04114, м. Київ, вул. Макіївська, буд. 7, кв. 233).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Б.В. Отрюх