ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа № 918/410/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71 Б, м. Рівне, 33013, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" (вул. Залізничників, 16, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67653, ) про стягнення штрафу у сумі 98 973 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "РОЕК", позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" (далі - ТОВ "Стройнефтепродукт ХХІ", відповідач) у якому позивач, посилаючись на ст. 20 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 20, ч. 5 ст. 29 161-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 98 973 грн 00 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги виникненням обов`язку у відповідача зі сплати штрафу, що виник внаслідок дострокового розірвання Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" Договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між позивачем та відповідачем 28.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/410/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "02" червня 2020 р. на 10:30 год., визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

21 травня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.06.2020 року передано справу № 918/410/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" про стягнення штрафу у сумі 98 973 грн 00 коп. за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65000).

Не погоджуючись з прийнятою Господарським судом Рівненської області ухвалою від 02.06.2020 року позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Супровідним листом № 918/410/20/525/20 від 15.06.2020 року матеріали справи № 918/410/20 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 червня 2020 року в справі №918/410/20 - задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 червня 2020 року в справі №918/410/20 - скасовано, справу №918/410/20 направлено до Господарського суду Рівненської області для вирішення питання про відкриття провадження по справі №918/410/20.

06.07.2020 року матеріали справи № 918/410/20 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2020 року справу № 918/140/20 передано судді Заголдній Я.В.

Зважаючи на викладене, справу № 918/410/20 необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи № 918/410/20 за правилами загального позовного провадження дійшов висновку про відмову у його задоволенні зважаючи на таке.

Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, згідно ухвали від 12.05.2020 року про відкриття провадження вказана справа №918/410/20 визнана малозначною, яка не є значної складності. Тому, врахувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, категорію та складність справи тощо, суд дійшов висновку про те, що вказана справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому суд враховано значення цієї справи для учасників процесу, дотримано принцип рівності учасників перед законом та судом та надано можливість всім учасникам процесу скористатися своїми правами та обов`язками.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, частиною 7 статті 250 ГПК України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на наведене, оскільки у справі № 918/410/20 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною, а тому відсутні підстави для застосування положень ч. 2-4 ст. 250 ГПК України, з огляду на що у суду відсутні правові підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, клопотання позивача подано в межах встановленого судом строку, в той же час, у поданому клопотанні, як на підставу своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, позивач посилається на виняткове значення справи для позивача, оскільки впродовж 2019 року значна кількість споживачів електричної енергії змінила даного електропостачальника на іншого, що призвело до дострокового розірвання договорів, розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження може призвести до обмеження прав та можливостей сторін обґрунтовувати обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, давати додаткові пояснення з приводу питань, що можуть виникати в іншої сторони суду. Проте позивачем не надано доказів на підтвердження обґрунтованості своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відтак, суд розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи № 918/410/20 за правилами загального позовного провадження дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Справу № 918/410/20 призначити до розгляду у судовому засіданні.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться "18" серпня 2020 р. на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею 07.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.