ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/790/17(925/580/20)

Вх.суду №7125/20 від 12.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Титаренка Є.І. (від позивача, керуючий реалізацією майна боржника, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи - підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 08.05.2020 з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райд ЛТД" на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича заборгованість в сумі 297 949,52 грн.

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження - до 18.07.2020.

3.Ухвалою суду від 18.05.2020 позов призначено для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 02.07.2020 та зобв`язано ПАТ "Хрещатик" (відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України) не пізніше 02.06.2020 надати суду належним чином засвідчені копії: платіжного доручення від 26.02.2015 №20 про перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 , МФО30670 ТОВ "Райд ЛТД", в сумі 510000 грн.; платіжного доручення від 27.02.2015 №21 про перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 30670 ТОВ "Райд ЛТД", в сумі 100 грн.

3.До дня судового засідання надійшли:

від ПАТ "КБ "Хрещатик" - заява від 25.05.2020 №3/959 (вх.суду №8016/20 від 28.05.2020) з витребуваними судом документами;

від керуючого реалізацією майна боржника - додаткові докази на обгрунтування заявлених вимог (клопотання від 23.06.2020 №02-05/338, вх.суду №9457/20 від 23.06.2020).

4.Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак свого повноваженого представника у судове засідання не направив; ухвала, направлена на відповідача, повернута поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвала суду була направлена відповідачу за адресою його місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

5.Явка учасників справи визнавалась обов`язковою.

6.У підготовчому судовому засіданні за участю представника позивача судом вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, потреби вчинення будь-яких додаткових дій не встановлено.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 14 липня 2020 року.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., від 08.05.2020 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09 год. 15 хв. 14 липня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Фізичну особу-підприємця Омельченка С.В. у особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка С.В. (позивача); ТОВ "Райд ЛТД" (відповідача).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою:

а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);

б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України);

в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

г) засоби індивідуального захисту

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу позивачу і відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3