Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"07" липня 2020 р. Справа № 906/784/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву ТОВ"ТЦК-2019" про забезпечення позову до подачі позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ"ТЦК-2019" про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом накладення арешту на все майно належне ТОВ"ДСН Житомир".

Заява грунтується на тому, що ТОВ"ТЦК-2019" поставило ТОВ"ДСН Житомир" товар на загальну суму 253620,00 грн., за який відповідач не розрахувався, що свідчить про намір відповідача відчужити отриманий товар, що утруднить виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову визначена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який наразі становить 2102,00 грн. Відтак, за подання заяви про забезпечення позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Заявником усупереч вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити, серед іншого, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.

Так, у заяві про забезпечення позову відсутні, зокрема обґрунтування тверджень щодо намірів ТОВ"ДСН Житомир" відчужити належне йому майно.

Враховуючи вимоги ст. 33 ГПК, наведення доказів наявності фактичних обставин, з якими позивач пов`язує необхідність застосування заходів до забезпечення позову, є обов`язковим.

Підстави забезпечення позову необхідно доводити документально. Суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову .

Невиконання зобов`язань відповідачем, на що посилається заявник, є предметом спору, що потребує доведення. Тому не можна розглядати твердження позивача як безспірні та такі, що обґрунтовують необхідність забезпечення позову.

Згідно з ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ"ТЦК-2019" про забезпечення позову повернути.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ"ТЦК-2019" (рек. з повідом.)