ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду справи по суті

"03" липня 2020 р.Справа № 922/1397/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто - Лек", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Фірма Магія Фар", м. Харків
до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація", м. Харків
про стягнення 10 992 332,52 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

3-ї особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто - Лек" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація", м. Харків заборгованість в сумі 10 992 332,52 грн., яка виникла на підставі Договору поставки №1301/17МФ від 03.01.2017 року укладеного між ПП "Фірма Магія Фар" та Комунальним підприємством Харківської обласної ради "Фармація", та яку відступлено позивачу на підставі Договору відступлення права вимоги бору від 10.09.19р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.05.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "04" червня 2020 р. об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Фірма Магія Фар". Продовжено відповідачу строк подання відзиву на строк дії карантину.

Ухвалою суду від 04.06.20р. клопотання відповідача про надання додаткового часу на подання відзиву на позовну заяву, яке надійшло до суду 27.05.20р., - задоволено. Надано відповідачу додатковий час на подання відзиву на позовну заяву. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.06.20р. об 11:00 год., яке надійшло до суду 01.06.20р., - задоволено. Підготовче засідання відкладено на "03" липня 2020 р. о 10:00 год.

22.06.20р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

03.07.20р. від 3-ї особи надійшли письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.

03.07.20р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу позивачу підготувати відповідь на відзив.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе задовольнити його частково, а саме в частині надання позивачу часу підготувати відповідь на відзив та надати її до суду у строки, встановлені в ухвалі суд про відкриття провадження по справі.

В частині клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд відмовляє у зв`язку з закінченням шістдесятиденного строку з дня відкриття провадження у справі для проведення підготовчого засідання та відсутності клопотання сторін про його продовження.

Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.

02.04.20р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Пунктом 11 вищевказаного закону в Господарський процесуальний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) внесено зміни, зокрема: розділ Х «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: «4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

На виконання вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на строк дії такого карантину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 194, 195, 196, 201, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, яке надійшло до суду 03.07.20р., - задовольнити частково.

2. Закрити підготовче провадження по справі №922/1397/20.

3. Продовжити строк розгляду справи по суті на строк дії карантину.

4. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на відкласти на "18" серпня 2020 р. о 12:00 год.

5. Повідомити сторонам, що всі документи по справі можуть бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.20р.

Суддя Л.В. Шарко