ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2020 cправа № 914/566/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Воляник Володимира Володимировича, м. Червоноград Львівська область

до відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівська область за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Червоноградводоканал», м. Червоноград Львівська область

про: зобов`язання до вчинення дій

За участю представників сторін:

від позивача: Воляник В.В. - ФОП

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Воляник Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про зобов`язання оформити та видати один примірник договору довгострокової оренди нежитлового приміщення будівлі старої підвищувальної насосної станції КП «Червоноградводоканал», площею 32,3 кв.м. за адресою: м. Червоноград, вул. Будівельна, 9 на умовах протоколу електронного аукціону №UA-PS-2019-05-21-00-0009-1 від 04.06.2019р.

Ухвалою від 18.03.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

10.04.2020р. від третьої особи поступили письмові пояснення по суті позовних вимог.

21.04.2020р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

22.04.2020р. від позивача поступила відповідь на пояснення третьої особи по суті позовних вимог, а також клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі онлайн» та ОСББ «Єдність 955А».

13.05.2020р. від позивача поступила відповідь на відзив відповідача.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в Україні введений карантин.

Згідно рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020р. громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Згідно п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвалою від 04.06.2020р. підготовче судове засідання у справі було призначено на 30.06.2020р.

В судове засідання 30.06.2020р. з`явився позивач, відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Суд перейшов до розгляду клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що необхідність залучення третіх осіб до справи зумовлена тим, що на час розгляду спору нежитлове приміщення, стосовно якого позивач звернувся з позовом про укладення договору оренди шляхом зобов`язання відповідача до вчинення дій, фактично знаходиться в користуванні ОСББ «Єдність 955А», як переможця конкурсу після дискваліфікації позивача в електронних торгах.

Таким чином, рішення у даній справі, на думку позивача, може вплинути у майбутньому на права та обов`язки такої третьої особи. Разом з тим, для всебічного розгляду даної справи, позивач також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи також і Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі онлайн», на електронному майданчику якого проводилися торги на право оренди щодо спірного майна.

Заслухавши пояснення позивача та розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення його частково з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відзиву на позов, переможцем конкурсу на право оренди нежитлового приміщення будівлі старої насосної станції площею 32,2 кв.м. за адресою м. Червоноград, вул. Будівельна, 9 було визнано ОСББ «Єдність 955А». В той же час, позивач, звернувшись з даним позовом вважає себе переможцем конкурсу на оренду приміщення та просить суд зобов`язати відповідача вчинити дії щодо підписання з ним договору оренди.

Таким чином, суд констатує, що рішення у даній справі може вплинути права та обов`язки особи, яка визнана переможцем такого конкурсу на оренду майна, а саме ОСББ «Єдність 955А».

В той же час, суд не встановив підстав для залучення в якості третьої особи ТОВ «Держзакупівлі онлайн», оскільки рішення у даній справі жодним чином не впливає та не може вплинути на права та обов`язки такої особи.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд керуючись ст.ст. 2, 50, 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору задовольнити частково.

2. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСББ «Єдність 955А».

3. Позивачу:

- До 15.07.2020р. надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.

4. Третій особі 2:

- Надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, копію пояснень направити іншим учасникам процесу.

5. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 28.07.20 о 10:45 год.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.