ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р.Справа № 922/2071/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву АТ "ХТЗ" про роз`яснення судового рішення

по справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2020 у справі № 922/2071/20 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", код 05750295, про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації AT "ХТЗ".

06.07.2020 на адресу суду надійшла заява АТ "ХТЗ" про роз`яснення вищевказаної ухвали суду, а саме роз`яснити:

- чи підлягають зупиненню виконавчі провадження, відкриті за вимогами, які включені до плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство і боржником за якими є Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, ), на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 03.07.2020 у справі № 922/2071/20;

- на який термін підлягають зупиненню виконавчі провадження, відкриті за вимогами, які включені до плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство і боржником за якими є Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, ), на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 03.07.2020 р. у справі № 922/2071/20.

Згідно ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи, що ухвала про прийняття до розгляду заяви про затвердженні плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство постановлена судом без виклику учасників судового процесу, то і заява про роз`яснення такої ухвали розглядається судом без виклику учасників судового процесу.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 6 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви до розгляду зазначаються час і місце проведення судового засідання у справі та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації.

Ухвалою суду від 03.07.2020, якою прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", код 05750295, про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації AT "ХТЗ".

Заявник просить роз`яснити порядок виконання вказаної ухвали суду, однак суд здійснює роз`яснення саме судового рішення, а не порядку його виконання, таким чином з поданої заяви суд вбачає, що роз`ясненню підлягає питання щодо того які заходи передбачає введений ухвалою суду від 03.07.2020 мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Частиною 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Таким чином, при прийнятті до розгляду заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутства вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, та включає всі заходи, передбачені статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "ХТЗ" про роз`яснення судового рішення частково.

Керуючись ст. ст. 233-235, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про роз`яснення судового рішення частково.

Роз`яснити ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2020 про прийняття до розгляду заяви про затвердженні плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", а саме роз`яснити що введений мораторій передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, та включає всі заходи, передбачені статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2020.

Суддя Яризько В.О.