ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2020 року Справа № 925/668/19(925/378/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Пугач С.В. - представник за довіреністю,

від першого відповідача - представник не з`явився,

від другого відповідача - Тарасун В.Г. - адвокат,

від третьої особи - представник не з`явився,

від членів комітету кредиторів:

від приватного підприємства "Під ключ" - представник не з`явився,

від Головного управління ДПС у Черкаській області - представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Нерухомість-Інвест", м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ",

м. Монастирище, Черкаської області;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-груп", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального

округу Петрової Тетяни Миколаївни, м. Київ

про визнання недійсними договору купівлі-продажу, додаткової

угоди та скасування запису про державну реєстрацію

у межах провадження у справі №925/668/19 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ", м. Монастирище, Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ", товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-груп" про:

- визнання недійсними договору купівлі-продажу майнових прав №80/37/НП/щ укладеного 15 березня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Віп-груп" та додаткової угоди №1 від 08 лютого 2016 року до зазначеного правочину;

- скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13572389 від 02 березня 2016 року на об`єкт нерухомого майна (нежитлове приміщення площею 125,1 кв.м. за №461а) складова частина об`єкта нерухомого майна: будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 52; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 виконаний державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою Тетяною Миколаївною.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2020 року прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" до розгляду в межах провадження у справі №925/668/19 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ".

Розгляд позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Підготовче засідання з розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ", товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-груп" про визнання недійсними договору купівлі-продажу, додаткової угоди та скасування запису про державну реєстрацію призначено на 11 год. 00 хв. 05 травня 2020 року.

Залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрову Тетяну Миколаївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 травня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.

Перший відповідач, третя особа та члени комітету кредиторів в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

07 липня 2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому останній, зокрема, просив суд продовжити строк для подання відповіді на відзив та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання обґрунтовано тим, що другим відповідачем не було направлено на адресу позивача копії відзиву з доданими до нього документами, а тому у позивача була відсутня можливість надання суду відповіді на відзив у визначений судом строк.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що другий відповідач направив позивачу копію відзиву з доданими документами 27 квітня 2020 року.

Водночас судом враховано, що відповідно до ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Тобто в силу закону продовжено процесуальні строки, зокрема для подання відзиву на позов.

На даний час строк дії карантину на всій території України запроваджено до 31 липня 2020 року.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відповіді на відзив до 31 липня 2020 року, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись, ст. ст. 119, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 31 липня 2020 року.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович