ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2020 р., м. Черкаси справа № 10/2180

Вх.суду №36569/19 від 03.12.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 02.12.2019 №02-31/537,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута у межах справи про банкрутство подано заяву від 02.12.2019 з вимогами про витребування на його користь у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належного банкруту нерухомого майна (гаражу площею 54,4 кв.м., реєстраційний номер 105, розташованого за адресою: АДРЕСА_1), скасування та внесення відповідних записів про право власності Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалами суду: від 12.02.2020 - суд закрив підготовче провадження та призначив заяву для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 05.03.2020; від 05.03.2020 - у справі оголошувалась перерва до 24.03.2020; від 19.03.2020 - змінено дату проведення судового засідання із 24.03.2020 та призначено його на 09.04.2020; від 03.04.2020 - у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантину, розгляд справи було відкладено із зазначенням про визначення дати і часу проведення судового засідання після скасування карантину.

3.Враховуючи послаблення умов карантину постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", зокрема, визначення умов роботи в державних органах; надання дозволу на здійснення пасажирських перевезень, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви боржника у особі ліквідатора банкрута від 02.12.2019 №02-31/537 по суті призначити на 09 год. 15 хв. 30 липня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" (позивача); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідачів); ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністетство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Прокуратуру Черкаської області (третіх осіб).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г)засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (3) та третім особам (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9