ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна", м. Луцьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: представник Хоменко О.О. ордер КС №445607 від 01.07.2020, адвокатське посвідчення №6468/10 від 23.03.2018

від боржника: представник ТОВ "Український Рітейл" Терехов О.Ю. довіреність б/н від 15.06.2020, адвокатське посвідчення №1834 від 28.01.2019

- ліквідатор Касаткін Д.М. посвідчення №1843 від 22.06.2017

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

24.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комо Україна", м. Луцьк звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 614995,48грн., з яких 588184,72грн. основного боргу, 10352,04грн. пені, 913,42грн. 3% річних, 15545,30грн. судового збору.

03.01.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

21.05.2020р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.07.2020р.

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/15-04 від 07.04.2020р. грошові вимоги визнано частково в розмірі 588184,72грн. основної заборгованості (4 черга), 913,42грн. 3% річних (4 черга), 10352,04грн. пені (6 черга). Решту вимог відхилено через відсутність відповідних доказів.

22.06.2020р. до суду від боржника надійшла заява б/н від 07.04.2020р. про визнання грошових вимог кредитора в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 588184,72грн. основної заборгованості (4 черга), 913,42грн. 3% річних (4 черга), 10352,04грн. пені (6 черга). Вимоги в розмірі 11703,30грн. судового збору відхилено оскільки кредитором не подано доказів стягнення зазначеного судового збору відповідним рішення суду.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комо Україна"(надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 030317 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).

Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).

Товар поставляється постачальником окремими партіями у відповідності до замовлень на поставку. Постачальник зобов`язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, у кількості та на дату, що зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами та за власний рахунок. (пункт 2.1. Договору).

Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).

Відповідно до п. 6.5 вимоги по оплаті товару зазначаються в додатку №6 до договору.

Пунктом 3 додатку № 6 визначено, що оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 52 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на загальну суму 1495042,61грн., що підтверджується видатковими накладними, доданим до заяви з грошовими вимогами, а саме:

№40650 від 05.06.2019р. на суму 2782,50грн.

№ 40320 від 05.06.2019р. на суму 952467,32грн. з актом розбіжностей № від 05.06.2019р. на суму 949697,02грн.

№42327 від 13.06.2019р. на суму 275109,12грн. з актом розбіжностей № від 13.06.2019р. на сум у 275044,90грн.

№44663 від 24.06.2019р. на суму 227234,48грн.

№45938 від 27.06.2019р. на суму 37449,19грн.

Боржником частково погашено заборгованість 27.06.2019р. на суму 314760,73грн., 2207.2019р. на суму 150000,00грн., що підтверджується наданими копіями банківських виписок та повернуто товар на суму 12278,20грн., що підтверджується накладною №192191 від 12.08.2019р.

Також, боржником зараховано зустрічні однорідні вимоги на суму 246214,33грн. відповідно до заяви-повідомлення №427 від 26.07.2019р., на суму 180770,11грн. відповідно до заяви-повідомлення №552 від 22.08.2019р.

Таким чином, розмір заборгованість боржника перед кредитором за договором № 030317 від 03.03.2017р. складає 588184,72грн.

Доказів погашення заборгованості боржником не подано.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 588184,72грн. із включенням до 4 черги задоволення.

Також, кредитором нараховано 3% річних в розмірі 913,42грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних суд вважає за необхідне визнати їх в заявленій сумі - 913,42грн.

Крім іншого, кредитор просить визнати нараховану пеню в розмірі 10352,04грн.

Відповідно до п.8.15 (доповненого протоколом розбіжностей від 03.03.2017р.) в разі порушення покупцем строку оплати за поставлений товар останній зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожний день неналежного виконання зобов`язання до моменту фактичного повного виконання зобов`язання.

Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги в заявленій сумі 10352,04грн. із включенням до 6 черги задоволення.

Також, кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 15545,30грн., які складаються з судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви про стягнення з ТОВ "Український Рітейл" заборгованості.

30.08.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2340/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

12.11.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області передано матеріали справи № 908/2340/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМО УКРАЇНА ідентифікаційний код юридичної особи 39507437 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 про стягнення суми за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019р. по справі №908/2340/19 прийнято позовну заяву до розгляду та зупинено провадження у справі.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Оскільки кредитором не подано доказів стягнення 15545,30грн. судового збору відповідним рішення суду та станом на день розгляду справи заявлена до визнання сума сплаченого судового збору не є грошовим зобов`язанням в розумінні ст. 1 Кодексу безпосередньо боржника по справі, суд не вбачає підстав для визнання грошових вимог в цій частині.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна", м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 589098,14грнн. (4 черга), 10352,04грн. (6 черга).

Відповідно до ч.4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи те, що вимоги кредитора заявлено після завершення строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, вони не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна", м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 589098,14грнн. (4 черга), 10352,04грн. (6 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2020р.

Суддя С.А. Примак