ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа № 924/790/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Їдальня №1", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" звернулось в Господарський суд області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Їдальня №1", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд області вважає їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; відповідно до ч. 2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з вимогами закону докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Також, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч зазначеним вимогам, до матеріалів позовної заяви не додано частини доказів (у читабельній формі), на які містяться посилання в її тексті.

Позивач в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві, серед іншого вказує на положення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22104059 від 01.01.2019 року з додатками 1, 4 на 7 арк. Проте, додана до позовної заяви копія договору з додатками подана у неякісній, місцями нечитабельній копії, що ускладнює, а місцями унеможливлює розуміння змісту документу, з якого зроблено копію.

Слід звернути увагу, що якщо позивач в позовній заяві в обґрунтування своїх вимог посилається на певні обставини, то відповідно до положень п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України він повинен в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також відповідно до положень ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст.174, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків, зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 3 примірниках: реком. з повід.

1- до справи,

2 - ПОЗИВАЧ ТОВ "Хмельницькенергозбут" 29001, м. Хмельницький, вул. Свободи,57/2

3- ВІДПОВІДАЧ: ТОВ "Їдальня №1", 29008, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька.147