ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2020 рокуСправа № 912/2070/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арталекс" 25009, м. Кропивницький, провул. Госпітальний 1-й, 20/63

до відповідача Громадської організації "Громадські об`єднання розвитку та справедливості" 25031, м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, буд. 26, кв. 142

про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арталекс" до Громадської організації "Громадські об`єднання розвитку та справедливості" про наступне:

- визнати недостовірною інформацію та таку, що порушує честь і гідність, ділову репутацію стосовно Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Арталекс" в особі директора Сипливець Олександра Семеновича), поширену Відповідачам (Громадською організацією "Громадські об`єднання розвитку та справедливості"); на веб-сторінці соціальної мережі "Facebook" станом на 08.05.2020;

- зобов`язати Відповідача (Громадську організацію "Громадські об`єднання розвитку та справедливості") не пізніше наступного дня від набрання рішенням суду у цій справі законної сили спростувати поширену ними інформацію шляхом розміщення на перших сторінках місцевих газет "Долинські новини" та "Кіровоградська правда" статей із зазначенням у них тексту такого змісту:

Громадська організація "Громадські об`єднання розвитку та справедливості"- "Поширена інформація стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Арталекс" в особі директора Сипливець Олександр Семеновича на веб-сторінці соціальної мережі "Facebook", 08.05.2020 є недостовірною та не відповідає дійсності";

- у рахунок відшкодування моральної шкоди стягнути з Відповідача (Громадської організації "Громадські об`єднання розвитку та справедливості") на користь Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Арталекс") 01,00 грн.

- стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що інформація, опублікована відповідачем, є недостовірною, а відтак порушує честь і гідність, ділову репутацію позивача як суб`єкта господарювання, поширивши неправдиві, неточні або неповні відомості, пов`язані з підприємством. Зазначена інформація має бути спростована відповідно до ст. 277 ЦК України.

Ухвалою від 30.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арталекс" до Громадської організації "Громадські об`єднання розвитку та справедливості" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення шкоди - залишено без руху та постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.07.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арталекс" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви № 24/20 від 01.06.2020 (вх. № 8298/2020) разом із яким надано копію платіжного доручення про сплату судового збору №1450 від 01.07.2020, докази направлення позовної заяви відповідачу, а також зазначив інформацію викладену в п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарським судом враховано, що останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 06.07.2020.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху з дотриманням процесуальних строків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та виконання позивачем вимог ухвали суду від 30.06.2020, суд дійшов висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арталекс", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2070/20.

2. Справу № 912/2070/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.08.2020 о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

7. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

8. Звернути увагу сторін на положення ч. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, процесуальні строки, зокрема і строк на подання відзиву, продовжуються на строк дії карантину.

9. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

11. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати на електрону адресу:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Арталекс" - ;

Громадській організації "Громадські об`єднання розвитку та справедливості" - .

Суддя Л.С. Вавренюк