СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 липня 2020 року справа №905/749/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену 20.05.2020р.
у справі №905/749/20 (суддя Чорненька І.К.)
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик», м. Маріуполь Донецької області
арбітражний керуючий розпорядник майна Білик Олександр Анатолійович, м. Черкаси
про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2020р. у справі №905/749/20 було, зокрема:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик», м. Маріуполь Донецької області;

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», м. Київ в сумі 50400,00грн. та 21020,00грн. судового збору;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик», м. Маріуполь Донецької області строком на сто сімдесят календарних днів до 06.11.2020р.;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, м. Черкаси (свідоцтво №929 від 03.07.2013р.).

Головне управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці, не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернулось з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2020р. у справі №905/749/20 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також до апеляційної скарги було долучено копію звіту про фінансові результати за 2019р., копію звіту про рух грошових коштів за 2019р., копію звіту про власний капітал, копію балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2019р., примітки до річної фінансової звітності за 2019р., копію податкової декларації з податку на прибуток за 2019р. та розрахунок податкового боргу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик».

Скаржник зазначає, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 27.05.2020р., тоді як постановленою ухвалою суду про відкриття провадження у справі про банкрутство було порушено встановлені чинним законодавством права Головного управління ДПС у Чернівецькій області, як контролюючого органу. При цьому, Скаржником також зазначається про наявність у нього грошових вимог до боржника, забезпечених заставою.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.06.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2020р. у справі №905/749/20 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2020р., встановлено сторонам у справі про банкрутство строк до 01.07.2020р. (включно) для подання відзивів на апеляційну скаргу разом з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також міркувань та заперечень (у разі наявності) з приводу долучених Скаржником до апеляційної скарги додаткових доказів (копії звіту про фінансові результати за 2019р., копії звіту про рух грошових коштів за 2019р., копії звіту про власний капітал, копії балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2019р., примітки до річної фінансової звітності за 2019р., копії податкової декларації з податку на прибуток за 2019р. та розрахунку податкового боргу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик»). Також означеною ухвалою було запропоновано учасникам у справі про банкрутство в строк до 01.07.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 02.07.2020р. відзивів, заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

При визначені дати та часу судового засідання колегія суддів звертає увагу учасників справи, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» не було запроваджено змін до ст.273 Господарського процесуального кодексу України щодо строків розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на "13" липня 2020 р. о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка