ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2790/19

м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства Надія 2

09024, Київська обл., с. Великі Єрчики, вул. Молодіжна, буд. 91,

до 1) Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича

08141, Київська обл., с Святопетрівське, вул. Володимирська, буд. 2-Б

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

Приватне підприємство Світлиця-Нова

09100, Київська обл., м. Біла Церква, Гайок, буд. 130-А, кімн. 2,

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача: Вітвіцький О.В., паспорт серія СТ № 148462 від 27.11.2009; довіреність від 03.07.2020, статут Селянського (фермерського) господарства Надія 2, затверджений рішенням № 1 від 26.11.2010;

відповідача -1: не з`явився;

відповідача - 2: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області від Селянського (фермерського) господарства Надія 2 надійшла позовна заява (вх. № 2900/19 від 08.11.2019) до Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2019 позовну заяву (вх. № 2900/19 від 08.11.2019) Селянського (фермерського) господарства Надія 2 до Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2020 ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2019 про повернення позовної заяви скасовано, справу № 911/2790/19 направлено на розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2020 прийнято позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Надія 2 (вх. № 2900/19 від 08.11.2019) до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2790/19 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.05.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з додатками (вх. № 7678/20 від 16.04.2020) для подальшого приєднання до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з додатками (вх. № 8377/20 від 30.04.2020) для подальшого приєднання до матеріалів справи.

У судове засідання 12.05.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Жодних документів стосовно розгляду справи від сторін не надходило.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 судом зобов`язано позивача надати суду до матеріалів справи № 911/2790/19 оригінал позовної заяви разом з доданими до неї документами та відкладено підготовче засідання у справі на 09.06.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов оригінал позовної заяви з додатками, що витребувані ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 (вх. № 10638/20 від 01.06.2020).

У судове засідання 09.06.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання позивач та відповідач - 2 повідомлені належним чином.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення Державному реєстратору Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюну Дмитру Сергійовичу ухвали Господарського суду Київської області від 12.05.2020, судом встановлено, що 28.05.2020 на сайті пошти зроблена відмітка "невдала спроба вручення (передача на зберігання)", отже, відповідачем -1 повідомлення суду про судове засідання не отримане.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/2790/19 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 07.07.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Світлиця-Нова».

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи (вх. № 13507/20 від 03.07.2020).

У судове засідання 07.07.2020 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник приватного підприємства Світлиця-Нова у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, але відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення третій особі ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2020, судом встановлено, що "відправлення знаходиться у точці видачі/доставки", отже, третьою особою повідомлення суду про судове засідання не отримується у поштовому відділенні.

У підготовчому засіданні 07.07.2020 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2790/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 21.07.2020 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук