ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2020 м. ДніпроСправа № 8/180-10

За заявою Товариства з обмеженою "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" про заміну боржника та стягувача у виконавчому провадженні правонаступником та видачу дублікату наказу про примусове виконання

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків, яке на стадії виконання судового рішення у справі ухвалою суду від 26.07.2012 було замінено на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця Кваши Олександра Юрійовича, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.04.2008 року у загальному розмірі 1 059 508,84 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2010 у справі №8/180-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків) до Фізичної особи - підприємця Кваши Олександра Юрійовича (м. Дніпропетровськ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.04.2008 року у загальному розмірі 1 059 508 грн. 84 коп. позов задоволено у повному обсязі; Стягнено з Фізичної особи - підприємця Кваши Олександра Юрійовича на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" - 129 271 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 1 020 161 грн. 81 коп. заборгованості за кредитом, 4 613 доларів США, що в еквіваленті становить 36 403 грн. 95 коп. заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 260 доларів США 23 цента, що в еквіваленті становить 2 053 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 112 доларів США 71 центів, що в еквіваленті становить 889 грн. 46 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 10 595 грн. 09 коп. витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 15.11.2010 у справі №8/180-10 про примусове виконання.

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 у справі №8/180-10 було замінено позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

24.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну боржника та стягувача у виконавчому провадженні правонаступником та видачу дубліката наказу про примусове виконання, в якій просить суд:

- Замінити Стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (, юридична та поштова адреса: 01601, м.Київ, площа Спортивна, 1, корпус А) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2010 року у справі №8/180-10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Фізичної особи-підприємця Кваша Олександра Юрійовича (після зміни прізвища - Чечик Олександр Юрійович , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 10.04.2008, а саме: - 129 271 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 1 020 161 грн. 81 коп. заборгованості за кредитом, 4 613 доларів США, що в еквіваленті становить 36 403 грн. 95 коп. заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 260 доларів США 23 цента, що в еквіваленті становить 2 053 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 112 доларів США 71 центів, що в еквіваленті становить 889 грн. 46 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 10 595 грн. 09 коп. витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

- Замінити Боржника - Фізичну особу-підприємця Кваша Олександра Юрійовича (ІПН НОМЕР_1 ) на його правонаступника - Фізичну особу-підприємця Чечик Олександра Юрійовича ІПН НОМЕР_1 ), у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2010 року у справі №8/180-10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Фізичної особи-підприємця Кваша Олександра Юрійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.04.2008, а саме: - 129 271 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 1 020 161 грн. 81 коп. заборгованості за кредитом, 4 613 доларів США, що в еквіваленті становить 36 403 грн. 95 коп. - заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 260 доларів США 23 цента, що в еквіваленті становить 2 053 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 112 доларів США 71 центів, що в еквіваленті становить 889 грн. 46 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 10 595 грн. 09 коп. - витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, у зв`язку зі зміною прізвища боржником.

- Поновити строк для пред`явлення наказу про примусове стягнення заборгованості з боржника - Фізичної особи-підприємця Кваша Олександр Юрійович (після зміни прізвища - Чечик Олександр Юрійович ) (ІПН НОМЕР_2 ) у справі №8/180-10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Фізичної особи-підприємця Кваша Олександра Юрійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.04.2008, а саме: - 129 271 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 1 020 161 грн. 81 коп. заборгованості за кредитом, 4 613 доларів США, що в еквіваленті становить 36 403 грн. 95 коп. - заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 260 доларів США 23 цента, що в еквіваленті становить 2 053 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 112 доларів США 71 центів, що в еквіваленті становить 889 грн. 46 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 10 595 грн. 09 коп. - витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, у зв`язку зі зміною прізвища боржником.

- Видати дублікат виконавчого листа (Наказу про примусове виконання) щодо примусового стягнення заборгованості з боржника Фізичної особи-підприємця Кваша Олександра Юрійовича (після зміни прізвища - Чечик Олександр Юрійович ) (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) у справі №8/180-10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Фізичної особи-підприємця Кваша Олександра Юрійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.04.2008, а саме: - 129 271 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 1 020 161 грн. 81 коп. заборгованості за кредитом, 4 613 доларів США, що в еквіваленті становить 36 403 грн. 95 коп. - заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 260 доларів США 23 цента, що в еквіваленті становить 2 053 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 112 доларів США 71 центів, що в еквіваленті становить 889 грн. 46 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 10 595 грн. 09 коп. - витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №657 від 25.06.2020, у зв`язку зі звільненням з посади судді Дубініна І.Ю., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви по вх.№27955/20 по справі №8/180-10, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 заяву по справі №8/180-10 передано на розгляд судді Красота О.І. для розгляду заяви про заміну боржника та стягувача у виконавчому провадженні правонаступником та видачу дублікату наказу.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п.19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334, п.19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.07.2020 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 3-407.

До засідання подати:

Стягувачу - письмові пояснення та заперечення на заяву.

Боржнику - письмові пояснення та заперечення на заяву.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2020.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота