ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.07.2020 Справа №905/890/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ,
про стягнення 405395,65грн., -
від позивача: Сивоконь О.В. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів): Новіков С.Ю. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №131/юр від 07.05.2020 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області, про стягнення суми компенсації вартості обсягів природного газу в розмірі 405395,65грн., внаслідок порушення умов договору розподілу природного газу №3015 від 22.01.2020 та положень Кодексів ГРС, ГТС, як здійснення відповідачем несанкціонованого відбору природного газу у лютому (18,709тис.м3) та березні (19,999тис.м3) 2020, що не компенсовано останнім позивачу у якості вартості обсягів неврегульованого небалансу, які Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» віднесено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 прийнято позовну заяву №131/юр від 07.05.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/890/20; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.06.2020; встановлено позивачу строк для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 16.06.2020; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 09.06.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.06.2020 відкладено підготовче засідання на 07.07.2020; визнано явку представника позивача у підготовче засідання обов`язковою; виклик представника відповідача у підготовче засідання не здійснюється.
02.07.2020 від відповідача отримано клопотання №293/02 від 23.06.2020 про розгляд справи за відсутності відповідача. Зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх, про прийняте рішення по даній судовій справі повідомити письмово, надіславши на адресу відповідача копію судового рішення.
02.07.2020 від представника позивача отримано письмові пояснення №148-юр від 01.07.2020, в яких повідомлено про проведення оплати відповідно до договору транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» послуг добових небалансів за лютий-березень 2020 згідно платіжних доручень №2514 від 24.06.2020 та №2515 від 24.06.2020, які додано. Додатки згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
З`ясувавши у представників позивача та третьої особи обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, забезпечення можливості учасникам процесу для реалізації ними їх процесуальних прав та обов`язків, а також позицію учасників з цього питання, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.
П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Учасники справи проти закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні не заперечують, вважають за можливе, про що відображено у представленій суду заяві позивача №б/н від 07.07.2020, усній заяві відповідача під запис відеоконференції, що зафіксовано у відповідно протоколі судового засідання, та розцінюючи зміст клопотання відповідача №293/02 від 23.06.2020 як погодження процесуальних дій, що вчиняються під час провадження у даній справі, вказавши проведення судового розгляду без їх участі.
Клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності задоволено судом.
Одночасно, у підготовчому засіданні проти запропонованого порядку подальшого судового розгляду представники учасників справи не заперечили.
Відтак, беручи до уваги межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 07.07.2020 та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.
Підготовче засідання у справі №905/890/20 закрито.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим; оголошено перерву на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, з 13.07.2020 по 07.08.2020 суддя Кротінова О.В. буде перебувати у запланованій відпустці.
Відповідно до п.4 р.Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодесу України, внесеним згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020, чинні з 02.04.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зокрема, розгляду справи по суті продовжується на строк дії такого карантину.
З урахуванням Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами, внесеними 13.01.2020) та вимог ст.32 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги приписи п.4 р.Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для повторного розподілу між суддями справи №905/890/20.
Отже, за обставини, що зумовлюють процесуальну дію на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба в оголошенні перерви у судовому засіданні на більш тривалий термін.
Відтак, суд, дотримуючись принципу незмінності складу суду, при визначені дати наступного судового засідання враховує вищевикладені обставини, а також приписи ст.114 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про оголошення перерви по 20.08.2020 з врахуванням вихідних днів, завантаженості судді та плану судових засідань після виходу з означеної відпустки.
Керуючись ст.ст.2, 114, 177, 182, 183, 185, 195, 216, п.4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020) Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №905/890/20.
Справу №905/890/20 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ, про стягнення 405395,65грн., визначити призначеною до судового розгляду по суті 07.07. 2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова