ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2020 Справа № 908/1595/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради від 17.06.2020 р. за вих. №40 про видачу судового наказу

Заявник: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Тузов Микола Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №2757/2017/09/нж від 01.09.2017 р. у розмірі 2 403,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради надійшла заява від 17.06.2020 р. за вих. №40 про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Тузова Миколи Івановича заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №2757/2017/09/нж від 01.09.2017 р. у розмірі 2 403,38грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до Акту відділ автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) від 23.06.2020 р., який складений на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України старшим інспектором відділу документального забезпечення та контролю виконання документів (канцелярія) Філоненко Н.В. у присутності старшого інспектора Забєліної Н.Г. та старшого інспектора Беспалько А.О. про те, що під час розкриття поштового конверта та огляду стану заяви Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради м.Запоріжжя №40 від 17.06.2020 р. до ОСОБА_1 м. Запоріжжя про видачу судового наказу не виявлено: п. 2 копії довіреності на представництво від 02.01.2019 р. №20-07

Суд зазначає, що заява Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради від 17.06.2020 р. за вих. №40 про видачу судового наказу підписана представником заявника за довіреністю Брусняк Л.А., однак до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження зазначеного представника, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє Комунальному підприємству «Наше місто» Запорізької міської ради у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Тузова Миколи Івановича заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №2757/2017/09/нж від 01.09.2017 р. у розмірі 2 403,38 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки вказану заяву подано з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, п. 2 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Наше місто» Запорізької міської ради у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Тузова Миколи Івановича заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №2757/2017/09/нж від 01.09.2017 р. у розмірі 2 403,38 грн.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Копію ухвали направили учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.