УХВАЛА

м. Київ

03.07.2020Справа № 910/7951/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника Адміністрації Держспецзв`язку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

по справі № 910/7951/20

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код 37994258)

до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» (03680, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок З, код 01168185)

про спонукання (зобов`язання) укласти додаткову угоду та договір

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації ( код 37994258) (далі - НКРЗІ) до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок»( код 01168185) (далі - ПрАТ «Діпрозв`язок») про спонукання (зобов`язання) ПрАТ «Діпрозв`язок» укласти з НКРЗІ

- додаткову угоду №2 до укладеного договору оренди від 13.05.2017 №17-003 на умовах викладених у проекті додаткової угоди , надісланої 20.01.2020 №15-279/151

- договір про відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат в приміщеннях, що передані в оренду на підставі Договору оренди від 13.05.2017 №17-003 (зі змінами), а також відшкодування витрат за користування земельною ділянкою, на тих же умовах, що передбачені Договорами.

Позовні вимоги НКРЗІ обґрунтовує не укладенням правочинів ПрАТ «Діпрозв`язок» на новий період на той само строк і на тих само умовах за відсутності письмових заперечень орендодавця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2020.

22.06.2020 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (Держспецзв`язку ) (03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 13, ).

Мотивуючи клопотання заявник вказує, що є єдиним акціонером від імені держави та здійснює управління корпоративними правами держави щодо Відповідача, на підставі розпорядження КМУ від 14.09.2011 №901-р. і відповідно до пункту 9.2.4. до виключної компетенції вищого органу Товариства належить прийняття рішень щодо оренди.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина перша).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина друга).

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина третя).

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (Держспецзв`язку), оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даної юридичної особи як єдиного акціонера.

Керуючись статтями 50, 176, 234, 235, 240 та 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розглянувши клопотання представника Адміністрації Держспецзв`язку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (Держспецзв`язку ) (03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, буд. 13, ).

3. Зобов`язати сторони надіслати третій осоіб заяи по сті та з процесуальних питань протягом двох днів з дня вручення даної ухвали.

4.Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення з письмовими доказами скликання, призначення, проведення вищим органом Товариства зборів для вирішення питання про надання згоди на передачу в оренду/ продовження оренди нерухомого майна, яке перебуває у власності Відповідача; рішення по суті надання згоди на передачу в оренду/ продовження оренди; погодження чи заперечення умов продовження оренди запропонованих позивачем.

5. Встановити третій особі строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про таке:

- під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук