overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа № 916/526/16

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з`явились.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 21.04.2016р., крім іншого, товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 25.04.2017р. призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівліарбітражного керуючого Татаринову Ю.В.

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Арбітражний керуючий Кізленко В.А. звернувся до суду з заявою (вх. №3-206/19 від 25.03.2019р.) про стягнення з АТ "Імексбанк" 39 732 грн. - грошової винагороди та 39 309,99грн. - витрат за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі.

Також, до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" про заміну кредитора у справі, а саме ПАТ "Імексбанк" на його правонаступника ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець".

Ліквідатором та ПАТ "Імексбанк" надані заперечення на заяву про заміну сторони у справі.

Суд призначає справу для розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "25" серпня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати представити:

кредиторів відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/909/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/909/20

Позивач: Акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код - 20077720)

Відповідач:Обслуговуючий кооператив „Житлово-експлуатаційний кооператив „Суворовський (65000, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, буд. 54-Д, офіс 6-Ц; код: 39506386)

про стягнення 766 849,19 грн.

на підставі заборгованості за договором про постачання природного газу

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Швед С.А. (керівник)

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Водночас, 07.07.2020 року суд встановив, що у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження по справі 916/909/20 до 04.08.2020 року.

2. Закрити підготовче провадження по справі 916/909/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на "28" липня 2020 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 07.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.07.2020 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1974/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2040/20 від 06.07.2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» (код 37464643, 73000, м. Херсон, вул. Паровозна, 14)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Каспер» (код 22463108, 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140-а, кімн. 402 )

про стягнення 429489,73 грн.

з підстав заборгованості за договором купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1616/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ісак Д.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1616/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строительная компанія «ГРАДО-СТРОЙ» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 25, офіс 223, );

до відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10А, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 28, кв. 40, );

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Івкова Л.В. адвокат;

від відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Одеської міської ради: Дементьєва О.В. згідно наказу;

2. ТОВ «ОЛІМП БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та нез`явлення у судове засідання відповідача ТОВ «ОЛІМП БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», підготовче засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 07.07.2020р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 30.07.2020р. о 11:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "30" липня 2020 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Ухвала набирає чинності 07.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3713/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ісак Д.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.06.2020р. за вх.суду№16022/20 від 22.06.2020р. про надання додаткових матеріалів та продовження строку проведення судової експертизи по справі №916/3713/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" (65102, м. Одеса, пляж "Лузанівка", кафе "Лузанівка", фактична адреса: 65000, 19-й км Старокиївського шосе,1, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 204815,37грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, ненадання витребуваних судовим експертом вільних зразків підпису Гаврилюк Володимира Івановича , ненадання пояснень щодо продовження строку проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.06.2020р. за вх.суду№16022/20 від 22.06.2020р. про надання додаткових матеріалів та продовження строку проведення судової експертизи по справі №916/3713/19.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 134 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.06.2020р. за вх.суду№16022/20 від 22.06.2020р. про надання додаткових матеріалів та продовження строку проведення судової експертизи по справі №916/3713/19 на "23" липня 2020 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.06.2020р. за вх.суду№16022/20 від 22.06.2020р. про надання додаткових матеріалів та продовження строку проведення судової експертизи по справі №916/3713/19 відбудеться "23" липня 2020р. о 10:30.

Ухвала набирає чинності 07.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/110/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/110/19

за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код - 40075815), в особі регіональної філії „Донецька залізниця АТ „Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216)

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, код - 04704790)

про стягнення 97720,00 грн. штрафу

з підстав розбіжностей фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Заверюха В.О. (посвідчення)

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року суд оголосив перерву з викликом позивача Акціонерне товариство „Українська залізниця у судовому засіданні до 04.08.2020 р. на 10:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати позивача Акціонерне товариство „Українська залізниця у судове засідання засідання.

2. Судове засідання відбудеться "04" серпня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/111/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/111/19

за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код - 40075815), в особі регіональної філії „Донецька залізниця АТ „Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216)

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, код - 04704790)

про стягнення 146580,00 грн. штрафу

з підстав розбіжностей фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Заверюха В.О. (посвідчення)

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року суд оголосив перерву з викликом позивача Акціонерне товариство „Українська залізниця у судовому засіданні до 04.08.2020 р. на 10:40.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати позивача Акціонерне товариство „Українська залізниця у судове засідання засідання.

2. Судове засідання відбудеться "04" серпня 2020 р. о 10:40 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 917/314/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-учбово-виробнича фірма "Прецизіонтруб-ЮГ", вул. Трубників, 91/145, м. Нікополь, 53201.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШКАН ЛОГІСТИК", вул. Строна, 5-А, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39803

про стягнення 123 149,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В вступній частині повного тексту рішення господарського суду Полтавської області було допущено описку, не вірно зазначено дату рішення, а саме: замість 05.05.2020 зазначено 05.04.2020.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині повного тексту рішення господарського суду Полтавської області по справі № 917/314/20, вказавши дату рішення 05.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню

в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.05.2020 Справа № 917/800/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22300367 від 01.01.2019 року на загальну суму 50 568,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 549, 625, 633,634,692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16.06.2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.06.2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.06.2020 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.07.2020 Справа № 917/1040/20

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до Фізичної особи - підприємця Малика Олександра Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 46 574,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 21.08.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2020 Справа № 917/239/18

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича у справі № 917/239/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319,

до Фізичної особи- підприємця Демянка Віктора Пертовича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 .

про видачу судового наказу за договором поставки товару № 32 від 02.01.2015 року, укладеним у письмовій формі, у розмірі 141 677,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана з додержанням вимог розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 09.07.20 року о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, в залі судового засідання № 64.

2. Залучити до участі у справі начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щербу Дмитра Михайловича.

Зобов`язати виконавчу службу надати письмові пояснення чи заперечення по суті скарги.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щербі Дмитру Михайловичу. (м. Полтава, вул. Стешенка,6, 36023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.