ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 920/309/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/309/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СП СтройселміАТИ» (40022, м. Суми, вул. Скрябіна, 5, )

про стягнення 228754,61 грн.

представники сторін:

позивача: Титаренко В.В. (довіреність б/н від 10.03.2020);

відповідача: адвокат Садиков В.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 228754,61 грн. за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.2020 відкрито провадження у справі № 920/309/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2020.

Ухвалою суду від 21.05.2020 відкладено підготовче засідання на 11.06.2020.

04.06.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач не обґрунтував належними доказами наявність кондиційних зобов`язань в цілому, не обґрунтував розрахунок коштів, безпідставно збережених відповідачем , позивач не наділений правом контролювати повноту, розмір та своєчасність внесення плати за землю, відповідач протягом спірного періоду продовжував сплачувати орендну плату, заборгованість по платі за землю відсутня, представник позивача не мав права самостійно вимагати від відповідача повернення безпідставно збережених коштів, позивач не довів належними доказами, чи мав би він реальну можливість отримати дохід, який вважає таким, що безпідставно утримується відповідачем.

11.06.2020 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі 228754,61 грн. за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019, оскільки вважає, що ним доведено існування протягом спірного періоду земельної ділянки як об`єкта цивільних прав у розумінні та визначенні земельного законодавства, а отже доведено обґрунтованість розрахунку суми збереженого відповідачем за рахунок позивача майна (коштів).

Ухвалою суду від 11.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020.

В судовому засіданні 30.06.2020 оголошено перерву в розгляді справи до 02.07.2020.

02.07.2020 від представника відповідача надійшло клопотання від 01.07.2020 (вх. №2162к), в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Стройселмі-ЛТД» (м. Суми, вул. Скрябіна, 5, код 22976248) та зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи цінним листом з описом вкладення, докази такого направлення надати суду.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що враховуючи те, що відповідно до договору купівлі-продажу 3/100 часток нежитлових приміщень (складу) від 17.01.2018 відповідач передав у власність ТОВ «Стройселмі-ЛТД» склад (літера С-І) за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 5, загальною площею 94,1 кв.м. на праві приватної спільної часткової власності, на земельній ділянці під кадастровим номером :03:001:0046 з 2018 року знаходяться об`єкти нерухомості не тільки відповідача, але й ТОВ «Стройселмі-ЛТД», яке також користується земельною ділянкою, а отже існування на земельній ділянці нерухомого майна, що належить двом суб`єктам господарювання, виключає можливість укладання договору оренди лише з одним власником нерухомого майна та нівелює сам факт можливості отримання за таким договором доходів лише з одного землекористувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд приходить до висновку про те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Стройселмі-ЛТД» та вважає за доцільне залучити ТОВ «Стройселмі-ЛТД» (м. Суми, вул. Скрябіна, 5, код 22976248) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Крім того, у листі №85 від 01.07.2020 (вх. №5519) ТОВ «Стройселмі-ЛТД» повідомило суд про те, що не заперечує проти залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а також покладається під час вирішення цього питання на розсуд суду.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, беручи до уваги клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» (м. Суми, вул. Скрябіна, 5, код 22976248) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.08.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати ТОВ «Стройселмі-ЛТД» надати письмові пояснення у справі до 21.07.2020 та зобов`язати направити їх сторонам у справі, докази надати суду.

6. Встановити сторонам строк для надання додаткових пояснень і доказів у справі з урахуванням позиції третьої особи до 05.08.2020.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано 02.07.2020.

Суддя В.В. Яковенко