УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/8036/20
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ СПІЛКИ СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ГОЙДИ, будинок 10)

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ" (02154, м.Київ, РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР, будинок 7)

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 108000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 108000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 позовну заяву ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 108000,00 грн. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

При цьому, судом зазначено, що позивач не виконав вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач зазначає, що на виконання ухвали суду від 16.06.2020 надає суду розрахунок позовних вимог на суму 216000,00 грн. та враховуючи наданий розрахунок збільшує позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача 216000,00 грн. неустойки.

Крім цього, позивач змінює попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви, з огляду на наступне.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд зазначив, що способами усунення недоліків позовної заяви є надання розрахунку заявленої до стягнення суми неустойки у розмірі 108000,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, яку судом було залишено без руху, позивачем були заявлені вимоги про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 108000,00 грн.

Проте, з прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вимоги про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 216000,00 грн.

Тобто, позивачем не усунено недоліки позовної заяви про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 108000,00 грн., яка подавалась до суду, а подано нову позовну заяву про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 216000,00 грн.

Суд зазначає, що право позивача на збільшення/зменшення розміру позовних вимог, зміну предмету, відмову від позовних вимог в частині може бути реалізовано після відкриття провадження у справі, а не на стадії залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Тобто, позивач має усунути недоліки тієї позовної заяви, яку першочергово подав до суду, а не подати нову позовну заяву.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не усунено недоліки, зазначені судом в ухвалі від 16.06.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ СПІЛКИ СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 108000,00 грн. підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ СПІЛКИ СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у сумі 108000,00 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин