overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

02 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/122/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом фізичної особи-підприємця Шимуди Богдана Афанасійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська, 9", 46016, вул. Київська, 9, м. Тернопіль

про визнання незаконним самовільного (без дозволу) виконання земельних і будівельних робіт керівництвом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська, 9", м. Тернопіль на суміжній з орендованою Шимудою Б.А. земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 та про зобов`язання керівництва ОСББ вул. Київська 9 якнайшвидше, до 10 днів, привести суміжну з орендованою мною земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 до попереднього стану (прибрати щебінь і засипати котлован землею)

за участі представників сторін:

позивача: Шимуда Б.А., паспорт НОМЕР_1 від 29.10.1999;

відповідача: керівник Чорний М.Я., виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.11.2016 та 22.06.2020.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 7, 13, 20, 42, 73-75, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

2. Копію рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- фізичній особі-підприємцю Шимуді Богдану Афанасійовичу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Київська, 9" за адресою: 46016, вул. Київська, 9, м. Тернопіль.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 липня 2020 року Справа №921/434/20
до боржника: Фізичної особи-підприємця Рибчака Петра Степановича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення 100 000 грн заборгованості за кредитом, 10 424,61 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1 988,54 грн заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 210,20 грн сплаченого судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1048 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви банківською установою сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн. (платіжне доручення №BOJ67B2YPH від 27.05.2020), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Рибчак Петро Степанович ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №б/н (вх. №495) від 28.05.2020 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
07 липня 2020 рокуСправа № 921/758/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення №81 від 03.07.2020 Дочірнього підприємства "МЖК Ірлага" ТОВ "МЖК Ірлага" у справі
про стягнення 33 219,81 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2020 по справі №921/758/19, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020, задоволено позовні вимоги та стягнуто з Дочірнього підприємства "МЖК ІРЛАГА" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІРЛАГА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ Україна Т" 33 219,81 грн та 1921 грн в рахунок повернення сплаченого судового збору. На примусове виконання цього рішення, 25.06.2020 судом видано відповідний наказ.

03.07.2020 ДП "МЖК ІРЛАГА" ТОВ "МЖК ІРЛАГА" звернулось до суду із заявою, у якій просить розстрочити виконання судового рішення до 31 липня 2020 року.

Згідно ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на дану процесуальну норму, а також приписи ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Дочірнього підприємства "МЖК Ірлага" ТОВ "МЖК Ірлага" №81 від 03.07.2020 про відстрочення виконання судового рішення на 15 липня 2020 року в 15:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5-й поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати в строк до 15.07.2020:

стягувачу: письмові пояснення щодо відстрочення виконання судового рішення до 31.07.2020 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1319/2011(921/284/20)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

за позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3А, м. Тернопіль

до відповідача: Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область

про визнання незаконним та скасування рішення Теребовлянської міської ради №4110 від 19.07.2018

в межах справи №11/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Барабаш В.М. представник (довіреність №7452 від 26.11.1019).

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 10/Б-5022/1319/2011 (921/284/20) до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" липня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивач: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3А, м. Тернопіль.

Відповідач: Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1748/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (ідентифікаційний код - 35579031)

як відповідача у справі № 922/1748/20

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Янтарній", с. Олександрівка Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 570000,00 грн.

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "20" липня 2020 р. о(б) 12:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/89/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", смт. Краснокутськ;

- Державне підприємство "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/89/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", смт. Краснокутськ
до 3 - я особа, яка не Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
про визнання дій протиправними
про наступне: судове засідання у справі відбудеться "09" липня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1594/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Кооператив автогаражів "Харків", м.Харків;

- Обслуговуючий кооператив "Слобода Лідер", м. Харків;

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шефель Дениса Сергійовича, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1594/20

за позовом Кооперативу автогаражів "Харків", м. Харків
до 3 - я особа, яка не Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шефель Дениса Сергійовича, м. Харків
про визнання недійсним договору
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" липня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1809/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ДТС", м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атрім-Пак", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1809/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ДТС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атрім-Пак", м. Харків
про стягнення 728 841,88грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" липня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1808/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ДТС", м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ВСТУ", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1808/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ДТС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ВСТУ", м. Харків
про стягнення 2 580 366,69 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" липня 2020 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1791/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м. Київ
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1791/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків", м. Харків
про стягнення 790 475,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" липня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1413/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

як позивача у справі № 922/1413/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Булат", м. Харків
про витребування майна

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "21" липня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/791/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Безлюдівську селищну раду

як позивача у справі № 922/791/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Безлюдівської селищної ради, с. Безлюдівка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Ільїчова Станіслава Ігоровича, м. Харків
про стягнення 68520,76 грн.

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "09" липня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2110/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Іванова Андрія Станіславовича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванов Андрій Станіславович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1623/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудсток" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1623/20

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток" (м. Харків)
про стягнення 534514,53 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "20" липня 2020 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1657/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (м. Харків) як позивача,

- Комунальне підприємство "Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги "Чугуївської районної ради Харківської області (Харківська обл, м. Чугуїв) як відповідача

у справі № 922/1657/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги "Чугуївської районної ради Харківської області (Харківська обл, м. Чугуїв)
про стягнення 182898,42 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "13" липня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .