ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2859/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі", Київська область, Броварський район, с. Красилівка

до 1. Закритого акціонерного товариства "Ерлан", Дніпропетровська область, м. Підгорне

2. Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, Київська область, Броварський район, с. Красилівка

3. Приватного акціонерного товариства "ІНКОН", Київська область, Броварський район, с. Красилівка

4. Реєстраційної служби Броварського міськрайнного управління юстиції Київської області, Київська область, м. Бровари

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу майна та скасування договору оренди земельної ділянки

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - Л.М. Зима

від відповідача 1- не з`явився

від відповідача 2- не з`явився

від відповідача 3- не з`явився

від відповідача 4- не з`явився

вільний слухач - О.Б. Сидорко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" №10/11-1 від 10.11.2019 року (вх.№2974/19 від 18.11.19 року) до 1. Закритого акціонерного товариства "Ерлан", 2. Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, 3. Приватного акціонерного товариства "ІНКОН", 4. Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання нікчемним договору купівлі-продажу майна та скасування договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 31.03.2020 року.

Судове засідання, призначене на 31.03.2020 року не відбулось, у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211 (зі змінами), з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також, листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9/рс-186/20 і рішення зборів суддів Господарського суду Київської області №11 від 17.03.2020 року "Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину", про що сторони були повідомлені відповідною ухвалою.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н б/д (вх. №5246/20 від 10.03.2020) про уточнення позовних вимог та клопотання б/н б/д (вх. №5245/20 від 10.03.2020) про витребування доказів у ПрАТ «Ерлан».

Ухвалою суду від 24.03.2020 року судове засідання призначено на 09.06.2020 року.

До суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання №103 від 09.06.2020 (вх. №11229/20 від 09.06.2020) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відкладено підготовче засідання на 30.06.2020 року.

До суду від відповідача 1 надійшло клопотання №119 від 26.06.2020 року (вх. №12968/20 від 26.06.2020) про відкладення розгляду справи.

До суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення №30/06-1 від 30.06.2020 (вх. №13052/20 від 30.06.2020) та клопотання №30/06-2 від 30.06.2020 (вх. №13058/20 від 30.06.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідачі 2, 3, 4 належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 30.06.2020 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.06.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2859/19 до судового розгляду по суті 28.07.2020 о 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства "Ерлан" (52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Каштанова, буд. 5) оригінали договорів купівлі-продажу відносно майнового комплексу та обладнання (розташований по вул. Київській, 2 с. Красилівка, Броварського району, Київської області) укладені між ЗАТ (ПрАТ) "Інкон" та ПрАТ "Дніпрометалсервіс" та відповідні платіжні документи на виконання зазначених договорів.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Ерлан", що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Дата підписання 03.07.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць