ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"06" липня 2020 р. м. Одеса № 916/1928/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№1990/20 від 01.07.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 63, );

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, );

про стягнення 123597,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» 123597,66грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» посилається на неналежне виконання Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» умов укладених між сторонами договорів поставки №ОД/НХ-17/373 НЮ від 26.04.2017р. та №150517 від 15.05.2017р.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» копії позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» надана кур`єрська накладна яка містить відомості про направлення позовної заяви з додатками на суму позову 123597,66грн.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» не надано опису вкладення, який свідчить про направлення позовної заяви з переліком доданих до неї документів.

Надана до позовної заяви кур`єрська накладна без опису вкладення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів оскільки унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданим документами.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення 123597,66грн.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення 123597,66грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сеуранта», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова