ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/23142/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» про зупинення розгляду справи в порядку ст. 228 ГПК України

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.02.2015

у справі № 910/23142/14 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 28 774 667,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 у справі № 910/23142/14 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 28 774 667,95 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» основний борг у сумі 28 774 667,95 грн. та судовий збір у розмірі 73 080 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/23142/14 задовольнити, скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/23142/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 поновлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/23142/14, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/23142/14, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2020.

27.04.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи в порядку ст. 228 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 повідомлено учасників справи №910/23142/14, що, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID - 19» (із змінами) та встановлений карантинний режим, судове засідання, призначене на 28.04.2020 не відбудеться.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться 09.06.2020

У судову засіданні 09.06.2020 оголошено перерву до 30.06.2020.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» про зупинення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що Верховним Судом розглядається справа №911/2574/18 за позовом Державного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» про визнання недійсним договору про надання послуг №1002 від 08.11.2013. Третьою стороною у вказаній справі на стороні позивача є АТ НАК «Нафтогаз України».

Таким чином, на думку заявника, обидва суди розглядають подібні правовідносини, а саме стосовно договору про надання послуг №1002 від 08.11.2013.

У зв`язку із наведеним, заявник вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі № 910/23142/14 до винесення Верховним Судом рішення у справі №911/2574/18 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, колегія суддів звертає увагу на те, що із доданої до вказаної заяви копії ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2020 про відкриття касаційного провадження у справі №911/2574/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019, вбачається, що Верховним Судом не було зупинено виконання оскаржуваних рішень або зупинення їх дії у справі №911/2574/18, що також підтвердили представники учасників даної справи у судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що рішення у справі №911/2574/18 набрало законної сили та дія якого не було зупинена Верховним Судом на час судового засідання у даній справі, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення розгляду даної справи до винесення рішення Верховним Судом у справі №911/2574/18.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» про зупинення розгляду справи № 910/23142/14 відхилити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи № 910/23142/14 до 21.07.2020 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк