УХВАЛА

03 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/398/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін

касаційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020

за скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г.

у справі № 913/398/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

про стягнення 293 054 724,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 (згідно з відмітками на конверті) акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (далі - АТ "ОГС "Луганськгаз", скаржник) звернулося через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 (дата складання повного тексту постанови - 24.02.2020) та залишити в силі ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "ОГС "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі № 913/398/16 та вирішено здійснювати перегляд зазначеної постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2020: зупинено касаційне провадження у справі № 913/398/16 за касаційною скаргою АТ "ОГС "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 905/361/19.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 905/361/19: касаційну скаргу державного підприємства "Енергоринок" задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 27.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 скасовано; ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні скарги приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля".

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 905/361/19 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.06.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 905/361/19, касаційне провадження у справі № 913/398/16 підлягає поновленню.

Поряд із цим, згідно частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 230, 234, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити касаційне провадження у справі № 913/398/16 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 зі справи № 913/398/16 та здійснити перегляд зазначеної постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова