ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2020 м.Дніпро

Справа № 908/976/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікан-Юс"

2. Фізична особа-підприємець Мухін Олег Іванович

Боржник: Приватне підприємство "Мілітарі" (вул. Правди, 55, м. Запоріжжя, 69035, )

Ліквідатор: Гайовий О.В.

в межах справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в часті відмови у задоволенні вимог про:

- скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , здійснену за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 );

- визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- здійснення за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

та ухвалити нове рішення у цій частині, а саме про задоволення зазначених вище вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19.

ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу ОСОБА_2 , зазначену у справі, а саме: АДРЕСА_4 (з описом вкладення).

26.06.2020 представником ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Оскільки ОСОБА_1 усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19.

2. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з раніше поданою апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/976/19.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко