УХВАЛА

03 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/788/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СГТ Співдружність" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГТ Співдружність" до: 1. Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, 2. Селянсько - фермерського господарства "Добробут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району, про визнання недійсним рішення Бобровицької міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.06.2020 касаційну скаргу Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області залишено без задоволення, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 927/788/19 - без змін.

26.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СГТ Співдружність" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати (підпункт 17.9 пункту 17 частини 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України).

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати матеріали справи № 927/788/19 з Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись підпункт 17.9 пункту 17 частини 1 Розділу XI Перехідних положень, статті 234, 244 ГПК України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 927/788/19 з Господарського суду Чернігівської області.

2. Надіслати копію ухвали Господарському суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір