ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/208/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1 В, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область, 47631

про стягнення боргу в загальній сумі 126 843,32 грн.

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився

Суть справи:

Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" про стягнення боргу в загальній сумі 126843,32 грн, із яких:98 253,60 грн основної заборгованості, 4 772,55 грн інфляційних нарахувань, 2 799,84 грн процентів та 21 067,33 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. З метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", повідомлено учасників судового процесу про те, що про призначення у справі судового засідання їх буде повідомлено додатково.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 загальнонаціональний карантин який мав тривати до 22.05.2020 продовжено до 22 червня 2020 року.

П. 4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням наведеного вище та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Урядом з 20.05.2020 послаблення останнього, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на 14:30 год. 06.07.2020.

В судовому засіданні 06.07.2020 позивач участі представника не забезпечив, однак подав заяву №327 від 04.06.2020 (вх.№3441 від 04.06.2020) про відмову від позову. В поданій заяві зазначив, що відповідачем повністю сплачено основну суму заборгованості, на підтвердження чого подав суду витяг з банківської виписки. В частині стягнення 4 772,55 грн інфляційних нарахувань, 2 799,84 грн процентів та 21 067,33 грн пені відмовляється від позову. Просить суд закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення йому із Державного бюджету України 50% суми судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46, ст. 191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У даній справі заява підписана директором позивача В.В. Бобрівець. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що відмова від позову суперечить законодавству, чи порушує права і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Враховуючи наведене в сукупності та приписи п.1 ч.2 ст. 46, ч.ч.1,2 ст. 191 ГПК України судом приймається відмова Дочірнього підприємства "Газпостач" від позову, а провадження у справі підлягає закриттю за п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно із матеріалами справи, Дочірнім підприємством "Газпостач" при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №557 від 13.03.2020. Зарахування цієї суми до Державного бюджету України судом перевірено перед відкриттям провадження у даній справі (відповідна виписка від 16.03.2020 знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, за цією правовою нормою та зважаючи на подане позивачем клопотання з даного приводу, йому слід повернути з Державного бюджету України 1051 грн судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №921/239/20 закрити.

2.Повернути Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" (вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, код 39456152) з Державного бюджету України 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №557 від 13.03.2020.

3.Повернути Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" оригінал платіжного доручення №557 від 13.03.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

4.Ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст виготовлено 07 липня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Суддя Ю.О. Чопко