ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/907/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ-ПАК»

до Фізичної особи-підприємця Цапка Максима Ігоровича

прo стягнення 20 280,00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ-ПАК» (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Цапка Максима Ігоровича (надалі - відповідач) прo стягнення 20 280,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі № 911/907/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року розгляд справи відкладено на 16.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.05.2020 року від представника відповідача надійшла заява б/н від 22.05.2020 року про надання інформації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2020 року розгляд справи відкладено на 07.07.2020 року, зобов`язано відповідача надати суду пояснення щодо повернення тари Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІ-ПАК»; докази надіслання заяви б/н від 22.05.2020 року про надання інформації з доданими до неї документами позивачу.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 07.07.2020 року не з`явився.

Відповідач у судове засідання 07.07.2020 року не з`явився, відомості щодо належного повідомлення його про розгляд справи у суду відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В той же час, згідно з п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, зокрема відповідача, щодо якого відсутні відомості щодо належного повідомлення його про розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2020 року на 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Повторно зобов`язати фізичну особу-підприємця Цапка Максима Ігоровича надати суду пояснення щодо повернення тари Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІ-ПАК»; докази надіслання заяви б/н від 22.05.2020 року про надання інформації з доданими до неї документами позивачу.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик