ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/14711/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кравчука Г.А.

Куксова В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 (повний текст рішення складено 13.04.2020) у справі №910/14711/19 (суддя М. Є. Літвінова)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп"

про стягнення 158 875, 20 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція"

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/14711/19 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парімет Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» неустойку (штраф) у розмірі 158 875 (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 13 коп.

В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Парімет Груп» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/14711/19 та викласти його резолютивну частину в наступній редакції: « Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парімет Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» неустойку (штраф) у розмірі 15 888 (п`тнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн.. 00 коп. В іншій частині позову відмовити.»

25.06.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Кравчук Г.А.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/14711/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.08.2020 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Г.А. Кравчук

В.В. Куксов