УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/7847/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська вода»

Фізичної особи-підприємця Никитюк Миколи Миколайовича

про стягнення 486 930, 91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська вода» та Фізичної особи-підприємця Никитюк Миколи Миколайовича про стягнення 486 930, 91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська вода» не виконало грошових зобов`язань з повернення кредиту за кредитним договором № 011/0046/425070 від 23.07.2018 та тим, що відповідач-2 не виконав зобов`язань за договором поруки № 011/0046/425070/2 від 23.07.2018, укладеного в забезпечення виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7847/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.07.2020.

До Господарського суду міста Києва 06.07.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.07.2020 в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умов наявності в суді відповідної технічної можливість, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.07.2020 надійшло до суду лише 06.07.2020 (за один день до судового засідання), а технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежені, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання 07.07.2020 у режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 07.07.2020, позивач не позбавлений права направити в судове засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк