Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/425/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 70006,93 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Ковальчук А.В. - представник за ордером серії ЖТ №059025 від 21.03.2019, посвідчення адвоката від 27.04.2018

- від відповідача: Пчелінова М.В., ордер серії ЖТ №072624 від 10.07.2020, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №615 від 22.12.2011

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 70006,93 грн., з яких 34412,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 19878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору.

В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що позивач, звертаючись до господарського суду, обгрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктивного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились; відповідач в порушення Умов та правил надання послуг "КУБ", кредитного договору № б/н, від 24.11.2017 не виконала взяті на себе зобов`язання.

Ухвалою від 13.05.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 04.06.2020 о 14:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 48, 49).

20.05.2020 до суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 13.05.2020 із зазначенням "інші причини невручення" (а. с. 50 - 53).

На підставі того, що в детальній інформації про фізичну особу - відповідача, отриману за електронним запитом суду 24.04.2020 з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зазначено такі дані про здійснення зв`язку з ФОП: адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та телефон: НОМЕР_1 (а. с. 46, 47), господарський суд ухвалою від 04.06.2020 постановив, серед іншого (а.с. 59):

- відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні на 10.07.2020 о 10:00; направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону НОМЕР_1; продовжити відповідачу термін для надання відзиву на позовну заяву.

Однак, у довідці секретаря судового засідання Стретович Н.К. від 06.07.2020 вказано про відсутність зв`язку з відповідачем за цим номером телефону (а. с. 60).

10.07.2020 до суду від позивача надійшла довідка в якій зазначено, що 30.06.2020 відповідач сплатила 4999,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №41321041.1 від 30.06.2020 (а. с. 61, 62).

Представник відповідача в засіданні суду усно повідомила про визнання суми боргу та інший номер телефону відповідача; заявила клопотання про продовження підготовчого провадження для надання можливості погасити залишок боргу.

Представник позивача підтвердив спрямування зазначеної суми в рахунок погашення тіла кредиту; щодо відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови КМУ від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" та продовжено адаптивний карантин до 31.07.2020,

Зважаючи на викладені обставини та клопотання представника відповідача, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 10.08.2020 та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 10.08.2020.

2. Відкласти підготовче засідання суду на "07" серпня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107

3. Сторонам надати належні докази щодо сплати відповідачем залишку боргу.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.07.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1