ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" липня 2020 р. Справа №914/1478/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за №14/4-837-19 від 18.11.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019, суддя: Стороженко О.Ф., м. Львів, повний текст рішення складено 04.11.2019
за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівської області
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11 579,53 грн.,
25.07.2019 до Господарського суду Львівської області звернулось акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі по тексту АТ «НАК «Нафтогаз України») до комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (далі по тексту КП «Дрогобичтеплоенерго») про стягнення 11 579,53 грн., з яких 9 292,18 грн. пені, 1 822,00 грн. трьох відсотків річних та 465,35 грн. інфляційних втрат, які нараховані у зв`язку з неналежним виконанням договору №6223/1718-БО-21 від 10.11.2017 про купівлю-продаж природного газу.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 зменшено заявлений позивачем розмір пені на 50 відсотків. Задоволено позов АТ «НАК «Нафтогаз України» до КП «Дрогобичтеплоенерго» про стягнення 4 646,09 грн. пені, 1 822,00 грн. - трьох процентів річних та 465,35 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з КП «Дрогобичтеплоенерго» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» пеню у сумі 4 646,09 грн., три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 1 822,00 грн. та інфляційні втрати у сумі 465,35 грн., а також витрати на судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

28.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «НАК «Нафтогаз України» за №14/4-837-19 від 18.11.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі №914/1478/19.

Під час вивчення матеріалів справи апеляційний господарський суд встановив, що ціною заявленого в справі №914/1478/19 позову є 11 579,53 грн., натомість резолютивна частина рішення суду першої інстанції містить висновок про вирішення спору лише щодо 6 933,44 грн. Висновок про задоволення або про відмову в задоволенні позову про стягнення решти 4 646,09 грн. в резолютивній частині оскаржуваного рішення відсутній.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зазначені обставини свідчать про те, що судом першої інстанції не ухвалено рішення стосовно позовних вимог в частині стягнення 4 646,09 грн., з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Частиною третьою статті 267 ГПК України передбачено, що Якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з наведеним, апеляційний господарський суд доходить до висновку про надання місцевому господарському суду можливості усунути виявлені вище недоліки шляхом ухвалення судом першої інстанції додаткового рішення.

Визначаючи строк протягом якого суду першої інстанції надається можливість усунути згадані вище недоліки, апеляційний господарський суд враховує, що положення ч. 3 ст. 244 ГПК України за змістом якої суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, в тому самому порядку, що й судове рішення.

Тому, для усунення недоліків оскаржуваного рішення суд апеляційної інстанції встановлює п`ятнадцятиденний строк.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

встановити Господарському суду Львівської області п`ятнадцятиденний строк з моменту надходження справи №914/1478/19 для усунення недоліків рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі №914/1478/19 шляхом ухвалення судом додаткового рішення, яким буде ухвалено рішення стосовно невирішених позовних вимог в частині стягнення 4 646,09 грн., з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Після ухвалення Господарським судом Львівської області додаткового рішення у справі №914/1478/19 протягом п`яти днів надіслати справу до суду апеляційної інстанції для продовження апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

О.І. Матущак