ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3163/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Суха балка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання договору № 1992 від 30.08.2017 недійсним

у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Суха балка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 21 240 669,85 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Суха балка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 21 240 669,85 грн, з яких: 18 173 306,59 грн - основний борг, 2 375 594,08 грн - пеня, 341 434,59 грн - інфляційні втрати, 350 334,59 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 1992 від 30.08.2017 в частині оплати поставленого товару.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.07.2020.

06.07.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання договору № 1992 від 30.08.2017 недійсним.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір № 1992 від 30.08.2017 з урахуванням усіх специфікацій становить 717 763 678,80 грн, тобто більше 10 млн доларів США, що відповідно до статуту Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" вимагало до його укладення попереднього схвалення Наглядовою радою. За відсутності такого схвалення спірний договір укладено без достатніх цивільних прав.

Правовою підставою зустрічного позову зазначена, окрім іншого, стаття 215 Цивільного кодексу Українни.

Відповідно до частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов подано в межах визначеного судом строку на подання відзиву.

Враховуючи предмет і підстави зустрічного позову, докази, покладені в основу обґрунтування вимог, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Суха балка" про визнання договору № 1992 від 30.08.2017 недійсним до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/3163/20.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом):

- відзив на зустрічну позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень та надіслати його оригінал суду в межах строку для надання відзиву на позов, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170, пункту 4 розділу XI "Прикінцеві положення" ГПК України.

3. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

На період карантину участь представників сторін в підготовчому/судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

5. Поінформувати учасників справи про обов`язковість як для учасників судового процесу, так і для суду передбачених статтею 2 ГПК України завдання господарського судочинства та засад (принципів), одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести електронну скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник