УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/4870/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення заборгованості в розмірі 8 891,45 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 8 891,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем, як власником приміщення № 260, загальною площею 77,3 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Зарічна, 1-Б, внесків на рахунок позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

30.06.2020 представником позивача подано заяву у якій позивач просить закрити провадження у справі, зазначаючи, що відповідачем оплачено суму заборгованості згідно платіжного доручення № 589 від 26.06.2020 на 11 789,68 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості що утворилася за період з 08.04.2019 по 11.03.2019 зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку в розмірі 8 774,97 грн.

Судом встановлено, що 26.06.2020 відповідачем сплачено заборгованість згідно платіжного доручення № 589 від 26.06.2020 на 11 789,68 грн., що підтверджується поданою позивачем заявою.

Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Також у заяві про закриття провадження у справі, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/4870/20 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 8 891,45 грн. закрити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна 1-Б» (02132, м. Київ, вул. Зарічна, 1-Б; ідентифікаційний код: 41777245) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 45946 від 04.04.2020.

3. Оригінал квитанції № 45946 від 04.04.2020 залишити в матеріалах справи № 910/4870/20.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова