ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1086/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вольпе, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява

про стягнення 35486,78 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вольпе до Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни про стягнення 33199,27 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат, 361,47 грн. процентів та 1926,04 грн. пені, всього 35486,78 грн.

06.07.2020 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 02.07.2020 р. про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника); якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Клопотання від 02.07.2020 р. про відкладення розгляду справи підписано адвокатом Драган Я.С., на підтвердження повноважень якої до клопотання додано копію ордеру серії АА № 1024609 від 15.06.2020 р. на надання правової допомоги ТОВ «Вольпе» у господарському суді м. Києва. Як вбачається з вказаного ордеру, не встановленою особою у графі: «(назва органу, у якому надається правова допомога)» на копії його зміст було доповнено словами: «Господарський суд Київської області».

Таким чином, надана копія ордеру серії АА № 1024609 від 15.06.2020 р. не може підтверджувати повноваження Драган Я.С. на представництво інтересів ТОВ «Вольпе» у господарському суді Київської області.

Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання від 02.07.2020 р. про відкладення розгляду справи підписано особою, повноваження якої не підтверджено у встановленому законом порядку, то воно підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Клопотання від 02.07.2020 р. про відкладення розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольпе» повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 , з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева