У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/955/19

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву №313 від 18.06.2020 Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради про відстрочку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020 у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,

вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про стягнення 7732435,76 грн

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020, Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення в справі №927/955/19, яким закрито провадження в справі в частині стягнення з Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 5729653,51 грн основного боргу за поставлений природний газ. В іншій частині позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 591469,79грн пені, 184791,01грн - 3% річних, 529706,28 грн інфляційних втрат та 19589,51 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

За результатами апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом винесено постанову від 19.05.2020, якою апеляційні скарги АТ «НАК «Нафтогаз України» та КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020 у справі № 927/955/19 залишено без задоволення. Рішення Чернігівської області від 06.02.2020 у справі № 927/955/19 залишено без змін.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020 у справі № 927/955/19 набуло законної сили 19.05.2020, на його примусове виконання 09.06.2020 видано наказ.

25.06.2020, на адресу суду першої інстанції надійшов запит апеляційної інстанції, в зв`язку з надходженням скарги АТ «НАК «Нафтогаз України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №927/955/19. Матеріали справи №927/955/19 направлені згідно запиту супровідним листом від 26.06.20 за № 927/955/19 /02-04/ 963/20.

03.07.2020, на адресу суду відповідачем подано заяву про відстрочку виконання рішення, з проханням відстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2020 у справі №927/955/19 до 01.10.2020, з огляду на скрутне фінансове становище підприємства, основним джерелом доходів якого є кошти, що надходять за надані послуги від споживачів (переважно населення), за якими обліковується значна дебіторська заборгованість.

За частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу чи порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 вказаної статті).

Як встановлено судом, супровідним листом від 26.06.2020 за №927/955/19/02-04/963/20 справу №927/955/19 згідно запиту Північного апеляційного господарського суду направлено на адресу запитуючого органу.

Згідно з п.5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу, розгляд заяв про відстрочення, розстрочення, зміну способу та порядку виконання судового рішення на стадії виконання, як правило, потребує дослідження судом матеріалів справи.

На момент постановлення судом даної ухвали, матеріали справи №927/955/19 до Господарського суду Чернігівської області не повернуто.

Таким чином, відсутність у Господарському суді Чернігівської області матеріалів справи №927/955/19 унеможливлює розгляд заяви боржника про відстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що розгляд даної заяви є неможливим до повернення матеріалів справи №927/955/19 до Господарського суду Чернігівської області. Відтак, судом прийнято до розгляду заяву про відстрочення виконання судового рішення в справі №927/955/19 та зупинено провадження в справі за цією заявою до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 227, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Прилукитеплопостачання» Прилуцької міської ради (17500, м. Прилуки, вул. Садова, 104, ) про відстрочення виконання судового рішення в справі №927/955/19.

2. Провадження за заявою про відстрочення виконання судового рішення в справі №927/955/19 зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 06.07.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.