УХВАЛА

м. Київ

08.07.2020Справа № 910/3299/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, м. Обухів, вул. Промислова,20, ідентифікаційний код 36348550)

до Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 37478546)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Бонтлаб В.В . ;

розпорядник майна Ведмедєв С.С.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Шадріна Д.О.;

від АТ "Укрексімбанк": Артемов А.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Теллус-ЮГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.20 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.20; встановлено арбітражним керуючим строк до 31.03.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

23.03.2020 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі.

23.03.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

23.03.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

24.03.2020 ініціюючого кредитора надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

25.03.2020 від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшла заява про участь у справі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

30.03.2020 від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшла заява про участь у справі.

30.03.2020 від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.20.

07.05.2020 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі.

12.05.2020 від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/3299/20 про банкрутство Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 37478546); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" у розмірі 3 879 741,09 грн., з яких: 1 222 373,63 грн - основна заборгованість, 66 310,60 грн - відсотки, 617 865,93 грн - пені, 979 536,29 грн - річні, 158 360,39 грн - інфляційні, 640 808,06 грн - штраф, 55 278,82 грн - судовий збір, 139 207,37 грн - судові витрати на правничу допомогу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.05.2020; введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 37478546) з 13.05.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.06.2017 № 1795); призначено попереднє засідання суду у справі на 08.07.20.

21.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20.

12.06.2020 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з вимогами до боржника.

15.06.2020 від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява з вимогами до боржника.

15.06.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 01.07.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

22.06.2020 від Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 призначено до розгляду заяву Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20.

01.07.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20.

07.08.2020 від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, звіт про надіслані кредиторам повідомлення про розгляд їх вимог, клопотання про зобов`язання вчинити дії, відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/3299/20 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на суму 4 350 200,67 грн, з яких: 67 731,00 грн - перша черга; 2 856 816,12 грн - четверта черга; 1 425 653,55 грн - шоста черга; Головне управління ДПС у м. Києві на суму 15 646,83 грн, з яких: 4 204, 00 грн. - перша черга; 11 442,83 грн - друга черга; Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на суму 290 256,88 грн, з яких: 4 204, 00 грн. - перша черга; 254 556,45 грн - третя черга; 31 496,43 грн - шоста черга; Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму: 4 204, 00 грн. - перша черга; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 2 048 407,16 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.08.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Фермерського господарства "Теллус-ЮГ", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 19.08.20.

В судове засідання 08.07.2020 з`явилися представники учасників провадження у справі.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 13.05.2020 по 13.06.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс) право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Розмір основної грошової винагороди розпорядника майна ФГ «Теллус-ЮГ» арбітражного керуючого Ведмедева С.С. за період з 13.05.2020 р. до 13.06.2020 становить 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.

Суд розглянуто заяву Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" з грошовими вимогами до боржника.

Вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника судом встановлено таке.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

16 січня 2020 року Господарський суд Херсонської області ухвалив рішення у справі № 923/897/19, яким стягнуто з ФГ "ТЕЛЛУС-ЮГ" на користь МПП Фірма "Ерідон" суму основного боргу у розмірі 699443,52 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 160957,72 грн., суму 10% річних у розмірі 173937,90 грн., суму відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 313088,24 грн., суму пені у розмірі 616711,96 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 29462,10 грн.

01.04.2020 Дарницький РВ ДВС у місті Києві виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 61636693 щодо примусового виконання наказу виданого на виконання зазначеного рішення суду.

Однак, наразі жодних грошових коштів для погашення заборгованості, вказаної в рішенні Господарського суду Херсонської області від 16.01.2020 у справі № 923/897/19 від боржника на користь кредитора не перераховано.

Таким чином, Боржник, всупереч норм законодавства України та взятих на себе господарських зобов`язань, не виконав зобов`язання перед МТІП Фірма «Ерідон» визначені в рішенні господарського суду із оплати суму боргу на загальну суму 1 993 601, 44 грн., яка складається з: Заборгованості із оплати суми основного боргу у розмірі 699 443,52 грн, суми інфляційних втрат у розмірі 160 957,72 грн, суми 10% річних у розмірі 173 937,90 грн, суми відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 313088,24 грн, суми пені у розмірі 616 7 11,96 грн, суми судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 29 462,10 грн.

07.03.2018 року ФГ «ТЕЛЛУС-ЮГ», як Боржник, видало Фінансову аграрну розписку кредитору -МГІП Фірма «Ерідон», розписка була посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О., номер в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій № 183, зареєстрована в реєстрі аграрних розписок за № 348 від 07.03.2018 (номери нотаріальних бланків: ННА617203, ННА617204, ННА617205, ННА617206, ННА617207, ННА617208), надалі по тексту - аграрна розписка.

Відповідно до пункту 2 аграрної розписки вона встановлює безумовне зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошові кошти в розмірі Ліміту зобов`язання за аграрною розпискою, який визначений у пункті 19 Аграрної розписки. Аграрна розписка надається Боржником в забезпечення виконання ним боргових зобов`язань за Товарним кредитом за Договором.

В пункті 1 аграрної розписки передбачено, що договір - це договір поставки № 346/18/209 від 22.02.2018 про надання Кредитором товарного кредиту Боржнику зі всіма змінами, додатками та доповненнями до нього, реквізити якого вказані в пункті 19 Аграрної розписки, а ліміт зобов`язань за Аграрною розпискою - це сума (розмір) грошових (платіжних) зобов`язань Боржника, що є еквівалентом в товарному розрахунку за формулою, що наведена у пункті 17 Аграрної розписки та підлягає сплаті Боржником Кредитору.

В пункті 19 аграрної розписки встановлено безумовне зобов`язання ФГ «ТЕЛЛУС-ЮГ», як Боржника, сплатити МПП ФІРМА «ЕРІДОН», як Кредитору, грошові кошти в розмірі ліміту зобов`язань за Фінансовою аграрною розпискою, а саме 2 646 380,00 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 1 993 601,44 грн - позачергово, як такі, що забезпечені заставою майна боржник.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва основну грошову винагороду розпорядника майна ФГ «Теллус-ЮГ» арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. за період з 13.05.2020 до 13.06.2020 в сумі 14 169,00 грн, шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Ведмедєва Сергія Сергійовича , відкритого в: АК КБ «ПРИВАТБАНК», що має такі реквізити: номер рахунку - НОМЕР_1 , IBAN - НОМЕР_2 . Поповнення рахунку ВЕДМЕДЄВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ.

3. Визнати кредитором у справі № 910/3299/20 по відношенню до боржника:

- Мале приватне підприємство фірми "Ерідон" на суму: 4 204,00 грн - перша черга.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" на суму 1 993 601,44 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко