Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. Справа № 906/1072/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали заяви Керівника Коростишівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчих документах по справі №906/1072/19

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Хорошівської районної ради

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.02.20 у задоволенні позову Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.20 рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.20 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД повернути Житомирській обласній державній адміністрації за актом приймання-передачі земельну ділянку, площею 4,2 га., яка розташована за межами населених пунктів на відстані 1 км. від с.Гайки, Володарсько-Волинського району; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД на користь Прокуратури Житомирської області 1921,00грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 2881,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.20 судом видано відповідні накази №906/1072/19 від 21.05.20.

03.07.2020 на адресу суду від Коростишівської місцевої прокуратури надійшла заява №34-971662вих20 від 30.06.2020 про виправлення описки у виконавчих документах.

Ухвалою від 03.07.2020 судом було прийнято до розгляду заяву №34-971662вих20 від 30.06.2020 Коростишівської місцевої прокуратури про виправлення описки у виконавчих документах. Призначено судове засідання для розгляду заяви на 09.07. 2020.

Судом встановлено, що при виготовленні наказів Господарського суду Житомирської області на підставі постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 по справі №906/1072/19 було допущено описки, а саме: не вірно зазначені реквізити Прокуратури Житомирської області.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 було виправлено описки. допущені в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі №906/1072/19 та у резолютивній частині вказаної постанови.

Згідно з ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.4 ст.328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Коростишівської місцевої прокуратури №34-971662вих20 від 30.06.2020 про виправлення описки у виконавчих документах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки у виконавчих документах від №34-971662вих20 від 30.06.2020 по справі №906/1072/19 задовольнити.

2. Виправити помилки в наказах господарського суду Житомирської області №906/1072/19 від 21.05.2020, виклавши їх резолютивну частину в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД (11509, с. Іскорость, Коростенський район, Житомирської області, ) на користь Прокуратури Житомирської області (10008 м. Житомир вул. С. Ріхтера, 11, , МФО 820172 р/р UA 59 11049 в ДКСУ м. Київ) - 1921,00грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви".

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД (11509, с. Іскорость, Коростенський район, Житомирської області, ) на користь Прокуратури Житомирської області (10008 м. Житомир вул. С. Ріхтера, 11, , МФО 820172 р/р UА 59 11049 в ДКСУ м. Київ) - 2881,50грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2020, і може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.07.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Коростишівській місцевій Прокуратурі (12501, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5) - оригінал (рек.);

3 - позивачу (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 1) копія (рек.) - копія (рек.);

4- відповідачу (11509, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Іскорость) - копія (рек.).