ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2020 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без участі представників сторін, розглянувши заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019 з урахуванням заяви вх. 4657 від 21.02.2019) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 у справі

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2015 ПАТ "Харківський завод Гідропривід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника. Ліквідатор боржника в подальшому змінювався.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла позовна заява (вх. 287/19 від 01.02.2019) ТОВ "Регіон Сервіс Груп", в якій просить суд:

- визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПАТ "Харківський Завод Гідропривід" по лоту № 2 : нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, якій був проведений 11.01.2019 в м. Харкові ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2: нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: протоколу проведення аукціону по лоту № 2; договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2; акту приймання -передачі нерухомого майна по лоту № 2, свідоцтва на право власності.

Задовольнити заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" від 30.01.2019 та вжити заходи забезпечення позову. До заяви додана заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 об`єднано справу № 922/287/19 за позовом ТОВ "Регіон Сервіс Груп" зі справою № 922/605/15 про банкрутство ПАТ "Харківський завод "Гідропривід".

Ухвалою Господарського суду Харківської області, крім іншого, призначено заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019) та заяву про забезпечення позову до розгляду та залучено до участі у заяві ТОВ "ТБ "Форвард".

До суду від ТОВ "Регіон Сервіс Груп" надійшла заява (вх. 4657 від 21.02.2019) про зміну предмету позову, в якій просить суд:

визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПАТ "Харківський Завод Гідропривід" по лоту № 2 : нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, якій був проведений 11.01.2019 в м. Харкові ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2: нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: протоколу проведення аукціону по лоту № 2; договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2; акту приймання -передачі нерухомого майна по лоту № 2, свідоцтва серії та номер 56, виданого 07.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Манерко Л.М.

Задовольнити заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" про забезпечення позову.

В заяві зазначає, що вважає, що наявні порушення підготовки до проведення торгів, проведення самих торгів та оформлення результатів торгів по лоту № 2 зі сторони організатора аукціону, що є суттєвим порушенням вимог ст. ст. 52, 61, 63, 64 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 203, 215 ЦК України та істотним порушенням Порядку проведення аукціону по лоту № 2, викладеному в інформаційному повідомленні про розміщення оголошення на проведення аукціону та є підставою для визнання недійсним аукціону та його результатів.

Вказує на те, що ТОВ "Регіон Сервіс" груп відповідно до вимог закону подано заяву про участь в аукціоні. 17.12.2018 на адресу ТОВ "Регіон Сервіс Груп" від організатора аукціону надійшло повідомленні про реєстрацію заяви на участь в аукціоні. Однак, станом на дату проведення аукціону на адресу ТОВ "Регіон Сервіс Груп" не надійшов протокол про визначення учасників аукціону з продажу майна банкрута лоту № 2, призначеного на 11.01.2019. На телефонні дзвінки організатора аукціону інформації не надав.

Протокол про визначення учасників аукціону направлений на адресу ТОВ "Регіон Сервіс Груп" лише 09.01.2019, а надійшов лише 17.01.2019 після проведення даного аукціону. Заявник вказує на те, що у п. 4 Протоколу про визначення учасників зазначено, що "заява ТОВ "Регіон Сервіс Груп" не розглядалась".

Заявник зазначає про те, що внаслідок вищенаведеного відбувся не допуск ТОВ "Регіон Сервіс Груп" до участі в аукціоні.

Вважає, що дії організатора аукціону є грубим порушенням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також зазначає про те, що вартість проданого майна на оспорюваному аукціоні становить навіть менше кроку аукціону, що є порушенням вимог статті 44 Закону.

До суду надійшов відзив (вх. 6734 від 18.03.2019) ліквідатора на заяву ТОВ "Регіон Сервііс Груп" на заяву про забезпечення позову та заяву про визнання недійсним результатів аукціону.

У відзиві не погоджується з доводами, викладеними ТОВ "Регіон Сервіс Груп" та вважає, що останній не є учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2. Також зазначає, що оскаржуваний аукціон проведений з дотриманням положень Закону.

До суду надійшло клопотання (вх. 7330 від 25.03.2020) ТОВ "Регіон Сервіс Груп", в якому просить залучити до участі у справі ТОВ "Імоджен" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, як особу яка зареєстрована власником майна, що було предметом пролажу на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2019, крім іншого, залучено до участі в розгляді заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019) про визнання недійсним другого повторного аукціону ТОВ "Імоджен" (код 42712959).

До суду від ТОВ "Регіон Сервіс Груп" надійшли докази направлення копії заяви та доданих до неї документів ТОВ "Імоджен".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2019 відмовлено ТОВ "Регіон Сервіс Груп" в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням уточнень.

До суду від ТОВ "ТБ "Форвард" надійшов відзив (вх. 24727 від 16.10.2019) на заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 з урахуванням заяви про зміну предмету позову. У відзиві вказує на те, що не допуск до участі в аукціоні 24.01.209 керівника ТОВ "Регіон Сервіс Груп" не є порушенням організатора аукціону порядку підготовки та проведення аукціону. Вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви.

До суду від ТОВ "Регіон Сервіс Груп" надійшло клопотання (вх. 24759 від 16.10.2019), в якому просить суд застосувати до ТОВ "ТБ "Форвард" та ліквідатора банкрута заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання вимог ухвал суду щодо надання необхідних для розгляду заяви документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2019, крім іншого, залучено до участі у розгляд заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Теріас" (); ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" ().

Ухвала мотивована тим, що заява ТОВ "Регіон Сервіс Груп" стосується майна, яке на сьогоднішній день входить до складу нежитлової будівлі літ. "П-5" загальною площею 31679,5 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Мала Панасівська, будинок 1 та власниками якої є ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент", а попереднім власником було ТОВ "Імоджен".

До суду подано клопотання (вх. 1728 від 23.01.2020) ТОВ "Регіон Сервіс Груп", в якому зазначає про те, що ТОВ "ТБ "Форвард" 16.10.2019 подано до суду відзив на позовну заяву, до якого додано копію повідомлення про відкликання заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" на участь в аукціоні, лот № 2. ТОВ "Регіон Сервіс Груп" заявляє про те, що ніколи не складало, а директор товариства не підписував та не скріплював печаткою документ під назвою "Повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот № 2", адресований ТОВ "ТБ "Форвард". На підтвердження вказаних обставин просить долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 , який у вказаний період перебував на посаді директора товариства.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Справа була направлена до господарського суду апеляційної та касаційної інстанції.

Після закінчення касаційного провадження справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019 з урахуванням заяви вх. 4657 від 21.02.2019) до розгляду.

При призначенні заяви до розгляду, судом встановлено, що в ухвалі від 13.11.2019 допущена помилка (описка), а саме зазначено, що ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" залучаються до розгляду заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Однак, суд зазначає, що заява ТОВ "Регіон Сервіс Груп" прийнята до розгляду за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розглядається господарським судом як заява в межах справи про банкрутство, а не за правилами позовного провадження.

У жовтні 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства, чинного на момент постановлення ухвали від 13.11.2019, передбачено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 13.11.2019 та зазначити, що ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" залучаються до розгляду заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" як учасники щодо прав та обов`язків яких існує спір.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019 з урахуванням заяви вх. 4657 від 21.02.2019) на "10" вересня 2020 р. о(об) 11:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 13.11.2019 шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. № 287/19 від 01.02.2019 з урахуванням заяви вх. 4657 від 21.02.2019) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 та його результатів як учасників щодо прав та обов`язків яких існує спір:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас" (, 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (, 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі про банкрутство та учасникам щодо прав та обов`язків яких існує спір.

Суддя В.О. Усатий