ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2020 Справа № 905/1234/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 для розгляду даної заяви визначено суддю Аксьонову К.І.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам ст.34 Кодексу України з процедур банкротства з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів заявником надані фіскальний чек, накладна та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю АТ «Укрпошта» від 01.07.2020.

Зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що в графі «найменування вкладення» зазначено «оригінал заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками», тобто в описі вкладення значиться про відправлення заяви з додатками, при цьому не зазначено, які саме додатки надіслані на адресу боржника. Разом з цим в графі «кількість предметів», вказаного опису вкладення, зазначено « 3 аркуша», тоді як кількість аркушів заяви з додатками, що надійшли до господарського суду, складає 16арк.

За таких обставин суд дійшов висновку про недотримання заявником при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вимог ст.34 Кодексу України з процедур банкротства щодо надання належних доказів, які підтверджують надсилання боржнику доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство документів.

Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область, залишити без руху.

Надати заявнику, Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ, строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху (з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України) шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу боржника доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство документів листом з описом вкладення.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова