overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 Справа № 922/74/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

та представників учасників справи

прокурора - Ногіна О.М. (посвідчення №054876 від 15.01.2020);

першого відповідача - Савін О.С. (свідоцтво серії ХВ №002228 від 30.05.2018, довіреність №1 від 08.01.2020);

другого відповідача - не з`явився;

третьої особи - Савін О.С. (свідоцтво серії ХВ №002228 від 30.05.2018, ордер серія ХВ№ від 24.01.2020);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Слобідська садиба" (вх.№1302Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2020 (суддя Л.С. Лаврова, повний текст складено 16.04.2020) у справі №922/74/20

за позовом Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм, Харківська область,

до 1. Фермерського господарства "Слобідська садиба", с. Першотравневе, Харківська область

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

третя особа - ОСОБА_1 , с. Першотравневе, Харківська область

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації та повернення земель, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Слобідська садиба" задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2020 у справі №922/74/20 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Стягнути з Прокуратури Харківської області (61001, Харківська обл., місто Харків, Основ`янський район, Вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4, ідентифікаційний код особи 02910108, реквізити: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) на користь Фермерського господарства "Слобідська садиба" (63813, Харківська обл., Борівський район, селище Першотравневе, ідентифікаційний код особи 41118849) 98325,96 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м.Дніпро Справа № 908/2651/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства Укргазвидобування на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2019, повне рішення оформлено і підписано - 19.12.2019, суддя Левкут В.В., у справі №908/2651/19

за позовом акціонерного товариства Укргазвидобування

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю МІК

про стягнення 9 047 947,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.05.2020 року повідомлено учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 30.06.2020р. на 12:20.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецоваї І.Л., на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чус О.В., суддів - Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу акціонерного товариства Укргазвидобування на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 у справі №908/2651/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 30.06.2020р.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2020 м.Дніпро Справа № 912/3827/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2020 у справі №912/3827/19 (суддя Тимошевська В.В., повне рішення складено 02.04.2020)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до: Приватного підприємства "Рост-2008", с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області

та до: ОСОБА_1 , м. Кропивницький

про стягнення 316 567,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2020 у справі №912/3827/19 (суддя Тимошевська В.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Рост-2008" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом в сумі 316 567,48 грн, а також 4 748,51 грн - судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просив рішення в частині відмови у задоволенні позову до ОСОБА_1 скасувати та ухвалити у зазначеній частині нове рішенння про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 316567,48 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2020 у справі №912/3827/19. Розгляд справи №912/3827/19 призначено в судовому засіданні на 01.07.2020 на 14.30 год.

01.07.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Чус О.В., Іванова О.Г.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №912/3827/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2020 у справі до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2020 року м. Дніпро Справа № 904/3986/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Білецька Л.М., Чередко А.Є.

секретар Манчік О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року (повний текст складено 20.12.2019 року)

у справі № 904/3986/19 (суддя - Кеся Н.Б., м. Дніпро)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 23 033 552,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського від 19.05.2020 розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 01.07.2020 року.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 серпня 2020 року о 11:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко

Суддя ___________________ Л. М. Білецька

Суддя ___________________ А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2020 року м. Дніпро Справа № 904/4006/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар Манчік О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 року

(повний текст складено 03.02.2020 року)

у справі № 904/4006/19 (суддя Панна С.П., м. Дніпро)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до 1. Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, с. Нива Трудова Дніпропетровської області; 2. Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд" в особі ліквідатора Петришина Олега Григоровича, м. Харків; 2. Міністерство юстиції України, м. Київ

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2020 року розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 01.07.2020 року.

Учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.08.2020 року о 12:20 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко

Суддя ___________________ Л.М. Білецька

Суддя ___________________ Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
01.07.2020 м.Дніпро Справа № 876/18/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020, яка набрала законної сили 24.06.2020, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 09.04.2020 у третейській справі № 3/59-1/7/2020, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Іванюк Христина Тарасівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 24.06.2023 року.
Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Cправа № 902/575/20

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Поділля - Агрохімсервіс" (вул. Незалежності, 233, смт. Вапнярка, Томашпільський р-н, Вінницька обл., 24240)

до:Приватного підприємства "Дружба народів" (вул. Соборна, 26, с. Лучинчик, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23452)

про стягнення 336479,68 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

04.06.2020 р. Приватне підприємство "Поділля - Агрохімсервіс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Дружба народів" про стягнення 336 479,68 грн заборгованості згідно договору поставки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/575/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 09.06.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/575/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначити на 30.06.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 09.06.2020 р.

За результатами проведеного судового засідання 30.06.2020 р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на 19.08.2020 р., як наслідок судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться "19" серпня 2020 р. о 12:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу на електронні адреси: ; .

Дата складання повного тексту ухвали 01.07.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Соборна, 26, с. Лучинчик, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23452)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2020 року Справа № 903/77/17

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали по справі 903/77/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Єзерського Олександра Володимировича, Хмельницька обл., м. Полонне

до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам", Іваничівський р-н, с. Мишів

про стягнення 512900,00грн.

Суть спору: позивач - Фізична особа-підприємець Єзерський Олександр Володимирович звернувся з позовом до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" та просить стягнути 512900,00грн. заборгованості за договором підряду на навантаження-очищення врожаю цукрових буряків №1 від 02.09.2016р., в т.ч.: 460000,00грн. - основного боргу, 31740,00грн. - пені, 21160,00грн. - інфляційних витрат.

В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду, щодо повного та своєчасного розрахунку. В підтвердження позовних вимог позивач подав вказаний договір, акт здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) №2 від 13.10.2016р.

12.02.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшов лист № 01-24/903/77/17/866/20 від 11.02.2020 з Північно-західного апеляційного господарського суду про невідкладне скерування з всіма матеріалами справи № 903/77/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 14.02.2020 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи №903/77/17 до Господарського суду Волинської області.

24.06.2020 матеріали справи повернуто до Господарського суду Волинської області.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/77/17 поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті "13" липня 2020 р. на 09:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

4. Попередити учасників справи, що для подання до суду заяв, клопотань, пояснень та доказів пов`язаних з розглядом справи, які не були заявлені сторонами у підготовчому провадженні в обґрунтування їх доводів та заперечень з поважних причин з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170, 207 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.07.2020.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2020 року Справа № 5004/1757/11

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ

на дії державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

по справі №5004/1757/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Оснастка-інструмент", м. Нововолинськ

про стягнення 213 859,83 грн.

В с т а н о в и в: Акціонерне товариство "Оснастка" звернувся зі скаргою від 30.06.2020 за вх. №01-52/11/20, в якій просить :

- скасувати постанову державного виконавця ВП №29599368 від 02.11.2011, на підставі якої зареєстровано обтяження №11797340;

- вилучити (скасувати) з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, обтяження №11797340, зареєстрованого 01.11.2011 року, реєстратором: Волинська філія державного підприємства Інформаціний центр міністерства юстиції України, 43005, Волинська обл.., м. Луцьк, вул. Восьмого Березня, 1, к. 217.

Подані Акціонерного товариства "Оснастка" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2020 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 103 господарського суду.

4. Начальнику Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 06.07.2020.

5. В порядку підготовки скарги до розгляду зобов`язати сторін представити в господарський суд через канцелярію:

6. Нововолинському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні);

7. Стягувачу подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2020 року Справа № 903/489/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича про відстрочення виконання рішення суду

по справі № 903/489/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ

про стягнення 129 658,46 грн.

в с т а н о в и в:

26.06.2020 Фізична особа-підприємець Лисак Олег Олександрович звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 по справі № 903/489/19 строком на один рік до 24 лютого 2021р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Подані заявником матеріали є достатніми для призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі № 903/489/19 призначити на "06" липня 2020 р. на 12:30 год.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк"надати суду пояснення щодо викладеного в заяві про відстрочення виконання рішення суду від 20.11.2019.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.07.2020.

Суддя М. С. Шум