РІШЕННЯ

30 червня 2020 року Справа № 913/316/20

м. Харків Провадження №14/913/316/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

при секретарі судового засідання Славич В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр», м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 40312 грн 56 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» (далі - відповідач) заборгованість за договором про закупівлю № 02Т/454-01-17 по результатам відкритих торгів, які відбулись 12 грудня 2016 р. від 06.01.2020 в розмірі 40312 грн 56 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 02Т/454-01-17 від 06.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр» та Державним підприємством «Первомайськвугілля» в частині своєчасної та повної оплати грошових коштів за поставлений товар.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/316/20. Суд ухвалив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також, вказаною ухвалою повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 30.06.2020.

Сторони правом на участь в судовому засіданні 30.06.2020 своїх повноважних сторін не скористались.

У встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України строк відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

За приписами частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

06.01.2017 між Державним підприємством «Первомайськвугілля» (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр» (далі - постачальник) укладено договір про закупівлю № 02Т/454-01-17 по результатам відкритих торгів, які відбулись 12 грудня 2016 р. (далі - договір).

За умовами п. 1.1. вказаного договору постачальник зобов`язується поставити покупцю рукава напірні та рукава напірні всмоктуючи, зазначені в специфікації (надалі за договором товар), а покупець - прийняти і оплатити товар.

Відповідно до п. 3.1. договору, ціна цього договору становить 680234 грн 40 коп., у тому числі ПДВ 113372 грн 40 коп.

Згідно з п. 4.1. договору, розрахунки за товар проводяться покупцем протягом 60 календарних днів за фактом постачання узгодженої партії товару.

Форма оплати - безготівковий розрахунок (п. 4.2. договору).

Строк поставки товару - протягом 30 календарних днів з моменту отримання заявки від покупця (п. 5.1. договору).

Місце поставки товару - склад ДП «Первомайськвугілля» (п. 5.2. договору).

Згідно з п. 5.3. договору, умови постачання - DDP або CPT за правилами Інкотермс-2010 - доставка здійснюється транспортом постачальника. Поставка товару відбувається окремими партіями згідно заявок покупця.

Відповідно до п. 5.4. договору, датою поставки товару вважається дата, яка вказана покупцем на товаросупроводжувальних документах, наданих постачальником при прийманні товару.

За умовами п. 6.1. договору покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар; приймати поставлений товар згідно з актом приймання-передачі товару.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором (п. 7.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2017 (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу, а останній прийняв без зауважень товар на суму 40312 грн 56 коп. Поставка товару та отримання її відповідачем підтверджується видатковою накладною № б00001813 від 14.09.2017, підписаною представником позивача та відповідача, а також довіреністю № 432 від 11.09.2017, виданою ДП «Первомайськвугілля» провідному інженеру - ОСОБА_1 на отримання від ТОВ «ТД «Підшипникцентр» цінностей за рахунком № 1851 від 12.09.2017.

Відповідач не розрахувався за поставлений товар, що стало підставою для звернення суду з даним позовом.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно приписів ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували оплату ним заборгованості перед позивачем за укладеним договором або спростовували доводи останнього.

Отже, відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов`язання щодо оплати за отриману продукцію. Строк на оплату минув. Тому позовні вимоги про стягнення 40312 грн 56 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі в сумі 2102 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр» до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення 40312 грн 56 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» (93292, Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вулиця Івана Данькова, будинок 21, ідентифікаційний код 32320594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр» (02160, м. Київ, Дніпровський район, проспект Возз`єднання, будинок 7, літ. Б, офіс 26, ідентифікаційний код 39194627) заборгованість в сумі 40312 грн 56 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено - 06 липня 2020 року.

Суддя Є.А. Лісовицький