overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2020 м.Дніпро

Справа № 904/5773/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5773/19

за позовом Приватного підприємства "КИЇВ-РЕСУРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"

про розірвання договору поставки та стягнення боргу у розмірі 92 934,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5773/19 призначено в судове засідання на 06.07.2020 о 15:20 год.

06.07.2020 при розгляді справи № 904/5773/19 суд заслухав пояснення представника відповідача та вийшов у нарадчу кімнату.

Колегія суддів у нарадчій кімнаті дійшла висновку про необхідність додаткового з`ясування інших обставин справи.

Враховуючи необхідність з`ясування додаткових обставин справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти її розгляд у судове засідання до 17.08.2020 о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання до 17.08.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2020 м. Дніпро Справа № 908/570/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю: від ТОВ "Біол": Малика А.С., ордер серії ДП №1138/013 від 03.06.2020;

арбітражного керуючого: Штельманчука М.С., посвідчення №194 від 28.02.2013;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (учасника (засновника) ТОВ "Біол") на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 по справі № 908/570/20 (суддя Черкаський В.І.) повний текст ухвали складено 26.03.2020

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" (ідентифікаційний код 30086036), м. Мелітополь, Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 відкрито апеляційне провадження по справі № 908/570/20. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 по справі № 908/570/20 призначено на 07.07.2020 об 11:00 год.

В призначені дату та час для розгляду апеляційної скарги у судове засідання не з`явився жоден з кредиторів, а також апелянт по справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також неявку в судове засідання апелянта та кредиторів, апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями, 120, 216, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10:30 год. 21.07.2020.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/35/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Антонік С.Г., суддів Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 у справі №908/35/20

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя в особі Бердянського міського району електричних мереж , Запорізька область, м. Бердянськ

про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 07.07.2020р. представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" відкласти на 12.08.2020 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2020 м.Дніпро

Справа № 912/183/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2020 у справі № 912/183/20

за позовом Долинської міської ради Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

про стягнення 77 249,25 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2020 у справі № 912/183/20 призначено в судове засідання на 07.07.2020 о 14:00 год.

У судове засідання, призначене на 07.07.2020, сторони у справі не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи зазначене та з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги до 25.08.2020 о 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №912/183/20 в судове засідання до 25.08.2020 о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2020 м. Дніпро Справа № 908/570/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю: від ТОВ "Біол": Малика А.С., ордер серії ДП №1138/013 від 03.06.2020;

арбітражного керуючого: Штельманчука М.С., посвідчення №194 від 28.02.2013;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мелькевич Анастасії Володимирівни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 по справі № 908/570/20 (суддя Черкаський В.І.), повний текст ухвали складено 09.04.2020

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біол» (ідентифікаційний код 30086036), м. Мелітополь, Запорізької області, -

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" (ідентифікаційний код 30086036), м. Мелітополь, Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відкрито апеляційне провадження по справі № 908/570/20. Розгляд апеляційної скарги Мелькевич А.В. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 по справі № 908/570/20 призначено на 07.07.2020 об 11:00 год.

В призначені дату та час для розгляду апеляційної скарги у судове засідання не з`явився жоден з кредиторів, а також апелянт по справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також з підстав неявки в судове засідання апелянта та кредиторів, апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями, 120, 216, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10:45 год. 21.07.2020.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
07 липня 2020 р. Справа № 902/798/14(902/150/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 червня 2020 р. у справі №902/798/14(902/150/20), яке набрало законної сили 07 липня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
07 липня 2020 року № 903/576/19-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №903/576/19.
Постанова набрала законної сили "11" червня 2020 року

Стягувач: фізична особа-підприємець Дунайчук Олег Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" (45032, Волинська обл., Ковельський район, село Вербка, вул. Ватутіна, буд.20, )

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" (45032, Волинська обл., Ковельський район, село Вербка, вул. Ватутіна, буд.20, ) на користь фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12 червня 2023 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
07 липня 2020 року № 903/576/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2020 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №903/576/19.
Рішення набрало законної сили "26" травня 2020 року

Стягувач: фізична особа-підприємець Дунайчук Олег Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" (45032, Волинська обл., Ковельський район, село Вербка, вул. ВАТУТІНА, буд.20, )

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" (45032, Волинська обл., Ковельський район, село Вербка, вул. ВАТУТІНА, буд.20, ) на користь фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 19000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. витрат відповідача на професійну правничу допомогу та 450 (чотириста п`ятдесят) грн. витрат відповідача, які пов`язані із залученням свідка.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 27 травня 2023 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2020 року №903/482/20
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Привабанк" про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Павлюка Сергія Олександровича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором банківського обслуговування від 12.03.2011 №б/н, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 9 890 грн. 44 коп. основного боргу, 242 грн. 96 коп. процентів за користування кредитом, 73 грн. 68 коп. пені, 148 грн. 90 коп. комісії за користування кредитом та 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 10 566 грн. 18 коп. (десять тисяч п`ятсот шістдесят шість грн. 18 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Боржник: Підприємець павлюк Сергій Олександрович
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2020 року Справа № 903/113/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ІНВЕСТ-ГРУП", м. Київ

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ", м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект", м. Луцьк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 10 липня 2019 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича.

Ухвалою суду від 07.05.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект".

Постановою господарського суду від 10.06.2019р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Савчука Олега Євгеновича було припинено, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича.

02 липня 2020 року за вх. №01-104/41/20 відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ІНВЕСТ-ГРУП" від 02.07.2020р. про відсторонення арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Газ Тех Комплект".

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газ Тех Комплект".

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ІНВЕСТ-ГРУП" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні на "23" липня 2020 р. на 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 07.07.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 липня 2020 року Справа № 903/419/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/419/20

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача: Фермерського господарства Миколи Мельничука

про стягнення 6633,84 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и л а:

позивач Головне управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом до Фермерського господарства Миколи Мельничука про стягнення 6633,84 грн шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2020 і запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

07.07.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання № 9-3-0.6-4614/2-20 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та повернення судового збору, до заяви долучив докази оплати відповідачем суми позову. Дане з додатками приєднана до матеріалів справи.

Пунктом 2 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області (вул.Винниченка,67, м. Луцьк, 43021, , МФО 820172, р/р UA0090306) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 452 від 12.05.2020 в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп), оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/419/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Ухвала підписана 07.07.2020.

Суддя С. В. Костюк