УХВАЛА

02.07.2020Справа № 910/3946/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним договору,

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/3946/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право власності на нежилі приміщення №№1-17 групи приміщень №319 (в літ. «А»), що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, будинок 28, загальна площа 289,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, відповідно до запису про право власності № 13608048 від 09.03.2016, що внесений в реєстр на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни № 28642807 від 09.03.2016.

15.06.2020 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 02.07.2020.

24.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.06.2020 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 02.07.2020 з`явилися представники сторін та третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В ході підготовчого засідання представники сторін заявили про необхідність повторного витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовської (Апатенко) Марини Анатоліївни звіту про оцінку майна від 09.03.2016, який був поданий заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", на підставі заяви якого було винесене рішення № 28642807 від 09.03.2016 про реєстрацію права власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, будинок 28, група приміщень №319 (нежилі приміщення №№1-17) (в літ. "А"), загальна площа 289,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (), оскільки на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019 третя особа вказаного документа не подала.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на предмет та підстави заявлених позовних вимог з урахуванням зміненого предмета позову, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання сторін про витребування вказаного доказу підлягає задоволенню.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність витребування доказів, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 120, 177, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовської Марини Анатоліївни належним чином засвідчену копію звіту про оцінку майна від 09.03.2016, який був поданий заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", на підставі заяви якого було винесене рішення № 28642807 від 09.03.2016 про реєстрацію права власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, будинок 28, група приміщень №319 (нежилі приміщення №№1-17) (в літ. "А"), загальна площа 289,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" ().

2. Встановити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Разумовській Марині Анатоліївні строк для подання доказів - не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Попередити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовську Марину Анатоліївну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відкласти підготовче засідання на 03.08.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

5. Повідомити третю особу про час та місце підготовчого засідання.

6. Звернути увагу учасників справи, що у разі продовження строку карантину учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.07.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко