ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2020 р. Справа№ 911/842/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019

у справі №911/842/16 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"

до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;

2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області;

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Київська міська рада;

2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради;

3. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

ОСОБА_1

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішень та державної реєстрації земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: адвокат Солонина І.Ю. (ордер серії КВ №770261 від 11.10.2019), представник Русецький О.І. (довіреність № 02-28/124 від 07.02.2020);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи-1 на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи-2 на стороні позивача: представник Філімончук І.М. (довіреність № 2 від 05.12.2019);

від третьої особи-3 на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача-1: адвокат Чорна О.В. (ордер серії КС №674406 від 08.10.2019),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16, які ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 об`єднано в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 від 10.06.2020 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16, у розгляді справи №911/842/16 оголошено перерву на 08.07.2020.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 07.07.2020 від ОСОБА_2 - заява про вступ у справу третьою особою; 08.07.2020 від керівника позивача та представника позивача - клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи; 08.07.2020 від відповідача-1 - клопотання про виклик в судове засідання для надання усних пояснень судових експертів, про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Теремки-Буд» та ОСОБА_2 , про витребування у позивача, третьої особи-1 та третьої особи-2 документів, про витребування у позивача документів на паркан.

У судове засідання 08.07.2020 позивач, відповідач-2, відповідач-3, третя особа-1 та третя особа-3 на стороні позивача не з`явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

У судовому засіданні 08.07.2020 судом поставлено на обговорення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, мотивовані зайнятістю уповноваженого представника скаржника в іншому судовому засіданні.

Представники позивача та третьої особи-2 у судовому засіданні 08.07.2020 щодо відкладення розгляду справи поклались на розсуд суду.

У судовому засіданні 08.07.2020 представник третьої особи на стороні відповідача-1 вважав за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі закінчується. Водночас, надання позивачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16.

Щодо клопотання відповідача-1 від 08.07.2020 про виклик в судове засідання для надання усних пояснень судових експертів, про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Теремки-Буд» та ОСОБА_2 , про витребування у позивача, третьої особи-1 та третьої особи-2 документів, про витребування у позивача документів на паркан, колегія суддів вважає за доцільне здійснити його розгляд за участі представника позивача в наступному судовому засіданні, надавши можливість учаснику справи висловити свою правову позицію з приводу порушених у клопотанні питань.

Керуючись ч. 11 ст. 270, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16.

2. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16 відкласти на 14:00 09.09.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз