07 липня 2020 року Справа № 913/352/20
м. Харків Провадження № 3/913/352/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Селіверстової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східзахідагро", село Довге Поле Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Агро 2015", село Бараниківка Кремінського району Луганської області
про стягнення 374 499 грн. 86 коп.
в присутності представників учасників справи:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східзахідагро" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Агро 2015" про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 20.05.2019 № 90/19 в сумі 264 708 грн. 55 коп., пені в сумі 73 289 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 8 154 грн. 33 коп., інфляційних втрат в сумі 28 347 грн. 00 коп., всього 374 499 грн. 86 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки товару від 20.05.2019 № 90/19 в частині своєчасної оплати товару. У зв`язку з тим, що відповідач оплату за одержаний товар не здійснив, позивачем відповідно до п.п. 7.3.1 п. 7.3 договору нараховані пеня та згідно ст. 625 ЦК України - 3% річних та інфляційні втрати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/352/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 07.07.2020. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
03.07.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східзахідагро" надійшла заява від 02.07.2020 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Одержана судом заява не засвідчена електронним цифровим підписом, про що було складено акт від 03.07.2020 та відправнику надіслано повідомлення про те, що документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документ у встановленому порядку або надати оригінал документа в паперовій формі.
06.07.2020 від позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східзахідагро" надійшла заява від 06.07.2020 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Дана заява сформована заявником за допомогою підсистеми "Електронний суд" та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Ухвалою суду від 06.07.2020 у задоволенні заяви відмовлено, оскільки позивач подав відповідну заяву фактично за один день до судового засідання.
Позивач правом на участь у судовому засіданні 07.07.2020 не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив не надав, правом на участь у судовому засіданні 07.07.2020 не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Частиною 2 ст. 232 ГПК України врегульовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 29.07.2020 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
3.Позивачу в строк до 28.07.2020 у разі одержання відзиву надати відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив та додані до неї докази надіслати відповідачу одночасно з надісланням відповіді до суду, відповідні докази надати суду.
4.Відповідачу в строк до 28.07.2020 надати відзив, оформлений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву та доданих до нього доказів надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Секірський