ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"02" липня 2020 р. Справа№ 925/993/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 02.07.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича про затвердження мирової угоди на стадії апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2019 (повний текст складено 21.11.2019)

у справі №925/993/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області

про стягнення 20085,91 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.11.2019 у справі №925/993/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області 16521 грн 10 коп заборгованості, 1912 грн 70 коп пені, 1652 грн 11 коп штрафу та 3842 грн 00 коп судового збору. Розірвано договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №987 від 20.08.2010, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та фізичною особою - підприємцем Вовком Романом Андрійовичем.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Вовк Роман Андрійович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2019 у справі №925/993/19 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №925/993/19 за апеляційною скаргою фізичній особі-підприємцю Вовку Роману Андрійовичу на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2019 у справі №925/993/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях. Здійснено на заміну позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області.

02.07.2020 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду на стадії апеляційного провадження у справі №925/993/19 на умовах, зазначених в мировій угоді, що додається; закрити провадження у справі на підставі ч.2 ст.192, п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

В судове засідання апеляційної інстанції 02.07.2020 представники позивача, третьої особи не з`явились.

Оскільки явка представників учасників справи в судові засідання не була визнана обов`язковою, судочинство здійснюється, серед іншого, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими ним процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі за відсутності представників позивача, третьої особи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її задовольнити, затвердити мирову угоду на стадії апеляційного провадження в господарській справі №925/993/19 на умовах, зазначених в мировій угоді, що додається; закрити провадження у справі на підставі ч.2 ст.192, п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що при укладанні даної мирової угоди сторони справи усвідомлювали наслідки укладання такої угоди, ними дотримано вимоги встановлені ГПК України.

Відповідно до частин першої та другої ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України).

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що умови поданої мирової угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову. На підставі частини першої ст. 192 ГПК України сторони погодили умови укладеної між ними (сторонами) угоди. Мирова угода укладена в інтересах учасників справи, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Дана мирова угода підписана уповноваженими особами: від позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях начальником Управління забезпечення реалізації повноважень у Черкаській області Плахою Віктором Володимировичем; від відповідача - фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича фізичною особою-підприємцем Вовком Романом Андрійовичем; підписи вказаних уповноважених осіб скріплено печатками сторін.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди б/н 01.07.2020 у справі №925/993/19.

Частиною другою статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За таких обставин, відповідачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн, сплаченого згідно квитанції №1839-4307-3656-3937 від 14.01.2020.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі №925/993/19 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, а рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2019 - визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 274-275 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 01.07.2020, укладену між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та фізичною особою-підприємцем Вовком Романом Андрійовичем в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ №925/993/19

Підписано 01.07.2020

Відповідач - ФОП Вовк Роман Андрійович, який діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з однієї сторони (надалі - Орендар), та Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (), що є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області відповідно до наказу Фонду державного майна України від 05.08.2019 №786 „Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України", в особі заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях - начальника Управління забезпечення реалізації повноважень у Черкаській області Плахи Віктора Володимировича, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єгоровим A.B. 10.10.2019 №1715, Сторони господарської справи №925/993/19 домовилися про укладення Мирової угоди на стадії апеляційного провадження та про закриття провадження в господарській справі на наступних умовах:

1. Підписанням даної Мирової угоди Сторони фіксують той факт, що відповідач - ФОП Вовк Роман Андрійович повністю сплатив грошову заборгованість за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №987 від 20.08.2010 р., на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях в розмірі 48110,00 грн, включно із сумою боргу, яка вказана у позовній заяві та є предметом стягнення у даній господарській справі, а саме: 16521 грн. 10 коп. основного боргу, 1912 грн. 70 коп. пені, 1652 грн. 11 коп. штрафу;

2. Підписанням даної Мирової угоди Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях визнає факт відсутності у ФОП Вовк Романа Андрійовича будь-якої заборгованості за орендними платежами та штрафними санкціями за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №987 від 20.08.2010 станом на 30.06.2020;

3. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях визнає факт сплати відповідачем ФОП Вовком P.A. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №987 від 20.08.2010 з орендної плати на користь балансоутримувача - Благодатнівського МУ водного господарства Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області в сумі 21263,64 грн;

4. Сторони домовилися про продовження орендних правовідносин за Договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №987 від 20.08.2010, у зв`язку з чим Орендар (ФОП Вовк Роман Андрійович) використовує орендоване нерухоме майно та сплачує орендні платежі у порядку визначеному цим Договором, а Орендодавець (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях) не чинить перешкоди у використанні ФОП Вовк P.A. орендованого нерухомого майна (частини будівлі колишньої котельні (літ. Д-1, д) площею 337,3 кв м за адресою: вул . Лозова, 10, Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області) за умови його страхування та своєчасної сплати відповідачем орендної плати;

5. Сторони домовилися, що ФОП Вовк P.A. після затвердження умов мирової угоди сплатить на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях судові витрати (судовий збір) за розгляд даної господарської справи №925/993/19 в господарському суді Черкаської області в сумі 3842,00 грн до 15.07.2020;

6. Сторони домовилися, що відповідач (ФОП Вовк P.A.) до затвердження судом даної мирової угоди застрахує об`єкт оренди - частину будівлі колишньої котельні (літ. Д-1, д) площею 337,3 кв м за адресою: вул. Лозова, 10, Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області;

7. У зв`язку з укладенням даної мирової угоди позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях відмовляється від усіх судових претензій (позовних вимог) у господарській справі №925/993/19 про стягнення із ФОП Вовк P.A. заборгованості по орендній платі та про розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №987 від 20.08.2010 р.;

8. Сторони домовилися, що позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях відмовляється від будь-яких майнових чи немайнових претензій до відповідача ФОП Вовк P.A. стосовно використання останнім об`єкту оренди за договором №987 від 20.08.2010, а також щодо проведеної позивачем оплати за оренду частини будівлі колишньої котельні (літ. Д-1, д) площею 337,3 кв. м. за адресою: вул. Лозова, 10, Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, в т.ч. сплачені штрафні санкції;

9. Сторони домовились, що в разі допущення відповідачем боргу з орендної плати за 3 місяці, не виконання зобов`язання зі страхування орендованого майна та не усунення такого порушення на вимогу Орендодавця, чинність Договору припиняється достроково за взаємною згодою сторін. Для виконання цього пункту Мирової угоди позивач надсилає на адресу відповідача повідомлення про невиконання п. 9 Мирової угоди;

10. Сторони зобов`язуються дотримуватися умов даної мирової угоди та подати її на затвердження до Північного апеляційного господарського суду. З врахуванням положень даної Мирової угоди та норм чинного цивільного й господарського законодавства України, в ній визначені всі суттєві (істотні) умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань (правовідносин) усіх сторін;

11. Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її визнання й затвердження ухвалою Північного апеляційного господарського суду та є підставою для закриття провадження в господарській справі №925/993/19;

12. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження";

13. Вказана Мирова угода складена в чотирьох екземпляром по одному для кожної із сторін, третьої особи та Північного апеляційного господарського суду.

ПІДПИСИ СТОРІН

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

начальник Управління забезпечення реалізації повноважень у Черкаській області Плаха Віктор Володимирович;

відповідач: фізична особа-підприємець Вовк Роман Андрійович

ФОП Вовк Роман Андрійович.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2019 у справі №925/993/19 визнати нечинним.

3. Провадження у справі №925/993/19 закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн 50 коп, сплаченого згідно квитанції №1839-4307-3656-3937 від 14.01.2020.

5. Матеріали справи №925/993/19 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку частини другої статті 235 ГПК України з дати її підписання - 02.07.2020.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох років - у строк до 02.07.2023.

СТЯГУВАЧ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

03039 м. Київ, проспект Голосіївський, 50;

БОРЖНИК: фізична особа-підприємець Вовк Роман Андрійович

АДРЕСА_2 ;

ІПН НОМЕР_1

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук