ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа № 911/2810/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара

до Малого приватного підприємства фірми Ерідон

про визнання недійсним договору

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2810/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара до Малого приватного підприємства фірми Ерідон про визнання недійсним з моменту його укладення договору поставки № 1514/19/447 від 13.09.2018 з усіма додатками до нього, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара в особі директора Душки Миколи Миколайовича та Малим приватним підприємством фірмою Ерідон.

Ухвалою Господарського суду Київської області, занесеною до протоколу судового засідання від 18.02.2020, призначено справу до судового розгляду справи по суті 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2020, зокрема, повідомлено сторін, що судовий розгляд справи по суті 24.03.2020 не відбудеться, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено ухвалою.

Поряд з тим, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду справи по суті в порядку загального позовного провадження

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів, в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

До того ж, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 338-р від 25.03.2020 "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" (в редакції згідно постанови Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України) запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України до 31 липня 2020 року.

Враховуючи викладене, з огляду на прийняті заходи та з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції та убезпечення від поширювання захворювання, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Поряд з тим, 01.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 17.6 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду вищезазначеного, враховуючи наявність у Господарського суду Дніпропетровської області відповідної технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також доручення Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи № 911/2810/19 у режимі відеоконфернеції в приміщенні відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь-Самара про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 911/2810/19 провести 21.07.2020 о 15:00, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) в приміщенні відповідного суду.

3. Повідомити учасників судового процесу про призначення судового засідання.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема