ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.07.2020 Справа № 905/929/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр, м.Київ
до відповідача: Фермерського господарства А.В.Д., с.Роздольне, Великоновосілківський район, Донецька область
про стягнення 383469,38грн.
Суддя Лейба М.О.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов договору поставки товару №120 від 18.03.19р. в частині оплати товару.
Ухвалою господарського суду від 22.05.20р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/929/20; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.06.20р.
Ухвалою суду від 16.06.20р. відкладено підготовче засідання на 15.07.20р. о 10:30 год.
30.06.20р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання №1 від 24.06.20р. якому він просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №905/929/20 в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, зазначена норма передбачає, враховуючи оцінку конкретних матеріалів та обставин, можливість проведення в режимі відеоконференції конкретного судового засідання, а не всіх судових засідань по справі.
При цьому, зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
Згідно з ч.5 ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 15.07.20р., за участю в судовому засіданні представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр, м.Київ.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Північному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.ст.197, 234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр, м.Київ №1 від 24.06.20р. про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити частково.
2. Судове засідання у справі №905/929/20, призначене на 15.07.20р. о 10 год. 30хв., провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106
5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили 01.07.20р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лейба