overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа № 909/983/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест-Сервіс» від 22.06.2020 за № 22-06-20/02

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 (повний текст рішення складено 04.06.2020, суддя Максимів Т.В.)

у справі №909/983/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича

про стягнення 168801,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича про стягнення 168801,62 грн. відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 24.06.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржник клопоче перед судом про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, покликаючись на ч.1 ст. 256 ГПК України а також на те, що повний текст оскаржуваного рішення було складено судом 04.06.2020.

Згідно вимог ч.1- 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест-Сервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 у справі №909/983/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест-Сервіс» у справі №909/983/19.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/983/19.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" липня 2020 р. Справа № 914/241/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2020.(суддя Бортник О.Ю. )

у справі № 914/241/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ", м. Полтава

до відповідача: Військова частина НОМЕР_1 , с. Липники, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 45062,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2020 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2020. у справі № 914/241/20 залишено без руху та зобов`язано скаржника подати суду докази сплати судового збору.

30.06.2020 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім цього, до апеляційної скарги апелянтом долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2020, в якому апелянт покликається на те, що оскаржуване рішення ним було отримано 13.05.2020, що підтверджується вхідним номером і датою надходження, які проставлені на першій сторінці копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2020. у справі № 914/241/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2020. у справі № 914/241/20.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/241/20.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2020 у справі № 914/241/20 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" липня 2020 р. Справа №909/315/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» від 20.05.2020 за № 20-05/03
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2020 (повний текст складено 13.05.2020, суддя Фанда О.М.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №909/315/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", м. Монастириська Тернопільська область
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ, м. Івано-Франківськ
про визнання протиправними дій, зобов`язання відновити постачання електричної енергії та здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» поновлено строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2020 у справі № 909/315/17, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
2 липня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/315/17.
З огляду на наведене та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» у справі №909/315/17 на 27.08.2020 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" липня 2020 р. Справа №909/327/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЛЕВ» від 13.05.2020
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2020 (суддя Рочняк О.В.) про відмову у відкриті провадження
у справі № 909/327/20
за позовом Приватного підприємства "Лев", м. Івано-Франківськ
до відповідача Tomasz Biskup Metserviсe Slask, ul. Ksiedza roboty 126, Gieraltowice 44-186 Польща
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЛЕВ» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2020 року у справі №909/327/20, призначено вказану справу до розгляду на 03.12.2020 та зобов`язано скаржника подати суду в строк до 30 червня 2020 три примірники нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Західного апеляційного господарського суду від 9 червня 2020 року у справі, апеляційної скарги та доручення про вручення відповідачу судових документів.
30 червня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали суду, від скаржника надійшло три примірники нотаріально засвідченої копії ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 909/327/20. Однак, скаржником не було надано нотаріально засвідченого тексту перекладу апеляційної скарги.
З огляду на викладене, судова колегія ухвалила продовжити строк на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та повторно зобов`язати скаржника подати суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову апеляційної скарги.
Керуючись ст. 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Продовжити строк на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 909/327/20.
2. Скаржнику в строк до 27.08.2020 подати суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову апеляційної скарги.
3. Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020, апеляційна скарга у справі № 909/327/20 вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа №914/1607/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача (скаржника) - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, б/н від 21 лютого 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2020 року (підписане 17.01.2020 року), суддя Крупник Р.В.

у справі № 914/1607/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оттенстен Україна ЛТД", м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область

про стягнення 290 115,01 грн. - боргу, 16 223,74 грн. - інфляційних втрат та 50 098,45 грн. - 3% річних за договором поставки №26/13 від 26 березня 2013 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду 25 травня 2020 року розгляд справи відкладено на 15 червня 2020 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 25 травня 2020 року у справі №914/1607/19, шляхом внесення відповідних змін: у тексті ухвали суду замість: "15 червня 2020 року на 11 год. 30 хв." слід читати - "06 липня 2020 року на 11 год. 30 хв.".

Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з тим, 12 червня 2020 року від скаржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки відповідача у судове засідання через продовження на території України карантину.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 25 серпня 2020 року на 12 год. 00 хв., з урахуванням "розумних строків розгляду спору".

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа №921/729/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича б/н від 08.04.2020 року (вх. № 01-05/1416/20 від 13.04.2020 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.03.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор-II» б/н від 27.03.2020 року (вх.№2262 від 27.03.2020 року) про забезпечення позову

у справі № 921/729/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор-II» (надалі ТзОВ «Алігатор-II»)

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича (надалі ФОП Прохоренков І.В.)

до відповідача-2: Приватного підприємства «Меркурій-Вест» (надалі ПП «Меркурій-Вест»)

до відповідача-3: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Меркурій Вест» (заміненого на Обслуговуючий кооператив "ЖБК 15 Квітня-1")

до відповідача-4: Тернопільської міської ради в особі:

Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради

Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради

про визнання недійсним та скасування наказу, дозволу та відновлення становища позивача, яке існувало до їх видачі,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, М.І. Хабіб) відкладено розгляд справи №921/729/19 на 13.07.2020 року об 11 год. 30 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/68 від 26.06.2020 року судді М.І. Хабіб надано відпустку з 13 липня 2020 року на 19 календарних днів, у зв`язку з чим 13.07.2020 року судове засідання не відбудеться.

Найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 21 вересня 2020 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 232, 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 921/729/19 на 21.09.2020 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 911/2109/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2020, повний текст якого складено та підписано 31.03.2020

у справі № 911/2109/19 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Приватного підприємства «Компанія Євротрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

про стягнення 945 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Поляк О.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2020 у справі № 911/2109/19, розгляд якої призначено на 06.07.2020 о 14:40.

Розпорядженням № 09.1-08/1825/20 від 03.07.2020, у зв`язку з виходом судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 06.07.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2109/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 справа № 911/2109/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2020 у справі № 911/2109/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Справа№ 910/8329/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Центрального регіону України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019, повний текст складено 18.12.2019

у справі № 910/8329/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

Міністерства оборони України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Демидової А.М. перебуває справа №910/8329/19, розгляд якої призначено на 06.07.2020 на 14:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1838/20 від 06.07.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М. які входять до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8329/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/8329/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 06.07.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" червня 2020 р. Справа№ 873/20/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020р. у справі №873/20/20, яка набрала законної сили 15.06.2020р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Прилипко Андрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ), ідент. номер НОМЕР_1 .
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.06.2022 року.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" червня 2020 р. Справа№ 873/20/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 12.06.2018 у третейській справі №05/18 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020р. у справі №873/20/20, яка набрала законної сили 15.06.2020р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Прилипко Андрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ), ідент. номер НОМЕР_1 .
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.06.2022 року.
Суддя Б.В. Отрюх