ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2020 рокуСправа № 912/3017/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/3017/19

за первісним позовом Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

про стягнення 115 420,56 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)"

до відповідача Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2

про визнання недійсним договору

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення заборгованості за договором проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дії з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-00154/17 від 03.03.2017 року в сумі 115 420,56 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 05.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3017/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 03.12.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

18.11.2019 Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" подано до суду зустрічну позовну заяву від 14.11.2019, яка містить вимогу про визнання недійсним у момент укладення Договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-00154/17 від 03.03.2017 з Додатком №1, укладеним між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" та Приватним підприємством "Удача".

Ухвалою від 19.11.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" від 14.11.2019 з вимогою про визнання недійсним Договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-00154/17 від 03.03.2017 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3017/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та замінено судове засідання з розгляду справи по суті.

Ухвалою від 03.12.2019 відкладено підготовче засідання у справі №912/3017/19 до 18.12.2019.

Ухвалою від 18.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою закрито підготовче провадження у справі №912/3017/19 та призначено до судового розгляду по суті на 22.01.2020.

Ухвалою від 22.01.2020 задовольнено усне клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи. Відкладено судове засідання у справі №912/3017/19 до 06.02.2020

Ухвалою від 06.02.2020 господарським судом зупинено провадження у справі №912/3017/19 до завершення розгляду справи №912/4025/19 та набранням рішення у даній справі законної сили.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №254 від 19.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3017/19, за результатами якого справу призначено судді Вавренюк Л.С.

Оскільки необхідно вчинити процесуальні дії, щодо прийняття справи до свого провадження, господарський суд поновлює провадження у справі.

Разом з цим, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/3017/19 не усунуто.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі слід зупинити до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/4025/19 та набранням рішення у даній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3017/19.

2. Прийняти справу № 912/3017/19 до свого провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 912/3017/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Копії ухвали надіслати на електрону адресу:

Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" - ;

Приватному підприємству "Удача" - ;

Державній установі "Устинівський виправний центр (№37)" - .

Суддя Л.С. Вавренюк