ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2020 рокуСправа № 912/2116/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, буд . 16 та Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім -ЛС", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 510,

про визнання недійсним правочинів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича" та Приватного підприємства "Вісмут", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім -ЛС" про наступне:

- об`єднати позовні вимоги Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (Ідентифікаційний код: 20656335) та Приватного підприємства «Вісмут» (Ідентифікаційний код: 31276115) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» (Ідентифікаційний код: 24709890) в одне провадження;

- визнати недійсною додаткову угоду №14/04 від 14.04.2016р. укладену між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (Ідентифікаційний код: 20656335) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» (Ідентифікаційний код: 24709890) до Договору Поставки №2СН від 18.02.2013 року;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 03.12.2018р. укладену між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (Ідентифікаційний код: 20656335) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» (Ідентифікаційний код: 24709890) до Договору Поставки №2СН від 18.02.2013 року;

- визнати недійсним договір про перевід боргу від 18.01.2019 року укладений між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (Ідентифікаційний код: 20656335), Приватним підприємством «Вісмут» (Ідентифікаційний код: 31276115) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» (Ідентифікаційний код: 24709890);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» (Ідентифікаційний код: 24709890) на користь Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (Ідентифікаційний код: 20656335) судові витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» (Ідентифікаційний код: 24709890) на користь Приватного підприємства «Вісмут» (Ідентифікаційний код: 31276115) судові витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст 6. Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позові Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича" та Приватного підприємства "Вісмут" об`єднано три позовні вимоги про визнання недійсними додаткових угод.

Отже, за подання одночасно кількома позивачами до господарського суду позовної заяви, в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру (визнання незаконними додаткових угод), кожному позивачу слід сплатити 6 306,00 грн.

В той час, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію від 30.06.2020 № 27232022, з якої вбачається, що Приватним підприємством "Вісмут" сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Крім того, додано квитанцію від 30.06.2020 № 27231833, з якої вбачається, що Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

Отже, позивачами за заявленими вимогами судовий збір сплачений не у повному обсязі, а вказані квитанції не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

З урахуванням викладеного, Приватному підприємству "Вісмут" слід доплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (6 306,00 - 2102,00), Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича слід доплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (6 306,00 - 4204,00).

Враховуючи те, що позивачами до позовної заяви в порушення вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України не надано: документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, суддя вважає за необхідне позовну заяву Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича" та Приватного підприємства "Вісмут" залишити без руху.

Крім того, суддя звертає увагу, що відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті «Судова влада» (kr.arbitr.gov.ua), для перерахування судового збору при зверненні з позовом до Господарського суду Кіровоградської області, платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях є:

Отримувач коштів -УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача UA3011002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича" та Приватного підприємства "Вісмут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім -ЛС" про визнання недійсним правочинів - залишити без руху.

2. Встановити Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича" та Приватному підприємству "Вісмут" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання: Приватним підприємством "Вісмут" документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн; Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

4. Роз`яснити Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича" та Приватному підприємству "Вісмут", що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати представнику Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" - адвокату Глазкову А.С. (25006, м. Кропивницький, а/с № 4/28 та електронною поштою на адресу: ).

Ухвалу підписано 06.07.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко