overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/15334/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс"

про стягнення 23 830,13 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест"

про визнання недійсним Договору від 17.06.2019 в частині визнання заборгованості по орендній платі в розмірі 38 120,15 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест"

(03150, м. Київ, вул.Предславинська, 11)

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у судове засідання розгляду справи по суті на 22.07.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.07.2020Справа № 910/4518/16 (910/9365/20)

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87500, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 83) за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/4518/16

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

При цьому, розгляд позовної заяви відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України здійснюватиметься в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а у такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/4518/16 та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3.Встановити відповідачу (боржнику) та розпоряднику майна боржника строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4.Попередити відповідача (боржника) та розпорядника майна боржника, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем (заявником) відповіді (заперечення) на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відзиву).

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Пасько
У Х В А Л А

06.07.2020Справа № 916/1867/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Міністерства оборони України до Одеської міської ради, треті особи Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, Військова частина НОМЕР_1 м. Одеси, Військова частина НОМЕР_2 м. Одеси, Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" м. Одеси, Кабінет Міністрів України, за участю Офісу Генерального прокурора про визнання незаконним і скасування рішення та реєстрації в Державному реєстрі,

в с т а н о в и в :

у липні 2019 року Міністерство оборони України звернулося в господарський суд Одеської області з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 жовтня 2019 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Судове засідання, призначене на 16 червня 2020 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.20 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.07.2020Справа № 910/5521/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей" м. Києва до Військової частини НОМЕР_1 м. Києва, третя особа ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в:

у квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей" звернулося в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 16 червня 2020 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.20 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.07.2020Справа № 910/1993/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" м. Києва, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання права власності, зняття з майна арешту, ціна позову 3308000 грн.,

в с т а н о в и в:

у лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай" звернулося в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 17 червня 2020 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.20 о 14:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.07.2020Справа № 910/231/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Київської міської ради до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Надригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Колорит" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедлізинг" м. Києва, третя особа Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" м. Києва про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Київська міська рада звернулася в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 17 червня 2020 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.20 о 15:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/3008/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг" вул. Стеценка, буд. 19/91, оф. 18, м. Київ, 04128

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд"

вул .Саксаганського, буд. 119, м. Київ, 01032

3. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

вул. Козацька, буд. 120/4,літ."Є", м. Київ, 03022

про визнання договорів викупу акцій укладеними

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

(вул. Козацька, буд. 120/4, літ."Є", м. Київ, 03022)

як відповідача у справі

в судове засідання по суті призначене на 29.07.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка відповідача в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/2705/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп"

вул. Леніна 2-а, с. Пашківка, Макарівський район, Київська область, 08062

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, м. Київ, 01001

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" вул. О. Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111, м. Київ, 04080

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"

(вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, м. Київ, 01001),

як відповідача-1 у справі та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста" вул. О. (Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111, м. Київ, 04080),

як відповідача 2 у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/2705/20 до судового розгляду по суті на 29.07.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

02.07.2020Справа № 826/15470/15

За позовом Акціонерного товариства "Градобанк"

до Міністерства культури України та Національного художнього музею України

за участю Національного банку України

про розірвання договору

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Чирський Ю.В. - предст. за дов. ліквідатора АТ "Градобанк",

від відповідача 1 Дзюба І.Ю. - предст. за дов.,

від відповідача 2 Кучер О.М. - предст. за дов.

В судовому засіданні приймали участь: Бірюкова О.А. - предст. за дов. НБУ, Василенко Н.В. - прокурор Офісу Генерального прокурора

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 передано справу № 826/15470/15 розірвання договору за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 10/11 про банкрутство Акціонерного товариства "Градобанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 прийнято справу № 826/15470/15 до розгляду в межах справи № 10/11 про банкрутство Акціонерного товариства "Градобанк" та призначено підготовче засідання на 04.06.2020.

28.05.2020 від Національного банку України надійшли пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 відкладено розгляд спарви на 02.07.2020.

02.06.2020 від Міністерства культури та інформаційної політики України надійшов відзив на позовну заяву.

12.06.2020 від ліквідатора Акціонерного товариства "Градобанк" надійшла відповідь на відзив.

26.06.2020 від Офісу Генеральної прокуратури України надійшли пояснення у справі.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку замінити відповідача у справі № 826/15470/15 Міністерство культури України його правонаступником - Міністерством культури та інформаційної політики України та відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити відповідача у справі № 826/15470/15 Міністерство культури України його правонаступником - Міністерством культури та інформаційної політики України.

2.Відкласти підготовче засідання на 14.07.20 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.07.2020Справа № 910/6801/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Компанії ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані"

2) Міністерства розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Беверідж Трейдінг Компані"

(вул. Київська,буд. 6-В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район,

Київська область, 08132),

як відповідача-1

Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України

(вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008),

як відповідача-2 у справі

у підготовче засідання призначене на 06.08.2020 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.07.2020Справа № 910/6801/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у господарській справі

за позовом Компанії ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані"

2) Міністерства розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"

(01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1),

як третю особу

про підготовче засідання призначене на 06.08.2020 об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2020Справа № 910/7013/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7013/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Міністерство юстиції України; 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; ідентифікаційний код 00015622) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47/12-А, оф. 28), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 13.08.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
У Х В А Л А

06.07.2020Справа № 910/225/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до Державної організації "Центральне територіальне управління капітального будівництва" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 567739,54 грн., зустрічним позовом Державної організації "Центрального територіального управління капітального будівництва" до Черкаської міської ради про визнання додаткової угоди недійсною.

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Черкаська міська рада звернулася в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 17 червня 2020 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.20 о 16:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.07.2020Справа № 910/6859/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" Київської області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" м. Києва в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку Шевченка А.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторінг" м. Києва, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договорів недійсними, припинення іпотеки,

в с т а н о в и в:

у травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарафан" звернулося в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 23 червня 2020 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.20 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.07.2020Справа № 910/7633/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву справу за позовом Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю), Польща до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва, треті особи Vossloh Fastening System GmbH (Вослох Фастенінг Сістем ГмбХ), Німеччина, Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank of Reconstruction and Development), Велика Британія про визнання незаконними та скасування торгів, зобов`язання укласти договір,

в с т а н о в и в:

у червні 2020 року Plastwil Sp.zo.o. звернулося в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 23 червня 2020 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.07.20 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар