УХВАЛА

30.06.2020Справа № 910/6598/20

За позовом ОСОБА_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд";

про визнання недійсними рішень учасника.

Представники:

Від позивача: Цюра П.С., адвокат;

Від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд", в якому просить визнати недійсними рішення учасника № 18/12/2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" від 18.12.2019 та рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" від 13.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Через відділ діловодства суду 15.06.2020 від представника відповідача надійшла заява про визнання позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 відмовлено у прийнятті заяви про визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" позову.

У підготовчому засідання 30.06.2020 представник відповідача не з`явився, натомість подав відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності.

Як було встановлено судом, визнання відповідачем позову порушує права та інтереси інших осіб, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому в суду відсутні підстави для її прийняття.

Також суд встановив, що відповідно о даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" є Закрите акціонерне товариство "ПО Стеклопродукт", а тому рішення у справі також може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Закритого акціонерного товариства "ПО Стеклопродукт".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (третя особа 1).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) (третя особа 2).

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "ПО Стеклопродукт" (інд.115035, м. Москва, вул. Велика Ординка, буд. 7, будівля 1) (третя особа 3).

4. Зобов`язати позивача направити третім особам позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

5. Зобов`язати третіх осіб надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1573/18 до 11.08.20 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку представників сторін та третіх осіб в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

9. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко