ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3577/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивна компанія «Люксон Спорт»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 травня 2020 року (повний текст складено 09.06.2020р.)

по справі №923/1092/19

за позовом Голосіївського парку культури та відпочинку ім. М. Рильського

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивна компанія «Люксон Спорт»

про стягнення 370 833 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. у справі №916/3577/19 (суддя Бездоля Ю.С.) позовні вимоги Голосіївського парку культури та відпочинку ім. М. Рильського задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивна компанія «Люксон Спорт» на користь позивача 169 099 грн. збитків та 2 536,48 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. у справі №916/3577/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Голосіївського парку культури та відпочинку ім. М. Рильського відмовити у повному обсязі Також, апелянт просить стягнути з позивача судові витрати.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. у справі №916/3577/19.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана позивачем лише 18.06.2020р., що вбачається з копії поштового конверту за трек-номером 620, яким на адресу апелянта було направлено повний текст оскаржуваного рішення та яка додана до апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення був складений 09.06.2020р.

Враховуючи приписи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, зокрема, що якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто, у даному випадку кінцевий 20-ти денний строк подання апеляційної скарги на відповідне рішення є 29.06.2020р.

Як вбачається з відмитки місцевого господарського суду, через який відповідач подав апеляційну скаргу, остання була надана до Господарського суду Одеської області 25.06.2020р., тобто, у 20-ти денний термін з дня ознайомлення з повним текстом рішення суду першої інстанції.

Відтак, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2020р. по справі №916/3577/19 пропущений не був.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія залишає без розгляду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідного рішення у справі №916/3577/19.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивна компанія «Люксон Спорт» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3577/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3577/19 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивна компанія «Люксон Спорт» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. у справі №916/3577/19.

2. Встановити позивачу - Голосіївському парку культури та відпочинку ім. М. Рильського строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити справу №16/3577/19 до розгляду на 22 липня 2020 року о 10:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного

господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська