overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 Справа № 18/30

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши в межах справи №18/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ"

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ"

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

третя особа Департамент з питань реєстрації, м.Полтава, вул.Соборності, 36

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників справи:

від позивача: не з"явились

від відповідача: Шершень Ю.С., ордер ПТ №202560 від 27.05.2020 року

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2020 р. Справа № 917/1748/19

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографїї та кадастру, вул. Народного Ополчення,3, м.Київ,03151

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3. Фермерського господарства "СОФІЯ АГРО", вул. Миру,46, с. Оржиця, Полтавської області,37700

про визнання недійсними договорів оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Цибульська М.Л., посв. в протоколі

від позивача: не з"явився

від відповідачів:1. не з"явився; 2. адвокат Бурбак О.В., ордер в протоколі; 3. адвокат Болтік А.С., ордер в протоколі

Розглядається позовна заява про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок: від 03.07.2014р. загальною площею 96,9102 га, кадастровий номер :00:009:0012; від 03.07.2014р. загальною площею 34,2863 га, кадастровий номер :00:003:1000; від 03.07.2014р. загальною площею 41,2963 га, кадастровий номер :00:018:1234; від 22.12.2014р. загальною площею 20,0005га, кадастровий номер :00:009:0210; 22.12.2014р. загальною площею 70,0281 га, кадастровий номер :00:006:0117; від 12.02.2015р. загальною площею 26,5200 га, кадастровий номер :00:044:0102; від 04.03.2015р. загальною площею 117,3499 га, кадастровий номер :00:005:2088 та припинення їх на майбутнє.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 04.08.2020 р. на 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.08.2020р. до 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000, зал № 10.

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу 1.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.07.2020 р. Справа № 917/1551/19
м. Полтава
про витребування із чужого незаконного користування земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про витребування із незаконного користування земельних ділянок та скасування рішення державного реєстратора.
Від третьої особи 2 - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли до матеріалів справи додаткові докази (вх.№ 1536 від 07.02.2020 р.).
Від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№ 13.05.20 р.).
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ст. 179, п. 4, п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
2.Відкласти розгляд справи на 13.08.2020р. на 10:00 год.
3. Запропонувати позивачу до 23.07.2020 р. направити третій особі - Хейлівщинській сільській раді Чорнухинського району Полтавської області позовну заяву з доданими до неї додатками, докази направлення позовної заяви з додатками надати суду.
4. Запропонувати третій особі до 07.08.2020 р. надати суду пояснення щодо позову, яке направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2020 р. м. Рівне Справа №918/308/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнеміськбуд"

до відповідача Корецької міської ради,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ,

про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення збитків,

за участю представників учасників:

від позивача: Пузирко О.О., дов. від 30.03.2020,

від відповідача, Васильчук К.А., дов. № 03-12/116 від 20.01.2020,

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. 216, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "03" серпня 2020 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Викликати представників учасників у судове засідання. Участь представників учасників у судовому засіданні - на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" липня 2020 р. Справа №918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

секретар судового засідання: Коваль С.М.

в засіданні приймали участь:

Від боржника: Запопрожець І.А.;

Від арбітражного керуючого: не з`явився;

Від АТ "Альфа Банк": Мелянчук В.А.;

Керуючись ст. ст. 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладати на 23 липня 2020 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

секретар судового засідання: Коваль С.М.

в засіданні приймали участь:

Від боржника: Запопрожець І.А.;

Від арбітражного керуючого: не з`явився;

Від АТ "Альфа Банк": Мелянчук В.А.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 09 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07 липня 2020 року для подачі відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року прийнято до розгляду заяву АТ "Альфа-Банк" про правонаступництво.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року прийнято заяву АТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

03 липня 2020 року боржником подано клопотання про відкладення попереднього засідання.

07 липня 2020 року керуючим реструктуризацією подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладати на "23" липня 2020 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2020 р. Справа №918/564/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ"

про стягнення 1 163 254,45 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Янчук В.В.;

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №918/564/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ" про стягнення 1 163 254,45 грн..

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2020 р. Справа №918/564/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ"

про стягнення 1 163 254,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ" про стягнення 1 163 254,45 грн., з яких: 654 385,14 грн. основний борг, 97 904,70 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 33 648,99 грн. пені, 103 128,24 грн. 56% річних, 12 433,32 грн. інфляційних та 261 754,06 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2020 року закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач керуючись частиною 1 статті 130 ГПК України заявив клопотання про повернення йому 50 відсотків судового збору у зв`язку з відмовою від позову, суд вважає за необхідне задоволити вказану заяву та винести ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні позивача з позовом останнім сплачено згідно платіжного доручення №1020 від 11 червня 2020 року 17 448.82 грн. судового збору.

Відтак, керуючись частиною 1 статті 130 ГПК України суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та повернути йому з державного бюджету 8 724,41 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1020 від 11 червня 2020 року оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, місто Обухів, вул. Промислова 20, ) з державного бюджету України 8 724 (вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 41 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1020 від 11 червня 2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

підписано "09" липня 2020 року

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2020 р. Справа №918/569/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Дубенської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі: Дубенської міської ради Рівненської області

в особі: Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування державної реєстрації

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від органу прокуратури: Безпалов А.В.;

Керуючись статтями 182, 183, 233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти "23" липня 2020 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 липня 2020 року м. Рівне Справа № 918/569/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Дубенської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі: Дубенської міської ради Рівненської області

в особі: Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування державної реєстрації

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від органу прокуратури: Безпалов А.В.;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дубенської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області в особі Управління економіки і власності Дубенської міської ради до ОСОБА_1 з позовом про визнання незаконним та скасування пункту 7 частини 1 рішення Дубенської міської ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу від 17.01.2014 року, повернення майна та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 липня 2020 року.

08 липня 2020 року міською радою подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями статті 183 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "23" липня 2020 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" липня 2020 р. м. Рівне Справа №918/676/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Головного управління ДПС у Рівненській області заборгованості в сумі 3 002 грн. 73 коп. за договором оренди комерційного нерухомості №56Е000-110/19 від 04 лютого 2019 року, укладеним у письмовій (електронній) формі.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя В. Г. Торчинюк