ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", ТОВ "Мотор Сіті Офіс"

ВСТАНОВИВ:

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020р. клопотання ліквідатора № 3-05Б24/40/15/176/02 від 22.05.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. ліквідатором ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» на 6 місяців, затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кирик В.К. колишнього ліквідатора ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» по справі № Б24/40/15/176/02 про оплату послуг за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., про нарахування і виплату грошової винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн. прийнято до розгляду. Звіт арбітражного керуючого Кирик В.К. про оплату послуг ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Кирика В.К. прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 08.07.2020р. о 10:00год. з розгляду заяви арбітражного керуючого Кирик В.К. № б/н від б/д про затвердження звіту про оплату послуг, як колишнього ліквідатора ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» по справі № Б24/40/15/176/02 за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн.; клопотання ліквідатора № 3-05Б24/40/15/176/02 від 22.05.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. ліквідатором ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» на 6 місяців, затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кирик В.К. колишнього ліквідатора ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» по справі № Б24/40/15/176/02 про оплату послуг за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., про нарахування і виплату грошової винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн.; звіту арбітражного керуючого Кирик В.К. про оплату послуг ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Кирика В.К. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. до дати наступного судового засідання до 08.07.2020р. Зобов`язано кредиторів, учасників провадження по справі та ліквідатора надати суду заперечення щодо поданої арбітражним керуючим Кирик В.К. заяви № б/н від б/д про затвердження звіту про оплату послуг, як колишнього ліквідатора ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» по справі № Б24/40/15/176/02 за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн. та внесення змін до реєстру вимог кредиторів; ліквідатора повідомити всіх виявлених кредиторів, учасників провадження по справі та арбітражного керуючого Кирик В.К. про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2020р. клопотання ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. № Б/24/40/15/176/02-4/06 від 22.06.2020 про скасування арешту майна накладеного на майновий комплекс за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Стасова, буд.79А, (реєстраційний номер нерухомого майна 04, загальна площа 12906,9 кв.м.) та виключення запису про обтяження з державного реєстру прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 08.07.2020р. о 10:00. Зобов`язано ліквідатора надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про скасування арешту майна, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду; кредиторів, учасників провадження по справі - надати суду заперечення на заявлену ліквідатором клопотання про скасування арешту майна, докази направлення заперечення всім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду. Зобов`язано ліквідатора повідомити всіх виявлених кредиторів, учасників провадження по справі про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

30.06.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Кирик В.К. електронною поштою надійшло клопотання № б/н від 30.06.20 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кирик В.К., господарський суд дійшов наступного висновку.

Своє клопотання арбітражний керуючий Кирик В.К. обґрунтовує тим, що у зв`язку з поширення на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусною інфекцією СОVID-19, перебуванням арбітражного керуючого Кирик В.К. у м.Києві. У зв`язку з чим, просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду м.Києва (перше приміщення:02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3; Друге приміщення: 03150, м.Київ, вул.Кошиця, 5), Печерському районному суду м.Києва (перше приміщення: 01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а - 2 (два) зали судових засідань оснащені системами відеоконференцзв`язку; Друге приміщення: 01010, м.Київ, вул.Гайцана, 4 - 2 (два) зали судових засідань оснащені системами відеокнференцзв`язку), Господарському суду м.Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-Б, м.Київ, 01030), Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30), Окружному адміністративному суду Київської області (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26); Дарницькому районному суду (перше приміщення: 02099, м.Київ, вул.Севастопольська, буд.14; друге приміщення: 03150, м.Київ, вул.Кошиця, 5-А), Подільському районному суду міста Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 01021), Окружному адміністративному суду м.Києва (01601, м.Київ, вул.Петра Болбачана (Командарма Каменєва), 8, корпус 1), Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1), Апеляційному суду м.Києва (03035, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-а), Шевченківському районному суду (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А), Солом`янському районному суду (перше приміщення: 03680, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25; друге приміщення: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1), Оболонському районному суду (04210, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-є), Святошинському районному суду (перше приміщення: 03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А; друге приміщення: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 142), Києво-Святошинському районному суду (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1).

Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою суду від 26.05.2020р. явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнана обов`язковою, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кирик В.К. № б/н від 30.06.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кирик В.К. № б/н від 30.06.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 06.07.2020 року.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Кирик В.К. (02094, м.Київ, Гната Хоткевича, 12, оф.125).

Суддя І.В.Владимиренко