ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2020 Справа № 920/1176/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Котельницької В.Л. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1176/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ідентифікаційний код 40081195, email: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, 47, ідентифікаційний код 42171243, email: ),

про стягнення 300 748 грн 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Рубан О.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернувся позивач з позовною заявою від 04.11.2019 № б/н, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 300748,80 грн штрафу, а також покласти на відповідача судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

23.12.2019 від представника відповідача надійшов відзив у справі від 21.12.2019 №525, відповідно до якого останній проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

23.12.2019 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Ухвалою суду від 23.12.2020 у справі № 920/1176/19 задоволено клопотання від 23.12.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У подальших судових засіданнях представник позивача усно підтримував заявлене 23.12.2019 клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, які у відповідних засіданнях судом задовольнялись.

20.01.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 14.01.2020 № НЮ-71 на обґрунтування своєї позиції у справі, відповідно до якої останній просить суд поновити йому строк на її подання та долучити зазначену відповідь на відзив до матеріалів справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.02.2020 клопотання представника позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив, яке міститься у прохальній частині відповіді на відзив від 14.01.2020 № НЮ-71 задоволено, та долучено відповідь на відзив до матеріалів справи. Відкладене підготовче судове засідання на 27.02.2020, 15:00 в режимі відеоконференції.

У судовому засідані 27.02.2020 оголошено перерву до 04.03.2020, 15:30.

У судовому засіданні 04.03.2020, яке проходило за участю представників позивача та відповідача, протокольною ухвалою задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строків для подання доказів та долучено до матеріалів справи відповідні докази: копію сертифікату від 04.03.2020 про форс-мажорні обставини Сумської торгово-промислової палати та докази направлення його позивачу. Також ухвалою суду від 04.03.2020 у справі № 920/1176/19 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.03.2020, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Джепа Ю.А. та судді: Котельницька В.Л., Жерьобкіна Є.А.

Ухвалою у справі № 920/1176/19 призначено підготовче засідання на 02.06.2020, 12:30 та доручено Західному апеляційному господарському суду (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 81) забезпечити участь представника позивача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2020, 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

02.06.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді члена колегії Котельницької В.Л., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

За приписами частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, судом, ухвалою від 10.06.2020 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/1176/19 на 01.07.2020, 10:30 з повідомленням учасників справи, а також роз`яснено позивачу про право брати участь у судовому засіданні за допомогою програми Easycon, оскільки у суді відсутній зв`язок з сервером проведення відеоконференцій TrueConf.

У підготовчому засіданні 01.07.2020 судовою колегією встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомлений за допомогою електронної пошти, шляхом надсилання копії ухвали від 10.06.2020 у справі № 920/1176/19 на зазначені позивачем у позовній заяві електронні адреси.

Представник відповідача у судове засідання прибув, а також усно зазначив про залишення без розгляду поданого ним 23.12.2020 клопотання, яке міститься у прохальній частині відзиву на позов від 21.12.2019 № 525 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Протокольною ухвалою від 01.07.2020, яка, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, суд залишає вищезазначене клопотання без розгляду за усною заявою представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Сторонами подані передбачені чинним господарським процесуальним законодавством заяви по суті справи та додані відповідні докази на їх обґрунтування, надано достатньо часу для подання доказів та пояснень щодо своєї позиції в справі.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

За результатами підготовчого засідання 01.07.2020, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з`ясовував думку відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1176/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1176/19 по суті в судове засідання на 25.08.2020, 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.07.2020.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: Є.А. Жерьобкіна

В.Л. Котельницька