ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

30.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2353/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", Львівська область, с. Ставчани

про стягнення 86 400,00 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", Львівська область, с. Ставчани

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 51 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" про стягнення 51 500,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів на перевезення вантажів № 224/494 від 30.09.2019, № 225/495 від 30.09.2019, № 227/497 від 01.10.2019, № 228/499 від 01.10.2019, № 229/500 від 01.10.2019, № 246/535 від 18.10.2019 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09.06.2020.

05.06.2020 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та просив поновити строк для подання зустрічної позовної заяви, відзиву та/або заперечення.

Ухвалою від 09.06.2020 відкладено підготовче засідання на 02.07.2020.

30.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо" подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про стягнення 86 400,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 247/537 від 18.10.2019 в частині повернення вантажу.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказано вище, позивач за зустрічним позов просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 86 400,00 грн. за неналежне виконання умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 247/537 від 18.10.2019, в той час коли предметом спору первісного позову по даній справі є стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням договорів на перевезення вантажів № 224/494 від 30.09.2019, № 225/495 від 30.09.2019, № 227/497 від 01.10.2019, № 228/499 від 01.10.2019, № 229/500 від 01.10.2019, № 246/535 від 18.10.2019.

З викладеного вбачається, що зустрічний позов жодним чином не взаємопов`язаний із первісним, зазначені позови виникають із різних правовідносин, задоволення зустрічного позову, в даному випадку, жодним чином не вплине на результат вирішення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.180, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріо".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва