ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2020 м.Дніпро Справа № 912/1234/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1234/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Україна", 49000, м. Дніпро, пр. Героїв, 27, кв. 185

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Транс", 25031, м. Кропивницький, вул. Генерала Жадова, 20, корп. 1, кв. 214

про стягнення 126 672,11 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Україна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2019 у справі №912/1234/19. Розгляд апеляційних скарги призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2020.

Відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області.

Згідно ч.2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання про участь відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Транс" про проведення судового засідання у справі №912/1234/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 30.06.2020р. об 14:15 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області 30.06.2020р. об 14:15 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Транс" з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Транс" 30.06.2020р. об 14:15 год. з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 25000, вулиця В`ячеслава Чорновола, 29/32, місто Кропивницький.

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Транс" і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд