ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.06.2020р. Справа № 27/52б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехком" м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" м. Донецьк

ліквідатор - Загородній О.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів - Хорошилов І. І. (адвокат від ПАТ "Промінвестбанк")

ліквідатор - не з`явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті

16.06.2020р. з 12:55год. до 12:57год.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ільченко О.В.

Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р.

Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко О.В. неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 14.05.13р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко В.О., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родіонову Л.Г., продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.13р.

Ухвалою суду від 14.06.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.13р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 22.04.14р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Родіонової Л.Г.; призначено розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.

Ухвалою суду від 19.06.14р. строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Загороднього О.М. продовжено до 21.08.2014р.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/52б були втрачені.

Ухвалою суду від 26.01.16р. у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ №19/219 від 07.09.15р. про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал", м.Донецьк, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.16р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.16р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.16р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.16р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.16р. у справі №27/52б скасовано. Матеріали справи №27/52б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

25.07.2016р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №27/52б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою господарського суду від 27.09.16р. заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал", задоволено частково; відновлено втрачену справу №27/52б частково на стадії процедури розпорядження майном в обсязі наданих документів.

Постановою суду від 01.11.16р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загороднього О. М.

Ухвалою суду від 20.12.16р. визнані вимоги Відділення виконавчої дирекції Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м.Донецька.

Ухвалою суду від 25.01.17р. визнані вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ частково.

Ухвалою суду від 21.02.17р. задоволено клопотання ліквідатора №02-12/118 від 13.05.16р. зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" Яйло Ігоря Олександровича передати ліквідатору ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріали та інші цінності банкрута; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал".

Ухвалою суду від 07.06.17 заяву ліквідатора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" арбітражного керуючого Загороднього О.М. про припинення повноважень від 21.03.17р. №02-12/127, залишено без розгляду; задоволено клопотання ліквідатора Загороднього О.М. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців; строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.11.2017.

23.10.17 до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №б/н та без дати про заміну сторони кредитора по справі 27/52б.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2017р. задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №б/н та без дати про заміну сторони кредитора по справі 27/52б; замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Будьонівському районі м. Донецька на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Дана справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_4

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 02.08.2018р. у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді ОСОБА_4 у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" (), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

05.03.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Загороднього О.М. №02-12/176 від 28.02.2020р., за яким просить суд продовжити ліквідатору банкрута строк для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора ті ліквідаційного балансу ТОВ "НВП "Донбасметал" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2020р. призначено клопотання ліквідатора Загороднього О.М. №02-12/176 від 28.02.2020р. до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2020р. об 11:00год.

Листом господарського суду від 15.04.2020р. повідомлено сторін, що У зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. у відпустці судове засідання, призначене на 15.04.2020р. об 11:00год., не відбудеться та зазначено, що питання відносно призначення дати та часу наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Чорненької І.К. з відпустки та закінчення обставин, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Крім того, з 02.04.2020р. суддя Чорненька І.К. перебувала на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2020р., враховуючи вихід судді Чорненької І.К. з лікарняного, призначено клопотання ліквідатора Загороднього О.М. №02-12/176 від 28.02.2020р. до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2020р.

У судове засідання 16.06.2020р. з`явився представник представники ПАТ «Промінвестбанк», інші представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 25.05.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 16.06.2020р. клопотання ліквідатора Загороднього О.М. №02-12/176 від 28.02.2020р., заслухавши присутнього представника ПАТ «Промінвестбанк», дослідивши матеріали справи, суд встановив:

05.03.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Загороднього О.М. №02-12/176 від 28.02.2020р., за яким просить суд продовжити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Загородньому О.М. строк для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «НВП «Донбасметал» на шість місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається на проведення 28.02.2020р. зборів комітету кредиторів, на яких вирішено схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу, використання коштів, фінансовий стан та майно банкрута, та враховуючи те, що станом на сьогоднішній день у ТОВ «НВП «Донбасметал» відсутня ліквідаційна маса, заставне майно банкрута знаходиться на непідконтрольній території та кредиторські вимоги не погашені, звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотанням про продовження ліквідатору строку для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу терміном на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Постановою суду від 01.11.16р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загороднього О. М.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. задоволено клопотання ліквідатора Загороднього О.М. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців; строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.11.2017р.

Згідно ч.1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.2 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено продовження строку для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Посилання ліквідатора на засідання комітету кредиторів ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» (протокол б/н від 28.02.2020р.), на якому комітетом кредиторів, зокрема, вирішено звернутись ліквідатору Загородньому О.М. до Господарського суду Донецької області з клопотанням про продовження ліквідатору строку для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу терміном на шість місяців, господарський суд вважає необґрунтованим, оскільки прийняття даного рішення комітетом кредиторів, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для ухвалення господарським судом судового рішення.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що вимоги ліквідатора Загороднього О.М., викладені у клопотанні №02-12/176 від 28.02.2020р., є необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Загороднього О.М. №02-12/176 від 28.02.2020р. про продовження строку ліквідатору для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» на шість місяців.

При цьому, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином суд звертає увагу, що сплив строку ліквідаційної процедури, визначений ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для припинення повноважень арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі, у тому числі повноважень щодо подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Загороднього О.М. №02-12/176 від 28.02.2020р. про продовження строку ліквідатору для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" на шість місяців.

У судовому засіданні 16.06.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 22.06.2020р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку , визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька