ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2020 р. Справа№ 911/378/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Подольського А.А.,

представника ТОВ "Екоенергогенерація" - Бабія В.В.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергогенерація" та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - державний виконавець)

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 07.05.2020 (повна ухвала складена 12.05.2020, суддя Лопатін А.В.)

за скаргою Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"

на дії та рішення державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергогенерація"

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"

про стягнення заборгованості на суму 33308030,38 грн

у справі № 911/378/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" (ідентифікаційний код 31476318)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 про банкрутство Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", провадження в якій порушено ухвалою від 06.07.2017, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича.

Рішенням Господарського суду від 15.01.2020 частково задоволено позов та стягнуто з Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергогенерація" 25321354,38 грн основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 06.03.2018 № 4/18-п; 6686676,00 грн основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 09.04.2019 № 5-п-19 та 3842,00 грн судового збору; стягнуто з Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" в доход Державного бюджету 495778,46 грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 06.03.2018 № 4/18-п в розмірі 1300000,00 грн.

На примусове виконання рішення суду 11.03.2020 видано накази.

21.04.2020 боржник звернувся в суд зі скаргою на неправомірні дії та рішення державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2020 у справі № 911/378/17 задоволено частково скаргу боржника на неправомірні дії та рішення державного виконавця.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоенергогенерація" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити у задоволенні скарги боржника на неправомірні дії державного виконавця в повному обсязі.

відповідно до доповнень, скаржник просить апеляційний суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2020 в частині:

- зобов`язання державного виконавця зняти арешт з коштів на рахунку Комунального підприємства "Управління житлово-комунального підприємства" UA0234861 в AT "КБ "Глобус", накладений постановою ВП № 61724415 від 08.04.2020;

- визнання неправомірними дій державного виконавця щодо вчинення заходів зі звернення стягнення на кошти Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на рахунках в AT "КБ "Глобус", без врахування приписів ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства;

- визнання неправомірними дій державного виконавця щодо розшуку майна боржника згідно постанови ВП № 61724415 від 08.04.2020 року;

- зобов`язання державного виконавця скасувати постанову ВП № 61724415 від 08.04.2020 року про розшук майна боржника;

ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні скарги Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на неправомірні дії та рішення державного виконавця повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16246/18 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоенергогенерація".

Також, державний виконавець звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу, зупинити дію ухвали Господарського суду Київської області від 07.05.2020, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2020 в частині визнання неправомірними дій державного виконавця щодо не надсилання боржнику документів виконавчого провадження, зобов`язання державного виконавця зняти арешт з коштів боржника, визнання неправомірними дій державного виконавця щодо вчинення заходів зі звернення стягнення на кошти боржника на рахунках в АТ КБ "Глобус" без врахування ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, визнання неправомірними дій державного виконавця щодо розшуку майна боржника, зобов`язання державного виконавця скасувати постанову про розшук майна боржника, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги боржника відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16246/18 за апеляційною скаргою державного виконавця; розгляд справи призначено на 30.06.2020.

В судовому засіданні був присутній заступник директора з юридичних питань Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Старовойтова Ю.Ю., яка в підтвердження права представляти інтереси боржника в суді надала доручення від 10.02.2020 № 01-07/190, посадову інструкцію, наказ № 295лс про переведення на іншу роботу від 01.09.2010.

Колегія суддів встановивши, що Старовойтова Ю.Ю. не має статусу адвоката, ухвалила не допускати її як представника боржника в судовому засіданні, поза як відповідно до ст. 56 ГПК України, юридична особа може брати участь у справі через представника або в порядку самопредставництва юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Посадовою інструкцією заступника директора з юридичних питань Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" не визначені повноваження працівника при представництві підприємства в суді, а саме лише посилання на обов`язок з представництва в судах не є достатнім для вчинення будь-яких юридично-значимих дій від імені підприємства, позаяк розділ 3 "Права" не містить відповідного переліку повноважень вчиняти будь-які дії від імені підприємства, зокрема, в суді.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, забезпечення процесуальних прав учасників справи, неявку в судове засідання повноваженого представника боржника, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/378/17 на 18.08.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали підписано 30.06.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко