УХВАЛА

м. Київ

30.06.2020Справа № 925/704/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК СТОЛИЦЯ"

про скасування державної реєстрації іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС"(позивач) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК СТОЛИЦЯ" з вимогами про:

- скасування обтяження нерухомого майна у вигляді заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 6929825, зареєстроване 02.04.2008 15:05:11 реєстратором: приватний нотаріус Богданова Г.Ю. , 20800, Черкаська область, Кам`янський район, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 54, щодо інше, комплексу будівель та споруд за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, м. Кам`янка, вул. Заводська, будинок 2,номер РПВН:8566905;

- скасувати обтяження нерухомого майна у вигляді іпотеки, реєстраційний номер обтяження: 6929894, зареєстроване 02.04.2008 15:17:03 реєстратором: приватний нотаріус Богданова Г.Ю. , 20800, Черкаська область, Кам"янський район, м. Кам"янка, вул. Пушкіна, 54; щодо інше, комплексу будівель та споруд, Літ. Б-комплекс-комплекс, А-кузня, а, а 1-бойня, В-вагова, Г-гараж-склад, Д,З-комплекс-корівник, М-контора, Н, б-гараж, С-заправка, У-вбиральня, 1-2-огорожа, адреса: Черкаська область, Кам`янський район, м. Кам`янка, вул. Заводська, будинок 2, номер РПВН:8566905.

Позов обґрунтовано тим, що Іпотечний договір припинено в зв`язку із виконанням основного зобов`язання - Договору № 31-14/08-К про надання кредиту від 02.04.2008 року. Тому, на твердженн позивача, іпотека припинилася, а збереження державної реєстрації оспорених обтяжень порушує права позивача.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.06.2020 передано справу № 925/704/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС" про скасування обтяження нерухомого майна у вигляді заборони та скасування обтяження нерухомого майна у вигляді іпотеки на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу № 925/704/20 передано на рогляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н, б/д (зареєстрована відділом діловодства Господарського суду міста Києва вх. № 8841/20 від 22.06.2020), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано повного викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Так, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідача, а також третіх осіб-1, 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Фізичну особу-підприємця Тинда Олесандра Івановича, Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Богданову Галину Юріївну; Національний банк України.

Однак, позивачем у позові не зазначено правових підстав щодо залучення вказаних осіб до участі у справі, відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, яких зазначено у позові самим позивачем.

Водночас, за змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї документів, позивач із заявою про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до суду не звертався, а рівно позивач не зазначив, на які права чи обов`язки визначених ним у позові третіх осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а також не зазначив, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначених ним третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім того, суд звертає увагу, що Єдиний реєстр нотаріусів не містить відомостей про Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Богданову Галину Юріївну.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додано фіскальні чеки, накладні та описи вкладення у цінні листи від 01.06.2020, які свідчать про направлення відповідачу та третім особа-1, 2, 3 "позовної заяви з додатками, 29 арк.", Водночас, в наведених описах вкладення не вказано перелік таких додатків.

Отже, у суду відсутня можливість встановити, які саме та чи всі додатки до позовної заяви було направлено позивачем іншим учасникам справи, адже останній зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем копій доданих до позовної заяви документів відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового харатеру, а саме:

- скасування обтяження нерухомого майна у вигляді заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 6929825, зареєстроване 02.04.2008 15:05:11 реєстратором: приватний нотаріус Богданова Г.Ю. , 20800, Черкаська область, Кам`янський район, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 54, щодо інше, комплексу будівель та споруд за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, м. Кам`янка, вул. Заводська, будинок 2,номер РПВН:8566905;

- скасувати обтяження нерухомого майна у вигляді іпотеки, реєстраційний номер обтяження: 6929894, зареєстроване 02.04.2008 15:17:03 реєстратором: приватний нотаріус Богданова Г.Ю. , 20800, Черкаська область, Кам"янський район, м. Кам"янка, вул. Пушкіна, 54; щодо інше, комплексу будівель та споруд, Літ. Б-комплекс-комплекс, А-кузня, а, а 1-бойня, В-вагова, Г-гараж-склад, Д,З-комплекс-корівник, М-контора, Н, б-гараж, С-заправка, У-вбиральня, 1-2-огорожа, адреса: Черкаська область, Кам`янський район, м. Кам`янка, вул. Заводська, будинок 2, номер РПВН:8566905.

Відтак, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 4204,00 грн (2102,00 грн х 2 = 4204,00).

Разом з тим, до позовної заяви додане платіжне доручення № 368 від 26.05.2020, згідно якого судовий збір сплачено позивачем лише в сумі 2102,00 грн, а отже в меншому розмірі, ніж встановлено законом. Відтак, сума недоплати судового збору становить 2102,00 грн.

При цьому суд звертає увагу, що оскільки справу № 925/704/20 передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва, доплата судового збору здійснюється за реквізитами для перерахування судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва.

За наведених обставин, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано оригінали або належним чином засвідчені копії документів, на які позивач посилався у тексті позовної заяви в обгрунтування заявлених позовних вимог, а саме: витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18288086 від 28.03.2008; Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкітв нерухомого майна щодо суб`єкта номер 189566492 від 20.11.2019.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовну заяву підписано адвокатом О.О.Дрогоман.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 4, 5 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41 (далі - Положення про ордер), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер встановленої форми є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, ордер містить наступні реквізити:

12.1. Серію, порядковий номер ордера;

12.2. Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога;

12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа;

12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

12.6. Ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро / адвокатського об`єднання та його місцезнаходження);

12.5. Прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане;

12.7. Адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, яке видає ордер;

12.8. Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги;

12.9. Дату видачі ордера;

12.10. Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат");

12.11. Підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі "Адвокат");

12.12. Підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням;

12.13. Двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ;

12.14. Реквізити 12.1, 12.5, 12.6, 12.7, 12.8 генеруються автоматично, всі інші реквізити ордера заповнюються адвокатом самостійно з метою збереження адвокатської таємниці.

Позивачем до позову долучено оригінал ордеру серії ЧК №151853 від 01.06.2020, згідно якого правова допомога надається надається адвокатом у Господарському суді Київської області, тоді як справу № 925/704/20 передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Суд також звертає увагу, що ордер серії ЧК №151853 від 01.06.2020 не містить обов`язкового реквізиту, визначеного п. 12.8 Положення про ордер.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2 ч. 1, ч. 2, 5 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати виклад обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб - Фізичну особу-підприємця Тинда Олесандра Івановича, Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Богданову Галину Юріївну; Національний банк України;

- надати належні докази на підтвердження направлення копій доданих до позовної заяви документів іншим учасникам справи;

- надати докази доплати судового збору у розмірі 2102,00 грн за реквізитами для перерахування судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва;

- надати належним чином засвідчені копії наступних документів: витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18288086 від 28.03.2008; Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкітв нерухомого майна щодо суб`єкта номер 189566492 від 20.11.2019;

- надати оригінал ордера, що підтверджує повноваження адвоката здійснювати представництво інтересів позивача у Гоподарському суді міста Києва, який містить обов`язкові реквізити, визначені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 50, 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання викладу обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб - Фізичну особу-підприємця Тинда Олесандра Івановича, Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Богданову Галину Юріївну; Національний банк України;

- надання належних доказів на підтвердження направлення копій доданих до позовної заяви документів іншим учасникам справи;

- надання доказів доплати судового збору у розмірі 2102,00 грн за реквізитами для перерахування судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва;

- надати належним чином засвідчені копії наступних документів: витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18288086 від 28.03.2008; Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкітв нерухомого майна щодо суб`єкта номер 189566492 від 20.11.2019;

- надання оригіналу ордера, що підтверджує повноваження адвоката здійснювати представництво інтересів позивача у Гоподарському суді міста Києва, який містить обов`язкові реквізити, визначені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега