УХВАЛА

26 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7187/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2020

за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Саковича Станіслава Юрійовича у справі № 910/7187/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2 529,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект» (далі - ТОВ «Авантаж Інспект») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/7187/19.

Касаційну скаргу ТОВ «Авантаж Інспект» оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Авантаж Інспект» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 скаржник вважає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/7187/19 за касаційною скаргою ТОВ «Авантаж Інспект» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Авантаж Інспект», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/7187/19 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої постанови здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7187/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий