ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2020 року справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. від 12.06.2020 №42009 про роз`яснення питання чи підлягає примусовому виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

УСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. (далі старший державний виконавець Атамась Ю.О.) звернулася до Господарського суду Черкаської області із поданням про роз`яснення питання чи підлягає примусовому виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області, яка має заборгованість перед боржником - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в розмірі 378277,93 грн.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості вчинення судом такої процесуальної дії як роз`яснювати за поданням державного або приватного виконавця питання чи підлягає виконанню виданий судом виконавчий документ чи ні.

Відносини, пов`язані з виконанням виконавчих документів органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями врегульовані Законом України "Про виконавче провадження", положення якого також не передбачають права державного чи приватного виконавця на звернення до суду з поданням про роз`яснення питання чи підлягає примусовому виконанню виданий судом виконавчий документ чи ні.

Отож подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю.О. від 12.06.2020 №42009 про роз`яснення питання чи підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 не підлягає може розгляду господарським судом, тому його слід повернути Придніпровському відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що ухвалою від 27.04.2020 у справі №925/1067/19 він відмовив у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа наказу від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Придніпровському відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подання його старшого державного виконавця Атамась Ю.О. від 12.06.2020 №42009 у справі №925/1067/19 про роз`яснення питання чи підлягає примусовому виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко