Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/501/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець Генсецького Михайла Петровича

про стягнення 42051,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з ТОВ "Візин Річ" заборгованості за договором №68 від 10.06.2019 у розмірі 42051,25 грн, з яких: 30965,58 грн вартість невиконаних будівельних робіт, 8918,08 грн пені та 2167,59 грн штрафу.

Підставою позовних вимог є порушення строків виконання будівельних робіт за зобов`язанням з посиланням на ст. ст. 525, 526, 530, 549, 875, 877, 882 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 20.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.06.2020 о 11:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Генсецького Михайла Петровича.

09.06.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що замовник при прийнятті виконаних робіт та підписанні актів виконаних робіт, жодних зауважень до виконавця не надавав.

Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління 17.06.2020 надіслало клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням карантинних заходів на території України та відсутністю технічної можливості для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17.06.2020 ТОВ "Візин Річ" подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи через продовження карантину та відсутністю засобів для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ФОП Генсецький Михайло Петрович в судове засідання не з`явився, про неявку суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, серед завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, а також зібрання відповідних доказів.

Як передбачено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на клопотання представників сторін, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 906/501/20.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" липня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Позивачу в строк до 06.07.2020 надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити відповідачу та третій особі, докази такого надсилання надати суду.

4. Відповідачу в строк до 20.07.2020 надати заперечення у відповідь на відзив, копію заперечень направити позивачу та третій особі, докази такого надсилання надати суду.

5. ФОП Генсецькому М.П. в строк до 10.07.2020 надіслати письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України.

6. Повідомити сторонам про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Давидюк В.К.

Друк.

1- до справи;

2,3,4 - сторонам;

Відправити рек.