ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/845/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „П.В.К." (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Портова, буд. 28)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 748 000 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на новому розгляді перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „П.В.К." та ОСОБА_1 про стягнення 748 000 грн

В судове засідання 06.05.2020р. з`явився представник позивача. Відповідачі до суду не з`явилися.

Водночас, електронним зв`язком від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадження карантину та клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог. Проте, з надісланих на електронну адресу суду клопотань не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки зазначені документи надіслані у вигляді файлу (Word), які не скріплені електронним цифровим підписом.

Враховуючи наведене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису заявника, судом не прийнято до розгляду вказані клопотання.

Представник позивача просив суд оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання йому часу виконати вимоги ухвали суду щодо надання для огляду оригіналів угоди про використання електронного цифрового підпису, що укладена з ОСОБА_1., та договору поруки від 7.07.2014р.

Враховуючи перше нез`явлення відповідачів в судове засідання, а також з огляду на усне клопотання представника позивача, судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 27.05.2020р. о 12:00.

В судове засідання 27.05.2020р. з`явився представник ОСОБА_1 . Інші учасники справи до суду не з`явилися, про причини нез`явлення суд не повідомили.

Представник відповідача-2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: угоди між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "П.В.К." про використання електронного цифрового підпису від 07 липня 2014 р.; угоди між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 про " використання електронного цифрового підпису від 07 липня 2014 р.; угоди між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 про використання електронного цифрового підпису від 15.06.2012 р.-за наявності; повідомлення ПАТ КБ "Приватбанк" від 31.07.2018 № 30.1.0./2 40707К2УКБ04У позичальнику - ТОВ "П.В.К." та поручителю - ОСОБА_1 ; доказів надіслання ОСОБА_1 повідомлення від 31.07.2018 № 30.1.0./2 40707К2УК804У.

Судом було відкладено розгляд зазначеного клопотання про витребування доказів на наступне судове засідання.

Враховуючи перше нез`явлення позивача у судове засідання, а також з огляду на невиконання позивачем вимоги ухвали суду щодо надання для огляду оригіналів угоди про використання електронного цифрового підпису, що укладена з ОСОБА_1 . , та договору поруки від 7.07.2014р., судом було відкладено підготовче засідання на 22.06.2020р. о 16:15.

22.06.2020р. від позивача надійшли письмові пояснення до позову із доказами надіслання на електронну адресу відповідача-2.

В судовому засіданні 22.06.2020р. представник відповідача-2 зазначив, що ним не було отримано зазначені пояснення у зв`язку з чим просив суд надати час на ознайомлення.

Протокольною ухвалою судом було відкладено підготовче засідання на 2.07.2020р. об 11:00.

Крім того, судом було попередньо визначено дату та час для розгляду справи №916/845/19 по суті, а саме - 13.07.2020р. о 15:00.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників позивача та відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання та про визначення дати та часу для розгляду справи по суті повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача-1 про розгляд справи №916/845/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „П.В.К." про відкладення підготовчого засідання у справі №916/845/19 на "02" липня 2020 р. об 11:00.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „П.В.К." про визначення дати та часу для розгляду справи №916/845/19 по суті, а саме - "13" липня 2020 р. о 15:00.

3. Повідомити відповідача-1 про те, що судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

4. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю „П.В.К." на адресу: 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Портова, буд. 28.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 22.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська