ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 915/2096/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

заяви Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання рішення суду у справі №915/2096/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-А, )

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 у справі №915/2096/19 стягнуто з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» грошові кошти: 89 448 580,00грн. - основного боргу, 2 104 519,58 грн. - пені, 3 819 399,69 грн. - 3% річних, 9 717 149,15 грн. - інфляційних витрат та 672 350,00 грн. судового збору.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 у справі 915/2096/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та інфляційних втрат, прийнято в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову про стягнення пені та інфляційних втрат.

Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-А, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ):

- 89448580,00 грн. основний борг за договором постачання природного газу №6064/1718-ТЕ-22 від 12.09.2017 року,

- 5261298,94 грн. пеню,

- 3819399,69 грн. 3% річних,

- 9623549,03 грн. інфляційні втрати,

- 640682,31 грн. судовий збір.

3. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

23.06.2020 обласним комунальним підприємством Миколаївоблтеплоенерго подано до господарського суду заяву за вих. №1577/32 від 22.06.2020 про відстрочення виконання рішення.

Боржник просить суд надати відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №915/2096/19 до 14.01.2021.

Згідно ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання для розгляду заяви Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання рішення суду у справі №915/2096/19 призначити на 03 липня 2020 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2.Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький