ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"30" червня 2020 р. Справа № 902/1255/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 20.05.20р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці у справі № 902/1255/15

за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі №902/1255/15 відмовлено у задоволенні заяви представника АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/234 від 15.10.2019 року (вх.№ 02.1-36/640/19) про витребування майна у справі № 902/1255/15.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить у випадку пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020; скасувати ухвалу суду першої інстанції від 20.05.2020; винести нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "ОТП Банк" про витребування майна № В00-12-4-10/234 від 15.10.2019 року.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, Північно-західним апеляційним господарським судом листом від 09.06.2020 № 902/1255/15/3209/20 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

23.06.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від суду першої інстанції надійшла частина матеріалів справи для розгляду апеляційної скарги АТ "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі №902/1255/15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "ОТП Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Частиною 5 статті 262 ГПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "ОТП Банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі № 902/1255/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.05.20р. у справі №902/1255/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" серпня 2020 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.