ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16.06.2020 р. Справа № 917/727/20

За позовною заявою Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, пров. Шкільний, 2, с. Попівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38161

до Приватного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Надра України" ПрАТ "НАК "Надра України", вул. Євгенії Мірошниченко, 10, м. Київ, 03151

про припинення права користування земельною ділянкою та скасування рішення,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 16.06.2020 р.

Суть справи. Розглядається позов Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Надра України" ПрАТ "НАК "Надра України", в якому позивач просить:

- припинити право користування земельною ділянкою площею 8,12 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки №:01:025:0003, яке посвідчене Державним актом на право постійного користування землею II-ПЛ №000455 і виданий відповідно до Рішення Попівської сільської ради народних депутатів від 28.12.1998 року № 3 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 3.

- скасувати рішення Попівської сільської ради від 07.11.2018 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Надра України».

Ухвалою суду від 19.05.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.06.2020 р. Ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

15.06.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, посилаючись на дистанційний режим роботи компанії, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (вх. № 6281).

В судовому засіданні 16.06.2020 р. представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд задовольнити його.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечував.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому судом враховано наступне.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., N 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів, суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Надра України" ПрАТ "НАК "Надра України" про продовження строку для подання відзиву.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 17.06.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.