У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/615/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши клопотання судових експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рубан Т.І., Шевченко К.В. про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи

у справі №927/615/19

За позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма "Інжен"

АДРЕСА_7, 16610

Про стягнення 2101640 грн вартості частки, що підлягає виплаті учаснику, який вийшов з товариства

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.10.2019 призначено повторну комплексну судову експертизу у справі №927/615/19, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (14027, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А). Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 20.01.2020 справу №927/615/19 прийнято до розгляду суддею Лавриненко Л.М. зі стадії підготовчого провадження. Поновлено провадження у справі №927/615/19 для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №275-282/20-24, призначеної у господарській справі №927/615/19.

Ухвалою суду від 05.02.2020 частково задоволено клопотання від 13.01.2020 № 275-282/20-24 про оплату вартості експертизи, погодження термінів та клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №275-282/20-24, призначеної у господарській справі №927/615/19. Надані позивачем та відповідачем документи залучено до матеріалів справи та направлено для врахування при проведенні повторної комплексної судової експертизи. Погоджено проведення повторної комплексної судової експертизи у строк більше трьох місяців. Провадження у справі № 927/615/19 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.02.2020 задоволено клопотання (повторно) експертів Бугаєнко О.Д., Дорошко М.І. про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №275-282/20-24 від 18.02.2020, призначеної у господарській справі №927/615/19. Залучено до матеріалів справи для врахування при проведенні судової експертизи №275-282/20-24, призначеної у господарській справі №927/615/19 надані відповідачем додаткові документи: -довідку №23 від 25.02.2020 про розшифровку значення цифр технічного стану рухомого майна, у наданому переліку рухомого майна; -перелік рухомого майна (необоротних та оборотних активів) станом на 19.06.2018; -довідку №25 від 25.02.2020 про пояснення розбіжностей між балансовими даними; -довідку №24 від 25.02.2020 щодо визначення критерію суттєвості інформації. Провадження у справі № 927/615/19 зупинено на час проведення експертизи.

17.06.2020 Господарським судом Чернігівської області отримано лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №275-282/20-24 від 15.06.2020 Про проведення обстеження, за підписом завідувача ОСОБА_2 , до якого додано клопотання судових експертів Рубан Т.І., Шевченко К.В. про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи.

У клопотанні про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи, судові експерти Рубан Т.І., Шевченко К.В., відповідно до ч.6 (п.2) ст.69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.9. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 із змінами, ст.6,13 Закону України «Про судову експертизу» для проведення судової експертизи просять: забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови їх роботи при проведенні обстеження об`єктів дослідження, що знаходяться за адресами:

-нежитлова будівля (одноповерховий корпус) літ.А - АДРЕСА_7;

-нежитлова будівля (адміністративна 2-х поверхова) - АДРЕСА_7;

-нежитлова будівля (адміністративна 2-х поверхова) літ.Б - АДРЕСА_7;

-нежитлова будівля літ.А - АДРЕСА_3 ;

-земельна ділянка - АДРЕСА_3;

-земельна ділянка - АДРЕСА_6 ,

яке заплановано на 24.06.2020 в першій половині дня, попередньо зателефонувавши експертам по телефону 77-43-33. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися у визначений час на огляд об`єктів дослідження, огляд проводиться без їх участі.

В обґрунтування поданого клопотання судові експерти посилаються на те, що проведення обстеження необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2020 провадження у справі № 927/615/19 було зупинено на час проведення експертизи та ту обставину, що судовими експертами подано клопотання про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи, яке потребує розгляду та вирішення судом, суд доходить висновку, що провадження у справі №927/615/19 підлягає поновленню для розгляду та вирішення клопотання експертів.

Розглянувши клопотання судових експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рубан Т.І., Шевченко К.В. про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи, суд встановив:

Відповідно до п.2,6 ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з ст.6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

За приписами п.1 ч.1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

Незалежно від виду судочинства судовий експерт має право вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання (п.2 ч.1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу").

Пунктом 3.9. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 із змінами, передбачено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене та з метою більш повного та всебічного проведення дослідження при здійсненні комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи, а також дотримання процесуальних прав сторін, суд доходить висновку, що клопотання судових експертів Рубан Т.І., Шевченко К.В. про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що повторна комплексна судова експертиза була призначена за клопотанням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційної фірми "Інжен"; відповідно витрати по оплаті судової експертизи також були покладені на відповідача і об`єкти, як підлягають огляду знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційної фірми "Інжен", а тому виконання клопотання судових експертів Рубан Т.І., Шевченко К.В. про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи, суд покладає на відповідача.

Оскільки, провадження у даній справі було поновлено для розгляду клопотання судових експертів, яке було розглянуто та задоволено судом, а тому провадження у справі підлягає зупиненню, відповідно до п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 69, п.6 ч.1 ст.229; ст.230; 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №927/615/19.

2. Клопотання судових експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рубан Т.І., Шевченко К.В. про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку комплексної судової експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи, задовольнити.

3. Зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма "Інжен" (АДРЕСА_7, 16610): забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови їх роботи при проведенні обстеження об`єктів дослідження, що знаходяться за адресами:

-нежитлова будівля (одноповерховий корпус) літ.А - АДРЕСА_7;

-нежитлова будівля (адміністративна 2-х поверхова) - АДРЕСА_7;

-нежитлова будівля (адміністративна 2-х поверхова) літ.Б - АДРЕСА_7;

-нежитлова будівля літ.А - АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка - АДРЕСА_3 ;

-земельна ділянка - АДРЕСА_6 ,

яке заплановано на 24.06.2020 в першій половині дня, попередньо зателефонувавши експертам по телефону 77-43-33.

4. Повідомити позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про те, що обстеження об`єктів дослідження, що знаходяться за адресами:

-нежитлова будівля (одноповерховий корпус) літ.А - вул . АДРЕСА_4 ;

-нежитлова будівля (адміністративна 2-х поверхова) - АДРЕСА_8 ;

-нежитлова будівля (адміністративна 2-х поверхова) літ.Б - АДРЕСА_9 ;

-нежитлова будівля літ.А - АДРЕСА_3 . Ніжин ;

-земельна ділянка - АДРЕСА_3 . Ніжин ;

-земельна ділянка - АДРЕСА_6 , заплановано на 24.06.2020 в першій половині дня.

5. Провадження у справі № 927/615/19 зупинити на час проведення експертизи.

6. Дану ухвалу направити: позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма "Інжен" (АДРЕСА_7, 16610; електронна адреса: ) та Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (14027, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А; електронна адреса: ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Ухвала суду в частині поновлення провадження у справі та задоволення клопотання судових експертів оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 18.06.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко