ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1730/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 14140 від 22 червня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь", м. Харків
про стягнення 86853,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь", м. Харків в якій просить суд стягнути з відповідача 86853,66 грн. заборгованості, з яких: заборгованість (передоплата) за непоставлений товар - 63987,00 грн., заздалегідь визначені збитки в розмірі 0.3% від вартості затриманої поставки за кожен день прострочення відповідно - 11517,66 грн., штраф в розмірі 10% від вартості не поставленого товару - 9141,00 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 30% річних на суму попередньої оплати - 2208,86 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь", м. Харків про стягнення 86853,66 грн. - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

10 червня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1730/20; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02 липня 2020 року на 11:20 годин та про розгляд справи повідомлено сторін.

22 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп" звернулось до суду з заявою (вхідний № 14140), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, Господарський суд Кіровоградської області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32)

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов*язковою.

З графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що станом на дату коли призначено судове засідання по даній справі, а саме: на 02 липня 2020 року об 11:20 годин, зал, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде зайнятий іншим судовим засіданням, що підтверджується даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Зазначена обставина унеможливлює проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 02 липня 2020 року об 11:20 годин, в режимі відеоконференції, та є підставою для відмови в задоволенні відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний № 14140 від 22 червня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.06.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець