ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/425/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу,

вул. Сахарова, буд. 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство",

вул. Січових Стрільців, буд. 54, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область, 77611

про стягнення шкоди в сумі 80231,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 80231,55 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; учасникам справи встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

16.06.2020, через канцелярію суду, надійшло клопотання позивача (вх. №8432/20) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В зазначеному вище клопотанні, позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету, сплачений при поданні позову судовий збір.

На підтвердження сплати відповідачем боргу, до клопотання (вх. №8432/20 від 16.06.2020) долучено платіжне доручення № 564 від 12 червня 2020 року на суму 80231,55 грн.

Закриття провадження у справі урегульоване приписами статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 вищезазначеної статті, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується оплата відповідачем суми боргу в розмірі 80231,55 грн, що становить предмет даного позову.

Враховуючи відсутність предмету спору у даній справі, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

В ч. 4 ст. 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на факт звернення позивача до суду з клопотанням про повернення судового збору та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 2102,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу - Державній екологічній інспекції Карпатського округу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/425/20 за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 80231,55 грн. - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Державній екологічній інспекції Карпатського округу (вул. Сахарова, буд. 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014, код 42702233) з Державного бюджету судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно платіжного доручення № 343 від 21 травня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 19.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки визначені ст. 256, з урахуванням п. 4 розділу Х ГПК України.

Ухвала підписана: 19.06.2020.

Суддя Л. М. Неверовська