ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1395/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

від третіх осіб : ОСОБА_3 - адвокат за ордером від Осадчого С.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (м. Київ) до Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси) та до Державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Гнатик Артема Ігоровича (м. Черкаси) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про:

- визнання дій державного реєстратора Державної реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Гнатика Артема Ігоровича протиправними;

- скасування рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Гнатика Артема Ігоровича про припинення іпотеки (індексний номер рішення 19394019 від 17.02.2015), припинення заборони № 162 (індексний номер рішення 19396704 від 17.02.2015), припинення арешту нерухомого майна (індексний номер рішення 19391316 від 17.02.2015), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання Державної реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області поновити запис про іпотеку № 8754416 (8649111) від 16.04.2009, запис про заборону № 8755169 (4879968) від 26.04.2007 та запис про арешт № 8752748 (11888141) від 25.11.2011, щодо нерухомого майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа розглядається в загальному позовному провадженні. Триває розгляд справи по суті.

Сторони та треті особи у повному складі в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду розглядати справу.

Від відповідача державного реєстратора Гнатик А.І. та від третьої особи Осадчого С.В. 17 та 24.06.2020 до суду надійшли відзив на позов та пояснення про те, що Реєстраційна служба Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області є припиненою внаслідок припинення Черкаського районного управління юстиції (без правонаступництва). Гнатик А.І. з 2016 року вже не є державним реєстратором Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області. Отже ці відповідачі є неналежними. На стадії розгляду справи по суті неналежний відповідач не може бути замінений. Крім того, позивач звернувся до суду з позовом із пропуском без поважних причин строку позовної давності, що є підставою для відмови в позові.

Судом не було отримано від учасників справи підтверджуючих документів про припинення діяльності Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області та чи мав цей суб`єкт статус юридичної особи.

У відповідності до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами як письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до положень ч. 7,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту нотаріату та державної реєстрації ( 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) відомості про відповідача Реєстраційну службу Черкаського районного управління юстиції (м. Черкаси, вул. Благовісна-Леніна, 269/105) для визначення статусу цієї особи та подальшого вирішення спору.

Враховуючи викладене, судове засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 22 липня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України, для розгляду справи № 925/1395/19 зобов`язати Департамент нотаріату та державної реєстрації ( 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) надати суду до 22 липня 2020 року відомості з підтверджуючими документами про Реєстраційну службу Черкаського районного управління юстиції (м. Черкаси, вул. Благовісна-Леніна, 269/105), а саме :

- чи є (була) Реєстраційна служба Черкаського районного управління юстиції юридичною особою;

- ідентифікаційний код Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції;

- чи припинено Реєстраційну службу Черкаського районного управління юстиції та коли це сталося;

- чи є правонаступник у Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції.

Для прискорення документообігу відповідь також прошу надати на електронну адресу суду.

Повідомити сторони та третіх осіб про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських