ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1846/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Київ

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Київська область, м. Бориспіль

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок б/н від 25.06.2020 року (вх.№1860/20 від 25.06.2020 року) до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №361 від 24.06.2003 року.

Згідно ч. ч. 4,5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у прохальній частині позовної заяви (п. 1) просить суд поновити процесуальний строк на оскарження Розпорядження районної державної адміністрації №361 від 24.06.2003 року.

Слід зазначити, що процесуальне законодавство надає можливість поновлення строків, зокрема, строку на подачу доказів, заяв по суті справи, оскарження рішення суду, та інше. До компетенції господарського суду не входить поновлення процесуального строку на оскарження Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації, яке позивач просить визнати протиправним та скасувати.

В той же час, Цивільний кодекс України визначає, що позовна давність, це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Враховуючи, що процесуальний строк - це строк в межах якого вчиняються процесуальні дії, позивачу необхідно обґрунтувати вимогу позовної заяви (п.1) з посиланням на норми чинного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до позовної заяви Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок б/н від 25.06.2020 року документи, що подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, не завірені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок б/н від 25.06.2020 року (вх.№1860/20 від 25.06.2020 року) до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №361 від 24.06.2003 року залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- письмові обґрунтування стосовного необхідності залучення третіх осіб у відповідності до вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням на стороні позивача чи відповідача слід залучити таких осіб;

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доданих до заяви документів.

- обґрунтувати вимогу №1 позовної заяви з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Київській міській організації Українського товариства мисливців і рибалок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць