overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" червня 2020 р. Справа№ 910/2770/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВІТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/2770/17 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВІТ"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив "Алмаз-2"

про скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.06.2020 вирішено відкласти розгляд справи №910/2770/17 на 12 год. 40 хв. 23.06.2020, про що під розписку повідомлено учасників судового засідання.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 в п. 1 резолютивної частини ухвали було допущено описку, помилково вказано дату судового засідання « 23.07.2020» замість вірного « 23.06.2020».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті прийнятої ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №910/2770/17 замість « 23.07.2020» вважати вірним « 23.06.2020».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №910/2770/17.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" червня 2020 р. Справа№ 50/155 (910/16710/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - Бакуліна О.Ю.,

від відповідача (боржника) - Волощенко В.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.04.2020 (колегія суддів: Мандичев Д.В. (головуючий), Івченко А.М., Ягічева Н.І.)

у справі № 50/155 (910/16710/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1"

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

про стягнення 31817,39 грн

в межах справи №50/155

за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний код 14312453)

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 у справі № 50/155(910/16710/19) скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства завод "Генератор" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18; ідентифікаційний код 14312453) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" (місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б; ідентифікаційний код 32772220; поштова адреса: 04207, м. Київ, вул. Тимошенка, 21, корп. 4, кв. 4) 28908 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісім) грн 91 коп. заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 05.08.2009, 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн 44 коп. інфляційних нарахувань, 820 (вісімсот двадцять) грн 04 коп. три проценти річних.

4. Стягнути з Державного підприємства завод "Генератор" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новоконстянівська, 18; ідентифікаційний код 14312453) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" (місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б; ідентифікаційний код 32772220; поштова адреса: 04207, м. Київ, вул. Тимошенка, 21, корп. 4, кв. 4) 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) грн 50 коп. судових витрат.

5. Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду міста Києва.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

18 червня 2020 року Справа № 913/785/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В.І.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 913/785/17

за позовом публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 247 801 675 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2020 Східним апеляційним господарським судом була постановлена ухвала у справі 913/785/17.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали під час комп`ютерного набору тексту було допущено описку, а саме зазначено дату наступного судового засідання « 15.06.2020» замість вірної « 22.06.2020».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 913/785/17, зазначивши вірну дату наступного судового засідання « 22.06.2020»

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі № 913/785/17.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.І. Сіверін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 червня 2020 року Провадження 9/903/432/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Екона»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг»

про стягнення 327315,70 грн.

встановив: 16.06.2020 позивач ТОВ «Торгова компанія Екона» звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з відповідача ТОВ «ПАККО Холдинг» 327315,70 грн. основного боргу. Також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору поставки №050816-01/1п від 05.08.2016 позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 2566042,02грн., однак відповідачем умови договору поставки виконані частково, а саме не здійснено розрахунки за отриманий товар в повному обсязі.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 12, 90, 120, 176, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" липня 2020 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4207/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Екона", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 006 862,83 грн.

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Екона" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 006 862,83 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 04/2018 від 01.03.2018.

01.10.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4207/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2019, про що постановлено ухвалу.

28.10.19 р. ухвалою господарського суду передано матеріали справи № 904/4207/19 до розгляду по суті в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (ідентифікаційний код 34604386) № 904/4387/19.

Згідно протоколу передачі судової справи від 05.11.19 р. справу № 904/4207/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

06.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/4207/19 до свого провадження. Зупинено провадження у справі № 904/4207/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити підготовче засідання на 06.07.2020 на 10:50.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/4207/19.

Призначити підготовче засідання на 06.07.2020 на 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2020м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

від Кременчуцької міської ради Полтавської області не з`явився

від боржника не з`явився

ліквідатор Черпак А.Ю. посвідчення №1805 від 02.12.2016

від Прокуратури Дніпропетровської області Комаров М.Д. посвідчення №052241 від 13.02.2019

від ТОВ "Енерго-Консалт" Савостян Н.В. довіреність б/н від 27.06.2019, посвідчення адвоката №000579 від 05.03.2019

від ТОВ "Молбілд Груп" Савостян Н.В. ордер серія ВМ №1006430 від 16.05.2020, посвідчення адвоката №000579 від 05.03.2019

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; перебуває на стадії ліквідації.

26.11.2019 до господарського суду від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" на суму 9 850 725,86 грн.

02.03.2020 ухвалою господарського суду прийнято заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.04.2020 о 12:50 год. каб. № 3-410. Зобов`язано арбітражного керуючого Черпак А.Ю. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

21.04.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області на 28.05.2020 на 12:00. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 28.05.2020 повідомлення про розгляд грошових вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області.

27.05.2020 до господарського суду надійшло клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням карантину в Україні до 22.06.2020.

28.05.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області на 17.06.2020 на 11:10.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 14.07.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області на 14.07.2020 на 10:20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020 Справа № Б24/71-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк" перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича.

10.03.2020 до господарського суду надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого користування.

19.03.2020 ухвалою господарського суду заяву ліквідатора про витребування майна з чужого користування залишено без руху. Ліквідатору протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення); надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 4 204,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

11.06.2020 ліквідатор подав до господарського суду заяву про усунення недоліків.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого користування у судовому засіданні на 22.09.2020 на 11:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого користування на 22.09.2020 на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання боржника, ліквідатора, Демченко Ю.А., Придніпровської товарної біржі, Васильківської районної державної адміністрації, Васильківського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/8617/16
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", 49083, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 29-Б,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", 49083, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 29-Б,

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи про банкрутство ТОВ "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" викладена в ухвалі господарського суду від 04.02.2020.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" перебуває на стадії ліквідації.

04.02.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черненченко Д.А. до 01.05.2020. Зобов`язано ліквідатора у строк до 01.05.2020 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

27.04.2020 ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури до 01.08.2020.

04.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черненченко Д.А. до 18.06.2020. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 18.06.2020 на 10:20.

18.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та відповідно до ст.119 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.08.2020.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури до 01.08.2020.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.08.2020.

Зобов`язати ліквідатора надати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до 01.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2020м. ДніпроСправа № 904/896/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020, які набрали законної сили 01.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5911/15

за заявою ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРПАК", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Неміровича-Данченка, буд. 60, кв. 65,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРПАК", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Неміровича-Данченка, буд. 60, кв. 65, перебуває на стадії ліквідації.

13.02.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквдаційної процедури та повноваження ліквідатора до 02.04.2020. Зобов`язано ліквідатора до 02.04.2020 надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника. Призначено розгляд справи на 02.04.2020 на 11:50 хв.

02.04.2020 ухвалою господарького суду продовжено термін ліквдаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.05.2020. Зобов`язано ліквідатора до 12.05.2020 надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника. Призначено розгляд справи на 12.05.2020 на 11:50 хв.

12.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквдаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.06.2020. Зобов`язано ліквідатора до 18.06.2020 надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника. Відкладено розгляд справи на 18.06.2020 на 12:00 хв.

Станом на 18.06.2020 ліквідатором не виконано вимоги господарського суду, у встановлений судом строк пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника не подані.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.10.2020 та зобов`язати ліквідатора надати до суду до 01.10.2020 звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.10.2020.

Зобов`язати ліквідатора до 01.10.2020 надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак