номер провадження справи 15/148/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 908/2365/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши подання приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на майно боржника, яким володіє спільно разом з іншими особами у справі № 908/2365/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", 79008, м. Львів, вул. Пекарська, буд. 5, кв. 4; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, а/с № В-323

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

заінтересована особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

приватний виконавець: Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, 69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд.5 прим.220,224

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Шимін О.П., ордер серія ВС № 1027181 від 17.06.2020;

від відповідача - Коваленко Є.С., довіреність № б/н від 21.02.2020.

від заінтересованої особи - не з`явився;

Приватний виконавець - Безмагоричних М.А., посвідчення.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Львів до відповідача Фізичної особи - підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича, м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" 3% річних в розмірі 39 383,39 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 142 094,99 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2722,18 грн.

На виконання рішення суду у даній справі 06.03.2019 видано наказ про примусове стягнення.

10.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла подання приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на майно боржника, яким володіє спільно разом з іншими особами у справі № 908/2365/18, в якому заявник просить суд:

- визначити 1/2 частки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на житловий будинок літ А з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (РНОНМ 221), що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:008:0015, що йому належить спільно з дружиною, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду подання передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.06.2020 розгляд подання призначено у відкритому судовому засіданні на 22.06.2020 на 14 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 19.06.2020 призначено проведення судового засідання по справі № 908/2365/18 22.06.2020 на 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

22.06.2020 на электрону адресу суду (з ЄЦП) від позивача надійшли письмові пояснення.

22.06.2020 до суду від відповідача надійшли пояснення.

Судове засідання 22.06.2020 проведено в режимі відеоконференції, здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників справи. Відводів складу суду не заявлено.

Представники відповідача в судовому засіданні 22.06.2020 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 , оскільки майно, на яке приватний виконавець просить суд звернути стягнення є спільною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також представник відповідача просить суд, враховуючи обмежений час на підготовку пояснень, відкласти судове засідання на іншу дату для надання можливості відповідачу надати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції.

Представник позивача та приватний виконавець в судовому засіданні 22.06.2020 підтримали подання, просять його задовольнити, проти залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 заперечили. Проти відкладення судового засідання не заперечили.

Щодо клопотання представника відповідача про залучення до участі про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 суд зазначає, що третю особу, відповідно до ст. 50 ГПК України, може бути залучено до участі у справу, проте справу вже було розглянуто судом та 28.01.2019 прийнято рішення у справі яким позову було задоволено частково.

Крім того в ухвалі суду від 11.06.2020 про призначення подання приватного виконавця до розгляду зазначив ОСОБА_1 , як заінтересовану особу. Ухвалу суду від 11.06.2020 було направлено на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

З огляду на зазначене клопотання відповідача про залучення до участі про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин в їх сукупності суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та оголосити у судовому засіданні перерву.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.07.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання, для надання можливості відповідачу подати додаткові докази з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 02.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Відповідачу - надати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції. Додаткові докази направити на адресу інших учасників розгляду подання приватного виконавця докази направлення надати до суду у строк до 02.07.2020.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов