ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 920/405/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006»

до - Фермерського господарства «Демяненко І.О.»,

про стягнення 387536 грн 97 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 29.04.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 270559 грн 52 коп. основного боргу, 54111 грн 90 коп. штрафу, 62865 грн 55 коп. процентів за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 18.02.2019 договору поставки № ПЛ-168.

29.05.2020 позивач надав до суду повідомлення про часткове погашення сум, заявлених позивачем до стягнення, а саме просив суд стягнути з відповідача 116977 грн 45 коп. основного боргу. Ухвалою суду від 01.06.2020 повідомлення було прийнято судом до розгляду.

22.06.2020 позивач надав до суду заяву про уточнення даних, відображених у повідомленні від 29.05.2020 про часткове погашення сум, заявлених позивачем до стягнення та про зменшення позивачем позовних вимог. В заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 52200 грн 66 коп. штрафу, повернути позивачу частину судового збору в сумі 5030 грн 04 коп. Ухвалою суду від 22.06.2020 суд прийняв заяву до розгляду.

22.06.2020 позивачем до суду надано повідомлення про сплату відповідачем частини штрафу в розмірі 52200 грн 66 коп. В повідомленні позивач просить суд закрити провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України. Ухвалою суду від 22.06.2020 було закрито провадження у справі.

В повідомленні позивач також просив суд повернути йому 783 грн 01 коп. судового збору.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору, які викладені в заяві від 18.06.20 про уточнення даних та повідомленні від 22.06.2020, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було закрито провадження у справі, то суд вважає правомірним та задовольняє клопотання позивача про повернення з бюджету судового збору в розмірі 5813 грн 05 коп. (платіжне доручення № 13559 від 27.04.2020).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомлення Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» № 361/20-юр від 22.06.2020 про сплату відповідачем частини штрафу (в частині повернення судового збору) та заяву № 360/20-юр від 18.06.2020 (в частині повернення судового збору) - задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству «Бізон-Тех 2006» (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів - Сумська міська отг22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA3018540, код класифікації доходів бюджету - 22030101) 5813 грн 05 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 13559 від 27.04.2020, яке знаходиться в матеріалах справи № 920/405/20.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25.06.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко