ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"24" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1793/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Дмитрук Юлії Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за вх.суду№1846/20 від 19.06.2020р. про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи - підприємця Іванченко Оксани Ігорівни ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на суму 198504,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Дмитрук Юлія Ростиславівна звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Іванченко Оксани Ігорівни заборгованості у сумі 198504,26грн.

В обґрунтування заяви Фізична особа - підприємець Дмитрук Юлія Ростиславівна посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Іванченко Оксаною Ігорівною умов укладеного між сторонами договору поставки №22748 від 27.11.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до п.п.4,5. ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Заявником Фізичною особою - підприємцем Дмитрук Юлією Ростиславівною було заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 198504,26грн.

Однак, суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, а саме документи, що підтверджують суми поставки товару, суми повернутого товару та суми оплати товару, здійснивши підрахунок вказаних сум, зазначає, що заявлена сума заборгованості у розмірі 198504,26грн. не підтверджена наданими доказами, а сума заборгованості згідно наданих документів складає 149661,80грн.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Із поданої Фізичною особою - підприємцем Дмитрук Юлією Ростиславівною заяви про видачу наказу не вбачається виникнення вимоги на суму 198504,26грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Дмитрук Юлії Ростиславівни про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи - підприємця Іванченко Оксани на суму 198504,26грн.

Згідно ч.1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.п.4,5 ч.2. ст. 150, п.п.1,8 ч.1, ч.2 ст.152, ч. 1 ст. 148, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Дмитрук Юлії Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Іванченко Оксани Ігорівни ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) заборгованості за договором поставки №22748 від 27.11.2018р. у сумі 198504,26грн.

Ухвала набирає чинності 24.06.2020р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова