номер провадження справи 28/60/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020 Справа № 908/1200/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши при секретарі Федоровій К.О. у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом акціонерного товариства КРЕДОБАНК (79026, місто Львів, вул. Сахарова, буд. 78-А; адреса представника (адвоката Чирви В.Ю.): 02094, місто Київ, а/с 57, проспект Ю. Гагаріна, буд. 23)

до відповідача 1. товариства з обмеженою відповідальністю Агроплюс-Сервіс (69032, місто Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3)

до відповідача 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 3. товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕНДХІЛ (69001, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 37-А, кв. 2)

до відповідача 4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося акціонерне товариство КРЕДОБАНК з позовом до відповідачів: ТОВ Агроплюс-Сервіс, ОСОБА_1 , ТОВ ЛЕНДХІЛ, ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1.172.433,22 грн., які складаються з 1.000.000,00 грн. неповернутого кредиту, 93.527,76 грн. прострочених відсотків, 6.000,00 грн. простроченої комісії за адміністрування кредиту, 66.556,39 грн. пені за прострочення основної суми кредиту, 5712,51 грн. пені по прострочених відсотках, 636,56 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем-1 (ТОВ АГРОПЛЮС-СЕРВІС) зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за адміністрування кредитом в рамках кредитного договору №47/127 від 19.06.2019. Також позивач посилався на невиконання поручителями зобов`язань щодо сплати виниклої заборгованості (кредитних коштів), процентів за користування кредитом, комісії та пені за кредитним договором №47/127 від 19.06.2019 в рамках договорів поруки №47/127-1, №47/127-2, №47/127-3 від 19.06.2019. Позов обґрунтовано ст. ст. 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 19.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1200/20, присвоєно справі номер провадження 28/60/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалами суду від 19.05.2020 на підставі ч. 6 ст. 176 ГПК України зобов`язано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів 2 і 4 фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

01.06.2020 до суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшли відомості про зареєстровані адреси відповідачів 2 і 4, які відповідають відомостям про місцезнаходження відповідачів 2 і 4, зазначеним у позовній заяві.

В судовому засіданні 18.06.2020 був присутній тільки представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Відповідачі 1 4 не надали відзивів на позовну заяву, в судове засідання своїх представників не направили, не повідомили причин неявки.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Станом на час судового засідання до суду у суду відсутні відомості про вручення або невручення відповідачам 1-4 копій ухвали про призначення справи до розгляду.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що позивачем надано не всі докази в підтвердження розрахунку позовних вимог, а наданий розрахунок потребує уточнення.

Таким чином, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження спливає 18.07.2020.

З огляду на викладене, суд ухвалив продовжити підготовче засідання на 30 днів до 17.08.2020 та відкласти підготовче засідання на 29.07.2020 о 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.08.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2020 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня проведення судового засідання надати суду та надіслати відповідачу уточнений детальний розрахунок позовних вимог, в якому відобразити конкретний календарний період та кількість днів, за які проведено нарахування процентів та пені, надати письмові пояснення щодо сум, строків та підстав нарахування процентів та комісії, надати всі додатки до кредитного договору, зокрема щодо сплати процентів, на який міститься посилання в розрахунку процентів; в цей же строк надати суду докази надсилання відповідачу витребуваних судом документів (опис вкладення);

Запропонувати відповідачам (кожному окремо) до судового засідання надати відзив на позов, надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо уточненого розрахунку позивача (в разі отримання), докази сплати пред`явлених до стягнення сум або безпідставності заявлених позовних вимог.

4. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

5. Сторонам забезпечити явку в підготовче судове засідання представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.06.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова