ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

23 червня 2020 року Справа № 926/812/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 93991,03 грн.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 93991,03 грн за кредитним договором № СV2FАW/1 від 05.03.2007 року та Додатком №7 до договору від 02.08.2007 року, у тому числі: 9418,21 грн - заборгованість за кредитом; 37796,20 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 46776,62 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05.03.2007 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке у свою чергу в подальшому перейменоване у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою-підприємцем Ткачуком Євгенієм Анатолійовичем, яким 23.01.2015 року припинена господарська діяльність, було укладено договір банківського рахунку № СV2FАW/1, що за своєю правовою природою є кредитним договором. 02.08.2007 року сторони уклали Додаток №7 «Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок» до договору, згідно якого ліміт складає 10000 грн з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Однак, відповідач зобов`язання щодо своєчасного погашення дебетового сальдо, сплати відсотків та комісії не виконав, чим порушив умови договору та регламенту, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СV2FАW/1 від 05.03.2007 року та Додатком №7 до договору від 02.08.2007 року в розмірі 93991,03 грн, у тому числі: 9418,21 грн - заборгованості за кредитом, 37796,20 грн - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 46776,62 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 року справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року, суд звернувся із запитом до Управління ДМС у Чернівецькій області та зобов`язав Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи - ОСОБА_1 .

24.04.2020 року судом отримано лист від Управління ДМС у Чернівецькій області за вх. №1275, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.05.2020 року - 11:00 год.

26.05.2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява за вх. № 1111 від про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 23.06.2020 року на 11:00 годину та зобов`язано позивача надати: відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача; довідку про стан заборгованості станом на 23.06.2020 року, а відповідача зобов`язано надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Позивач явку своїх представників в судове засідання 23.06.2020 року не забезпечив, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання за вх. № 1410 від 23.06.2020 року, в якому просить продовжити розгляд справи на два тижні на підставі пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи по суті у зв`язку із запровадженням карантину та надати час для підготування довідки про стан заборгованості.

Відповідач в судове засідання 23.06.2020 року вдруге не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча на адресу суду провернулось рекомендоване повідомлення про вручення йому ухвали від 26.05.2020 року з відміткою «вручено особисто».

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 року, на усій території України з 22.05.2020 року до 31.07.2020 року продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи ситуацію, що склалася на території України та Чернівецької області, з метою попередження розповсюдження коронавірусу COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, суд дійшов до висновку, що слід відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07 липня 2020 року на 11:00 годину.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

2. Зобов`язати позивача надати: довідку про стан заборгованості станом на 07.07.20р.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.06.2020 року. Ухвала набрала чинності 23.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець