overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

25.06.2020 Справа № 7/136-04

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 7/136-04, порушеної за заявою кредитора - КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до боржника - Відкритого акціонерного товариства "АК "Свема" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2004 порушено провадження у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ "АК "Свема".

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.06.2005 введено процедуру санації. Ухвалою суду від 27.09.2007 затверджено план санації у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ "АК "Свема".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.07.2015 боржника - ВАТ "АК "Свема" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 10.12.2015 затверджений реєстр вимог кредиторів ВАТ "АК "Свема".

В судовому засіданні 10.06.2020 було винесено ухвалу про заміну найменування кредитора у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ "АК "Свема" з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (), ухвалу про заміну учасника провадження у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ "АК "Свема" - Головне територіальне управління юстиції у Сумській області на його правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) та ухвалу про задоволення клопотання ліквідатора ВАТ "АК "Свема" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. № 02-01/2103 від 08.01.2020 (вх.№61з) про визначення додаткової грошової винагороди у справі № 7/136-04, визначено ліквідатору ВАТ "АК "Свема" арбітражному керуючому Солдаткіну Ігорю В`ячеславовичу додаткову грошову винагороду у розмірі 3 (три) відсотки суми погашених вимог кредиторів у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ "АК "Свема".

При друкуванні вказаних ухвал суду помилково зазначено дату документу 09.06.2020, коли вірною є дата 10.06.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах господарського суду Сумської області від 10.06.2020 у справі № 7/136-04 та зазначити дату винесення ухвал - 10.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах господарського суду Сумської області від 10.06.2020 у справі № 7/136-04, зазначивши дату винесення ухвал суду - 10.06.2020.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 25.06.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2020 Справа № 920/459/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/459/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авістранс ЛТД" (04080,

м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 82, офіс 256,

, ел. адреса );

до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства

"Шосткинський Агролісгосп" (41140, Сумська область,

Шосткинський район, смт. Вороніж, пров. Глухівський, буд. 10,

, ел. адреса )

про стягнення 29190 грн 48 коп.,

УСТАНОВИВ:

15.05.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 29190 грн 48 коп., з яких: 27301 грн 12 коп. основна заборгованість, 1460 грн 28 коп. пеня, 360 грн 36 коп. штраф, 68 грн 72 коп. інфляційне збільшення за неналежне виконання зобов`язань за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг № АТ -12 від 01.03.2019, крім цього просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2020 у справі №920/459/20 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 26.03.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено строки для наданні відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Станом на 25.06.2020 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.07.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 10.07.2020 надати суду відзив на позовну заяву чи докази сплати боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2020.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2020 Справа № 920/597/20
Суддя господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна, розглянувши заяву
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

26.06.2020 Справа № 920/251/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/251/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт Фінком (вул. Мечникова, 2, літ. А, м. Київ, 01601, код 41158846),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код 05766356),

про стягнення 4005966,37 грн. заборгованості по кредитному договору № 012/06-11/2094 від 28.07.2006,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2019 прийнято матеріали справи № 920/251/19 до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром; призначено підготовче засідання на 17.12.2019.

25.11.2019 на адресу господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Сумихімпром на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.11.2019 у справі № 920/251/19.

Ухвалою суду від 26.11.2019 провадження у справі № 920/251/19 зупинено до розгляду Північним апеляційний господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Сумихімпром.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу ПАТ «Сумихімпром» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 13.11.2019 залишено без змін.

18.06.2020 матеріали справи № 920/251/19 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу № 920/251/19.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/251/19 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 11.08.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2020 Справа № 920/648/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 23/06-7 від 23.06.2020 (вх. 2122 від 25.06.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, , e-mail: ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дзнеладзе Мар`яма ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 15323 грн. 058 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за поставлений, але неоплачений товар в розмірі 15214,15 грн., пеню за несвоєчасну оплату поставленого товару в розмірі 109,50 грн. Та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/648/20.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 22.07.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2020 Справа № 920/311/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/311/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Ролкк (40000, м. Суми, вул. Рубіжна, 9, )

про стягнення 23284,41 грн.,

представники сторін:

позивача адвокат Сафронов М.А.,

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 23284,41 грн., з яких: 17073,90 грн. інфляційне збільшення, 6210,51 грн. 3% річних, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 05.05.2020 з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 05.05.2020 відкладено судове засідання на 28.05.2020.

Ухвалою суду від 28.05.2020 відкладено судове засідання на 16.06.2020

Ухвалою суду від 16.06.2020 відкладено судове засідання на 26.06.2020.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 02.07.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2020 Справа № 920/1059/17
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020. Рішення набрало законної сили 20.05.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна
Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Суддя Господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Стягувач: фізична особа-підприємець Крижановська Наталія Олексіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2020 Справа № 920/1059/17
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020. Рішення набрало законної сили 20.05.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна
Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Суддя Господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Стягувач: фізична особа-підприємець Крижановська Наталія Олексіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2020 Справа № 920/1059/17
про примусове виконання додаткового рішення та постанови
На виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020. Додаткове рішення набрало законної сили 20.05.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна
Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Суддя Господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Стягувач: фізична особа-підприємець Крижановська Наталія Олексіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/233/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар ім. Т.Шевченка, 18, м. Київ, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Транс Сервіс", вул. Микулинецька, 3а, офіс 214, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 289 590,84 грн

За участі представників:

Позивача: Бондар М.Й., довіреність

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 202, 232, 233, 236-238, 240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар ім. Т.Шевченка, 18, м.Київ) в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м.Тернопіль) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Транс Сервіс" (вул. Микулинецька, 3а, м.Тернопіль) про стягнення 289 590,84 грн заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Транс Сервіс" (вул. Микулинецька, 3а, офіс 214, м. Тернопіль, код 41107470) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар ім. Т.Шевченка, 18, м. Київ, код 21560766) в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м.Тернопіль, код 01188052) - 289 590 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) грн 84 коп. основного боргу та 4343 (чотири тисячі триста сорок три) грн 66 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено до 26 червня 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

22 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/224/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Захисників України, 2, м. Покровськ, Донецька область, 85307

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДКОМ", вул. Богдана Хмельницького, буд. 124А, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 321 402,66 грн,

за участі представників сторін:

позивача: провідний юрисконсульт юридичного відділу Коміссарова Ю.Ю., довіреність №95 від 18.06.2020;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76, 79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДКОМ", вул. Богдана Хмельницького, буд. 124А, м. Тернопіль, 46000, на користь Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", , вул. Захисників України, 2, м. Покровськ, Донецька область, 85307, суму боргу в розмірі 321 402 (триста двадцять одну тисячу чотириста дві) грн 66 коп. та 4 821(чотири тисячі вісімсот двадцять одну) грн 04 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Дочірньому підприємству "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на адресу: вул. Захисників України, 2, м. Покровськ, Донецька область, 85307;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДКОМ" на адресу: вул. Богдана Хмельницького, буд. 124А, м. Тернопіль, 46000.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька