ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/824/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Глеваського Віталія Васильовича
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від25.05.2020 року
у справі за заявою кредитора до боржника про№ 916/824/20 Велгевос Ентерпрайзес Лімітед Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торгівельна мережа» банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2020 по справі № 916/824/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/824/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Флфнюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 137 від 22.06.2020, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 22.06.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/824/20.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу №916/824/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Поліщук Л.В, Філінюк І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2020 по справі № 916/824/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/824/20.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2020, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційна скарга Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2020 була подана поштою 15.06.2020, про що свідчить відбиток штампу на поштовому конверті.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.

Отже, судовий збір за апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду складає 2 102,00грн.

Жодних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не було надано Південно-західному апеляційному господарського суду.

Щодо клопотання Глеваського Віталія Васильовича про відстрочення сплати судового збору колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки апелянт не надав жодних доказів того, що у нього є підстави для відстрочення сплати судового збору, передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір», то колегія суддів залишає клопотання Глеваського Віталія Васильовича про відстрочення сплати судового збору без задоволення.

Окрім того, дана апеляційна скарга не була направлена на адресу учасників у справі про банкрутство, а саме адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торгівельна мережа» (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2), кредитора - Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15; адреса представника - 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 40/85, каб. 506 - ОСОБА_2 ) та розпорядника майна - арбітражного керуючого Нестеренко С.С. (Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, оф. 310).

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що скаржником не додано належних доказів, що підтверджують надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу учасників у справі №916/824/20, таким чином апелянтом не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги, встановлений положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Глеваського Віталія Васильовича , колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Глеваського Віталія Васильовича про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

2.Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2020 по справі № 916/824/20 - залишити без руху.

3.Встановити апелянту строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торгівельна мережа» (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2), кредитора - Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15; адреса представника - 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 40/85, каб. 506 - Архіпов О .Ю. ), розпорядника майна - арбітражного керуючого Нестеренко С.С. (Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, оф. 310) та сплати судового збору у сумі 2 100,00 грн. - до 22.07.2020.

4.Роз`яснити Арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк