Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/87/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Кушнір Анастасії Романівни (м. Житомир)

про стягнення 16349,30 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Пилипчук Н.Д. - представник за дов. від 09.01.2020, вих. №1

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кушнір А.Р. про стягнення 16349,30 грн., з яких 13808,00 грн. основного боргу, 1160,50 грн. пені, 1380,80 грн. штрафу, а також 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки товару №1165 від 14.01.2019 щодо своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою від 23.01.2020 господарським судом зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав, у ній викладених.

30.01.2020 до суду від позивача надійшли уточнена позовна заява на виконання ухвали господарського суду від 30.01.2020 разом з доданими до неї документами.

Ухвалою від 31.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 25.02.2020 о 15:00 (а. с. 66).

Як вбачається із детальної інформації про фізичну особу відповідача, отриманої із офіційного сайту Міністерства юстиції України, отриманої за електронним запитом суду 25.02.2020, її підприємницьку діяльність припинено 30.01.2020 (а. с. 72 - 73).

Ухвалою від 25.02.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 18.03.2020 о 15:00 для з`ясування підстав щодо подальшого розгляду справи господарським судом.

Ухвалою від 18.03.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження по 30.04.2020; призначив підготовче засідання суду на 23.04.2020 о 15:00 (а. с. 81).

Ухвалою від 23.04.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання на 15.05.2020 о 10:30, витребував у позивача, за наявності, докази щодо врегулювання спору мирним шляхом; постановив повідомити ОСОБА_1 про дату і час засідання суду за такими номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а. с. 90).

Як вбачається з довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К. від 27.04.2020, ОСОБА_1 повідомлена про час, дату та місце судового засідання за номером телефону: НОМЕР_4 (а. с. 91).

15.05.2020 до суду від позивача надійшов лист від 14.05.2020 з паперовими роздруківками електронного листування з відповідачем за допомогою соціальної мережі Viber щодо намірів врегулювання спору мирним шляхом (а. с. 92 - 94).

Ухвалою від 15.05.2020 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 19.06.2020 о 10:30, постановив повідомити ОСОБА_1 про дату і час засідання суду за номером телефону: НОМЕР_3 (а. с. 97).

Як вбачається з довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К. від 19.06.2020, не вдалося здійснити зв`язок з ОСОБА_1 за номером НОМЕР_1 та повідомити відповідача про час, дату та місце судового засідання (а. с. 98).

Беручи до уваги офіційну інформацію, розміщену на сайті Департаменту комунікацій Секретаріату Кабінету Міністрів України 17.06.2020 щодо продовження адаптивного карантину до 31.07.2020, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Крім того, п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні

3. Призначити підготовче засідання суду на "04" серпня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Повідомити ОСОБА_1 про дату і час засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.06.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2,3 - сторонам