ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3290/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи- підприємця Андрєєва Вадима Володимировича, м. Дніпро

Третя особа: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської області", м. Дніпро

про розірвання договору та повернення нерухомого майна, стягнення заборгованості в розмірі 62 761, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Андрєєва Вадима Володимировича (надалі - Відповідач) в якій просить суд

- стягнути з Відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 62 761,13 грн, з яких: 59 402,40 грн. та 3 358,73 грн. - пені.

- розірвати договір оренди № 546 - ДРА/18 від 23.11.2018, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Андрєєвим Вадимом Володимировичем, предметом якого є комунальне нерухоме майно, вбудовані нежитлові приміщення, загальною площею 42, 3 кв. м. розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Роторна, 25, на цокольному поверсі 4-поверхового будинку, що перебуває на балансі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради.

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Андрєєва Вадима Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) повернути комунальне нерухоме майно, вбудовані нежитлові приміщення, загальною площею 42, 3 кв. м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Роторна, 25, на цокольному поверсі 4 - поверхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 23.11.2018 № 546-ДРА/18.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської області". Клопотання мотивовано тим, що останній являється балансоутримувачем спірного комунального нерухомого майна.

Відповідно до ст. 50 ГПК України суд вважає, за можливе клопотання Позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської області".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської області".

6. Третій особі надати письмові пояснення письмові пояснення щодо позовної заяви.

7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський