УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/5052/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ"

про відшкодування шкоди 26 578,70 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" (далі - позивач, Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ" (далі - відповідач, ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ") про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 26578,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 позовну заяву Страхової компанії "БРОКБІЗНЕС" залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

05.05.2020 через відділ діловодства суду надішла заява позивача на виконання ухвали суду від 15.04.2020 з документами на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.05.2020 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з інформацією на запит суду.

25.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява. Зазначеною заявою відповідач повідомив суду, що 05.05.2020 Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ" сплатило на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" страхове відшкодування у сумі 25 578,70 грн на підставі полісу № АМ/008051515, на підтвердження чого відповідач долучив копію платіжного доручення № 6632 від 05.05.2020 на суму 25 578,70 грн.

04.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання. Зазначеним клопотанням позивач вказав, що не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та у зв`язку з цим просить суд стягнути понесені ним у справі витрати з відповідача.

Суд приймає до розгляду заяву відповідача від 25.05.2020 та клопотання позивача від 04.06.2020.

Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4. ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

У позовній заяві позивач надав попередній розрахунок судових витрат, відповідно до якого визначив, що судові витрати позивача складаються з суми судового збору -2102,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що сума страхового відшкодування була сплачена відповідачем 05.05.2020 після звернення позивача з відповідним позовом до суду, про що свідчить відмітка органу поштового зв`язку (10.04.2020) на конверті в якому позовна заява була надіслана до суду.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ" на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" судового збору у сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 123, 129, 130, 231, 232, 234, 235, 247, 252 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5052/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ" про відшкодування шкоди 26 578,70 грн.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 4, корпус 6А; ідентифікаційний код 32404600) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" (04050, м.Київ, вул. Білоруська, будинок 3; ідентифікаційний код 20344871) 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна