РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/372/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом: Державного підприємства "Городнянське лісове господарство"

вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт А-Р"

вул. Івана Мазепи (Щорса), 4Б, кв. 40, м. Чернігів, 14000

про стягнення 644150,23грн

Представники сторін не прибули.

У судовому засіданні 16.06.2020 була підписана вступна та резолютивна частини рішення на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Державне підприємство "Городнянське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт А-Р" про стягнення 644150,23грн боргу по оплаті вартості товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по договору купівлі-продажу необробленої деревини №142-ГР від 15.05.2019.

Судом були вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача, у зв`язку з чим отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на 04.05.2020, відповідно до якого за кодом в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт А-Р", місцезнаходження: вул. Івана Мазепи (Щорса), 4Б, кв. 40, м. Чернігів, 14000; не перебуває в процесі припинення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.04.2020. Відповідно до ст.165,251 ГПК України вказаною ухвалою відповідачу було встановлено 15 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду від 04.05.2020 направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві і яка відповідає місцезнаходженню, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат відсутній".

У судове засідання 02.06.2020 представники сторін не прибули, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.06.2020, про що на адресу сторін направлено ухвалу повідомлення від 02.06.2020.

02.06.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме, копій товарно-транспортних накладних, роздрукованих з електронної бази даних електронного обліку деревини з кишенькового персонального комп`ютера, копії яких додано до позовної заяви. Суд долучив документи до матеріалів справи.

У судове засідання 16.06.2020 представники сторін не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального кодексу строк не скористався, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 165, ч.2 ст.178 та ч. 1 ст. 202 ГПК України вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

15.05.2019 між Державним підприємством "Городнянське лісове господарство" (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старт А-Р" (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №142-ГР (далі - договір) (а.с. 22-24).

Відповідно до умов розділу 1 договору продавець передає у власність на умовах франко-нижній або франко-проміжний склад продавця лісоматеріали круглі (сосна), (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар для власної переробки і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. Право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент підпису видаткових накладних.

Ціна на лісопродукцію встановлюється згідно "Прейскурантних цін" на день відправки лісопродукції. Які встановлені згідно результатів аукціонних торгів на лісоматеріали круглі кожного кварталу 2019 року. Загальна сума договору орієнтовно складає 1600000,00грн, в тому числі ПДВ 266666,67грн. Ціна на лісопродукцію може змінюватись на протязі дії договору згідно діючого прейскуранту цін на день відправки лісопродукції (розділ 4 договору).

Згідно з п. 5.1 договору поставка товару по даному договору здійснюється на умовах франко-нижній або франко-проміжний склади продавця автотранспортом покупця і за його рахунок.

Відповідно до п.7.1 договору платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати.

Згідно з п.12.1,12.2, 12.3 договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Даний договір діє з 15.05.2019 по 30.06.2019. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення , яке мало місце під час дії цього договору.

Додатковою угодою №1 від 01.07.2019 сторони продовжили термін дії договору до 30.09.2019 (а.с. 25).

Додатковою угодою №2 від 01.10.2019 сторони продовжили термін дії договору до 31.12.2019 та збільшили об`єм поставляємої продукції (а.с. 26).

До матеріалів справи додано прейскурант цін, які діють з 12.04.2019, з 05.06.2019. з 29.07.2019. з 02.09.2019, з 01.10.2019 (а.с. 36, 61, 92, 121, 136).

На виконання умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №142-ГР від 15.05.2019 позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 1854150,23грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними:

№145262 серія ЧНА від 15.05.2019 на суму 39180,37грн;

№145263 серія ЧНА від 15.05.2019 на суму 30603,22грн;

№145264 серія ЧНА від 15.05.2019 на суму 35545,42грн;

№084231 серія ЧНА від 16.05.2019 на суму 35637,76грн;

№145273 серія ЧНА від 16.05.2019 на суму 36385,57грн;

№353507 серія ЧНБ від 16.05.2019 на суму 37666,58грн;

№123553 серія ЧНА від 17.05.2019 на суму 38732,64грн;

№145290 серія ЧНА від 17.05.2019 на суму 31836,79грн;

№690933 серія ЧНВ від 17.05.2019 на суму 35545,54грн;

№123558 серія ЧНА від 20.05.2019 на суму 37523,92грн;

№132299 серія ЧНА від 20.05.2019 на суму 34167,05грн;

№145302 серія ЧНА від 20.05.2019 на суму 31500,95грн;

№474466 серія ЧНБ від 03.07.2019 на суму 40505,17грн;

№145679 серія ЧНА від 04.07.2019 на суму 40579,62грн;

№145680 серія ЧНА від 04.07.2019 на суму 39907,00грн;

№145691 серія ЧНА від 05.07.2019 на суму 40557,07грн;

№474494 серія ЧНБ від 15.07.2019 на суму 40123,19грн;

№145774 серія ЧНА від 16.07.2019 на суму 29999,05грн;

№145784 серія ЧНА від 17.07.2019 на суму 37847,87грн;

№145799 серія ЧНА від 18.07.2019 на суму 39031,45грн;

№145819 серія ЧНА від 19.07.2019 на суму 38872,74грн;

№145823 серія ЧНА від 19.07.2019 на суму 34912,14грн;

№145845 серія ЧНА від 23.07.2019 на суму 39454,37грн;

№145872 серія ЧНА від 25.07.2019 на суму 35940,28грн;

№145874 серія ЧНА від 25.07.2019 на суму 33953,34грн;

№145880 серія ЧНА від 26.07.2019 на суму 37529,33грн;

№145882 серія ЧНА від 26.07.2019 на суму 38250,85грн;

№145899 серія ЧНА від 29.07.2019 на суму 36836,12грн;

№146035 серія ЧНА від 12.08.2019 на суму 36653,34грн;

№146055 серія ЧНА від 13.08.2019 на суму 39937,31грн;

№474585 серія ЧНБ від 13.08.2019 на суму 38764,39грн;

№146062 серія ЧНА від 14.08.2019 на суму 35454,18грн;

№146094 серія ЧНА від 19.08.2019 на суму 39167,45грн;

№146095 серія ЧНА від 19.08.2019 на суму 39197,53грн;

№146099 серія ЧНА від 19.08.2019 на суму 38750,56грн;

№146117 серія ЧНА від 21.08.2019 на суму 35923,51грн;

№146121 серія ЧНА від 21.08.2019 на суму 45161,64грн;

№146128 серія ЧНА від 22.08.2019 на суму 40559,38грн;

№146130 серія ЧНА від 22.08.2019 на суму 42269,15грн;

№146178 серія ЧНА від 29.08.2019 на суму 36832,84грн;

№146194 серія ЧНА від 30.08.2019 на суму 37104,19грн;

№146299 серія ЧНА від 12.09.2019 на суму 35404,99грн;

№146305 серія ЧНА від 12.09.2019 на суму 38937,06грн;

№474614 серія ЧНБ від 23.09.2019 на суму 34715,12грн;

№474617 серія ЧНБ від 24.09.2019 на суму 36385,86грн;

№474626 серія ЧНБ від 25.09.2019 на суму 37641,96грн;

№474628 серія ЧНБ від 25.09.2019 на суму 38769,61грн;

№146414 серія ЧНА від 30.09.2019 на суму 37917,72грн;

№146429 серія ЧНА від 01.10.2019 на суму 37075,46грн;

№146487 серія ЧНА від 10.10.2019 на суму 22901,58грн.

Відповідач свої зобов`язання за договором щодо оплати товару виконав частково, здійснив оплату товару: 03.07.2019 на суму 185000,00грн згідно з платіжним дорученням №858, 12.07.2019 на суму 50000,00грн згідно з платіжним дорученням №860, 18.07.2019 на суму 150000,00грн згідно з платіжним дорученням №869, 25.07.2019 на суму 200000,00грн згідно з платіжним дорученням №873, 29.07.2019 на суму 150000,00грн згідно з платіжним дорученням №876, 28.08.2019 на суму 90000,00грн згідно з платіжним дорученням №893, 11.09.2019 на суму 75000,00грн згідно з платіжним дорученням №905, 23.09.2019 на суму 110000,00грн згідно з платіжним дорученням №917, 24.09.2019 на суму 200000,00грн згідно з платіжним дорученням №919. Всього оплачено товар на суму 1210000,00грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем по договору купівлі-продажу необробленої деревини №142-ГР від 15.05.2019становить 644150,23грн.

Сторонами також підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019 по 18.12.2019, відповідно до якого заборгованість відповідача становить 646110,07грн. Згідно з поясненнями позивача в дану суму увійшло повернення коштів у сумі 10626,76грн від 08.05.2019 по договору купівлі-продажу необробленої деревини №157-Гр від 18.09.2017 та надання послуг по завантаженню лісоматеріалу круглого у сумі 1959,84грн від 10.10.2019 по договору про надання послуг №01/01/19-Гр від 02.01.2019.

Наявність заборгованості за поставлений товар стала підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що договір купівлі-продажу необробленої деревини №142-ГР від 15.05.2019 підписний сторонами, скріплений їх печатками, що свідчить про набрання ним чинності.

Із змісту договору вбачається, що на його підставі між сторонами виникли правовідносини поставки.

Згідно з ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не по пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин (ч.2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Матеріалами справи підтверджується, що станом на день розгляду справи відповідач за поставлений товар в сумі 644150,23грн не розрахувався, наявну заборгованість перед позивачем не погасив, чим порушені права позивача на своєчасне отримання плати за поставлений товар, за захистом якого він і звернувся до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 644150,23грн боргу за поставлений по договору купівлі-продажу необробленої деревини №142-ГР від 15.05.2019 товар є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

Відповідачем не надано заперечень щодо наявності заявленої до стягнення заборгованості, її розміру, не подано доказів про відсутність боргу та про те, що заборгованість є меншою.

На підставі викладеного позов задовольняється повністю в сумі 644150,23грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 9662,25грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 129, 232-233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт А-Р" (, вул. Івана Мазепи (Щорса), 4Б, кв. 40, м. Чернігів, 14000) на користь Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" (, вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100) 644150,23грн боргу та 9662,25грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено та підписано 18.06.2020.

Суддя В.В. Моцьор