ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 червня 2020 року Справа № 5016/1029/2012(5/35)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 283, ідентифікаційний код 24781924

кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП", 54036, м.Миколаїв, вул.Кутузова, 48.

2. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», 54008, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології", 03022, м.Київ, вул.Трутенка, 8.

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області , просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017.

5.Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, б. 9-Б

6.Головне управління ПФУ в Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).

7.Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

8.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв", 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А

9.Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат", 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинськ, вул. Борисова, 4

10.Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (представник кредитора: Лиштва Ю.В.)

11.Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED"), 03037, м.Київ, вул. Червонопартизанська, 4/6 кв. 87

12.Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", 20746, Черкаська область, Смілянський район, с. Березняки, вул. Куценка, 91

13. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ).

ліквідатор: арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).

за участі представників:

від акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - Мельников І.Ю., згідно довіреності

від ТОВ СП "Нібулон" - Глушко Д.В., згідно ордеру,

встановив:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ".

27.04.2020 ліквідатором подано до суду:

1) звіт за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута станом на 14.04.2020, яким ліквідатор просить суд затвердити звіт про ліквідаційну процедуру, ліквідаційний баланс та ліквідувати ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ";

2) звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" за підсумками ліквідаційної процедури з 11.12.2017 по 14.04.2020, яким ліквідатор просить суд:

- затвердити звіт на загальну суду 474452,57 грн, з яких: 452758,33 грн - оплата арбітражного керуючого та 21694,24 грн - витрати, понесені під час ліквідаційної процедури;

- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" за підсумками ліквідаційної процедури з 11.12.2017 по 14.04.2020, яким ліквідатор просить суд:

- затвердити звіт на загальну суду 474452,57 грн, з яких: 452758,33 грн - оплата арбітражного керуючого та 21694,24 грн .- витрати, понесені під час ліквідаційної процедури;

- стягнути пропорційно з кредиторів ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" не погашену суму понесених витрат та оплату послуг арбітражного керуючого у сумі 364592,57 грн, а саме:

- з Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" - 10669,13 грн;

- з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - 108686,39 грн;

- з Компанії "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") - 143117,31 грн;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" - 1205,43 грн;

- з Головного управління ПФУ в Миколаївській області - 659,32 грн;

- з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області - 511,35 грн;

- з Головного управління ДПС у Миколаївській області - 11059,25 грн;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП" - 954,08 грн;

- з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" - 1523,90 грн;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології" - 308,42 грн;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" - 324,63 грн;

- з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 85440,30 грн;

- з Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - 133,07 грн

та видати відповідні накази.

Ухвалою суду від 04.05.2020 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначено на 25 травня 2020 року о 10:30.

25.05.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з питань розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 23 червня 2020 року о 10:30 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2020 частково задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" арбітражного керуючого Козирицького А.С. за вих. №02-20/5 від 11.06.2020, доручено Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити участь ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" арбітражного керуючого Козирицького А.С. у судовому засіданні у справі №5016/1029/2012(5/35), яке відбудеться 23 червня 2020 року о 10:30, в режимі відеоконференції.

Листом №2229/20 від 17.06.2020 Печерським районним судом міста Києва повідомлено, що у зв`язку з переїздом у нове приміщення відеоконференції не відбуваються.

17.06.2020 від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на електронну пошту суду надійшло клопотання від 20.05.2020, яким кредитор просить суд:

- провести судове засідання 23.06.2020 без участі представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

- затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 11.12.2017 по 14.04.2020 на загальну суму 474452,57 грн, з яких: 452758,33 грн - оплата послуг арбітражного керуючого;

- затвердити підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", ліквідувати банкрута та припинити провадження у справі.

18.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-20/35 від 18.06.2020 про те, що в разі не допуску до приміщення Печерського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, арбітражний керуючий просить суд розглядати справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Ліквідатор просить суд задовольнити клопотання №02-20/02-1 від 02.06.2020 про заміну кредитора його правонаступником, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Ухвалою від 23.06.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. за вих №02-20/02-1 від 02.06.2020 про заміну кредитора його правонаступником, здійснено заміну сторони у справі №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", а саме, замінено кредитора - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

Ухвалою суду від 23.06.2020 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" арбітражного керуючого Козирицького А.С. за проведену роботу за період з 11.12.2017 по 14.04.2020 в загальній сумі 474452,57 грн, з яких: 452758,33 грн - основна грошова винагорода, 21694,24 грн - сума понесених витрат, стягнуто пропорційно з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" не погашену суму понесених витрат та оплату послуг арбітражного керуючого Козирицького А.С. у сумі 364592,57 грн.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» та АТ «Миколаївобленерго» не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу станом на 14.04.2020, заперечень та зауважень щодо ліквідаційної процедури не висловили.

Решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID - 19" від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 № 239, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22 квітня 2020 № 291, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 11 травня 2020 року на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 04 травня 2020 № 343, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема уряд продовжив карантин до 22 травня 2020 року на усій території України та послабив деякі карантинні обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061). Установлено, що: у регіонах, в яких встановлено карантин, застосовуються протиепідемічні заходи, що визначаються цією постановою, а також заходи, що додатково встановлені органами державної влади та органами місцевого самоврядування в межах компетенції; заходи, запроваджені актами законодавства в процесі реалізації карантину на період, визначений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, продовжують діяти на період, встановлений цією постановою; Головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб`єктами господарювання на період карантину.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 50 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на безпечне для життя і здоров`я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Здійснення правосуддя суддями у відкритих судових засіданнях з безпосередньою участю сторін процесу в умовах оголошення Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, створює загрозу для життя та здоров`я суддів і учасників судових засідань.

Водночас згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Складовою принципу верховенства права є право на звернення до суду, що передбачено статтею 55 Конституції України та розвинуто статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року як право на справедливий суд. Статтею 64 Конституції передбачено, що права і свободи людини та громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. У Конституції наголошується, що право на справедливий суд не може бути обмежене в умовах воєнного та надзвичайного стану.

Рішенням Ради суддів України від 17 березня 2020 року затверджено рекомендації щодо особливого режиму роботи судів на період карантину, відповідно до яких на період з 16 березня до 3 квітня судам рекомендовано запровадити заходи, спрямовані на зменшення негативних наслідків, викликаних спалахом вірусної інфекції "COVID-19", зокрема: роз`яснення громадянам щодо можливості відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; обмеження допуску у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження; надання учасниками справи необхідних документів (позовних заяв, заяв, скарг, відзивів, пояснень, клопотань тощо) до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; утримання від відвідування приміщень суду, особливо за наявності захворювання.

З огляду на викладене, право на справедливий суд не може бути обмежене, проте при встановленні справедливого балансу між правом особи на безпечне для життя і здоров`я довкілля та правом на справедливий суд переважає природне право осіб на життя та безпечне довкілля, обов`язок щодо забезпечення якого покладено на державу Україна.

Аналогічної позиції дотримується і Вища рада правосуддя в публічному зверненні до Президента України та Верховної Ради України щодо забезпечення доступу громадян до правосуддя в умовах карантину від 26 березня 2020 року.

При цьому, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України було доповнено частиною 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи, що судове засідання для розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута 25.05.2020 було відкладено на 23.06.2020 з метою належного повідомлення всіх учасників справи про банкрутство про дату, час та місце проведення судового засідання, учасники справи жодних заяв або клопотань, в тому числі щодо неможливості захисту своїх прав та законних інтересів в умовах карантину, на розгляд суду не подали, суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає відсутніми підстави для подальшого відкладення розгляду цієї справи.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 15.06.2012 (суддя Міщенко В.І.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою перших трьох кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП" у сумі 174045,54 грн., Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" у сумі 277994,56 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології" у сумі 56 262,06 грн.

Згідно ухвали суду від 24.07.2012 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Томашевського О.О., зобов`язано заявників подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та визнано грошові вимоги заявників.

За результатами попереднього засідання ухвалою від 19.12.2012 судом постановлено:

1) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології" б/н від 23.10.2012 про включення до реєстру вимог кредиторів судових витрат задоволено;

2) залишено без розгляду уточнення Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" № 12-4-6/1394 від 14.12.2012 до заяви № 12-4/6812 від 04.09.2012;

3) заяву Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" № 1828/02 від 19.10.2012 залишено без задоволення, відхилено грошові вимоги по заяві № 1367/01-02 від 06.09.2012 р. у сумі 57448,83 грн;

4) залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ПІ АЙ ФУД ІНГРІДІЄНТС" № 15/08-2 від 15.08.2012, відхилено грошові вимоги у сумі 20795,03 грн;

5) визнано грошові вимоги наступних кредиторів:

- вимоги забезпечені заставою:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" - 14525716,02 грн.;

- перша черга кредиторських вимог:

- відшкодування по сплаті судових витрат:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП" у сумі 1752,67 грн.;

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" у сумі 1788,33 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології" у сумі 1824,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" у сумі 1073,00 грн. + 40,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" у сумі 1073,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" у сумі 1073,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у сумі 1073,00 грн. + 40,00 грн.;

Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") у сумі 1073,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у сумі 1073,00 грн.

- друга черга кредиторських вимог:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 41892,38 грн.;

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 93282,50 грн.

- третя черга кредиторських вимог:

Вознесенська об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби у сумі 2017461,88 грн.

- четверта черга кредиторських вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП" у сумі 174045,54 грн.;

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" у сумі 277994,56 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології" у сумі 56262,06 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" у сумі 56206,09 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" у сумі 1945222,07 грн.;

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у сумі 14244990,19 грн.;

Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") у сумі 57990,90 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у сумі 218824,31 грн.

- шоста черга кредиторських вимог:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 14427,55 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" у сумі 3013,46 грн.;

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у сумі 347312,22 грн.

Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") у сумі 26048825,96 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" у сумі 1060559,85 грн.

Постановою суду від 16.04.2013 задоволено клопотання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", визнано боржника банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боднарука В.В.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно зі ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 статті 190 Цивільного кодексу України, майном, як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

У відповідності до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, тощо.

23.05.2013 рішенням комітету кредиторів створено ліквідаційну комісію у складі: голова ліквідаційної комісії - ліквідатор Боднарук В.В., члени комісії - представник кредитора ПАТ «Промінвестбанк», представник кредитора ТОВ СП «Нібулон».

Комітетом кредиторів вирішено провести реалізацію майна банкрута шляхом продажу через аукціон як цілісного майнового комплексу з початковою вартістю в розмірі суми кредиторських вимог, які визнані судом (протокол №3 від 23.05.2013, т. 5, а.с.106-107).

Ухвалою суду від 29.10.2013 затверджено ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" у складі: голова ліквідаційної комісії - ліквідатор Боднарук В.В., члени комісії - представник кредитора ПАТ «Промінвестбанк», представник кредитора ТОВ СП «Нібулон».

Зі звіту про фінансово-майновий стан банкрута станом на 01.10.2014 вбачається, що всі активи банкрута складають суму в розмірі 21473000,00 грн, в тому числі:

-основні засоби - 6137000,00 грн;

-нематеріальні активи - 293000,00 грн;

-оборотні активи - 11194000,00 грн;

Дебіторська заборгованість за товари та послуги - 3850000,00 грн.

До складу ліквідаційної маси банкрута входить:

-нерухоме та рухоме майно, яке перебуває під заставою у ПАТ «Промінвестбанк»;

-рухоме майно, яке перебуває в податковій заставі Вознесенської ОДПІ;

-рухоме майно, що є вільним від обтяжень;

-майно, яке знаходилося у третіх осіб у статутному капіталі ТОВ «Мейк», а саме: комплекс споруд полів фільтрації;

-дебіторська заборгованість по 14 боржникам на загальну суму 3822145,00 грн.

Питома вага дебіторської заборгованості належить ТОВ «Черкаська продовольча компанія» в сумі 3741330,99 грн.

01.06.2011 господарським судом Черкаської області порушено справу про банкрутство ТОВ «Черкаська продовольча компанія».

Ухвалою від 23.02.2014 кредиторські вимоги ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" визнано судом та включено до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів.

Дебіторська заборгованість в сумі 61841,20 грн виникла в період з 2010 року за поставлену продукцію по 12 фізичним особам-підприємцям, по якій минув термін позовної давності.

Рішенням ліквідатора Боднарука В.В. від 08.07.2013 визначено організатором торгів з продажу майна боржника філію ТБ «Електронні торги України».

На виконання рішення комітету кредиторів від 17.12.2013 ліквідатором здійснена реалізація майна банкрута, яке не входить в цілісний майновий комплекс та не може використовуватися в виробничій діяльності (металобрухт) за ціною 1,40 грн за кілограм, а саме: ТОВ «ГРІН ВЕЙВ» в кількості 46357 кг на суму 65180,00 грн; ТОВ «Метком Плюс» в кількості 71302 кг на суму 99822,80 грн, а всього на загальну суму 165002,80 грн.

Кошти від продажу майна використано ліквідатором наступним чином:

1) виплачена заборгованість по заробітній платі ліквідатору, бухгалтеру та енергетику за квітень-листопад 2013 року в сумі 40589,23 грн;

2) відшкодовано витрати, понесені в ліквідаційній процедурі за серпень-листопад 2013 року в сумі 9094,13 грн;

3) виплачена заробітна плата ліквідатору, бухгалтеру та енергетику за грудень 2013 року - січень 2014 року в сумі 13398,00 грн;

4) відшкодовано витрати, понесені в ліквідаційній процедурі за грудень 2013 року - січень 2014 року в сумі 11165,76 грн;

5) проведена оплата вартості експертної оцінки майна банкрута - 35000,00 грн (т.6, а.с.59);

6) здійснено оплату поточних витрат на електроенергію за січень - лютий 2014 року в сумі 13464,00 грн;

7) виплачено вихідну допомогу вивільненим працівникам в сумі 7883,72 грн (т.6, а.с.48-49);

8) виплачено вихідну допомогу вивільненим жінкам, які знаходилися у відпустці по догляду за дитиною до 3 років в сумі 7308,00 грн;

9) здійснено оплату податку з доходів фізичних осіб, платежі на обов`язкове пенсійне страхування та єдиний соціальний внесок, а саме:

- ПДФО на виплачену заробітну плату - 3039,38 грн;

- ПДФО на виплачену вихідну допомогу - 1182,55 грн;

- платежі до Пенсійного фонду з виплаченої заробітної плати - 9057,75 грн (т.6, а.с.51);

- платежі до Пенсійного фонду з виплаченої вихідної допомоги - 3584,43 грн;

- єдиний соціальний внесок на виплачену вихідну допомогу - 283,81 грн;

- єдиний соціальний внесок на виплачену заробітну плату - 798,03 грн.

10) погашено частково кредиторські вимоги 1 черги реєстру вимог кредиторів, а саме: відшкодовано судовий збір 6 кредиторів на суму 7913,00 грн (т.6, а.с.52-58).

Ліквідатором вжито заходи до стягнення дебіторської заборгованості.

Зокрема, направлено вимоги про стягнення дебіторської заборгованості 11 дебіторам - фізичним особам - підприємцям, з яких 4 вимоги повернуто (адресати не проживають за вказаною адресою), на інші вимоги відповіді не отримано.

Первомайським психоневрологічним будинком перераховано заборгованість в сумі 862,89 грн.

Комітетом кредиторів банкрута надано ліквідатору згоду на продаж майна банкрута пооб`єктно за ціною експертної оцінки у разі не продажу цілісного майнового комплексу за ціною визнаних кредиторських вимог у сумі 62320800 грн. (протокол №7 від 12.02.2014, т.6, а.с.108-112).

Ухвалою суду від 06.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора Боднарука В.В. від 08.04.2014, введено процедуру санації у справі про банкрутство ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Боднарука В.В.

Постановою суду від 26.11.2014 задоволено клопотання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", визнано боржника банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боднарука В.В.

Ухвалою суду від 25.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" станом на 27.01.2015 на загальну суму 66485796,77 грн., а саме:

вимоги забезпечені заставою майна боржника:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" у сумі 14525716,02 грн,

перша черга кредиторських вимог:

- відшкодування по сплаті судових витрат:

- Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" у сумі 1073,00 грн;

- Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у сумі 1218,00 грн;

- Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") у сумі 1073,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у сумі 1073,00 грн,

друга черга кредиторських вимог:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 41892,38 грн;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 93282,50 грн,

третя черга кредиторських вимог:

- Вознесенська об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби у сумі 2017461,88 грн,

четверта черга кредиторських вимог:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 63721,43 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП" у сумі 174045,54 грн;

- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" у сумі 277994,56 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології" у сумі 56262,06 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" у сумі 56206,09 грн;

- Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" у сумі 1945222,07 грн;

- Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у сумі 19478367,30 грн;

- Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") у сумі 57990,90 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у сумі 218824,31 грн,

шоста черга кредиторських вимог:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 14661,24 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" у сумі 3013,46 грн;

- Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у сумі 347312,22 грн,

- Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") у сумі 26048825,96 грн;

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" у сумі 1060559,85 грн.

Ухвалою від 03.04.2017 судом задоволено заяву Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 28.12.2016 про заміну кредитора, здійснено заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на правонаступника - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області ().

Ухвалою суду від 12.03.2018 задоволено клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області від 05.03.2018 про заміну сторони правонаступником, здійснено заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області () на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області ().

02.09.2019 року Господарський суд Миколаївської області задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в. Миколаївській області від 08.08.2019 про заміну кредитора у справі. Здійснив заміну сторони у справі №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" замінивши кредитора - Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (ідентифікаційний код 37945221) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159).

Ухвалою від 23.06.2020 судом задоволено клопотання ліквідатора та здійснено заміну сторони у справі №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", а саме: кредитора - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

Судом також змінено найменування кредиторів у справі: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» та Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

За результатами інвентаризації майна ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" ліквідатором виявлено:

1) майно, що є заставним згідно кредитних договорів №7/08 від 31.01.2008 та №5/09 від 26.06.2009:

- нерухоме майно - майновий комплекс, що знаходиться в м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283;

- нерухоме майно - комплекс в м. Вознесенськ по вул. Жовтневої революції, 54/1;

- рухоме майно - колісно-транспортні засоби в кількості 11 одиниць, що знаходяться за адресою: м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283;

- розукомплектоване та в неробочому стані обладнання в кількості 350 одиниць;

2) майно (транспортні засоби), що знаходиться в податковій заставі в кількості 9 одиниць;

3) майно, що є вільним від обтяжень в кількості 68 найменувань (т. 9, а.с. 75-105).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №44391415 від 23.09.2015 за кодом 13367742 за банкрутом зареєстровано нерухоме майно: комплекс, за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 54/1, яке перебуває в іпотеці, іпотекодержатель: Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк, номер запису про іпотеку: 11295678.

Листом від 06.02.2014 №62-1-08-01-1/39 ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», як забезпечений кредитор у справ №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", погодив продаж заставного майна банку на аукціоні у складі цілісного майнового комплексу боржника за ціною всіх визнаних судом вимог кредиторів у загальній сумі 62320800,00 грн.

У разі, якщо аукціон з продажу майна боржника у вигляді ЦМК не відбудеться, ПАТ «Промінвестбанк» погодив продаж заставного майна банку на наступному аукціоні за початковою вартістю, згідно висновків суб`єкта оціночної діяльності від 29.12.2013, а саме:

Лот №1 - рухоме майно у вигляді обладнання для переробки м`яса (59 одиниць) за початковою вартістю 903656,60 грн без можливості зниження;

Лот №2 - нерухоме майно - комплекс будівель споруд, які розташовані за адресою: м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283 за початковою вартістю 4575050,00 грн без можливості зниження;

Лот №3 - нерухоме майно - комплекс будівель споруд, які розташовані за адресою: м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 54/1 за початковою вартістю 325922,00 грн без можливості зниження;

Лот №4 - нерухоме майно - нерухоме майно - магазин продовольчих товарів (літ №48), загальною площею 96,9 кв.м., що розташований за адресою: м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283, за початковою вартістю 98450,00 грн без можливості зниження;

Лот №5 - рухоме майно - колісно-траспортні засоби в кількості 11 одиниць за загальною початковою вартістю 206869,58 грн. без можливості зниження. Зазначені транспортні засоби можуть виставлятись на аукціон як всі разом - одним єдиним лотом, так і кожна одиниця транспорту - окремим лотом;

Лот №6 - майно, яке не може використовуватись за цільовим призначенням (металобрухт) у вигляді залишків обладнання, устаткування, металевих конструкцій тощо, згідно дефектного акту обладнання від 11.10.2013, що знаходиться за адресою: м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283, за початковою вартістю за 1 кг. Металу (з урахуванням демонтажу, порізки та вивозу) не менше ніж 1.25 грн. без ПДВ , без можливості зниження (т. 9, а.с.8-9).

Згідно висновків про вартість об`єктів оцінки від 29.12.2013 ринкова вартість:

- обладнання для переробки м`яса становить 903656,60 грн;

- нерухоме майно у вигляді комплексу в м. Вознесенськ по вул.Жовтневої революції, 283 становить 4575050,00 грн;

- нерухоме майно у вигляді магазину продовольчих товарів (Літ №48), загальною площею 96,9 кв.м., що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283 становить 98450,00 грн (т. 9, а.с.17-21).

Відповідно до повідомлення від 29.05.2015 №301/05-15/АП організатора аукціону ТБ «Електронні торги України» аукціон з продажу майна - ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283, який призначений на 19.06.2015 не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

На виконання рішення комітету кредиторів (протокол від 27.03.2015 №13, т. 9, а.с. 70-74) організатором аукціону виставлено на продаж майно банкрута пооб`єктно за ціною відповідно до експертних оцінок проведених консалтинговою фірмою «Снейл», а саме:

- комплекс будівель, розташований за адресою: вул. Жовтневої революції, 54/1, м. Вознесенськ, Миколаївська область - лот №201152;

- комплекс будівель, розташований за адресою: вул. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська область - лот №201229;

- автотранспорт в кількості 11 одиниць - лот №201153;

- обладнання для переробки м`яса в кількості 59 одиниць.

За результатами проведених аукціонів реалізовано заставне майно, яке знаходиться в заставі кредитора ПАТ «Промінвестбанк» (протоколи №201152 від 25.08.2015 та №201153 від 13.08.2015 (т. 9, а.с.22, 23) та укладено відповідні договори (т.13, а.с.72-76), а саме:

- комплекс будівель, розташований за адресою: вул. Жовтневої революції, 54/1, м. Вознесенськ, Миколаївська область - лот №201152 за ціною 329181,22 грн (т.13. а.с.194)0;

- автотранспорт в кількості 11 одиниць - лот №201153 за ціною 206869,58 грн (т.13, а.с.72).

Ухвалою від 23.12.2015 судом надано дозвіл на реалізацію майна забезпеченого кредитора ПАТ «Промінвестбанк» у справі про банкрутство ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" шляхом проведення повторного аукціону в наступному порядку та розмірах:

- комплексу будівель, розташованого за адресою: вул. Жовтневої революції, 283 м. Вознесенськ, Миколаївська область - лот №201229 з початковою вартістю, яка зменшена на 20% від початкової вартості попереднього аукціону;

- обладнання для переробки м`яса в кількості 59 одиниць - яка зменшена на 20% від початкової вартості попереднього аукціону.

У разі не продажу на повторному аукціоні майна у зв`язку з відсутністю покупців здійснити реалізацію зазначеного майна відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 та ст. 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» шляхом проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості.

За результатами аукціону комплекс будівель, розташований за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283 реалізовано за ціною 1493296,00 грн. (протокол №24781924/1/3 від 08.07.2016).

02.07.2016 між ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ» в особі ліквідатора Боднарука В.В. та Пузируком С.М. укладено договір купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, який зареєстровано в реєстрі за номером 597 та видано свідоцтво про право власності (т. 13, а.с.61-62).

Зазначене майно передано покупцеві за актом від 22.07.2016 (т.13. а.с.63).

Майно банкрута - обладнання для переробки м`яса в кількості 59 одиниць реалізовано за ціною 294953,63 грн, про що свідчить протокол №24781924/2/3 від 30.05.2016 про проведення аукціону з переможцем (т.13, а.с.65) та укладений між ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ» в особі ліквідатора Боднарука В.В. та Дмітрієвим С.А. договір купівлі-продажу майна від 30.05.2016 (т.13, а.с.64).

28.10.2015 комітетом кредиторів банкрута вирішено виставити на продаж право вимоги ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» в сумі 3653965,62 грн за ціною 6% від розміру кредиторських вимог в сумі 219237,94 грн через ТБ «Електронні торги України» в особі філії в м. Миколаїв (протокол №13 від 28.10.2015) (т. 8, а.с.31-35).

На засіданні комітету кредиторів 28.10.2015р. (протокол засідання комітету кредиторів № 13 від 18.10.2015р.) визначався порядок та умови продажу права вимоги ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" до ТОВ "Черкаська продовольча компанія" в сумі 3653965,62 грн. (том 8, а.с.147-151).

Як вбачається з протоколу № 24781924/3/2/в про проведення аукціону з визначенням переможця від 30.05.2016 (т. 11, а.с. 55) ТОВ "Черкасим`ясоагропромсервіс" запропонував найвищу ціну - 6000544,00 грн., однак в подальшому підписати договір відмовився, оскільки ПАТ "Банк Михайлівський" відмовив у видачі кредиту, за рахунок якого підприємство намагалось розрахуватись за придбані на аукціоні активи (т. 10, а.с. 242).

Рішенням від 04.06.2016 №04063 Товарною біржею «Титул» анульовано результати аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", а саме: права вимоги за договорами постачання м`яса та м`ясопродуктів №305 від 01.01.2008, №37 від 03.01.2011, укладених з ТОВ «Черкаська продовольча компанія», протокол №24781924/3/2/в про проведення аукціону з визначенням переможця від 30.05.2016 (т.13, а.с.55).

На підставі ст. 73 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 10.06.2016 ліквідатором було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги з ТОВ «Черкаська м`ясна компанія», якою запропоновано найбільшу суму (228007,28 грн), порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів.

На виконання договору купівлі-продажу прав вимоги від 10.06.2016 ліквідатором передано покупцю документацію, про що свідчить акт від 14.06.2016 (т.13, а.с. 58).

Покупцем сплачено за договором 206083,67 грн, що підтверджується платіжним дорученням №7868 від 13.06.2016 (т.13, а.с.59).

10.06.2016 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява від 06.06.2016 № 03/06-16 про визнання недійсними результатів аукціону, які оформлені протоколом Товарної біржі "Титул" від 30.05.2016 по лоту № 24781924/3/2, 05.07.2016 заявник надав до суду уточнення від 04.07.2016 до заяви від 06.06.2016.

Згідно заяви ПАТ "Альфа-Банк" від 06.06.2016 № 03/06-16, з урахуванням уточнень від 04.07.2016, заявник просить визнати недійсними результати аукціону, які оформлені протоколом Товарної біржі "Титул" від 30.05.2016 по лоту № 24781924/3/2 та визнати недійсним договір купівлі продажу від 10.06.2016.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.07.2016р.:

- провадження у справі з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 06.06.2016 р. № 03/06-16, з урахуванням уточнень від 04.07.2016 р., про визнання недійсними результатів аукціону, який оформлено протоколом Товарної біржі "Титул" від 30.05.2016 р. по лоту № 24781924/3/- припинено;

- заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 06.06.2016р. № 03/06-16, з урахуванням уточнень від 04.07.2016р. та від 26.07.2016р., про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.06.2016 р. укладений між ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" та ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" - залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 апеляційну скаргу задоволено частково, скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.07.2016 в частині відмови у задоволенні заяви про визнання недійсним договору купівлі - продажу права вимоги від 10.06.2016, задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" про визнання недійсним договору купівлі - продажу права вимоги від 10.06.2016, визнано недійсним договір купівлі - продажу права вимоги від 10.06.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська м`ясна компанія", в іншій частині ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.07.2016 залишено без змін.

Крім того, ліквідатором було реалізовано 8 одиниць розукомплектованих транспортних засобів, які знаходяться у податковій заставі як металобрухт, за ціною 11200,00 грн., кошти від реалізації перераховано в бюджет в рахунок погашення заборгованості заставного кредитора.

Кошти від реалізації майна банкрута ліквідатором Боднаруком В.В. використано наступним чином:

- 321697,16 грн від реалізації комплексу будівель, розташованих за адресою: вул. :овтневої революції, 54/1 в м. Вознесенську Миколаївської області (лот №201152) перераховано заставному кредитору - ПАТ «Промінвестбанк»;

- 198491,37 грн від реалізації 11 одиниць транспортних засобів (лот №201153)

перераховано заставному кредитору - ПАТ «Промінвестбанк»;

- 1347017,30 грн від реалізації комплексу будівель, розташованого за адресою: вул. Жовтневої революції, 283 в м. Вознесенську Миколаївської області (лот №24781924) перераховано заставному кредитору - ПАТ «Промінвестбанк»;

- 266036,62 грн коштів від реалізації обладнання для переробки м`яса в кількості 59 одиниць ліквідатором розподілено таким чином: винагорода біржі 5% - 28917,01 грн, відшкодування витрат: оплата вартості послуг Вознесенського МБТІ по виготовленню технічної документації на комплекс будівель, розташованих за адресою: вул. Жовтневої революції, 283 в м. Вознесенську Миколаївської області - 25500,00 грн, оплата вартості послуг охорони будівель, розташованих за адресою: вул. Жовтневої революції, 283 в м. Вознесенську Миколаївської області - 55209,00 грн; оплата зняття заборон, обтяжень з комплексу будівель, розташованих за адресою: вул. Жовтневої революції, 283 в м. Вознесенську Миколаївської області - 1503,83 грн; реєстрація в реєстрі експертиз - 5000,00 грн, частково погашені кредиторські вимоги заставного кредитора - 6903,14 грн, частково відшкодовано витрати арбітражного керуючого по здійсненню ліквідаційної процедури за період з 20.05.2016 по 31.08.2016 в сумі 18184,51 грн. (т. 13, а.с. 14-26).

- 228007,28 грн від реалізації права вимоги розподілено таким чином: винагорода біржі 5% - 11400,18 грн, відшкодування витрат по сплаті судового збору ПАТ «ОТП Банк» - 1218 грн, часткове погашення кредиторських вимог 2-черги - 117296,88 грн, виплата заробітної плати та відшкодування витрат ліквідатора за період з 23.09.2015 по 20.05.2016 в сумі 86175,42 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Боднарука В.В. №35/01-21 від 25.10.2017, звільнено Боднарука В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №5016/10292012(5/35) про банкрутство ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013).

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 61 Кодексу, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1, 3 ст. 65 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

З матеріалів звіту ліквідатора Козирицького А.С. станом на 14.04.2020 з додатками та ліквідаційного балансу станом на 14.04.2020 вбачається наступне.

12.12.2017 ліквідатором було видано наказ №3 про проведення інвентаризації майна банкрута.

На виконання даного наказу, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна про що було складено відповідні інвентаризаційні описи: акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій « 27» березня 2018 р.; акт № 2 про результати інвентаризації грошових коштів « 27» березня 2018 р.; акт № 3 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності « 27» березня 2018 р.; акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами « 27» березня 2018 р.; Інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів № 5 від « 27» березня 2018 р.; Інвентаризаційний опис №6 матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання « 27» березня 2018 р.; Інвентаризаційний опис запасів від « 27» березня 2018 р.; Інвентаризаційний опис №8 необоротних активів від « 27» березня 2018 р.; Протокол інвентаризаційної комісії від « 27» березня 2018 р (т. 23, а.с.72-92).

За результатами інвентаризації, проведеної ліквідатором Козирицьким А.С., виявлено в наявності дебіторську заборгованість в сумі 3653965,62 грн, кредиторська заборгованість становить 66485796,77 грн.

Ліквідатором вжито заходи щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси та встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за №22477949 від 26.12.2016 у банкрута відсутні відокремлені підрозділи (т. 16, а.с.52-54).

За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №110711325 від 16.01.2018 за юридичною особою банкрута відомості відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №52017841 від 14.04.2017 в реєстрі інформація відсутня (т. 17, а.с.31).

За повідомленням Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області №14.13/2419 від 15.06.2018 за банкрутом сільськогосподарської техніки не зареєстровано (т.21, а.с.99).

За повідомленням Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області за №1014-2247-18 від 23.05.2018 інформація щодо видачі дозволів банкруту відсутня, відсутні записи про реєстрацію документів, в яких зазначено замовником будівництва ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ» (т.21, а.с.108).

Державна архітектурно-будівельна інспекція України листом №40-302-389 від 18.05.2018 повідомила, що інформація щодо видачі/реєстрації ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, станом на час надання відповіді відсутня (т.21, а.с.109).

04.06.2018 року на запит ліквідатора №02-20/68 від 15.05.2018 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України листом № 1014-2247-18 від 23.05.2018 року повідомила, що записи про реєстрацію документів, в яких зазначено замовником будівництва ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» відсутні.

За інформацією Державної служби України з безпеки на транспорті (№1913/02/15-18 від 06.03.2018) записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» відсутні (т.21, а.с.113).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку 22.01.2018 листом № 10/01/2157 повідомило, що станом на 30.09.2017 ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» серед власників, що володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутнє, так само як і інформація щодо укладених та виконаних договорів з цінними паперами, стороною яких є банкрут (т.21, а.с.123).

Витяг з сайту Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України від 10.01.2017 свідчить про те, що ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» серед іметентів не знайдено (т. 16, а.с.57).

Ліквідатором здійснено пошук відомостей щодо боржника у Державному реєстрі патентів на промислові зразки та у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, що знаходься на веб-порталі ДСІВ та з`ясовано, що станом на 30.12.2016 відомості стосовно банкрута відсутні (т.16, а.с.60).

За повідомленням Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» за вих. №80/09.4.2-5/25-1760/15698 від 16.11.2016 ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, інформація про наявні РЕЗ та ВП у банкрута в УДЦР відсутня (т.16, а.с. 62).

Державною інспекцією сільського господарства в Миколаївській області листом №522/7-09 від 18.05.2016 повідомлено, що за ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ» трактора, самохідні машини та інша сільськогосподарська техніка не реєструвалася та на обліку не стоїть (т. 13, а.с.44).

Державна служба України з безпеки на транспорті листом №3502/20/15-16 від 06.06.2016 повідомила, що відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» (т. 13, а.с.45).

За повідомленням Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №13.2.19-5358 від 01.06.2016 в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ» повітряні судна не зареєстровані (т.13, а.с.46).

За інформацією Миколаївської митниці ДФС від 2320/10/14-70-18-29 від 24.05.2016 за період 2012-2016 випадки митного оформлення товарів ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ» в зоні діяльності митниці відсутні (т. 13, а.с.48).

Регіональним сервісним центром МВС у Миколаївській області листом №31/14/4 -249 від 17.05.2016 повідомлено, що станом на 17.05.2016 транспортні засоби не значаться (т.13, а.с.50).

Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області (лист №64/20-5886 від 25.05.2016) повідомило, що ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ» спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею не надавався (т.13, а.с.51).

Управління містобудування та архітектури Миколаївської ОДА своїм листом від 04.01.2018 №04-01-24 повідомило, що з боржником не взаємодіяло і, що не володіє інформацією щодо його дій (т.19, а.с.230).

Регіональним відділенням Фонду державного майна по Миколаївській області 04.01.2018 листом № 14-08-00016 повідомлено, що ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» створювалось поза процедурою приватизації державного майна, а інформація щодо наявності на балансі банкрута об`єктів державної власності відсутня (т.19, а.с.232).

Державне космічне агентство України 04.01.2018 листом №62/10-КЗ.З/18 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки за банкрутом немає (т.19, а.с.234).

ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області листом за вих. №02-20/6 від 09.01.2018 повідомило, що за інформацією структурних підрозділів, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані (т.19, а.с.238).

Управління Держпраці у Миколаївській області 10.01.2018 р. листами № 09/96 09/97 повідомило, що наразі вони не володіють жодною інформацією щодо зареєстрованих, взятих на облік підіймальних споруд, котлів та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» (т.19, а.с.239).

Управління з питань НС Миколаївської ОДА 03.01.2018 листом № 1-02-07-24 повідомило, що згідно за книгою обліку захисних споруд цивільного захисту Миколаївської області за банкрутом захисні споруди цивільного захисту на обліку не знаходяться (т.19, а.с.224).

Миколаївський експертно-технічний центр Держпраці своїм листом від 10.01.2018 №6 повідомив, що між ДП «Миколаївський ЕТЦ» та ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» укладались договори на предмет надання послуг щодо визначення спроможності забезпечення безпечного виконання робіт підвищеної небезпеки з експлуатацією об`єктів та обладнання підвищеної небезпеки за 2008рік. на суму 1680,00 грн. та 2009 рік на суму 2412,00 грн. та, що з інших питань інформація відсутня (т. 19, а.с.225).

Миколаївська митниця ДФС листом від 11.01.2018 повідомила, що за інформацією, наявною в базі даних Миколаївської митниці ДФС ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» не акредитована (т.19, а.с.226).

Постановою Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 19.09.2012 відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 219 КК України за фактом доведення до банкрутства підприємства керівництвом ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» (т. 16, а.с. 63-65).

Постановою Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 30.11.2013 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002945 від 04.11.2013, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (т. 16, а.с.72).

Вознесенське об`єднане управління ПФ України Миколаївської області 23.01.2018 листом №913/12 повідомило, що останній звіт від ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» надійшов за квітень 2013року.

Вознесенське відділення Управління виконавчої дирекції ФССУ в Миколаївській області листом від 05.01.2018 №01-16-29 повідомило, що станом на 01.01.2018 заборгованість Фонду перед страхувальником та навпаки, відсутня.

Вознесенське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області 09.01.2018 в листі № 13/10-14-06 повідомило, що за період 2014-2017 банкрутом звіти не подавались, а також що в нього наявні відкриті рахунки в декількох банках.

Також було зазначено, що:

згідно даних ПДС ДФС України, банкрут не є засновником інших підприємств;

станом на 04.01.2018 р. наявна переплата у розмірі 9 057,75грн.;

перевірки по підприємству відсутні;

відділення не може надати інформацію про наявність заборгованості, з огляду на те що воно не є контролюючим органом.

З листа Очаківської ГУ ДФС у Миколаївській області від 22.01.2018 р. № 32/01-33 ліквідатору стало відомо про те, що у банкрута наявна переплата у розмірі 9057,75 (дев`ять тисяч п`ятдесят сім гривень сімдесят п`ять копійок) гривень станом на 04.01.2018.

29.01.2018 ліквідатором було направлено заяву №02-20/37 про повернення надміру сплачених грошових коштів до Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, проте жодної відповіді надано не було.

З огляду на це, 29.03.2018 року ліквідатор знов звернувся до Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області з запитом № 02-20/59 про надання інформації щодо повернення надміру сплачених коштів боржникові.

24.04.2018 року Вознесенське відділення Очаківської ОДШ у Миколаївській області на запит Ліквідатора № 02-20/59 від 29.03.2018 року щодо повернення надміру сплачених коштів в сумі 9057,75 грн повідомило, що вирішення даного питання знаходиться поза межами компетенції відділення, з огляду на що, даний запит було перенаправлено до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

04.06.2018 року ліквідатором було отримано лист від ГУ ДФС у Миколаївській області № 7164/10/14-29-13-01-30 від 11.05.2018 року про те, що заяву ліквідатора про повернення надмірно сплачених коштів з єдиного внеску, ними було направлено листа до ГУ ПФУ в Миколаївській області з метою з`ясування питання щодо сальдо переданого ПФУ до ДФС станом на 01.10.2013 року.

Головне управління ДФС у Миколаївській області є правонаступником Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, у зв`язку з чим ліквідатор звернувся до Головного управління ДФС у Миколаївській області із запитом вих.№02-20/118 від 02.07.2019 про надання інформації щодо виконання заяви ліквідатора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» щодо повернення надміру сплачених коштів в сумі 9057,75 грн.

Головне управління ДФС у Миколаївській листом №3627/10/14-29-17-22 від 10.07.2019 повідомило, що згідно даних ІТС «Податковий блок» для повернення надміру сплачених коштів необхідно звернутися із заявою до Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області.

Ліквідатор ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» звернувся з відповідною заявою №1 від 16.07.2019 до Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області.

Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області листом №15/10/14-29-52-06 від 30.09.2019 повідомило, що у зв`язку із некоректною роботою АІС «Податковий борг» технологічні файли своєчасно не імпортувалися до ІКП та станом на 01.01.2014 року дане сальдо відсутнє.

Щодо рахунків банкрута.

Вознесенське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області 09.01.2018 в листі №13/10-14-06 повідомило ліквідатора, що в банкрута наявні відкриті рахунки в банківських установах, а саме: рахунок № НОМЕР_1 ; в АТ`УКРЕКСІМБАНК» в м. Миколаєві; рахунок № НОМЕР_2 в «Банк Петрокоммерц-Україна» та рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк».

ПАТ «ОТП Банк» листом № 401-3/31 від 05.02.2018 року повідомило ліквідатора, що ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» в ПАТ «ОТП Банк» відкрито поточний рахунок в гривні № 7611 від 18.07.2011 року, надав виписки за період з 01.01.2011 року по 01.02.2018 року та повідомив про відсутність арештів в Банкрута.

08.02.2018 року ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» листом № 02-19/20 повідомило ліквідатора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», що рахунки банкрута було закрито ще в 2004 році (т.21, а.с.116).

13.02.2018 року відділення в м. Вознесенську філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві листом № 32 повідомило, що рахунок ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» було закрито 01.02.2017 року (т.21, а.с.115).

06.04.2020 ліквідатором було закрито поточний рахунок в гривні № НОМЕР_3 відкритий у ПАТ «ОТП Банк», про що свідчить довідка вих.№401-3/1 від 06.04.2020 (т. 23, а.с.157).

Ліквідатором вживались заходи щодо виявлення корпоративних прав банкрута.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 15.02.2018 року, ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» значиться засновником ТОВ «БЕКОН-СЕРВІС» код СДРПОУ 36713792, яку припинено за рішенням засновника та НАЦІОНАЛЬНОЇ АСОЦІАЦІЇ ВИРОБНИКІВ М`ЯСА ТА М`ЯСОПРОДУКТІВ УКРАЇНИ «УКРМ`ЯСО» , розмір статутного капіталу якого становить 0 грн.

Вознесенським міськрайонним відділом ДВС листом №207 від 10.01.2018 повідомлено, що виконавчі провадження, за якими стороною є ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» на виконання не перебувають.

Згідно листа Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 20.07.02.2018 №2-18-3 документи, за якими визначено боржником або стягувачем ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» на виконанні в органах ДВС Миколаївської області станом на 30.01.2018 року не перебувають.

Регіональний сервісний центр в Миколаївській області 10.01.2018 р. в листі № 31/14-78 направило витяги з ЄДР МВС та РПС «Автомобіль» стосовно транспортних засобів зареєстрованих за банкрутом: Транспортний засіб - ИЖ 2717 1568 (2003 р.в.) червоний колір, № двигуна НОМЕР_4 ; № шасі НОМЕР_5 ; № кузова НОМЕР_6 ; д.н.з НОМЕР_7 .

Ліквідатором вживались заходи щодо розшуку транспортних засобів банкрута.

З отриманих ліквідатором матеріалів справи встановлено, що було здійснено реалізацію майна боржника в тому числі транспортних засобів.

Однак транспортний засіб - ИЖ 2717 1568 (2003 р.в.) червоний колір, № двигуна НОМЕР_4 ; № шасі НОМЕР_5 ; № кузова НОМЕР_6 ; д.н.з НОМЕР_7 , в переліку проданого майна відсутній. Проведеною інвентаризацією зазначене майно боржника не виявлено.

Ліквідатор звернувся до Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (56501, м. Вознесенськ вул. Київська, 24.) та ГУНП в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001), із запитом вих. №02-20/106 від 15.03.2019 р., згідно до якого просив, надати документально підтверджену інформацію щодо розшуку транспортного засобу.

ГУНП в Миколаївській області Вознесенський відділ поліції листом №6049/59-2019 від 26.03.2019 повідомив, що до Вознесенського ВП ліквідатор ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» із заявою про розшук вказаних ТЗ не звертався, а також із заявою про вчинення злочину в частині відсутності ТЗ щодо посадових осіб.

Ліквідатор Козирицький А.С. звернувся із заявою вих. №02-20/108 від 23.04.2019 про розшук майна банкрута ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» до Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та ГУНП в Миколаївській області.

ГУНП в Миколаївській області Вознесенський відділ поліції листом №9395/59-2019 від 17.05.2019 повідомив, що за фактом зникнення легкового транспортного засобу, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 26.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Розшук даного транспортного засобу до теперішнього часу є безрезультатним, тому враховуючи строки ліквідаційних процедури, з метою зменшення ліквідаційних витрат, ліквідатором на підставі наказу №24/02/20 від 24.02.2020 було утворено комісію щодо списання зазначеного майна (т. 23, а.с.126), та на підставі акту про списання автотранспортних засобів від 28.02.2020 та акту №1 списання транспортних засобів від 28.02.2018 зазначений транспортний засіб -ИЖ 2717 1568 (2003 р.в.) червоний колір, № двигуна НОМЕР_4 ; № шасі НОМЕР_5 ; № кузова НОМЕР_6 ; д.н.з НОМЕР_7 , було списано (т. 23, а.с.127-131).

30.05.2016 року було проведено аукціон з реалізації майна ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», на якому за лотом № 24781924/3/2/в було запропоновано до продажу право вимоги за договорами, укладеними з ТОВ «Черкаська м`ясна компанія» щодо постачання м`яса та м`ясопродуктів № 305 та № 37 від 01.01.2008 року та 03.01.2008 відповідно на загальну суму 3653965 грн.

04.06.2016 року згідно рішення Товарної біржі «Титул» № 04063 результати аукціону з продажу права вимоги ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» і відповідно, протокол № 24781924/3/2/в від 30.05.2016 року про проведення аукціону з визначенням переможця було анульовано.

Разом з тим, 10.06.2016 ліквідатором ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» в особі Боднарука В. В. дане майно було відчужене відповідно до договору купівлі-продажу по лоту № 24781924/3/2 між ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» та ТОВ «Черкаська м`ясна компанія» та акту приймання-передачі від 14.06.2016 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року у справі № 5016/1029/2012 (5/35) ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27 липня 2016 року в частині відмови у задоволенні заяви банку про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 10.06.2016р. скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким зазначений договір визнано недійсним.

Дану постанову залишено без змін Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 року.

Ліквідатором було вжито заходів щодо повернення дебіторської заборгованості до ліквідаційної маси банкрута. а саме права вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» в розмірі 3653965, 62 грн, що підлягало включенню до ліквідаційної маси банкрута.

В провадженні Господарського суду Черкаської області від 01 червня 2011 року перебуває справа № 01/5026/1159/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк".

13.02.2014 року ухвалою Господарського суду Черкаської області визнано вимоги кредитора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» в розмірі 3653965 грн. 62 коп.

ТОВ «Черкаська м`ясна компанія», яка придбала зазначено майно за результатами аукціону від 04.06.2016, на підставі договору №64 від 16.06.2016 року відчужило вищезгадане майно третій особі, а саме ТОВ «Міт Агро».

ТОВ «Міт Агро» 21.02.2018 звернулось до господарського суду Черкаської області з клопотанням про процесуальне правонаступництво, а саме залучення ТОВ «Міт Агро» до участі у справі № 01/5026/1159/2011 в якості правонаступника конкурсного кредитора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія».

Ухвалою від 27.03.2018 у справі № 01/5026/1159/2011 Господарський суд Черкаської області замінив кредитора - ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» на кредитора - ТОВ «Міт Агро».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі №01/5026/1159/2011, апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» арбітражного керуючого Козирицького А.С. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 задоволено, ухвалу скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Міт Агро" в здійсненні процесуального правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія", судовий збір за подачу апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Агро", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Агро" (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 33, оф. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького А.С. (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283, ) судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

Зазначена постанова набрала законної сили 04.06.2018 року.

На виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року у справі №01/5026/1159/2011 господарським судом Черкаської області було видано наказ від 12.11.2018 року справа №01/5026/1159/2011. Строк пред`явлення даного наказу становить до 05.06.2021 р.

З метою примусового виконання зазначеної постанови, ліквідатор звернувся із заявою вих.№ 02-20/20-1 від 20.01.2020 року до приватного виконавця Недоступ Дмитро Миколайович.

Так, постановою приватним виконавцем Недоступ Дмитро Миколайович було відкрито виконавче провадження за № 61154972.

В подальшому виконавче провадження було виконано.

Постановою Верховного Суду від 25.09.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Агро" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі №01/5026/1159/2011 залишено без змін.

На виконання положень ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 16.02.2018 року ліквідатором було видано наказ № 5 «Про затвердження Положення про порядок та умови проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Вознесенська продовольча компанія».

14.03.2019 року ліквідатором було розміщено оголошення про конкурс на визначення кандидатури організатора аукціону ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" в газеті «Срочно требуются» №39 (2755).

Відповідно до наказу №25/03/19 від 25.03.2019 року, переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" визнано Південно-Західну універсальну товарну біржу (29000, м. Хмельницький, вул. Пушкінська, буд. 9, код СДРПОУ 33108752).

Ліквідатором вжито заходів щодо витребування майна банкрута в межах справи № 915/441/18.

17.05.2018 ліквідатором було подано до Господарського суду Миколаївської області заяву №02-20/74 про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом заборони відчуження спірного права вимоги до винесення рішення про витребування майна від добросовісного набувача судом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2018 частково задоволено заяву ліквідатора №02-20/74 від 17.05.2018 року, заборонено ТОВ «Міт Агро» у будь-який спосіб відчужувати спірне право вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія», яке виникло на підставі договору постачання м`яса та м`ясопродуктів №305 від 01 січня 2008 року, укладеного між ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», договору постачання м`яса та м`ясопродуктів №37 від 03 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», яке виникло у ТОВ «Міт Агро» на підставі договору купівлі-продажу №64 права вимоги від 16.06.2016 року, в тому числі, укладати попередні договори, та/або розпорядження будь-яким іншим способом даним майном до набрання судовим рішенням законної сили у даній справі, а також зобов`язано ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» подати відповідний позов протягом десяти днів та надати відповідне підтвердження до суду.

30.05.2018 Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 19.06.2018 суд постановив повернути позовну заяву та судовий збір ліквідатору ТОВ «Вознесенська продовольча компанія».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2018 року, апеляційну скаргу ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 у справі №915/441/18 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.01.2019 касаційну скаргу ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 року у справі № 915/441/18 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 року у справі № 915/441/18 скасовано, та направити справу суду першої інстанції до вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.02.2019 у справі №915/441/18 позовну заяву ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького А.С. №02-20/75 від 23.05.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Агро» прийнято для розгляду в межах провадження у справі №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 березня 2019 року по справі №915/441/18 було задоволено позовну заяву ТОВ "Вознесенська продовольча компанія" про витребування майна у добросовісного набувача.

Судом постановлено:

- витребувати у добросовісного набувача ТОВ «Міт Агро» (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 33, офіс №2, код СДРПОУ 38089415) майно, а саме: право вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» (18008, вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, код СДРПОУ 24350064) в розмірі 3653965 гри. 62 коп., яке виникло на підставі договору постачання м`яса та м`ясопродуктів №305 від 01.01.2011, укладеним ТОВ «Черкаська продовольча компанія» і ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», договору постачання м`яса та м`ясопродуктів №37 від 03 січня 2011 року, укладеним ТОВ «Черкаська продовольча компанія» і ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», які визнані ухвалою господарського суду Черкаської області у справі №01/5026/1159/2011 про банкрутство ТОВ «Черкаська продовольча компанія» від 13.02.2014 року;

- визнати відсутнім у ТОВ «Міт Агро» (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 33, офіс №2, код СДРПОУ 38089415) права вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» (18008, вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, код СДРПОУ 24350064) в розмірі 3 653 965 грн. 62 коп., яке виникло на підставі договору постачання м`яса та м`ясопродуктів №305 від 01.01.2011, укладеним ТОВ «Черкаська продовольча компанія» і ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», договору постачання м`яса та м`ясопродуктів №37 від 03 січня 2011 року, укладеним ТОВ «Черкаська продовольча компанія» і ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», які визнані ухвалою господарського суду Черкаської області у справі №01/5026/1159/2011 про банкрутство ТОВ «Черкаська продовольча компанія» від 13.02.2014 року.

Зазначена ухвала набрала законної сили 11.03.2019 року.

На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 року у справі №915/441/18 №5016/1029/2012(5/35), господарським судом Миколаївської області видано наказ від 14.03.2019.

З метою примусового виконання зазначеної ухвали, ліквідатор звернувся із заявою вих.№02-20/21-1 від 21.01.2020 року до приватного виконавця Недоступ Дмитро Миколайович.

Так, постановою приватним виконавцем Недоступ Дмитро Миколайович було відкрито виконавче провадження за № 61155366.

В подальшому виконавче провадження було виконано.

Ліквідатор звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Агро» із вимогою вих. №02-20/109 від 23.04.2019 щодо передання оригіналів договорів:

1) Договір постачання м`яса та м`ясопродуктів №305 від 01 січня 2008 року, укладений з ТОВ «Черкаська продовольча компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 24350064;

2) Договір постачання м`яса та м`ясопродуктів №37 від 03 січня 2011 року укладений з ТОВ «Черкаська продовольча компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 24350064.

ТОВ «Міт Агро» повідомило листом №2 від 10.05.2019 року про відсутність зазначених договорів, оскільки вони були втрачені.

На 30.08.2019 організатором торгів з продажу майна банкрута було призначено аукціон з продажу прав вимоги, але у зв`язку з відсутністю учасників, на підставі ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», організатором торгів було прийнято рішення визнати аукціон таким, що не відбувся.

Повторний аукціон, призначений на 01.11.2019, не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

За результатами другого повторного аукціону 21.11.2019, переможцем аукціону запропоновано найвищу ціну за лот №1 - 116926,90 грн без ПДВ, про що свідчить протокол №21/11/19-1А від 21.11.2019) (т.22, а.с.206).

На ліквідаційний рахунок, за відрахуванням винагороди організатора аукціону було отримано кошти в сумі 107572,75 грн та укладено договір відступлення права вимоги від 22.11.2019 (т.22, а.с.216-219).

Окрім того, на ліквідаційний рахунок надійшли кошти від виконання виконавчого провадження за №61154972 та № 61155366 в сумі 5286 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Ліквідатором 03.04.2020 року за рахунок реалізованого майна банкрута, що не є предметом застави, було погашено ліквідаційні витрати в сумі 21694,24 грн., а також частково відшкодовано оплату послуг в розмірі 88165,76 грн.

За рахунок коштів отриманих від продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі погашено вимоги кредиторів в загальній сумі 64575105,99 грн, в тому числі:

1) Публічного акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат" в сумі 1073,00 грн, залишок непогашеної кредиторської заборгованості становить 1945222,07 грн;

2) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в сумі 1218,00 грн, залишок непогашеної кредиторської заборгованості становить 19825679,52 грн;

3) Компанії "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED") в сумі 0,00 грн, залишок становить 26107889,86 грн;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" в сумі 0,00 грн, залишок становить 219897,31 грн;

5) Головного управління ПФУ в Миколаївській області в сумі 24014,38 грн, залишок становить 96260,67 грн;

6) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області в сумі 93282,50 грн, залишок становить 0,00 грн;

7) Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 0,00 грн, залишок становить 2017461,88 грн;

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП" в сумі 0,00 грн, залишок боргу становить 174045,54 грн;

9) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» в сумі 0,00 грн, залишок непогашеної кредиторської заборгованості становить 277994,56 грн;

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології" в сумі 0,00 грн, залишок непогашених кредиторських вимог становить 56262,06 грн;

11) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" в сумі 0,00 грн, залишок непогашених кредиторських вимог становить 59219,55 грн;

12) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 1815377,51 грн, залишок непогашених кредиторських вимог становить 13770898,36 грн;

13) Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в сумі 0,00 грн, залишок непогашених кредиторських вимог становить 24274,61 грн.

Зберігання документів банкрута.

Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи -банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

На підприємствах, що провадять діяльність, пов`язану з державною таємницею, ліквідатор зобов`язаний забезпечити вилучення, належне оформлення, упорядкування та зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а також здійснення інших заходів щодо охорони державної таємниці.

Так, відповідно до довідки вих.№56/07-01-27 від 06.09.2016, виданої архівним відділом Вознесенської міської ради Миколаївської області, підтверджено отримання документів банкрута з особового складу з червня 1997 року по жовтень 2011 року (т. 13, а.с.41).

Архівний відділ Вознесенської міської ради 05.01.2018 р. листом № 04/07-04-05 повідомив, що документи з особового складу ТОВ Вознесенська продовольча компанія» надійшли на зберігання.

Печатку товариства знищено, про що свідчить відповідний акт від 14.04.2020 (т. 23, а.с.71).

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що у банкрута відсутнє будь-яке майно та майнові права, товариство неспроможне погасити кредиторську заборгованість.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Так, ліквідатором було вчинено усю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, та здійснено дії щодо реалізації повернутого майна з дотриманням Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури.

Згідно до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 14.04.2020 погоджено та взято до відому і визнано роботу ліквідатора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» з 11.12.2017 по 14.04.2020 задовільною, погоджено дії ліквідатора щодо списання транспортного засобу ИЖ 2717 1568 (2003р.в.) червоний колір, д.н.з. НОМЕР_7 . (т. 23, а.с.159-168).

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів зауважень щодо ліквідаційної процедури не заявили, проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 14.04.2020 не заперечили.

Протягом ліквідаційної процедури від кредиторів заяв з пропозиціями щодо заходів ліквідаційної процедури та скарг на дії ліквідатора до суду не надходило.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені Законом про банкрутство, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника.

Отже, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" () станом на 14.04.2020.

2.Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" ().

3.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4.Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5.Провадження у справі №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" () - закрити.

6.Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

7.Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" () арбітражного керуючого Козирицького А.С. - припинити.

8.Дану ухвалу надіслати: державному реєстратору - центру надання адміністративних послуг Вознесенської районної державної адміністрації (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Шевченка, 8), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору, кредиторам, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

10.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.06.2020.

Суддя В.О.Ржепецький