ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" липня 2020 р. Справа№ 910/5579/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П.

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.09.2019 (повний текст складено 27.09.2019)

у справі №910/5579/19 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Форсаж Стайл Компані"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П.

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна організація (установа,заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання припиненими правовідносин за правочинами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 позови задоволено повністю.

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Д".

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профбізнес Груп".

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє" за іпотечним договором № 134/05-14-І від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє", посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І. О. 27.05.2014 за реєстровим № 407, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє" за договором застави № 134/05-14-ІІ від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє", посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І. О. 27.05.2014 за реєстровим № 415, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" 1 921, 00 грн судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" 1 921, 00 грн судового збору та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" 7 684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П.) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" відмовити повністю. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивачів.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що останнім копію повного тексту судового рішення було отримано 04.10.2019, що підтверджується витягом із офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" та копією конверта Господарського суду міста Києва, а відтак це унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо встановлений для цього строк.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься Акт Господарського суду міста Києва №292/19 від 28.10.2019, складений про те, що при розкриванні поштового відправлення, надісланого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северином Ю.П. в апеляційній скарзі №б/н від 24.10.2019 не виявилось документів, вказаних у додатках, а саме:

- копії довіреності представника;

- копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 ПАТ "Банк Камбіо" (копії конверту, у якому надійшло відправлення та відмітка Банку);

- доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

При цьому, 07.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду з матеріалами справи №910/5579/19 надійшло клопотання скаржника про долучення документів до апеляційної скарги, у якому останній просить долучити до апеляційної скарги №б/н від 24.10.2019 зазначені в ній додатки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

28.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якого останній просить долучити докази сплати судового збору в розмірі 11 526,00 грн. (платіжне доручення №748 (#) від 22.11.2019).

29.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивачів 1, 2, 3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останні просять залишити рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19, відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2020.

21.01.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишне" заява про відкладення розгляду справи, у якій останнє повідомляє суд про те, що розгляд справи №910/5579/19 безпосередньо стосується інтересів ТОВ "Затишне" як особи, якій належить право вимоги за зобов`язаннями, питання про припинення яких вирішується в межах цієї справи;

- від позивачів 1, 2, 3 клопотання про відкладення розгляду справи на один місяць, у якому повідомляється про можливість набуття іншими компаніями прав вимог за договорами, які становлять предмет розгляду цієї справи;

- від третьої особи 9 - Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/653/18;

- від відповідача клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/653/18 виключної правової проблеми та різної практики щодо застосування судовими палатами Касаційного господарського суду положень статті 56 Закону України "Про Національний банк України", а також частини 3 статті 58 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 відкладено розгляд справи №910/5579/19 та запропоновано учасникам апеляційного провадження надати письмові пояснення щодо поданих відповідачем та Державною організацією "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" клопотань про зупинення провадження у справі.

13.02.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Затишне" надійшло клопотання про заміну сторони, у якому останній просить залучити його до участі у справі №910/5579/19 в якості відповідача як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо".

17.02.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Затишне" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. та Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/5579/19, зупинено апеляційне провадження у даній справі до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/653/18.

Окрім того, зазначеною ухвалою запропоновано учасникам справи №910/5579/19 повідомити Північний апеляційний господарський суд про закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/653/18.

27.05.2020 та 28.05.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення щодо результатів розгляду справи №920/653/18, у яких останній повідомляє суд апеляційної інстанції, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №910/5579/19 ще не усунені.

23.06.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивачів 1, 2, 3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому зазначено, що 05.06.2020 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі №920/653/18, якою касаційну скаргу ПАТ «Український професійний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Грошової С.В. - залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі №920/653/18 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/5579/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 та призначити розгляд даної апеляційної скарги у судовому засіданні.

Водночас, суд апеляційної інстанції звертає увагу учасників справи, що постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» внесено зміни, зокрема, до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», якою з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22.05.2020 до 31.07.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні установлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 №540-ІХ статтю 197 ГПК України доповнено частиною четвертою, якою передбачається, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На реалізацію зазначених вище положень наказом Державної судової адміністрації від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Окрім того, колегія суддів доводить до відома сторін у справі, що за положеннями ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/5579/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019.

2. Призначити справу №910/5579/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2020 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Запропонувати учасникам справи надати свої письмові пояснення стосовно результатів розгляду справи №920/653/18 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

4. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи №910/5579/19 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

6. Повідомити учасників справи, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, можлива участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми SKYPE.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова