ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/2427/20)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Камші Н.М., за участю секретаря судового засідання Сулима Д.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд.16, )

про стягнення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн.

Представники:

від позивача: Ковальчук Д.Ю. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"

від відповідача Михалевич Д.О. - представник Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради"

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП", м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Широка, буд.16, (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №151/19 від 28.03.2019 про надання послуг в сумі 10 000,00грн. та 2 102,00 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Широка, буд.16, та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 01.06.2020 о 12:30 год.

25.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" надійшло клопотання №15-06/127-К від 21.05.2020, в якому відповідач просить продовжити строк розгляду справи по суті, передбачений ст. 195 ГПК України на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

25.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" надійшов відзив на позов №15-06/121-К від 21.05.2020 (з додатками), в якому відповідач просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. У відзиві відповідач зазначив, що підставою для остаточних розрахунків між сторонами, відповідно до договору є підписання сторонами актів наданих послуг та надання позивачем рахунку на оплату. Відповідач посилається на те, що позивачем не були виконані умови договору, а саме не надано відповідачеві всі документи відповідно до договору., тому у відповідача не виникає обов`язку провести остаточний розрахунок.

26.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання №б/н від 25.05.2020 про долучення доказів направлення та вручення відповідачу ухвали господарського суду від 13.05.2020.

01.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання №15-06/148/К від 01.06.2020, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження.

Також 01.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання №15-06/142-К від 01.06.2020 про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому відповідач просить залучити до розгляду судової справи № 904/160/19 (904/2427/20), в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровську обласну раду (49004, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, код 23928934).

Представник відповідача у судове засідання 01.06.2020 не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні 01.06.2020 проти задоволення клопотання відповідача №15-06/142-К від 01.06.2020 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечував, посилаючись на те, що рішення по даній справі не вплине на права та обов`язки Дніпропетровської обласної ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради №15-06/142-К від 01.06.2020 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровської обласної ради - відмовлено, клопотання Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради №15-06/148/К від 01.06.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено, розгляд справи по суті відкладено на 17.06.2020 на 14:40год., запропоновано надати для долучення до матеріалів справи позивачу - відповідь на відзив.

17.06.2020 представником позивача подано для долучення до матеріалів справи докази направлення та вручення відповідачу ухвали суду від 01.06.2020.

Представник позивача у судовому засіданні 17.06.2020 позовні вимоги підтримав, наполягав на розгляді справи по суті у даному судовому засіданні.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.06.2020 оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 24.01.2019 відкрито провадження у справі № 904/160/19 про банкрутство, на даний час провадження перебуває на стадії розпорядження майном.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладання договору на надання послуг, наявність актів приймання - передачі наданих послуг, строк виконання зобов`язання з оплати, наявність часткової оплати, строк дії договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2019 між Комунальним виробничим підприємством Кам`янської міської ради "Міськводоканал" (Рішенням Дніпропетровської обласної ради № 564-21/VII від 14.02.2020 "Про зміну назви комунального виробничого підприємства Кам`янський міської ради "Міськводоканал" змінено на комунальне підприємство "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради) (далі - підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (далі - виконавець) укладений договір № 151/19 на надання послуг.

Згідно пункту 1.1. договору підприємство доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надати послуги з ведення інформаційної бази даних споживачів, а саме:

- повідомлення про зміни облікових даних споживачів підприємства;

- надання інформаційно-консультативних послуг споживачам підприємства щодо облікових даних (усні консультації, видача довідок про склад сім`ї, довідок про заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, документів для приватизації житла, прийом документів на пільгове обслуговування і т.п.);

- забезпечення підприємства фахівцем та комп`ютерною технікою з установленим спеціалізованим програмним забезпеченням, що забезпечує обмін інформацією між виконавцем і підприємством.

Підприємство зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги виконавця в порядку передбаченому цим договором. (п. 1.2 договору).

Згідно п. 2.2.1 договору підприємство зобов`язується своєчасно оплачувати послуги виконавця за даним договором в розмірах і в строки, передбачені цим договором.

Щомісячна вартість послуг передбачених п. 1.1. даного договору складає - 14 500,00грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 2 416,67 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору загальна сума цього договору складається із сум фактично наданих послуг згідно всіх, підписаних сторонами, актів наданих послуг на протязі всього строку дії цього договору та на момент його укладення орієнтовно становить - 145 000,00 грн. (сто сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ 20% - 24 166,67 грн.

Згідно п. 3.3. договору оплата послуг проводиться підприємством протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами відповідного Акту наданих послуг, який(і) щомісячно підписуються сторонами договору.

Обсяги наданих послуг за даним договором підтверджується Актом(ами) наданих послуг, який(і) щомісячно підписуються сторонами договору (п. 3.4 договору).

Відповідно до п. 3.5 договору на підтвердження надання послуг за цим договором виконавець надає підприємству щомісячно до 10-го числа місяця, що йде за розрахунковим два примірники Акту(ів) наданих послуг (далі-Акт) та рахунок на оплату.

В разі відсутності зауважень, підприємство підписує Акт(и) і повертає 1 примірник виконавцеві. В разі наявності зауважень, підприємство на протязі 2-х календарних днів направляє виконавцю мотивовану відмову від прийому результатів наданих послуг, на підставі якого сторонами складається двосторонній Акт з переліком недоліків та строк їх усунення за рахунок виконавця. у разі не надання підприємством обґрунтованої відмови, послуги за даним договором у відповідному місяці вважаються прийнятими підприємством та підлягають оплаті.

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2019 року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 8.1 договору).

На виконання умов договору № 151/19 від 28.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП", як виконавець, надало Комунальному виробничому підприємству Кам`янської міської ради "Міськводоканал", як замовнику, послуги на суму 10 000,00 грн., що підтверджується актом надання послуг №948 від 31.12.2019 (а.с. 13).

Вказаний акт підписаний уповноваженими представниками обох сторін та скріплений відповідними печатками підприємств.

Як зазначив позивач та підтверджено матеріалами справи, відповідно до умов договору відповідачу направлявся рахунок на оплату № 908 від 31.12.2019 на суму 10 000,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача направлено претензію №123 від 18.03.2020 та претензію №1 від 13.04.2020 про сплату заборгованості за договором № 45/19 від 30.01.2019 (а.с. 16-22).

Згідно листа №10-09/741 від 19.03.2020 відповідач визнав заборгованість перед позивачем за договором №151/19 від 28.03.2019 на суму 10 000,00 грн. (а.с. 25).

Також зазначена сума заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за договором станом на період 24.01.2019-18.03.2020.

Згідно п. 3.3. договору оплата послуг проводиться підприємством протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами відповідного Акту наданих послуг, який щомісячно підписується сторонами договору.

Як вбачається з матеріалів справи, акт надання послуг №948 від 31.12.2019 підписаний уповноваженими представниками обох сторін та скріплений відповідними печатками підприємств.

Також, господарський суд відхиляє заперечення відповідача, що строк виконання грошового зобов`язання по оплаті наданих послуг за договором №151/19 від 28.03.2019 не настав, так як на адресу відповідача позивачем не направлено рахунку на оплату наданих послуг, оскільки матеріали справи містять докази направлення рахунку №908 від 31.12.2019 на суму 10 000,00 грн. на адресу відповідача та докази його отримання. (а.с. 23-24).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн. є законними та обгрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 20, 73, 74, 77-79, 129, 232, 233, 236-241, 247 - 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 4, ) основний борг у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору - 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено - 19.06.2020.

Суддя Н.М. Камша