СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2020 року Справа № 922/812/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" (вх.№1500 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі №922/812/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Хотенцем П.В., повний текст рішення складено 18.05.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів", м.Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант", м. Харків,

про стягнення 35 571,78 грн

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант" про стягнення 35 571,78 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі №922/812/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант" на користь Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" 11 109,76 грн штрафних санкцій та 656,50 грн судового збору.

В решті позову відмовлено.

Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі №922/812/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів направлення її копії відповідачу, що підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду №922/812/20 від 11.06.2020.

Поряд з тим, Акціонерним товариством "Запорізький завод Феросплавів" повторно направлено до суду апеляційну скаргу, додатки до якої містять докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним лише 22.05.2020 та на продовження процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (враховуючи положення пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст.256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення складено та підписано 18.05.2020, тому останнім днем подання апеляційної скарги (з урахуванням перенесення святкового дня - Трійці 07.06.2020 на наступний робочий день), є 09.06.2020. Апеляційна скарга направлена позивачем 09.06.2020, про що свідчить відмітка Укрпошта Стандарт на конверті, тобто в межах законодавчо встановленого строку, тому колегія суддів не розглядає клопотання позивача про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/812/20.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" (вх.№1500 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі №922/812/20 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити відповідачу строк до 08.07.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Встановити учасникам справи строк до 13.07.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

4.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова