СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.06.2020 Справа № 905/2488/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від апелянта: Григорян Г.А., підписант згідно витягу з ЄДР;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області (вх. № 1394 Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 р., повний текст складено 24.02.2020 р. (суддя Матюхін В.І.),

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ №02-08/1/143 від 23.01.2020 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі № 905/2488/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест», с. Кам`янка Ясинуватського району Донецької області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі №905/2488/15 скаргу Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №50787554.

Зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити у виконавчому провадженні №50787554 усіх, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5) заходів щодо примусового виконання наказу від 17.12.2015, а саме:

- здійснити запити щодо виявлення належного боржнику рухомого та нерухомого майна;

- здійснювати перевірку: не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника; не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

В іншій частині скарги відмовлено.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 р. у справі №905/2488/15, відмовити в задоволенні скарги за № 02-08/1/143 від 23.01.2020 Публічному акціонерному товариству «Аграрний фонд» у повному обсязі, поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянт просив призначити розгляд справи після закінчення карантину на всій території України, який запроваджений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239); розглянути апеляційну скаргу з обов`язковою участю представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №905/2488/15 поновлено Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі № 905/2488/15.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі № 905/2488/15 та встановлено строк для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу.

Призначено розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі № 905/2488/15 на 23 червня 2020 р. о 12:00 год.

Явку представників учасників судового процесу визнано необов`язковою.

Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2020 задоволено клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області про участь представника у судовому засіданні 23.06.2020 о 12:00 год. у справі № 905/2488/15 в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Доручено Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 23.06.2020 о 12:00 год. у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15, за участю представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області.

16.06.2020 Східним апеляційним господарським судом отримано клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області, яким апелянт просить долучити до справи копії матеріалів виконавчого провадження на 180 арк.

У судове засідання 23.06.2020, що проводилось в режимі відеоконференції з`явився представник апелянта (в приміщення Першого апеляційного адміністративного суду) та підтримав доводи апеляційної скарги, просив розгляд апеляційної скарги здійснювати в режимі відеоконференції.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися.

До Східного апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт, з довідкою за ф. 20 про причини повернення, яким надсилалась копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 на наявну в матеріалах оскарження ухвали у справі № 905/2488/15 адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест": вул. Свободи, буд. 1-Б, с. Кам`янка, Ясинуватський район, Донецька область, 86000 - за штрихкодовим ідентифікатором № 174 (з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"). При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи (35740825) є вищезазначена адреса.

Крім того, 23.06.2020 на адресу суду надійшов відзив Акціонерного товариства "Аграрний фонд", в якому останній просить апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Краматорськ Донецької області залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі № 905/2488/15 - без змін. Також, просить надати можливість представнику АТ "Аграрний фонд" брати участь у судових засіданнях по справі № 905/2488/18 у режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої, визначити будь-який суд, що знаходиться у місті Києві.

Враховуючи отримання відзиву та клопотання про участь представника АТ "Аграрний фонд" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в день вказаного судового засідання, призначення відеоконференції було неможливим.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Вирішуючи питання щодо можливості відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 р. №343) установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500) установлено, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м.Севастополя, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з послабленням протиепідемічних заходів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 530-ІХ від 30.03.2020 розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину».

Відтак, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, дотримання основних засад господарського судочинства, та з урахуванням п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі № 905/2488/15 та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 235, 270, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі №905/2488/15 відкласти на 21 липня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2.Судове засідання, призначене на 21.07.2020 об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 21.07.2020 об 11:30 год. у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15, за участю представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області.

4.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 21.07.2020 об 11:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, за участю представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ.

5.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Першого апеляційного адміністративного суду: та Північного апеляційного господарського суду:

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук