ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" червня 2020 р. Справа № 926/1299/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву №1299 від 17.06.2020 року Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за угодою №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року в сумі 1204,00 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Дабула Марія Іллівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Про стягнення заборгованості за угодою №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року в сумі 1204,00 грн.
Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дабули Марії Іллівни грошової заборгованості за угодою №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року (далі - угода) в сумі 1204,00 грн.
17.06.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№1299.
Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу за вх.№1299 передано судді Гушилик С.М.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
В порядку та на умовах, визначених угодою №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року, ринок надає, а користувач приймає в платне користування торговельне місце №874 на території ринку "Калинівський" по вул. Калинівська, 13 -А, торговий сектор №1 для здійснення продажу промислових товарів (п.1.1 угоди).
Сторони узгодили порядок розрахунків у 2 розділі угоди, а саме: оплата ринкового збору за зайняття торговельного місця проводиться щомісячно, але не пізніше 15 числа поточного місяця в готівковій формі в касу ринку або через банк згідно з встановленими міською радою тарифами. Зміна міською радою розмірів та порядку стягнення ринкового збору не потребує укладання нової угоди, а лише внесення змін в діючий прейскурант місцевих зборів та тарифів затвердженого в установленому порядку (п.2.1. угоди).
Користувач сплачує ринку плату за надання послуги по утриманню торговельного місця в належному стані відповідно до тарифів, затверджених у встановленому порядку та сплату за надання додаткових послуг. Розмір плати за послуги може змінюватись відповідно до змін держаних тарифів на комунальні послуги, електроенергію, газ без укладання нової угоди або внесення змін до неї. Плата за надані послуги проводиться щомісячно в готівковій формі в касу ринку або через банк не пізніше 15 числа поточного місяця. (п.п.2.2., 2.3. угоди).
Однак у зв`язку із порушенням боржником умов угоди у останнього починаючи з листопада 2019 року виникла заборгованість у розмірі 1204,00 грн., яка боржником станом на сьогоднішній день не погашена.
Враховуючи вище викладене та у зв`язку із порушенням боржником угоди №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дабули Марії Іллівни грошової заборгованості за угодою №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року в сумі 1204,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником були надані: копія угоди №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року, копія прейскуранту вартості послуг КП МТК "Калинівський ринок" на 2019 рік, копія прейскуранту вартості послуг КП МТК "Калинівський ринок" на 2020 рік, копія акту звірки взаємних розрахунків станом на 29.02.2020 року,
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за угодою №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року в сумі 1204,00 грн, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
У зв`язку із чим, заява Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" про стягнення заборгованості за угодою №733 (к) про надання в користування торговельного місця від 16.12.2008 року в сумі 1204,00 грн підлягає задоволенню.
Судовий збір, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили " __ " ______ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " __ " ______ 2023 року
Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.
Суддя С.М. Гушилик