УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/6913/20

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"

(04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77; ідентифікаційний код: 42827254)

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (учасник товариства, якому належить 25 % статутного капіталу) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Звертаючись до суду із даним позовом ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ", оформлене протоколом № 15 від 02.04.2020, було прийнято рішення щодо надання ОСОБА_2 повноваження на проведення державної реєстрації зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ".

ОСОБА_1 вважає дане рішення необґрунтованим та таким, що підлягає визнанню судом недійсним, оскільки за твердженням позивача директор Товариства - ОСОБА_3 не ініціював проведення загальних зборів з порядком денним, визначеним у протоколі № 15 та не отримував вимогу від учасників про скликання таких загальних зборів.

У зв`язку з цим позивач просити визнати рішення Загальних Зборів учасників ТОВ «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ»: «надати ОСОБА_2 повноваження на проведення державної реєстрації зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ".» оформлене протоколом № 15 від 02.04.2020 недійсним. Судові витрати стягнути з відповідача.

ОСОБА_1 в поданій до суду в якості додатку до позовної заяви заяві свідка зазначає, що 14.04.2020 їй, як учаснику Товариства відомо, що державним реєстратором приватним нотаріусом Верповська О.В. на підставі протоколу в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено реєстраційну дію №5083464 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», якою змінено директора ТОВ «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» з ОСОБА_3 на т.в.о. директора Біленького А.І.

Крім того, до позовної заяви було додано заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

25.05.2020 Суд залишив позовну заяву без руху, встановив позивачу строк на усунення недоліків - 5 днів, з дня отримання ухвали, шляхом: 1) надання доказів вчинення реєстраційної дії №5083464; 2) надання пояснень щодо того, яким чином ОСОБА_1 отримала оригінал рішення Загальних Зборів, оформлене Протоколом № 15 від 02.04.2020 (яке є предметом оскарження) та у разі відсутності такого оригіналу документу у позивача - надати пояснення яким чином представником позивача - адвокатом С.В. Максюк було засвідчено вірність копії оригіналу документу, за відсутності такого оригіналу у позивача; 3) надання пояснень щодо предмету позову, поданого до Господарського суду міста Києва та зареєстрованого за № 5632/20) та надати копію позовної заяви у справі № 910/5632/20 для вирішення судом питання щодо відкриття провадження у даній справі.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачу було направлено за адресою позивача: АДРЕСА_1 , та додатково за адресою представника позивача - адвоката Максюка С.В.: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав -03.06.2020, а представник позивача - 04.06.2020.

12.06.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, Суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування заяви про залучення третіх осіб позивач зазначив, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ", оскільки фактично було порушено права останнього при внесенні змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо зміни директора на підставі рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 15 від 02.04.2020, які за твердженням позивача не проводились.

Також буде стосуватиметься прав та обов`язків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є співзасновниками (співучасниками) Товариства з частками по 25 %, за участі яких та особистим голосуванням яких було прийнято оскаржене рішення, оформлене протоколом № 15 від 02.04.2020.

Таким чином Суд зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , а тому останніх необхідно залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абзаці 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Згідно приписів статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на категорію спору.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/6913/20.

2. Розгляд справи № 910/6913/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/6913/20 призначити на 11.08.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити третім особам строк подання пояснень згідно вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня отримання даної ухвали, але в будь-якому випадку не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного з запобіганню поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

7. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного з запобіганню поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) та не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповідь на відзив.

9. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

10. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

11. Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Бондаренко Г.П.: та секретаря судового засідання Лебович А.О.: .

12. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

12.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

12.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.3. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

12.4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 19.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко