УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/21148/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви стягувача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

у справі № 910/21148/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району"

про стягнення 39 421,50 грн.

без повідомлення представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району" про стягнення 39 421,50 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/21148/16 від 25.01.2017 року (суддя Селівон А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району" (01033, м. Київ, вул. Новопирогівська, 25/2; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка 5, ) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у ГУ ВАТ "Ощадбанк" по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код 00131305 39421,50 грн. боргу та на п/р НОМЕР_1 у ГУ ВАТ "Ощадбанк" по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 00131305 судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду Господарським судом міста Києва 21.02.2017 року видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р. (суддя Демидов В.О.) заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення задоволено. Затверджено мирову угоду сторін від 03.04.2017 року у справі № 910/21148/16.

29.05.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у зв`язку з реорганізацією ПАТ "Київенерго" шляхом виділу з нього товариства та передачі останньому частини майна, прав та обов`язків ПАТ "Київенерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 року (суддя Мудрий С.М.) здійснено заміну сторони стягувача у справі № 910/21148/16 з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (04655, м. Київ, Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011).

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.06.2020 року від стягувача - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява № 03/06/1740 від 10.06.2020 року про поновлення на підставі ст. 329 ГПК України пропущеного строку для пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі № 910/21148/16 про затвердження мирової угоди, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди, з огляду на фактичні обставини набуття прав стягувача у даній справі та посилаючись, відповідно, на об`єктивні причини неможливості звернення до органів державної виконавчої служби щодо пред`явлення вказаної ухвали про затвердження мирової угоди від 16.05.2017 року до виконання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2020 року, вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Особливості поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання визначені статтею 329 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання (ч. 2 ст. 329 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 329 ГПК України заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали суду про затвердження мирової угоди до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 09.07.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Зобов`язати заявника (стягувача) надати через канцелярію суду в строк до 07.07.2020 року:

- письмові пояснення щодо стану виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 року у справі № 910/21148/16 та затвердженої судом мирової угоди.

3. Запропонувати боржнику (відповідачу) у строк до 07.07.2020 року включно:

- надати суду пояснення по суті поданої заяви.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання по розгляду заяви.

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 25.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон