ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/712/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Малого колективного підприємства "АНТ" (Київська обл., м. Біла Церква)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе)

за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (Київська обл., м. Біла Церква)

про примусове виконання обов`язку в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Кричевський В.В. (довіреність №405 від 15.08.2019);

від третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Мале колективне підприємство "АНТ" (далі - позивач) подало до господарського суду позов, згідно з прохальної частини якого просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - відповідач) відновити постачання позивачу електричної енергії в обсягах та із забезпеченням договірної величини потужності, визначеними згідно із вимагами договору про постачання електричної енергії №8799, укладеного 21.11.2016 між Малим колективним підприємством "АНТ" та Публічним акціонерним товариством "Київобленерго".

Ухвалою від 23.03.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Малого колективного підприємства "АНТ" від 16.03.2020 вих. № LD-92/03-20 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

10.04.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Малого колективного підприємства "АНТ" надійшла заява від 01.04.2020 вих. № LD-102/04-20, згідно з якою позивач усунув недоліки позовної заяви від 16.03.2020 вих. № LD-92/03-20.

Ухвалою від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу суд ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.05.2020 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 05.05.2020 Господарський суд Київської області відклав підготовче засідання на 04.06.2020, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Леваневського, будинок 85, ), встановив позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 21.05.2020 включно, встановив відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 01.06.2020 включно, зобов`язав позивача в строк до 21.05.2020 включно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ТОВ "Інтер-ГТВ" та надати докази надсилання до суду, витребував у третьої особи пояснення по суті спору, витребувані судом документи суд ухвалив надати до суду до 01.06.2020 включно.

Ухвалою від 04.06.2020 Господарський суд Київської області подовжив строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 18.06.2020, продовжено учасникам провадження пропущений строк для подання відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та письмових пояснень, встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 09.06.2020 включно, встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 16.06.2020 включно, встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору до 12.06.2020 включно.

18.06.2020 до суду від позивача надійшло клопотання без номеру та дати про відкладення розгляду справи, яке в судовому засіданні було відхилено протокольною ухвалою.

В судове засідання 18.06.2020 прибув представник відповідача. Представники позивача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача без номеру та дати про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його відхилення з огляду на таке.

Судом враховано, що у клопотанні відсутнє будь-яке посилання на норми права щодо підстав відкладення розгляду справи, враховуючи, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження (відповідно відсутнє будь-яке посилання на норми права щодо підстав відкладення саме підготовчого засідання).

Крім того, в зазначеному клопотанні відсутнє будь-яке обгрунтування щодо неможливості участі іншого представника або керівника позивача.

Судом також враховується, що підготовче засідання у даній справі вже двічі відкладалося господарським судом.

Крім того, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи у відповідному судовому засіданні, у даному випадку, таких обставин судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відхилення вищевказаного клопотання як необґрунтованого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2020 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 19.06.2020.

Суддя В.М. Антонова