ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1251/18

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

судді Д.О. Бездолі

Л.В. Степанової

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Ганущак І.Г., Рябоконь К.Ю.

від відповідача Коротков С.О.,

від третіх осіб не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Рисоіл Термінал до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Адміністрація морських портів України та на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал звернулось до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні причалом № 11 Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, а саме зобов`язання відповідача звільнити залізничні колії №№ 68, 69, 70, 71 та підкранові колії на причалах №№ 11, 12 Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України для проїзду (доступу) до причалу № 11 залізничного транспорту, шляхом демонтажу суднонавантажувальної машини Telestak 550. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог ст. 4 Закону України Про морські порти України, вчинення перешкод у користуванні причалом № 11 позивачу, який є портовим оператором та стивідорною компанією в порту Чорноморськ, а також вказує на блокування відповідачем нормальної роботи по використанню причалу № 11 для вантажно-розвантажувальних робіт.

Разом з позовною заявою позивачем була подана до господарського суду заява про залучення до участі у справі Державного підприємства Адміністрація морських портів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, 25.06.2018 р. позивачем подано до господарського суду заяву про залучення до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2018 р. позов ТОВ Спільне підприємство Рисоіл Термінал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1251/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 19.07.2018 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Адміністрація морських портів України та на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

18.07.2018 р. позивачем була подана до господарського суду заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні ТОВ Спільне підприємство Рисоіл Термінал причалом № 11 Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, а саме зобов`язати відповідача звільнити залізничні колії №№ 68, 69, 70, 71 та підкранові колії на причалах №№ 11, 12 Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України для проїзду (доступу) до причалу № 11 залізничного транспорту, шляхом демонтажу суднонавантажувальної машини Telestak 550 за рахунок відповідача.

11.12.2018 р. ОСОБА_1 подав до господарського суду Одеської області по справі № 916/1251/18 позовну заяву як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал та Акціонерного товариства „Рисоіл С.А. про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту № 79-Пд-ІлФ-17 від 25.09.2017 р., укладеного між ДП Адміністрація морських портів України та Акціонерним товариством „Рисоіл С.А..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2018 р. у справі № 916/1251/18 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал та Акціонерного товариства „Рисоіл С.А. про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту № 79-Пд-ІлФ-17 від 25.09.2017 р.

18.07.2019 р. позивачем подано до господарського суду заяву про залучення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

04.09.2019 р. ТОВ "Транс-Сервіс звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2018 р. у цій справі про повернення позовної заяви ОСОБА_1

Супровідним листом господарського суду Одеської області від 06.09.2019 р. справу № 916/1251/18 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги ТОВ "Транс-Сервіс.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 р. у справі № 916/1251/18 ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2018 р. у цій справі про повернення позовної заяви ОСОБА_1 залишено без змін.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2019 року у справі № 916/1251/18 підготовче засідання призначено на 09.12.2019 р.

06.12.2019 р. до господарського суду надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу № 916/1251/18 у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову ПЗАГС від 04.11.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2019 р. провадження у справі № 916/1251/18 зупинено до перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 р. у вказаній справі в порядку касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2020 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2018 р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 р. у справі № 916/1251/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2020 р. провадження у справі № 916/1251/18 поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами проведеного автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/1251/18 було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Петров В.С., судді Бездоля Д.О. та Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2020 р. справу № 916/1251/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді Бездоля Д.О. та Степанова Л.В., при цьому підготовче засідання призначено на 19 березня 2020 р.

17.03.2020 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2020 р. у справі № 916/1251/18 підготовче засідання відкладено на 21.04.2020 р. з огляду на вказане клопотання відповідача та неявку учасників справи.

03.04.2020 р. від позивача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 21.04.2020 р. В обґрунтування клопотання позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами), а тому з метою попередження розповсюдження гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, просить суд відкласти підготовче засідання.

15.04.2020 р. від відповідача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні з 12.03.2020 р. по 24.04.2020 р. карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду.

17.04.2020 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні з 12.03.2020 р. по 24.04.2020 р. карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду.

21.04.2020 р. від ДП Адміністрація морських портів України на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні з 12.03.2020 р. по 24.04.2020 р. карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2020 р. у справі № 916/1251/18 підготовче засідання відкладено на 18.05.2020 р.

14.05.2020 р. від відповідача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні з 12.03.2020 р. по 22.05.2020 р. карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами).

Між тим розгляд справи у підготовчому засіданні 18.05.2020 р. о 12 год. 00 хв. не відбувся у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2020 р. у справі № 916/1251/18

підготовче засідання призначено на 03.06.2020 р.

25.05.2020 р. від третьої особи до господарського суду надійшло клопотання про заміну третьої особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях у зв`язку з реорганізацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області шляхом злиття у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що розпочало свою роботу з 02.08.2019 р.

Поряд з цим під час підготовчого засідання 03.06.2020 р. представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання та надати час для врегулювання спору сторонами мирним шляхом. При цьому представник відповідача підтвердив, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.6.2020 р. у справі № 916/1251/18 здійснено заміну третьої особи по справі - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, при цьому підготовче засідання відкладено на 18.06.2020 р.

18.06.2020 р. позивачем подано до господарського сулу клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Під час підготовчого засідання представник відповідача підтримав вищезазначене клопотання позивача.

Поряд з цим 16.06.2020 р. до господарського суду надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу № 916/1251/18 у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції касаційної скарги ТОВ «Транс-Сервіс» на ухвалу ПЗАГС від 09.06.2020 р.

Відповідно до п.п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В п. 7.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно п.п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням запиту ПЗАГС та необхідністю направлення до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи № 916/1251/18 з метою їх подальшого скерування до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ТОВ «Транс-Сервіс» на ухвалу ПЗАГС від 09.06.2020 р., провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду вказаної ухвали ПЗАГС в порядку касаційного провадження.

Керуючись п. 5 ст.227, ст. 234 п.п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/1251/18 зупинити до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. у вказаній справі в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Л.В. Степанова