ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2020 року Справа № 923/583/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши клопотання про витребування доказів

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське", с. Токарівка, Херсонська область

до відповідача: Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області, м. Гола Пристань, Херсонська область

про визнання неправомірним та скасування реєстраційного запису

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Токарівське» () звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області () про визнання неправомірним та скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 3300743, зареєстрований 06.06.2006 року реєстратором - Голопристанською державною нотаріальною конторою, про заборону на нерухоме майно під назвою цілісний майновий комплекс пансіонат «Морський», яке розташоване за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 14, на підставі договору застави №319 від 20.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Ноздрачовою В.Д.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №923/583/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 23.07.2020.

Разом із позовною заявою Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Токарівське» подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд:

1) Витребувати в приватного нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Херсонської області Ноздрачової Віри Дем`янівни (75600, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького,12) завірену копію договору застави №319 від 20.04.2000 року, укладений щодо цілісного майнового комплексу, пансіонату «Морський», розташованого по вул.Морській,14 в с. Залізний Порт, Голопристанського району Херсонської області; а також копію повідомлення про накладення заборони відчуження на об`єкт нерухомого майна або заяви про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна щодо зазначеного об`єкта нерухомості та докази їх направлення до Голопристанської державної нотаріальної контори;

2) Витребувати в Голопристанської філії КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР (75600, м. Гола Пристань, вул. Покришева, 41) для огляду інвентарну справу на цілісний майновий комплекс, пансіонат «Морський», розташованого по вул.Морській,14 в с.Залізний Порт, Голопристанського району Херсонської області.

Зазначене клопотання обґрунтоване неможливістю подання позивачем копії договору застави №319 від 20.04.2000 року, укладеного щодо цілісного майнового комплексу, пансіонату «Морський» внаслідок відмови приватного нотаріуса надати такі документи.

Обгрунтування щодо витребування в Голопристанській філії КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР для огляду інвентарної справи на цілісний майновий комплекс, пансіонат «Морський» полягає в тому, що позивач отримав копії правовстановлюючих документів на підтвердження викладених у позові обставин, якість яких не відповідає потребам судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки позивачем обґрунтована належним чином неможливість подання зазначених в клопотанні доказів разом із позовною заявою, копії правовстановлюючих документів одержаних позивачем від Голопристанській філії КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР є неналежної якості та не підлягають читанню, а зазначені позивачем документи мають значення для з`ясування обставин по справі та підлягають дослідженню та оцінці судом.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівське» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати в приватного нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Херсонської області Ноздрачової Віри Дем`янівни (75600, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького,12) завірену копію договору застави №319 від 20.04.2000 року, укладений щодо цілісного майнового комплексу, пансіонату «Морський», розташованого по вул.Морській,14 в с. Залізний Порт, Голопристанського району Херсонської області; а також копію повідомлення про накладення заборони відчуження на об`єкт нерухомого майна або заяви про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна щодо зазначеного об`єкта нерухомості та докази їх направлення до Голопристанської державної нотаріальної контори.

Докази (письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних доказів) слід надати суду протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 20.07.2020 року.

3. Витребувати в Голопристанської філії КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР (75600, м. Гола Пристань, вул. Покришева, 41) для огляду інвентарну справу на цілісний майновий комплекс, пансіонат «Морський», розташованого по вул.Морській,14 в с.Залізний Порт, Голопристанського району Херсонської області.

Докази (письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних доказів) слід надати суду протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 20.07.2020 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, приватному нотаріусу Голопристанського нотаріального округу Херсонської області Ноздрачової Віри Дем`янівни, Голопристанській філії КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2020.

Суддя В.П.Ярошенко