ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/266/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши клопотання Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" про зупинення провадження у справі (вх. 12078 від 29.05.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИССАНТА", м. Київ
до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ", с. Червона Хвиля
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Василенко Н.М.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИССАНТА" з позовною заявою до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" та просить суд:

- стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ» ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я.ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (62650, Харківська область, Великобурлуцький p-он, с. Червона Хвиля, вул. Центральна, буд. 13, п/р НОМЕР_1 AT "Райффайзен Банк АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805) заборгованість у сумі 7333117,89 гривень, яка складається з: заборгованості за договором поставки - 3387225,00 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання - 248263,89 гривень; 36% річних - 310404,00 гривень, штраф у сумі 3387225,00 гривень;

- стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ» ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я.ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (62650, Харківська область, Великобурлуцький p-он, с. Червона Хвиля, вул. Центральна, буд. 13, п/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИССАНТА» (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, буд. 2А, офіс 6, КОД , ІПН 69, п/р НОМЕР_1 АТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805) судовий збір у сумі 109996,78 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором №18/03 від 18.03.2019 р. в частині оплати вартості поставленого товару на суму 3387225,00 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 24.02.2020 р. о 09:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

03.03.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.5627), який судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

Підготовче засідання відкладалося з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.

17.03.2020 р. господарський суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.03.2020 на 09:00.

Розгляд справи по суті відкладався у зв`язку з неявкою представників сторін та запровадженим на території України карантином.

29.05.2020 р. до суду надійшло клопотання Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" про зупинення провадження у справі (вх. 12078 від 29.05.2020 р.) до винесення рішення та набрання ним законної сили по справі № 910/5471/20, що розглядається Господарським судом м. Києва.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 р. у справі № 910/5471/20 було прийнято до розгляду позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 22.06.20 о 15:20 год. Як вбачається із вказаної ухвали, Державне підприємство "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИССАНТА" з вимогами про визнання недійсними правочинів, вчинених між ДП "ДГ "Пантелеймонівське" ІР НААН" та ТОВ "ЛИССАНТА" на виконання Договору поставки засобів захисту рослин №18/03 від 18.03.2019 року у формі видаткових накладних, а саме:

- видаткову накладну №РН-0000035 від 21.05.2019 року на суму 45 600 грн 00 коп. з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000031 від 15.05.2019 року на суму 142 500 грн 00 коп. з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000021 від 24.04.2019 року на суму 114 000 грн 00 коп. з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000001 від 21.03.2019 року на суму 2 052 000 грн 00 коп. з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000002 від 21.03.2019 року на суму 798 000 грн 00 коп. з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000033 від 03.06.2019 року на суму 684 000 грн 00 коп. з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000042 від 03.06.2019 року на суму 22 800 грн 00 коп. з ПДВ.

22.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшли заперечення ТОВ «Лиссанта» на клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав надані заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Згідно пунктів 1-3 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

З огляду на встановленні ч. 3 ст. 195 ГПК України обмеження щодо зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 910/5471/20.

Керуючись ст. 195, 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" про зупинення провадження у справі (вх. 12078 від 29.05.2020 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 24.06.2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова