ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1467/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи №916/1467/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд (адреса місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25; адреса для листування: 69002, а/с 6823);

до відповідачів: 1. Державного підприємства „Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А); 2. Приватного підприємства „Лідер-Ч (67562, Одеса обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 26А)

про скасування рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.05.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд вх. ГСОО №1515/20 до відповідачів Державного підприємства „Одеський авіаційний завод та Приватного підприємства „Лідер-Ч, в якій просить суд скасувати рішення тендерного комітету Державного підприємства „Одеський авіаційний завод про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд та про визначення переможцем ПП „Лідер-Ч за процедурою закупівлі на електронно-торговому майданчику https//smarttender.biz, за комерційною пропозицією №4952150 від 17.12.2019, а саме Тендер на закупівлю товару „Апарат сопловий другої ступені 017.49.5750, у кількості 1 шт., оформлене протоколом та визнати недійсним договір, укладений між Державним підприємством „Одеський авіаційний завод та Приватним підприємством „Лідер-Ч, за результатами тендеру (закупівлі) №4952150 від 17.12.2019 на закупівлю товару „Апарат сопловий другої ступені 017.49.5750 у кількості 1 шт., а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що його пропозиція відповідала умовам тендерної документації в повному обсязі, і відхиляти таку пропозицію ДП „ОАЗ не мав права, внаслідок своєї ж бездіяльності та протиправної поведінки, яка полягала у ненаправлені на адресу ТОВ „Груп Інтрейд листа із додатковими вимогами до учасників, які не були розміщені у тендерній документації, оприлюдненої на сайті ЕТМ, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду. При цьому позивач стверджує, що ДП „ОАЗ не мало права на укладення договору із ПП „Лідер-Ч так як було порушено процедуру проведення закупівель, допущено дискримінацію учасника торгів, безпідставно необґрунтовано та незаконно обрано переможцем торгів ПП „Лідер-Ч та як наслідок укладення із ним спірного договору, чим було допущено порушення моральних засад суспільства та наявна невідповідність укладеного договору інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі №916/1467/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 22.06.2020 року о 12:00 год.

10.06.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.ГСОО№14852/20), згідно якого останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 22.06.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити судам у м. Запоріжжя, згідно зазначеного переліку.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.06.2020 року (вх.№ГСОО 14852/20) задоволено та доручено Запорізькому апеляційному суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд у судовому засіданні по справі №916/1467/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "22" червня 2020 р. о 12:00.

Між тим, у судове засідання від 22.06.2020 року представники позивача (у режимі відеоконференції) та відповідача-2 не з`явились, однак, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

При цьому, у судовому засіданні від 22.06.2020 року, судом було оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого судового засідання на 27.07.2020 року о 10:30 год та встановлено строки для подання заяв по суті спору: для подання до суду відповіді на відзив до 15.07.2020 року; для подання до суду заперечення до 27.07.2020 року.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідача-1 про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача-2 про розгляд справи №916/1467/20 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд на адресу для листування: 69002, а/с 6823 та Приватне підприємство „Лідер-Ч на адресу: 67562, Одеса обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 26А про відкладення підготовчого засідання по справі №916/1467/20 на "27" липня 2020 р. о 10:30 та встановлення строків для подання заяв по суті спору: для подання до суду відповіді на відзив до 15.07.2020 року; для подання до суду заперечення до 27.07.2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Рекомендувати на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів), всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 22.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська