ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р.Справа № Б-23/75-02 (922/3026/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
до Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про третя особа, яка не заявляє самостінийх вимог на предмет спору на стороні позивача стягнення коштів Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
за участю :

представника АТ "Укртрансгаз" - О.С. Жирного

представника ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" - А.Ю. Сивака

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м Київ 19.09.2019 звернулося до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Дергачівського району Харківської області, в якій просить суд:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 14 560,000 тис.куб.м.;

- стягнути з відповідача 97 297 782,40грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 14 560,000тис.куб.м.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсним результатів аукціону; спори про визнання недійсним будб-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою суду від 17.12.2019 матеріали справи №922/3026/19 за позовом Акціонерного товарства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 194 595 564, 80 грн постановлено передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі №Б-23/75-02 про банкрутство ПАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Таким чином, відповідач у даній справі Акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" є боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Не погодившись з ухвалою суду АТ "Укртрансгаз" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

17.12.2019 на адресу суду від представника АТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання (вх. № 30747) , в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- АТ " НАК "Нафтогаз України".

08.01.2020 справу направлено до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.12.2019.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2019 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду Харківської області.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2020, справу передано для розгляду судді Усатому В.О., який розглядає справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" № Б-23/75-02 .

Ухвалою суду від 27.02.2020 прийнято справу № 922/3026/19 до розгляду в межах справи № Б-23/75-02 про банкрутство Акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 25.03.2020.

На адресу суду 23.03.2020 від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшло клопотання (вх. № 7296) про відкладення засідання призначеного на 25.03.2020.

24.03.2020 на адресу суду від АТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання (вх. № 843) про відкладення розгляду справ.

Ухвалою суду від 25.03.2020 підготовче засідання було відкладено на 23.04.2020.

На електронну адресу суду 23.04.2020 від АТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання (вх. № 1229) про відкладення розгляду справ, призначених на 23.04.2020.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, ухвалою суду від 23.04.2020 продовжено строк підготовчого провадженя на тридцять днів, тобто до 27 травня 2020 року включно, підготовче засідання відкладено на 12.05.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 25.05.2020 підготовче засідання було призначено на 27.05.2020.

Розглянувши заяву представника АТ "Укртрансгаз" (вх. № 30747 від 17.12.2019) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладені доводи відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що ним, на його думку, здійснювалось споживання природного газу з ресурсу АТ "НАК "Нафтогаз України", та те, що рішення суду може вплинути на права на обов`язки АТ "НАК "Нафтогаз України", який не є стороною у справі, суд вирішив задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 27.05.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 30747 від 17.12.2019) про залучення до участі у справі третьої особи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, б. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720), закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.05.2020.

У судове засідання від 28.05.2020 учасники розгляду справи не з`явилися.

Ухвалою суду від 28.05.2020 розгляд справи по суті було відкладено на 22.06.2020.

На адресу суду 02.06.2020 від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшли додаткові пояснення в частині застосування судами доктрини заборони суперечливої поведінки при розгляді справи №922/2953/19 за аналогічними позовними вимогами АТ "Укртрансгаз".

09.06.2020 від представника АТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання (вх. № 12918) про долучення доказів (судової практики) до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Представник позивача заперечував проти позовних вимог, з підстав зазначениз у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши представників сторін, судом встановлено , що в матеріалах справи відсутні докази отриманння третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача копії ухвали суду від 28.05.2020 про призначення засідання на 22.06.2020.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, які беруть у справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Суд також зазначає, що рішенням Кабінету міністрів України на засіданні уряду від 17.06.2020 було продовжено строк дії карантину до 31.07.2020.

Законом України №540 від 30.03.2020р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», внесено зміни до розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду,судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 42, 195, 216, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на "30" червня 2020 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий