Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/400/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК"

"Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства

"Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м.Олевськ, Житомирська

область)

до Приватного підприємства "СІТ" (м.Олевськ, Житомирська область)

про стягнення 85964,95грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Григор`єв Р.І., ордер серія АІ №1023453 від 14.04.2020,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "СІТ" про стягнення 85964,95грн, з яких: 82485,11грн основного боргу, 2478,70грн пені, 1001,14грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.05.2020.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 25.05.2020 до 01.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 відкладено підготовче засідання на 19.06.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 19.06.2020 від представника ДП "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати у ГУ ДПС у Житомирській області податкову декларацію з податку разом із додатком 5 ПП "СІТ" за вересень 2019, жовтень 2019, листопад 2019, грудень 2019. До вказаного клопотання додано копії розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) стосовно ДП "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" за вересень - грудень 2019.

Відповідач повноважного представника в дане судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання від 19.06.2020 про витребування доказів у ГУ ДФС у Житомирській області та просив його задовольнити. Пояснив, що позивач самостійно звертався до відповідних державних органів про отримання вказаних відомостей, однак не зміг отримати вказані відомості, оскільки дана інформація відноситься до конфіденційної. Крім того, представник позивача зазначив, що копії податкових декларацій позивача, які додано до клопотання про витребування доказів будуть надісланні на адресу відповідача до наступного судового засідання, а також у зв`язку з поданим клопотанням про витребування доказів просив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної справи та зміст клопотання від про витребування доказів з ГУ ДПС у Житомирській області, господарський суд зазначає таке.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на заперечення, які наведені представником відповідача у судовому засіданні 25.05.2020, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача від 19.06.2020 про витребування доказів.

Також господарським судом враховується, що відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд дослідивши копії розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) стосовно ДП "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" за вересень - грудень 2019, приєднав їх до матеріалів справи та зазначив, що відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України, братиме їх до уваги, після надання сторонами доказів підтвердження надсилання (надання) копій вказаних доказів відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а саме у разі необхідності витребування нових доказів у справі.

При цьому, суд керується постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", згідно з якою до 31 липня 2020 року на усій території України установлено карантин та приписами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року №3219, п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України щодо продовження строків розгляду справи.

Враховуючи задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а також клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права та з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234 та п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "25" серпня 2020 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 19.06.2020 та зобов`язати Головне Управління Державної податкової служби у Житомирській області, на обліку якої перебуває відповідач - Приватне підприємство "СІТ", невідкладно надати господарському суду:

- належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ Приватного підприємства "СІТ" () за період вересень - грудень 2019 з додатком 5 "Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", які стосуються взаємовідносин із Дочірнім підприємством "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради ().

3. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (рек. з пов.),

3 - позивачу (рек.),

4 - ГУ ДФС у Житомирській області: 10003, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, 7 (рек. з пов.).