ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"26" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1803/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 1858
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб).
Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З матеріалів позову не вбачається належних доказів надсилання матеріалів позову відповідачеві листом з описом вкладення. Так, до позову додано лише накладну, але не надано копії або оригіналу опису вкладення, яким би підтверджувався вміст поштового відправлення.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем зазначено у тексті позову Одеську міську раду в якості третьої особи.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 50 ГПК України ттреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд зазначає, що позивачем не надано жодного обгрунтування щодо необхідності залучення вказаної третьої особи та відповідних підстав, зокрема, не зазначено, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Одеської міської ради.
Таким чином, суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві надати обгрунтоване клопотання щодо залучення Одеської міської ради в якості третьої особи.
Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст.ст. 50, 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДОБРОБУТ-2016" за вх.№1858/20 від 22.06.2020 залишити без руху.
2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДОБРОБУТ-2016" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- відомостей щодо місцезнаходження відповідача;
- належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;
3. Запропонувати позивачеві надати обгрунтоване клопотання про залучення Одеської міської ради в якості третьої особи.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 26.06.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков