ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" червня 2020 р. Справа №907/765/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія, б/н від 21.02.2020 (вх. №01-05/824/20 від 27.02.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 (повне рішення складено 31.01.2020)
у справі №907/765/19 (суддя Андрейчук Л.В.)
за позовом Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія, м. Мукачево
про стягнення 77 859,08 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у справі №907/765/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія на користь Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство суму 76677,09 грн., в т. ч. 58030,76 грн. боргу за відпущений товар, 13832,33 грн. інфляційних втрат та 4814,00 грн. 3% річних, а також 1891,84 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у справі №907/765/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/765/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у справі №907/765/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду: докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення), обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 була надіслана на адресу скаржника 05.03.2020, а також повторно 13.05.2020 (у зв`язку з відсутністю протягом тривалого часу відомостей про вручення ухвали суду адресату) та вручена скаржнику 10.06.2020, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

24.06.2020 до суду від апелянта надійшло клопотання, до якого, на виконання вимог ухали суду, додано докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі листом з описом вкладення.

Окрім того, 24.06.2020 до суду від скаржника поступило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду у даній справі отримано скаржником 08.02.2020, що підтверджується доданими до клопотання поштовим конвертом та відстеженням з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта»

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Оскільки, скаржнику вручено повне рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у даній справі 08.02.2020, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія подана до суду 21.02.2020, тобто в межах встановленого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін та витребування від позивача для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Аурелія пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у справі №907/765/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія, б/н від 21.02.2020 (вх. №01-05/824/20 від 27.02.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у справі №907/765/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у справі №907/765/19.

4. Позивачу:

- подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 21.07.2020. До відзиву додати докази надсилання його копії відповідачу;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів ( для огляду в судовому засіданні).

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.07.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6 Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

7. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.