ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1878/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррос-транс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1878/ за позовом Товариства з обмеженою «Укррос-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій», про стягнення заборгованості у розмірі 2 58 886,76 грн.

26 червня 2020 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 14622) про забезпечення проведення всіх судових засідань, в тому числі судового засідання призначеного на 13 липня 2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Суд, розглянувши заяву позивача, яка подана в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, виходить з наступного.

Положеннями частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, відповідно до пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Судом встановлено відсутність технічної можливості господарського суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 13 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції через щільний графік бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку засобами поштового зв`язку, однак у господарського суду міста Києва (суд який визначений позивачем для проведення відеоконференції) відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 13 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача щодо проведення судового засідання 13 липня 2020 року в режимі відеоконференції.

Щодо проведення інших судових засідань у даній господарській справі в режимі відеоконференції, то суд буде вирішувати дане клопотання позивача окремо по кожному із засідань, із урахуванням навантаженності бронювання залів судових засідань господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача (вх. № 14622 від 26 червня 2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду 13 липня 2020 року.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30 червня 2020 року

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1878/20