номер провадження справи 5/31/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 908/184/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Метал плюс" № б/н від 17.06.2020 (вх. № 11700/08-08/20 від 18.06.2020) про проведення судового засідання, призначеного на 30.06.2020 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon»,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Метал плюс" (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 31, кв. 142, )

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ) в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

про внесення змін до договору №1213 купівлі-продажу об`єкта аукціону від 25.11.2011

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/184/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Метал плюс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про внесення змін до договору №1213 купівлі-продажу об`єкта аукціону від 25.11.2011.

У судовому засіданні 10.06.2020 судом оголошено перерву до 30.06.2020 о 14 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку.

18.06.2020 на адресу електронної пошти Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Метал плюс" надійшла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Метал плюс" № б/н від 17.06.2020 (вх. № 11700/08-08/20 від 18.06.2020) про проведення судового засідання, призначеного на 30.06.2020 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи подане позивачем клопотання та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Також, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Метал плюс", що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Метал плюс" № б/н від 17.06.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 30.06.2020 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

2. Судове засідання, призначене на 30.06.2020 о 14 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

100