ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2020 р.Справа № АС-05/100-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про виправлення описки в постанові від 17.04.2007 по справі

за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Балаклійському районі Харківської області
до Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса", с. Залиман
про стягнення 46964,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі, м. Балаклія до Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса", с. Залиман Балаклійського району про стягнення 46964,14 грн.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.07р. позовні вимоги прокурора задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірми "Меліса" на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області заборгованість в розмірі 7457,14 грн., штраф в розмірі 27386,60 грн. та пеню в розмірі 12120,40 грн. та видано виконавчий лист, який було направлено на адресу стягувача.

15.06.20р. від Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області надійшла заява про виправлення описки в постанові від 17.04.2007р. шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), справу №№ 05/100-07 вх. № 2074/1-05 було знищено на підставі "переліку судових справ та документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 року № 1087.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 п.3.21. (в редакції Постанови Вищого господарського суду № 10 від 17.10.2012 р.), розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв`язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв`язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.).

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 20 ГПК України визначено справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Як вбачається з матеріалів справи, на дату винесення постанови по адміністративній справі № АС - 05/100-07, її розгляд відбувався за Кодексом адміністративного судочинства України господарським судом Харківської області, а саме на підставі п.п.5-6 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки на момент розгляду зазначеної справи не було створено систему адміністративних судів.

Указом Президента України від 16.11.04р. №1417/2004 створена система місцевих та апеляційних адміністративних судів.

Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.09 р. N 01-08/530, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (п. 6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України). Але, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи те, що повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено, господарський суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про виправлення описки в постанові направити для розгляду на адресу Харківського окружного адміністративного суду за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Також, ухвалою суду від 12.07.18р. суддею Добрелею Н.С. справу № АС-05/100-07 було направлено за підвідомчістю та підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду, у зв`язку з чим, матеріали даної справи знаходяться в Харківському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №13381 від 15.06.20р.) Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про виправлення описки в постанові від 17.04.2007 направити за підвідомчістю та підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду відповідної заяви.

Ухвалу підписано 18.06.2020 року.

Суддя Л.В. Шарко