ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2020 рокуСправа № 921/764/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Гирили І.М. , судді Чопка Ю.О. , судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404 (адреса для кореспонденції: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Міхно С.С., вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 847 586, 93 грн

За участі представників:

Позивача: не прибув

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

З огляду на неявку учасників справи в судове засідання 25.06.2020, технічна фіксація судового процесу, згідно з ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), не здійснюється.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/764/17-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про стягнення 1 847 586, 93 грн, з яких: 737 949, 20 грн - заборгованість за кредитом, 347 857,19 грн - заборгованість за процентами, 517 728, 31 грн - пеня, 211 478, 04 грн - інфляційні втрати, 32 574, 20 грн - три проценти річних.

Підставою позовних вимог позивачем визначено неналежне виконання ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зобов`язань за Кредитним договором №03/12 від 08.06.2012 (з наступними змінами та доповненнями до нього), який укладено між ПАТ "Український Інноваційний Банк" та відповідачем у даній справі. При цьому, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач - ПАТ "Українська інноваційна компанія" зазначає, що він є правонабувачем прав та обов`язків ПАТ "Український інноваційний банк".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.03.2019 зупинено провадження у справі № 921/764/17-г/5 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16; зобов`язано учасників спору повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2020, зокрема, поновлено провадження у справі № 921/764/17-г/5; продовжено строк підготовчого провадження справи №921/764/17-г/5 на тридцять днів, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод; підготовче засідання у справі №921/764/17-г/5 призначено на 04.03.2020 о 15:30 год.

В підготовчому засідання 04.03.2020, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції, оголошено перерву до 16:00 год. 23.03.2020, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020, враховуючи запроваджений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 та №255 від 02.04.2020, загальнонаціональний карантин, рекомендації Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області № 7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", згідно з яким суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, призначене на 16:00 год. 23.03.2020 підготовче засідання було відкладено та зазначено, що про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду.

20.03.2020 на офіційну електронну адресу суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" надійшла заява б/н від 20.03.2020 (вх. №2110) про процесуальне правонаступництво ПАТ "Укрінбанк", згідно з якою заявник просив суд здійснити заміну позивача у справі №921/764/17-г/5 - ПАТ "Українська інноваційна компанія" на належного позивача - ПАТ "Укрінбанк", що перебуває в процедурі ліквідації державою, в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою попередження подальшого протиправного відчуження активів ПАТ "Укрінбанк" і незаконного зменшення ліквідаційної маси цього банку, попередження збитків для держави в особливо великих розмірах та надіслати ухвалу, постановлену за результатами розгляду заяви про процесуальне правонаступництво за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Рішенням Уряду від 20.05.2020 загальнонаціональний карантин було продовжено до 22 червня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2020, зважаючи на визначені Урядом послаблення карантину, з метою забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), стабільного здійснення судочинства підготовче засідання у справі №921/764/17-г/5 призначено на 14:30 год. 09.06.2020; запропоновано сторонам у справі надати суду письмово викладену позицію щодо заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" б/н від 20.03.2020 (вх. №2110) про процесуальне правонаступництво ПАТ "Укрінбанк"; учасникам справи - заяви з процесуальних питань (при наявності); підготовче засідання 09.06.2020 призначено в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Київської області та визначено, що учасниками судового процесу, які братимуть участь у підготовчому засіданні 09.06.2020 в режимі відеоконференції є: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" та Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія".

27.05.2020 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від ПАТ "Українська інноваційна компанія" (позивача у справі) надійшло клопотання б/н від 26.05.2020 (вх. №3225 е) про передачу справи до Господарського суду Луганської області для розгляду в рамках провадження у справі №913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".

05.06.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 05.06.2020 (вх. №3480) про уточнення клопотання про передачу справи в порядку ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, заявник просив суд, з огляду на допущену у п. 1 прохальної частини вказаного вище клопотання помилки щодо номера справи (№711/2561/20, замість №921/764/17-г/5), вірним номером справи, яку слід передати до Господарського суду Луганської області, вважати справу №921/764/17-г/5.

09.06.2020, до початку підготовчого засідання, від Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 09.06.2020 (вх. №3510) про заміну сторони у справі як учасника процесу - позивача на ПАТ "Український Інноваційний Банк". Зокрема, заявник просив суд постановити письмову ухвалу про заміну сторони у справі як учасника процесу - позивача на ПАТ "Український інноваційний банк", що ліквідується державою, замість ПАТ "Українська інноваційна компанія".

В підготовчому засіданні 09.06.2020, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважного представника позивача, оголошено перерву до 15:00 год. 18.06.2020, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу. ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" про підготовче засідання 18.06.2020 року о 15:00 год. повідомлено відповідною ухвалою.

Окрім того, ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання 18.06.2020 о 15:00 год. призначено в режимі відеоконференції; забезпечення проведення останньої доручено Господарському суду Київської області та визначено, що учасниками судового процесу, які братимуть участь у підготовчому засіданні 18.06.2020 в режимі відеоконференції є: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" та Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія".

10.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшли пояснення по справі за №06-2/585 від 05.06.2020 (вх. №3563).

В підготовчому засіданні 18.06.2020 оголошено перерву до 16:00 год. 25.06.2020, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу.

Окрім того, ухвалою суду від 18.06.2020 підготовче засідання 25.06.2020 о 16:00 год. у справі №921/764/17-г/5 було призначено в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручено Печерському районному суду м. Києва, вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601 (зал № 8); визначено, що учасниками судового процесу, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" та Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія".

24.06.2020 Печерський районний суд м. Києва на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області надіслав лист за вих. № 2339/20 від 23.06.2020, у якому зазначив про відсутність можливості провести судове засідання 25.06.2020 о 16:00 год. в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, враховуючи перебування судді Стадник М.С. з 19.06.2020 у відпустці, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020, з огляду на необхідність внесення змін до складу колегії суддів по розгляду справи №921/764/17-г/5, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/764/17-г/5, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Чопко Ю.О., суддя Шумський І. П.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 1 ст. 181 ГПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче засідання 25.06.2020 повноважний представник позивача не прибув. Разом із тим, 24.06.2020 на електронну адресу суду надіслав письмове клопотання б/н від 24.06.2020 (вх. №4009) про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач та третя особа, явки своїх уповноважених представників в підготовче засідання 25.06.2020 не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

За даних обставин, зважаючи на зміну складу суду, неявку в підготовче засідання учасників справи, враховуючи положення чинного процесуального законодавства, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 09:30 год. 06.07.2020, згідно з ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України. При цьому суд зазначає, що усі наявні в матеріалах справи та зазначені вище клопотання та заяви учасників справи будуть розглянуті судом у підготовчому засіданні 06.07.2020.

Разом із тим, судом також встановлено, що в матеріалах справи містяться клопотання позивача б/н від 15.11.2018 (вх. № 21367 від 20.11.2018) та клопотання третьої особи № 437 від 23.11.2018 (вх. №21647е від 26.11.2018) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначені вище клопотання, суд відзначає наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом встановлено, що згідно з оприлюдненою на вказаному вище сайті інформацією, технічну можливість проведення 06.07.2020 о 09:30 год. підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області має Господарський суд Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32-34, 177, 181, 182, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/764/17-г/5 прийняти до провадження колегією суддів: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Чопко Ю.О., суддя Шумський І. П

2. Підготовче засідання у справі №921/764/17-г/5 відкласти на 09:30 год. 06.07.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 1; 4 поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000 (зал № 7).

4. Учасниками судового процесу, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" та Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія".

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в підготовче засідання не є обов`язковою.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в підготовче засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" (вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404; адреса для кореспонденції: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04050); третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ); Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001 та Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя Ю.О. Чопко

Суддя І. П. Шумський