УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 913/266/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича №02-01/92 від 24.06.2020 про продовження строку для розгляду вимог кредиторів у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича (свідоцтво від 26.12.2018 №1878, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проспект Олександра Поля, буд. 97, офіс 9, м. Дніпро 49069).

15.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

25.06.2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича №02-01/92 від 24.06.2020 про продовження строку для розгляду вимог кредиторів.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражним керуючим зазначено про велику кількість заяв про визнання грошових вимог до боржника, необхідність проведення інвентаризації значної кількості майна боржника, та перебування матеріалів справи в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд вимог кредиторів у строк, передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цією статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

01.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшла апеляційна скарга №548/1В від 28.05.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 по справі № 913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».

03.06.2020 матеріали справи надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи надіслані до Східного апеляційного господарського суду, суд відкладає розгляд питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича №02-01/92 від 24.06.2020 про продовження строку для розгляду вимог кредиторів до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 44 - 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича №02-01/92 від 24.06.2020 про продовження строку для розгляду вимог кредиторів до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - відкласти до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Масловський