ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"24" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1564/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.,

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр від 23.06.2020р. вх. № ГСОО 16272/20 по справі №916/178/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, селище міське типу Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 8, офіс 33/3; )

Про стягнення 1626977,28 грн.

Представники:

від позивача: Афанасьєва М.В., адвокат за ордером

від відповідача: не з`явився

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг про стягнення 1626977,28 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр обґрунтовано неналежним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору №ЕРХ-1/18 від 23.11.2018р. та направлено на стягнення заборгованості в розмірі 1626977,28 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2020р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1564/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "24" червня 2020 р. о 15:30. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-ІХ. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.06.2020р. о 15:30.

23.06.2020р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання вх. № ГСОО 16272/20 про витребування доказів, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр просить суд витребувати у Головного Управління ДПС в Одеській області, Чорноморське управління, Чорноморська державна податкова інспекція (м. Чорноморськ) докази по справі, а саме інформацію та належним чином засвідчені копії Додатків №5 „Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до Податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг за звітні періоди - грудень 2019, січень 2020, лютий 2020, в розрізі контрагента Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем було зазначено суду, що предметом позову є заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг за надані послуги з навантажувально-розвантажувальних робіт підіймально-перевантажувальної технікою за Договором №ЕРХ-1/18 від 23.11.2018р.

Відповідно до вимог податкового законодавства та умов п. 3.4. Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр зобов`язано було в електронному вигляді надсилати відповідачу податкові накладні.

Відповідно до п. 198.2. Податкового кодексу України, датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Податкові накладні є підставою для Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг нараховувати суми ПДВ, що відносяться до податкового кредиту і відображати їх у податковій звітності за першою подією - отримання послуг, тобто навіть без списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату їх оплату. Зокрема, у Додатку №5 „Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до Податкової декларацій з податку на додану вартість містяться відомості щодо кожного контрагента окремо.

Таким чином, як зазначає позивач, одним із доказів підтвердження отримання послуг та визнання боргу перед позивачем є врахування Товариством з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг сум ПДВ з наданих послуг за договором у податковій звітності, зокрема, з податку на додану вартість за період грудень 2019р., січень 2020р. та лютий 2020р.

Позивачем було зазначено суду, що він самостійно намагався отримати вказані докази. Представник позивача направив до Чорноморського управління ГУДПС в Одеській області адвокатський запит, щодо надання вказаної інформації та копій звітів з додатками, однак, податковий орган відмовив в їх наданні, посилаючись на те, що це є інформацією з обмеженим доступом щодо третіх осіб.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг з 30.07.2014р. перебуває на податковому обліку в Головному Управлінні ДПС в Одеській області, Чорноморське управління, Чорноморська державна податкова інспекція (м.Чорноморськ) ідентифікаційний код органу: 43142370.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр від 23.06.2020р. вх. № ГСОО 16272/20 по справі №916/178/20 про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр від 23.06.2020р. вх. № ГСОО 16272/20 0 задовольнити.

2.Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області письмові докази, а саме - інформацію щодо Додатків №5 „Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до Податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ресурс-Холдинг (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 8, офіс 33/3; ) за звітні періоди: грудень 2019р., січень 2020р., лютий 2020р., в розрізі контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, селище міське типу Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; ).

3.Встановити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області області строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 24.06.2020р.

Ухвала набирає чинності 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко