ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2020 р. Справа№ 920/221/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 (повний текст складено 13.05.2020) про задоволення скарги на дії приватного виконавця

у справі № 920/221/20 (суддя Яковенко В.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумысвязь» на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області у справі №920/221/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумысвязь»

про стягнення 3 081 773,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2020 накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 3081773,37 грн., що належать відповідачу і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України до набрання рішенням законної сили.

23.04.2020 до господарського суду Сумської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" надійшла скарга № 25 від 23.04.2020 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області, в якій скаржник просить суд: поновити строк на подання до суду скарги на дії приватного виконавця Мукореза О.Л. щодо арешту коштів боржника у виконавчому провадженні № 61664960; визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича в частині накладення арешту на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь", які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в регіональному відділенні АКБ "Індустріалбанк", код банку 313849 (м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 60/1) і використовується для виплати заробітної плати та сплати податків та інших обов`язкових платежів до бюджету - неправомірними; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. від 27.03.2020 про арешт коштів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" у виконавчому провадженні № 61664960 в частині накладення арешту на кошти ТОВ "Сумысвязь", які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в регіональному відділенні АКБ "Індустріалбанк".

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року скаргу на дії приватного виконавця задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у справі №920/221/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/221/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у справі №920/221/20 залишено без руху.

При цьому, апелянту було встановлено строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у справі №920/221/20.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки, а саме надано фіскальний чек АТ «Укрпошта», з якого вбачається, що апеляційна скарга була направлена на адресу суду 22.05.2020.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у справі №920/221/20 не пропущений.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 року у справі №920/221/20 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

2. Призначити справу до розгляду на 08.07.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи №920/221/20 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Всі документи та письмові докази подаються в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко