ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 червня 2020 рокуСправа № 912/910/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/910/20

за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафармінг Кропивницький", 25015, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, 5 кв. 52

про повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафармінг Кропивницький" про повернення державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, шляхом складання акту прийому передачі, розташованого на території Гайворонського району Кіровоградської області водного об`єкта - Гайворонське водосховище на р.Південний Буг, загальною площею 4,96 км2, довжиною 29,5 км; шириною: 0,50 км максимальна та 0,17 км середня, глибиною 8,5 м максимальна, 2,3 м середня; протяжністю берегової лінії водосховища 60 км, в межах координат кривих ФПУ 132,6 площею 7,75 км2, НПУ 131,75 площею 0,496 км2, УМО 128,75 площею 0,15 км2 разом з зайнятою цим водосховищем земельною ділянкою водного фонду площею 496 га, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/910/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 26.03.2020 господарським судом зупинено провадження у справі №912/910/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Враховуючи те, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа № 912/910/20, звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 №1841/0/15-20, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/910/20, за результатами якого справу призначено судді - Тимошевській В.В.

Оскільки господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно, справу № 912/910/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд констатує, що станом на 23.06.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься вступна та резолютивна частини постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18. Повний текст постанови суду касаційної інстанції, оформленої в порядку, визначеному ГПК України, відсутній як в Єдиному Державному реєстрі судових рішень, так і у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Однак, суд немає можливості з`ясувати правову позицію Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах до виготовлення повного тексту постанови у справі № 912/2385/18.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/910/20 не усунуто.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/910/20.

2. Прийняти справу № 912/910/20 до свого провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 912/910/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати Прокуратурі Кіровоградської області електронною поштою: , Новоукраїнській місцевій прокуратурі Кіровоградської області електронною поштою: , Кіровоградській обласній державній адміністрації електронною поштою: , Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквафармінг Кропивницький" (25015, м.Кропивницький, площа Дружби Народів, 5 кв. 52).

Суддя В.В.Тимошевська