Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/19/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (м. Сєвєродонецьк, Луганської області)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс- Агро" (с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області)

2. Державного підприємства "Сетам" (м. Київ)

3. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (м. Київ)

про визнання недійсним результатів електронних торгів,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ПАТ Українська інноваційна компанія" (м. Сєвєродонецьк) до ТОВ "Едельвейс- Агро" (с. Майстрів), ДП "СЕТАМ" (м. Київ), Приватного виконавця Гненного Д. А. (м. Київ) про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №906/196/20 до розгляду по суті на 10:00 год. 19.05.2020р.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 11:00год. 22.06.2020 р.

17.06.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" адвоката Лук`яненко К.Г. від 15.06.2020 року (вх. г/с №14545/20 від 17.06.2020 року) про передачу справи №906/19/20 для розгляду до Господарського суду Луганської області в провадженні якого перебуває справа №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" з посиланням на ч. ч. 2,3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства ( надалі у тексті - Клопотання про передачу справи за підсудністю).

22.06.20року на електронну пошту суду надійшли клопотання відповідачі 1 та 3 про відкладення судового засідання з підстав продовження карантину на території держави.

Господарський суд ухвалює задовольнити Клопотання про передачу справи за підсудністю з наступних підстав.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства ( надалі у тексті - Кодекс).

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України (правова позиція ВПВС, викладена у постановах від 15.01.20р. у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.20р. у справі № 50/311-б, від 18.02.20 р. у справі №918/335/17).

Частина 2 статті 7 Кодексу визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника. Згідно з ч. 9 статті 30 ГПК України справи, передбачені п.8 ч.1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020р. відкрито провадження у справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93404, ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, зокрема виключної.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 20, ч.9 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 906/19/20 за позовом ПАТ Українська інноваційна компанія" (м. Сєвєродонецьк) до ТОВ "Едельвейс- Агро" (с. Майстрів), ДП "СЕТАМ" (м. Київ), Приватного виконавця Гненного Д. А. (м. Київ) про визнання недійсними результатів електронних торгів за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвала складена та підписана 22.06.20р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -4 - сторонам (рек. з пов.)