УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/6162/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Український страховий стандарт"

про стягнення 20 420,78 грн страхового відшкодування

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Український страховий стандарт" (відповідач) про стягнення 20 420,78 грн страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 № 910/6162/20 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

25.05.2020 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з інформацією на запит суду.

09.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява. Зазначеною заявою позивач повідомив, що 03.06.2020 відповідачем було сплачено на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" 20 420,78 грн страхового відшкодування, а тому предмет спору у даній справ відсутній. У зв`язку з цим позивач просив суд закрити провадження у справі та вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнувши з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з суми судового збору - 2 102,00 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Керуючись ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України, дослідивши матеріали справи № 910/6162/20, судом з долученого позивачем до заяви від 09.06.2020 платіжного доручення від 03.06.2020 № 74 встановлено, що Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Український страховий стандарт" сплачено на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" 20 420,78 грн страхового відшкодування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи факт сплати відповідачем на користь позивача 20 420,78 грн страхового відшкодування, провадження у справі № 910/6162/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Український страховий стандарт" про стягнення 20 420,78 грн страхового відшкодування. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з відповідним позовом до суду, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач у позовній заяві зазначив, що ним було понесено додаткові судові витрати в розмірі 5000,00 грн, пов`язані з наданням правничої допомоги.

Відповідач заперечень проти стягнення із нього витрат на професійну правничу допомогу, не надавав.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесення витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги позивач надав: Договір про надання правової допомоги № 1 від 02.01.2020, укладений між позивачем та АБ "Синюк та партнери"; Реєстр справ від 03.02.2020; платіжне доручення № 2322 від 05.02.2020 на суму 62 000,00 грн; Детальний опис робіт від 28.02.2020.

Судом встановлено, що правова (професійна правнича) допомога надавалась Приватному акціонерному товариству "Просто-Страхування" (позивачу) Адвокатським бюро «Синюк та партнери», зокрема, на підставі Договору про надання правової допомоги № 1 від 02.01.2020, укладеного між позивачем та АБ "Синюк та партнери".

Матеріали справи містять Реєстр справ від 03.02.2020, який є додатком до Договору про надання правової допомоги № 1 від 02.01.2020 та яким визначено, що АБ "Синюк та партнери" надає позивачу правову допомогу, зокрема, у даній справі.

Разом з тим, матеріали справи містять Детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних для надання правової допомоги від 28.02.2020 у даній справі, яким визначено надану правову допомогу, вартість однієї години роботи, кількість годин та її вартість загалом.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 126 цього Кодексу).

Така правова позиція викладена Об`єднаною палатою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду у постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 05.11.2019 у справі № 908/2348/18.

Враховуючи наведене та встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу, а тому витрати позивача на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За встановлених судом обставин та керуючись положеннями вищенаведених норм, суд дійшов висновку що судові витрати які складаються з суми судового збору 2 102,00 грн покладаються на відповідача, як на сторону внаслідок неправильних дій якої виник спір у даній справі.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 126, 129, 130, 226, 231, 232, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/6162/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Український страховий стандарт" про стягнення 20 420,78 грн страхового відшкодування.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Український страховий стандарт" (пров. Балтійський 20, м.Київ,04073; ідентифікаційний код 22229921) на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; ідентифікаційний код 24745673) судовий збір у сумі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна