ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ", м. Харків
до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Саутенка С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенка С.О., довіреність № 09/12/274 від 18.07.2019

представника прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015

представника відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Матеко С.В., довіреність № 07-25-1/дв від 21.01.2020

представника Головного управління ДПС у Харківській області - Поліщука Я.О., довіреність № 6431/9/20-40-08-07-01 від 20.03.2020

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. № 7792) з доповненнями та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. № 13808), припинено обов`язки арбітражного керуючого Костюка О.Г. як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

29.07.2019 до суду надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214), в якій заявник просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 12.06.2019.

Також, 29.07.2019 до суду надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216), в якій заявник просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 18.07.2019.

В обґрунтуванні вищезазначених заяв ПАТ "Промінвестбанк" посилалося на порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час підготовки та проведення оскаржуваних аукціонів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2019 прийнято та призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214) до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2019. Залучено Українську універсальну біржу до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214). Зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надіслати заяву та додані до неї документи комітету кредиторів, прокуратурі та Харківській обласній державній адміністрації, докази направлення надати до суду. Зобов`язано ліквідатора та Українську універсальну біржу надати до суду відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214), з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та Українській універсальній біржі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2019 прийнято та призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2019. Залучено Українську універсальну біржу до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216). Зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надіслати заяву та додані до неї документи комітету кредиторів, прокуратурі та Харківській обласній державній адміністрації, докази направлення надати до суду. Зобов`язано ліквідатора та Українську універсальну біржу надати суду відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216), з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та Українській універсальній біржі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; в разі подання відзиву зобов`язано надати суду докази його направлення іншим сторонам.

28.08.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 20612) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 12.06.2019, в якому арбітражний керуючий Саутенко С.О. просив суд прийняти даний відзив до розгляду та у задоволенні зазначеної заяви ПАТ "Промінвестбанк" відмовити в повному обсязі; надав документи, на підтвердження своєї правової позиції, а також докази надсилання відзиву з додатками на адреси учасників у справі про банкрутство.

Також, 28.08.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 20613) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019, в якому арбітражний керуючий Саутенко С.О. просив суд прийняти даний відзив до розгляду та у задоволенні зазначеної заяви ПАТ "Промінвестбанк" відмовити в повному обсязі; надав документи, на підтвердження своєї правової позиції, а також докази надсилання відзиву з додатками на адреси учасників у справі про банкрутство.

Того ж дня до суду надійшов відзив Української універсальної біржі (вх.№ 20595 від 28.08.2019) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 12.06.2019, в якому організатор спірного аукціону просив суд у задоволенні вищезазначеної заяви ПАТ "Промінвестбанк" відмовити.

Крім того, 28.08.2019 до надійшов відзив Української універсальної біржі (вх.№20594) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019, в якому організатор спірного аукціону просив суд у задоволенні вищезазначеної заяви ПАТ "Промінвестбанк" відмовити.

30.08.2019 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшли докази надсилання заяв та доданих до них документів на адреси комітету кредиторів, прокурору та Харківської обласної державної адміністрації.

01.10.2019 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 23528), в якій банк просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", реалізованого Українською універсальною біржею на аукціоні 12.06.2019, перелік якого вказано в заяві.

Також, 01.10.2019 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 23527), в якій банк просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", реалізованого Українською універсальною біржею на аукціоні 18.07.2019, перелік якого вказано в заяві.

02.10.2019 Українською універсальною біржею надано до суду додаткові письмові пояснення (вх. № 23650), в яких наведено пояснення щодо оприлюднення оголошень про продаж майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" та заявлено клопотання про проведення огляду в судовому засіданні електронної пошти "gmail.com" Української універсальної біржі, в якій зберігаються оригінали електронних доказів - повідомлення від відправника "", згідно з яким оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" було зареєстроване, повідомлення від відправника "", згідно з яким оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" з номером публікації № 55401 було оприлюднене на сайті Вищого господарського суду України, дата оприлюднення 09.11.2018, оголошення розміщено за посиланням: http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158?d=55401&v=0a1455e546&t=7, повідомлення від відправника "", згідно з яким оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" з номером публікації №55401 було оприлюднене на сайті Міністерства юстиції України, дата оприлюднення 09.11.2018, оголошення розміщено за посиланням: http://www.minjust.gov.ua/46406/?d=55401&v=0a1455e546&t=7.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 задоволено частково заяву ПАТ "Промінвестбанк" про залучення до справи третіх осіб (вх.№23526 від 01.10.2019). Залучено ТОВ "Енергомаш-Інвест", ТОВ "Укрпромінвест-Груп" до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі в межах розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216). В решті заяви ПАТ "Промінвестбанк" про залучення до справи ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" в якості третіх осіб (вх.№23526 від 01.10.2019) відмовлено. Задоволено частково заяви ПАТ "Промінвестбанк" про забезпечення позову (вх. № 23527, вх. № 23528 від 01.10.2019). Накладено арешт на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), а саме: нежитлову будівлю (будівлю заводоуправління, прохідна заводу 2-х поверхове) під літ. "А-2Н" площею 1390,3 кв.м, що складає 157/10000 часток від цілісного майнового комплексу; нежитлову будівлю (прохідна заводу) під літ. "В1" площею 11,9 кв.м, що складає 1/10000 частку від цілісного майнового комплексу, розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, Ювілейний в`їзд, буд. 1, що належать на праві спільної часткової власності ТОВ "Енергомаш-Інвест"; 320/10000 частини -нежитлове приміщення-тарного цеху з побутовими приміщеннями літ. "Р-2Н", загальною площею 2843,0 кв.м, 267/10000 частини - нежитлове приміщення-малярного відділення літ. "У1", загальною площею 2368,0 кв.м; 1852/10000 частини - нежитлові будівлі, загальною площею 16428,2 кв.м (що складається з: корпус ходових частин, під літ. "0-1Н", площею 13256,9 кв.м.; підстанція, під літ. "01-2Н", площею 957,6 кв,м; адміністративна будівля і побутові приміщення КХЧ, під літ. "02-ЗН", площею 1443,1 кв.м; вентиляційна будівля, під літ. "03-2Н", площею 594,9 кв.м; перехід, під літ. "04-1Н", площею 175,7 кв.м), розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, Ювілейний в`їзд, буд. 1, що належать на праві спільної часткової власності ТОВ "Укрпромінвест-Груп". В решті заяв ПАТ "Промінвестбанк" про забезпечення позову (вх.№ 23527, вх.№ 23528 від 01.10.2019) відмовлено.

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 призначено клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com" до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2019. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214) на 14.11.2019. Визначено строк для подання сторонами та іншим учасниками у справі про банкрутство заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв або клопотань та обґрунтування поважності причин), до 12.11.2019. Зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду докази надсилання заяви про визнання недійсними результатів аукціону та доданих до неї документів на адреси ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" у строк до 12.11.2019 надати суду: відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси ПАТ "Промінвестбанк", ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано ліквідатора надати суду відомості щодо результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 12.06.2019, в тому числі протокол проведення аукціону та договори купівлі продажу майна, укладені за наслідками проведення аукціонів.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216) на 14.11.2019. Визначено строк для подання сторонами та іншими учасниками у справі про банкрутство заяв і клопотань, пов`язаних з розглядом заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв або клопотань та обґрунтування поважності причин) - до 12.11.2019. Зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду докази надсилання заяви про визнання недійсними результатів аукціону та доданих до неї документів на адреси ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" у строк до 12.11.2019 надати суду: відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси ПАТ "Промінвестбанк", ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано ліквідатора надати суду відомості щодо результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 18.07.2019, у тому числі протокол проведення аукціону та договори купівлі-продажу майна, укладені за наслідками проведення аукціону.

13.11.2019 до суду від адвоката Перегонцева І.В. надійшла заява про його вступ у справу в якості представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" (вх. № 27528).

Також, 13.11.2019 до суду надійшов додатковий відзив ліквідатора (вх.№27483), на заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, в якому арбітражний керуючий Саутенко С.О. просив суд відмовити в повному обсязі у задоволенні зазначених заяв банку.

Того ж дня до суду від ліквідатора разом із супровідними листами надійшли протоколи № № 1-30 аукціону, проведеного 12.06.2019, протоколи № № 1-123 аукціону, проведеного 18.07.2019, копії договорів купівлі-продажу, укладені за наслідками зазначених аукціонів, копії актів приймання-передачі до договорів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора про виключення ТОВ "Укрпромінвест-Груп" зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у справі №Б-39/02-09 (вх. № 26417 від 04.11.2019). Виключено ТОВ "Укрпромінвест-Груп", залученого ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019, зі складу учасників у справі №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "ІТРЗ" - особи, яка має брати участь у провадженні у справі в межах розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216).

18.11.2019 до суду ліквідатором в якості доказів розміщення на нерухомому майні оголошення про проведення аукціонів з продажу майна банкрута, призначених на 12.06.2019 та 18.07.2019, було надані кольорові світлини.

21.11.2019 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання (з доказами його надсилання на адреси учасників у справі про банкрутство) про долучення до матеріалів справи роздруківок з веб-сайту Вищого господарського суду України сторінок 1, 178-180 оголошення від 18.06.2019 та сторінок 1, 225-227 оголошення від 13.05.2019 про проведення аукціонів з реалізації майна банкрута, на яких міститься інформація про арешт нерухомого майна ВАТ "ІТРЗ".

02.12.2019 до суду надійшов відзив ТОВ "Енергомаш-Інвест" (вх. № 29132) на заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціонів ВАТ "ІТРЗ", проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, в якому переможець спірних аукціонів просив суд відмовити ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; покласти на позивача здійснення компенсації на користь відповідача понесених витрат на правову допомогу у розмірі 75000,00 грн., витрат на сплачені поштові послуги у розмірі 1630,00 грн. та витрат зі сплати державного мита у розмірі 1921,00 грн.

Крім того, 02.12.2019, до суду надійшла заява ТОВ "Енергомаш-Інвест" про компенсацію судових витрат (вх. № 29139), в якій товариство повідомило суд про очікування понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката, пов`язану із розглядом справи, на суму 75000,00 грн.

19.02.2020 судом було направлено лист (вих. № 004096) до Міністерства юстиції України про надання інформації щодо повного тексту оголошення про проведення аукціону з продажу майна № 55401 від 09.11.2018, його розміщення у встановленому законом порядку та строки, причин неможливості ознайомлення з його текстом безпосередньо через веб-сайт, а також про повідомлення наявності технічної можливості ознайомлення з повним текстом оголошення № 55401 від 09.11.2018 про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" () в період з 09.11.2018 (дата публікації) до 11.12.2018 (дата проведення аукціону).

26.03.2020 до суду від ліквідатора разом із супровідними листами (вх. № 7704, вх. № 7705) надійшли документи та відомості, що стосуються реалізації майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", проведених 12.06.2019 та 18.07.2019 Українською універсальною біржею.

07.04.2020 Українською універсальною біржею надано до суду разом із супровідним листом (вх. № 8563) документи, що стосуються підготовки до аукціону з реалізації майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", проведених 12.06.2019 та 18.07.2019 Українською універсальною біржею, а саме: заяви учасників про участь у зазначених аукціонах з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" та платіжні доручення про сплату ними гарантійних внесків.

13.04.2020 до суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло повідомлення щодо направлення листа суду (вих. № 004096 від 19.02.2020) за належністю Державному підприємству "Національні інформаційні системи".

В судових засіданнях з розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216) та клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com" неодноразово оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2020 призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх.№18214 від 29.07.2019) та клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com" до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2020.

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2020 призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216 від 29.07.2019) до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2020.

Проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням справи № Б-39/02-09 до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

28.04.2020 на електронну адресу суду у відповідь на лист суду за вих.№004096 від 19.02.2020 надійшов лист Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вих. № 1447/19.2-11 від 28.04.2020, вх. № 1315), зі змісту якого вбачається, що оголошення (повідомлення), які було офіційно оприлюднено в порядку, встановленому законодавством, у тому числі оголошення (повідомлення), оприлюднені ДП "НАІС" на веб-сайті МЮУ до 21.10.2019, зберігаються на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду (http://www.arbitr.gov.ua), рубрика "Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство" - "Оголошення та повідомлення" (за адресою: http://www.arbitr.gov.ua/pages/157).

04.05.2020 до суду за надійшов оригінал листа Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за вих. № 1447/19.2-11 від 28.04.2020 (вх. № 10187).

22.05.2020 справа № Б-39/02-09 повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2020 заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214 від 29.07.2019) та клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com" призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2020.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2020 призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216 від 29.07.2019) до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2020.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "Промінвестбанк" заяви про визнання недійсними результатів аукціонів, проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судовому засіданні проти заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціонів, проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, заперечував.

Присутній у судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціонів, проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, такими, що підлягають задоволенню.

Представники Головного управління ДПС у Харківській області та відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судовому засіданні залишили вирішення питання щодо заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціонів, проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, на розсуд суду.

Представники Української універсальної біржі, ТОВ "Енергомаш-Інвест" та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги що подані ПАТ "Промінвестбанк" заяви (вх. 18214, вх. № 18216 від 29.07.2019) про визнання недійсними результатів аукціонів, проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, пов`язані між собою підставами виникнення та поданими учасниками у справі про банкрутство доказами, суд вважає за необхідне здійснити їхній спільний розгляд.

Розглянувши клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 ГПК України у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У заявленому клопотанні Українська універсальна біржа просить суд здійснити огляд електронних листів, одержаних 09.11.2018 від відправника "".

Суд зазначає, що Українською універсальною біржею не надано правового обґрунтування того, які обставини можуть підтвердити, або які аргументи можуть спростувати оригінали електронних листів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що представник Української універсальної біржі у судове засідання не з`явився, що унеможливлює дослідження його електронної пошти "gmail.com" через відсутність даних для входу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com" відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, дослідивши заяви ПАТ "Промінвестбанк" (вх. № 18214, вх. № 18216 від 29.07.2019) про визнання недійсними результатів аукціонів, проведених 12.06.2019 та 18.07.2019, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Приймаючи до уваги, що провадження у даній справі порушено 13.01.2009, постанову про визнання боржника банкрутом прийнято 03.12.2014, продаж майна банкрута відбувся до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, отже, до спірних правовідносин слід застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013.

Положеннями частини другої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконання вимог постанови господарського суду Харківської області від 03.12.2014 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було проведено інвентаризацію майна боржника та сформовано ліквідаційну масу.

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за загальним правилом продаж майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону. Замовником аукціону є ліквідатор, призначений господарським судом; організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Нормами ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено порядок визначення організатора аукціону - за рішенням ліквідатора, що обирається на конкурсних засадах.

11.01.2018 на офіційному веб-сайті Харківської обласної державної адміністрації опубліковано оголошення про проведення конкурсу для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод". Кінцевим терміном для прийняття від кандидатур заяв та документів встановлено - один місяць з дати публікації даного оголошення.

За результатами розміщення оголошення до ліквідатора надійшло чотири пропозиції - від Товарної біржі "УРТБ", Української універсальної біржі, Аграрної біржі та ТОВ "ВЕР-TAC".

Ліквідатором за результатами розгляду, вивчення та оцінки кандидатур переможцем конкурсу визначено Українську універсальну біржу, про що складено акт про результати конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута від 15.02.2018.

13.03.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора про визначення переможця конкурсу з продажу майна банкрута ВАТ "ІТРЗ" (вх. № 6757), в якому ліквідатор просив суд визнати переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - Українську універсальну біржу.

Оскільки ліквідатором правомірно, з урахуванням вимог ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено переможцем, та відповідно організатором аукціону з продажу майна банкрута Українську універсальну біржу, з огляду на те, що між учасниками у справі про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" відсутній спір з приводу кандидатури організатора аукціону та розгляд або не розгляд цього питання комітетом кредиторів жодним чином не впливає на результати цього конкурсу ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у задоволенні клопотання ліквідатора (вх. № 6757 від 13.03.2018) відмовлено.

Положеннями статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Оцінка майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється обов`язково із залученням суб`єктів оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

12.02.2018 між ліквідатором ВАТ "ІТРЗ" арбітражним керуючим Саутенком С.О. (замовник) та суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем Ачкасовим О.М. було укладено угоду про виконання робіт з незалежної оцінки майна 12/02/2018, відповідно до якої (з урахуванням додаткових угод № 1 від 20.03.2018, №2 від 04.04.2018, № 3 від 26.04.2018, № 4 від 17.05.2018) замовник доручає, а оцінювач приймає на себе обов`язки по виконанню робіт з незалежної оцінки активів цілісного майнового комплексу ВАТ "ІТРЗ" за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, в`їзд Ювілейний, 1; оцінювач здійснює рецензування звіту з незалежної оцінки в Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнська Спілка експертів Оцінювачів"; оцінювач зобов`язується провести рецензування звіту з незалежної оцінки в Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнська Спілка експертів Оцінювачів"; при наявності зауважень Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спілка експертів Оцінювачів" оцінювач зобов`язаний усунути їх у строки, встановлені п. 1.4 угоди.

Згідно з ч. 5 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Отже, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає ліквідатору застосувати, як переважний, продаж майна боржника цілісним майновим комплексом і тільки після того, якщо продати майно у такому вигляді не вдалося, ліквідатор має здійснювати продаж майна частинами.

02.11.2018 було проведено засідання комітету кредиторів ВАТ "ІТРЗ", оформлене протоколом № 7, на якому, зокрема, розглядалися питання про результати конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, про продаж майна у вигляді цілісного майнового комплексу, визначення початкової вартості майна банкрута, про продаж майна частинами, порядок проведення аукціону з продажу майна банкрута, формування лотів аукціону з визначенням початкової вартості кожного лоту.

02.11.2018 на засіданні комітету кредиторів ВАТ "ІТРЗ" арбітражний керуючий Саутенко С.О. довів до відома кредиторів інформацію про те, що ним на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" укладено договір на здійснення оцінки майна банкрута як цілісного майнового комплексу з суб`єктом оціночної діяльності Ачкасовим О. М .; суб`єктом оціночної діяльності ФОП Ачкасовим О.М. проведено оцінку майна ВАТ "ІТРЗ", станом на 12.02.2018 складено висновок про вартість майна - цілісного майнового комплексу банкрута, встановлено, що ринкова вартість об`єкту оцінки - активів ВАТ "ІТРЗ" складає 57394900,33 грн. (тоді як сукупність визнаних вимог кредиторів становить 53231639,74 грн., тобто є нижчою, ніж ринкова вартість об`єкту оцінки); Всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнська спілка експертів оцінювачів" 23.05.2018 здійснено рецензію на звіт про оцінку вартості активів цілісного майнового комплексу ВАТ "ІТРЗ", у висновку якої вказано, що даний звіт у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, які не вплинули на достовірність оцінки; враховуючи, що у жовтні 2018 року скінчився шестимісячний строк дії висновку про вартість майна ВАТ "ІТРЗ", який проведено суб`єктом оціночної діяльності ФОП Ачкасовим О.М. ліквідатором було вирішено здійснити актуалізацію оцінки майна, за наслідками чого між ліквідатором ВАТ "ІТРЗ" арбітражним керуючим Саутенком С.О. (замовник) та суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем Ачкасовим О.М. було укладено угоду про виконання робіт з актуалізації звіту незалежної оцінки майна 12/02/2018.

Згідно з матеріалами справи вбачається, що суб`єктом оціночної діяльності ФОП Ачкасовим О.М. було проведено актуалізацію звіту про оцінку вартості активів цілісного майнового комплексу ВАТ "ІТРЗ", що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, в`їзд Ювілейний, 1 (попередня дата оцінки: 12.02.2018, дата актуалізації: 25.10.2018), згідно з якою ринкова вартість об`єкту оцінки - активів ВАТ "ІТРЗ" складає 57052496,59 грн.

02.11.2018 на засіданні комітету кредиторів ВАТ "ІТРЗ" одностайно було вирішено, зокрема, прийняти інформацію, яку доповів ліквідатор ВАТ "ІТРЗ" арбітражний керуючий Саутенко С.О. щодо організатора аукціону з продажу майна банкрута до відома, зобов`язати ліквідатора ВАТ "ІТРЗ" найближчим часом укласти договір з організатором аукціону - Українською універсальною біржею на проведення аукціону з продажу майна банкрута. Здійснити продаж майна ВАТ "ІТРЗ" у вигляді цілісного майнового комплексу, до якого включити все майно, яке увійшло до переліку майна, що включено до складу ліквідаційної маси ВАТ "ІТРЗ" та погоджено органом управління майном банкрута - Харківською обласною державною адміністрацією. Визначити початкову вартість майна ВАТ "ІТРЗ" станом на день подання оголошення про проведення аукціону з реалізації майна ВАТ "ІТРЗ" у вигляді цілісного майнового комплексу за оціночною вартістю цілісного майнового комплексу, визначеною суб`єктом оціночної діяльності з врахуванням актуалізації оцінки за ринковою вартістю об`єкту оцінки - активів ВАТ "ІТРЗ" в сумі 57052496,59 грн. Якщо майно ВАТ "ІТРЗ" не буде реалізовано у вигляді цілісного майнового комплексу, реалізувати його частинами на першому аукціоні за початковою вартістю, визначеною незалежною оцінкою, проведеною суб`єктом оціночної діяльності, який має відповідний сертифікат і зареєстрований фондом державного майна України. Провести реалізацію майна ВАТ "ІТРЗ" у наступному порядку: 1) здійснити продаж майна ВАТ "ІТРЗ" у вигляді цілісного майнового комплексу, до якого включити все майно, яке увійшло до переліку майна, що включено до складу ліквідаційної маси ВАТ "ІТРЗ" та погоджено органом управління майном банкрута - Харківською обласною державною адміністрацією; 2) визначити початкову вартість майна ВАТ "ІТРЗ" станом на день подання оголошення про проведення аукціону з реалізації майна ВАТ "ІТРЗ" у вигляді цілісного майнового комплексу за оціночною вартістю цілісного майнового комплексу, визначеною суб`єктом оціночної діяльності з врахуванням актуалізації оцінки за ринковою вартістю об`єкту оцінки - активів ВАТ "ІТРЗ" в сумі 57052496,59 грн.; 3) у разі неможливості продажу майна ВАТ "ІТРЗ" у вигляді цілісного майнового комплексу, необхідно реалізувати його частинами на першому аукціоні за початковою вартістю, визначеною незалежною оцінкою із залученням суб`єкта оціночної діяльності, ліквідатору ВАТ "ІТРЗ" арбітражному керуючому укласти відповідний договір; 4) здійснити реалізацію манна з дотриманням повної процедури продажу майна, і за наявності підстав, а саме - у разі закінчення аукціону без визначення переможця, провести повторний і другий повторний аукціон по продажу майна частинами; 5) при проведенні реалізації майна ВАТ "ІТРЗ" дотримуватися положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу IV вказаного Закону; 6) якщо майно не буде реалізовано на аукціоні - здійснити безпосередній продаж активів з укладенням прямого договору купівлі-продажу з покупцем відповідно до ч. 6 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Повноваження по формуванню лотів з продажу майна банкрута (у тому разі, якщо майно ВАТ "ІТРЗ" не буде реалізовано у вигляді цілісного майнового комплексу) покласти на ліквідатора ВАТ "ІТРЗ", здійснити формування відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу IV вказаного Закону. Надати ліквідатору право при необхідності залучати відповідних спеціалістів.

05.11.2018 між ВАТ "ІТРЗ" в особі ліквідатора Саутенка С.О. та Українською універсальною біржею укладено договір № Б-05/11/18-ХА про проведення аукціону відповідно до якого замовник доручив, а організатор зобов`язався вчинити усі необхідні юридичні дії з організації та проведення аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ", визначеного у додаткових угодах до цього договору, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", цього договору, додатків до цього договору та чинного законодавства України, а замовник - сплатити організаторові обумовлену даним договором винагороду.

05.11.2018 між ВАТ "ІТРЗ" в особі ліквідатора Саутенка С.О. та Українською універсальною біржею було укладено додаткову угоду № 1 до договору №Б-05/11/18-ХА на проведення аукціону від 05.11.2018, згідно з якою замовник доручив, а організатор зобов`язався вчинити усі необхідні юридичні дії з організації та проведення аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ", визначеного у п. 2 цієї додаткової угоди, а замовник - сплатити організаторові обумовлену даним договором винагороду.

Пунктом 2 додаткової угоди визначено перелік майна, що підлягає продажу на аукціоні: лот 1 - цілісний майновий комплекс ВАТ "ІТРЗ", склад якого міститься в додатку № 1 до додаткової угоди № 1 до договору № Б-05/11/18-ХА на проведення аукціону від 05.11.2018, початкова вартість продажу - 57052496,59 грн., без ПДВ, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості; крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту.

09.11.2018 на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України були розміщені оголошення № 55401 про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (), призначеного на 11.12.2018 (час проведення аукціону: 11.12.2018 14:00; дата/час закінчення аукціону: 11.12.2018 15:00; кінцеві дата/час представлення заявок на участь у торгах: 26.11.2018 16:00; місце проведення аукціону: м. Харків, вул. Лермонтовська, 20; організатор аукціону: Українська універсальна біржа; вид майна: цілісний майновий комплекс; загальна вартість майна: 57052496,59 грн.; вид договору: купівлі-продажу).

З огляду на вищезазначене судом встановлено, що загальна вартість цілісного майнового комплексу, виставленого на аукціон, що складає 57052496,59 грн., - є більшою, ніж сукупність визнаних вимог кредиторів у справі про банкрутство, що становить 53231639,74 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено неможливість ознайомлення з повним текстом вищезазначеного оголошення (публікації) на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України через виникнення помилки під час його відкриття (у тому числі після переходу за посиланням, розміщеним під оголошенням для відображення публікації в окремому вікні), у зв`язку з чим 19.02.2020 судом було направлено лист (вих. № 004096) до Міністерства юстиції України про надання інформації щодо повного тексту оголошення про проведення аукціону з продажу майна № 55401 від 09.11.2018, його розміщення у встановленому законом порядку та строки, причин неможливості ознайомлення з його текстом безпосередньо через веб-сайт, а також про повідомлення наявності технічної можливості ознайомлення з повним текстом оголошення № 55401 від 09.11.2018 про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" () в період з 09.11.2018 (дата публікації) до 11.12.2018 (дата проведення аукціону).

28.04.2020 на електронну адресу суду та 04.05.2020 до канцелярії суду у відповідь на лист суду за вих. № 004096 від 19.02.2020 надійшов лист Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вих. № 1447/19.2-11 від 28.04.2020, вх. № 1315), зі змісту якого вбачається, що оголошення (повідомлення), які було офіційно оприлюднено в порядку, встановленому законодавством, у тому числі оголошення (повідомлення), оприлюднені ДП "НАІС" на веб-сайті МЮУ до 21.10.2019, зберігаються на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду (http://www.arbitr.gov.ua), рубрика "Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство" - "Оголошення та повідомлення" (за адресою: http://www.arbitr.gov.ua/pages/157).

З наданих Українською універсальною біржею додаткових письмових пояснень (вх. № 23659 від 02.10.2019) вбачається, що 09.11.2018 у встановленому законом порядку організатор аукціону подав оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ" (лот 1 - цілісний майновий комплекс ВАТ "ІТРЗ", склад якого міститься в додатку № 1, початкова вартість продажу - 57052496,59 грн.), у відповідь на що 09.11.2018 від "" отримав електронний лист про реєстрацію оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" із присвоєнням йому номера 55401 та листи про оприлюднення оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" з номером публікації № 55401 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України з датою оприлюднення 09.11.2018, на підтвердження чого Українською універсальною біржею були надані до суду роздруківки зазначених листів та повного тексту оголошення про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (за вих. № В-313/5 від 09.11.2018) з власної електронної пошти.

Суд звертає увагу на те, що ані ПАТ "Промінвестбанк", ані іншими учасниками у справі про банкрутство не надано належних доказів наявності технічної помилки та неможливості пошуку веб-сторінки оголошення № 55401 від 09.11.2018 про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (), розміщеного на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України, в період з 09.11.2018 (дата публікації) до 11.12.2018 (дата проведення аукціону).

Доказів неможливості ознайомлення в період з 09.11.2018 (дата публікації) до 11.12.2018 (дата проведення аукціону) з повним текстом оголошення № 55401 від 09.11.2018 про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" () на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України матеріали справи не містять.

12.12.2018 на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України були розміщені оголошення № 56263 про результати проведення аукціону, за змістом яких аукціон, призначений на 11.12.2018, визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

В подальшому, на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України були розміщені оголошення № 57721 від 22.02.2019, № 58465 від 28.03.2019, № 58768 від 11.04.2019, № 59364 (дата публікації на сайті Міністерства юстиції України - 08.05.2019, дата публікації на сайті Вищого господарського суду України - 10.05.2019) про проведення аукціонів з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", призначених на 26.03.2019, 26.04.2019, 15.05.2019, 07.06.2019 відповідно. Зазначені аукціони не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників, про що на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України були опубліковані повідомлення.

Згідно з наданою ліквідатором до матеріалів справи інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 57552373 від 18.04.2016 (з параметрами пошуку: Харківська обл., м. Ізюм, Ювілейний в`їзд, 1), а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 188567831 від 13.11.2019 за вказаними параметрами запиту у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Суб`єктом оціночної діяльності ФОП Ачкасовим О.М. складено звіт про оцінку вартості майна ВАТ "ІТРЗ", що знаходиться за адресою: м. Ізюм Харківської обл., в`їзд Ювілейний, 1, згідно з яким ринкова вартість об`єкту оцінки станом на 17.12.2018 складає 58810055,09 грн.

01.04.2019 Всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнська спілка експертів оцінювачів" здійснено рецензію № 1/4-19 на звіт про оцінку вартості майна ВАТ "ІТРЗ", що знаходиться за адресою: м. Ізюм Харківської області, в`їзд Ювілейний, 1, у висновку якої вказано, що даний звіт (станом на 17.12.2018) у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, які не вплинули на достовірність оцінки.

В межах порядку реалізації майна, визначеного 02.11.2018 на засіданні комітету кредиторів ВАТ "ІТРЗ", 10.05.2019 між ВАТ "ІТРЗ" в особі ліквідатора Саутенка С.О. та Українською універсальною біржею було укладено додаткову угоду № 3 до договору № Б-05/11/18-ХА на проведення аукціону від 05.11.2018, згідно з якою замовник доручив, а організатор зобов`язався вчинити усі необхідні юридичні дії з організації та проведення аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ", визначеного у п. 2 цієї додаткової угоди, а замовник - сплатити організаторові обумовлену даним договором винагороду.

Пунктом 2 додаткової угоди визначено перелік майна, що підлягає продажу на аукціоні: лот № 1-153 - ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" згідно з переліком, початковою вартістю 47048041,91 грн., аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не більше як на 50%; крок аукціону - 1% від початкової вартості.

13.05.2019 на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України були розміщені оголошення № 59421 про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (), призначеного на 12.06.2019 (час проведення аукціону: 12.06.2019 11:00; дата/час закінчення аукціону: 12.06.2019 15:00; кінцеві дата/час представлення заявок на участь у торгах: 29.05.2019 16:00; місце проведення аукціону: м. Харків, вул. Лермонтовська, 20; організатор аукціону: Українська універсальна біржа; вид майна: цілісний майновий комплекс; загальна вартість майна: 47048041,91 грн.; вид договору: купівлі-продажу).

Організатором аукціону в оголошенні про проведення аукціону з продажу майна банкрута були зазначені усі відомі характеристики нерухомого та рухомого майна банкрута, що було предметом продажу на аукціоні, у тому числі опис транспортних засобів (найменування, інв. №, марка, модель, реєстраційний номер, свідоцтво про реєстрацію, тип ТЗ, рік випуску, № шас., опис технічного стану).

Крім того, в оголошенні про проведення оскаржуваного аукціону було розміщено інформацію про можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні.

На виконання вимог ч. 3 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оголошення про проведення аукціону було розміщено на нерухомому майні ВАТ "ІТРЗ", що підтверджується фотографічними знімками, наданими ліквідатором до матеріалів справи.

При цьому ПАТ "Промінвестбанк" не надано жодних належних доказів на підтвердження своїх доводів про відсутність оголошення на нерухомому майні.

З наданих Українською універсальною біржею документів вбачається, що у зазначеному аукціоні виявили бажання взяти участь два учасника - юридичні особи ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Сан-Нітро", які подали заяви на участь у відкритих торгах (аукціоні) з доказами сплати гарантійних внесків у розмірі 10%, що підтверджується копіями платіжних доручень.

12.06.2019 відбувся аукціон з продажу майна банкрута ВАТ "ІТРЗ", за наслідками чого було здійснено продаж 30 лотів (1, 5, 6, 21-23, 50, 51, 55, 77, 78, 83-86, 88, 89, 92, 93, 95, 96, 104, 106, 123, 125, 128, 130, 132, 147, 151) на загальну суму 23908688,93 грн.), про що складено протоколи № 1-30, переможцем аукціону визнано ТОВ "Енергомаш-Інвест".

Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ" були розміщені на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів.

Положеннями статті 75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що передача майна замовником аукціону і прийняття його покупцем здійснюється за передавальним актом, що підписується сторонами і оформлюється відповідно до законодавства. Нотаріус видає покупцю свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні в порядку, встановленому законом. Послуги нотаріуса оплачує організатор аукціону.

На виконання приписів вищезазначених норм між ліквідатором ВАТ "ІТРЗ" - арбітражним керуючим Саутенком С.О. та переможцем аукціону - ТОВ "Енергомаш-Інвест" було укладено договори купівлі-продажу від 13.06.2019, акти прийому-передачі до договорів купівлі-продажу від 13.06.2019, а також приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І. видані ТОВ "Енергомаш-Інвест" свідоцтва про право власності від 23.09.2019 № 1959, № 1957.

17.06.2019 між ВАТ "ІТРЗ" в особі ліквідатора Саутенка С.О. та Українською універсальною біржею було укладено додаткову угоду № 4 до договору №Б-05/11/18-ХА на проведення аукціону від 05.11.2018, згідно з якою замовник доручив, а організатор зобов`язався вчинити усі необхідні юридичні дії з організації та проведення аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ", визначеного у п. 2 цієї додаткової угоди, а замовник - сплатити організаторові обумовлену даним договором винагороду.

Пунктом 2 додаткової угоди визначено перелік майна, що підлягає продажу на аукціоні: лоти - ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" згідно з переліком, початковою вартістю 18511482,64 грн., аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості; крок аукціону - 1% від початкової вартості.

18.06.2019 на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України були розміщені оголошення № 60380 про проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (), призначеного на 18.07.2019 (час проведення аукціону: 12.06.2019 11:00; дата/час закінчення аукціону: 18.07.2019 15:00; кінцеві дата/час представлення заявок на участь у торгах: 04.07.2019 16:00; місце проведення аукціону: м. Харків, вул. Лермонтовська, 20; організатор аукціону: Українська універсальна біржа; вид майна: цілісний майновий комплекс; загальна вартість майна: 18511482,64 грн.; вид договору: купівлі-продажу).

Організатором аукціону в оголошенні про проведення аукціону з продажу майна банкрута були зазначені усі відомі характеристики нерухомого та рухомого майна банкрута, що було предметом продажу на аукціоні.

Крім того, в оголошенні про проведення оскаржуваного аукціону було розміщено інформацію про можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.

На думку суду потенційні учасники аукціону не були позбавлені можливості ознайомитися та перевірити стан майна в разі наявності відповідного інтересу.

Щодо твердження ПАТ "Промінвестбанк" про відсутність в оголошеннях конкретних відомостей (характеристик) суд зазначає, що перелік індивідуально-визначеного рухомого майна містить всі необхідні відомості, що надають потенційному учаснику аукціону інформацію про виставлене на торги майно. Також, оголошення містять фото такого майна, зокрема, на яких міститься не одна позиція зі списку, а декілька, при цьому на думку суду кількість світлин не повинна відповідати кількості майна, зазначеному в оголошенні.

Відповідно до наданих Українською універсальною біржею документів у зазначеному аукціоні виявили бажання взяти участь два учасника - юридичні особи ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Італ-Дніпро", які подали заяви на участь у відкритих торгах (аукціоні) з доказами сплати гарантійних внесків у розмірі 10%, що підтверджується копіями платіжних доручень.

18.07.2019 відбувся аукціон з продажу майна банкрута ВАТ "ІТРЗ", за наслідками чого було здійснено продаж 123 лотів (2-4, 7-20, 24-49, 52-54, 56-76, 79-82, 87, 90, 91, 94, 97-103, 105, 107-122, 124, 126, 127, 129, 131, 133-146, 148-150, 152, 153) на загальну суму 2511538,79 грн.), про що складено протоколи № 1-123, переможцем аукціону визнано ТОВ "Енергомаш-Інвест".

Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ" були розміщені на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України.

На виконання приписів ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" між ліквідатором ВАТ "ІТРЗ" - арбітражним керуючим Саутенком С.О. та переможцем аукціону - ТОВ "Енергомаш-Інвест" було укладено договори купівлі-продажу від 29.07.2019, 30.07.2019 та 01.08.2019, а також акти прийому-передачі до договорів купівлі-продажу від 29.07.2019, 30.07.2019 та 01.08.2019.

На підтвердження проведення переможцем аукціонів - ТОВ "Енергомаш-Інвест" розрахунків та погашення кредиторської заборгованості за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, ліквідатором надано виписки з рахунків.

Твердження заявника щодо наявності арешту на час проведення аукціону та, як наслідок, наявність підстав для визнання результатів аукціону недійсними судом не приймаються до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який діяв на момент винесення постанови господарського суду Харківської області від 03.12.2014 про визнання ВАТ "ІТРЗ" банкрутом) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 про визнання ВАТ "ІТРЗ" банкрутом, зокрема, постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (п. 5 резолютивної частини постанови).

Вищезазначена постанова набрала законної сили.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Стаття 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Дійсно, матеріалами справи встановлено, що за даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 55277108 станом на 16.03.2016 був наявний арешт, накладений на нерухоме майно банкрута.

Але, за даними, поданими ліквідатором до матеріалів справи, а саме - інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 57552373 від 18.04.2016 (з параметрами пошуку: Харківська обл., м. Ізюм, Ювілейний в`їзд, 1), а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 188567831 від 13.11.2019 за вказаними параметрами запиту у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

На думку суду, наявність арешту не вплинула на конкурентний продаж майна в ліквідаційній процедурі і це не спростовано належними доказами.

Доказів на підтвердження того, що вказані обставини вплинули на визначення ціни, складу учасників, результати торгів і порушили права та законні інтереси ПАТ "Промінвестбанк", заявником не подано.

Згідно з ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Суд вважає, що ПАТ "Промінвестбанк" не доведено належними доказами, що викладені в заявах обставини є підставою для визнання результатів аукціону недійсними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216 від 29.07.2019) відмовити в повному обсязі.

Згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги прийняте судом рішення про відмову у задоволенні заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216 від 29.07.2019) в повному обсязі, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 по справі № Б-39/02-09, на нерухоме майно, що належить на праві спільної часткової власності ТОВ "Енергомаш-Інвест", а саме: нежитлову будівлю (будівлю заводоуправління, прохідна заводу 2-х поверхове) під літ. "А-2Н" площею 1390,3 кв.м, що складає 157/10000 часток від цілісного майнового комплексу; нежитлову будівлю (прохідна заводу) під літ. "В1" площею 11,9 кв.м, що складає 1/10000 частку від цілісного майнового комплексу, розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, Ювілейний в`їзд, буд. 1.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями статті 129 ГПК України.

У наданому ТОВ "Енергомаш-Інвест" до суду відзиві переможець оскаржуваних аукціонів просив суд, зокрема, покласти на позивача відшкодування компенсації витрат на правову допомогу у розмірі 75000,00 грн., витрат на поштові послуги в розмірі 1630,00 грн. та витрати зі сплати судового збору на суму 1921,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Разом із тим розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина 8 статті 129 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Водночас за змістом ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідна правова позиція викладена в постанові від 03.10.2019 об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №922/445/19.

Всупереч вищезазначеним нормам, а також положенням ч. 1 ст. 74 ГПК України ТОВ "Енергомаш-Інвест" не надано доказів на підтвердження понесених витрат у зазначених розмірах, у зв`язку з чим суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про відшкодування заявником - ПАТ "Промінвестбанк" заявлених ТОВ "Енергомаш-Інвест" судових витрат.

Керуючись ст. ст. 40, 42-44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 9 ст. 145, ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com".

2. Відмовити ПАТ "Промінвестбанк" у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214 від 29.07.2019) в повному обсязі.

3. Відмовити ПАТ "Промінвестбанк" у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216 від 29.07.2019) в повному обсязі.

4. Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 по справі № Б-39/02-09, на нерухоме майно, що належить на праві спільної часткової власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, ), а саме: нежитлову будівлю (будівлю заводоуправління, прохідна заводу 2-х поверхове) під літ. "А-2Н" площею 1390,3 кв.м, що складає 157/10000 часток від цілісного майнового комплексу; нежитлову будівлю (прохідна заводу) під літ. "В1" площею 11,9 кв.м, що складає 1/10000 частку від цілісного майнового комплексу, розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, Ювілейний в`їзд, буд. 1.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, Харківській обласній державній адміністрації, прокурору Харківської області, державному органу з питань банкрутства, ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ "Енергомаш-Інвест", Українській універсальній біржі.

Ухвала набирає законної сили 16 червня 2020 року.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com" оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2020 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Яризько В.О.