ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2020 р. Справа№ 910/18299/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Газпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 про відмову у визнанні наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/18299/16 (суддя Марченко О.В., повний текст складено - 29.05.2020) за позовом Антимонопольного комітету України до публічного акціонерного товариства «Газпром» про стягнення 85 965 927 000 грн. штрафу і 85 965 927 000 грн. пені та зобов`язання виконати пункт 4 рішення від 22.01.2016 №18-р

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Газпром» про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду міста Києва від 17.03.2017, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/18299/16; ухвалено поновити виконання наказів Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 у справі №910/18299/16 у виконавчих провадженнях №53823056, №53814986, №57380043.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство «Газпром» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким заяву публічного акціонерного товариства «Газпром» про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду міста Києва від 17.03.2017, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/18299/16, задовольнити.

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Газпром» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Газпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 про відмову у визнанні наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/18299/16 та призначення справи до розгляду.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги, скаржник просить зупинити виконання за наказами Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 №910/18299/16 у виконавчих провадженнях ВП №53823056, ВП №53814986, ВП №57380043, посилаючись при цьому на положення ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Необхідність у вчиненні вказаної процесуальної дії, апелянт обґрунтовує тим, що 28.12.2019 між ПАТ «Газпром» та Україною в особі Кабінету Міністрів України було підписано Мирову угоду, за умовами якої держава Україна взяла на себе зобов`язання припинити всі вимоги до ПАТ «Газпром», засновані, зокрема, і на рішенні Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у даній справі. Тому, за доводами апелянта, з огляду на підписання Мирової угоди, у боржника відсутній обов`язок щодо виконання рішення АМКУ, а отже, всі виконавчі провадження на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 підлягають припиненню.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення наведеного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що вирішення питання стосовно зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ віднесено до повноважень суду, який видав виконавчий документ (у даному випадку суд першої інстанції).

Як вбачається з матеріалів справи, Господарський суд міста Києва скористався наданим йому правом та ухвалою від 13.03.2020 зупинив виконання за наказами від 17.03.2017, виданими на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/18299/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 було відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Газпром» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню та поновлено виконання наказів Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 у справі №910/18299/16 у виконавчих провадженнях №53823056, №53814986, №57380043.

Вказана ухвала наразі і оскаржується в апеляційному порядку.

В свою чергу, зупинення виконання наказів господарських судів до повноважень апеляційного суду Господарським процесуальним кодексом України не віднесено.

Суд апеляційної інстанції, здійснює тільки апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду за наслідками розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, утім не наділений правом зупинення виконання наказу господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у клопотанні ПАТ «Газпром» про зупинення виконання за наказами Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 №910/18299/16 у виконавчих провадженнях ВП №53823056, ВП №53814986, ВП №57380043.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Газпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 про відмову у визнанні наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/18299/16.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Газпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 про відмову у визнанні наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/18299/16 призначити на 13 липня 2020 року об 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко