ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/922/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: Хекало О.О. ( на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології (56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт Нова, 20)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Червонознам`янка, вул. Генерала Плієва, 12)

про стягнення 1050038,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Приватне підприємства НВП „Агроенергетичні технології звернулось до господарського суду із позовною заявою до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства „Дружба народів про стягнення грошових коштів у розмірі 1050038,01 грн., з яких: 933693,66 грн. - основний борг, 28658,64 грн. - три відсотки річних, 87685,71 грн. - інфляційних, а також просив суд зазначити в рішенні суду про нарахування трьох відсотків річних та збитків від інфляції до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, яке регулює таке нарахування.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №5/01 від 10.01.2018р. в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем на користь відповідача товару.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 050 038,01 грн., з яких: 933 693,66 грн. основного боргу, 28 658,64 грн. 3% річних, 87 685,71 грн. інфляційних втрат та 15 750,57 грн. витрат по сплаті судового збору.

Одночасно судом в резолютивній частині рішення зазначено, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду. Судом вказано відповідну формулу для нарахування 3% річних. Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати ПСП Дружба народів суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватись на залишок заборгованості.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2019р. касаційну скаргу Приватного підприємства НВП "Агроенергетичні Технології" задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019р. та рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/922/19, скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 24.02.2019р. для розгляду справи №916/922/19 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року прийнято справу №916/922/19 до свого провадження та призначено підготовче засідання на "25" березня 2020 р. о 15:00.

Ухвалою суду від 20.03.2020р. повідомлено учасників справи №916/922/19, що судове засідання, призначене на 25.03.2020 о 15:00 год., не відбудеться у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину з 12 березня до 3 квітня 2020р. та введенням обмежувальних протиепідемічних заходів. Судом також було зазначено, що про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково після скасування обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року судом було призначено підготовче засідання у справі №916/18930/19 на "19" червня 2020 р. о 15:30.

19.06.2020 року до суду надійшло клопотання від Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології про витребування доказів (вх.ГСОО№15854/20), у відповідності до якого заявник просив суд витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області письмове повідомлення щодо факту, чи були податкові накладні №9 від 12.03.2018 року, №10 від 12.03.2018 року та №37 від 04.04.2018 року ТОВ «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код в ) відображені у відповідних податкових деклараціях ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» (), та на яку суму був відображений та використаний, відповідно, податковий кредит; копії податкових декларацій ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» () включно з додатком №5, за періоди в яких мають бути відображені податкові накладні №9 від 12.03.2018 року, №10 від 12 03.2018 року та №37 від 04.04.2018 року.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначає, що витребування зазначених доказів необхідне для підтвердження факту отримання та відображення відповідачем в обліку товару, а також наявності у відповідача та в його обліку первинних документів щодо товару, що був поставлений позивачем, що має значення для вирішення спору у даній справі та про що зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 29.01.2020 року. Крім того, представник Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології у клопотанні про витребування доказів (від 19.06.2020 року за вх.№15854/20) повідомляє, що ним вживались заходи для самостійного отримання доказів від ГУ ДПС в Одеській області, а саме був направлений відповідний адвокатський запит, з метою отримання вищезазначених документів, однак відповідь на нього позивачем не отримана.

У судовому засіданні від 19.06.2020 року представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів та наполягав на задоволенні.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології про витребування доказів (від 19.06.2020 року за вх.№15854/20) суд дійшов висновку щодо необхідності його задоволення з огляду на таке:

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.7,9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, враховуючи заявлені позивачем вимоги, а також викладені у постанові Верховного Суду від 29.01.2020 року по цій справі рекомендації, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність дослідження доказів, які просить витребувати позивач, як докази у справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Головному Управлінню ДПС в Одеській області строк для подання витребуваних доказів до суду до 15.07.2020р.

У судовому засіданні від 19.06.2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 22.06.2020 року.

Керуючись ст.ст.18, 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології (вх. ГСОО №15854/20 від 19.06.2020 р) про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ):

- письмове повідомлення щодо факту, чи були податкові накладні №9 від 12.03.2018 року, №10 від 12.03.2018 року та №37 від 04.04.2018 року ТОВ «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код в ) відображені у відповідних податкових деклараціях ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» (), та на яку суму був відображений та використаний, відповідно, податковий кредит;

- копії податкових декларацій ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» () включно з додатком №5, за періоди в яких мають бути відображені податкові накладні №9 від 12.03.2018 року, №10 від 12 03.2018 року та №37 від 04.04.2018 року ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» () у строк до 15.07.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.06.2020р. та окремо від рішення не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська