УХВАЛА

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/2737/20

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Онікс-Опт"

про стягнення 26 513 345,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Гіндрюк Т.С., довіреність № 113/18 від 03.04.2018;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Онікс-Опт" про стягнення 26513345,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операції № 01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.03.2020.

20.03.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшли: клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з введенням карантину та припиненням міжміського сполучення; клопотання про передачу справи до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 повідомлено сторін про перенесення судового засідання на 21.05.2020, у зв`язку з виконанням постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

15.04.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на клопотання про передачу справи до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 відкладено підготовче засідання на 25.06.2020, у зв`язку неявкою представника відповідача.

Присутній у судовому засіданні 25.06.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги; просив відмовити в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи до Господарського суду Миколаївської області та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про передачу справи до Господарського суду Миколаївської області, відмовив у його задоволенні, оскільки підстави прийняття даного позову до провадження Господарським судом міста Києва були наведені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 28.02.2020, яку відповідач отримав, про що наявні відповідні докази в матеріалах справи.

Зокрема, суд зазначив, що положеннями п. 13.11. Генерального договору на здійснення кредитних операції №01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011, в редакції Додаткової угоди № 01/42-0-1/11-025/47 від 11.06.2019, визначено місце виконання зобов`язань за Генеральним договором, в т. ч. з метою їх виконання поручителем або третіми особами, є: м. Київ, вул. Пирогова, буд.7-7б. За змістом ч. 1 та ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу. Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість права позивача щодо вибору між судами та підсудності даного спору Господарському суду міста Києва .

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 25.06.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2737/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.07.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов