overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/789/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 53 642 617, 99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в якій просить стягнути 53 642 617, 99 грн., з яких: 45 271 525,60 грн. заборгованості, 4 329 608, 06 грн. пені, 2 768 642,98 грн. штрафу, 707 749,72 грн. інфляційних втрат, 565 091,63 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1430 годину 03 серпня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» як позивача і ПАТ «Черкасиобленерго» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 17-14-01/1994(925/775/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 20 770 782,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в якій просить стягнути 20 770 782,85 грн. заборгованості за договором.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1530 годину 27 липня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» як позивача і ПАТ «Черкасиобленерго» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/813/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж,

до фізичної особи - підприємця Хомича Ігоря Анатолійовича

про стягнення 138 448,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж, звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Хомича Ігоря Анатолійовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 138 448,62 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж, до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1000 годину 30 липня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж, як позивача і ФОП Хомича Ігоря Анатолійовича як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/716/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж,

до фізичної особи - підприємця Хомича Ігоря Анатолійовича

про стягнення 79 251,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж, звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Хомича Ігоря Анатолійовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 79 251,18 грн.

Ухвалою від 05.06.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. залишив вказану позовну заяву без руху та встановив десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

22.06.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж, до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1430 годину 27 липня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж, як позивача і ФОП Хомича Ігоря Анатолійовича як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/463/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Чорний К.О. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/463/20)

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання недійсним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним рішення комісії ПАТ «Черкасиобленерго», оформлене протоколом №3 від 06.04.2020 року та прийняте за результатами розгляду акта про порушення від 15.01.2008 року №000031.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.04.2020 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача вдруге не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без представника.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/463/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 30 липня 2020 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/666/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баутех Плюс" (м. Кропивницький) до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (м. Черкаси) про стягнення 386 642,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 386 642,34 грн. на підставі договору про закупівлю послуг № 149 від 19.02.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити засідання.

В ході перевірки обставин справи доказами з`ясовано відсутність обґрунтування позивачем строку настання зобов`язання по оплаті виконаних робіт.

З цих підстав суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 07 липня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу позивача на відсутність обґрунтування про строк настання виконання зобов`язання у відповідача по оплаті виконаних робіт.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 червня 2020 року Справа № 926/202/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів Київської області

до 1) фермерського господарства "НАДІЯ-К", с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

2) ОСОБА_1 , с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 814410,85 грн.

Представники сторін - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фермерського господарства "НАДІЯ-К" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 814410,85 грн.

Ухвалою від 31.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 20.02.2020.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 04.06.2020 відкладено розгляд справи на 23.06.2020.

23.06.2020 до суду від представника позивача надійшла заява в якій він просить справу 926/202/20 розглянути без участі представника позивача на підставі наявних у справі матеріалів.

23.06.2020 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням дії карантину до 31.07.2020 та неможливістю відповідача прибути до м. Чернівці та брати участь у судовому засіданні у зв`язку з обмеженням руху громадського транспорту міжміського сполучення.

23.06.2020 до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням дії карантину до 31.07.2020.

У судове засідання 23.06.2020 сторони не з`явилися.

Суд констатує, що у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року "Про встановлення карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" продовжено карантинні заходи на усій території України до 31 липня 2020 року.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду із заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання учасників справи, неявку сторін у судове засідання суд застосовує правила п.1 ст.6 Конвенції та практику Європейського суду з прав людини щодо розумних строків розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав учасників процесу відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 липня 2020 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.06.2020.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про визнання кредитором у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне", м.Чернівці

про банкрутство

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне".

Постановою від 22.09.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 26.12.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

12.06.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредитором у справі на загальну суму 940465,00 грн. Заява мотивована тим, що заявник орендував у боржника нежитлове приміщення (корівник) загальною площею 1512,90 м2. У зв`язку з тим, що на момент підписання договору оренди, майно знаходилося в непридатному стані, на протязі 2012-2013 років заявник за власний рахунок здійснив ремонт орендованого приміщення на загальну суму 940465,00 грн.

Ухвалою від 16.06.2020 залишено без руху вказану заяву.

24.06.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором призначити в судовому засіданні на 07 липня 2020 року о 14-30 год. за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

2.Ліквідатору надати відзив на заяву.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.06.2020.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 червня 2020 року Справа № 8/193
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши заяву Хотинської районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 8/193

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно протоколу експертної комісії Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2010 № 2, наказу голови суду від 30.12.2010 № 200 та акту про знищення документів шляхом спалювання від 03.01.2011 матеріали справи Господарського суду Чернівецької області № 8/193 знищено шляхом спалювання.

Тому, видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 8/193 без відновлення господарським судом втраченого судового провадження неможливо.

Керуючись статтями 234, 235 та підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви Хотинської районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 8/193.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.06.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк