ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1716/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1770/20

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" ( вул. Андріївська, 4, Київ 70, 04070)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" (65009, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1, )

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", в якому просить господарський суд: про визнання договору недійсним .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 не підписувала іпотечний договір №7.6-39/І від 06.08.2008р..

Ухвалою суду від 22.06.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-95" (65009, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Разом з позовом позивачем надано заяву про витребування доказів :

- у АТ «Перший Український Міжнародний Банк», який є правонаступником Закритого Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» оригінал Іпотечного договору №7.6-39/1 від 06.08.2008 року (два екземпляри), укладений між Закритим Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 ;

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. (65044, м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9) оригінал Іпотечного договору №7.6-39/1 від 06.08.2008 року (один екземпляр), укладений між Закритим Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 ..

Крім того, позивачем надано заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Обрунтиовуючи заяву про витребування доказів позивач зазначає, що так як ОСОБА_1 не підписувала іпотечний договір №7.6-39/І від 06.08.2008р. то в неї відсутній оригінал цього договору, а для всебічного розгляду спрви та дослідження підпису на зазначеному договорі необхідні усі оригінали іпотечного договору №7.6-39/І від 06.08.2008р.

Крім того, до позовної заяви наданий адвокатський запит до АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про витребування іпотечного договору №7.6-39/І від 06.08.2008р. на який відповіді не надано.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Нотаріус не має права розголошувати нотаріальну таємницю, то в порядку ч.7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», зазначене питання підлягає розгляду в судовому порядку.

Також вказаний оригінал іпотечного договору містить банківську таємницю, та відповідно до Закону України «Про банки і банківську таємницю» п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Розглянувши зазначене клопотання ОСОБА_1 , враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, неможливість позивача самостійно надати докази, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 916/1716/20 - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. (65044, м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9) оригінал Іпотечного договору №7.6-39/1 від 06.08.2008 року (один екземпляр), укладений між Закритим Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

4. Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» ( вул. Андріївська, 4, Київ 70, 04070) оригінал Іпотечного договору №7.6-39/1 від 06.08.2008 року (два екземпляри), укладений між Закритим Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1

5. Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів

Ухвала набирає законної сили 22.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов