ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3252/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» смт. Слобожанське

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область

2. Приватного підприємства «Компанія Лінк» м. Дніпро

про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 243020грн.77коп., пені в розмірі 658грн.59коп., 3% річних в розмірі 6997грн.47коп., інфляційної складової в розмірі 5985грн.88коп. ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» та Приватного підприємства «Компанія Лінк» з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 243020грн.77коп., пені в розмірі 658грн.59коп., 3% річних в розмірі 6997грн.47коп., інфляційної складової в розмірі 5985грн.88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 зобов`язань з оплати поставленого товару за договором поставки №ЗА19/02/2019 від 19.02.2019, а відповідачем 2 - зобов`язань за договором поруки №ЗА1902219-п від 19.02.2019, укладеного з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача 1 за договором поставки №ЗА19/02/2019 від 19.02.2019.

Також позивач заявив клопотання №99 від 18.06.2020 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» оригіналу акту оцінювання від 23.10.2020, складеного та зареєстрованого між позивачем та відповідачем.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на розташування відповідача 2 в м. Дніпро.

Суд вважає помилковим висновок позивача про підсудність вказаної справи Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Відповідачем за основним договором (договором поставки №ЗА19/02/2019 від 19.02.2019) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область. Тому з огляду на зміст частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України вказаний спір підлягає розгляду у Господарському суді Харківської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» смт. Слобожанське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область та Приватного підприємства «Компанія Лінк» м. Дніпро про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 243020грн.77коп., пені в розмірі 658грн.59коп., 3% річних в розмірі 6997грн.47коп., інфляційної складової в розмірі 5985грн.88коп.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова