ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2020 рокуСправа № 912/831/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/831/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б,

про стягнення 2 960 776,11 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Попов Р.О., ордер серія ВА № 1003662 від 03.04.2020 року, свідоцтво серія КР № 55 від 30.10.2014 року;

3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь позивача на підставі Договору поруки № 1 від 05.09.2013 простроченої заборгованості за Договором кредитної лінії № 4 від 05.09.13, яка станом за період з 27.05.16 по 16.08.18 (включно) становить 2 960 776,11 грн. з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Протокольною ухвалою від 15.06.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/831/19 до 10:00 год. 25.06.2020

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 червня 2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Тетяну Володимирівну, в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №210 від 18.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/831/19, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 22.06.2020 справу № 912/831/19 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

25.06.2020 суд розпочав підготовче засідання.

Представники позивача та третьої особи в засідання суду 25.06.2020 не з`явились. Натомість, 24.06.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Проте, вказане клопотання не містить кваліфіковано електронного підпису.

12.06.2020 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" надійшла заява № 55/2-08/307 від 10.06.2020 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на підставі Договору поруки № 1 від 05.09.2013 прострочену заборгованість за Договором кредитної лінії № 4 від 05.09.2013, яка станом за період з 27.05.2016 по 16.08.20018 становить 431 239,00 грн, з яких: 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -87 901,99 грн, втрати банку від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 343 336,71 грн.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо форми, строку подання заяв та умов ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Крім того, відповідно до приписів ст. 168 Господарського процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. Інші учасники мають право подати відповіді на такі пояснення.

В підготовчому засіданні 25.06.2020 присутній представник відповідача повідомив суду про намір подати заперечення щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та просить суд надати йому таку можливість.

З метою забезпечення реалізації прав сторін, визначених ст.ст. 168, 178 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та відповіді на пояснення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Суд також враховує, що органом поштового зв`язку на адресу суду повертаються без вручення адресату процесуальні документи, які направлялись на адресу ПП "Спецзовнішкомплект".

Разом з цим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом станом на 02.06.2020, вбачається, що ПП "Спецзовнішкомплект" знаходиться в стані припинення за судовим рішенням про банкрутство (том ІІ а.с. 103-107). Ліквідатором банкрута - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи № 912/831/19, суд вважає за необхідне направити копію даної ухвали на адресу ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка Олександра Володимировича.

Керуючись статтями 42, 46, 165-167, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/831/19 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі №912/831/19 відкласти на 28.07.2020 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 06.07.2020; для заперечень на відповідь позивача (у разі її подання) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, у строк який забезпечить отримання таких пояснень судом не пізніше початку підготовчого засідання, призначеного на 28.07.2020.

Інші учасники мають право подати відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів після їх отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії хвали направити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1 на електронну адресу представника відповідача - адвокату Попову Р.О.: ІНФОРМАЦІЯ_2; ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект"- арбітражному керуючому Карасюку О.В. (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4, поверх 6).

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2020.

Суддя В.В.Тимошевська