ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3279/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ", м. Харків

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про стягнення заборгованості у розмірі 18 630 304, 41 грн, з яких: 17 417 927, 13 грн - основний борг, 318 521, 76 - інфляційні втрати, 779 404, 60 грн - пеня,114 450, 92 грн - 3% річних.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" запропоновано протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 279 454, 57 грн.

23.07.2020 позивач подав доповнення до заяви про забезпечення позову та платіжне доручення № 8266 від 22.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 279 454, 57 грн.

На адресу суду 24.06.2020 позивачем подано заяву в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" слід повернути позивачу.

Також, у зв`язку з надходженням заяви про відкликання позовної заяви та поверненням її позивачу, заяву про забезпечення позову суд залишає без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 2892/20 від 19.06.2020) і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та Закону України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)".

Дата підписання ухвали - 24.06.2020.

Додаток:

- позовна заява № 10754 від 17.06.2020 з додатками;

- заява про забезпечення позову № 10755 від 17.06.2020 з додатками, в тому числі платіжне доручення№ 8229 від 16.06.2020 на суму 1051 грн про сплату судового збору;

- доповнення до заяви б/н від б/д про забезпечення позову з додатками, в тому числі платіжне доручення№ 8266 від 22.06.2020 на суму 279454, 59 грн про сплату судового збору.

Суддя В.І. Ярошенко