ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/205/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача не з`явився; відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ ГРУПП ТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Групп про стягнення 622386,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 622386,07 грн заборгованості по договору поставки №ТДПЕ151019 від 15.10.2019 з яких: 369000,00 основна заборгованість, 47686,07 грн. пеня та 205700,00 грн. штраф.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2020 призначено судове засідання у справі на "19" березня 2020р.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19, ухвалою суду від 19.03.2020 підготовче засідання було відкладено до скасування карантину.

10.03.2020 від позивача до суду надійшла заява про зменшення суми розміру позовних вимог у зв`язку із частковою сплатою відповідачем суми основного боргу.

23.03.2020 від позивача до суду надійшла заява/клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у зв`язку із повною сплатою відповідачем суми основного боргу. Заява мотивована тим, що станом на 19.03.2020 відповідачем було сплачено основну суму боргу.

Ухвалою суду від 03.06.2020 призначено судове засідання у справі на 11:30 "23" червня 2020 р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

П.5 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

П.4 ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Звертаючись із позовом позивач сплатив 9335,79 грн. судового збору (платіжне доручення № 1608 від 17.02.2020), які підлягають поверненню.

Керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ ГРУПП ТД залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АВТ ГРУПП ТД (код ) із Державного бюджету України 9335,79 грн. (дев`ять тисяч триста тридцять грн. 79 коп.) сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 17 лютого 2020 року №1608 у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ К.І. Довгань