ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2020 року Справа № 903/248/20

Господарський суду Волинської області у складі судді Шума М.С., розглянувши заяву Управління поліції охорони у Волинській області про залишення позову без розгляду

по справі №903/248/20
за позовом Управління поліції охорони у Волинській області

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 49 007 грн. 55 коп.

Встановив: Управління поліції охорони у Волинській області звернулося з позовною заявою до Господарського суду Волинської області про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 49 007 грн. 55 коп. основного боргу та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе згідно з договорами від 28.12.2019 №01/2842-19/157, №01/2843-19/157 зобов`язань в частині своєчасної оплати наданих послуг охорони.

Ухвалою від 15.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

На адресу суду від Позивача надійшла заява, якою Управління поліції охорони у Волинській області позовну заяву просить залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 було сплачено суму заборгованості за надані послуги охорони.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарському суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч.2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У заяві про залишення позову без розгляду, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд звертає увагу на те, що сторони не скористались своїм правом щодо укладення мирової угоди, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, з метою повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати слід покласти на нього, відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 226, 234 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління поліції охорони у Волинській області про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву Управління поліції охорони у Волинській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 49 007 грн. 55 коп. заборгованості - залишити без розгляду.
3. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 а код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Управління поліції охорони у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького 37, IBAN НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", ) 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 26.06.2020.

Суддя М. С. Шум