УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/3704/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест"

до Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф"

про банкрутство

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Судді Ковтун С.А.

Удалова О.Г.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від ТОВ "Опека-Інвест" - не з`явилися,

від боржника - Кравченко С.В.,

розпорядник майна - не з`явився,

від Компанії GEO GAS TRADE CORP - не з`явився,

ТОВ "Авіешентехнік" Вага Ю.В. ,

від Фонду державного майна України Лавський А.М., Євич О.П.,

від Міністерства юстиції України - Михайлов А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2013 прийнято до розгляду заяву про порушення справи № 910/3704/13 про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" (далі - ДП "ДПІ "Діпроверф", Боржник) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факро Орбіта" в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін, далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду тощо.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2016 (головуючий суддя - Чеберяк П.П., судді: Пригунова А.Б., Прокопенко Л.В.) припинено провадження у справі № 910/3704/13 про банкрутство ДП "ДПІ "Діпроверф", припинено дію мораторію.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційну скаргу Компанії"FRATEX BUSINESS LIMITED" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2016 (про припинення провадження у справі) та постанову Київського апеляційного господарського суду від12.07.2016 р. у справі №910/3704/13 скасовано, справу №910/3704/13 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/2174 від 19.10.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/3704/13 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 р. передано справу №910/3704/13 відповідальній особі для визначення склад колегії суду.

03.11.2016 після проведення автоматичного розподілу справи №5910/3704/13, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Яковенко А.В. (головуючий), суддя Ковтун С.А., суддя Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2016 справу №910/3704/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Яковенко А.В. (головуючий суддя), Ковтун С.А., Отрош І.М. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2016.

15.11.2016 до Господарського суду м.Києва надійшли пояснення ДП "ДПІ "Діпроверф".

24.11.2016 до Господарського суду м.Києва надійшла мирова угода.

28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів та заперечення.

28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2017.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на заяву боржника про припинення провадження у справі та заперечення на відмову у погодження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2017.

Судове засідання, призначене на 13.02.2017 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Після виходу судді Ковтуна С.А. з лікарняного та після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.03.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди. Затверджено схвалений зборами комітету кредиторів Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" звіт арбітражного керуючого Лінкевича О.М. -розпорядника майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" про нарахування та виплату грошової винагороди, за період з 11.03.2013 по 09.02.2017 року у розмірі 138 474,85грн. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2017.

Судове засідання, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 19.06.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 03.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2017.

Судове засідання, призначене на 09.08.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. та Ковтуна С.А. у відпустці.

Після виходу суддів Яковенко А.В. та Ковтуна С.А. з відпустки, суд ухвалою від 13.09.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2017; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо заявлених та надісланих заяв, клопотань та заперечень.

09.11.2017 від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшла заява про припинення провадження у справі.

13.11.2017 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення.

14.11.2017 від ТОВ "Опека-Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.17.

28.11.2017 від арбітражного керуючого Білик О.А. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

30.11.2017 від арбітражного керуючого Білик О.А. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

30.11.2017 від арбітражного керуючого Лінкевич О.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

01.12.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

04.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. на 2 місяці, до 04.02.2018. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.18.

12.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення звіту розпорядника майна боржника та протоколу комітету кредиторів від 11.01.2018.

12.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

17.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 задоволено клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" з 01.01.2017 в розмір двох мінімальних заробітних плат за рахунок наявних у боржника -Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" арбітражного керуючого Лінкевича О.М коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Затверджено звіт арбітражного керуючого -розпорядника майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" арбітражного керуючого Лінкевича О.М про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 10.02.2017 року по 10.01.2018 в розмірі 70 744,79грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.18

25.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном на два місяці.

12.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED" на заяву Мінекономрозвитку про закриття провадження у справі.

12.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. на 2 місяці, до 04.04.2018. Призначено розгляд справи, заяви Компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED" про заміну кредитора у судовому засіданні на 26.03.18.

22.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна.

22.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення кредиторів на заяву Мінекономрозвитку про закриття провадження у справі №910/3704/13.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному, вподальшому перебуванням суддів Ковтуна С.А. та Отрош І.М у щорічних відпустках та закінченням повноважень судді Отрош І.М.

02.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло заява боржника про виправлення описки

03.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника.

01.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника на два місяці.

Згідно Розпорядження №05-23/742 від 24.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3704/13 у зв`язку закінченням повноважень у судді Отрош І.М., за результатами якого визначено наступний склад колегії: Яковенко А.В. (головуючий суддя), Ковтун С.А., Удалова О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 прийнято справу №910/3704/13 до свого провадження в наступному складі суддів:Яковенко А.В. (головуючий суддя), Ковтун С.А., Удалова О.Г.; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.18; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо заявлених та надісланих заяв, клопотань та заперечень.

25.06.2018 від боржника надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 у задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 09.11.2017 про припинення провадження у справі відмовлено. У задоволенні заяв Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.01.2018 та від 22.06.2018 про закриття провадження у справі відмовлено.Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. на 2 місяці, до 25.08.2018. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 розгляд справи відкладено на 30.07.2018.

У зв`язку з викликом судді Удалової О.Г. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 30.07.2018 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 призначено розгляд справи на 17.09.2018.

05.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника.

Судове засідання 17.09.2018 не відбулося у зв`язку із направленням судді Яковенко А.В. до Національної школи суддів України для підтримання кваліфікації.

Після повернення судді Яковенко А.В., суд ухвалою від 25.09.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2018.

09.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про витребування документів

10.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" про припинення повноважень керівника боржника та покладення тимчасово виконання обов`язків керівна боржника на розпорядника майна Лінкевича О.М.

10.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 відкладено розгляд заяви Компанії "Fratex business limited" про заміну кредитора, клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про витребування документів та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" про припинення повноважень керівника боржника та покладення тимчасово виконання обов`язків керівна боржника на розпорядника майна Лінкевича О.М. на 07.11.2018, зобов`язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України подати суду докази у підтвердження викладених у судовому засіданні обставин та зобов`язано учасників провадження у справі подати суду пояснення стосовно поданих заяв, відзивів та клопотань.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2018 року у справі № 910/3704/13 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2018 року у справі № 910/3704/13 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2018 касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 в частині закриття провадження у справі № 910/3704/13 скасовано, справу № 910/3704/13 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України залишено без задоволення, апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі №910/3704/13 залишено без змін, задоволено клопотання компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІЕШЕНТЕХНІК", Компанії "GEO GAS TRADE CORP" про заміну кредитора, замінено кредитора у справі №910/3704/13 про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф", компанію "FRATEX BUSINESS LIMITED" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІЕШЕНТЕХНІК", замінено кредитора у справі №910/3704/13 про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф", компанію "FRATEX BUSINESS LIMITED" на Компанію "GEO GAS TRADE CORP" та зобов`язано арбітражного керуючого внести зміни до реєстру.

Постановою Верховного Суду від 05.11.2019 касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2431-05/263 від 10.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/3704/13 залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/3704/13 залишено без змін.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

За час перебування матеріалів справи №910/3704/13 у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- заперечення ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" проти клопотання ТОВ "Опека-Інвест":

- письмові пояснення ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" щодо заяви Мінекономрозвитку про витребування документів від 05.10.2018;

- звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М.;

- клопотання Компанії "Fratex Business Limited" про встановлення строку для надання витребуваних документів;

- клопотання ТОВ "Опека-Інвест" про припинення повноважень керівника боржника Єфименка С.М., тимчасове покладення виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. та зобов`язання Єфименка С. М. передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф";

- заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо усунення кандидатури арбітражного керуючого з посади розпорядника майна;

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про продовження процедури розпорядження майном строком на 2 місяці;

- заява Головного управління ДФС у м. Києві про заміну кредитора;

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про продовження процедури розпорядження майном боржника строком на 2 місяці;

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про зобов`язання керівника ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф" надати розпоряднику майна належним чином засвідчені копії документів;

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про розгляд його клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном;

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про долучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарського стану боржника та звіту розпорядника майна ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф";

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про розгляд його клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном;

- заява ТОВ "Авіешентехнік" про заміну кредитора;

- заява розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про затвердження реєстру вимог кредиторів;

- клопотання Компанії "Geo Gas Trade Copr." про укладення мирової угоди;

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та протоколу зборів кредиторів боржника від 05.08.2019;

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про розгляд його клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2020, зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство до дати судового засідання клопотання, які знаходяться на розгляді, привести у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутство з посиланням на відповідні норми.

23.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

28.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про заміну учасника провадження у справі.

16.01.2020 до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про залучення його до участі у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф".

03.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про долучення до матеріалів справи його звіту про діяльність в процедурі розпорядження майном.

03.02.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Кабінету Міністрів України вжити заходів для запобігання банкрутства Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф".

03.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про задоволення рішення кредиторів боржника від 24.01.2020 про продовження процедури розпорядження майном у справі № 910/3704/13 про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" строком на 2 місяці.

03.02.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна ДП "Державний проектний інститут "Діпроверф".

03.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про порушення керівником боржника законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора задоволено; замінено кредитора у справі № 910/3704/13 ДПІ у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби України у м. Києві; клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про заміну учасника провадження у справі № 910/3704/13 задоволено; замінено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Фонд державного майна України; відкладено розгляд справи та поданих заяв і клопотань у судовому засіданні на 17.02.2020.

13.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Компанії "GEO GAS TRADE CORP" надійшла заява про припинення повноважень керівника боржника.

14.02.2020 до канцелярії суду від розпорядника майна Лінкевича О.М. надійшло клопотання про зобов`язання посадову особу ДП "ДПІ "Діпроверф" відобразити в балансі (звіту про фінансовий стан) ДП "ДПІ "Діпроверф" кредиторську заборгованість в сумі 55 585 979,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" про заміну кредитора задоволено; замінено найменування кредитора у справі № 910/3704/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветта-КР" (ідентифікаційний код 38032492) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Арентіс-Бізнес" (ідентифікаційний код 38032492); відкладено розгляд справи та поданих заяв і клопотань у судовому засіданні на 04.03.2020.

19.02.2020 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна Лінкевича О.М. надійшли пояснення на заяву про припинення повноважень керівника боржника.

27.02.2020 до канцелярії суду від розпорядника майна Лінкевича О.М. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" Лінкевича О.М. про нарахування і виплати грошової винагороди за період з 11.03.2013 по 27.02.2020 у розмірір 442 685,28 грн.

02.03.2020 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна Лінкевича О.М. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.03.2020 до канцелярії суду від Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" надійшли заперечення про заяви Компанії "Geo Gas Trade Copr." про припинення повноважень керівника боржника.

04.03.2020 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна Лінкевича О.М. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна України України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" надійшли заперечення про заяви Компанії "Geo Gas Trade Copr." про припинення повноважень керівника боржника.

04.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" надійшла заява, за змістом якої просить задовольнити заяву Компанії "Geo Gas Trade Copr." про припинення повноважень керівника боржника.

04.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" надійшла заява, за змістом якої просить задовольнити заяву Компанії "Geo Gas Trade Copr." про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 розгляд справи відкладено на 17.03.2020.

Судове засідання 17.03.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

03.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи №910/3704/13 до стабілізації епідеміологічного стану в країні.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", та у зв`язку із перебуванням суддів Ковтуна С.О. та Удалової О.Г. у відпустці, судові засідання в даній справі не призначалися.

12.05.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ДП "ДПІ "Діпроверф".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 призначено розгляд справи та поданих заяв і клопотань у судовому засіданні на 27.05.2020.

20.05.2020 до Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 відкладено розгляд справи та поданих заяв і клопотань у судовому засіданні на 03.06.2020, зобов`язано учасників провадження та розпорядника майна надати письмові пояснення щодо клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі.

03.06.2020 до суду надійшли письмові пояснення ДП "ДПІ "Діпроверф" щодо клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі.

03.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення розпорядника майна до його клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

03.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 03.06.2020, з`явилися представники учасників провадження у справі та надали пояснення стосовно поданих заяв та клопотань.

Судом досліджено клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" та встановлено наступне.

Наказом Фонду державного майна України від 18.03.2020 № 508 єдиний майновий комплекс ДП "ДПІ "Діпроверф" включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2020 році.

Згідно з наказом Фонду державного майна України від 20.03.2020 № 521 прийнято рішення про приватизацію єдиного комплексу Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" (м. Київ, вул. Преображенська, 25).

Інформація стосовно прийняття Фондом державного майна України рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "ДПІ "Діпроверф" опублікована у Державному інформаційному бюлетені про приватизацію "Відомості приватизації" від 25.03.2020 № 14.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства Фонд державного майна України є учасником у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 9 ч. 1. ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Частиною 5 статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" визначено, що справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми, враховуючи наявність рішення органу приватизації (наказ Фонду державного майна України від 20.03.2020 № 521) застосуванню підлягає п. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", у зв`язку із чим суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф".

Також, у зв`язку з наявними висновками стосовно закриття провадження у справі, суд залишає без розгляду усі наявні в матеріалах справи нерозглянуті станом на дату судового засідання заяви та клопотання.

Враховуючи, що наявні підстави для закриття провадження у даній справі також припиняється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

При цьому, слід зазначити, що непогашеними грошовими вимогами до боржника являються:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Опека-Інвест» з грошовими вимогами до боржника на суму 381 228,09грн., з яких 5 735,00грн.-вимоги першої черги, 364 556,40грн.-вимоги четвертої черги, 10 936,69грн.-вимоги шостої черги;

- Головне управління ДФС у місті Києві з грошовими вимогами на суму 713 899,67грн., з яких 712 841,78грн.-вимог третьої черги, 1057,89грн.-вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Арентіс-Бізнес» з грошовими вимогами на суму 700 988,87грн.., з яких 3 441,00грн.-вимоги першої черги, 683 625,87грн.-вимоги четвертої черги, 13 922,00грн.-вимоги шостої черги;

- Компанія «GEO GAS TRADE CORP» з грошовими вимогами на суму 22 234 391,60грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіешентехнік» з грошовими вимогами на суму 33 351 587,40 грн., з яких 1 147,00 - вимоги першої черги, 33 350 440,40 грн. - вимоги четвертої черги.

Оскільки провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" підлягає закриттю, припиняються повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

За наведених обставин, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37, ) про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25, ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4. Припинити повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25, ) арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 35 від 15.02.2013).

4. Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести відповідні відомості щодо закриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опека-Інвест" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37, ) про банкрутство Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25, ).

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі про банкрутство, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про закриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.06.2020

Головуючий суддя А.В. Яковенко

Судді С.А. Ковтун

О.Г. Удалова