ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2020 р. Справа № 910/2429/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2020 р. (повний текст складено 12.05.2020 р.)

у справі № 910/2429/20 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3 230,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3 230,10 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2020 р. у справі № 910/2429/20 позов задоволено повністю: стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 3 230,10 грн. штрафу, 1 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове, яким стягнути з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на положення пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України, з огляду на предмет спору.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог статей 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розгляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2020 р. у справі № 910/2429/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2020 р. у справі № 910/2429/20.

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2020 р. у справі № 910/2429/20 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай