Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

24 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/349/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2005" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2005"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТОІЛ ПЛЮС"

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2005" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТОІЛ ПЛЮС", у якому просить, посилаючись на ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549, 553, 554, 611, 623 - 625 ЦК України та ст. 193, 202, 216- 220, 224 - 226, 229 ГК України, стягнути 360 994,40 грн за договором поставки № 1/27-04 від 27.04.2017, пеню у розмірі 46 478,11 грн, 3% річних у розмірі 33 815,05 грн та 78 889,35 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 15.06.2020 в судовому засіданні оголошено перерву на 06.07.2020.

23.06.2020 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2005" надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, а також визначено суд, якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді вказаного клопотання судом установлено технічну неможливість забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені судом дату та час проведення судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал у Краснолиманському міському суді Донецької області 06.07.2020 на 16:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції на час, що був би достатнім для проведення засідання.

За приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 06.07.2020 на 16.30 год у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2005" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.

Ухвала підписана 24.06.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Суддя О.Андрійчук