Справа № 909/406/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софімарк" (вих. № 49 від 26.06.2020; вх. № 8981/20 від 26.06.2020) про скасування судового наказу № 909/406/20 від 25.05.2020 виданого Господарським судом Івано-Франківської області за заявою (вих. № 645 від 07.05.2020; вх. № 7103/20 від 18.05.2020)

стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс",

вул. Європейська, 1, корпус Б-4, с. Підрясне, Яворівський район,

Львівська область, 81085

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софімарк",

вул. Євгена Коновальця, будинок 95, квартира, 59

м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 7460,01 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору №18/01/2018 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполучені від 18.01.2018 р., а саме: 7162,80 грн. основного боргу, 175,44 грн. 3% річних, 121,77 грн. інфляційних втрат, а також 210,20 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020, Господарський суд Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" видав судовий наказ № 909/406/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софімарк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" - 7162,80 грн. основного боргу, 175,44 грн. 3% річних, 121,77 грн. інфляційних втрат, а також 210,20 грн. судового збору.

26.06.2020, до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софімарк" від 26.06.2020 вих. № 49 (вх. № 8981/20) про скасування судового наказу № 909/406/20 від 25.05.2020, виданого Господарським судом Івано-Франківської області.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

При цьому, господарський суд виходить з наступних мотивів і правових норм та роз`яснює стягувачу про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Нормою ч.3 вказаної статті визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом (ч.2 ст.20 ГК України).

Згідно ч.3 ст.20 ГК України порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.2-4 вказаної статті визначено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно ч.1 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом (ч.3 ст.154 ГПК України).

Нормою ч.1 ст.157 ГПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софімарк" від 26.06.2020 вих. № 49 (вх. № 8981/20) про скасування судового наказу № 909/406/20 від 25.05.2020 у справі № 909/406/20 належить до задоволення.

Керуючись статтями 12, 154, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ № 909/406/20 від 25.05.2020, виданий Господарським судом Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софімарк" (вул. Євгена Коновальця, будинок 95, квартира, 59, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" (вул. Європейська, 1, корпус Б-4, с. Підрясне, Яворівський район, Львівська область, 81085, ) - 7162,80 (сім тисяч сто шістдесят дві гривні вісімдесят копійок) основного боргу, 175,44 (сто сімдесят п`ять гривень сорок чотири копійки) 3% річних, 121,77 (сто двадцять одну гривню сімдесят сім копійок) інфляційних втрат, а також 210,20 (двісті десять гривень двадцять копійок) судового збору - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Овертранс" про його право на звернення до Господарського суду Івано-Франківської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Особливості розгляду таких справ визначені статтями 247-252 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 26.06.2020.

Суддя Л.М. Неверовська