ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5628/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро

до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишев

про визнання грошових вимог на суму 167 837,43грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Кочур С.В., дов.№16 від 02.01.2020, АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

Чобанюк Т.М., дов.№52-16/110 від 26.12.2019, АТ "Південний ГЗК"

Кукуруза Д.С., дов.№53-022/251 від 26.12.2019, ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат"

Савченко В.В., ордер серії ДП 1505/024 від 13.01.2020, ФОП Філоненко Ю.С.

Коваль І.О., ордер серії ДП №1187/025 від 18.06.2020, ТОВ "Промисловий Альянс"

Коваленко Д.В., дов.№б/н від 18.09.2019, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Ковальов С.М., дов.№1/499 від 10.02.2020, АТ "Марганецький ГЗК"

Мовчан А.В., дов.№ДнЕП200210002 від 10.02.2019, ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Дерябкін О.Е., посв.№292 від 25.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) перебуває на стадії розпорядження майна.

20.12.2019 на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області опубліковано оголошення за №64379 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Повноваження розпорядника майна по справі №904/5628/19 покладено на арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №292 від 25.02.2013 згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області 25.02.2020.

21.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про визнання грошових вимог на суму 167 837,43 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Ухвалою суду від 22.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.02.2020.

Ухвалами суду від 11.02.2020, 25.02.2020, 17.03.2020, 16.04.2020 розгляд заяви відкладено.

01.06.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою призначив судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про визнання грошових вимог на суму 167 837,43грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн.

В судове засідання з`явились розпорядник майна та представники кредиторів - ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", АТ "Південний ГЗК", ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", ФОП Філоненко Ю.С., ТОВ "Промисловий Альянс", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Марганецький ГЗК", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", боржник уповноваженого представника в судове засіданні не направив.

Присутні в судовому засіданні розпорядник майна та учасники справи наполягають щодо розгляду справи за відсутності боржника.

У зв`язку з тим, що уповноважений представник боржника був присутнім в попередніх судових засіданнях, суд дійшов висновку про обізнаність останнього про перебування в господарському суді справи про банкрутство, оскільки боржник не обмежений правом щодо отримання інформації про стан розгляду справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості до якого є загальнодоступною інформацією (ухвала суду від 01.06.2020 опублікована 04.06.2020).

Враховуючи той факт, що розгляд грошових вимог в межах процедури розпорядження майном боржника спливає суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності представників боржника та заявника.

В матеріалах справи міститься заява ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" за №2682/ДЕП від 17.03.2020 про закриття провадження у справі.

Представник ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" підтримує подану заяву та повідомляє суд, що 28.01.2020 АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" погашено заборгованість за договором на підставі якого виникли грошові вимоги до боржника у сумі 167 837,43грн., що підтверджується випискою по рахунку ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" від 28.01.2020.

Заперечень від розпорядника майна та учасників справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд дійшов висновку щодо закриття провадження за грошовими вимогами ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З огляду на те, що боржник фактично сплатив заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 31.03.2019, а отже предмет спору відсутній, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі згідно приписів п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За викладених обставин, судовий збір у розмірі 4 204,00грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №443 від 10.01.2020 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5628/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) про визнання грошових вимог на суму 167 837,43грн. закрити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49074, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 127Б, ідентифікаційний код юридичної особи 42082379) судовий збір у розмірі 4 204, 00грн., перерахований згідно платіжного доручення №443 від 10.01.2020.

Ухвала набирає законної сили - 18.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020.

Суддя А.В. Суховаров