overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"22" червня 2020 р. Справа № 924/1/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 74 673,28 грн.

за участю представників:

від позивача: Москалюк С.А. - згідно довіреності

від відповідача: не прибула

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 20, 24, 73-75, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до ОСОБА_1 , м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 74 673,28 грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № 924/505/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мотор"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про стягнення 89871,46 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 23.06.2020р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09год. 30хв. 21 липня 2020 року, про що суд вважає за необхідне повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"), що засідання у справі відбудеться о 09год. 30хв. 21 липня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № 924/652/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" м.Вінниця

до приватного підприємства "Медобори" с.Пасічна Ярмолинецький район Хмельницька область

про стягнення 86643,48грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "Євровектор Плюс" про стягнення із відповідача 86643,48грн. заборгованості в т.ч. 54 000грн. основного боргу, 7768,58грн. пені, 16200грн. штрафу, 8026,15грн. 30% річних та 648,75грн. інфляції.

Ухвалою від 01.06.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.06.2020р.

Позивач у заяві від 19.06.2020р. просить розглядати справу за відсутності представника за наявними в ній матеріалами. Клопотання судом приймається.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 23.06.2020р. не забезпечив, хоча про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 02.06.2020р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 12год. 6 липня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 позивачу (21036 м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,2, офіс 404; адвокату Сніцаренку А.А. 21009 м.Вінниця , вул . І .Бевза, 36/221 ), 4 - відповідачу (32133, Хмельницька обл, Ярмолинецький р-н, с.Пасічна). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2020 р. Справа № 924/639/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Сухіни Григорія Віталійовича м.Полонне Хмельницька область

до ОСОБА_1 с.Лісконоги Новгород - Сіверський район Чернігівська область

про солідарне стягнення 180 833,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020р. до суду надійшла позовна заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" про солідарне стягнення із відповідачів заборгованості за Кредитним договором № 011/2556/504489 від 29.01.2019р. у розмірі 180 833,06 грн.

Ухвалою від 01.06.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 23.06.2020р.

23.06.2020р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника. Клопотання судом приймається та задовольняється.

Відповідачі явку повноважних представників у підготовче засідання незабезпечили. Поряд із цим судом береться до уваги відсутність підтвердження належного повідомлення відповідачів про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання..

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:30 07 липня 2020 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 23.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд.9; 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53); 4 - ФОП Сухіна Григорій Віталійович ( АДРЕСА_1 ); 5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р.Справа № 924/686/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької дитячо - юнацької - спортивної школи №2, м.Хмельницький

до ФОП Рибчинського Юрія Миколайовича, м.Хмельницький

про стягнення 60 439,27 грн. - заборгованості по орендній платі та 3 520,60 грн. - відшкодування земельного податку

Представники сторін:

Від позивача: Солтик С.О. - керівник;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької дитячо - юнацької - спортивної школи №2, м.Хмельницький до ФОП Рибчинського Юрія Миколайовича, м.Хмельницький про стягнення 60 439,27 грн. - заборгованості по орендній платі та 3 520,60 грн. - відшкодування земельного податку.

Ухвалою суду від 03.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 03.06.2020р. щодо подання відзиву на позов не виконав.

Враховуючи викладене з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/686/20 у підготовчому засіданні суду відкласти на 09:30 год. "06" липня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.06.2019 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29013, м. Хмельницький, пров.Пекарський, 2;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 23.06.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа № 924/479/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

до комунального підприємства Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький

про стягнення боргу (безпідставно збереженого майна)

за участю представників сторін:

від позивача - Упадов Д.Д. згідно ордера

від відповідача - Андрєєва Л.Є. згідно довіреності

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 58 561, 90 грн. як безпідставно збережених, 1 518, 66 грн. інфляційних, 1 949, 67 грн. 3% річних.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав надіслану ним 12.06.20 відповідь на відзив. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав надіслані ним 17.06.20 заперечення на відповідь на відзив, де додатково спростовує доводи позивача. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 09:40 год. 05.08.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - позивачу ( 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 77)

3 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2020 р.Справа № 924/493/20

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"

про стягнення збитків,

Представники учасників справи: не викликались.

У засіданні 24.06.2020р. відповідно до ст.185 ГПК України постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 липня 2020 року.

Представниками товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" у засіданні 24.06.2020р. заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просять суд: провести наступнене засідання у справі №924/493/20 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення яких доручити одному із заначених раніше судів.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" та товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/493/20, призначеного на 11 год. 00 хв. 20 липня 2020р., в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна".

Ухвала набирає законної сили 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, прим. 4); 3 - відповідачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 20); 4- Подільський районний суд м.Києва ( 01000, м. Київ. вул. Хорива, 21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа № 924/294/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Галишина Миколи Остаповича м. Перемишляни, Львівської області

до фізичної особи - підприємця Гаврилюк Олександри Сергіївни с. Гораївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 175533,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: Галишин М.О.

Махович В.А. - за довіреністю №394 від 24.02.2020р.

від відповідача: Підлісний О.В. - адвокат

встановив:

Суть спору: Фізична особа - підприємець Галишин Миколи Остаповича м. Перемишляни, Львівської області звернувся з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Гаврилюк Олександри Сергіївни с. Гораївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області про стягнення 175533,30 грн., з яких 82640,00 грн. заборгованості відповідно до договору №1 від 27.07.2018р., 84629,30 грн. пені, 8264,00 грн. штрафу.

Суд своєю ухвалою від 25.03.2020р. відкрив провадження у справі № 924/294/20.

За результатами підготовчих засідань проведених 27.04.2020р., 26.05.2020р., 15.06.2020р. та 24.06.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/294/20 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „07" липня 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа № 924/267/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Шамасуряна Альберта Гургеновича

до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Лайк ТВ"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 24.06.2020р. судом відповідно до ст. 216 ГПК України, постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. "08" липня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача про судове засідання, що відбудеться о 12 год. 00 хв. "08" липня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Лайк ТВ") про те, що судове засідання у справі № 924/267/20 відбудеться о 12год. 00хв. 08 липня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представника відповідача у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Остовського, буд. 6).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа № 924/680/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 24.06.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09год. 40хв. "08" липня 2020 року, про що суд вважає за необхідне повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), що засідання у справі №924/680/20 відбудеться о 09год. 40хв. "08" липня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/460/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Пушкарського В`ячеслава Євгенійовича до об`єднаного садівничого товариства "Славутич", про стягнення 519 333,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року у справі призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. на 28 квітня 2020 року.

Однак, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19".

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визначити дату і час проведення наступного судового засідання після скасування карантину.

Керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти та визначити дату і час його проведення після скасування карантину.

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя К.І. Довгань