ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. Справа № 914/346/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Скрипчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/978/20 від 03.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 (суддя Артимович В.М., повний текст ухвали складено 21.02.2020)

у справі № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

за участю представників:

від ПП «Захід Агроінвест»: Пашук А.В. - адвокат

від ТзОВ «Борщівська аграрна компанія»: Докторевич Р.А. - адвокат

інші учасники справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/346/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»; визнано вимоги кредитора - Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд» в сумі 21570000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»; попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» звернулося до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження, зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/346/20, скасувати оскаржувану ухвалу, прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Лан Оіл Трейд» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», здійснити розподіл судових витрат.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/346/20/1/20 від 03.03.2020 апеляційну скаргу надіслано до Західного апеляційного господарського суду разом із матеріалами справи №914/346/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк на усунення встановлених недоліків.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020, розгляд справи призначено на 29.04.2020.

27.04.2020 на адресу суду від ПП «Лан-Ойл Трейд» (ініціюючого кредитора у справі) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

28.04.2020 від апелянта на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів, а саме роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТзОВ «ПЕРУН ПЛЮС», довідки від 16.01.2020 з виконавчого провадження №60148342, відповіді Державної фіскальної служби України № від 04.11.2019, клопотання арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від 02.04.2020 вих№914/346/02, відповіді Головного сервісного центру МВС віл 21.02.2020 №31/174аз.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 розгляд справи відкладено на 27.05.2020 у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, із врахуванням дії режиму карантину на усій території України до 11.05.2020 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020.

26.05.2020 боржник подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду Тернопільської області віл 30.04.2020, копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 16.04.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 розгляд справи відкладено на 17.06.2020 за клопотанням боржника.

15.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання апелянта, сформоване в системі «Електронний суд» 12.06.2020, про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копій ухвал Господарського суду Львівської області від 14.04.2020, від 24.04.2020, від 29.04.2020, від 13.05.2020, від 20.05.2020, від 03.06.2020, від 09.06.2020 у справі №914/346/20.

16.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання апелянта про долучення доказів до матеріалів справи, а саме пояснень ПП «Захід-Агроінвест» №91/6 від 15.06.2020.

16.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання апелянта, сформоване в системі «Електронний суд» 16.06.2020, про долучення доказів, а саме пояснень ПП «Захід-Агроінвест» №91/6 від 15.06.2020.

В судовому засіданні 17.06.2020 представник апелянта надав суду пояснення щодо порушення оскаржуваною ухвалою прав та інтересів ТзОВ «Борщівська аграрна компанія».

Представник боржника зазначив, що не має пояснень в цій частині.

Інші учасники справи явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника апелянта дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з огляду на наступне.

В апеляційній скарзі б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/978/20 від 03.03.2020) зазначено, що ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» є кредитором ПП «Захід-Агроінвест», що підтверджується копією рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 у справі №921/606/19, відповідно до якого стягнуто з ПП «Захід-Агроінвест» на користь ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» 4712731,65 грн. заборгованості за поставлений товар, 459 781,85 грн. пені, 942546,33 штрафу, 40284,17 грн. 3 % річних та 92330,16 грн. в повернення сплаченого судового збору; вказане рішення оскаржене ПП «Захід-Агроінвест», справа перебуває на розгляді в Західному апеляційному господарському суді.

В заяві про усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 19.03.2020 (вх.№01-04/1858/20 від 24.03.2020) щодо надання обґрунтування в частині порушення оскаржуваною ухвалою прав, інтересів та (або) обов`язків ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» наведене наступне пояснення.

Боржник ПП «Захід-Агроінвест» має невиконані зобов`язання перед ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» за двома договорами, зокрема, за договором купівлі-продажу №21/05-к від 21.05.2019 борг складає 6 247 674,16 грн., а за договором купівлі-продажу №12/04-к від 12.04.2019 борг складає 2 164 171,29 грн. В межах судового стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №21/05-к від 21.05.2019 ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі №921/606/19 було забезпечено майнові вимоги ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» до ПП «Захід-Агроінвест» шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках боржника в розмірі 6 157 280,74 грн. Ухвалою Господарським судом Львівської області від 21.02.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, грошових коштів боржника за рахунок коштів, що були арештовані з метою забезпечення майнових вимог скаржника. В межах справи про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» розпорядник майна звернувся до господарського суду із клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі №921/606/19. Таким чином, на переконання скаржника, відкриття провадження у справі про банкрутство істотно впливає на права і інтереси кредитора ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» з отримання грошових коштів від боржника.

Також скаржник зазначає, що вважає що справа про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» має ознаки штучного створення заборгованості з метою відкриття фіктивної справи про банкрутство.

Колегія суддів звертає увагу, що право апеляційного оскарження у відповідності до ч. 1 ст. 254 ГПК України мають учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до абз.22 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Відповідно до абз.11 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З аналізу змісту правових норм, викладених у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства випливає, що правовий статус особи як такої, що має кредиторські вимоги до боржника у справі про банкрутство відрізняється, в залежності від стадії провадження у справі про банкрутство, від процесуального статусу цієї ж особи як сторони або учасника провадження у справі про банкрутство, що має та користується відповідними процесуальними правами, визначеними Господарським процесуальним кодексом.

Так, у справі про банкрутство особа, яка має до боржника кредиторські вимоги, набуває процесуального статусу кредитора з правом на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, які визначають права та обов`язки учасників провадження у справі про банкрутство, після звернення із заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство, розгляду такої заяви судом та визнання його вимог до боржника господарським судом з прийняттям відповідного рішення та доведення порушення його прав оскарженим судовим рішенням.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного суду від 08.08.2018 у справі №24-7/210-05-8241 та від 11.09.2019 у справі №927/889/18.

ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» 24.02.2020 звернулось до суду апеляційної інстанції через місцевий господарський суд зі скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство від 21.02.2020.

Відповідно до ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення. Відповідно до ч.14 цієї статті з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи повідомлення про відкриття провадження у справі №914/346/20 про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» сформовано в Автоматизованій системі документообігу суду 21.02.2020.

Вказане повідомлення оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2020 з номером публікації 64590.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Одночасно із поданням апеляційної скарги, ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» подало через канцелярію Господарського суду Львівської області заяву кредитора про визнання грошових вимог до ПП «Захід-Агроінвест» (вх.№ 513/20 від 24.02.2020).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2020 заяву ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про грошові вимоги до боржника на суму 8 441 845,45 грн. прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 08.04.2020. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 у справі №914/346/20 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» визнано частково в сумі 8386091,93 грн.

Тобто, станом на дату звернення з апеляційною скаргою, заяву ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про визнання кредиторських вимог місцевим господарським судом не було прийнято до розгляду, а відтак, скаржник ще не набув статусу кредитора у справі про банкрутство та був позбавлений права оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, як вбачається із копії заяви ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про грошові вимоги до боржника на суму 8 441 845,45 грн., доданої до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, заявлені вимоги не є забезпеченими, а відтак, скаржник не має безумовного права на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство з моменту відкриття такого провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції відхиляє доводи скаржника щодо порушення прав, інтересів чи обов`язків ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» оскаржуваною ухвалою, викладені у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, про те, що відкриття провадження у справі про банкрутство впливає на інтереси скаржника в частині отримання грошових коштів за існуючою заборгованістю, оскільки, станом на дату звернення з апеляційною скаргою рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/606/19 про задоволення позову ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» до ПП «Захід-Агроінвест» про стягнення заборгованості за поставлений товар, в межах якого також було забезпечено вимоги ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника, не набуло законної сили. Так, в апеляційній скарзі зазначено, що справа №921/606/19 перебуває на розгляді Західного апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ПП «Захід-Агроінвест».

Таким чином, скаржник також не довів порушення його прав, інтересів та (або) обов`язків на момент постановлення ухвали про відкриття справи про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест».

Якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження (п.3 ч.1 ст.264 ГПК України).

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/978/20 від 03.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі № 914/346/20, на підставі п.3 ч.1 ст.264 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 264 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/978/20 від 03.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі № 914/346/20.

2. Матеріали справи №914/346/20 повернути в місцевий господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Скрипчук О.С.