УХВАЛА

м. Київ

19.06.2020Справа № 910/8285/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (04128, м.Київ, Святошинський район ВУЛИЦЯ БЕРКОВЕЦЬКА буд. 6-К; ідентифікаційний код 32490244)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ-АКТІВ" (07403, КИЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО БРОВАРИ, ВУЛИЦЯ ОЛЕГА ОНИКІЄНКА, БУДИНОК 125, ОФІС 15; ідентифікаційний код 40186902)

про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій у розмірі 226 895,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ-АКТІВ" про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій у розмірі 226 895,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору № 14/06 від 14.06.2019 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Нормами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

За приписами частин 1 та 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. (частина 1 статті 29 ГПК України).

За приписами частини 5 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Повно і всебічно вивчивши додані до позовної заяви документи, суд дійшов висновку про те, що на розгляд суду передані позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 14/06 від 14.06.2019 в частині оплати поставленого товару. Суд відзначає, що такий договір в частині оплати не має ознак того, що він може виконуватись виключно в місті Києві. Отже, позов ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ-АКТИВ" є 07403, КИЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО БРОВАРИ, ВУЛИЦЯ ОЛЕГА ОНИКІЄНКА, БУДИНОК 125, ОФІС 15.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи що місцезнаходження відповідача є місто Запоріжжя, суд дійшов висновку про направлення даного позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Господарського суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 20, 27, 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ-АКТІВ" про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій у розмірі 226 895,18 грн передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ