ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 червня 2020 року Справа № 916/115/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №47 від 21.02.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020р.)

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від Управління обласної ради з майнових відносин Лапшина І.С. за довіреностю;

від Державної установи Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України - не з`явився;

від Міністерства охорони здоров`я України - не з`явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної установи Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України

на рішення господарського суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року

у справі № 916/115/19

за позовом Управління обласної ради з майнових відносин

до Державної установи Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство охорони здоров`я України

про зобов`язання звільнити будівлі та споруди та повернути за актом приймання-передачі будівлі та споруди

та

за зустрічним позовом Державної установи Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України

до Управління обласної ради з майнових відносин

про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди будівель та споруд

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020р., зокрема, залучено до участі у справі №916/115/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Міністерство охорони здоров`я України; відкладено розгляд справи на 19.06.2020р.,15.00год.; здійснено виклик в судове засідання 19.06.2020р., 15.00год. судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Молчанову ОСОБА_1 Петрівну для надання пояснень щодо висновку від 31.07.2019р. №140-П.

17.06.2020р. ДУ Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України подало суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням дії карантину.

19.06.2020р. Міністерство охорони здоров`я надіслало суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити участь представника міністерства у судовому засіданні 19.06.2020р. У клопотанні зазначено, що станом на 19.06.2020р. третя особа не отримувала копію ухвали суду від 10.06.2020р. та про призначення судового засідання на 19.06.2020р. дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень. Також заявник у клопотанні просить постановити ухвалу про участь представника МОЗ України в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції із господарським судом Київської області.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання представника МОЗ України, колегія суддів вважає причини, зазначені останнім в обґрунтування причини неможливості з`явитись у судове засідання, поважними та згідно із приписами ч.11 ст.270 ГПК України відкладає розгляд справи на 14.07.2020р. о 14:30год.

Представник Управління обласної ради з майнових відносин була присутня у судовому засіданні 30.06.2020р. та повідомлена про призначення судового засідання на 14.07.2020р. під розписку, отже разом із відкладенням розгляду справи суд апеляційної інстанції повідомляє відповідача та третю особу за первісним позовом про призначення судового засідання 14.07.2020р. відповідною ухвалою.

Розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров`я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та допустити участь Міністерства охорони здоров`я України у судовому засіданні, призначеному на 14.07.2020р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Київської області (МСП, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108).

Крім того, оскільки ухвалою суду від 11.03.2020р. судом було вирішено питання щодо необхідності виклику у судове засідання судового експерта Молчанової В.П. для надання пояснень, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання 14.07.2020р., 14.30год. судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Молчанову Валентину Петрівну.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 232-235, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2020р. об 14.30год.

2. Повідомити Державну установу Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України та Міністерство охорони здоров`я України про призначення у справі №916/115/19 судового засідання на 14.07.2020р., 14.30год.; засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Викликати в судове засідання 14.07.2020р., 14.30год. судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Молчанову ОСОБА_1 Петрівну для надання пояснень щодо висновку від 31.07.2019р. №140-П.

5. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 14.07.2020р., 14:30год. в режимі відеоконференції представника Міністерства охорони здоров`я України.

6. Доручити господарському суду Київської області (МСП, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/115/19, судове засідання в якій призначено на 14.07.2020р., 14:30год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

7. Копію ухвали направити учасникам справи, судовому експерту ОНДЕКЦ МВС України Молчановій В.П. та господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран