ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2093/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України, м. Київ (вх.№14233) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 02.08.2013року.

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до ТОВ "Парітек", м. Харків
про стягнення 66000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітек" (відповідач) згідно якого просить суд стягнути з відповідача штраф та пеню в сумі 66000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував несплатою відповідачем у повному обсязі штрафу в сумі 33000,00 грн., який було накладено на нього згідно рішення Антимонопольного комітету України № 921-р від 12.12.2012 р. по справі № 126-26.13/117-12 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", внаслідок чого на суму штрафу відповідачу була нарахована пеня.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2013року, позовні задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітек" (61036, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Матросова, 20, ) штраф та пеню в сумі 66000,00 грн., зарахувавши зазначену суму в доход Державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код УДКСУ 37999680, р/р 0005, МФО 851011, код бюджетної класифікації - 21081100, символ звітності - 106.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітек" (61036, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Матросова, 20, ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1720,50 грн. судового збору.

02.03.2017 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду видано наказ.

23.06.2020 через канцелярію суду від Антимонопольного комітету України, м. Київ (вх.№14233) надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 0208.2013року.

Суд додатково зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням внесених змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" та змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" та постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: "Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07.07.2020 о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

4. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з приводу заяви про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Присяжнюк