ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2020 р. Справа № 906/1115/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. ухвалене суддею Машевською О.П. у м.Житомирі, повний текст складено 04.06.2020 р.

у справі № 906/1115/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" ( м.Харків)

про розірвання договору та стягнення 189941, 95 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. у справі № 906/1115/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з додатковим рішення суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" 28725,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. у даній справі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1115/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Дана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ст. 270 ГПК України. Відтак, наявні підстави для призначення її до розгляду.

Керуючись ст.234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. у справі № 906/1115/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 липня 2020 року об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.