УХВАЛА

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/4685/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича до Головного управління Національної поліції у місті Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державної казначейської служби України, про стягнення 125 308,30 грн. майнової та 208 800,00 грн. моральної шкоди,

за участі:

позивача: не з`явився;

представника відповідача: не з`явився;

представника третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року фізична особа-підприємець Намистюк Денис Анатолійович звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції у місті Києві 125 308,30 грн. майнової шкоди та 208 800,00 грн. моральної шкоди, спричиненої незаконною бездіяльністю Оболонського УП ГУНП у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 травня 2018 року (суддя Турчин С.О.) вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Державну казначейську службу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року (суддя Морозов С.М.), залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14 січня 2019 року, позовну заяву фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича задоволено; вищезазначені судові рішення скасовано, а справу № 910/4685/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 січня 2020 року вказану справу було передано для розгляду судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 січня 2020 року справу № 910/4685/18 було прийнято до провадження вищезазначеним суддею та призначено підготовче засідання на 6 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 6 лютого 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 12 березня 2020 року.

У судовому засіданні 12 березня 2020 року протокольною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати строк підготовчого провадження у даній справі було продовжено на 30 днів, а ухвалою суду від тієї ж дати підготовче судове засідання відкладено на 26 березня 2020 року.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, судове засідання у справі № 910/4685/18, призначене на 26 березня 2020 року, було знято з розгляду, про що учасників справи було завчасно повідомлено на офіційній вебсторінці Господарського суду міста Києва та на сторінці суду в мережі "Facebook".

У той же час слід зазначити, що ухвалою суду від 26 березня 2020 року заявлений фізичною особою-підприємцем Намистюком Денисом Анатолійовичем відвід судді Павленка Є.В. від розгляду справи № 910/4685/18 було визнано необґрунтованим, а заяву позивача від 18 березня 2020 року про відвід судді передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2020 року вищенаведену заяву про відвід передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 березня 2020 року (суддя Курдельчук І.Д.) у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича про відвід судді Павленка Є.В. від розгляду справи № 910/4685/18 відмовлено.

Враховуючи послаблення постановами Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 року № 343 та від 14 травня 2020 року № 377 протиепідеміологічних карантинних заходів, підготовче судове засідання у справі № 910/4685/18, з урахуванням положень частини 4 статті 120 ГПК України, було призначено на 25 червня 2020 року, про що її учасників було повідомлено відповідними ухвалами від 28 травня 2020 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25 червня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко