Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. Справа № 906/1305/19.

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Нерода І.В.

Розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" ( м.Житомир)

про стягнення 366 900 930,50 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р. та визнання відсутнім права

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М., адвокат, довіреність №1-2259 від 23.01.20р.

від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.19р., Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність № 007.1-231-1219 від 27.12.19р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 16.01.20року в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50 грн на підставі Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС"Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р. (надалі у тексті - Укртрансгаз, Житомиргаз та Договір транспортування).

Ухвалою суду 21.05.20р. призначено підготовче засідання на 25.06.20р. та одночасно витребувано в Укртрансгаз додаткові докази. Станом на 26.05.20р. до суду від Укртрансгаз надійшли докази, витребувані ухвалою суду від 28.04.20р. Докази, витребувані ухвалою суду від 21.05.20р. на адресу останнього не надійшли.

В ході підготовчого засідання 25.06.2020 року представників сторін спору в усній формі надали пояснення щодо обставин укладення / не укладення додатків 1,2 та 3 до Договору транспортування, наявності/ відсутності у кожної із сторін Договору цих додатків, їх обов`язковості/не обов`язковості для регулювання договірних відносин, доцільності/недоцільності залучення до участі у спорі Регулятора та на чиїй стороні останній повинен приймати участь у справі тощо.

Правило ч. 3 ст. 198 ГПК України відносить до повноважень головуючого судді забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, а також спрямування судового розгляду на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заслухавши в підготовчому засіданні представників сторін, головуючий суддя дійшов висновку оголосити перерву до 15:30 год. 13.07.20р. для визначення необхідних процесуальних дій у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні суду 25.06.2020 року до "13" липня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

Ухвала підписана 26.06.2020 року, набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл)