ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. Справа № 916/1704/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов`язки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. затверджено зміни до плану санації ДП "Маккенлі".

Керуючий санацією звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладеного між ДП "Маккенлі" та ТОВ "Рів`єра 2".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. задоволено заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладеного між ДП "Маккенлі" та ТОВ "Рів`єра 2" та визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладений між Дочірнім підприємством "Маккенлі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020р. закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 р. по справі № 916/1704/16.

29.05.2020р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№ 3-380/20) керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" про роз`яснення ухвали господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. по справі №916/1704/16 в порядку ст.245 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазнає, що ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладений між Дочірнім підприємством "Маккенлі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" та дану ухвалу направлено до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для внесення відповідних змін щодо реєстрації прав власності.

Однак Рішенням №51682610 від 18 березня 2020 року, виданим державним реєстратором прав на нерухоме майно було відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на нежитлове приміщення з реєстраційним номером 27, що розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, село Фонтанка, вулиця Молодіжна, будинок 59.

Підставою для відмови у державній реєстрації права власності, державний реєстратор зазначив ч.3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відповідно до якої, ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства, (в редакції Закону чинній з 16.01.2020 року).

З врахуванням вищенаведеного, заявник просить суд роз`яснити ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. з метою реалізації керуючим санацією своїх повноважень, задля належного проведення санаційних заходів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" та роз`яснити ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2020р., щодо реєстрації прав власності.

Керуючись ст. 28 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" (від 29.05.2020р. вх. №3-380/20) про роз`яснення ухвали господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. по справі №916/1704/16 задовольнити.

2. Роз`яснити Ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі № 916/1704/16, а саме:

Ухвала постановлена господарським судом Одеської області від 25.02.2020 року по справі №916/1704/16, якою визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015 року укладений між Дочірнім підприємством «Маккенлі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рів`єра 2», є підставою для припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Рів`єра 2» (65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 112, ) на нежитлове приміщення загальною площею 11.07 кв. м., що розташоване за адресою: Одеська область, Лиманський район, село Фонтанка, вулиця Молодіжна, будинок 59 та виникнення права власності на нежитлове приміщення загальною площею 11.07кв. м., що розташоване за адресою: Одеська область, Лиманський район, село Фонтанка, вулиця Молодіжна, будинок 59 за Дочірнім підприємством «Маккенлі» (65012, Одеська обл., місто Одеса, вул. Новощіпний Ряд, будинок 2, офіс 315, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту

Суддя Г.А. Лепеха