ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1495/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали справи № 916/1495/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської Сотні, №5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» (67822, Одеська області, Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, Масив 16, № 1, )

про стягнення 834 982,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» про стягнення 774 348,00 грн. боргу за договором поставки, 31 383,46 грн. інфляційних втрат та 29 251,33 грн. - 3% річних. Крім того, в позовній заяві, позивач просить стягнути на його користь сплачений судовий збір в розмірі 12 524,74 грн. та здійснювати розгляд справи справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

При цьому в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 07/09/18 від 07.09.2018р. щодо повної оплати за поставлений товар на умовах та в строк, передбачений договором.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1495/20 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на « 23» червня 2020 року об 11:00 год.

Однак, в судовому засіданні 23.06.2020 року судом були встановлені підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» без руху, в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріент Вей» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

30.06.2020 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача за вх.№16707/20 надійшло клопотання про уснунення недоліків позовної заяви, із змісту якої вбачається усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 23.06.2020р.

Згідно ч.ч.11, 12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем 30.06.2020 року в повному обсязі недоліків позовної заяви з дотриманням встановленого судом строку, господарський суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, прийшов до висновку про необхідність продовження розгляду справи.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити розгляд справи №916/1495/20.

2. Призначити розгляд справи на "21" липня 2020 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. /0482/ 307-979.

4.Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду суду.

5.Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку; попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

6.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

10.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала чинності 30.06.2020р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський