УХВАЛА

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/357/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна"

до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Фоменко Р .О. ;

розпорядник майна Пилипенко М.М.;

від ГУ ПФУ в м. Києві: Посвистак С.М.;

від ПрАТ "Метробуд": Белінський П.Є.;

від ТОВ "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад місцевого самоврядування України": Кравченко С.В . ;

від Міністерства розвитку громад та територій України: Ткаченко О.Ю. ;

від ФОП Комарова Г.С.: Фоменко Р. О. ;

від ТОВ "Євро Консалтінг Груп": Фоменко Р.О . ;

від ТОВ "Інтелект 4Джі сервіс Україна": Фоменко Р.О.;

від ТОВ "Служба охорони "Граніт: Уманець С.Г.;

від Міністерства юстиції України: Круцюк А.В.;

від КП ВО Київради КП "Київтеплоенерго": Кондзерський А.В. ;

від ПрАТ "Метробуд": Баляба О.В.;

присутні: ОСОБА_30., ОСОБА_31., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

від розпорядника майна: Кошліченко В.С.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Шелест Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

17.01.20 від заявника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.20 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2020; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражних керуючих: Пилипенко М.М., Іванюк О.М., Тимофєєву О.А., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство; встановлено арбітражним керуючим строк до 01.02.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.01.20 від арбітражного керуючого Пилипенко М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.01.20 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.01.20 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

31.01.20 від арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

31.01.20 від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

31.01.20 від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

04.02.2020 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.20 відкрито провадження у справі № 910/357/20 про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" на загальну суму 4 907 883,41 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 05.02.2020; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" (01054, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 21, кім. 1, ) з 05.02.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.03.2016 № 1762); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пилипенко Маргариті Миколаївні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; призначено попереднє засідання суду у справі на 08.04.20.

24.02.20 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.20 призначено до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на 08.04.20.

27.02.2020 від ОСОБА_13 надійшла заява про участь в санації.

02.03.2020 від ОСОБА_13 надійшли пропозиції по плану санації.

03.03.20 від ТОВ "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.03.20 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.03.20 від ТОВ "Служба охорони "Граніт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.20 призначено до розгляду заяву ТОВ "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України з грошовими вимогами до боржника на 08.04.20; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 20.03.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.20 призначено до розгляду заяву ТОВ "Служба охорони "Граніт" з грошовими вимогами до боржника на 08.04.20.

05.03.20 від ТОВ "Іст Майнінг Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.03.20 від ТОВ "Євро Консалтинг Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.03.20 від ОСОБА_14 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.03.20 від ОСОБА_15 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.03.20 від ОСОБА_16 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.03.20 від ОСОБА_13 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.03.20 від ОСОБА_17 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.03.20 від ОСОБА_18 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.03.20 від ТОВ "Інтелект 4 джі Сервіс Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.03.20 від фізичної особи-підприємця Комарової Г.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.03.20 від ОСОБА_19 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.03.20 від ОСОБА_20 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.03.20 від ОСОБА_21 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.20 призначено до розгляду заяви ТОВ "Іст Майнінг Україна", ТОВ "Євро Консалтинг Груп", ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ТОВ "Інтелект 4 джі Сервіс Україна", фізичної особи-підприємця Комарової Г.С., ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 з грошовими вимогами до боржника на 08.04.20.

10.03.20 від ОСОБА_22 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

10.03.20 від ОСОБА_23 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

10.03.20 від ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.20 призначено до розгляду заяви ОСОБА_22 та ОСОБА_23 з грошовими вимогами до боржника на 08.04.20; повідомлено ГУ ПФУ в м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ПФУ в м. Києві строк до 20.03.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

11.03.20 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.03.20 від ОСОБА_11 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.20 призначено до розгляду заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на 08.04.20.

12.03.20 від ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 призначено заяви ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 08.04.2020.

13.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

16.03.2020 від боржника надійшли відзиви на заяви з вимогами до боржника.

16.03.20 від ГУ ПФУ в м. Києві надійшов лист з доказами сплати судового збору.

Здійснивши перевірку матеріалів заяви на предмет її відповідності вимогам приписів ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву ГУ ПФУ в м. Києві.

25.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про надіслані кредиторам повідомлення та документи по справі.

25.03.2020 від ініціюючого кредитора надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

30.03.2020 від боржника надійшли відзиви на заяви з вимогами до боржника.

01.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника.

07.04.2020 від ПрАТ "Метробуд" надійшла заява про участь в санації.

07.04.2020 від ОСОБА_16 надійшла заява про участь в санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 призначено до розгляду заяву ГУ ПФУ в м. Києві з грошовими вимогами до боржника, заяву ОСОБА_13 про участь в санації, заяву ПрАТ "Метробуд" про участь в санації, заяву ініціюючого кредитора про ухвалення додаткового рішення, заяву ОСОБА_16 про участь в санації, клопотання розпорядника майна боржника про перерахування грошової винагороди на 29.04.2020; відкладено розгляд попереднього засідання суду у справі на 29.04.20.

21.04.2020 від ТОВ "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами до боржника на 29.04.2020.

28.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

28.04.2020 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.04.2020 від ТОВ "Київські енергетичні послуги" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 попереднє засідання суду у справі відкладено на 10.06.2020; розгляд вимог кредиторів, заявлених після закінчення строку, встановленого для їх подання відкладено на 10.06.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника та боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна", ОСОБА_24 з грошовими вимогами до боржника; запропоновано ТОВ "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України надати суду письмові пояснення та докази щодо заперечень розпорядника майна боржника; запропоновано ОСОБА_28 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна", Комунальному підприємству виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго", ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ "Інтелект 4 джі Сервіс Україна" надати суду письмові пояснення та докази щодо заперечень боржника; відкладено розгляд заяви ініціюючого кредитора про ухвалення додаткового рішення, заяви ПАТ "Метробуд" про участь в санації, заяви ОСОБА_13 про участь в санації на 10.06.20; запропоновано учасника провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо заяв ініціюючого кредитора про ухвалення додаткового рішення, ПАТ "Метробуд" про участь в санації, ОСОБА_13 про участь в санації; клопотання розпорядника майна боржника про перерахування грошової винагороди розпорядника майна боржника задоволено.

05.06.2020 від ОСОБА_32. надійшли обґрунтування правових підстав доцільності участі ПрАТ «Метробуд» як інвестора на стадії розпорядження майном.

09.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди розпорядника майна боржника та клопотання про витребування доказів.

10.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 попереднє засідання суду у справі відкладено на 24.06.20; розгляд вимог кредиторів, заявлених після закінчення строку, встановленого для їх подання відкладено на 24.06.2020; запропоновано ОСОБА_28 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна", Комунальному підприємству виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго", ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ "Інтелект 4 джі Сервіс Україна" надати суду письмові пояснення та докази щодо заперечень боржника; відкладено розгляд заяви ініціюючого кредитора про ухвалення додаткового рішення, заяви ПАТ "Метробуд" про участь в санації, заяви ОСОБА_13 про участь в санації, на 24.06.2020; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо заяв ініціюючого кредитора про ухвалення додаткового рішення, ПАТ "Метробуд" про участь в санації, ОСОБА_13 про участь в санації; клопотання розпорядника майна боржника про перерахування грошової винагороди розпорядника майна боржника задоволено; клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено.

18.06.2020 від ОСОБА_32. надійшла заява про захист майнових прав кредиторів.

19.06.2020 від боржника надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого щодо визначення наступної процедури по справі.

22.06.2020 від ОСОБА_29 надійшла пропозиція до учасників та клопотання про звільнення ОСОБА_13 .

В судовому засіданні 24.06.2020 представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2020.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви з вимогами до боржника Головного управління ДПС у м. Києві, Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго", ТОВ "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України та заява про зменшення вимог, ТОВ "Служба охорони "Граніт", ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_17., ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ТОВ "Іст Майнінг Україна", ТОВ "Євро Консалтинг Груп", ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ТОВ "Інтелект 4 джі Сервіс Україна", фізичної особи-підприємця Комарової Г.С., ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 24.06.2020 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" підлягає:

Головне управління ДПС у м. Києві

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

За боржником обліковується заборгованість у розмірі 6 021 391,00 грн, а саме:

Заборгованість з податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 535 223,51 грн.

Заборгованість з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 100 204,81 грн.

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1 381 678,70 грн.

Заборгованість з Єдиного внеску нарахованого на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ допомоги по тимчасовій непрацездатності у розмірі 2 995 907,39 грн.

Заборгованість з частини прибутку госп. організацій 7 851,80 грн.

Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, у розмірі 524,79 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 2 995 907,39 грн - друга черга; 1 703 510,10 грн - третя черга; 1 321 973,51 грн - шоста черга.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» укладено Договори про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 601-18, № 603-18 (далі - Договори цесії / Договір цесії № 601-18/ Договір цесії № 602-18), за якими AT «К.ЕНЕРГО» передало, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги до Боржника заборгованості, яка виникла до 01.05.2018 та не оплачена на день укладення зазначених договорів цесії (11.10.2018), у загальному розмірі 152 971,67 грн., зокрема:

1. згідно Додатку 1 до Договору від 11.10.2018 № 601-18:

106 100,47 грн. боргу за теплову енергію за договором № 330291, охопленого рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2015 № 910/14230/15;

2. згідно Додатку 3 до Договору від 11.10.2018 № 603-18:

43 132,54 грн. інфляційної складової боргу та 3 738,66 грн. 3% річних за рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2015 № 910/14230/15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 у справі № 910/14230/15 замінено сторону (стягувана) виконавчого провадження AT «К.ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 00131305) по справі № 910/14230/15 її правонаступником, а саме КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 40538421) в частині вимог про сплату основного боргу сумою 106 100,47 грн. (сто шість тисяч сто гривень 47 копійок), інфляційної складової боргу сумою 43 132,54 грн. (сорок три тисячі сто тридцять дві гривні 54 копійки) та 3% річних сумок» 3 738,66 грн. (три тисячі сімсот тридцять вісім гривень 66 копійок). У період з 11.10.2018 по 01.01.2020 заборгованість за рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 у справі № 910/14230/15 Боржником не сплачена.

Таким чином, на день відкриття провадження у справі про банкрутство, грошові вимоги КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ДП «ПІ УКРМЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ» є безспірними, оскільки підтверджені рішеннями господарського суду, та становлять 157 175,67 грн., у тому числі 4 204,00 грн. витрат на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника у справі № 910/357/20.

ДП «ПІ «УКРМЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ» у своєму відзиві посилається на ст. 267 Цивільного кодексу України, як на підставу відмови від визнання вимог Кредитора.

Строки позовної давності, про які йдеться в ст. 267 Цивільного кодексу України не спливли та було прийнято рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2015 по справі № 910/14230/15 у якому було замінено стягувана ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 у справі № 910/14230/15.

10.02.2020 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) із заявою про примусове виконання судового наказу від 28.07.2015 № 910/14230/15 та Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби 14.02.2020 було відкрито виконавче провадження № 61261787.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 152 971,67 грн - четверта черга.

ОСОБА_18

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/20 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_18 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 78 284,44 грн - перша черга.

ОСОБА_21

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/34 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_21 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 55 328,19 грн - перша черга.

ОСОБА_17

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/21 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_17 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 107 577,00 грн - перша черга.

ОСОБА_15

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/22 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_15 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 52 982,35 грн - перша черга.

ОСОБА_16

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/30 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_16 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 53 516,42 грн - перша черга.

ОСОБА_13

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/143 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_13 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 137 881,72 грн - перша черга.

ОСОБА_14

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/19 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_14 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 134 056,36 грн - перша черга.

ОСОБА_20

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/150 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_20 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 10 901,90 грн - перша черга.

ОСОБА_19

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Борг із заробітної плати підтверджується довідкою боржника про заборгованість підприємства перед працівником № 02-03/45 від 02.03.2020.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_19 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 9 765,00 грн - перша черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "Граніт"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/16401/19 задоволено позов про стягнення з боржника заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 680 858,42 грн, 3% річних у розмірі 46 925,26 грн та судовий збір у розмірі 10 916,76 грн.

На підставі чого, вимоги на суму 738 700,44 грн, підлягають задоволенню, як конкурсі вимоги до боржника.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 29.01.2020 у справі № 910/16401/19 з боржника на користь кредитора стягнуто 6500,00 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення набрало законної сили 19.02.2020, а тому ці вимоги не є конкурсними.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "Граніт" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги; 738 700,44 грн - четверта черга та 6 500,00 грн - четверта черга поточних вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в м. Києві та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наука і народовладдя» Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України 30.03.2018 року укладено Договір оренди № 8067 нерухомого майна, що належить до державної власності. За умовами вищезазначеного Договору оренди № 8067 Регіональне відділення ФДМУ м. Києва передало Кредитору в оренду нежитлове приміщення загальною площею 759,4 метри квадратних, яке розміщене за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська , 19 в та знаходиться на балансі Державного підприємства «Проектний інститут «Укрметротунельпроект», в строк до 28.02.2024 року, для розміщення музею. В пункті 5.11 Договору оренди № 8067 Кредитор зобов`язаний протягом 15 робочих днів укласти з Боржником Договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг.

На дотримання підпункту 5.11 Договору оренди № 8067 між Боржником та Кредитором 30.03.2018 року було укладено Договір № 1-8067 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та утримання прибудинкової території. Умови підпункту 2.11 Договору № 1-8067 покладали на зобов`язання щодо виконання комплексу робіт , пов`язаних з обслуговуванням та утримання орендованої будівлі і прибудинкової території в належному стані та створення необхідних умов для здійснення господарської діяльності Кредитора. Господарська діяльність Кредитора ґрунтувалася на можливості розміщення в орендованому об`єкті нерухомого майна громадського закладу - музею.

До заяви про зменшення грошових вимог надано копію акту приймання-передачі виконаних робіт від 02.03.2020 року до Договору №1-8067 від 30.03.2018 року на суму 1 096 653,87 грн.

У відповідності до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства «кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство».

Таким чином, акт приймання-передачі виконаних робіт від 02.03.2020 року до Договору №1-8067 від 30.03.2018 року був підписаний після введення процедури розпорядження майном Боржника.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, поточні кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги; 1 096 653,87 грн - четверта черга.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві виникла з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів р розмірі 19 254,55 грн.

Дана заборгованість підтверджується постановами Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/20802/15 від 01.12.2015 та № 826/7587/17 від 28.08.2017 та № 826/12662/15 від 14.09.2015.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги; 19 254,22 грн - друга черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект 4 джі Сервіс Україна"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Боржник не визнає вимоги, оскільки вважає їх спірними, однак жодних пояснень, доказів не подано.

14.08.2017 р. між ТОВ «Інтелект 4 джі Сервіс Україна» та Державним підприємством «Проектний інститут Укрметротунельпроект» укладено договір поруки № б/н.

Відповідно до умов вказаного Договору Кредитор зобов`язався солідарно відповідати перед ПАТ «Київенерго» за поставку Боржнику електричної енергії, а Боржник мав сплатити вимоги Кредитора на умовах вказаного Договору.

За період з листопад 2017 року квітень 2020 року Кредитор здійснив оплату поставленої Боржнику електричної енергії на загальну суму 398 512,31 грн. 04.01.2020 Кредитор надіслав Боржнику вимогу про сплату вказаних грошових коштів.

У свою чергу Боржник до цього часу не виконав оплатив вартості поставленої за вказаний період електричної енергії.

Кредитором нараховано 3% річних на суму боргу у розмірі 0,13 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект 4 джі Сервіс Україна" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги; 398 512,44 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Консалтинг Груп"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Боржник визнає вимоги у сумі 118 142,42 грн, іншу частину вимог боржник не визнає з підстав того, що вважає їх спірними, однак жодних пояснень, доказів не подано.

05.09.2019 р. між ТОВ «Євро Консалтинг Груп» та Державним підприємством «Проектний інститут Укрметротунельпроект» укладено договір № 05/09/2019-1 постачання електроенергії споживачу.

Відповідно до умов вказаного Договору Кредитор зобов`язався здійснювати поставки Боржнику електричної енергії а Боржник мав здійснювати її оплату на умовах визначених в Комерційній пропозиції постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом 4 Комерційної пропозиції визначено, що остаточний розрахунок за електричну енергію включаючи ПДВ за розрахунковий період здійснюється в строк до 4 числа, місяця наступного за розрахунковим (місяцем поставки), відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеної за показниками розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом, у передбачених законом випадках), на підставі отриманого рахунка, в якому визначається сума до сплати за використану електричну енергію

За період з 01.10.2019 по 01.02.2020 року Кредитор здійснив поставку Боржнику електричної енергії на загальну суму 118 142,42 грн., в тому числі:

3. у жовтні 2019 року на суму 16 822,06 грн.;

4. у листопаді 2019 року на суму 26 247,86 грн.;

5. у грудні 2019 року на суму 33 164,35 грн.;

6. у січні 2020 року на суму 41 908,15 грн.;

У свою чергу Боржник до цього часу не оплатив вартість поставленої за вказаний період електричної енергії.

Кредитором нараховано пеню, інфляційні збитки, 3% річних.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Консалтинг Груп" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги; 118 864,39 грн - четверта черга; 3 131,18 грн - шоста черга.

Фізична особа-підприємець Комарова Ганна Станіславівна

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Боржник заперечує щодо цих вимог, зазначає, що ці послуги кредитором не надавались, однак, не надає жодних доказів та обґрунтованих пояснень.

Виходячи із матеріалів справи, 02.07.2018 між фізичною особою-підприємцем Комаровою Ганною Станіславівною та Державним підприємством «Проектний інститут Укрметротунельпроект» укладено договір підряду № 2/07-018 про надання послуг відеоспостереження.

Відповідно до умов вказаного Договору Кредитор зобов`язався надавати послуги відеоспостереження на об`єкті Боржника за адресою: 01054, вул. Бульварна Кудрявська (Воровського), а Боржник зобов`язався оплачувати вказані послуги відповідно до умов Договору.

За період з 01.09.2018 по 01.02.2020 року Кредитор надав Боржнику послуги на загальною вартістю 51 000,00 грн., які на даний час є неоплаченими.

Кредитором нараховано пеню, інфляційні збитки, 3% річних.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця Комарової Ганни Станіславівни підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги; 53 113,84 грн - четверта черга; 10 407,39 грн - шоста черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Також, до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект" включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" у розмірі 4 907 883,41 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 4 907 883,41 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 05.02.2020. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 21 020,00 грн. - вимоги першої черги та розмір авансованого платежу у розмірі 42 507,00 грн. - вимоги першої черги.

Окрім цього, ініціюючим кредитором подано заяву про додаткові грошові вимоги.

Так, відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 р. по справі № 910/28212/14 стягнення 400 000,00 грн. основної суми боргу та 8 000,00 грн. судового збору; відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 р. по справі № 910/2894/17 стягнення 2 444 795 грн. 76 коп. - суми боргу, 2 185 262 грн. 84 коп. - інфляційних витрат, 205 294 грн. 51 коп. - 3 відсотків річних та 72 530 грн 30 коп. - суми судового збору; відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. по справі № 910/2894/14 стягнення 2700 грн. 00 коп. - витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 57 грн. 63 коп. - судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу, 1 921 грн. 00 коп. - судового збору за подачу апеляційної скарги.

Додатковими грошовими зобов`язання, на думку заявника є: 408 000,00 грн. що підлягає стягненню відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 р. по справі № 910/28212/14; 4 678,63 грн. відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. по справі № 910/2894/14; інфляційні збитки та 3% річних

Розпорядником майна боржника додаткові вимоги визнано частково.

Суд перевіривши розрахунок розпорядника майна боржника та кредитора, визнає вимоги у сумі 4 204,00 грн - перша черга;1 599 401,45 грн - четверта черга.

Грошові вимоги за Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 р. по справі № 910/2894/14 у сумі 4 678,63 грн є поточними вимогами та підлягають віднесенню до 4 черги вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпорядником майна боржника зазначено, про вимоги щодо виплати заробітної плати становлять 4 822 400,11 грн, в тому числі вимоги по заробітній платі осіб, які звернулися до суду із заявами про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 .

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/357/20 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" на суму 6 575 015,86 грн, з яких: 67 731,00 грн - перша черга; 6 507 284,86 грн - четверта черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 6 025 595,00 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 2 995 907,39 грн - друга черга; 1 703 510,10 грн - третя черга; 1 321 973,51 грн - шоста черга;

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" на суму 157 175,67 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 152 971,67 грн - четверта черга;

- ОСОБА_18 на суму: 78 284,44 грн - перша черга;

- ОСОБА_21 на суму: 55 328,19 грн - перша черга;

- ОСОБА_17 на суму: 107 577,00 грн - перша черга;

- ОСОБА_15 на суму: 52 982,35 грн - перша черга;

- ОСОБА_16 на суму: 53 516,42 грн - перша черга;

- ОСОБА_13 на суму: 137 881,72 грн - перша черга;

- ОСОБА_14 на суму: 134 056,36 грн - перша черга;

- ОСОБА_20 на суму: 10 901,90 грн - перша черга;

- ОСОБА_19 на суму: 9 765,00 грн - перша черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "Граніт" на суму 742 904,44 грн, з яких: 4 204, 00 грн -перша черга; 738 700,44 грн - четверта черга;

- Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 23 458,22 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 19 254,22 грн - друга черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект 4 джі Сервіс Україна" на суму : 4 204, 00 грн - перша черга; 398 512,44 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Консалтинг Груп" на суму 126 199,57 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 118 864,39 грн - четверта черга; 3 131,18 грн - шоста черга;

- Фізична особа-підприємець Комарова Ганна Станіславівна на суму 67 725,23 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 53 113,84 грн - четверта черга; 10 407,39 грн - шоста черга.

2. Визнати поточні вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "Граніт" на суму 6 500,00 грн - четверта черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України на суму 1 100 857,87 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 1 096 653,87 грн - четверта черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" на суму 4 678,63 грн - четверта черга.

3. В іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" відмовити.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо заробітної плати на суму 4 822 400,11 грн.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.07.2020.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект", наявну дебіторську заборгованість.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

9. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 22.07.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

10. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

11. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко