ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2020 р.Справа № 922/3941/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. №14463 від 24.06.2020) Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про визнання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/3941/19 таким, що не підлягає виконанню

по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя
доДержавного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
про та за зустрічним позовом до про стягнення 318 190,43 грн. Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя стягнення 21 457,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.05.2020 первісний позов задоволено частково, де присуджено до стягнення з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська обл., м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, б. 4А, а/с 5012; ) суму заборгованості у розмірі 273 080,05 грн., 3% річних у розмірі 2 624,88 грн., інфляційні збитки у розмірі 2 097,70 грн., пеню у розмірі 27 503,75 грн., а також судовий збір у розмірі 4579,60 грн.

В частині стягнення з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" 3% річних у розмірі 944,02 грн. та пені у розмірі 11 940,03 грн. було відмовлено, а також відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про стягнення 21 457,50 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від "05" травня 2020 р., було видано відповідний наказ від 05.06.2020.

24 червня 2020 року Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" було подано до суду заяву (вх. №14463) про визнання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/3941/19 таким, що не підлягає виконанню, а також про зупинення дії виконання за даним наказом.

Разом з цим Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" подав через канцелярію господарського суду Харківської області апеляційну скаргу (вх. № 642 від 25.06.2020) на рішення господарського суду Харківської області від 05.05.2020.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, Пленум Вищого господарського суду України у своїй Постанові від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка є чинною, вказав, що "Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції."

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява (вх. №14463 від 24.06.2020) Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про визнання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/3941/19 таким, що не підлягає виконанню надійшла до господарського суду 24.06.2020 та станом на 25 червня 2020 року не була призначена до розгляду судом у відповідності до ст. 328 ГПК України, а з підстав подання Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" апеляційної скарги (вх. № 642 від 25.06.2020) на рішення господарського суду Харківської області від 05.05.2020, то суд першої інстанції вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. №14463 від 24.06.2020) Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про визнання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/3941/19 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/3941/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись , ст.ст. 42, 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. №14463 від 24.06.2020) Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про визнання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/3941/19 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/3941/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання за наказом господарського суду Харківської області у справі №922/3941/19.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін