overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №914/1297/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут б/н від 10.03.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020, суддя: Березяк Н.Є.
м. Львів, повний текст рішення складено 13.02.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів,
до відповідача 1 Управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації, м. Турка Львівської області,
до відповідача 2 Управління Державної казначейської служби України у Турківському районі Львівської області, м. Турка Львівської області,
про стягнення 543 551, 03 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут б/н від 10.03.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 в справі № 914/1297/19.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №914/1180/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра Білої Ірини Володимирівни б/н від 24.02.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020, суддя: Сухович Ю.О.
м. Львів, повний текст рішення складено 27.01.2020
за позовом фермерського господарства Марком, смт. Дубляни, Самбірський район, Львівська область
до відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра Білої Ірини Володимирівни, м.Київ
про визнання іпотеки за договором такою, що припинена та скасування обтяження шляхом виключення записів з Державного реєстру іпотек про обтяження іпотекою
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра Білої Ірини Володимирівни б/н від 24.02.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 в справі № 914/1180/19.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №914/201/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області за № 14.38/05-42-2459ВИХ-20 від 09.04.2020
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 суддя: Петрашко М.М. м. Львів, повний текст ухвали складено 23.03.2020
про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 18.06.2018р. у справі № 914/201/18 про стягнення з Дідушицької сілської ради на користь Стрийської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів в сумі 1490000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню
за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, м. Стрий
до відповідача Дідушицької сільської ради, с. Великі Дідушичі, Стрийський район
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 Фінансове управління Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 Гірненська сільська рада, с. Гірне, Стрийський район
про стягнення грошових коштів у сумі 1 490 000,00 грн,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської місцевої прокуратури Львівської області за № 14.38/05-42-2459ВИХ-20 від 09.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 18.06.2018р. у справі 914/201/18 про стягнення з Дідушицької сілської ради на користь Стрийської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів в сумі 1490000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню в справі № 914/201/18.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа №909/1289/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 08.04.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1527/20 від 27.04.2020),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 (суддя Михайлишин В.В. (повний текст складено та підписано 20.03.2020),

у справі №909/1289/19

за позовом акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів,

до відповідача 1 приватного підприємства "Анд-Марк", м.Івано-Франківськ

відповідача 2 приватного підприємства "Бужур", м.Івано-Франківськ

відповідача 3 ОСОБА_2 , м.Івано-Франківськ

відповідача 4 ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 4 445 867,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М. призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 17.06.2020.

17 червня 2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кравчук Н.М. розгляд справи № 909/1289/19 не відбувся.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.07.2020 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №914/2432/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна
за участю представників сторін:
від позивача - Оленюк С.Л.(представник за довіреністю)
від відповідача - не з`явився
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Схід, смт.Славське, Сколівський район Львівська область, б/н від 10.04.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020, (головуючий суддя: Сухович Ю.О. м.Львів, повний текст рішення складено 23.03.2020)
у справі № 914/2432/19
за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Схід, смт.Славське, Сколівський район Львівська область
про стягнення 631 182,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено справу №914/2432/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.20 о 10 год. 20 хв.
У судове засідання 23.06.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача явку уповноваженого представника не забезпечив.
У судовому засіданні суд встановив, що до поданого клопотання про зупинення провадження у справі №914/2432/19 не додано доказів надсилання його копії іншій стороні у справі. Крім того, присутній у судовому засіданні представник позивача заявив, що копію цього клопотання не отримував.
Одночасно в поданому клопотанні про зупинення провадження відповідач просить у разі відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №914/2432/19 розгляд апеляційної скарги відкласти з метою надання можливості забезпечити участь уповноваженого представника в наступному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача та беручи до уваги розумні строки розгляду спору, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний
апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 28.07.2020 о 10 год. 20.
2. Зобов`язати відповідача надати суду належні докази надсилання копії клопотання про зупинення провадження у справі №914/2432/19 позивачу.
2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №921/584/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна
учасники справи - не з`явились
отримавши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.01.2020 №14/4-590-20
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст складено 03.01.2020)
у справі № 921/584/19
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Державного підприємства Кременецьке управління з постачання та реалізації газу, м. Кременець, Тернопільська область
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено справу №921/584/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2020 о 10 год. 30 хв.
У судове засідання 23.06.2020 представники сторін не з`явилися.
16.06.2020 на адресу апеляційного суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови №500 від 17.06.2020 про продовження дії карантину на території України та відсутністю транспортного сполучення між м.Київ та м.Львів.
23.06.2020 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку із продовження дії карантину на території України.
Враховуючи клопотання сторін та з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 та постанови Кабінету Міністрів України від 20.05. 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", беручи до уваги розумні строки розгляду спору, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 28.07.2020 о 10 год. 30.
2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №921/584/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
учасники справи - не з`явились
отримавши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Кременецьке управління з постачання та реалізації газу від 24.01.2020 №49
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст складено 03.01.2020)
у справі № 921/584/19
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Державного підприємства Кременецьке управління з постачання та реалізації газу, м. Кременець, Тернопільська область
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено справу №914/2432/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.20 о 10 год. 40 хв.
У судове засідання 23.06.2020 представники сторін не з`явилися.
16.06.2020 на адресу апеляційного суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови №500 від 17.06.2020 про продовження дії карантину на території України та відсутністю транспортного сполучення між м.Київ та м.Львів.
23.06.2020 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із продовження дії карантину на території України.
Враховуючи клопотання сторін та з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 та постанови Кабінету Міністрів України від 20.05. 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", беручи до уваги розумні строки розгляду спору, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 28.07.2020 о 10 год. 40.
2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа №870/48/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.

секретар судового засідання Борщ І.О.

представники сторін - не з`явились

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", м.Пологи, Запорізька обл., вих №02/3-571 від 26.03.2020

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 12.11.2018

у справі № 4/2016 (третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом ТОВ "Бізон-Імпорт" (змінено найменування на ТОВ "Полетехніка"), м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Порохня Олександра Володимировича, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

про стягнення заборгованості в сумі 2 847 688,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 12.11.2018 у справі № 4/2016 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2020 о 12 год. 00 хв.

У судове засідання 23.06.2020 представники сторін не з`явилися.

22.06.2020 на адресу апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача та беручи до уваги розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 14.07.2020 об 11 год. 30.

2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №926/1930/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-1161411 від 26 грудня 2019 року (вх. № 01-05/61/20 від 03 січня 2020 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2019 року (суддя Марущак І.В., повний текст складено 06 грудня 2019 року, м. Чернівці)
у справі № 926/1930/19
за позовом: керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави
в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Приватного підприємства (далі ПП) "Ф-Бетон", м. Чернівці
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Головне управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці;
2) Головне управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці;
про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2 251 619,11 грн..
Західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Чернівецької міської ради №01/02-18-1161411 від 26.12.2019 (вх. № 01-05/61/20 від 03.01.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2019 у справі № 926/1930/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Гриців В.М., Матущак О.І.) відкрито апеляційне провадження.
При складенні тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 про відкладення розгляду справи допущено описку, а саме: у пункті 1 та 2 резолютивної частини ухвали замість дати та часу судового засідання 22.07.2020 о 16 год. 00 хв. вказано дату 29.07.2020 о 14 год. 00 хв.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 926/1930/19 а саме: у пункті 1 та 2 резолютивної частини замість « 29.07.2020 о 14 год. 00 хв.» слід читати «22.07.2020 о 16 год. 00 хв.».
Суддя-доповідач О.П.Дубник
Судді В.М.Гриців
О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2020 р. Справа №921/495/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Пушкар С.В. (адвокат)
від позивача - Кудінова Т.І. (представник)
від відповідача - не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуриненерго", вх №01-05/1320/20
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020, головуючий суддя: Гевко В.Л., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 03.03.2020
у справі № 921/495/19
про визнання недійсним правочину; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Джуриненерго" від 05.08.2016 року (пункт 2 протоколу № 2 від 05.08.2016 року).
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 справу № 921/495/19 призначено до апеляційного розгляду на 23.06.2020 о 10.50 год.
В судове засідання 23.06.2020 з`явилися представники позивача, представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду .
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції, визначивши Господарський суд Тернопільської області відповідальним за її проведення.
Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 197,216, 234 та враховуючи розумні строку розгляду апеляційної скарги, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 28.07.2020 о 10: 50 год.
2.Клопотання представника Управління Тернопільсько-Бучацької єпархії Української Православної Церкви - Пушкар С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
5.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Господарському суду Тернопільської області (вул.Кн.Острозького 14а, м.Тернопіль, Тернопільська область)
6.Копії ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Тернопільської області, на його електронну адресу та на адресу учасників справи.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М.Бойко
Суддя О.І.Матущак