ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2566/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; )

до боржника Фермерського господарства «Братерське» (07211, Київська обл., Іванківський р-н, с. Мусійки, вул. Центральна, буд. 145; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2566/19 за заявою ТОВ «Торговий дім «Насіння» про банкрутство ФГ «Братерське».

Постановою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 визнано банкрутом ФГ «Братерське» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 16.06.2020 № 40-0616/314 (вх. № 12224/20) про витребування відомостей щодо майнових активів Банкрута.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що ліквідатор просить суд витребувати від ТОВ «Зернокомплекс «Сиваш» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, оф. 510; ) та від ТОВ «Торговий дім Зернотрейд» (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2-А; ) відомості та копії документів щодо зерна, прийнятого на складські приміщення від ФГ «Братерське», зокрема щодо підстав його подальшого переоформлення та інформацію щодо юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно.

В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута посилається на ст. 81 ГПК України, ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства і зазначає, що ДП «Держреєстри України», як адміністратор основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, листом від 10.01.2020 № 40 надав відомості про особу - держателя складського документа, найменування та місцезнаходження зернового складу, найменування та залікову вагу зерна, прийнятого на зберігання від ФГ «Братерське». У тому числі надано інформацію про передачу ФГ «Братерське» зерна на зберігання на складах ТОВ «Зернокомплекс «Сиваш» та ТОВ «Торговий дім Зернотрейд».

Проте запити ліквідатора до ТОВ «Зернокомплекс «Сиваш» та ТОВ «Торговий дім Зернотрейд» про надання інформації щодо зерна, прийнятого на складські приміщення від ФГ «Братерське», підстав його подальшого переоформлення та інформації про юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно, залишені без реагування.

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно частини 8 тієї ж статті, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки витребувані відомості необхідні для належного виконання ліквідатором Банкрута покладених на нього обов`язків згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 16.06.2020 № 40-0616/314 (вх. № 12224/20) про витребування відомостей щодо майнових активів Банкрута підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 16.06.2020 № 40-0616/314 (вх. № 12224/20) про витребування відомостей щодо майнових активів Банкрута задовольнити.

2. Зобов`язати ТОВ «Зернокомплекс «Сиваш» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, оф. 510; ) у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали надати Господарському суду Київської області відомості та копії документів щодо зерна, прийнятого на складські приміщення від Фермерського господарства «Братерське» (), зокрема щодо підстав його подальшого переоформлення та інформацію щодо юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно.

3. Зобов`язати ТОВ «Торговий дім Зернотрейд» (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2-А; ) у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали надати Господарському суду Київської області відомості та копії документів щодо зерна, прийнятого на складські приміщення від Фермерського господарства «Братерське» (), зокрема щодо підстав його подальшого переоформлення та інформацію щодо юридичних чи фізичних осіб, що отримали таке зерно.

4. Копію ухвали надіслати: ТОВ «Зернокомплекс «Сиваш» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, оф. 510), ТОВ «Торговий дім Зернотрейд» (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2-А) та ліквідатору Банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 30.06.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний