ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2020 року Справа № 923/616/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Світлана"

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про визнання недійсним рішення.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Кізім Т.О., довіреність № 07/017-20 вд 02.01.2020.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Світлана" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформленого протоколом № 84 від 02.07.2019.

Ухвалою від 19 серпня 2019 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05 грудня 2019 року провадження у справі зупинено до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Ухвалю суду від 21 травня 2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23 червня 2020 року.

22 червня 2020 року до Господарського суду Херсонської області від позивача у справі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначене клопотання обґрунтовано запровадженням карантину та його знаходженням у смт. Новотроїцьке Херсонської області.

У призначене підготовче засідання 23.06.2020 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

У підготовчому засіданні 23.06.2020 представник відповідача зазначив, що ним повідомлено про всі обставини справи та подані всі допустимі докази на підтвердження своїх тверджень у відзиві, а тому вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного, та зважаючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження з призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відпустку судді з 14.07.2020 по 28.08.2020, а також принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за можливе призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Щодо клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання по розгляду справи по суті в режимі відеоконференціії з Новотроїцьким рійонним судом Херсонської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу, на підставі судового рішення, забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

З огляду на викладене, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача, який знаходиться в смт. Новотроїцьке Херсонської області від міста Херсон, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 3 вересня 2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Новотроїцьким рійонним судом Херсонської області, який знаходитися за адресою: 75300, смт Новотроїцьке, вул. Соборна, 87.

Одночасно повідомляємо, що Господарським судом Херсонської області здійснено на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" бронювання часу для проведення судового засідання, призначеного на 3 вересня 2020 року о 14:30 год., у режимі відеоконференції зал ВКЗ у Господарському суді Херсонської області та зал судових засідань № ВКЗ у Новотроїцькому районному суді Херсонської області.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 195, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 923/616/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті о 14:30 год. 3 вересня 2020 року., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал ВКЗ.

3. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Світлана" про проведення судового засідання у справі № 923/616/19, призначеного на 3 вересня 2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання у справі № 923/616/19, призначене на 3 вересня 2020 року о 14:30 год. за участю представника КП "Світлана" провести в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області, зал судових засідань № ВКЗ, який знаходиться за адресою: 75300, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 87.

5. Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 3 вересня 2020 року о 14:30 год. у справі № 923/616/19 в режимі відеоконференції, зал ВКЗ.

6. КП "Світлана" необхідно направити уповноваженого представника до Новотроїцького районного суду Херсонської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та до Новотроїцького районного суду Херсонської області

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.06.2020.

Суддя С.В. Нікітенко