ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

25.06.2020м. ДніпроСправа№ 904/2588/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш": не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за судовим дорученням Економічного суду Мінської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш" у справі № 141-2/19:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білоруськалій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш"

про стягнення штрафу у розмірі 32 400,00 євро, пені у розмірі 18 144,00 євро за контрактом № 21/3-499 від 02.01.2018

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло на виконання судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш" (49051, м. Дніпро, вул. Комісара Кирилова, 2; ідентифікаційний код 40461270) у справі Економічного суду Мінської області № 141-2/19, а саме: копії ухвали Економічного суду Мінської області від 04.04.2020 року про зупинення провадження у справі та призначення дати судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.05.2020 судове доручення було прийнято до розгляду, призначено та викликано в судове засідання 10.06.2020 уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш".

Частинами 1 та 2 статті 370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Представник ТОВ "Укрбуд Дробмаш" у призначене судове засідання 10.06.2020 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. При цьому, судом здійснені всі можливі заходи щодо належного повідомлення ТОВ "Укрбуд Дробмаш" про вказане судове засідання, а саме: здійснено направлення ухвали суду від 21.05.2020 на офіційну електронну пошту , а також передачу телефонограми на номер телефону НОМЕР_1 , відомості про які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2020.

Враховуючи неявку представника ТОВ "Укрбуд Дробмаш", господарський суд відповідно до статей 369, 370 Господарського процесуального кодексу України відкладає судове засідання для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш"; ухвалою суду від 10.06.2020 судове засідання відкладено на 25.06.2020 та викликано в судове засідання уповноваженого представника ТОВ "Укрбуд Дробмаш".

Представник ТОВ "Укрбуд Дробмаш" у судове засідання 25.06.2020 вдруге не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Через відсутність достатнього фінансування суду, надіслання ухвал суду від 21.05.2020 та від 10.06.2020 у справі № 904/2588/20 засобами поштового зв`язку не здійснювалося.

У відповідності до вимог частини 3 статті 120, частини 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, на офіційну електронну адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвала суду направлена в електронній формі, про що у справі містяться відповідні підтвердження.

При цьому, судом здійснені всі можливі заходи щодо належного повідомлення ТОВ "Укрбуд Дробмаш" про вказане судове засідання, а саме: здійснено направлення ухвали суду від 10.06.2020 на офіційну електронну пошту , а також передачу телефонограми на номер телефону НОМЕР_1 , відомості про які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2020.

Виходячи зі змісту приписів частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Зважаючи на те, що повідомлення надіслано на офіційну електронну адресу відповідача 11.06.2020, днем його вручення слід вважати - 11.06.2020.

ТОВ "Укрбуд Дробмаш" вважається належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в якому мають бути вручені документи, відповідно до частини 6 статті 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення документів ТОВ "Укрбуд Дробмаш", а саме: копії ухвали Економічного суду Мінської області від 04.04.2020 про зупинення провадження у справі та призначення дати судового розгляду, вважається врученим.

Відповідно до частин 7, 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд визнав, що судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш" у справі № 141-2/19, а саме: копії ухвали Економічного суду Мінської області від 04.04.2020 про зупинення провадження у справі та призначення дати судового розгляду, вважається виконаним 25.06.2020.

Виконання судового доручення Економічного суду Мінської області підтверджується протоколом судового засідання від 25.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 370 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Дробмаш" у справі Економічного суду Мінської області № 141-2/19 - вважати виконаним.

Повідомити Економічний суд Мінської області про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2020 та не підлягає оскарженню відповідно до положень статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 26.06.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко