ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1427/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

клопотанняОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий світ» міста Боярка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка
пророзгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1427/20
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий світ» міста Боярка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка
про стягнення 7966,95 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий світ» міста Боярка» (далі відповідач) про стягнення 7966,95 грн., з яких 1302,22 грн. 3% річних, 6664,73 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 11.10.2017 № 2301/1718-ТЕ-17 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ у строк визначений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2020 прийнято вказано позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

У встановлений судом строк від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий світ» міста Боярка» надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заявляючи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідач нічим не обґрунтовує необхідність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки в даній справі предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 7966,95 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає необхідності для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий світ» міста Боярка» про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 232-234, ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий світ» міста Боярка» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк