УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/541/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000, Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідачів: Івано-Франківського національного академічного драматичного театру імені Івана Франка, вул. Незалежності, 42, м. Івано-Франківськ, 76018,

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", вул. Космічна, 21, офіс 1002, м. Харків, 61145,

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу від 29.01.2019 № 19-357: від 30.01.2019 № 1, від 31.01.2019 № 2, від 04.02.2019 № 3, від 18.04.2019 № 5, від 24.09.2019 № 6, від 29.11.2019 № 7, від 29.11.2019 № 8, стягнення з ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" безпідставно набутого майна - грошових коштів в сумі 235 695, 94 грн,

установив таке.

Керівник Івано-Франківської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в інтересах Івано-Франківської обласної ради до відповідачів Івано-Франківського національного академічного драматичного театру імені Івана Франка, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу від 29.01.2019 № 19-357: від 30.01.2019 № 1, від 31.01.2019 № 2, від 04.02.2019 № 3, від 18.04.2019, № 5, від 24.09.2019 № 6, від 29.11.2019 № 7, від 29.11.2019 № 8, стягнення з ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" безпідставно набутого майна - грошових коштів в сумі 235 695, 94 грн. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що укладені додаткові угоди порушують приписи Закону України "Про публічні закупівлі", а тому просить визнати їх недійсними. Зазначає, що оспорюваними додатковими угодами необґрунтовано змінено ціну за одиницю товару в бік збільшення при відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого перевищено граничні допустимі межі такого збільшення та безпідставно зменшено обсяги закупівлі. Крім того, просить стягнути надміру сплачені бюджетні кошти в розмірі 235 695, 94 грн. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 3, 36 Закону України "Про публічні закупівлі", ст. 236, 654, 1212 ЦК України, ст. 20, 208 ГК України.

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, склад учасників справи, характер спірних правовідносин суд доходить висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 247, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 18.08.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 9.

5. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

6. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з продовженням цього строку на час дії карантину. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити прокурору/позивачам строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам - заперечення на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання з продовженням цього строку на час дії карантину.

Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.06.2020.

Суддя О. В. Малєєва