ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 червня 2020 року Справа № 5016/1029/2012(5/35)

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП", 54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 17/2.

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України", 54008, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології", 03022, м.Київ, вул.Трутенка, 8.

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області , просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017.

5.Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, б. 9-Б

6.Головне управління ПФУ в Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).

7.Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, б. 27, ).

8.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв", 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А

9.Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат", 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4

10.Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43

11.Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED"), 03037, м.Київ, вул. Червонопартизанська, 4/6 кв. 87

12.Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, буд. 91Б

13. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 283, ідентифікаційний код 24781924.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).

Суддя Ржепецький В.О.,

Секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

за участі представників:

від акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - Мельников І.Ю., згідно довіреністі

від ТОВ СП "Нібулон" - Глушко Д.В,

встановив:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ".

На адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-20/02-1 від 02.06.2020 про заміну кредитора його правонаступником у справі - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

Ухвалою суду від 04.06.2020 судове засідання для розгляду клопотання призначено на 23.06.2020 о 10:30.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2020 частково задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" арбітражного керуючого Козирицького А.С. за вих. №02-20/5 від 11.06.2020, доручено Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити участь ліквідатора ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" арбітражного керуючого Козирицького А.С. у судовому засіданні у справі №5016/1029/2012(5/35), яке відбудеться 23 червня 2020 року о 10:30, в режимі відеоконференції.

Листом №2229/20 від 17.06.2020 Печерським районним судом міста Києва повідомлено, що у зв`язку з переїздом у нове приміщення відеоконференції не відбуваються.

17.06.2020 від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на електронну пошту суду надійшло клопотання від 20.05.2020, яким кредитор просить суд провести судове засідання 23.06.2020 без участі представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

18.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-20/35 від 18.06.2020 про те, що в разі не допуску до приміщення Печерського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, арбітражний керуючий просить суд розглядати справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Ліквідатор просить суд задовольнити клопотання №02-20/02-1 від 02.06.2020 про заміну кредитора його правонаступником, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів заперечень щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого №02-20/02-1 від 02.06.2020 про заміну кредитора його правонаступником не висловили.

Решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року у справі №5016/1029/2012(5/35) затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якого було визнано вимоги Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби у сумі 2 017 461,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03 квітня 2017 року у справі №5016/1029/2012(5/35) частково задоволено заяву Очаківської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 06.09.2016 про здійснення процесуального правонаступництва. Судом здійснено заміну кредитора у справі - Вознесенську об`єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби на правонаступника - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області ().

Відповідно до Закону України від 21.12.2016 №1797-УШ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», внесено зміни до податкового законодавства, зокрема в ст. ст. 191, 193, 41 Податкового кодексу України, якими закріплено за районними податковими інспекціями виключно сервісні функції, а саме, сервісне обслуговування платників податків, реєстрація та ведення обліку платників податків, об`єктів оподаткування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб тощо.

Функції контрольно-перевірочної роботи, погашення податкового боргу, розгляду справ про адміністративні правопорушення та інше покладено на органи Державної фіскальної служби обласного рівня.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.05.2019 до державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи - Очаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області () (т. 25, а.с.141).

Наказом Державної фіскальної служби України від 10.05.2018 №291 було реорганізовано, зокрема, Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про відокремлений підрозділ Головного управління ДФС у Миколаївській області - Очаківське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області (код 42394128) (т. 25, а.с.143-145).

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано Головне управління ДФС у Миколаївській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до п. 4 зазначеної постанови, територіальні органи Державної податкової служби визначено правонаступниками прав і обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру 01.08.2019 внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Миколаївській області ().

Очаківське управління Головного управління ДПС у Миколаївській області (код 43189136) являється відокремленим підрозділом Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Наказом Головного управління ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 №5 розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Миколаївській області повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області.

Таким чином, права і обов`язки кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" перейшли до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вищенаведені факти та обставини у відповідності з зазначеними нормами чинного законодавства, які регулюють здійснення процесуального правонаступництва, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора та здійснення заміни кредитора у справі - Очаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 43, п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. за вих №02-20/02-1 від 02.06.2020 про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони у справі №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" замінивши кредитора -Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

3.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, Головному управлінню ДПС у Миколаївській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.06.2020.

Суддя В.О.Ржепецький