ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"22" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/578/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос", вул. Незалежності, буд. 3, с. Польова Лисіївка, Калинівський район, Вінницька область, 22451, код - 02128900

до: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, буд. 9, м. Київ, 01011, код - 14305909

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ", вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400, код - 40360909

про заміну кредитора

В С Т А Н О В И В :

05.06.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 03.06.2020 року Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" про зміну кредитора за зобов`язанням з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос" в частині виконаного зобов`язання за Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" за кредитним договором № 012/64695/0347847 від 31.08.2017 року в сумі 754 690,34 грн, та передачу Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Колос" усіх прав кредитора в частині виконаного зобов`язання за кредитним договором № 012/64695/0347847 від 31.08.2017 року в тому числі й тих, що забезпечували його виконання, за договором застави основних засобів № Д1-2-ІТРБ/22-35 від 31.08.2017 року та Договором застави № Д1-2-ІТРБ/22-34 від 31.08.2017 року, з правом стягнення заставного майна, та зобов`язання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" вручити (передати) Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Колос" документи, які підтверджують зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ", а також документи, яких підтверджують забезпечення виконання обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" за кредитним договором №012/64695/0347847 від 31.08.2017 року, договору застави основних засобів № Д1-2-ІТРБ/22-35 від 31.08.2017 року та договору застави № Д1-2-ІТРБ/22-34 від 31.08.2017 року.

Також, до позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову (б/н від 03.06.2020 року) в якій останній просить суд вжити заходи до забезпечення позову та накласти арешт на майно, а саме сільськогосподарську техніку: трактор колісний марки New Holland T6090, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску; сільськогосподарське обладнання: борона TOR х 12/7, навісна з товщиною зуба 7 мм, ширина захвату 12 м, заводський номер 16.16/0317, 2016 року випуску; сільськогосподарське обладнання: напівпричіп тракторний самоскидний НТС-10, заводський номер 191, 2017 року. Крім того, у заяві останній просить заборонити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" та Товариству з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" вчиняти будь які дії направлені на відчуження зазначеного майна, перереєстрацію або передачу права власності на майно.

Крім того, представником позивача подано заяву б/н від 03.06.2020 року про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" б/н від 03.06.2020 року про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" залишено без руху на підставі п. 2 ст. 164 ГПК України.

17.06.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшов лист (вх.канц. № 01-34/5501/20 від 17.06.2020 року), щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд, на підставі викладеного, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також прийшов до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі на 12.08.2020 року та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, суд розглянув клопотання позивача, яке долучено до позовної заяви б/н від 03.06.2020 року про витребування доказів, що мотивоване наступним.

Надаючи оцінку даному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи наведені вище положення законодавства, суд дійшов, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню, оскільки витребування оскаржуваного рішення сприятиме повноті судового розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12-15, 18, 20, 24, 30 42, 43, 45, 47, 56, 60, 74, 81, 120, 121, 176, 177, 181 -183, 234, 235, 240, 24, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/578/20.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 серпня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1

4. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

5. Зобов`язати відповідачів Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос" надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

7. Зобов`язати відповідачів Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

8. Зобов`язати відповідача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду до 31.07.2020 року:

- оригінал договору №012/64695/0347847 від 31.08.2017 року з усіма правочинами, що забезпечували його виконання, а саме договори поруки, застави, тощо, з усіма укладеними додатками, у тому числі належним чином завірену копію договору поруки №012/64695/0347847/П2 від 31.08.2017 року на підставі якого було здійснено договірне списання грошових коштів з рахунку поручителя СВК "Колос"

- належним чином завірену копію Рішення загальних зборів членів СВК «Колос» від 03.07.2017 poку, на яке АТ "Райффайзен Банк Аваль" посилається в листі № 140/2/92 від 22.01.2020 року, про надання повноважень голові СВК "Колос" на укладення договору поруки № 012/64695/0347847/П2 від 31.08.2017 року.

- інформацію про всі договори, що забезпечували зобов`язання позичальника ТОВ "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" за кредитним договором № 012/64695/0347847 від 31.08.2017 року, з усіма доповненнями та додатками, а також про стан зобов`язань позичальника на даний час.

9. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" надати до суду до 31.07.2020 року:

- інформацію про стан та місцезнаходження заставленого майна, що належить ТОВ "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ"на праві власності, а саме:

- Сільськогосподарської техніки: трактор колісний марки New Holland Т6090, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску;

- Сільськогосподарського обладнання: борона TOR х 12/7, навісна, з товщиною зуба 7мм, ширина захвату 12м, заводський номер 16.16/0317, 2016 року випуску, яке розташовано за адресою: Житомирська обл., Романівський р-н, смт. Романів, вул. Заводська, буд. 26;

- Сільськогосподарського обладнання: напівпричіп тракторний самоскидний НТС-10, заводський номер 191, 2017 року випуску яке розташовано за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт. Романів, вул. Заводська, буд. 26.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України, подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України. У разі подання копії документу, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

12. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

13. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

15. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику позивача адвокату Сидорову П.В. засобами електронного зв`язку за наступною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.06.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Незалежності, буд. 3, с. Польова Лисіївка, Калинівський район, Вінницька область , 22451)

3 - відповідачу 1 (вул. Лескова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4 - відповідачу 2 ( вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400)