overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/980/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства" Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення майна та стягнення 13879,63 грн,

за участю представника позивача: Роєнко Є.В., довіреність №1-2022 від 27.12.2020 в режимі відеоконференції

присутня: Ткаченко Ю.П., (паспорт ВН 023993 від 08.09.2011)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.05.2020 суд відклав розгляд справи по суті на 02.06.2020.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020 суд відклав розгляд справи по суті на 25.06.2020.

В судовому засіданні 25.06.2020 суд перейшов до з`ясування обставин, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, та до дослідження доказів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальної рівності учасників процесу, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Продовжити розгляд справи по суті "07" липня 2020 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 207

3. Повідомити учасників процесу про оголошену в судовому засіданні перерву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу

3,4- відповідачу ( АТ "Об`єднана гірничо - збагачувальна компанія" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, будинок 3) ( рек.)

( 03038, м Київ, вул. М. Грінченко, 4, Бізнес-центр «Горизонт Парк» ( рек. )

5- філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо -хімічна компанія" (12110, Житомирська обл., Хорошівський р-н, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1) (рек. )

6- третій особі Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 ) ( рек. )
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/77/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгрейн"

2. ОСОБА_1

про стягнення 696 358,74 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/77/20, розгляд якої призначено на 19.08.2020 о 11:00.

10.03.2020 від представника позивача - Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" надійшло клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції № 116-20-юр від 05.03.2020, в якому просить забезпечити її проведення низці судів, зокрема Господарському суду Запорізької області.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 19.08.2020 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" у справі Господарського суду Житомирської області №906/77/20, розгляд якої відбудеться "19" серпня 2020 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 26.06.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 1 - у справу

2- позивачу ( рек. .)

3-4- відповідачам ( рек. .)

5- Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) рек. з пов.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2020 р. Справа № 906/1305/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства " Укртрансгаз" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 366 900 930,50 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р. та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 16.01.20року в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50 грн на підставі Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС"Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р. (надалі у тексті - Укртрансгаз, Житомиргаз та Договір транспортування).

В підготовчому засіданні суду 25.06.20р. оголошено перерву до 15:30год. 13.07.20р.

Згідно з відомостями web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на дату та час проведення підготовчого засідання вільним є майданчик в Оболонському районному суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оболонському районному суду м. Києва (м. Київ) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" за участю уповноваженого представника позивача АТ "Укртрансгаз", призначеного на "13" липня 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ)

Для забезпечення зв`язку між судами в програмі "EasyCon" відповідальній особі за проведення відеоконференції в Оболонському районному суду м. Києва (м. Київ) надати завчасно контактні дані (електронну пошту, номер телефону) відповідальній особі за організацію проведення відеоконференції у Господарському суді Житомирської області у цій справі (секретар судового засідання Нерода І.В.).

2. Ухвалу про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Оболонському районному суду м. Києва

Ухвала підписана 26.06.2020 року, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу,

2-3 - сторонам (рек. з пов.)

4- Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є (рек. з повідом) та на ел. адресу :
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1067/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Приватного акціонерного товариства міжнародної торгової фірми "Інтермаркет" (м.Житомир)

про стягнення 84388,31 грн (відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 02-44/125/20 від 23.01.20 р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії судового розгляду по суті розглядається справа за позовом Житомирської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства міжнародної торгової фірми "Інтермаркет" про стягнення безпідставно збережених коштів за період з 01.01.2017 до 14.12.2018 року в розмірі 84388,31 грн.

Ухвалою суду від 04.06.20р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 15:30год. 25.06.20р. Ухвалено позивачу надати суду належним чином засвідчену копію рішення сесії Житомирської міської ради від 24.02.2016 року №143.

Після перерви представник позивача вчасно не прибула в засідання суду з витребуваним доказом, представник відповідача заявила усне клопотання оголосити перерву в засіданні суду на інші час та дату.

Керуючись ст.ст. 2,15, ст. 195, 198, ст.202, 216, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Житомирську міську раду про оголошену у судовому засіданні перерву до "01" липня 2020 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

Ухвала підписана 26.06.20р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу, 2,3 - сторонам (рек.)
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/18414/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору поруки від 25.10.2016 №4Т14209И/П.

Чергове судове засідання у справі №910/18414/19 призначено на 07.04.2020.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 07.04.2020 не відбулось.

Ухвалою суду від 12.05.2020 призначено судове засідання у справі №910/18414/19 на 18.06.20.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, проте подав 12.06.2020 через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вирішив задовольнити клопотання та відкласти засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі №910/18414/19 на 30.07.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/1761/20

За позовомПриватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"
до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
простягнення 73 584,00 грн.,
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 73-80, 86, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 255, 256 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ) на користь Приватного акціонерного товариства " Авдіївський коксохімічний завод " (86065, м. Авдіївка, Доецької області, проїзд Індустріальний,1, ) 73 584 (сімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. штрафу, 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/1839/20

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД»
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 5 799 грн. 75 коп.
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ст.ст. 79, 123, 129, ч.9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, 3-й поверх, ) штраф в розмірі 5 799 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/15926/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкріс-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Агро»

про тлумачення умов договору

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 74, 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкріс-Агро» відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

23.06.2020Справа № 910/7700/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ" (бул.Дружби народів, буд.10, кв.47, м.Київ, 01103, )

до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Київщина-Житло" (вул. Саксаганського, буд.67-б, м. Київ, 01033, )

про стягнення 883 129,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Київщина-Житло" про стягнення суми 611 030,41 грн основного боргу, 32 895,99 грн 3% річних, 68 496,51 грн інфляціних,170 706,61 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №45/17 від 03.04.2017 щодо оплати виконаних робіт.

22.06.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував, оскільки ТОВ "Київщина-Житло" перестало бути боржником перед ТОВ "Альфаінжиринг" з моменту укладення Договору про переведення боргу №1ЖА від 11.06.2019, та просив залучити ТОВ "Фортком ЛТД" як третю особу до участі у справі, також подана заява про розгляд справи з викликом сторін.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що розглядати дану справу необхідно в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Клопотання про залучення третьої особи, буде розглянуто судом в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7700/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Розгляд справи призначити на 22.07.20 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ягічева Н.І.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.06.2020Справа №910/5585/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром", Житомирська область, смт Попільня

до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж Сервіс", м. Київ

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, -

ВИКЛИКАЄ:

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 11-а) як відповідача у справі№910/5585/20

у підготовче засідання на 28.07.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.06.2020Справа №910/5585/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром", Житомирська область, смт Попільня

до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж Сервіс", м. Київ

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж Сервіс" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4, офіс 139) як третю особу у справі№910/5585/20

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 28.07.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.06.2020Справа №910/4472/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин", Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи", м. Київ

про стягнення 3 943 556,18 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи" (01133, м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 1, каб. 604) як відповідача у справі№910/4472/20

у підготовче засідання на 04.08.20 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Окрім того, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи" про те, що в підготовчому засіданні судом було повторно встновлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов