ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/206/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек", Пуща-Водиця, 14 лінія, м.Київ, 04075

до відповідача: Державного підприємства "Санаторій "Збруч", вул. Санаторна, буд.10, смт.Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201

про стягнення 100 000,00 грн заборгованості

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з`явилися

Згідно ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Суть справи: Державне підприємство "Міжнародний дитячий центр "Артек", м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Санаторій "Збруч", смт.Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область 100 000,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 26.03.2020 позовну заяву (вх.№240 від 26.03.2020) на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.04.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали, але не пізніше 06.05.2020; позивачу запропоновано подати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) згідно вимог ст.166 ГПК України. Окрім того, вказаною ухвалою Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку із введенням по всій території України карантину, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд постановив про призначення у справі засідання учасників справи повідомити додатково в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Враховуючи послаблення протиепідемічних заходів на території Тернопільської області, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд упродовж розумного строку, яке гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судом згідно ухвали від 02.06.2020 призначено судове засідання у даній справі на 26.06.2020 на 10:00 год, про що учасників справи належним чином та завчасно повідомлено шляхом направлення на їх адреси копії відповідної ухвали суду.

Представники сторін в судове засідання 26.06.2020 не з`явились.

Відповідач відзиву на позов не подав, згідно листа (вх.№3823 від 19.06.2020) просить дану справу розглянути без участі його представника, рішення прийняти по наявних у справі документах на розгляд суду.

Від позивача заява про розгляд справи без участі його представника не поступала.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з такого.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.4 ст.74 ГПК України).

Слід зазначити, що дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, особливістю якого є те, що суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також додатково заслуховує їх усні пояснення.

В даному випадку, в обгрунтування заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача 100 000,00 грн боргу, позивач вказує на невиконання ДП "Санаторій "Збруч" своїх зобов`язань за Договором №208 від 06.09.2005 року в частині неповернення виплаченої суми авансу в сумі 100 000,00 грн на підставі п.4.2 Договору.

В підтвердження цього до позовної заяви долучено, зокрема:

- копію договору №208 від 06.09.2005 року, предметом якого є фінансування Замовником (ДП "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна") будівництва та здачу в експлуатацію 6 номерів в спальному корпусі Виконавця (Санаторій "Збруч" Державного управління справами). В подальшому цей Договір сторони називають Договором позики, позички, поворотної фінансової допомоги.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що у випадку невиконання Виконавцем своїх зобов`язань, Замовник має право припинити дію Договору по п.4.1, а Виконавець протягом 10 банківських днів після припинення дії Договору зобов`язується повернути Замовнику виплачені аванси без будь-яких утримань, пов`язаних з виконаними роботами по будівництву Корпусу. При цьому, Додатковими угодами до Договору від 26.12.2007, 21.01.2009 та 04.01.2010 внесено зміни до п.4.2 Договору, із зазначенням, що повернення виплачених авансів Замовнику здійснюється згідно графіку, який додається.

Поряд з цим, в матеріалах справи Графік повернення виплачених авансів Замовнику (як підстава виникнення та отримання права на позов) відсутній, жодних пояснень з цього приводу не надавалося.

- копію акту звірки розрахунків за іншим договором №283 від 06.09.2005 року, у якому відображено станом на 01.11.2006 року кредиторську заборгованість ДП "Санаторій "Збруч" та дебіторську заборгованість ДП "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" в сумі 100 000 грн.

- копію акту звірки взаєморозрахунків за договором №208 від 06.09.2005 року станом на 01.11.2007 року, у якому відображено станом на 01.11.2007 року кредиторську заборгованість ДП "Санаторій "Збруч" та дебіторську заборгованість ДП "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" в сумі 100 000 грн.

Інші докази в підтвердження обставини щодо наявності заявленої до стягнення з відповідача заборгованості саме на дату звернення з позовом (про що вказується у позовній заяві) в матеріалах справи відсутні.

Водночас, слід зазначити, що акти звірки розрахунків за своєю правовою природою є непрямими доказами і підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами.

А на вимогу суду, викладену в ухвалі від 26.03.2020, позивач листом (вх.№2568 від 15.04.2020) повідомив про те, що перерахування коштів у вказаній сумі на рахунок відповідача здійснювалося у 2005 році, а тому враховуючи реорганізації учасників договірних відносин, документи, що підтверджують факт перерахування коштів (платіжні доручення, виписки тощо) не збереглися.

- також, до матеріалів справи долучено копію Передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів ДП "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" від 06.06.2019 та копію Пояснювальної записки до звіту про виконання фінансового плану за 9 місяців 2019 року ДП "Санаторій "Збруч", з яких не вбачається наявність заявленої до стягнення заборгованості в сумі 100 000 грн як дебіторської у ДП "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" та як кредиторської у ДП "Санаторій "Збруч".

Додатки 7 та 8 до Передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів ДП "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" від 06.06.2019, у яких відображено розшифровку дебіторської заборгованості ДП "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" не додано.

Враховуючи виявлені судом суперечності у поданих матеріалах, а також нез`явлення представників сторін в судове засідання, в суду виникла необхідність отримання від останніх додаткових письмових пояснень по суті спору з посиланням на додаткові докази, а саме суд вважає за необхідне:

1) зобов`язати позивача подати детальне обгрунтування викладених у позовній заяві обставин, зокрема: щодо підтвердження наявності на даний час заявленої до стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100 000,00 грн з посиланням на інші докази (в т.ч. первинні); підстав та визначення строку сплати таких коштів для відповідача.

2) запропонувати відповідачу конкретніше висловити свою позицію з приводу позову (визнання, заперечення заявлених вимог), подати докази сплати заявленої до стягнення заборгованості (за наявності).

Враховуючи наведене, та оскільки даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із необхідністю отримання від останніх додаткових пояснень по суті спору та доказів, а тому суд на підставі ст.ст.74, 202, 216 ГПК України відкладає розгляд справи на 10.07.2020 на 10:00 год.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №921/206/20 на 10 липня 2020 року на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у даній справі відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача подати суду до 09.07.2020 детальне обгрунтування викладених у позовній заяві обставин, зокрема: щодо підтвердження наявності на даний час заявленої до стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100 000,00 грн з посиланням на інші докази (в т.ч. первинні) з долученням таких; щодо підстав та визначення строку сплати заявлених до стягнення коштів для відповідача (з доказами направлення таких обгрунтувань відповідачу).

5. Запропонувати відповідачу конкретніше висловити свою позицію з приводу позову (визнання, заперечення заявлених вимог), подати докази сплати заявленої до стягнення заборгованості (за наявності) (з доказами направлення таких позивачу).

6. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.06.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник