ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № 924/755/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СДР КОМПАНІ" м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянський молочний завод" Хмельницька область, Деражнянський район, м.Деражня

про стягнення 153635,20 грн.пені за порушення умов проведення розрахунків за договором №82 від 28.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СДР КОМПАНІ" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянський молочний завод" Хмельницька область, Деражнянський район, м.Деражня про стягнення 153635,20 грн.пені за порушення умов проведення розрахунків за договором №82 від 28.01.19р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку, як доказ прийняття до пересилання, та опису вкладення з переліком всіх документів, що направляються учасникам справи. Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно з п. п. 7-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві не зазначено вказаної інформації, отже не дотримано вимог п. п. 7-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювались, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 11 березня 2020 року N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із подальшими змінами, установлено до 31 липня 2020 року на усій території України карантин.

Згідно з п.11 част.1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на зазначене, оскільки станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України установлено до 31 липня 2020 року, відтак позивач протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину повинен подати до суду докази усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків.

У випадку продовження Урядом строку дії карантину, десятиденний строк на усунення недоліків продовжується на строк дії карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СДР КОМПАНІ" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянський молочний завод" Хмельницька область, Деражнянський район, м.Деражня про стягнення 153635,20 грн.пені за порушення умов проведення розрахунків за договором №82 від 28.01.19р. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.06.2020

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук.3 прим. :

1 - до справи,

2 - представнику позивача, Петричук А.Л . ( АДРЕСА_1 ) ;

3-позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "СДР КОМПАНІ" (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи,1 кв.14)

Всім рекомендованим з повідомленням.