УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 913/328/20

Провадження № 19/913/328/20

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Сєвєродонецької міської ради (пл. Дружби Народів, 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до Приватного підприємства "Сєвєродонецьке Комфорт - Авто" (вул. Танкістів, 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 127444 грн 60 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Дікарєва О.Ю., представник на підставі довіреності №14-Д від 08.04.2020;

від відповідача - представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецька міська рада звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "Сєвєродонецьке Комфорт - Авто" про стягнення коштів у розмірі 127444 грн 60 коп.

Позовні вимоги заявника обґрунтовані тим, що Приватне підприємство "Сєвєродонецьке Комфорт - Авто", всупереч вимогам чинного законодавства, здійснює використання земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Б. Ліщини, 37-б, м. Сєвєродонецьк, без оформлення належним чином права користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, при цьому не сплачуючи орендну плату за землю, що призводить до неповного надходження плати за землю до місцевого бюджету м. Сєвєродонецьк. З огляду на це, на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України Сєвєродонецькою міською радою за період з 28.06.2017 по 30.04.2020 нараховані до стягнення з відповідача безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою на суму 127444 грн 60 коп.

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.06.2020.

16.06.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12.06.2020, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відзив розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

16.06.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 12.06.2020 про зобов`язання відповідача направити на адресу відповідача, зазначені ним у позовній заяві завірені належним чином наступні документи: копію запиту до Держгеокадастру Луганської області (вих. №1638 від 08.04.2020) та копію відповіді Держгеокадастру Луганської області (вих. №2750/9/12-32-52-07 від 23.04.2020).

У додатках №10 та №11 до позову зазначено про долучення копії запиту до Держгеокадастру Луганської області (вих. №1638 від 08.04.2020) та копії відповіді Держгеокадастру Луганської області (вих. №2750/9/12-32-52-07 від 23.04.2020). Проте в матеріалах справи зазначені документи відсутні, про що Відділом організаційно - документального забезпечення роботи суду складено акт №73 від 29.05.2020.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, до позову долучено копії запиту до В.о. начальника Головного управління ДПС у Луганській області (вих. №1638 від 08.04.2020) та копії відповіді Головного управління ДПС у Луганській області (вих. №2750/9/12-32-52-07 від 23.04.2020).

Представник позивача в судовому засіданні 30.06.2020 також пояснила, що нею допущено описки в переліку додатків №10 та №11 до позовної заяви. Зазначила, що вірним найменуваннями додатків №10 та №11 є: копія запиту до В.о. начальника Головного управління ДПС у Луганській області (вих. №1638 від 08.04.2020) та №11 - копія відповіді Головного управління ДПС у Луганській області (вих. №2750/9/12-32-52-07 від 23.04.2020).

Ураховуючи вищенаведене, суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання б/н від 12.06.2020 відповідача про зобов`язання надати докази.

24.06.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив б/н від 19.06.2020.

Відповідь на відзив розглянута та долучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 30.06.2020 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів. На даний час термін карантину продовжено до 31 липня 2020 року.

Ураховуючи вказану постанову Кабінету Міністрів України, з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, але не виключно, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX.

Так, розділ X Прикінцеві положення ГПК України доповнено пунктом 4 наступного змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, за умови неможливості явки сторін у судове засідання в умовах карантину, з метою забезпечення реалізації права сторін на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до закінчення дії карантину.

Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.07.2020 до 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко