ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2020 року Справа № 923/1019/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. , за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Спортивного клубу "Вікторія" м.Херсона, м. Херсон

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

позивача: не прибув;

відповідача: Кізім Т. О.

встановив:

25.11.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 22.11.2019 Спортивного клубу "Вікторія" м. Херсона до Херсонського міськрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства "Херсонобленерго", в якій просить визнати недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення Херсонського міськрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства "Херсонобленерго", яке оформлено протоколом від 17.10.2019 № 88.

Ухвалою суду від 28.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.12.2019 зупинено провадження у справі до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Ухвалою суду від 13.05.2020 провадження у справі поновлено, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 26.05.2020.

Представники сторін у судове засідання 26.05.2020 не прибули.

Від представника позивача на електронну адресу суду 26.05.200 надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника, подане клопотання мотивоване перебуванням представника у відрядженні за межами міста Херсона та у зв"язку із цим неможливістю прибути у судове засідання 26.05.2020.

18.05.2020 за від позивача у справі надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Ухвалою суду від 26.05.2020 задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача, належним відповідачем. Визначено відповідачем у справі - Акціонерне товариство "Херсонобленерго", підготовче судове засідання відкладено до 23.06.2020.

На визначену судом дату у судове засідання з"явився представник відповідача, позивач правом участі у судовому засіданні не скористався, завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим номером № 73 1.

В підготовче судове засідання 23.06.2020 представником відповідача подано додаткові пояснення у яких викладені заперечення проти позовних вимог. Подані документи, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Представник відповідач у підготовчому судовому засіданні зазначив що всі докази подані до суду, бажання подавати нові письмові докази відсутнє.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання, 23.06.2020, суд розглянувши матеріали справи, з"ясувавши думку представника відповідача, суд дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 23 червня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5.Повідомити учасників справи про можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відоконференції (поза межами суду), про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

6.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2020.

Суддя В.В.Литвинова