ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/5251/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 р. (повний

текст складено 10.06.2020р.)

у справі № 910/5251/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

до 1)Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

3)Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"

про визнання недійсними електронних торгів та договору відступлення прав вимоги

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2020 року задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" про забезпечення позову.

До набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатами розгляду справи №910/5251/20 по суті:

1) заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» здійснювати відчуження (продаж, міна, дарування, тощо) майнових прав (прав вимоги) за: Договором мультивалютної кредитної лінії № 1048м-01-06 від 27.02.2006; Договором мультивалютної кредитної лінії № 25-04/04 від 29.04.2004; Договором мультивалютної кредитної лінії № 1060м-01-06 від 21.03.2006; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1290-09 від 26.02.2009; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1517-14 від 08.08.2014; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1065м-01-06 від 04.04.2006; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1323-10 від 06.07.2010; Договором мультивалютної кредитної лінії № 1325м-10 від 10.08.2010; Договором мультивалютної кредитної лінії № 1459м-13 від 11.04.2013; Договором відновлювальної кредитної лінії № 876м-01-04 від 15.07.2004; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1475-13 від 19.09.2013; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1477-13 від 30.09.2013; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1478-13 від 30.09.2013; Договором відновлювальної кредитної лінії № 1342-10 від 29.11.2010; Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008; Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009.

Заборонено особам, у тому числі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», які придбали право вимоги за кредитними договорами, укладеними з АТ «Банк «Фінанси та кредит», вчиняти дії щодо здійснення прав, які виникли на підставі вищевказаних кредитних договорів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 17.06.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позовних вимог.

25.06.2020 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

26.06.2020 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, у якому він вказує, що невірно визначив у скарзі статус окремих учасників процесу, тому усуває ці недоліки та надає докази направлення копії скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про усунення недоліків подано в межах строку на апеляційне оскарження, а тому приймається судом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 липня 2020року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко