ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 903/261/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Рівне

до відповідача: Підприємця Каваса Віктора Степановича , м.Ковель, Волинська обл.

про стягнення 7 772 грн. 23 коп. та виселення із займаного приміщення

Cуддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Коваль О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: 16.04.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 15.04.2020 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до підприємця Каваса Віктора Степановича про стягнення 7 772 грн. 23 коп. неустойки та виселення із кіоску №9 площею 5,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Ковель, бул. Л.Українки, 37-В.

Позовна заява обґрунтована безпідставним зволіканням відповідача щодо повернення орендованого майна на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності №577 від 26.11.2010, який закінчив свою дію.

Ухвалою суду від 21.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2020 об 11:30 год. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Ухвалу суду від 21.04.2020 позивач отримав 28.04.2020, відповідач - 24.04.2020 (а.с. 104-107).

ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" Господарський процесуальний кодекс України, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" визначено, що процесуальні строки у визначених ГПК України випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Господарський суд протокольною ухвалою від 20.05.2020 підготовче засідання відклав на 24.06.2020 о 10 год. 00 хв.

АТ "Укрзалізниця" у клопотанні від 16.06.2020, підприємець Кавас В.С. у клопотанні від 24.06.2020 розгляд справи просять відкласти у зв`язку з запровадженням на всій території України карантину, продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" визначено, що процесуальні строки у визначених ГПК України випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Враховуючи вищевикладене, запровадження на всій території України карантину, відсутність відзиву та продовження строків на його подання, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, рівність всіх учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд протокольною ухвалою від 24.06.2020 підготовче засідання відклав на 05.08.2020 о 10 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час відкладення судового засідання у підготовчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 05.08.2020 о 10 год. 00 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.06.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук