ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1011/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Споживчого товариства "Дарина"

07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 97,

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б,

про визнання недійсним рішення

за участі представників сторін:

позивача: Рубанка Т.А., паспорт серія МЕ № 109707 від 18.07.2002; протокол зборів пойовиків СТ «Дарина»;

відповідача: Іванов В.Г., посвідчення № 8120/10 від 18.07.2019; довіреність № 219 від 24.02.2020.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1025/20 від 22.04.2020) Споживчого товариства "Дарина" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 9524/20 від 18.05.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 прийнято позовну заяву Споживчого товариства "Дарина" до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1011/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 23.06.2020.

У судове засідання 23.06.2020 з`явились всі учасники судового процесу та надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку подання відзиву, вказав, що відзив направив лише вчора, що пов`язане з введенням карантинних заходів, а також заявив про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою належної підготовки.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотань відповідача та заявила усне клопотання про виклик свідка.

Суд роз`яснив представнику позивача порядок долучення до матеріалів справи показань свідка.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Зважаючи на вказане, керуючись статтею 3 Конституції України, з огляду на об`єктивні обставини встановлення карантину на усій території України, суд дійшов висновку про поважність причин пропущення відповідачем строку та про продовження відповідачу строку подання відзиву суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження та встановлення учасникам справи строків на подання заяв по суті справи.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1011/20 на 14.07.2020 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Продовжити відповідачу строк подання відзиву суду та надіслання його копії позивачу до 22.06.2020.

3. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу до 03.07.2020.

4. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копії позивачу до 14.07.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук