ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"18" червня 2020 р. Справа № 916/1439/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи 916/1439/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Екосвіт (65066, м. Одеса, вул. 48 Лінія, 10; фактична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс-центр Наша справа, оф.808) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е) про стягнення 54174,08грн., з яких: 47 500,00 грн. основної заборгованості, 5266,65грн. пені, 694,93грн. три відсотки річних та інфляційні збитки у сумі 712,50грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020р. за вх.№1480/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ Компанія Екосвіт до ТОВ Аквафрост про стягнення 54174,08грн. Підставою названого позову позивач визначив невиконання відповідачем укладеного між ними договору про надання послуг №15/01-19 від 15.01.2019р. в частині здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі №916/1439/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.06.2020р. за вх.№/14979/20 до суду сторонами по справі №916/1439/20 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 08.06.2020р., відповідно до якої сторони просять суд, затвердити мирову угоду укладену між ТОВ Компанія Екосвіт та ТОВ Аквафрост, наступного змісту:

Ми, що нижче підписалися Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Екосвіт» - Позивач у справі №916/1439/20, яка розглядається Господарським судом Одеської області у складі судді Малярчук І.А. (далі за текстом - Позивач у відповідних відмінках), в особі директора Попової Наталії Іванівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» - Відповідач у справі №916/1439/20, яка розглядається Господарським судом Одеської області у складі судді Малярчук 1.А. (далі за текстом - Відповідач у відповідних відмінках), в особі генерального директора Прокопця Ігоря Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, керуючись ст. ст. 42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору про стягнення заборгованості, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Домовленості сторін

1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором №15/01-19 від 15.01.2019р., що є предметом спору у справі №916/1439/20 становить 47 500 (сорок сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

1.2. Сторони погодили, що судові витрати, які поніс Позивач в зв`язку із зверненням до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором №15/01-19 від 15.01.2019р. складаються із судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

1.3. Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Позивачем заявляється клопотання про повернення з державного бюджету 50% суми сплаченого судового збору, що дорівнює 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені п. 1.1. даної угоди кошти в загальній сумі 47 500 (сорок сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. протягом 5 робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області у справі №916/1439/20 про затвердження мирової угоди.

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в сумі 5 266 (п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 65 коп., 3% річних в сумі 694 (шістсот дев`яносто чотири) грн. 93 коп. та інфляційних збитків в сумі 712 (сімсот дванадцять) грн. 50 коп.

1.4. Відповідач має право сплачувати заборгованість, визначену п.1.1. цієї угоди з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

1.5. Сторони підтверджують, що після виконання даної мирової угоди не матимуть одна до одної претензій з приводу належно виконаних зобов`язань за договором та мировою угодою.

2.Відповідальність сторін

2.1. Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду, якою затверджено мирову угоду є виконавчим документом.

2.2. У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї мирової угоди, зокрема передбачених розділом 1 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження

3. Інші умови

3.1. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди Сторонам відомі.

3.2. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

3.5. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

4. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ ТОВ «Компанія «Екосвіт» Юридична адреса:65066, м. Одеса, вул. 48 лінія 10. Фактична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс-центр «Наша Справа», оф. 808 IBAN: НОМЕР_1 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704 ВІДПОВІДАЧ ТОВ «Аквафрост» 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1 - Е. IBAN: НОМЕР_2 в ОФ АТ «Укрексімбанк», м. Одеса МФО 322313 , ІПН НОМЕР_3 Номер факса: (0482)36-53-01

___________________/Н.І. Попова _________________________/ І.В. Прокопець та закрити провадження у справі №916/1439/20, повернути позивачу 50 відсотків судового збору у розмірі 1051,00грн.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.192 ГПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ГПК України).

Відповідно до п.7 ч.1, ч.4, 5 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 08.06.2020р. вбачається, що мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Екосвіт та Товариством з обмеженою відповідальністю Аквафрост у справі №916/1439/20, не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Приписами ч.1 ст.130 ГПК України, встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі №916/1439/20, суд повертає позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції №7309 від 22.05.2020р. за подання позову в розмірі 1051,00грн.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ч.1 ст.130, ст.ст.192, 193, 232, 233, 234, 235, 255, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Екосвіт (65066, м. Одеса, вул. 48 Лінія, буд. 10) та Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е) у справі №916/1439/20 від 11.06.2020р. за вх.№14979/20 про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 08.06.2020р.

2. Затвердити мирову угоду від 08.06.2020р., укладену між сторонами по справі №916/1439/20, наступного змісту:

Ми, що нижче підписалися Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Екосвіт» - Позивач у справі №916/1439/20, яка розглядається Господарським судом Одеської області у складі судді Малярчук І.А. (далі за текстом - Позивач у відповідних відмінках), в особі директора Попової Наталії Іванівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» - Відповідач у справі №916/1439/20, яка розглядається Господарським судом Одеської області у складі судді Малярчук 1.А. (далі за текстом - Відповідач у відповідних відмінках), в особі генерального директора Прокопця Ігоря Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, керуючись ст. ст. 42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору про стягнення заборгованості, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Домовленості сторін

1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором №15/01-19 від 15.01.2019р. що є предметом спору у справі №916/1439/20 становить 47 500 (сорок сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

1.2. Сторони погодили, що судові витрати, які поніс Позивач в зв`язку із зверненням до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором №15/01-19 від 15.01.2019р. складаються із судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

1.3. Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Позивачем заявляється клопотання про повернення з державного бюджету 50% суми сплаченого судового збору, що дорівнює 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені п. 1.1. даної угоди кошти в загальній сумі 47 500 (сорок сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. протягом 5 робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області у справі №916/1439/20 про затвердження мирової угоди.

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в сумі 5 266 (п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 65 коп., 3% річних в сумі 694 (шістсот дев`яносто чотири) грн. 93 коп. та інфляційних збитків в сумі 712 (сімсот дванадцять) грн. 50 коп.

1.4. Відповідач має право сплачувати заборгованість, визначену п.1.1. цієї угоди з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

1.5. Сторони підтверджують, що після виконання даної мирової угоди не матимуть одна до одної претензій з приводу належно виконаних зобов`язань за договором та мировою угодою.

2.Відповідальність сторін

2.1. Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду, якою затверджено мирову угоду є виконавчим документом.

2.2. У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї мирової угоди, зокрема передбачених розділом 1 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження

3. Інші умови

3.1. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди Сторонам відомі.

3.2. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

3.5. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

4. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ ТОВ «Компанія «Екосвіт» Юридична адреса:65066, м. Одеса, вул. 48 лінія 10. Фактична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс-центр «Наша Справа», оф. 808 IBAN: НОМЕР_1 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704 ВІДПОВІДАЧ ТОВ «Аквафрост» 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1 - Е. IBAN: НОМЕР_2 в ОФ АТ «Укрексімбанк», м. Одеса МФО 322313 , ІПН НОМЕР_3 Номер факса: (0482)36-53-01

___________________/Н.І. ОСОБА_1 / І. ОСОБА_2 . Прокопець.

3. У випадку невиконання мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю Аквафрост (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е, ) у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання в строки, визначені Законом України „Про виконавче провадження.

4. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Екосвіт (65066, м. Одеса, вул. 48 Лінія, буд. 10, ).

5. Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Аквафрост (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е, ).

6. Закрити провадження по справі №916/1439/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Екосвіт (65066, м. Одеса, вул. 48 Лінія, 10; фактична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс-центр Наша справа, оф.808) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е) про стягнення 54174,08грн.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Екосвіт (65066, м. Одеса, вул. 48 Лінія, буд. 10, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) 50 відсотків сплаченого за квитанцією №7309 від 22.05.2020р. судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

8. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.06.2020р. та згідно п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А.Малярчук