overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 926/429/20
За позовом Об`єднання (товариства) співвласників багатоквартирних будинків "Еліта" м. Чернівці

до відповідача Комунального підприємства "Чернівціводоканал" м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецька міська рада м. Чернівці

про спонукання до чинення дій

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи

СУТЬ СПОРУ: Об`єднання (товариства) співвласників багатоквартирних будинків "Еліта" м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального підприємства "Чернівціводоканал" м. Чернівці про зобов`язання відповідача виконати рішення 69-ї сесії Чернівецької міської ради від 28.03.2019 р. № 1699 та прийняти на баланс позамайданчикові інженерні мережі водопроводу та каналізації згідно з додатком.

Ухвалою від 02.03.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 16.03.2020 р.

Ухвалою від 16.03.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьку міську раду, розгляд справи відкладено на 06.04.2020 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 15.06.2020 р. розгляд справи перенесено на 25.06.2020 р.

25.06.2020 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 25.06.2020 р.

У зв`язку із поверненням 30.06.2020 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/429/20 до розгляду на 16:00 год. 13 липня 2020 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 926/2843-б/16
За заявою Сокирянської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника Приватного підприємства "Ютар-2006" м. Сокиряни

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська об`єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Ютар-2006" м. Сокиряни в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 3 216 397,22 грн.

Ухвалою від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ютар-2006", введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, визнано безспірні вимоги Сокирянської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області до боржника у сумі 677410,00 грн., попереднє засідання призначено на 28.11.20016 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Постановою від 11.01.2017 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму С.В., про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено відповідне повідомлення.

Ухвалою від 29.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 644 429,71 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2017 р. припинено повноваження ліквідатора Бурми С.В., та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою суду від 10.10.2018 р. припинено повноваження ліквідатора Шевчука Т.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестіну О.В.

29.05.2020 р. товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит - Капітал" звернулось до суду із заявою про заміну кредитора у справі з ПАТ "Універсал Банк" на процесуального правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у зв`язку з укладенням Договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 р.

Ухвалою від 01.06.2020 р. розгляд поданої заяви призначено на 15.06.2020 р.

Ухвалою від 15.06.2020 р. розгляд заяви відкладено на 25.06.2020 р.

25.06.2020 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 25.06.2020 р.

У зв`язку із поверненням 30.06.2020 р. судді з відпустки розгляд заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву по №926/2843-б/16 до розгляду на 15:40 год. 13 липня 2020 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа № 926/2843-б/16

За заявою Сокирянської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника Приватного підприємства "Ютар-2006" м. Сокиряни

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів - не викликався

Від банкрута - не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська об`єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Ютар-2006" м. Сокиряни в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 3 216 397,22 грн.

Ухвалою від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ютар-2006", введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, визнано безспірні вимоги Сокирянської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області до боржника у сумі 677410,00 грн., попереднє засідання призначено на 28.11.20016 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Постановою від 11.01.2017 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму С.В., про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено відповідне повідомлення.

Ухвалою від 29.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 644 429,71 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2017 р. припинено повноваження ліквідатора Бурми С.В., та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою суду від 10.10.2018 р. припинено повноваження ліквідатора Шевчука Т.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестіну О.В.

26.06.2020 р. Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось з клопотанням про процесуальне правонаступництво по справі, з Головного управління ДФС у Чернівецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, )

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про процесуальне правонаступництво сторони у даній справі призначити на 13.07.2020 р. на 15 годин 50 хвилин.

2. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 червня 2020 року Справа № 926/1581/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у підготовчому засіданні справу № 926/1581/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", м. Чернівці,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці,

про зобов`язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" і просить визнати неправомірними дії ПАТ "Чернівцігаз" щодо надання ТОВ "Чернівцігаз Збут" починаючи з 01 липня 2015 року недостовірних обсягів природного газу, спожитих побутовими споживачами, та зобов`язати ПАТ "Чернівцігаз" надати ТОВ "Чернівцігаз Збут" достовірні обсяги природного газу, спожиті побутовими споживачами, починаючи з 01 липня 2015 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 01.10.2018 р. за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.12.2018 у справі призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою від 18.06.2020 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 30.06.2020 за участю представників сторін.

26.06.2020 від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. У підготовче засідання 30.06.2020 представники сторін не з`явилися.

За таких обставин підготовче засідання належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 09 липня 2020 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

"30" червня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/536/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.06.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фенікс+», вул. Громадська, 45, м. Чернігів, 14000;

адреса для листування: вул. Курсанта Єськова, 4, кв. 196, м. Чернігів, 14033

до відповідача: Линовецької селищної ради,

вул. Шевченка, 1, смт. Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584

про розірвання договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про розірвання договору підряду № 1 від 17.12.2018 з додатковими угодами № 1,2, 3,4,5,6,7, укладений між ТОВ «БК «Фенікс+» та Линовецькою селищною радою.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від 18.06.2020 підписана ТОВ «БК «Фенікс+» ОСОБА_1, тобто особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовну заяву підписано ОСОБА_1 посадове становище якої не вказано, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення заявнику позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 18.06.2020 з додатком повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фенікс+».

Додаток на 60 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/991/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/991/19

За позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

e-mail:

про стягнення 130707306,26 грн

встановив, що в судове засідання з розгляду справи по суті представник третьої особи на стороні позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином.

Враховуючи не прибуття представника третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити третю особу на стороні позивача про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи по суті на 06.07.2020 о 10:00, шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви в судовому по розгляду справи по суті на 06 липня 2020 р. 10:00 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/991/19

Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, яка має у справі процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/293/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/293/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРІУМ»

бульвар Т. Шевченка, буд. 36-А, кв. 6, м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів»

вул. Князя Чорного, буд. 4, офіс 33, м. Чернігів, 14000

про стягнення 1 659 058 грн 28 коп.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №927/293/20 по суті, суд керуючись ст. 120, 121, 216, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №927/293/20 по суті до 14 липня 2020 р. до 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

30 червня 2020 року справа № 927/380/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.04.2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. М. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до Приватного підприємства "ФУДЛЕЙБЛ", вул. Гетьмана Полуботка, буд.80, кв. 116, м. Чернігів, 14027

про зобов`язання вчинення дій

Керуючись ст.120, 121, ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

Відповідача: Приватне підприємство "ФУДЛЕЙБЛ", вул. Гетьмана Полуботка, буд.80, кв. 116, м. Чернігів, 14027

про закриття підготовчого провадження у справі №927/380/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 липня 2020 р. 15:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Зернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань та повідомити сторін у справі про наявність права подати заяву про розгляд справ за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

30 червня 2020 року справа № 927/348/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086

e-mail:

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", вул. Шевченка, буд. 91, с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15314

e-mail:

про стягнення 1811816 грн. 33 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086

e-mail:

відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода", вул. Шевченка, буд. 91, с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15314

e-mail:

про закриття підготовчого провадження у справі №927/348/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 липня 2020 р. 15:10 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Зернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань та повідомити сторін у справі про наявність права подати заяву про розгляд справ за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2005/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.06.2020

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий Стіль" (далі - Об`єднання) у справі

за позовом акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до Об`єднання

про стягнення 371 544, 67 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача - акціонерне товариство "Укртрансгаз в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання у справі № 911/2005/19.

Проте під час виготовлення вказаної ухвали у її тексті допущено описку, а саме: у назві господарського суду першої інстанції зазначено "господарський суд міста Києва" замість "господарський суд Київської області".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у тексті ухвали Верховного Суду від 23.06.2020 описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2020 зі справи № 911/2005/19, замінивши назву господарського суду першої інстанції з "міста Києва" на "Київської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко