ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2020 р. Справа№ 911/734/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2020

у справі №911/734/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астем 2018»

про розірвання договору та стягнення 1 676 827,85 грн,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Київської області 26.03.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астем 2018» про розірвання договору підряду на виконання монтажних робіт з монтажу металоконструкцій №0033-19 від 15.11.2019 та стягнення 1 676 827,85 грн заборгованості за спірним договором з яких 1 291 234,64 грн сума перерахованих авансових платежів за роботи які виконані не були, 374 686,00 грн пені та 10 907,21 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астем 2018» про розірвання договору та стягнення 1 676 827,85 грн разом з доданими до неї документами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Житомирської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» 08.04.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2020 у справі №911/734/20, а справу направити для розгляду до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/734/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2020 у справі № 911/734/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

22.06.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду, передбачено п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2020 у справі №911/734/20 про передання за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Житомирської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астем 2018» про розірвання договору та стягнення 1 676 827,85 грн, підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2020 у справі №911/734/20.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Астем 2018» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 20.07.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирові теплові технології» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2020 у справі №911/734/20 без повідомлення учасників справи.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік