ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020 Справа № 920/436/20
м Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/436/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , email: НОМЕР_2 ),

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопринт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, буд. 15, ідентифікаційний код 33078634),

про визнання недійсним правочину.

За участю представників сторін:

позивача - адвокат Попов В.О. (посвідчення №000414 від 12.01.2015),

відповідача - адвокат Сибільов В.В. (довіреність від 16.05.2016),

третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач - фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , email: НОМЕР_2 ) з позовною заявою до відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу корпоративних прав від 14.03.2014, укладений між сторонами, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/436/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 23.06.2020, 12:30 з повідомленням (викликом) сторін

У підготовчому судовому засіданні 23.06.2020 судом встановлено наступне:

Представник позивача у судове засідання прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також, представник останнього подав клопотання від 23.06.2020 № б/н про долучення доказів до матеріалів справи на підтвердження викладених у позовній заяві обставин. Суд долучає зазначені докази до матеріалів справи.

Також представником позивача 23.06.2020 подано клопотання від 23.06.2020 № б/н про виклик у якості свідка ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 .) та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) з метою встановлення судом обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги (щодо укладення оспорюваного договору і його виконання, виходу з кола учасників ТОВ «Технопринт» ОСОБА_1, встановлення місця перебування ОСОБА_1 на дату укладення оспорюваного договору.

Крім того, представником позивача 23.06.2020 подані клопотання від 23.06.2020 № б/н про витребування доказів, відповідно до яких, останній, у зв`язку із неможливістю отримати їх самостійно, просить суд:

- витребувати у Шосткінського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100) матеріали справи № 589/1714/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Технопринт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 14.03.2014 року для огляду оригіналу висновку судово-почеркознавчої експертизи №39/40/41 від 15.06.2018 року;

- витребувати у ГУ ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, тел. (0629) 52-84-12, Електронна адреса: сіп- ):

1) Інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків в 2014 році щодо фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2)Інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків в 2015 році щодо фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3)Копію податкового розрахунку сум доходу ОСОБА_1 , нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за період 2014-2015 роки.

4)Копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік ОСОБА_1 .

5)Копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік ОСОБА_1 .

-Витребувати у Шосткинської ДПІ Шосткинського управління ГУ ДПС у Сумській області (41100, м. Шостка, вул. Знаменська, 2, телефон, факс (05449) 2-01- 31, електронна адреса: ):

1) Інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків в 2014 році щодо фізичної особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

2) Інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків в 2015 році щодо фізичної особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

3) Інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків в 2016 році щодо фізичної особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

4) Копію податкового розрахунку сум доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за період 2014-2016 роки.

5) Копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

6) Копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

7) Копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти задоволення позовних вимог заперечував.

23.06.2020 представник останнього подав заяву від 23.06.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, а також для надання йому додаткового часу для підготовки і подання відзиву на позов.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув. 13.05.2020 начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт, відповідно до якого ухвала суду від 12.05.2020 № 920/436/20 була прийнята зазначеним відділом для надсилання, але даний документ не був надісланий адресатам у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень. Відомості щодо наявності у третьої особи електронної адреси у матеріалах справи відсутні. Таким чином у матеріалах зазначеної справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про час, дату і місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Окрім наведеного, суд звертає увагу сторін на те, що у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-ІХ, розділ Х ГПК України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, подання відзиву та судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Перевіривши матеріали справи, суд, у зв`язку із відсутністю відомостей щодо повідомлення третьої особи про дату, час і місце судового розгляду та поданою представником відповідача заявою про відкладення підготовчого засідання для забезпечення реалізації його права на подання відзиву, дійшов висновку відкласти підготовче засідання та розгляд клопотань представника позивача від 23.06.2020 № б/н про витребування доказів та виклик свідків у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 233, 234, 235, 247-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - адвоката Сибільова В.В. від 23.06.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання та встановлення строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотань представника позивача - адвоката Попова В.О. від 23.06.2020 № б/н про витребування доказів та від 23.06.2020 № б/н про виклик свідків у справі № 920/436/20 на 08.07.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України - до 08.07.2020.

4. Зобов`язати відповідача - фізичну особу ОСОБА_2 повідомити суд про зміну свого місцезнаходження, місця проживання, номеру телефону чи адресу електронної пошти, відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 120 ГПК України, для належного повідомлення про розгляд справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя Ю.А. Джепа