УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1584/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційно скаргою Покотилівської селищної ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року (головуючий - Терещенко О. І., судді - Сіверін В. І., Слободін М. М.) у справі

за позовом Покотилівської селищної ради

до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва»,

про стягнення 503 188,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Покотилівської селищної ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року (повний текст складено 17 лютого 2020 року) у справі № 922/1584/19, подана 05 березня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 26 березня 2020 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору і відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

В межах строку для усунення недоліків касаційної скарги на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 березня 2020 року надійшло клопотання Покотилівської селищної ради про залучення квитанції про сплату судового збору.

Проте, зважаючи на зміст цього клопотання, недоліки в частині відсутності у касаційній скарзі передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник не усунув.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги в частині відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Покотилівської селищної ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року у справі № 922/1584/19.

При цьому Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до норм чинного законодавства він має право звернутися із касаційною скаргою повторно.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Покотилівської селищної ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року у справі № 922/1584/19 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий