ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 червня 2020 рокуСправа № 912/1810/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області №1293/20-вих від 22.06.2020 про скасування судового наказу від 02.06.2020 №912/1810/20, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК", 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40

про стягнення 23 626,23 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із заявою №764/07 від 01.06.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області заборгованості в сумі 23 626,23 грн за січень 2020 року, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №10-68М від 31.01.2020.

02.06.2020 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ щодо стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" основного боргу в розмірі 23 626,23 грн, а також 210,20 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області та отримано останнім 09.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.06.2020 до Господарського суду Кіровоградської області від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області надійшла заява №1293/20-вих від 22.06.2020 про скасування судового наказу №912/1810/20 від 02.06.2020.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області подана за підписом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області Дрок Г.М., тобто, повноважною особою, з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є повна необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі на суму 105,10 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 23.06.2020.

Дослідивши вказану заяву, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність підстав для її задоволення та необхідність скасування судового наказу від 02.06.2020 №912/1810/20.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити таке.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 156-157, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02.06.2020 №912/1810/20 про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, ідентифікаційний код 26241445) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, ідентифікаційний код 42132581) основного боргу в розмірі 23 626,23 грн, а також 210,20 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити електронною поштою Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" () та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області ().

Ухвалу підписано 24.06.2020

Суддя Г.Б. Поліщук