overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Cправа № 902/63/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С."

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." про банкрутство ТОВ "Немірофф-Сервіс".

Ухвалою від 19.03.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Немірофф-Сервіс". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 05.09.2020 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С.

19.06.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява № 02-29/1299 від 19.06.2020 року про перерахування грошової винагороди розпорядника майна у даній справі за період з 19.05.2020 року по 19.06.2020 року в сумі 14 169,00 грн.

Враховуючи викладене, з метою розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. про перерахування грошової винагороди розпорядника майна у справі № 902/63/20 до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали направити на електронні адресу: арбітражного керуючого - ; ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." - ; ТОВ "Немірофф-Сервіс" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 22.06.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 червня 2020 р. Справа № 902/512/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 22 червня 2020 р. у справі №902/512/20, яка набрала законної сили 22 червня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 червня 2020 р. Справа № 902/237/20
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 червня 2020 р. у справі №902/237/20, яка набрала законної сили 03 червня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2020 року Справа № 903/11/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/11/20

за позовом: Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ріелті", м. Луцьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньпарксервіс", м. Луцьк

відповідача-3: Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент ЛТД" (Республіка Кіпр), яку на території України представляє Представництво "Роналор" Інтертейнмент ЛТД", м. Київ

про стягнення 1 111 422,28 грн.

без виклику представників сторін

Встановив: Ухвалою суду від 02.03.2020 задоволено заяву заступника керівника Луцької місцевої прокуратури за вх.№01-68/21/20 від 02.03.2020 про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої має нова ціна позову в сумі 1 111 422,28 грн. та відкладено розгляд справи на 23.03.2020,

Однак, при виготовленні вступної частини ухвал суду від 16.03.2020 та в подальшому від 06.04.2020, від 27.04.2020, від 05.05.2020, від 06.05.2020, від 13.05.2020, від 01.06.2020, від 15.06.2020, в частині зазначення суми позову, судом помилково вказано первісну суму позову « 1 270 870,70 грн.», тоді як слід вказати нову « 1 111 422,28 грн.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вступні частини ухвал Господарського суду Волинської області від 16.03.2020, від 06.04.2020, від 27.04.2020, від 05.05.2020, від 06.05.2020, від 13.05.2020, від 01.06.2020, від 15.06.2020 про предмет спору викласти в такій редакції:

-про стягнення 1 111 422,28 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.06.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 червня 2020 року №903/445/20
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Осткіське лісове господарство" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньвуд" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором №119 від 09.07.2019, яка відповідає вимогам, встановлених ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 89 385 грн. 77 коп. основного боргу, 2 235 грн. 07 коп. 3% річних, 2 073 грн. 73 коп. інфляційних втрат та 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 93 904 грн. 77 коп. (дев`яносто три тисячі дев`ятсот чотири грн. 77 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Державне підприємство "Остківське лісове господарство"
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньвуд"
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 червня 2020 року №903/7/20
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 по справі №903/7/20
Рішення набрало законної сили 01.06.2020р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Луцьк, вул. В.Мойсея, 2, )

Боржник: Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул. Івана Франка, 8, ).

Стягнути з Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул. Івана Франка, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Луцьк, вул. В.Мойсея, 2, ) 132 429,32 грн.. відшкодувань вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення та 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.06.2023р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 червня 2020 року № 903/1013/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2020 та Постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.05.2020р. у справі № 903/1013/19.
Рішення набрало законної сили 15.05.2020р.

Стягувач: Держава в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м.Луцьк, , одержувач коштів УК у Кам-Каш.рн/с.Раків Ліс/24062100, номер рахунку утримувача (IBAN) UA0003122, код ЄДРПОУ утримувача 37908808, банк отримувача коштів - Казначейство України (ЕАП)

Боржник: Раково-Ліська сільська рада (с.Раків Ліс, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44524, ).

Стягнути з Раково-Ліської сільської ради (с.Раків Ліс, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44524, ) шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 115 701 грн. 07 коп. на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м.Луцьк, , одержувач коштів УК у Кам-Каш.рн/с.Раків Ліс/24062100, номер рахунку утримувача (IBAN) UA0003122, код ЄДРПОУ утримувача 37908808, банк отримувача коштів - Казначейство України (ЕАП).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.08.2020р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2020 року Справа № 903/54/15

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/54/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Підприємця Любімцевої Наталії Анатоліївни, м. Володимир - Волинський

про стягнення 75 181,44 грн.

встановив: 19.06.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від 11.06.2020 №К1703 Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до підприємця Любімцевої Наталії Анатоліївни про стягнення 75 181,44 грн.

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні "01" липня 2020 р. о 12:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.06.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 червня 2020 року № 903/1013/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.01.2020 та Постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі № 903/1013/19.
Рішення набрало законної сили 15.05.2020р.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м.Луцьк, , номер рахунку (IBAN) UA0081139 в Казначейство України (ЕАП) .

Боржник: Раково-Ліська сільська рада (с.Раків Ліс, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44524, ).

Стягнути з Раково-Ліської сільської ради (с.Раків Ліс, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44524, ) на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м.Луцьк, , номер рахунку (IBAN) UA0081139 в Казначейство України (ЕАП) 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.08.2020р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

22 червня 2020 року Справа № 903/806/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ"

про виправлення помилки в наказі

по справі № 903/806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ" (старе найменування - ТзОВ "РГК Трейдінг"), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія базальту", с.Струмівка, Волинської області

про стягнення 2 569 303,20 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 10.01.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг" було задоволено частково.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 було замінено позивача у справі № 903/806/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ".

23.03.2020 Господарським судом Волинської області видано наказ про примусове виконання рішення № 903/806/19-1.

18.06.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ" № 9140 від 18.06.2020 про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій товариство просить виправити помилку в наказі господарського суду від 23.03.2020 № 903/806/19-1, зазначивши стягувачем за наказом господарського суду від 23.03.2020 № 903/806/19-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ".

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, заяву про виправлення помилки в наказі слід прийняти до розгляду та призначити її в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "30" червня 2020 р. на 14:30 год.

Попередити сторін, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.06.2020.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2020 року Справа № 903/772/19

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства "САНТЕ ЛЮКС", м.Луцьк

про стягнення 14 166 грн. 49 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області 27.11.2019 №903/772/19, зокрема стягнуто з Приватного підприємства "САНТЕ ЛЮКС" (43025, м.Луцьк, просп. Волі, 29, ) на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43021, м.Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ) 241 грн. 90 коп. пені, 835 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 348 грн. 32 коп. 3% річних, 193 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 618 грн. 68 коп. (одна тисяча шістсот вісімнадцять грн. 68 коп.).

12.06.2020 на адресу суду надійшла заява ДКП "Луцьктепло" №2125/08 про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2019, зокрема в коді ЄДРПОУ ПП "Санте Люкс".

Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 27.11.2019 невірно вказано код ЄДРПОУ ПП "Санте Люкс", зокрема "23251213" замість "36936216".

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2019 описку, вказавши код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Санте Люкс" - 36936216.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.06.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 червня 2020 року Справа № 903/305/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 37972,17 грн,

в с т а н о в и в:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.06.2020 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 37972,17 грн заборгованості.

При виготовлені даної ухвали в описовій частині допущено описку, а саме вказано, що «…суд, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" про відмову від позову.», а необхідно, що «…суд, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про відмову від позову.».

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

виправити допущену в ухвалі Господарського суду Волинської області від 12.06.2020 у справі № 903/305/20 описку, вважати, що «…суд, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про відмову від позову.».

Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3179/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон", м.Підгороднє, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду виконання робіт в розмірі 315687,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь" про стягнення заборгованості за договором підряду виконання робіт в розмірі 315687,00 грн. та сплаченого судовго збору.

Відповідно до п.1 ч.1. ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відділом діловодства суду (канцелярією) складено Акт №374/2020 від 16.06.2020 в якому зазнчено, що під час розкриття коверту, доставленого кур`єрською поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" в додатку до позовної заяви б/н від 12.06.2020 виявлено недоліки, а саме відсутні зазнчені у додатку №2 позовної заяви докази поштового відправлення позову з додатками відповідачу.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3345/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019, яке набрало законної сили 11.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.06.2023.
Суддя О.В. Ліпинський