ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2020 р. Справа№ 911/1278/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.05.2020

у справі № 911/1278/20 (суддя Колесник Р.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт мобіл переробка плюс»

про забезпечення позову

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Граніт мобіл переробка плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр»

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про визнання права власності та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2020 у справі №911/1278/20 заяву представника Товариства обмеженою відповідальністю «Граніт мобіл переробка плюс» про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Говорову Павлу Володимировичу вчиняти будь-які дії, у тому числі, оглядати, вилучати, переміщати, перевозити, продавати та будь-які інші дії щодо екскаватора гусеничного Caterpillar 320 D, марка № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_7, держномер НОМЕР_2 та екскаватора гусеничного Caterpillar 365 C, марка № НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_8, держномер НОМЕР_5 ;

- заборони Державному підприємству «Сетам» вчиняти будь-які дії, у тому числі, оглядати, вилучати, переміщати, перевозити, реалізовувати, проводити електронні торги та будь-які інші дії щодо екскаватора гусеничного Caterpillar 320 D, марка № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_7, держномер НОМЕР_2 та екскаватора гусеничного Caterpillar 365 C, марка № НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_8, держномер НОМЕР_5 ;

- зобов`язання Державного підприємства «Сетам» зупинити електронні торги з реалізації екскаватора гусеничного Caterpillar 320 D, марка № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_7, держномер НОМЕР_2 та екскаватора гусеничного Caterpillar 365 C, марка № НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_6 , держномер НОМЕР_5 .

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 у справі №911/1278/20 про забезпечення позову у даній справі, у задоволенні заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Граніт мобіл переробка плюс» про забезпечення позову - відмовити.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.05.2020 у справі №911/1278/20.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отриманий апелянтом 27.05.2020, апеляційна скарга подана 09.06.2020.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому апелянт має право на його поновлення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

До відкриття апеляційного провадження учасниками справи не подано заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, зі змінами від 25.03.2020 №239, "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин до 31.07.2020 на усій території України.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись статтями 234, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.05.2020 у справі №911/1278/20 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.05.2020 у справі №911/1278/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.05.2020 у справі №911/1278/20.

4. Призначити справу до розгляду на 14.07.2020 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зала судових засідань № 7 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань не пізніше 10 днів після закінчення карантину.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк