УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/8017/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста";

про заміну сторони виконаного провадження її правонаступником.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор енергогруп" ;

про стягнення 686 028,02 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від заявника: Пащенко В.В., адвокат, довіреність № 20 від 13.01.2020;

Від стягувача: не з`явилися;

Від боржника: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Фортуна-Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор енергогруп" про стягнення 686 028,02 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 позов задоволено повністю, а саме, стягнуто з відповідача на користь позивача 611 582 грн. 94 коп. основної заборгованості, 54 602 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 19 842 грн. 11 коп. 3% річних та 10 290 грн. 42 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 01.10.2019 видано відповідний наказ.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста" надійшла заява про заміну сторони виконаного провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року розгляд заяви призначено на 04.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 відкладено розгляд заяви до 18.06.2018р.

У судове засідання 18.06.2020 з`явився представник заявника та підтримав подану заяву.

Боржник та стягувач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Від боржника надійшов лист, за змістом якого останній підтримав заяву про заміну сторони виконаного провадження її правонаступником

Згідно частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що 28 грудня 2019 року між AT «ФОРТУНА-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (надалі по тексту - Новий кредитор) укладено Договір № ФБ-ПВ-12/19-2 про відступлення права вимоги (Далі - Договір відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 1 договору відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку за дебіторською заборгованістю до фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за дебіторською заборгованістю за договорами та контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2 договору відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитоп в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору. Розмір заборгованості за Основними договорами, Права вимоги за якими переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Сторони домовились, що права вимоги включають всі права вимоги за Основними договорами, або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та передане стягувану в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

В додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги зазначено, що Новий кредитор набуває право вимоги за даною дебіторською заборгованістю в повній сумі заборгованості, а саме: Договором оренди б/н від 01.04.2018 р., боржник ТОВ «ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП» (код 37333655), залишок заборгованості 696 318,44 грн.

Згідно з п 4 договору відступлення прав вимоги сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 5 381,93 грн. без ПДВ, надалі за текстом - Ціна відступлення, сплачена Новим кредитором Банку до моменту укладення цього Договору на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор, але не пізніше 18 робочих днів із дати складання такого протоколу.

Сплата Ціни відступлення підтверджується Платіжним доручення № 759 від 24.12.2019 р., копія якого буда долучена заявником до матеріалів справи.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 910/8017/19.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариство «Фортуна-Банк» (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, ) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766) у справі № 910/8017/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко