ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р.Справа № 924/596/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ФОП Лямзіної Олени Володимирівни, м.Хмельницький

до ДП "Новатор", м.Хмельницький

про стягнення 45 200,00 грн. - основного боргу та 6 828,34 грн. - пені за неналежне виконання умов Договору на встановлення та обслуговування об"єктів зовнішньої реклами №060/959 від 30.11.2018р.

Представники сторін:

Від позивача: Сподаренко О.М. - за довіреністю № б/н від 15.04.2020р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

На адресу суду надійшла позовна заява ФОП Лямзіної Олени Володимирівни, м.Хмельницький до ДП "Новатор", м.Хмельницький про стягнення 45 200,00 грн. - основного боргу та 6 828,34 грн. - пені за неналежне виконання умов Договору на встановлення та обслуговування об"єктів зовнішньої реклами №060/959 від 30.11.2018р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2019 року вказану заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.05.2020р. позовну заяву ФОП Лямзіної Олени Володимирівни, м.Хмельницький до ДП "Новатор", м.Хмельницький про стягнення 45 200,00 грн. - основного боргу та 6 828,34 грн. - пені за неналежне виконання умов Договору на встановлення та обслуговування об"єктів зовнішньої реклами №060/959 від 30.11.2018р. залишено без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 25.05.2020р. від позивача надійшла заява з додатками про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 25.06.2020р. від позивача в порядку ст.46 ГПК України надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме стягнути з відповідача 20 400,00 грн. - основного боргу, 6 828,34 грн. - пені, 2102,00 грн. - витрат по сплаті судового збору та 8 108,00 грн. - витрат на правову допомогу.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову з урахуванням зменшення позовних вимог, обґрунтовуючи доданими до заяви доказами.

На адресу суду 30.06.2020р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із запровадженням на території України карантину.

Відповідно до ч.2, п.2, ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Враховуючи вище викладене, проаналізувавши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява не суперечить вимогам норм чинного законодавства та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом до розгляду та підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Лямзіної Олени Володимирівни, м.Хмельницький про зменшення позовних вимог прийняти та задовольнити.

Розгляд справи №924/596/20 відкласти на 14:30 год. "08" липня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.06.2020 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - для суду;

2 - позивачу (29018, ФОП Лямзіній О.В., м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 18).

3 - відповідачу - (29018, ДП "Новатор", м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 17).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 30.06.2020р.