ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. Справа № 911/1041/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1041/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2019 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2019 визнано кредиторські вимоги Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» у розмірі 1 852 183, 50 грн.

Постановою господарського суду Київської області від 17.10.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського (Покровська), будинок 1-Б, ідентифікаційний код - 38273786) арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013, адреса: 55213, Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Р.Люксембург, будинок 5/3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2020 відсторонено арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшло клопотання № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», у якому він просить суд затвердити звіт № 02-01/40 від 12.02.2020 арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на загальну суму 60 768, 61 грн. (у тому числі 52 628, 25 грн. - грошова винагорода та 8 140, 36 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2020 розгляд вищезазначеного клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича призначено на 05.03.2020 та запропоновано комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» надати суду письмові пояснення щодо поданого арбітражним керуючим Балєвим Валентином Петровичем клопотання № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

05.03.2020 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшло клопотання б/н від 04.03.2020 (вх. № 5053/20 від 05.03.2020) про розгляд клопотання № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) без його участі за наявними матеріалами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2020 розгляд клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» відкладено на 30.03.2020.

Враховуючи положення статей 3, 27 Конституції України, указ Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), а також Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджені рішенням Ради суддів України № 19 від 17.03.2020, з метою забезпечення захисту життя та здоров`я людей, зокрема учасників судового процесу та працівників суду, судове засідання, призначене на 30.03.2020, не відбулося, про що учасники провадження були повідомлені телефонограмою від 18.03.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2020 розгляд клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» призначено на 28.05.2020.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшло клопотання б/н від 28.05.2020 (вх. № 10384/20 від 28.05.2020) про розгляд клопотання № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) без його участі за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2020 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на 25.06.2020, зобов`язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» розглянути звіт арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» і надати суду з цього приводу протокольне рішення.

23.06.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт вих. № 02-01/86-4 від 12.06.2020 (вх. № 12590/20 від 23.06.2020), до якого додано протокол № 3 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 10.06.2020.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшло клопотання б/н від 25.06.2020 (вх. № 12837/20 від 25.06.2020) про здійснення розгляду клопотання № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) без його участі за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 25.06.2020 розглядається клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, які не заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання, зазначає таке.

Зі звіту арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період з 17.10.2019 по 20.10.2019, а також з розміру три мінімальні заробітні плати за період з 21.10.2019 по 17.02.2020, що становить загальну суму 52 628, 25 грн., а витрати, понесені у ним ліквідаційній процедурі банкрута складаються з поштових витрат, витрат на проїзд, добових відряджень, оплати за витяги з державних реєстрів та комісії банку і становлять загальну суму 8 140, 36 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича вбачається, що виплата грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених ним у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» не здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд звертає увагу, що з 20.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 20.01.2020 вбачається, що комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича № 02-01/18 від 20.01.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» за період з 17.10.2019 по 20.01.2020 на загальну суму 45 506, 10 грн.

Відповідно до протоколу № 3 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» від 10.06.2020 комітетом кредиторів затверджено звіт арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» за період з 17.10.2019 по 17.02.2019.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) та необхідність затвердження звіту № 02-01/40 від 12.02.2020 арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на загальну суму 60 768, 61 грн. (у тому числі 52 628, 25 грн. - грошова винагорода та 8 140, 36 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора).

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича № 02-01/41 від 12.02.2020 (вх. № 3660/20 від 17.02.2020) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» задовольнити.

2. Затвердити звіт № 02-01/40 від 12.02.2020 арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» на загальну суму 60 768, 61 грн. (у тому числі 52 628, 25 грн. - грошова винагорода та 8 140, 36 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.06.2020.

Суддя Т.В. Лутак