ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А
19 червня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1055/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» про виправлення описки у рішенні та наказі, подану у справі
за позовом Державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)»
до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
про стягнення 176 412,14 грн,
- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,
стягувача не з`явився,
боржника не з`явився,
у с т а н о в и в:
09.06.2020 Державна установа «Північна виправна колонія (№ 90)» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 28.01.2020 та наказі № 923/1055/19 від 02.06.2020, а саме у пункті 2 резолютивної частині рішення вказано «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» замість «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», а це в свою чергу спричинило помилку у наказі в назві боржника.
Ухвалою суду від 10.06.2020 вказана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 19.06.2020, та з повідомленням сторін. У судове засідання представники сторін не прибули, а тому заява розглянута без їх участі.
Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що при друкуванні рішення від 28.01.2020 була допущена технічна описка у пункті 2 резолютивної частини, а саме вказано «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» замість «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард».
У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасників справи може виправити допущену в рішенні описку.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
В свою чергу допущена описка в рішенні від 28.01.2020 спричинила помилку у наказі № 923/1055/19 від 02.06.2020 в назві боржника.
У відповідності до частини 3 статті 328 ГПК України суд може виправити допущену у наказі помилку.
За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню, а заява задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 та 328 ГПК України,

у х в а л и в:
1. Заяву про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі задовольнити.
2. Виправити допущену у рішенні від 28.01.2020 описку в назві відповідача, у зв`язку з чим у пункті 2 резолютивної частини рішення замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», слід читати «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард».
3. Виправити помилку у наказі № 923/1055/19 від 02.06.2020, у зв`язку з чим замість «Боржник: Публічне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» слід читати: «Боржник: Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард», замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» слід читати «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард».
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 23 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.К. Закурін