ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 914/1340/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Новояворівської міської ради Львівської області, м.Новояворівськ, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства Рома, м.Рава-Руська, Львівська область

про стягнення збитків за неповне та неякісне виконання умов договору підряду.

Представники учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради Львівської області до Приватного підприємства Рома про стягнення збитків за неповне та неякісне виконання умов договору підряду.

Ухвалою від 22.06.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.07.2020 р.

Разом із поданням заяви про усунення недоліків за вих.№05-252557 вих 20 від 15.06.2020 р. (вх.№19838/20) прокурором подано до канцелярії суду клопотання про витребування доказів за вих.№05-252557 вих 20 від 15.06.2020 р., в якому він просить суд витребувати у відповідача Приватного підприємства «РОМА» (80316, м.Рава-Руська, вул.Горького, 42 а, Жовківський район Львівської області):

- оригінали договору №57 від 17.08.2018 «Про капітальний ремонт дорожнього покриття по вул.А.Шептицького від будинку №3 до вул.Львівської в м.Новояворівськ

Яворівського району Львівської області»;

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ2ф та КБЗ) по зазначеному договорі субпідряду;

- довідку про вартість виконаних робіт на акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року (субпідряд).

Розглянувши подане прокурором клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності його до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів, суд з метою всебічного, об`єктивного та всестороннього з`ясування обставин справи дійшов висновку задовольнити його та витребувати у Приватного підприємства «РОМА» наступні документи: оригінал договору №57 від 17.08.2018 «Про капітальний ремонт дорожнього покриття по вул.А.Шептицького від будинку №3 до вул.Львівської в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області»; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ2ф та КБЗ) по зазначеному договорі субпідряду; довідку про вартість виконаних робіт на акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року (субпідряд).

Керуючись ст. ст.81 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про витребування доказів.

2. У строк до 13.07.2020 р. витребувати у Приватного підприємства «РОМА»:

- оригінал договору №57 від 17.08.2018 «Про капітальний ремонт дорожнього покриття по вул.А.Шептицького від будинку №3 до вул.Львівської в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області»;

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ2ф та КБЗ) по зазначеному договорі субпідряду;

- довідку про вартість виконаних робіт на акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року (субпідряд).

3. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.