overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
____________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/575/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Воронського Миколи Григоровича заборгованості в сумі 28 260 грн 27 коп. за договором на постачання теплової енергії від 1 жовтня 2013 року № 1330, укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: фізична особа-підприємець Воронський Микола Григорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/598/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Християнської місії "Пробудження" заборгованості в сумі 5 106 грн 36 коп. за договором на постачання теплової енергії від 1 жовтня 2012 року № 763, укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/593/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горопахи Лілії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ) грошової заборгованості в сумі 8 583,26 грн. за договором на відпуск теплової енергії №477 від 11.11.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Горопахи Лілії Олександрівни у розмірі 8 583,26 грн. за договором на відпуск теплової енергії №477 від 11.11.2009 року.

18.06.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до початку розгляду заяви про видачу судового наказу, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла заява №2 від 18.06.2020 року про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.5 ст.150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горопахи Лілії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ) грошової заборгованості в сумі 8 583,26 грн. за договором на відпуск теплової енергії №477 від 11.11.2009 року та додані документи, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 150, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул.Д.Галицького,27, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Горопахи Лілії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ) грошової заборгованості в сумі 8 583,26 грн. за договором на відпуск теплової енергії №477 від 11.11.2009 року та додані документи, повернути заявнику.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:

http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2020 р. Рівне Справа №918/592/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Расулової Євгенії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) грошової заборгованості в сумі 8 271,85 грн. за договором на постачання теплової енергії №1666 від 01.10.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Расулової Євгенії Анатоліївни у розмірі 8 271,85 грн. за договором на постачання теплової енергії №1666 від 01.10.2013 року.

18.06.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до початку розгляду заяви про видачу судового наказу, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла заява №1 від 18.06.2020 року про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.5 ст.150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул.Д.Галицького,27, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Расулової Євгенії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) грошової заборгованості в сумі 8 271,85 грн. за договором на постачання теплової енергії №1666 від 01.10.2013 року та додані документи, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 150, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул.Д.Галицького,27, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Расулової Євгенії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) грошової заборгованості в сумі 8 271,85 грн. за договором на постачання теплової енергії №1666 від 01.10.2013 року та додані документи, повернути заявнику.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:

http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/600/20
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Боржник: Фізична особа-підприємець Панасюк Наталія Дмитрівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2020 Справа № 920/51/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/51/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства СУЛА АГРО (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 57, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/51/20 від 18.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СУЛА АГРО (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 57, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

19.02.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СУЛА АГРО (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 57, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 19.03.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 26.05.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

27.05.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання юридичної особи - Приватного акціонерного товариства СУЛА АГРО (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 57, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

17.06.2020 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області № 694/15-10 від 11.06.2020 (вх.№2056з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/51/20.

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області № 694/15-10 від 11.06.2020 (вх.№2056з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/51/20 в судове засідання на 14.07.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1 .

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-39/13-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора

- кредиторів

- банкрута

як учасників провадження у справі № Б-39/13-10

за заявою ФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків
до ФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду звіту ліквідатора на "17" вересня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2020 р.Справа № 922/1899/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", селище Садовод , Фізичної особи ОСОБА_1 , село Олексіївка
про стягнення 17 771 287,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (за вх. № 1899/20 від 15.06.2020), в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро" (відповідач 1) та Фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач 2) - 17 771 287,67 грн.

Водночас 17 червня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про відкликання зазначеної позовної заяви (за вх. № 13777).

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви про відкликання позовної заяви провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро" та Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1899/20) ще не відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву разом із доданими до неї документами (всього на 11 арк.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.06.2020.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків
про визнання банкрутом СТОВ "Петровське" , код ЄДРПОУ 30758651

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2007 СТОВ "Петровське" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дусика О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2009 арбітражного керуючого Дусика О.М. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором "Петровське" арбітражного керуючого Черкасова С.А.

22.01.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 18" червня 2020 р. о(об) 10:20. Зобов`язано ліквідатора надати до суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, надіслав звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та проведення зборів комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність вчинення ліквідатором певних дій в межах ліквідаційної процедури у визначеному чинним законодавством порядку, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "23" липня 2020 р. о(об) 10:45 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 18 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.