ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

26 червня 2020 року Справа № 926/511/20

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ванчиківці

до відповідача 1. Новоселицької міської ради

відповідача 2. Державного реєстратора Бельчук Діани Олексіївни

відповідача 3. Державного реєстратора Кишлар Тетяни Костянтинівни

Комунального підприємства Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ванчиковецька сільська рада

про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники сторін:

від позивача не з`явився.

від відповідача 1 не з`явився.

від відповідача 2 не з`явився.

від відповідача 3 не з`явився.

від третьої особи не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарський виробничий кооператив Ванчиківці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача 1. Виконавчого комітету Новоселицької міської ради, відповідача 2. Державного реєстратора Бельчук Діани Олексіївни, відповідача 3. Державного реєстратора Кишлар Тетяни Костянтинівни Комунального підприємства Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно Акту про введення в експлуатацію завершеного будівництвом об`єкта від 1987 року, Договорів оренди нежитлових приміщень та державного акту на право користування землею для потреб сільського господарства від 1982 року та Державного акту на право колективної власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу Ванчиківці на праві користування належить адміністративний будинок, за адресою: м. Новоселиця, с. Ванчиківці, вул. Миру, 9 та земельна ділянка, яка розташована під зазначеним будинком (кадастровий номер :01:004:0084).

Далі позивач вказує на те, що на початку лютого 2020 року позивач довідався про те, що вказана адміністративна будівля та земельна ділянка під нею не є власністю Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ванчиківці, а згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності територіальної громади Ванчиковецької сільської ради; підстава виникнення права власності у територіальної громади - рішення Про підтвердження факту перебування об`єкта нерухомого майна в комунальній власності територіальної громади Ванчиковецької сільської ради від 24 грудня 2019 року.

Позивач вважає, що запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на адміністративну будівлю та земельну ділянку за Ванчиковецькою сільською радою підлягає скасуванню.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2020 року, справу передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 квітня 2020 року відкладено розгляд справи № 926/511/20 у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Чернівецької області на період дії на території України карантину.

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 червня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2020 року відкладено підготовче судове засідання на 26 червня 2020 року; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ванчиковецьку сільську раду.

23 червня 2020 через канцелярію суду надійшла заява (вх.№1386) за підписом директора Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ванчиківці про відмову від позову.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 191 ГПК України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що згідно положень частини 3 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою позивача - директором Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ванчиківці С.Г. Гайсан, а тому суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 926/511/20.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 926/511/20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "26" червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк