ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2020 року справа № 925/368/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом фермерського господарства "Голден" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" про стягнення 164491,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року фермерське господарство "Голден" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 164491 грн. 67 коп. заборгованості за укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" і фермерським господарством "Престиж Агролюкс" договором поставки від 07.02.2018 №УМ 27/18Є, у тому числі: 113708 грн. 40 коп. основного боргу, 4490 грн. 09 коп. інфляційних нарахувань, 11775 грн. 79 коп. 36 % річних, 11775 грн. 79 коп. пені та 22741 грн. 60 коп. 20% штрафу.

Ухвалою від 08.04.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі№925/368/19, вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання з розгляду справи на 10 год. 00 хв. 07.05.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою від 07.05.2019 Господарський суд Черкаської області з власної ініціативи перейшов до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

07 лютого 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника відповідача Сенченкова І.Г. від 06.02.2020 про відвід судді Дорошенка М.В. у справі №925/368/19.

Ухвалою від 07.02.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за результатами розгляду заяви представника відповідача Сенченкова І.Г. від 06.02.2020 про відвід судді Дорошенка М.В. передав справу №925/368/19 для вирішення питання відводу іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, та зупинив провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою від 11.02.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. у задоволенні заяви представника фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Сенченкова І.Г. від 06.02.2020 про відвід судді Дорошенка М.В. відмовив.

Ухвалою від 12.02.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. поновив провадження у справі №925/368/19.

Разом з тим, 07.02.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла адресована Північному апеляційному господарському суду апеляційна скарга фермерського господарства "Престиж Агролюкс" від 07.02.2020 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 про зупинення провадження у справі №925/368/19.

Іншою ухвалою від 12.02.2020 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у цій справі до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 у справі №925/368/19.

Постановою від 26.05.2020 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на ухвалу суду від 07.02.2020 про зупинення провадження у справі №925/368/19 залишив без задоволення.

Ухвалою від 17.06.2020 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/368/19 та призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 08.07.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

24 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 №925/368/19/588/20 про витребування матеріалів справи №925/368/19 для подальшого скерування їх разом з касаційною скаргою фермерського господарства "Престиж Агролюкс" від 17.06.2020 б/н на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 р. N 460-IX у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене на запит Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 №925/368/19/588/20 необхідно передати усі матеріали справи №925/368/19, тому провадження у цій справі слід зупинити до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 255, пунктами 71.10 та 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №925/368/19 до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко