ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3883/16

за позовною заявою Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15; )

до відповідача 1 Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А)

відповідача 2 Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; )

та відповідача 3 Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 95-Б; )

3) Госпрозрахункового підприємства «Магісталь» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 19; )

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Девелопмент» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 21Б, корп. 1, кв. 18; )

про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу

в межах провадження у справі № 911/3883/16

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Ферокерам» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від Білоцерківської міської ради Київської області: Корнієнко І.М.;

від ТОВ «Ленд Будсервіс»: адвокат Артюхова М.М.;

від ГП «Магістраль»: адвокат Касьянович Т.В.;

від ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент»: керівник Хміль О.М.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3883/16 за заявою боржника ПАТ НВФ «Ферокерам» про банкрутство.

В межах вказаної справи про банкрутство судом розглядається позовна заява Білоцерківської міської ради Київської області від 05.10.2018 № 3413/01-07 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича та Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу.

Зокрема на даний час здійснюється новий розгляд позовної заяви на підставі постанови Верховного Суду від 21.01.2020.

Ухвалою суду від 31.01.2020 справу у відповідній частині прийнято для нового розгляду суддею Господарського суду Київської області Наріжним С.Ю., підготовче засідання призначено на 03.03.2020. В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, строк підготовчого провадження продовжено судом.

Ухвалою суду від 03.03.2020 залучено ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» до участі у даному провадженні в якості Третьої особи 4.

17.04.2020 до суду в системі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Третьої особи 2 від 17.04.2020 б/№ (вх. № 76/20) по суті справи, з доданими доказами.

23.04.2020 до суду надійшли письмові пояснення Третьої особи 2 від 14.04.2020 б/№ (вх. № 7841/20) по суті справи, які тотожні за змістом з раніше поданими в системі «Електронний суд».

Крім цього 23.04.2020 до суду надійшло клопотання Третьої особи 2 від 14.04.2020 б/№ (вх. № 7985/20) про залучення письмових доказів.

Ухвалою суду від 28.04.2020 витребувано від Позивача низку письмових доказів, зокрема за клопотанням Третьої особи 2.

22.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення Третьої особи 3 від 20.05.2020 б/№ (вх. № 9867/20) по суті справи.

25.05.2020 до суду надійшов лист Позивача від 15.05.2020 № 1499/01-07 (вх. № 10019/20) з доданими доказами на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2020.

25.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення Відповідача 3 від 25.05.2020 № 02-01/02-59 (вх. № 10072/20) по справі.

25.05.2020 до суду надійшли письмові заперечення Позивача від 20.05.2020 № 1556/01-16 (вх. № 10088/20) щодо письмових пояснень Третьої особи 2.

26.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення Третьої особи 4 від 25.05.2020 б/№ (вх. № 10195/20) по суті справи.

В судовому засіданні 26.05.2020 постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 23.06.2020.

23.06.2020 в судове засідання з`явились представники Позивача, а також Третіх осіб 2, 3, 4. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, явка представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

В судовому засіданні представник Третьої особи 3 усно зазначила про доцільність відкладення підготовчого засідання для вирішення Позивачем питання про необхідність витребування додаткових доказів по справі від державного реєстратора КП Кагарлицької РДА.

Представники Третіх осіб 2, 4 заперечили проти заявленого Третьою особою 3 усного клопотання.

Судом встановлено, що станом на дату судового засідання будь-яких письмових заяв чи клопотань щодо витребування доказів по даній справі, або інших заяв чи клопотань відносно питань, що залишились невирішеними в підготовчому провадженні, до суду не подано. Відтак суд вважає відсутніми підстави для відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 23.06.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3883/16.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 08» липня 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.06.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний