ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про заміну позивача по справі та стягувача за наказом

25.06.2020м. Дніпро№ 904/2441/19

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сачка, буд. 26, приміщення 16, ідентифікаційний код 41906707)

про зміну позивача по справі та стягувача за наказом на його правонаступника

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аюрлекс" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2, ідентифікаційний код 38593326)

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Москворецька, буд. 19, ідентифікаційний код 31197458)

про стягнення 124 255,00 грн. заборгованості за надані послуги

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 у справі №904/2441/19 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аюрлекс" 124 255,00 грн. заборгованості та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 видано 28.08.2019 наказ про примусове виконання.

До Господарського суду Дніпропетровської області 23.06.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" про:

- заміну позивача по справі №904/2441/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аюрлекс" залучивши до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс";

- заміну стягувача за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 по справі №904/2441/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аюрлекс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс".

Заява обґрунтована тим, що 01 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аюрлекс" укладено договір №04-20/2 про відступлення права вимоги (цесії) від 01.04.2020. За вказаним договором (п.п. 1, 2) кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аюрлекс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" належне йому право вимоги до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай", в зв`язку із чим новий кредитор набув права вимагати від боржника належного виконання грошового зобов`язання з повернення заборгованості за надані юридичні послуги за договором №146/18 від 02.01.2018 на комплексне юридичне обслуговування (надання юридичних послуг), укладеними між первісним кредитором та боржником, у розмірі 126 176,00 грн. з якої:

- 124 255,00 грн. - сума основного боргу Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай" за договором №146/18 на комплексне юридичне обслуговування від 02.01.2018;

- 1 921,00 грн. - сума зі сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аюрлекс" за подання заяви, при цьому, сторони у абз. 2 п. 2. договору погодили, що з моменту його підписання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" переходить зазначене вище право вимоги первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання цього договору.

Сума боргу підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 у справі №904/2441/19, яке на момент укладення договору переуступки права вимоги не виконане боржником. На виконання зобов`язань, обумовлених п. 7 договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аюрлекс" 02.04.2020 направило на адресу Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай" повідомлення №02/04/20-2 про відступлення права вимоги, до якого була додана копія договору, про що свідчить відповідний фіскальний чек, наданий відділенням поштового зв`язку.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну позивача та стягувача правонаступником господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 07.07.20 о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Заявнику:

- письмові пояснення до заяви з посиланням на чинні норми Господарського процесуального кодексу України;

Стягувачу та боржнику:

- письмові пояснення на заявку про заміну позивача та стягувача правонаступником;

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -25.06.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв