ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2020 року справа № 923/451/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", м. Тетіїв Київської області

до: Фермерського господарства "АГРО ТРІУМФ", с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 777011,83 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 06.03.2019 № 33/19/23

за участю представників:

позивача: Бонтлаб В. В.

відповідача: не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (позивач) звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "АГРО ТРІУМФ" (відповідач) про стягнення 777011,83 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 06.03.2019 №33/19/23, з яких - 250000 грн основного боргу, 76316,87 грн пені, 7913 грн 3% річних, 144966,78 грн штрафу, 289514,56 грн відсотків за користування товарним кредитом, 8300,62 грн втрат від інфляції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2020.

Ухвалою суду від 09.06.2020 за клопотанням відповідача підготовче судове засідання відкладено до 24.06.2020.

Судове засідання 24.06.2020 проводилось в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

На визначену судом дату у підготовче судове засідання прибув уповноважений представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не прибув, направив заяву у якій просить суд відкласти судове засідання на іншу дату. Подане клопотання обґрунтоване встановленням на території України карантинних заходів та різким збільшенням хворих на COVID-19.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання у повному обсязі, звертав увагу суду, що відповідачем наразі досі не надано відзиву на позов, а означене клопотання спрямовано на зумисне затягування судового процесу, наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд розглянувши дане клопотання дійшов висновку про його відхилення, як необґрунтоване. Крім того, суд звертає увагу відповідача, що відповідачем не надано відзиву на позов за період з 05.06.2020 р. по 24.06.2020 р. та не направлено письмових пояснень щодо впливу карантинних заходів на надання відзиву в розумні строки.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 233, 234, 235, ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті на 11 серпня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" через онлайн-сервіс EasyCon з використанням технічних засобів Господарського суду Київської області у розгляді справи № 923/451/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) не пізніше 10.07.2020.

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Повідомити учасників справи про можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відоконференції (поза межами суду), про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та до Господарського суду Київської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020.

Суддя В.В.Литвинова