ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Cправа № 902/425/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (вул. Раїси Окіпної,10, офіс 88, м. Київ, 02002)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, буд.1, село Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126)

про стягнення 194410,66 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про стягнення 194410,66 грн вартості використаної електричної енергії, яку відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 розподілено для розгляду судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" залишено без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду.

19.05.2020 до суду надійшла заява позивача з додатками, подана на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. в період з 18.05.2020 по 29.05.2020 у відпустці, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 справу № 902/425/20 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у вказаній справі визначеним складом суду, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 23.06.2020.

Після виходу судді Тварковського А.А. з відпустки, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 03.06.2020, з метою передачі справи № 902/425/20 на розгляд раніше визначеному складу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 05.06.2020 справу №902/425/20 прийнято суддею ТварковськимА.А. до свого провадження з урахуванням раніше визначеної дати підготовчого судового засідання.

У судове засідання 23.06.2020 з`явився представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив. Останній про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

За результатами слухання справи 23.06.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку у судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "25" серпня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка учасників справи на розсуд сторін.

3. Звернути увагу відповідача, що приписи п.2. ч.3 ст. 202 ГПК України вказують на відсутність перешкод для розгляду справи внаслідок повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки, відтак справу буде розглянуто за наявними матеріалами. При цьому учасники справи вправі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати письмово вступні слова та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Роз`яснити відповідачу положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 30.06.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Заводська, буд.1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126.