ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № Б-24/39-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін: ліквідатор - Севостьянов Є.В.,

розглянувши справу

за заявою ФОП Овчаренко Олександр Васильович, м. Харків

до ФОП Овчаренко Олександр Васильович, м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 10.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області про визнання боржника банкрутом від 19.03.2009 у справі №Б-24/39-09 фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.11.2019 здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства. Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В. здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується процедура погашення боргів боржника, яку здійснює керуючий реалізацією майна.

До суду 23.06.2020 надано повний звіт керуючого реалізацією майна, в якому він посилається на завершення процедури погашення боргів боржника та просить суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Від представника ПАТ "Дельта Банк" на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з запровадженням на всій території карантину, а також зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

Уповноважені представники інших кредиторів та боржника в судове засідання 23.06.2020, попри належне повідомлення також не з`явились, про причини неявки не повідомили, що, за висновком суду, враховуючи повідомлення їх належним чином, достатність матеріалів справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки :

- судове засідання у справі №Б-24/39-09 вже відкладалось за заявою представника банку з підстав введення карантину, тоді як повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки зумовлює можливість розгляду справи судом за відсутності такого учасника справи (п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України);

- запровадженні карантинні заходи, на які посилається заявник клопотання, не передбачають обмеження гарантованої ст.33 Конституції України свободи пересування, зокрема - в межах свого міста задля участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на що, не вбачається будь-якого обґрунтування існування об`єктивних перешкод в участі в судовому засіданні, явку в яке не було визнано обов`язковою;

- обізнаність представника АТ "Дельта Банк" про судовий розгляд та факт подання ним декілька заяв про його відкладання вказує на наявність можливості письмово висловити свою позицію відносно предмету спору, невикористання якої є суб`єктивним правом позивача, яке не може перешкоджати встановленню правової визначеності відносно розглядуваного питання.

Стаття 202 ГПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Частина 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частина 3 цієї статті передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р., суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 05.11.2019 судом здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, подальший розгляд справи про банкрутство ФОП Овчаренко О.В. повинен відбуватись за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За цих обставин, оскільки ФОП Овчаренко О.В. визнано банкрутом 19.03.2009, тобто під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), ліквідаційну процедуру ліквідатором Севостьяновим Є.В. було здійснено за нормами, діючими на той час, тобто як дії Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13, так і під час дії Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13, суд доходить висновку про застосування до даних правовідносин норм Закону про банкрутство в обох редакціях та нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2020 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією, зобов`язавши арбітражного керуючого надати суду всі документи щодо виконання процедури погашення боргів (ліквідаційної процедури) по банкруту.

Арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №Б-24/39-09 про банкрутство ФОП Овчаренко О.В.. на підставі заяв кредиторів та закрити провадження у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу арбітражного керуючого (ліквідатора/керуючого реалізацією) і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 19.03.2009 фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Севостьянова Є.В. Ліквідатора зобов`язано відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 (надалі - Закон про банкрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором у відповідності до приписів ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Під час проведення ліквідаційної процедури встановлено наявність наступної кредиторської заборгованості, вимоги яких були включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів: ФОП Юдін Валерій Геннадійович, код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - 5000125,00 грн; ФО ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 - 12125,00 грн; ФО ОСОБА_2 , код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 - 10125,00 грн; Салтівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - 47432,60 грн.

Окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечених заставою майна:

АКБ „Форум", код 33543066, 99011, м.Севастополь, вул. Вороніна,10 - 565078,74 грн, - 1/2 будинку з господарсьткими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_10;

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на суму 950423,99 грн, забезпечено - нежитлова будівля (буд. б/н) будівля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" зі складом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, згідно договору іпотеки № РМ- SME 710/347/2008 від 15.08.08 р.

ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник АТ "УкрСиббанк") з вимогами на суму 1 611 895,47 грн, які забезпечені заставою згідно договору іпотеки від 11.10.07 р. - нежитлові приміщення підвалу 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7.

ТОВ „Український промисловий банк", код 26281769, 61012, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 7 - 8363,79 доларів США згідно кредитного договору № 400/06-КВ від 20.06.2006 р. - забезпечене заставою згідно договору застави № 400/06-КВ/Z від 20.06.06 р. - автомобіль марки Chevrolet Niva, 2006 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 18.07.2011 було замінено кредитора ТОВ "Український промисловий банк" на ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 09.10.2012 було замінено кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 09.10.2012 було замінено кредитора ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна"

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, згідно ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13.

На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором на підставі наказу від 01.06.2009 про проведення інвентаризації активів банкрута було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором було виявлено: 1/2 будинку з господарсьткими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_10; 1/2 земельної ділянки площею 0,0432 га, що розташована за адресою АДРЕСА_10; нежитлова будівля (буд. б/н) будівля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" зі складом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9; нежитлові приміщення підвалу 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7; автомобіль марки Chevrolet Niva, 2006 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_4 , про що ліквідатором складено відповідний акт контрольної інвентаризації.

Вказані активи були прийняті ліквідатором від банкрута за актом прийому-передачі майнових активів та включені до складу ліквідаційної маси банкрута.

Інших активів у банкрута не виявлено, про що свідчать довідки з РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області від 22.06.2020, ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 27.05.2020, Управління Держпраці, ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків від 27.05.2020, Слобожанська митниця Держмитслужби від 29.05.2020, НКЦПФР від 11.06.2020, Держслужба морського та річкового трнанспорту України від 26.05.2020, Управління комунального майна та приватизації від 26.05.2020, ПАТ "Укрзалізниця" від 02.06.2020, ГУ ДПС у Харківській області (про наявність одного відкритого рахунку) від 26.05.2020, витяг з сайту Держархібудінспекції, Державіаслужби України, станом на 17.06.2020, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.06.2020, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо корпоративних прав в іншій юридичній особі станом на 17.06.2020, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.06.2020.

Ліквідатором було проведено оцінку та отримано звіти про оцінку від 20.09.2011 на 1/2 будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та 1/2 земельної ділянки площею 0,0432 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_10 Вартість згідно оцінки склала: 1/2 будинку - 256653,00 грн, 1/2 земельної ділянки - 56693,00 грн.

11.11.2011 року відбувся аукціон з продажу цього майна, переможцем аукціону стала гр. ОСОБА_3 , яка придбала вищезазначене майно за ціною 501 353,60 грн (протокол №1 проведення аукціону від 11.11.2011). 29.02.2012 з переможцем укладено відповідні договори купівлі-продажу. Кошти,отримані від реалізації майна, були перераховані заставному кредитору Севастопольській філії АКБ "Форум".

З метою організації продажу належного банкруту майна, ліквідатором здійснено оцінку та отримано звіти про вартість наступних активів:

- нежитлова будівля (буд. б/н) будівля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" зі складом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 - вартість згідно оцінки від 05.08.2019 складає 186957,00 грн;

- нежитлові приміщення підвалу 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 - вартість згідно оцінки від 08.04.2016 складає 769649,00 грн;

- автомобіль марки Chevrolet Niva, 2006 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_4 - вартість згідно оцінки від 31.03.2016 складає 113385,00 грн.

15.04.2016 ліквідатором було направлено заставним кредиторам листи про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом застави. Від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ліквідатором було отримано згоду на реалізацію майна банкрута. Від ПАТ "Дельта Банк" було отримано відповідь про надання згоди лише на перший прилюдний аукціон. За результатом розгляду даної відповіді ліквідатор звернувся до господарського суду з заявою про надання згоди на продаж майна банкрута судом та ухвалою господарського суду від 08.08.2016 року (залишеною без змін постановою ХАГС від 13.09.2016) за клопотанням ліквідатора було надано згоду на продаж майна банкрута ФОП Овчаренко О.В., що перебуває в іпотеці у ПАТ "Дельта Банк".

13.09.2016 на сайті ВГСУ та Міністерства юстиції України за номером 35366 розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, який призначено на 12.10.16, до складу якого увійшло: Лот №1 нежитлові приміщення підвалу за адресою АДРЕСА_7; Лот №2 нежитлова будівля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" зі складом за адресою: АДРЕСА_9; Лот №3 транспортний засіб.

За результатом проведеного аукціону 12.10.2016 року майно банкрута було продано частково, а саме Лот №1. Переможцем став ОСОБА_4 , який запропонував найкращу ціну за умовами аукціону 846 613,90 грн. З переможцем аукціону(протокол №1 проведення аукціону від 12.10.2016) 26.10.2016 укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7. Отримані кошти від продажу були перераховані ПАТ "Дельта Банк" 10.07.2017 року в якості часткового погашення кредиторської заборгованості.

Призначений на 23.11.2016 року аукціон з продажу майна ФОП Овчаренко О.В. відбувся з частковим продажем майна. На аукціоні був проданий один лот з двох запропонованих, а саме: транспортний засіб автомобіль марки Chevrolet Niva, 2006 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_4 . Переможцем став ОСОБА_5 , який запропонував найвищу ціну 54424,80 грн (протокол №1 про проведення аукціону від 23.11.16). 24.11.2016 з переможцем укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу. Грошові кошти, отримані від реалізації автомобіл., за відрахуванням послуг організатора аукціону, були перераховані 28.12.2017 ПАТ "Дельта Банк" в якості часткового задоволення вимог кредитора.

Призначений на 28.12.2016 року аукціону з продажу майна банкрута не відбувся за відсутності учасників.

05.12.2018 року на адресу ліквідатора надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_6 з пропозицією купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_4 без АДРЕСА_5 (приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1") за ціною 85000,00 грн. В зв`язку з чим ліквідатор звернувся до заставного кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з листом про надання згоди на реалізацію майна банкрута. Проте, відповіді отримано не було.

В зв`язку з введенням в дію нового Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реалізацією (ліквідатором) було вжито заходів з метою реалізації майна банкрута за нормами нового Кодексу.

Оскільки відповіді від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на запит ліквідатора (керуючого реаілазацією) отримано не було, арбітражний керуючий звернувся з відповідною заявою до господарського суду про надання згоди на реалізацію майна банкрута, що перебуває в заставі за початковою вартістю, визначеною звітом про оцінку майна 186957,00 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2019 судом було надано згоду на продаж майна банкрута.

Аукціон призначений на 20.02.2020 та перший повторний аукціон призначений на 10.03.2020 не відбулись, в зв`язку з відсутністю учасників аукціону.

30.03.2020 року відбувся другий повторний електронний аукціон, переможцем якого став ТОВ "Комплетуха" (код 39260516), яке запропонувало найвищу ціну в розмірі 113295,96 грн (протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-13-000012-1. 13.04.2020 та 14.04.2020 на ліквідаційний рахунок банкрута надійшли грошові кошти за придбане майно. З переможцем 14.04.2020 підписано акт приймання-передачі майна. Отримані грошові кошти, були перераховані ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 22.05.2020 в якості часткового задоволення вимог кредитора.

З грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, було направлено на відшкодування витрат ліквідатора, а саме: сплачено послуги біржі 1) 42330,69 грн - винагорода ІКТБ за проведений аукціон 12.10.2016 з продажу нежитлових приміщень підвалу; 2) 35094,75 грн - винагорода Української універсальної біржі з продажу майна в АРК Крим, 3) 2721 грн - винагорода ІКТБ за проведений аукціон 23.11.16 з продажу автомобіля; 4) 4531,84 грн - винагорода оператора електронного майданчику з продажу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" у смт. Ківшарівка; послуги банку - в сумі 415,10 грн. Винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (керуючого реалізацією майна) за період з 19.03.2009 по 31.05.2020 було сплачено в загальному розмірі 234522,83 грн. Отже, на часткове задоволення вимог заставних кредиторів були направлені грошові кошти в розмірі: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - 33295,96 грн (залишок незадоволених вимог складає - 917128,03 грн); ПАТ "Дельта Банк" - 855 986,77 грн (залишок незадоволених вимог складає - 755908,70); Севастопольська філія АКБ "Форум" - 311 670,73 грн (залишок незадоволених вимог складає - 253408,01 грн).

Всі перерахування грошових коштів підтверджуються наданою арбітражним керуючим банківською випискою по ліквідаційному рахунку банкрута.

Ліквідатором закрито рахунок в АТ "Полтава-банк", про що свідчить довідка від 25.05.2020 та знищено печатку банкрута (акт про знищення печатки від 22.06.2020). Документи довгострокового зберігання арбітражним керуючим не виявлено.

Ліквідатором скликано та проведено засідання зборів кредиторів (протокол б/н від 18.06.2020), на яких було схвалено остаточний звіт арбітражного керуючого про проведену роботу та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 18.06.2020.

Ліквідатором складено реєстр з непогашеною сумою заборгованості перед кредиторами на загальну суму 6 996 252,34 грн, які були неоплачені, в зв`язку з відсутністю майна у банкрута, яке можна було б направити на задоволення вимог його кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013, після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім цієї частини.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з п. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.3 ст.92 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Разом з тим, 18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, господарський суд при прийнятті рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого після визнання боржника банкрутом та після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, повинен керуватися саме цими нормами.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За цих обставин, суд доходить висновку про необхідність перевірки вжиття ліквідатором заходів для проведення ліквідаційної процедури по банкруту на підставі ст.ст. 22-32, 47-49 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 (за нормами якого боржника визнано банкрутом), ст.ст. 37-48, 90-92 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.2013 року (за нормами якого було здійснено продаж майна банкрута) та перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 2 ст. 134 зазначеного Кодексу передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що арбітражним керуючим Севостьяновим Є.В. проведені всі необхідні дії як по процедурі ліквідації банкрута, так і по виконанню процедури погашення боргів (за нормами нового Кодексу), в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, завершити процедуру погашення боргів боржника.

Керуючись ст.ст. 45, 46, п. 6 ст. 83, ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 9 ч. 1 ст. 90, ст.ст. 130-137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 234 522,83 грн та відшкодування витрат на суму 88 093,38 грн

2. Затвердити звіт керуючого реалізацією.

3. Завершити процедуру погашення боргів ФОП Овчаренко О.В.

4. Звільнити фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича (зареєстрованим за № 2 056174 від 21.02.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання якого: АДРЕСА_6 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Овчаренко Олександра Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання якого: АДРЕСА_6 , та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

6. Провадження у справі закрити.

7. Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням банкрута, ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.06.2020.

Суддя Міньковський С.В.