ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2020р. Справа № 905/816/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 137362,46 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бєлов Д.М., довіреність №б/н від 10.04.2020

від відповідача - Захаров О.С., ордер ДН №047121

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область, про стягнення 137362,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №4687/2011 від 17.03.2011, у зв`язку з чим йому була нарахована орендна плата в сумі 137362,46 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/816/20; справу №905/816/20 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

20.05.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить застосувати правові наслідки до заявлених вимог позивача у зв`язку із пропущенням строку позовної давності у три роки; відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.05.2020 відкладено судове засідання на 03.06.2020.

26.05.2020 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копію державного акта про право постійного користування земельною ділянкою за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Комсомольський, буд. 6а.

Ухвалою суду від 03.06.2020 відкладено судове засідання на 23.06.2020.

19.06.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить просить суд поновити строк позовної давності щодо заявлених позовних вимог, як такий, що був пропущений з поважних причин та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання 23.06.2020 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції та представник відповідача.

Під час судового засідання 23.06.2020 представник позивача надав усні пояснення по суті справи, представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст.13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Також розглянувши в судовому засіданні 23.06.2020 матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (), з огляду на наступне.

Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №4687/2011 від 17.03.2011, за яким Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області передає, а Дочірнє підприємство Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно, яке знаходиться на балансі Служби автомобільних доріг у Донецькій області.

Встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 50, 177, 181, 183, 232, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №905/816/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 07.07.2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 308 .

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (; майдан Театральний, буд. 1, м. Харків, 61057 ).

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та відповіді на відзив з додатками на адресу залученій третій особі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області. Докази надіслання копії позовної заяви та відповіді на відзив з доданими до них документами надати до суду.

5. Зобов`язати відповідача направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області. Докази надіслання копії відзиву на позовну заяву з додатками надати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз