ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3411/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича консалтингова група

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення боргу

Суддя Карпечкін Т.П.

Представники учасники справи:

ід скаржника: Галан М.О. (довіреність б/н від 03.06.2020 року);

від стягувача (позивача): Гладун А.В. (ордер ВС № 1026906 від 15.06.2020 року);

від боржника (відповідача): Дубей В.Ю. (довіреність № 17-12/07 від 17.12.2020 року);

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича консалтингова група до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2020 року розгляд скарги відкладався на 15.06.2020 року.

12.06.2020 року представником Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано електронні копії матеріалів виконавчого провадження та 15.06.2020 року подано клопотання про відкладення розгляду скарги.

В судове засідання 15.06.2020 року, представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з`явився.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкладення розгляду скарги, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (ч. 2 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України справі № 911/3411/14 відкласти на 06.07.2020 о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Попередити стягувача, боржника, Відділл примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про те, що у відповідності до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін