overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

19.06.2020 Справа №914/1423/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Сірків М.Г. основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №39/2018-ТПВ від 01.10.2018р., підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сірків Марія Григорівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» __________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2020 Справа № 914/2086/19

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом IMEX BIOBODEN GbR, Німеччина

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс», смт.Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область

про стягнення 4 205,37 євро, з яких основний борг 2 700,00 євро, три проценти річних 243,00 євро, проценти за користування грошовими коштами 1 262,37 євро.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява IMEX BIOBODEN GbR, Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» про стягнення 4 205,37 євро, з яких основний борг 2 700,00 євро, три проценти річних 243,00 євро, проценти за користування грошовими коштами 1 262,37 євро.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 17.06.2020 р. суд відклав розгляд справи по суті на 29.06.2020 р.

Згідно ст.73 Кодексу законів про працю України 28 червня 2020 р. святковий день - День Конституції України (неділя).

Згідно ч.3 ст.67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відтак, 29 червня 2020 р. (понеділок) є вихідним днем.

З огляду на вказане суд дійшов висновку визначити іншу дату наступного судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату наступного судового засідання по розгляду справи по суті на 01.07.2020 о 15:30 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 19.06.2020 р.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2020 Справа № 914/1457/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 червня 2020 року Справа № 915/449/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє:

позивача - Публічне акціонерне товариство Фідобанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ Фідобанк Коваленко О.В.

відповідача - Приватного підприємства Електротехнічна компанія Аверон (54038, м. Миколаїв, вул. Бузника, буд.5; ідент. код 35066353) та

заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Горизонт (03150, м.Київ, вул. В.Васильківська 77 ) в тому, що 01 липня 2020 року о 12:50 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; відбудеться - розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Горизонт про заміну сторони стягувача з виконання рішення суду від 22.10.2018 у справі 915/449/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Фідобанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ Фідобанк

Коваленко О.В. (01601, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.10; ідент.код 14351016),

до відповідача: Приватного підприємства Електротехнічна компанія Аверон

(54038, м.Миколаїв, вул.Бузника, буд.5; ідент.код 35066353),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1230565,35 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 19 червня 2020 року Справа № 915/2354/19

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року.
Постанова набрала законної сили з «09» червня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 19 червня 2020 року Справа № 915/2354/19

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК на користь Акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК 203,75 (двісті три грн. 75 коп.) грн. судового збору.
Постанова набрала законної сили з «09» червня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 червня 2020 року Справа № 915/2275/19

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ (57232, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2

Представник позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ).

до відповідача: Приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, 37),

про: відшкодування майнової шкоди в сумі 1441731,34 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 25.05.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23 червня 2020 року об 11:00.

18.06.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.06.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач визначив, що зможе прибути до будь-якої судової установи, яка знаходяться у місті Києві.

Відповідно до норм ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 23.06.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції до жодного з судів, який знаходиться у місті Києві, неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаними судами. За вказаним фактом господарським судом Миколаївської області складено відповідний акт.

Враховуючи відсутність вільного часу у судових установах м. Києва 23 червня 2020 року з 11:00 до 13:00, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 23.06.2020 об 11 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про проведення судового засідання 23.06.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 23.06.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: акт Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2020 року для відповідача.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/85/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,

розглядаючи справу за позовом Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Красна, буд. 201, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Квіткова, буд. 47, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 22.01.2014 у розмірі 441 747,37 грн.

в с т а н о в и в:

Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 22.01.2014 у розмірі 413 841,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди землі від 22.01.2014 щодо сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене на 12.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 06.05.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 10.06.2020 призначено підготовче засідання на 03.07.2020 о 12:00.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та існування технічної можливості, суд вважає за необхідне проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Тарутинському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Красна, 235.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Тарутинському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Красна, 235 забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 916/88/20, призначеного на "03" липня 2020 р. о 12:00 в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/64/20
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Желєзна С. П., Літвінов С. В., розглянувши матеріали справи № 916/64/20

за позовом Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу

до відповідача Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. Березівська міська рада Одеської області

3. Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

про визнання незаконними рішень, наказів та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

з підстав незаконності та протиправності прийнятих рішень

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: Семененко Н.С. (ордер)

від третьої особи 2: Горбенко С.О. (довіреність)

від третьої особи 3: Ярошенко Г.Ю. (довіреність)

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того, у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 916/64/20 до 02.08.2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" липня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (4-й поверх) тел. 0(482)307- 987.

Ухвала набрала чинності 18.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий Демешин О. А.

Суддя Желєзна С.П

Суддя Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1758/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1810/20 від 18.06.2020 року

Позивач: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» (65481, м. Южне, Одеської обл., вул. Берегова, 13; код - 04704790)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД СЕВЕН В» (65026, Одеська обл., м. Одеса, Польський узвіз, 9, офіс № 1; код 41388841)

про стягнення 7999,43 грн.

з підстав порушення умов Договору

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2020 р. Справа № 916/797/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/797/20 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м.Одеса, пл. Думська,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю АВПЄ Груп (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв.1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул.Комітетська,10-а) про стягнення 167833,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.06.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 05.08.2020р. о 10год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 19.06.2020р. представники відповідача, третьої особи участі не приймали, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ АВПЄ Груп, Управління капітального будівництва Одеської міської ради у судове засідання, яке відбудеться 05.08.2020р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.06.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук