ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2020 рокуСправа № 912/637/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 21.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 04.05.2020 у справі №912/637/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Побережця Олександра Петровича

про стягнення 39 166,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2014 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Побережця Олександра Петровича на користь ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" заборгованість за кредитним договором № 40107/01 від 03.05.2007 в сумі: 17322,00 грн - прострочений кредит, 16793,16 грн - прострочені відсотки; 4780,80 грн - прострочена комісія, 214,46 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 56,38 грн - пеня за несвоєчасну оплату комісії, а також судовий збір в сумі 1827,00 грн..

09.04.2014 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

04.05.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява від 21.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 912/637/14, у якій заявлено наступні вимоги:

- замінити у справі № 912/637/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця Побережця Олександра Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- замінити у наказі виданому у справі № 912/637/14 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Побережця Олександра Петровича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Однак, враховуючи те, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якого перебувала справа №912/637/14, рішенням Вищої ради правосуддя від 16 червня 2020 року № 1841/0/15-20 звільнена з посади суді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 228 від 18.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/637/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 справу призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, справу (матеріали знищеної справи) № 912/637/14 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" господарський суд враховує наступне.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 912/637/14.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно акту знищення від 24.01.2020 № 1 матеріали судової справи № 912/637/14 відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 №578/5 та Переліку судових справ і документів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 №22, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 912/637/14 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали знищеної справи № 912/637/14 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 912/637/14 у засіданні суду "06" липня 2020 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Зобов`язати учасників судового процесу до початку судового засідання подати суду:

АКБ "Новий": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2014 № 912/637/14.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент": докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1; відомості щодо перебування наказу Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2014 № 912/637/14 на примусовому виконанні.

5. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити на електронну адресу представника "Фінансова компанія "Есаймент" Чапік М.М.: ; ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 93), Фізичній особі - підприємцю Побережцю Олександру Петровичу ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Воложинський район,с. Першаі.

Суддя В.В.Тимошевська