ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа №914/1461/20

За заявою:Приватного підприємства «РоКо», Львівська обл., м. Дрогобич
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвер», Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Дережичі
про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від ПП «РоКо» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Олвер» 123200,00 грн. боргу, 2672,20 грн. пені, 898,75 грн. 3% річних, 1983,52 грн. інфляційних втрат, 210,20 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Подана заява обґрунтована неналежним виконанням ТОВ «Олвер» взятих на себе зобов`язань за договором поставки від 05.12.2019р. №4 в частині оплати одержаного товару.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ч. 3 ч. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

На офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області (https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/gromadyanam/tax/) розміщені платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях, а саме:

Отримувач коштівУКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38007620
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA3013006
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за заявою ___________ (назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області
Приписами ч. 1-2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження факту сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу ПП «РоКо» долучено квитанцію (фіскальний чек) АТ «Укрпошта» від 12.06.2020р. на суму 216,20 грн. (в т.ч. 210,20 грн. сума платежу та 6,00 грн. комісія). Згідно зазначеної квитанції (фіскального чеку), одержувач коштів Дрогобицьке УК, , р/р UA3013006, Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу «недоговірні зобов`язання».

З наведеної квитанції (фіскального чеку) вбачається, що платником невірно зазначено реквізити одержувача, зокрема, код ЄДРПОУ (замість 38007620, вказано 38007496), відповідне Управління казначейства (замість Управління казначейства Личаківського р-ну м. Львова, вказано Дрогобицьке управління казначейства) та призначення платежу (замість «судовий збір» вказано «недоговірні платежі»).

На виконання вимог ч. 1-2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в КП «Діловодство спеціалізованого суду», за результатами якої встановлено відсутність у системі інформації про надходження від ПП «РоКо» судового збору та зарахування такого на розрахунковий рахунок Господарського суду Львівської області.

Долучена до заяви ПП «РоКо» роздруківка квитанції для перерахування судового збору з правильними реквізитами з відміткою календарного штемпеля АТ «Укрпошта», не є належним доказом сплати судового збору, оскільки календарний штемпель не є доказом сплати/перерахування коштів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи те, що долучені до заяви квитанції не є належними доказами сплати ПП «РоКо» судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, за результатами перевірки зарахування судового збору було встановлено відсутність інформації про таке зарахування, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, після усунення недоліків поданої заяви, зокрема, долучення до заяви належних доказів сплати судового збору за її подання, ПП «РоКо» вправі повторно звернутися до Господарського суду Львівської області з відповідною заявою.

Керуючись 12, 147-148, 150, 152-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ПП «РоКо» про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Олвер» 123200,00 грн. боргу, 2672,20 грн. пені, 898,75 грн. 3% річних, 1983,52 грн. інфляційних втрат, 210,20 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.