ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. Справа № 914/608/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Матущак О.І., Хабіб М.І.,

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк» у справі №914/608/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» до Акціонерного товариства «Мегабанк» (відповідач-1) та до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрацію права власності у межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 березня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 квітня 2020 року у справі №914/608/20 поновив Акціонерному товариству «Мегабанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 13 березня 2020 року; відкрив апеляційне провадження у справі №914/608/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 березня 2020 року; витребував матеріали справи №914/608/20.

Розгляд справи призначено на 09 липня 2020 року о 10:30 год.

Представник Акціонерного товариства «Мегабанк» надіслав клопотання про проведення судових засідань у справі №914/608/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд з`ясував наявність вільних залів у названих в заяві судах для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та задовольняє заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

2. Судове засідання 09 липня 2020 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференціїі з Господарським судом Харківської області (майдан Свободи, 5/1, Харків, 61000).

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 09 липня 2020 року о 10:30 год. у справі №914/608/20 у режимі відеоконференції.

4. Визнати обов`язковою участь представників сторін у судовому засіданні.

5. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак

Суддя М.І. Хабіб