ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2020 р. Справа № 906/354/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу від 09.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 28.05.2020 у справі № 906/354/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 694714,4грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.11.2018 стягнуто з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" 659901,13 грн основного боргу, 11010,40 грн 3% річних, 18618,51 грн інфляційних нарахувань, 10342,95 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 15.02.2019.

28.01.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Укрінтех" надійшла скарга на дії державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяни Павлівни, у якій стягувач просить суд дії державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (Хмельницький) Сладь Тетяни Павлівни щодо розподілу коштів, одержаних згідно платіжним дорученням № 299 від 27.12.2019 визнати незаконними; зобов`язати державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяну Павлівну виконати ухвалу Господарського суду Житомирської області в справі № 906/354/18 згідно Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 № 45).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.05.2020, провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" на дії державного виконавця у справі № 906/354/18 закрито.

10.06.2020, згідно з вхідним штемпелем Господарського суду Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.05.2020 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга ТОВ "Укрінтех" подана до суду в електронній формі та підписана електронним підписом адвокатом Ярмольчуком Віталієм Сергійовичем, який діє на підставі ордеру серія ВК № 1004466 від 09.06.2020.

Однак, апеляційна скарга від 09.06.2020 ТОВ "Укрінтех" директором ТОВ "Укрінтех" Чумак В.Г., зазначеним в останній підписантом, не підписана.

Відповідно до п.1 част.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з част.7 ст.260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.05.2020 у справі № 906/354/18 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.05.2020 у справі № 906/354/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього апеляційна скарга на 2-х арк., ордер серія ВК № 1004466 від 09.06.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк, встановленими статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.