ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020м. ДніпроСправа № 14/198-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", м.Київ

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Жалейко Олени Сергіївни, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 7892,96 доларів США та 18437,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент": не з`явився.

від ПАТ "Акціонерний коммерційний банк "Новий": не з`явився.

від ФОП Жалейко О.С.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2010 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Новий" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Жалейко Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93, , к/р НОМЕР_2 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) доларів США 43 центів еквівалентно 50867 (п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 76 коп. - основного боргу за неповернутий кредит, 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят п`ять) доларів 53 цента еквівалентно 11695 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 79 коп. - боргу за несплачені відсотки, 2559 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 77 коп. - боргу по сплаті комісії, 5199 (п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 66 коп. - пені за неповернутий кредит, 990 (дев`ятсот дев`яносто) грн. 28 коп. - пені за несплачені відсотки, 248 (двісті сорок вісім) грн. - пені по сплаті комісії, 809 (вісімсот дев`ять) грн. 61 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

26.05.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04.06.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 05.06.2020 року о 14:00 год..

Ухвалою суду від 05.06.2020 розгляд заяви відкладено на 15.06.2020 о 11:00 год.

У судовому засіданні без участі представників сторін розглянуто заяву ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент".

Як встановлено матеріалами справи, подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент обґрунтовує наступним.

11 жовтня 2019 року між ПАТ «АКБ «НОВИЙ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» укладено договір № 33-11.10.2019-1 про відступлення (купівля-продажу) прав вимоги. Згідно якого заявник набув належні ПАТ «АКБ «НОВИЙ» права вимоги до ФОП Жалейко О.С. за кредитним договором № 1244007/02 від 03.08.2007 року, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 14/198-10.

Судом, досліджено долучені до поданої заяви докази та встановлено наступне.

Предметом укладеного Договору, відповідно до пункту 2.1 є, те, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та/або іпотекодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли Обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами та/або договорами поруки (договорами поручительства) та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки/іпотечними договорами, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно п. 2.2. за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірі, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі Предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Пунктом 2.3.Договору визначено, що з моменту відступлення Права вимоги Банк вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним та Боржниками, а Новий Кредитор заміщає Банк у всіх правовідносинах, які склалися між ним (Банком) та Боржниками.

Згідно з п.3.4 Договору Банк та Новий кредитор зобов`язані повідомити Боржників про відступлення права вимоги за Основними договорами протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором у порядку передбаченому чинним законодавством, відповідними Основними договорами, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у Додатку № 2 до цього Договору. Сторони погоджуються, що, відповідно до статті516 Цивільного кодексу України, Новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв`язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням Боржників про відступлення Прав вимоги за Основними договорами на підставі цього Договору. у зв`язку із чим виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами на користь Банку, у тому числі надходження на користь Банку грошових коштів в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, до моменту повідомлення відповідного із Боржників про відступлення Прав вимоги на підставі цього Договору вважається належним виконанням відповідним із Боржників зобов`язань за Основними договорами. Новий кредитор також погоджується, що Банк не відповідає перед Новим кредитором, якщо одержані Новим кредитором від Боржників суми за Основними договорами будуть меншими від сум, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору та які очікував отримати від Боржників Новий кредитор при укладення цього Договору, або сплачених Новим кредитором Банку за цим Договором.

Відповідно до п.2.4. до Нового кредитора переходять права Банку у зобов`язанні (за Основним договором) в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі, але не виключно, право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що випливає із Основного договору.

Згідно з п.2.5. цей Договір є підставою для заміни Банку на Нового кредитора у наявних судових процесах та/чи наявних виконавчих провадженнях.

У пункті 4.1. визначено, що Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 92 901,45 грн. (Дев`яносто дві тисячі дев`ятсот одна гривня 45 копійок), без ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5. цього Договору, на підставі Протоколу електронного аукціону №UA-EA2019-09-10-000056-b від 01 жовтня 2019 року, № лоту: GL19N211744, /Складеного за результатами відкритих торгів (аукціон))., переможцем яких став Новий кредитор.

Згідно Протоколу електронного аукціону №UA-EA2019-09-10-000056-b від01 жовтня 2019 року початкова ціна лоту GL19N211744 складає 2 327 289,87 гривень (Два мільйони триста двадцять сім тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривен 87 копійок), з ПДВ.

Ціна продажу лоту, до складу якого входять права вимоги за Основними договорами, складає 2 327 289,87 гривень (Два мільйони триста двадцять сім тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривен 87 копійок), без ПДВ.

Лот включає в себе пул активів, що складається з: Прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання у кількості 250 договорів, Прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами у кількості 11 договорів, Дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю у кількості 367 позицій, Дебіторської заборгованості у кількості 2 позицій, Майнових прав на корпоративні права КОНЦЕРНУ «ЮЖКОСМОС», що складає 9,09% статутного капіталу Концерну, Майнових прав, які випливають з цінних паперів (акції прості,іменні, емітент ПАТ «КЕБО», серія/номер НОМЕР_3 ), Майнових прав, які випливають з цінних паперів (акції прості іменні, емітент ПАТ «ДРРЗ», серія/номер НОМЕР_4 ). Майнових прав, які випливають з цінних паперів (акції прості іменні, емітент ПАТ «КЗМО», серія/номер НОМЕР_5 ), Майнових прав, які випливають з цінних паперів (акції прості іменні, емітент ПАТ «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ», серія/номер НОМЕР_6 ), Майнових прав, які випливають з цінних паперів (акції прості іменні, емітент ПАТ «ГОРОДИЩІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» серія/номер НОМЕР_7), Будівель та споруд виробничої бази, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), вул. Тритузна (Петровського), б. 200, загальною площею 2168,8 кв.м, Будівель та споруд виробничої бази, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), вул. Тритузна (Петровського), б. 203 , загальною площею 4814,6 кв.м, Земельної ділянки 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: с. Кам`яне Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, вул. Петровського, ділянка, 80 (кадастровий № :08:001:0061), Основних засобів у кількості 496 одиниць Модулів пам`яті 16GВ у кількості 4 одиниць, Модулів пам`яті 8GВ у кількості 8 одиниць, Бланків векселів (прості) - 2122 шт., Бланків векселів (переказні) - 174 шт. Чекових книжок - 136 шт., Вкладиша до трудової книжки, Ювілейних монет та сувенірної продукції у кількості 13 одиниць, ДовІдок-сертифікатів про здійсненні обміну валют за формою 377 - 585 шт., що належать АКБ «НОВИЙ».

Вартість відступлення (купівлі-продажу) Прав вимоги за цим Договором визначено пропорційно до співвідношення між ціною продажу відповідної частині лоту та його початкової ціни, що складає 991 881,28 грн. (Дев`ятсот дев`яносто одна тисяча вісімсот вісімдесят одна гривня 28 копійок), без ПДВ, які були сплачені Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту укладення цього Договору н; підставі Протоколу електронного аукціону № UA-EA2019-09-10-000056-b від 01 жовтня 2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) переможцем яких став Покупець.

Як вбачається з п.6.5 Договору, даний договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток.

Згідно п.71 Додатку № 1 до Договору заборгованість Фізичної особи-підприємця Жалейко Олени Сергіївни за кредитним договором № 1244007/02 від 03.08.2007 року передана Новому кредитору у загальному розмірі 155903,53 грн..

Платіжним дорученням №419 від 11.10.2019 заявником перераховано на користь АКБ «Новий» грошові кошти у розмірі 2327289,87 грн., з призначенням платежу «Опл. зг. протоколу електронного аукціону №UA-EA2019-09-10-000056-b, лот GL19N211744», що відповідає положенням п.4.1 укладеного договору.

Боржника повідомлено про заміну кредитора рекомендованим поштовим відправленням №998 від 19.10.2019, а також рекомендованим поштовим відправленням №441, яке вручено 09.06.20.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наявними у заяві доказами доведено, що заявник уклавши з ПАТ «АКБ «НОВИЙ» договір відступлення (купівля-продажу) прав вимоги № 33-11.10.2019-1 від 11 жовтня 2019 року, та сплативши визначену п.4.1 договору суму, набув статусу нового кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 1244007/02 від 03.08.2007 року, боржником за яким є Фізична особа-підприємець Жалейко Олена Сергіївна, а отже подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 14/198-10 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» до Фізичної особи-підприємця Жалейко Олени Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором,;

2. Замінити у наказі виданому у справі № 14/198-10 про стягнення з Фізичної особи- підприємця Жалейко Олени Сергіївни на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» сторону стягувача - з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.255-256 ГПК України.

Суддя С.П. Панна