ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/140/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м.Кілія Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 року, м. Одеса, суддя Д`яченко Т.Г., повний текст складено та підписано 03.06.2020 року

у справі № 916/140/20

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м. Кілія Одеської області

до відповідача Кілійської міської ради, м. Кілія Одеської області

за участю тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Кілійської районної державної адміністрації, м. Кілія Одеської області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м. Кілія Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 року у справі № 916/140/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/140/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/140/20 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м. Кілія Одеської області до Кілійської міської ради, м. Кілія Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МАЯК», м. Кілія Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 року у справі № 916/140/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/140/20 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МАЯК», м. Кілія Одеської області до Кілійської міської ради, м. Кілія Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.06.2020 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/140/20 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МАЯК», м. Кілія Одеської області до Кілійської міської ради, м. Кілія Одеської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м. Кілія Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 року у справі № 916/140/20 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/140/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м. Кілія Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/140/20 до розгляду.

При цьому, на момент звернення скаржника з апеляційною скаргою, був чинний п. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, яким було визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись ст. 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м. Кілія Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 року у справі № 916/140/20.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 13.07.2020 року.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 06.07.2020 року подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи № 916/140/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК", м. Кілія Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 року на 20.07.2020 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 916/140/20, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами та доповненнями.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош