Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа № 17/5007/4/11

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 20.05.2020 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Приватного підприємства "Осіріс"

про стягнення 123127,13грн

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.04.2011 у справі №17/5007/4/11 частково задоволено позов; стягнуто з Приватного підприємства "Осіріс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 41 040,00грн заборгованості за простроченим кредитом, 21 819,08грн заборгованості по процентах за користування кредитом, 5 538,05грн пені, 684,07грн витрат по сплаті державного мита, 131,12грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині дострокового стягнення 54 720,00грн кредиту в позові відмовлено.

На виконання рішення господарського суду видано наказ від 27.04.2011.

Ухвалою суду від 02.11.2011 постановлено виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 07.04.2011 по справі №17/5007/4/11, виклавши п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "Осіріс", 10005, м.Житомир, вул. Старочуднівська, 12/77, кв. 106, ідентифікаційний код 32989018 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 25745867 - 41040грн. заборгованості за простроченим кредитом, 21829,08грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5538,05грн. пені, 684,07грн. витрат по сплаті державного мита, 131,12грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Ухвалою суду від 10.11.2011 постановлено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області №17/5007/4/11 від 27.04.2011 задовольнити; виправити описку, допущену у резолютивній частині наказу господарського суду від 27.04.2011 по справі №17/5007/4/11, виклавши її в такій редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Осіріс", 10005, м.Житомир, вул. Старочуднівська, 12/77, кв. 106, ідентифікаційний код 32989018 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 25745867 - 41040грн. заборгованості за простроченим кредитом, 21829,08грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5538,05грн. пені, 684,07грн. витрат по сплаті державного мита, 131,12грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

16.11.2011 на виконання ухвали суду від 10.11.2011 видано наказ №17/5007/4/11.

Справа №17/5007/4/11 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №1 від 02.06.2017 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду.

Ухвалою суду від 30.03.2020 постановлено замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (01133, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, ідентифікаційний код 09807856) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, ідентифікаційний код 39013897) в процедурі примусового виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 07.04.2011 у справі №17/5007/4/11.

01.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява від 20.05.2020 (вх.№02-44/762/20 від 01.06.2020), згідно якої стягувач просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа №17/5007/4/11, звернувши до виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 07.04.2011 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-01-08 від 11.02.2008 з приватного підприємства "Осіріс";

- поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №17/5007/4/11.

Ухвалою суду від 03.06.2020 заяву за вх.№02-44/762/20 від 01.06.2020 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

10.06.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" від 07.06.2020 із доданим до нього платіжним дорученням про сплату судового збору. Вказану заяву суд розцінив як заяву про усунення недоліків заяви від 20.05.2020.

Ухвалою суду від 10.06.2020 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі №17/5007/4/11 прийняти до розгляду; розгляд заяви призначити на 22.06.2020.

18.06.2020 на адресу суду від відповідача повернулась ухвала від 10.06.2020, яка направлялась на адресу: 10005, м.Житомир, вул. Старочуднівська, буд. 12/77, кв.106 .

В судове засідання учасники провадження уповноважених представників не направили.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Житомирської області від 16.11.2011 у справі №17/5007/4/11 був виданий зі строком пред`явлення до виконання протягом одного року.

Стягувач вказує, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за ідентифікаційним кодом 32989018 боржника ПП «Осіріс» - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ПП «Осіріс».

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ТОВ «ФК «Горизонт» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підтвердження викладених у заяві обставин відсутності виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався стягувач надав Акт перевірки матеріалів кредитної справи від 20.05.2020 (а.с. 78).

На даний час рішення суду від 07.04.2011 у справі №17/5007/4/11 залишається невиконаним, а оригінал наказу втрачено.

Боржник не спростував доводів стягувача, доказів виконання рішення не надав.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судовою рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11 -рп/2012).

Видача стягувачу ТОВ «ФК «Горизонт» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ПП «Осіріс» та не покладає на нього будь - яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 329 ГПК України ).

Розглянувши наведені заявником (стягувачем) обставини, суд прийшов до висновку, що вищезазначені причини є поважними і заява про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 16.11.2011 №17/5007/4/11 до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оцінюючи наявні в матеріалах заяви документи, враховуючи те, що пропущений для пред`явлення наказу до виконання строк судом відновлено, суд вважає, що заява стягувача про видачу дубліката наказу у справі №17/5007/4/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 20.05.2020 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу №17/5007/4/11 Господарського суду Житомирської області від 16.11.2011 у справі №17/5007/4/11 .

3. Видати дублікат наказу від 16.11.2011 у справі №17/5007/4/11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 23.06.2020

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" за 2-ма адресами:

(01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі,44, офіс 104) (рек. з пов.)

(03150, м.Київ, вул.В.Васильківська,77) (рек. з пов.)

4 - боржнику (відповідачу) (рек. з пов.)