ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2020 р. Справа № 917/503/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008,

до Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача - Полтавської міської ради про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.04.2020 року від відповідача Полтавської міської ради надійшли: відзив на позовну заяву від 13.04.2020 року № 04.2.2-20/2/837, клопотання про залишення позовної заяви без руху від 13.04.2020 року № 04.2.2-20/2/838, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін від 13.04.2020 року № 04.2.2-20/839 та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Управління майном комунальної власності міста від 13.04.2020 року № 04.2.2/2/840.

Дослідивши матеріали справи № 917/503/20 та клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2020 року залишено позовну заяву без руху та надано Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" строк для усунення недоліків.

16.06.2020 року представник позивача супровідним листом № 29-17/998 від 16.06.2020 року (вх. № 6360) надав суду копію довіреності від 10.02.2020 року № 29-14/42-1 видану адвокату Даніловій Наталії Ніківні та засвідчену В.о генерального директора І.А. Процай.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, розгляд справи слід продовжити, відповідно до приписів ч. 12 ст. 176 ГПК України.

Стосовно клопотання відповідача від 13.04.2020 року за № 04.2.2-20/2/839 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (малозначними справами є, зокрема, справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України ).

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову 10456,79 грн. та характер спірних правовідносин, суд вважає за недоцільне призначати дану справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, відтак, відмовляє Полтавській міській раді в задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

В матеріалах справи наявне клопотання Полтавської міської ради від 13.04.2020 року № 04.2.2/2/840 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Управління майном комунальної власності міста. Обгрунтовуючи дане клопотання відповідач посилається на ту обставину, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Управління майном комунальної власності міста, оскільки воно створене для реалізації державної та регіональної політики у сфері управління майном, що є власністю територіальної громади м. Полтави.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Управління майном комунальної власності міста, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном комунальної власності міста (36000, м. Полтава, вул. Соборності,36).

3. Позивачу направити на адресу Управління майном комунальної власності міста (36000, м. Полтава, вул. Соборності,36) копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).

4. Залученій третій особі надати суду письмові пояснення стосовно позову, з направленням їх копії позивачу та відповідачу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.