ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/106/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент, що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Консент Капітал Фінанс (код ЄДРІСІ 2331635) та активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Консент Капітал (код ЄДРІСІ 2331300), Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укргаз, Київська обл., Києво-Святошинського р-н., с. Чайки

ОСОБА_1 , Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

ОСОБА_2 , Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

про переведення прав покупця

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Товстуха С.В. (директор); Вабіщевич Т.В. (дов. б/н від 07.05.2020 р.);

Бєлкін Л.М. (дов. б/н від 20.02.2020 р.); Клечановський І.С. (орд. серії КС № 625842 від 20.02.2020 р);

від відповідача-1: Ковалевська К.М. (орд. серії АА № 1022689 від 12.03.2020 р.);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача -3: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент, що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Консент Капітал Фінанс (код ЄДРІСІ 2331635) та активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Консент Капітал (код ЄДРІСІ 2331300) до Товариства з обмеженою відповідальністю Укргаз, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення на позивача права та обов`язків покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Укргаз, яка складає 99,9 відсотків статутного капіталу ТОВ Укргаз", що становить 102597,30 грн., за договором купівлі-продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) ТОВ Укргаз, укладеним між громадянином України ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2020 р. судове засідання відкладено на 18.06.2020 р.

04.06.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення за наслідками судового засідання 03.06.2020 р.

18.06.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшли письмові пояснення по справі.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, проте вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 21.04.2020 р., 21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу за відсутності його представника.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з`явився, проте вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 21.04.2020 р., 21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-3 надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу за відсутності його представника.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 14.07.2020 о 11:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 14.07.2020 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева