ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2020 Справа № 905/1184/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області (84182, Донецька обл., м.Миколаївка, пл.енергетиків, 2/14).

Відповідач - Виконавчий комітет Слов`янської міської ради Донецької області (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, пл.Соборна, 2).

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 15.03.2000 №112/5 "Про затвердження акту державної приймальної комісії з прийому в експлуатацію гаражу "А-1", основна частина "В-1" по провулку Октябрський 8а в сел.Миколаївка" та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.03.2000.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Згідно з ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовій збір", судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 зазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік").

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", зокрема, передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме з вимогами про визнання рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги законодавства, розмір судового збору у справі становить 4204 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви додано документи на підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 2102 грн, тобто позивачем, за подання позовної заяви до суду, не доплачений судовий збір в сумі 2102 грн.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

На підтвердження вчинення зазначених вище дій, позивачем надано опис вкладення до цінного листа про надіслання на адресу відповідача позовної заяви та додатків на 15-и аркушах. В зазначеному описі вкладення не зазначається які саме додатки були надіслані на адресу відповідача, а зазначено лише загальну кількість аркушів.

Отже, позивачем не надано доказів на підтвердження направлення відповідачу саме тих додатків, які ним надані до суду.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.2 ч.1, ст.164, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 15.03.2000 №112/5 "Про затвердження акту державної приймальної комісії з прийому в експлуатацію гаражу "А-1", основна частина "В-1" по провулку Октябрський 8а в сел.Миколаївка" та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.03.2000 залишити без руху.

Встановити строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2102 грн та направлення відповідачу додатків до позовної заяви листом з описом вкладення і наданням суду доказів такого надсилання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун