ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2020 року Справа № 903/125/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на дії державного виконавця Луцького РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції

у справі № 903/125/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 2379287,54 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: н/з;

від боржника: н/з;

від ДВС: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін запис розгляду судової справи не здійснювався відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

10.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою на дії державного виконавця Луцького РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 60484495 щодо примусового виконання наказу від 16.10.2019 по справі № 903/125/19, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Луцького РВДВС Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні №60484495 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі №903/125/19-1, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №60484495 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі №903/125/19-1 із врахуванням статей 10, 18, 26, 36, 48, 56, 57 Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати державного виконавця Луцького РВДВС Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №60484495 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі №903/125/19-1 року із врахуванням статей 10, 18, 26, 36, 48, 56, 57 Закону України Про виконавче провадження, та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану Боржника та примусове виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року по справі №903/125/19-1.

17.06.2020 представник скаржника через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про розгляд скарги без участі представника скаржника за наявними матеріалами та просить скаргу задоволити повністю. Дане приєднано до матеріалів справи.

23.06.2020 Луцьким РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції подано заяву про відкладення розгляду скарги на іншу дату, будь яких пояснень по суті скарги не подано.

Враховуючи необхідність дослідити матеріали виконавчого провадження для розгляду скарги по суті, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги з метою витребування матеріалів виконавчого провадження та отримання пояснень ДВС по скарзі.

Згідно Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).."

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на "07" липня 2020 р. на 15:30 год.

2. Зобов`язати боржника та виконавця надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.

3. Луцькому РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції надати для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 60484495.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.06.2020.

Суддя С. В. Костюк