ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

18 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/244/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

при секретарі - Лук`ященко В.Ю.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від ОСОБА_1 : Гонтар П.А.

від третіх осіб: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Компанії Комбест Сервісіз ЛТД

на рішення господарського суду Херсонської області від 31.03.2020, суддя в І інстанції ОСОБА_3 М.К., повний текст якого складено 01.04.2020 в м. Херсоні

у справі № 923/244/18

за позовом: Компанії Комбест Сервісіз ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс Енергія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" Приватного підприємства "Еліна", ОСОБА_5 , Приватного підприємства Еліна, ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, скасування змін до установчих документів товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, повернення позивача до складу учасників товариства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 у справі № 923/244/18 та об`єднано її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_2 для сумісного розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Комбест Сервісіз ЛТД на рішення господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 у справі № 923/244/18 та об`єднати її в одне апеляційне провадження з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для сумісного розгляду. Призначено справу № 923/244/18 до розгляду на 18.06.2020р.

16.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання часу для ознайомлення з доводами апеляційної скарги Компанії Комбест Сервісіз ЛТД, яку він не отримав та формування власної позиції по справі.

У судове засідання 18.06.2020 з`явився лише представник ОСОБА_1 , інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене та клопотання ОСОБА_6 , відповідно до приписів статей 216, 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Водночас колегія суддів звертає увагу, що у відповідності до частини першої статті 269 ГПК України, переглядаючи в апеляційному порядку судові рішення, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Явка представників учасників справи в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Також суд зауважує, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 923/244/18 відкласти на 30 липня 2020р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Поліщук Л.В.

Філінюк І.Г.