УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/16445/17
За позовом Акціонерного товариства «К.Енерго»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший будинок»

про стягнення 21 616,40 грн.

Cуддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший будинок» про стягнення 21 616,40 грн., з яких: 13 420,49 грн. основний борг, 973,74 грн. 3% річних, 7 222,18 грн. інфляційні втрати за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 26.06.2000 №1310401.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 відкрито провадження у справі №910/16445/17.

06.11.2017 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у позові за необґрунтованістю підстав.

07.11.2017 продовжено строк розгляду справи, оголошено перерву до 05.12.2017.

Через відділ діловодства суду 04.12.2017 позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею справи №826/15733/15, що розглядається Вищим адміністративним судом України, щодо порушення чинності Постанови НКРКП №613 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ «Київенерго», і наразі відсутні будь-які інші тарифи, затверджені у відповідності до вимог чинного законодавства, які б можна було застосувати для визнання вартості теплової енергії у період з квітня по червень 2014 року.

Ухвалою суду від 05.12.2017 зупинено провадження у справі №910/16445/17 до набранням законної сили рішення Вищим адміністративним судом України у справі №826/75733/15.

05.03.2020 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Перший будинок» (Відповідачем) подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, на підтвердження чого надав постанову Верховного Суду від 07.10.2019 у справі №826/15733/15.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи та за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою суду від 13.04.2020 поновлено провадження у справи. Розгляд справи призначено на 11.06.2020.

15.05.2020 позивачем, через відділ діловодства суду подано клопотання про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку саме Позивачем заявлена Заява про залишення позову без розгляду, тому сума судового збору у розмірі 1600,грн. сплачена позивачем за платіжним дорученням № від 13.09.2017, відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не повертається судом з державного бюджету та покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 129, 130 п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «К.Енерго» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший будинок» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

18.06.2020

СуддяІ.І. Борисенко