ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" червня 2020 р.Справа № 922/1755/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН), м. Харків
до Підприємства "ТЕЦМ-Альянс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків
про стягнення 74637,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Підприємства "ТЕЦМ-Альянс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" 74637,86 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі Державна установа "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" № 3-ор від 20.09.2016 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2020 зазначену позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 2102,00 грн., та нреобхідністю уточнення відомостей щодо адреси (юридичної, фактичної) Підприємства "ТЕЦМ-Альянс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (); надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду; роз`яснено позивачу що у разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

З метою усунення Державною установою "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 218 на адресу останнього надіслано копію ухвали господарського суду Харківської області від 05.06.2020.

За даними офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2020 про залишення позовної заяви без руху 11.06.2020 вручено представнику заявника за довіреністю.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 05.06.2020, є таким, що сплинув. Проте, Державна установа "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) визначені у вказаній ухвалі недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Державною установою "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державній установі "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги а порядку, визначеному ст. ст. 254-259 та п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи всього на 88 аркушах та конверт.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).