ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. Справа № 914/721/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянувши клопотання Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради (надалі КП Сколетеплоенерго) за № 74 від 24.06.2020 року (вх. №01-04/3897/20 від 30.06.2020 року) про продовження строку для усунення недоліків

апеляційної скарги КП Сколетеплоенерго за № 66 від 03.06.2020 року (вх. №01-05/1816/20 від 16.06.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року

у справі № 914/721/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі АТ «НАК «Нафтогаз України»)

до відповідача: КП Сколетеплоенерго

про стягнення 16650,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року КП Сколетеплоенерго звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за № 66 від 03.06.2020 року (вх. №01-05/1816/20 від 16.06.2020 року) на рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20 (суддя М.Р. Король), яким повністю задоволено позов АТ «НАК «Нафтогаз України». Стягнуто з КП Сколетеплоенерго на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 16650,61 грн., з яких 10785,67 грн. пені, 3419,39 грн. інфляційних витрат та 2445,55 грн. трьох відсотків річних, а також 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/721/20 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, О.П. Дубник.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу КП Сколетеплоенерго. Зобов`язано скаржника до 03.07.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3153,00 грн.

30 червня на адресу суду від скаржника надійшло клопотання за № 74 від 24.06.2020 року (вх. №01-04/3897/20 від 30.06.2020 року) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20 на час дії карантину.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (з наступними змінами та доповненннями) на всій території України продовживжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, клопотання КП Сколетеплоенерго про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року підлягає задоволенню, а строк продовженню на строк дії карантину на території України, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) до 31 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 260, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради за № 74 від 24.06.2020 року (вх. №01-04/3897/20 від 30.06.2020 року) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20 задоволити.

Продовжити Комунальному підприємству Сколетеплоенерго Сколівської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20, встановлений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року до 31 липня 2020 року.

Скаржнику до 31 липня 2020 року усунути недоліки, про які зазначено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3153,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник