СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 червня 2020 року справа №905/1347/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.,
суддів Стойка О.В., Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик Великоновосілківського району Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 30.03.2020р. (повний текст підписано 09.04.2020р.)
у справі №905/1347/19 (головуючий суддя Харакоз К.С., судді Величко Н.В., Чернова О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик Великоновосілківського району Донецької області
до ОСОБА_1 , м. Київ
про відшкодування вартості завданих збитків в сумі 106158331,90грн.
без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 09.06.2020р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду у справі №905/1347/19, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с. Керменчик Великоновосілківського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020р. (повний текст підписано 09.04.2020р.) у справі №905/1347/19 залишити без задоволення, а оскаржуване рішення залишено без змін.

Повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020р. у справі №905/1347/19 складено та підписано 15.06.2020р.

Під час підготовки тексту вступної та резолютивної частини постанови суду від 09.06.2020р. у справі №905/1347/19 та її повного тексту, у вступній частині була допущена описка, а саме зазначено невірного секретаря судового засідання - «Акімова К.К.» замість секретаря, що здійснював запис розгляду означеної справи - «Євтушенко Є.В.».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині вступної та резолютивної частин постанови та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020р. у справі №905/1347/19, не вбачаючи підстав для вирішення питання про виправлення такої описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині вступної та резолютивної частин та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020р. у справі №905/1347/19 та замість помилково зазначеного секретаря судового засідання - «Акімова К.К.» слід вказати секретаря, що здійснював запис розгляду означеної справи - «Євтушенко Є.В.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова