ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 920/405/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006»

до - Фермерського господарства «Демяненко І.О.»,

про стягнення 116977 грн 45 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 29.04.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 270559 грн 52 коп. основного боргу, 54111 грн 90 коп. штрафу, 62865 грн 55 коп. процентів за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 18.02.2019 договору поставки № ПЛ-168.

Ухвалою суду від 30.04.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

29.05.2020 позивач надав до суду повідомлення про часткове погашення сум, заявлених позивачем до стягнення, а саме просить суд стягнути з відповідача 116977 грн 45 коп. основного боргу. Ухвалою суду від 01.06.2020 повідомлення було прийнято судом до розгляду.

22.06.2020 позивач надав до суду заяву про уточнення даних, відображених у повідомленні від 29.05.2020 про часткове погашення сум, заявлених позивачем до стягнення та про зменшення позивачем позовних вимог. В заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 52200 грн 66 коп. штрафу. Суд приймає до розгляду зазначену заяву позивача.

22.06.2020 позивачем до суду було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

22.06.2020 позивачем до суду надано повідомлення про сплату відповідачем частини штрафу в розмірі 52200 грн 66 коп. В повідомленні позивач просить суд закрити провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про закриття провадження у справі, викладене у повідомленні № 361/20-юр від 22.06.2020 про сплату відповідачем частини штрафу - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/405/20 за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Фермерського господарства «Демяненко І.О.» про стягнення 52200 грн 66 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 25.06.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко