ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.20 Справа № 18/1419/11

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ", вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ, 01033

про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 917/1419/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», місцезнаходження: вул. Артема, 60, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Свердлова, 14, м. Кременчук, 39600

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стаг», проїзд Галузевий, 18-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст», проїзд Галузевий, 18-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 323583,90 грн.,

Представники:

від заявника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ": не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.06.2011 по справі № 18/1419/11 (суддя Тимченко Б.П.) позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стаг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст» про стягнення грошових коштів задоволено повністю; з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто 234237,64 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 65442,90 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 23903,36 грн. пені за простроченими відсотками, 3235,83 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 рішення Господарського суду Полтавської області від 23.06.2011 у справі № 18/1419/11 залишено без змін.

Таким чином, вищевказане рішення набрало законної сили.

05.07.2011 Господарським судом Полтавської області було видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 18/1419/11.

22.05.2020 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 18/1419/11, в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 41 від 22.05.2020 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 18/1419/11.

Справу № 18/1419/11 розподілено судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020). Заяву про заміну сторони по справі також передано на розгляд судді Семчук О.С. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2020.

Ухвалою суду від 25.05.2020 вказану заяву про заміну стягувача його правонаступником прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.06.2020.

02.06.2020 на електронну адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів з додатком. Вказана заява надійшла без ЕЦП, в зв`язку з цим суд відклав розгляд заяви на 17.06.2020.

Згідно акту Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 у зв`язку із відсутністю поштових марок за наслідками неналежного фінансування у 2020 році, Господарський суд Полтавської області припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді.

Після відновлення відправки судом поштової кореспонденції у паперовому вигляді, копія ухвали суду від 02.06.2020 по справі № 18/1419/11 була направлена учасникам справи, що підтверджується вихідним штампом загального відділу суду на звороті ухвали. Докази вручення учасникам справи копії ухвали від 02.06.2020 в матеріалах справи відсутні.

Проте, 03.06.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України було опубліковано оголошення до уваги учасників справи № 18/1419/11 про відкладення розгляду заяви про заміну сторони по справі на 17.06.2020 о 14 год. 00 хв.

Таким чином, відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), учасники справи № 18/1419/11 повідомлені про час та місце проведення судового засідання по справі.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з`явилися. При цьому ухвалою від 02.06.2020 суд визнав явку сторін та заявника не обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

09.06.2020 на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, до якої додано копію реєстру договорів поруки, права вимоги за якими відступаються, а також докази направлення вказаної заяви з додатком на адреси інших учасників справи.

Суд залучив надані заявником докази до матеріалів справи.

Заявник, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" обґрунтовує свою заяву наступним.

07.11.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Банк по Договору) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (Новий кредитор по Договору) укладено Договір про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення, копія Договору відступлення - в матеріалах справи).

Згідно п. 1 Договору відступлення, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №№ 1-2 до цього Договору, далі - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №№ 1-2 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2 Договору відступлення, за цим Договором Новий Кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними зобов`язаннями, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів.

За відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору та майновими правами згідно Договору купівлі-продажу майнових прав, Новий кредитор сплатив Банку грошові кошти у сумі 39131860,75 грн. (п. 4 Договору відступлення).

На підтвердження передбаченої Договором оплати заявником надано копію платіжного доручення № 33 від 03.10.2019 про сплату ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 39131860,75 грн. за придбані активи згідно протоколу № UKR-2019-04 від 12.09.2019.

Відповідно до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (Додаток № 1 до Договору), Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги за кредитним договором № 88-01-07 від 31.08.2007 (з усіма додатковими угодами до нього), укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стаг» .

Згідно Реєстру договорів поруки, права вимоги за якими відступаються (Додаток № 2 до Договору), Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги за договором поруки № 82 від 31.08.2007, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РУСТ» .

При розгляді заяви ТОВ «ФК Горизонт» про заміну сторони її правонаступником суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заявником належними та достатніми доказами підтверджено те, що права кредитора по договору про відновлювальну кредитну лінію № 88-01-07 від 31.08.2007, боржником за яким є ТОВ "Фірма "Стаг", а також права кредитора по договору поруки № 82 від 31.08.2007, поручителем за яким є ТОВ "Руст", перейшли від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ТОВ "ФК Горизонт".

Оскільки предметом розгляду по справі № 18/1419/11 було солідарне стягнення заборгованості по договору про відновлювальну кредитну лінію № 88-01-07 від 31.08.2007 з боржника ТОВ "Фірма "Стаг" та з його поручителя ТОВ "Руст" по договору поруки № 82 від 31.08.2007, суд встановив, що ТОВ «ФК Горизонт» є правонаступником позивача (стягувача) ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в частині солідарного стягнення з ТОВ "Фірма "Стаг" та ТОВ "Руст" 234237,64 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 65442,90 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 23903,36 грн. пені за простроченими відсотками.

Щодо солідарного стягнення з відповідачів 3235,83 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заявник не надав доказів переходу до нього права вимоги щодо стягнення судових витрат по справі від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Отже, заява ТОВ «ФК Горизонт» про заміну сторони у справі підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі № 18/1419/11 (вх. № 5493 від 22.05.2020) задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 18/1419/11 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стаг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст» 234237,64 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 65442,90 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 23903,36 грн. пені за простроченими відсотками.

3. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі № 18/1419/11 відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання), враховуючи пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнений Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук