Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1211/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторгівельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 18 220 314,01 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Олянюк В.Л. - наказ №381-ОД від 24.12.2019,

Хаупшева Л.М. - наказ № 208-ОД від 25.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 18 220 314,01 грн, з яких 14 261 932,17 грн витрати позивача за договором комісії, 1 207 601,50 грн комісійна плата, 1 890 505,68 грн інфляційних втрат, 860 274,66 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору комісії № 329-16/33-Д від 21.06.2017, в частині проведення розрахунків.

Ухвалою суду від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1211/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1211/19 до судового розгляду по суті і призначено судове засідання.

31.03.2020 на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення від позивача. В даній заяві зазначено, що 30.03.2020 року на рахунок Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» надійшли грошові кошти в сумі 1 890 505 (один мільйон вісімсот дев`яносто тисяч п`ятсот п`ять) гривень 68 копійок, як передумова для укладення мирової угоди. В зв`язку з цим Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» та Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» проводять переговори щодо вирішення спору мирним шляхом. В зв`язку з вищевикладеним, позивач просить відкласти розгляд справи, з метою належним чином оформлення та підписання уповноваженими особами сторін мирової угоди.

Ухвалою суду від 31.03.2020 продовжено строк розгляду справи по суті.

08.04.2020 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, згідно з якою сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №906/1211/19.

18.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами та затвердити мирову угоду про врегулювання спору по справі № 906/1211/19.

18.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшли клопотання про зменшення позовних вимог, розгляд справи без участі його представника.

Зокрема, позивач просить:

1) Визнати поважною причину пропущення та поновити процесуальний строк на зменшення розміру позовних вимог на суму 1 890 505 (один мільйон вісімсот дев`яносто тисяч п`ятсот п`ять) грн. 68 коп. по справі №906/1211/19;

2) Зменшити розмір позовних вимог на суму 1 890 505 грн. 68 коп. та стягнути з Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод на користь дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" грошові кошти в розмірі 16 329 808,30 грн. 30 коп., а саме:

- 14 261 932 (чотирнадцять мільйонів двісті шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять дві) грн. 17 копійок, які за своєю правовою природою є витратами Позивача за Договором комісії від 21.06.2017 №329-16/33-Д;

- 1 207 601 (один мільйон двісті сім тисяч шістсот одна) грн. 50 копійок, які за своєю правовою природою є комісійною платою;

- 860 274 (вісімсот шістдесят тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 66 копійок 3% річних за порушення строків оплати витрат комісіонера та комісійної плати.

21.05.2020 до суду надійшли оригінальні вищезазначені клопотання - позивача.

За клопотанням представника відповідача, який в судовому засіданні просив суд про відкладення розгляду справи для з`ясування між сторонами усіх обставин справи щодо порядку погашення заборгованості та виконання мирової угоди, ухвалою суду від 21.05.2020 було відкладено розгляд справи по суті на 25.06.2020 о 10:30.

22.06.2020 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, згідно з якою сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №906/1211/19. Також, в поданій заяві сторони зазначають, що наслідки закриття провадження у справі їм роз`яснені і зрозумілі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на електронну адресу суду клопотання, яке надійшло до суду 23.06.2020, про розгляд справи без участі його представника. Також в поданому клопотанні позивач просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами та затвердити мирову угоду про врегулювання спору у справі № 906/1211/19 від 22.06.2020.

У судовому засіданні представники відповідача заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі.

Так, згідно мирової угоди від 22.06.2020, яка надана сторонами до суду на затвердження, Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (далі - позивач) ,в особі виконуючого обов`язки генерального директора Орлова Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту та наказу ДК «Укроборонпром» від 11.03.2020 №31-К, з однієї сторони, та Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» (далі - відповідач), в особі директора Жуковця Олексія Петровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

"1. Сторони на підставі взаємних поступок, з урахуванням часткового проведення розрахунку відповідача в сумі 1 890 505 (один мільйон вісімсот дев`яносто тисяч п`ятсот п`ять) грн. 68 коп., погодили загальну суму простроченої заборгованості відповідача перед позивачем за договором комісії № 329-16/33-Д від 21.06.2017, у розмірі 15 469 533, 67 грн. (п`ятнадцять мільйонів чотириста шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять три гривні 67 копійок), у тому числі 1 207 601 (один мільйон двісті сім тисяч шістсот одна) грн. 50 коп. комісійної плати. Відповідач зобов`язується повністю погасити заборгованість перед позивачем у наступні строки:

1) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 липня 2020 року;

2) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 серпня 2020 року;

3) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 вересня 2020 року;

4) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 жовтня 2020 року;

5) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 листопада 2020 року;

6) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 грудня 2020 року;

7) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 29 січня 2021 року;

8) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 26 лютого 2021 року;

9) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 березня 2021 року;

10) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 квітня 2021 року;

11) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 травня 2021 року;

12) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 червня 2021 року;

13) 1 189 964,11 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 11 копійок) у строк до 31 липня 2021 року.

2. На підставі взаємних поступок сторони погодились, що позивач на час укладення Мирової угоди відмовляється від стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 860 274 (вісімсот шістдесят тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 66 коп.

3. Відповідач зобов`язується компенсувати позивачу судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 273 304 (двісті сімдесят три тисячі триста чотири) грн. 71 коп. у строк до 30 червня 2021 року.

4. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в пунктах 1 та 3 Мирової угоди, в повному обсязі та/або в більших сумах.

5. Укладаючи мирову угоду, сторони підтверджують, що:

5.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

5.2. представник сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

5.3. сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

6. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі №906/1211/19 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Житомирської області.

10. Реквізити та підписи Сторін

Позивач:

Дочірнє підприємство

Державної компанії "Укрспецекспорт"-

"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна

та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36

Відповідач:

Державне підприємство

"Житомирський бронетанковий завод"

12441, Житомирська обл., смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1

".

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено господарським судом, мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана в.о. Генерального директора Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» та директором ДП "Житомирський бронетанковий завод", а також скріплена печатками сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, відтак, інший розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі №906/1211/19.

Керуючись ст.ст. 192,193, п. 7 ч.1 ст.231, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" та Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про затвердження мирової угоди, укладеної 22.06.2020р., у справі № 906/1211/19 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 22.06.2020 між Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (далі - позивач) ,в особі виконуючого обов`язки генерального директора Орлова Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту та наказу ДК «Укроборонпром» від 11.03.2020 №31-К, з однієї сторони, та Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» (далі - відповідач), в особі директора Жуковця Олексія Петровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони на підставі взаємних поступок, з урахуванням часткового проведення розрахунку Відповідача в сумі 1 890 505 (один мільйон вісімсот дев`яносто тисяч п`ятсот п`ять) грн. 68 коп., погодили загальну суму простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором комісії № 329-16/33-Д від 21.06.2017, у розмірі 15 469 533, 67 грн. (п`ятнадцять мільйонів чотириста шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять три гривні 67 копійок), у тому числі 1 207 601 (один мільйон двісті сім тисяч шістсот одна) грн. 50 коп. комісійної плати. Відповідач зобов`язується повністю погасити заборгованість перед Позивачем у наступні строки:

1) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 липня 2020 року;

2) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 серпня 2020 року;

3) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 вересня 2020 року;

4) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 жовтня 2020 року;

5) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 листопада 2020 року;

6) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 грудня 2020 року;

7) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 29 січня 2021 року;

8) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 26 лютого 2021 року;

9) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 березня 2021 року;

10) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 квітня 2021 року;

11) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 31 травня 2021 року;

12) 1 189 964,13 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 13 копійок) у строк до 30 червня 2021 року;

13) 1 189 964,11 грн. (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 11 копійок) у строк до 31 липня 2021 року.

2. На підставі взаємних поступок Сторони погодились, що Позивач на час укладення Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних в розмірі 860 274 (вісімсот шістдесят тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 66 коп.

3. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 273 304 (двісті сімдесят три тисячі триста чотири) грн. 71 коп. у строк до 30 червня 2021 року.

4. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в пунктах 1 та 3 Мирової угоди, в повному обсязі та/або в більших сумах.

5. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

5.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

5.2. представник сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

5.3. сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

6. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі №906/1211/19 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Житомирської області.

10. Реквізити та підписи Сторін

Позивач:

Дочірнє підприємство

Державної компанії "Укрспецекспорт"-

"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна

та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36

Відповідач:

Державне підприємство

"Житомирський бронетанковий завод"

12441, Житомирська обл., смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1

".

Стягувач: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"- "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 )

Боржник: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1, ідентифікаційний код 07620094)

3. Провадження у справі № 906/1211/19 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 26.06.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)