ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1488/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради про витребування доказів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 1995863,10 грн.
за участю представників:

ТОВ "Компанія "Партнер" Куценко О.В.

КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради Серпутько Д.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 1995863,10 грн., де: 1501400,00 грн. - майнова шкода; 360986,85 грн. - інфляційні; 133476,25 грн. - 3% річних. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що отримана ним шкода стала об`єктивним наслідком поведінки відповідача, неправомірність якої підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2019 по справі № 922/247/19. Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2019 по справі № 922/247/19 визнані незаконними дії Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради щодо заміни реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна з 21926894 на 33475928 під час здійснення 20.04.2011 року державної реєстрації права власності ТОВ Компанія Партнер на нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1, 2, 3, 3а, 4, 4а, 6, 6а, 8, 8а, 9, 9а, 11, 12, 12а, 12б, 2 поверху № 14-17, 19-23 в літ. А-3 загальною площею 340,8 кв. м. за адресою: м. АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 Громадянська, 5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 16.06.2020 о 10:30.

Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради (заявник), через канцелярію суду 15.06.2020 за вх.№ 13460, надало клопотання про витребування доказів. Згідно даного клопотання заявник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" () оригінал чи належним чином засвідчену копію листа ТОВ "Компанія "Партнер" №4 від 20.01.2011 про надання згоди на придбання предмету іпотеки за початковою ціною 1501400,00 грн. без ПДВ, шляхом заліку свої забезпечених вимог в рахунок ціни майна.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради посилається на те, що погашення грошового зобов`язання ТОВ "Декуріон" перед позивачем у розмірі, що дорівнює вартості майна, визначеного під час виконавчого провадження - 1501400,00 грн., відбулося у результаті надання згоди позивачем при придбанні предмету іпотеки шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна (лист ТОВ "Компанія "Партнер" № 4 від 20.01.2011, як зазначено у акті № 17827287 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки). Копія вказаного акту додана до позовної заяви. Однак, лист ТОВ "Компанія "Партнер" № 4 від 20.01.2011 або його копія позивачем до суду не були надані. У відповідача вказаний лист відсутній. Наведений лист підтверджує обставини, хто саме вчинив вольові дії щодо надання згоди на придбання предмета іпотеки та переходу права власності на нього до позивача. Також, заявник вказує, що зараз відсутня можливість витребувати вказаний доказ від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (на теперішній час - управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), оскільки строк зберігання виконавчого провадження закінчився.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, неможливість подання відповідачем до суду відповідного доказу, суд, з огляду на положення ст. 81 ГПК України, з метою повно та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" відповідного доказу.

Керуючись ст.ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" () належним чином засвідчену копію листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" №4 від 20.01.2011 про надання згоди на придбання предмету іпотеки за початковою ціною 1501400,00 грн. без ПДВ, шляхом заліку свої забезпечених вимог в рахунок ціни майна.

Встановити строк для надання доказів - до 01.07.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2020.

Суддя А.М. Буракова