номер провадження справи 15/53/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 908/686/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг, 49018, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, буд. 11, кв. 13

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, 69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе/Теплична, буд. 22 Б/1

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, 69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/ вул. Теплична, буд. 22-Б/1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг, 49018, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, буд.11, кв.13

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг не з`явився;

від Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив Короба Ю.А., довіреність № 18/3 від 03.10.2018.

Суть спору:

13.03.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг, м. Дніпро до відповідача Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, м. Запоріжжя про стягнення коштів за договором № 18/1347 від 05.02.2018 в сумі 288 929,74 грн.

13.03.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 17.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/686/20. Присвоєно справі номер провадження 15/53/20. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.04.2020 о 10 год. 50 хв.

08.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг, м. Дніпро про стягнення неустойки за Договором № 18/1347 від 05.02.2019 у розмірі 131 334,33 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2020 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 09.04.2020 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/686/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 14.04.2020 о 10 год. 50 хв.

Ухвалою від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020 о/об 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.06.2020. Продовжено строк розгляду справи на строк дії загальнонаціонального карантину. Підготовче судове засідання відкладено на 27.05.2020 о/об 15 год. 30 хв.

05.05.2020 до суду від ПрАТ Запоріжвогнетрив надійшли заперечення на відповідь на відзив.

18.05.2020 до суду від ТОВ А Троіс Трейдінг надійшла відповідь на відзив.

25.05.2020 до суду від ПрАТ Запоріжвогнетрив надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з запровадженням карантину в Україні.

25.05.2020 до суду від ТОВ А Троіс Трейдінг надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

26.05.2020 до суду від ТОВ А Троіс Трейдінг надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/686/20 до судового розгляду по суті на 17.06.2020 о/об 14 год. 15 хв. Продовжено строк розгляду справи № 908/686/20 по суті на строк дії загальнонаціонального карантину.

09.06.2020 до суду від ТОВ А Троіс Трейдінг надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача за первісним позовом.

11.06.2020 до суду ПрАТ Запоріжвогнетрив надійшли пояснення.

Представник Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив підтримав вимоги за зустрічним позовом, щодо первісного позову заперечив.

В судовому засіданні 17.06.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача за первісним позовом. Відводів складу суду не заявлено.

Представники відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 17.06.2020 проти задоволення первісного позову заперечив, зустрічний позов підтримав у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.07.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 01.07.2020 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання на час дії карантину необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов