ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 червня 2020 рокуСправа № 912/946/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622)

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624)

про визнання недійсним договору та додаткової угоди,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники:

від позивача - Константінов О.Ф., довіреність № б/н від 26.11.19;

від відповідача - Казарновський О.Л., адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку);

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про:

- визнання недійсним договору підряду № Г-18 вирощування сільськогосподарської продукції, укладеного між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" та Приватним підприємством "Удача" від 23.01.2017 в частині надання доручення Замовника і зобов`язання Підрядчика на виконання робіт з: подрібнення рослинних рештків, культивація, посів, коткування, міжрядковий обробіток, підгортання, обприскування, внесення мінеральних добрив, збирання;

- визнання недійсною Додаткової угоди № Г-86 до Договору підряду Г-18 від 23.01.2017, укладеної між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" та приватним підприємством "Удача" від 25.09.2017.

Ухвалою від 09.06.2020 господарський суд відклав підготовче засідання у справі до 23.06.2020 об 11:30.

23.06.2020 до суду від позивача електронною поштою надійшла заява про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав дану заяву.

Представник відповідача заперечив проти поданої заяви та зазначив про те, що не отримував вказаної заяви.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність надання відповідачу додаткового часу для підготовки заперечень на клопотання позивача про зупинення провадження у справі та неможливість розгляду у даному засіданні суду всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження підготовчого засідання на 30 днів за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі №912/946/20 до 13.08.2020 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №323.

4. Позивачу направити копію клопотання про зупинення провадження у даній справі відповідачу з поданням до суду відповідних доказів направлення.

5. Відповідачу до 13.08.2020 надати суду письмові заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі з доказами надсилання їх відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (електронною поштою: ), Приватному підприємству "Удача" (електронною поштою: ).

Повний текст ухвали складено 24.06.2020.

Суддя М.С. Глушков