ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

"24" червня 2020 р. Справа № 916/3910/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Коваль І.В., згідно довіреності

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3910/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1) до Малого підприємства МИЗ (65062, м.Одеса, Французький бульвар, 22, кв.4, оф.5)

про розірвання договору оренди №2/92 від 08.10.2015р., укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та МП «МИЗ»;

про виселення МП «МИЗ» з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 65,1 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 22;

про стягнення з МП «МИЗ» на користь ДКВ ОМР 36611,99грн. заборгованості з орендної плати, 5317,72грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі №916/3910/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 04.02.2020р. о 12год.10хв.

У судовому засіданні 04.02.2020р. постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 17.02.2020р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 27.03.2020р. включно, оголошено перерву у судовому засіданні до 11.03.2020р. о 10год.00хв.

У судовому засіданні 11.03.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 27.03.2020р. о 10год.00хв.

Ухвалою суду від 27.03.2020р. закрито підготовче провадження по справі №916/3910/19, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 27.04.2020р. о 12год.50хв.

Ухвалою суду від 24.04.2019р., у зв`язку з продовженням за рішенням КМУ від 25.03.2020р. карантину до 25.04.2020р., призначено засідання суду на 18.05.2020р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 18.05.2020р., у зв`язку з продовженням за рішенням КМУ від 04.05.2020р. карантину до 22.05.2020р., призначено засідання суду на 25.05.2020р. о 09год.45хв.

Ухвалою суду від 25.05.2020р., у зв`язку з продовженням за рішенням КМУ карантину до 22.06.2020р., призначено засідання суду на 24.06.2020р. об 11год.30хв.

Заяви сторін про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи від 04.02.2020р. за вх.№№2861/20, 2866/20, від 23.04.2020р. за вх.№10039/20 були судом задоволені.

Клопотання позивача від 07.04.2020р. за вх.№8848/20 про розгляд справи без участі представника позивача взято судом до уваги.

07.04.2020р. за вх.№8854/20 та від 08.05.2020р. за вх.№11586/20 позивачем подано до справи клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, де послався на те, що згідно розрахунку позивача відповідачем заборгованість з орендної плати погашено повністю під час розгляду даної справи, а саме в сумі 36611,99грн.

Також за додатковим договором від 01.04.2020р., укладеним між ДКВ ОМР та МП «МИЗ», сторони дійшли згоди щодо розірвання з 01.04.2020р. договору оренди №2/92 від 08.10.2015р. Фактично об`єкт оренди повернуто відповідачем позивачу за актом від 01.04.2020р.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд закрити провадження по справі в цій частині позовних вимог через відсутність предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив основну заборгованість по орендній платі, розірвав за згодою сторін договір оренди та звільнив добровільно об`єкт оренди, предмет спору у даній справі в частині стягнення заборгованості по орендній платі, розірванню договору та виселенню орендаря перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди №2/92 від 08.10.2015р., укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та МП «МИЗ», виселення МП «МИЗ» з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 65,1 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 22, стягнення з МП «МИЗ» на користь ДКВ ОМР 36611,99грн. заборгованості з орендної плати.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору, підлягає судом задоволенню у повному обсязі клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету сплаченого ним судового збору в сумі 5519,37грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача 07.04.2020р. за вх.№8854/20 та від 08.05.2020р. за вх.№11586/20 про закриття провадження по справі та повернення судового збору.

2. Закрити провадження у справі №916/3910/19 в частині позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська,1, ) до Малого підприємства МИЗ (65062, м.Одеса, Французький бульвар, 22, кв.4, оф.5, ) про стягнення 36611,99грн. заборгованості, розірвання договору та виселення.

3. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул. Артилерійська,1, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №788 від 06.12.2019р. судовий збір в сумі 5519 (п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 37коп.

5. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.06.2020р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

7. Повну ухвалу складено 24.06.2020р.

Суддя І.А. Малярчук