ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2020 р.Справа № 975з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про забезпечення позову до відкриття провадження у справі

особа, яка може набути статус учасника справи: Офіс великих платників податків ДПС в особі відокремленого підрозділу Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС, м. Харків (перший відповідач) та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ (другий відповідач)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову (вх.номер 975з-20 від 23.06.2020) до подання позовної заяви, в якій просить суд: вжити заходів забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до Офісу великих платників податків ДПС в особі відокремленого структурного підрозділу Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити дії та утриматись від дій, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №820/5225/15 виданого 14.12.2015 про стягнення на користь Офісу великих платників податків ДПС в особі відокремленого структурного підрозділу Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС заборгованості у розмірі 400982187,64 грн. на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 у справі №820/5225/15.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про її повернення заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 статті 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, до поданої Приватним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод" заяви про забезпечення позову не подано доказів сплати судового збору.

Крім того, судом встановлено, що в порушення вищезазначених нормативних приписів заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як це прямо передбачено ст. 139 ГПК України.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 136-140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про забезпечення позову (вх.номер 975з-20 від 23.06.2020) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 25 червня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова