У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/511/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 09.06.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією Поліська зернова компанія

вул. 1-го Травня, 26, с. Шами, Козелецький район, Чернігівська область, 17004;

до відповідача: Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області (Остерська об`єднана територіальна громада; Остерська міська об`єднана територіальна громада)

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Козелецький р-н, Чернігівська область, 17044

про визнання права оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією Поліська зернова компанія подано позовну заяву до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області в якій просить суд:

1. визнати незаконним (нечинним) Рішення тридцять шостої сесії сьомого скликання Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області №1028 від 06.11.2019 року відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ з ІІ Поліська зернова компанія для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 268,4749 га (у тому числі рілля 248,3225 га, проектні дороги 20,1524 га) в межах Бірківської сільської ради (Бірківський старостинський округ Остерської міської ради;

2. визнати затвердженою технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ з ІІ Поліська зернова компанія для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 268,4749 га (у тому числі рілля 248,3225 га, проектні дороги 20,1524 га) в межах Бірківської сільської ради (Бірківський старостинський округ Остерської міської ради;

3. визнати за позивачем право оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 268,4749 га (у тому числі рілля 248,3225 га, проектні дороги 20,1524 га) в межах Бірківської сільської ради (Бірківський старостинський округ Остерської міської ради;

Так, фактично у позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Так як у позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі 6306,00 грн. (2102,00х3).

Судом встановлено, що позивачем не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному порядку та розмірі та документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч зазначеній вище нормі Господарського процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини щодо всіх трьох вимог, а також не вказані правові підстави позову щодо другої та третьої немайнової вимоги вказаної у прохальній частині позову.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем не зазначено та не надано жодних належних обґрунтувань щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести.

Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату судового збору на суму 6306,00 грн. (2102,00 грн х 3) за три вимоги немайнового характеру; подання попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини щодо всіх трьох вимог та правових підстав позову щодо другої та третьої вимоги прохальної частини позову.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату судового збору на суму 6306,00 грн. (2102,00 грн х 3) за три вимоги немайнового характеру; подання попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини щодо всіх трьох вимог та правових підстав позову щодо другої та третьої вимоги немайнового характеру.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко