ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/437/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Лесько Сергія Олександровича, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфлекс", с. Велика Добронь Закарпастької області про витребування автомобіля

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.

Так, приписами ст. 162 ГПКУ встановлено вимоги до позовної заяви та визначено, що така повинна містити, зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Приписами п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Виходячи зі змісту прохальної частини позову, предметом позову у даній справі є витребування від відповідача майна - автомобіля марки КАМАЗ 4310, 1987 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип Т3 спеціалізований вантажний платформа, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - тобто позивачем заявлено до суду вимогу майнового характеру, однак судовий збір сплачено у сумі 2102,00 грн. (квитанція № від 22.06.20) як за вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачем не додержано зазначені вище вимоги ст.ст. 162 164 ГПКУ щодо зазначення у позовній заяві ціни позову, з огляду на те, що позов підлягає грошовій оцінці, щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, до матеріалів справи належить долучити документи на підтвердження вартості майна, витребування якого є предметом позову, з урахуванням якої належить сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.