ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 915/556/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (вул.Армійська, 18, м.Одеса, 65063) в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, 03168, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 6,

Південного територіального квартирно експлуатаційного управління, 65058, м.Одеса, вул.Армійська, 18

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко-Буд, 54028, м.Миколаїв, вул.Херсонське шосе, 96/1

про: стягнення 6 480 671,14 грн.

Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно експлуатаційного управління звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №9-2-1130вих-20 від 15.04.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко-Буд:

- отриманих за фактично невиконані роботи кошти в сумі 5 924 619,04 грн.;

- пені в сумі 418 024,98 грн. та штрафу в сумі 138 027,12 грн.

19 червня 2020 року представник відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що на засіданні Уряду, яке відбулось 17.06.2020 строк дії карантину продовжено до 31.07.2020, тому для уникнення небезпеки захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19 та запобігання поширенню вказаної хвороби просить суд відкласти судове засідання призначене на 24.06.2020, на будь-яку іншу дату після 31.07.2020.

22 червня 2020 року представник Південного територіального квартирно експлуатаційного управління до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву в якому вказує, що ознайомившись із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та у зв`язку з складною епідеміологічною ситуацією в країні та введення на території України карантину не заперечує проти клопотання відповідача про перенесення підготовчого засідання на іншу дату.

Постановою Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів від 20 травня 2020 року № 392 (з урахуванням змін встановлених постановою Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020) продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)."

Суддя Семенчук Н.О. у період липень - серпень 2020 року перебуватиме у запланованій щорічній відпустці.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.182, ч.1ст.185, 202, ст.232, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 25» серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

2. Відповідачу у строк до 03.08.2020 надати до суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Прокурору та позивачам у строк до 14.08.2020 року надати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

8. У зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою, разом з тим сторони не позбавлені можливості надіслати (надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

9. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України 25.06.2020

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.06.2020

Суддя Н.О. Семенчук