УХВАЛА

м. Київ

30.06.2020Справа № 910/4349/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 15624,96 грн

суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 15624,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання у справі на 21.05.2020.

Протокольною ухвалою від 21.05.2020 відкладено судове засідання на 04.06.2020.

Протокольною ухвалою від 04.06.2020 відкладено судове засідання на 23.06.2020.

У судовому засіданні 23.06.2020 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 05.05.2020, від 21.05.2020, від 04.06.2020, від 23.06.2020 та у тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 23.06.2020 по справі № 910/4349/20 було допущено описку, а саме не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та не вказано про неявку третьої особи у судове засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалах суду від 05.05.2020, від 21.05.2020, від 04.06.2020, від 23.06.2020 та у вступній частині рішення суду від 23.06.2020 по справі №910/4349/20 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 05.05.2020, від 21.05.2020, від 04.06.2020, від 23.06.2020 та у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 по справі №910/4349/20.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 05.05.2020, від 21.05.2020, від 04.06.2020, від 23.06.2020 по справі №910/4349/20 зазначити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

3. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 по справі №910/4349/20 зазначити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та зазначити "від третьої особи: не з`явився".

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали: 30.06.2020.

Суддя С.О. Турчин