ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"23" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/229/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.Г.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

розглянувши спільну заяву (вх. № 14976/20 від 11.06.2020р.) про укладання мирової угоди по справі № 916/229/20

за позовом: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" /вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський р-н., Одеська обл., 68802, адреса для листування: вул. 28 червня, буд. 259, м. Рені, Ренійський р-н., Одеська обл., 68802/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал" /вул. Дунайська, 188-в, м. Рені, Ренійський р-н., Одеська обл., 68800/

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Ренійської міської ради Одеської області, /вул. Соборна, № 103, м. Рені ,Одеська обл., 68800/

про стягнення 993 510, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт", звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал" заборгованості у загальному розмірі 993 510,25грн., з яких 885 719,34грн. основний борг, 65 310,14грн. інфляційні втрати, 11 686,15грн. пеня, 30 794,62грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/229/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/229/20 за ініціативою суду на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином та необхідністю запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, на 09.04.2020р. о 10:40 год.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року відкладено підготовче засідання по справі №916/229/20 на 28 квітня 2020 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкладено підготовче засідання по справі №916/229/20 на "14" травня 2020 року об 11:20 год.

14.05.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області залучено до участі у справі № 916/229/20 Ренійську міську раду Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

14.05.2020 року в судовому засіданні судом оголошено протокольно перерву по справі №916/229/20 на "28" травня 2020р. о 10:30 год. та здійснено виклик відповідача та третьої особи ухвалою суду від 18.05.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

28.05.2020 року в судовому засіданні судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/229/20 до судового розгляду по суті на "11" червня 2020р. о 12:40 год. та здійснено виклик відповідача та третьої особи ухвалою суду від 28.05.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

11.06.2020 року до суду учасниками справи була надана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№14916/20), в якій сторони домовились врегулювати спір по справі №916/229/20 шляхом укладання мирової угоди, яка надається суду, в порядку ст.192 ГПК України.

В судове засідання, призначене на 23.06.2020 року, учасники справи не з`явивлись, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача та відповідача до суду надійшли заяви (вх. № 15005/20 від 11.06.2020р., вх. №15106/20 від 12.06.2020р.) про розгляд заяви без участі представників.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов`язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань, які мають бути погоджені сторонами.

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 11.06.2020р. вбачається, що мирова угода, укладена між Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал", не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі №916/229/20 у відповідності з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо судових витрат, а саме відшкодування позивачу витрат судового збору відповідачем у загальному розмірі 14 902,65 грн., питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову судом не вирішується.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Керуючись п.п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.129, 130, 192, 193, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 11.06.2020 року між Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал" про наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Рені « 11» червня 2020 року

Ми, Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт», (далі - Стягувач), в особі виконуючого обов`язки директора Володіна Дмитра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Термінал», (далі - Боржник), в особі директора Савченко Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що є Сторонами у справі № 916/229/20, яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В., за позовом ДП «Ренійський морський торговельний порт» до ТОВ «Рені-Термінал» про стягнення заборгованості за договірними відносинами, пені, інфляційних втрат та 3% річних, домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість по основному боргу за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р. за період з 26.09.2017 по 30.09.2019 р. складає 656 675 (шістсот п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 35коп.)

№Період заборгованостіЗаборгованість, і грн.
Заборгованість попереднього періоду 66 734,70
1Вересень 201722 244,90
2 Жовтень 201722 244,90
3Листопад 201722 244,90
4 Грудень 201722 244,90
5Січень 2018 22 244,90
6Лютий 201822 244,90
7Березень 201822 244,90
8Квітень 201822 244,90
9Травень 201822 244,90
10Червень 201822 244,90
11Липень 201822 244,90
12Серпень 201822 577,26
13Вересень 201824 820,73
14Жовтень 201824 820,73
15Листопад 201824 820,73
16Грудень 201824 820,73
17Січень 201924 820,73
18Лютий 201924 820,73
19Березень 201924 820,73
20Квітень 201924 820,73
21Травень 201924 820,73
22Червень 201924 820,73
23Липень 201924 820,73
24Серпень 201924 820,73
25Вересень 201924 820,73

Боржник визнає, що його заборгованість по основному боргу за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р. за період з 30.09.2019 по 30.05.2020 р. складає 198 565 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять грн. 84 коп.)

№Період заборгованостіЗаборгованість, грн.
1Жовтень 201924 820,73
2Листопад 201924 820,73
3Грудень 201924 820,73
4 Січень 2020 24 820,73
5Лютий 202024 820,73
6Березень 202024 820,73
7Квітень 202024 820,73
8Травень 202024 820,73

Боржник визнає, що загальна сума заборгованості по основному боргу за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р. складає 855 241 (вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок одна грн. 19 коп.)

3. Боржник визнає, що його заборгованість по інфляційним втратам від прострочення платежів перед Стягувачем за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р. за період з 26.09.2017 по 30.09.2019 р., складає 65 310 (шістдесят п`ять тисяч триста десять грн. 14 коп.)

4. Боржник визнає, що його заборгованість по 3% річних від прострочення платежів перед Стягувачем за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р. за період з 26.09.2017 по 30.09.2019 р., складає 30 794 (тридцять тисяч сімсот дев`яносто чотири грн. 62 коп,)

5. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем по відшкодування витрат на сплачений судовий збір по даній справі становить 14 902 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дві грн,. 65 коп.)

6. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем по відшкодуванню витрат па професійну правничу допомогу по даній справі становить 18 000 (вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.)

7. Боржник визнає, що його загальна заборгованість за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р. з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних, судових витрат, перед Стягувачем становить 984 248 (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 60 коп.)

8. Боржник гарантує та зобов`язується, що 30% загальної суми заборгованості за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р., перед Стягувачем, яка дорівнює 295 274 (двісті дев`яносто п`ять тисяч двісті сімдесят чотири грн. 58 коп.) буде повністю погашена шляхом перерахування на рахунок Стягувача: IBAN: НОМЕР_1 у AT «Укрексімбанк» м. Київ, до 17 липня 2020 року.

9. Боржник гарантує та зобов`язується, що залишок у вигляді 70% загальної суми заборгованості за Договором оренди землі №11/09 від 16.03.2009 р., перед Стягувачем, яка дорівнює 688 974 (шістсот вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн. 02 коп.) буде повністю погашена шляхом перерахування на рахунок Стягувача:

ІBAN: НОМЕР_1 у AT «Укрексімбанк» м. Київ, до 01 грудня 2020 року.

10. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди, він погоджується з визначеними у ній умовами розстрочки погашення Боржником зазначеної заборгованості.

11. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути у зв`язку з виконанням умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

12. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, і не можуть бути порушені прав будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Боржник і Стягувач заявлять, що їм відомі і зрозумілі наслідки пов`язані з укладанням даної мирової угоди.

14. Боржник і Стягувач розуміють зміст положень ст. 193 ГПК України, що у випадку невиконання, неналежного виконання Сторонами умов даної мирової угоди, - ухвала про її затвердження, як виконавчий документ, може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

15. Дана мирова угода укладена у трьох екземплярах: по одному для кожної зі сторін угоди та один, що поданий на затвердження господарського суду Одеської області.

Стягувач _____________ Володін Д.М. Боржник ___________ Савченко О.А.

М.П., підпис М.П., підпис

2.Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3.У випадку невиконання мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал" у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання в строки, визначені Законом України „Про виконавче провадження".

4.Провадження по справі №916/229/20 - закрити.

Стягувач: Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ренійський р-н., Одеська обл., 68800, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал" (вул. Дунайська, буд. 188-в, м. Рені, Ренійський р-н., Одеська обл., 68800, ).

Ухвала набрала законної сили 23.06.2020р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повну ухвалу складено та підписано 23.06.2020р.

Суддя О.В. Цісельський