overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2020р. Справа №905/595/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман інвест", м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Азовмашпром", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 322427,59 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман інвест", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Азовмашпром", м.Маріуполь, м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 322427,59 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань в частині оплати отриманого товару за договором поставки №09/08/2019 від 09.08.2019р.

Ухвалою суду від 31.03.2020р. відкрите провадження у справі №905/595/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.04.2020р. об 11:15 год.

13.04.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2020р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман інвест", м.Дніпро від 13.04.2020р. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

22.04.2020р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.04.2020р. відкладено підготовче засідання на 13.05.2020р. о 12:15 год.

Ухвалою суду від 13.05.2020р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/595/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.05.2020 року об 11:15 год.

Ухвалою суду від 27.05.2020р. відкладено підготовче засідання на 15.06.2020р.

Ухвалою суду від 15.06.2020р. відкладено підготовче засідання на 23.06.2020р.

19.06.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

У підготовче судове засідання 23.06.2020р. представники сторін не з`явились.

Згідно зі ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних підстав для подальшого відкладення або перенесення підготовчого засідання, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 15.07.2020 року о 12:00 год. зал судового засідання №407 (четвертий поверх).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.06.2020р. Справа № 905/791/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 53066,22грн.

за участю представників:

від позивача: Новікова В.Р., довіреність №1429 від 07.12.2019р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5106 від 25.07.2018р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №905/791/20 розглядати за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання призначити 14.07.2020 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ № 413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 23.06.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 23.06.20р.

Ухвала набирає законної сили 23.06.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2020 Справа № 905/783/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12),

до відповідача: Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (, адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2),

про: стягнення 219827,41 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Бєлов Д.М. - за довіреністю б/н від 10.04.2020;

від відповідача: Захаров О.С. адвокат за ордером серія ДН №04126 від 23.06.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серя ДН №5113 від 29.08.2018,-

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2020 Справа № 905/627/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЛ-СЕРВІС (ідентифікаційний код 33210496, адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 2/51)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 31831942, адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34)

про: стягнення 206.956,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились, -

Керуючись ст.ст. 13, 74, 76, 86, 129, 130, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження по справі №905/627/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 31831942, адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЛ-СЕРВІС (ідентифікаційний код 33210496, адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 2/51) основної суми заборгованості за договором про надання послуг №5582-ВЭ-КуТЭС від 26.02.2019 в розмірі 205.721,85 грн. (двісті п`ять тисяч сімсот двадцять одну гривню, 85 коп.) за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 31831942, адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЛ-СЕРВІС (ідентифікаційний код 33210496, адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 2/51) 3% річних - 1234,33 грн. (одна тисяча двісті тридцять чотири гривні, 33 коп.), а також судовий збір в сумі 3104,34 грн. (три тисячі сто чотири гривні, 34 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

6. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.06.2020 Справа № 905/2442/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-8" (85400, Донецька обл., м.Селидово, вул.Сонячна, 8).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-8" про визнання створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-8" та вибори його голови та членів правління незаконними; визнання протоколів №1, №2 від 15.02.2016 недійсними та скасування запису про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-8" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

18.06.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Селидівський міський суд Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Згідно з ч.ч.1, 2, 8, 9 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 24.06.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Донецької області (зал №106).

Копію цієї ухвали надіслати Селидівськму міському суду (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 4) для організації її виконання.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.06.2020 Справа № 905/407/20
Суддя - Говорун О.В.
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.
19.06.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача 2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Центральний апеляційний господарський суд.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Центральному апеляційному господарському суді відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15.30 год. 24.06.2020.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" про проведення судового засідання о 15:30 год. 24.06.2020 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.06.2020 Справа № 905/151/20
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення 635416,43 грн.
Згідно з ч.ч.1, 2, 8, 9 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання об 11:15 год. 25.06.2020 в режимі відеоконференції в господарському суді Донецької області (зал №104).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 28.11.2019
24.06.2020 Справа №905/1214/19
Рішення набрало законної сили 10.06.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 11.06.2023 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Дмитра Мазура, буд.18; ідентифікаційний код 37133410).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька обл., м.Маріуполь, бульвар Шевченка, буд.62; ідентифікаційний код 42086719).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.06.2020 Справа № 905/782/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь
до відповідача Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 621700,83грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію за листопад 2019 року у розмірі 616894,09грн та суми 3% річних у розмірі 4806,74грн.
Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/782/2020; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.06.2020 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 02.07.2020 об 11:00 год.
23.06.2020 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, скріплене Електронним кваліфікованим підписом, у якому останній просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконфренції Приморському районному суду м. Маріуполя, або Донецькому апеляційному суду, або Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 02.07.2020 об 11:00год., за участю в судовому засіданні представника позивача в Приморському районному суді м.Маріуполя в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання, призначене на 02.07.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції., зал № 104-А.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь адвокат Рожкова Л.О.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2020р. Справа №905/696/20

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коваля Геннадія Михайловича, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 17268,57 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Фізичної особи-підприємця Коваля Геннадія Михайловича, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 17268,57 грн., у тому числі основний борг в сумі 16434,59грн. та пеня в сумі 924,98грн.

В судовому засіданні 23.06.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, продовжується на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина