УХВАЛА

м. Київ

26.06.2020Справа № 910/1042/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву

Державного космічного агентства України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 до виконання та видачу дублікату наказу у справі

за позовом Державного космічного агентства України, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал», м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля», м. Дніпро, Дніпропетровська обл.,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий брокер «Аероспейс Іншуренс Брокер», м. Київ,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України, м. Київ,

за участю прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України,

про стягнення 56 024 771,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі №910/1042/18 частково задоволено позовні вимоги Державного космічного агентства України, а саме стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал» на користь Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля страхові платежі за договорами страхування в розмірі 37 572 463,11 грн, втрати від інфляції в сумі 7 518 024,04 грн, 3% річних в сумі 1 332 340,11 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал» на користь Державного космічного агентства України судовий збір у розмірі 511 005,34 грн.

16.11.2018 Господарським судом міста Києва видано накази на виконання рішення від 20.06.2018 у справі 910/1042/18, яке набрало законної сили 18.09.2018.

23.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного космічного агентства України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/1042/18.

Статтею 329 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Державного космічного агентства України № 2295/10-16Д08/20 від 23.06.2020 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/1042/18 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 234, 329 та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного космічного агентства України № 2295/10-16Д08/20 від 23.06.2020 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/1042/18 призначити на 03.07.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Повідомити про призначене судове засідання учасників справи.

3. Запропонувати сторонам у справі надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті заяви, а також докази направлення відповідних пояснень (заперечень) на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Князьков