ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. Справа№ 910/15896/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 25.06.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 (повний текст рішення підписано 03.04.2020)

у справі №910/15896/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»

до Акціонерного товариства «Сбербанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті»

про стягнення 501846,89 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк» про стягнення 501846,89 грн, з яких: 496031,00 грн боргу, 428,07 грн інфляційних втрат, 5387,82 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 задоволено позовні вимоги.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Сбербанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» 496031,00 грн боргу, 5387,82 грн 3% річних, 428,07 грн інфляційних втрат, 7527,71 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі №910/15896/19 і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15896/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020, справу призначено до розгляду на 04.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 розгляд справи відкладено на 25.06.2020.

У судове засідання з`явилися представники сторін.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції на обговорення учасників справи було поставлено питання щодо можливості залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14».

Представник відповідача не заперечував щодо залучення третьої особи зазначивши, що ним у суді першої інстанції заявлялося таке клопотання, у задоволені якого судом першої інстанції було відмовлено.

Представник позивача заперечувала щодо залучення ОСББ «Щасливе-ЛУ 14» у якості третьої особи, посилаючись на те, що його права не будуть порушенні при розгляді даної справи.

Представник третьої особи підтримала представника відповідача та просила залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» в якості третьої особи.

Судом встановлено, що відповідно до договору №80-ССС від 25.07.2017 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» є замовником послуг з управління житловим комплексом, а саме багатоповерховим житловим будинком з вбудованими офісними приміщеннями, розташованими за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с.Щасливе, вул. Л.Українки, 14, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» є управителем, який приймає вказаний житловий будинок на баланс та в управління з оформленням відповідного акту приймання-пердачі.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» звертаючись з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк», як власника квартир у будинку 14 по вул. Л.Українки в с. Щасливе, Бориспільський р-н., Київська область, вказував про неналежне виконання останнім, обов`язку щодо утримання будинку. Позивач просить суд стягнути на його користь вартість житлово-комунальних послуг, які понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», як балансоутримувачем та управителем вказаного будинку за період з січня 2019 року.

У відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, які з`явилися, у судове засідання, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», оскільки останній є стороною договору №80-ССС від 25.07.2017, та як зазначає позивач, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» виставлялися рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, судова колегія з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 50, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/15896/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» (08325, Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вул. Л.Українки, буд. 14, ).

2. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» копію позовної заяви з доданими до неї додатками у справі №910/15896/19, докази направлення позовної заяви надати суду.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Сбербанк» направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14» копію відзиву на позовну заяву, копію рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020, копію апеляційної скарги з доданими до неї додатками у справі №910/15896/19, докази направлення вказаних документів надати суду.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті» направити копію письмових пояснень щодо позовної заяви, докази направлення документів надати суду.

5. Відкласти розгляд справи № 910/15896/19 на 14.07.2020 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 30.06.2020

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська