ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/180/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», м.Тернопіль

до відповідача: фізичної особи-підприємця Коваля Романа Степановича, с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області

про стягнення 30733,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ, в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», м.Тернопіль, звернувся 11.03.2020 (згідно відтиску штампу вхідної поштової кореспонденції суду за вх.№212) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Коваля Романа Степановича, с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, про стягнення 30733,88грн заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-54/19 від 11.02.2019 за період з березня 2019 року по 10.01.2020, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо сплати орендної плати та плати за послуги з утримання орендованого приміщення.

Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам справи процесуальні строки, зокрема відповідачу для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 30.03.2020.

Оскільки відповідачем жодних процесуальних заяв, клопотань, відзиву на позов не було подано, а поштове відправлення, яким на його адресу направлялася ухвала від 30.03.2020, повернуто без вручення адресату, та, враховуючи що 02.04.2020 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020 доповнено розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України пунктом 4, згідно якого на строк дії карантину продовжено, зокрема, строки розгляду справи по суті, подання відзиву, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), ухвалою суду від 28.05.2020 продовжено розгляд справи №921/180/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та продовжено учасникам справи процесуальні строки, визначені ухвалою суду від 30.03.2020 на строку дії карантину, - до 22.06.2020.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду», журналу вхідної кореспонденції суду відповідачем жодних процесуальних заяв, клопотань, відзиву на позов не було подано.

Поштові відправлення №№675, 683 від 30.05.2020, якими відповідачу за адресами: с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, 48112; вул.Медова, 3/57. м.Тернопіль, направлялися ухвали суду від 30.03.2020 про відкриття провадження у справі та від 28.05.2020 про продовження розгляду справи, відділеннями поштового зв`язку повернуті без вручення адресату із зазначенням причин «адресат відсутній за вказаною адресою», «не проживає» (довідки від 12.06.2020, 16.06.2020, відповідно).

На думку суду в умовах існування карантину є підстави вважати про неналежне повідомлення відповідача про розгляд судом даної справи, що є підставою, згідно п.3 ч.3 ст.277 ГПК України, для скасування рішення судом апеляційної інстанції.

Суд враховує, що 22.06.2020 набрала законної сили постанова Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/500-2020-%D0%BF#n6), згідно якої строк карантинних заходів, установлених постановами Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/392-2020-%D0%BF#Text) та №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», продовжено до 31.07.2020.

В силу приписів п.4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України строки, встановлені процесуальним законодавством України, є продовженими на строк дії карантину в силу прямої норми закону. Це стосується і строків, встановлених ухвалами суду від 30.03.2020, 28.05.2020 зокрема, в частині подання відповідачем відзиву на позов у даній справі.

Згідно з ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що судом постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення учасникам справи у реалізації гарантованих законом процесуальних прав, зважаючи на продовження дії карантину до 31.07.2020, суд вважає за необхідне продовжити позивачу та відповідачу у справі строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, визначені ухвалою суду від 30.03.2020 (з урахуванням ухвали від 28.05.2020), на строк дії карантину.

Керуючись ст.ст.46, 113, 119, 195, 232-235, 248, 251, 252, 255, п.4 Розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №921/180/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Продовжити учасникам справи №921/180/20 процесуальні строки, визначені ухвалою суду від 30.03.2020 на строк дії карантину, - до 31.07.2020.

3. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2020.

4. З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 повідомити учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, відзиву, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/), поштою, факсом (0352 25 06 80) або дистанційними засобами зв`язку; можливість вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги»; можливість отримання процесуальних документів суду у спосіб, визначений Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації №227 від 07.11.2016 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0227750-16#n17).

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Публічному акціонерного товариства «Укртелеком», бульвар Тараса Шевченка, 18, Шевченківський район, м.Київ, 01601; Тернопільській філії ПАТ «Укртелеком», вул.В`ячеслава Чорновола, 4, м.Тернопіль, 46001; та повторно разом з ухвалами від 30.03.2020, 28.05.2020 фізичній особі-підприємцю Ковалю Роману Степановичу, с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, 48112; вул.Медова, 3/57. м.Тернопіль.

Ухвала підписана, набирає законної сили 25.06.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик