СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 червня 2020 року Справа № 922/365/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал», м. Харків (вх. №1439 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.05.2020 у справі № 922/365/20 (суддя Байбак О.І.; повне рішення складено 07.05.2020)

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії бурове управління «Укрбургаз», м. Красноград, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал», м. Харків

про стягнення 83133,00 грн. пені та 36960,00 грн. штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2020 Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі Філії бурове управління «Укрбургаз» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал» 83133,00 грн. пені та 36960,00 грн. штрафу. Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару відповідно до договору поставки № УБГ864/015-18 від 19.11.2018, за що умовами якого передбачено сплату штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.05.2020 по справі № 922/365/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» 83133 грн. пені, 36960 грн. штрафу та 2102,00 грн. судового збору.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, ухвалення рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.05.2020 по справі № 922/365/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.05.2020 по справі № 922/365/20 залишено без руху, оскільки скаржником в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України не надано доказів сплати судового збору.

Дана ухвала отримана скаржником 15.06.2020, про що свідчать матеріали справи.

24.06.2020, тобто у встановлений судом строк, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6181 від 25.06.2020), до якої додано платіжне доручення № 107 від 22.06.2020, що свідчить про сплату відповідачем судового збору в сумі 3153,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Барбашова С.В., судді Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.

Оскільки, недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги скаржником усунуто, а скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, то колегія суддів апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження згідно вимог статті 262 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від іншого учасника справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/365/20 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал», м. Харків (вх. №1439 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.05.2020.

2.Позивачу у строк до 15.07.2020 подати до Східного апеляційного господарського суду:

-відзив на апеляційну скаргу відповідача в порядку ст. 263 ГПК України та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів;

-заяви та/або клопотання (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги із доказами надіслання їх копій відповідачу.

3.Призначити справу до розгляду на "21" липня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

4.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко