ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2020 року Справа № 903/234/20

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинської області, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс", м.Луцьк

про стягнення 253 977 грн. 50 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 03.04.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Волинської області до Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" про стягнення 253 977 грн. 50 коп.

Позовна заява обґрунтована тим, що при проведенні позапланової перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що на полігоні відсутня пошарова переписка ТПВ при її захороненні ґрунтом, що є порушенням правил експлуатації полігонів ТПВ. Крім того, встановлено розвіювання легкої фракції твердих побутових відходів на прилеглу територію, що призвело до засмічення земельної ділянки площею 230 м.кв.

Ухвалою суду від 06.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2020 о 10:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу, третій особі - відповідь на відзив не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача та третьої особи, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Ухвалу суду від 06.04.2020 позивач отримав 08.04.2020, відповідач - 09.04.2020, третя особа - 08.04.2020 (а.с. 81-83).

Строк для подання відзиву - по 24.04.2020.

Відповідач у відзиві №1-1.7/334, який надісланий на адресу суду 24.04.2020, позовні вимоги заперечує. Зазначає, що на виконання приписів наказу Міністерства житлово-комунального господарства України від 01.12.2010 №435 на території полігону встановлена відповідна огорожа, якій підприємство регулярно забезпечує прибирання легких фракцій відходів, проте останні швидко поширюються у зв`язку з періодичними сильними вітрами та морфологічною структурою такого складу відходів. Позивачем не подано суду жодних документів, які б вказували на спосіб та порядок визначення ним чіткої площі засміченої земельної ділянки та об`єму відходів, що знаходяться на ній. Позивач не довів усіх елементів складу деліктного правопорушення.

Позивач відзив відповідача отримав 28.04.2020, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" №613.

Строк для подання відповіді на відзив - по 04.05.2020.

Позивач у відповіді на відзив, яка на адресу суду надійшла 04.05.2020, позовні вимоги підтримує, оскільки при перевірці дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища державними інспекторами встановлено факт засмічення земельної ділянки площею 230 м.кв., об`ємом відходів - 20 м.куб. Крім того, дане правопорушення зафіксовано актом обстеження засміченої земельної ділянки від 13.02.2020 та план-схемою засміченої ділянки на території ТПВ. Постанова про накладення адміністративного стягнення не була оскаржена відповідачем, сплачено адміністративний штраф, що свідчить про визнання вини у вчиненні правопорушення.

Відповідач відповідь на відзив отримав 08.05.2020.

ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" визначено, що процесуальні строки у визначених ГПК України випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

19.05.2020 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, залучення Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Княгининівська сільська рада Луцького району Волинської області у клопотанні від 19.05.2020 просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Господарський суд протокольною ухвалою від 20.05.2020 підготовче засідання відклав на 10.06.2020 о 10:30 год.

У запереченнях №1-1.7/397 від 22.05.2020 відповідач позовні вимоги заперечує. Зазначає, що з долучених фотографій вбачається регулярне прибирання легкої фракції відходів території. Факт засмічення земельної ділянки виробничими відходами є самостійною підставою для відшкодування шкоди, заподіяної державі, а відтак не залежить від того чи була оскаржена постанова про накладення адміністративного стягнення чи було сплачено адміністративний штраф.

На офіційному веб-сайті Господарського суду Волинської області 09.06.2020 опубліковано оголошення про те, що у зв`язку із підтвердженням захворювання працівника Господарського суду Волинської області коронавірусом COVID-19 тимчасово призупинено з 09.06.2020 роботу Господарського суду Волинської області з метою проведення профілактичних заходів та дезінфекції у приміщеннях суду. Враховуючи обмежувальні карантинні заходи, судове засідання по справі №903/234/20, призначеній до розгляду на 10.06.2020, не відбудеться.

Враховуючи вищевикладене, відновлення роботи Господарського суду Волинської області, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "01" липня 2020 р. о 10:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.06.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук