ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1054/20

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксерві", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Власенко Богдана Валентиновича, Київська обл., смт. Борова

третя особа Державна аудиторська служба України, м. Київ

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Шурда О.В.

Відповідача - не з`явився;

Третя особа - Дяченко С.В., Волик А.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеною додаткової угоди до Договору № ДНП-2017-12/04 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 01.12.2017 р. з відповідачем.

25.05.2020 р. на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

23.06.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні по справі № 367/8206/17 у Ірпінському міському суді Київської області, розгляд якої призначено на 24.06.2020 р. на 11:30.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи заперечує проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне: Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.08.2020 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача в строк до 17.07.2020 р. надати відповідь на відзив відповідача, копію відповіді на відзив направити учасникам процесу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 05.08.2020 р. надати заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення направити учасникам процесу, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована