ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2580/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 80 472,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Блоха О.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради суму за недораховану електроенергію у розмірі 80 472,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.09.2017 при перевірці дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено на об`єкті відповідача, м. Дніпро, проспект О. Поля, 129 Б, порушення пунктів 1.3, 5.1, 6.40, 10.2 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не належить енергопостачальнику з метою безоблікового споживання електричної енергії без порушення схеми.

З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №120159 від 21.09.2017. Порушення ПКЕЕ було усунуто, про що складений акт про усунення порушення № 120159 від 21.09.2017.

29.09.2017 комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення №120159 від 21.09.2017 було прийнято рішення, оформлене протоколом №9-33 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування здійснено у відповідності до п. 2.9 по формулі 2.7 Методики за період з 01.06.2017 по 21.09.2019 - 112 днів, включаючи день усунення порушення. Сума нарахувань склала 80 472,00 грн. Представник споживача на комісії по розгляду акту був відсутній.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 22.06.2020.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 22.06.2020 суд оголосив перерву в судове засідання на 06 липня 2020 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, що наступне судове засідання у справі відбудеться 06 липня 2020 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва