ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020 Справа № 920/105/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/105/20

за позовом першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, буд. 43 м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 39765885),

до відповідача Фермерського господарства «Спільне селянське/фермерське господарство «Нива» (вул. Бойківська, буд. 101, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500, ідентифікаційний код 22984283),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липоводолинської селищної ради (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10)

про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

прокурор: Вортоломей І.Г. (службове посвідчення № 035620 від 07.09.2015)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: до господарського суду звернувся перший заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, буд. 43 м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 39765885) з позовом до відповідача - Фермерського господарства «Спільне селянське/фермерське господарство «Нива» (вул. Бойківська, буд. 101, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500, ідентифікаційний код 22984283), в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути державі на користь позивача земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 24,3 га, розташовану на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/105/20, призначено підготовче засідання на 12.03.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у підготовче засідання свого повноважного представника не направив, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте на адресу суду.

Ухвалою від 12.03.2020 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липоводолинську селищну раду (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10); зобов`язав прокурора направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками та подати суду докази такого направлення.; запропонував третій особі надати письмові пояснення стосовно предмета спору до 31.03.2020.

Прокурором на виконання вимог судової ухвали подані до суду докази направлення на адресу третьої особи копії позову з додатками.

13.04.2020 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення (вх. № 3130 від 13.04.2020) у справі, третя особа вважає недоцільним її залучення до участі у справі, а також наголошує на недостатності доказів, наданих в обґрунтування позову.

Ухвалою від 19.05.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів на території України; відклав підготовче засідання у справі на 23.06.2020.

23.06.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 5146/20 від 23.06.2020) про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представники сторін, третьої особи у підготовче засідання не прибули, при цьому судом не отримано доказів належного повідомлення відповідача про дату проведення даного підготовчого засідання, оскільки судова ухвала від 19.05.2020 не була направлена відповідачеві у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень (Акт від 20.05.2020 міститься у матеріалах справи), а електронна адреса, на яку суд міг би відправляти відповідачеві процесуальні документи у справі - невідома.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для призначення розгляду даної справи по суті, а також з огляду на відсутність належних доказів повідомлення відповідача про дату проведення підготовчого засідання у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/105/20 на 06.08.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 24.06.2020.

Суддя В.Л. Котельницька