Справа № 909/42/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська Залізниця"

до відповідача: Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна"

про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання в сумі 1713171 грн 60 коп.

за участю:

від позивача: Ковба В. А.

від відповідача: Палій О. С.

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом АТ "Українська Залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська Залізниця" до Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання в сумі 1713171 грн 60 коп.

Ухвалою суду від 03.02.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.03.2020; сторонам встановлено відповідні строки для подачі до суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; позивача зобов`язано надати суду оригінали долучених до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи в судовому засідання 03.03.2020 відкладено на 30.03.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання від 03.03.2020.

Ухвалою суду від 23.03.2020 судове засідання у справі призначене на 30.03.2020 відкладено.

Ухвалою суду від 25.05.2020 підготовче засідання призначено на 23.06.2020.

19.03.2020 до суду від відповідача надійшли:

- відзив на позовну заяву б/н від 16.03.2020 (вх. № 4527/20);

- клопотання б/н від 16.03.2020 (вх. № 4528/20) про передачу справи за підсудністю, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 23.06.2020;

- зустрічний позов б/н від 16.03.2020 (вх. № 4751/20), в якому останній просить прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом та стягнути з Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" 472487 грн 07 коп., з яких 364685 грн 89 коп. - пеня, 78044 грн 74 коп. - 3 % річних, 29756 грн 44 коп. - інфляційні втрати. Мотивуючи даний позов відповідач вказує на прострочення виконання з боку позивача грошового зобов`язання по договору № Л/П-18872/НЮ від 03.09.2018 (в частині оплати за виконані роботи).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Чстиною 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З приводу зазначеного, суд констатує, що відповідач пред`явив зустрічний позов у строк, визначений процесуальним законодавством (враховуючи той факт, що позовну заяву за первісним позовом відповідачем отримано в судовому засіданні 03.03.2020).

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, предметом первісного позову являється вимога про стягнення пені за порушення строків виконання робіт по договору, предметом зустрічного позову - стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати за виконані роботи по тому ж договору.

Отже, обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним. Суд не вбачає підстав для застосування ст. 174 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 174, 177, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

зустрічний позов Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" б/н від 16.03.2020 (вх. № 4751/20 від 19.03.2020) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче судове засідання відкласти на 07.08.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.

Позивачам за первісним та зустрічним позовами подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких до них долучено.

Встановити позивачу за первісним позовом строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача за первісним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за первісним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Явка учасників справи у підготовче засідання - на власний росуд.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.06.2020.

Суддя Т. В. Стефанів