overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1794/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020р. (колегія суддів: Корсун В.Л. (головуючий), Дроздова С.С., Федорова О.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 27.02.2020р.) у справі

за первісною позовною заявою:

товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ",

55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Незалежності, буд. 13, кв. 37

до відповідача: приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ",

69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 "б"/1

про стягнення 1 384 200,00 грн.

за зустрічною позовною заявою позивача:

приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ",

69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 "б"/1

до відповідача за зустрічним позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ",

55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Незалежності, буд. 13, кв. 37

про стягнення 137 751,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020р. у справі № 908/1794/19.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.06.2020р., у зв`язку з виходом на роботу судді Чус О.В. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020р., для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 908/1794/19, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І. Л., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Березкіної О.В.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020р. у справі №908/1794/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 року м. Дніпро Справа № 904/12157/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ЮЕС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. ( суддя Петрова В.І., м. Дніпро, повний текст якого складено 18.02.2019р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА",

м. Київ

до Приватного підприємства "ЮЕС", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "ЮЕС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/12157/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЮЕС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі №904/12157/16 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 року м. Дніпро Справа № 908/2901/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

( м. Київ )

до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат"

( Запорізька обл., м. Мелітополь )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

( м. Запоріжжя )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває заява Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2901/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2901/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/5219/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/5219/19

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД", м. Дніпро

2. ОСОБА_1 , м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 345288 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 06.07.2020р. о 14:00 год., зал для проведення відеоконференцій у суді, визначеному в клопотанні позивача від 30.06.2020р. заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Акціонерного товариства "Таскомбанк" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.07.2020 р. о 14:00 год. у справі № 904/5219/19 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м.Дніпро Справа № 908/3052/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Чус О.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АЗОВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі №908/3052/19 (суддя Корсун В.Л., повне рішення складено 02.03.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АЗОВ", м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 19 725,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі №908/3052/19 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азов" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж борг за недовраховану електроенергію - 19 725, 84 грн та 1 921, 00 грн - витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на незаконність рішення, просив його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АЗОВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020, розгляд апеляційної скарги визначено проводити в порядку письмового провадження.

30.06.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Чус О.В., Подобєда І.М.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/3052/19 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АЗОВ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/4477/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши Акціонерного товариства "ФАРМАК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/4477/19

за позовом Акціонерного товариства "ФАРМАК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДОСКОПІЧНА НЕЙРОХІРУРГІЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 53 931,24 грн. за договором поставки лікарських засобів № 30-141/17 від 02.01.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 08.07.2020р. о 14:40 год., зал для проведення відеоконференцій у суді, визначеному в клопотанні позивача ( Подільський районни суд м.Києва) від 30.06.2020р. заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Акціонерного товариства "ФАРМАК" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2020 р. о 14:40 год. у справі № 904/4477/19 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м. Дніпро Справа № 912/3551/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю: адвоката Романяка М.Я., посвідчення № 286 від 11.06.2018

від ОСОБА_1 , адвокат Лавринович В.О., ордер серії КВ № 408464 від 05.03.2020

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2020 у справі № 912/3551/19 (суддя Коваленко Н.М.), повний текст рішення складено 17.02.2020

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" м. Кропивницький,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек", м. Київ

відповідача-3 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1

про визнання недійсними рішення та правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2020 апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.06.2020 о 10:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

30.06.2020 повідомлений про місце, дату й час розгляду справи відповідач-3, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

З огляду на вище викладене, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні для повторного виклику відповідача-3.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.07.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 201 (другий поверх) в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Представникові Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек" у призначені дату і час необхідно з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань ВКЗ для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Господарського суду Кіровоградської області, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м. Дніпро Справа № 876/12/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю адвоката Компанії «Парісіфія Трейдінг ЛТД» Сокола О.Ю., ордер серії АЕ № 1027328 від 30.06.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву і додані до неї матеріали Компанії «Парісіфія Трейдінг ЛТД» (3026, Лімасол, Республіка Кіпр) про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.04.2018 у третейській справі № 14/6К-18 (головуючий третейський суддя Стець О.М., третейський суддя - доповідач Петрова Т.А., третейський суддя Присяжний Д.М.)

за позовом Приватного підприємства «Цесія» (), м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» (), с. Нива Трудова, Апостолівського району, Дніпропетровської області

про стягнення 426907851,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2020 розгляд заяви Компанії «Парісіфія Трейдінг ЛТД» про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.04.2018 у третейській справі № 14/6К-18 відкладався на 30.06.2020 на 10:30 год.

30.06.2020 ТОВ "Раньє" та ПП "Цесія" участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази вручення ухвали ЦАГС від 30.04.2020 та від 26.05.2020 ПП "Цесія", з метою дотримання прав усіх учасників справи, суддя вважає необхідним відкласти розгляд справи на інші час та дату, про що повідомити сторони.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Компанії «Парісіфія Трейдінг ЛТД» (3026, Лімасол, Республіка Кіпр) про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.04.2018 у третейській справі № 14/6К-18 відкласти на 14.07.2020 на 10:30 год.

Розгляд справи № 876/12/19 відбудеться в залі судових засідань № 201 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/4677/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул-Агро» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 (повний текст рішення складено 26.02.2020 року, суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/4677/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул-Агро» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 у справі №904/4677/19 .

Розгляд апеляційної скарги було відкладено у судове засіданні на 30.06.2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 21.07.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд