УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1126/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання",

боржник - Українсько-канадське спільне товариство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",

арбітражний керуючий - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду

від 21.04.2020

у складі колегії суддів: Желік М.Б., (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В.,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання",

до Українсько-канадського спільного товариства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) засобами електронного зв`язку 13.05.2020 звернувся, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 914/1126/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1126/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2020, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

ОСОБА_1 10.06.2020 здав до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.05.2020 заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 102, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 752 від 10.06.2020.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 914/1126/14 Господарського суду Львівської області до провадження та здійснити перегляд ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Українсько-канадського спільного товариства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" про визнання банкрутом.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на касаційну скаргу у строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.Г. Пєсков

Л.Й. Катеринчук