ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15.06.2020 Справа№905/769/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали №01.3-1833 від 23.04.2020
за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області
до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2020 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до правил діловодства реквізит «підпис» містить три складові: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ім`я та по-батькові) та безпосередньо особистий підпис посадової особи. Отже, саме наявність трьох складових реквізиту «підпис» свідчить про те, що документ підписаний.
Клопотання б/н від 05.06.2020 не містить відомостей ані про посадове, ані про процесуальне становище особи, що його підписала. Тобто вказаний документ не можна вважати підписаним, а недоліки позову, щодо яких в ньому надані пояснення виправленими.
Крім того, позивач всупереч вимог ухвали від 04.05.2020 взагалі не надав суду:
- примірники всіх доданих до позовної заяви копій документів з належним чином оформленими засвідчувальними написами про відповідність копій оригіналам (див. п.1 ухвали від 04.05.2020);
- письмові поясненння на обґрунтування наведеного у позові розрахунку заявленої до стягнення суми (див. п.2 ухвали від 04.05.2020);
- копію листа №01.3-1496 від 23.06.2017 (про відсутність листа серед додатків до клопотання б/н від 05.06.2020 канцелярією суду складений акт від 09.06.2020 додається до цієї ухвали).
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.ч.4, 6, 8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суд також зауважує, що у розділі ІІ позовної заяви «Правові підстави позову» (арк.6 позову) позивач визначив правову природу усієї заявленої до стягнення суми як орендної плати. Натомість у клопотанні б/н від 05.06.2020 позивач навів матеріально-правові підстави заявлення позовної вимоги за період після вчинення крадіжки переданого в оренду майна, згідно з якими заявлена до стягнення за цей період сума є збитками. Оскільки орендна плата і збитки мають різну правову природу, суд пропонує позивачу остаточно визначитись із предметом позову за періоди до і після викрадення орендованого майна.
Керуючись ст.ст.174 (ч.4), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили 15.06.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 з урахуванням приписів п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки на адресу позивача:

- позовна заява №01.3-1833 від 23.04.2020 на 11арк. та додані до неї документи на 47арк., в тому числі оригінали: платіжного доручення №2205 від 09.04.2020 на суму 2102,00грн; фіскального чеку і поштової накладної №982 від 23.04.2020, опису вкладення від 23.04.2020 на ім`я Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; копія конверта (оригінал зберігається в матеріалах іншої справи);

- клопотання б/н від 05.06.2020 на 3арк. та додані до нього документи на 8арк., в тому числі оригінали: фіскального чеку і поштової накладної №829 від 05.06.2020, опису вкладення від 05.06.2020 на ім`я Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; копія конверта (оригінал зберігається в матеріалах іншої справи);

- Акт канцелярії суду від 09.06.2020 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 до справи, 1 позивачу