Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/308/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнеміськбуд"

до відповідача Корецької міської ради,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ,

про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення збитків,

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівнеміськбуд" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Корецької міської ради (відповідач) про визнання земельних торгів, договору оренди землі недійсними та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 06.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2020.

Ухвалою суду від 07.04.2020 до участі у справі залучено як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.05.2020 підготовче засідання відкладено на 08.06.2020.

Ухвалою суду від 18.05.2020 внесено виправлення до ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/308/20 від 18.05.2020, підготовче засідання відкладено на 09.06.2020.

Ухвалою суду від 09.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, підготовче засідання відкладено на 22.06.2020, витребувано у порядку ст. 81 ГПК України у Корецької районної державної адміністрації реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 230.

22.06.2020 через відділ канцелярії та документообігу суду від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Крім того, 22.06.2020 через відділ канцелярії та документообігу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 187 759, 84 грн збитків.

У судове засідання 22.06.2020 представники сторін не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, зазначає таке.

За п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог подано до суду у порядку та строк, визначений ГПК України, відтак остання приймається судом.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні з`ясовано думку представників сторін щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, щодо наявності/відсутності у сторін клопотань до початку розгляду справи по суті. Представниками не висловлено заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/308/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 195, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/308/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" липня 2020 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Викликати представників учасників у судове засідання. Участь представників учасників у судовому засіданні - на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 22.06.2020.

Суддя О.Андрійчук