ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/2780/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (суддя-доповідач),

суддів Кощеєв І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Овдієнка В.Ю. від 18.06.2020 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інтер Сервіс»» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 (суддя Золотарьова Я.С.; повне рішення складено 09.12.2019) у справі № 904/2780/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інтер Сервіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс», м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 400662,36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інтер Сервіс»» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/2780/19 призначено у судове засідання на 23.06.2020.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інтер Сервіс» 19.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (частина 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до довідки Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2020 № 06-21/450/20 клопотання у справі № 904/2780/19, що надійшло електронною поштою від адвоката Овдієнка В.Ю. на офіційну електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду, не містить кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи, що клопотання надійшло електронною поштою, однак не засвідчене електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», подане з порушенням строків, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити таке клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Овдієнка Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні 23.06.2020 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інтер Сервіс»» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/2780/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд