ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"25" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1161/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання: Прижбило О.В.,

розглянувши справу № 916/1161/20,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-контейнерний термінал" (вул. Олексія Ставніцера, буд. 60, с. Визирка, Лиманський район, Одеська область, 67543),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ПОІНТ" (вул. Паркова, 17, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000),

про стягнення 696900 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-контейнерний термінал" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ПОІНТ" про стягнення 696900 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання договору відповідачем.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Контейнерний термінал" за вх. №1201/20 від 27.04.2020 залишено без руху та встановлено 5 днів строку для усунення недоліків позовної зави.

12.05.2020р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх.№11718/20), до якої надано докази належного відправлення позивачу копії позову та доданих до нього документів. Ухвалою господарського суду від 13.05.2020р. позовну заяву (вх.№1201/20 від 27.04.2020) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1161/20 та призначено підготовче засідання на 10.06.2020р.

10.06.2020р. протокольною ухвалою судом відкладено підготовче судове засідання на 24.06.2020р.

У судовому засіданні, яке відбулось 24.06.2020р. сторонами по справі №916/1161/20 подано на розгляд суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. №16346/20 від 24.06.2020р.). Господарським судом прийнято вищезазначену заяву та для її розгляду оголошено перерву у судовому засіданні до 25.06.2020р.

У судове засідання, яке було призначено на 25.06.2020р. представники сторін не з`явились, однак відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України це не перешкоджає розгляду справи на основі наявних в ній матеріалів.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Сторонам роз`яснено наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди відповідно ч. 3 ст. 193 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі №916/1161/20 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст.231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Контейнерний термінал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ПОІНТ" (вх. №16346/20 від 24.06.2020р.) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від "23" червня 2020 року, укладену між сторонами по справі №916/1161/20 в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса « 23» червня 2020 року

Сторони у справі № 916/1161/20, що розглядається Господарським судом Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС-КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи - 37468475, (надалі - Позивач) в особі директора Расовського Юрія Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ ПОІНТ», ідентифікаційний код юридичної особи - 40029931, (надалі - Відповідач) в особі директора Березняка Олексія Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом поіменовані як Сторони,

дійшовши до взаємної згоди, керуючись ч.7 ст. 46 та ст.192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок Сторони домовилися укласти цю Мирову угоду у справі №916/1161/20, що розглядається Господарським судом Одеської області, про наступне:

1. Відповідач визнає факт прострочення виконання робіт за Договором №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р., що був укладений між Позивачем та Відповідачем;

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення заборгованості по сплаті неустойки за Договором №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р. в розмірі 696 900,00 грн. (шістсот дев`яносто шість тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок);

3. Відповідач визнає факт часткового (неповного) виконання робіт за Договором №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р. на загальну суму 203 475,00 грн. (двісті три тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень 00 копійок). Залишок обсягу робіт на суму 203 475,00 грн. (двісті три тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень 00 копійок) є повністю таким, що не виконаний Відповідачем, у зв`язку з чим не підлягає оплаті Позивачем;

4. Сторони підтверджують відсутність будь-яких та будь-якого роду (матеріальних та не матеріальних) вимог/претензій один до одного з приводу виконання своїх обов`язків за Договором №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р., що існують на момент підписання цієї Мирової угоди, в тому числі щодо оплати залишку вартості наданих послуг у розмірі 203 475,00 грн. (двісті трьох тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 00 копійок), а також щодо стягнення будь-яких штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), збитків, інфляційних втрат, 3% річних, тощо. Відповідач підтверджує належне, повне та своєчасне виконання Позивачем своїх зобов`язань за Договором №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р.;

5. Сторони підтверджують відсутність взаємної заборгованості за Договором №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р. Сторони підтверджують, що вони не мають жодних інших вимог та претензій, відомих на день підписання цієї Мирової угоди, з приводу укладення та виконання Договору №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р.;

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання питань, підстави для яких існують та/або виникли до дня та/або на день укладення цієї Мирової угоди, а саме з приводу укладення та виконання Договору №ІТ11/11-2 поставки та монтажу обладнання від 02.11.2018р.;

7. З метою врегулювання бухгалтерського обліку, на підтвердження факту часткового (неповного) виконання робіт, Сторони, в день підписання цієї Мирової угоди, підписують Акт про надання послуг №137 від 23.06.2020 року на загальну суму 203 475,00 грн. (двісті три тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень 00 копійок), яка була вже в повному обсязі фактично сплачена Позивачем за платіжним дорученням №12275 від 15.02.2019р.;

8. З метою врегулювання податкового обліку з податку на додану вартість, Відповідач зобов`язується скасувати податкову накладну №33 від 04.04.2019 року шляхом складення розрахунку коригування не пізніше п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Одеської області, а Позивач в свою чергу зобов`язується зареєструвати такий розрахунок коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних не пізніше п`яти робочих днів з дати його отримання;

9. Судові витрати передбачені ст. 123 ГПК України понесені Сторонами до відкриття провадження у справі №916/1161/20, що розглядається Господарським судом Одеської області, та під час її розгляду (в тому числі ті, що виникнуть в майбутньому , покладаються на сторону, яка понесла такі витрати, і іншою стороною не відшкодовуються;

10. У спільній письмовій заяві до Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди, Сторони звертаються до Господарського суду Одеської області з метою вирішення питання у відповідній ухвалі про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України;

11. Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави, а також кожної із Сторін цієї Мирової угоди;

12. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі їм роз`яснені та повністю зрозумілі, настання яких вони усвідомлено приймають та погоджуються з їх настанням;

13. Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків;

14. Сторони заявляють, що з моменту належного і повного виконання цієї Мирової угоди, не будуть мати один до одного жодних майнових та/або немайнових вимог (претензій) з питань, що врегульовані цієї Мировою угодою;

15. Ця Мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту набрання ухвалою Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди законної сили і до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

Сторони спільною заявою передають дану Мирову угоду на затвердження Господарського суду Одеської області;

16. Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Одеської області.

Підпис Позивача: Підпис відповідача:

ТОВ "ТІС-Контейнерний термінал" ТОВ "АЙ ТІ ПОІНТ"

3. Закрити провадження у справі №916/1161/20.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-контейнерний термінал" (, вул. Олексія Ставніцера, буд. 60, с. Визирка, Лиманський район, Одеська область, 67543).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ПОІНТ" (, вул. Паркова, 17, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає чинності 25.06.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання. Вступна та резолютивна частини ухвали складені та підписані 25.06.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 25 червня 2020 р.

Суддя Р.В. Волков