overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/512/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.06.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, статтями 526, 530, 610, 611, 759 - 763 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Відповідно до ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили -
Строк пред`явлення судового наказу до виконання -
Дата видачі судового наказу -
Суддя Шкіндер П. А.
Примітки: Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Справа № 909/695/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", вул.Дегтярівська, буд.36, м.Київ, 04119, ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул.Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, 76002

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Левицької Інни Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 50 900 грн.

встановив, що заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Левицької Інни Володимирівни про стягнення заборгованості в сумі 50900 грн.

30.07.2019, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 03.09.2019.

24.10.2019, Господарським судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.11.2019.

17.12.2019, судом зупинено провадження у справі №909/695/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

19.06.2020, заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону направив суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу №909/695/19 до судового розгляду.

При цьому суд врахував вимоги ч.1 ст.230 ГПК України, якими передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі №909/695/19.

Призначити розгляд справи №909/695/19 на 14.07.2020 о 10:00 год.

Прокурору - подати суду повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І. М.
Справа № 909/495/20
С У Д О В И Й Н А К А З
22.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту" до боржника Акціонерного товариства "Оріана" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 66 550, 00 гривень за договором по забезпеченню безпеки майна від 04.09.2015 № 8 за період з 01.05.2020 по 31.05.2020, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 611, 759 - 763 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/496/20
С У Д О В И Й Н А К А З
22.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту" до боржника Акціонерного товариства "Оріана" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 76 532, 50 гривень за договором по забезпеченню безпеки майна від 01.10.2018 № 341-юр-115 за період з 01.05.2020 по 31.05.2020, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 611, 759 - 763 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/381/20
У Х В А Л А

22.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик"

до відповідача: Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади

про стягнення збитків у розмірі упущеної вигоди в сумі 319 151 гривень

В С Т А Н О В И В:

13.05.2020 суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик" до Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про стягнення збитків у розмірі упущеної вигоди в сумі 319 151, 00 гривень, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.06.2020 о 10:00 год.

16.06.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді.

За таких обставин, справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас суд вказує на те, що 28.05.2020 від позивача надійшло клопотання про направлення кореспонденції суду на поштову адресу Товариства (майдан Незалежності, 1А, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600), 15.06.2020 - клопотання про розгляд справи за відсутності його представника; 16.06.2020 від відповідача поступила заява про відкладення судового засідання, призначеного на 16.06.2020, на інший день.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче засідання призначити на 07.07.20200 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 2.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/387/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

Секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю арбітражного керуючого Мацьоцького О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №909/387/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, ),

встановив, що у справі про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", 27.05.2020, на стадії ліквідаційної процедури, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет", в частині внесених окремо до реєстру кредиторів вимог, що забезпечені заставою згідно з договором іпотеки № 597 від 11.06.2014, посвідченим приватним нотаріусом Паламар Р.В. (об`єкт обтяження: цілісний майновий комплекс в Львівській області, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, буд.3 ) на ОСОБА_1 .

02.06.2020, судом призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" на ОСОБА_1 на 22.06.2020 та витребувано документи необхідні для розгляду заяви.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого Мацьоцького О. І. суд вважає, що розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" на ОСОБА_1 слід відкласти та повторно витребувати документи, необхідні для розгляду заяви.

При цьому суд врахував вимоги ч.2 ст. 202 ГПК України, якими передбачено право суду відкласти розгляд справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" на ОСОБА_1 на 14.07.2020 о 10:00 год.

ОСОБА_1 - подати суду пояснення та документи в підтвердження того, який саме обсяг прав передався від первісного кредитора до нового кредитора за договором про відступлення права вимоги №19/11/2019/1/1, з посиланням на відповідний договір, згідно якого відбулася передача такого обсягу прав, а також докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором відступлення на час або після його укладення та документи, що ОСОБА_1 є особою, яка може надавати фінансові послуги.

Всім учасникам справи - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал №15, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/526/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Скапровської І.М.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про стягнення з Головного Управління Державної Фіскальної служби в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є.В грошової винагороди в розмірі 70511,95 грн. у справі №909/526/19 про банкрутство ТОВ "ВБК-Сервіс"

встановив, що у справі про банкрутство ТОВ "ВБК-Сервіс", 05.05.2020 судом винесено ухвалу про затвердження звіту арбітражного керуючого Севостьянова Є. В., нарахування грошової винагороди, схваленої комітетом кредиторів боржника та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "ВБК-Сервіс".

09.06.2020 арбітражний керуючий Севастьянов Є.В звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про стягнення з ГУ ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. грошової винагороди в розмірі 70511,95 грн.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по його розгляду.

Керуючись ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про стягнення з ГУ ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. грошової винагороди в розмірі 70511,95грн. на 16.07.2020 о 10:30 год.

Учасникам у справі з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області, адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М
Справа № 909/166/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Cекретар судового засідання Тузін Г. П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, Несторівський пров., 3-5, 04053 в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз", вул. Грушевського, 13,м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78405

до відповідача: Косівського районного підприємства "Райагроліс" вул. Незалежності, буд.48 Б, с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область,78607

про стягнення збитків у розмірі 21 666, 66 грн.,

встановив, що Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення збитків у розмірі 21 666, 66 грн.

04.03.2020, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.03.2020.

Суд неодноразово відкладав підготовчі засідання та витребовував документи, необхідні для розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/166/20 до судового розгляду по суті на 14.07.2020 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/14128/19

За позовом Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"

до Фонду державного майна України

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за набувальною давністю

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна на набувальною давністю.

Чергове судове засідання у справі №910/14128/19 призначено на 31.03.2020.

Судове засідання призначене на 31.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Борисенко І.І. на лікарняному.

У зв`язку з тим, що 06.04.2020 суддя Борисенко І.І. вийшов з лікарняного, суд призначає справу №910/14128/19 до розгляду на 14.05.2020.

В судових засіданнях оголошувались перерви.

Представник позивача не з`явився 09.06.20 в судове засідання, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання, вирішив задовольнити клопотання та відкладає судове засідання в порядку ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №910/14128/19 на 14.07.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати не обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/1195/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"

Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський міський центр безпечності харчових продуктів"

про визнання результатів електронного аукціону (торгів) недійсними

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідачів про визнання результатів електронного аукціонну (торгів) недійсними.

Чергове судове засідання у справі №910/1195/20 призначено на 02.04.2020.

Судове засідання призначене на 02.04.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Борисенко І.І. на лікарняному.

У зв`язку з тим, що 06.04.2020 суддя Борисенко І.І. вийшов з лікарняного, суд призначає справу №910/1195/20 до розгляду на 09.06.2020

В підготовче засідання 09.06.2020 представники позивача та відповідачів 1,2,4 не з`явилися, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 3 зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/1195/20

2.Призначити справу №910/1195/20 до судового розгляду по суті на 14.07.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко