ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

23 червня 2020 року Справа № 923/501/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Іноземного підприємства "І-АР-СІ", м. Київ, ,

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м. Херсон, ,

про стягнення 1376705,94 грн.

в с т а н о в и в :

29 травня 2020 року Іноземне підприємство "І-АР-СІ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" заборгованості у розмірі 1422740,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов Договору №50/Р-56435-2018 від 10 травня 2018 року.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.05.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 02 червня 2020 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків.

19 червня 2020 року до Господарського суду Херсонської області від Іноземного підприємства "І-АР-СІ" надійшла заява про усунення недоліків з клопотанням про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За приписами п.2.ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до п.3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 163 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Отже, збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Матеріалами справи підтверджується, що звертаючись до суду з даним позовом Іноземне підприємство "І-АР-СІ" просило стягнути з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" заборгованість за Договором №50/Р-56435-2018 від 10 травня 2018 року у загальному розмірі 1422740,64 грн..

Водночас, позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з клопотанням про зменшення позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1084161,75 грн., суму 3 % річних у розмірі 37491,60 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 38635,92 грн., суму пені у розмірі 183891,82 грн. та суму штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 32524,85 грн.. За розрахунками позивача, загальна сума заборгованості становить 1376705,94 грн.

На час подання заяви про зменшення позовних вимог судом не вирішено питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подана в межах встановленого строку, а тому приймається судом до розгляду.

За таких обставин, суд здійснює подальший розгляд справи з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

За приписами частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

Відповідно до ч.ч.3-5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує вимоги, визначені ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 923/501/20 підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, суд приймає до розгляду позовну заяву Іноземного підприємства "І-АР-СІ" до розгляду та відкриває провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору при зверненні з даною позовної заяву, то суд повідомляє, що вказане клопотання буде вирішене за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Разом з цим, суд зазначає про те, за приписами частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, враховуючі, що зазначений строк спливають у період перебування судді у плановій відпустці, суд призначає підготовче засідання поза межами строку встановленого ГПК.

Також у відповідності до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1статті 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючі навантаження судді, а також перебуванням судді у плановій відпустці з 13.07.2020р. по 28.08.2020р. включно, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги неможливість призначення підготовчого засідання у встановлені строки, зазначений строк підготовчого провадження на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Іноземного підприємства "І-АР-СІ" (вх. №1085/20 від 29.05.2020 ) та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 923/501/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 923/501/19 на 30 днів.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 02 вересня 2020 року о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив відповідача - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

10. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

11. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 23.06.2020.

Суддя С.В. Нікітенко