ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 червня 2020 рокуСправа № 912/3462/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи №912/3462/19

за первісним позовом Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с.Ганно-Требинівка, вул.Центральна, 2

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Державної установи "Устинівський виправний центр (№37)", 28624, Кіровоградська обл., Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд.5

про стягнення 38 850,00 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)"

до відповідача Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с.Ганно-Требинівка, вул.Центральна, 2

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення заборгованості за договором проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-00261/17 від 03.03.2017 в сумі 38 850,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 26.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3462/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд справи.

11.01.2020 Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" подано до суду зустрічну позовну заяву, яка містить вимогу про визнання недійсним у момент укладення Договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-00261/17 від 03.03.2017 з Додатком №1, укладеним між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" та Приватним підприємством "Удача".

Ухвалою від 20.01.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" від 11.01.2019 з вимогою про визнання недійсним Договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-00261/17 від 03.03.2017 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3462/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та замінено судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 23.01.2020 о 09:00, підготовчим засіданням.

Ухвалою від 13.02.2020 господарським судом зупинено провадження у справі №912/3462/19 до завершення розгляду справи №912/4025/19 та набранням рішення у даній справі законної сили.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №264 від 19.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3462/19, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Оскільки господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно, справу № 912/3462/19 необхідно прийняти до свого провадження.

Разом з цим, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/3462/19 не усунуто.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі слід зупинити до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/4025/19 та набранням рішення у даній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3462/19.

2. Прийняти справу № 912/3462/19 до свого провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 912/3462/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Примірники ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" на електронну адресу , Приватному підприємству "Удача" на електронну адресу ; Державній установі "Устинівський виправний центр (№37)" на електронну адресу .

Суддя В.Г. Кабакова