ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/786/20

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 9241/20 від 19.06.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Біотех" (м. Черкаси) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання дійсним договору № 1/9-КМПК купівлі-продажу автомобільного газозаправного пункту, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Героїв Крут, 72-Б укладений 03 квітня 2013 року між Продавцем : товариством з обмеженою відповідальністю "Біотех" , ідентифікаційний номер 21384246 та Покупцем: товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-центр", ідентифікаційний номер 34479856;

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс - центр", ідентифікаційний номер 34479856, право власності на цілісний майновий комплекс, площадку автомобільного газозаправного пункту (АГЗП), який складається з об`єктів нерухомості: операторської (літ. А-1) прибудови (літ. - а); огорожі (№1-3); стаціонарного заправника газу ( №4); колонки стаціонарного заправника газу (№4); замощення (літ. - І).

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист на ім`я ТОВ "Біотех" з датою відправки 23.04.2009, квитанція та накладна датовані 23.04.2020, при цьому дата позовної заяви вказана 16.06.2020.

Отже, позивачем не надано належний доказ направлення відповідачу поданої до суду позовної заяви разом з додатками від 16.06.2020 - опис вкладення у цінний лист, який є додатком до фіскального чеку.

Також, позивачем в прохальній частині позовної заяви не вказано адреса цілісного майнового комплексу на який він просить визнати право власності.

В порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено акт канцелярією суду 05.11.2019.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" була подана без доказів направлення відповідачу копії позову з додатками в порушення вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських