ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 914/1877/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості, м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" в особі Львівської філії Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" ім. Л. Погорілого", смт. Магерів, Жовківський район, Львівська область

про: стягнення 15 266,65 грн. допомоги з безробіття

Представники сторін:

від позивача: Пущинська Я.С. - провідний юрисконсульт, довіреність за вих. № 62 від 02.01.2020 р.

від відповідача: не з`явився.

встановив:

05.10.2018 р. за вхідн. № 1995 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" в особі Львівської філії Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" ім.Л.Погорілого" про стягнення 15 266,65 грн. допомоги з безробіття.

Ухвалою від 08.10.2019 року (суддя Пазичев В.М.) позовна заява Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" в особі Львівської філії Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" ім.Л.Погорілого" про стягнення 15 266,65 грн. допомоги з безробіття залишена судом без руху для усунення недоліків.

17.10.2018 р. за вхідн. № 38991/18 позивач, на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 08.10.2019 р., усунув недоліки позовної заяви у справі № 914/1877/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2018 року (суддя Пазичев В.М.) відкрито провадження у справі: ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 06.11.2018 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться у справі.

06.11.2018 року за вхідн. № 2930/18 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року (суддя Пазичев В.М.) у справі №914/1877/18 клопотання відповідача від 06.11.2018 року за вхідн. № 2930/18 про зупинення провадження у справі № 914/1877/18 задоволено; провадження у справі № 914/1877/18 за позовом Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" в особі Львівської філії Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для с/г виробництва" ім. Погорілого" про стягнення 15 266,65 грн. допомоги з безробіття зупинено до набрання законної сили рішення Львівського апеляційного суду у справі № 444/2464/17 за апеляційною скаргою Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У зв`язку із досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді (наказ голови суду № 296-к від 10.09.2019 року про припинення трудових відносин із суддею Пазичевим В.М.), з метою необхідності визначення судді для розгляду справи № 914/1877/18, керівник апарату розпорядився відповідно до пункту 2.3.50.Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 03.08.2018 року, призначити повторний автоматизований розподіл справи №914/1877/18 (розпорядження керівника апарату № 469 від 18.09.2019 року «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 914/1877/18»).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 року, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Долінську О.З.

10.03.2020 року за вхідн. № 11817/20 Жовківська районна філія Львівського обласного центру зайнятості повідомила господарський суд Львівської області про прийняття Львівським апеляційним судом 11.02.2020 року постанови у справі № 444/2464/17, якою задоволено апеляційну скаргу Львівської філії НДІПВТ ім. Л. Погорілого, скасовано рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.06.2018 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позивачем долучено до матеріалів справи копію постанови Львівського апеляційного суду у справі № 444/2464/17 від 11.02.2020.

Ухвалою суду від 20.03.2020 р. поновлено провадження у справі № 914/1877/18 і постановлено продовжувати розгляд справи № 914/1877/18 на стадії підготовчого провадження спочатку за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.04.2020 р.

03.04.2020 р. відповідач подав на адресу суду відзив на позовну заяву за вхідн. № 15116/20 від 03.04.2020 р., відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача з підстав, викладених у поданому відзиві.

Крім того, відповідачем 03.04.2020 р. подано на адресу суду клопотання за вхідн. № 15117/20 про проведення підготовчого засідання у справі № 914/1877/18 без участі представника відповідача за наявними у матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Л/о від 22.04.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 13.05.2020 р.

Підготовче засідання 13.05.2020 року не відбулось у зв`язку з перебуванням на листку непрацездатності судді Долінської О.З.

Ухвалою Господарського суду Л/о від 18.05.2020 р. підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Л/о від 03.06.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 24.06.2020 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться у справі.

В підготовче засідання 24.06.2020 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Крім того, представник позивача подав на адресу суду клопотання від 24.06.2020 р., в якому просить справу № 914/1877/18 розглянути 24.06.2020 р. по суті спору (за вх. № 20501/20 від 24.06.2020 р.).

В підготовче засідання 24.06.2020 р. представник відповідача не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи). Як вбачається з клопотання відповідача за вхідн. № 16150/20 від 21.04.2020 р. представник відповідача просить розглядати справу № 914/1877/18 без участі представника відповідача за наявними у матеріалах справи документами.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.

Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 24.06.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/1877/18 до судового розгляду по суті на 24.06.2020 р. на 17:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань поверх 2. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка представників сторін у судове засідання з розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 24.06.2020 р.

Суддя Долінська О.З.