ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2020 рокуСправа № 912/2620/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Крупської, б. 2А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006)

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

про зобов`язання повернути майно та стягнення 6 701 698,84 грн,

представники учасників справи участі в підготовчому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 1 002,867 тис. куб. метрів та стягнення вартості безпідставно набутого майна, а саме: природного газу в обсязі 1 002,867 тис. куб. метрів, у сумі 6 701 698,84 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 27.03.2020 господарський суд поновив провадження у справі та постановив, - враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", підготовче засідання для розгляду справи буде призначено додатково ухвалою суду, яку буде направлено на адресу учасників справи.

Ухвалою від 17.06.2020 господарський суд призначив підготовче засідання у справі № 912/2620/19 на 25.06.2020 о 12:00.

Представники учасників справи участі в підготовчому засіданні не брали, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

24.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та призначення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області.

Вказане клопотання позивач обґрунтував неможливістю участі в підготовчому засіданні, у зв`язку із участю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Також, 24.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого відповідач зазначив що представник Капралова І.Г. перебуває на лікарняному з діагнозом: перелом сідничної кістки. Перелом Х ребра зліва, а тому немає можливості взяти участь у підготовчому засіданні.

Також, 24.06.2020 до суду третьою особою подано клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого остання зазначила про неможливість участі в підготовчому засіданні, у зв`язку із участю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи та клопотання 3-ої особи про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що в поданих клопотаннях не зазначено поважних причин неявки в судове засідання, а тому вказані клопотання задоволенню не підлягають.

Розглянувши клопотання відповідача, суд враховує, що представник не має можливості участі в підготовчому засіданні через хворобу з діагнозом: перелом сідничної кістки. Перелом Х ребра зліва, а тому визнає причину неявки в підготовче засідання представника відповідача поважною та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Стосовно клопотання позивача про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду у даному засіданні суду всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання відповідача, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Крім того, суд враховує, що Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від 24.06.2020 Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про відкладення розгляду справи.

2. Відмовити в задоволенні клопотання від 24.06.2020 Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про відкладення розгляду справи.

3. Клопотання Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 24.06.2020 про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Клопотання від 24.06.2020 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2620/19 до 12.08.2020 о 15:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №323.

7. Доручити Господарському суду Черкаської області (адреса: бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005):

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2620/19 12.08.2020 о 15:00 за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз"в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області;

- перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 12.08.2020 о 15:00 у справі №912/2620/19 в режимі відеоконференції.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (електронною поштою: ), Спільному підприємству товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (електронною поштою: ) Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (електронною поштою: ) та Господарському суду Черкаської області (електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков