У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/538/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № 01-12/240 від 19.06.2020

за позовом: Відділу освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради

Варвинського району Чернігівської області

вул. Пилипенко, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД АКТИВ ГРУП»

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

адреса для листування: вул. М.Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

про зобов`язання провести гарантійний ремонт

ВСТАНОВИВ:

Відділом освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД АКТИВ ГРУП» про зобов`язання провести гарантійний ремонт спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям по вул. Миру, 1В, смт. Варва, Чернігівської області.

Поданий позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань робіт та виявленими дефектами по договору підряду № 242 від 25.12.2017 та договором про відступлення права вимоги від 19.05.2020.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами п.5 ч.3 ст.162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, процесуальним законодавством встановлено обов`язок позивача подання всіх наявних доказів разом з позовною заявою, в підтвердження обставин на яких ґрунтуються вимоги.

По тексту позовної заяви позивачем здійснено посилання про направлення на електронну адресу відповідача листа № 08-01/483 від 01.10.2019, однак до матеріалів позовної заяви додано копію листа № 04-01/483 від 01.11.2019.

Таким чином, позивачем не подано зазначених вище доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме листа № 08-01/483 від 01.10.2019.

Вимоги до письмових доказів, що подаються учасниками справи, викладені у ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчують в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Відділом освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області надано фотокопію листа № 71 від 11.11.2019, № 82 від 28.12.2019, № 5 від 03.02.2020, які не містять слів «Згідно з оригіналом» та назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином позивачем не надано належним чином завірених копій вищеперелічених документів з огляду на відсутність засвідчення даних документів належним чином.

У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів у вигляді окремої заяви про те, що Відділом освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради Чернігівської області не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД АКТИВ ГРУП» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання листа № 08-01/483 від 01.10.2019 (в оригіналі або належним чином завіреній копії), належним чином звірених листів № 71 від 11.11.2019, № 82 від 28.12.2019, № 5 від 03.02.2020, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, надання суду письмової заяви про те, що Відділом освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради Чернігівської області не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД АКТИВ ГРУП» з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати докази направлення відповідачу заяви та документів на усунення недоліків позовної заяви.

Суд повідомляє, що під час отримання поштового відправлення від Відділом освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради Чернігівської області не виявилося документу вказаного в додатку: п. 6 замість копії листа від 01.10.2019, знаходиться лист від 01.11.2019, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №285/2020 по справі №927/538/20 від 15.06.2020, який надсилається позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 80, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви № 01-12/240 від 19.06.2020 шляхом надання листа № 08-01/483 від 01.10.2019 (в оригіналі або належним чином завіреній копії), належним чином звірених листів № 71 від 11.11.2019, № 82 від 28.12.2019, № 5 від 03.02.2020, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, надання суду письмової заяви про те, що Відділом освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради Чернігівської області не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД АКТИВ ГРУП» з тим самим предметом та з тих самих підстав. В зв`язку з цим, позивачу слід надати суду докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків та документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова