ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Херсон Справа № 923/233/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вєрнікової Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, )

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом від 19.03.2020 № 20.

за участю представників сторін:

від позивача: Кермач А.І., адвокат, ордер № 158284 від 04.06.2020; Андрюк А.М., адвокат, ордер № 1010297 від 03.06.2020;

від відповідача: Литовський І.С., представник, трудовий договір від 26.12.2019.

в с т а н о в и в :

05.03.2020 фізична особа-підприємець Вєрнікова Ірина Володимирівна (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (надалі - відповідач), яким просить суд визнати недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергії, оформленого протоколом від 19.03.2019 № 20.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.03.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 02 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.04.2020 відкладено розгляд справи на 05.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.04.2020 постановлено відкласти розгляд справи без визначення дати через введення в Україні обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби "COVID-19" та повідомити учасників справи додатково про дату, час розгляду справи додатково.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.05.2020, з урахуванням послаблення протиепідемічних заходів введених постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020, суд призначив підготовче засідання на 04.06.2020.

Розгляд справи розпочатий 04.06.2020 з перервою до 17.06.2020 відповідно до ст. 216 ГПК України.

21.04.2020 позивач звернувся до суду з заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Необхідність залучення до розгляду справи № 923/233/20 Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заявник обґрунтовує наступним.

Позивач переконаний, що присутність представника ХОТВ АМК України під час розгляду даної справи та надання пояснень, доводів та міркувань можуть вплинути на правильність прийняття рішення. Також рішення у справі буде мати прямий вплив на права та обов`язки Херсонського обласного територіального відділення, оскільки воно як контролюючий орган, який в тому числі серед іншого, захищає права споживачів з метою недопущення суб`єктами господарювання зловживання своїм монопольним становищем, зобов`язане буде вжити заходів щодо притягнення АТ "Херсонобленерго" до відповідальності за порушення вимог законодавства про захист економічної конкуренції у випадку прийняття рішення на користь позивача. На думку позивача, ХОТВ АМК України може надати додаткової докази протиправності дії відповідача.

Суд розглянув у судовому засіданні вищезазначену заяву позивача та встановив, що вона не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під порушенням слід розуміти такий стан суб`єктивного права, при якому воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок якого суб`єктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого. Порушення права пов`язане з позбавленням його носія можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

На переконання суду рішення з даного спору ніяким чином не впливатиме на права та обов`язки Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо однієї із сторін справи.

За вказаних обставин, враховуючи підстави та предмет позову, доводи викладені у заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд приходить до висновку, що правові підстави для залучення Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відсутні, оскільки спір, що розглядається в межах даної справи стосується безпосереднього сторін у справі, випливає із договірних правовідносин щодо постачання електричної енергії, у яких Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не є стороною, у зв`язку з чим рішення у справі не може вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для залучення Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В ході підготовчого засідання учасники судового процесу надали усі докази, які мали надати для доведення позовних вимог та заперечень.

Інших заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні, від представників сторін не надійшло.

З огляду на наведене, оскільки, в підготовчому судовому засіданні вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 185, 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Відхилити заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 липня 2020 року о 12:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

4. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко