30 червня 2020 року Справа № 913/371/20
м. Харків Провадження № 3/913/371/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1 901 410 грн. 48 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 1 434 999 грн. 01 коп., пені в сумі 338 310 грн. 06 коп., 3% річних в сумі 59 370 грн. 41 коп., інфляційних втрат в сумі 68 731 грн. 00 коп., всього 1 901 410 грн. 48 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору купівлі-продажу від 25.09.2019 № 5/09-19 позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 5 287 000 грн. 00 коп. Проте, загальна сума попередньої оплати за договором складає 3 852 000 грн. 99 коп. Сума надмірно сплачених грошових коштів становить 1 434 999 грн. 01 коп., які підлягають стягненню на підставі ст.ст. 1212, 1214 ЦК України. Крім того, товар мав бути поставлений до 31.01.2020, який на цей час досі не поставлений. Відповідно до п. 6.1 договору за порушення строку поставки позивач нарахував пеню в сумі 338 310 грн. 06 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 59 370 грн. 41 коп. та інфляційні втрати в сумі 68 731 грн. 00 коп.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви предметом позову є майнова вимога про стягнення грошових коштів в сумі 1 901 410 грн. 48 коп.
Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, заявник виходячи з ціни позову повинен був сплатити судовий збір в розмірі 28 521 грн. 16 коп.
Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг" до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020, встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
Оскільки, відповідно до ст. 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням, господарський суд вважає за необхідне надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг" строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, шляхом: надання доказів сплати судового збору в розмірі 28 521 грн. 16 коп.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що за можливості, він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним позовної заяви у менший строк, ніж строк карантину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про стягнення 1 901 410 грн. 48 коп. залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 28 521 грн. 16 коп., і у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст. 176 ГПК України).
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг", що за можливості він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним позовної заяви у менший строк, ніж строк карантину.
4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг", що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Секірський