УХВАЛА

м. Київ

19.06.2020Справа № 910/18793/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-98"

до Фізичної особи-підприємця Фофанова Юрія Сергійовича

про стягнення 337 680 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Кісельов А.А. - директор;

від відповідача: Фофанов Ю.С.; Солонина І.Ю. - представник на підставі ордеру

УСТАНОВИВ:

26.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-98" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Фофанова Юрія Сергійовича про стягнення 337 680 грн 00 коп. заборгованості, в тому числі 236 482 грн 60 коп. збитків, що включає витрати на виготовлення продукції, 95 917 грн 40 коп. неодержаного прибутку та 5 280 грн 00 коп. штрафу у розмірі 20 %.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та домовленостей між сторонами поставив позивачу товар неналежної якості, чим завдав позивачу збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18793/19, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2020.

07.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

11.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та заява про залишення позову без руху, відповідно до якого відповідач зазначив, що не всі документи, долучені позивачем до позовної заяви, були направлені на адресу відповідача, у зв`язку з чим просить зобов`язати позивача направити на адресу відповідача всі додані до позовної заяви документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 поновлено відповідачу строк на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху.

24.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва ві 02.03.2020 суд постановив продовжити розгляд справи № 910/18793/19.

У підготовчому засіданні 02.03.2020 судом оголошено перерву до 23.03.2020.

03.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 23.03.2020 судом оголошено перерву до 27.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 суд повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 27.04.2020.

25.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 27.04.2020 судом оголошено перерву до 28.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 суд повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 28.05.2020.

08.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

28.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 28.05.2020 судом оголошено перерву до 04.06.2020.

У підготовчому засіданні 04.06.2020 судом оголошено перерву до 19.06.2020.

19.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 19.06.2020 з`явились представники сторін та підтримали зяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись частинами 1-4 статті 192, частиною 2 статті 193, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 19.06.2020 укладену між Товариством обмеженою відповідальністю "Старт-98" та Фізичною особою-підприємцем Фофановим Юрієм Сергійовичем у справі № 910/18793/19 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 19 червня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-98» , ідентифікаційний код юридичної особи: 25640226, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86Л, оф. 1, в особі директора Кісельова Андрія Анатолійовича, який діє на підставі статуту (далі за текстом «Позивач») з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець ФОФАНОВ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі за текстом «Відповідач» з іншої сторони, які разом є Сторонами (далі за текстом разом іменуються як «Сторони») у справі № 910/18793/19 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Старт-98" до Фізичної особи-підприємця Фофанова Юрія Сергійовича про відшкодування збитків у розмірі 337 680 грн (триста тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок) в тому числі 236 482 грн 60 коп. (двісті тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят дві гривні, 60 копійок) - збитків, що включають витрати на виготовлення продукції, 95 917 грн 40 коп. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень, 40 коп.) - неодержаного прибутку та 5 280 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят гривень, 00 коп.) - штрафу з Фізичної особи-підприємця Фофанова Юрія Сергійовича, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, на підставі статей 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 910/18793/19 шляхом укладення та виконання цієї Мирової угоди пронаступне:

1. Сторони даної Мирової угоди дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від вимог про стягнення суми збитків, заявлених у справі № 910/18793/19, а саме у розмірі 237 680 грн (двісті тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок) в тому числі 136 482 грн 60 коп. (сто тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят дві гривні, 60 копійок) - збитки, що включають витрати на виготовлення продукції, 95 917 грн 40 коп. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень, 40 коп.) - неодержаного прибутку та 5 280 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят гривень, 00 коп.) - штрафу.

2. Відповідач відшкодовує збитки Позивачеві у розмірі 100 000 грн (сто тисяч гривень, 00 копійок).

- Позивач відмовляється від заявлених до Відповідача вимог щодо відшкодування суми судових витрат.

Строни погодили, що всього, загальна сума, що підлягає перерахуванню Відповідачем на користь Позивача складає: 100 000 грн (сто тисяч гривень, 00 копійок).

3. Відповідач зобов`язується загальну суму збитків, визначену пунктом 2 цієї Мирової угоди відшкодувати на користь Позивача відповідно до нижченаведеного графіку платежів:

3.1. 30 000 грн (тридцять тисяч гривень, 00 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити на корись Позивача не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту затведження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

3.2. 70 000 (сімдестят тисяч гривень, 00 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моментусплати коштів, визначених в п. 3.1 цієї Мирової угоди.

4. Реквізити Позивача для вчинення Відповідачем платежів визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди:

- ТОВ «СТАРТ-98», ідентифікаційний код юридичної особи: 25640226;

- індивідуальний податковий номер: 89;

- свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100326239;

- юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86Л, оф. 1;

- директор: Кісельов Андрій Анатолійович;

- банк: АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

- IBAN UA1310122.

5. Сторони погодили, що датою виконання Відповідачем обов`язку зі сплати коштів за цією Мировою угодою є дата їх зарахування на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені у пункті 4 цієї Мирової угоди.

6. Позивач заявляє, що у випадку своєчасного та належного виконання Відповідачем пункту 2 цієї Мирової угоди, зоюов`язання Відповідача щодо відкшодування та сплати будь-яких інших штрафів вважатимуться припиненими на підставі частини 1 статті 604 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач має право достроково відшкодувати узгоджені у цій Мировій угоді збитки.

8. Позивач гарантує, що у випадку належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій та вимог до Відповідача з приводу збитків, відшкодування яких є предметом цієї Мирової угоди.

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, термінології і наслідків. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

14. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження відповідною ухвалою Господарського суду м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

16. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються звернутися до Господарського суду м. Києва із спільною письмовою заявою про постановлення ухвали про затвердження даної Мирової угоди та її приєднання до справи № 910/18793/19. У разі, якщо таке звернення до суду не відбудеться, то підписання цієї мирової угоди не несе для Сторін ніяких юридичних наслідків.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Фізична особа-підприємець ФОФАНОВ

відповідальністю «СТАРТ-98» Юрій Сергійович

Місцезнаходження юридичної особи: Місце проживання:

01135, м. Київ, 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, АДРЕСА_1 Реєстраційний номер облікової картки

ідентифікаційний код юридичної особи: платника податків:

НОМЕР_1 25640226

Директор ТОВ «СТАРТ-98»

_________________________ А.А. Кісельов ______________________ Ю.С.Фофанов"

2. Провадження у справі № 910/18793/19 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 19.06.2020. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 19.06.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-98" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86Л, оф. 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 25640226).

5. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Фофанов Юрій Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька