ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5749/19

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224)

про визнання грошових вимог на суму 49 223, 25грн. та судового збору у розмірі

4 204, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від боржника - Павлова О.О., довіреність №б/н від 17.12.2019;

від кредиторів:

ТОВ "Данком" - Лук`янов К.Є., довіреність №б/н від 13.08.2019,

ГУ ДПС у Дніпропетровській області - Федущак Н.Ю., довіреність №б/н від 21.01.2020,

від розпорядника майна - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 відкрито провадження у справі №904/5749/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" (49033, м.Дніпро, вуд. Гладкова, буд. 6А, ідентифікаційний код юридичної особи 35341800) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) про визнання банкрутом, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" на суму 2 539 702,72грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.06.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013, призначено попереднє судове засідання на 06.02.2020.

Згідно повідомлення від 23.12.2019, опублікованого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224).

08.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання грошових вимог на суму 49 223, 25грн. (3 черга), та судового збору у розмірі 4 204,00 грн. (1 черга) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд".

Ухвалою суду від 03.03.2020 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 17.03.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2020 та 16.04.2020 розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 по справі №904/5749/19 продовжено строк процедури розпорядження майном до 06.08.2020.

Ухвалою суду від 01.06.2020 розгляд заяви призначено на 09.06.2020.

09.06.2020 від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, за змістом якого розпорядник майна не визнає вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" як такі, що не підтверджені належними доказами.

Ухвалою суду від 09.06.2020 розгляд заяви відкладено на 23.06.2020.

23.06.2020 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна, за змістом яких кредитор наполягає на задоволенні вимог, викладених в заяві, з наданням відповідних доказів на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог.

Розпорядник майна не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 23.06.2020, клопотанням від 23.06.2020 просить суд відкласти судове засідання по справі №904/904/5749/19 з огляду на перебування в іншому судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні учасники справи залишають на розсуд суду вирішення заявленого розпорядником майна клопотання.

Суд дійшов висновку про відмови у задоволенні клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи з огляду на те, що в матеріалах справи наявні всі необхідні докази, у зв`язку з чим відсутність розпорядника майна не впливає на розгляд заяв, які є предметом розгляду в судовому засіданні 23.06.2020.

Представник кредитора підтримує вимоги, викладені в заяві.

Суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" з наступних підстав.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зазначає про наявність у ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" заборгованості зі сплати штрафних санкцій на суму 49 223, 25 грн., які підлягають визнанню господарським судом та внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД", щодо якого відкрито провадження у справі №904/5749/19 про банкрутство згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019.

Пунктом 15.1 ст.15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

За результатом дослідження поданих податкових повідомлень - рішень від 11.04.2019 №002052441 А4N201, від 11.04.2019 № А4R231, від 04.06.2019 № А4Н201, від 13.11.2019 № ; податкових декларацій з податку на додану вартість від 18.06.2019 № 102001, від 16.07.2019 № 102001, актів перевірки від 19.03.2019, від 01.04.2019, від 27.05.2019, суд дійшов висновку щодо наявності у ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" заборгованості перед Головним управління ДПС у Дніпропетровській області зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 49 223, 25 грн., про сплату якої кредитор звертався до боржника згідно податкової вимоги №282362-54 від 10.12.2019.

З огляду на те, що заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 49 223, 25 грн. не сплачена боржником, грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" про визнання на суму 49 223, 25 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) підлягають визнанню господарським судом та внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00 грн., який також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - 02.04.2020 (а.с.22), оскільки кінцевим терміном для звернення до суду з вимогами конкурсних кредиторів є 21.01.2020, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з урахуванням визначених ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства наслідків звернення поза межами строку, та визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 6 черга - 49 223, 25 грн. (штрафні санкції).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ідентифікаційний номер юридичної особи 43145015) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ідентифікаційний номер юридичної особи 43145015) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224), що підлягають задоволенню у наступній черговості:

- 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 49 223, 25 грн. (штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020.

Суддя А.В. Суховаров