УХВАЛА

23 червня 2020 року Справа № 913/13/20

Провадження №34/913/13/20

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича б/н від 01.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача 1 - Фірма "АВК", м. Попасна Луганської області.

відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,

про стягнення 2 706 180 грн. 95 коп.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання договору поруки недійсним,

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фірми «АВК» та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором кредитної лінії №204 від 22.11.2013.

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Луганської області із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання договору поруки недійсним.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справу №913/13/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2020 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв.

02.06.2020 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича надійшла заява б/н від 01.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Кремінському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.07.2020 о 10 год. 30 хв. у Кремінському районному суді Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича б/н від 01.06.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича б/н від 01.06.2020 про проведення судового засідання у справі №913/13/20, призначеного на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Кремінському районному суду Луганської області (92905, Луганська обл., м. Кремінна, площа Красна, 5) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/13/20, розгляд якої призначено на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов