ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" червня 2020 р. Справа№ 910/11489/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 22.06.2020

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дяченко Віталія Франтасійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019

у справі № 910/11489/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Мацьохи Ігора Олександровича

до Фізична особа - підприємець Дяченко Віталій Франтасійович

про стягнення 610 990,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2019у справі № 910/11489/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Дяченко Віталія Франтасійовича на користь Фізичної особи підприємця Мацьохи Ігоря Олександровича 525 000 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати, 18 608 грн. 22 коп. 3% річних, втрати від інфляції в розмірі 50 689 грн. 66 коп. та 8 914 грн. 47 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Дяченко Віталій Франтасійович 22.04.2020 (згідно відмітки на поштовому конверті "Укрпошти") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/11489/19 повністю.

Водночас, скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/11489/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі №910/11489/19 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дяченко Віталія Франтасійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня отримання, але не пізніше десяти днів після закінчення карантину особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 375 грн. 55 коп. та вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019.

21.05.2020 Фізичною особою - підприємцем Дяченко Віталієм Франтасійовичем подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/11489/19 та квитанція про сплату судового збору у розмірі 375 грн. 55 коп.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1550/20 від 27.05.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11489/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дяченко Віталія Франтасійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/11489/19 та призначено розгляд справи на 22.06.2020.

15.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Мацьохи Ігора Олександровича надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Дяченко Віталія Франтасійовича надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

22.06.2020 у судове засідання з`явились всі представники сторін.

Оглянувши у судовому засіданні заперечення на відзив на апеляційну скаргу, який був наданий представником відповідача, колегія суддів встановила, що з вказаним запереченням представник позивача не був ознайомлений. Представник Фізичної особи - підприємця Мацьохи Ігора Олександровича просив надати можливість висловити свої заперечення, щодо заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

За результатами розгляду справи, колегія суддів оголошує перерву до 08.07.2020 для надання можливості представнику Фізичної особи - підприємця Мацьохи Ігора Олександровича висловити письмові заперечення на заперечення на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/11489/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дяченко Віталія Франтасійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 до 08.07.2020 о 10 год. 00 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк