ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/795/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до Фізичної особи підприємця Петришин Марії Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення 50 542,51 грн., з яких: 6 325,19 грн. заборгованість за кредитом, 18 143,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 073,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

За участі представників сторін:

позивача Ваврик Юрій Петрович, довіреність №898-К-О від 15.03.2018р.;

відповідач Пашковська Галина Василівна, довіреність №327 від 08.04.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 26.05.2020р. відкладено підготовче судове засідання на 09.06.2020р. та зобовязано сторін подати: позивача докази надсилання відповіді на відзив на адресу відповідача, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь на відзив отримана представником позивача за довіреністю 02.04.2020р. у м. Дніпро.); - договір за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" та банківські виписки по тілу кредиту; - докази на підтвердження зарахування 14 163,11 грн. за послугою "Кредит під гарантований платіж" із зазначенням сум зарахування та платежів в рахунок яких такі зараховані та підстав зарахування (банківські виписки) та підстави припинення нарахування відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" за період з 30.01.2014р. по 11.07.2017р. (дані з виписки по рахунку № НОМЕР_1 ) та підстави поновлення нарахування відсотків з 11.12.2017р.; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача докази надсилання на адресу позивача відзиву на позов №б/н від 18.03.2020р.; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності). Сторони повідомлені про час і дату розгляду справи, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та витяг із відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта".

Позивач подав відповідь на відзив №20200424/2299 від 20.05.2020р. (вх. №3340 від 01.06.2020р.) (отриманий відповідачем 29.05.2020р. у с. Будки, відповідно до витягу із відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта"). Крім того, відповідно до витягу із відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", надіслані відповідачу позивачем 25.05.2020р. додаткові пояснення №б/н від 18.03.2020р. на адресу: АДРЕСА_2 не отримані, а відправлення знаходиться у точці видачі/доставки.

При цьому, позивач не подав витребуваних документів. Позивач у відповіді на відзив №20200424/2299 від 20.05.2020р. зазначив, що такі додані до матеріалів справи, що не відповідає дійсності, зокрема, до позовної заяви долучено банківські виписки, які не містять доказів зарахування 05.02.2014р. 5 128,82 грн. в погашення відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" (згідно письмової заяви Банку від 25.02.2020р. (вх. №1387 від 26.02.2020р.)), не надано пояснень щодо підстав припинення нарахування відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" за період з 30.01.2014р. по 11.07.2017р. (дані з виписки по рахунку № НОМЕР_1 ) та щодо підстав поновлення нарахування відсотків з 11.12.2017р., а також до додаткових пояснень від 18.03.2020р. (вх. №3129 від 25.05.2020р.) долучено банківські виписки лише по пені, процентах та комісії за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок", тоді як суд витребовував також банківські виписки по тілу кредиту та договір за даною послугою.

Відповідач будь-яких заяв чи клопотань не подав. Представник відповідача заперечила отримання від Банку відповіді на відзив №20200424/2299 від 20.05.2020р. у с. Будки засобами поштового зв`язку, а також повідомила про відсутність будь-яких поштових повідомлень за адресою: АДРЕСА_3 , про що отримала інформацію у поштовому відділенні перед судовим засіданням.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 ГПК України, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/795/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 28.07.2020р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

3. Сторонам подати:

позивачу:

- докази надсилання відповіді на відзив №20200304/0645 від 11.03.2020р. на адресу відповідача, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь на відзив отримана представником позивача за довіреністю 02.04.2020р. у м. Дніпро.) (за відсутності пояснити причини неподання таких);

- договір за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" та банківські виписки по тілу кредиту (за відсутності пояснити причини неподання таких);

- докази на підтвердження зарахування 14 163,11 грн. за послугою "Кредит під гарантований платіж" із зазначенням сум зарахування та платежів в рахунок яких такі зараховані та підстав зарахування (банківські виписки) та підстави припинення нарахування відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" за період з 30.01.2014р. по 11.07.2017р. (дані з виписки по рахунку № НОМЕР_1 ) та підстави поновлення нарахування відсотків з 11.12.2017р. (за відсутності пояснити причини неподання таких);

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- заперечення на відповіді на відзиви №20200304/0645 від 11.03.2020р. та №20200424/2299 від 20.05.2020р. та додаткові пояснення №б/н від 18.03.2020р.;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800) та Фізичній особі підприємцю Петришин Марії Анатоліївні ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник