ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/2674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019

у справі № 910/2674/19 (суддя Ягічева Н. І.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест"

про стягнення 2 339 150 грн 80 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест"

до Акціонерного Товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії у справі №910/2674/19

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/2674/19, розгляд якої призначено на 30.06.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 року у справі № 910/2674/19 первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест" на користь Акціонерного Товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 2 339 150 грн 80 коп. штрафу, 35 087 грн 27 коп. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 року у справі № 910/2674/19 та ухвалити нове рішення яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю.

30.06.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на всій території України з 12.03.2020 по 31.07.2020 установлено карантин, крім того 25.06.2020 відповідач уклав договір про надання правничої допомоги з новим представником, тому йому необхідно час для вивчення матеріалів справи, ознайомлення з доказами і належної підготовки до проведення судового засідання.

В судове засідання 30.06.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду з`явився представник АТ "Українська залізниця", а в приміщенні Львівського апеляційного суду з`явився представник регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця". Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з`явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні, колегією суддів поставлено на обговорення клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

Представник АТ "Українська залізниця" не заперечував щодо задоволення клопотань відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи п. 4 Розділу Х "Прикінцевих положень " ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Крім того в судовому засіданні представником позивача за первісним позовом заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіркою за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічної можливості проведення відеоконференції 17.08.2020 на 10 год. 00 хв. встановлено, що у Львівському апеляційному суді у зазначений час наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/2674/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест" на рішення Господарського міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/2674/19, відкласти на 17.08.2020 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/2674/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 17.08.2020 на 10 год. 00 хв.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському апеляційному суді (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) братиме участь представник Акціонерного товариства "Українська залізниця " в особі регіональної філії "Львівська залізниця " Акціонерного товариства "Українська залізниця ".

5. Представник відповідача за первісним позовом братиме участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

6. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

9. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також Львівському апеляційному суду.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець