Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/596/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про повернення будівельного майданчика, проектно-кошторисної та виконавчої документації,

ВСТАНОВИВ:

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" з вимогами про:

- повернення будівельного майданчику, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3 в с. Піски Житомирського району Житомирської області;

- повернення проектно-кошторисної та виконавчої документації.

Позовні вимоги мотивовані відмовою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від договору підряду №64 від 23.11.2018 з посиланням на ст. 317, 319, 875, 1212 ЦК України.

Ухвалою від 03.06.2020 суд залишив позовну заяву із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

15.06.2020 поштою до суду від Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками. В переліку додатків позивач зазначає, зокрема, протокол проведення відкритих торгів, тендерну документацію, а також документи, передбачені п. 17.1. договору.

Однак під час розкриття поштового конверта, адресованому Господарському суду Житомирської області, не виявилося вказаних документів, про що спеціалісти загального відділу (канцелярії) господарського суду підписали відповідний акт.

Варто зазначити, що відсутність протоколу проведення відкритих торгів та тендерної документації не було підставою для залишення позовної заяви без руху, тому суд приймає заяву про усунення недоліків позовної заяви без вказаних документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас у заяві про усунення недоліків позивач вказує, що місце під будівництво виділялось місцевими радами, тому документи на будівельні майданчики у позивача відсутні. З огляду на викладене, Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА необхідно повідомити господарському суду інформацію, який орган місцевого самоврядування надав будівельний майданчик за договором підряду №64 від 23.11.2018. При цьому звернути увагу на положення ст. 50 ГПК України. А також вказати правові підстави вимоги про повернення будівельного майданчика Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.

З огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" серпня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

4. Позивачу надіслати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- належним чином завірену копію підряду №64 від 23.11.2018;

- письмові пояснення стосовно правових підстав заявленої вимоги про повернення будівельного майданчика, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3 в с. Піски Житомирського району Житомирської області;

- належним чином завірену копію листа від 03.03.2020 №01.03-812 про відмову від договору підряду №64 від 23.11.2018;

- належним чином завірену копію листа від 12.05.2020 №01.3-1618 про відмову від договору підряду з доказами направлення ПП "Прогрес-Буд".

5. Відповідачу надіслати суду протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, згідно з ст. 166 ГПК України; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .

Суддя Давидюк В.К.
Відправити рек. з пов.