УХВАЛА

26 червня 2020 року Справа № 8/164

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області №5701-2714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 у справі №8/164

за позовом Головного управління МНС України в Луганській області, м. Луганськ,

до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області,

про стягнення 262 251 грн. 85 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.09.2010 у справі №8/164 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", ідентифікаційний код 35283037, яке знаходиться за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська, буд. 1-"г"Луганської області, - на користь Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Луганській області, ідентифікаційний код 08588582, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв. Олексієва, 12-а, - пеню у сумі 37439 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 89 коп., штраф у сумі 17603 (сімнадцять тисяч шістсот три) грн. 12 коп., а також судові витрати: державне мито у сумі 2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Провадження у справі щодо інших позовних вимог припинено.

На виконання вказаного рішення стягувачу було видано наказ від 17.09.2010 №8/164.

10.06.2020 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, яке є правонаступником позивача у даній справі, звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу, в якій просило видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №8/164, в зв`язку із втратою виконавчого провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 заява у справі №8/164 передана на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.06.2020 у справі №8/164 заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області №5701-2714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 у справі №8/164 повернуто заявнику без розгляду.

24.06.2020 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області повторно звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу, в якій просило видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №8/164, в зв`язку із втратою виконавчого провадження.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2020 заява у справі №8/164 передана на розгляд судді Іванову А.В.

Cудом встановлено, що згідно довідки №14 від 10.06.2020, виданої заступником начальника відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області, матеріали справи №8/164 вважаються втраченими у відповідності до Акту експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 № 1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями ст. 358 ГПК України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно із ч. 1 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як встановлено судом в автоматизованій системі документообігу суду - комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", наявні процесуальні документи у справі №8/164, зокрема: ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 22.06.2010; рішення Господарського суду Луганської області від 02.09.2010; супровідний лист від 23.09.2010 до наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №8/164; ухвала Господарського суду Луганської області про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником від 18.10.2012; ухвала Господарського суду Луганської області про задоволення заяви про заміну боржника його правонаступником від 03.03.2014.

На підставі даних, що містяться в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Луганської області, з метою розгляду заяви про видачу дубліката наказу, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у справі №8/164 в частині - ухвали Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 22.06.2010; рішення Господарського суду Луганської області від 02.09.2010; супровідного листа від 23.09.2010 до наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №8/164; ухвали Господарського суду Луганської області про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником від 18.10.2012; ухвали Господарського суду Луганської області про задоволення заяви про заміну боржника його правонаступником від 03.03.2014.

Керуючись ст.ст. 232 - 234, 356, 357, 361, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі №8/164 в частині матеріалів необхідних для розгляду заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області №5701-2714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №8/164:

ухвали Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 22.06.2010;

рішення Господарського суду Луганської області від 02.09.2010;

супровідного листа від 23.09.2010 до наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №8/164;

ухвали Господарського суду Луганської області про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником від 18.10.2012;

ухвали Господарського суду Луганської області про задоволення заяви про заміну боржника його правонаступником від 03.03.2014.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.06.2020 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.В. Іванов