ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22.06.2020м. Дніпро№ 904/3076/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м. Київ

боржник: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" суми попередньої оплати товару у розмірі 18 000 грн. 00 коп. за договором поставки від 09.10.2018 № 69/30.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквівес" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява обґрунтована тим, що станом на дату її подання сплачена заявником сума передплати у розмірі 18 000 грн. 00 коп. за товар, який не поставлено боржником, останнім на вимогу заявника не повернута, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" просить видати наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" суми попередньої оплати товару у розмірі 18 000 грн. 00 коп. за договором поставки від 09.10.2018 № 69/30.

Разом з цим, за своєю суттю обов`язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як передоплата, не можна розцінювати як грошове зобов`язання за договором. Стягнення суми попередньої оплати не є наслідком порушення грошового зобов`язання, оскільки відповідні дії вчиняються не на виконання взятих на себе грошових зобов`язань, а з інших підстав - повернення сплаченої попередньої оплати за непоставлений товар. Вищевикладене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 20.11.2018 у справі № 916/75/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, вимога про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" суми попередньої оплати товару у розмірі 18 000 грн. 00 коп. не є вимогою, за якою може бути виданий судовий наказ згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еквівес" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" суми попередньої оплати товару у розмірі 18 000 грн. 00 коп. за договором поставки від 09.10.2018 № 69/30 повністю .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь