ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа № 914/273/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», б/н від 28 квітня 2020 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 05 червня 2020 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2020 року (підписане 31.03.2020 року), суддя Галамай О.З.

у справі №914/273/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрах Олега Львовича, м. Трускавець, Львівська область

до відповідача Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 21 547,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2020 року у справі №914/273/20.

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Ухвала суду від 19 травня 2020 року отримана скаржником - 26 травня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України (в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» №540-IX від 30.03.2020) встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

09 червня 2020 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків (б/н від 05 червня 2020 року), до якої апелянт долучив платіжне доручення №2137 від 05 червня 2020 року на суму 3 153 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2020 року у справі №914/273/20.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В апеляційній скарзі відповідач просить суд розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, однак, не наводить будь-яких обставин в обґрунтування такого клопотання.

Частиною 10 ст.270 ГПК України визначено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, судом апеляційної інстанції не встановлено таких обставин, які б слугували підставою для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2020 року у справі №914/273/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/273/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2020 року.

2.Справу №914/273/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.