ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020 Справа № 914/1431/20

Суддя Господарського суду Львівської області Трускавецький В.П., розглянувши заяву фізичної особи підприємця Мавзолевського Ростислава Юрійовича про скасування судового наказу від 17.04.2020 у справі № 914/921/20 (вх. 1523 від 16.06.2020), де

заявник:товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» м. Львів,
боржник:фізична особа-підприємець Мавзолевський Ростислав Юрійович, м. Львів,
предмет :стягнення 11'241,05 грн боргу (з яких: 5'536,56 грн основний борг згідно договору про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів № 166/ЦД/17к від 03.04.2017, 5536,56 грн пеня, 86,61 грн інфляційні втрати та 81,32 грн три відсотки річних),

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 17.04.2020 у справі № 914/921/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" за укладеним між сторонами договором №166/ЦД/17-к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 03.04.2020 в розмірі 11'241,05 грн., з яких 5'536,56 грн. основний борг, 5 536,56 грн. пеня, 86,61 грн. інфляційні втрати, 81,32 грн. 3% річних та 210,20 грн. судового збору (далі Заява про скасування судового наказу).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Проаналізувавши матеріали справи № 914/921/20 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.

На розгляд Господарського суду Львівської області товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" подало заяву про видачу судового наказу.

Господарський суд Львівської області 17.04.2020 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" за укладеним між сторонами договором №166/ЦД/17-к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 03.04.2020 в розмірі 11'241,05 грн., з яких 5'536,56 грн. основний борг, 5 536,56 грн. пеня, 86,61 грн. інфляційні втрати, 81,32 грн. 3% річних та 210,20 грн. судового збору (далі Судовий наказ).

Копія Судового наказу відправлена боржнику 21.04.2020. Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Укрпошти (ідентифікатор поштового відправлення 400) боржник отримав копію Судового наказу 22.04.2020.

Боржник фізична особа підприємець Мавзолевський Ростислав Юрійович вважає, що стягнення заборгованості в сумі 5536,56 грн. пені є необгрунтованим, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З наведеного вбачається, що боржник не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 17.04.2020р. у справі № 914/921/20 підлягає скасуванню.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи № 914/921/20 та заяви докази, суд вважає, що боржник подав Заяву про скасування судового наказу у строки передбачені ГПК України. Суд констатує, що підстави для повернення Заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 158, 232-235, п.4 р.Х Прикінцевих полодень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 17.04.2020 у справі № 914/921/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" за укладеним між сторонами договором №166/ЦД/17-к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 03.04.2020 в розмірі 11'241,05 грн., з яких 5'536,56 грн. основний борг, 5 536,56 грн. пеня, 86,61 грн. інфляційні втрати, 81,32 грн. 3% річних та 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала підписана 18.06.2020.

Суддя Трускавецький В.П.