ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Cправа № 902/544/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши без виклику сторін заяву від 18.06.2020 року, що надійшла від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" адвоката Колесніченка Б.В. про проведення судового засідання 07.07.2020 року в режимі відеоконференції із використанням власного технічного засобу з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" у справі №902/544/19

за позовом Фірми "ДАВОС" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23А, кв. 9, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Максимовича, буд. 4, оф. 211, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-АКТИВ" (65018, Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 26, корп. 1, кв. 81, )

про визнання договору про відступлення права вимоги № 2/2019 від 18.06.2019 недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2019 року Фірма "ДАВОС" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-АКТИВ" про визнання договору про відступлення права вимоги № 2/2019 від 18.06.2019 року недійсним.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/545/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.07.2019 р.

30.07.2019 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі № 902/544/19 до закінчення перегляду Верховним Судом судових рішень у справі №902/271/18.

05.07.2019 року Верховним Судом у складі судді Касаційного господарського суду постановлено ухвалу, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року та на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 року у справі № 902/271/18 залишено без руху.

В зв`язку з поверненням 13.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області матеріалів справи № 902/271/18, та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 902/544/19 відпали, ухвалою суду від 18.03.2020 року провадження у справі № 902/544/19 було поновлено та призначено підготовче засідання на 09.04.2020 року.

Ухвалою від 09.04.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/544/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 05.05.2020 р.

Ухвалою від 05.05.2020 року відкладено підготовче засідання до 02.06.2020 року.

Відповідно до ухвали суду від 02.06.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 902/544/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.07.2020 року.

19.06.2020 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від 18.06.2020 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" адвоката Колесніченка Б.В. про проведення судового засідання 07.07.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власного технічного засобу з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Враховуючи, що суддя Колбасов Ф.Ф., у провадженні якого знаходиться справа №902/544/19, з 15.06.2020 року по 03.07.2020 року перебуває у відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 01-28/37/2020 від 19.06.2020 року "Щодо повторного автоматичного розподілу клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 902/544/19", здійснено повторний автоматичний розподіл заяви.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 року, заяву передано на розгляд судді Маслію І.В.

Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ст. 197 ГПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву від 18.06.2020 року, що надійшла від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" адвоката Колесніченка Б.В. про проведення судового засідання 07.07.2020 року в режимі відеоконференції із використанням власного технічного засобу з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" у справі №902/544/19.

2. Проведення судового засідання 07.07.2020 року о 10:30 год. у справі №902/544/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" адвокату Колесніченку Б.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" адвоката Колесніченка Б.В. в судовому засіданні у справі №902/544/19, призначеному на 07.07.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

5. Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику позивача слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" адвокату Колесніченку Б.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

11. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 22.06.2020 року.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65080, м.Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.23"А", кв.9)

3 - відповідачу ТОВ "ВІМЕКСІМ" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Максимовича, 4, оф. 211)

4 - відповідачу ТОВ "ВМ-Актив" (65018, Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 26, корп. 1, кв. 81)