ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/1907/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Стасика Валерія Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019 року за заявою ліквідатора банкрута Юдицького О.В. від 02.12.2019 року №02-01/15130/904-1907 про визнання вимог неправомірними та зобов`язання припинити зловживання своїми правами з боку Стасика Валерія Васильовича у зв`язку з пред`явленням вимог заінтересованою особою стосовно боржника про скликання засідання комітету кредиторів у справі № 904/1907/18 (суддя Камша Н.М.)

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 13.12.2019 року у справі № 904/1907/15 заяву ліквідатора банкрута Юдицького О.В. від 02.12.2019 року №02-01/15130/904-1907 про визнання вимог неправомірними та зобов`язання припинити зловживання своїми правами з боку Стасика Валерія Васильовича у зв`язку з пред`явленням вимог заінтересованою особою стосовно боржника про скликання засідання комітету кредиторів - відхилено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019 року у справі № 904/1907/15 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзац другий резолютивної частини означеної постанови вказаний не повністю, а саме замість: " ...Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019 року у справі № 904/1907/15 залишити без змін. ...", вказано "... Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019 року у справі № 904/1907/15 ...".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене виправити технічну описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року у справі № 904/1907/1, викласти другий абзац постнанови - "Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019 року у справі № 904/1907/15 залишити без змін. ".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити другий абзац резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року у справі № 904/1907/15, виклавши - "Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019 року у справі № 904/1907/15 залишити без змін. ".

Дана ухвала є невідємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року у справі № 904/1907/15.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя: О.В. Березкіна

Суддя: Ю.Б. Парусніков