ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" червня 2020 р. Справа № 870/74/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» вих. № 230 від 15.06.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1843/20 від 22.06.2020 року),
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29 травня 2020 року (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
у справі № 37/2020
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Фермерського господарства «Альянс-Агро-2017», с. Олександрівка Близнюківський район Харківської області
про стягнення 977369,22 грн,
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у третейській справі № 37/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» до Фермерського господарства «Альянс-Агро-2017» про стягнення заборгованості задоволено частково. Вирішено стягнути з Фермерського господарства «Альянс-Агро-2017» (місцезнаходження: Харківська обл., Близнюківський район, с. Олександрівка, вул. Шкільна, буд. 1, ідентифікаційний код 41403309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, буд. 55 А; адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047) 288848,64 грн, з яких: 55260,37 грн пеня, 139821,19 грн штраф, 7671,00 грн 3% річних, 76022,38 грн товарний кредит, 10073,70 грн сума третейських витрат.

17.06.2020 через поштове відділення зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою вих. № 230 від 15.06.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29 травня 2020 року у справі № 37/2020.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» вих. № 230 від 15.06.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29 травня 2020 року у справі № 37/2020.

2. Призначити справу № 870/74/20 до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2020 року о 10 год. 15 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у третейській справі № 37/2020;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у третейській справі № 37/2020.

4. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту та пронумеровану третейську справу № 37/2020.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Правова Ліга».

6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.С.Данко