ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 920/1202/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/1202/19

за позовом: Заступника військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України (вул. Герасима Кондратьєва, 165, м. Суми, 40021, ) в інтересах держави в особі:

1.Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168, ),

2.Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 165, м.Суми, 40021, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНЕКО" (вул. Герасима Кондратьєва, 165/57, м. Суми, 40021, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (вул. Вокресенська, 8А, м.Суми, 40000),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська Девелоперська Компанія" (вул. 20 років Перемоги, 7, м. Суми, 40021, ),

про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивачів: 1. не з`явився;

2.Сокол І.О., довіреність від 11.03.2020 № 14, Шульженко А.В., довіреність від 06.04.2020 № 15;

від відповідача: Мирославський С.В., ордер серії СМ №105-19 від 13.12.2019, свідоцтво №382 від 17.08.2012;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Пономаренко А.В., довіреність від 02.01.2020 № 2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явилась;

прокурор: Парфьонов І.В., службове посвідчення № 051883 від 28.12.2018;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у своїй позовній заяві просить суд зобов`язати відповідача за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в межах військового містечка №1, за адресою м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165/57, шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна, за вказаною адресою, на земельній ділянці, яка згідно державного акту на право користування землею серії "Б" №018645 перебуває у безстроковому та безоплатному користуванні Міністерства оборони України, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Представник позивача 1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений. Від представника позивача 1 надійшло до суду електронною поштою клопотання про розгляд справи без участі представника від 22.06.2020 №594, в якому просить розгляд справи по суті провести без участі представника Міноборони, врахувати, що Міністерство оборони позов заступника військового прокурора Сумського гарнізону підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просить задовольнити в повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що військовий прокурор, представники позивача 2, представник відповідача та третьої особи на стороні позивача присутні в судовому засіданні, а позивач 1 та третя особа на стороні відповідача повідомлені належним чином про розгляд справи, суд вважає за доцільне оголосили перерву у розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті на 30.06.2020, 14:00.

2.Ухвалу надіслати позивачу 1 та третій особі на стороні відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко