ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/615/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача Савости С.В. за довіреністю та Маммадової Л.О. за самопредставництвом; відповідача адвоката Клименка О.С. за довіреністю; третьої особи не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім Надпільна 465 до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 16 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім Надпільна 465 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 16 (далі відповідач) про:

зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова Якість Дільниця 16 протягом п`яти робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили, передати за актом приймання-передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465 примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул.Надпільна, 465, м. Черкаси, а саме:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- план інженерних мереж будинку;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем;

- технічну документацію на ліфти;

- план земельної ділянки;

- дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані щодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання

багатоквартирного будинку за строк дії договору, до 03.04.2020;

- дані про залишок коштів, що обліковуються на 03.04.2020 на окремих банківських рахунках, відкритих управителем, та на поточному рахунку із спеціальним режимом використання

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;

також відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/615/20 за правилами загального позовного провадження, залучено третю особу та підготовче засідання призначено на 25.06.2020 року.

До дня судового засідання представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх. № 8569/20 від 09.06.2020 року), в якому заперечив проти позову та просив відмовити в його задоволенні.

Представником третьої особи подано на виконання вимоги ухвали суду від 20.05.2020 року додаткові докази для приєднання до матеріалів справи (вх. № 9166/20 від 18.06.2020 року).

Позивачем в особі голови правління ОСББ подано відповідь на відзив (вх. № 9342/20 від 22.06.2020 року), в якій просила позов задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання 25.06.2020.року третя особа явку свого представника не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, представником подано клопотання (вх. № 9547/20 від 25.06.2020 року) про розгляд справи за його відсутності через зайнятість в іншому судовому процесі.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо початку розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника третьої особи та приєднання поданих додаткових доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні представники позивача підтримали подану відповідь на відзив, не заперечили щодо приєднання відзиву.

Представник відповідача підтримав поданий відзив, не заперечив щодо прийняття відповіді на відзив, просив надати час для підготування заперечення.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані відзив, відповідь на відзив, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників, право відповідача подати заперечення на відповідь на відзив, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/615/20 на 09 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов