ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2020 Справа № 917/920/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" про скасування ухвали про забезпечення позову і додані до неї матеріали

по справі 917/920/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, Ідентифікаційний код: 36410581

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДСНЕКГРУП", 38521, Полтавська область, Диканський район, село Чернечий Яр, вул. Братів Марченків, будинок 40-А-2, Ідентифікаційний код: 36333544

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

За участю представників:

від позивача: Пузь Ю.А., Пащенко О.І.

від відповідача: Клименко Л.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек" про забезпечення позову до пред`явлення позову (вх. № 997/20 від 04.06.20 р.), в якій заявник просить суд: вжити захід забезпечення позову - зупинити продаж товарів, а саме "насіння соняшника підсолене обсмажене "Лакомка" "улюблений смак" торгівельної марки "Народна марка" виробництва компанії ТОВ "Укрпродснекгруп", до розгляду по суті позову ТОВ "Лідер Снек" до ТОВ "Укрпродснекгруп" про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності; заборонити будь-яким закладам торгівлі продаж товарів, а саме "насіння соняшника підсолене обсмажене "Лакомка" "улюблений смак" торгівельної марки "Народна марка" виробництва компанії ТОВ "Укрпродснекгруп", до розгляду по суті позову ТОВ "Лідер Снек" до ТОВ "Укрпродснекгруп" про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2019 р. суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек" про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити частково, вжити заходи до забезпечення позову, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" (ідентифікаційний код 36333544, Полтавська обл., Диканський район, село Чернечий Яр, вул. Братів Марченків б. 40-А-2) вчиняти дії щодо реалізації товару, а саме "насіння соняшника підсолене обсмажене "Лакомка" "улюблений смак" торгівельної марки "Народна марка" виробництва компанії ТОВ "Укрпродснекгруп", на період розгляду справи за позовом ТОВ "Лідер Снек" до ТОВ "Укрпродснекгруп" про припинення порушення прав на об`єкти інтелектуальної власності.

17.06.20 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" про скасування ухвали про забезпечення по справі 917/920/20.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.06.2020 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" про скасування заходів забезпечення позову призначено на 25.06.2020.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" в судове засідання з`явився, підтримав клопотання та просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2019 р.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек" в судове засідання з`явилися, заперечили проти поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Часиною 4 вказаної статті визначено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В обґрунтування поданого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" зазначає, зокрема, наступне.

Ухвалою суд заборонив Відповідачу вчиняти дії щодо реалізації товару, а саме «насіння соняшника підсолене обсмажене «Лакомка» «улюблений смак» торгівельної марки «Народна марка» (далі продукція), на період розгляду справи, що фактично призводить до скупчення на складах Відповідача вже закупленої сировини та вже виробленої на замовлення покупців продукції, яку він не може реалізовувати і строк реалізації якої становить всього від 2 місяців (сировина) до 4-6 місяців (готова продукція) з дня вироблення За період розгляду справи вже закуплена сировина та вироблена продукція, термін реалізації якої настане, буде зіпсована, що призведе до значних збитків для ТОВ «Укрпродснекгруп».

Суд при винесенні ухвали, не врахував принципу збалансованості інтересів сторін та грубо порушив інтереси Відповідача, а також, порушив інтереси осіб, що не є учасниками даного судового процесу, а саме споживачів та реалізаторів продукції ( споживачі не мають можливості придбати продукцію, а реалізатори втрачають вже заплановані доходи на реалізацію замовленої, але не поставленої продукції).

Зазначені вище обставини не приймаються судом як такі, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 09.06.2019 р.

Водночас, суд відзначає, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, а тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення (Постанова пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову".)

При цьому, суд приймає до уваги, що після винесення ухвали господарського суду Полтавської області від 09.06.2019 р. про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" вчиняти дії щодо реалізації товару, до господарського суду надійшла позовна заява, однією з позовних вимог якої є вимога про вилучення з цивільного обороту спірного товару.

З огляду на зміст заходів забезпечення позову та позовних вимог, суд вбачає за доцільне скасувати ухвалу про забезпечення позову від 09.06.20 р. по справі 917/920/20.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" про скасування ухвали про забезпечення позову по справі 917/920/20.

2. Скасувати ухвалу про забезпечення позову від 09.06.20 р. по справі 917/920/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2020.

Суддя Киричук О.А.