ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/841/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/841/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків" (61020, м. Харків, провул. Метизний, 12; код - 36817060)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Арбер" (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20; код - 38018852)

про: стягнення 512768,91 грн.

з підстав: невиконання умов Договору,

За участю представників сторін:

від позивача: Серек -Басан Ю. В. - ордер.

від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: 30.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Арбер"(далі - Відповідач) про стягнення 512768,91 грн., з яких: основна заборгованість 449755,00 грн., 3% річних - 6329,08 грн., пеня - 56684,83 грн.

01.04.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

Ухвали суду Позивач та Відповідач отримували вчасно, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України, у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

01.01.2018 року між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (покупець) було укладено Договір поставки № 01/01/18.

Відповідно до п. 1.1 Договору № 01/01/18 Постачальник в порядку та на умовах, визначених даним Договором, зобов`язався поставити та передати у власність Покупця Товар (далі - Товар), а Покупець зобов`язався прийняти такий Товар та оплатити його згідно умов даного Договору.

В п. 3.1. Договору № 01/01/18 зазначено, що поставка Товару проводиться партіями на підставі письмових Замовлень Покупця, форма яких погоджена Сторонами в Додатку № 2 до даного Договору.

Відповідно до п. 3.6 Договору № 01/01/18 поставка Товару здійснюється за рахунок та силами Постачальника.

В п. 3.7. Договору № 01/01/18 вказано, що місце поставки Товару є склад Покупця, що розташований за адресою, що узгоджена Сторонами в Додатку № 2 до Договору.

В разі якщо в Замовленні Покупця зазначена інша адреса поставки Товару, ніж та, що передбачена в п. 3.7 даного Договору. Постачальник повинен поставити Товар за адресою, що зазначена в Замовленні Покупця.

Як зазначено в п. 3.10 Договору № 01/01/18, датою поставки Товару вважається фактична дата передачі Постачальником Товару Покупцю, що вказана у відповідних видаткових накладних. Право власності на партію Товару переходить до Покупця в момент отримання останнім Товару, Моментом отримання Товару вважається дата підписання Покупцем видаткової накладної на партію Товару.

Відповідно до п. 4.11 Договору № 01/01/18 Постачальник гарантує, що Покупець в будь - який час має право без будь - яких обґрунтувань, за письмовим повідомленням Постачальника, здійснити повернення поставленого Постачальником Товару згідно даного Договору, а Постачальник зобов`язується вивезти Товар зі складу Покупця власними силами та за свій рахунок протягом 7 (семи) календарних днів з моменту відправлення Покупцем відповідного письмового повідомлення.

Як зазначено в п. 5.2 Договору Покупець здійснює оплату отриманого тім Товару, після його продажу та отримання грошових коштів від покупців (кінцевих споживачів), двічі на місяць в узгоджений Сторонами день.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором № 01/01/18 та поставив у період з 22.03.2018по 14.08.2018 замовлений Відповідачем товар на загальну суму 1 524 951,00 грн. що підтверджують надані до позовної заяви копії видаткових накладних, рахункі фактура, експрес - накладні, Акт № НП/1-0025641 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.03.2018 року та специфікація до акту.

В подальшому, Відповідач, відповідно до п. 4.11 Договору № 01/01/18 повернув залишки нереалізованого ним товару Позивачу на загальну суму 813500,00 грн., про що свідчать відповідні накладні на повернення.

Позов ґрунтується на тому, що Відповідач частково сплатив вартість переданого йому у власність Позивачем товару, а саме суму у розмірі 261696,00 грн., що підтверджують надані Позивачем платіжні доручення.

Тому, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором № 01/01/18 складає суму у розмірі 449755,00 грн.:1 524 951,00 (вартість поставленого товару) - 813 500,00 (вартість поверненого товару) - 261 696,00 (оплачена вартість товару).

Наявність боргу на суму 449755,00 грн. також підтверджується підписаним Актом взаєморозрахунків.

Крім того, посилаючись на умов Договору, Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних - 6329,08 грн., пеня - 56684,83 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Крім того, п. 8.1 Договору № 01/01/18 вказано, що в разі несвоєчасної оплати Покупцем отриманого Товару в строки, погоджені Сторонами, Покупець сплачує Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення поставки, від вартості не оплаченого (несвоєчасно оплаченого) Товару за кожний день прострочення.

На підставі наведених норм Законодавства України та умов Договору, Позивачем правомірно нараховані: 3% річних - 6329,08 грн., пеня - 56684,83 грн., які підлягають стягненню з Відповідача за неналежне виконання умов Договору.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Арбер" (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20; код - 38018852) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків" (61020, м. Харків, провул. Метизний, 12; код - 36817060): 449 755 гривень боргу, 6329 гривні 08 коп. сплати 3% річних, 56 684 гривні 83 коп. пені та 7691 гривню 53 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 22 червня 2020 р.

Суддя О.А. Демешин