Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1332/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи- підприємця Якущенко Наталії Миколаївни

про стягнення 56705,34 грн.

за участю представника позивача: Ковальчук А.В., адвокат, ордер серія ЖТ № 77656 від 23.06.2020

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ФОП Якущенко Н.М. 56705,34 грн., з яких: 15182,23 грн. боргу за процентами за користування кредитом, 39073,11 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2450,00 грн. боргу по комісії за користування кредитом, а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2020 підготовче засідання у справі призначено на 23.06.2020.

Ухвалою господарського суду 26.05.2020 суд здійснив запит до виконавчого комітету Червоненської ОТГ про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Якущенко (Репецька) Наталії Миколаївни .

29.05.2020 до суду від Червоненської ОТГ надійшов лист № 624 від 28.05.2020 про те, що Якущенко (Репецька) Наталія Миколаївна зареєстрована: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає.

01.06.2020 до суду повернулись без вручення копії ухвал суду, які надсилались судом на вищевказану адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв`язку "не проживає".

23.06.2020 на адресу суду від позивача надійшли банківські виписки по рахунку відповідача.

Під час прийняття справи до свого провадження у відповідності до ст. 11 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" здійснено запит № до ЄДРПОУ щодо відповідача та отримано витяг, згідно якого 27.12.2019 до реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП Якущенко Н.М. за власним рішенням та запис про зміну прізвища на Репецька Н. М .

За таких обставин, оскільки має місце зміна прізвища відповідача та припинення підприємницької діяльності, відповідачем у справі є фізична особа Репецька Наталія Миколаївна .

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо порядку нарахування відповідачеві пені за несвоєчасно проведені розрахунки по тілу кредиту, відсотках та комісії за користування кредитом.

Вказав на необхідності більш детальної та змістовної підготовки для надання пояснень щодо періоду нарахування пені.

З метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд відповідно до норм п.3 ч. 2, ст 183 ГПК України, вважає за нобхідне відкласти розляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження поза межами строків, що визначені ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відповідачем у справі вважати фізичну особу Репецьку Наталію Миколаївну ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) .

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на "28" липня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

4. Повідомити учасників процесу про призначене підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивач (рек.)

3- відповідач - Репецька Н . М. ( 13434, Андрушівський р-н , смт. Червоне, вул. Матросова,50 ) (рек.)