УХВАЛА

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/7553/20

За позовом ОСОБА_1 (смт Новотроїцьке Херсонської області)

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича (с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Антікредит" (м. Київ)

2. ОСОБА_2 (м. Дніпро)

3. ОСОБА_3 (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. ОСОБА_4 (м. Івано-Франківськ)

2. ОСОБА_5 (м. Київ)

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, проведених Державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим Сергієм Вадимовичем:

- № 0090164 від 17.04.19. про державну реєстрацію новоствореної шляхом заснування юридичної особи;

- № 1090164 від 17.04.19. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; зміни статутного або складеного капіталу; інші зміни; зміни складу або інформації про засновників;

- № 2090164 від 18.04.19. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; зміни повного найменування; зміни скороченого найменування; зміни місцезнаходження; зміни видів діяльності; інші зміни;

- № 3090164 від 18.04.19. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміни додаткової інформації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.04.19. було зареєстровано ТОВ "Антікредит", до складу учасників якого входить позивач. При цьому позивач стверджує, що рішення про створення такої юридичної особи ним не приймалось, загальні збори не скликались.

ОСОБА_1 посилається на те, що оскаржувані реєстраційні дії проведені з порушенням порядку державної реєстрації та без необхідних для проведення таких реєстраційних дій документів, в результаті чого було порушено права позивача, оскільки її включено до складу учасників ТОВ "Антікредит" поза її волею та без погодження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.20. відкрито провадження у справі № 910/7553/20, призначено підготовче засідання на 25.06.20., залучено третіх осіб, явку учасників судового процесу визнано обов`язковою, витребувано від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії документів, поданих для проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Антікредит" (ідентифікаційний код 42959099) № 0090164 від 17.04.19., № 1090164 від 17.04.19., № 2090164 від 18.04.19. № 3090164 від 18.04.19.; належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Антікредит" (ідентифікаційний код 42959099). Витребувано від Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича копії документів, поданих для проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Антікредит" (ідентифікаційний код 42959099) № 0090164 від 17.04.19., № 1090164 від 17.04.19., № 2090164 від 18.04.19. № 3090164 від 18.04.19.

15.06.20. ОСОБА_4 подано письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України та клопотання про витребування доказів від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради - розгорнутої інформації щодо реєстраційних дій щодо юридичної особи ТОВ "Антікредит".

25.06.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 28.07.20.

25.06.20. Плахотнюком Д.Д. подано письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

Разом з тим, означена фізична особа залучена до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, натомість, з наданих пояснень вбачається, що ОСОБА_5 підтримує позовні вимоги позивача в повному обсязі.

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що означеній фізичній особі належить мати процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а не відповідача.

25.06.20. позивачем подано клопотання про витребування від Дніпровської районної в місті Києві адміністрації інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 у місті Києві та, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , для підтвердження або спростування факту того, що означена фізична особа зареєстрована за адресою, яка відображена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Антікредит», що виключає її участь у створенні та проведенні державної реєстрації ТОВ «Антікредит», та підтвердить внесення у вказаний реєстр недостовірної інформації щодо учасників ТОВ «Антікредит».

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів суд встановив.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням (ч. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Враховуючи підстави та предмет позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Врахувавши доводи заявника та те, що ОСОБА_3 в даній справі має процесуальний статус третьої особи, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про витребування від Дніпровської районної в місті Києві адміністрації інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , однак, суд не вбачає підстав для отримання відомостей про будь-яких інших фізичних осіб, які можуть бути зареєстровані за вказаною адресою, та прав, інтересів і обов`язків яких не стосується предмет спору в даній справі.

Також суд звертає увагу позивача на те, що за відсутності номеру облікової картки платників податків фізичної особи фактично неможливим є встановлення її місця проживання (перебування).

Враховуючи обставини, встановлені судом в підготовчому засіданні 25.06.20. та під час розгляду клопотань про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних вище відомостей та документів у строк до 21.07.20. включно.

Крім вказаного судом встановлено, що вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.20. про відкриття провадження в даній справі не виконано ні Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ні Державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим Сергієм Вадимовичем.

За викладеного суд наголошує Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Державному реєстратору Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальову Сергію Вадимовичу на тому, що згідно зі ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Також суд звертає увагу означених осіб на тому, що частиною 1 статті 246 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу та доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити повністю.

2. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради:

- розгорнуту інформацію щодо реєстраційної дії № 0090164 від 17.04.19., яка була вчинена державним реєстратором КП «Центр реєстрації та надання послуг» Ковальовим Сергієм Вадимовичем, а саме: надати інформацію про склад учасників (засновників), розмір статутного капіталу, місцезнаходження та найменування (повне та скорочене) новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, яка відображалася в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після вчинення реєстраційної дії № 0090164 від 17.04.2019 року;

- розгорнуту інформацію щодо реєстраційної дії №090164 від 17.04.19., яка була вчинена державним реєстратором КП «Центр реєстрації та надання послуг» Ковальовим Сергієм Вадимовичем, а саме: надати інформацію про зміни, які були внесенні до установчих документів, розмір статутного капіталу та склад учасників (засновників) юридичної особи, яка відображалася в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після вчинення реєстраційної дії №090164 від 17.04.19.;

- розгорнуту інформацію щодо реєстраційної дії №2090164 від 18.04.19., яка була вчинена державним реєстратором КП «Центр реєстрації та надання послуг» Ковальовим Сергієм Вадимовичем, а саме: надати інформацію про зміни, які були внесенні до установчих документів, найменування (повне та скорочене), місцезнаходження, види діяльності юридичної особи, яка відображалася в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань після вчинення реєстраційної дії №2090164 від 18.04.19.;

- розгорнуту інформацію щодо реєстраційної дії №3090164 від 18.04.19., яка була вчинена державним реєстратором КП «Центр реєстрації та надання послуг» Ковальовим Сергієм Вадимовичем, а саме: надати інформацію про зміни, які були внесенні до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, яка відображалася в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після вчинення реєстраційної дії № 3090164 від 18.04.19.

Означені документи надати суду у строк до 21.07.20. включно.

3. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

4. Звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. Харківське шосе,18) за доступом до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 (номер облікової картки платників податків невідомий) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.16.

5. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 та відомості про те, чи зареєстрована вказана фізична особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Означені документи надати суду у строк до 21.07.20. включно.

6. ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради:

- копії документів, поданих для проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Антікредит" (ідентифікаційний код 42959099) № 0090164 від 17.04.19., № 1090164 від 17.04.19., № 2090164 від 18.04.19. № 3090164 від 18.04.19.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Антікредит" (ідентифікаційний код 42959099).

Означені документи надати суду у строк до 21.07.20. включно.

7. ПОВТОРНО В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича копії документів, поданих для проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Антікредит" (ідентифікаційний код 42959099) № 0090164 від 17.04.19., № 1090164 від 17.04.19., № 2090164 від 18.04.19. № 3090164 від 18.04.19.

Означені документи надати суду у строк до 21.07.20. включно.

7. Довести до відома Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Державному реєстратору Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальову Сергію Вадимовичу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Попередити вказаних осіб, що частиною 1 статті 246 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу та доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 .

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала набрала законної сили 25.06.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко