ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Справа № 926/615/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ужконтроль, м. Ужгород Закарпатської області

до комунального підприємства Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ Українська пожежно- страхова компанія

про стягнення збитків у сумі 361084,00 грн

представники сторін:

від позивача Попюк М.І., довіреність від 22.06.2020

від відповідача не з`явилися

від третіх осіб не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ужконтроль звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до комунального підприємства Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад про стягнення збитків у сумі 361084,00 грн.

Ухвалою від 24.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.05.2020 залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; залучено до участі у справі ПАТ Українська пожежно- страхова компанія в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.06.2020.

28.05.2020 відповідач подав суду докази направлення відзиву третім особам.

16.06.2020 до суду від позивача надійшов лист від 10.06.2020 №10-06-2 про надання доказів надіслання третім особами копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 16.06.2020 (з урахуванням ухвали від 18.06.2020 про виправлення описки) відкладено підготовче засідання на 26.06.2020.

22.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та заява щодо зміни адреси для листування.

Представник позивача у судовому засіданні 26.06.2020 не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення до розгляду справи по суті.

У судове засідання представник відповідача та третіх осіб не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Від третіх осіб письмових пояснень по суті спору не надходило.

У підготовчому засіданні 26.06.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовується під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, стороною заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.06.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182,185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/615/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 08 липня 2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка