ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" червня 2020 р. Справа № 911/3872/16

за заявою Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно", м. Вишневе (код ЄДРПО України 30050731)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 29.11.2016 р. надійшла заява Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

01.12.2016 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. прийнято заву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 30.11.2016 р.

08.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

09.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Капелюшним І.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

18.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Капелюшним І.В. подано клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3872/16 про банкрутство ТОВ "Фірма "Діно", визнано Києво-Святошинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області кредитором ТОВ "Фірма "Діно" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2089386,07 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, у задоволені заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство відмовлено, встановлено розпоряднику майна ТОВ "Фірма "Діно" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 15.03.2017 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.03.2017 р.

Разом з тим, 07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з`їзд суддів України. За результатами голосування делегатом на позачерговий з`їзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року від господарського суду Київської області обрано, серед інших, суддю Лопатіна А.В. (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2017 р. розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 05.04.2017 р. та зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2017 р.

04.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано письмові пояснення, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та звіт про надіслання кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Діно" до якого включити Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 2828682,74 грн., з яких: 2089386,07 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 739296,67 грн. - у шосту чергу, зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ "Фірма "Діно", на яких кредиторам розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Фірма "Діно" та на яких сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), за результатами проведення зборів кредиторів ТОВ "Фірма "Діно" подати до суду до наступного судового засідання відповідний протокол, підсумкове засідання суду призначено на 25.05.2017 р., зобов`язано Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вирішити питання щодо сплати судового збору.

12.05.2017 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. в сумі 22400,00 грн., заяву про згоду на участь в даній справі в якості ліквідатора ТОВ "Фірма "Діно", клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича та клопотання про долучення документів до матеріалів справи з долученими до нього документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2017 розгляд клопотання про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича призначено на 25.05.2017, зобов`язано Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2017 р. та подати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 18.01.2017 р. в частині авансування на депозитний рахунок нотаріуса основної грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Фірма "Діно".

25.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Капелюшний І.В. подав звіт розпорядника майна у справі № 911/3872/16 про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 25.05.2017 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2017 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. за виконання обов`язків розпорядника майна у справі 911/3872/16 про банкрутство ТОВ "Фірма "Діно" відкладено на 04.10.2017 р. та зобов`язано Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду докази виконання ухвали суду від 18.01.2017 р.

06.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про повторне направлення державному реєстратору копії постанови про визнання боржника банкрутом.

02.08.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Південкомбанк" подано заяву з кредиторськими вимогами до банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 р. розгляд заяви в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Південкомбанк" з кредиторськими вимогами до банкрута призначено на 04.10.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення щодо результатів розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута.

02.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення відповідно до вимоги ухвали суду від 04.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про зобов`язання ініціюючого кредитора сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна від 10.05.2017 р. № 01-34/318 задоволено частково; зобов`язано кредитора - Києво-Святошинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області сплатити на користь арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича основну грошову винагороду за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Фірма "Діно" в період з 18.01.2017 р. по 30.04.2017 р. у сумі 21883,87 грн.; в іншій частині клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про зобов`язання ініціюючого кредитора сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна від 10.05.2017 р. № 01-34/318 залишено без задоволення; визнано ПАТ КБ "Південкомбанк" кредитором ТОВ "Фірма "Діно" з грошовими вимогами на суму 3677470,29 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3674270,29 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На примусове виконання даної ухвали видано наказ.

25.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

14.11.2017р. на адресу господарського суду Київської області від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов лист.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 р. встановити строк ліквідатору банкрута до 19.09.2018 р. для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

25.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку на подання звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2018 р. розгляд справи призначено на 21.11.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

17.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про продовження строку на подання звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.11.2018 р. заяву ліквідатора банкрута - Капелюшного Ігоря Вікторовича про продовження строку на подання звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" задоволено, продовжено встановлений судом для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Фірма "Діно" строк до 21.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2019 р. розгляд справи призначено на 13.11.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 13.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

29.01.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору в сумі 235904,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору призначено, розгляд справи відкладено на 18.03.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ "Фірма "Діно", на якому комітету кредиторів надати для розгляду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капелюшного І.В. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Діно", відповідний протокол подати до суду у строк до 11.03.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Дані документи подати до суду у строк до 11.03.2020 р.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору, розгляду справи, призначене на 18.03.2020 р. о 10:30 год., не відбулось у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору розгляд справи призначено на 10.06.2020 р.

09.06.2020 р. через канцелярію суду представником ГУ ДПС у Київській області подано клопотання про процесуальне правонаступництво.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника Головного управління ДПС у Київській області, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2020 р. до суду ліквідатором банкрута подано клопотання про зобов`язання кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору в сумі 235904,00 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор банкрута зазначає, що 25.04.2017 р. відбулось засідання Комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Діно", на якому прийнято рішення затвердити основну винагороду арбітражного керуючого у справі № 911/3872/16 за рахунок ініціюючого кредитора в розмірі, визначеному ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діяв на той час. Разом з тим, як зазначає ліквідатор, склалась ситуація, в якій єдиний кредитор - Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області систематично ухиляється від участі в роботі комітету кредиторів, зокрема, не приймаються рішення про сплату грошової винагороди у зв`язку з виконанням ліквідатором своїх повноважень.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Протоколом від 25.04.2017 р. № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 911/3872/16 про банкрутство ТОВ "Фірма "Діно" прийнято рішення затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна у справі № 911/3872/16 про банкрутство ТОВ "Фірма "Діно" за рахунок ініціюючого кредитора в розмірі, визначеному ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р., а саме в розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць, визначених згідно чинного законодавства України.

Відповідно до абз. 1 частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно із абз. 6 та абз. 7 частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини четвертої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно із частиною п`ятою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Приписами частини шостої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Ухвалами суду від 29.01.2020 р. та 13.04.2020 р. зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ "Фірма "Діно", на якому комітету кредиторів надати для розгляду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капелюшного І.В. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Діно", відповідний протокол подати до суду.

Проте вимоги ухвал суду в цій частині виконано не було, відповідний протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Фірма "Діно" до суду не подано.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до приписів ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого є правом кредиторів, а не їх обов`язком, а також враховуючи невиконання вимог ухвал суду від 29.01.2020 р. та 13.04.2020 р., клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору в сумі 235904,00 грн. суд залишає без задоволення.

Щодо розгляду клопотання Головного управління ДПС у Київській області, в якому останнє просить замінити кредитора в даній справі - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника - ГУ ДПС у Київській області, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду київської області від 18.01.2017 р., крім іншого, визнано Києво-Святошинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області кредитором ТОВ "Фірма "Діно" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2089386,07 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів ДФС" від 28.03.2018 за № 296 Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно додатку 1 "Переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються" утворено, крім інших, Головне управління ДПС у Київській області. А відповідно до додатку 2 "Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються" Головне управління ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Київській області.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Київській області про процесуальне правонаступництво, в якому заявник просить замінити кредитора ТОВ "Фірма "Діно" - Києво-Святошинську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на правонаступника Головне управляння ДПС у Київській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Також з урахуванням того, що до повноважень ліквідатора приписами Кодексу України з процедур банкрутства віднесено, зокрема ведення реєстру вимог кредиторів, суд зобов`язує ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Діно" з урахуванням здійсненої даною ухвалою заміни кредитора на правонаступника, реєстр з відповідними змінами подати до суду.

Крім того, станом на дату судового засідання вимоги ухвал суду щодо зобов`язання ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, не виконано, зазначені документи до суду ліквідатором не подано.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи на 21.10.2020 р. та повторно зобов`язує ліквідатора банкрута подати до суду відповідні документи за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно".

Керуючись ст.ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 28.01.2020 р. № 01-34/818 (вх. № 2057/20, 29.01.2020 р.) про зобов`язання кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору залишити без задоволення.

2. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

3. Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області ().

4. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2020 року о 11:00 год.

5. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Фірма "Діно" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Дані документи подати до суду у строк до 07.10.2020 р.

6. Попередити ліквідатора ТОВ "Фірма "Діно" - Капелюшного І.В. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання: 22.06.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін