ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.06.2020 Справа № 920/600/20

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши заяву (вх. № 2029 від 12.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення 34604 грн 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 34604 грн 92 коп., яка виникла внаслідок невиконання Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.12.2008 № 469-Т.

При цьому, судом здійснено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.06.2020 № , з якого судом встановлено, що Фізична особа-підприємець Конорєв Володимир Олексійович припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням 06.03.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 147 ГПК України - заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки заявлений боржник не має статусу фізичної особи-підприємця суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» у задоволені заяви про видачу судового наказу та повідомляє, що заявник має право звернутися до господарського суду з вимогами щодо заборгованості за отримані послуги у період діяльності вказаної особи в статусі фізичної особи-підприємця підприємця у позовному порядку до фізичної особи ОСОБА_2 , до суду загальної юрисдикції щодо вимог за отримані послуги не в якості фізичної особи підприємця.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 152, ст..234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» у задоволені заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення 34604 грн 92 коп.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.4 Розділу X ГПК України (доповнено згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи електронною поштою.

Суддя С.В. Заєць