Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"23" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

про стягнення 369 111,06 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", згідно якого позивач просить:

- задовольнити за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9 875 345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:

- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79 грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 203 582,13 доларів США - безумовного зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США штрафу за прострочення виконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089 більше ніж на 7 днів;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США - пені;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38016,87 доларів США - відсотків.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову №4-06 від 11.06.2020 (вх.№02-44/858/20 від 22.06.2020), згідно якої позивач просить суд застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", а саме:

1) накласти арешт на єдиний майновий комплекс за адресою Житомирська область, Попільнянський район, с.Попільня, вул.Прикордонників, 65, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 47,

2) накласти арешт на грошові кошти на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" в загальній сумі до 9 875 345,29грн.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

При цьому судом враховано, що частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Однак, позивачем не надано у якості додатків до заяви про забезпечення позову доказів правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікату реєстрації, витягу з торгового реєстру тощо), тобто суду не доведено, що позивач дійсно є юридичною особою, що створена та діє за відповідним іноземним законом, а також, що вказані у заяві про забезпечення позову найменування та адреса місцезнаходження належать позивачу.

За вказаних обставин, позивачем не дотримано вимог ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.139, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову №4-06 від 11.06.2020 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви та надати до суду документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - представнику позивача - Клюца Сергій Олександрович ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1