Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/424/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Житомирської обласної ради

до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія"

про визнання протиправними та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.05.2019 №31443635 та від 17.10.2018р.№28492054

за участю представників сторін:

від позивача: Сечін Р.С ОСОБА_1 - витяг з розпорядження №133-К від 31.05.2016 та довіреність №2-5-22/38 від 08.01.2020;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи ЖОСВАВ: не прибув;

від третьої особи ТОВ "Поліська генеруюча компанія": Комісарчук О.В. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.05.2019 №31443635; визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.10.2018 № 28492054. Також позивач просить суд визнати за територіальними громадами сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради право власності на навчальне містечко цивільної оборони, що розташоване за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Промислова, 1/154.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що спірне нерухоме майно внаслідок проведення відповідачем неправомірних реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на навчальне містечко цивільної оборони, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 1/154, за Житомирською обласною спілкою ветеранів Афганської війни протиправно вилучено із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 19.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.05.2020 до суду повернувся примірник ухвали від 14.05.2020, що надсилався на адресу третьої особи Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни з відміткою пошти щодо причин повернення "за закінченням встановленого терміну зберігання".

28.05.2020 до суду повернувся примірник ухвали від 19.05.2020, що надсилався на адресу третьої особи Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни з відміткою пошти щодо причин повернення "за закінченням встановленого терміну зберігання".

01.06.2020 до суду повернувся примірник ухвали від 19.05.2020, який надсилався на адресу третьої особи ТОВ "Поліська генеруюча компанія", з відміткою пошти щодо причин повернення "за відсутністю адресата".

16.06.2020 до суду надійшло клопотання Житомирської обласної ради, відповідно до якого позивач просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 (РООКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 ), який згідно довідки з Державного реєстру речових прав на майно є обтяжувачем (іпотекодержателем) комплексу будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також 16.06.2020 до суду надійшло від позивача про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" та приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича копії договору іпотеки від 21.05.2020 №760.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подані ним клопотання, просив суд задовольнити.

Представник третьої особи ТОВ "Поліська генеруюча компанія" не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Шодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 (РООКПП НОМЕР_1 , УНЗР НОМЕР_3 ) суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з клопотання позивача за вх. №02-44/824/20 від 16.06.2020 та довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.05.2020 укладено та зареєстровано договір іпотеки №760, посвідчений приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, відповідно до якого іпотекодержателем комплексу будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 (РООКПП НОМЕР_1 , УНЗР НОМЕР_3 ).

Предметом розгляду даної справи є правомірність записів про державну реєстрацію права власності за Житомирською обласною спілкою ветеранів Афганської війни та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" та визнання права власності на вищезгаданий комплекс будівель за територіальними громадами сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , а тому задовольняє зазначене клопотання за вх. №02-44/824/20 від 16.06.2020.

Також суд зазначає, що третю особу ОСОБА_2 буде повідомлено про дату, час та місце судового засідання після отримання відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Житомирській області про зареєстроване місце його проживання (перебування).

Також розглянувши клопотання позивача за вх. №02-44/825/20 від 16.06.2020 про витребування доказів: договору іпотеки №760 від 21.05.2020, посвідченого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Представник третьої особи ТОВ "Поліська генеруюча компанія" в судовому засіданні повідомив, що в наступному судовому засіданні подасть примірник договору іпотеки від 21.05.2020 №760.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України клопотання про витребування доказів за вх. №02-44/825/20 від 16.06.2020 задовольнити частково та витребувати відповідні докази у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія".

Разом з тим, представник третьої особи ТОВ "Поліська генеруюча компанія" подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №906/516/19 Верховним судом у складі Касаційного господарського суду, оскільки предмет спору в даних справах один і той же.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення такого клопотання, відзначив, що у справі №906/516/19 та даній справі різні предмети розгляду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за вх. №02-44/832/20 від 16.06.2020.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України карантин.

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 строк загальнонаціонального карантину в Україні продовжено до 22 травня 2020 року.

Пунктом 4 розділу 10 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в Україні, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_2 " (зі змінами), зважаючи на приписи п.4 розділу 10 Прикінцевих положень ГПК України, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 182, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 (РООКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "14" липня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 .

3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" договір іпотеки №760 від 21.05.2020, посвідчений приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем.

4. Сторонам в строк до 14.07.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про відкладення підготовчого судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Третю особу ОСОБА_2 повідомити про дату, час та місце судового засідання після отримання відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Житомирській області про зареєстроване місце його проживання (перебування).

Також інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на веб-сайті Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 19.06.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4, 5 - третім особам

Житомирська обласна спілка ветеранів Афганської війни (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 10) (рек. з повід.)

ТОВ "Поліська генеруюча компанія" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154) (рек. з повід.)