ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1613/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2020 р.

по справі № 916/1613/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал» м. Чорноморськ

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область;

2) Приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни м. Одеса;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» м. Чорноморськ;

2) Приватного акціонерного товариства «Антарктика» м. Чорноморськ

про визнання незаконним та скасування рішення

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2020 р. у справі № 916/1613/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал» м. Чорноморськ про забезпечення позову задоволено частково.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 цього Закону України "По судовий збір", за подання апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область повинно сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

За приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область не додано жодних доказів, які б підтверджували направлення апеляційної скарги учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2020 р. по справі № 916/1613/20 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та доказами надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротранссервісбуд» с.м.т. Таїрове, Одеська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна