ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1462/20

За заявою б/н від 18.06.2020 року Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 911/1462/20

за заявою Виконавчого комітету Обухівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 41 115,49 грн. заборгованості

Обставини справи:

26.05.2020 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича на користь Виконавчого комітету Обухівської міської ради 41 115, 49 грн. заборгованості та 210, 20 грн. витрат зі сплати судового збору.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.06.2020 року від Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича надійшла заява б/н від 18.06.2020 року про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 911/1462/20, в якій боржник - Фізична особа-підприємець Мазур Іван Васильович зазначає про часткову необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи № 911/1462/20, копія судового наказу з доданими до нього документами отримана боржником 02.06.2020 року, отже, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 17.06.2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

В той же час, згідно з п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Розглянувши заяву б/н від 18.06.2020 року Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 911/1462/20 та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 18.06.2020 року Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 911/1462/20.

Крім того, суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Виконавчий комітет Обухівської міської ради звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву б/н від 18.06.2020 року Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 911/1462/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року у справі № 911/1462/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мазура Івана Васильовича на користь Виконавчого комітету Обухівської міської ради 41 115, 49 грн. заборгованості та 210, 20 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик