номер провадження справи 33/42/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.06.2020 справа № 908/1267/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1267/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42; поштова адреса: 69106, м. Запоріжжя, поштове відділення № 106, а/с)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 27.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни про стягнення 46325,33 грн., із яких: 34906,06 грн. основного боргу, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції. Позов обґрунтований неналежним виконанням умов договору від 27.05.2019 № 1649.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1267/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1267/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/42/20. Судове засідання призначено на 24.06.2020.

У судове засідання 24.06.2020 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Ухвала від 01.06.2020 отримана учасниками справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

23.06.2020 від позивача ТОВ "Баядера Логістик" до суду надійшла письмова заява вих. б/н від 23.06.2020 про відмову від позову. Зазначено, що відповідач добровільно задовольнив вимоги ТОВ "Баядера Логістик", а саме: сплатив основну заборгованість за поставлений товар у сумі 34906,06 грн. та компенсував витрати, понесені позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн. Керуючись правом сторони, викладеним у п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, ТОВ "Баядера Логістик" відмовляється від позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 34906,06 грн. заборгованості, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції, 2102,00 грн. судового збору. Згідно прохальної частини заяви просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 908/1267/20 за позовом ТОВ "Баядера Логістик" до ФОП Жилової Христини Анатоліївни про стягнення заборгованості за поставлений товар у зв`язку з відмовою від позову. Також просить заяву про відмову від позову, подану 22.06.2020 представником позивача, не розглядати. Копія заяви від 23.06.2020, згідно з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист, направлена відповідачу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову, як вбачається з її тексту, підписана представником за довіреністю Рудюк В.О., яка згідно з довіреністю, виданою ТОВ "Баядера Логістик" 02.01.2020, має право від імені ТОВ "Баядера Логістик" відмовлятися від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст поданої заяви позивача, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що слідує з тексту заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни про стягнення 34906,06 грн. основного боргу, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції. Провадження у справі № 908/1267/20 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи викладене, оскільки, як слідує з тексту заяви, відповідач сплатив (компенсував) позивачу 2102,00 грн. судового збору, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Заява ТОВ "Баядера Логістик" про відмову від позову вих. б/н від 22.06.2020, яка надійшла до суду 22.06.2020, судом не розглядається, згідно з заявою позивача, що надійшла до суду 23.06.2020.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни про стягнення 34906,06 грн. основного боргу, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції.

2. Провадження у справі № 908/1267/20 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 24.06.2020.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко