overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/4884/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/4884/20 за позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" до Приватного підприємства "Укрбалтбуд" про стягнення 1 084 670,05 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Укрбалтбуд" - відповідача у даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/4884/20 до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 13.07.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/22210/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСЛАБУДІНВЕСТ"

про стягнення 97 087 505,79 грн.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну стягувача у справі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" як позивача у справі № 910/22210/15 про судове засідання 07.07.2020 о 10:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1" як відповідача 1 у справі № 910/22210/15 про судове засідання 07.07.2020 о 10:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСЛАБУДІНВЕСТ" як відповідача 2 у справі № 910/22210/15 про судове засідання 07.07.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/18099/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ХАЙ-ТЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ШВС"

про стягнення 1445433,52 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ХАЙ-ТЕК" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 68А) як позивача у справі № 910/18099/19 про підготовче судове засідання 07.07.2020 о 10:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ШВС" (02660, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАРИНИ РАСКОВОЇ, будинок 4-А) як відповідача у справі №910/18099/19 про підготовче судове засідання 07.07.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/7511/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/7511/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рапід"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаКомпанії Honda Motor Co.
пророзірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн.
у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рапід" - позивача та Компанію Honda Motor Co. - третю особу у даній справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 13.07.20 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/8535/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІПАН"

до Київської обласної державної адміністрації

про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІПАН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 19.06.2020 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.07.2020.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали, допущено описку щодо дати слухання справи, та зазначено "15.07.2020", в той час як вірною датою є "22.07.2020".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8535/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8535/20 та вважати вірною дату слухання справи "22.07.2020 о 14:10".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 22.06.2020

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/8210/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна"

про стягнення 9 997 445, 50 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Нижньодністровська ГЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" про стягнення 9 997 445, 50 грн.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 16.06.2020 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.07.2020.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали, допущено описку щодо дати слухання справи, та зазначено "15.07.2020", в той час як вірною датою є "22.07.2020".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 910/8210/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 910/8210/20 та вважати вірною дату слухання справи "22.07.20 о 14:00".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 22.06.2020

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/5217/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/5217/20 за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та запису про речове право, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіну Юлію Володимирівну - відповідача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 06.07.20 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1139/20

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

до Комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41-А, код 13712452)

про стягнення 7703,43 грн.

за участю представників:

позивача Старчик А.А.;

відповідача не з`явились.

встановив:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа про стягнення 7703,43 грн. за Договором постачання природного газу №2153/1718-БО-17 від 19.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та зобов`язано сторін вчинити певні дії.

02.06.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2020 розгляд справи №911/1139/20 призначено розгляд справи на 18.06.2020.

02.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

На адресу Господарського суду Київської області 16.06.2020 від представника позивача надійшов лист із відповіддю на відзив.

В підготовче судове засіданні 18.06.2020 представник відповідача не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні 18.06.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 16.07.2020 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.07.2020 р. о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2136/18

За позовом Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

до Fountain Air, Hempshire, U.K.

про стягнення 628,50 євро.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Білецька К.К.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 628,50 євро.

В судовому засіданні представник позивача заявив про відсутність додаткових заяв та клопотань, просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2136/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.08.2020 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" червня 2020 р. Справа № 911/1740/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок», Київська обл., м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Алюма», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 1 050 000,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 05» серпня 2020 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 22.07.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1483/18

За позовом Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

до AR Airways Private Limited, New Delhi. Delhi, India

про стягнення 632,25 євро.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Білецька К.К.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 632,25 євро, з яких: 598,54 євро борг; 33,71 євро пеня.

На день розгляду справи на електронну адресу суду від позивача надійшла заява відповідно до ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримує подану заяву, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 105,64 євро та судові витрати, а саме: 1 762 грн. 00 коп. судового збору та 753 грн. 50 коп. витрати на поштові відправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1483/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.08.2020 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована