ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1146/19

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Бездоля Д.О., суддя Желєзна С.П.,

розглядаючи справу №916/1146/19,

за позовом: Одеської митниці Держмитслужби (, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" (вул. Клари Цеткін, 1, офіс 1, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832)

про стягнення 60785 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеська митниця Державної фіскальної служби України (надалі позивача у справі замінено на правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" про стягнення 60785 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2019 було призначено товарознавчу експертизу, доручено проведення судової експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта було поставлено наступні питання:

1. Що знаходиться у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

2. Яка кількість та загальна вага пакувальних мішків з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

3. Чи мають ознаки пошкодження і розкриття пакувальні мішки із написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

4. Чи могла природним чином зменшитися вага товару (через наявність природного убутку, усушку, утруску тощо) у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?

Ухвалою від 28.10.2019 провадження у справі №916/1146/19 було зупинено.

02.12.2019 до суду надійшло клопотання експерта, у якому зазначено, що для вирішення першого та четвертого питання необхідно призначити фізико-хімічну експертизу (для визначення, що саме знаходиться у пакувальних мішках з написом "PP 203P") та для вирішення третього питання, необхідно призначити трасологічну експертизу.

Ухвалою суду від 03.12.2019 було поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.12.2019.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2019 клопотання експерта (вх.№24787/19 від 02.12.2019) щодо уточнення назви призначеної судом ухвалою від 28.10.2019 товарознавчої експертизи було задоволено, замінено назву призначеної ухвалою суду від 28.10.2019 товарознавчої експертизи на фізико-хімічну та трасологічну експертизи. Провадження у справі зупинено.

17.01.2020 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи (вх.№1164/20), в яком вказано про неможливість надання висновку експерта товарознавця.

Листом від 20.01.2020 № 916/1146/19/431/2020 суд просив надіслати матеріали справи до господарського суду Одеської області.

Матеріали справи №916/1146/19 надійшли до суду 05.03.2020 разом із супровідним листом за вх.№5869/20.

У зв`язку із зазначеним 16.03.2020 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 08.04.2020. 08.04.2020 судове засідання було відкладено на 13.05.2020. Ухвалою від 13.05.2020 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, надано експертній установі для проведення дослідження матеріали судової справи.

22.06.2020 від експертної установи надійшов супровідний лист (вх.№16018/20), до якого додано клопотання експерта про надання об`єктів дослідження та рахунок для оплати вартості експертизи. Зазначено, що у разі несплати вартості рахунку проведення експертизи, не задоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

Так, у клопотанні судового експерта О.П. Матвєєвської про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи речовин хімічних виробництв по експертизі №20-3808 зазначено, що для вирішення питання « 1. Що знаходиться у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9», просить:

- Надати на дослідження зразки речовини, що знаходиться у пакувальних мішках з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9.

При цьому вказано, що у випадку, якщо об`єкти дослідження не можуть бути надані до експертного огляду в ОНДІСЕ, то забезпечити прибуття експерта за місцем знаходження об`єктів дослідження, належні умови для його роботи (включаючи наявність технічного персоналу для проведення вантажно-розвантажувальних робіт), попередньо погодивши дату та час обстеження з експертом за тел. 722-14-71. При цьому просить визначити коло присутніх при огляді і відбору зразків об`єкту дослідження, та, згідно з ст. 103 ГПК України, надати ухвалою дозвіл на пошкодження пакувальних мішків з написом «РР 526 Р»;

- Вирішити питання про оплату вартості експертизи. Зазначено, що рахунок на Товариство з обмеженою відповідальністю «Томатін», на яке згідно ухвали покладено оплату за проведення експертизи, - додається.

Крім цього експертом вказано, що питання ухвали « 2. Яка кількість та загальна вага пакувальних мішків з написом «РР 526 Р», які зберігаються на складському приміщенні літ. Ж, розташованому за адресою: смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 9?» не потребує спеціальних знань експерта-хіміка і експертом не вирішується.

22.06.2020 від експертної установи надійшов супровідний лист (вх.№16032/20), до якого додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та просить його задовольнити. Також додано рахунок на оплату вартості проведення експертизи. Зазначено, що у разі несплати вартості рахунку проведення експертизи, не задоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

До листа додано клопотання судового експерта, завідувача лабораторією трасологічних, балістичних та інших досліджень, Факторовича В.Ю. , в якому він просить:

- Забезпечити прибуття експерта за місцем знаходження об`єктів дослідження, належні умови для його роботи (включаючи наявність технічного персоналу для проведення вантажно-розвантажувальних робіт), попередньо погодивши дату та час обстеження з експертом за тел. 722-14-71. При цьому просить визначити коло присутніх при огляді та, згідно з ст.103 ГПК України, надати ухвалою дозвіл на пошкодження (розкриття) пакувальних мішків з написом «РР 526 Р»;

- Вирішити витання щодо оплати вартості експертизи. Рахунок на Товариство з обмеженою відповідальністю «Томатін», на яке згідно ухвали суду, покладено оплату за проведення експертизи, додається.

Враховуючи вищевикладене та необхідність у вирішені питань, які стосуються подальшого проведення експертизи, провадження по справі слід поновити.

На підставі розпорядження №156 від 26.06.2020 було призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію у складі: головуючий суддя Р.В. Волков, суддя Бездоля Д.О., суддя Желєзна С.П.

Відповідно до ч.2 п.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи зі стадії "відкриття провадження у справі".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 230, 234 ГП України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1146/19 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Желєзна С.П.

2. Справу № 916/1146/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі № 916/1146/19 з 14.07.2020.

4. Розгляд справи призначити на "14" липня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

5. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу клопотання експерта, здійснити оплату рахунку за проведення експертизи до 14.07.2020.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.П. Желєзна