СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 червня 2020 року Справа № Б-50/232-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон", м. Харків, вх. № 1472 П/З, на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2020 у справі № Б-50/232-09 (суддя - Міньковський С.В., повний текст складено та підписано 25.05.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском", м. Харків,

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А. та зобов`язано його завершити ліквідаційну процедуру.

02.08.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" про визнання кредитором у справі №Б-50/232-09, в якій заявник, посилаючись на ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 зазначає, що має право отримати задоволення своїх вимог в першу чергу, тому просить суду визнати його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" на суму 496 559,82 грн основного боргу та 3842 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2019 у справі № Б-50/232-09 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" про визнання кредитором у справі №Б-50/232-09 на суму основного боргу 496 559,82 грн та 3842,00 грн судового збору відмовлено. Ухвалу направлено ліквідатору, заявнику, банкруту, відомим кредиторам.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сазон" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зазначену ухвалу скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" про визнання кредитором четвертої черги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 3661 грн. 00 коп. та надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу ( вул . Степова,1а, сел. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область, 64662), Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУДФС у м. Києві (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115), Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги,107а, м. Київ, 03115) листом з описом вкладення.

24.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сазон" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою про усунення недоліків (вх.№6146), до якої, серед іншого, додало платіжну квитанцію №1269321В8F про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3661,00 грн., а також описи вкладення у цінний лист (апеляційна скаргу на ухвалу у справі №Б-50/232-09 від 21.05.20, заява про усунення недоліків апеляційної скарги, докази оплати судового збору) на ім`я: 1) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (вул. Степова,1а, сел. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область, 64662); 2) Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУДФС у м. Києві (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115); 3) Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги,107а, м. Київ, 03115).

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду..

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу постановлено 21.05.2020, повний текст ухвали підписано 25.05.2020, отже останнім днем строку її апеляційного оскарження є 04.06.2020.

Апеляційну скаргу подано 03.06.2020, тобто в межах 10-денного строку оскарження ухвали місцевого господарського суду, отже скаржником не пропущено зазначений строк, а тому розгляд клопотання про його поновлення є недоцільним.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до ст. ст. 174, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2020 у справі № Б-50/232-09.

2. Призначити справу до розгляду на "13" липня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка