ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.06.2020 Справа № 905/777/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, )

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А)

про стягнення 1 482 613,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Рожкова Л.О., адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/777/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь, до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, про стягнення 1 482 613,68 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/777/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.05.2020.

Ухвалою суду від 10.06.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 24.06.2020; встановлено позивачу строк, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, для подання відповіді на відзив та заперечень на клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення №5.05/785 від 27.05.2020, до 23.06.2020.

Ухвалою суду від 16.06.2020 було задоволено заяву №29/37144 від 15.06.2020 представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Донецькому апеляційному суду.

23.06.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 23.06.2020,скріплене електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, у якому останній, через введення з боку держави карантину, через спалах у світі коронавірусу, просив суд розглядати справу без участі представника відповідача, за наявними матеріалами.

Від позивача 23.06.2020 на електронну адресу суду надійшли відповідь на відзив №29/3970 від 23.06.2020, у якій останній з доводами, викладеними відповідачем у відзиві, не погоджувався, та заперечення №29/3969 на клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Вищезазначені документи скріплені електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, а отже, можуть вважатися оригіналами електронного документа.

У підготовче засідання 24.06.2020 до суду, якому було доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та змісту позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на достатність у сторін часу для реалізації своїх прав у господарському процесі, суд закриває підготовче провадження у даній справі та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Разом з цим, суд враховує епідеміологічне положення на усій території України та встановлення карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11.03.2020 (з відповідними змінами) та рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 щодо карантинних заходів, утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання, тому явка сторін у судове засідання не обов`язкова.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/777/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 15.07.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 302 .

3. Явка сторін у судове засідання 15.07.2020 не обов`язкова.

4. Суд повідомляє учасників справи, що останні мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна