УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.06.2020Справа № 910/15899/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрвторчормет»

про звернення стягнення на предмет застави.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість предмета застави за Договором застави від 07.07.2011, посвідченим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Т.С., зареєстрованим в реєстрі за № 573, укладеним між Акціонерним товариством «Сбербанк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Вторметал» та Публічним акціонерним товариством «Укрвторчормет» - «Молоткової дробарки «Шредер 96/104 для переробки складного металобрухту», та окремо кожної її складової частини згідно Додатку № 1 до Договору застави:

№НайменуванняІнвентаризаційний номерДата введення в експлуатацію
1Вібраційний завантажувач131.12.2004
2Двигун електричний змінного струму231.12.2004
3Завантажувач конвеєр431.12.2004
4Завантажувач для важкого режиму роботи531.12.2004
5Запчастини до гідравлічного циліндру 631.12.2004
6Запчастини до коробки передач731.12.2004
7Запчастини до системи очищення831.12.2004
8Запчастини до стартера двигуна931.12.2004
9Комп`ютер С2400/і865/512/80/1281531.12.2004
10Короткий центральний конвеєр1631.12.2004
11Магнітний барабан1731.12.2004
12Материнська плата1831.12.2004
13Молоткова дробарка «Шредер» 96/104», втому числі додаткове обладнання. Конвеєр для зібраних відходів; гідравлічна насосна станція, два завантажувальних жолоба, гідравлічний штировий екстрактор, компресійний завантажувач, ротор спайдера, карданний вал.1931.12.2004
14Монітор 17 HS74PB TFT2031.12.2004
15Панелі управління до сепаратору2131.12.2004
16Повітряний замок ротора2231.12.2004
17Повітряний замок ротора 22331.12.2004
18Поперечний ремінь, блок управління 2431.12.2004
19Сепаратор системи вихрового струму2531.12.2004
20Система пило очищення2631.12.2004
21Скрубер2731.12.2004
22Швидкозношувані запчастини2831.12.2004
23Шредер 2931.12.2004

3. Зобов`язати сторін надати експерту усі потрібні для проведення експертизи документи.

4. Витрати за проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство «Сбербанк».

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження по справі № 910/15899/18 зупинити до одержання результатів експертизи.

7. Матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова