ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020 Справа№ 914/185/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні по розгляду скарг на дії державного виконавця в режимі відеоконференції

у справі № 914/185/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пустомити м`ясо, м. Пустомити, Львівська область,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,

підстава позову: невиконання зобов`язань за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувають скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пустомити м`ясо на дії державного виконавця у справі № 914/185/18.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року розгляд скарг призначено на 24.06.2020 року о 17:00 год. з підстав, наведених у відповідній ухвалі.

18.06.2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по розгляду скарг на дії державного виконавця в режимі відеоконференції в одному із судів міста Києва, а у випадку відсутності технічної можливості проводити розгляд скарг на дії державного виконавця без участі представника стягувача та відмовити у її задоволення.

Відповідно до ч. ч. 6-8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що відкладаючи розгляд скарг, підставами відкладення не визначалися відсутність позиції чи необхідність з`ясування додаткових обставин від позивача. Позиція позивача щодо суті поданих відповідачем скарг на дії державного виконавця доступно викладена стороною у запереченнях від 13.03.2020 року та у додаткових поясненнях позивача від 16.03.2020 року. Крім цього, явку представника позивача суд обов`язковою не визнавав, отримання від позивача додаткових пояснень суд не визначав.

Суд також звертає увагу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України, затвердженими Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, рекомендовано всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

Водночас, розгляд справи за участю сторони в режимі відеоконференції також фактично вимагає явку представника у відповідному, визначеному ним, суді. Відтак, вживаючи заходи, спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, беручи до уваги відсутність будь-яких вимог і додаткових питань до позивача в даній справі, можливість з`ясування обставин, що стосуються скарг на дії державного виконавця у даній справі без участі представника позивача та з урахуванням наданих ним пояснень, а також враховуючи щільний графік судових засідань 24.06.2020 року, суд не вбачає можливості проведення судового засідання 24.06.2020 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні 24.06.2020 року по розгляду скарг на дії державного виконавця в режимі відеоконференції у справі № 914/185/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.