ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 920/270/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/270/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенталак» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 47А, ідентифікаційний код 22595554, email: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Дим» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, буд. 52Г, ідентифікаційний код 33326927),

про визнання права власності та скасування державної реєстрації,

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Нестеренко А.В. згідно ордеру серії ВМ № 1004556 від 16.03.2020,

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пенталак» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 47А, ідентифікаційний код 22595554) на Адміністративно-побутовий комплекс, позначений в плані літерою «В-2», загальною площею 681,6 м.кв. та скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Дим» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, буд. 52Г, ідентифікаційний код 33326927) на частку 13/50, до складу якої включено Адміністративно-побутовий комплекс (літера «В-2») загальною площею 681,6 м.кв. (запис № 30195331 від 07.02.2019), а також покласти на відповідача судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду заяву від 20.03.2020 б/н про залучення до участі у справі третьої особи, відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленка Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/270/20, підготовче засідання призначено на 14.05.2020, 11:00.

Представник позивача подав заяву від 14.05.2020б/н (вх. № 1606к від 14.05.2020) про зміну предмету позову, відповідно до якої, просить суд визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пенталак» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 47А, ідентифікаційний код 22595554) на Адміністративно-побутовий комплекс, позначений в плані літерою «В-2», загальною площею 681,6 м.кв., який Товариство з обмеженою відповідальністю «Пенталак» набуло у власність за договором купівлі-продажу майна банкрута від 29.09.2003; скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Дим» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, буд. 52Г, ідентифікаційний код 33326927) на частку 17/100, з загальною площею об`єкту 5612,8 кв.м., до складу якої включено Адміністративно-побутовий комплекс (літера «В-2») загальною площею 681,6 м.кв. (номер запису № 30195331).

Ухвалою від 14.05.2020 у справі № 920/270/20 судом постановлено заяву представника позивача від 14.05.2020 б/н (вх. № 1606к від 14.05.2020) про зміну предмету позову задовольнити; подальший розгляд справи здійснювати в редакції зазначеної заяви; продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/270/20 на 30 днів - до 18.06.2020; відкласти підготовче засідання на 16.06.2020, 12:30.

У підготовчому засіданні від 16.06.2020, 12:30 судом встановлено наступне.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув.

У зв`язку з відсутністю коштів у Господарського суду Сумської області для здійснення поштових відправлень, представником позивача за клопотанням від 27.05.2020 б/н (вх. № 4094 від 27.05.2020) отримано копію ухвали суду від 14.05.2020 у справі № 920/270/20 з метою її надсилання на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Дим» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, буд. 52Г, ідентифікаційний код 33326927).

Зазначена позивачем у позовній заяві адреса відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.06.2020, який отримано судом за запитом № від 16.06.2020 у відповідності до вимог статті 11 Закону України «про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

16.06.2020 представником позивача разом із клопотанням від 16.06.2020 б/н (вх. № 4818/20) надано суду для долучення до матеріалів цієї справи докази надсилання вищезазначеної ухвали суду на адресу відповідача та цінний лист 218, повернутий відділенням поштового зв`язку на адресу представника позивача за відсутністю адресата.

Зазначені докази долучено судом до матеріалів даної справи.

Таким чином, у матеріалах зазначеної справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про час, дату і місце судового розгляду.

Щодо поданої представником позивача заяви від 20.03.2020 б/н про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вищезазначеної заяви представник позивача просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленка Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397), посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленка Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397) щодо відповідача у справі.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина п`ята статті 50 ГПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Предметом позову в справі № 920/270/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенталак» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 47А, ідентифікаційний код 22595554 поданого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Дим» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, буд. 52Г, ідентифікаційний код 33326927) є визнання права власності на за позивачем на Адміністративно-побутовий комплекс, позначений в плані літерою «В-2», загальною площею 681,6 м.кв., який Товариство з обмеженою відповідальністю «Пенталак» набуло у власність за договором купівлі-продажу майна банкрута від 29.09.2003; та скасування державної реєстрації права спільної часткової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Дим» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, буд. 52Г, ідентифікаційний код 33326927) на частку 17/100, з загальною площею об`єкту 5612,8 кв.м., до складу якої включено Адміністративно-побутовий комплекс (літера «В-2») загальною площею 681,6 м.кв. (номер запису № 30195331).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 31), приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленком Геннадієм Володимировичем вчинено державну реєстрацію права спільної часткової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Дим» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, буд. 52Г, ідентифікаційний код 33326927) на частку 17/100, з загальною площею об`єкту 5612,8 кв.м., до складу якої включено Адміністративно-побутовий комплекс (літера «В-2») загальною площею 681,6 м.кв. (номер запису № 30195331).

Отже, підставою для залучення приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленка Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, позивач зазначає вчинення останнім дій щодо державної реєстрації вищезазначеного нерухомого майна.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права або обов`язки приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленка Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397), суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи відсутність у матеріалах зазначеної справи відомостей щодо повідомлення відповідача про час, дату і місце судового розгляду, а також з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд відкладає підготовче засідання на дату поза межами встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» строку введення карантину, тобто після 22.06.2020.

В той же час, суд звертає увагу сторін, що за приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з огляду на положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та послаблення карантинних заходів, починаючи з 11.05.2020, в тому числі щодо роботи адвокатів, пропонує у разі об`єктивної неможливості представників відповідача з`явитись до суду, скористатись визначеною статтею 197 ГПК України можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису або викласти свої промови щодо позиції в справі письмово, якщо розгляд справи в підготовчому провадженні, на думку учасника, є можливим без його участі.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини обмеження права доступу до суду не відповідає статті 6 Конвенції у тому випадку, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (параграф 44 рішення ЄСПЛ у справі Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v Germany).

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Окрім наведеного, суд звертає увагу сторін на те, що у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-ІХ, розділ Х ГПК України «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись статтями 49, 50, 120, 177, 179, 180, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенталак» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 47А, ідентифікаційний код 22595554) від 20.03.2020 б/н про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленка Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397).

3. Зобов`язати позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенталак» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 47А, ідентифікаційний код 22595554) надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленку Геннадію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397) копію позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами цінним листом з описом вкладення, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленку Геннадію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397) надати суду письмові пояснення в обгрунтування його позиції щодо позовних вимог позивача.

5. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2020, 12:00 з повідомленням (викликом) учасників справи.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали надіслати відповідачу та приватному нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленку Геннадію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва: 5397 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 18 червня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа