ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.06.2020 Справа № 905/2339/19

зза позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (, адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (, адреса: 85612, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34)

про стягнення боргу у розмірі 772080,00грн., 3% річних у розмірі 64728,00грн, інфляційних втрат у розмірі 211635,90грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2339/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення за договором купівлі-продажу № 1199-ВЭ від 27.12.2016 основного боргу у розмірі 772080,00грн., 3% річних у розмірі 64728,00грн, інфляційних втрат у розмірі 211635,90грн.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, справа №905/2339/19 передана на розгляд судді Величко Н.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020).

Ухвалою від 18.06.2020 (з урахуванням ухвали від 19.06.20 про внесення виправлень) прийнято справу №905/2339/19 до свого провадження; розгляд справи почато спочатку; відкладено підготовче засідання на 09.07.2020; визнано явку уповноважених представників сторін в засідання не обов`язковою.

19.06.2020 від Східного апеляційного господарського суду за супровідним листом №010688 від 18.06.2020 (вх.№11411/20) надійшла касаційна скарга б/н від 15.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 по справі №905/2339/19 для подальшого вирішення питання у встановленому порядку.

Згідно п.17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За приписами п.17.11 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Враховуючи, що відповідачем оскаржується в касаційному порядку ухвала Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 про повернення зустрічної позовної заяви та постанова Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, до касаційної інстанції мають бути передані всі матеріали справи № 905/2339/19.

Необхідність скерування матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до суду касаційної інстанції, у зв`язку з надходженням касаційної скарги б/н від 15.06.2020 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, унеможливлює розгляд цієї справи.

Відповідно до п.17.12 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на обумовлене вище, у зв`язку з направленням усіх матеріалів справи №905/2339/19 до Східного апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до суду касаційної інстанції, провадження по вказаній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 235, п.17.10, п.17.12 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2339/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення основного боргу у розмірі 772080,00грн., 3% річних у розмірі 64728,00грн, інфляційних втрат у розмірі 211635,90грн., до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Скерувати матеріали справи №905/2339/19 до Східного апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею - 22.06.2020.

Суддя Н.В. Величко