ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/501/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 334321грн.92коп. Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бобиль В. В., довіреність №14-415юр. від 15.11.2019, адвокат.

Суть спору: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" з позовом про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 334321грн.92коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір №ПР/М-17-2/1-651/НЮдч/3377 від 13.11.2017 "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", яка примикає до станцій Кривий Ріг - Головний, Кривий Ріг, Ба туринська, Новоблочна Придніпровської залізниці" та Правила користування вагонами та контейнерами, затвердженими наказом Міністерства транспорту України №113 від 25.02.1999 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.03.1999 за №165/3458).

Позивач зазначає, що в липні 2019 року за накладними №№ 39609482, 33984741, 33988882, 50458066, 43103142, 43110873, 43114735, 43092360, 47617725, 47609227, 47590229, 47568340, 47590187, 47593595, 47590195, 47609284 на адресу ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" прибували вагони з вантажем "лом чорних металів" власності АТ "Укрзалізниця".

07.07.2019 о 16год.15хв. на під`їзну колію ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" було подано вагони №№ 65282485, 65731531, 66793134, 67916437, 67703736, 6595238, 65335804, 65384315. Факт подавання вищевказаних вагонів зафіксовано пам`яткою про подавання вагонів ф. ГУ-45 №697.

10.07.2019 о 05год.10хв. на під`їзну колію відповідача було подано вагони №№63223069, 60046265, 63692503, 67169045, 67675835, 63676910, 67662577, 63849483. Даний факт підтверджено пам`яткою про подавання вагонів ф. ГУ-45 №706.

Пам`ятки ф. ГУ-45 №№ 697, 706 підписані представником вантажовласника без заперечень.

За весь час знаходження спірних вагонів в безпосередньому розпорядженні вантажовласника станцією Кривий Ріг-Головний нарахована плата за користування вагонами більше 15 діб за відомостями ф. ГУ-46 №№29079508 (оформлена 27.07.2019). 30079510 (оформлена 30.07.2019), 02089515 (оформлена 01.08.2019), 05089520 (оформлена 04.08.2019), 07089521 (оформлена 06.08.2019), 09089522 (оформлена 09.08.2019) в сумі 334321грн.92коп.

Відомості плати за користування вагонами та контейнерами відповідачем підписано із запереченням: "ПАТ "АМКР" відмовляє в сплаті плати за користування вагонами, так як вагони №№ 65282485, 65731531, 66793134, 67916437, 67703736, 6595238, 65335804, 65384315 прибували на підприємство 07.07.2019 о 16год.15хв., вагони №№63223069, 60046265, 63692503, 67169045, 67675835, 63676910, 67662577, 63849483 прибували на підприємство 10.07.2019 о 05год.10хв. з ознаками підроблених номерних знаків та згідно ухвали суду №210/3931/19 від 12.07.2019 знаходяться під арештом".

Позивач зазначає, що наведене відповідачем заперечення не підпадає під жоден з випадків звільнення вантажовласника від плати за користування вагонами, передбачених пунктом 16 Правил користування вагонами та контейнерами, затвердженими наказом Міністерства транспорту України №113 від 25.02.1999.

Враховуючи викладене, позивач наполягає на стягненні з відповідача плати за користування вагонами в розмірі 334321грн.92коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 позов було залишено без руху та надано позивачу час до 20.02.2020 для усунення недоліків (надання доказів сплати судового збору).

На адресу суду 12.02.2020 позивач надав разом із клопотанням оригінал платіжного доручення №2537280 (#05) від 04.02.2020 про сплату судового збору в розмірі 5014грн.83коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.03.2020.

Відповідач 26.02.2020 надав до суду клопотання про залучення третьої особи. Відповідач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що спірні вагони є арештованими СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

26.02.2020 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що у зв`язку з накладеним арештом спірні вагони не знаходяться у користуванні/розпорядженні його підприємства. У відповідача відсутня вина у тому, що вагони перебувають на території Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг". Відповідач позбавлений можливості здійснювати операції за вагонами, у тому числі з повернення їх залізниці.

Також позивач просить закрити провадження у справі, оскільки вважає, що спір має вирішуватись в суді загальної юрисдикції.

В судовому засіданні від 10.03.2020 оголошено перерву до 25.03.2020, про що судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, зміст якої занесено до протоколу судового засідання від 10.03.2020.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 та відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 було встановлено карантин.

З огляду на вказані обставини ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 підготовче засідання було відкладене на 27.04.2020 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

07.04.2020 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що ним надані всі необхідні належні докази в обґрунтування своєї правової позиції, які свідчать про достатність фактичних та правових підстав для нарахування плати за користування вагонами. На думку позивача, позиція незгоди відповідача з нарахованою сумою є такою, що не має під собою підґрунтя; доводи, які наводить відповідач у відзиві на позовну заяву, спростовуються фактичними обставинами справи та відповідними документальними доказами.

27.04.2020 на електронну поштову скриньку суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на запровадження в Україні карантину через спалах коронавірусу.

Втім, судом встановлено, що клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", направлене засобами електронного зв`язку, не підписане електронним цифровим підписом представника відповідача. Отже, вказане клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 42, 91 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 5-7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", у зв`язку з чим не належить до офіційних документів.

Постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" строк дії всіх карантинних обмежень, установлених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №262 від 08.04.2020), було подовжено до 11.05.2020. Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

Враховуючи вищенаведені обставини, судом застосовано принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини та ухвалою від 27.04.2020 відкладено підготовче засідання на 20.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 підготовче засідання відкладено на 17.06.2020.

Позивач 15.06.2020 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на дату поза межами строку дії карантину, в якому зазначив, що постановою КМУ від 04.05.2020 загальнонаціональний карантин продовжено до 22.06.2020.

У підготовчому засіданні від 17.06.2020 представник відповідача підтримав раніше викладену правову позицію, а також зазначив, що надав до суду всі документи на її підтвердження. Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідачем не доведено, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ГУ національної поліції у Дніпропетровській області.

В ході підготовчого судового засідання від 17.06.2020 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 50, 121, 182, 185, 235 та пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2020 об 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 08.07.2020 об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 22.06.2020.

Суддя Р.Г. Новікова