ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.06.2020р. Справа № 905/2388/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви №300-20.3/02-8011 від 03.06.2020 про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія", м.Краматорськ Донецької області,

про: стягнення 14'827'236,00грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/2388/19, яким позовні вимоги Антимонопольного комітету України, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія", м.Краматорськ Донецької області про стягнення 14'827'236,00грн задоволені повністю.

09.06.2020 на адресу господарського суду Донецької області від Антимонопольного комітету України, м.Київ, надійшла заява №300-20.3/02-8011 від 03.06.2020 про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі суду.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2020 призначено до розгляду заяву №300-20.3/02-8011 від 03.06.2020 Антимонопольного комітету України, м.Київ, про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі суду у справі №905/2388/19; судове засідання призначено на 18.06.2020 на 15:30год. В ухвалі роз`яснено сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 18.06.2020 не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №905/2388/19 та заяви №300-20.3/02-8011 від 03.06.2020 в частині виправлення описки в рішенні суду, суд встановив наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення, зокрема, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до ч. 9 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

З огляду на викладене, у прохальній частині позову позивач просив суд зарахувати присуджені до стягнення штраф та пеню в дохід загального фонду Державного бюджету за визначеними реквізитами, а суму судового збору відшкодувати позивачу за рахунок відповідача.

Разом з цим, під час складання повного тексту рішення суду від 12.03.2020 у справі №905/2388/19 судом у резолютивній частині судового рішення допущено описки відносно належних реквізитів для зарахування зазначених в ньому сум, а саме замість:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія" (вул.Катеринича, 13, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ідентифікаційний код 37213401) штраф у розмірі 7' 413' 618,00грн та пеню у розмірі 7'413'618,00грн і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом`янському районі міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN): UA6026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.".

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія" (вул.Катеринича, 13, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ідентифікаційний код 37213401) на користь Антимонопольного комітету України (вул.Митрополита Василя Липківського, 45, місто Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 222' 408грн. 54коп.",

було надруковано:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія" (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вул.Катеринича, 13, ) на користь Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, ; отримувач: УК у Солом`янському районі міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN): UA6026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 7' 413' 618,00грн., пеню у розмірі 7' 413' 618,00грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 222' 408грн. 54коп. ".

З огляду на викладене, допущені у рішенні суду від 12.03.2020 у справі №905/2388/19 описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ, №300-20.3/02-8011 від 03.06.2020 про виправлення описки у рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення суду від 12.03.2020 у справі №905/2388/19 шляхом:

- викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія" (вул.Катеринича, 13, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ідентифікаційний код 37213401) штраф у розмірі 7' 413' 618,00грн та пеню у розмірі 7'413'618,00грн і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом`янському районі міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN): UA6026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.".

- абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія" (вул.Катеринича, 13, місто Краматорськ, Донецька область, 84300, ідентифікаційний код 37213401) на користь Антимонопольного комітету України (вул.Митрополита Василя Липківського, 45, місто Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 222' 408грн. 54коп.".

Відповідно наступні абзаци вважати абзацем 4, 5, 6, 7,8.

3. Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

6. Повний текст ухвали суду складений та підписаний - 22.06.2020.

Суддя Ю.В. Макарова