ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2020 року Справа № 925/781/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер насіння України» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна Агро» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер насіння України» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню:

- виконавчого напису від 25.09.2019, зареєстрований в реєстрі за №4635, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В.;

- виконавчого напису від 25.09.2019, зареєстрований в реєстрі за №4636, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В.;

- виконавчого напису від 25.09.2019, зареєстрований в реєстрі за №4637, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В.

Разом з позовною заявою директор Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро» подало до Господарського суду Черкаської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 19.06.2020 суд заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро про забезпечення позову задовольнив та зупинив стягнення на підставі виконавчих написів від 25.09.2019, зареєстрованих в реєстрі за №4635, №4636, №4637, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивач подав суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Юрія Вікторовича та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича.

З позовної заяви вбачається, що предметом розгляду справи є визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи вчинені саме приватним нотаріусом Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Юрієм Вікторовичем та на підставі яких саме Приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитром Миколайовичем відкрите виконавче провадження, а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Юрія Вікторовича та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 50,121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 16 липня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Юрія Вікторовича (вул. АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича (вул. Університетська, 33, оф.25, м. Черкаси, 18031).

Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.