ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 червня 2020 року Справа № 926/485/20
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді: Ніколаєва М.І.,

за участю секретаря судового засідання Кифірюка А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

за позовом - Чернівецької міської ради

до відповідача - Приватного підприємства "Ф-Бетон"

про стягнення 530163,52 грн. інфляційних втрат та 189846,22 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства "Ф-Бетон" про стягнення 486857,34 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 170575,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог Чернівецька міська рада посилається на те, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2008 №5032 (з урахуванням змін, внесених рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2013 у справі 926/652/13 яке набрало законної сили 06.02.2014 та встановлених Держгеокадастром України коефіцієнтів індексації за відповідні роки) відповідач повинен був сплатити орендну плату за користування земельною ділянкою за період з 07.02.2014 по 31.12.2014 у сумі 317 797,48 грн; за 2015 рік-в сумі 444 187,37 грн; 636 520,50 грн. за 2016 рік; 674711,73 грн. щорічно за 2017 та 2018 роки.

З податкових декларацій із сплати орендної плати за землю (з 07.02.2014 по 2018) вбачається, що відповідач за період 2014-2018 роки сплатив 537 393,63 грн. орендної плати, у тому числі: за період 07.02.2014 по 31.12.2014 - 62149,50 грн; 2015 - 357 320,69 грн; 2016 - 512 040,55 грн; 2017 та 2018- 542 762,98 грн.

Таким чином, відповідач за період з 07.02.2014 по 31.12.2018 неналежно виконав свої зобов`язання по сплаті орендної плати за землю, що призвело до виникнення боргу в загальній сумі 2210535,18 грн., у тому числі за період з 07.02.2014 по 31.12.2014 в сумі 255 647,50 грн; за 2015 в сумі 357 320,69 грн; за 2016 - 512 040,55 грн; за 2017 - 542 762,98 грн; за 2018 - 542 762,98 грн.

Заборгованість по орендній платі частково стягнуто рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2019 у справі №926/1930/19.

Враховуючи, що відповідач не сплатив суму боргу з орендної плати, позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 486857,34 грн. інфляційних втрат інфляційних втрат 3% річних в сумі 170575,79 грн., що нараховані з 01.02.2017 по 31.01.2020.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 позовну заяву передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою суду від 03.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 17.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.04.2020.

Ухвалою суду від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.2020 за заявами сторін.

Ухвалою суду від 13.05.2020 збільшено позовні вимоги до стягнення 500279,48 грн інфляційних та 182953,03 грн річних, у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 збільшено позовні вимоги за заявою представника позивача та відкладено підготовче засідання.

10.06.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява (вх.1235) про застосування строків позовної давності.

10.06.2020 у судовому засіданні суд оголосив перерву до 24.06.2020.

22.06.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшли пояснення (вх.1837) на заяву про застосування строків позовної давності.

22.06.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх№1373) про збільшення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 530163,52 грн інфляційних та 189846,22 грн 3% річних за період з 01.01.2019 по 31.05.2020.

У підготовче судове засідання 24.06.2020 сторони не з`явилися про причини неявки, суд не повідомили.

За приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відтак задовольняється судом.

Відповідно до частини 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи №926/485/20 суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 182, 185, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про збільшення позовних вимог задовольнити.

2.Закрити підготовче провадження у справі №926/485/20.

3.Розгляд справи по суті призначити на 11-30 годину 14 липня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

4.Надати відповідачу додатковий час до 14 липня 2020 року для подання заперечень на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

5.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

6.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020.

Суддя М.І. Ніколаєв