ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/419/20

за позовом Адвоката ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; e-mail: НОМЕР_2 )

до Адвоката ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про захист честі, гідності та ділової репутації

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - адвокат, свідоцтво від 25.02.2008 НОМЕР_3 про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Адвокат ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№402/20 від 24.01.2020) до відповідача - Адвоката ОСОБА_5, в якій просить суд:

- визнати зміст інформації, а саме "...Причиною звернення представника потерпілої адвоката ОСОБА_1 до суду з даним клопотанням є продовження тиску на обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він є свідком в іншому кримінальному провадженні, де він давав викривальні покази відносно ОСОБА_1 і ці покази були затверджені слідчім суддею в іншому кримінальному провадженні, існує певні відомості, які адвокат ОСОБА_1 змушує дати такі покази обвинуваченого ОСОБА_3 в іншому провадженні, де він є свідком. Він тисне не лише на самого ОСОБА_3 , а ще й на його дружину. Неодноразово були погрози, неодноразово шантаж...", які були розповсюджені ОСОБА_5 14 березня 2019 року в судовому засіданні по кримінальному провадженні №200/15023/16-к недостовірною інформацією щодо ОСОБА_1 та такою, що порушує особисте немайнове право ОСОБА_1 на честь, гідність та недоторканність ділової репутації;

- зобов`язати ОСОБА_5 надати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву щодо спростування вчинення адвокатом ОСОБА_1 незаконних дій, які полягали в тиску на обвинуваченого ОСОБА_3 , примушуванні дати неправдиві покази обвинуваченого ОСОБА_3 в іншому кримінальному провадженні, тиску на ОСОБА_3 та його дружину, здійсненні неодноразових погроз та шантажу.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому позивачем подано заяву про усунення недоліків (вх.№10150/20 від 27.02.2020), відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020р. позовну заяву Адвоката ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (загальне провадження); справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 02.04.2020 о 11:30год.

Господарським судом Дніпропетровської області сторін телефонограмою від 25.03.2020р. було повідомлено, що, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", лист Ради суддів від 16.03.2020р. №9-рс-186/20 та рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020р., судове засідання 02.04.2020р. буде проведено без участі представників. Про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково з урахуванням розумності строків розгляду справи відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 було продовжено підготовче провадження до 01.06.2020 та відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 27.05.2020.

У судове засідання 27.05.2020 з`явився позивач - адвокат ОСОБА_1, відповідач - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 18.06.2020 об 12:30 год.

У судове засідання 18.06.2020 з`явився позивач - адвокат ОСОБА_1, відповідач - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 29.07.2020р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: вул.. Володимира Винниченка, 1 в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Нагадати сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили 18.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Повний текст ухвали складено 23.06.2020.

Суддя Т.В. Загинайко