ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Справа № 914/1643/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- М.Б. Желік

розглянувши апеляційну скаргу ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019

у справі № 914/1643/19

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго

до: ПП Синерджі Консалтинг

про: стягнення 132269,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 було залишено без руху. Надано строк ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА до 25 червня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апелянт подав клопотання про усунення недоліків до якого долучив квитанцію від 16.06.2020 про сплату 2977,50 грн. судового збору.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 132 269,40 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки з повним текстом оскаржуваного рішення ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.05.2020.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1643/19.

Керуючись статями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Центр експертних досліджень і комунікації ТЕМА на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19.

3. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1643/19.

4. Позивачу та відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 9 липня 2020 року.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

М.Б. Желік