Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа № 906/89/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України про проведення засідання суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Корпорації "Таско" (м.Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (смт. Чуднів, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (м. Київ)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Таско" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання повернути майно, передане за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016, згідно з наведеним переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що військова частина А 1979 всупереч п. 2.1.4. договору та вимог ст. ст. 530, 953 ЦК України не повернула корпорації "Таско" зі зберігання по договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 майно вказане у позовній заяві.

Ухвалою від 30.01.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 27.02.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України з підстав, у ній викладених (а. с. 104 у т. 2).

Іншою ухвалою від 27.02.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про об`єднання позовів в одне провадження (а. с. 106 у т. 2).

Ухвалою від 28.05.2020 господарський суд, серед іншого, призначив підготовче засідання суду на 09.07.2020 р. о 10:30; витребував від учасників справи відповідні документи (а. с. 54, 55 у т. 3).

22.06.2020 до суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання від 18.06.2020, вих. №739 про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, в якому зазначено перелік суді, до яких може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (а. с. 81, 82 у т. 3).

Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку на зазначену дату та час, наявна можливість бронювання майданчику відеоконференції з Сьомим апеляційним адміністративним судом з 10:30 до 11:30 09.07.2020 (а. с. 83 у т. 3).

За ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 5 та 7 ст.197 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Сьомому апеляційному адміністративному суді та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України у справі Господарського суду Житомирської області №906/89/20.

3. Судове засідання призначене на "09" липня 2020 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи та Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 22.06.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :
1 - в справу
2 - представнику позивача на електронну адресу: ;
2 - відповідачу на електронну адресу: ;
3 - третій особі на електронну адресу: ;
4 - Сьомому апеляційному адміністративному суду на електронну адресу: .