ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1898/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача (вх. № 14801 від 30 червня 2020 року) про зміну предмета позову у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро - 2004», с. Підвисоке,

до Підвисочанській сільській раді Борівського району Харківської області, с. Підвисоке,

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Агро - 2004», звернувся із позовом до відповідача, Підвисочанській сільській раді Борівського району Харківської області, про визнання незаконним та скасування у повному обсязі рішення LVI сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 14 травня 2020 року та зобов`язати Підвисочанську сільську раду Борівського району Харківської області розглянути листи-повідомлення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро - 2004» від 20 трвавня 2020 року про поновлення договірів оренди земельних часток (паїв).

30 червня 2020 року від позивача надійшла заява (вх. № 14801), в якій останній просить змінити предмет позову (матеріально-правову вимогу позивача) та у подальшому розглядати позов за такими позовними вимогами: визнати незаконним та скасувати рішення LVI сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 14 травня 2020 року, визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Восток Агро - 2004» в поновленні договорів оренди земельних часток (паїв), які на час звернення залишились не витребуваними, шляхом укладення додаткових угод строком на 7 (сім) років з запропонованою орендною платою, збільшивши з 4% (чотирьох відсотків) на 12% (дванадцять відсотків) від нормативної грошової оцінки земельних ділянок, визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Сільськогосподарському фермерському господарству «Анна» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Фермерському господарству «К.С.І.О.Н.» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Восток» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Фермерському господартву «Юг» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, стягнути з Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро - 2004» суму витрат зі сплати судового збору.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачені процесуальні права та обов`язки сторін. Частина 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Вирішуючи заяву про зміну предмету позову, суд врахував, що за частиною 3 статті 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Таким чином, зміна предмету позову передбачена Господарського процесуального кодексу України та застосована позивачем на стадії підготовчого провадження, а відтак, подана заява судом приймається.

При цьому, суд вказує, що подана позивачем заява, в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України, не містить додаткових підстав позову, які виходять за рамки предмету доказування у цій справі, а викликана необхідністю уточнення позиції позивача з врахуванням того, що після подання позовної заяви відповідач розглянув листи-повідомлення позивача від 20 травня 2020 року про поновлення договорів оренди земельних часток (паїв) та на засіданні LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року прийняв рішення про відмову в поновленні договорів оренди земельних часток (паїв), які на час звернення залишились не витребуваними, шляхом укладення додаткових угод та надав дозвіл на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок СТОВ «Восток Агро - 2004», СФГ «Анна», ФГ «К.С.І.О.Н.», ТОВ «СК Восток», ФГ «Юг», поділивши таким чином орендовані позивачем не витребувані земельні частки (паї) між усіма зазначеними підприємствами, що зумовило необхідність звернення позивача до суду із заявою в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача (вх. № 14801 від 30 червня 2020 року) про зміну предмета позову.

Здійснювати подальший розгляд даної господарської справи за такими позовними вимогами:

визнати незаконним та скасувати рішення LVI сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 14 травня 2020 року,

визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Восток Агро - 2004» в поновленні договорів оренди земельних часток (паїв), які на час звернення залишились не витребуваними, шляхом укладення додаткових угод строком на 7 (сім) років з запропонованою орендною платою, збільшивши з 4% (чотирьох відсотків) на 12% (дванадцять відсотків) від нормативної грошової оцінки земельних ділянок,

визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Сільськогосподарському фермерському господарству «Анна» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок,

визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Фермерському господарству «К.С.І.О.Н.» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок,

визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Восток» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок,

визнати незаконним та скасувати рішення LVIІ сесії VII скликання Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області від 17 червня 2020 року про надання Фермерському господартву «Юг» дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 30 червня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1898/20