ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1389/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК"

до Фізична особа-підприємець Пунтус Лариса Григорівна

про стягнення суми 5856 грн. 28 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Чесноков К.О.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, надало уточнення позовної заяви, просить стягнути з фізичної особи - підприємця Пунтус Лариси Григорівни заборгованості в сумі 4 900 грн. 08 коп., інфляційних втрат 77 грн. 33 коп., пені 570 грн. 42 коп., штрафу 343 грн. 01 коп., 20% річних 508 грн. 11 коп. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.08р. товариством з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» та Фізичною особою - підприємцем ПУНТУС ЛАРИСА ГРИГОРІВНА підписано Договір поставки № 180 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 розділу 1 Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця алкогольні напої (надалі - Товар), а Покупець 'зобов`язується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору Постачальник поставляє товар Покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв`язку.

Умовами п.3.4. Договору передбачено, що при прийманні Товару Покупець в присутності представника Постачальника повинен перевірити: цілісність пакування, наявність марок акцизного збору, відповідність фактичної кількості товару кількості, зазначеній в накладних, І термін зберігання. При встановленні невідповідності якості чи кількості товару інформації, яка зазначена у товаросупровідних документах, Покупець зобов`язаний у присутності представника Постачальника, скласти відповідний Акт згідно з вимогами чинного законодавства. Підпис уповноваженого представника Покупця в накладній на Товар засвідчує, що товар прийнятий Покупцем від Постачальника за кількістю та за якістю. Претензії Покупця щодо якості Товару після підписання ним накладної на Товар розглядаються та задовольняються Постачальником в окремому порядку, який визначається Постачальником в кожному "випадку окремо.

Найменування, кількість, асортимент товару визначається Покупцем у замовленні та зазначається Постачальником у видатковій накладній на Товар ( п. 4.1 Договору).

Відповідно до 5.1.Договору ціна на Товар визначена у Прайс-листі Постачальника, який діє на момент здійснення Покупцем замовлення.

Ціна на товар зазначається Постачальником у видатковій накладній на Товар (п.5.2 Договору).

Умовами 5.3. Договору загальна сума Договору дорівнює загальній вартості товару, який Постачальник поставив Покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на Товар.

В пункті 6.1 Договору вказано, що розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

Згідно п. 6.2 Договору датою оплати Покупцем вартості отриманого від Постачальника Товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок Постачальника.

Пунктом 6.3 Договору якщо Покупець, при здійсненні оплати Товару не вказує номер накладної, за яку здійснюється розрахунок, то Постачальник має право здійснити зарахування грошових коштів як оплату за накладні, строк оплати по яких настав раніше.

Умовами п. 7.1 Договору передбачено у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника Товару, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника Товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Постачальник має право не приймати замовлення до виконання та не несе відповідальність за несвоєчасну поставку товару у випадку Порушення Покупцем зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості отриманого Товару (п. 7.2 Договору).

Пунктом 9.1. Договору передбачено усі зміни та доповнення до даного Договору дійсні лише в тому випадку, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані повноважними представниками Сторін (в тому числі документи передані засобами факсимільного зв`язку). З дати вступу в силу даного Договору попередні аналогічні договори поставки (купівлі-продажу), листи, протоколи втрачають чинність і сторони керуються умовами даного Договору.

Згідно п. 9.2. Договору випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника Товару, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Умовами п. 9.3. Договору передбачено, що сторонам забороняється передавати свої права та обов`язки, що виникли згідно даного Договору будь-якій третій особі без попереднього погодження з іншою Стороною за цим Договором.

На виконання умов Договору, Позивач поставив, а Відповідач прийняв Товар згідно видаткових накладних: № 29467/26111 від 17.09.2019 р. на суму 1 347,66 грн., № 39276/35132 від 30.11.2019 р, на суму 2 235,78 грн. та № 40429/36013 від 10.12.2019 р. на суму 1 316,64 грн.

В порушення умов Договору, Відповідач своєчасно та в повному обсязі не розрахувався з Позивачем.

На час розгляду справи заборгованість за Договором складає 4 900,08 грн.

Позивачем умови Договору виконані належним чином, товар поставлений Відповідачу. З боку відповідача зауваження щодо поставленого товару відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Пунтус Лариси Григорівнаи ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (49021, м. Дніпро, вул. Тернова, 1, ідентифікаційний код 35871504) заборгованості в сумі 4 900 грн. 08 коп., інфляційних втрат 77 грн. 33 коп., пені 570 грн. 42 коп., штрафу 343 грн. 01 коп., 20% річних 508 грн. 11 коп., судовий збір в сумі 2102 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 30.06.2020

Суддя Г.В. Манько