ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 920/238/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи №920/238/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства ТЕПЛОГАРАНТ (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 39А , код 32325215)

про стягнення 4 681 089 грн. 11 коп. заборгованості на підставі договору №6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О.О., адвокат, довіреність № 14-200 від 17.05.2019, свідоцтво ДП № 3720 від 08.06.2018 (в режимі відеоконференції «EasyCon»),

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

10.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 4 681 089 грн. 11 коп. (з яких: 2 300 065 грн. 72 коп. пеня, 780 916 грн. 33 коп. 3% річних, 1 600 107 грн. 07 коп. інфляційні втрати) за неналежне виконання Договору № 6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу, а також 70 216,34 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 22.06.2020, 11:20 та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача.

Представник позивача бере участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, проте 19.06.2020 надіслав до суду клопотання № 338 від 19.06.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника у щорічній відпустці з 22 червня по 26.07.2020 на підтвердження чого надано копію наказів від 05.06.2020 та від 17.06.2020.

Представник позивача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами станом на 17.06.2020, на усій території України установлено карантин до 31 липня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та усне клопотання позивача про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235, п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача № 338 від 19.06.2020 про відкладення підготовчого засідання.

2. Задовольнити усне клопотання позивача про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

3. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні.

4. Відкласти підготвоче засідання у даній справі на 27.07.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

5. Провести судове засідання у справі № 920/238/20, призначене на 27 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. за участю представника АТ НАК Нафтогаз України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну адресу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.06.2020.

Суддя С.В. Заєць