overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/434/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Нестеришин Т.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область) про стягнення 952 620,89 грн.

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 952 620,89 грн., з яких: 935 345,12 грн. залишку основного боргу, 15 129,08 грн. пені та 2 146,69 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 161-ТР від 17.12.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представник відповідача не з`явився, направленим клопотанням від 22.06.2020 просить засідання відкласти через продовження карантинних заходів.

Позивачем в минулому засіданні подано заяву про зміну розміру позовних вимог від 21.05.2020, в якій повідомляє про повну сплату відповідачем основного боргу за позовом в розмірі 935 345,12 грн. (просить на цю суму зменшити позовні вимоги), заявляє про збільшення пені до стягнення 40684,96 грн., 3% річних до стягнення 6593,42 грн., а також позов доповнено вимогами про стягнення інфляційних втрат на суму 15 025,38 грн.

Позивач в засіданні просить заяву про зміну розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 13.05.2020. У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання (призначено на 17.06.2020), якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву про зміну розміру позовних вимог подано позивачем у справу 27.05.2020, вона відповідає вимогам чинного ГПК України, подання такої заяви є правом позивача, тому заяву слід прийняти до розгляду, а питання про судові витрати вирішити за результатами розгляду справи.

Представник позивача просить суд надати сторонам додатковий час для укладення мирової угоди по справі.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Отже клопотання сторін про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 21 травня 2020 про зміну розміру позовних вимог.

Відкласти засідання у справі на 10 год. 00хв. 07 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/831/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву Чигиринського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринський шкірзавод»

про стягнення 120 723,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Чигиринський район електричних мереж публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринський шкірзавод» про стягнення 120 723,59 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Чигиринського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1000 годину 04 серпня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити Чигиринський район електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» як позивача і ТОВ «Чигиринський шкірзавод» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/621/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за заявою від 11.05.2020

боржника, ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до суду подано заяву від 11.05.2020 з вимогами: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; визнати останню неплатоспроможною; прийняти пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів); списати борги ОСОБА_1 ; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, тощо щодо боржника (загальний мораторій).

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.05.2020 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику за вказаною ним у заяві електронною адресою.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 від 11.05.2020 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/437/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Нестеришин Т.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область) про стягнення 967 670,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 967 670,78 грн. з яких: 940 034,78 грн. залишку основного боргу, 24 245,74 грн. пені та 3 390,29 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 5- ТР від 17.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за привалами спрощеного позовного провадження.

В засідання представник відповідача не з`явився, направленим клопотанням від 22.06.2020 просить засідання відкласти через продовження карантинних заходів.

Позивачем в минулому засіданні подано заяву про зміну розміру позовних вимог від 21.05.2020, в якій повідомляє про повну сплату відповідачем основного боргу за позовом в розмірі 940 034,78 грн. (просить на цю суму зменшити позовні вимоги), заявляє про збільшення пені до стягнення 50340,66 грн., 3% річних до стягнення 7859,31 грн., а також позов доповнено вимогами про стягнення інфляційних втрат на суму 12235,31 грн.

Позивач в засіданні просить заяву про зміну розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 13.05.2020. У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання (призначено на 17.06.2020), якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву про зміну розміру позовних вимог подано позивачем у справу 27.05.2020, вона відповідає вимогам чинного ГПК України, подання такої заяви є правом позивача, тому заяву слід прийняти до розгляду, а питання про судові витрати вирішити за результатами розгляду справи.

Представник позивача просить суд надати сторонам додатковий час для укладення мирової угоди по справі.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Отже клопотання сторін про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 21 травня 2020 про зміну розміру позовних вимог.

Відкласти засідання у справі на 10 год. 30хв. 07 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/232/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

від позивача: Овсієнко О.І. (по довіреності),

від відповідача: Жулідова І.С. (ордер), Яременко І.Г. (директор),

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж

до приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362»

про визнання неукладеним додатку №9 до договору,

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

Для вивчення матеріалів справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/232/20) в судовому засіданні на 13 липня 2020 року о 1610 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 926/29/20
За позовом Іноземного підприємства "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області

до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення 165400,35 грн.

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. заборгованості, з них: 163000,00 грн. передплати, 1985,03 грн. пені та 415,32 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 27.08.2018 р.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10.02.2020 р.

Ухвалою від 10.02.2020 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2020 р., а ухвалою від 24.02.2020 р. вирішення спору перенесено на 02.03.2020 р.

Ухвалою від 02.03.2020 р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.03.2020 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 06.06.2020 р. розгляд справи перенесено на 23.06.2020 р.

23.06.2020 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 23.06.2020 р.

У зв`язку із поверненням 30.06.2020 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/29/20 до розгляду на 10:20 год. 15 липня 2020 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена а апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 926/764/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" м. Львів

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

про стягнення 944491,16 грн.

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна про стягнення 944491,16 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 333 постачання природного газу від 20.08.2019 р.

Ухвалою від 08.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2020 р.

Ухвалою від 06.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 03.06.2020 р.

03.06.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте відповідач надав відзив на позов, в якому просить розглядати справу за його відсутності.

Також позивач надав заяву про зменшення позовних вимог до 939161,43 грн. Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 03.06.2020 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 03.06.2020 р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 23.06.2020 р.

23.06.2020 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 23.06.2019 р.

У зв`язку із поверненням 30.06.2019 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/764/20 до розгляду на 11:00 год. 13 липня 2020 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена а апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 926/922/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Бердянський завод "Конструкторське бюро "Альфа" м. Бердянськ, Запорізької області

до Фермерського господарства "НІК-2" с. Зелена, Кельменецького району, Чернівецької області

про стягнення 65335,85 грн.

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Бердянський завод "Конструкторське бюро "Альфа" м. Бердянськ, Запорізької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства "НІК-2" с. Зелена, Кельменецького району, Чернівецької області про стягнення 65335,85 грн. заборгованості, з них: 59000,00 грн. основного боргу, 293,35 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 677,42 грн. 3% річних та 5365,08 грн. штрафних санкцій, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 19 купівлі-продажу від 25.07.2019 р.

Ухвалою від 29.04.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 13.05.2020 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 09.06.2020 р. розгляд справи перенесено на 25.06.2020 р.

25.06.2020 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 25.06.2020 р.

У зв`язку із поверненням 30.06.2020 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/922/20 до розгляду на 11:00 год. 15 липня 2020 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 926/1014/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемікс" селищна рада Чорноострівська, Хмельницького району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодністровський бетонно-розчинний завод" м. Новодністровськ, Чернівецької області

про стягнення 88648,15 грн.

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемікс" селищна рада Чорноострівська, Хмельницького району, Хмельницької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодністровський бетонно-розчинний завод" м. Новодністровськ, Чернівецької області про стягнення 88648,15 грн. заборгованості, з них: 80000,04 грн. основного боргу та 6546,11 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 16-07/1615 купівлі-продажу від 16.07.2019 р.

Ухвалою від 14.05.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.06.2020 р.

09.06.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, що зробило неможливим розгляд справи.

Ухвалою від 09.06.2020 р. позивача зобов`язано надати докази сплати судового збору у сумі 2012,00 грн. та відкладено судове засідання на 25.06.2020 р.

25.06.2020 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 25.06.2020 р.

У зв`язку із поверненням 30.06.2020 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/1014/20 до розгляду на 10:30 год. 15 липня 2020 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 926/31/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Балакком" м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Балак Хоум" ("Balak Home" GmBH) м. Лемберг, Німеччина

про стягнення 2 364 675,30 грн.

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком" м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балак Хоум" ("Balak Home" GmBH) м. Лемберг, Німеччина про стягнення з відповідача 91760,78 Євро, що становить еквівалент 2 364 675,30 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов контракту № 270717_DE.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє ухвалою від 14.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 11.06.2020 р.

Ухвалою від 11.06.2020 р. розгляд справи відкладено на 25.06.2020 р.

25.06.2020 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 25.06.2020 р.

У зв`язку із поверненням 30.06.2020 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/31/20 до розгляду на 10:00 год. 15 липня 2020 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський