ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1823/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІМІДЖ"

до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"

про стягнення 114 077,23 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 113 760,00 грн. - основного боргу, 317,23 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 призначено справу №904/1823/20 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Сторони подали заяву в порядку ст. 192 ГПК України та мирову угоду від 15.06.2020, підписану сторонами. У п.16 Мирової угоди сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК їм відомі.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надана до суду мирова угода від 15.06.2020 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІМІДЖ" підписана директором Туліною Ю.В., яка діє на підставі Статуту та від імені Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" підписана директором Якуненко Є.В., який діє на підставі Статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення №6643 від 27.03.2020, яке знаходиться в матеріалах справи №904/1823/20, Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Отже, поверненню з державного бюджету підлягає 1 051,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.06.2020 у справі № 904/1823/20 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/1823/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІМІДЖ" до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" про стягнення 114 077,23 грн.

м. Кривий Ріг "15" червня 2020

Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІМІДЖ", (69035, місто Запоріжжя, проспект Маяковського 7, кв. 95 ), в особі директора Туліної Юлії Володимирівни, що діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач з одного боку, та

Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" (50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, майдан Праці, 1 9), в особі директора Якуненко Євгена Валентиновича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, що є сторонами у справі №904/1823/20, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з виконанням зобов`язань Сторін за Договором постачання №5833 від 24.09.2019 року.

2. Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної мирової угоди, загалом становить 115 128 грн. 23 коп., та складається з:

- суми основного боргу, яка становить 113 760 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят гривень.);

- три проценти річних, які становлять 317,23 грн. (триста сімнадцять гривень 23 коп.);

- 50 відсотків судового збору, який сплачений при подачі Позивачем позовної заяви, які становлять 1 051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня),

та підлягає сплаті на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ" в порядку, встановленому в п.3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач сплачує загальний борг за наступним графіком:

- до 30 червня 2020р. - 38 376 грн.;

- до 31 липня 2020р. - 38 376 грн.;

- до 31 серпня 2020р. - 38 376,23 грн.

4. Сторони погоджують та визнають, що погашення суми заборгованості бде здійснюватись Відповідачем шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок Позивача в установі банку за наступними банківськими реквізитами:

п/р НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, .

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №904/1823/20, та інших судових витрат по справі, крім передбачених даною Мировою угодою.

6. позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які можуть бути застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

8. Сторони погоджуються, що відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші 50 відсотків судового збору (1051 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) підлягають сплаті Відповідачем на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ" відповідно до умов. п.п. 2,3 цієї Мирової угоди.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за Договором постачання №5833 від 24.09.2019 року, який є предметом спору по справі №904/1823/20.

10. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством Укрїни.

11. сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін і один примірник для направлення сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

16. Відповідач і позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПДПИСИ СТОРІН:

Комунальне підприємство "Швидкісний ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

трамвай" ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ"

50057, Дніпропетровська обл., місто 69035, місто Запоріжжя, пр. Маяковського 7

Кривий Ріг, майдан Праці, 1 кв. 95.

Код

Тел.

Директор Директор

КП "Швидкісний трамвай" ТОВ "СПЕЦІМІДЖ"

________________ Є.В. ЯКУНЕНКО _______________ Ю.В. Туліна

Провадження у справі № 904/1823/20 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження":

у частині платежу 30.06.2020 - 38 376 грн. - до 01.07.2023

у частині платежу 31.07.2020 - 38 376 грн. - до 01.08.2023

у частині платежу 31.08.2020 - 38 376,23 грн. - до 01.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков