overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/3753/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА" ЛТД

вул. Бориспільська, б. 26-Ж, офіс 6-5, м. Київ, 02093

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Ігнатова Дмитра Володимировича

АДРЕСА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козак"

вул. Ревуцького, б.40, м. Київ, 02068

3. Київської міської ради

вул.Хрещатик , 36, м. Київ, 01044

про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування

рішення

ВИКЛИКАЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 ), як відповідача1 по справі та

Київську міську раду (вул.Хрещатик , 36, м. Київ, 01044), як відповідача3

в судове засідання призначене по суті на 01.07.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 ) надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного номеру), індексний номер: 51088980 від 12.02.2020 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного номеру), індексний номер: 51088077 від 12.02.2020, для долучення до матеріалів справи. Зазанчені докеументи надати суду в строк до 29.06.2020 року.

Попередити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Дмитра Володимировича про те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.u
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/1674/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський"

пров. Виноградний, буд.1/11, оф.46, м. Київ 24, 01024

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ 32, 01032

та Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

вул. В. Чорновола, буд 8, м. Київ 135, 01135

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський"

(пров. Виноградний, буд.1/11, оф.46, м. Київ 24, 01024) як позивача у справі та

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"

( вул. В. Чорновола, буд 8, м. Київ 135, 01135) як відповідача у справі

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), як третю особу у справі

у судове засідання по суті призначене на 15.07.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/6775/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд"

вул. Князя Володимира Великого, буд. 18-Б, кім. 2, м. Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

пров. Новопечерський, б. 19/3, корпус 2, каб. 33, м. Київ,01042

про стягнення 1 709 639,99 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

(пров. Новопечерський, б. 19/3, корпус 2, каб. 33, м. Київ,01042), як відповідача у справі

в підготовче засідання призначене на 15.07.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/6837/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Першого заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави

в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Агрокомбінат "Хотівський" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський

р-н, с. Хотів, вул. Паширова, 1)

2. Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича вул. Новомостицька, 25, м. Київ, 04074

про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та державної реєстрації права оренди

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича

(вул. Новомостицька, 25, м. Київ, 04074), як відповідача 2 у справі

в підготовче засідання призначене на 15.07.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича належним чином засвідчених копій всіх без виключення матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36815534 від 29.08.2017 про реєстрацію за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" права оренди земельної ділянки площею 18,8525 га (кадастровий номер :79:098:0034) по вул.Академіка Заболотного у місті Києві, та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис від 28.08.2017 за №22073728.

Попередити Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.u
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/6182/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54003

в інтересах держави

в особі Миколаївської міської ради

вул. Адміральська, 20 м. Миколаїв, 54001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Ком"

вул. Пшенична, 8, м. Київ 134, 03134

про стягнення 3 869 923,28 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Миколаївську міську раду

(вул. Адміральська, 20 м. Миколаїв, 54001), як позивача по справі та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Ком"

(вул. Пшенична, 8, м. Київ 134, 03134), як відповідача по справі

у підготовче засідання призначене на 15.07.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/17874/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група";

2. Фізична особа - підприємець Плюта Олександр Олександрович

про стягнення 868 053,81 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна"

про стягнення 423 080,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"

(03038, м. Київ, вул. Федорова Івана,буд.32 літера А )

Фізичну особу - підприємця Плюту Олександра Олександровича

( АДРЕСА_1 )

про відкладення судового розгляду по суті на 08.07.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. м. Київ Справа № 910/2496/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавто-буд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Губка Боб Клін», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про повернення коштів

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - Т.В. Єфімова

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавто-буд» б/н від 07.02.2020 року (вх. №1008/20 від 21.04.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Губка Боб Клін» про повернення коштів у сумі 195000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2496/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2020 року.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.05.2020 року не з`явився. Відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкладено розгляд справи на 23.06.2020 року.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.06.2020 року повторно не з`явився. Відзив на позов не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 23.06.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/2496/19 до судового розгляду по суті 14.07.2020 о 12:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 26.06.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" червня 2020 р. Справа № 910/8279/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів», м. Бровари

про стягнення 100 321,58 гривень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою від 11.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» про стягнення 100 321,58 гривень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2020, на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

На підставі витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020, справу № 910/8279/20 призначено до розгляду судді Христенко О.О.

Керуючись ст.ст., 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «03» серпня 2020 р. об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 20.07.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

"22" червня 2020 р. Справа № 911/1736/20

Господарський суд Київської області ускладі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Продакшн»

про стягнення 3 354,00 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Продакшн» про стягнення 3 354,00 гривень пені.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідач порушив умови договору купівлі-продажу №61 від 25.06.2019 щодо своєчасної поставки товару.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Продакшн» (ідентифікаційний код 39602713) зареєстровано за адресою: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, будинок 13, офіс 1012.

За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку про те, що спір за поданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області позовною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Продакшн» про стягнення 3 354,00 гривень разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Продакшн» про стягнення 3 354,00 гривень пені разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/743/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агровікт

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря

про стягнення 901 486,48грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у даній справі позов задоволено частково. Відповідно до рішення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агровікт стягнуто 490679,09грн основного боргу, 29617,00грн - 3% річних, 5 654,24грн втрат від інфляцій, а також 4 929,17грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату позову судовим збором та 6366,71грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги .

25.06.2020 від представника позивача надійшла заява б/н від 22.06.2020 про вирішення питання про судові витрати.

Так, у поданій заяві позивач просить суд вирішити питання про розподіл (стягнення з відповідача) понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 66395,03грн та переглянути розмір стягнутого з відповідача судового збору.

В силу ч.ч.1,2 ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Як визначено ч.3 відповідної норми, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до чч.3,4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне розглянути подану заяву в судовому засіданні, про дату, час і місце якого повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120-121, 221, 244, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про вирішення питання про судові витрати призначити до розгляду у судовому засіданні на 16:00 06.07.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова