ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" червня 2020 р. Справа№ 910/6995/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 (повний текст рішення складено 07.10.2019 р.)

у справі №910/6995/19 (суддя Марченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінсистем"

до Міністерства оборони України

про стягнення 1 588 397,95 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінсистем" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 1 588 397,95 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/6995/19, позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінсистем" 1 550 889 грн. 73 коп. заборгованості та 23 263 грн. 35 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішення Міністерство оборони України подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/6995/19 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

20.11.2019 року від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі №910/6995/19, розгляд справи призначено на 19.12.2019 року.

06.12.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

19.12.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні 19.12.2019 року представник відповідача підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, представник позивача заперечував проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року призначено у справі №910/6995/19 судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість виконаних робіт генпідрядником - ТОВ "Ріст" зазначених в Акті приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 511 590, 08 грн., в Акті вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, на суму 39 299, 65 грн. з будівництва Об`єкта за договором підряду від 29.12.2016 року №303/3/12/348/16 на виконання будівельних робіт (45000000-7) реконструкції приміщень лабораторного корпусу під спеціально пристосовану казарму для розміщення військовослужбовців військової служби за контрактом у м. Одеса по провулку Газовому, 4 фактично виконаним обсягам та вартості робіт на Об`єкті?

03.02.2020 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта №260/20-44 про необхідність погодження строку виконання та надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

03.02.2020 року до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано запит про направлення матеріалів справи №910/31412/15 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду вказаного вище клопотання.

13.02.2020 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №910/6995/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 поновлено провадження у справі №910/6995/19, розгляд справи призначено на 04.03.2020 року, зобов`язано учасників справи, завчасно у строк до 02.03.2020 року надати суду документи необхідні для проведення експертизи.

02.03.2020 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінсистем" надано на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 року клопотання в яких останній просив долучити до матеріалів справи витребувані судом документи на клопотання експерта.

03.03.2020 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від відповідача Міністерства оборони України надано на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 року клопотання про долучення до матеріалів справи наступні документи:

- підсумкову відомість ресурсів до акту приймання виконаних робіт на суму 1 511 590, 08 грн. на об`єкті "Реконструкція приміщень лабораторного корпусу під спеціально пристосовану казарму для розміщення військовослужбовців військової служби за контрактом у м. Одеса по провулку Газовому, 4";

- кошторис "Реконструкція приміщень лабораторного корпусу під спеціально пристосовану казарму для розміщення військовослужбовців військової служби за контрактом у м. Одеса по провулку Газовому, 4".

В судове засідання 04.03.2020 року з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 року клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Н.В. Нестора про погодження строків проведення експертизи у справі №907/742/16 понад 90 днів задоволено.

Для продовження проведення експертизи матеріали справи №910/6995/19 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.06.2020 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №910/6995/19 з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без розгляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року в зв`язку з несплатою вартості проведення експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/6995/19.

2. Розгляд справи №910/6995/19 призначити на 26.08.2020 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №10 (2-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Євсіков