номер провадження справи 35/38/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 908/1591/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 у справі № 908/1591/19

за позовом Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, б. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, б. 1-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, б. 1-Б)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоникс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, б. 5, оф. 15)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача (боржника) не прибув,

від відповідача (стягувача) ОСОБА_1 , договір про надання правової допомоги від 14.02.2018, додаткова угода №1 від 01.07.2019 та додаткова угода №2 від 05.12.2019, адвокат,

від першої третьої особи Писаренко С.Ю., адвокат, ордер серія АР № 1016800 від 08.06.2020,

від другої третьої особи не прибув,

вільний слухач Бабак М ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 15.02.2012

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», в якій заявник просить суд в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020, виданому на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 908/1591/19, зазначивши по тексту наказу найменування боржника як «Приазовська районна державна адміністрація» замість неправильного «Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області».

Згідно із витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2020, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 у справі № 908/1591/19 прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 18.05.2020 о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 14.05.2020, враховуючи, обмежувальні карантинні заходи запроваджені Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відкладено судове засідання з розгляду заяви на 08.06.2020 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 14.05.2020 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 14.05.2020 у даті судового засідання та зазначено, що судове засідання з розгляду заяви відкладено на 09.06.2020 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 09.06.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» в судовому засідання 09.06.2020 оголосив заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020, виданому на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 908/1591/19.

Представники Приазовської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоникс» в судове засідання 09.06.2020 не прибули. Клопотань про розгляд заяви без уповноважених представників або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні 09.06.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

За результатами вивчення наданих доказів, суд знайшов підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі № 908/1591/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоникс», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Також вказаним рішенням стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» 8500,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1591/19 залишено без змін.

Також додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15500,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 та додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 908/1591/19 Господарським судом Запорізької області 13.02.2020 видано накази.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.2020 у справі № 908/1591/19 виправлено описки, допущені у тексті рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі № 908/1591/19 у назві позивача, а саме замість «Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області», далі за текстом, зазначивши назву «Приазовська районна державна адміністрація», далі за текстом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2020 виправлено, допущену в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019, 23.12,2019, постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020, додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №908/1591/19 описку щодо назви позивача, зазначивши назву позивача: «Приазовська районна державна адміністрація».

Як зазначає у заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротіс», з листа Управління казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області від 10.04.2020 № 03-98/474 заявнику стало відомо, що виконання рішення суду ускладнюється через розбіжності в найменування позивача (боржника за наказом суду) - Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області. Вказує що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням є - Приазовська районна державна адміністрація.

Відповідно до відомостей, що містяться у витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.04.2020 за № за ідентифікаційним кодом 01126366 зареєстрована юридична особа - Приазовська районна державна адміністрація.

Частиною 3 ст.327 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим законом.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» задовольнити та виправити помилку допущену в назві боржника (позивача) в наказі Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020, виданому на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 908/1591/19, а саме замість «Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області» зазначити «Приазовська районна державна адміністрація».

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020, виданому на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 908/1591/19 задовольнити.

2. Виправити помилку допущену у змістовній частині наказу Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020, виданому на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 908/1591/19 в назві боржника, а саме замість «Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області» далі за текстом, читати «Приазовська районна державна адміністрація» далі за текстом.

3. Наказ від 13.02.2020 у справі № 908/1591/19 виконувати з урахуванням даної ухвали від 09.06.2020.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України в апеляційного порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян