ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/180/17

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Системосервіс"

на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро)

У справі:

За заявою № 261 від 28.12.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Системосервіс" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.04.2016р.

По справі № 14/35К-16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Системосервіс"

до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідного та проектного інституту по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчермет"

про зобов`язання виконати дії та 960 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

Від ДВС не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Системосервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії державного виконавця та просить: визнати незаконними та скасувати постанови по виконавчих провадженнях № 53512008, № 53512074 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хоменко Дмитра Юрійовича від 14.02.2020 року та постанову по виконавчому провадженню № 53511921 від 17.02.2020 року про повернення виконавчих документів, наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2016 року № 904/180/17 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Системосервіс»; Зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хоменко Дмитра Юрійовича відновити виконавчі провадження № 53512008, № 53512074, № 53511921 з примусового виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2016 року № 904/180/17 та вжити всі належні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи з примусового виконання даного наказу.

Представник позивача в судове не з`явився, надав заяву про залишення скарги без розгляду та просить прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Системосервіс" від скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) та залишити скаргу без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Представник примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Згідно приписів ст.ст. 339, 340, 343 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чяи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Системосервіс" на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 30.06.2020р.

Суддя Г.В. Манько