номер провадження справи 16/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 25/21/07

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 25/21/07 про банкрутство ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" (вих.№ 07.1-01-65/1044 від 31.03.2020), клопотання ТОВ «Юридична компанія «Юрресурс» про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. (б/н від 15.06.2020)

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юрресурс", м.Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34,

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Автокольорлит-Ремонт", 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27,

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Металург-сервіс", 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27,

4/ Фізична особа - підприємець Біляєв Ігор Васильович, АДРЕСА_1 ,

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, , 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, адреса для листування: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Героїв України, 31,

6/ Профспілка ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27,

7/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б,

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12,

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м.Мелітополь Запорізької області, 72311, вул.Каховське шосе, 27, ,

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ „Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві

про банкрутство

Учасник справи - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

Учасник справи - Прокуратура Запорізької області

Ліквідатор - арбітражний керуючий Васильцов А.А.

За участю представників:

від Управління ВД ФССУ в Запорізькій області - Соболь С.С., довіреність №10-06-133 від 10.01.2020

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - Клименко О.М., відомості з ЄДРЮОФОПтаГФ

від Прокуратури Запорізької області - Селезньова Т.В., посвідчення № 054543 від 18.12.2019

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 25/21/07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський завод „Автокольорлит".

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2012 у справі № 25/21/07 ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

В зв`язку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ „Мелітопольський завод „Автокольорлит", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 25/21/07 було призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2016 справа №25/21/07 прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 16/53/16.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність, а п.4 щодо справ на стадії ліквідаційної процедури установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.04.2020 судом отримано клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" (вих.№ 07.1-01-65/1044 від 31.03.2020). В його обґрунтування заявник посилається на положення абзацу першого частини другої розділу III Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», якими визначено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Зауважує, що ВАТ «Мелітопольський завод «Автокольорлит» знаходиться в процедурі ліквідації майже 8 років.

Ухвалою від 14.04.2020, з відкладенням розгляду справи до 16.06.2020, 10.00 зазначене клопотання було призначено до розгляду в цьому ж засіданні.

09.06.2020 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшли додаткові пояснення (вих.№ 07.1-01-65/1481 від 03.06.2020), згідно з якими клопотання ним підтримується. Зазначається, що на виконання листа Міністерства юстиції України від 27.02.2020 №33/21.2/32-20, попри наявність колізії норм Кодексу України з процедур банкрутства, Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»», Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) було направлено до суду лист від 31.03.2020 № 07.1-01-65/1044 щодо необхідності приведення строку перебування банкрута Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський завод «Автокольорлит» у ліквідаційній процедурі в термін, визначений Кодексом.

На дату засідання 16.06.2020 були отримані відзиви на клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від ліквідатора (вих.№ 1206-01-02-01/20-МЗА від 12.06.2020) та голови комітету кредиторів боржника ТОВ «Юридична компанія «Юрресурс» (б/н від 14.06.2020) аналогічного змісту.

Ліквідатор та ТОВ «Юридична компанія «Юрресурс» проти клопотання заперечують, зазначаючи, що Закон України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», яким заявник обґрунтовує своє клопотання про припинення провадження у справі № 25/21/07, не містить норм, які передбачають закриття провадження у справах про банкрутство боржників державного сектору, відкритих до набрання чинності цим законом. Закон України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» не входить до переліку підстав для закриття провадження у справі, визначених ст. 231 ГПК України та ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, і дія цього Закону у часі не має зворотної сили, тому норми цього Закону в чинній редакції не можуть бути підставою для припинення провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ «Мелітопольський завод «Автокольорлит».

ТОВ «Юридична компанія «Юрресурс» - головою комітету кредиторів на дату засідання 16.06.2020 заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. (б/н від 15.06.2020).

ТОВ «Юридична компанія «Юрресурс» просить продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на один рік - до 15.04.2021 та повноваження ліквідатора на строк ліквідаційної процедури, вказуючи, що рішення про звернення з таким клопотанням до суду прийнято на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 12.06.2020.

Ухвалою від 16.06.2020, поряд з вирішенням інших процесуальних питань, розгляд справи, клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ «Мелітопольський завод «Автокольорлит» було відкладено та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ТОВ «Юридична компанія «Юрресурс» про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. на 24.06.2020, 12.00.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу «Акорд».

На дату цього засідання від кредиторів, за винятком ТОВ «Юридична компанія «Юрресурс», а також від прокуратури Запорізької області, Фонду державного майна України, Запорізької обласної державної адміністрації письмових позицій по суті клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі не надійшло, хоча такі позиції були витребувані ухвалою від 16.06.2020.

Представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в засіданні подане Управлінням клопотання підтримав.

Прокурор та представник кредитора-8 проти клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заперечили. Щодо надання письмової позиції по клопотанню на ухвалу суду від 16.06.2020 зазначили про замалий час для підготовки обґрунтованих заперечень.

Стосовно клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора присутні в засіданні взагалі не заперечили. Прокурором лише зазначено про надмірний термін продовження, який можливо має бути скорочено.

Представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) проти клопотання голови комітету кредиторів заперечив, обґрунтовуючи заперечення тим, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачена можливість продовження строку ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 12 місяців. Зазначив, що розгляд справи може бути відкладено.

За підсумками засідання 24.06.2020 клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. вирішено. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Присутніх повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів після оголошення скороченого тексту.

Наданими у справу матеріалами підтверджується, що 12.06.2020 відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", на якому доповідав ліквідатор підприємства-банкрута зі звітом про свою діяльність за період з 29.03.2019 по 10.06.2020.

За наслідками розгляду звіту ліквідатора комітетом кредиторів прийнято рішення його затвердити, без зауважень (протокол засідання комітету кредиторів № 113 від 12.06.2020).

Крім того, на тому ж засіданні комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" на один рік, оскільки на теперішній час залишились активи банкрута, що підлягають реалізації, а встановлений строк ліквідаційної процедури спливає.

Згідно зі ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. При цьому Кодекс не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває до повного її завершення, реалізації всієї ліквідаційної маси, здійснення розрахунків з кредиторами та складання ліквідаційного балансу (ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 17.07.2019 у даній справі строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора за клопотанням комітету кредиторів було продовжено до 15.04.2020.

Згідно з наданим на попереднє засідання звітом ліквідатора та матеріалами на підтвердження ходу ліквідаційної процедури, вжитих заходів, ліквідаційна процедура ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" триває на завершальній стадії, однак залишилася частина нереалізованих активів -корпоративні права.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, строк ліквідаційної процедури ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" продовжити до 15.04.2021 та на цей же строк продовжити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А.

На заперечення представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) судом зазначається наступне.

До введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" здійснювалося за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013.

У відповідності до ст.22 зазначеного Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як свідчать матеріали справи №25/21/07, відповідні ухвали про проводження строку ліквідаційної процедури неодноразово приймалися Господарським судом Запорізької області, починаючи з 2013 року.

Так, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2013 (суддя Дьоміна А.В.) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича продовжено до 20.06.2014.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 (суддя Дьоміна А.В., в судовому засіданні участь приймав представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області - Югаєв М.В., від прокуратури Запорізької області - Стешенко В.Є.) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича продовжено до 01.06.2015.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 (суддя Дьоміна А.В., в судовому засіданні участь приймала представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області - Татаринова Ю.В., від прокуратури Запорізької області - Калітенко Ю.С.) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича продовжено до 15.04.2016.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2017 (суддя Ніколаєнко Р.А., в судовому засіданні участь приймав представник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Татаринова Ю.В., від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М.) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича продовжено до 15.04.2017.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 (суддя Ніколаєнко Р.А., в судовому засіданні участь приймала представник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Перчик Т.О., від прокуратури Запорізької області участь приймав Тронь Г.М.) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича продовжено до 15.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2018 (суддя Ніколаєнко Р.А., в судовому засіданні участь приймала представник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Татаринова Ю.В., від прокуратури Запорізької області участь приймав Тронь Г.М.) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича продовжено до 15.04.2019.

В жодному з вказаних судових засідань представники відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, прокурор заперечень щодо продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не виказували, з відповідними клопотаннями погоджувались.

Позиції про можливість продовження строку ліквідаційної процедури дотримується Центральний апеляційний господарський суд (постанова від 04.09.2019 у справі № 908/2109/17).

Крім того, варто зауважити на такому.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України установлено карантин, запроваджені заборонні та обмежувальні заходи.

Наразі на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 із змінами згідно з Постановою КМУ № 500 від 17.06.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", запроваджені на всій території України з 12 березня карантин та профілактичні і протиепідемічні заходи тривають до 31 липня 2020 року.

Слід визнати, що карантинні заходи, які полягали та полягають в тому числі й у обмеженнях до умов роботи та діяльності підприємств, установ, організацій, у транспортному сполученні, т.інш. ускладнюють здійснення ліквідаційної процедури.

Крім того, слід врахувати зміни у Господарському процесуальному кодексі України, внесені Законом України (№ 540-IX від 30.03.2020) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно з якими розділ X «Прикінцеві положення» Кодексу доповнено пунктом 4 та передбачено продовження процесуальних строків.

Стосовно надмірного річного строку продовження ліквідаційної процедури, як то зазначено прокурором, то знов таки варто враховувати карантинні заходи, однак в будь-якому цей строк не позбавить можливості ліквідатора на випадок завершення ліквідаційної процедури в межах меншого терміну подати на затвердження підсумковий звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які судом будуть невідкладно призначені до розгляду.

Розгляд клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження суд визнав за необхідне відкласти з метою надання можливості всім учасникам у справі про банкрутство - кредиторам, прокурору, ФДМУ, Запорізькій обласній державній адміністрації надати свої позиції щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Юридична компанія "Юрресурс" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" продовжити до 15.04.2021.

Продовжити повноваження ліквідатора ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича до 15.04.2021.

2. Розгляд справи, клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" відкласти до 09.09.2020, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, номер телефону гарячої лінії суду: .

3. Прокуратурі Запорізької області, ФДМУ, Запорізькій обласній державній адміністрації, кредиторам - надати письмово позиції по суті клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит" та доводах на нього ліквідатора та голови комітету кредиторів боржника.

4.Зобов`язати:

кредиторів - надати довідки про розмір заборгованості на дату судового засідання, інформацію про задоволення вимог у ліквідаційній процедурі;

Прокуратуру області, ГУНП в Запорізькій області, Мелітопольський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області - надати письмову інформацію про результати розслідування кримінального провадження № 00001078, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 КК України, вжиття заходів щодо встановлення осіб, причетних до злочину;

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати на дату судового засідання актуальну довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття;

Мелітопольську міську раду - надати (на дату судового засідання) інформацію про державне майно - захисні споруди цивільного захисту, що обліковуються на балансі боржника - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м.Мелітополь Запорізької області, 72311, вул.Каховське шосе, 1, та про прийняті рішення щодо безоплатної передачі та прийняття у комунальну власність територіальної громади м.Мелітополя Запорізької області вказаного державного майна - захисних споруд цивільного захисту, що обліковуються на балансі боржника; надати суду відповідні рішення (у випадку їх прийняття);

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - виконати ухвали від 14.04.2020, від 16.06.2020 та надати інформацію про наявність на виконанні виконавчих проваджень, де стороною є - Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м.Мелітополь Запорізької області, 72311, вул.Каховське шосе, 27, , крім того

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - представити лист Міністерства юстиції України від 27.02.2020 №33/21.2/32-20, про який йдеться в поясненнях за вих.№ 07.1-01-65/1481 від 03.06.2020;

ліквідатора - надати звіт по ліквідаційній процедурі на час засідання з документальним підтвердженням подальших вжитих заходів.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ФДМУ, Запорізькій обласній державній адміністрації, Мелітопольській міській раді, Прокуратурі Запорізької області, ГУНП в Запорізькій області, Мелітопольському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Управлінню забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України з урахуванням вимог п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко