ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" червня 2020 р. Справа № 906/1324/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 06.05.20р. суддею Шніт А.В. у м.Житомирі, повний текст складено 14.05.20р. у справі № 906/1324/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про відшкодування 581874,00 грн матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням (знищенням) орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.05.2020 у справі № 906/1324/19 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.2020 скасувати в повному обсязі; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" задоволити повністю; стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" спричинені матеріальні збитки в розмірі 581874,00 грн; судові витрати в розмірі 70606,66 грн покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Тимошенко О.М., Крейбух О.Г.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, судом апеляційної інстанції листом від 10.06.2020 № 906/1324/19/3228/20 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи.

16.06.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшла справа № 906/1324/19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Частиною 5 статті 262 ГПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.20р. у справі №906/1324/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" серпня 2020 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт"

- вул. Мюда, 5, м. Бердичів, Житомирська область, 13300;

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

- вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, 10002.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.