ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 червня 2020 рокуСправа № 912/3135/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" про забезпечення позову від 18.06.2020 № 313 (вх. № 2021/2099/2020 від 19.06.2020) у справі № 912/3135/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 105,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ", 28023, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Пантаївка, провулок Залізничний, 1,

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа № 912/3135/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ" про зобов`язання повернути пшеницю шостого класу у кількості 327, 800 тонн загальною вартістю 1 576 716, 69 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

19.06.2020 на електронну адресу господарського суду (без КЕП) від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" надійшла заява від 18.06.2020 № 313 (вх. № 2021/2099/2020 від 19.06.2020) про забезпечення позову, яка містить вимоги наступного змісту:

- вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ІНВЕСТ" (КОД ; 28023, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Пантаївка, провулок Залізничний, 1), та передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (КОД ; 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 105) пшеницю шостого класу у кількості 327 тон 800 кг, загальною вартістю 1 576 716,69 грн, яка знаходиться на зберіганні у складі за адресою: 28023, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Пантаївка, провулок Залізничний, 1, визначивши місцем зберігання виробничі потужності Товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинський елеватор" (), що розміщені за адресою: 24450, Вінницька область, Бершадський район, с. Джулинка, вул. Промислова, буд. 1.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В той час, відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (частина 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що зазначена заява надійшла електронною поштою, однак не засвідчена електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто подана без додержання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" від 18.06.2020 № 313 (вх. № 2021/2099/2020 від 19.06.2020) про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача чи його представника права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову (зокрема, факт надходження оригіналу такої заяви до господарського суду).

Керуючись статтями 139, 140, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" заяву про забезпечення позову від 18.06.2020 № 313 (вх. № 2021/2099/2020 від 19.06.2020) у справі № 912/3135/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 105).

Ухвалу підписано 22.06.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко