ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2908/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро» (08645, Київська обл., Васильківський район, село Кодаки, вул. Ювілейна, буд. 1-б, код 30662397)

Васильківської районної державної адміністрації Київської області (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, буд. 4, код 24886244)

комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4-в, корпус 1, приміщення 1029, код 42011093)

приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 49-а)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_4 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_5 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_6 )

ОСОБА_9 (Київська область, Васильківський район, село Кодаки)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та інших правочинів, нових редакцій статуту

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро», Васильківської районної державної адміністрації Київської області, комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, ОСОБА_2, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та інших правочинів, визнання недійсними нових редакцій статуту.

30.01.2020 ухвалою Господарського суду Київської області позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі № 911/2908/19 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020. Ухвалою суду від 26.02.2020, підготовче засідання у справі було відкладено на 12.03.2020. Ухвалою суду від 12.03.2020 підготовче засідання відкладено на 09.04.2020, у якості співвідповідача залучено ОСОБА_9 та зобов`язано учасників процесу надіслати на адресу ОСОБА_9 (Київська область, Васильківський район, село Кодаки) усі заяви по суті справи та з процесуальних питань. Крім того, ухвалою частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 09.04.2020 підготовче засідання відкладено на 30.04.2020.Ухвалою від 30.04.2020 підготовче засідання відкладено на 21.05.2020. Ухвалою суду від 21.05.2020 підготовче засідання відкладено на 24.06.2020.

23.06.2020 від представника ТОВ «Агро Дніпро» надійшла заява про застосування строку позовної давності, клопотання про долучення доказів, а саме: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , докази направлення на адресу ОСОБА_9 копії відзиву з усіма долученими документами та заперечень щодо відповіді позивача на відзив ТОВ «Агро Дніпро».

24.06.2020 від представника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Агро Дніпро» від 11.07.2017, копія договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агро Дніпро» ОСОБА_5., докази направлення на адресу ОСОБА_9 копії відзиву з усіма долученими документами та заперечень на відповідь на відзив.

В судове засідання 24.06.2020 з`явився позивач та його представник, представники ТОВ «Агро Дніпро» та ОСОБА_5 .

Представник позивача в судовому засіданні наполягали на задоволені клопотання позивача від 11.03.2020 про витребування доказів в тій частині клопотання, яка не була розглянута судом, зокрема про витребування доказів від ТОВ «Агро Дніпро».

Представник ТОВ «Агро Дніпро» та представник ОСОБА_5. заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався на те, що оскільки витребувані судом матеріали реєстраційної справи в частині реєстраційних дій проведених приватним нотаріусом Бобковим О.В. стосовно ТОВ «Агро Дніпро» до суду не надходили, то є необхідність витребування зазначених документів безпосередньо у ТОВ «Агро Дніпро».

З матеріалів справи вбачається, що приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков О.В., в листі від 22.04.2020 №37/01-16 повідомив, що всі реєстраційні справи передані в Реєстраційну службу Васильківського району, проте у листі від Васильківської районної державної адміністрації Київської області повідомлено, що зазначені документи не надходили.

Водночас, 16.06.2020 на адресу суду від Васильківської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення від 16.06.2020 №702/6-23 про те, що станом на 10.06.2020 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області документи щодо реєстраційних дій №3002884 від 11.05.2017 та №4002884 від 16.05.2017, проведених приватним нотаріусом Бобковим О.В. стосовно ТОВ «Агро Дніпро» не надходили.

Наведене зумовлює висновки суду про необхідність витребування у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова О.В. доказів на підтвердження передання на адресу Васильківської районної державної адміністрації Київської області реєстраційних справ, щодо проведення реєстраційних дій від 11.05.2017 року та 16.05.2017 щодо ТОВ «Агро-Дніпро» чи письмові пояснення із зазначенням в них відомостей про конкретну дату відправлення таких реєстраційних справ.

Поряд із цим, з огляду на те, що позивачем в судовому засіданні була заявлена вимога про задоволення клопотання про витребування доказів від 10.03.2020 в частині, що не була розглянута судом, але з урахуванням того, що клопотання позивача не є в достатній мірі конкретизоване, адже не містить чіткого переліку доказів, що мають бути витребувані, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для надання позивачу можливості конкретизувати подане клопотання в контексті заявлених позовних вимог та тих матеріалів та доказів, що надійшли на адресу суду після подання позивачем клопотання від 10.03.2020.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2020 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Витребувати:

- у КП «Реєстрація нерухомості» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення реєстраційних дій від 14.03.2019 та 15.03.2019 щодо ТОВ «Агро-Дніпро»;

- у ОСОБА_4. належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ним частки в статутному капіталі ТОВ «Агро - Дніпро»;

- у ОСОБА_8 засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують набуття права власності на частку статутного капіталу ТОВ «Агро - Дніпро» у розмірі 0,1 %, яка належала ОСОБА_7 ;

- у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова О.В. докази на підтвердження передання на адресу Васильківської районної державної адміністрації Київської області реєстраційних справ, щодо проведення реєстраційних дій від 11.05.2017 року та 16.05.2017 щодо ТОВ «Агро-Дніпро» чи письмові пояснення із зазначенням в них відомостей про конкретну дату відправлення таких реєстраційних справ.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 24.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник