ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"30" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 6/10-570

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали:

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704)

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: ДП АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050)

до: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця)

до: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця)

до: ТОВ "Українська цукрова компанія" (вул. Купріна,1, м. Донецьк, 83005)

до: ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (вул. Кірова, 17, м. Донецьк, Донецька область, 83016)

до: ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022)

до: Управління ВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд.22, м. Вінниця, 21037)

до: Вінницького міського центру зайнятості (вул. Привокзальна, буд.28, м. Вінниця, 21001)

до: Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство "Вінницяводоканал" (вул. Київська, буд.173, м. Вінниця, 21022)

до: ТОВ "Цукор поділля" (вул. Визволення, буд. 8, кімната 58, м. Вінниця, 21050)

до: ТОВ Інтер Менеджмент груп" (вул. Зрошувальна, буд.5, м. Київ, 02099)

до: ПП "Ястреб" (проспект Оболонський, буд. 23, м. Київ, 04205)

до: ДП "Київінтерпродукт" (вул. Щорса, буд. 29, м. Київ, 01133)

до: ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" (вул. Ярцевська, м. Донецьк, Донецька область)

до: Профспілки працівників АСМУ (вул. Хмельницьке шосе, 2 м. Вінниця, 21036)

до: Первинної профспілки ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 4 729 876, 47 грн

в межах справи №6/10-570

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. Зулінського,46)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

22.06.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява №1/06 від 02.06.2020 року Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ДП АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", Головного управління ДПС у Вінницькій області, ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго", ТОВ "Українська цукрова компанія", ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" , Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, Вінницького міського центру зайнятості, Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство "Вінницяводоканал", ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ Інтер Менеджмент груп", ПП "Ястреб", ДП "Київінтерпродукт", ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні", Профспілки працівників АСМУ, Первинної профспілки ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" про стягнення 4 729 876, 47 грн.

Вказана заява обгрунтована наступним. Постановою Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2004 року по справі №6/10-570 визнано банкрутом ВАТ «Вінницький підшипниковий завод», відкрито ліквідаційну процедуру. Загальна сума визнаних Господарським судом кредиторських вимог у справі №6/10-570 про банкрутство ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» склала 35 855 760,50грн.

Заявник вважає, що протягом ліквідаційної процедури банкрута ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» було порушено вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: 1) в повному обсязі не були задоволені вимоги кредиторів третьої черги; 2) була відсутня достатня правова підстава для перерахування коштів кредиторам четвертої черги без застосування вимог п.3. статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, яка діяла до 18.01.2013року - ... У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги ... .

В наслідок відсутності достатньої правової підстави для перерахування коштів відбулось безпідставне перерахування грошових коштів для задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру кредиторів.

Сума погашених вимог кредиторів четвертої черги склала 4 729 876,47 грн.

Кредиторам четвертої черги, яким було проведено часткове погашення грошових вимог були направлені письмові звернення про повернення перерахованих коштів з порушенням пропорційності задоволення вимог кредиторів четвертої черги.

Відповідь була отримана від ГУ ДПС у Вінницькій області № 7044/10/02-32-10-02 від 20.05.2020р., згідно якої підстав для повернення коштів не має. Від інших кредиторів відповіді не надходили.

Також кредиторам, яким було проведено часткове погашення грошових вимог були направлені письмові звернення для підписання акту звірки взаєморозрахунків для встановлення наявності або відсутності заборгованості. Від кредиторів відповіді не надходили

У зв`язку з вищевикладеним банкрут ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» вважає, що порушено його право погашення грошових вимог кредиторів в ліквідаційної процедури банкрута за вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та звертається до господарського суду з заявою про належний захист цього права.

Розглянувши матеріали заяви судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ГПК України дає підстави вважати, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Також, з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №6/10-570 за заявою дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, заява ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" №10/06 від 02.06.2020 підлягає розгляду в межах справи №6/10-570 за заявою дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, ознайомившись з заявою та доданими до неї документами дійшов висновку про те, що дані матеріали заяви є належними для прийняття їх до розгляду та призначення підготовчого засідання на 20.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 12, п.8 ч.1 ст. 20, 162, 165, 166, 167, 171, 176, 177, 178, 184, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ДП АТВТ "Укрліфт" "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", Головного управління ДПС у Вінницькій області, ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго", ТОВ "Українська цукрова компанія", ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" , Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, Вінницького міського центру зайнятості, Вінницького обласного КВП Водопровідне-каналізаційне господарство "Вінницяводоканал", ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ Інтер Менеджмент груп", ПП "Ястреб", ДП "Київінтерпродукт", ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні", Профспілки працівників АСМУ, Первинної профспілки ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" про стягнення 4 729 876, 47 грн. в межах справи № 6/10-570.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20 липня 2020 року на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

4. Заявнику до підготовчого засідання - 20.07.2020 року надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші докази в обґрунтування заявлених вимог.

5. Зобов`язати відповідачів до 20.07.2020 року відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України надати суду відзив на заяву та докази його надсилання з доданими до нього документами заявнику.

6. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

8. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2020 року.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.06.2020 року.

13. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1. до справи

2. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022)

3. Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

4. ДП АТВТ "Укрліфт" СРБУ "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022)

5. Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

6. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050)

7. Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

8. Вінницьке ОКПТМ "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

9. ТОВ "Українська цукрова компанія" (вул. Купріна, 1, м. Донецьк, 83005)

10. ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (вул. Кірова, 17, м. Донецьк, 83016)

11. ТОВ "ТД "Вінницький підшипник" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46)

12. Вінницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Стрілецька, 16а, м. Вінниця, 21009)

13. Вінницький міський центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001)

14. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000)

15. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100)

16.. ТОВ "Інтер Менеджмент груп" (вул. Зрошувальна, буд.5, м. Київ, 02099)

17. ПП "Ястреб" (проспект Оболонський, буд. 23, м. Київ, 04205)

18. ДП "Київінтерпродукт" (вул. Щорса, буд. 29, м. Київ, 01133)

19 ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" (вул. Ярцевська, м. Донецьк, Донецька область)

20. Профспілка працівників АСМУ (вул. Хмельницьке шосе, 2 м. Вінниця, 21036)

21 Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022)

22- арбітражному керуючому (ліквідатору) Мензаренку Ю.М. (вул. Маяковського, б.1, м. Краматорськ, Донецька область, 84333)