ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2020 м.Дніпро Справа № 876/27/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 30.04.2020 (суддя Згонік С.В.) у справі №65/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд»

про стягнення заборгованості за Договором поставки у розмірі 3 000 000,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30.04.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» про стягнення заборгованості за Договором поставки у розмірі 3 000 000,00 грн - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» грошові кошти у розмірі 3 000 000,00 грн, сплачені у якості попереднобї оплати за непоставлений у строк товар за Договором поставки № Б 221218 від 22.12.2018р.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» третейський збір за подання позовної заяви у розмірі 30 500, 00грн.

12.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 у справі №876/27/20 визначено головуючого суддю (доповідача) Дарміна М.О.

Ухвалою суду від 15.06.2020 вищевказану заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

23.06.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання заявника, про усунення недоліків заяви визначених в ухвалі від 15.06.2020.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з частиною 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 30.04.2020 у справі №65/2020, суд апеляційної інстанції вважає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 30.04.2020 у справі №65/2020.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 30.06.2020 на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Дармін