overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Справа № 5/107-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Компанії "Фортіус Лімітед", Лондон, Великобританія

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " ТПК Зерновик", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.10.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м.Херсон.

Постановою господарського суду від 01.03.2011 року боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 13.12.2017р. ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м. Херсон призначено арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (Свідоцтво №865 від 24.04.2013р.).

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду від 13.12.2017р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено на шість місяців.

Ухвалою від 15.11.2019р. у задоволенні клопотання комітету кредиторів ТОВ "ТПК Зерновик" про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на шість місяців та продовження повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. відмовлено, зобов`язано ліквідатора ТОВ "ТПК Зерновик" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. вжити невідкладних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури боржника, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Станом на 26.06.2020р. від ліквідатора жодних клопотань щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника до суду не надходило.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заслуховування ліквідатора щодо завершення ліквідаційної процедури боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик".

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити наступне засідання на 14 липня 2020 року о 16:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до 10.07.2020р. подати до суду звіт за результатами ліквідаційної процедури боржника разом з доказами, що підтверджують вжиті заходи.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 26.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2020 року Справа № 923/598/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2020 р. Справа № 924/772/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кокон 2006", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 05.08.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.07.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2)

3 - відповідачу (29015, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 6)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2020 р. Справа № 924/768/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервуд 31", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 05.08.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.07.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2)

3 - відповідачу ( 29000 , м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 76, кв. 167 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. Справа № 924/359/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська будівельна спілка, м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 44887,91грн.

встановив:

Ухвалою суду від 18.06.2020р. закрито підготовче провадження у справі № 924/359/20, призначено справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 25 червня 2020р.

В судовому засіданні 25.06.2020р. постановлено ухвалу про відкладення судового засідання по суті на 14:30 год. 21.07.2020р., інформація про що занесена в протокол судового засідання від 25.06.2020р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Подільська будівельна спілка, про судове засідання у справі №924/359/20, яке відбудеться об 14:30 год. "21" липня 2020 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.06.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 позивач Хмельницька міська рада (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) ;

3 - відповідач- товариство з обмеженою відповідальністю „Подільська будівельна спілка, (29000, м. Хмельницький, вул.Курчатова, 103) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2020 р. № 924/780/20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"25" червня 2020 р. Справа № 2/227-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватно-орендного підприємства "Колос", с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Тріада", м. Хмельницький

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №2/227-Б про визнання банкрутом ПП „Тріада", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 11.03.2010 р. введено процедуру розпорядження майном.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур`єр" №55 за 25.03.2010р.

Ухвалою від 24.11.2010р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, а постановою від 15.03.2011р. визнано ПП „Тріада" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. скасовано постанову суду області у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишкіна С.В., а ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2011р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишкіна С.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду повернено. В частині призначення ліквідатора справу № 2/227-Б передано на новий розгляд і ухвалою від 01.11.2011р. призначено ліквідатором ПП „Тріада" арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

Ухвалами суду продовжувався строк ліквідаційної процедури.

24.06.2020р. на адресу суду від ліквідатора Чернецької А.А. надійшло клопотання №91 від 23.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №91 від 23.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58, 60, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №91 від 23.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. "28" липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Кредиторам надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Ухвала підписана та набрала законної сили 25.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 17 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - 17 - кредиторам та ліквідатору (згідно списку).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2020 р. Справа № 924/611/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об`єднання" м.Славута

про стягнення 296240,12 грн., з яких 161843,00 грн. основного боргу, 91596,86 грн. пені, 14100,58 грн. три проценти річних, 28699,68 грн. інфляційних втрат

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шишова Ю.С. - в.о. начальника

встановив: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об`єднання" м.Славута про стягнення 296240,12 грн., з яких 161843,00 грн. основного боргу, 91596,86 грн. пені, 14100,58 грн. три проценти річних, 28699,68 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором постачання природного газу №1234/1718-КП-34 від 26.09.2017р. обов`язку оплати за газ протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 11-16, 258, 509, 525,530, 549,610-612,625,629,655,692,712 ЦК України, ст. ст. 20,173-175,193,216-218,230,231,264-265 ГК України.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для можливості врегулювання спору.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/611/20 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/611/20 на 10:30 год. 26 серпня 2020 р.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26.08.2020р., копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ГПК України, докази надіслання надати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 26.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6), 3 - відповідачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул.Миру,14А). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1224/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2019:
Стягнути із Закритого акціонерного товариства "АТП-2361" (ідентифікаційний код 03577651, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 02.06.2020

Дата видачі наказу: 26.06.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.06.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/200/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" до Приватного підприємства "Білоусівське" про стягнення 1093877,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 березня 2020 року підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року.

Однак, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визначити дату і час проведення наступного судового засідання після скасування карантину.

Керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти та визначити дату і час його проведення після скасування карантину.

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/809/20
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення боргу в розмірі 79 115,76 грн. на підставі договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 2019121 від 27.09.2019.
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 29, ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області --
- 79 115,76 грн. (сімдесят дев`ять тисяч сто п`ятнадцять гривень 76 коп.) основного боргу на підставі договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 2019121 від 27.09.2019;
- 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Спаських Н.М.