СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 905/1922/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвокат Калінчук А.В.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, (вх.№908Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 (повний текст якого складено та підписано 02.03.2020 суддею П.В. Демідова у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом ТОВ «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ,

до ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка,

про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228560,00 грн. основного боргу, 15905, 78 грн. пені, 1403, 45 грн. 3% річних;

та за зустрічним позовом ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка,

до ТОВ «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ,

про стягнення штрафу у сумі 21474,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 позовні вимоги ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» до ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228560,00 грн. основного боргу, 15905, 78 грн. пені, 1403, 45 грн. 3% річних задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, ) на користь ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 24/2, квартира 49, ) основний борг у розмірі 228560, 00 грн., пеню у розмірі 15230, 22 грн., 3 відсотки річних у розмірі 1349, 31 грн., судовий збір у розмірі 2028, 61 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» до ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» про стягнення штрафу у сумі 21474,00 грн. задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 24/2, квартира 49, ) на користь ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, ) штраф у розмірі 21474,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Проведено зустрічне зарахування сум, які підлягають стягненню в межах цього рішення та стягнуто з ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, ) на користь ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 24/2, квартира 49, ) заборгованість в сумі 223773,14 грн.

ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі № 905/1922/19 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» відмовити. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на ТОВ «Хімічна компанія Єврохім».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі №905/1922/19. Встановлено строк для подання відзивів. Призначено справу до розгляду на 12.05.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 оголошено перерву у розгляді справи №905/1922/19 до 03.06. 2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 оголошено перерву у розгляді справи №905/1922/19 до 24.06.2020.

У судове засідання, призначене на 24.06.2020, з`явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з`явився.

Натомість, 24.06.2020 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Хімічна компанія Єврохім" надійшло клопотання (вх. 5527) про відкладення розгляду справи у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Розглянувши зазначене клопотання, та з огляду на впровадження постановами Кабінету міністрів України карантинних заходів, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

З урахуванням наведеного, а також, відсутність представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Також колегія суддів зазначає, що, оскільки, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.07.2020 року, то розгляд даної скарги буде здійснено за межами встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги, що за висновком судової колегії не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Апеляційний господарський суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків апеляційного провадження в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України.

Керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника ТОВ "Хімічна компанія Єврохім".

2.Оголосити перерву у розгляді справи №905/1922/19 до "08" липня 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

3.Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6.Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін