ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.06.2020 Справа №905/437/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву б/н від 10.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт» про зменшення розміру позовних вимог

у справі №905/437/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт», м.Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 679271,69грн боргу

без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» 679271,69грн боргу прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі №905/437/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.06.2020 до канцелярії суду надійшла заява б/н від 10.06.2020 про зменшення розміру позовних вимог (з додатками, вх.№10874/20), в якій позивач повідомляє про здійснення відповідачем часткових оплат заборгованості платіжними дорученнями №350 від 21.05.2020 на суму 41674,19грн, №1988 від 28.05.2020 на суму 100000,00грн та просить стягнути 537592,50грн боргу.

22.06.2020 до канцелярії суду надійшла заява б/н від 15.06.2020 (з додатками, вх.№11450/20) про виправлення описки в заяві про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначає про допущення ним описки в сумі, що підлягає стягненню, та просить стягнути з відповідача 537597,50грн боргу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписом абз.1 ч.3 ст.252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За умовою п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 46, продовжуються на строк дії

такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020, що набрала чинності 22.06.2020, строк дії в Україні карантину продовжений до 31.07.2020.

Статтею 15 ГПК України суду надане право визначати в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Перевіривши повноваження особи, що підписала заяви про зменшення позовних вимог і про виправлення описки в заяві про зменшення позовних вимог (т.1, а.с.93, 112), врахувавши принцип пропорційності господарського судочинства, а також факт формального дотримання строку подання заяв, суд дійшов висновку, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.

Керуючись ст.ст.15, 46, 116, 169, 170, 234, 235, 252, п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви позивача б/н від 10.06.2020 та б/н від 15.06.2020 задовольнити, прийняти зменшення позовних вимог.

Предмет позову читати наступним чином «про: стягнення 537597,50грн боргу».

2. Роз`яснити позивачу право звернутися з клопотанням про повернення судового збору в сумі, яка після прийняття судом зменшення позовних вимог є переплатою.

3. Запропонувати відповідачу протягом десяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- копії платіжних доручень №2493 від 20.08.2019 на суму 35000,00грн, №156 від 28.01.2020 на суму 98717,75грн (повторно пропонується надати на виправлення недоліків відзиву - 18.05.2020 відповідач отримав від суду відповідну телефонограму);

- відповідно до ст.ст.167, 251 ГПК України заперечення на відповідь на відзив;

- докази (опис вкладення і чек) направлення позивачу додатково поданих суду документів.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи, 2 - сторонам