ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1804/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження - м.Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, )

до Боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, )

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" - не прибули

АТ "Херсонгаз" - не прибули

ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - начальник відділу Кромп О.П., довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019, дійсна протягом одного року

ГУ ПФУ у Херсонській області - не прибули

US STEEL AND TUBES CORPORATION - Кійко Г.Л., довіреність б/н від 31.08.2019, видана строком на 3 роки

від ОСОБА_1 - не прибули

OSCEOLO HOLDINGS LTD - Кійко Г.Л., довіреність б/н від 31.08.2019, видана строком на 3 роки

ТОВ "ДІАЛОГ - ПЛЮС" - не прибули

ТОВ "ОФІС НА БАРИКАДНІЙ" - не прибули

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій - не прибули

ТОВ "Синтиз" - не прибули

ТОВ "Науково - виробниче об`єднання "Етна" - не прибули

від боржника - адвокат Сапіга Д.П.

розпорядник майна, арбітражний керуючий Циркунова О.О.

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях у справі.

Ухвалою від 24.12.2014 порушено провадження у справі № 923/1804/14 про банкрутство Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія».

Ухвалою від 04.09.2017 введено процедуру санації ПАТ "Таврійська будівельна компанія", керуючим санацією призначено генерального директора ПАТ "ТБК" Малоока О.В., розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Циркунову О.О.

Ухвалою від 22.05.2018 суд задовольнив клопотання комітету кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про продовження строку санації на 6 місяців, та продовжив строк санації Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на 6 місяців.

Ухвалою від 13.08.2018 суд задовольнив клопотання та замінив кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 09.11.2018 суд затвердив план санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ).

Ухвалою суду від 17.04.2019 у зв`язку із зміною найменування боржника, замінено Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" на Акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія". Крім того, задоволено клопотання комітету кредиторів Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про затвердження змін до Плану санації та продовження строку санації на 6 місяців; затверджено зміни до Плану санації Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" в редакції від 04.03.2019; продовжено строк санації Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на 6 місяців.

Ухвалою від 16.09.2019р. задовольнив клопотання комітету кредиторів Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про продовження строку санації на 6 місяців, продовжив строк санації боржника АТ "Таврійська будівельна компанія" на 6 місяців.

Ухвалою від 15.04.2020р. суд розглянув клопотання комітету кредиторів про продовження процедури санації АТ "Таврійська будівельна компанія" на 6 місяців.

Суд зазначив, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.7, 8 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження плану санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ухвали від 15.04.2020р. суд задовольнив клопотання комітету кредиторів Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» про продовження строку санації на 6 місяців та продовжив строк санації Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» на 6 місяців.

До суду надійшло клопотання комітету кредиторів про затвердження змін до плану санації боржника в редакції від 13.05.2020р. До клопотання додано копію протоколу зборів комітету кредиторів від 13.05.2020р.

Арбітражний керуючий розпорядник майна боржника подала до суду копії протоколів зборів кредиторів від 29.04.2020р. та від 13.05.2020р. та Зміни до Плану санації боржника.

Для розгляду поданих заяв та клопотань ухвалою від 28 травня 2020р. призначено судове засідання.

Копія даної ухвали-повідомлення заздалегідь надіслана усім учасникам справи у встановленому порядку рекомендованими листами.

Заяв, клопотань, заперечень від будь-кого з учасників справи проти прийняття рішення про продовження строку санації боржника, внесення змін до плану санації станом на день розгляду справи до суду не надходило.

В судовому засіданні розпорядник майна Циркунова О.О., представник боржника підтримали та обгрунтували подані клопотання про затвердження змін до плану санації боржника.

Розглядом у судовому засіданні Змін до плану санації Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» ( ідентифікаційний код юридичної особи ) у справі про банкрутство № 923/1804/14, порушеній ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.12.2014 р., судом встановлено наступні обставини.

Зазначені Зміни до плану санації розглянуто та схвалено комітетом кредиторів

АТ «Таврійська будівельна компанія», відповідно до протоколу № 24 від 13травня 2020р.

План санації розроблено керуючим санацією Малооком Олексієм Валерійовичем. відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючись затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 19.06.13, № 1223/5 типовою формою плану санації боржника у справі про банкрутство та на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 24.12.2017. у справі про банкрутство № 923/1804/14.

Основною метою Плану санації АТ «Таврійська будівельна компанія» є відновлення платоспроможності Боржника шляхом проведення комплексу заходів, що забезпечують виконання зобов`язань боржника перед кредиторами, вимоги яких визнанні ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.04.2016 року по справі № 923/1804/14, у рамках дії норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Найважливішою метою санації боржника є також створення передумов для збільшення кількості зайнятих у виробництві мешканців м. Херсона та с.Іванівка , Херсонської області.

Подолати фінансову кризу самостійно, без залучення зовнішнього інвестування, Боржник не в змозі. Враховуючи зазначене, на умовах, викладених у даному Плані санації, пропонується проведення низки заходів, які дозволять досягти мети санації.

Основними заходами санації є продаж частини майна боржника на конкурсі, основною умовою якого буде погашення частини боргу за рахунок коштів отриманих від продажу майна.

З урахуванням вищевикладеного, у цьому Плані санації відображені заходи щодо. відновлення платоспроможності боржника, за умови участі продажу частини майна, розміри, строки та черговість виплати боргів кредиторам.

Облікова політика підприємства здійснюється у відповідності до чинного законодавства України та на основі Національних стандартів бухгалтерського обліку.

Джерелами інформації для проведення розрахунків економічних показників і виявлення ознак неплатоспроможності чи банкрутства є показники з документів фінансової звітності підприємства.

Для формування загального уявлення та тенденцій розвитку підприємства використана інформація фінансового стану за три останні роки, яка викладена в додатку № 9 до плану санації.

Метою санації є: збереження суб`єкті господарювання; розробка і реалізація нових перспективних напрямків діяльності; погашення вимог кредиторів; відновлення платоспроможності підприємства.

Для досягнення мети в основу санаційних заходів покладені наступні принципи: залишення цілісності інфраструктури підприємства; відчуження активів підприємства, яке не перешкоджає діяльності боржника за погодженням із комітетом кредиторів; досягнення домовленостей із кредиторами про відстрочку, розстрочку та прощення виконання зобов`язань до завершення процедури санації та її продовження до максимальних строків; звільнення активів боржника від арештів та інших обтяжень, за умови накладення нових арештів лише судом який розглядає справу про банкрутство.

Заходами з відновлення платоспроможності є такі внутрішньо - та зовнішньо -санаційні заходи.

Продаж майна, згідно кодексу України з процедур банкрутства, на аукціоні в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджено КМУ.

Продаж частини нерухомого майна, що на теперішній час не використовується в господарській діяльності, а саме:

1.1.Комплекс, що розташований за адресою: м. Херсон, вул Чайковського, 236 і належить йому на правах приватної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.10.2005 року серія САА № 796826 та має такі технічні характеристики: кільцева піч, літ. А, 1428,4 кв.м.; ГРП-2, літ. Б; будівля старої газової печі, В; цех сушки, Г; газова піч, Д; пресовий цех, Є; адмінбудівля, Ж, 79,9 кв.м.; механічний цех, 3; будівля печі № 2,И; механічна майстерня, К, 83,0 кв.м; трансформаторна підстанція, Л; побутові приміщення, М; будівля збуту, Н; гараж, О; ГЗМ,П; прохідна, Р; мостіння , № І; огорожа, № 1-6; ємкість ГЗМ, № 7,8, вигрібна яма, № 9, підкранові колії, № 10; труба, № 11.

Ринкова вартість майна, згідно довідок складає 18 867 866 (вісімнадцять мільйонів вісімсот шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят шість гривень, 00коп).

Гранична ціна продажу 10 720 719,60 (десять мільйонів сімсот двадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень, 60коп).

1.2. Цех № 3, що розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Іванівка, с/рада Токарівська і належить йому на правах приватної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.06.2006 року серія ЯЯЯ № 650258 та має такі технічні характеристики:

Бокси, А, 195,8 кв.м.; матеріально - технічний склад, Б, 237,4 кв.м.; склад пропану, В, 83,7 кв.м; блок допоміжних цехів, Г, Г1, Г2, 682,0 кв.м.; цех фасування, Д, 189,5 кв.м; приміщення 2-го дробління, Е, 78,5 кв.м; приміщення 2- годробління, Е1, 107,4 кв.м; вагова, Ж, Ж1; приміщення нарядної, 3, 124,6 кв.м; 16- ти метровий комплекс, І; склад ПММ, К; склад, К1; навіс, К2; очисні споруди, Л; приміщення охорони, М; пункт технічного обстеження, Н; приміщення 1-го дробління, О, 01; трансфортна підстанція, П; лабораторія, Р; огорожа, 1,2,3; ємності для палива, 6, 7; наземний транспортер, 8; причал, 10; відкритий майданчик складу вугілля та буд.матералів, 13.

Ринкова вартість майна, згідно довідок складає 14 350 000,00 (чотирнадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч грн, 00коп).

Гранична ціна продажу - 8 010 000,00 (вісім мільйонів десять тисяч гривень, 00коп).

2. Продаж рухомого майна боржника, що не використовується у господарськії діяльності:

1. Екскаватор, марка/модель ЕО-5111Б, рік випуску 1987року, первісна ціна продаж; 450 000,00 (чотириста п`ятдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 245 000,01 (двісті сорок п`ять тисяч гривень, 00коп).

2. Екскаватор, марка/модель ЕО-5124А, рік випуску 1991року, первісна цін продажу 450 000,00 (чотириста п`ятдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продаж 245 000,00 (двісті сорок п`ять тисяч гривень, 00коп).

3. Бульдозер, марка/модель ДЗ-110, рік випуску 1988року, первісна ціна продаж 260 000,00 (двісті шістдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 140 000,00 (сі сорок тисяч гривень, 00коп).

4.Бульдозер, марка/модель ДЗ-110, рік випуску 1988року, первісна ціна продая 40 000,00 (двісті сорок тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 130 000,00 (сі тридцять тисяч гривень, 00коп).

5. Бульдозер, марка/модель ДЗ-Г10. рік випуску 1989року. 'первісна ціна продажу 260 000,00 (двісті шістдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 140 000,00 (сто сорок тисяч гривень, 00коп).

6.Бульдозер, марка/модель ДЗ-1.10, рік випуску 1986р оку, первісна ціна продажу 220 000,00 (двісті двадцять тисяч гривен, 00коп). гранична ціна продажу 120 000.00 (сто двадцять тисяч гривень, 00коп).

7. Навантажувач, марка/модель 4081М, рік випуску 1988року, первісна ціна продажу 90 000,00 (дев`яносто тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 45 000,00 (сорок п`ять тисяч гривень. 00коп).

8. Гусенична установка для сортування крупнозєрнистих матеріалів, марка/модель РЬехК,оКо 10/2, рік випуску 2004 рік, первісна ціна продажу 17 000 000,00 (сімнадцять мільйонів гривень, 00коп), гранична ціна продажу 9 350 000.00 (дев`ять мільйонів триста п`ятдесят тисяч гривень, (Юкоп).

Припинення усіх арештів та інших обтяжень активів боржника. З метою ведення повноцінної виробничої діяльності та здійснення передбачених планом санації заходів активи боржника мають бути вільними від будь-яких обтяжень. У зв`язку із цим є необхідним зняття таких арештів та обтяжень за ухвалою суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство. Накладення нових арештів можливе виключно за рішенням суду, що розглядає справу про банкрутство.

Щодо стягнення дебіторської заборгованості зазначено наступне. Прострочена дебіторська заборгованість - 4 083 013,00 грн. складається: Боржник: ТОВ «Славмел» в розмірі 3 873 013,00грн.

Подано до господарського суду Донецької області позов про стягнення відповідної заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія». Розгляд справи господарським судом Донецької області відбувається у відповідності до Господарсько процесуального кодексу України.

Боржник ТОВ «Дніпропетровський завод полімерних матеріалів» в розмірі 210 000 грн.- Господарським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості.

Інші дебітори є незначними. Стягнення відбувається в строки та в спосіб передбачений чинним законодавством України. Прогноз надходжень коштів від стягнення дебіторської заборгованості - 4 083 013,00грн.

Черговість погашення вимог кредиторів

Відповідно до п.13 ст.36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розрахунки з кредиторами, вимоги яких включені до реєстру, проводяться керуючим санацією починаючи з дати, зазначеної у затвердженому господарським судом плані санації, в порядку черговості, установленому цим Законом.

Таким чином, розрахунки з кредиторами, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, проводяться керуючим санацією починаючи з першого числа шостого місяця від дати затвердження цього Плану санації господарським судом в порядку черговості, установленому статтею 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою

не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв`язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати Гарантійного фонду виконання зобов`язань за складськими документами на зерно, пов`язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

Вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов`язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п`яту чергу задовольняються:

вимоги-щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією аб ліквідатору, у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активі (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушенн провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією аб ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, яі підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахуно коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черп крім випадків, установлених цим Законом.

Строки відновлення платоспроможності боржника

1.Проведення продажу майна боржника - протягом 3 місяців з дня затвердження Змін до Плану санації.

2.Протокол проведення аукціону - протягом п`яти календарних днів з дня отримання оператором протоколу, оператор аукціону підписує протокол та розміщує (опубліковує) в системі та повертає переможцю особливо або через представника чи надсилає засобами- зв`язку на поштову адресу переможця.

3. Розрахунки з покупцем за придбане майно. Переможець аукціону зобов`язаний на підставі протоколу про проведення аукціону сплатити запропоновану ним ціну на рахунок боржника, протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результат аукціону. За умови сплати покупцем не меньш як 50 % належної до сплати суми строк оплати продовжується на 10 календарних днів.

4. Передача майна та реєстрація права власності - після повної оплати запропонованої ціни покупцем. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціоні) та державної реєстрації права власності на майно або майнове право в порядку передбаченому законодавством України.

5. Укладення мирової угоди - протягом 11 місяців з дня затвердження Змін до Плану санації

6. Розрахунки з кредиторами - протягом 11 місяців з дня затвердження змін до Плану санації

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.7, 8 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження плану санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника. Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

Частиною 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Виходячи зі змісту ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", санація є системою заходів, що здійснюються під час провадження по справі про банкрутство з метою попередження визнання боржника банкрутом та його ліквідації, яка спрямована на оздоровлення фінансово- господарського положення боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів та капіталу і (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (ст. 1 Закону). Самою основною формою фінансового оздоровлення боржника є санація. Вона можлива тоді, коли у боржника є реальна можливість відновити свою платоспроможність.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його боржником" саме до компетенції комітету кредиторів належить: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів АТ «Таврійська будівельна компанія» № 23 від 29.04.2020 комітетом кредиторів погоджено звіт керуючого санацією АТ "Таврійська будівельна компанія та запропоновано підготувати проект Змін до плану санації боржника.

З наданого до суду протоколу зборів комітету кредиторів № 24 від 13.05.2020р. прийнято рішення схвалити Зміни до плану санації, які передбачають продаж частини активів боржника, що не задіяні у виробничій діяльності, для проведення розрахунків з кредиторами. Прийнято рішення клопотати перед господарським судом про затвердження даних змін до плану санації.

Виходячи зі змісту ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", санація є системою заходів, що здійснюються під час провадження по справі про банкрутство з метою попередження визнання боржника банкрутом та його ліквідації, яка спрямована на оздоровлення фінансово- господарського положення боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів та капіталу і (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (ст. 1 Закону). Самою основною формою фінансового оздоровлення боржника є санація. Вона можлива тоді, коли у боржника є реальна можливість відновити свою платоспроможність

Тривалість процедури санації складає дванадцять місяців і може бути подовжена не більш ніж на шість місяців.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його боржником" саме до компетенції комітету кредиторів належить: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, саме комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про затвердження схвалених комітетом кредиторів Змін до плану санації боржника

Відповідно до абз.1 ч.6 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Згідно ч.7 ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Тому, вирішуючи питання наявності (відсутності) підстав для продовження строку санації з метою виконання плану санації для відновлення платоспроможності боржника, слід враховувати конкретні обставини справи щодо можливості фінансового оздоровлення конкретного суб`єкта господарювання.

У разі прийняття рішення комітету кредиторів , яке передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.

Беручи до уваги системний аналіз законодавства про банкрутство, суд зазначає, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов`язань.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням вимог Закону, що застосовуються до спірних відносин, з огляду на те, що санація - це форма фінансового оздоровлення боржника, господарський суд дійшов висновку про можливість продовження строку санації до дати, коли планується повне погашення (оплата) вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у даній справі здійснюється у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).

Ст. 4 Закону про банкрутство визначено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Санація боржника або ліквідація банкрута здійснюється з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону про банкрутство санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб`єкта.

У зв`язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 18 Закону про банкрутство протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов`язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов`язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

Судом встановлено, що у даній справі внесення змін до плану санації боржника відбулось на засіданні комітету кредиторів, що не суперечить ч. 4 ст. 18 Закону про банкрутство. При цьому, схвалюючи зміни до плану санації боржника рішенням комітету кредиторів, вирішено питання та відповідно внесені зміни до плану санації в частині строків проведення розрахунків з кредиторами.

Продовження процедури санації можливо за наявності дійсної можливості відновлення платоспроможності боржника, що повинно бути відображено у плані санації.

Таким чином, встановивши, що подана комітетом кредиторів на затвердження суду зміни до плану санації передбачають строк відновлення платоспроможності та проведення розрахунків з кредиторами, схвалений рішенням комітет кредиторів та відповідає вимогам Закону про банкрутство, суди дійшли висновку про затвердження змін до плану санації.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене, дослідивши надані учасниками справи докази, оцінивши в сукупності подані до суду клопотання, суд вважає клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку санації на 6 місяців достатньо обґрунтованим, заявленим на законних підставах, отже, таким, що підлягає задоволенню.

Судом враховуються правові позиції Верховного Суду України, викладені у Постанові Пленуму від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство". Відповідно до п. 56 даної Постанови Пленуму, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Відтак, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його боржником" не надає права одному окремому кредитору звертатись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, оскільки це віднесено виключно до компетенції комітету кредиторів.

Керуючись ст.ст.26, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» від 15.05.2020р. про затвердження Змін до плану санації АТ " Таврійська будівельна компанія" в редакції , схваленій протоколом комітету кредиторів від 13.05.2020р. № 24.

2. Внести наступні зміни до Плану санації Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» в редакції , схваленій протоколом комітету кредиторів від 13.05.2020р. № 24.

" Встановити граничну ціну при продажу з аукціону майна Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія», внесеного до Змін у План санації від 13.05.2020р.

Продаж майна, згідно кодексу України з процедур банкрутства, на аукціоні в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджено КМУ.

1. Продаж частини нерухомого майна, що на теперішній час не використовується в господарській діяльності, а саме:

1.1.Комплекс, що розташований за адресою: м. Херсон, вул Чайковського, 230 і належить йому на правах приватної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.10.2005 року серія САА № 796820 та має такі технічні характеристики: кільцева піч, літ. А, 1428,4 кв.м.; ГРП-2, літ. Б; будівля старої газової печі, В; цех сушки, Г; газова піч, Д; пресовий цех, Є; адмінбудівля, Ж, 79,9 кв.м.; механічний цех, 3; будівля печі № 2,И; механічна майстерня, К, 83,0 кв.м; трансформаторна підстанція, Л; побутові приміщення, М; будівля збуту, Н; гараж, О; ГЗМ,П; прохідна, Р; мостіння , № І; огорожа, № 1-6; ємкість ГЗМ, № 7,8, вигрібна яма, № 9, підкранові колії, № 10; труба, № 11.

Ринкова вартість майна, згідно довідок складає 18 867 866 (вісімнадцять мільйонів вісімсот шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят шість гривень, 00коп).

Гранична ціна продажу 10 720 719,60 (десять мільйонів сімсот двадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень, 60коп).

1.2. Цех № 3, що розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Іванівка, с/рада Токарівська і належить йому на правах приватної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.06.2000 року серія ЯЯЯ № 6502580 та має такі технічні характеристики:

Бокси, А, 195,8 кв.м.; матеріально - технічний склад, Б, 237,4 кв.м.; склад пропану, В, 83,7 кв.м; блок допоміжних цехів, Г, Г1, Г2, 682,0 кв.м.; цех фасування, Д, 189,5 кв.м; приміщення 2-го дробління, Е, 78,5 кв.м; приміщення 2- годробління, Е1, 107,4 кв.м; вагова, Ж, Ж1; приміщення нарядної, 3, 124,6 кв.м; 16- ти метровий комплекс, І; склад ПММ, К; склад, К1; навіс, К2; очисні споруди, Л; приміщення охорони, М; пункт технічного обстеження, Н; приміщення 1-го дробління, О, 01; трансфортна підстанція, П; лабораторія, Р; огорожа, 1,2,3; ємності для палива, 6, 7; наземний транспортер, 8; причал, 10; відкритий майданчик складу вугілля та буд.матералів, 13.

Ринкова вартість майна, згідно довідок складає 14 350 000,00 (чотирнадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч грн, 00коп).

Гранична ціна продажу - 8 010 000,00 (вісім мільйонів десять тисяч гривень, 00коп).

2. Продаж рухомого майна боржника, що не використовується у господарській діяльності:

1. Екскаватор, марка/модель ЕО-5111Б, рік випуску 1980року, первісна ціна продаж; 450 000,00 (чотириста п`ятдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 245 000,01 (двісті сорок п`ять тисяч гривень, 00коп).

2. Екскаватор, марка/модель ЕО-5124А, рік випуску 1990року, первісна цін продажу 450 000,00 (чотириста п`ятдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продаж 245 000,00 (двісті сорок п`ять тисяч гривень, 00коп).

3. Бульдозер, марка/модель ДЗ-110, рік випуску 1980року, первісна ціна продаж 260 000,00 (двісті шістдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 140 000,00 (сі сорок тисяч гривень, 00коп).

4.Бульдозер, марка/модель ДЗ-110, рік випуску 1980року, первісна ціна продая 40 000,00 (двісті сорок тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 130 000,00 (сі тридцять тисяч гривень, 00коп).

5. Бульдозер, марка/модель ДЗ-110. рік випуску 1980року. первісна ціна продажу 260 000,00 (двісті шістдесят тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 140 000,00 (сто сорок тисяч гривень, 00коп).

6.Бульдозер, марка/модель ДЗ-110, рік випуску 1980року, первісна ціна продажу 220 000,00 (двісті двадцять тисяч гривен, 00коп). гранична ціна продажу 120 000.00 (сто двадцять тисяч гривень, 00коп).

7. Навантажувач, марка/модель 4081М, рік випуску 1980року, первісна ціна продажу 90 000,00 (дев`яносто тисяч гривен, 00коп), гранична ціна продажу 45 000,00 (сорок п`ять тисяч гривень. 00коп).

8. Гусенична установка для сортування крупнозернистих матеріалів, марка/модель FlexRoRo10/2, рік випуску 2000 рік, первісна ціна продажу 17 000 000,00 (сімнадцять мільйонів гривень, 00коп), гранична ціна продажу 9 350 000.00 (дев`ять мільйонів триста п`ятдесят тисяч гривень, (00коп).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 15.04.2020 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали (ст. 256 ГПК України).

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна