ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/1085/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "МЕРА НОВА", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт. Рогань
про стягнення 98477,05 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "МЕРА НОВА", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт. Рогань, в якій просить суд стягнути з відповідача 85695,00 грн. основного боргу, 8282,46 грн. інфляційного збільшення та 4499,59 грн. 3% річних за договором № 5517 від 25 вересня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської обласіт від 13 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1085/20; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12 травня 2020 року на 11:30 годин та про розгляд справи повідомлено сторін.

08 травня 2020 року електронною поштою Приватним підприємством "МЕРА НОВА" подано заяву (вхідний № 1456) про відкладення розгляду справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 12 травня 2020 року на підставі частини 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 10 червня 2020 року на 11:20 годин.

10 червня 2020 року через канцелярію суду, Публічним акціонерним товариством "Роганська картонна фабрика" подано клопотання (вхідний № 1984) про відкладення судового засідання у зв`язку з карантином.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2020 року продовжено строк розгляду справи № 922/1085/20 по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та клопотання відповідача про відкладення судового засідання задоволено.

Протокольною ухвалою суду від 10 червня 2020 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 23 червня 2020 року до 14:40 годин.

18 червня 2020 року через канцелярію суду, Приватним підприємством "МЕРА НОВА" подано заяву (вхідний № 13815) про відмову від позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у наданій заяві про відмову від позову просить прийняти відмову від позову, у зв`язку з врегулюванням спору поза межами судового розгляду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно частин 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача про відмову від позову викладена відповідно до вимог статтей 46, 191 Господарського процесуального кодексу України, підписана директором Приватного підприємства "МЕРА НОВА" - Гридуновим І.О. та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуальногоь кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 922/1085/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням розділу Х Прикінцевих положень Кодексу.

Ухвалу підписано 23.06.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець