СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 червня 2020 року Справа № 922/4345/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК», м. Харків (вх. № 1457 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі №922/4345/19 ( суддя Шарко Л.В. повний текст рішення складено 25.05.2020)

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна, м. Харків

про визнання напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", м. Київ, в якій просить визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алексєєвої Ліани Василівни №1669 від 26.09.19р. таким, що не підлягає виконанню. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі №922/4345/19 у задоволенні позову Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати.

Ухвалою східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК», м. Харків (вх. № 1457 Х/2-5)на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі №922/4345/19 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Підставою залишення апеляційної скарги без руху зазначено те, що в порушення вимог п. 3 ч.3. ст. 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України, скаржником копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслано не на адресу відповідача (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:04070, м. Київ, вул. Спаська, б. 30-А), а на адресу його представника-адвоката Якімлюк Наталії Олексіївни (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 32-В, офіс 207).

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 15.06.2020 скаржником надано докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", м. Київ (04070, м. Київ, вул. Спаська, б. 30-А), а саме, поштове відправлення від 18.06.2020 та опис вкладення № 332.

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунуті у встановлений строк.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК» на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі № 922/4345/19.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК» на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі № 922/4345/19 на "30" липня 2020 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити відповідачу - ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ, та 3-й особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Алексєєвій Ліані Василівні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Апелянту у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Встановити учасникам справи строк до 10.07.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль