ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків
про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О.І. від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі № 922/719/16. Призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/719/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича. Викладено абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/719/16 у такій редакції: "Призначити ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (свідоцтво № 662 від 22.03.2013, адреса: 61068, м. Харків, проспект Московський, 102/112). Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Лялюка В.М., Сердюка О.О., Жулінського В.Б., Баранова Т.О., Черкасова С.А. для призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Шинкарчука А.В. вжити заходи щодо повернення майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", реалізованого на других повторних відкритих торгах у формі аукціону, що відбувся 26.10.2017".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2019, зокрема, задоволено частково клопотання ТОВ "Пірс" про відсторонення арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 26732). Відсторонено арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. В задоволенні клопотання ТОВ "Пірс" в частині призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Лялюка В.М. відмовлено. Запропоновано комітету кредиторів надати до суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР". Зобов`язано арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. виконувати повноваження ліквідатора АТ "НТІ ТТР" у справі № 922/719/16 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019, зокрема, задоволено клопотання голови комітету кредиторів АТ "НТІ ТТР" - ТОВ "Пірс" про призначення ліквідатора у справі (вх. № 30506 від 16.12.2019). Призначено ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.12.2019 справу № 922/719/16 було направлено до суду касаційної інстанції.

25.02.2020 під час перебування справи у суді касаційної інстанції до господарського суду Харківської області від Тищенко О.І. надійшло повідомлення (вх.№ 4975) про повернення на адресу арбітражного керуючого Сорокіна М.І. листа від 14.02.2020 без номеру щодо передачі документів.

Також, під час перебування справи у суді касаційної інстанції до господарського суду Харківської області 03.04.2020 надійшла скарга ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366), в якій арбітражний керуючий Сорокін М.І. просив суд винести окрему ухвалу та зобов`язати Тищенко О.І. терміново передати арбітражному керуючому - ліквідатору ПАТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. зазначені документи: документи, які підтверджують підставу виникнення дебіторської заборгованості (договори оренди, договори позики, договори підряду та інші документи згідно з актом інвентаризації від 22.02.2016) на загальну суму 75069822,20 грн.; прості іменні векселі згідно з актом № 15 від 22.02.2016 в кількості 29 шт. на суму 129230900,00 грн. з актами приймання - передачі векселів; документи, які підтверджують реалізацію ТЗ Opel Vektra, 2001 р.в., кузов НОМЕР_1 , зелений, НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5; розрахунок витрат за період виконання обов`язків ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та документи, на підставі яких проводилися розрахунки; документацію щодо поточних фінансових інвестицій згідно з актом № 17 від 22.02.2016; документи довгострокових фінансових інвестицій згідно з актом № 16 від 22.02.2016.

У зв`язку з направленням справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду вирішення питання щодо прийняття скарги було відкладено до повернення справи до суду першої інстанції.

14.04.2020 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2020 скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020. Залучено Тищенко Оксану Іванівну до участі у справі № 922/719/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020). Зобов`язано Тищенко О.І. до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення). Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх.№ 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та Тищенко О.І. (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

28.04.2020 до суду надійшло клопотання Тищенко О.І. (вх. № 9928) про долучення до матеріалів справи акта приймання-передачі документів АТ "НТІ ТТР" від 27.04.2020 про передачу Тищенко О.І. та прийняття Сорокіним М.І. 29 простих векселів.

12.05.2020 до суду від Тищенко О.І. надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585), в якому Тищенко О.І. просила суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 в сумі 47195,94 грн. (з яких фактично проведено відшкодування на суму 43737,14 грн.), який ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020.

18.05.2020 до суду від Тищенко О.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акта списання автотранспортних засобів від 13.02.2019 № 1 (про зняття 27.02.2019 Територіальним сервісним центром 6342 з обліку автомобіля Opel Vectra, НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 у зв`язку з вибраковкою) та договору про надання послуг відповідального зберігання від 28.02.2019.

Також, 18.05.2020 до суду надійшло клопотання Тищенко О.І. про залучення третіх осіб (вх. № 11053), в якому колишній ліквідатор АТ "НТІ ТТР" просила суд залучити до участі у справі в частині розгляду скарги третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.І. - президента АТ "НТІ ТТР" Ворону О.Г. та арбітражних керуючих Лялюка В.М, Шинкарчука А.В. і Сорокіна М.І.; зобов`язати ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.І. направити третім особам копію скарги з додатками; запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо заявлених вимог в порядку ст. 168 ГПК України та докази в обґрунтування пояснень, копії пояснень направити/вручити учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду. Крім того, у зазначеному клопотанні Тищенко О.І. повідомила про передування на стаціонарному лікуванні та неможливість бути присутньою у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Тищенко О .І. про залучення третіх осіб (вх. № 11053 від 18.05.2020). Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) на 23.06.2020. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: правове обґрунтування скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України; детальний перелік документів, заявлених у прохальній частині скарги до витребування згідно з актом інвентаризації від 22.02.2016 та актами № 16, № 17 від 22.02.2016; документальне підтвердження наявності у Тищенко О.І. документів, зазначених у прохальній частині скарги. Повторно зобов`язано Тищенко О.І. до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення). Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та Тищенко О.І. (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

03.06.2020 до суду від Тищенко О.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №638/15921/19 та протоколу обшуку слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 06.12.2019.

18.06.2020 до суду від ліквідатора надійшли уточнення до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 13823), в яких арбітражний керуючий Сорокін М.І. просив суд: винести окрему ухвалу та зобов`язати Тищенко О.І. терміново передати арбітражному керуючому - ліквідатору АТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. зазначені документи: документи, які підтверджують підставу виникнення дебіторської заборгованості (договори оренди, договори позики, договори підряду та інші документи згідно з актом інвентаризації від 22.02.2016) на загальну суму 75069822,20 грн.; документи, які підтверджують реалізацію ТЗ Opel Vektra, 2001 р.в., кузов НОМЕР_1 (вказаний ТЗ був зареєстрований за АТ "НТІ ТТР" та був предметом застави згідно з договором застави від 28.02.2003); розрахунок витрат за період виконання обов`язків ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та документи, на підставі яких проводилися розрахунки на суму 46737,00 грн.; оригінал договору іпотеки від 29.11.2006, іпотекодержателем за яким є Харківський акціонерний комерційний Земельний банк; оригінал договору іпотеки № 3665/09-2-06 від 11.06.2010, іпотекодержателем за яким є ПАТ "Автокразбанк"; ухвалу згідно зі ст. 246 ГПК України надіслати до слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 49.

22.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Тищенко О .І. про повернення ліквідатору АТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. уточнень до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів; також, у зазначеному клопотанні Тищенко О.І. вказала на те, що всі отримані та наявні в неї документи, що стосуються ліквідаційної процедури АТ "НТІ ТТР" (як в межах справи про банкрутство, так і за період процедури ліквідації за рішенням власників), передані або долучені до справи.

Крім того, 22.06.2020 на електронну адресу суду від Тищенко О.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду, зокрема, скарги ліквідатора АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів.

Тищенко О. І . у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання Тищенко О.І. про повернення ліквідатору АТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. уточнень до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання Тищенко О.І. посилалася на те, що уточнення ліквідатора АТ "НТІ ТТР" до скарги оформлені на фірмовому бланку арбітражного керуючого Сорокіна М.І., який не відповідає вимогам Правил ведення діловодства та архіву арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 10.01.2020 № 93/5; до зазначених уточнень не додано документів на підтвердження повноважень підписанта-ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.В.; згідно з поштовим описом вкладення до листа скаржником не надіслано Тищенко О.І. додатків, доданих до уточнень; уточнення направлені не за місцем фактичного проживання Тищенко О.І. у м. Харкові.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд звертає увагу на те, що спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, зокрема, відносно вимог до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень, скарг та уточнень до них.

Крім того, суд зазначає, що при дослідженні документів, доданих ліквідатором до уточнень до скарги, судом встановлено, що зазначені уточнення були надіслані арбітражним керуючим Сорокіним М.І. на адресу Тищенко О.І. ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується описом вкладення до лист.

Факт отримання Тищенко Оксаною Іванівною вищезазначених уточнень за вказаною адресою підтверджується нею особисто в клопотанні про повернення ліквідатору зазначених уточнень.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства (див. рішення у справі "Волчлі проти Франції", заява № 35787/03, п. 29, від 26.07.2007), у справі "ТОВ "ФРІДА" проти України", заява N 24003/07, п.33, 08.12.2016).

Враховуючи, що уточнення до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів були подані встановленою особою - ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражним керуючим Сорокіним М.І., приймаючи до уваги, що копія зазначених уточнень до скарги була направлена скаржником на адресу Тищенко О.І. та нею отримана, що підтверджується особисто Тищенко О.І. , уникаючи надмірного формалізму, суд не вбачає правових підстав для повернення ліквідатору АТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. уточнень до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів та вважає за необхідне у задоволенні клопотання Тищенко О.І. про повернення ліквідатору АТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. уточнень до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. відмовити.

Розглянувши уточнення ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.І. до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І., суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду та продовжити розгляд справи з їхнім урахуванням.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду та неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020), з урахуванням уточнень.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Тищенко О.І. у задоволенні клопотання про повернення ліквідатору АТ "НТІ ТТР" Сорокіну М.І. уточнень до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І.

2. Прийняти уточнення ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Сорокіна М.І. до скарги на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. до розгляду.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (вх. № 8366 від 03.04.2020), з урахуванням уточнень, на "16" липня 2020 р. о(об) 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

4. Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду:

- розбірливі копії документів, доданих до уточнень до скарги, а саме: копію виписки по рахунку АТ "Укрексімбанк" та копію договору застави, укладеного між Харківським акціонерним комерційним Земельним банком та АТ "НТІ ТТР";

- докази надсилання на адресу Тищенко О.І. копій документів, доданих до уточнень до скарги (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

5. Повторно зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду документальне підтвердження наявності у Тищенко О.І. документів, зазначених у прохальній частині скарги (з урахуванням уточнень).

6. Повторно зобов`язати Тищенко О. І . до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (з урахуванням уточнень) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати відзив на скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) Тищенко О.І. щодо передачі документів (з урахуванням уточнень) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та Тищенко О.І. (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити ліквідатору, конкурсним кредиторам, комітету кредиторів, банкруту, Тищенко О.І.

Ухвала набирає законної сили 23 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2020 року.

Суддя Савченко А.А.