УХВАЛА

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/8668/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВАП-Буд» (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Слави, буд. 28; ідентифікаційний код 30356126)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Холдингова Лісопильна Компанія» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 38; ідентифікаційний код 39325379)

про стягнення 19 573,29 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАП-Буд» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Холдингова Лісопильна Компанія» (далі - Компанія) про стягнення 10 439 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.03.2018 №280318П; 1 285,78 грн. втрат від інфляції; 7 165,93 грн. пені та 682,58 грн. 3 % річних, а всього 19 573,29 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивач подав суду копію платіжного доручення від 16.06.2020 №1360 на суму 2 102 грн. з відтиском печатки Товариства.

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія платіжного доручення від 16.06.2020 №1360 на суму 2 102 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду оригіналу платіжного доручення від 16.06.2020 №1360 на суму 2 102 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАП-Буд» (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Слави, буд. 28; ідентифікаційний код 30356126) до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Холдингова Лісопильна Компанія» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 38; ідентифікаційний код 39325379) про стягнення 19 573,29 грн., залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко