номер провадження справи 27/66/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 Справа № 908/1032/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., секретаря судового засідання Шолохової С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080 м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код юридичної особи 34933742)

до відповідача: Комунального закладу "Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат" Запорізької обласної ради (71304 Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Калініна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 20514209)

про стягнення 115 914 грн. 91 коп.

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального закладу "Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат" Запорізької обласної ради 106 625 грн. 36 коп. основного боргу, 1 460 грн. 62 коп. пені, 365 грн. 16 коп.5 % річних, 7 463 грн. 77 коп. штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1032/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1032/20, присвоєно справі номер провадження 27/66/20 розгляд справи по суті призначено на 25.05.2020.

Справа № 908/1032/20 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

17.06.2020 адвокат Ларькіна Г.Ю. звернулася до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.06.2020 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення, оскільки відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок, тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції в Господарському суді Запорізької області.

Відповідач у судове засідання 23.06.2020 не прибув, 17.06.2020 надіслав до відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) заяву (вх. № 11576/08-08/20 від 17.06.2020), відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без участі його уповноваженого представника.

Клопотання відповідача про розгляд справи без його участі прийнято судом.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд

УСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

13.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (постачальник) та Комунальним закладом "Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат" Запорізької обласної ради (споживач) укладено договір № 13/09-В постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується постачати природний газ (далі - газ) Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та в порядку, передбачених цим Договором.

Згідно п. 4.4 розділу IV «Визначення вартості послуг за Договором та порядок розрахунків» оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем в такому порядку:

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюються Споживачем щомісячно на умовах відстрочки платежу на 30 календарних днів з дня підписання Сторонами актів приймання - передачі газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

Відповідно до п. 4.5 Договору у випадку недоплати вартості природного газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п`ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 10.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31 грудня 2019 року, а в частині проведення розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Згідно ст. 631 Цивільного кодексу України умови цього Договору можуть застосовуватися до відносин між Сторонами, які виникли до його укладення.

Додатковою угодою № 4 від 31.12.2019 до Договору № 13/09-В постачання природного газу від 13.09.2019 продовжено термін дії Договору до 31.01.2020.

На виконання умов Договору позивач поставив природний газ у січні 2020 року, а відповідач прийняв поставлений природний газ на загальну суму 108 375 грн. 85 коп.

Факт виконання позивачем договірних зобов`язань з постачання природного газу відповідачу та факт його отримання останнім підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2020 на суму 108 375 грн. 85 коп., а також інформацією щодо спожитих обсягів природного газу Споживачем у січні 2020 року.

Позивачем 17.02.2020 року направлено акт приймання - передачі природного газу від 31.01.2020 на суму 108 375 грн. 85 коп. (експрес-накладна Нової пошти № 3108), а відповідачем отримано 20.02.2020 акт приймання-передачі природного газу, що підтверджується інформацією з сайту Нова пошта, але підписаний акт зі сторони відповідача не повернувся, мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу відповідач не направив.

Остаточний розрахунок за фактично поставлений природний газ, згідно умов договору здійснюється Споживачем щомісячно на умовах відстрочки платежу на 30 календарних днів з дня підписання Сторонами актів приймання - передачі газу.

Відповідач лише частково здійснив оплату по акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2020 та рахунку № 177 від 31.01.2020, а саме сплатив 1 750 грн. 49 коп. 21.01.2020, про що зазначив позивач у позовній заяві.

На виконання умов Договору Позивач виконав свої зобов`язання по Договору, тобто поставив природний газ в повному обсязі, однак Споживач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, а саме не оплатив вчасно кошти за отриманий природний газ, чим порушив п. 4.4 Договору та в результаті чого сума основного боргу відповідача перед позивачем за січень 2020 року склала 106 625 грн. 36 коп.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. До зобов`язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов`язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який право чин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань.

У відповідності до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, згідно ч. 1 статті 627 Цивільного кодексу України.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, на підставі ч. 1 статті 628 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК).

Правовідносини сторін врегульовано договором № 13/09-В від 13.09.2019, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона -постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав умови договору № 13/09-В від 13.09.2019 в частині оплати вартості послуг з постачання газу у розмірі 106 625 грн. 36 коп., факт виконання зобов`язань за договором відповідач належним чином не довів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з Комунального закладу "Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат" Запорізької обласної ради 106 625 грн. 36 коп. основного боргу.

У зв`язку із несплатою відповідачем основної заборгованості у повному обсязі, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 365 грн. 16 коп. 5 % річних, 1 460 грн. 62 коп. пені, 7 463 грн. 77 коп. штрафу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України. Зокрема, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

Відповідно до п. 6.2 п.п. 6.2.2 Договору встановлено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 5% річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення оплати понад двадцяти календарних днів додатково сплачує штраф 7% від суми заборгованості.

Судом перевірено розрахунок позивача в частині нарахованої суми 5 % річних в розмірі 365 грн. 16 коп. та згідно розрахунку суду, здійсненого за допомогою комп`ютерної юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство", з відповідача підлягає стягненню сума 5 % річних в розмірі 364 грн. 16 коп.

В частині стягнення 1 грн. 00 коп. 5 % річних слід відмовити.

Приписами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з положеннями ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Факт порушення грошових зобов`язань відповідачем є доведеним. Судом перевірено правильність нарахування пені за допомогою за допомогою комп`ютерної юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство" та правильність нарахування штрафу, встановлено, що заявлена до стягнення сума пені є обґрунтованою і тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в межах розміру заявлених позовних вимоги в сумі 1 460 грн. 62 коп., заявлена до стягнення сума штрафу в розмірі 7 463 грн. 77 коп. також є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов`язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні Європейского суду з прав людини від 19.03.1997 р. (п. 40) по справі "Горнсбі поти Греції" зазначено: "…Право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду однієї зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні Гарантії, що надаються сторонам цивільного судового процесу - у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним - і не передбачив при цьому гарантій виконання судових рішень; тлумачення статті 6 як такої, що стосується виключно права на звернення до суду і проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуацій, несумісних із принципом верховенства права, що його Договірні сторони зобов`язалися дотримуватися, коли вони ратифікували Конвенцію.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ до Комунального закладу "Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат" Запорізької обласної ради, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат" Запорізької обласної ради (71304 Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Калініна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 20514209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080 м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код юридичної особи 34933742) 106 625 (сто шість тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 36 коп. основного боргу, 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 62 коп. пені, 364 (триста шістдесят чотири) грн. 16 коп. 5 % річних, 7 463 (сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 77 коп. штрафу, 2 101 (дві тисячі сто одна) грн. 98 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1 грн. 00 коп. відмовити.

Рішення оформлено та підписано 30.06.2020.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.