ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2020 р. Справа№ 910/6625/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року

у справі № 910/6625/20 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року у справі №910/6625/20 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та повернуто її заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.06.2020 року, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того, ОСОБА_1 також звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.06.2020 року, яка зареєстрована господарським судом міста Києва 09.06.2020 року за вх. №01-25/2234/20, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Оскільки апеляційні скарги датовані одним числом та є аналогічними за змістом, тобто є тотожними, суд розглядає їх як одну апеляційну скаргу.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С.,Сотніков С.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України, з урахуванням п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року у справі № 910/6625/20.

2. Розгляд справи №910/6625/20 призначити на 02.07.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Витребувати у ОСОБА_1 оригінал заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність з доданими до неї додатками, у прийнятті якої було відмовлено та повернуто ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2020 року.

4. Викликати для участі в судовому засіданні скаржника або його повноважного представника.

5. Довести до відома скаржника та його представника, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу скаржника на можливості розгляду справи у його відсутність за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити скаржника про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова