Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/59-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 4/59-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області

До боржника: Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс"

про банкрутство

за участі:

- від кредиторів: Гімадієва Р. К., довіреність № 275/16-19 від 21.01.2019, представник Житомирського ОЦЗ; Менський В. В., дов. №1729/06-30-10-04 від 21.12.2019 - представник ГУ ДПС у Житомирській області;

- від боржника: не з`явився ;

- від прокуратури Житомирської області: Рудченко М. М. - службове посвідчення № 038664 від 11.01.2016

- від Міністерства юстиції України: Волинець О. І.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" (смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області).

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати та клопотання №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди;

До початку судового засідання до суду від ліквідатора Терещука О. В. 17.06.2020 надійшли:

- клопотання № 02-04/04/30 від 17.06.2020 про приєднання документів до матеріалів справи;

- проміжний звіт ліквідатора №02-04/02/23 від 12.05.2020 у квітні 2020 року;

- проміжний звіт ліквідатора №02-04/02/25 від 05.06.2020 у травні 2020 року;

- клопотання №02-04/04/31 від 17.06.2020 про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи зазначені документи.

В судовому засіданні з`ясовується думка присутніх представників учасників провадження щодо поданого клопотання ліквідатора №02-04/04/31 від 17.06.2020 про відкладення розгляду справи.

Представник Житомирського ОЦЗ не заперечила проти його задоволення, оскільки причину відсутності в судовому засіданні ліквідатора - планове навчання арбітражних керучих вважає поважною.

Представник Міністерства юстиції України підтримала думку представника кредитора про задоволення клопотання ліквідатора Терещука О. В.

Прокурор поклався стосовно клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області заперечував проти відкладення розгляду справи з підстав подання ліквідатором всіх необхідних проміжних звітів за відповідний період, які були розглянуті комітетом кредиторів. Вважає, що оскільки ліквідатор надав до суду всі необхідні звітні матеріали, вони можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні за відсутності ліквідатора. При цьому його відсутність у даному випадку не є перешкодою для розгляду поданих ліквідатором звітів у даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши думку присутніх представників учасників провадження, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту ліквідатора Терещука О. В. у даному судовому засіданні за його відсутності , а тому відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи з огляду на наступне.

Як убачається із наданих до суду документів та матеріалів, ліквідатором подано до суду проміжні звіти за відповідний період (квітень та травень 2020 року), протокол засідання комітету кредиторів на якому комітетом кредиторів були розглянуті подані до суду звіти з прийняттям відповідних рішень.

Ухвалою суду від 21.04.2020 суд не визнавав явку у судове засідання 18.06.2020 обов`язковою ліквідатора Терещука О. В.

Відтак будь - яких перешкод для розгляду у судовому засіданні поданих ліквідатором звітів не має.

У судовому засіданні розглядалось клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та клопотання № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати.

Присутні представники учасників провадження зазначили про необхідність відкладення до наступного судового засідання розгляду клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. клопотання №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати у зв`язку з необхідністю розгляду на засіданні комітету кредиторів даного питання в частині нарахування винагороди ліквідатору у розмірі 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, починаючи з 21.10.2019.

Враховуючи викладене, господарський суд, враховуючи думку присутніх учасників провадження, відкладає до наступного судового засідання розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та клопотання №02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати.

У судовому засіданні розглядались проміжні звіти за лютий 2020 року, березень 2020 року, проміжний звіт ліквідатора №02-04/02/23 від 12.05.2020 за квітень 2020 року та проміжний звіт ліквідатора №02-04/02/25 від 05.06.2020 за травень 2020 року.

Зокрема, у судовому засіданні 18.02.2020 ліквідатором зазначено про надіслання письмового звернення до Баранівської районної державної адміністрації листом № 02-04/04/66 від 24.11.2019 з проханням передати подані (наявні) документи до ДСНС для виключення протирадіаційного укриття №21631 з фонду цивільних споруд.

У своєму проміжному звіті ліквідатором повідомлено про те, що станом на день подання звітних матеріалів, від Баранівської РДА відомості про виключення протирадіаційного укриття №21631 з обліку споруд цивільного захисту не надходило.

Усі зауваження до комплекту поданих документів на виключення протирадіаційного укриття №21631 з обліку споруд цивільного захисту спеціалістів Управління цивільного захисту населення Житомирської ОДА Баранівською РДА усунуті.

Кошти у звітному періоді боржнику не надходили.

Скарг на дії ліквідатора не надходило.

У присутніх представників учасників провадження заперечень щодо виконаної роботи не висловлено.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів №87 від 17.06.2020 комітетом кредиторів вирішено схвалити проміжні звіти ліквідатора Терещука О. В. за лютий, березень, квітень, травень 2020 року.

З огляду на таке, суд дійшов висновку прийняти проміжні звіти до відома та долучити їх до матеріалів справи та призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. ст. 9, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-04/04/12 від 17.02.2020 про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та клопотання № 02-04/02/11 від 17.02.2020 про затвердження звітів про здійснені витрати.

2. Призначити наступне судове засідання на "13" серпня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Ліквідатору банкрута Терещуку О.В. надати до господарського суду:

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто питання в частині нарахування основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, починаючи з 21.10.2019;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за наступний період, розглянутий на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, надати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- у справу;

2 - а/к Терещук О.В. (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, контора арб. кер.) ( на електронну адресву)

3 - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11) - (реком)

4 - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)) - (реком)

5 - Житомирський обласний центр зайнятості (10002, м. Житомир, вулиця Київська, 83 ) - рек.

6 -ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - (реком/

7 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - (реком)

8 - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - (реком)

9 - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - (реком)

10 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - (реком)

11 - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - (реком)

12 - СПД ФОП Вашурін В. А. ( АДРЕСА_1 ) - (реком)

13 - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - (реком)

14 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - (реком)

15 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту

16 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - (реком)

17 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) - (реком)

18 - ГУ ПФУ в Житомирській області - реком.

19 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - (реком)

20 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) - (реком)