ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа №907/47/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу скаргу Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області (надалі Ізянська сільська рада) за №02-35/100 від 14.02.2020 року (вх.№ 01-05/816/20 від 27.02.2020 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року

у справі № 907/47/19

за позовом: Українського культурного фонду

до відповідача: Ізянської сільської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Сабов Олени Миколаївни (надалі ФОП Сабов О.М.)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Кемінь Романа Васильовича (надалі ФОП Кемінь Р.В.)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Дубляк Степана Олександровича (надалі ФОП Дубляк С.О.)

про стягнення 95935,00 грн. заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року Український культурний фонд звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Ізянської сільської ради про стягнення 95935,00 грн. заборгованості (з врахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог).

Згідно з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.06.2019 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП Сабов О.М., ФОП Кемінь Р.В. та ФОП Дубляк С.О.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року у справі №907/47/19 (суддя Л.І. Пригара) повністю задоволено позов Українського культурного фонду. Стягнуто з Ізянської сільської ради на користь Українського культурного фонду суму 95935,00 грн. заборгованості, а також 1921,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізянської сільської ради за №02-35/100 від 14.02.2020 року (вх. № 01-05/816/20 від 27.02.2020 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2019 року у справі № 907/47/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

12.05.2020 року від позивача надійшло клопотання за №605-02/02-13 від 07.05.2020 року (вх. №01-04/2709/20 від 12.05.2020 року) про розгляд справи № 907/47/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 року призначено справу № 907/47/19 до розгляду на 22.06.2020 року о 12 год. 00 хв.

Позивач та треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Учасники справи не делегували своїх представників в судове засідання. Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№786, 778, 972, 760, 751 ознайомлені з датою, часом і місцем розгляду справи.

На електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов електронний лист (вх. №01-04/3692/20 від 22.06.2020 року) від Микола Аннишинець ІНФОРМАЦІЯ_1, вкладенням до якого є клопотання Ізянської сільської ради про відкладення розгляду справи за підписом представника М.В. Анишинець.

Суд встановив, що вказаний електронний документ не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 року.

Оригінальний примірник вказаного документа до суду не надходив.

Враховуючи вищевикладене, суд не надає правової оцінки цьому клопотанню з тих підстав, що воно надійшло з порушенням порядку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

19.06.2020 року до суду надійшло від позивача клопотання (вх. №01-04/3624/20 від 19.06.2020 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (з наступними змінами та доповненннями) на всій території України продовживжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 170, 202, 216, 232, 234, 281 п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/47/19 на 25.08.2020 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб