ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

21. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

22. Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК", м. Дніпропетровськ

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", м. Дніпропетровськ

24. Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, м. Дніпропетровськ

25. Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

26. Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, м. Дніпропетровськ

27. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY", Республіка Молдова, м. Кишинів

29. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Источник тока Курский", м. Курськ, Росія

31. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський", м. Курськ, Росія

32. Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дніпропетровськ

33. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, м. Харків

34. Закрите акціонерне товариство "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", м. Курськ, Росія

35. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської, м. Дніпропетровськ

36. Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

37. Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ", м. Костянтинівка Донецька область

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

учасник по справі № 904/1012/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" (87552, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Курганна, 7-А, )

Представники:
від боржника представник не з`явився

від ТОВ "АК ГРУП 1" представник Бережний О.І. договір № б/н від 16.06.20р.

від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" представник Черкавський Ю.С. ордов. № 34 від 20.01.20р.

керуючий санацією Лукашук М.В. не з`явився

АТ "Банк Кредит Дніпро" представник Левченко Ю.В. дов. № 425 від 26.12.19р.

від ТОВ "Кільчень" представник Мальченко О.А. дов. № б/н від 03.01.20р.

представник керуючого санацією Лисенко А.В. дов. № б/н від 19.05.20р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.05.20р. клопотання керуючого санацією № 02-30/574 від 19.05.20р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 23.06.2020р. о 12:00год. для розгляду клопотання АТ «УКРСИББАНК» №21-3-451 від 26.07.2019р. про заміну сторони правонаступником; заяви ТОВ "Фінстрим" № 264/08 від 15.08.19р. про заміну кредитора у справі; клопотання керуючого санацією № 02-30/534 від 06.11.19р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.; клопотання керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/568 від 17.01.2020р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Ухвалою суду від 10.06.2020р. заяву ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора АТ "ВТБ Банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1", заяву ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1" прийняті до розгляду в судовому засіданні, яке було відкладено на 23.06.2020р. о 12:00год.

02.06.2020р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-30/576 від 02.06.2020 про долучення до матеріалів справи копій повідомлень про дату, час та місце судового засідання з доказами направлення на адреси кредиторів. Судом клопотання прийнято до відома.

17.06.2020р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-30/579 від 16.06.2020 про долучення до матеріалів справи копій повідомлень про дату, час та місце судового засідання з доказами направлення на адреси кредиторів та ТОВ "АК ГРУП 1". Судом клопотання прийнято до відома.

17.06.2020р. до суду від керуючого санацією надійшов відзив № 02-30/578 від 15.06.2020 на заяву ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора АТ "ВТБ Банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1", заяву ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1". Судом відзив прийнятий до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 23.06.2020р. наявні матеріали справи, заслухавши думку представників, господарський суд встановив наступне.

Представник АТ "Банк Кредит Дніпро" у призначеному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання часу представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" ознайомитись з поданими ТОВ "АК ГРУП 1" заявами про заміну первісних кредиторів для надання своїх пояснень та заперечень стосовно поданих заяв, оскільки дані заяви на адресу АТ "Банк Кредит Дніпро" не надходили.

Також, представник ТОВ "АК ГРУП 1" зазначив, що ТОВ "АК ГРУП 1" потрібен також час для ознайомлення з матеріалами справи для надання своїх пояснень та заперечень стосовно поданих заяв та клопотань.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Господарським судом також встановлено, що учасникам провадження у справі про банкрутство не надано всіх витребуваних попередніми ухвалами суду документів.

А тому, враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив усне клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" про відкладення судового засідання на іншу дату задовольнити.

Відкласти судове засідання на 08.07.2020р. об 14:30год. для розгляду наступних документів:

- клопотання АТ «УКРСИББАНК» №21-3-451 від 26.07.2019р. про заміну сторони правонаступником;

- заяви ТОВ "Фінстрим" № 264/08 від 15.08.19р. про заміну кредитора у справі;

- клопотання керуючого санацією № 02-30/534 від 06.11.19р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.,

- клопотання керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/568 від 17.01.2020р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.;

- заяви ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора АТ "ВТБ Банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1";

- заяви ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1".

Керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 08.07.2020р. о 14:30год. для розгляду наступних документів:

- клопотання АТ «УКРСИББАНК» №21-3-451 від 26.07.2019р. про заміну сторони правонаступником;

- заяви ТОВ "Фінстрим" № 264/08 від 15.08.19р. про заміну кредитора у справі;

- клопотання керуючого санацією № 02-30/534 від 06.11.19р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.,

- клопотання керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/568 від 17.01.2020р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.;

- заяви ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора АТ "ВТБ Банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1";

- заяви ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов`язати:
ТОВ "Фінстрим" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про заміну сторони правонаступником відповідно до вимог діючого законодавства, в тому числі надати суду всі документи підтверджуючих перехід права вимоги до ТОВ «ФІНСТРИМ» (оригінали документів для огляду), а також документальних доказів відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Договору факторингу №260719/1Д від 26.07.19р. та докази надсилання даного клопотання кредиторам у справі про банкрутство.

ТОВ "АК ГРУП 1" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви (оригінали доданих до заяви документів для огляду судом) та докази направлення даної заяви учасникам провадження у справі; витяги з реєстру про зміну іпотекодержателя, заставодержателя;

Керуючого санацією, кредиторів, боржника - надати суду заперечення на клопотання АТ «УКРСИББАНК», заяву ТОВ "Фінстрим" та ТОВ "АК ГРУП 1" про заміну сторони правонаступником.

Керуючого санацією - повідомити всіх виявлених кредиторів, ТОВ "Фінстрим" та ТОВ "АК ГРУП 1" про час і місце судового засідання, докази надати суду.

АТ «УКРСИББАНК» - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про заміну сторони правонаступником відповідно до вимог діючого законодавства, в тому числі надати суду всі документи підтверджуючих перехід права вимоги до ТОВ «ФІНСТРИМ» (оригінали документів для огляду), а також документальних доказів відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Договору факторингу №260719/1Д від 26.07.19р., підтверджуючі документи відступлення права вимоги та докази надсилання даного клопотання кредиторам у справі про банкрутство.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ «ФІНСТРІМ» та ТОВ "АК ГРУП 1" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 23.06.2020р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ТОВ «ФІНСТРІМ», ТОВ "АК ГРУП 1".

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко