УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/6336/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро"

про виправлення описки в судовому наказі

у справі № 910/6336/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро"

про видачу судового наказу за вимогою

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал хіт компані"

про стягнення заборгованості в розмірі 61 932,00 грн

Представники учасників процесу згідно протоколу від 11.06.2020

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" звернулось до Господарського суду міста Києва із за заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал хіт компані" про стягнення заборгованості в розмірі 61 932,00 грн

14.05.2020 було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника 61 932,00 грн основного боргу та 210,20 грн судових витрат.

До відділу автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярії) суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою від 05.06.2020 розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі призначено на 11.06.2020.

Дослідивши у судовому засіданні 11.06.2020 матеріали справи та подану заяву суд встановив, що при виготовленні судового наказу від 14.05.2020 було допущено описку в частині зазначення назви заявника - стягувача за наказом, а саме: замість вірної назви Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" помилково було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектрон".

За приписами пункту 4 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в судовому наказі від 14.05.2020 описки не змінює змісту документа та не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в судовому наказі Госпосподарського суду міста Києва від 14.05.2020 в справі № 910/6336/20 описку.

2. У тексті судового наказу Госпосподарського суду міста Києва від 14.05.2020 в справі № 910/6336/20 замість помилково зазначеної назви Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектрон" вважати вірним Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Госпосподарського суду міста Києва від 14.05.2020 в справі № 910/6336/20.

4. Ухвала набирає законної сили 11.06.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ