ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа № 924/600/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі Кам`янець - Подільського району електромереж м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

до Комунального некомерційного підприємства "Орининська районна лікарня №2" с. Оринин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про стягнення 8368,97 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі Кам`янець - Подільського району електромереж м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до Комунального некомерційного підприємства "Орининська районна лікарня №2" с. Оринин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області про стягнення 8368,97 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував про неналежне виконання відповідачем договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22300324 від 24.07.2019, у зв`язку із чим в останнього утворилась заборгованість в сумі 8368,97 грн., з яких 7557,30грн. за розподіл електричної енергії, 94,80грн. за перетоки реактивної електроенергії, 630,81грн. пеня та 86,06грн. 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.05.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/600/20 в порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.06.2020.

17.06.2020 суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 10:20 год. 30.06.2020, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

30.06.2020 на адресу суду надійшов лист відповідача № 71 від 24.06.2020, у відповідності до якого останній повідомляє, що станом на 22.06.2020 заборгованість перед позивачем за договором №22300324 від 24.07.2019 сплачена у повному обсязі, а саме в сумі 8368,97грн., що складається із плати за розподіл електричної енергії в сумі 7557,30грн., перетоки реактивної електроенергії в сумі 94,80грн., пені та 3% річних за лютий та березень 2020 року в сумі 716,87грн. Додатками до листа відповідач оформив платіжні доручення на загальну суму 8368,97грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач після відкриття провадження у справі №924/600/20 (ухвала суду від 25.05.2020) перерахував позивачу кошти в розмірі 8368,97грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 56, 57, 58, 59 від 22.06.2020.

Таким чином, предмет спору у справі №924/600/20 припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані відповідачем докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/600/20 закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин судові витрати між сторонами не розподіляються, і у разі надходження клопотання позивача, сума сплаченого останнім судового збору в розмірі 2102,00 грн. буде повернута з бюджету.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/600/20 за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі Кам`янець - Подільського району електромереж м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до Комунального некомерційного підприємства "Орининська районна лікарня №2" с. Оринин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області про стягнення 8368,97 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А та 32300, м. Кам`янець - Подільський, провулок Будівельників, 3),

4 - відповідачу (32331, Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, с. Оринин, вул. Тараса Шевченка, 2).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.