СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 905/1711/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши клопотання першого відповідача від 22.06.2020 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою позивача (вх. №888 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2020 (суддя В.І. Матюхін; повний текст складено 19.02.2020) у справі № 905/1711/19

за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ідентифікаційний код 23269555)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 33074226);

2. Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353)

3.Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, вул. Красноармійська, 1А, ідентифікаційний код 37014600)

4. Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА (85013, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білозерське, вул. Строїтельна, будинок 17, ідентифікаційний код 36028628)

5. Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код 00130872)

6. Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (85612, Донецька область, місто Курахове, вул. Енергетиків, 34, ідентифікаційний код 31831942)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство ДТЕК Західенерго звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс, Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, Акціонерного товариства ДТЕК ДНШРОЕНЕРГО, Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО про визнання багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017 недійсним з моменту його вчинення.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/1711/19 відмовлено у задоволенні позову про визнання багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017 недійсним з моменту його вчинення. Стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ідентифікаційний код 23269555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 33074226) 2000,00грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження.

Під час розгляду справи перший відповідач заявив суду апеляційної інстанції клопотання від 18.06.2020 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 20000 грн.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В судовому засіданні 18.06.2020 представник першого відповідача, відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, заявив про намір подати докази понесених витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №905/1711/19 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 залишено без змін.

23.06.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання першого відповідача про долучення до матеріалів справи доказів понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

У вказаному клопотанні перший відповідач просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 20000 грн.

Згідно ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив додаткове рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду заяви першого відповідача про розподіл судових витрат.

Оскільки клопотання першого відповідача про долучення до матеріалів справи доказів та стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу надійшло 23.06.2020, останнім днем визначеного ч.3 ст.244 ГПК України строку розгляду заяви є 03.07.2020.

Враховуючи необхідність належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви першого відповідача, а також те, що 03.07.2020 суддя-доповідач Медуниця О.Є. буде знаходитися у відпустці, за відсутності визначених ч.9 ст.32 ГПК України підстав для повторного автоматизованого розподілу судової справи, колегія суддів дійшла висновку про призначення до розгляду заяви першого відповідача на перший робочий день після відпустки судді, а саме, на 06.07.2020.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти заяву першого відповідача про розподіл судових витрат до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на "06" липня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк