ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа№ 910/17461/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.11.2019 (повний текст рішення суду складено 10.12.2019)

у справі №910/17461/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Львівської міської ради

до Львівської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 позовні вимоги Львівської міської ради до Львівської обласної ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування реєстрації права власності задоволено. Скасовано реєстрацію права власності за Львівською обласною радою на будівлю житлової нерухомості - котельню, 2 по 16; І Ф-2, 361, 6 кв. м, що розташована за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Апостола Д., буд. 16. Визначено, що дане рішення є підставою для внесення змін в розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 101, шляхом вилучення відомостей щодо котельні 2 по 16; І Ф- 2, площею 361, 6 кв. м. за адресою м. Львів, вул. Данила Апостола, 16. Стягнуто з Львівської обласної ради на користь Львівської міської ради 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Львівська обласна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також скаржник у тексті апеляційної скарги звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що копія рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18 була ним отримана 17.12.2019, що підтверджується відміткою про реєстрацію і копією конверта з трек-номером 106, та зважаючи на святкові та вихідні дні просить подовжити термін подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 апеляційну скаргу Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

13.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18, в якій він зазначає, що строк апеляційного оскарження відповідно до ГПК України, випав на святкові та релігійні свята. Тому несвоєчасне надсилання апеляційної скарги пов`язане з тим, що Львівська обласна рада була обмежена часом у використанні повного двадцятиденного строку на належну підготовку своїх доводів та міркувань на оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №910/17461/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/17461/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 поновлено Львівській обласній раді строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18; зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/17461/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги; призначено до розгляду апеляційну скаргу на 01.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи №910/17461/18, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 не відбудеться 01.04.2020; розгляд апеляційної скарги призначено на 20.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 розгляд справи відкладено до 01.07.2020.

22.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаного клопотання заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №910/17461/18, що призначене на 01.07.2020 о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Західного апеляційного господарського суду або Господарського суду Львівської області.

В обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України продовжено карантин на всій території України до 31.07.2020, а у м. Львові та Львівській області не здійснюється перевезення пасажирів транспортом міжобласного сполучення.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в Північного апеляційного господарського суду немає технічної можливості на проведення судових засідань в режимі відеоконференції в програмному забезпечені «TrueConf», оскільки відповідно до листа Державного підприємства «Інформаційні судові системи» враховуючи недостатню кількість ліцензій ПЗ «TrueConf», що є у власності підприємства, відсутність коштів на придбання додаткових ліцензій, підприємством, за погодженням з Державною судовою адміністрацією України, прийнято рішення відмовитись від використання програмного забезпечення «TrueConf» та поступово перейти до використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon» в усіх судових процесах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі №910/17461/18, яке призначене на 01.07.2020 о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Запропонувати учасникам справи подати до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко