УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/4530/20

За позовом Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр"
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Аерорух)
про стягнення 823 158,40 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Харченко В.І. - представник за довіреністю;
від відповідача:Дзюбенко С.М. - представник за довіреністю;
від третьої особи:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення заборгованості в розмірі 823 158, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує кошти за надані послуги метеообслуговування зльотів та посадок повітряних суден за заявками польотів ПрАТ "Авіакомпанія "МАУ".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/4530/20, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.05.2020 та залучено до участю в справі третьою особою - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Аерорух).

28.04.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 18.05.2020 надіслав поштовим листом пояснення на позовну заяву.

19.05.2020 від позивача надійшли докази направлення позовної заяви з додатками представнику третьої особи.

21.05.2020 через загальний відділ діловодства та електрону пошту суду представник третьої особи надав дві однакові заяви про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства 21.05.2020 надав клопотання про відкладення слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 119, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача, дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 24.06.2020 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

22.06.2020 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої заявник просить суд стягнути з відповідача 842 933, 40 грн заборгованості за надані послуги метеообслуговування.

Крім того, Державним підприємством "Український авіаційний метеорологічний центр" надані письмові відповіді на запитання, поставлені відповідачем у відзиві на позов.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 24.06.2020 представник позивача надав усні пояснення та наполягав на заяві про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача, у свою чергу, зауважив, що заяву позивача не отримував та має намір ознайомитися з матеріалами справи.

Третя особа явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання 24.06.2020 не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 114, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 31.07.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко