ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації

учасники у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління ДСНС України у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка,4)

Представники:

від боржника представник Келембет О.М. дов. № 76 від 11.10.19р.

розпорядник майна Сокол О.Ю. посв. № 193 від 28.02.13р.

від боржника представник Красницька-Келембет А.С. дов. № 75 від 11.10.19р.

від боржника представник Команов В.В. дов. № 79 від 02.01.20р.

від Компанії Індумет С.А. представник Камша О.В. дов. № б/н від 02.03.20р.

від Компанії Індумет Лімітед представник Камша О.В. дов. № б/н від 02.03.20р.

від ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП" представник Фєдосєєв Д.О. договір № б/н від 22.04.19р.

від ТОВ "Савекс Мінералс" представник Валах А.С. дов. № б/н від 25.06.19р.

від ДП "український інститут по проектуванню металургійних заводів" представник Валах А.С. дов. № б/н від 25.02.20р.

від ТОВ "Таффі Плюс" представник Бордюг С.Д. дов. № б/н від 27.12.19р.

від ТОВ "Зета Інвест" представник Масляний О.В. дов. № 31/12 від 31.12.19р.

від "Sheffield Hi-Tech Refractories Germany" Gmbh представник Прокопенко В.М. ордер ДП № 625/000029 від 02.05.19р.

від ТОВ "Дніпротехсервіс" представник Жорніченко Д.В. дов. № б/н від 04.12.19р.

Прокуратура Дніпропетровської області прокурор відділу Спиридонова Є.О. посв. № 036674 дійсне до 11.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП» подано заяву щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (51925. Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.05.2019р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (Свідоцтво №193 від 31.01.2013р., поштова адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд. 26), призначено попереднє засідання суду на 07.08.2019р. о 10:00 год.

31.05.2019р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (51925. Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ), № 59961.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2019р. за підсумками попереднього засідання визнані, частково визнані та відхилені грошові вимоги кредиторів. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 19.12.2019р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2019р. клопотання розпорядника майна №01-34/20-12 від 18.12.2019р. про продовження процедури розпорядження майном з урахуванням протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів від 17.12.2019р. задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» та повноважень розпорядника майна ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вулиця Юрія Савченка, буд. 26) на 3 місяці. Відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство та розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/21-12 від 18.12.2019р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 31.05.2019р. по 16.12.2019р., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 31.05.2019р. по 16.12.2019р. на 18.03.2020р. о 10:00год. Зобов`язано голову комітету кредиторів, комітет кредиторів та розпорядника майна - надати господарському суду рішення зборів кредиторів, комітету кредиторів про розгляд та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство або інші питання які розглядатимуться на зборах кредиторів та комітету кредиторів в строк до 10.03.2020р.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2020р. клопотання розпорядника майна 06.03.2020р. №01-34/20-03 про продовження процедури розпорядження майном з урахуванням протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів від 05.03.2020р. задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» та повноважень розпорядника майна ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вулиця Юрія Савченка, буд. 26) на 3 місяці. Відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство та розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/21-03 від 06.03.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 31.05.2019р. по 04.03.2020р. на 17.06.2020р. о 10:00год. Зобов`язано голову комітету кредиторів, комітет кредиторів та розпорядника майна - надати господарському суду рішення зборів кредиторів, комітету кредиторів про розгляд та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство або інші питання які розглядатимуться на зборах кредиторів та комітету кредиторів в строк до 10.06.2020р.

18.03.20р. до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшло клопотання № 10-11-01595 від 17.03.20р. про залучення до участі у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ". Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 18.03.20р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-01595 від 17.03.20р. про залучення до участі у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на 14.04.2020р. о 15:00год.

Ухвалою господарського суду від 14.04.20р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-01595 від 17.03.20р. про залучення до участі у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на 17.06.2020р. о 10:00год.

09.06.2020р. до господарського суду з боку розпорядника майна ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича надійшли клопотання №01-34/15-06 від 05.06.2020р. про продовження процедури розпорядження майном та клопотання №01-34/16-06 від 05.06.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника за період з 01.05.2020р. по 04.06.2020р. Судом клопотання прийняті до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.06.2020 наявні матеріали справи, клопотання розпорядника майна №01-34/15-06 від 05.06.2020р. про продовження процедури розпорядження майном, господарський суд встановив наступне.

05.06.2020р. розпорядником майна боржника було забезпечено проведення зборів комітету кредиторів, результати якого оформлені Протоколом засідання комітету кредиторів Боржника від 05.06.2020.

Зазначеним протоколом засідання комітету кредиторів були прийняті наступні рішення, зокрема: продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/2104/19 та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича на два місяці та звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строків процедури розпорядження майном у справі №904/2104/19 та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича на два місяці із наданням повноважень для підписання та подання до господарського суду відповідного клопотання розпоряднику майна арбітражного керуючого Сокол Олексію Юрійовичу.

Як вбачається із змісту клопотання розпорядника майна та наданого протоколу засідання комітету кредиторів, вирішуючи питання щодо необхідності продовження строків процедури розпорядженням майном, членами комітету кредиторів Боржника було враховано наступне.

Відповідно до п. 1 Постанови, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території, в тому числі, Дніпропетровської області із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до пп. 5 п. 3 Постанови передбачено, що на період дії карантину забороняється проведення масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів з кількістю учасників більше ніж 10 осіб, крім заходів необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування; навчально-тренувальних зборів спортсменів національних збірних команд України з олімпійських, неолімпійських, національних видів спорту та видів спорту осіб з інвалідністю, навчально-тренувального процесу спортсменів командних ігрових видів спорту професійних спортивних клубів.

З огляду на зазначене, вимоги наведеної Постанови не містять виключень щодо проведення зборів кредиторів у справах про банкрутство.

В той же час, за результатами попереднього засідання у справі №904/2104/19, судом винесено ухвалу від 14.11.2019р., якою визнано вимоги понад 230 кредиторів.

Таким чином, комітет кредиторів та розпорядник майна зазначають, що порушення вимог чинного законодавства України щодо заборони проведення масових заходів з кількістю учасників більше ніж 10 осіб, якими в будь-якому випадку вважаються збори кредиторів Боржника, можуть ставити під обґрунтований сумнів як законність скликання та проведення таких зборів так і законність прийнятих на цих зборах рішень.

Предметом потенційних зборів кредиторів є розгляд та вирішення питання про санацію боржника, в тому числі розгляд підготовленого Розпорядником майна спільно з Боржником Плану санації, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, законність такого рішення, і виключення будь-якого сумніву щодо такої законності, є важливою складовою, оскільки рішення щодо подальшої процедури в будь-якому випадку суттєво змінює стан провадження у справі і прямо впливає на права та інтереси всіх кредиторів у справі.

Крім того, розпорядником майна було зазначено, що за результатами перегляду ухвали суду від 14.11.2019р., Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову від 05.02.2020р. (з врахуванням виправлень описки), яка на сьогоднішній день переглядається Верховним судом у складі Касаційного господарського суду, результати чого можуть вплинути на прийняття рішень кредиторами на відповідних зборах.

Як вбачається із змісту протоколу засідання комітету кредиторів боржника, комітетом кредиторів було зазначено про необхідність продовження процедури розпорядження майном та обґрунтованість підстав, які таку необхідність зумовили.

Розпорядник майна також зазначив про недопустимість закриття провадження у даній справі, так як з огляду на статус Боржника, величезну кількість кредиторів, значний розмір заборгованості судом визнано понад 80 мільярдів гривень, процедура розпорядження майном у даній справі, є ефективним стримуючим фактором, оскільки діяльність Боржника перебуває під контролем комітету кредиторів Боржника, розпорядника майна та суду.

Саме, за умови порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, особливістю вирішення спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, тобто концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю Боржника, контролю майна Боржника.

Розпорядження майном, як процедура яка фактично забезпечує контроль діяльності Боржника з боку комітету кредиторів Боржника, розпорядника майна, суду являє собою елемент збалансованого захисту прав та інтересів кредиторів і Боржника.

При цьому, суд враховує, що неможливість проведення зборів кредиторів Боржника для вирішення питання щодо наступної процедури пов`язана виключно з обмеженнями які введені на території України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби.

Згідно зі статтями 3 та 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; обов`язком держави є захист життя людини.

Отже, продовження строку процедури розпорядження майном є саме тим належним і достатнім способом який повістю втілює і поєднує в собі мету, яку прагнуть досягти сторони у даній справі і міри (змісту, суті) за допомогою якого відбувається досягнення бажаного - збалансований захист прав та інтересів кредиторів і Боржника та можливість повної реалізації ними прав які передбачені чинним законодавством України.

Відповідно до положень пункту 6 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Отже, за результатом проведених зборів, комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строків процедури розпорядження майном у справі №904/2104/19 та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Розпорядником майна було завчасно (08.06.2020р.) подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном до суду.

Разом з цим, до господарського суду на день розгляду даного клопотання не надійшло заперечень проти продовження строку процедури розпорядження майном.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна №01-34/15-06 від 05.06.2020р. про продовження процедури розпорядження майном з урахуванням протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів від 05.06.2020р. задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» та повноважень розпорядника майна ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вулиця Юрія Савченка, буд. 26) на 2 місяці.

Стосовно розгляду клопотання розпорядника майна від 05.06.2020р. за №01-34/16-06 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства обумовлено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (51925. Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

Даною ухвалою також встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Соколу Олексію Юрійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ «ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП». Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Отже, господарський суд наголошує, що ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур ліквідації, подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури.

А тому, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/16-06 від 05.06.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника на дату відкладеного підсумкового засідання, а саме на 29.07.2020р. о 11:00год.

Щодо розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-01595 від 17.03.20р. про залучення до участі у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" господарський суд вважає за доцільне у зв`язку з неявкою в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та не виконанням вимог попередніх ухвали господарського суду, відкласти розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-01595 від 17.03.20р. про залучення до участі у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на 29.07.2020р. о 11:00год.

Керуючись ст. ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна №01-34/15-06 від 05.06.2020р. про продовження процедури розпорядження майном з урахуванням протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів від 05.06.2020р. задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» та повноважень розпорядника майна ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вулиця Юрія Савченка, буд. 26) на 2 місяці до 17.08.2020.

Клопотання розпорядника майна №01-34/16-06 від 05.06.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника прийняти до розгляду.

Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/21-03 від 06.03.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника за період з 31.05.2019р. по 04.03.2020р., клопотання розпорядника майна №01-34/16-06 від 05.06.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-01595 від 17.03.20р. про залучення до участі у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на 29.07.2020р. о 11:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1 - 107.

Зобов`язати:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання.

Розпорядника майна - повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Голову комітету кредиторів, комітет кредиторів та розпорядника майна - надати господарському суду рішення зборів кредиторів, комітету кредиторів про розгляд та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство або інші питання які розглядатимуться на зборах кредиторів та комітету кредиторів в строк до 29.07.2020р.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана 22.06.2020р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, Прокуратурі Дніпропетровської області, Кам`янській міській раді Дніпропетровської області, Головному управлінню ДСНС України у Дніпропетровській області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Суддя І.В. Владимиренко