ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2637/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 93, кімната 512, ідентифікаційний код 36161908)

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 05393056)

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5, ідентифікаційний код 00191329)

про стягнення солідарно 210 539 289,27 грн. заборгованості за поставлений товар, 7 368 875,12 грн. 3,5% штрафу, 28 952 601,03 грн. пені, 3 548 390,82 грн. 3% річних, 3 556 635,14 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №34 від 21.05.2020 про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" та Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" заборгованості на загальну суму 253 965 791,38 грн., з яких:

- 210 539 289,27 грн. заборгованість за товар отриманий в вересні 2019 року та 01.10.2019, яка визначене еквівалентно сумі 7 919 357,59 доларів США за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на дату подання позову до суду - 21.05.2020;

- 7 368 875,12 грн. 3,5% штрафу;

- 28 952 601,03 грн. пеня за період з 02.10.2019 по 21.05.2020;

- 3 548 390,82 грн. 3% річних за період з 02.10.2019 по 21.05.2020;

- 3 556 635,14 грн. інфляційні втрати за період з жовтня 2019 року по квітень 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки №306/2018 від 30.01.2018 щодо своєчасної та повної оплати за товар отриманий в вересні 2019 року та 01.10.2019.

Також позивач зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача-1 за договором поставки №306/2018 від 30.01.2018, між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Суха Балка" 05.11.2019 укладено договір поруки №0/11-19/254, граничний строк сплати поручителем грошових коштів позивачу сплив 19.05.2020.

26.05.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/2637/20 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 23.06.2020 о 10:30 год.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

У зв`язку з відсутністю фінансування суду ухвала про відкриття провадження у справі надсилалась на електронні адреси учасників справи які вказані у позові.

23.06.2020 позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, разом з тим просить суду повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою особою, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, суд вбачає можливим задовольнити клопотання позивача та повернути з державного бюджету України суму судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №7542 від 14.05.2020 у сумі 735 700,00 грн.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Повернуту Товариству з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 93, кімната 512, ) із державного бюджету України 735 700,00 грн. суму сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням №7542 від 14.05.2020, оригінал якого містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.06.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв