ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2020 р. Справа № 925/516/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.

за участю представників:

заявника - не з`явилися

скаржника - Кирман В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.04.2020 р.

у справі № 925/516/20 (суддя - Кучеренко О.І.)

за заявою Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс»

про забезпечення позову до подання позову

стосовно Черкаської міської ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/516/20 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.04.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 р. апеляційну скаргу Черкаської міської ради у справі № 925/516/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/516/20 та призначено її до розгляду на 23.06.2020 р.

На електронну поштову адресу суду 22.06.2020 р. від Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням директора підприємства на лікарняному та неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні. До клопотання на підтвердження вказаної обставини додано копію довідки про тимчасову непрацездатність.

У засідання суду 23.06.2020 р. представники Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс» не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд визнає поважними причини неявки у судове засідання представників Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс» та вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/516/20 до 14.07.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству «Міськбуд-Плюс».

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко