ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"16" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/798/14(902/362/20)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марголак" (вул. Дзержинського, буд. 1, офіс 02, м. Ірпінь, Київська область, 08200)

про стягнення 2 190 000,00 грн

в межах справи № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

14.04.2020 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 01-24/15-04 від 10.04.2020 р. ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Марголак" про стягнення 2 190 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 10/47-08 визначено, що розгляд справи підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2020 р.

Ухвалою суду від 20.05.2020 р. відкладено підготовче судове засідання на 16.06.2020 р.

На визначену судом дату (16.06.2020 р.) представники сторін не з`явились.

Судом з`ясовано, що вимоги ухвали суду від 21.04.2020 р. учасниками справи не виконано, зокрема відповідачем не подано відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують або спростовують право вимоги ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" щодо стягнення збитків у розмірі 2 190 000,00 грн, а саме: всі договори та документи, які стосуються правовідносин, які виникли між ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та ТОВ "Марголак" на підставі Договору № 20082012/ДПУГК/33-01 від 20.08.2012 року, а саме, але не виключно Договір № 20082012/ДПУГК/33-01 від 20.08.2012 р.; акти приймання-передачі послуг; докази, що підтверджують розрахунки між сторонами за Договором № 20082012/ДПУГК/33-01 від 20.08.2012 р.; акти звірки взаємних розрахунків між ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та ТОВ "Марголак"; претензії ТОВ "Марголак" до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff"; претензії ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Марголак"; інші документи, які підтверджують або спростовують заборгованість ТОВ "Марголак" перед ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

Суд, дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд, здійснивши усі дії в межах підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.07.2020 р.

При цьому, враховуючи клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Гладія О.В. про проведення усіх засідань з розгляду вищезазначеного спору в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2020 р. на 12:00 год у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. ст. 2, 3, 11, 12, 18, 42, 177, 185, 197, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/798/14(902/362/20) для судового розгляду по суті на 08 липня 2020 р. о 12:00 год (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

2. Явку представників сторін, арбітражного керуючого (ліквідатора) Гладія О.В. визнати обов`язковою.

3. Проведення судового засідання 08.07.2020 р. об 12:00 год у справі № 902/798/14 (902/362/20) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому (ліквідатору) Гладію О.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь арбітражного керучого (ліквідатора) Гладія О.В. в судовому засіданні, призначеного на 08.07.2020 р. об 12:00 год, у справі № 902/798/14 (902/362/20) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

6. Роз`яснити арбітражному керуючому (ліквідатору) Гладію О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) - 19.06.2020 року.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.06.2020 року.

11. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Копію ухвали суду надіслати позивачу, відповідачу, арбітражному керуючому (ліквідатору) Гладію О.В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, в тому числі, на електронну адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Гладія О.В.: .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31);

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марголак" (вул. Дзержинського, буд. 1, офіс 02, м. Ірпінь, Київська область, 08200);

4 - арбітражний керуючий (ліквідатор) Гладій О.В. (м. Дніпро, а/с 189, 49000).