ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. Справа № 903/611/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства на рішення Господарського суду Волинської області від 15.10.2019 у справі №903/611/19 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів", с.Кладнів, м.Володимир-Волинський, Волинська обл.

до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, м.Луцьк, Волинська обл.

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" - Гапоненко Р.І. подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання 30.06.2020 у справі №903/611/19 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва (вул. Володимирська 15, м. Київ).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2019 у справі №903/611/19 задоволено клопотання представника позивача - Гапоненко Р.І. про участь в судовому засіданні 30.06.2020 року у справі №903/611/19 в режимі відеокоференції.

Під час виготовлення даної ухвали допущено описку, а саме у посиланні на сторону заявника зазначено представника відповідача- Гапоненко Р.І. у справі, тоді, як вірно вважати заявником - представника позивача, що вбачається з поданого клопотання.

За змістом частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.1 ст.243 ГПК України).

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у справі №903/611/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у справі №903/611/19.

2. Вірним слід вважати по тексту ухвали від 22.06.2020 у справі №903/611/19 заявником - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" - Гапоненко Р.І.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у справі №903/611/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.