ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа №907/762/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ б/н від 22.06.2020 (вх.ЗАГС 01-04/3733/20) про розподіл судових витрат

у справі № 907/762/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ

до відповідач-1 Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва", м. Київ

до відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ

про визнання відносно ТОВ "Центр Квітка" права власності за ТОВ "Енергополіс" на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу "В", загальною площею 2 399,3 кв.м., розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 "а" (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №0)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енергополіс» звернулося з позовом до Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва" про визнання протиправним відчуження останнім у власність ТОВ «Центр Квітка» майна - спального корпусу літ. В загальною площею 2 399,3 м2, розташованого в с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1а (спірний об`єкт, об`єкт інвестування) - та до ТОВ «Центр Квітка» про визнання права власності за ТОВ «Енергополіс» на частку в розмірі 5295/10000 зазначеного майна, посилаючись на те, що спірний об`єкт -спальний корпус - створено у результаті здійснення сторонами - позивачем та відповідачем-1 - спільної діяльності згідно з укладеним ними інвестиційним договором від 07.05.2004 № 7, і створений об`єкт став спільною частковою власністю учасників такої спільної діяльності.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2019 у справі №907/762/16 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано відносно ТОВ "Центр Квітка" право власності за ТОВ "Енергополіс" на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу "В", загальною площею 2 399,3 кв.м, розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 "а".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №907/762/16 апеляційну скаргу ТОВ "Центр Квітка" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2019 у справі №907/762/16 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору залишено за скаржником.

22.06.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Енергополіс" б/н від 22.06.2020 (вх.ЗАГС 01-04/3733/20) про стягнення з ТОВ «Центр Квітка» судового збору у загальному розмірі 157 620,20грн.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.2 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 126, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" б/н від 22.06.2020 (вх.ЗАГС 01-04/3733/20) про розподіл судових витрат у справі №907/762/16 на 14.07.2020 об 12.00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

3.Сторонам виконати вимоги ч.9 ст.80 ГПК України.

4.ТОВ «Енергополіс» надіслати заяву про розподіл та врахування судових витрат з додатками на адресу відповідачів, докази надсилання надати суду.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.