ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2020 рокуСправа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши заяву №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (далі - ТОВ "Файненс Компані"), код ЄДР 41090620, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера "А",

про заміну кредитора

у справі №11/65 від 06.10.2010

за завою кредитора - Приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника ТОВ "Файненс Компані" - участі не брав у зв`язку з технічними проблемами при проведенні засідання в режимі відеоконференції;

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника ПП "Автомир", припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. Константінова В.В. з 22.01.2015, припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з 22.01.2015, визнав ПП "Автомир" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир", призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ПП "Автомир", клопотання № б/н від 23.09.2015 комітету кредиторів задовольнив, призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого Бершадського С.М.

Ухвалою від 12.01.2016 господарський суд залучив до участі у даній справі - Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК", яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", та яке є правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк". Визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника (банкрута) ПП "Автомир", в тому числі, визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" в сумі 4 268 952, 44 грн - позачергово, 26 829, 85 грн - 4 черга задоволення.

До господарського суду 20.01.2020 надійшла заява №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі з вимогами:

1. Замінити кредитора у справі №11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Літ. В, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ).

2. Постановити ухвалу у справі №11/65, якою визнати кредиторські вимоги ТОВ "Файненс Компані" до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство призначив на 14:30 - 25.02.2020. Зобов`язав ТОВ "Файненс Компані" до дати засідання суду надати господарському суду: письмові уточнення щодо дат та номерів кредитних договорів, за якими ПАТ "ОМЕГА БАНК" відступив ТОВ "Файненс Компані" право вимоги до банкрута; письмові пояснення щодо правових підстав посилання в заяві на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; оригінал Договору відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Ольгою Ігорівною та зареєстрованого в реєстрі за №714 та протоколу електронного аукціону UA-EA-2019-02-12-000004-b від 18.02.2019 (для огляду в засіданні суду).

Протокольною ухвалою від 25.02.2020, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну кредитора до 11:00 - 07.04.2020.

03.04.2020 до господарського суду надійшли письмові пояснення б/н б/д до заяви ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі №11/65 за підписом представника ТОВ "Файненс Компані". На виконання ухвали суду від 24.01.2020 заявник уточнив дати та номери кредитних договорів, за якими ПАТ "ОМЕГА БАНК" відступив ТОВ "Файненс Компані" право вимоги до банкрута. Заявник просить суд:

1. Прийняти та долучити до матеріалів справи №11/65 ці письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ).

2. Замінити кредитора у справі №11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №Т220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Літ. В, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ).

3. Постановити ухвалу у справі №11/65, якою визнати кредиторські вимоги ТОВ "Файненс Компані" до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №Т220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника.

Також у письмових поясненнях ТОВ "Файненс Компані" повідомляє суд, що посилання на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є помилковим та просить не брати його до уваги при розгляді заяви про заміну кредитора.

Водночас вимоги ухвали від 24.01.2020 щодо надання оригіналу Договору відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Ольгою Ігорівною та зареєстрованого в реєстрі за №714 та протоколу електронного аукціону UA-EA-2019-02-12-000004-b від 18.02.2019 (для огляду в засіданні суду) ТОВ "Файненс Компані" не виконало, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомило.

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі відклав, зазначивши, що про дату і час засідання суду по розгляду заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 10.06.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство призначив на 12:00 - 25.06.2020. Явку учасників справи в засідання суду обов`язковою не визнавав.

Крім цього, до господарського суду 25.06.2020 надійшла письмова позиція кредитора ПП "Юліус" на заяву про заміну кредитора правонаступником ТОВ "Стар Інвестмент Ван" від 05.05.2020 та заяви про заміну кредитора правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" від 20.01.2020, за якою, з Єдиного реєстру судових рішень кредитор дізнався про те, що до господарського суду 08.05.2020 надійшла заява №б/н від 05.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі - заявник 1) про заміну кредитора правонаступником з вимогами: замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150; зареєстроване місцезнаходження: 01601, м. Київ, Площа Спортивна, буд. 1, корпус А) у справі №11/65 про банкрутство Приватного підприємства "АВТОМИР"; 20.01.2020 надійшла заява №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (далі - заявник 2) про заміну кредитора у справі з вимогами: замінити кредитора у справі № 11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-К/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Літ. В, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок. 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ).

Кредитор вважає, що вказані заяви не підлягають задоволенню з наступного.

1. В порушення ч. 9 ст. 81 ГПК України заявники не надіслали копії доказів, що поданні до суду, як підстава для правонаступництва, разом з заявами, всім учасникам справи.

Як наслідок, суд не може брати до уваги докази, додані до заяви №б/н від 05.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та заяви №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну кредитора.

Відтак, підстави для заміни кредиторів правонаступниками, відсутні.

2. Ч. 2 ст. 517 ЦК України встановлено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Заявники не надали суду доказів надання саме боржнику доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні, відтак будь-яких зобов`язань, у боржника перед заявниками, не виникали.

3. Вимоги ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" до боржника у даній справі були визнані судом на підставі Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2019 №14/281, яким з боржника стягнуто на користь банку заборгованість в сумі 1 204 788,08 грн. за Договором про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006.

Отже, ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" був визнаний кредитором в даній справі на підставі рішення суду, а не на підставі Договору про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006.

Більше того, з моменту набрання рішенням суду про стягнення заборгованості за Договором про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006 законної сили, зобов`язання за вказаним договором фактично припинились, та виникли на підставі рішення суду.

Відтак, доводи Заявника 1 про правонаступництво у даній справі після ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" є безпідставними.

4. В результаті реалізації заставного майна боржника, вимоги публічного акціонерного товариства "Омега Банк", перестали бути забезпеченими заставою.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі з вимогами: замінити кредитора у справі № 11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ -32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-К/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн -позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", є безпідставною.

Враховуючи вище викладене, кредитор ПП "Юліус" просить відмовити ТОВ "Стар Інвестмент Ван" та ТОВ "Файненс Компані" в задоволенні заяв про заміну кредитора.

За ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. (п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство з витребуванням додаткових документів (доказів), необхідних для такого розгляду.

Керуючись ст. 2, 43, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 202, 216, 234-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство відкласти до "23" липня 2020 р. до 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

2. Зобов`язати заявника - ТОВ "Файненс Компані", до дати засідання суду, надати господарському суду: письмову позицію щодо заперечень кредитора ПП "Юліус"; відомості щодо суми заборгованості відступленої за Договором про відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019 з урахуванням сум зазначених у Додатку №1 до такого договору; обґрунтування вимоги заявника в частині "... вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника ...".

3. Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М., до дати засідання суду, надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора правонаступником.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, в тому числі: ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49); ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), як правонаступнику ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"; Головному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів: Кіровоградського обласного відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кропивницький Кіровоградської області); банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Бершадському С.М., ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059), ТОВ "Стар Інвестмент Ван" (01601, м. Київ, Площа Спортивна, 1, корпус А), ТОВ "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера "А"), арбітражному керуючому Кошовському С.В. (а/с 4596, м. Харків, 61022).

Повний текст ухвали складено 26.06.2020.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.