overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № 924/44/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про визнання договору поруки недійсним

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ",

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 23.06.2020р. судом, враховуючи наявність клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неможливість закінчення розгляду справи по суті в судовому засіданні, з огляду на необхідність забезпечення процесуальних прав учасників процесу під час розгляду справи по суті, відповідно до ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14 год. 10 хв. "20" липня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача, відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток"), відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") та третьої особи (товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ") про те, що засідання у справі № 924/44/20 відбудеться о 14 год. 10 хв. 20 липня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - позивачу (23015, Вінницька обл., Барський район, с. Горяни, вул. Сонячна, 70); 3 - відповідачу (30068, Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43), 4 - третій особі ( 31231 , Хмельницька обл., Волочиський район, с. Личівка, вул. Зарічна, буд. 2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2020 р.Справа № 924/492/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

до приватного малого підприємства "Віскарія"

про виселення з нежитлового приміщення та передачу по акту,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 23.06.2020р. судом відповідно до ст. ст. 177, 182, 185 ГПК України, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. "21" липня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача про судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. "21" липня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника приватного малого підприємства "Віскарія", що засідання у справі відбудеться о 10год. 00хв. "21" липня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 26, кв. 150)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/321/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Леонічева Д.В. (по довіреності),

від відповідача: ОСОБА_1 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 7 953 798,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ «Черкасиобленерго» надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання рішенням законної сили у справі 925/529/20, а також письмове заперечення щодо зупинення провадження від ДП «Хімік» ПАТ «Азот».

В судовому засіданні представник позивача наголосила суду, що ОСОБА_1 не є належним представником, оскільки не є адвокатом.

Представник відповідача наголосив, що він є працівником товариства та діє на підставі розпорядження голови правління.

Заслухавши думку представників сторін, з метою отримання додаткової інформації стосовно повноважень представника відповідача ОСОБА_1 , суд відкладає розгляд справи та клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про зупинення провадження.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №17-14-01/1494 (925/321/20) та клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про зупинення провадження в судовому засіданні на 15 липня 2020 року о 12:15 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1318/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Чернявський А.Л. - за довіреністю;

від відповідачів: Передерій В.Г. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Угнівенка Анатолія Васильовича (м. Черкаси) та до фізичної особи - підприємця Угнівенка Дмитра Анатолійовича (м. Черкаси) про стягнення 31 550,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів безпідставно утриманих коштів в розмірі 31 550,15 грн. через не укладення із позивачем договору щодо землекористування під незавершеним будівництвом магазином по вул. Гагаріна, 130 у м. Черкаси.

Ухвалою від 16.12.2019 суд перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження із спрощеного провадження.

Триває розгляд справи по суті.

В ході перевірки обставин справи доказами, в минулому засіданні у суду виникла потреба отримання від сторін додаткових пояснень щодо поширення на відповідачів умов договору оренди землі від 10.12.2005 попереднього власника об`єкта нерухомості за наслідками переходу до відповідачів права власності на приміщення в порядку ст. 120 ЗК України.

В засідання представником відповідачів подано додаткові пояснення по суті справи з обґрунтуванням позиції щодо переходу до відповідачів прав попереднього орендаря земельної ділянки за договором оренди землі від 10.12.2005 із ФОП Чернецька Л.Б. та наведеною судовою практикою.

Додаткові пояснення направлені позивачу лише 23.06.2020 і на час проведення засідання представник позивача з ними не ознайомлений.

З цих підстав позивачу слід надати додатковий час для визначення своєї подальшої позиції у спорі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 06 липня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/385/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Редько Л.С. (по довіреності);

від відповідача: Забой І.Є. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/385/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат-Черкаси»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про скасування протоколу засідання комісії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат-Черкаси» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в якій просить суд:

1) скасувати Протокол №300/1 від 05.03.2020 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, а призначення суми до сплати у розмірі 21 086,59 грн. визнати незаконним;

2) зобов`язати ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ перерахувати суму до сплати ТОВ «Комбінат-Черкаси» за використання безобліково спожитої електроенергії за період з 30.01.2020 по 06.02.2020 згідно п.8.4.8 пп. 1. ПРРЕЕ.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.04.2020 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/385/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 28 липня 2020 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/706/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу №925/706/19

за позовом дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський торфобрикетний завод"

- товариство з обмеженою відповідальністю "Надра торф"

про розірвання договору з розподілу електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року позов прийнято до провадження, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчився.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/706/19 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 29 липня 2020 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/799/20

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
8 026,53 грн. (вісім тисяч двадцять шість гривень п`ятдесят три копійки) основного боргу;
6 778,10 грн. (шість тисяч сімсот сімдесят вісім гривень десять копійок) 30% річних;
2 407,95 грн. (дві тисячі чотириста сім гривень дев`яносто п`ять копійок) 30% штрафу від простроченої суми;
4 123,32 грн. (чотири тисячі сто двадцять три гривні тридцять дві копійки) неустойки 0,5% від суми боргу за кожен день користування чужими коштами;
210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Чевгуз О.В
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 червня 2020 року Справа № 926/1325/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковалюк Ольги Дмитрівни

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації

про стягнення боргу у сумі 16587,50 грн

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Отже, керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу Укрїни, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 08 липня 2020 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, телефон 52-42-39.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/463/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/463/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД ЧЕРНІГІВ+»

вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026

ел. пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС Україна»

вул. Кільцева дорога, 20/1-А, м. Київ, 03680

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович

АДРЕСА_1

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив, що в підготовче засідання не прибув представник відповідача та третьої особи, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача надійшло, електронною поштою, письмове клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проте клопотання не підписано ЕЦП. Суд залишив без розгляду клопотання відповідача. Від третьої особи надійшло письмове клопотання № 175/01-16 від 10.06.2020 про долучення доказів, в якому міститься письмове клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Суд задовольнив письмове клопотання третьої особи.

Враховуючи те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.07.2020 о 09:30, суд вважає за необхідне повідомити осіб, які не прибули в підготовче засідання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, шляхом направлення ухвали суду на електронну пошту сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 07 липня 2020 р. 09:30 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/463/20

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВФС Україна», яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича, який має у справі процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/285/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/285/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ,

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2 ,

АДРЕСА_3 особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3

АДРЕСА_4 ,

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4

АДРЕСА_5 ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000

про скасування записів про проведену державну реєстрацію прав та визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно

З огляду на необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні по справі №927/285/20, суд

Керуючись ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про оголошення перерви у у підготовчому судовому засіданні по справі №927/285/20 до 30 червня 2020 р. до 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401.

2. Участь позивача та відповідача та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/387/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/387/20, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика»

проспект Перемоги, 129, м. Чернігів, 14013

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агро-Північ»

вул. Промислова, 25, кв.4, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Про стягнення 97189,60 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика»

проспект Перемоги, 129, м. Чернігів, 14013

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Агро-Північ»

вул. Промислова, 25, кв.4, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 07.07.2020 на 09:30 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/387/20 по суті відбудеться 07 липня 2020 р. 09:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко