ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020р. Справа № 904/3171/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура -Екологія", м. Покров

Про: стягнення 243 600, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Архітектура-Екологія» ( відповідач) про стягнення 243 600, 00 грн. заборгованості за договором підряду №20180291 від 24.04.18р. (укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем строків виконання робіт ( невиконанням передбачених умовами договору робіт взагалі ) та безпідставне утримання попередньої оплати; що надало позивачу право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків у вигляді сплаченої передплати.

Ухвалою суду від 12.08.19р. було відкрите провадження у справі №904/3171/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

24.09.19р. судом винесено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3171/19 за правилами загального провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 19.11.19р. було призначено по справі комплексну будівельно-економічну судову експертизу , проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. 22.11.19р. на виконання ухвали суду матеріали справи №904/3171/19 були надіслані до експертної установи.

03.06.20р. на адресу суду з Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання судових експертів №1503/5539-19/06/20 від 27.05.20р. про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження: "ТПЦ-2 Капітальний ремонт стінових панелей і відмостків по ряду "Е-Ж-И" вісь 6", а також про надання належних умов для роботи з викликом учасників процесу або їх представників. Також судові експерти пропонували заздалегідь погодити час проведення експертних досліджень в телефонному режимі - або .

Відповідно до пунктів 2, 4, 6 ч.6 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.69,228 ,230, 234 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №904/3171/19.

2. Зобов`язати ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» в строк до 30.06.20р. надати безперешкодний доступ судовим експертам Дніпропетровського НДІСЕ до об`єкта дослідження: "ТПЦ-2 Капітальний ремонт стінових панелей і відмостків по ряду "Е-Ж-И" вісь 6", а також надати належні умов для роботи з викликом своїх представників. Сторонам заздалегідь погодити з судовими експертами час проведення експертних досліджень в телефонному режимі - або .

3. Зупинити провадження у справі №904/3171/19 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 19.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили -17.06.20р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Додаток: клопотання судових експертів Дніпропетровського НДІСЕ №1503/5539-19/06/20 від 27.05.20р.

Суддя О.Ю.Васильєв