номер провадження справи 33/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 908/100/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/100/20

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7)

до відповідача: Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про стягнення суми

За участю представників учасників справи:

від позивача: Савел`єв А.А. - довіреність № 539/20-19 від 27.05.2019

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

вільний слухач: Шикун О.Ф..

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.01.2020) Концерну "Міські теплові мережі" до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про стягнення 183774,28 грн. основного боргу, 3546,16 грн. інфляційних втрат, 4111,78 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/100/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі № 908/100/20 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2020 суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/100/20 за правилами спрощеного позовного провадження; присвоєно справі номер провадження 33/5/20; судове засідання призначено на 03.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задоволено. Залучено Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи відкладено на 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/100/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 24.06.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 26.05.2020. У порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Концерну "Міські теплові мережі": 1.1.Покази вузлiв облiку з грудня 2018 по листопад 2019 за кожен мiсяць окремо багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi є предметом позову, iншi їx облiковi данi, копіїi первiсних документів (журнал облiку, тощо), у яких вони зафiксованi; 1.2.Обсяги спожитої теплової енергiї багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi є предметом позову з грудня 2018 по листопад 2019 за кожен мiсяць окремо; 1.3 .Розрахунки теплового навантаження з фактичним обсягом теплової енергії для кожного примiщення, яке зазначено у позові з грудня 2018 по листопад 2019 за кожен мiсяць окремо.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 підготовче засідання відкладено на 24.06.2020.

У підготовче засідання 24.06.2020 з`явився представник позивача. Представник відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки третьої особи суду невідомі, про час та місце проведення підготовчого засідання представники учасників справи повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу розгляд судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів.

22.06.2020 до суду від відповідача надійшло письмове клопотання вих. № 1515 від 18.06.2020 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. У клопотанні відповідач зазначив про надіслання запитів до голів ОСББ Хортицького району щодо надання первинних документів обліку наданих послуг з теплопостачання, які є предметом позову у дійсній справі. Вважає, що справу можливо буде розглянути по суті після отримання запитуваної інформації (документів), відповідь на які очікується найближчим часом. Також зазначено, що представник відповідача, який бере участь у розгляді справи, перебуватиме у черговій щорічній відпустці з 22.06 по 13.07.2020 включно.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Враховуючи, що дійсна справа № 908/100/20 розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи складність справи, категорію справи, клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення з власної ініціативи справи № 908/100/20 до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області. Суд враховує сплив строку підготовчого провадження, який ухвалою від 21.04.2020 був продовжений судом на 30 днів - до 24.06.2020. При цьому, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів має вирішуватися у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/100/20 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко