ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" червня 2020 р. Справа № 924/227/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., секретаря судового засідання Ключки Н.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про визнання недійсною частини договору про постачання електричної енергії споживачу №21701704 від 22.02.2019 року, а саме додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції

Представники сторін:

позивач: Гаруліч А.Л. за довіреністю №б/н від 13.01.2020р.

відповідач: Обезюк А.Г. - за довіреністю №19 від 24.12.2019р.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі згідно з ч. 1 ст. 240 ГПК України.

Процесуальні дії по справі.

04.03.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький про визнання недійсною частини договору про постачання електричної енергії споживачу №21701704 від 22.02.2019 року, а саме додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/227/20 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 10.03.2020р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2020р.

Судом в підготовчому засіданні неодноразово постановлялися ухвали про оголошення перерви.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2020р. закрито підготовче провадження у справі №924/227/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.06.2020р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсною частини договору про постачання електричної енергії споживачу №21701704 від 22.02.2019р., а саме додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що додаткова угода до договору №21701704 від 22.02.2019р. підписана 01.07.2019р. зі сторони споживача, в особі директора Шведа О.Л. не є дійсною, оскільки рішенням №1 від 01.07.2019р. учасника ТОВ "Компанії "Галеон" ОСОБА_4 внесено зміни до установчих документів, зміну місця знаходження та зміну директора, згідно п.2 даного рішення на посаду директора з 02.07.2019р. призначено Шведа О.Л. 02.07.2019р. дане рішення подано у центр надання адміністративних послуг у м. Хмельницький, що підтверджується описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, а 04.07.2019р. внесено зміни в установчі документи та видано Виписку з ЄДРПОУ про зміну керівника товариства. Оскільки Швед О.Л., впродовж 01-04 липня 2019 року здійснював проведення державної реєстрації змін до установчих документів і ще не приступав до виконання обов`язків директора, підписувати додаткову угоду не мав права, так як не мав би можливості підтвердити свої повноваження. Повноваження директора підтверджуються п.4.2 Статуту ТОВ "Компанія "Галеон".

Позивач звертає увагу суду на те, що Комерційній пропозиції, на яку посилається відповідач, не присвоєно номер, а також вона не містить посилання на додаткову угоду від 01.07.2019р., діючим на 01.07.2019р. директором ОСОБА_1 не підписана.

Позивач вважає, що має керуватися діючим договором №21701704 від 22.02.2019р. з відповідними додатками, підписаними ОСОБА_1 , за якими споживач оплачує постачальнику лише використану електричну енергію, а наявність штрафу за перевищення ліміту суттєво змінює основні умови договору та вищезазначені обставини.

Відповідач у відзиві від 01.04.2020р. проти позову заперечує. Вказує, що у відповідності до п.3.7.1. "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою НКРЕЕ та КП №312 від 14.03.2018р. (надалі Правила), договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах Комерційній пропозиції, опублікованої електропостачальником на своєму офіційному веб-сайті. Електропостачальник розміщує у відкритому доступі на своєму офіційному веб-сайті договір та публічні комерційні пропозиції до нього. У разі офіційного оприлюднення Комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції.

Відповідач звертає увагу суду на те, що договір та комерційні пропозиції до нього розміщені у відкритому доступі на офіційному веб-сайті відповідача з якими можна вільно ознайомитись будь-кому у будь-який час. Додатковою угодою №1 від 01.07.2019 року, сторони дійшли згоди внести зміни до договору №21701704 від 22.02.2019р. та підписали уточнюючу Комерційну пропозицію до договору у новій редакції. Редакція Комерційної пропозиції до Договору від 22.02.2019р., на яку посилається позивач у позовній заяві, як на відсутність штрафної санкції за перевищення споживання договірних та фактичних обсягів електроенергії, втратила чинність з 01.07.2019р., що спростовує доводи позивача про відсутність такої санкції. В липні 2019 року ТОВ "Компанія "Галеон" спожила на 68483 кіловат/годин електроенергії більше договірного (замовленого на липень місяць) обсягу електричної енергії, за що їй було нараховано штраф у розмірі 100% вартості різниці між замовленим та фактично використаним обсягом електроенергії на суму 146537,87 грн., які ТОВ "Компанія "Галеон" оплатила в серпні без зауважень та заперечень, що, на думку відповідача, являється важливим аргументом у спростуванні доводів позивача про, нібито незнання та відсутність штрафної санкції за перевищення споживання договірного та фактичного обсягу електроенергії.

Відповідач наголошує на тому, що договір про постачання електричної енергії являється публічним і діє шляхом приєднання споживача електроенергії до нього шляхом подачі постачальнику заяви-приєднання на умовах обраної споживачем Комерційної пропозиції, розташованої на офіційному веб-сайті постачальника у відкритому доступі. Таким чином, чи була б дана комерційна пропозиція підписана сторонами у паперовому вигляді чи ні, вона вступила б у дію з 01.07.2019р.

Відповідач зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами та скріплений печаткою. Таким чином, печатка є обов`язковим реквізитом договору та підтверджує повноваження особи на укладання угоди. Пунктом 3.4.1. Інструкції про порядок видачі міністерствам, органам влади, підприємствам, організаціям та іншим об`єднанням дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, та затвердження Умов і правил провадження діяльності з відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 1999 року №17 встановлено, що відповідальність і контроль за дотриманням порядку зберігання печаток і штампів, а також законність користування ними покладається на керівників підприємств, установ і організацій. Печатки і штампи повинні зберігатися в сейфах. У відповідача є в наявності 4 заяви-приєднання позивача та 4 Комерційних пропозиції до одного і того самого Договору №21701704 підписаних і директором ОСОБА_1 , і директором Шведом О.Л., і іншими підписами з боку позивача, однак всі вони скріплені однією печаткою ТОВ "Компанія "Галеон". Крім того, хоча додаткова угода №1, яка не визнається позивачем, і датована 01.07.2019 р., це не може свідчити про те, що вона підписана Шведом О.Л. саме цієї дати, так як під підписом директора не стоїть число саме підписання даної додаткової угоди.

Позивач у відповіді на відзив від 26.05.2020р. зазначив, що всупереч доводам відповідача, при укладанні даної додаткової угоди позивачем не було досягнуто згоди, оскільки угода №1 від 01 липня 2019 року та додаток до неї: уточнена комерційна пропозиція були підписані невідомо ким. Договір про постачання електричної енергії споживачу №21701704 від 22 лютого 2019 року, хоча і є публічним, однак укладений позивачем у паперовому вигляді. За п.13.2 вищезазначеного договору постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови. Позивач наголошує на тому, що зважаючи на даний пункт та договір у цілому - не має жодної норми де було б звернено увагу споживача, що він має усі зміни особисто шукати на офіційному веб-сайті ТОВ «Хмельницькенергозбут», таке попередження у договорі укладеному між сторонами відсутнє. В свою чергу, повідомлення про зміни ТОВ «Компанія «ГАЛЕОН» не отримувала.

Щодо доводів відповідача про те, що позивачу було відомо про додаткову угоду, оскільки уже було сплачено один раз штраф, позивач зазначив, що при наявності коштів, першочергово бухгалтера оплачують комунальні послуги, саме тому, не звертаючи увагу, бухгалтер оплатив усю суму виставлену у рахунку ТОВ «Хмельницькенергозбут», а при виявлені даної додаткової угоди позивач звернувся до суду про визнання її недійсною.

Як зауважив позивач, додаткова угода мала бути укладеною не тільки у письмовій формі, але й у відповідності до ст. 203 вчиненою особою, яка мала б необхідний обсяг цивільної дієздатності. Зазначені ініціали, прізвище та підпис Шведа О.Л. не відповідають дійсності, оскільки Швед О.Л. станом на 01 липня 2019 року не був директором підприємства. У додатковій угоді №1 від 01 липня 2019 року та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції були зазначені відомості про майбутнього керівника ТОВ «Компанії «ГАЛЕОН», що повністю не відповідає дійсності, оскільки позивач документально підтверджує факт відсутності будь-яких повноважень у О.Л. Шведа на вчинення даного правочину.

Повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Повноважний представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, надані по справі докази та пояснення, судом встановлено та приймається до уваги таке:

21.02.2019р. ТОВ "Компанія "Галеон" підписано заяву - приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу №21701704. Заявка підписана директором ОСОБА_1 , скріплена відтиском печатки ТОВ "Компанія "Галеон".

22.02.2019р. між ТОВ "Хмельницькенергозбут" (постачальник) та ТОВ "Компанія "Галеон" (споживач) укладено договір №21701704 про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 1.1 цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Договором передбачено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Згідно з п. 3 договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору. Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього Договору. Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору. Постачання електричної енергії Споживачу здійснюється Постачальником на підставі поданої Споживачем заявки на постачання електричної енергії Споживачу (далі - Заявка) форма якої наведена в Додатку 3 до цього Договору, яка має містити: інформацію щодо об`єкта (об`єктів) постачання електричної енергії, в тому числі найменування (за наявності), адресу, ЕІС код об`єкта, відомості щодо строку (періоду) постачання електричної енергії (в тому числі дату початку постачання) за кожним об`єктом Споживача. Заявки подаються Споживачем шляхом надсилання підписаного уповноваженою особою та засвідченого печаткою (за наявності) оригіналу Заявки в паперовому вигляді на адресу Постачальника та/або передачі уповноваженому представнику Постачальника, що підтверджується власноручним підписом такого представника. Заявка є невід`ємною частиною цього Договору.

За п. п. 5.1, 5.2 договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

У відповідності до п. 5.3 договору Інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку застосування із зазначенням порядку її формування.

Згідно з п. 5.4 договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

У відповідності до п. п. 5.5 - 5.7 договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Згідно з п. 5.8 договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору. За прострочену понад 30 днів заборгованість Постачальником додатково стягується штраф зі Споживача у розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 5.14 договору Комерційна пропозиція, яка є додатком 2 до цього Договору, має містити наступну інформацію: 1) ціну (тариф) електричної енергії, у тому числі диференційовані ціни (тарифи); 2) спосіб оплати (необхідно обрати лише один з варіантів: попередня оплата, по факту, плановий платіж); 3) термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати; 4) визначення способу оплати послуг з розподілу електричної енергії через Постачальника з наступним переведенням цієї оплати Постачальником оператору системи розподілу та/або напряму з оператором системи розподілу (необхідно обрати лише один з варіантів); 5) розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф; 6) розмір компенсації Споживачу за недодержання Постачальником якості надання комерційних послуг; 7) розмір штрафу за дострокове розірвання Договору у випадках, не передбачених умовами Договору; 8) термін дії Договору та умови пролонгації; 9) дата та підпис Споживача; 10) можливість надання пільг, субсидій. Після прийняття Споживачем комерційних пропозицій Постачальника внесення змін до них можливе лише за згодою Сторін або в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 13.1, 13.2 Договору він укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви - приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, або сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника. Постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору Споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати Договір. Постачальник зобов`язаний повідомити Споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію Договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику, якщо Споживач не приймає нові умови.

Договір підписано представниками ТОВ "Хмельницькенергозбут" (директор Іванюк О.Г.) та ТОВ "Компанія "Галеон" (директор ОСОБА_1.), скріплено відтисками їх печаток.

Представниками ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ТОВ "Компанія "Галеон" (директор ОСОБА_1.) як Додаток 2 до Договору підписано Комерційну пропозицію №1С/2 відповідно до якої оплата електричної енергії здійснюється Споживачем самостійно у формі попередньої (авансової) оплати заявленого Споживачем обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Попередня (авансова) оплата (далі А) здійснюється Споживачем самостійно за наступним графіком: до 25 числа місяця, що передує розрахунковому - в розмірі 50% від А; до 10 числа розрахункового місяця - в розмірі 60% від А; до 20 числа розрахункового місяця - в розмірі 80% від А; до 28 числа розрахункового місяця - в розмірі 100% від А.

Також передбачено, що Споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних у встановленому законом порядку за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати. За прострочену понад 30 днів заборгованість Постачальником додатково стягується штраф із Споживача у розмірі 7% від суми заборгованості.

Згідно з п. 4.2.1 Статуту ТОВ "Компанія "Галеон" в редакції від 01.07.2019р. у товаристві обирається колегіальний виконавчий орган - Дирекція. Склад Дирекції Директор та Заступник директора, до компетенції яких належать вирішення усіх поточних питань діяльності товариства, окрім тих, що віднесені до виключної компетенції загальних зборів.

Рішенням учасника ТОВ "Компанія "Галеон" ОСОБА_4 вирішено звільнити з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" ОСОБА_1 згідно заяви про звільнення за згодою сторін з "01" липня 2019 року; призначити на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон", Шведа Олександра Леонідовича з "02" липня 2019 року; відповідно до положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" привести у відповідність із законодавством Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" та затвердити його в новій редакції; уповноважено Шведа Олександра Леонідовича представляти інтереси Товариства у державного реєстратора з питань подання документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

У матеріалах справи наявна Додаткова угода №1 від 01.07.2019р. до Договору про постачання електричної енергії №21701704, підписана представниками ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ТОВ "Компанія "Галеон" (директор Швед О.Л.), скріплена відтисками їх печаток. За п. 1 Додаткової угоди сторони дійшли згоди внести зміни до Договору, а саме погодили підписати уточнюючу комерційну пропозицію до Договору у новій редакції (додаток №2 додається). Попередня редакція комерційної пропозиції втрачає чинність з 01.07.2019р.

Представниками ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ТОВ "Компанія "Галеон" (директор Швед О.Л.) як Додаток 2 до Договору підписано Комерційну пропозицію №1/С2 відповідно до якої оплата електричної енергії здійснюється Споживачем самостійно у формі попередньої (авансової) оплати заявленого Споживачем обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Попередня (авансова) оплата (далі А) здійснюється Споживачем самостійно за наступним графіком: до 25 числа місяця, що передує розрахунковому - в розмірі 50% від А; до 10 числа розрахункового місяця - в розмірі 60% від А; до 20 числа розрахункового місяця - в розмірі 80% від А; до 28 числа розрахункового місяця - в розмірі 100% від А.

Також передбачено, що Споживач, у встановленому чинним законодавством України порядку, сплачує Постачальнику за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості та заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних від суми заборгованості. У разі перевищення Споживачем замовлених на розрахунковий місяць обсягів споживання електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику штраф у розмірі 100% від вартості різниці між замовленим та фактичним обсягом споживання. Пеня, інфляційне нарахування, 3% річних та штраф сплачуються на поточний рахунок Постачальника, який зазначається у розрахунковому документі. Умови даної комерційної пропозиції для діючих договорів набирають чинності з 01.07.2019р. Договір на умовах даної Комерційної пропозиції укладається на строк один календарний місяць та вважається продовженим на кожен наступний календарний місяць, якщо жодна зі Сторін письмово не відмовиться від його пролонгації не пізніше ніж за 21 календарний день до передбачуваної дати припинення (початку розрахункового періоду).

Наказом ТОВ «Компанія «Галеон» №15 від 19.07.2017р. про порядок виготовлення, обліку, зберігання та використання печаток та штампів затверджено Порядок обліку, зберігання та використання печаток та штампів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАЛЕОН»; визначено, що посадовим особам та структурним підрозділам, діяльність яких безпосередньо пов`язана з підготовкою, укладанням, виконанням договорів, взяти до уваги, що підпис уповноваженої особи контрагента (юридичної особи, фізичної особи-підприємця) на документах може не завірятися його печаткою у зв`язку з тим, що печатка не є обов`язковим реквізитом будь-якого документу, а наявність або відсутність її відбитка на документі не створює юридичних наслідків. Якщо документ викликає сумніви, то перевіряти його достовірність необхідно іншими способами; вирішення питання обов`язковості використання печатки в підприємстві залишається за директором.

Також в матеріалах справи наявний наказ ТОВ «Компанія «Галеон» №25 від 04.03.2020р. про проведення службового розслідування у зв`язку з встановленням відбитку печатки та підпису на Додатковій Угоді №1 від 01 липня 2019 року та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції, яка встановлює додаткову відповідальність товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галеон» до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22 лютого 2019 року №21701704. Відповідно до наказу, для проведення службового розслідування факту встановлення відбитку печатки та підпису на Додатковій Угоді, створено комісію в складі: Голова комісії - Заступник директора - Кирилюк Наталія Леонідівна Члени комісії: начальник відділу кадрів Шинкарецька Наталія Сергіївна; Інженер з охорони праці Фіалко Володимир Михайлович; комісії провести службове розслідування причин встановлення відбитку печатки та підпису на Додатковій Угоді №1 від 01 липня 2019 року та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції, яка встановлює додаткову відповідальність товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галеон» до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22 лютого 2019 року №21701704 та до 13 березня 2020 року подати директору ТОВ «Компанія «Галеон» на затвердження акт розслідування.

У акті про службове розслідування від 13.03.2020р. ТОВ «Компанія «Галеон» встановлено, що працівник відповідальний за подання звітів про обсяг використання електричної енергії ОСОБА_3 звільнився 12 січня 2020 року за власним бажанням і виїхав за межі країни. Отримати пояснення та встановити усі необхідні факти стосовно неналежного підписання Додаткової Угоди №1 від 01 липня 2019 року та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції, яка встановлює додаткову відповідальність товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галеон» до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22 лютого 2019 року №21701704 не має можливості. З усних пояснень директора ОСОБА_1 встановлено, що ним було отримано печатку саме для здачі звіту за використану електричну енергію, а про встановлення відбитку печатки та підпису на Додатковій Угоди №1 від 01 липня 2019 року та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції, яка встановлює додаткову відповідальність товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галеон» до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22 лютого 2019 року №21701704 йому не повідомлялось.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 23.06.2020р. щодо ТОВ «Компанія «Галеон», станом на 01.07.2019р. керівником товариства значився ОСОБА_1.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 23.06.2020р. щодо ТОВ «Компанія «Галеон», станом на 04.07.2019р. керівником товариства являвся Швед О.Л., державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи 03.07.2019р. 5013730 зміна органу управління.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Стаття 627 ЦК України закріплює свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, серед іншого, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56 Законом України "Про ринок електричної енергії").

За ст. 56 Законом України "Про ринок електричної енергії" регулятор затверджує примірний договір постачання електричної енергії споживачу, типовий договір постачання електричної енергії споживачу на умовах надання універсальної послуги та типовий договір постачання електричної енергії споживачу постачальником "останньої надії".

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Правила) затверджено типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до правил) та передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п. 7 постанови).

Правилами визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - це домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг.

Відповідно до п. 1.2.8 Правил постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Згідно з п. 1.2.15 Правил укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Пунктом 3.1.7 Правил передбачено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції (п. 3.1.8 Правил).

Згідно з п. 3.1.9 Правил споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання (п. 3.2.5 Правил).

Судом враховується, що позивач 21.02.2019р. підписав заяву - приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу №21701704. Заявка підписана директором ОСОБА_1, скріплена відтиском печатки ТОВ "Компанія "Галеон".

У п. 3.2.12 Правил зазначено, що договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Так, 22.02.2019р. між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ТОВ "Компанія "Галеон" укладено договір №21701704 про постачання електричної енергії споживачу.

Як вже зазначалось, за п. 1.1 договору він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", пп. 5.5.5 Правил).

За п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати.

Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору) (п. 4.8).

Відповідно до п. 4.9 Правил у разі застосування порядку розрахунків плановими платежами величина планового платежу (або порядок її визначення), терміни здійснення планових платежів та остаточного розрахунку, початок та тривалість розрахункового періоду, кількість планових періодів, що входять до складу розрахункового періоду, та їх тривалість зазначаються у комерційній пропозиції електропостачальника. Після закінчення розрахункового періоду, обумовленого в комерційній пропозиції, здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена за цей розрахунковий період, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду. За результатами коригування перший плановий платіж наступного розрахункового періоду збільшується або зменшується на відповідну величину.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду (п. 4.12 Правил).

Платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу (п. 4.14 Правил).

Як вже зазначалось, між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ТОВ "Компанія "Галеон" в якості додатку 2 до Договору підписано Комерційну пропозицію №1С/2, відповідно до якої оплата електричної енергії здійснюється Споживачем самостійно у формі попередньої (авансової) оплати заявленого Споживачем обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Попередня (авансова) оплата (далі А) здійснюється Споживачем самостійно за наступним графіком: до 25 числа місяця, що передує розрахунковому - в розмірі 50% від А; до 10 числа розрахункового місяця - в розмірі 60% від А; до 20 числа розрахункового місяця - в розмірі 80% від А; до 28 числа розрахункового місяця - в розмірі 100% від А. Також передбачено, що Споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних у встановленому законом порядку за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати. За прострочену понад 30 днів заборгованість Постачальником додатково стягується штраф із Споживача у розмірі 7% від суми заборгованості.

Підписання 22.02.2019р. між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ТОВ "Компанія "Галеон" договору №21701704 про постачання електричної енергії споживачу та додатку (комерційної пропозиції №1С/2) сторонами не оспорюється.

При цьому, позивач оспорює підписання додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції.

Частиною 1 ст. 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вже зазначалось, відповідно до п. 5.14 договору після прийняття споживачем комерційних пропозицій постачальника внесення змін до них можливе лише за згодою сторін або в порядку, встановленому чинним законодавством.

Судом береться до уваги, що у п. 13.2 Договору визначено, що постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови.

В свою чергу, будь-яких доказів, з яких би вбачалось направлення відповідачем позивачу повідомлень про додаткову угоду на зміну умов договору, якою погоджувалось би підписання уточненої комерційної пропозиції в новій редакції, якою змінюється розмір санкцій для позивача, матеріали справи не містять.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, а недодержання стороною (сторонами) правочину в момент його вчинення цих вимог є підставою для визнання правочину недійсним.

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, змагальність сторін та диспозитивність.

Хоча ГПК України і не містить визначення вказаних понять, їх зміст розкривається у відповідних статтях Кодексу через встановлення певних прав та обов`язків, а також меж поведінки учасників справи та суду, який, відповідно до ч. 5 ст. 13 ГПК України, повинен зберігати об`єктивність та неупередженість.

Відповідно до ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Припис абзацу 1 ч. 3 ст. 92 ЦК України зобов`язує орган або особу, яка виступає від імені юридичної особи не перевищувати своїх повноважень. Водночас саме лише порушення даного обов`язку не є підставою для визнання недійсними правочинів, вчинених цими органами (особами) від імені юридичної особи з третіми особами, оскільки у відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження (абз. 2 ч. 3 ст. 92 ЦК України).

При цьому, відповідно до ст. 241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов`язки з моменту вчинення цього правочину.

Наступне схвалення юридичною особою правочину, вчиненого від її імені представником, з перевищенням повноважень, унеможливлює визнання такого правочину недійсним (ст. 241 ЦК України). Настання передбачених цією статтею наслідків ставиться в залежність від того, чи було в подальшому схвалено правочин особою, від імені якої його вчинено. Доказами такого схвалення можуть бути відповідне письмове звернення уповноваженого органу (посадової особи) такої юридичної особи до другої сторони правочину чи до її представника (лист, телефонограма, телеграма, телетайпограма тощо) або вчинення зазначеним органом (посадовою особою) дій, які свідчать про схвалення правочину (прийняття його виконання, здійснення платежу другій стороні, підписання товаророзпорядчих документів і т. ін.).

Наведене стосується й тих випадків, коли правочин вчинений не представником юридичної особи з перевищенням повноважень, а особою, яка взагалі не мала повноважень щодо вчинення даного правочину.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.04.2018р. у справі №910/11079/17. Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах, зокрема, від 02.04.2019р. у справі №908/6214/14, від 12.06.2019р. у справі №922/2178/18, від 19.06.2019р. у справі №904/9795/16, від 01.10.2019р. у справі №910/8287/18.

Однак, судом береться до уваги, що контрагент юридичної особи при укладенні договорів знає (або повинен знати) про обмеження повноважень цієї особи, якщо такі обмеження: передбачені законом; про такі обмеження було вміщено відомості у відкритому доступі на офіційному веб-сайті розпорядника Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (в редакції, чинній станом на момент укладення договору) в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу: відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запит судді Танасюк О.Є. від 23.06.2020р. №) щодо ТОВ "Компанія "Галеон", станом на 01.07.2019р. керівником позивача був ОСОБА_1 , що також підтверджується й рішенням учасника ТОВ "Компанія "Галеон". Швед О.Л. станом на 01.07.2019р. не був керівником позивача й не мав повноважень підписувати додаткову угоду в якості директора ТОВ "Компанія "Галеон".

Під час розгляду справи представник позивача зазначав, що підпис на додатковій угоді №1 від 01.07.2019р. та уточненій комерційній пропозиції не належить Шведу О.Л. , а оскаржені угода та комерційна пропозиція не підписувалася представниками позивача.

При цьому, судом береться до уваги те, що позивач проводив службове розслідування у зв`язку з встановленням відбитку печатки та підпису на Додатковій Угоді №1 від 01 липня 2019 року та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції, про що свідчить наказ ТОВ «Компанія «Галеон» №25 від 04.03.2020р.

Так, у акті про службове розслідування від 13.03.2020р. ТОВ «Компанія «Галеон» встановлено, що працівник, відповідальний за подання звітів про обсяг використання електричної енергії ОСОБА_3 звільнився 12.01.2020р., а з усних пояснень директора ОСОБА_1 встановлено, що ним було отримано печатку для здачі звіту за використану електричну енергію, а про встановлення відбитку печатки та підпису на оскаржуваній додатковій угоді та додатку до неї йому не повідомлялось.

В контексті викладеного, судом приймається до уваги, що наказом ТОВ «Компанія «Галеон» №15 від 19.07.2017р. затверджено порядок виготовлення, обліку, зберігання та використання печаток та штампів позивача, а також визначено, що посадовим особам та структурним підрозділам, діяльність яких безпосередньо пов`язана з підготовкою, укладанням, виконанням договорів, взяти до уваги, що підпис уповноваженої особи контрагента (юридичної особи, фізичної особи-підприємця) на документах може не завірятися його печаткою у зв`язку з тим, що печатка не є обов`язковим реквізитом будь-якого документу, а наявність або відсутність її відбитка на документі не створює юридичних наслідків.

Отже, вищенаведеним наказом визначено для ТОВ «Компанія «Галеон», що печатка не є обов`язковим реквізитом будь-якого документу, а наявність або відсутність її відбитка на документі не створює юридичних наслідків.

Як вже зазначалось, за п. 5.4 договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Судом враховується, що відповідачем не подано рахунків про оплату електричної енергії за договором з наступною їх сплатою, або інших доказів, з яких би вбачалось, що позивач прийняв до виконання оспорювану додаткову угоду №1 від 01.07.2019р. та уточнену комерційну пропозицію.

Відповідно, судом не приймаються до уваги посилання відповідача на наступне схвалення юридичною особою правочину, вчиненого від її імені особою, яка взагалі не мала повноважень щодо вчинення даного правочину та за обставин відсутності наступного схвалення правочину зі сторони позивача.

Щодо доводів відповідача про те, що датування додаткової угоди №1 01.07.2019р. не свідчить про підписання її у вказану дату, так як не стоїть число саме підписання даної додаткової угоди, судом береться до уваги, що у оспорюваній додатковій угоді в правому верхньому куті визначено дату підписання - 01.07.2019р. а в тексті угоди зазначено, що вона набирає чинності з моменту її підписання. Будь-яких інших дат, в тому числі щодо підписання додаткової угоди, або дати виникнення прав та обов`язків за додатковою угодою, остання не містить. Будь-яких доказів на підтвердження своїх припущень відповідач не надав, отже, саме 01.07.2019р. являється датою підписання додаткової угоди.

Як не приймаються до уваги й посилання відповідача у відзиві на наказ МВС від 11.01.1999р. №17 "Про затвердження Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об`єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, та затвердження Умов і правил провадження діяльності з відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів", оскільки вказаний наказ визнано таким, що втратив чинність за наказом МВС від 11.01.1999р. №17 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.02.2011р. за №158/18896).

Згідно зі ст. ст. 73, 76-79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з пунктом 9 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 року №3-рп/2003 у справі №1-12/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким, лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Отже, враховуючи відсутність відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про повноваження Шведа О.Л. на підписання договорів, в тому числі - додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. та уточненої комерційної пропозиції станом на дату їх підписання, а також беручи до уваги відсутність доказів наступного схвалення юридичною особою правочину, вчиненого від її імені особою, яка взагалі не мала повноважень щодо вчинення даного правочину на дату підписання додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. та уточненої комерційної пропозиції, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у зв`язку з відмовою в позові, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір про постачання електричної енергії споживачу №21701704 від 22.02.2019 року в частині додаткової угоди №1 від 01.07.2019р. та додатку до неї: уточненої комерційної пропозиції.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галеон" (м. Хмельницький, вул. Бандери, 33/2А, ) 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України та ч. 4 розділу Х ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.06.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи;

2 - ТОВ "Компанія "Галеон" (29000, м. Хмельницький, вул. Бандери, 33/2А);

3 - ТОВ "Хмельницькенергозбут" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2). Всім рек. листом з пов. про вручення.