СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № 922/3855/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Хім-Агро-60" (вх.№1090Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2020, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бураковою А.М., час проголошення рішення - 11:36год, дата складання повного тексту рішення - 12.03.2020, у справі №922/3855/19

за позовом Приватного підприємства "Хім-Агро-60", м. Павлоград, Дніпропетровська обл,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа Картамиш", с. Картамиш, Первомайський район, Харківська обл,

про стягнення 1 268 559, 06грн

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Хім-Агро-60" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа Картамиш" про стягнення основної заборгованості за договором поставки товару №45/7/01 від 01.02.2019 в розмірі 860 064, 00грн, 67 956, 84грн 28% річних, 82 519, 02грн пені, 258 019, 20грн штрафу, а всього 1 268 559, 06грн, та судових витрат в розмірі 19 028, 39грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним за договором поставки товару №45/7/01 від 01.02.2019 було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 214 304, 00грн. Проте, відповідач свої зобов`язання щодо оплати товару за договором виконав не в повному обсязі, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості за поставлений товар становить 860 064, 00грн та з відповідача підлягають стягненню 28% річних, пеня, штраф.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа Картамиш" на користь Приватного підприємства "Хім-Агро-60" суму заборгованості у розмірі 860 064, 00грн та 12 900, 96грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 67 956, 84грн 28% річних, 82 519, 02грн пені, 258 019, 20грн штрафу та в цій частині ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Хім-Агро-60" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі №922/3855/19 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі; постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не менш, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19); роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту; ухвалу надіслано Приватному підприємству "Хім-Агро-60".

Згідно матеріалів справи, Приватне підприємство "Хім-Агро-60" отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 21.04.2020, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.06.2020 від представника позивача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (вх.№5910), просить повернути апеляційну скаргу ПП "Хім-Агро-60" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у даній справі.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Хім-Агро-60", колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга була подана представником Приватного підприємства "Хім-Агро-60" - адвокатом Чумаченко А.А., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1004626 від 14.11.2019; на ордері зазначено, що договором на надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

Станом на 17.06.2020 (дата звернення представником апелянта із заявою про відкликання апеляційної скарги) судом апеляційної інстанції не постановлено ухвали про відкриття апеляційного провадження з огляду на відсутність доказів усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020.

У заяві про відкликання представник апелянта зазначає, що апелянт бажає відкликати подану ним апеляційну скаргу, оскільки не є можливим усунути недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 було постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не менш, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, №239 від 25.03.2020, №291 від 22.04.2020 та №343 від 04.05.2020) установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 22.05.2020 до 22.06.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Постановою Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 продовжено дію карантинних обмежень до 31.07.2020 шляхом внесення змін в низку актів Уряду (зокрема до постанови від 20.05.2020 №392), якими встановлені карантинні обмеження.

Тобто, строк усунення недоліків апеляційної скарги станом на 17.06.2020 для апелянта не сплив.

Однак, відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження є правом апелянта, передбачене статтею 266 Господарського процесуального кодексу України, і у заяві про відкликання апеляційної скарги представник апелянт зазначає про бажання апелянтом скористатись даним правом.

Судова колегія зазначає, що відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

На виконання пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, ордер серії АХ №1004626 від 14.11.2019 на надання правової (правничої) допомоги адвокатом Чумаченко А.В. містить відомості, що договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду приймає заяву представника апелянта про відкликання апеляційної скарги і керуючись положеннями пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання, повертає Приватному підприємству "Хім-Агро-60" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у даній справі без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260, розділом Х Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Приватному підприємству "Хім-Агро-60" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі №922/3855/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток апелянту: апеляційна скарга з додатками на 20арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза