СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2020 року Справа № 875/1384/20

Суддя Бородіна Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

від позивачів: Мазиненко Д.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.10.2018 №7102/10) - на підставі довіреності від 24.12.2019 №13-46/19д;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича, с.Носачів, Смілянський район, Черкаська область,

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива», 61057, м.Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8, від 28.04.2020 (третейський суддя Мяснікова А.О.),

у третейській справі №2/1234-2020,

за позовом: Акціонерного товариства «Мегабанк» , м.Харків,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича, с.Носачів, Смілянський район, Черкаська область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 28.04.2020 у справі №2/1234-2020 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором від 30.03.2018 №2-23/2018-АМК-UАН, що станом на 31.12.2019 становить 3888087,92грн та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 2961538,37грн; суми нарахованих та неоплачених процентів за період з 28.02.2019 по 31.12.2019 в розмірі 631443,38грн; суми штрафу в розмірі 295106,17грн.

На задоволення вимог АТ «Мегабанк» в розмірі 3888087,92 грн, що складаються з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 2961538,37 грн; суми нарахованих та неоплачених процентів за період з 28.02.2019 по 31.12.2019 в розмірі 631443,38грн; суми штрафу в розмірі 295106,17грн, встановлено звернути стягнення на предмети забезпечувального обтяження, передані Тихенко Анатолієм Івановичем в заставу згідно з договором застави рухомого майна від 30.03.2018 №2-23/2018-АМК-UАН-З, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А. за реєстровим номером 2925, а саме:

- Комбайн зернозбиральний марки Сlass Lexion 440, 2000 року випуску, заводський НОМЕР_9, двигун №WS4455N1217937, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 123643, виданим ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області 06.03.2018, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 Комбайн зернозбиральний марки New Holland ТС5.90, 2017 року випуску, заводський НОМЕР_7, двигун НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_5, виданим ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області 30.03.2018, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5

- Жниварка марки New Holland 8Р20VВ, 2017 року випуску, заводський НОМЕР_8, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 123765, виданим ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області 30.03.2018 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ., із застосуванням процедури продажу АТ «Мегабанк» як обтяжувачем предмету забезпечувального обтяження, шляхом укладення договору купівлі-продажу з наданням усіх прав продавця з іншої особою-покупцем за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

З метою здійснення АТ «Мегабанк» продажу предметів забезпечувального обтяження, вилучити та передати АТ «Мегабанк» предмети забезпечувального обтяження з ключами запалювання та правовстановлюючими документами від них (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, технічний паспорт тощо):

- Комбайн зернозбиральний марки Class Lexion 440, 2000 року випуску, заводський НОМЕР_9, двигун № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5

- Комбайн зернозбиральний марки New Holland ТС5.90,2017 року випуску, заводський НОМЕР_7, двигун НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 Жниварка марки New Holland 8Р20VВ, 2017 року випуску, заводський НОМЕР_8, зареєстрований за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с.Носачів, вул. Затишна буд. 28, корп. А.,

які належать ОСОБА_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 .

Фізична особа-підприємець Тихенко Анатолій Іванович з рішенням Постійно діючого Третейського суду не погодився та 18.05.2020 звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Постійного діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 28.04.2020 у справі №2/1234-2020.

В обґрунтування позовних вимог скаржник посилається на те, що оскаржуване рішення Третейського суду прийнято без його участі та його представника, а також неповноважним складом суду, оскільки розгляд справи здійснено у складі суду, який не відповідає вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди» та Регламенту самого Третейського суду.

У відзиві на заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» у третейській справі №2/1234-2020 АТ «Мегабанк» просить відмовити в задоволенні вимог ФОП Тихенко А.І. за безпідставністю (а.с.73-76).

Зважаючи на неявку в судове засідання скаржника чи його представника та заслухавши думку позивача з цього приводу, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства, визначених статте. 2 ГПК України зокрема, рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення об`єктивної істини, суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 14.07.2020.

Одночасно суд повідомляє, що відповідно до пунктів 10,11 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд наголошує, що судочинство в господарських судах здійснюється і в умовах карантину; розгляд справи за обов`язковою участю представників сторін процесуальним законом не передбачений; явку представників сторін суд не визнає обов`язковою; учасники судового процесу можуть скористатися своїм правом та у письмовій формі надати свої пояснення.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву на 14.07.2020 об 14:30год, про що повідомити учасників справи.

2.Розгляд заяви ФОП Тихенка А. І. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» у третейській справі №2/1234-2020 відбудиться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Бородіна