ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 червня 2020 року Справа № 926/494/20
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф., м. Львів,

до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Комфорт Парк, м. Чернівці,

про стягнення коштів у сумі 482345,40 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 05.03.2020 за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф. до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Комфорт Парк про стягнення коштів у сумі 482345,40 грн., розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 26 березня 2020 року у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за участю представників сторін.

Цією ж ухвалою позивача зобов`язано в строк до 24.03.2020 надати додаткові докази, відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позов.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 зі змінами, ухвалою суду від 18.03.2020 відкладено розгляд справи в призначеному на 26 березня 2020 року підготовчому засіданні на період дії карантину, ухвалено про призначення справи до розгляду повідомити учасників провадження додатково.

23.06.2020 від позивача ТОВ Прогрес Д.Ф. надійшло клопотання від 22.06.2020 про призначення справи до розгляду з урахуванням послаблення протиепідемічних заходів.

Розглянувши клопотання позивача від 23.06.2020, суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 зі змінами на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року.

Поряд з цим, 20 травня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів, відповідно до якої запроваджено адаптивний карантин та передбачено поетапне послаблення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України до постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 внесено зміни, зокрема, продовжено карантин до 31 липня 2020 на території регіонів України карантин із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні.

Наразі, в системі господарських судів України повністю відновлено проведення судових засідань у режимі відеоконференції та забезпечено можливість учасникам судових процесів подавати документи до суду дистанційно, без відвідування суду.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. При цьому, розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням послаблення режиму карантину, беручи до уваги, що відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а згідно з пунктом 10 частини 3 цієї статті ГПК однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, за результатами розгляду клопотання ТОВ Прогрес Д.Ф. суд дійшов висновку, що у справі належить призначити підготовче засідання.

Враховуючи, що надіслана відповідачеві ОК ЖБК Комфорт Парк ухвала від 05.03.2020 повернулася без вручення, суд вважає за належне встановити відповідачеві новий строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачеві новий строк для подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 165, 177, 178, 181, 182, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10-00 год. 14 липня 2020 року. Явка представників сторін на власний розсуд.

2. Встановити відповідачеві строк до 09 липня 2020 року для подання відзиву на позов з доказами його надіслання позивачеві.

3. Встановити позивачеві строк до початку підготовчого засідання 14 липня 2020 року для подання відзиву на позов з доказами його надіслання позивачеві.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук