ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 920/130/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/130/20

за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, )

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

розпорядник майна - Глеваський В.В. (в режимі відеоконференції)

від кредитора ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А., Ювченко Н.В.

секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/130/20 від 04.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

04.03.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 02.04.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2020 призначено до розгляду в судове засідання 22.06.2020 клопотання розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми" арбітражного керуючого Глеваського В.В. №23/03/20-3 від 23.03.2020 (вх. №981к) про надання доказів авансування ГУ ДПС у Сумській області винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми"; №08/05/20-9 від 08.05.2020 (вх. №1637з) про оплату послуг розпорядний майна у березні 2020; №08/05/20-10 від 08.05.2020 (вх. №1638з) про оплату послуг розпорядний майна у квітні 2020, а також призначено попереднє засідання.

В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення щодо поданих клопотань і просив суд залишити без розгляду клопотання №23/03/20-3 від 23.03.2020 (вх. №981к) про надання доказів авансування ГУ ДПС у Сумській області винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про залишення клопотання про надання доказів авансування ГУ ДПС у Сумській області винагороди арбітражному керуючому без розгляду є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню шляхом залишення без розгляду клопотання.

Згідно з ч. 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ухвали суду від 04.03.2020 визнані вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13; ) у розмірі 1 299 268,97 грн. - основного боргу включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 443 212,85 грн. - штрафних санкцій до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 21020,00 грн. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зазначив про відсутність осіб, бажаючих взяти участь у санації боржника.

Слід зазначити, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження у справі і введення мораторію не покращився.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі, зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів у строк до 05.07.2020 та відкласти розгляд клопотань розпорядника майна боржника.

Арбітражним керуючим Глеваським В.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд задовольняє клопотання розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми", арбітражного керуючого Глеваського В.В. та доручає Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) розпорядник майна ТОВ "Кристал-Суми" арбітражний керуючий Глеваський В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/130/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" на 08.07.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми" арбітражного керуючого Глеваського В.В. №23/03/20-3 від 23.03.2020 (вх. №981к) про надання доказів авансування ГУ ДПС у Сумській області винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми" - залишити без розгляду.

3.Відкласти розгляд клопотань розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми" арбітражного керуючого Глеваського В.В.:

- №08/05/20-9 від 08.05.2020 (вх. №1637з) про оплату послуг розпорядний майна у березні 2020 року.;

- №08/05/20-10 від 08.05.2020 (вх. №1638з) про оплату послуг розпорядний майна у квітні 2020 року на 08.07.2020, 11:30.

4.Зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Кристал-Суми" арбітражного керуючого Глеваського В.В. провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 05.07.2020, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів комітету кредиторів надати суду.

5. Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/130/20, яке відбудеться 08.07.2020, 11:30..

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь розпорядник майна ТОВ "Кристал-Суми" (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 12, ), арбітражний керуючий Глеваський В.В.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна, Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100), в т.ч. електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко