Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/602/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури

Житомирської області в інтересах держави в особі :

1) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

2) Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області (смт.

Хорошів, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит"

(смт. Хорошів, Житомирська область)

про стягнення 64088,08грн, розірвання договору оренди та повернення земельної

ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Болохівський А.В., посвідчення №396 від 27.11.2019,відомості з ЄДР,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит" про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит" на користь Житомирської обласної державної адміністрації заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 64088,08грн;

- розірвання договору оренди землі від 31.07.2012, укладеного між Володарсько-Волинською (Хорошівською) районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит" повернути Хорошівській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 4,5000 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території колишньої Добринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області та була передана в оренду згідно договору оренди землі від 31.07.2012, укладеного між Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.06.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 18.06.2020 від Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов супровідний лист №34-92-2480вих20 від 17.08.2020 до якого додано електронні витяги з ЄДРПОУ щодо Житомирської обласної державної адміністрації, Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит", лист Управління екології та природних ресурсів Житомирської ОДА №1602/1-5/5-1-0621 від 25.03.2020, та інформаційний витяг з електронного ресурсу ДНВП "Геоінформ України" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит". Одночасно в даному листі прокуратура повідомляє про відсутність у неї оригіналу відповіді Коростенської ОДПІ ГУ ДФС в області від 16.12.2019 №4447/5/06-30-52-10, оскільки він надавався Господарському суду Житомирської області при розгляді справи №906/317/20.

Позивач-2 та відповідач повноважного представника в судове засідання не направили, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020 не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

17.06.2020 на адресу суду повернулась неврученою ухвала Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що оспорюваний договір оренди землі від 31.07.2012 був поновлений відповідно до ч.6 ст.33 ГПК України, оскільки орендар продовжував користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди та перераховував орендні платежі за використання орендованої земельної ділянки.

Також прокурор та представник позивача-1 в судовому засіданні зазначили про відкладення даного судового засідання з метою надання додаткових пояснень та доказів по справі та не заперечували щодо продовження строків підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача-1, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників позивача-2 та відповідача, невиконання відповідачем вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020, необхідність надання прокурором та позивачами документів та пояснень щодо дії договору оренди землі від 31.07.2012, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 22.06.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито.

При цьому, суд керується постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", згідно з якою до 31 липня 2020 року на усій території України установлено карантин та приписами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року №3219, п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України щодо продовження строків розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 та п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "31" серпня 2020 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

2. Позивачам надати господарському суду пояснення, стосовно того чи підтримують та/або не підтримують вони позовні вимоги Коростишівської місцевої прокуратури, а також письмово викласти свою позицію щодо поновлення та/або припинення дії договору оренди землі від 31.07.2012. Вказані пояснення обґрунтувати документально.

3. Прокурору надати господарському суду:

- інформацію податкового органу щодо сплати відповідачем орендних платежів за договором оренди землі від 31.07.2012 з помісячною розшифровкою сплачених відповідачем сум та сум і періодів за які орендна плата залишилась несплаченою відповідачем (в межах позовних вимог). Сплачені відповідачем орендні платежі підтвердити відповідними доказами;

- розпорядження голови Житомирської ОДА №175 від 18.05.2012 щодо делегування повноважень на укладання договору оренди землі від 31.07.2012 (належним чином засвідчену копію надати для долучення до матеріалів даної справи).

4. Відповідачу до судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.06.2020.

5. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу-1 (рек.),

3 - позивачу-2 (рек. з пов.),

4 - відповідачу (рек. з повід.),

5 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек.),

6 - прокуратурі Житомирської області.