ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2020 р. Cправа № 902/615/20

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135)

до: Фізичної особи-підприємця Блажка Євгена Григоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 7109, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

22.06.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 12.06.2020 Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з Фізичної особи-підприємця Блажка Євгена Григоровича плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7109,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 12.06.2020 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 3 передбачено, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, судом зроблено Витяги з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.06.2020, на 20.06.2020 та станом на 23.04.2019 (день здійснення рейдової перевірки), однак, за зазначеним прокурором в позовній заяві ідентифікаційним кодом відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

В матеріалах справи крім ідентифікаційного коду відповідача інших даних (номер і серія паспорта та дата народження) не зазначено.

З огляду на викладене прокурором при поданні позовної заяви не дотримано вимог п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Заступником керівника Жмеринської місцевої прокуратури не виконано вимоги частини 3 ст. 162, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 45, 77, 166, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті №б/н від 12.06.2020 залишити без руху.

2. Заступнику керівника Жмеринської місцевої прокуратури усунути недоліки позовної заяви №б/н від 12.06.2020.

3. Встановити Заступнику керівника Жмеринської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Жмеринській місцевій прокуратурі за адресою: вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.06.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі