УХВАЛА

19 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/3598/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В. І., Ткач І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово"

на рішення Господарського суду Запорізької області

суддя Проскуряков К. В.

від 02.03.2020 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орєшкіна Е. В., Широбокова Л. П., Подобєд І. М.

від 15.05.2020

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово"

про стягнення 14 929,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі №908/3598/19.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню, зокрема, судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини 7 зазначеної статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення 14 929,61 грн., що є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України справа №908/3598/19 є малозначною.

В скарзі містяться посилання скаржника на те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, щодо застосування статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України, зокрема щодо правових підстав для зменшення розміру неустойки.

Вивчивши доводи та твердження скаржника, Верховний Суд зазначає, що у даному випадку скаржник ставить на розгляд касаційного суду питання, що потребують дослідження та оцінки доказів у справі №908/3598/19, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції та має індивідуальний характер.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі №908/3598/19, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Оскільки у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" відмовлено, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, яке заявлене в касаційній скарзі, залишається Верховним Судом без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, п. 2 ч. 3 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі №908/3598/19.

2. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтово" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 у справі №908/3598/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/3598/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач