ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 917/315/20

Суддя Мацко О.С. при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/315/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестнафтогазбуд», 79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 6А, кв. 10,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіл Мінералс Компані», 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 6А кв. 9,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія Газойл» (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, оф. 304/2); ОСОБА_2 (відома суду адреса: АДРЕСА_2 )

Представники : згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", оформленого Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" № 2 від 10.01.2020 р. та скасування реєстраційної дії, відкрито провадження у справі № 917/315/20. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб: ОСОБА_1 , ТОВ "Сервісна компанія Газойл". Ухвалою від 09.04.2020р. відкладено підготовче засідання та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Ухвалою від 05.06.2020 р. призначено судове засідання у даній справі на 30.06.2020 року на 10:00 год. Ухвалою від 23.06.2020р. задоволено клопотання позивача про проведення підготовчого засідання по справі № 917/315/20 в режимі відеоконференції.

30.06.2020р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія Газойл». Встановивши у засіданні, що ще при відкритті провадження у справі дану юридичну особу було залучено до участі у ній, представник відповідача відмовився від підтримання даного клопотання.

Третя особа - ОСОБА_1 - особисто з"явився у засідання та надав суду письмові пояснення по суті справи (оформлені як відзив на позов), однак не подав доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Позивач, представник якого бере участь у засіданні в режимі відеоконференції, підтримав подане письмове клопотання про витребування доказів. Так, у клопотанні від 26.05.2020р. (надійшло до суду 01.06.2020р.) позивач просить суд витребувати в АТ "Банк Кредит Дніпро" належним чином засвідчену виписку із належного ТОВ "Соіл Мінералс Компані" банківського рахунку №1179, відкритого у даному банку. У обгрунтування клопотання позивач вказує, що відповідачем було проведено збільшення розміру статутного капіталу з порушенням, серед іншого, ст.16 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" - станом на 10.01.2020р. та 16.01.2020р. статтуний капітал товариства не був у повному обсязі сформованим, оскільки внески учасників не були сплачені у повному обсязі. Позивач вказує, що ним вжито заходи для отримання цього доказу (скеровано адвокатський запит до банку), однак у його наданні банком було відмовлено (копії запиту та відповіді додані до клопотання).

Стосовно строку подання клопотання, позивач вказує, що не міг подати вказаний доказ (виписку з рахунку), оскільки на момент подання позовної заяви цей доказ був відсутній у позивача, тож просить поновити строк для його подання.

При вирішенні даного клопотання суд враховує наступне:

Згідно ст.80 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст.80 ГПК України (для позивача- разом з поданням позовної заяви). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, якщо особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, доведенню та обгрунтуванню підлягає саме неможливість подання клопотання про витребування доказів у строк, встановлений законом - разом з поданням позовної заяви (а не неможливість подання доказів, яку наразі доводить позивач). Натомість у зазначеному клопотанні не наведено жодних причин неможливості звернення до суду з відповідним клопотанням вчасно; при поданні позову до суду позивач не повідомляв суд про існування певних доказів, які не можуть бути подані вчасно та причини цього. Дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, позивач почав вживати вже після звернення до суду та відкриття провадження у справі (так, адвокатський запит датовано 10.10.2020р., в той час як позов до суду надійшов 21.02.2020р.).

Враховуючи викладене та з огляду на підстави заявленого позову, які наразі не змінювалися, суд залишає клопотання позивача про витребування доказів без задоволення.

Керуючись ст.ст.80,81, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на 03.09.2020р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №6.

3. Задовольнити клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні по справі № 917/315/20 в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/315/20, призначеного на 03.09.2020 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції, доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестнафтогазбуд» (79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 6А, кв. 10; ).

6. Зобов"язати третю особу - ОСОБА_1 направити іншим учасникам справи копії пояснень по справі (оформлених як відзив від 07.05.2020р.) з додатками, докази такого направлення надати суду не пізніше 2-х днів з дня проведення засідання.

7. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до ст.165 ГПК України, та докази його направлення іншим учасникам справи.

8. Звернути увагу учасників справи на приписи ст.80 ГПК України, згідно яких суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

6. Копії ухвали направити учасникам справи та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 30.06.2020р.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко