ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"23" червня 2020 р. Справа №924/355/20(924/881/16)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою вдповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21 травня 2020 року, у справі

за позовом розпорядника Яроша Василя Юрійовича в інтересах боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання недійсним договору комісії №25/1-К від 10.04.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року, ухвалою господарського суду Хмельнициької області, зокрема, було витребувано:

- у Державного реєстратора Полонської РДА матеріали реєстраційної справи ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр";

- у ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр" - оригінали протоколів загальних зборів учасників ТОВ ""Полонський щебеневий кар`єр" №1 від 02 квітня 2014 року та №2 від 16 червня 2014 року;

04 червня 2020 року, ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу у вищезазначеній частині скасувати та направити справу до першої інстації для продовження розгляду по суті.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 ГПК України.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 255 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У даному випадку предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду Хмельницької області, якою судом вирішено питання про необхідність витребовування у Державного реєстратора Полонської РДА і ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр" додаткових доказів у справі, оскарження якої окремо від рішення суду першої інстанції не передбачено ст. 255 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зауважити, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, крім того, має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями (Рішення Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2010 року у справі "Мушта проти України").

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою вдповідальністю "ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21 травня 2020 року у справі №924/355/20 (924/881/16).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст.ст. 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.