ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2020 року Справа № 903/438/20

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", м. Луцьк

до відповідача 2: Компанії "Даймкросс Сейлз", Кіпр

до відповідача 3: Компанії "Сангруп Інвест ЛТД", Британські Віргінські Острови

про визнання договорів недійсними

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", Компанії "Даймкросс Сейлз", Компанії "Сангруп Інвест ЛТД" в котрому просить суд:

- визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги №02-06-16/1, укладений між Компанією "Даймкросс Сейлз" та Компанією "Сангруп Інвест ЛТД", з моменту укладення - 02.06.2016р.;

- визнати недійсним Договір іпотеки від 28 липня 2016 року, укладений між Компанією "Сангруп Інвест ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А., зареєстрований в реєстрі за №1626, з моменту укладення - 28.07.2016р.;

- визнати недійсним Договір іпотеки від 16 вересня 2016 року, укладений між Компанією "Сангруп Інвест ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А., зареєстрований в реєстрі за №2026, з моменту укладення - 16.09.2016р.

Ухвалою суду від 22.06.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" було залишено без руху, надано ТОВ "Вест Ойл Груп" строк на усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків.

22 червня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" від 22.06.2020р. вих.№164 про відкликання відповідної позовної заяви.

Надходження до господарського суду відповідної заяви виступає підставою для повернення позовної заяви без розгляду, в порядку, визначеному ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про відкликання позовної заяви, суд встановив, що вказане клопотання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" підписано Директором ТОВ "Вест Ойл Груп" Строгановим М.В.

При цьому судом засвідчується те, що відповідне клопотання не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону та відображає вільне волевиявлення сторони - позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" від 17.06.2020р. вих.№159 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", Компанії "Даймкросс Сейлз", Компанії "Сангруп Інвест ЛТД" про визнання недійсними договорів з додатками документів на 47 аркушах, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду, у строки встановлені ст. 256 ГПК України.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана 22.06.2020р.

Суддя В. А. Войціховський