ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа № 924/674/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Бізон-тех 2006", м. Пологи Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С", м. Полонне Хмельницької області

про стягнення 299152,14 грн

представники сторін не з`явилися

встановив: приватне підприємство "Бізон-тех 2006", м. Пологи Запорізької області звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С", м. Полонне Хмельницької області 299152,14 грн, з яких 206614,96 грн основного боргу, 2685,99 грн інфляційних втрат, 41322,99 грн штрафу, 48528,20 грн процентів. Також просить зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування процентів на прострочену і несплачену відповідачем суму основного боргу до моменту виконання рішення.

В обґрунтування позову позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем обов`язку, визначеного договором поставки від 19.04.2019 №КД-203, щодо оплати товару. Як на правову підставу позову посилається, зокрема на положення ст. ст. 546, 549-552, 611, 612, 625, 629, 691 ЦК України, ст. ст. 193, 199, 229, 230 ГК України.

Ухвалою суду від 03.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.06.2020, яке відкладено на 30.06.2020.

Від позивача на адресу суду надійшла заява (від 18.06.2020), в якій зазначив про зменшення позовних вимог на суму 52810,46 грн, з яких 2685,99 грн інфляційних втрат, 48528,20 грн процентів, 1596,27 грн частини штрафу. З огляду на відповідність поданої заяви про зменшення позовних вимог положенням ст. ст. 14, 46 ГПК України, вона приймається судом.

Одночасно позивач повідомив про сплату відповідачем 206614,96 грн основного боргу, а тому провадження в частині вимог про стягнення основного боргу підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також вказав, що з огляду на зазначене не підтримує вимоги, заявлені відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України.

У подальшому від позивача надійшла заява (від 25.06.2020), в якій повідомив про сплату відповідачем 39726,72 грн штрафу та необхідність закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У клопотанні (від 26.06.2020) позивач просить розглянути справу за наявними доказами за відсутності представника позивача; проти закриття провадження у справі не заперечує.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.06.2020, відомостями із сайгу АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення про вручення кореспонденції адресату 26.06.2020.

Відповідно до ч. 4 ст 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Судом враховується, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як убачається з матеріалів справи, 19.04.2019 між приватним підприємством "Бізон-тех 2006" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" (покупець) укладено договір поставки №КД-203 (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого у порядку, строки та на умовах, визначених цим договором і специфікаціями до нього, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця такий товар: насіння для сівби, пестициди в препаративних формах, що є засобами захисту рослин, регулятори росту рослин і мікродобрива, мінеральні добрива, а покупець зобов`язується приймати цей товар й оплачувати його.

Погоджені сторонами асортимент, кількість і ціна товару вказуються в специфікації до договору, що є невід`ємною його частиною (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору у Специфікаціях і в накладних Сторонами вказується базова ціна товару. Повною ціною товару, яку Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику, є його базова ціна разом із сумою індексації ціни товару (порядок визначення якої наведено в розділі 5 Договору). Якщо товар буде отриманий Покупцем за видатковою накладною, то вважається, що Покупець погодився на ціну товару в гривнях, що вказана в ній, проконтролював та погодив її в момент прийняття товару і в майбутньому не може її оспорювати. Дострокова оплата товару не є підставою для зменшення його ціни, якщо інше не вказано в Специфікації.

У п. 4.2 договору сторони погодили, що строк поставки товару, протягом якого товар повинен бути переданий Покупцю або перевізнику, вказується в Специфікації. У ній також може бути вказана лише гранична дата поставки товару. Якщо їх не вказано, то товар постачається Покупцю за його письмовими заявками по мірі необхідності Покупця в ньому, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання Постачальником заявки про поставку товару .

Постачальник зобов`язується передати Покупцю або перевізнику товар у строки, зумовлені Сторонами, тільки за умови надходження на поточний рахунок Постачальника у строки, визначені в Специфікації, повністю суми попередньої оплати або авансових платежів, якщо такі умови оплати товару були передбачені у відповідній Специфікації, разом із сумою індексації ціни товару (п. 4.3 договору).

У п. 4.5 договору вказано, що підписання покупцем накладної або іншого документу про передачу йому товару засвідчує факт передачі йому разом із товаром усієї необхідної документації, що його стосується, у тому числі документів про якість, рекомендації виробника щодо його використання, транспортування та зберігання. Датою поставки (передачі) товару є дата, що вказана в накладній.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що покупець зобов`язується у встановлені специфікаціями або договором строки оплатити товар.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов`язань сторонами та компенсації можливих втрат, сторони передбачили такі договірні штрафні санкції, що сплачуються понад суму збитків, зокрема: за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим договором понад 20 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від суми грошового зобов`язання, простроченої понад 20 календарних днів, а за прострочення їх виконання понад 40 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від суми грошового зобов`язання, простроченої понад 40 календарних днів. Покупець сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів, виходячи із загального строку прострочення певної суми грошового зобов`язання (пп. 7.1.3 договору).

У пп. 7.2.3 сторони також домовились, що в разі прострочення виконання грошових зобов`язань за цим договором покупець замість трьох процентів річних, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, зобов`язується сплатити постачальнику сорок вісім процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення. У періоди, в яких подвійна облікова ставка Національного банку України буде перевищувати сорок вісім процентів річних, покупець зобов`язується сплатити постачальнику проценти за ставкою (в розмірі), що дорівнює подвійній обліковій ставці Національного банку України, що діяла в такий період. У будь-якому випадку розмір процентів, що сплачуються покупцем постачальнику, не може бути менший за сорок вісім процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Договір є укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє до кінця року в якому він був укладений. Усі поставки Постачальником Покупцю товару з моменту укладення цього Договору і до кінця року, в якому був укладений цей Договір, а також порядок їх оплати, регулюється цим Договором. Усі підписані представниками Сторін у період дії цього Договору Специфікації та накладні про передачу Покупцю товару є невід`ємними частинами цього Договору, навіть якщо в них немає посилання на реквізити цього Договору. Умови поставки, оплати товару за ними та відповідальність Покупця за прострочення оплати товару регулюється цим Договором. Якщо в період дії цього Договору між Сторонами відбудеться поставка товару, але не буде підписана Специфікація на нього, то накладна на такий товар, підписана представником Покупця, прирівнюється до Специфікації, якою погоджено асортимент, ціна та кількість товару, що постачається Покупцю, а Покупець зобов`язується оплатити такий товар (у т.ч. сплатити суму індексації ціни такого товару) на умовах, у строки та в порядку, визначеними цим Договором. Застосовуючи умови Договору для таких випадків (у т.ч. ті, що регулюють порядок індексації сум платежів за товар) Сторони домовились в них замість слова Специфікація застосовувати (читати) слово накладна. Якщо в наступних роках Сторони не укладуть новий договір поставки товару, але фактично Постачальником будуть здійснюватися поставки товару Покупцю, то цей Договір продовжуватиме діяти та регулювати умови таких поставок між Сторонами і в наступних роках аж до дати укладання ними нового договору поставки товару (п. 9.1 договору).

У специфікації №1 від 19.04.2019 року до договору поставки сторони погодили найменування та асортимент товару - насіння кукурудзи, одиницю виміру, кількість, ціну товару за 1 одиницю, ціну товару в загальній сумі 595516,63 грн та граничну дату поставки (відвантаження) товару - 30.04.2019, базис і місце поставки товару - DAP, склад Покупця, що знаходиться за адресою: 30500, Хмельницька область, Полонський район, місто Полонне, вул. Вітковського, буд. 37; вид транспорту - автомобільний. Товар оплачується покупцем в порядку, вказаному в договорі, і в такі строки: не пізніше 17.05.2019 покупець переказує постачальнику перший платіж в сумі 119103,33 грн; не пізніше 29.11.2019 покупець здійснює остаточний розрахунок за товар.

24.04.2019 року на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар: насіння кукурудзи на загальну суму 595516,63 грн, що підтверджується видатковою накладною №18250 від 24.04.2019.

Договір, специфікація та видаткова накладна містять підписи представниками сторін, скріплені відтисками печаток сторін.

У матеріали справи надано лист відповідача, адресований позивачу, з проханням зарахувати частину надлишково перерахованих коштів по рахунку №ЗП000004655 від 02.04.2018 (платіжне доручення №215071 від 12.10.2018) в оплату рахунка №ЗПЗП004214 від 19.04.2019 в сумі 38901,67 гривень.

04.07.2019 року між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки, відповідно до якого сума боргу відповідача перед позивачем станом на 30.06.2019 складає 556614,96 гривень.

Згідно з виписками по рахунку позивача відповідачем на підставі рахунку №ЗП007376 від 21.03.2019 сплачено позивачу кошти в загальній сумі 350000,00 грн, а саме: 15.11.2019 та 22.11.2019 по 50000,00 грн, 02.12.2019 - 100000,00 грн, 13.12.2019, 17.12.2019 та 20.01.2020 - по 50000,00 гривень.

З огляду на несплату відповідачем коштів за отриманий товар у строки, визначені договором поставки від 19.01.2019 №КД-203, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 299152,14 грн, з яких 206614,96 грн основного боргу, 2685,99 грн інфляційних втрат, 41322,99 грн штрафу, 48528,20 грн процентів, у подальшому зменшивши позовні вимоги на суму 52810,46 грн, з яких 2685,99 грн інфляційних втрат, 48528,20 грн процентів, 1596,27 грн частини штрафу.

Водночас позивачем до заяв, в яких повідомляється про сплату відповідачем коштів та необхідність закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, додано копії виписок по рахунках за 04.06.2020 на суму 100000,00 грн, за 09.06.2020 на суму 106000,00 грн, за 10.06.2020 на суму 614,96 грн, за 19.06.2020 на суму 39726,72 гривень.

Із наведеного слідує, що сторонами після відкриття провадження у справі було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду (з урахуванням зменшення позовних вимог), з огляду на що суд доходить висновку про відсутність предмету спору на час проведення підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема закриття провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі №924/674/20 підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/674/20 за позовом приватного підприємства "Бізон-тех 2006", м. Пологи Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С", м. Полонне Хмельницької області про стягнення 246341,68 грн, з яких 206614,96 грн основного боргу, 39726,72 грн штрафу.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( 70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11 ), 3 - відповідачу 1 (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Залізнична, 27, корп. В). Всім рек. з пов.