УХВАЛА

м. Київ

23.06.2020Справа № 910/18388/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнад Груп»

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання договору недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явились

від відповідача Тищенко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арнад Груп» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач) про визнання недійсним кредитного договору № 4А16125Г від 18.11.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем чинного законодавства щодо укладення договорів, зокрема спірний договір є таким, що вчинений шляхом введення в оману, що тягне за собою визнання його недійсним на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.01.2020.

22.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та заява про усунення недоліків позовної заяви.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 викликано у наступне підготовче засідання, відкладене на 13.02.2020, позивача.

06.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

13.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь".

У підготовчому засіданні 13.02.2020 судом оголошено перерву до 25.02.2020.

17.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 25.02.2020 судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", протокольно продовджено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 17.03.2020.

17.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 викликано у наступне підготовче засідання, відкладене на 07.04.2020, відповідача.

02.04.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Підготовче засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 викликано у наступне підготовче засідання, призначене на 07.05.2020, позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 викликано у наступне підготовче засідання, відкладене на 28.05.2020, позивача.

06.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

14.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 викликано у наступне підготовче засідання, відкладене на 23.06.2020, позивача.

19.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовче засідання, призначене на 23.06.2020, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача забезпечив явку, надав усні пояснення, залишив на розсуд суду клопотання позивача про відкладення судового засідання, заперечував проти задоволення клопотань позивача про витребування доказів по справі.

Судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про відкладення судового засідання та клопотань позивача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 09.07.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова