УХВАЛА

м. Київ

26.06.2020Справа № 910/4906/20

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРАЗ ГРУП"

про стягнення 14 369,62 грн

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евраз Груп» про стягнення 14 369,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором будівельного підряду № 1017/18 від 08.08.2018, у зв`язку з чим позивачем нарахований штраф у сумі 14 369,62 грн за несвоєчасне виконання відповідачем робіт за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування» було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

05.05.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування» надійшла заява про усунення недоліків та документи на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/4906/20 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

22.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання, в якому повідомлено суд, що 01.06.2020 відповідач добровільно сплатив грошові кошти, що відповідають сумі заявлених позовних вимог 14 369,62 грн, та 04.06.2020 сплатив грошові кошти в сумі 2 102,00 грн, що відповідає сплаченому позивачем судовому збору за подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач повідомив суд, що відповідач здійснив погашення штрафу у сумі 14 369,62 грн за несвоєчасне виконання робіт за Договором будівельного підряду № 1017/18 від 08.08.2018.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №910/4906/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, з поданого позивачем клопотання вбачається, що відповідачем було відшкодовано позивачеві в тому числі судовий збір в розмірі 2 102,00 грн, відтак розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/4906/20.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 26.06.2020.

Суддя А.І. Привалов