УХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/14160/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс"

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов`язання виконати умови договору

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.17 у справі № 910/14160/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено повністю. (рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 28.02.18 та постановою Верховного Суду від 29.08.18).

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати умови договору банківського вкладу № 207444 від 15.08.13. шляхом перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" грошових коштів на суму 310 671,67 грн.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" 4 660,08 грн. судового збору.

17.06.2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 головуючим суддею визначено суддю Стасюка С.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 910/14160/17 на 02.07.20 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

5.Звернути увагу учасників справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк