ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1946/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Зубко А.М. не з`явився,

ГУ ДПС у Черкаській області: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Черкаській області №10250/23-00-08-014 від 13.05.2020 про визнання кредитором

у справі №925/1946/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява №10250/23-00-08-014 від 13.05.2020 про визнання поточним кредитором на суму 73 704,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.05.2020 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області №10250/23-00-08-014 від 13.05.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання ліквідатор Зубко А.М. та представник ГУ ДПС у Черкаській області не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі №925/1946/14 частково скасовано постанову Господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 року в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та призначено ліквідатором ТОВ "КоронАгро" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.

14.05.2020 року від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява №10250/23-00-08-014 від 13.05.2020 року про визнання поточним кредитором на суму 73 704,32 грн.

Заява мотивована наступним.

Під час проведення процедур банкрутства та станом на дату звернення до суду боржник має нарощену поточну заборгованість з єдиного внеску на обов`язкове державне соціальне страхування перед бюджетом на загальну суму 69 502,32 грн.

Заборгованість з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 69 502,32 грн. згідно:

- звіту про нарахування єдиного соціального внеску за серпень 2017 року від 28.03.2018 року №3705, що підлягає сплаті у сумі - 23476,08 грн.;

- звіту про нарахування єдиного соціального внеску за вересень 2017 року від 28.03.2018 року №3708, що підлягає сплаті у сумі - 5830 грн.;

- звіту про нарахування єдиного соціального внеску за жовтень 2017 року від 28.03.2018 року №3711, що підлягає сплаті у сумі - 5830 грн.;

- звіту про нарахування єдиного соціального внеску за листопад 2017 року від 28.03.2018 року №3718, що підлягає сплаті у сумі - 5830 грн.;

- звіту про нарахування єдиного соціального внеску за грудень 2017 року від 28.03.2018 року №3715, що підлягає сплаті у сумі - 28 536,24 грн.;

Станом на дату звернення до суду вказана заборгованість є не погашеною.

З дня введення в дію цього Кодексу втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

Відповідно до прийнятого Кодексу порядок ліквідації боржника регулюється ст. 58-67 розділу IV «Ліквідаційна процедура».

Частиною 1 статті 59 Кодексу, що кореспондується з нормами статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» визначено, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Отже, право кредитора на звернення з грошовими вимогами у ліквідаційній процедурі та черговість їх погашення на час звернення до суду прямо передбачено статтями 59, 60, 64 Кодексу.

Дослідивши подану заяву, проаналізувавши її, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Черкаській області №10250/23-00-08-014 від 13.05.2020 року про визнання поточним кредитором.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області №10250/23-00-08-014 від 13.05.2020 року про визнання поточним кредитором задовольнити.

2.Визнати Головне управління ДПС у Черкаській області поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" на суму 73 704,32 грн.: з яких до 1-ї черги сплачений судовий збір в сумі 4 204 грн., до 2-ї черги заборгованість з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування сумі - 69 502,32 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик