ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2020 рокуСправа № 912/316/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №912/316/20 від 31.01.2020

за позовом Акціонерного товариства "Ельворті" (далі - АТ "Ельворті"), код ЄДР 05784437, вул. Є.Чикаленка, 1, м. Кропивницький, 25006,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Ельворті" (далі - ТОВ "Технічний центр "Ельворті"), вул. Телжан Шонанули, 8, м. Астана, Республіка Казахстан, 010000

про стягнення 1 720 000,00 російських рублів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Ельворті" до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті сівалок в сумі 1 720 000,00 російських рублів, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що відповідачем в порушення п.5.1 Договору №09/19-Э-ТОО від 21.01.2019 не було сплачено банківським переказом на валютний рахунок позивача, вказаний в п.12.1 договору, 100% вартості відвантаженої сільськогосподарської техніки.

Ухвалою від 31.01.2020 господарський суд (суддя Макаренко Т.В.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Зупинив провадження у справі №912/316/20 до виконання доручення про надання правової допомоги. Постановив надіслати копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2020 про відкриття провадження у справі №912/316/20 та позовну заяву з додатками, перекладені російською мовою, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №222 від 18.06.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з тим, що суддю Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа №912/316/20, рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 №1841/0/15-20 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/316/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 справу №912/316/20 передано судді Коваленко Н.М.

Отже, суддя вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та прийняти справу №912/316/20 до свого провадження.

Враховуючи, що відповідач є нерезидентом та достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв на момент відкриття провадження у справі суд не має, суд вважає за необхідне про розгляд цієї справи повідомляти відповідача в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Cудове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, згідно із ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Казахстан (дата набрання чинності для України 19.12.1992 рік, дата набрання чинності для Республіки Казахстан 02.07.1992 рік) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

28.03.1997 підписано Протокол до Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах", який набрав чинності в Україні з 17.09.1999.

У статті 17 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" передбачено, що при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Також, Протоколом від 1997 року зазначену статтю доповнено реченням такого змісту: "У випадку виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади російською мовою".

Відповідно до статті 13 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" усі документи, складені та посвідчені згідно із чинним законодавством країни не потребують додаткового посвідчення і користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. До таких документів може бути зроблений переклад російською мовою, справжність перекладу або підпису перекладача на яких повинен бути засвідчений у встановленому порядку державним або приватним нотаріусом України. Такі документи повинні бути прийняті на території країн СНД без будь-якого додаткового засвідчення.

За таких обставин, для належного повідомлення ТОВ "Технічний центр "Ельворті" про прийняття до свого провадження суддею Коваленко Н.М. справи №912/316/20, останньому необхідно вручити копію даної ухвали в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд Республіки Казахстан.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. 32, 228-230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №912/316/20.

Прийняти справу №912/316/20 до свого провадження.

Зобов`язати позивача в термін до 13.07.2020 (включно) подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2020 у справі №912/316/20 у двох примірниках.

Зупинити провадження у справі №912/316/20 до виконання доручення про надання правової допомоги.

Надіслати копію ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2020 у справі №912/316/20, перекладену російською мовою, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Центрального апеляційного господарського суду.

Примірник ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.