УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/19110/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О. за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія» (вул. Клима Савура, буд. 21А, м. Луцьк, 43005) до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович (вул. Рівненська, буд. 54, м. Луцьк, 43000), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна (вул. Голосіївська, буд. 17, оф. 605, м. Київ, 03039) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Представники сторін:

від позивача Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія»: адвокат Музичук Юлія Анатоліївна (ордер серії КС № 674972 від 27.12.019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 000860 від 29.06.2017);

від відповідача Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК»: адвокат Кузовлев Роман Володимирович (довіреність № 011146/19 від 28.10.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6763/10 від 27.06.2018)

від третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович: не з`явився;

від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. від 26.10.2019, зареєстрований в реєстрі за № 1930, яким звернено стягнення нерухоме майно ТОВ «Волиньбакалія», а саме: нежитлову будівлю, продовольчий склад з підвалом С-1, загальною площею 1235,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А; продовольчий склад без підвалу М-1, загальною площею 1148,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А; склад І-1, загальною площею 1027,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А; земельну ділянку, площею 23069 га, цільове призначення: для обслуговування виробничої бази, кадастровий номер :11:058:0030, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А; земельну ділянку, площею 0,2574 га, цільове призначення: для обслуговування виробничої бази, кадастровий номер :11:058:0007, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А; земельну ділянку, площею 0,2295 га, цільове призначення: для обслуговування виробничої бази, кадастровий номер :11:058:0029, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А, на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» таким, що не підлягає виконанню; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2020. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Крім того вказаною ухвалою суду про відкриття провадження у справі витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. належним чином засвідчені всі матеріали та документи, які подавалися стягувачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1930 від 26.10.2019, а також копію договору щодо якого вчинено виконавчий напис від 26.10.2019 за реєстровим № 1930. Встановлено строк для подання витребуваних судом доказів - до 14.02.2020.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі позивачем отримано 14.02.2020, відповідачем - 14.02.2020, третьою особою приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. - 14.02.2020, третьою особою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. - 13.02.2020, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

11.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказу (письмових пояснень Публічного акціонерного товариства «Волинькабалія» у справі № 903/233/19).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 910/19110/19 відкладено на 12.03.2020.

24.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 26.02.2020 відмовлено.

26.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.03.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.03.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

12.03.2020 до суду від позивача надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 1930, виданого 26.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л.

16.03.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення до заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 заяву позивача від 12.03.2020 про забезпечення позову задоволено.

02.04.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказу.

У зв`язку із установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/19110/19 призначено на 15.05.2020.

14.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/19110/19 у зв`язку із запровадженням карантину.

14.05.2020 до суду від позивача надійшло повторне клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, клопотання позивача про відкладення судового засідання задоволено, відкладено підготовче засідання на 18.06.2020.

27.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

18.06.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про зміну підстав позову у справі № 910/19110/19.

В підготовче засідання 18.06.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судом у порядку ч. 3 ст. 46 Господарського суду міста Києва прийнято заяву позивача від 27.05.2020 про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 18.06.2020 представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. належним чином засвідчені всі матеріали та документи, які подавалися стягувачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1930 від 26.10.2019, а також копію договору щодо якого вчинено виконавчий напис від 26.10.2019 за реєстровим № 1930.

Представник відповідача у вирішенні даного клопотання посилався на розсуд суду.

В підготовчому засіданні 18.06.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду. В період часу з 19.06.2020 до 24.06.2020 включно суддя Демидов В.О. перебував у щорічній основній відпустці.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 про відкриття провадження у справі судом витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. належним чином засвідчені всі матеріали та документи, які подавалися стягувачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1930 від 26.10.2019, а також копію договору щодо якого вчинено виконавчий напис від 26.10.2019 за реєстровим № 1930. Встановлено строк для подання витребуваних судом доказів - до 14.02.2020.

Копію вказаної ухвали суду отримано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. 13.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.06.2020 витребувані судом докази до Господарського суду міста Києва не надходили.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 210 Господарського процесуального кодексу України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет позову, враховуючи необхідність повного та належного дослідження всіх доказів, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання позивача від 18.06.2020 про повторне витребування доказів по справі № 910/19110/19 та вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. належним чином засвідчені всі матеріали та документи, які подавалися стягувачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1930 від 26.10.2019, а також копію договору щодо якого вчинено виконавчий напис від 26.10.2019 за реєстровим № 1930.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/19110/19.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 182, 183, 210 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Усне клопотання позивача від 18.06.2020 про повторне витребування доказів по справі № 910/19110/19 - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (вул. Голосіївська, буд. 17, оф. 605, м. КИЇВ, 03039) належним чином засвідчені всі матеріали та документи, які подавалися стягувачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1930 від 26.10.2019, а також копію договору щодо якого вчинено виконавчий напис від 26.10.2019 за реєстровим № 1930.

3. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 13.07.2020.

4. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Підготовче засідання у справі № 910/19110/19 відкласти на 30.07.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 25.06.2020.

Суддя В.О.Демидов