ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/508/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос", місто Харків
про стягнення 501 142,88 грн.
за участю представників:

позивача - Новіков М.С. довіреність № 08-21/384/2-20 від 11.02.2020;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" (відповідача) 501 142,88 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1577 га. по вул. Шекспіра, 1-А, у місті Харкові за період з 17.07.2017 по 31.12.2018. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 517,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2020 позовну заяву Харківської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/508/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 06.04.2020 строк підготовчого провадження у справі № 922/508/20 продовжено на 30 днів - по 13 червня 2020 року; з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", підготовче засідання у справі № 922/508/20 відкладено на 18 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 18.05.2020, з урахуванням поданого представником Харківської міської ради клопотання, а також необхідності забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи (враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання), підготовче засідання у справі № 922/508/20 відкладено на 01 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 01.06.2020 підготовче провадження у справі № 922/508/20 закрито; призначено справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2020 року.

11 червня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшли письмові пояснення Харківської міської ради (за вх. № 13238), згідно яких позивач зазначив, що при підготовці позовної заяви Харківської міської ради до ТОВ Фірма "Лотос" про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою були допущені арифметичні помилки та описки, а саме: в таблиці 1, що знаходиться на сторінці 8 позовної заяви помилково зазначено, що загальний розмір орендної плати за землю за період з 17.07.2017 по 31.12.2018 складає 523 515,27 грн. замість 509 417 грн.; у другій строчці третього абзацу, що знаходиться на сторінці 8 помилково зазначено ТОВ "Харків-Капітал" замість ТОВ Фірма "Лотос"; в таблиці 3, що знаходиться на сторінці 8 позовної заяви помилково зазначений розмір сплаченої орендної плати ТОВ Фірмою "Лотос": 8 373,92 грн. замість 8 374,07 грн.; в таблиці 3, що знаходиться на сторінці 8 позовної заяви помилково зазначено, що різниця розміру сплаченої орендної плати та розміру орендної плати, яку повинно було сплатити ТОВ Фірма "Лотос" становить 501 042,88 грн. замість 501 042,93 грн.; у другій строчці абзацу 1 сторінки 9 позовної заяви здійснено описку, в саме: зазначено 515 141,35 грн. замість 501 042,93 грн. Крім того, у пункті 2 прохальної частини, позовної заяви помилково зазначена сума 501 142,88 грн. замість 501 042,93 грн.; у пункті 3 прохальної частини позовної заяви помилково зазначена сума 7517,14 грн. замість 7 515,64 грн.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 15.06.2020, позовні вимоги підтримував та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, а також з урахуванням зазначених виправлень.

Представник відповідача в судове засідання 15.06.2020 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; відзив на позов Харківської міської ради не подав.

З матеріалів справи вбачається, що всі поштові відправлення Господарського суду Харківської області (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі № 922/508/20 від 16.03.2020, ухвали про відкладення підготовчого засідання від 06.04.2020 та 18.05.2020, а також ухвали про призначення справи до судового розгляду по суті від 01.06.2020) в паперовій формі були надіслано судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення за адресою ТОВ Фірма "Лотос", вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (61045, місто Харків, вулиця Шекспіра, будинок 1-А). Однак, зазначені відправлення не вручено адресатові та повернуто до суду із позначками "інші причини: фірма вибула" та "адресат відсутній за вказаною адресою" (згідно довідки відділення поштового зв'язку Укрпошти).

Жодних відомостей щодо інших засобів зв'язку із Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" матеріали справи не містять.

Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи, з метою належного їх повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, а відповідач мав достатньо часу підготувати заперечення на позовну заяву та визнається таким, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (згідно пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України).

Враховуючи також те, що неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до приписів частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу № 922/508/20 за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос".

Всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи, суд встановив наступне.

18 січня 1996 року між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" укладено Договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди за реєстраційним № 268.

Відповідно пункту 1.1 Договору, Виконавчий комітет Харківської міської ради народних депутатів рішенням № 1031 від 27 грудня 1995 року надав, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" (землекористувач) прийняло в тимчасове користування земельну ділянку, за адресою м. Харків, вул. Шекспіра, 1-А, Загальна площа (га) 0,1577.

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що земельна ділянка надається у тимчасове користування на умовах оренди строком на двадцять п'ять років для експлуатації та обслуговування будинку хімчистки та допоміжних будівель і споруд.

16 жовтня 1997 року, 15 квітня 1999 року сторонами укладено додаткові угоди до Договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди зареєстрованого 18.01.1996 за № 268 виконком Харківської міської Ради народних депутатів м. Харкова щодо зміни розміру орендної плати за земельну ділянку. Додатковою угодою від 25 жовтня 2001 року внесено зміни до договору в частині розміру орендної плати, та визначено її розмірі 446,76 грн. у місяць.

Рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 за № 1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року.

Згідно пункту 1.1. вказаного Рішення затверджено базову вартість одного квадратного метра земель міста Харкова у сумі 291,18 грн., яка отримана на підставі витрат на освоєння і облаштування території міста станом на 01.01.2013 та підлягає в подальшому індексації в порядку, встановленому законодавством України.

Пунктом 2 Рішення встановлено, що це рішення вводиться в дію з моменту оприлюднення в установленому порядку, а нормативна грошова оцінка земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р. застосовується з 01 січня 2014 року.

Рішенням Харківської міської ради від 25.09.2013 за № 1269/13 Про затвердження "Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станам на 01.01.2013" встановлено, що плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013" вводиться в дію з 01.01.2014. Зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі згідно з Порядком оформлення договорів оренди землі у місті Харкові (пункти 2, 3 рішення).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі № 922/1543/17 внесено зміни до Договору оренди землі від 18.01.1996 за реєстраційним № 268, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01 січня 2014 року. Зазначене рішення господарського суду Харківської області набрало законної сили 17.07.2017.

Відповідно до вказаного рішення, зокрема, пункти 2.2., 2.3. Додаткової угоди до Договору на право тимчасового користування землею на умовах зареєстрованого 18 січня 1996 року за № 268 виконкомом Харківської міської Ради народних депутатів м. Харкова викладено в наступній редакції:

"2.2. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 706/15 від 18.03.2015 на рік становить 5,6 % від її нормативної грошової оцінки і складає 230178,64 грн. (двісті тридцять тисяч сто сімдесят вісім гривень 64 копійки), або в місяць - 19181,55 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят одна гривня 55 копійок).

2.3.Орендар самостійно здійснює обчислення орендної плати за землю з урахуванням індексації нормативної грошової оцінки, визначеної законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами".

У відповідності до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України визначено: судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Статтею 653 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

У відповідності також до статті 188 Господарського Кодексу України (далі - ГК України) якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" починаючи з 17.07.2017, тобто дати набуття законної сили рішення суду, яким внесено зміни до договору повинно було сплачувати новий розмір орендної плати визначений в цьому рішенні суду з урахуванням індексації нормативно грошової оцінки земельної ділянки.

Харківська міська рада зазначає, що підставою для звернення до суду із даним позовом стала наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Шекспіра, 1-А у м. Харкові площею 0,1577 га, відповідно до Договору тимчасового користування землею на умовах оренди від 18.01.1996 за № 268 та Додатковою угодою, визнаною укладеною рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі № 922/1543/17, за період з 17.07.2017 по 31.12.2018.

При цьому, згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, функції якого на цей час виконує Держгеокадастр, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель. Коефіцієнти іїщексації нормативної грошової оцінки земель становлять: 1996 рік - 1,703,1997 рік - 1,059, 1998 рік - 1,006, 1999 рік - 1,127, 2000 рік - 1,182, 2001 рік - 1,02, 2005 рік - 1,035, 2007 рік - 1,028, 2008 рік - 1,152, 2009 рік - 1,059, 2010 рік - 1,0, 2011 рік - 1,0, 2012 рік - 1,0, 2013 рік - 1,0, 2014 рік - 1,249, 2015 рік - 1,433 (крім сільськогосподарських угідь) та 1,2 для сільськогосподарських угідь (рілля, перелоги, сіножаті, пасовища, багаторічні насадження), 2016 рік - для сільськогосподарських угідь - 1,0 для земель несільськогосподарського призначення - 1,06. Нормативна грошова оцінка земель за 2002, 2003, 2004 та 2006 роки не індексувалася.

Значення коефіцієнта індексації за певний рік застосовується в наступному році, яке йде за роком, за який його встановлено, шляхом помноження розміру орендної плати на його значення.

Розрахунок, що став підставою для прийняття рішення суду про внесення змін до договору, здійснено в 2015 році з урахуванням коефіцієнту індексації за 2014 рік, а отже позивачем розраховано розмір орендної плати яку повинно було сплачувати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" за Договором від 18.01.1996 за № 268 з урахуванням рішення суду та індексації нормативно грошової оцінки - 230 178,64 (відповідно до рішення суду) х 1,433 х 1,06 (коефіцієнти індексації за 2015 та 2016 роки) = 349 636,75 грн. на рік, або в місяць 29 136,40 грн.

Виходячи із зазначених розрахунків Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" за зазначений період з повинно було сплатити: 17.07.2017-31.12.2018 всього: 509 417,00 грн.

Однак, згідно із листа ГУ ДФС у Харківській області від 27 червня 2019 року за № 20382/9/20-40-56-05-16 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" сплачено орендну плату у такому розмірі: за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року - 6 067,88 грн.; за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - 5 601,12 грн. Виходячи із вищевказаного листа ГУ ДФС у Харківській області, відповідачем за період з 17.07.2017 по 31.12.2018 сплачено орендну плату в загальному розмірі 8 374,07 грн.

Різниця розміру заборгованості зі сплати орендної плати, яку було повинно сплатити Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" за відповідний період складає 501 042,93 грн. Стягнення вказаної заборгованості з відповідача, як фактичного користувача земельної ділянки загальною площею 0,1577 га. по вул. Шекспіра, 1-А, у місті Харкові стало підставою для звернення Харківської міської ради до суду із даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Статтею 12 Земельного кодексу України визначено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, зокрема, розпорядження землями територіальних громад.

Відповідно до статті 80 Земельного кодексу України суб'єктами права власності на землю є громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

Згідно зі статтею 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об`єкти комунальної власності.

Відповідно до статей 122, 123, 124 Земельного кодексу України міські ради передають земельні ділянки у власність або користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі - продажу права оренди земельної ділянки.

Пунктом 34 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" також визначено, що виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

На підставі частини першої статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" Харківська міська рада, як орган місцевого самоврядування реалізує свої повноваження шляхом прийняття рішень. Також, виходячи із загальних вимог цивільного законодавства, рада може виступати як учасник цивільно-правових та господарських правовідносин при укладанні різного виду угод. Із зазначених норм законодавства України випливає, що питання оренди земельних ділянок вирішуються сільською, селищною, міською радою на пленарних засіданнях шляхом прийняття відповідних рішень.

Відповідно до частини першої 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Вирішення питань про передачу землі у користування є виключним правом ради - суб'єкта права власності на землю, і здійснюється з дотриманням загального порядку укладання господарських договорів, передбаченого статтями 179-181 Господарського кодексу України, з урахуванням положень Земельного кодексу України.

За приписами статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України). Орендною платою за земельні ділянки державної і комунальної власності є обов'язків платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (підпункт 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Водночас, у разі надання земельної ділянки в оренду укладається договір оренди земельної ділянки, яким, за положенням частини першої статті 21 Закону України "Про оренду землі", визначається орендна плата за землю як платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату є однією з істотних умов договору оренди землі (частина 1 статті 15 Закону України "Про оренду землі").

Як вже було встановлено судом, умови щодо розміру, форми, строків і порядку внесення Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1577 га. по вул. Шекспіра, 1-А, у місті Харкові, а також застереження щодо її обчислення з урахуванням індексації нормативної грошової оцінки, визначеної законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, встановлено у рішенні Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі № 922/1543/17, яким внесено зміни до Договору оренди землі від 18.01.1996 за реєстраційним № 268, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.

За загальними положеннями цивільного законодавства: згідно статей 11, 509 Цивільного кодексу України, підставою для виникнення зобов'язання є, зокрема, договори та інші правочини. Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Таким чином, орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату, розмір якої встановлено Договором з урахуванням додаткової угоди до нього (визнаною укладеною Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі № 922/1543/17) та індексації нормативної грошової оцінки за відповідні періоди.

Перевіривши правильність нарахування Харківською міською радою орендної плати (враховуючи також подані представником позивача пояснення щодо описки в наведених у позовній заяві розрахунках), суд зазначає, що відповідний розрахунок здійснено позивачем на підставі Земельного кодексу України, Податкового кодексу України, з урахуванням умов Договору тимчасового користування землею на умовах оренди від 18.01.1996 за № 268 та Додатковою угодою, визнаною укладеною рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі № 922/1543/17, та за відрахуванням розміру сплаченого відповідачем податкового зобов'язання по орендній платі (згідно листа ГУ ДФС у Харківській області № 20382/9/20-40-56-05-16 від 27.06.2019). Сума заборгованості ТОВ Фірма "Лотос", таким чином, складає 501 042,93 грн.

Водночас враховуючи те, що в прохальній частині позову до стягнення Харківською міською радою заявлено 501 142,88 грн., суд вважає позовні вимоги щодо стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1577 га. по вул. Шекспіра, 1-А, у місті Харкові такими, що підлягають задоволенню частково, - в розмірі 501 042,93 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" 99,95 грн. суд відмовляє, у зв'язку із безпідставністю відповідних нарахувань.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином витрати Харківської міської ради по сплаті судового збору покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" в розмірі 7 515,64 грн.

Керуючись статтями 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 13, 15, 16, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" (місцезнаходження: 61045, місто Харків, вулиця Шекспіра, будинок 1-А; ) на користь Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; ) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1577 га. по вул. Шекспіра, 1-А, у місті Харкові в розмірі 501 042,93 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 515,64 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 99,95 грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 ГПК України, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "19" червня 2020 р.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/508/20