ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18.06.2020 р. Справа № 917/117/20

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного виробничо-торгового підприємства "Стеклосервіс", просп. Свободи, 99, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про стягнення 15 891,81 грн. заборгованості за договором оренди землі

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи. 16.01.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного виробничо-торгового підприємства "Стеклосервіс" про стягнення 15 891,81 грн. заборгованості з орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 23.01.2017 р..

Ухвалою суду від 20.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.03.2020 р..

Ухвала суду від 20.02.2020 р., що направлена на адресу відповідача (відповідає витягу з ЄДР), повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

18.03.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи (вх. № 3145).

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника Кременчуцької міської ради, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (вх. № 3154 від 19.03.2020 р., № 3392 від 24.03.2020 р.).

Судове засідання, призначене на 19.03.2020 р. о 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на 12.05.2020 р..

Представники сторін в судове засідання 15.05.2020 р. не з`явились, причин щодо того суду не повідомили. Ухвалою суду від 12.05.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.06.2020 р..

Від відповідача відзив на позов станом на 18.06.2020 р. не надходив. Ухвали суду, що направлялись відповідачу на адресу вказану у позові та яка відповідає витягу з ЄДР, повернулись без вручення адресату з відміткою - "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення"; ухвала суду від 12.05.2020 р. - "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судове засідання 18.06.2020 р. не з`явився, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та зазначив, що підтримує позовні вимоги та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті (вх. 6383 від 18.06.2020 р. ел.поштою, вх. №6410 від 18.05.2020 р. оригінал).

При цьому суд зазначає наступне.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 р. на всій території України встановлено карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., N 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтею 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання даної ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 22.06.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.