УХВАЛА

м. Київ

24.06.2020Справа № 910/2052/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Садовий -25" (02002, м. Київ, вул. Комбінатна, 25-А)

до 1. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - М.С. Кириллов;

від відповідача-2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Садовий -25" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (далі - відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі- відповідач 2) про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Садовий -25" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.

26.02.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2020 року.

02.04.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 01.04.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 підготовче засідання у справі № 910/2052/20 призначено на 27.05.20.

22.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-2 надійшлов відзив на позов.

25.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про залучення спеціаліста.

27.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники позивача, відповідача-2 у підготовче судове засідання 27.05.2020 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/2052/20 на 24.06.20 та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста до встановлення фактичних обставин справи.

Представники позивача, відповідача-2 у підготовче судове засідання 24.06.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 24.06.20 суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про залучення спеціаліста, дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до ст.71 Господарського процесуального кодексу України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи наведене вище, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з огляду на те, що фактично судом повинно бути досліджено обставини технічної можливості відокремлення лічильників зі схеми електропостачання, приймаючи до уваги приписи ст.71 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання спеціаліста ОСОБА_1 для надання консультацій.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.71, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у підготовче судове засідання 13.07.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику процесу наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя М.Є. Літвінова