ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" червня 2020 р.Справа № 922/1609/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна промисловість" (61136, м. Харків. вул. Уборевіча, буд. 30А, кв. 114)
про стягнення штрафних санкцій за непоставлену продукцію у розмірі 18182,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна промисловість" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за непоставлену продукцію у розмірі 18182,70 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором поставки № 01/03 від 01.03.2019 в частині своєчасного здійснення поставки товару, з урахуванням чого, до стягнення з відповідача заявлено пеню у розмірі 15082,62 грн. та штраф (10 % від ціни недопоставленого товару) у розмірі 3100,08 грн.

Попередній розрахунок судових витрат складається зі суми сплаченого судового збору за подання даного позову до господарського суду у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2020 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вищевказана ухвала суду від 28.05.2020, яку було надіслано на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві та яка підтверджена відомостями з ЄДРПОУ, 16.06.2020 повернулася на адресу суду без вручення адресату з довідкою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 23.06.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна промисловість" про стягнення штрафних санкцій за непоставлену продукцію у розмірі 18182,70 грн.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 22 арк.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2020 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).