УХВАЛА

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/6520/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" АТ "Укрзалізниця"

про стягнення заборгованості в розмірі 26 373,60 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» АТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості в розмірі 26 373,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно нараховано та списано тариф з особового рахунку позивача № 8206687 відповідно до переліку 20190920 від 20.09.2019 у більшому розмірі як з-під вантажу 3-го класу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.06.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 22.06.2020.

23.06.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки 29.05.2020 відповідачем здійснено коригування та повернуто на рахунок позивача кошти у розмірі 26 373,60 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 26 373,60 грн., в обґрунтування яких, позивачем зазначено, що відповідачем неправомірно нараховано та списано тариф з особового рахунку позивача № 8206687 відповідно до переліку 20190920 від 20.09.2019 у більшому розмірі як з-під вантажу 3-го класу.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі, відповідачем було повернуто позивачу суму у розмірі 26 373,60 грн., що підтверджується переліком від 29.05.2020.

Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При цьому, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/6520/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" АТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 26 373,60 грн.. закрити.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова