ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 911/4285/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про покладення судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

2. Приватного підприємства Агрофірма Агросвіт

про стягнення 81 090,91 гривень

представники учасників справи не з`явились

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі №911/4285/16 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Приватного підприємства Агрофірма Агросвіт та Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. пені, а також стягнуто з Приватного підприємства Агрофірма Агросвіт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 37 301, 60 грн пені, 6 769, 42 грн штрафу, 6 390, 78 грн 3% річних, 25 629,11 грн інфляційних втрат, 1 501, 28 грн витрат, пов`язаних з оплатою послуг адвоката, та 1 501,28 грн судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 98,72 грн витрат, пов`язаних з оплатою послуг адвоката, та 98, 72 грн судового збору.

13.03.2017 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Київської області видано накази.

16.03.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга на дії Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчих провадженнях №№ 53646152 та 53646030 при примусовому виконанні рішення суду у даній справі, які виразились у поверненні державним виконавцем 10.03.2020 наказів від 13.03.2017 та винесенні відповідних постанов.

Ухвалою Господарського Київської області від 01.06.2020 у справі № 911/4285/16 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

05.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла заява про покладення судових витрат, відповідно до якої заявник просить стягнути з Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 5 300,00 грн витрат на правничу допомогу згідно договору № 01-02-2020/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 01.02.2020.

На підтвердження відповідно понесених судових витрат заявник надав суду, зокрема, копію акта здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 04.06.2020 на суму 5 300,00 грн з детальним описом усіх виконаних адвокатом робіт та наданих послуг, до якого також включено суму гонорару адвоката у зв`язку із прийняттям позитивного рішення з розгляду скарги на дії ДВС у даній справі;

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2020 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 16.06.2020.

Поряд з тим, ухвалою Верховного Суду від 15.08.2019 справу № 904/4507/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки законодавство України наразі чітко не регулює питання виплати "гонорару успіху", та за відсутності чітких правових підходів з даного питання у судовій практиці про стягнення судових витрат, передбачених договором про надання правничої допомоги у вигляді бонусу, залежного від результатів розгляду справи складає виключну правову проблему.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 прийнято до розгляду справу № 904/4507/18 та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10.03.2020.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10.03.2020 повідомлено учасників справи № 904/4507/18 (провадження №12-171гс19), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційних скарг ПрАТ "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 відбудеться 12.05.2020.

Станом на момент постановлення ухвали у даній справі текст постанови за результатами розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 904/4507/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згіцдно ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду вищевказного, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про покладення судових витрат стосується, у тому числі, питання стягнення з органу державної виконавчої служби гонорару адвоката у зв`язку із прийняттям позитивного для замовника (скаржника) рішення у справі №911/4285/16 за скаргою на дії Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 16.03.2020, суд дійшо висновку про зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про покладення судових витрат до закінчення перегляду в касаційному порядку рішень у справі № 904/4507/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про покладення судових витрат у справі №911/4285/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку рішень у справі №904/4507/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2020, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарськогопроцесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема