ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 917/789/20

Господарський суд у складі судді Іванко Л.А., розглянувши

заяву Приватного підприємства "Явір - 2000", 36009, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, ідент. код 31175036

про скасування судового наказу у справі №917/789/20

за заявою (стягувача) Приватного підприємства "ШЕРИФ-КОМПЛЕКС" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 52, офіс 461, ідент. код 34648355)

до боржника Приватного підприємства "Явір-2000" (36009, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, буд. 6, ідент. код 31175036)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Явір-2000" заборгованості за Договором про надання послуг з виїзду наряду групи реагування на об`єкт, на якому спрацювали засоби охоронно - тривожної сигналізації № 0916-ГШР від 01.07.2017 року в сумі 10120,00 грн. та 210,20 грн. судового збору

встановив:

22.05.2020 року господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі № 917/789/20 про стягнення з Приватного підприємства "Явір-2000" на користь Приватного підприємства "ШЕРИФ-КОМПЛЕКС" заборгованості за Договором про надання послуг з виїзду наряду групи реагування на об`єкт, на якому спрацювали засоби охоронно - тривожної сигналізації № 0916-ГШР від 01.07.2017 року в сумі 10120,00 грн. та 210,20 грн. судового збору.

28.05.2020 року копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.

Згідно поштового повідомлення, копія судового наказу була вручена боржнику 01.06.2020 року.

09.06.2020 р. Приватне підприємство "Явір - 2000" подало до суду заяву (вхід. №6072) про скасування судового наказу від 22.05.2020 р. у справі №917/789/20, яка мотивована тим, що "свої зобов`язання за договором про надання послуг з виїзду наряду групи реагування на об`єкт, на якому спрацювали засоби охоронно - тривожної сигналізації № 0916-ГШР від 01.07.2017 року ПП "Явір - 2000" виконало у повному обсязі".

Крім цього заявник - ПП "явір - 2000" зазначає, що зобов`язання сторін по договору № 0916-ГШР від 01.07.2017 року були припинені 31.01.2019 року у зв`язку з достроковим розірванням договору.

В поданій суду заяві боржник не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Приписами ч. 3 с. 158 ГПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану ПП "Явір - 2000" заяву про скасування судового наказу від 22.05.2020 року по справі № 917/789/20 суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви.

Таким чином, заява ПП "Явір - 2000" про скасування судового наказу від 22.05.2020р. по справі № 917/789/20 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Явір - 2000" про скасування судового наказу від 22.05.2020р. по справі № 917/789/20.

2. Скасувати судовий наказ від 22.05.2020 року по справі № 917/789/20 про стягнення з Приватного підприємства "Явір-2000" на користь Приватного підприємства "ШЕРИФ-КОМПЛЕКС" заборгованості за Договором про надання послуг з виїзду наряду групи реагування на об`єкт, на якому спрацювали засоби охоронно - тривожної сигналізації №0916-ГШР від 01.07.2017 року в сумі 10120,00 грн. та 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "ШЕРИФ-КОМПЛЕКС" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.