ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" червня 2020 р. Справа№ 910/2994/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 08.05.2020

у справі № 910/2994/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій"

про стягнення 19 403,77 грн

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" про стягнення штрафу у сумі 19 403,77 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 у справі №910/2994/20 відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" про стягнення штрафу у сумі 19 403,77 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 у справі №910/2994/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи в суді першої та апеляційної інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" у справі №910/2994/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 у справі №910/2994/20 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі 1051,00 грн.

22.06.2020 на адресу суду від Комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач (скаржник) надав платіжне доручення від 18.06.2020 №5597 про сплату судового збору на суму 1051,00 грн.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (п. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Крім того суд зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі №910/2994/20 задоволено. Поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/2994/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій". Призначено справу до розгляду на 14.07.2020.

Ураховуючи норми статті 173 ГПК України та вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" та Комунального підприємства "Київський метрополітен" в одне апеляційне провадження, оскільки даними учасниками оскаржується один процесуальний документ.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/2994/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2994/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен".

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій".

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен", відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен" призначити на 14.07.2020 об 11-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов